Vous êtes sur la page 1sur 86

MEMOIRE POUR LOBTENTION DU

MASTER 2 EN INGENIERIE DE LEAU ET DE


LENVIRONNEMENT
OPTION : GENIE CIVIL
------------------------------------------------------------------



Prsent et soutenu publiquement le 22 Juin 2012 par


Mr MOUSSA DOGO Habiboulahi


Travaux dirigs par : Dr Ismaela GUEYE,
Enseignant Chercheur,
UTR Infrastructures et Sciences des Matriaux


Jury dvaluation du stage :

Prsident : Prnom NOM

Membres et correcteurs : Prnom NOM
Prnom NOM
Prnom NOM
Promotion [2011/2012]

ETUDE TECHNIQUE DUN BATIMENT R+4 A USAGE
ADMINISTRATIF POUR LE COMPTE DE LA DCFE

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page i

REMERCIEMMENT
A travers le prsent mmoire, je tiens remercier tous ceux qui de prs ou de loin ont
particip son laboration. Ces remerciements vont particulirement :
A mon encadreur Dr GUEYE Ismaela pour mavoir encadr malgr son emploi charg
A mon maitre de stage Mr JARIRI Mahaman Laouali pour mavoir aid techniquement
pendant tout mon sjour au sein du bureau dtudes AGECRHAU Sarl
A Mr DJOFFON B. Nestor Directeur Technique du bureau AGECRHAU pour avoir
approuv mes calculs et rsultats.
A tout le personnel du bureau dtudes AGECRHAU pour laccueil qui ma t rserv
pendant toute ma priode de stage
A Mr Paul GINIES, Directeur General de lInstitut international dIngnierie de lEau et
lEnvironnement pour tous ses multiples efforts dans la recherche de la qualit dans
lenseignement.
Tout le personnel administratif et corps enseignant de lInstitut International dIngnierie
de lEau et de lEnvironnement pour la qualit de formation reue.
Enfin ma gratitude va lendroit de tous mes camarades de la promotion ainsi que tous
ceux qui ont contribu dune matire ou dune autre la russite de ma formation.








Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page ii

DEDICACE
Je rends grce Dieu et ddie particulirement ce modeste travail:
A mon dfunt pre Feu MOUSSA DOGO . Tu as assur avec loyaut tout mon
cursus, tu as toujours fais de ma russite ta priorit. Je garde de toi limage dun pre
exemplaire. Que le tout Puissant Dieu taccueille dans son Paradis! Amen
A ma trs mre Djioko ANGO , pour ton soutien maternel exceptionnel envers moi.
Que Dieu te donne longue vie !
A mes frres et surs. Vous m'avez paul en tout temps.
A celle qui a l'exaltante mission de partager mes joies et peines.
A tous mes amis
A toute la promotion 2011-2012 du 2IE
A tous les enseignants qui ont contribu ma formation.
A tous mes parents et proches.












Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page iii

RESUME
Le prsent mmoire de fin dtudes se situe dans le cadre dune tude technique dun
immeuble R+4 usage administratif pour le compte de la direction de contrle fiscal et de
lquit (DCFE) Niamey (NIGER).
Lossature du btiment est constitue dune structure en bton arm porteuse (planchers
poutre poteaux ) reposant sur un radier nervur. Les prescriptions techniques utilises
sont les rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P 18-702, le cahier des prescriptions techniques
(CPT) et les normes franaises NF P06-004 ; NF P06-001.
Ltude consiste la ralisation de la note de calcul sur tous les lments structuraux et non
structuraux, sur la base du plan architectural.
La mthodologie utilis est celle dun calcul manuel appuy de quelques formules tablies sur
Excel et a consist principalement en une descente de charges, un pr dimensionnement, un
calcul complet des armatures et une tude de la fondation.
Le dimensionnement a t ralis lELU puis vrifi lELS et les plans de ferraillage
tablis avec le logiciel Auto CAD en tenant compte des dispositions constructives.
Ainsi un dossier dexcution du btiment a t produit (plans de ferraillage et de coffrage,)
et des recommandations ont t faites pour lexcution des ouvrages en infrastructure.
Ltude de la fondation a t faite en tenant compte des critres conomiques, de la stabilit et
la scurit et enfin de la facilit de lexcution.
Pour mieux rendre le projet plus complet, un calcul des quantits a t fait suivi dune tude
financire globale de louvrage tenant compte des impacts environnementaux.





Mots cls : Structure-Fondation-Armatures-plans-Bton arm


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page iv

ABSTRACT
This dissertation study is part of a technical study of a building for administrative use R+4 on
behalf of management control and fiscal equity (DCFE) in Niamey (NIGER). The building
frame consists of a reinforced concrete structure carrier (floor - beam - posts ...) based on a
ribbed slab. The technical requirements are the rules used in BAEL revised 91 99 - DTU P
18-702, the specification of technical requirements (CPT) and the French standard NF P06-
004, NF P06-001. The study involves the completion of the design calculations for all
structural and nonstructural elements, based on the architectural plan. The methodology used
is that of a manual calculation supported by a few established formulas on Excel and
consisted mainly of lowering loads, a Pre-design, a complete calculation of the reinforcement
and a study of the foundation.
The sizing was performed at ELU then checked the ELS and reinforcement drawings made
with AutoCAD software in light of structural arrangements.
Thus a record of execution of the building was produced (reinforcement drawings and
formwork ...) and recommendations were made for the execution of infrastructure works. The
study of the foundation was made taking into account the economic criteria, stability and
security and finally the ease of implementation.
To better make the project more complete, a quantity calculation was done followed by a
study's overall financial structure taking into account environmental impacts.








Keywords: Structure-Foundation-frames-plans-Reinforced Concrete

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page v

LISTE DES ABREVIATIONS
DCFE : Direction de Contrle Fiscal et dEquit
CPT : Cahier de Prescriptions Techniques
AFD : Agence Franaise pour le Dveloppement
DGI : Direction Gnrale des Impts
BAEL : Bton Arm aux Etats Limites
DTU : Document Technique de Unifi
ELU : Etat Limite Ultime
ELS : Etat Limite de Service
FPP : Fissuration Peu Prjudiciable
FP : Fissuration Prjudiciable
FTP : Fissuration Trs Prjudiciable











Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page vi

SOMMAIRE
REMERCIEMMENT .................................................................................................................. i
DEDICACE ................................................................................................................................ ii
RESUME ................................................................................................................................... iii
ABSTRACT .............................................................................................................................. iv
SOMMAIRE ............................................................................................................................. vi
LISTE DES TABLEAUX ....................................................................................................... viii
LISTE DES FIGURES .............................................................................................................. ix
INTRODUCTION GENERALE ................................................................................................ 1
PREMIERE PARTIE : GENERALITES ................................................................................... 2
CHAPITRE 1 : DESCRIPTION DU PROJET ...................................................................... 2
I. Localisation ................................................................................................................. 2
II. Description ............................................................................................................... 2
CHAPITRE 2 : HYPOTHESES ET PRINCIPES GENERAUX ........................................... 3
I. Hypothses de base ...................................................................................................... 3
II. Principes gnraux ................................................................................................... 4
CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX .................. 4
I. Bton (B25) ................................................................................................................. 4
II. Acier (FE400) .......................................................................................................... 4
DEUXIEME PARTIE : CONCEPTION ET PREDIMENSIONNEMENT .............................. 5
CHAPITRE 1 : CONCEPTION DE LA STRUCTURE ........................................................ 5
I. Principe ........................................................................................................................ 5
II. Concept Architectural .............................................................................................. 5
CHAPITRE 2 : PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGES ........................................ 7
I. Les charges permanentes (G) : .................................................................................... 7
II. Charges dexploitation (Q) ...................................................................................... 7
CHAPITRE 3 : PRE DIMENSIONNEMENT DE LA STRUCTURE .................................. 8
I. Le Plancher .................................................................................................................. 8
II. Evaluation des Charges ............................................................................................ 9
III. Poutres .................................................................................................................... 10
IV. Poteaux ................................................................................................................... 10
TROISIEME PARTIE : ETUDE COMPLETE DE LA STRUCTURE .................................. 12
CHAPITRE 1 : CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX ....................................... 12
I. Calcul du Plancher Creux (Etage) ............................................................................. 12
II. Calcul du Plancher dalle pleine (RDC) .................................................................. 16
III. Calcul des poutres .................................................................................................. 17
IV. Calcul du poteau .................................................................................................... 20
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page vii

CHAPITRE 2 : CALCUL DES ELEMENTS NON STRUCTURAUX.............................. 22
I. Calcul de lescalier .................................................................................................... 22
II. Ascenseur ............................................................................................................... 25
III. Acrotre .................................................................................................................. 26
IV. Balcons ................................................................................................................... 27
CHAPITRE 3 : ETUDE DE LA FONDATION .................................................................. 29
I. Gnralits ................................................................................................................. 29
II. Mthodologie ......................................................................................................... 29
III. Donnes de ltude ................................................................................................. 29
IV. Choix du type de la fondation ................................................................................ 30
V. Pr dimensionnement du radier gnral ................................................................. 31
VI. Calcul des ferraillages du radier ............................................................................ 33
CHAPITRE 4 : DISCUSSIONS / COMMENTAIRE DES RESULTATS ......................... 37
CHAPITRE 5 : ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL .......................................... 38
I. Identification des impacts .......................................................................................... 38
II. Mesures de compensation et dattnuation ............................................................ 38
CHAPITRE 6 : ETUDE FINANCIERE .............................................................................. 39
CHAPITRE 7 : PLANNING PREVISIONNEL DES TRAVAUX ..................................... 41
CONCLUSION ........................................................................................................................ 42
REFERENCE BIBLIOGRAPHQUE ....................................................................................... 43
ANNEXE 1 : FACADE PRINCIPALE ................................................................................... 44
ANNEXE 2 : FACADE POSTERIEURE ................................................................................ 44
ANNEXE 3 : PLAN DE FONDATION .................................................................................. 45
ANNEXE 4 : PLAN DE NIVEAU .......................................................................................... 45
ANNEXE 5 : COUPES ............................................................................................................ 46
ANNEXE 6 : NOTE DE PREDIMENSIONNEMENT POTEAUX ....................................... 47
ANNEXE 7 : NOTE DE CALCUL DU PLANCHER CREUX .............................................. 48
ANNEXE 8 : NOTE DE CALCUL DE LA DALLE PLEINE ................................................ 53
ANNEXE 9 : NOTE DE CALCUL POUTRES....................................................................... 55
ANNEXE 10 : NOTE DE CALCUL DE LESCALIER ......................................................... 59
ANNEXE 11 : NOTE DE CALCUL DE LASCENSEUR ..................................................... 63
ANNEXE 12 : NOTE DE CALCUL BALCONS .................................................................... 66
ANNEXE 13 : NOTE DE CALCUL DU RADIER GENERAL ............................................. 68



Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page viii

LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 : Pr dimensionnement des poutres ......................................................................... 10
Tableau 2: Synthse des sollicitations sur les poutrelles .......................................................... 13
Tableau 3 : Synthse de calcul des aciers ................................................................................ 13
Tableau 4 : Synthse des sollicitations ..................................................................................... 16
Tableau 5 : Synthse du calcul des aciers ................................................................................ 16
Tableau 6 : Synthse sollicitations sur les poutres principales ................................................ 18
Tableau 7 : Synthse de calcul des aciers pour les poutres principales ................................... 18
Tableau 8 : Synthse calcul des aciers pour les poutres secondaires ....................................... 19
Tableau 9 : Synthse de calcul des aciers pour lascenseur ..................................................... 25
Tableau 10 : Vrification Poinonnement Ascenseur .............................................................. 26
Tableau 11 : Surface occupe par les semelles filantes ........................................................... 30
Tableau 12 : Devis estimatif du projet ..................................................................................... 40












Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page ix

LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Localisation du site .................................................................................................... 2
Figure 2 : Plans de coffrage du btiment (RDC et Etage) .......................................................... 6
Figure 3 : Dtail Plancher inaccessible ...................................................................................... 9
Figure 4 Dtail Plancher courant ................................................................................................ 9
Figure 5 Dtail Plancher RDC ................................................................................................... 9
Figure 6 : Dtail Poutrelles ....................................................................................................... 12
Figure 7 : Plans de ferraillage des poutrelles ........................................................................... 15
Figure 8 : Plan de ferraillage de la dalle pleine ........................................................................ 17
Figure 9 : Plan de ferraillage de la poutre principale ............................................................... 20
Figure 10 : Plan de ferraillage de la poutre secondaire ............................................................ 20
Figure 11 : Plan de ferraillage du poteau ................................................................................. 21
Figure 12 : Plan de ferraillage de lescalier .............................................................................. 24
Figure 13 : Plan de ferraillage de lacrotre ............................................................................. 27
Figure 14 : Plan de ferraillage du balcon ................................................................................. 28
Figure 15 : Plan de ferraillage du Radier Gnral ................................................................... 36
Figure 16 : Rpartition de la consommation budgtaire .......................................................... 40
Figure 17 : Faade Principale ................................................................................................... 44
Figure 18 : Faade postrieure ................................................................................................. 44
Figure 19 : Plan de Fondation .................................................................................................. 45
Figure 20 : Plan de niveau ........................................................................................................ 45
Figure 21 : Coupes ................................................................................................................... 46





Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 1

INTRODUCTION GENERALE
Le projet de ralisation de limmeuble R+4 pour la DCFE Niamey rpond en une
demande accrue de locaux supplmentaires pour la direction fiscale afin de faire face au
personnel de plus en plus croissant et la cration de nouvelles units. Le projet sexcute
sur financement de lagence franaise pour le dveloppement (AFD) et sous lgide de la
direction gnrale des impts.
Afin de sassurer de lexcution des travaux conformment aux spcifications techniques
et aux rgles de lart, la Direction Gnrale des Impts (DGI) a jug bon de solliciter
lexpertise dun bureau dtudes dont la principale mission serait la maitrise duvre
complte du projet. Il sagit pour ce bureau de faire la conception architecturale, dlaborer le
dossier dappel doffres, dassurer la surveillance et le contrle de lexcution des travaux qui
seront raliss en entreprises slectionnes lors dun appel doffres ouvert.
La logique de notre thme de mmoire est donc dassister le bureau dtudes la
ralisation de la partie tude technique (calculs, vrifications, plans de ferraillages)
Pour parvenir une tude la plus exhaustive possible, notre plan de travail se structurera en
trois (3) grandes parties :
Une premire partie constitue de gnralits sur le projet (prsentation de la structure
daccueil, description du projet, hypothses et principes gnraux, caractristiques des
matriaux,)
Une deuxime partie pas des moindres qui consistera en un pr dimensionnement des
lments de la structure suivi dune descente des charges.
Une grande partie appele tude complte de la structure qui renferme plusieurs
composantes, savoir le dimensionnement des lments (structure de limmeuble), le
calcul conomique, ltude dimpact sur lenvironnement et lvaluation du dlai de
ralisation de louvrage.
En fin des annexes comprenant toutes les notes des diffrents calculs, des plans
densemble, et dessins dexcution complteront notre tude qui se rclame tant
explicative que complte.
La mthodologie utilise est celle annonce ci-haut et qui consiste en un calcul manuel sur la
base des formules acquises, sur lensemble des lments structuraux et non structuraux,
fondations Ce choix a t fait dans le but de mieux affiner les bases et les principes du
gnie civil. Des optimisations allant dans le but de lamlioration des conditions scuritaires
et conomiques complteront ltude.
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 2

PREMIERE PARTIE : GENERALITES
CHAPITRE 1 : DESCRIPTION DU PROJET
I. Localisation
Le btiment sera log Niamey au quartier plateau selon la localisation ci-dessous :


Figure 1 : Localisation du site
II. Description
Cet immeuble a une surface au sol de 426,37m
2
. La hauteur sous plancher chaque niveau est
de 3m. Soit une hauteur totale de 12m.
Pour permettre la circulation et le passage niveau, il est prvu des passerelles et des escaliers
chaque niveau. La constitution de limmeuble est la suivante :
Au Rez-de-chausse :
- Un prau....25m
- Un hall daccueil..22 m
- Six(06) bureaux de...84 m
- Deux (02) bureaux (salles communes de).87 ,20 m
- Une salle des runions ...28,80 m
- Un bloc sanitaires...12,60 m
- Des espaces de circulation.56, 22 m
- Des escaliers...15,69 m
ICI
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 3

A chaque tage :
- Un hall daccueil..22 m
- Deux (02) bureaux (salle commune) de....92, 16 m
- Deux(02) bureaux de 14m chacun soit.57, 60 m
- Deux (02) bureaux de 11m chacun soit..28 m
- Une salle des runions.22 m
- Une salle des runions...28, 80 m
- Un bloc sanitaire12, 60 m
- Des espaces de circulation..65,24 m
CHAPITRE 2 : HYPOTHESES ET PRINCIPES GENERAUX
I. Hypothses de base
Les hypothses formules et les donnes ayant servi pour ltude sont les suivantes :
Rglements:
Rgles BAEL 91 rvises 99 - DTU P 18-702
Cahier des Prescriptions Techniques (CPT)
NF P06-004 ; NF P06-001
Bton:
La rsistance du bton la compression est de : fc28 = 25 MPa pour tous les lments
en Bton Arm
Poids volumique du bton : 25 KN/m3
Dosage du bton : 350 Kg/m3
Enrobage : 3 cm en fondations ; 2,5 cm en lvation
Acier:
Fe= 400Mpa
Fissuration trs prjudiciable en infrastructure ;
Fissuration peu prjudiciable en superstructure
Sol:
Contrainte admissible du sol fournie par ltude gotechnique est de 105 kPa 2m de
profondeur.
Tassements sont de lordre de 2cm
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 4

II. Principes gnraux
Le principe consiste en un calcul des armatures lELU et des vrifications lELS pour tous
les lments porteurs ; et pour en ELS pour le cas spcifique des fondations. Le calcul
lELU obit aux hypothses suivantes :
Les sections planes avant dformation restent planes et conservent leurs dimensions.
La rsistance du bton tendu est considre comme nulle.
Il n'y a pas de glissement relatif entre les armatures et le bton.
Le raccourcissement relatif
bc
du bton est limit 3,5 % en flexion, 2 % en compression
simple.
L'allongement relatif es de l'acier tendu est limit conventionnellement 10 %
Le diagramme linaire de dformation de la section passe obligatoirement par lun des
trois pivots A, B, C.
CHAPITRE 3 : CARACTERISTIQUES MECANIQUES DES MATERIAUX
Les matriaux utiliss pour le projet auront les comportements mcaniques suivants :
I. Bton (B25)
Contrainte limite de cisaillement (Art A 5.1.21 BAEL91) :
- En fissuration Peu Prjudiciable (FPP) : u = 3,33 MPa
- En fissuration Prjudiciable (FP) et Fissuration Trs Prjudiciable (FTP)u = 2,50 MPa
Contrainte limite la compression (Art 4 3 .41 BAEL91) : fbc = 14,20 MPa
Contraintes de service la compression (Art A 4 .5 .2 BAEL91) :
bc
= 15 MPa
Rsistance caractristique la traction : ft28 = 2,1 MPa
Module de dformation instantan (Art A 2 .1. 21 BAEL91) : Eij = 32164,2 MPa
Module de dformation diffre (Art A 2.1.22 BAEL91) : Evj = 10819 MPa
Le coefficient de poisson est pris gal :
- 0 = : Pour le calcul des sollicitations ultimes (bton fissur).
- 2 . 0 = : Pour le calcul des dformations (bton non fissur).
II. Acier (FE400)
Rsistance la rupture Fr = 14 MPa ;
Module dlasticit longitudinal : Es = 200000 MPa
Contrainte maximale des armatures tendues lELU :
s
= 348 MPa (s =1,15)
Contrainte maximale des armatures tendues lELS
- En Fissuration prjudiciable (BAEL91/Art 4-5-33) : st = 267 MPa
- En fissuration trs prjudiciable (BAEL91 / Art 4-5.34) : st = 214 MPa
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 5

DEUXIEME PARTIE : CONCEPTION ET PREDIMENSIONNEMENT
CHAPITRE 1 : CONCEPTION DE LA STRUCTURE
I. Principe
La conception du btiment a t ralise sur la base dune esquisse manuelle propose par le
service technique des finances, avec des recommandations prenant compte des points
suivants :
Couverture sous forme de plancher en dalle pleine
Poteaux de sections carres
Les espaces minimums requis pour les bureaux
Lincorporation des toilettes internes
Intgration des placards dans les bureaux
Qualit des ambiances thermiques, visuelles, acoustiques.
Performances nergtiques rpondant au minimum respect de la rglementation
thermique
Facilit et souplesse de gestion et dexploitation.
Tout autre aspect allant dans le sens de lamlioration du confort
Sur la base de ces recommandations, des propositions concrtes ont t faites en respectant les
rgles de conception en vigueur et dans une stricte considration des recommandations du
maitre douvrage.
II. Concept Architectural
Pour la conception structurale, on a procd aux tapes suivantes :
Superposer les planchers de chaque niveau du btiment.
Ajouter les poteaux aux interceptions de chaque mur
Vrifier que les poteaux ajouts ne tombent dans une pice de faon perturber le
fonctionnement du btiment, en dautres termes vrifier que les poteaux sont encastrs
dans les murs ;
Transformer les murs en des poutres en les encastrant le plus possible dans les murs;
Dfinir le sens de porte du plancher sur les poutres ;
Supprimer les poutres supportant moins de charges ou presque pas de charge ;
Faire reposer les poutres secondaires sur les poutres principales ;
Faire descendre les poteaux jusqu la fondation.
Toutes ces tapes ont conduit la ralisation des plans suivants :
Plan de fondation
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 6

Plan de coffrage
Faades et coupes
Les autres plans dexcution aprs calculs (ferraillage,)
Nous prsentons ici un aperu du plan de coffrage et une faade principale du btiment; tous
les autres plans tant consigns dans les annexes 1, 2, 3, 4, et 5










Figure 2 : Plans de coffrage du btiment (RDC et Etage)

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 7

CHAPITRE 2 : PRINCIPE DE LA DESCENTE DE CHARGES
Les charges sont estimes sur chaque lment dimensionner et sont dtailles dans le
chapitre suivant afin de montrer les diffrentes tapes de dimensionnement des lments en
bton arm mais les charges sont gnralement de deux types :
I. Les charges permanentes (G) :
Les charges permanentes considrer dfinies par la norme NF P 06-001 pour le calcul des
structures en bton arm sont :

Poids propres
Les poids propres seront valus avec un poids volumique de bton de 25kN/m
3
.
- Pour les dalles : Poids volumique x paisseur (kN/m2)
- Pour les poutres : Poids volumique x section (kN/ml)
- Pour les poteaux : Poids volumique x section x hauteur (kN)


Surcharges
Il sagit des revtements sur les planchers et les diffrents types enduits. Elles seront dfinies
et mieux dtailles au niveau du pr dimensionnement des lments en fonction du type et du
niveau des planchers.
II. Charges dexploitation (Q)
Elles rsultent de lexploitation directe de la construction et sont donc constitues par le poids
des utilisateurs et des matriaux ncessaires lutilisation des locaux.
Elles correspondent un mode normal dutilisation. La norme NF P 06-001 dfinit les
charges surfaciques prvoir, cependant, un matre douvrage a toujours la possibilit de
dfinit des valeurs au moins gales. Ainsi donc pour notre tude les charges dexploitation
suivantes sont proposes :
- Pour tous les bureaux, salles de runion (tous les locaux) : 2,5kN/m
- Pour les balcons : 3,5kN/m
- Pour les escaliers et les passerelles : 2,5kN/m
- Pour le plancher non accessible : 1kN/m



Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 8

CHAPITRE 3 : PRE DIMENSIONNEMENT DE LA STRUCTURE
I. Le Plancher
La couverture du btiment est compose des deux types de planchers suivants :
1. Planchers en corps creux (tous les tages courants et inaccessible) :
Ces choix ont t justifis pour des questions conomiques et aussi de la bonne qualit des
isolations acoustiques et thermiques.
Il est pr dimensionn de faon minimiser la flche durant la vie de louvrage partir de la
relation: h
t
L/22,5 (la porte maximale de la poutrelle entre nu d'appuis et h
t
lpaisseur du
plancher)
h
t
(4,00)/22,5=0,18m
Choix : Nous optons pour un plancher corps creux de 20cm (16+4)
- hauteur du corps creux est gale 16 cm
- paisseur de la dalle de compression gale 4 cm
2. Plancher en dalle pleine (Couverture du RDC)
Ce choix a t motiv pour des questions scuritaires face aux charges importantes quil doit
supporter, et aussi pour sa bonne rsistance au feu.
Dtermination du sens de porte de la dalle
= cots. 4 sur repose donc et sens, deux les dans travaille dalle la 40 , 0 65 , 0
7,20
4,65
Ly
Lx
> = =

Dalle continue
ht
40
Lx
=
40
4,65
= 12 cm
Rsistance au feu :
Lpaisseur minimale de la dalle pleine, pour deux heures de coupe-feu doit tre gale
11cm.
Isolation acoustique :
Pour assurer un minimum disolation acoustique, il est exig une masse surfacique minimale
M de 350 kg/m do lpaisseur minimale de la dalle est :
h
0
=

M
=
2500
350
= 14 cm
Choix : Nous optons pour une dalle pleine de 20cm dpaisseur

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 9

II. Evaluation des Charges

Plancher inaccessible (5me niveau) :
1) Gravions de protection (5cm) : 0,85KN/m
2) Etanchit multicouche (2cm) : 0,12 KN/m
3) Forme de pente (10cm) : 2,2 KN/m
4) Chape flottante asphalte (2.5cm) : 0,5 KN/m
5) Isolation thermique en lige (4cm) : 0,16 KN/m
6) Enduit en pltre (2cm) : 0,2 KN/m
Plancher corps creux (16+4) cm : 2,8 KN/m
Total charges permanentes (G) = 6,83 KN/m
Total charges dexploitation (Q)= 1KN/m
Figure 3 : Dtail Plancher inaccessible


Planchers tage courant
1) Cloison (e =10cm) : 1 KN/m
2) Carrelage+ mortier (e =2cm) : 0,9 KN/m
3) Lit de sable(e =2cm) : 0,36 KN/m
4) Plancher corps creux (20cm) : 2,8 KN/m
5) Enduit en pltre (e =2cm) : 0,2 KN/m
Total charges permanentes (G)= 5,26 KN/m
2

Total charges dexploitation (Q) = 2,5 KN/m
2
Figure 4 Dtail Plancher courant


Plancher RDC (Dalle pleine)
1) Cloison (e =10cm) : 1 KN/m
2) Carrelage+ mortier (e =2cm) : 0,9 KN/m
3) Lit de sable(e =2cm) : 0,36 KN/m
4) Plancher dalle pleine (e=20cm) : 5 KN/m
5) Enduit en pltre (e =2cm) : 0,2 KN/m
Total charges permanentes (G) = 7,46 KN/m
2

Total charges dexploitation (Q) = 2,5 kN/m
2

Figure 5 Dtail Plancher RDC






Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 10

III. Poutres
Les poutres en construction doivent avoir des sections rgulires (rectangulaires ; carres).
La vrification du pr dimensionnement sera faite suivant les critres de rigidit dfinis ci-
aprs :
1) L/15 h L/10.
2) 0,3h b 0,50 h
Avec :
h Hauteur de la poutre.
b longueur de la poutre.
L Porte de la poutre.
Nous prsentons dans le tableau ci-dessous les rsultats des dimensions des diffrentes
poutres :
Type de poutre Dimensions donnes Dimensions vrifies Dcision
Poutre principale H= 50cm
B = 25cm
L= 7,20 m
48 cm h 72 cm
17 cm b 25 cm
On conserve :
H = 50 cm
B = 25 cm
Poutre secondaire H= 40cm
B= 20 cm
L= 4,00m
27 cm h 40 cm
12 cm b 20 cm

On conserve :
H = 40 cm
B = 20 cm
Tableau 1 : Pr dimensionnement des poutres
IV. Poteaux
Les charges et les surfaces dinfluences tant variables en fonction du type de poteau
(intermdiaires ou de rive) ; nous ferons les calculs des charges pour les deux cas et nous
dimensionnons le poteau en fonction de la charge la plus leve pour tre plus en scurit.
1. Poteau intermdiaire :
Sa surface dinfluence est de 16.56m. Sa longueur est
de 11,80m.

Charges totales transmises au poteau
Nu = 1,35 G + 1.5 Q = 983,25 KN
Nser = G +Q = 708 KN
3. Poteau de rive :
Sa surface dinfluence est de 10.91m. Sa longueur est
de 11,80m

Charges totales transmises au poteau

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 11



Nu = 836,22 KN ;
Nser = 606.09 KN
4. Commentaire:
Le Poteau intermdiaire est donc le plus imposant malgr que les charges dues aux
maonneries ne sappliquent quau poteau de rive. Pour un souci duniformisation, le poteau
intermdiaire sera considr comme base pour le pr dimensionnement.
5. Vrifications gomtriques
Pour tenir compte de la continuit des traves, la charge totale transmise sur le poteau est
majore de 15%, ce qui nous donne une charge ultime de calcul Nu= 1131KN
Les dimensions prvues par les plans architecturaux pour tous les poteaux sont de 40x40.
(Pour les dtails de calcul CF : Annexe 6)
Daprs le critre de rsistance du BAEL 91, on a :
100
85 , 0
9 , 0
ed bu
u
r
f f
N K
B
+


La section rduite du poteau est de Br =0,1444m
Rayon de giration i est de 11,55cm
Longueur de flambement l
f
est de 2,1m (Poteau tages multiples encastr)
Llancement est de 18,18 < 50 donc = 1,05
Par suite, on a : 0,1444m 0857 , 0
) 958 , 2 78 , 15 (
529 , 1 05 , 1
=
+
x
(relation vrifie)
Conclusion : on retient donc les poteaux de 40x40






Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 12

TROISIEME PARTIE : ETUDE COMPLETE DE LA STRUCTURE
CHAPITRE 1 : CALCUL DES ELEMENTS STRUCTURAUX
I. Calcul du Plancher Creux (Etage)
Le plancher creux qui est situ au niveau de tous tages en rappel se compose dun ensemble
de hourdis, et des poutrelles de 16cm dpaisseur rendues solidaires au moyen dune dalle de
compression de 4cm dpaisseur.
Il sera prsent ici la synthse des calculs de ces lments. Les notes de calcul y affrentes
sont dans lannexe 7.
1. Caractristiques gomtriques des poutrelles
b
0
est pris gal 12cm selon BAEL pour des raisons
pratiques
h
0
(paisseur de la dalle) =4cm
l
l
: distance entre-axes de deux poutrelles successives.
(l
1
=70 cm)
l : Longueur de la plus grande trave (4,50cm)

Figure 6 : Dtail Poutrelles


Choix : cm 24 b
1
= , pour avoir cm 60 12 24 2 b b 2 b
0 1
= + + =
6. Calcul des poutrelles
Les poutrelles se calculent comme des poutres continues. Ainsi donc les mthodes de calcul y
affrentes seront celles des poutres continues.
Chargements
Largeur dinfluence : 0,60m
Charge ultime : P
u
= 6,52 KN/ml
Charge de service : P
ser
= 4,66 KN/ml
Sollicitations

( ) ( )


=
=

=
cm 32 24
cm 45
10
450
cm 29
2
12 70
8 6
10
2
min
1
1
1
0 1 0
1
0 1
1
1
b cm
b
b
h b h
l
b
b l
b
b
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 13

La synthse de calcul des sollicitations par la mthode de Caquot donne les rsultats
suivants (bien entendu, tous les dtails sont en annexe 7):
Sollicitations App1 Trav12 App2 Trav23 App3 Trav34 App4
Moments Max [KN.m] 0 12,16 -13,83 5,92 -13,83 12,16 0
Effort Tranc Max [KN] 12,57 0 -18,40 0 18,40 0 -12,57
Tableau 2: Synthse des sollicitations sur les poutrelles
Calcul des sections daciers longitudinaux
Les aciers seront calculs lELU et vrifis lELS. Les tapes pour les calculs de ces aciers
sont les suivantes :
Vrification de la position de laxe neutre : ( )
max 0 0
) 2 / ( * M h d x f bh M
bc t
> = (donc laxe
neutre tombe dans la table de compression, on aura calculer une section rectangulaire S=
bxh= 60 x20 cm).
Calcul du moment rduit :

bc
u
lu
bd
M

= :
Calcul du coefficient de la fibre neutre:

) 2 1 ( 1 ( 25 , 1
lu lu
x = ;
Calcul du bras de levier du couple interne : z = d. (1 0,4);
Calcul de la section dacier theorique : Ast =[Mu/z*fsu) ;
Choix des sections dacier normaliss
Suivant donc ce mode de calcul, nous prsentons les rsultats du calcul des sections des aciers
Aciers Trav12 App2 Trav23 App3 Trav34
Aciers Theo (cm) 1,99 2,27 0,96 2,27 1,99
Choix des aciers
3HA10
(2,53)
3HA10
(2,53)
2HA8
(1,01)
3HA10
(2,53)
3HA10
(2,53)
Armatures de rpartition
1HA12
(1,13cm)
1HA12
(1,13cm)
1HA12
(1,13cm)
1HA12
(1,13cm)
1HA12
(1,13cm)
Tableau 3 : Synthse de calcul des aciers
Armatures transversales : [Art.A.7.2.2 / BAEL91] ;
t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm [HA6]
Espacement des armatures :[Art. A .5 .1, 22, BAEL 91]
St min (16,2 cm , 40 cm) = 16,2 cm (St = 15cm)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 14

Vrification de la condition de non fragilit [Art.A.U.2 du BAEL83] :
Cette condition impose la vrification de la relation :
e
t
f
f d b
As
28 0
. 23 , 0
;
- En trave : On a 0,26cm< A
s
=0,96cm (Condition vrifie)
- Sur appui : As= 0.26cm < 2.27 cm (Condition vrifie)

Vrification de leffort tranchant [Art .A.5, 1.1 BAEL 91]
Leffort tranchant est vrifi lorsque :

MPa MPa MPa
fc
bxd
V
b
u
u
u
33 , 3 88 , 0 5 ;
20 , 0
min
28 max

(

= =

: Condition vrifie
Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :
Sur lacier, leffort tranchant doit vrifier la condition suivante : V
u
< u V
KN V KN V
u
u 19 130 = > = Condition vrifie
Sur lacier on a la relation suivante
( ) H V
fe
A
u appuis
+
15 , 1
avec 0 0002 , 0 )
162 , 0
10 83 . 13
019 , 0 (
400
15 , 1
9 , 0
3
max
< =

+ =

x
A
d
M
H
appui
app
les armatures calcules sont suffisantes
Ancrage des barres
La longueur de scellement droit : Ls = .fe / 4.s = 1 .400 / (4x 2,835) = 35,27 cm
Choix Ls = 40 cm
La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 0,4. Ls = 16 cm choix Lc = 15 cm
Contrainte de cisaillement au niveau de la jonction (table - nervure) :
04 . 0 18 . 0 8 . 1
) 12 . 0 60 . 0 ( 10 671 . 1
8 . 1
) (
2
0 0
0


=

h b d
b b V
U
U
= 0.683 MPa <

= 3.25 Mpa.
Vrification de la flche :
f= M
max
.L / 9.6.E.I ; Avec : I= (b.h
0
3
/ 12) +b.h. [Thorme de Hygens]
Moment dinertie I= 1.643 10
-4
m
4
; E= 32164,195 Mpa
La flche f = 4.410
-3
m
;
La contre flche

f `=L/500 = 4.025/500 = 8,0510
-3


On a la relation f =4.410
-3
< f `=8,0510
-3
(Condition vrifie).
Plan de ferraillage
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 15










Figure 7 : Plans de ferraillage des poutrelles
7. Dalle de compression
La dalle de compression doit avoir une paisseur minimale de 4 cm, elle est arme dun
quadrillage de barres dont les dimensions de mailles ne doivent pas dpasser :
20 cm (5 p.m) pour les armatures perpendiculaire aux nervures.
33 cm (3 p.m) pour les armatures parallle aux nervures.
Les sections doivent tre :
Si MPa) en (f (cm)
f
200
A cm 50 l
e
e
S

Si
f
l 4
A cm 80 l 50
e
S
<
: l Longueur de entre laxe des nervure (cm).
Dans notre cas : cm 60 l ; MPa 400 f
e
= =
cm 6 . 0
400
60 4

f
l 4
A cm 80 l 50
e
S
=

= <
Le diamtre des barres doit tre h
0
/10 = 0,4cm on prend un diamtre mm 6 = pour les
deux sens. 6) 3 : (soit cm 85 . 0 A
1 S
= avec un espacement vrifie 20 cm 20 S
t
=
/ml 6 5 A cm 41 . 1 A
1 S 1 S
= =
Pour les armatures parallles aux nervures, elles doivent avoir une section de :
cm 0,705
2
41 . 1
2
A
A
1 S
2 S
= = 6) 3 : (soit avec un espacement cm 33 S
t
=
Donc on adopte un treillis soud dun quadrillage maille rectangulaire
|

\
|
300
200
;
6
6
T
S



Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 16

II. Calcul du Plancher dalle pleine (RDC)
Il sagit du calcul du plancher dalle pleine de 20cm. Il se calcule suivant les mmes
principes de calcul des dalles. Tous les dtails de calcul de cette partie sont consigns en
annexe 8
Chargement
P
u
=13,82KN/ml
P
ser
= 9,96 KN/ml
La dalle porte sur dans les deux sens (= 0,78)
Sollicitations
Ltat rcapitulatif des moments calculs est le suivant :
Appui de rive Appui
intermdiaire
Trave de rive Trave
intermdiaire
Moments [KN.m] 1,46 3,87 8,95 7,74
Tableau 4 : Synthse des sollicitations
Calcul des sections dacier :
Les rsultats des calculs des sections dacier lELU sont les suivants :
Type Appui de rive Appui interm. Trave de rive Trave interm.
Moments
(KN.m)
M
x
= 1,46 M
x
= 3,87 M
x
= 8,95 M
x
= 7,74
M
y
= 0,87 M
y
= 2,32 M
y
= 6,37 M
y
= 4,63
Sections dacier
(cm/ml))
A
x
= 0,23 A
x
= 0,62 A
x
= 1,44 A
x
= 1,25
A
y
= 0,14 A
y
= 0,37 A
y
= 1,02 A
y
= 0,74
Sections minimales
(cm/ml)
A
x
= 1,77 A
x
= 1,77 A
x
= 1,77 A
x
= 1,77
A
y
= 1,60 A
y
= 1,60 A
y
= 1,60 A
y
= 1,60
Sections retenues
(cm/ml)
A
x
:4HA8 (2,01) A
x
:4HA8 (2,01) A
x
:4HA8 (2,01) A
x
:4HA8 (2,01)
A
y
:4HA8 (2,01) A
y
:4HA8 (2,01) A
y
:4HA8 (2,01) A
y
:4HA8 (2,01)
Espacements
(cm)
St
x
= 25 St
x
= 25 St
x
= 25 St
x
= 25
St
y
= 25 St
y
= 25 St
y
= 25 St
y
= 25
Diamtre maxi (mm) 8 8 8 8
Diamtre adm. (mm) 20 20 20 20
Contrainte eng.(MPa)
u
= 0,097
u
= 0,097
u
= 0,097
u
= 0,097
Contrainte adm. (MPa)
u = 1,17 u = 1,17 u = 1,17 u =1,17
Tableau 5 : Synthse du calcul des aciers
Condition de non-fragilit [Art : B.7.4 / BAEL 91]
- Ax = 0,23 cm< Amin ; on retient donc Ax =Amin = 1,77cm/ml soit 4HA8 (2,01cm/ml)
- Ay = 0,14 cm < Amin (1,60cm/ml) On retient soit 4HA8 (2,01cm/ml)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 17

Diamtre minimal des barres : [Art A-7.21 BAEL91]
On doit vrifier que :
max h/10 = 200/10 =20 mm ; max = 8 mm < max =20 mm Condition vrifie.
Vrification de la contrainte de cisaillement
KN
l l
l l P
V
x y
y x u
u
41 , 17
5 , 3 5 , 4 * 2
5 , 4 * 5 , 3 * 82 , 13
2
max
=
+
=
+
=
Contrainte tangentielle de travail est de :
MPa
bxd
V
u
u
097 , 0
18 , 0
01741 , 0
max
= = =

Contrainte tangentielle de travail admissible MPa
f
b
c
u 17 , 1
5 , 1
25
07 , 0 07 , 0
28
= = =


On a donc
u
< u Condition vrifie.
Plan de ferraillage

Figure 8 : Plan de ferraillage de la dalle pleine
III. Calcul des poutres
1. Poutres principales (25x50)
Donnes
- Porte L
0
: 11,05 m ; Largeur dinfluence : 2,95 m ; d=45cm
- Charges permanentes : G = 25,14 KN/m
- Charge dexploitation : 2,50 KN/m
- Charge ultime : Pu =37,69 KN/ml
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 18

- Charge de service : P
ser
= 27,64 KN/ml
- Enrobage d = 5 cm
- Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
- Poutre continue trois traves : 3,50-3,50-3,65
Sollicitations
Les calculs des sollicitations faits ici selon la mthode forfaitaire (les trois conditions tant
remplies !) donnent les rsultats suivants (Pour tous les dtails de calcul, se confrer
lannexe 9) :
Sollicitations App1 Trav12 App2 Trav23 App3 Trav34 App4
Moments Max [KN.m] 11,54 35,20 28,86 29,43 31,39 38,30 12,55
Effort Tranc Max [KN] 65,96 / 72,55 / 75,66 / 68,66
Tableau 6 : Synthse sollicitations sur les poutres principales
Calcul des aciers longitudinaux (ELU)
Les sections dacier calcules suivant la mthodologie ELU sont les suivantes :
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34
Moments (KN.m) 11,54 28,86 31,39 12,55 35,20 29,43 38,30
Efforts tranch.(KN.) 65,96 72,55 75,66 68,66 0,00 0,00 0,00
Aciers long theo (cm) 0,74 1,88 2,05 0,81 2,31 1,92 2,52
Section norm. (cm) 3HA6 3HA10 3HA10 3HA6 3HA12 3HA10 3HA12
Aciers transversaux 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6 3HA6
Espacement (cm) 20 20 20 20 20 20 20
Tableau 7 : Synthse de calcul des aciers pour les poutres principales
Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)
MPa
x bxd
V
u
u
67 , 0
45 , 0 25 , 0
07566 , 0
max
= = =

La fissuration est peu nuisible, donc u
= min (0,13f
c28
; 5MPa) = 3,33 MPa

On a donc
u
< u Condition vrifie.
Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)
MPa x x xft x
s
84 , 2 1 , 2 5 , 1 6 , 0 6 , 0
28
= = =

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 19

Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4t
s
) = 35,27
Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)
u
c
u
V KN
x x x x
s
bd x xf
V > = = = 675
5 , 1
45 , 0 25 , 0 9 , 0 25 4 , 0 9 , 0 4 , 0
28


Vrification lELS [M
ser
= 25,82 KN.m]
La position de laxe neutre x = 11,65cm
Moment dinertie : I = 59850,61cm
4
La contrainte dans le beton : = M
ser
*x/I = 5,03MPa <
bc
= 15 MPa (Condition vrifie)
La contrainte dans lacier :
st
= 215,8 MPa < fe =400 MPa (Condition vrifie)
Conclusion : Conditions ELS vrifies.
8. Poutres secondaires (20x40)
Donnes
- Porte L
0
: 10,90 m
- Largeur dinfluence : 3,58 m ; d= 36cm
- Charge ultime : Pu = 49,48KN/ml
- Charge de service : Pser = 35,66 KN/ml
Sollicitations et rsultats calcul des aciers
Nous rcapitulons suivant le mme mode de calcul des poutres principales, les rsultats des
calculs des aciers pour les poutres secondaires
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34
Moments (KN.m) 19,10 95,85 95,85 19,10 82,07 99,14 82,07
Efforts tranch.(KN.) 111,33 122,46 122,46 111,33 0,00 0,00 0,00
Aciers long theo (cm) 3,10 9,05 9,05 3.11 7,51 9,43 7,51
Section norm. (cm) 4HA12 6HA14 6HA14 4HA12 6HA14 3HA20 6HA14
Aciers transversaux HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6 HA6
Espacement (cm) 25 25 25 25 25 25 25
Vrif. V
max
CV CV CV CV CV CV CV
Vrif. ELS CV CV CV CV CV CV CV
Tableau 8 : Synthse calcul des aciers pour les poutres secondaires
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 20

9. Plans de ferraillage

Figure 9 : Plan de ferraillage de la poutre principale

Figure 10 : Plan de ferraillage de la poutre secondaire
IV. Calcul du poteau
Donnes :
Poteau de 40x40
Surface dinfluence : Si =16,56m
Longueur totale : L =11,80m
Charge ultime (y compris le poids du poteau): Nu =1200KN
Calcul des aciers

Armatures longitudinales
Ces aciers sont calculs selon la relation suivante :
fe
s
b
f Br Nu
A
c
sc


. 9 , 0
.
28

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 21

Avec 81 , 0

35
18 , 18
2 , 0 1
85 , 0

35
2 , 0 1
85 , 0
=
|

\
|
+
=
(
(
(
(

\
|
+
=

x
43 , 3
400
15 , 1
5 , 1 . 9 , 0
25 1444 , 0
81 , 0
20 , 1
cm
x
x
A
sc
=
(




Armatures minimales longitudinales
Pour tout primtre du poteau U, et B sa section, on a :

( ) 4 , 6 2 , 3 ; 4 , 6
100
4 , 0 2 , 0
; 4 , 0 4 4
100
2 , 0
; 4
min
cm Max
x
x x Max
B
U Max A = =
(

=
(

=


Armatures maximales longitudinales
80
100
4 , 0 5
100
5
max
cm
x B
A = = =

Espacement entre les aciers longitudinaux
Lmax min (40 ; a+10) = 40cm ;
Choix final : 4HA12 + 4HA8 (6,53cm)

Armatures transversales : t l/3 = 12/3 =4mm ; Choix : 6mm [HA6]

Longueur de recouvrement Lr
Dans notre cas, on aura donc Lr =40 =0,6x40x12 = 28,8cm (Choix 30cm)

Espacement minimum entre deux cadres
e
min
= Min{40cm; a+10cm; 15.l
min
} = Min{40cm; 50cm; 12cm} = 12 cm

Espacement maximum entre deux cadres :
emax ={ a+10cm} = 50cm
Choix final : Espacement entre cadres de 20cm
Plan de ferraillage
Figure 11 : Plan de ferraillage du poteau

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 22

CHAPITRE 2 : CALCUL DES ELEMENTS NON STRUCTURAUX
I. Calcul de lescalier
Les deux escaliers prsents sur le btiment permettent laccs vertical entre diffrents tages
de la structure ; ils sont soumis des forces divers (poids propre des escaliers, les surcharges
dues aux diffrent accs, personnes, quipement )
Ces diffrentes charges peuvent entraner des dommages divers dans ces lments de la
structure (dformation, fissuration, ou mme la ruine de lescalier). Le calcul donc de ces
escaliers deux volets tiendra compte de tous ces paramtres.
Les dtails de tous les calculs sont en annexe 10
1. Caractristiques gomtriques :
La hauteur dtage est m 06 . 3 H
T
=
Daprs la formule de BLONDEL on a :
66 . 0 h 2 g 59 . 0 + et ( ) 1 64 . 0 g h 2 = +
Les rsultats des caractristiques gomtriques
calcules sont :
Hauteur de contre marche : h = 17cm
La largeur de la marche : g = 30cm
Nombre de contre marches : n= 9
Nombre de marches : (n-1) = 8
Vrification de la formule de BLONDEL :
66 . 0 64 . 0 59 . 0 Vrifie
Langle dinclinaison :
0
54 . 29 567 . 0
3 . 0
17 . 0
g
h
tg = = = =
Lpaisseur de la palliasse et de palier :
Pour faciliter lexcution on prend pour les deux lments la mme paisseur :
On a l/30 < e < l/20, on considre e =20cm

10. Calcul des aciers (palier + paillasse)
RA =36,16 KN ; RB =50,63 KN
M
max
en trave : 51,65 KN.m
M
max
sur appui : 24,30KN.m
En trave: A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 8,77 cm ;
6,3
1,2
1.2
B C
D A
1,1 0.1 1,1
3,9
2.30
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 23

Choix : Lit 1 : 4HA14 (Ast1 =6,15cm) ; Lit 2 : 4HA12 (Ast2 = 4,52 cm)
Sur appuis: A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 3,99 cm
Choix : Un seul lit : 4HA12 (A
st1
=4,52cm)
Vrification ltat limite de service :
Vrification des contraintes (palier + paillasse) :
M
ser
= 72,24 KN.m
Position de laxe neutre : y = 9.227 cm
Moment dinertie : I= 56228.477cm
4

Coefficient I M K
ser
= = 128,47 MN/m
3

Contrainte dans le bton y . K
b
= = 11,85 MPa < MPa f
c
b 15 6 . 0
28
= = , Condition vrifie
Contrainte dans lacier ( ) y d K 15
S
= =169,1MPa < S =250MPa, Condition vrifie
Vrification de leffort tranchant :
Donnes :
Hauteur totale de la poutre : h= 20cm
Hauteur utile de la poutre : d =18cm
Largeur de lme : bo= 1m
Section dacier tendu : 10,67cm
Effort tranchant : T = 50,63KN
Vrification de la contrainte de cisaillement:
Contrainte tangentielle :

u
= d . b T = 0,281MPa
Contrainte tangentielle limite : u = ( ) MPa 4 ; f 1 . 0 min
28 c
= 4) , (2.5 min = 2,5 MPa
=> (Pas de risque de cisaillement)

Armatures de rpartition
Section des armatures de rpartition = 4 A
L
=2,67 cm ; Choix :4HA10 (3,14 cm) ;

11. La poutre palire :
Pr dimensionnement :



10 . 0 05 . 0
23 . 0 15 . 0
4 . 0 3 . 0
10 15
b
h
h b h
l
h
l
On
prend :

=
=
cm 10 b
m 20c h

Sollicitations
B C
2,30

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 24

Mmax =Pl/8 = 8,86 KN.m
V = 15,41 KN
Pour tenir compte de semi encastrement :
Ma = 0,30 Mmax = 2,66 KN.m
Mt = 0,85 Mmax = 7,53 KN.m
Calcul des aciers lELU
En trave:
A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 1,35 cm ; A
min
0.23b.d.f
t28
/ f
e
= 0,22cm [Choix : 2HA10 (1,57cm)]
En appui
A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 0,45 cm ; A
min
0.23b.d.f
t28
/ f
e
= 0,22cm [Choix: 2HA6 (0,57cm)]
Vrification lELS
Ms = 6,31 KN.m
La position de l'axe neutre :

y = 2,33 cm
Contrainte dans le bton y . K
b
= = 2,53 MPa < MPa f
c
b 15 6 . 0
28
= = , Condition vrifie
Contrainte dans lacier ( ) y d K 15
S
= =156,04MPa < S =250MPa, Condition vrifi
Plan de ferraillage

Figure 12 : Plan de ferraillage de lescalier
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 25

II. Ascenseur
Cest un appareil automatique lvateur install, comportant une cabine dont les dimensions
et la constitution permettant laccs des personnes et de matriel.
Daprs les normes franaises NF P82-208 pour une surface de 1,045 m
2
on a une charge
nominale gale 400 kg.
La dalle en bton arm dpaisseur e = 20 cm supporte la machine.
La vitesse adopte pour lascenseur v = 0,63m/s.
Notre btiment comporte un ascenseur dont les dimensions des cabines sont : L=2,74m et
l=1,60m. Adoptons comme hauteur H=2,20m.
1. Dimensionnement de la dalle de lascenseur
a. Chargement :
Le total des charges permanentes vaut G = 19 KN/m
Les charges dexploitation sont Q = 400 Kg/1,045 = 3,83 KN/m
Charge ultime (ELU) : qu = 31,40 KN/m
Charge de service (ELS) qser = 22,83 KN/m
b. Sollicitations
Le calcul des sollicitations nous donne les moments pour les bandes de largeur dunit
suivants (Pour les dtails cf annexe 11) :
M
ox
=
x
Q
u
l
2
x
=4,18kN.m ; M
oy
=
y
M
ox
=3,34kN.m
Moments En trave En appui
Bande de largeur 1m parallle l
x
2,87kN.m 2,09N.m
Bande de largeur 1m parallle ly 2,29kN.m 1,67kN.m

NB : Les valeurs minimales respecter suivant ly sont respectivement de 0,72kN.m en trave
et 2,09kN.m en appui.
c. Calcul des sections dacier
Nous prsentons le rsum des calculs des aciers. Tous les dtails des calculs sont en annexes.
Sections dacier
Lx Ly
Trave Appui Trave Appui
Section thorique 0,46cm
2
/ml 0,46cm
2
/ml 0,37cm
2
/ml 0,33cm
2
/ml
Section Minimale 1,94cm
2
/ml 1,94cm
2
/ml 1,60cm
2
/ml 1,60cm
2
/ml
Choix Section 4T10 4T10 4T10 4T10
Espacement 30cm 30cm 30cm 30cm
Tableau 9 : Synthse de calcul des aciers pour lascenseur
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 26

12. Vrification de la Dalle dAscenseur au Poinonnement
Il y a un risque de poinonnement de la dalle cause de la force concentre applique par lun
des appuis de moteur moteur 4 appuis , chaque appui prend un quart () de la charge
totale. Donc Q
Uappuis
= Q
U
/4 = 31,40/4=7,85 KN.
q
Uappuis
: La Charge concentre dveloppe un effort tranchant en chaque point de la dalle et
daprs le BAEL91; on doit vrifier :
u
=V
u
/S<0,07


Le rsultat des calculs nous donne la situation suivante :
Sens Vu
u
0,07

Conclusion
x 4,78KN 0,027 1,17 Condition Vrifie
y 6,28KN 0,035 1,17 Condition Vrifie
Tableau 10 : Vrification Poinonnement Ascenseur
Conclusion : Il nexiste aucun risque de poinonnement de la dalle dascenseur
III. Acrotre
Le rle de lacrotre est dassurer la scurit totale au niveau de la terrasse inaccessible et de
protger le gravie de la pousse du vent do il forme un cran.
1. Gomtrie
La hauteur : cm 60 h =
Lpaisseur : cm 10 h
0
=
Lenrobage : cm 2 ' c c = =
La surface :
( )
cm 069 . 0 6 . 0 1 . 0
2
1 . 0 08 . 0 1 . 0
S =
(

+
+
=
13. Chargement :
Poids propre : KN/m 725 . 1 25 069 . 0 S . G
b
= = =
Surcharge dexploitation est une force horizontale due lapplication de la main
courante : KN/m 1 Q =
14. Sollicitation :
Lacrotre est assimil une console encastre au niveau du plancher soumis au poids propre
et la surcharge dexploitation, le calcul se fait par une bande de 1 m.
Charge permanente ultime : N
u
=1,35G = 2,329 KN
50
8
60
40
16
4
2
10 10


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 27

Surcharge dexploitation ultime : Q
u
= 1,5Q = 1,5 KN
Moment dencastrement : M
u
=Q
u
h =0,9 KN.m
Lexcentricit : e = M
u
/N
u
=0,386m
15. Vrification de la section :
KN.m 969 . 0 c
2
h
e N M
0
u u
=
|

\
|
+ =
( ) ( ) KN.m 85 . 24 KN.m 829 . 0 . . . ' 81 . 0 337 . 0 '
0
h b f c h M N c d
bc u u
la section est
partiellement comprime.
16. Calcul de ferraillage (ELU)
Section thorique dacier en flexion simple : Ast = M
u
/ (Z f
su
) = 0,35cm
Section thorique dacier en flexion compose:A
s1
= A
St
-N
u
/f
su
= 0,283cm
Condition de non fragilit :
(

d 85 . 0 e
d 45 . 0 e
f
d . b f 23 . 0
A
e
28 t
S
=1,007cm ;
Choix des aciers : 4HA8 (2,01 cm)
Aciers de rpartition: 4HA8 (2,01 cm)
17. Plan de ferraillage









Figure 13 : Plan de ferraillage de lacrotre
IV. Balcons
Les balcons sont prsents chaque niveau du btiment. Etant identiques, ces ouvrages seront
calculs de la mme faon. Les rsultats de tous les calculs sont les suivants : (Les dtails sont
en annexe 12)
50
8
2
60
40
16
4
4 T 8/ml
8
10 10
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 28

Chargements et sollicitations
La charge permanente totale (charge rpartie) KN/m 854 . 16 G =
La charge du mur (force concentre) KN 927 . 11 F =
La charge dexploitation (charge rpartie) KN/m 5 . 3 Q =
Leffort tranchant Max V = 44,108 KN
Le moment Max = 30,104 KN.m
Ferraillage:
Largeur de la poutre: b = 1m
Hauteur de la section: h =0,20m
La hauteur utile d =18cm
Moment M = 30,104 KN.m
Section dacier thorique : Ast = M
u
/ (Z f
su
) = 6,831 cm
Condition de non fragilit : Amin = 1,63 cm ; Choix : 7HA12 [7,92 cm]
Vrification de la contrainte de cisaillement :
Contrainte tangente = 0,327 MPa
Contrainte tangente limite = min (2,5 ; 4) = 2,5 MPa
Conclusion : Pas de risque de cisaillement
Armatures de rpartition :
Section darmatures de rpartition : Ar =Al/4 = 2,545cm [5HA10 (3,93cm)]
Plan de ferraillage :

Figure 14 : Plan de ferraillage du balcon
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 29

CHAPITRE 3 : ETUDE DE LA FONDATION
I. Gnralits
La prsente tude constitue au choix et au dimensionnement du type de fondation ncessaire
pour le btiment. L'infrastructure doit donc constituer un ensemble rigide capable de remplir
les triples fonctions suivantes :
Raliser l'encastrement de la structure dans le terrain.
Transmettre au sol des fondations les efforts apports par la superstructure.
Limiter les tassements diffrentiels une valeur acceptable.
Cependant, dans la recherche de toutes les caractristiques ci-hautes, nous associons au choix
de notre fondation les critres suivants :
Stabilit de louvrage (rigidit)
Facilit dexcution (coffrage) : tenir compte de la disponibilit humaine et matrielle.
Economie : chercher le meilleur coupe scurit / cot
II. Mthodologie
La mthodologie utilise pour la prsente tude est celle base sur lordre privilgi suivant :
Semelles (isoles et filantes)
Radier gnral
Fondation profonde (Pieux)
Cependant, par insuffisance de donnes gotechniques, les fondations profondes seront
exclues de cette tude. Aussi, pour le cas des semelles ; lorsque la surface occupe par celles-
ci dpasse 50% de la superficie totale du btiment, il yaura un risque invitable de
chevauchement des semelles, et donc nous passerons au choix suivant.
III. Donnes de ltude
La contrainte admissible du sol fournie par les tudes gotechniques est de : sol

=105 KPa
2m de profondeur.(Sol argileux)
La charge permanente totale transmise au pied des poteaux est de: MN G G
i
i T
570 , 18
5
1
= =

=

La charge dexploitation totale transmise la fondation est de: MN Q Q
i
i T
760 , 4
5
1
= =

=
:
La charge ultime est de N
u
= 1,35G
T
+1,5Q
T
= 32,209 MN
La charge de service est de N
ser
= 23,330 MN
La surface totale au sol du btiment est de S
bat
=426,37m

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 30

IV. Choix du type de la fondation
1. Semelles isoles
Calcul des dimensions des semelles isoles
La charge ultime au pied de la semelle (y compris le poids du poteau est de : Nu =1200 KN.
En considrant les semelles homothtiques autour des poteaux, la surface dune semelle
carre est donne par la relation : S
semelle
= [Nu/
sol
] =
(1200/105) = 11,5m soit des
semelles de 3,40x3,40 (surface relle : 11,56m)
Surface totale occupe par les semelles
Les semelles isoles tant prsentes sous chacun des 46 poteaux, la surface totale donc
occupe par les semelles est de 46x11,56 =531,76m > 50% de la surface du btiment
(213,5m)
Conclusion
Au vu de ces rsultats ci-haut, il ya impossibilit de raliser des semelles pour le btiment.
Cela est d la faible portance du sol. (Argile plastique)
18. Semelles filantes
Les longueurs des semelles filantes sont toutes connues. Il sagit par la suite de considrer la
rsultante des efforts normaux sur chaque semelle par la relation Nt = Ni
La largeur de chaque semelle est tire de la relation :
sol
t
sol
t
L
N
B
B L
N

=
Nous rcapitulons dans le tableau ci-dessous lensemble des dimensions des semelles filantes
N Longueur (m) Ni (MN)
sol
(MPa) Largeur (m) Surface (m)
1 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
2 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
3 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
4 29,85 5,472 0,105 1.75 52,2375
6 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
7 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
8 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
9 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
10 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
11 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
12 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
13 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
14 10,90 1,713 0,105 1,50 16,3500
15 10,40 1,115 0,105 1,02 10,6080
17 10,40 1,115 0,105 1,02 10,6080
TOTAL (Surface occupe par les semelles filantes) 377,319
Tableau 11 : Surface occupe par les semelles filantes
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 31

Le rapport surface semelles filantes / surface totale btiment est de 89% ce qui prsente un
risque invitable de chevauchement des semelles. Conclusion, les semelles filantes ne sont
pas adaptes. Do la ncessit de penser un radier gnral.
V. Pr dimensionnement du radier gnral
1. Epaisseur du radier (Nervure):
Lpaisseur (h
r
) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
Formule empirique :
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale :

cm
L
h 50
10
5
10
max
= = :
Avec L
max
= entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Condition de lpaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
Condition forfaitaire :
8
max L
hr
5
max L
; L
max
=5,00m 62,5cm hr 100cm
Condition de la longueur lastique :
Le = [4EI / Kb ]
1/4
2 L
max
/
Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj
10819MPa)
b : Largeur de la nervure du radier (largeur du poteau : 40cm)
I : Inertie de la section du radier. (I=bhr
3
/12)
K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. ( K = 40MPa) .
De la condition prcdente, nous tirons h :
Do : hr
3
4
3
4
10819
40
00 , 5
2 .
max
2
x x
Evj
K
x L
(

=
(


= 72,40cm
Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci
haut est hr= 75cm ; la largeur est celle du plus gros poteau : b=40cm

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 32

19. Epaisseur de la dalle du radier
La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : cm
L
h 75 , 33
20
675
20
max
= =

Avec L
max
= entre axes maximal des poteaux perpendiculairement aux nervures.

Choix : On retient une paisseur de hd = 50cm pour la dalle du radier
20. Surface du radier :
A lELS : 2 , 222
105 , 0
330 , 23
m
N
S
sol
ser
radier
= =


On a surface du radier S
radier
< Surface du btiment (426,37m), on prvoit un dbord
btiment
Calcul du dbordement :
Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 80 cm ; S radier = S batiment + S debord = 426,37+ + 93,6 = 520m

21. Vrification de la contrainte de cisaillement :
On vrifie la condition suivante : MPa f d b V
c u u
25 , 1 05 , 0 . /
28
= =
u
V : L'effort tranchant ultime 2 /
max
quL V
u
= =
2
max
L
x
S
Nuxb
rad

Avec N
u
= N
u1
+ 1,35xPoids radier = 32,209 MN + 1,35x6,5MN = 40,984 MN
L : la longueur maximal d'une bande de 1m, L=6,75m
MPa MPa
x
x x
V
u
25 , 1 27 , 0
2 520
75 , 6 1 984 , 40
< = = ; Pas de risque de cisaillement.
22. Vrification de leffet de sous pression :
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement du btiment sous leffet de la
pression hydrostatique .On doit vrifier :
W h S
r
Avec :
W : Poids total du btiment la base du radier = G
T
+ G
rad
=18,570+6,5 = 25,07 MN
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement ( =1.5).
: Poids volumique de leau ( = 10KN/m
3
).
h : Profondeur de linfrastructure (h =1,50m).
S
r
: Surface du radier (Sr = 520m)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 33

h S
r
= 1.5101,50520 = 11,7 MN < W = 25,07 MN Aucun de risque de
soulvement du btiment sous leffet de la pression hydrostatique.
23. Vrification au non poinonnement :(Art A.5.24 BAEL 91)
Il sagit de vrifier que :
b
f h
N
c c
u

28
. 07 , 0
Avec :
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier [c=(2a +2h).2 = 4,6m]
Nu : Charge de calcul lELU sous les poteaux (Nu = 1200 KN)
h : Epaisseur totale du radier (75cm)
Donc KN
x x x
4025
5 , 1
25 75 , 0 6 , 4 07 , 0
= > Nu= 1200 KN donc pas de risque de poinonnement
VI. Calcul des ferraillages du radier
1. Ferraillage de la dalle
Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les
paliers de lossature. Il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Ces panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur 4 cots et charges par la
contrainte du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions
composes par le BAEL91. Les sollicitations de calcul sont donc les suivantes
ELU : q
u
= 94 , 61
520
32209 5 , 1 35 , 1
= =
+
radier
S
Q G
KN/ml

ELS : q
ser
= 87 , 44
520
23330
= =
+
radier
S
Q G
KN/ml
Sollicitations:
Le dimensionnement de la dalle va se faire lELU avec vrification lELS sur le panneau
le plus dfavoris (4,75x6,75) et ensuite gnraliser les rsultats sur lensemble du radier.
= 70 , 0
75 , 6
75 , 4
= =
Ly
Lx
> 0,4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)
= 0,80 x = 069 , 0
) ) 7 , 0 ( 4 , 2 1 ( 8
1
) 4 , 2 1 ( 8
1
3 3
=
+
=
+
; y =
2
[1-0,95(1-)
2
]=0,436
Dtermination des moments isostatiques
Sens lx : M
0x
= x P
u
l
x
2
M
0x
= 0,069 x 61,94 x4,75 = 96,43KN.m
Sens ly : M
0y
= y M
0x
M
0y
= 0,436 x 96,43 = 42,04KN.m
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 34

Ma = 0,50Mo ; Mt = 0,75 Mo
Sections dacier
En rappel, la dalle a les caractristiques suivantes :
- Epaisseur (hauteur) : 50cm ; soit donc d=9h =45cm ;
- Largeur b
o
=1m (le calcul se fait sur 1m)
Sens xx :
En appui (M =48,22KN.m) ; A =3,15cm/ml ; A
min
=4,60 cm/ml ; Soit 5HA12 (5,65cm/ml)
En trave (M=72,32KN.m) ; A = 4,72cm/ml [Choix : 5HA12 (5,65cm/ml)]
Sens yy :
En appui (M =21,02KN.m) ; A = 1,34 cm/ml ; A
min
= 4cm/ml Soit 4HA12 (4,52cm/ml)
En trave (M=31,53KN.m) ; A = 2,01 cm/ml ; A
min
= 4cm/ml, Soit 4HA12 (4,52cm/ml)
Vrification des contraintes dans le bton et lacier (Mser = 69,85 KN.m)
On vrifie lELS les conditions suivantes :
Acier :

MPa ft
fe
j s s
63 , 201 110 ;
3
2
min =
(

=

;
Bton : MPa
b b
15 =
Mser = 69,85 KN.m
Position de laxe neutre: 0 3814 75 , 84 50 = + x x ; de solution x = 7,93cm
Le moment dinertie : I = 133084,75 cm
4

Les contraintes :
MPa MPa
x
I
x M
b
ser
b
15 16 , 4
0013308475 , 0
0793 , 0 06985 , 0 .
= < = = = : Contrainte bton vrifie
63 , 201 39 , 0
0013308475 , 0
) 0793 , 0 45 , 0 ( 06985 , 0 15 ) (
= < =

= st
ser
st
MPa
x
I
x d nM
: Vrifie.
Conclusion : lELS est vrifi
2. Etude des nervures
Elles se prsentent comme des poutres doublement encastres.
Donnes de ltude :
La hauteur des nervures: h= 75cm
La largeur des nervures: b = 40 cm
La hauteur utile : d= 70cm
Enrobage : c= 5cm
Sollicitations
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 35

Charge ultime revenant la nervure : qu = [Nu/S
rad
]= (32,209/520) = 61,94 KN/m
Charge de service revenant la nervure : qser = [Nser/S
rad
]= 44,87 KN/m
Sollicitations
Sens xx Sens yy
Appui Trave Appui Trave
Moment Ultime Max [KN.m] -184,5 147,5 -123,7 73,71
Effort tranchant Max [KN] 202,9 152,2
Moment de service Max [KN.m] -133,7 -89,67

Calcul des sections dacier lELU
Le calcul des aciers effectu lELU donne les rsultats suivants :
Donnes
xx yy
Appui Trave Appui Trave
Acier Thorique (cm) 7,85 6,23 5,20 3,07
As mini 3,39 3,39 3,39 3,39
Choix 6HA14 (9,24) 6HA12 (6,78) 6HA12 (6,78) 6HA10 (4,71)
Aciers transversaux 4HA10 (3,14) 5HA8 (2,51) 5HA8 (2,51) 4HA6 (1,13)
Espacements (cm) 30 30 30 30
Vrif effort tranchant
Vu =202,9 <
u
V = 2104 (cv) Vu =89,67 <
u
V = 2104 (cv)
Contrainte
cisaillement
0,72 0,72 0,32 0,32
Contrainte limite 3,25 3,25 3,25 3,25
Conclusion Vrifi Vrifi Vrifi Vrifi
Tableau.. Synthse calcul des aciers pour les nervures

Vrification ELS
La position de laxe neutre :x tel que 20x + 138,6x -9702 = 0 ; soit donc x = 18,83cm
Moment dinertie :I= bx
3
/12 + nA
st
(d-x) =385161,04cm
4

Vrification de la contrainte dans le bton :

bc
= M
ser
*x/I = 0,1337*0,1883/0,0038516104=6,54 <
bc
(barre) =15MPa (vrifi)
Vrification de la contrainte dans lacier :

st
= n.M
ser
(d-x)/I=15*0,1337(0,70-0,1833)/(0,0038516104) = 169,04< fe =400MPa
Conclusion: lELS est vrifie
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 36

Plan de ferraillage
Figure 15 : Plan de ferraillage du Radier Gnral











Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 37

CHAPITRE 4 : DISCUSSIONS / COMMENTAIRE DES RESULTATS
La prsente partie consiste en une analyse et une critique des diffrents rsultats obtenus lors
de ltude.
Ainsi de faon globale, les diffrents aciers obtenus sont suffisamment significatifs en tenant
compte des rsultats gnralement rencontrs dans les constructions courantes. Aussi, les
diffrents calculs raliss manuellement (Caquot, forfaitaire,) ont permis de sapprocher au
mieux de la ralit. Cette dcision a t prise dans le seul souci dviter les problmes de
minimisation des aciers par endroits et maximisation dans dautres endroits causs
gnralement dans le cadre des calculs sur logiciels (Robot, RDM6,).
Ainsi au niveau de chaque lment on note :
- Au niveau du plancher en dalle pleine : Une uniformisation des aciers (HA8) en appuis
comme en traves et suivant tous les deux sens x et y avec comme avantage la facilit
dans la mise en uvre.
- Au niveau des poutres secondaires (20x40) ; on note la plus grande section dacier
(3HA20) certainement d la largeur dinfluence de ces poutres qui est au-del de celles
des poutres principales.
- Au niveau des lments secondaires ; une prdominance des aciers HA12 et parfois HA14
pour les escaliers et les balcons cause de la charge dexploitation assez leve (3,5
KN/m).
- Au niveau particulier de la fondation en radier gnral, un choix limitatif des aciers un
maximum de 5 au niveau de la dalle, chiffre infrieur par rapport la prdominance en
nombre sur les nervures. Ce choix permet une conomie en aciers de rpartition souvent
placs tort et sans avantage significatif
- En fin les acrotres pouvant tre faits en bton banchs ont t finalement calculs pour
viter quelques minimes pouvant survenir au cours de lexploitation de louvrage. (Do
les aciers HA8 retenus)







Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 38

CHAPITRE 5 : ETUDE DIMPACT ENVIRONNEMENTAL
La ralisation dun projet quoi quil soit, engendre des impacts sur la qualit de vie des
personnes et de lentourage, do la ncessit dune tude dimpact environnemental. Cette
tude induit une politique 3 volets :
la surveillance et le suivi de ltat de lenvironnement ;
la rparation des dgts dj causs par lhomme (volet curatif) ;
la prvention de futurs dgts (volet prventif).
Cest un outil utilis par la norme ISO 14001 et pour faire une analyse du cycle de vie. LEIE
a donc pour objectif principal de prvenir de nouvelles dgradations de lenvironnement lies
aux activits humaines.
I. Identification des impacts
1. Impacts positifs
Les impacts positifs engendrs par ce projet sont :
- La cration des emplois temporaires (ouvriers et tout le personnel du chantier)
- Contribution au confort du personnel et lembellissement de la ville de Niamey
24. Impacts ngatifs
- Pollution de la nappe par des produits chimiques (adjuvant, ciment,)
- Diminution de la nappe cause des pompages frquents lors des travaux de construction
en fondation.
- Pollution sonore cause par les engins de construction (btonnire, camions bennes,
groupe
- Risques drosion et pollution du sol pendant lexcavation.
- Diminution de la nappe voire son puisement a cause du forage install sur le site.
- Changement du sens dcoulement naturel de la nappe caus par la prsence du radier
II. Mesures de compensation et dattnuation
- Arroser la surface deau afin quelle soit visiblement humide ou quelle ait au moins 12%
de teneur dhumidit du sol ;
- Limiter les vitesses des engins moins de 25km/h
- Limiter laccs par les vhicules aux zones poussireuses ;
- Lquipement de mixage doit tre utilis de manire rduire au minimum la production
de poussire.

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 39

CHAPITRE 6 : ETUDE FINANCIERE
Le cout global du projet slve deux cent six mille huit cent soixante-neuf mille sept cent
quatre-vingt-treize. Le devis global est le suivant :
N DESIGNATION UNITE QTE P.UNITAIRE P TOTAL
I TERRASSEMENT
1.1 Dbroussaillage, dcapage, nivellement du terrain m2 350,00 750 262 500
1.2 Implantation FF 1,00 1 000 000 1 000 000
1.3 Fouilles en excavation pour fondation m3 520,00 2 500 1 300 000
1.4 Remblais latritique m3 113,13 2 000 226 260
Sous Total Terrassement 2 788 760
II BETON - MACONNERIE
2.1 Bton de propret dos 150 kg/m3 m3 26,00 45 000 1 170 000
2.2 Bton arm pour dalles de radier dos 350 kg/m3 m3 260,00 120 000 31 200 000
2.3 Bton arm pour nervures du radier dos 350 kg/m3 m3 71,94 120 000 8 632 500
2.4 Bton arm pour poutres principales dos 350 kg/m3 m3 43,44 120 000 5 212 500
2.5 Bton arm pour poutres secondaires dos 350kg/m3 m3 22,80 120 000 2 736 000
2.6 Bton arm pour plancher-dalle RDC dos 350kg/m3 m3 85,27 120 000 10 232 880
2.7 Bton arm pour poutrelles dos 350kg/m3 m3 22,80 120 000 2 736 000
2.8 Bton arm pour dalle de compression dos 350kg/m3 m3 68,22 120 000 8 186 304
2.9 Bton arm pour poteaux dos 350 kg/m3 m3 96,00 120 000 11 520 000
2.10 Bton arm dos 350kg/m3 pour escaliers m3 20,51 120 000 2 461 200
2.11 Bton arm pour acrotre dos 350 kg/m3 m3 4,72 120 000 566 400
2.12 Bton arm pour balcons dos 350 kg/m3 m3 16,13 120 000 1 935 600
2.13 Maonnerie en agglos creux de 15*20*40 en lvation m 3540,17 2 500 8 850 425
2.14 Maonnerie pour Hourdis m 426,37 3 500 1 492 295
2.15 Enduit intrieur m2 3612,29 2 000 7 224 580
2.16 Enduit extrieur m2 3540,17 2 000 7 080 340
Sous Total Bton-maonnerie 111 237 024
III PEINTURE- ETANCHEITE
5.1 Peinture vinylique sur mur intrieur m2 656,40 2 000 1 312 800
5.2 Peinture huile sur menuiseries mtalliques m2 64,00 2 000 128 000
5.3 Pltres m2 520,00 4 000 2 080 000
5.4 Etanchit Paxalumine ml 59,00 1 000 59 000
5.5 Tyrolienne sur faade extrieure m2 656,40 2 000 1 312 800
Sous Total Peinture 4 892 600
IV ELECTRICITE
6.1 Fourniture et pose de rglettes compltes de 60W u 100,00 5 000 500 000
6.2 Fourniture et pose de rglettes compltes de 75W u 30,00 6 000 180 000
6.3 Fourniture et pose de coffret lectrique u 5,00 150 000 750 000
6.4 Interrupteur simple allumage u 300,00 1 000 300 000
6.5 Prise de courant monophas 2P+T, 220V u 25,00 1 000 25 000
6.6 Cblage lectrique y compris toutes sujtions ft 1,00 1 500 000 1 500 000
6.7 Circuit de terre y compris liaison quipotentielle ft 1,00 250 000 250 000
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 40

6.8 Prise de tlphone u 5,00 50 000 250 000
6.9 Brasseur d'air u 10,00 25 000 250 000
6.10 Moteur asynchrone pour ascenseur u 2,00 5 000 000 10 000 000
6.11 Groupe lectrogne de 250 kVA u 2,00 5 000 000 10 000 000
6.12 Fourniture et poste de climatiseurs split system 2 CV u 50,00 400 000 20 000 000
Sous Total Electricit 44 005 000
V ASSAINISSEMENT
7.1 Fourniture et pose de Toilettes chasse manuelle u 20,00 10 000 200 000
7.2 Equipement de plomberie ff 1,00 1 000 000 1 000 000
Sous Total Assainissement 1 200 000
VI SECURITE-INCENDIE
8.1 Fourniture et pose des Extincteurs u 24,00 25 000 600 000
8.2 Fourniture et pose de Dtecteur Autonome Dclencheur u 20,00 30 000 600 000
8.3 Fourniture et pose de boitier de synthse u 23,00 30 000 690 000
8.4 Fourniture et pose d'avertisseurs sonores u 6,00 100 000 600 000
8.5 Fourniture et pose de dclencheurs manuels u 6,00 100 000 600 000
8.6 Fourniture et pose de dtecteurs optiques u 6,00 100 000 600 000
Sous Total Scurit-Incendie 3 690 000
VII ETUDE D'IMPACT ENVIRONNEMENTAL
9.1 Prise en compte des activits ff 1,00 2 500 000 2 500 000
Sous Total Etude d'Impact Environnemental 2 500 000
VIII COUT MAITRISE D'UVRE ff 1,00 5 000 000 5 000 000
TOTAL HORS TAXES 175 313 384
MONTANT TVA (18%) 31 556 409
TOTAL TOUTES TAXES COMPRISES 206 869 793
Tableau 12 : Devis estimatif du projet

Figure 16 : Rpartition de la consommation budgtaire
2%
63%
3%
25%
1%
2%
1%
3%
Rpartition de la consommation budgetaire
TERRASSEMENT
BETON - MACONNERIE
PEINTURE- ETANCHEITE
ELECTRICITE
ASSAINISSEMENT
SECURITE-INCENDIE
ETUDE D'IMPACT
ENVIRONNEMENTAL
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 41

CHAPITRE 7 : PLANNING PREVISIONNEL DES TRAVAUX
Le dlai prvisionnel des travaux est valu sept mois. Le planning suivant est tabli :
COPRS D'ETAT
PERIODE EN MOIS
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7
Installation de chantier
Dbroussaillage, dcapage, nivellement du terrain

Implantation

Fouilles en excavation pour fondation (radier gnral)

Remblais de terre

Bton de propret dos 150 kg/m3

Bton arm pour radier dos 350 kg/m3

Bton arm pour poutres dos 350 kg/m3

Bton arm pour poteaux dos 350kg/m3

Bton arm pour planchers-dalles dos 350kg/m3

Bton arm pour les consoles dos 350kg/m3

Bton arm pour acrotre dos 350 kg/m3

Bton arm dos 250 kg/m3 pour escaliers

Enduit intrieur

Enduit extrieur

Etanchit en paxalumin de 40

Portes mtalliques PMP compris toutes sujtions

Peinture vinylique sur mur intrieur

Peinture huile sur menuiseries mtalliques

Tyrolienne marmorex sur faade extrieure

Fourniture et pose de rglettes compltes de 1,20 (60W)

Fourniture et pose de rglettes compltes de 1,20 (60W)

Fourniture et pose de coffret lectrique

Interrupteur simple allumage

Prise de courant monophas 2P+T, 220V

Cblage lectrique y compris toutes sujtions

Circuit de terre y compris liaison quipotentielle

Prise de tlphone

Brasseur d'air

Moteur asynchrone pour ascenseur

Groupe lectrogne

Fourniture et pose de Toilettes chasse manuelle

Equipement de plomberie

Fourniture et pose des Extincteurs

Fourniture et pose de boitier de synthse

Fourniture et pose d'avertisseurs sonores

Fourniture et pose de dclencheurs manuels

Fourniture et pose de dtecteurs optiques

Prise en compte des activits d'tude d'impact environnemental

Nettoyage gnral du chantier

Rception provisoire



Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 42

CONCLUSION
En dfinitive, on retiendra du prsent mmoire les rsultats fondamentaux suivants :
Deux types de planchers dont dalle pleine en RDC et corps creux pour les tages ;
La ralisation dune fondation superficielle en radier gnral de 520m de superficie.
Un cout global du projet de 175 313 384 F hors taxes soit 206 869 793 F TTC
Le dlai dexcution de louvrage est estim environ sept (07) mois.
Un diamtre maximum de HA14 et un diamtre minimum dacier HA6.
Par ailleurs, les calculs raliss manuellement sur lensemble des lments de la structure ont
permis dobtenir des ferraillages souvent thoriques mais le choix dfinitif et les dispositions
pour la ralisation des plans dexcution ont t faits en prenant en compte la fois les
aspects financiers et aussi techniques et ralistes.
Cette tude aura enfin permit :
Dapprhender toutes les difficults lies aux tudes de faon gnrale mais galement
aux btiments en particulier.
Dapprofondir les connaissances thoriques en matire dtude technique dun ouvrage
De faire le lien entre les comptences thoriques acquises et les exigences de la
pratique.














Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 43

REFERENCE BIBLIOGRAPHQUE
S. LEBELLE. Cours de Bton arm mise jour, octobre 2007. Partie 1 : Base de calcul
Cour de Bton arm Groupe EIER ETSHER PASCAL LEGMb 1995 M.A.J. J.M
TCHOUANI NANA juin 2002 - Rvision n2
Association technique pour Le Dveloppement de lEmploi du Treillis Soud (ADETS)
Cours de Bton Arm IUP GCI3 option OS Anne 2004/05
DTU Rgles BAEL 91 Modifies 99
Techniques de lIngnieur : Bton arm : Jean PERCHAT
H. RENAUD et F LETERTRE. Les Editions FOUCHER (janvier 2003). Ouvrages en
bton arm Technologie du btiment- Gros uvre.
BARAKA. Support de cours du dpartement de gnie civil et d'architecture Centre
Universitaire de Bchar (Algrie). Bton arm I TEC 185.
H. RENAUD et J. LAMIRAULT. Les Editions FOUCHER (1993). Bton arm Guide
de calcul
J.P MOUGIN. Edition Eyrolles (1995), Bton arm. BAEL 91 et DTU associ.
F. PAYE. Cours de Bton arm 2006 de lcole suprieure polytechnique (Sngal)
Dpartement de gnie civil de luniversit MOULOUD MAMMERI TIZI (Algrie).
Promotion 2005, mmoire de fin dtude. Etudes dun btiment (R+8) avec ossature mixte
usage dhabitation et commercial
Groupe EIER-ETSHER : Rapports de stage Promotion 2005
Institut International dIngnierie de lEau et de lEnvironnement : Promotion 2009










Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 44

ANNEXE 1 : FACADE PRINCIPALE

Figure 17 : Faade Principale
ANNEXE 2 : FACADE POSTERIEURE











Figure 18 : Faade postrieure
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 45

ANNEXE 3 : PLAN DE FONDATION

Figure 19 : Plan de Fondation
ANNEXE 4 : PLAN DE NIVEAU












Figure 20 : Plan de niveau
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 46

ANNEXE 5 : COUPES

























Figure 21 : Coupes



Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 47

ANNEXE 6 : NOTE DE PREDIMENSIONNEMENT POTEAUX
Daprs le critre de rsistance du BAEL 91, on a :
100
85 , 0
9 , 0
ed bu
u
r
f f
N K
B
+

avec ( =1, K=1 ;


ed
f = 348 MPa ; fbu=14,2MPa ; et
B
r
= (a-0,02)(b-0,02) = Section rduite = 0,1444m
50 )
35
( 2 , 0 1 +

si
70 50 )
1500

( 85 , 0

si x
Rayon de giration (i) : cm m
a
i 55 , 11 1155 , 0
6
3 4 , 0
6
3
= = = =
Longueur de flambement l
f
=0,7 Lo = 2,1m (Poteau tages multiples encastr dans un
massif de fondation et bien assembl des poutres et des planchers)
Llancement 50 18 , 18
1155 , 0
10 , 2
< = = =
i
l
f
donc = 1,05
Par suite, on a : 0,1444m 0857 , 0
) 958 , 2 78 , 15 (
529 , 1 05 , 1
=
+
x
(relation vrifie)












=
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 48

ANNEXE 7 : NOTE DE CALCUL DU PLANCHER CREUX
Calcul des poutrelles
Chargements
Largeur dinfluence : 0,60m
Charge du plancher (y compris la poutrelle et surcharges) : 5,26KN/mx0,60 = 3,16KN/ml
Charge dexploitation : Q = 2,5KN/mx0,60 = 1,5 KN/ml
Charge ultime : P
u
= 1,35x3,16+ 1,5x1,5 = 6,52 KN/ml
Charge de service : P
ser
= 3,16+1,5 = 4,66 KN/ml
Sollicitations
Moment maxi sur appui 1 (En chargeant les traves encadrant lappui):
M
a1
=0 KN.m
Moment max sur appui 2 (En chargeant les traves encadrant lappui)
L
w
= 4,75m, ; L
e
= 0,8x1,65 m= 1,32m ; P
w
= 6,52 KN/ml ; P
e
= 6,52 KN/ml
m KN
x x
L L
L P L P
M
e
w
e e w w
a
. 83 , 13
) 32 . 1 75 , 4 ( 5 , 8
32 , 1 52 , 6 75 , 4 52 , 6
) ' ( 5 , 8
' '
3 3
,
3 3
2
=
+
+
=
+
+
=
Moment maxi sur appui 3 (En chargeant les traves encadrant lappui)
L
w
= 4,75x0,8 = 3,8m, ; L
e
= 4,75 m ; P
w
= 6,52 KN/ml ; P
e
= 6,52 KN/ml
m KN
x x
L L
L P L P
M
e
w
e e w w
a
. 83 , 13
) 75 , 4 8 , 3 ( 5 , 8
75 , 4 52 , 6 32 , 1 52 , 6
) ' ( 5 , 8
' '
3 3
,
3 3
3
=
+
+
=
+
+
=
Moment sur appui 4: (En chargeant les traves encadrant lappui)
M
a4
= 0 KN.m
Moment maxi en trave 1 (En chargeant la trave 1)
M
a1
=0 ; et M
a2
= 13,73KN.m (selon la mme formule ci-haute)
m KN
x x
x
Pl
M M M M Pl
M
a a a a
t
. 16 , 12
75 , 4 52 , 6 2
) 73 , 13 0 (
2
73 , 13
8
75 , 4 52 , 6
2
) (
2
) (
8
2
2 1 2 1
2
1
=
(


+ =
(

=
Moment maxi en trave 2 (En chargeant la trave 2)
M
a2
= -9,16 KN.m, et M
a3
= -9,16 KN.m (Selon la mme formule ci-haute)
m KN
x x
x
Pl
M M M M Pl
M
a a a a
t
. 92 , 5
65 , 1 52 , 6 2
) 0 0 (
2
0
8
65 , 1 52 , 6
2
) (
2
) (
8
2
3 2 3 2
2
2
=
(


+ =
(

=
Moment maxi en trave 3 (En chargeant la trave 3)
M
a3
= -13,73KN.m ; M
a4
= 0 (Selon la mme formule ci-haute)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 49

m KN
x x
x
Pl
M M M M Pl
M
a a a a
t
. 16 , 12
75 , 4 52 , 6 2
73 , 13
2
73 , 13
8
75 , 4 52 , 6
2
) (
2
) (
8
2
4 3 4 3
2
3
=
(

+ =
(

=
Effort tranchant sur appui 1 (En chargeant la trave suivante)
KN
x
l
M M
Pl
V
a a
u
57 , 12
75 . 4
83 . 13
2
75 , 4 52 , 6
) (
2
2 1
1
=

+ =

+ =

Effort tranchant sur appui 2 (En chargeant les traves encadrant lappui 2)
A gauche de lappui : KN
x
l
M M Pl
V
a a
u
40 . 18
75 . 4
83 . 13 0
2
75 , 4 52 , 6 ) (
2
2 1
2
=

+ =

+ =
A droite de lappui : KN
x
l
M M Pl
V
a a
u
38 , 5
65 , 1
83 . 13 83 . 13
2
65 , 1 52 , 6 ) (
2
3 2
2
=

+ =

+ =
Effort tranchant sur appui 3 (En chargeant les traves encadrant lappui 3)
A gauche de lappui : KN
x
l
M M Pl
V
a a
u
38 , 5
65 , 1
83 . 13 83 . 13
2
65 , 1 52 , 6 ) (
2
3 2
3
=

+ =

+ =
A droite de lappui : KN
x
l
M M
Pl
V
a a
u
40 , 18 0
75 , 4
83 , 13 83 , 13
2
75 , 4 52 , 6
) (
2
4 3
3
=

+ =

+ =
Effort tranchant sur appui 4 (En chargeant les traves encadrant lappui 4)
A gauche de lappui : KN
x
l
M M
Pl
V
a a
u
57 , 12
75 . 4
83 . 13
2
75 , 4 52 , 6
) (
2
2 1
1
= + =

+ =
Rcapitulatif des sollicitations de calcul pour les deux types :
A lELU :
Types Appuis Moments Appuis Traves Moments Traves Efforts tranchants
1
A1 0 KN.m A12 12,16 KN.m 12,57 KN
A2 -13,83 KN.m A23 5,92 KN.m -18,40 KN
A3 -13,83 KN.m A34 12,16 KN.m 18,40 KN
A4 0 KN.m -12,57KN
2
A1 0 KN.m A12 12,16 KN.m 12,59 KN
A2 -13.83 KN.m A23 5,92 KN.m -18,36 KN
A3 -8,56 KN.m A34 13,35 KN.m 19 KN
A4 -8,56 KN.m A45 5,92 -19 KN
A5 -11,44 KN.m A56 10,13 KN.m 18,36 KN
A6 0 KN.m -12,59 KN

Calcul des sections dacier
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 50

En trave :
M
max
= 13,35KN.m
Moment quilibr pas la table :
( )
max 0 0
53 , 54 )) 2 / 04 , 0 2 , 0 9 , 0 ( 20 , 14 04 , 0 60 , 0 ( ) 2 / ( * M KN x x x x h d x f bh M
bc t
> = = =
M
max
< M
t
donc laxe neutre tombe dans la table de compression, on aura calculer une
section rectangulaire S= bxh= 60 x20 cm.


062 , 0
8 . 0
2 1 1
=

=


m d Z 175 . 0 ) 4 . 0 1 ( = =
Mpa
s
348 =
2
19 , 2 cm
Z
M
A
S
U
S
=


Soit 3HA10 (2,53cm
2
)
Avec une armature de rparations de 1HA 12 (1,13 cm
2
)
Sur appuis :
M
U max
= 13,83x10
-3
MN.m
M
U max
< M
t
on fait le calcul pour la mme section rectangulaire (6020cm)
05 . 0
2
=

=
bu
U
f d b
M
<
c
=0,299
064 , 0
8 . 0
2 1 1
=

=


175 . 0 ) 4 . 0 1 ( = = d Z

Mpa
s
348 =
2
27 , 2 cm
Z
M
A
S
U
S
=

= > On prend 3HA10 (2,53cm


2
)
Avec une armature de rpartition de : 1HA 12(1,13 cm
2
)
Armatures transversales : (Art.A.7.2.2 / BAEL91)
t = min (h / 35, b0 / 10, l) donc t = min (20/35, 12/10, 1) = 0,57 cm
Espacement des armatures :( Art. A .5 .1, 22, BAEL 91)
c
bu
t
x x
x
f d b
M
< = =

=

048 , 0
20 , 14 18 , 0 60 , 0
10 35 . 13
3
2
max
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 51

St min (0,9d, 40 cm) donc St min (16,2 cm , 40 cm) = 16,2 cm (St = 15cm)
Vrification de la condition de non fragilit (Art.A.U.2 du BAEL83) :



- En trave :
-
2
26 . 0
400
1 . 2 18 . 0 12 . 0 23 . 0
cm =

< A
s
=2,19cm (Condition vrifie)
- Sur appui : As= 0.26cm < 2.27 cm (condition vrifie)
Vrification de leffort tranchant (Art .A.5, 1.1 BAEL 91)
Vu
max
= 19 KN, MPa
x
x
bxd
V
u
u
88 , 0
18 , 0 12 , 0
) 10 19 (
3
max
= + =



CV MPa EnFPP MPa
f
u
u
b
c
u > =
(

33 , 3 5 ;
20 , 0
min
28

Influence de leffort tranchant au voisinage des appuis :
Sur lacier, leffort tranchant doit vrifier la condition suivante : V
u
< u V
CV KN V KN dxb x
f
x V
u
b
c
u = > = = = 19 130 12 , 0 * 18 , 0 * 9 , 0 *
5 , 1
25
* 4 , 0 9 , 0 4 , 0
0
28


Sur lacier on a la relation suivante
( ) H V
fe
A
u appuis
+
15 , 1
avec 0 0002 , 0 )
162 , 0
10 83 . 13
019 , 0 (
400
15 , 1
9 , 0
3
max
< =

+ =

x
A
d
M
H
appui
app
les armatures calcules sont suffisantes
Ancrage des barres
s = 0,62 ft28 = 0,6.(1,5)2.2,1 = 2,835 MPa
La longueur de scellement droit : Ls = .fe / 4.s = 1 .400 / (4x 2,835) = 35,27 cm
Choix Ls = 40 cm
La longueur dancrage mesure hors crochets est : Lc = 0,4. Ls = 16 cm choix Lc = 15 cm
Contrainte de cisaillement au niveau de la jonction (table - nervure) :

= 3.25 Mpa.
04 . 0 18 . 0 8 . 1
) 12 . 0 60 . 0 ( 10 671 . 1
8 . 1
) (
2
0 0
0


=

h b d
b b V
U
U
= 0.683 MPa < 3.25MPa
u

<

(Condition vrifie)
Vrification de la flche :
e
f
t28 0
F d b 0.23
As

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 52



f= M
max
.L / 9.6.E.I
Avec : I= (b.h
0
3
/ 12) +b.h. (Thorme de Hygens).
Calcul du moment dinertie de la section totale :
I= (bh
0
3
/ 12) + (bh
0
) (G
1
G
0
)+ (b
0
h
3
/12) + (hb
0
) (G
2
G)
2
I= (0.600.04
3
)/12+ (0.600.040.039) + (0.12 0.16
3
/12)+(0.120.160.066)


I= 1.643 10
-4
m
4

E= 32164,195 Mpa
M
max
= q L / 8 = (6,8254.025) / 8= 13,83 KN.m
Calcul de f :

f = 13,834.025 / 9.632164,1951.676.10
-4
= 4.410
-3
m
f `=L/500 = 4.025/500 = 8,0510
-3

f =4.410
-3
< f `=8,0510
-3
(Condition vrifie).
Ferraillage de la dalle de compression
Les sections doivent tre :
Si MPa) en (f (cm)
f
200
A cm 50 l
e
e
S

Si
f
l 4
A cm 80 l 50
e
S
<
: l Longueur de entre laxe des nervure (cm).
Dans notre cas : cm 60 l ; MPa 400 f
e
= =
cm 6 . 0
400
60 4

f
l 4
A cm 80 l 50
e
S
=

= <
Le diamtre des barres doit tre : cm 4 . 0
10
4
10
h
0
= = on prend un diamtre mm 6 = pour
les deux sens.
6) 3 : (soit cm 85 . 0 A
1 S
= avec un espacement vrifie 20 cm 20 S
t
=
/ml 6 5 A cm 41 . 1 A
1 S 1 S
= =
Pour les armatures parallles aux nervures, elles doivent avoir une section de :
cm 0,705
2
41 . 1
2
A
A
1 S
2 S
= = 6) 3 : (soit avec un espacement cm 33 S
t
=
Donc on adopte un triller soud dun quadrillage maille rectangulaire
|

\
|
300
200
;
6
6
T
S


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 53

ANNEXE 8 : NOTE DE CALCUL DE LA DALLE PLEINE
Chargement
Charges permanentes : G = 7,46 KN/ml
Charges dexploitation : Q = 2,5 KN/ml
- Combinaison ELU : P
u
=1,35x7,46+1,5x2,5 =13,82KN/ml ; ELS : Pser = 9.96KN/ml
Dtermination du sens de porte de la dalle
= =
y
x
l
l
0,78 > 0,4 =>la dalle porte dans les deux sens:
Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)
= 0,78 x = 0572 , 0
) ) 78 , 0 ( 4 , 2 1 ( 8
1
) 4 , 2 1 ( 8
1
3 3
=
+
=
+
; y =
2
[1-0,95(1-)
2
]=0,598
Dtermination des moments isostatiques
Sens lx : M
0x
= x P
u
l
x
2
M
0x
= 0,0572 x 13,82 x 3,50 = 9,68 KN.m
Sens ly : M
0y
= y M
0x
M
0y
= 0,598 x 9,68 = 5,79KN.m
Calcul des moments sur appuis
Appui de rive : M
w
= 0,15 x M
0x
= 0,15x9,68 = 1,46 KN.m
M
n
= M
s
= 0,15 x M
0y
= 0,15x5,79 = 0,87 KN.m
Appui voisin de rive : M
e
= 0,50xM
0x
= 4,84 KN.m
Appui intermdiaire M
int
= 0,40xM
0x
= 3,87 KN.m
Calcul des moments en traves (
2
25 , 1
0
e w
M M
M Mt
+
)
Trave de rive: M
tx
= 0,925xM
0x
= 0,925x9,68 = 8,954 KN.m
M
ty
= 1,1xM
0y
= 1,1x5,79 = 6,37 KN.m
Trave intermdiaire : M
intx
= 0,80 x M
0x
= 0,80x9,68 = 7,74 KN.m
Calcul des sections dacier :
Le calcul des sections dacier se fait suivant la mthodologie ci-dessous :
Appui de rive :
0032 , 0
20 , 14 * 18 , 0 * 1
00146 , 0

= = =
bc
u
lu
bd
M


004 , 0 ) 0032 , 0 * 2 1 ( 1 ( * 25 , 1 ) 2 1 ( 1 ( 25 , 1 = = =
lu lu
x
z = d. (1 0,4) = 0,18*(1-0,4*0,004) = 0,179m
ml cm
f z
M
A
su
u
stx
/ 23 , 0
348 * 18 , 0
00146 , 0
*
= = =

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 54

ml cm
f z
M
A
su
u
sty
/ 14 , 0
*
= =
Sections minimales
xS Ax
2
3
0 min


=

Ay
min
=
0
xS ; Avec : A
min
: Section minimale darmatures. S :
section totale du bton (b
0
xh).
0
: taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Ax
min
= 1,77cm/ml ; Ay
min
= 1,60cm/ml
Vrification de la Condition de non-fragilit [Art : B.7.4 / BAEL 91]
- Ax = 0,23 cm< Amin ; on retient donc Ax =Amin = 1,77cm/ml soit 4HA8 (2,01cm/ml)
- Ay = 0,14 cm < Amin (1,60cm/ml) On retient soit 4HA8 (2,01cm/ml)
Calcul des espacements
St max (3h, 33cm) ; on retient Stx =25cm; et Sty = 25cm
Diamtre minimal des barres : [Art A-7.21 BAEL91]
On doit vrifier que : max h/10 = 200/10 =20 mm ; max = 8 mm < max =20 mm
Vrification de la contrainte de cisaillement
Les efforts tranchants sont maximums le long de ly, donc on a :

KN
l l
l l P
V
x y
y x u
u
41 , 17
5 , 3 5 , 4 * 2
5 , 4 * 5 , 3 * 82 , 13
2
max
=
+
=
+
=
Contrainte tangentielle de travail est de :
MPa
bxd
V
u
u
097 , 0
18 , 0
01741 , 0
max
= = =

Contrainte tangentielle de travail admissible MPa
f
b
c
u 17 , 1
5 , 1
25
07 , 0 07 , 0
28
= = =


On a donc
u
< u Condition vrifie.








Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 55

ANNEXE 9 : NOTE DE CALCUL POUTRES
2. Poutres principales (25x50)
Donnes
- Porte L
0
: 11,05 m
- Largeur dinfluence : 2,95 m
- d = 0,9h = 45cm
- Charges permanentes :
Plancher terrasse : 7,46 KN/m x 2,95 = 22,01 KN/m
Poids propre de la poutre : 25 KN/m3 x 0,25m x 0,50m = 3,13 KN/m
G = 25,14 KN/m
- Charge dexploitation : 2,50 KN/m
- Charge ultime : Pu =1,35G+1,5Q =37,69 KN/ml
- Charge de service : P
ser
= G + Q = 27,64 KN/ml
- Enrobage d = 5 cm
- Fissuration Peu Prjudiciable => Calcul se fera lELU
- Poutre continue trois traves : 3,50-3,50-3,65 (Mthode forfaitaire)
-
G Q
Q
+
= = 0,09 ; ) ( 61 . 0
2
3 . 0 2 . 1
rive =
+
; ) (int 51 . 0
2
3 . 0 1
ermediaire =
+



Calcul des sollicitations
- : M
0
Moment max de la trave indpendante.
- : M
t
Moment max dans la trave tudie.
- : M
w
Moment sur lappui de gauche de la trave.
- : M
e
Moment sur lappui de droite de la trave.

- Moment en appui de rive :
M
ar
= 0,2M
0

- Moment en appui intermdiaire :
M
ai
= 0,5M
0
(Poutre 3 traves)
- Moment en trave de rive :
( ) [ ]
(

\
| +
|

\
| +
+
0
e w
0 0 t
M
2
3 . 0 2 . 1
;
2
M M
M 05 . 1 ; M 3 . 0 1 max max M


0.2M0 0.5M0 0.5M0 0.2M0
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 56

- Moment en trave intermdiaire :
( ) [ ]
(

\
| +
|

\
| +
+
0
e w
0 0 t
M
2
3 . 0 1
;
2
M M
M 05 . 1 ; M 3 . 0 1 max max M


- Efforts tranchants :
T
0
= Pl/2 ; T
inter
=1,10T
0
; T
rive
= T
0

- Rsultats :
Moment max de trave 12 isole : M
01
= (ql/8) = 57,71 KN.m
Moment trave 23 isole : M
02
= (ql/8) = 57,71 KN.m
Moment trave 34 isole : M
03
= (ql/8) = 62,77 KN.m
Moment appui 1 : M
a1
= 0,2M
01
= 11,54 KN.m
Moment appui 2 : M
a2
= max (0,5M
01
; 0,5M
02
) = 28,86KN.m
Moment appui 3 : M
a3
= max (0,5M
02
; 0,5M
03
) = 31,39 KN.m
Moment appui 4 : M
a3
= 0,2M
03
= 12,55 KN.m
Moment trave 12 : Mt
12
= 0,61M
01
= 35,20 KN.m
Moment trave 23 : Mt
23
= 0,51M
02
= 29,43 KN.m
Moment trave 34 : Mt
34
= 0,61M
03
= 38,30 KN.m
Effort tranchant droite de lappui 1 : T
1e
= 65,96 KN
Effort tranchant gauche de lappui 2 : T
2w
= 72,55KN

Effort tranchant droite de lappui 2 : T
2e
= 72,55KN
Effort tranchant gauche de lappui 3 : T
3w
= 72,55 KN
Effort tranchant droite de lappui 3 : T
3e
= 75,66KN
Effort tranchant gauche de lappui 4 : T
4w
= 68,66 KN

Calcul des aciers longitudinaux (ELU)
En trave 12 (Mt
12
= 35,20 KN.m)
PivotA => 186 , 0 049 , 0
20 , 14 * 45 , 0 * 25 , 0
03520 , 0

< = = =
bc
u
lu
bd
M


063 , 0 ) 049 , 0 * 2 1 ( 1 ( * 25 , 1 ) 2 1 ( 1 ( 25 , 1 = = =
lu lu
x

z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,063) = 0,44m
30 , 2
348 * 44 , 0
03520 , 0
*
cm
f z
M
A
su
u
l
= = =

Nous prenons 3HA12 (3,39cm) un seul lit
Vrification de leffort tranchant (BAEL 91 Art 5-1.2)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 57

MPa
x bxd
V
u
u
67 , 0
45 , 0 25 , 0
07566 , 0
max
= = =

La fissuration est peu nuisible, donc u
= min (0,13f
c28
; 5MPa) = 3,33 MPa

On a donc
u
< u Condition vrifie.
Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1)
MPa x x xft x
s
84 , 2 1 , 2 5 , 1 6 , 0 6 , 0
28
= = =

Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4t
s
) = 35,27
Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)
u
c
u
V KN
x x x x
s
bd x xf
V > = = = 675
5 , 1
45 , 0 25 , 0 9 , 0 25 4 , 0 9 , 0 4 , 0
28


=> Condition vrifie
Calcul des aciers transversaux

t
=
l
/3 = 12/3 =4mm. Nous optons pour 6 mm et 4 brins (4HA6 : 1,13cm)

Espacements
St cm x xfe
b s
A
o u
t
1 , 21 400
25 , 0 * 15 , 1 * 67 , 0
000113 , 0 * 9 , 0
*
9 , 0
= =


S
tmax
= min {0,9d; 0,4m ; Atfe/ (0,4b)} = min {0,90,45m; 0,4m ; 0,000113400/
(0,40,25)} = min {0,41m; 0,4m ; 0,45m} = 40cm
Conclusion: On considre un espacement de 20cm
Vrification lELS
M
ser
= 25,82 KN.m
La position de laxe neutre :
0 ) ( . ) ' ( ..
2

= + x d Ast n d x Asc n
x
b

Soit donc lquation : 0,125x -15*3,39(45-x) =0 => 12,5x+50,85x-2288,25=0
Aprs resolution, on trouve x= 11,65cm
Moment dinertie : I = bx
3
/12 + nA
st
(d-x) = 59850,61cm
4
La contrainte dans le beton :
bc
= M
ser
*x/I = 25,82x10
-3
*0,1165/(59850,61*10
-8
) =
5,03MPa <
bc
(barre) = 0,6*fc28 = 15 MPa (Condition vrifie)
La contrainte dans lacier :
st
= n.M
ser
(d-x)/I = 15*25,82x10
-3
x(0,45-0,1165)/
(59850,61*10
-8
) = 215,8 MPa < fe =400 MPa (Condition vrifie)
Conclusion : Conditions ELS vrifies.
Suivant le mme calcul ci-dessus, nous prsentons le rcapitulatif ci-dessous :
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 58

Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34
Moments (KN.m) 11,54 28,86 31,39 12,55 35,20 29,43 38,30
Efforts tranch.(KN.) 65,96 72,55 75,66 68,66 0,00 0,00 0,00
Aciers long theo (cm) 0,74 1,88 2,05 0,81 2,31 1,92 2,52
Section norm. (cm) 3HA6 3HA10 3HA10 3HA6 3HA12 3HA10 3HA12
Aciers transversaux HA6 HA6 HA6
HA6 HA6 HA6 HA6
Espacement (cm) 20 20 20 20 20 20 20
Vrif. V
max
CV CV CV CV CV CV CV
Vrif. ELS CV CV CV CV CV CV CV

3. Poutres secondaires (20x40)
Donnes
- Porte L
0
: 10,90 m
- Largeur dinfluence : 3,58 m
- d = 0,9h = 36 cm
- Charge ultime : Pu = 49,48KN/ml
- Charge de service : Pser = 35,66 KN/ml
Sollicitations (Caquot):
- M
trave1
: 82,07 KN.m M
trave2
: 117,14 KN.m M
trave3
: 82,07 KN.m
- M
appui1
: 0 KN.m M
appui2
: -95,85 KN.m M
appui3
: -95,85 KN.m M
appui4
: 0 KN.m
- Va1 = 111,33 KN Va2 = 122,46 KN Va3 = 122,46 KN Va4 = 111,33 KN
Calcul des aciers
Nous rcapitulons suivant le mme mode de calcul des poutres principales, les rsultats des
calculs des aciers pour les poutres secondaires
Actions Appui1 Appui2 Appui3 Appui4 Trave12 Trave23 Trave34
Moments (KN.m) 0,00 95,85 95,85 0,00 82,07 99,14 82,07
Efforts tranch.(KN.) 111,33 122,46 122,46 111,33 0,00 0,00 0,00
Aciers long theo (cm) / 9,05 9,05 / 7,51 9,43 7,51
Section norm. (cm) / 6HA14 6HA14 / 6HA14 3HA20 6HA14
Aciers transversaux HA6 HA6 HA6
HA6 HA6 HA6 HA6
Espacement (cm) 25 25 25 25 25 25 25
Vrif. V
max
CV CV CV CV CV CV CV
Vrif. ELS CV CV CV CV CV CV CV

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 59

ANNEXE 10 : NOTE DE CALCUL DE LESCALIER
La hauteur dtage est m 06 . 3 H
T
=
Daprs la formule de BLONDEL on a : 66 . 0 h 2 g 59 . 0 +
Avec : h : la hauteur de la contre marche.
g : la largeur de la marche.
Pour dterminer (h et g) il faut rsoudre lquation :
( ) 1 64 . 0 g h 2 = +
m 53 . 1
2
06 . 3
2
H
H
T
= = =
( )

= =

= =
n
H
h H h . n
1 n
l
g l g 1 n

: n Nombre des contres marches.
Daprs (1) on a :
64 . 0
1 n
l
n
H
2 =

+
( ) 0 H 2 n H 2 l 64 . 0 n 64 . 0
2
= + + +
La solution est n=9

= =
= = =
m 30 . 0
1 9
4 . 2
1 - n
l
g
m 17 . 0
9
53 . 1
n
H
h

Vrification de la condition de BLONDEL :
66 . 0 h 2 g 59 . 0 +
66 . 0 64 . 0 59 . 0 Vrifie
Langle dinclinaison :
0
54 . 29 567 . 0
3 . 0
17 . 0
g
h
tg = = = =
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 60

Lpaisseur de la palliasse et de palier :
Pour faciliter lexcution on prend pour les deux lments la mme paisseur :
24 . 0 e 16 . 0
20
l
e
30
l
7 . 4 l : on

=

Donc prend une paisseur : cm 20 e =

Sollicitations :
RA =36,16 KN ; RB =50,63 KN
M
max
en trave : 51,65 KN.m
M
max
sur appui : 24,30KN.m
Calcul des aciers (palier + paillasse)
En trave:
Mu = 51,65 KN.m

u
=M
u
/ (b d f
bu
) = 0,271; = ( )
u
2 1 1 25 . 1 = 0,149 ; Z = d(1 - 0.4))= 0,23m
A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 8,77 cm
A
min
0.23b.d.f
t28
/ f
e
= 0,978cm
Choix : Lit 1 : 4HA14 (Ast1 =6,15cm) ; Lit 2 : 4HA12 (Ast2 = 4,52 cm)

Sur appuis:
Mu = 24,30 KN.m

u
=M
u
/ (b d f
bu
) = 0,127; = ( )
u
2 1 1 25 . 1 = 0,07 ; Z = d(1 - 0.4))= 0,25m
A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 3,99 cm
A
min
0.23b.d.f
t28
/ f
e
= 0,978cm
Choix : Un seul lit : 4HA12 (A
st1
=4,52cm)
Vrification ltat limite de service :
Vrification des contraintes (palier + paillasse) :
M
ser
= 72,24 KN.m
Position de laxe neutre : ( ) 0 y d A 15
2
by
S
= + soit y = 9.227 cm
Moment dinertie : ( )
2
S
3
y d A 15
3
by
I + = = 56228.477cm
4

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 61

Coefficient I M K
ser
= = 128,47 MN/m
3

Contrainte dans le bton y . K
b
= = 11,85 MPa < MPa f
c
b 15 6 . 0
28
= = , Condition vrifie
Contrainte dans lacier ( ) y d K 15
S
= =169,1MPa < S =250MPa, Condition vrifie
Vrification de leffort tranchant :
Donnes :
Hauteur totale de la poutre : h= 20cm
Hauteur utile de la poutre : d =18cm
Largeur de lme : bo= 1m
Section dacier tendu : 10,67cm
Effort tranchant : T = 50,63KN
Vrification de la contrainte de cisaillement:
Contrainte tangentielle :

u
= d . b T = 0,281MPa
Contrainte tangentielle limite : u = ( ) MPa 4 ; f 1 . 0 min
28 c
= 4) , (2.5 min = 2,5 MPa
=> (Pas de risque de cisaillement)

Armatures rpartition
Section des armatures de rpartition = 4 A
L
=2,67 cm
Choix :4HA10 (3,14 cm) ;

La poutre palire :
Dimensionnement :



10 . 0 05 . 0
23 . 0 15 . 0
4 . 0 3 . 0
10 15
b
h
h b h
l
h
l
On
prend :

=
=
cm 10 b
m 20c h

Sollicitations
Mmax =Pl/8 = 8,86 KN.m
V = 15,41 KN
Pour tenir compte de semi encastrement :
Ma = 0,30 Mmax = 2,66 KN.m
Mt = 0,85 Mmax = 7,53 KN.m
Calcul des aciers lELU
En trave:

u
=M
u
/ (b d f
bu
) = 0,00753/(0,10x0,18x14,2) = 0,164<0,392 ( Pas daciers comprims)
B C
2,30

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 62

= ( )
u
2 1 1 25 . 1 = 0,225
Z = d(1 - 0.4))= 0,16m
A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 1,35 cm
A
min
0.23b.d.f
t28
/ f
e
= 0,22cm
Choix : 2HA10 (1,57cm)
En appui

u
=M
u
/ (b d f
bu
) = 0,00266/(0,10x0,18x14,2) = 0,06<0,392 ( Pas daciers comprims)
= ( )
u
2 1 1 25 . 1 = 0,08
Z = d(1 - 0.4))= 0,17m
A
st
= M
u
/ (Z f
su
) = 0,45 cm
A
min
0.23b.d.f
t28
/ f
e
= 0,22cm
Choix: 2HA6 (0,57cm)
Vrification lELS
Ms = 6,31 KN.m
La position de l'axe neutre :

( ) 0 y d A 15
2
by
S
= + soit 0,05y - 23,25x10
-4
y +42,39x10
-5
=0
Soit y = 2,33 cm.
Le moment d'inertie : ( )
2
S
3
y d A 15
3
by
I + = = 5803,76 cm
4
Coefficient I M K
ser
= = 108,72 MN/m
3

Contrainte dans le bton y . K
b
= = 2,53 MPa < MPa f
c
b 15 6 . 0
28
= = , Condition vrifie
Contrainte dans lacier ( ) y d K 15
S
= =156,04MPa < S =250MPa, Condition vrifi









Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 63

ANNEXE 11 : NOTE DE CALCUL DE LASCENSEUR
1.1 Charges permanentes
Poids de la dalle=25x0,20=5kN/m
2

Estimons les autres poids (poids de la cabine+poids des accessoires+poids des
rvetements) 1200kg/m
2
, soit 12kN/m
2

Evaluons les autres charges (cbles des poulies+contre-poids+treuil+moteur)
2kN/m
2

Donc charges permanentes G=12+2+5=19kN/m
2
.

1.2 Charges dexploitation
Q=400kg/1,045m
2
=3,83kN/m
2

1.3 Combinaison des charges
ELU : Q
u
=1,35G+1,50Q=1,35x19+1,50x3,83=31,40kN/m
2

ELS : Q
ser
=G+Q=19+3,83=22,83kN/m
2

1.4 Calcul des sollicitations
=L
x
/L
y
=1,60/2,74=0,58>0,40 alors la dalle porte sur 2 sens.

x
=

(,)
=0,052 et
y
= (1,9-0,9 )=0,799
Do les moments pour les bandes de largeur dunit :
M
ox
=
x
Q
u
l
2
x
=4,18kN.m
M
oy
=
y
M
ox
=3,34kN.m
- Bande de largeur 1m parallle l
x
En trave
M
tx
=
,,

M
ox
=2,87kN.m
En appui
M
ax
=0,50M
ox
=2,09N.m
- Bande de largeur 1m parallle ly
En trave
M
ty
=
,,

M
oy
=2,29kN.m
Valeur minimale respecter:
M
ty


M
ty

=0,72kN.m
En appui
M
ay
=0,50M
oy
=1,67kN.m
Valeur minimale respecter:

M
ay
= M
ax
=2,09kN.m
1.5 Calcul des sections dacier
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 64

lu
=(3440+49f
c28
-3050)10
-4

Avec = Q
u
/ Q
ser
=31,40/23,83=1,32 et f
c28
=25MPa
Donc,
lu
=(3440x1,32+49x25-3050)10
-4
=0,272
f
bu
=
,
,
=14,20MPa
d=0,9h=0,9x0,2=0,18m
Sens l
y

Aciers en trave

bu
=

=
,
(,,),
=0,0037<
lu
alors A

=0
Z
b
=d(1-0,6
bu
)=0,179m
A
ty
=

=
,
,
=0,37cm
2
/ml

Aciers en appui

bu
=

=
,
(,,),
=0,0045<
lu
alors A

=0
Z
b
=d(1-0,6
bu
)=0,180m
A
ay
=

=
,
,
=0,33cm
2
/ml

Section minimale dacier A
ymin

A
ymin
=8h
0
=8x0,20=1,60cm
2
/ml
Choix des aciers
A
ty
= A
ay
=1,60cm
2
/ml
3h
0
=60cm
S
t
< Min
33cm
S
t
<33cm
Choix: 4T10 S
t
=30cm
sens l
x

Aciers en trave

bu
=

=
,
(,,),
=0,0062<
lu
alors A

=0
Z
b
=d(1-0,6
bu
)=0,179m
A
tx
=

=
,
,
=0,46cm
2
/ml
Section minimale darmature A
xmin

A
ymin
=

A
ymin
=1,94cm
2
/ml
Choix des aciers
A
tx
= A
ax
=1,94cm
2
/ml
3h
0
=60cm
S
t
< Min
33cm
S
t
<33cm
Choix: 4T10 S
t
=30cm


Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 65

II. Vrification de la Dalle dAscenseur au Poinonnement
Il y a un risque de poinonnement de la dalle cause de la force concentre applique par lun
des appuis de moteur moteur 4 appuis , chaque appui prend un quart () de la charge
totale. Donc Q
Uappuis
= Q
U
/4 = 31,40/4=7,85 KN.
Q
Uappuis
: La Charge concentre dveloppe un effort tranchant en chaque point de la dalle et
daprs le BAEL91; on doit vrifier :

u
=V
u
/S<0,07


V
ux
= (Q
U
l
x
/2)(

)=4,87kN
>0,4 alors
V
uy
= Q
U
l
x
/2=6,28kN

ux
=V
ux
/S=4,87/0,18x1=0,027<0,07

=1,17
Condition vrifie.

uy
=V
uy
/S=6,28/0,18x1=0,035<0,07

=1,17












Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 66

ANNEXE 12 : NOTE DE CALCUL BALCONS
Chargements
Type de charges Chargement
Poids
volumique
(KN/m
3
)
Surface
(m)
Charge
(KN)
Charge rpartie Dalle pleine ( cm 20 = e ) 25 1 20 . 0 5,00
Mortier de pose ( cm 2 e = ) 20 1 02 . 0 0.4
Carrelage ( cm 2 e = ) 22 1 02 . 0 0.44
Lit de sable ( cm 2 e = ) 17 1 02 . 0 0.34
Cloison en brique (
cm 15 10 e + = )
12 91 . 2 25 . 0 10.181
Enduit en pltre ( cm 2 e = ) 10 91 . 2 02 . 0 0.582
Enduit en ciment ( cm 2 e = ) 20 91 . 2 02 . 0 1.164
Charge
concentre
Cloison en brique (
cm 15 10 e + = )
14 91 . 2 25 . 0 10.181
Enduit en pltre ( cm 2 e = ) 10 91 . 2 02 . 0 0.582
Enduit en ciment ( cm 2 e = ) 20 91 . 2 02 . 0 1.164


La charge permanente totale (charge rpartie) KN/m 854 . 16 G =
La charge du mur (force concentre) KN 927 . 11 F =
La charge dexploitation (charge rpartie) KN/m 5 . 3 Q =
Sollicitations :
Le calcul se fait par une bande de 1 m

( )

= =
= + =

KN 16.101 1.35F P
KN/m 007 . 28 Q 5 . 1 G 35 . 1 q

= + = + =
= + = + =
KN 108 . 44 ql P T T T
KN.m 104 . 30
2
ql
Pl M M M
q P u
2
q P u

Distance
( ) m x
Raction
x
R
(KN)
Effort tranchant
x
T
(KN)
Moment
x
M
(KN)
0 44.108 44.108 30.104
Ferraillage:
Largeur de la poutre: b = 1m
Hauteur de la section: h =0,20m
La hauteur utile d =18cm
Moment M = 30,104 KN.m

1.00

P
30.104 KN.m
Mu
Tu
44.108 KN.m
(+)
(-)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 67

Moment rduit :
u
= M
u
/ (b d f
bu
) =0,116
Coefficient de la fibre neutre : = ( )
u
2 1 1 25 . 1 = 0,155
Bras de levier du couple interne : z =0,127m
Dtermination de la section thorique des aciers tendus
Section thorique dacier M
u
/ (Z f
su
) A
st
= 6.831 cm
Condition de non fragilit
e 28 t min
f d . b f 23 . 0 A A
min
= 1.63 cm
Choix des sections commerciales des aciers tendus
Choix : 7 HA 12 A
st
= 7.92 cm

Vrification de la contrainte de cisaillement
Contrainte tangente
d . b
T
=
u
0.327 Mpa
Contrainte tangente limite
( ) MPa 4 ; f 1 . 0 min
28 c

u =
4) , (2.5 min Mpa
Vrification de la contrainte de
cisaillement
u
u
0.327 < 2.5 vrifie

Armatures de rpartition
Section des armatures de rpartition
4
A
L

t
A = 2.545 cm
Choix des armatures 5 HA 10
t
A = 3.93 cm















Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 68

ANNEXE 13 : NOTE DE CALCUL DU RADIER GENERAL
1. Epaisseur du radier (Nervure):
Lpaisseur (h
r
) du radier doit satisfaire les conditions suivantes :
Formule empirique :
La nervure du radier doit avoir une hauteur ht gale :

cm
L
h 50
10
5
10
max
= = :
Avec L
max
= entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Condition de lpaisseur minimale :
La hauteur du radier doit avoir au minimum 25 cm (hmin 25 cm)
Condition forfaitaire :
8
max L
hr
5
max L
; L
max
=5,00m 62,5cm hr 100cm
Condition de la longueur lastique :
Le = [4EI / Kb ]
1/4
2 L
max
/
Avec :
Le : Longueur lastique.
Lmax : entre axes maximal des poteaux paralllement aux nervures
Evj : Le module de Young. Contrainte normale applique est de longue dure (Evj
10819MPa)
b : Largeur de la nervure du radier (largeur du poteau : 40cm)
I : Inertie de la section du radier. (I=bhr
3
/12)
K : Coefficient de raideur du sol, rapport lunit de surface. ( K = 40MPa) .
De la condition prcdente, nous tirons h :
Do : hr
3
4
3
4
10819
40
00 , 5
2 .
max
2
x x
Evj
K
x L
(

=
(


= 72,40cm
Choix final : Lpaisseur minimale normalise qui correspond aux quatre conditions cites ci
haut est hr= 75cm ; la largeur est celle du plus gros poteau : b=40cm

- Epaisseur de la dalle du radier
La dalle du radier doit rpondre la condition suivante : cm
L
h 75 , 33
20
675
20
max
= =

Avec L
max
= entre axes maximal des poteaux perpendiculairement aux nervures.

Choix : On retient une paisseur de hd = 50cm pour la dalle du radier
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 69

- Surface du radier :
A lELS : 2 , 222
105 , 0
330 , 23
m
N
S
sol
ser
radier
= =


On a surface du radier S
radier
< Surface du btiment (426,37m), on prvoit un dbord
btiment
Calcul du dbordement :
Largeur minimale de dbord Ld (h/2 ; 30cm)
Choix : Ld = 80 cm ; S radier = S batiment + S debord = 426,37+ + 93,6 = 520m

- Vrification de la contrainte de cisaillement :
On vrifie la condition suivante : MPa f d b V
c u u
25 , 1 05 , 0 . /
28
= =
u
V : L'effort tranchant ultime 2 /
max
quL V
u
= =
2
max
L
x
S
Nuxb
rad

Avec N
u
= N
u1
+ 1,35xPoids radier = 32,209 MN + 1,35x6,5MN = 40,984 MN
L : la longueur maximal d'une bande de 1m, L=6,75m
MPa MPa
x
x x
V
u
25 , 1 27 , 0
2 520
75 , 6 1 984 , 40
< = = ; Pas de risque de cisaillement.
- Vrification de leffet de sous pression :
Elle est juge ncessaire pour justifier le non soulvement du btiment sous leffet de la
pression hydrostatique .On doit vrifier :
W h S
r
Avec :
W : Poids total du btiment la base du radier = G
T
+ G
rad
=18,570+6,5 = 25,07 MN
: Coefficient de scurit vis--vis du soulvement ( =1.5).
: Poids volumique de leau ( = 10KN/m
3
).
h : Profondeur de linfrastructure (h =1,50m).
S
r
: Surface du radier (Sr = 520m)
h S
r
= 1.5101,50520 = 11,7 MN < W = 25,07 MN Aucun de risque de
soulvement du btiment sous leffet de la pression hydrostatique.
- Vrification au non poinonnement :(Art A.5.24 BAEL 91)
Il sagit de vrifier que :
b
f h
N
c c
u

28
. 07 , 0
Avec :
c : Primtre du contour projet sur le plan moyen du radier [c=(2a +2h).2 = 4,6m]
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 70

Nu : Charge de calcul lELU sous les poteaux (Nu = 1200 KN)
h : Epaisseur totale du radier (75cm)
Donc KN
x x x
4025
5 , 1
25 75 , 0 6 , 4 07 , 0
= > Nu= 1200 KN donc pas de risque de poinonnement
Calcul des ferraillages du radier
2. Ferraillage de la dalle
Le radier fonctionne comme un plancher renvers dont les appuis sont constitus par les
paliers de lossature. Il est sollicit par la raction du sol diminu du poids propre du radier.
Ces panneaux seront calculs comme des dalles appuyes sur 4 cots et charges par la
contrainte du sol en tenant compte des ventilations de moments selon les conditions
composes par le BAEL91. Les sollicitations de calcul sont donc les suivantes
ELU : q
u
= 94 , 61
520
32209 5 , 1 35 , 1
= =
+
radier
S
Q G
KN/ml

ELS : q
ser
= 87 , 44
520
23330
= =
+
radier
S
Q G
KN/ml
Sollicitations:
Le dimensionnement de la dalle va se faire lELU avec vrification lELS sur le panneau
le plus dfavoris (4,75x6,75) et ensuite gnraliser les rsultats sur lensemble du radier.
= 70 , 0
75 , 6
75 , 4
= =
Ly
Lx
> 0,4 donc le panneau porte suivant les deux sens
Dtermination des coefficients x et y lELU ( = 0)
= 0,80 x = 069 , 0
) ) 7 , 0 ( 4 , 2 1 ( 8
1
) 4 , 2 1 ( 8
1
3 3
=
+
=
+
; y =
2
[1-0,95(1-)
2
]=0,436
Dtermination des moments isostatiques
Sens lx : M
0x
= x P
u
l
x
2
M
0x
= 0,069 x 61,94 x4,75 = 96,43KN.m
Sens ly : M
0y
= y M
0x
M
0y
= 0,436 x 96,43 = 42,04KN.m
Pour tenir compte de la continuit des panneaux, on les considre partiellement encastrs sur
leurs appuis, et on affecte les moments sur appuis et en trave par :
Ma = 0,50Mo ; Mt = 0,75 Mo
Sections dacier
En rappel, la dalle a les caractristiques suivantes :
Epaisseur (hauteur) : 50cm ; soit donc d=9h =45cm ;
Largeur bo = 1m (le calcul se fait sur 1m)
Sens xx
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 71

En appui (M =48,22KN.m)
017 , 0
20 , 14 * 45 , 0 * 1
04822 , 0

= = =
bc
u
lu
bd
M


021 , 0 ) 017 , 0 * 2 1 ( 1 ( * 25 , 1 ) 2 1 ( 1 ( 25 , 1 = = =
lu lu
x
z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,021) = 0,44m
ml cm
f z
M
A
su
u
stx
/ 15 , 3
348 * 44 , 0
04822 , 0
*
= = =

xS A
2
3
0 min


= Avec : A
min
: Section minimale darmatures. S : section totale du
bton (b
0
xh).
0
: taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Ax
min
= [0,0008x(3-0,70)x0,50/2]=4,60 cm/ml ;
Choix : 5HA12 (5,65 cm/ml)
En trave (M=72,32KN.m)
025 , 0
20 , 14 * 45 , 0 * 1
07232 , 0

= = =
bc
u
lu
bd
M


032 , 0 ) 025 , 0 * 2 1 ( 1 ( * 25 , 1 ) 2 1 ( 1 ( 25 , 1 = = =
lu lu
x
z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,021) = 0,44m
ml cm
f z
M
A
su
u
stx
/ 72 , 4
348 * 44 , 0
07232 , 0
*
= = =

Choix : 5HA12 (5,65 cm/ml)
Sens yy
En appui (M =21,02KN.m)
007 , 0
20 , 14 * 45 , 0 * 1
02102 , 0

= = =
bc
u
lu
bd
M


009 , 0 ) 017 , 0 * 2 1 ( 1 ( * 25 , 1 ) 2 1 ( 1 ( 25 , 1 = = =
lu lu
x
z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,009) = 0,45m
ml cm
f z
M
A
su
u
stx
/ 34 , 1
348 * 45 , 0
02102 , 0
*
= = =

A
ymin
=
0
xS ; Avec : A
min
: Section minimale darmatures. S : section totale du bton (b
0
xh).

0
: taux dacier minimal = 0,0008 (acier HA FeE400)
Ay
min
= 0,0008x0,50 = 4cm/ml >Ay, on retient donc 4HA12 (4,52cm/ml)
En trave (M=31,53KN.m)
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 72

01 , 0
20 , 14 * 45 , 0 * 1
03153 , 0

= = =
bc
u
lu
bd
M


012 , 0 ) 01 , 0 * 2 1 ( 1 ( * 25 , 1 ) 2 1 ( 1 ( 25 , 1 = = =
lu lu
x
z = d. (1 0,4) = 0,45*(1-0,4*0,012) = 0,45m
ml cm
f z
M
A
su
u
stx
/ 01 , 2
348 * 45 , 0
03153 , 0
*
= = =

Ay
min
= 0,0008x0,50 = 4cm/ml >Ay, on retient donc 4HA12 (4,52cm/ml)
Vrification des contraintes dans le bton et lacier
On vrifie lELS les conditions suivantes :
Acier :

MPa ft
fe
j s s
63 , 201 110 ;
3
2
min =
(

=

;
Bton : MPa
b b
15 =
Mser = 69,85 KN.m
Position de laxe neutre 0 ) ( .. ) ' (
2
. = + x d A n d x nA
x
bx
st sc
; Soit donc lquation :
0 3814 75 , 84 50 = + x x

; de solution x = 7,93cm :
Le moment dinertie :

4
3 3
75 , 133084 ) 93 , 7 45 ( 65 , 5 15
3
93 , 7
100 ) ( .. ) ' (
3
cm x x d A n d x nA
bx
I
st sc
= + = + + =
Les contraintes :
MPa MPa
x
I
x M
b
ser
b
15 16 , 4
0013308475 , 0
0793 , 0 06985 , 0 .
= < = = = : Contrainte bton vrifie
63 , 201 39 , 0
0013308475 , 0
) 0793 , 0 45 , 0 ( 06985 , 0 15 ) (
= < =

= st
ser
st
MPa
x
I
x d nM
:Contrainte acier
vrifie.
Conclusion : lELS est vrifi
3. Etude des nervures
Elles se prsentent comme des poutres doublement encastres.
Donnes de ltude :
La hauteur des nervures: h= 75cm
La largeur des nervures: b = 40 cm
La hauteur utile : d= 70cm
Enrobage : c= 5cm
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 73

Sollicitations
Charge ultime revenant la nervure : qu = [Nu/S
rad
]= (32,209/520) = 61,94 KN/m
Charge de service revenant la nervure : qser = [Nser/S
rad
]= 44,87 KN/m
- Sens xx
M
max
(appui) = -184,5 KN.m
M
max
Trave = 147,5 KN.m
Effort tranchant max = 202,9 KN
Mser = -133,7 KN.m
-Sens yy
Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 74



M
max
(appui) = -123,7 KN.m
M
max
Trave = 73,71 KN.m
Effort tranchant max = 152,2 KN
Mser = -89,67 KN.m
Calcul des sections dacier lELU
Le calcul des feraillage se deroule selon le plan suivant :
Calcul du moment rduit :

bc
u
lu
bd
M

= :
Calcul du coefficient de la fibre neutre:

) 2 1 ( 1 ( 25 , 1
lu lu
x = ;
Calcul du bras de levier du couple interne : z = d. (1 0,4);
Calcul de la section dacier theorique : Ast =[Mu/z*fsu) ;

Choix des sections dacier normaliss

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 75

Vrification de leffort tranchant :

) 5 ; 28 13 , 0 min(
max
MPa fc
bxd
V
u
u
u
= < =

;
Ancrage des barres (BAEL 91 Art A6-1.2.1) :
Longueur du scellement droit : Ls = (xfe)/(4t
s
) ; avec
s
=0,6ft
28
;
Influence de leffort tranchant sur le bton (BAEL 91 Art A 5-1.3.21)
u
c
u
V
s
bd x xf
V > =

9 , 0 4 , 0
28

Calcul des aciers transversaux

t
=
l
/3 = 12/3
Calcul des espacements
St xfe
b s
A
o u
t
*
9 , 0


S
tmax
= min {0,9d; 0,4m ; Atfe/ (0,4b)}
Vrification lELS
La position de laxe neutre :x tel que 0 ) ( . ) ' ( ..
2

= + x d Ast n d x Asc n
x
b :
Moment dinertie : I = bx
3
/12 + nA
st
(d-x)
Vrification de la contrainte dans le beton :
bc
= M
ser
*x/I <
bc
(barre) =15MPa
Vrification de la contrainte dans lacier :
st
= n.M
ser
(d-x)/I < fe =400MPa
Rcapitulatif (ELU)
Donnes xx yy
Appui Trave Appui Trave
Moments (KN.m) 184,5 147,5 123,7 73,71
Eff Tranch max Vu (KN) 202,9 0 89,67 0
Acier Thorique (cm) 7,85 6,23 5,20 3,07
As mini 3,39 3,39 3,39 3,39
Choix 6HA14 (9,24) 6HA12 (6,78) 6HA12 (6,78) 6HA10 (4,71)
Aciers transversaux 4HA10 (3,14) 5HA8 (2,51) 5HA8 (2,51) 4HA6 (1,13)
Espacements (cm) 30 30 30 30
Vrif effort tranchant
Vu =202,9 <
u
V = 2104 (cv) Vu =89,67 <
u
V = 2104 (cv)
Contrainte cisaillement 0,72 0,72 0,32 0,32
Contrainte limite 3,25 3,25 3,25 3,25
Conclusion Vrifi Vrifi Vrifi Vrifi

Mmoire de fin dtudes Master GC- 2IE_2011-2012-MOUSSA DOGO Page 76


Rcapitulatif ELS
La position de laxe neutre :x tel que
0 9702 6 , 138 20 0 ) 70 ( 24 , 9 15 20 0 ) ( . ) ' ( ..
2

= + = = + x x x x x x d Ast n d x Asc n
x
b
Soit x= 18,83cm
Moment dinertie :
I= bx
3
/12 + nA
st
(d-x) =40*18,83
3
/12+15*9,24(70-18,83)=385161,04cm
4

Vrification de la contrainte dans le bton :

bc
= M
ser
*x/I = 0,1337*0,1883/0,0038516104=6,54 <
bc
(barre) =15MPa (vrifi)
Vrification de la contrainte dans lacier :

st
= n.M
ser
(d-x)/I=15*0,1337(0,70-0,1833)/(0,0038516104) = 169,04< fe =400MPa
Conclusion: lELS est vrifie