LE PARLEMENT AUX MAINS DES BANQUES

PAUL RASSINIER

ditions de lAAARGH
2004

Numro spcial de la revue CONTRE-COURANT, Octobre 1955.

LE PARLEMENT AUX MAINS DES BANQUES

I. [A PROPOS DE P. MENDS-FRANCE]

AVERTISSEMENT

DE L'AUTEUR

L'auteur s'tait d'abord propos d'lever au niveau des principes, le dbat qui
prend pour thme l'exprience de M. Mends-France et se poursuit au niveau de ses
intentions.
Puis il lui est apparu qu'un Essai sur le Pouvoir tait une entreprise audacieuse :
sur ce sujet, de Platon Karl Marx et de Montesquieu Proudhon et Bakounine, tout
ou presque avait t dit dj dans la forme du trait ou de l'essai, lorsque parut le
philosophe Alain qui l'puisa au niveau de nos connaissances actuelles.
Il restait la compilation.
Mais, si les anthologies ont des mrites indiscutables, elles sont gnralement assez peu prises des intellectuels et quant aux autres qui ne sont pas initis, elles ne les
atteignent que trs difficilement.
C'est partir de ces considrations que l'auteur a choisi de faire une leon de
choses et de parler de l'exprience de M. Mends-France, au niveau de son histologie.

P.R.
Mcon, Juin 1955

1 Note de lAAARGH: louvrage est constitu de trois parties, publies en 1955 et 1956 dans la revue
Contre-Courant et runies en volume en 1956: la premire, intitule simplement Le parlement aux mains
des banques, traite de P. Mends-France; la seconde, Les Preuves, est une rponse aux ractions et la troisime, pilogue, contient des mises au point

I. LA CONJONCTURE

ET L'HOMME

De droit divin ou de droit populaire, d'un seul ou de quelques-uns, l'exercice du

Pouvoir suppose des lus et donc une hirarchie. Le Chef d'tat, ses satrapes, ses pachas ou ses cads, ses parlementaires ou ses conseillers sont la rplique terrestre de la
pyramide des Dieux grco-latins et de celui qui trne dans son Paradis entour de ses
anges et de ses archanges. C'est l'intention des non-prdestins et des anges dchus
que les Tables de la Loi ont t donnes Mose sur le Mont Sina et sa postrit sur
l'Agora, le Forum, dans l'Eglise Saint-Pierre de Rome, la Cathdrale de Reims et les
Parlements. Les guerres et les rvolutions ne sont, leur tour, que la rplique ou le
pendant de la foudre et des clairs du Mont Sina.
C'est dire que la notion de Pouvoir est une mystique.
On ne discute pas les mystiques : ni ceux dont elles emportent l'adhsion toujours enthousiaste, ni ceux qu'elles crasent n'entendent jamais la voix de la raison.
Leur cheminement et leur volution en peuvent seuls porter condamnation. Au
stade de l'individu, elles font les anachortes, les cnobites et les aptres. Par les aptres, elles gagnent les foules. Au stade grgaire, elles se dgradent en politique. Tout
commence en mystique, tout finit en politique , a dit Pguy.
C'est pas ce biais de la hirarchie que la mystique du Pouvoir s'est dgrade en
politique : dans l'esprit des foules peu prpares la spculation, celle des valeurs
s'est efface au point de ne laisser subsister que celle des individus qui prtendent les
reprsenter, des catgories d'individus, puis des classes sociales.
Or, on discute les politiques. On ne fait mme que cela : piloguer sur celle du
Pouvoir est aujourd'hui la seule gymnastique intellectuelle de quarante-trois millions
de Franais.
piloguer sur ses effets, non sur son essence.
Et c'est ainsi que le seul aspect de la politique du Pouvoir qui leur soit sensible
est devenu le problme de son transfert d'une catgorie d'individus une autre ou
d'une classe une autre classe.
*
**
Sur le transfert du Pouvoir, la rfrence par excellence est la Rvolution franaise de 1789.
Ici encore, les cartes sont biseautes.
En parlant de Rvolution propos des vnements qui ont trouv en France la
conclusion que l'on sait en 1789, l'Histoire officielle a d'abord pch par confusion
des termes : le Pouvoir tant officiellement pass des fodaux aux bourgeois, tout au
plus s'agissait-il d'une translation. La Rvolution est une ligne ferme : le Pouvoir existant, la ligne ne pouvait tre ferme qu' partir du moment o il n'existait plus.
Mais c'est dans l'image qu'elle a donne du phnomne que l'Histoire officielle a
commis son plus grave mfait.
A la lire, on acquiert trs vite la certitude que des foules tant descendues dans
la rue ont russi s'y imposer par la violence, puis guillotiner un roi devenu impossible par ses excs, et transfrer son pouvoir au peuple par l'entremise d'institutions

conues au niveau de la justice. Ainsi prsent, l'vnement court sur quelques mois quelques saisons au plus - aux yeux des mieux aviss, et il suffit d'une prononciation
correcte pour mettre en vidence, entre l'ancien et le nouveau rgime, un contraste
frappant, des oppositions fondamentales ou, pour le moins, des diffrences substantielles.
Dans la ralit, les choses se sont passes tout autrement et ont une toute autre
signification. Ce que la bourgeoisie a conquis en 1789, c'est seulement le Pouvoir politique, c'est--dire la reconnaissance de jure, du Pouvoir conomique qu'elle dtenait
depuis fort longtemps, qu'elle exerait de facto mais trs discrtement, dans des
conditions d'inscurit fort inquitantes en ce qu'elles n'taient pas consacres par le
Droit.
Ainsi prsents, les vnements de 1789 ne sont plus que le couronnement
d'une longue suite de transformations dans les rapports conomiques des classes sociales entre elles et la translation du Pouvoir un peu htivement baptise Rvolution des fins, aujourd'hui visiblement intresses - court non plus sur quelques mois ou
quelques saisons, mais sur plusieurs sicles.
Si difficile qu'il soit de situer le point de dpart d'une volution historique, on
n'est sans doute pas trs loign de la vrit, lorsqu'on dit que le mouvement de translation du Pouvoir rsolu par les vnements de 1789-1793, amorc par les Croisades,
a pris toute son ampleur avec la dcouverte de l'Amrique, les progrs scientifiques
qui l'ont prcde, le dveloppement des relations commerciales qui l'a suivie.
Ces faits sont l'origine d'un transfert de la richesse nationale qui s'est opr au
long du temps, des fodaux une nouvelle classe sociale ne dans leur ombre, qui
s'est dveloppe en faisant tout btement sa petite pelote ramasser leurs dpouilles
et qui en est progressivement arrive prendre en main les leviers de commande
d'une vie conomique, l'poque essentiellement commerciale, artisanale et agricole.
En 1789, la plupart des membres de la noblesse et du clerg n'taient plus des privilgis que politiquement : conomiquement, ils taient tous plus ou moins dans la dpendance du marchand auquel ils avaient vendu leurs terres ou emprunt de l'argent
pour vivre dans le faste la Cour du Roi, leurs anctres ayant dj trs sensiblement
corn le patrimoine en accordant diffrentes franchises, soit au dpart pour les Croisades, soit au retour, contre monnaie sonnante ou sous la contrainte.
Bien avant 1789, en effet, les fodaux ont d compter avec les Jacques ou les
bourgeois des cits, et la Royaut avec les marchands de Paris. Jusqu'en 1789, il y
avait toujours eu des possibilits de compromis, les uns ayant quelque chose donner, les autres quelque chose esprer : Colbert assit l'autorit du Roi-Soleil sur la
prosprit des artisans et des marchands. Si Necker, ni Turgot n'ont pu renouveler
l'opration qui avait si bien russi Colbert, c'est que les fodaux, s'tant comports
pendant des sicles comme la cigale de la fable, n'avaient plus rien offrir en contrepartie aux bourgeois-fourmis, lesquels, possdant en fait la presque totalit de la richesse nationale, ne pouvaient plus dsirer qu'en disposer en droit. La fourmi ne
prte pas volontiers la cigale : plus forte raison ne la laisse-t-elle pas administrer
ses biens.
Les premiers qui eurent cette claire vision des choses furent Gracchus Babeuf,
qui voulut transformer le mouvement de la translation du Pouvoir en une vritable
rvolution - ce pourquoi les bourgeois vainqueurs l'envoyrent l'chafaud ! - et, cinquante ans aprs lui, Karl Marx qui, ayant fort bien dcel que le transfert du Pouvoir
politique des fodaux aux bourgeois n'avait t possible que parce qu'il avait t pr

cd d'un transfert du Pouvoir conomique, n'en mit pas moins l'accent sur le caractre violent des vnements de 1789-1793 et, posant en principe que la lutte des classes, moteur de l'Histoire, en pouvait tre l'acclrateur, prcha la conqute du Pouvoir
politique par la violence, sa possession devant permettre la conqute du Pouvoir conomique.
Nous payons l'erreur de Marx.
A la violence prs, cette thse tait la mme que celle de Louis Blanc qui, dans le
mme dessein, lui donna la rplique en prchant la conqute du Pouvoir politique par
les voies parlementaires.
La thse de Louis Blanc l'a finalement emport sur celle de Marx qui lui avait
fray la voie et, conjointement, elles ont toutes deux touff celle de Gracchus Babeuf
que n'ont russi remettre en l'honneur ni Proudhon, ni Bakounine, ni James Guillaume, ni Kropotkine, ni tant d'autres en France, en Angleterre et en Allemagne, voire
en Russie.
Qu'on veuille l'imposer par la violence selon Saint Karl Marx, ou l'obtenir gentiment par les voies parlementaires selon Saint Louis Blanc, on rve donc, dans le style
de 1789-1793, d'une translation du Pouvoir politique des bourgeois un proltariat
d'ailleurs assez mal dfini. De la conqute pralable du Pouvoir conomique qui est sa
condition sine qua non, personne ne parle plus depuis fort longtemps.
*
**
Sur ce rve insens se greffe un raisonnement par analogie partir de circonstances entre lesquelles il faut reconnatre qu'il y a des similitudes certaines.
En 1789, les structures du rgime se dfinissaient par les formes lgales sinon
toujours intactes de la proprit (la fodalit), le systme fiscal essentiellement indirect (les gabelles), quoique portant sur un nombre de produits infiniment moindre,
les cloisonnements provinciaux par le moyen de frontires commerciales qui paralysaient les changes, et un Pouvoir royal incontrl et incontrlable qui assurait la durabilit du systme en s'appuyant sur des classes sociales fortement hirarchises,
conomiquement et politiquement.
Aujourd'hui, le Pouvoir n'est plus royal mais parlementaire et il est thoriquement contrlable, mais, de provincial, le problme des cloisonnements est devenu national et il constitue, l'chelle internationale, le mme obstacle la circulation de la
production que jadis l'chelle nationale. De fodale, la proprit est devenue individuelle, et quant au systme fiscal, la bourgeoisie a reconquis pour son compte tous les
privilges de l'ancienne noblesse et du clerg. La bourgeoisie et la petite bourgeoisie :
les boutiquiers d'aujourd'hui, ne sont que les fermiers gnraux de 1789 et, toujours
comme en 1789, les dpenses de l'tat sont couvertes dans la proportion des 4/5, ou
peu s'en faut, par les impts indirects, c'est--dire la gabelle ressuscite et tendue
tout. Le fermier gnral a seulement prolifr.
Une seule diffrence : la structure de la proprit qui, de fodale est devenue individuelle et la nature de la production autrefois essentiellement agricole, aujourd'hui
essentiellement industrielle. Encore convient-il de prciser que, dans un grand nombre de secteurs, la proprit, toujours individuelle au regard de la Loi, a recouvr son
caractre fodal par le truchement de la socit anonyme.
Comme la Royaut, rgime politique de la fodalit, la Rpublique parlementaire, rgime politique de la proprit individuelle, meurt de l'impritie de ses classes
dirigeantes, du dsordre financier, consquence du dsordre conomique et de son

corollaire, la pesanteur des impts indirects. Il tait fatal qu'on ft les rapprochements
impts indirects-gabelles, boutiquier-fermier gnral, Socit anonyme-Fodalit et
qu'clatt aux yeux du plus grand nombre la dgnrescence du bourgeois-fourmi en
un petit-bourgeois-cigale plus inculte encore, plus born, plus prtentieux et plus
agressif que les derniers descendants abtardis des fodaux.
C'est le rapprochement impts indirects-gabelles qui a le plus frapp et cela
encore il fallait s'attendre : l'ge mental des foules est bien infrieur celui des individus et les hommes vivant en socit n'ont plus assez d'imagination pour s'lever audessus de leur propre exprience, en projeter les consquences dans l'avenir et se reprsenter les malfaons de la vie collective avant qu'elles n'aient commenc de produire leurs effets.
Et c'est M. Mends-France qui a rendu ce rapprochement le plus sensible l'opinion le jour o il lui a dclar tout trac que nous tions en 1789.
*
**
En ralit, nous tions la fin de l'anne 1951. M. Mends-France tait dans
l'opposition. Le Parlement discutait, pour l'anne 1952, un budget dont l'laboration
tait des plus difficiles. L'opinion qu'une fiscalit dsordonne, complique et dj
dmentielle inquitait, tait en outre irrite par la guerre froide sur le plan de la politique extrieure gnrale et par une guerre chaude qui entrait dans sa cinquime anne en Indochine et qui absorbait en gros 500 milliards par ans, soit 1 milliard 1/2
environ par jour.
Intervenant prcisment sur le chapitre des dpenses militaires, M. MendsFrance annona que, dans l'ensemble des ressources fiscales, les diffrentes ttes de
chapitre avaient suivi l'volution suivante, de 1938 1951 :

1938
28 %
17 %
55 %

Impts sur le revenu

Impts sur la fortune
Impts de consommation

1951
25 %
6%
69 %

Et il rappela que, par une loi qui porte les dates des 23 novembre et 1 dcembre
1790, l'Assemble Constituante issue des tats Gnraux avait dcid que tous les impts seraient ramens deux seulement : la contribution foncire sur le revenu net
des terres qui devait subvenir, elle seule, aux 4/5 des dpenses publiques et la
contribution mobilire personnelle qui devait fournir le complment.
Ainsi put-on mesurer le chemin parcouru depuis 1790 et fut-on convaincu
qu'une Rvolution, puisquon s'obstinait l'appeler ainsi, avait, pratiquement, t
faite pour rien : en 150 ans, de nouveaux messieurs avaient pris la place des anciens
et, peu de chose prs, se comportaient comme eux.
Au terme de ce discours qui mettait en cause la structure du rgime (fiscalit et
distribution) et l'orientation de son conomie (guerre d'Indochine et guerre tout
court) il y avait le transfert des investissements budgtaires du militaire au social, le
transfert de l'assiette de l'impt de l'indirect au direct, un raccourcissement sensible
des circuits de la distribution et une rpartition du revenu national qui et accord au
travail, sinon une part quitable, du moins une part plus grande.
Le Parlement ne prit pas ce discours en considration.
er

Mais M. Mends-France avait conquis l'opinion dont il avait traduit en clair les
aspirations confuses.
On se mit esprer du Parlement le vote d'une nouvelle loi des 23 novembre et
1 dcembre 1790.
Cet espoir qui postulait l'conomie d'une rvolution - dans l'acception populaire,
c'est--dire spontane et violente - postulait aussi que M. Mends-France arriverait
srement convaincre le Parlement.
er

II. LE GLISSEMENT
Comment on grimpe au pouvoir
et comment on en descend
En juin 1953, M. Mends-France se retrouvait la tribune de l'Assemble Nationale : il avait contribu renverser M. Pinay et, Prsident du Conseil dsign par M.
Vincent Auriol, il sollicitait l'investiture.
Toute la France, laquelle toute la presse avait rpt quelques jours auparavant que nous tions en 1789 et que le rgime appelait des rformes aussi profondes
que celles de 1790-1793, avait les yeux tourns vers lui. On se le reprsentait, d'aprs
son prcdent discours, comme un Turgot rompant avec sa classe sociale, dnonant
devant la Cour et la Ville et dans le style de Mirabeau, la mdiocrit de ceux qui
avaient eu, jusque-l, le privilge de gouverner la Nation. Et on ne lui mnageait ni les
tmoignages de sympathie, ni les encouragements.
Le discours qu'il pronona n'avait pas grand'chose de commun avec le prcdent : s'il ne fut pas ce qu'on attendait, on ne peut cependant pas dire qu'il dut.
Il y tait surtout question du rtablissement de la libre concurrence, de l'encouragement la productivit, du dveloppement des exportations, de la rationalisation
des services publics (entreprises nationalises, Scurit Sociale, etc.), de l'indpendance de la France dans le Bloc atlantique, de la garantie de ses droits aux colonies, de
la rforme constitutionnelle, de la stabilisation conomique condition de la stabilit
politique, enfin de la procdure par dcret.
Tout cela faisait un mlange bizarre dans l'laboration duquel le souci de la cohrence ne paraissait pas avoir t dominant. On ne pouvait pas ne pas noter la purilit de cette prtention concilier la procdure par dcrets avec les institutions rpublicaines ou la stabilit conomique avec la libre concurrence qui suppose la
conqute de marchs extrieurs, donc un appareil militaire, c'est--dire l'lment par
excellence de la perturbation conomique. On ne pouvait pas non plus ne pas noter
que si M. Mends-France parlait encore d'un ncessaire transfert des investissements
budgtaires du militaire au social, par contre, il glissait habilement sur le transfert de
l'assiette de l'impt de l'indirect au direct. Peu de gens cependant lui firent grief de
cette purilit et de cette habilet : dans la mesure o on vit en elles des concessions
au conservatisme social, on les mit au compte du souci d'obtenir une investiture
qu'on souhaitait.
M. Mends-France ne fut pas investi.

*
**
Une anne passa. En juin 1954, M. Mends-France se trouvait pour la troisime
fois la tribune de l'Assemble Nationale. Cette fois, aprs avoir fait mordre la poussire l'quipe Laniel-Bidault-Pleven, il fut investi.
Par comparaison avec les prcdents, le discours qu'il pronona et que sa dclaration ministrielle complta par la suite, fait un contraste qui frise le paradoxe.
Plus de doctrine, plus de programme : la guerre d'Indochine seulement qu'il
promet de liquider honorablement en un mois. Sur les rformes sociales ncessaires, il
reste dans un vague soigneusement tudi, promettant qu'elles seraient le rsultat de
confrontations entre les diverses tendances de la majorit qu'il essayait de dgager
sur le point prcis du Cessez le feu en Indochine et mettant seulement en avant
l'ide de la reconversion des entreprises marginales.
Visiblement, M. Mends-France avait tout fait pour tre investi : non seulement il
n'avait pas convaincu le Parlement aux thses qu'il dveloppait dans l'opposition,
mais il y avait renonc, le Parlement l'ayant convaincu qu'il le fallait pour arriver au
Pouvoir.
Ceci fait que, parti en guerre en 1951 sur la ncessit de transfrer l'assiette de
l'impt de l'indirect au direct et de raccourcir les circuits de distribution, il se retrouvait au Pouvoir en 1954 ayant prcisment pour ministre charg de l'opration, M.
Edgar Faure, c'est--dire le partisan le plus acharn de la fiscalit indirecte sur laquelle vivent et prolifrent tous les circuits de la distribution. La lacit lui tant
chre, il voulait que M. Billires ft son Ministre de l'ducation Nationale : il dut se
contenter de M. Berthoin. Ayant dclar qu'il ne fallait pas se borner changer
quelques ministres mais renouveler le personnel consulaire de la Rpublique dans sa
totalit , il dut conserver cinq ministres de la prcdente quipe. Et tout l'avenant.
M. Mends-France avait le choix : cela ou pas d'investiture.
Il choisit l'investiture.
*
**
M. Mends-France avait parl de la procdure par dcrets. Un jour donc, il demanda au Parlement les pouvoirs spciaux qui lui permettraient de prendre les dcrets ncessaires sans lui en rfrer.
C'tait le 10 aot 1954. Il venait d'obtenir le Cessez le feu en Indochine et il
tait l'apoge de sa gloire : peine de se discrditer jamais aux yeux de l'opinion,
le Parlement ne pouvait rien lui refuser. On lui demanda seulement ce qu'il comptait
faire de ces pouvoirs spciaux : il rpondit qu'il allait s'en servir pour procder la
reconversion de l'conomie nationale et il les obtint.
Voici, d'aprs le journal L'Express, qui l'a beaucoup mieux dfinie que M. Mends-France lui-mme, en quoi consistait la reconversion de l'conomie nationale :
I. - Les produits fabriqus avec un mauvais rendement sont d'un prix de revient
trs lev, donc vendus un prix qui dcourage les consommateurs. Le patron de
l'usine, comme il vend difficilement, fait trs peu de bnfices malgr leur prix de
vente lev et vit mdiocrement (sic). Comme l'usine a un faible carnet de commandes, les ouvriers ne sont employs qu'une partie du temps (environ 25 h. par semaine) d'o faibles salaires. Pour subsister dans ces conditions mdiocres, le patron,
par l'intermdiaire de son groupement professionnel, a obtenu une subvention permanente de l'tat (ce qui alourdit les impts). La mauvaise productivit de cette en

treprise empche les produits fabriqus d'tre vendables l'tranger. Ils sont dpasss, en prix et en qualit, par les concurrents d'autres pays.
II. - Le patron ayant dcid, dans le cadre du nouveau plan conomique, de reconvertir son usine, fait un plan de modernisation qu'il soumet l'tat pour tre
orient et aid. Avec les crdits qui lui sont allous, il commande des machines et des
installations nouvelles qui vont transformer sa production. Ces crdits proviennent de
la Caisse centrale de reconversion . Ces changements se rpercutent sur les ouvriers
et employs. Certains doivent trouver un nouveau travail, d'autres sont embauchs.
De vastes centres de reclassement et de formation sont mis en activit. Pour moderniser l'outillage et les procds de la nouvelle usine, l'tat a orient le patron sur les
centres de recherche scientifique spcialiss qui lui procurent les derniers brevets et
inventions. Afin de faciliter le dplacement de la main-duvre, de grands projets
d'habitations nouvelles sont mis en construction dans tout le pays. Ils dveloppent
aussi l'activit conomique.
III. - L'usine a maintenant un trs bon rendement et le prix de revient des nouveaux produits est bas. Ces produits, vendus bon march, trouvent beaucoup d'acheteurs. Le patron, sur des prix bas, mais un gros carnet de commandes, fait des bnfices substantiels et vit maintenant de manire confortable (resic). Les ouvriers travaillent plein et les salaires sont rgulirement augments mesure du dveloppement
de la production. Leur pouvoir d'achat est bien plus lev. L'tat, ayant aid l'usine
se reconvertir, n'a plus besoin de dpenser chaque mois des sommes pour la subventionner. Au contraire, c'est l'entreprise qui le rembourse. Enfin, les nouveaux produits
sont parfaitement comptitifs avec les produits fabriqus par les autres pays et, en
tant exports, rapportent des devises la nation.

C'est par le truchement de cette opration, sinon ingnieuse, du moins ingnieusement prsente, que M. Mends-France a franchi le Rubicon : elle est entirement
conue dans le cadre des structures traditionnelles et, dans ce cadre, elle ne vise qu'
permettre aux entreprises dites marginales, c'est--dire non rentables, de se transformer, avec l'aide de l'tat, en entreprises rentables.
Des rformes aussi profondes que celles de 1789-1790 , il n'est plus question :
adieu au transfert de l'assiette de l'impt de l'indirect au direct et celui des investissements budgtaires du militaire au social.
A l'poque, je fis figure d'hurluberlu en montrant que ce projet se heurtait au
moins deux impossibilits :
1. Les entreprises industrielles non rentables ne manquent pas en France : il
n'est pas exagr de dire qu' part celles qui travaillent pour la Dfense nationale,
aucune ne l'est plus. Il n'tait donc que de faire le compte non pas du nombre de centaines, mais de milliers et peut-tre de millions de milliards ncessaires en partant de
cette ide que tout ce qui ne travaillait pas pour la Dfense nationale, bnficierait de
la mesure.
2. Pour trouver ce nombre astronomique de milliards, l'tat n'avait le choix
qu'entre l'emprunt et l'impt : le premier s'cartant de lui-mme, il ne restait que le
second. Et, M. Edgar Faure tant Ministre des Finances, en admettant qu'on et la folle
ide de les demander l'impt, ce ne pourrait tre qu' l'impt indirect, puisqu'il est
hostile l'autre. Or, il tait dmontr que, sous le rapport de l'impt indirect, nous
tions prcisment en 1788 et que c'tait le problme de son allgement, non celui
d'une surcharge nouvelle, qui se posait.

On peut piloguer perte de vue sur les conditions dans lesquelles M. MendsFrance en est arriv l, c'est--dire exactement l'oppos de la direction qu'il avait
prise au dpart. A mon sens, il n'y a qu'une raison et c'est que, dans l'opinion, le
transfert de l'assiette de l'impt de l'indirect au direct tait l'objet d'un malentendu.
Elle tait faite, l'opinion, des intrts de deux sortes de gens : les consommateurs, qui voulaient sinon supprimer totalement les impts indirects, du moins les
diminuer considrablement, et allger d'autant le prix de la vie, et les distributeurs
qui voulaient seulement allger leurs charges, c'est--dire continuer les percevoir
sur les consommateurs sans tre, pour cela, obligs de les reverser dans les caisses de
l'tat. Le Parlement tait, lui, en majorit compos de gens qui se sentaient dans
l'obligation de compenser l'allgement des impts indirects dans l'une ou l'autre de
ces deux acceptions par une augmentation des impts directs, c'est--dire sur le revenu, et qui ne le voulaient pas, ce pourquoi M. Edgar Faure tait leur leader.
Pour rester au Pouvoir, M. Mends-France s'est repli sur la recherche de la rentabilit de toutes les entreprises industrielles par le truchement de la reconversion.
*
**
Au Conseil des Ministres du 28 septembre 1954, la rentabilit tait seule l'ordre du jour et sa recherche tait propose dans tous les secteurs de l'conomie, mais
par prfrence dans le secteur agricole et ses drivs : en six semaines, M. MendsFrance avait eu le temps de s'apercevoir que son projet de reconversion des entreprises industrielles marginales ne rsistait pas l'examen et qu'il valait mieux en rester
au lancement de l'ide que d'essayer d'entrer dans la voie des ralisations.
Par un nouveau glissement, le Conseil des Ministres du 28 septembre 1954 se
trouvait donc face face avec le problme des excdents agricoles : trop de lait, trop
de vin, trop de sucre, trop de fruits, trop de pommes de terre, trop de betteraves, trop
de tout.
M. Mends-France, lui, se retrouvait, une fois encore en 1788 et devant le problme que son intervention dans la discussion du budget militaire de 1952 avait pos,
savoir : l'augmentation de la consommation intrieure par l'allgement des impts
indirects et sa consquence inluctable, le raccourcissement des circuits de distribution.
Las ! Il y avait en face de lui les distributeurs eux-mmes (voir plus haut) les exportateurs-importateurs et les groupes financiers qui les soutiennent, ces deux dernires catgories qui n'en font qu'une ne tenant nullement diminuer le volume de leurs
profits par une diminution du volume des exportations qui et entran du mme
coup la diminution du volume des importations.
Le Conseil des Ministres du 28 septembre 1954 dcida donc qu'on arracherait
des vignes et des pommiers pour que les entreprises du secteur de l'alcool soient non
pas rentables mais moins dficitaires ; qu'on dnaturerait le plus possible de bl et
qu'on le ferait manger de prfrence par les cochons pour que les gros minotiers puissent continuer d'exploiter leurs sincures en toute tranquillit ; qu'on achterait la
viande au prix fort aux chevillards et qu'on la revendrait au prix faible aux Anglais,
l'tat payant la diffrence par le canal des subventions ; qu'on achterait leur vin aux
vignerons et que des quipes de distillateurs le transformeraient, moyennant d'honntes subventions, en des quantits d'un alcool invendable dont on ne saurait que faire,
etc.

10

Dans le cas du lait o il n'est gure possible la France d'envisager l'exportation

aux prix qu'elle pratique et o, par consquent, il n'y a qu'un appareil exportateur
rudimentaire, M. Mends-France remporta un semblant de victoire : il obtint que l'tat
l'achett aux producteurs pour le distribuer gratuitement aux enfants des coles et
aux conomiquement faibles. Il obtint galement du sucre : contre promesse faite aux
distillateurs-sucriers-betteraviers, de ne toucher ni leurs subventions, ni aux principes fondamentaux sur lesquels repose leur association.
Mais, dans celui du bl dnatur l'intention des cochons, il serait arriv, si on
l'et suivi jusqu'au bout, qu'un jour la France aurait eu tant de cochons qu'il et fallu
les tuer, non plus pour les manger puisque les acheteurs ventuels n'en avaient pas
les moyens, mais pour en faire de l'engrais qu'on et distribu aux paysans, lequels
s'en seraient servis pour faire pousser du bl qu'on et de nouveau dnatur l'intention des cochons.
C'est peu dire que le systme s'tait considrablement cart des lois du 23 novembre et 1 dcembre 1790.
*
**
Il y eut encore le rendez-vous d'octobre, l'affaire de la C.E.D, les consquences
de la paix (sic) retrouve en Indochine, les vnements d'Afrique du Nord, etc. Je renonce dmontrer que M. Mends-France eut, de mme et chaque fois, le choix : ou
tenter de faire prvaloir le programme qu'il avait dfini lorsqu'il tait dans l'opposition et quitter le pouvoir, ou s'incliner devant des coalitions d'intrts pour ne point
le quitter.
Il s'inclina et on eut trs vite l'impression qu'il ne faisait qu'appliquer la rgle
d'or du parlementarisme qui est de parler en se penchant gauche pour tre lu et
d'agir en se penchant droite pour le rester.
C'est l'affaire de la C.E.D. qui a le plus contribu donner cette impression.
Lorsque, dans son intervention sur le chapitre des dpenses militaires du budget
de 1952, M. Mends-France prit texte du milliard et demi que cotait chaque jour la
guerre d'Indochine pour mettre en vidence la ncessit de transfrer les investissements budgtaires du militaire au social, il laissa clairement entendre qu'il tait tout
aussi ncessaire, dans l'affaire de la C.E.D., de prendre position en faveur du dsarmement gnral, non en faveur du rarmement de l'Allemagne occidentale, ce qui
serait intgrer la France dans un dispositif militaire qui entranerait pour elle des
charges aussi lourdes, sinon plus.
C'tait le langage mme de la raison et c'tait parler en se penchant gauche.
Prsident du Conseil, lorsque le projet de C.E.D. vint en discussion, il refusa de
prendre position soit pour soit contre parce que, dans l'un ou l'autre cas, il et suffi
de ce simple geste pour disloquer un gouvernement et une majorit parlementaire au
sein desquels une importante faction reprsentait, ainsi qu'il sera montr au chapitre
suivant, des intrts que la poursuite de la guerre en Indochine compromettait mais
que le dsarmement gnral et le non-rarmement de l'Allemagne compromettait plus
encore.
Soulign et rendu ostensible par une dclaration publique, ce silence dj, tait
loquent.
Enfin, une majorit s'tant dgage au Parlement sur le texte des Accords de Paris, M. Mends-France accepta de la reprsenter.
C'tait agir en se penchant droite et trs fortement.

er

11

Car, s'il y a une diffrence entre les Accords de Paris et le projet initial de C.E.D.
c'est en pire en ce sens qu'ils ont aplani toutes les difficults qui tenaient l'Angleterre
l'cart de la C.E.D. et qui n'y ralliaient qu'avec beaucoup de rticences la Belgique,
les Pays-Bas et une importante fraction du capitalisme allemand. Les Accords de Paris
ralisent donc, entre les dirigeants occultes ou non du monde occidental, une unanimit plus ferme et plus grande chelle que ne l'et fait la C.E.D. et l est le danger.
Pour ce qui est plus spcialement de la France, ils l'ont intgre dans ce dispositif militaire dont M. Mends-France ne voulait pas, lorsqu'il tait dans l'opposition, la
plaant dans l'obligation de faire face aux dpenses qui en dcoulent et lui enlevant
jamais la possibilit d'envisager le transfert des investissements budgtaires du militaire au social.
Ainsi la politique intrieure d'un gouvernement qui commande sa politique extrieure est-elle son tour commande par elle : le rendez-vous d'octobre ne pouvait
plus tre autre chose que ce qu'il a t c'est--dire que, priv des moyens financiers
au niveau de ses promesses, M. Mends-France ne s'y pouvait plus prsenter que dans
les mmes dispositions d'esprit qu'un Laniel ou un Pinay.
A la larme l'oeil prs.
En promettant de faire mieux en avril.
Par contre, les avantages concds au monde de la finance furent substantiels :
dtaxation du profit investi, abaissement du prix du charbon industriel, exonration
accentue des impts sur le revenu, augmentation des transports routiers prfre
la diminution des transports ferroviaires, etc. le tout tant assorti d'une volont publiquement affirme et raffirme de faire une Rpublique la fois rvolutionnaire
(sic) et fortement hirarchise (resic).
Ainsi tait-il exprimentalement tabli qu'il en tait du programme conomique
et social comme de celui de tous les autres savoir qu'il comprenait deux parties qui
n'interfraient pas : ce qui tait accord au patronat et l'encadrement du peuple et
ce qui tait promis au peuple lui-mme.
Et il tait fatal que le peuple s'en dtacht.
Un jour, la tribune de l'Assemble Nationale, M. Mends-France abandonn par
l'opinion, se trouva seul - bien seul ! - aux prises avec les reprsentants d'une coalition
d'intrts dont il avait servi quelques-uns mais dont la majorit n'avait jamais eu
d'autres raisons de le tolrer au Pouvoir que la faveur d'une opinion qui lui tait acquise.
Et qui n'attendait que ce moment pour l'en chasser.
Ce jour-l, il ne pouvait pas leur dire comme Mirabeau qu'il tait la tribune par
la volont du peuple car ce n'tait plus vrai.
Il n'en avait d'ailleurs pas l'intention.
Il ne lui restait plus que les petits artifices auxquels ont recours tous les Prsidents du Conseil en difficult pour tendre ou consolider leur majorit et qui furent
de sa part autant de misrables trahisons de soi-mme : les remaniements ministriels
au nombre de cinq (comme un vulgaire Laniel !) qui portrent le nombre des ministres de 19 37 (Passe-moi la tasse) ; la mutation aux Affaires trangres de M. Edgar
Faure,la nomination de M. Pierre de Gaulle au commissariat de l'Exposition internationale de 1957 (400.000 fr. par mois plus une arme d'employs grassement pays !)
et de M. Soustelle comme Gouverneur de l'Algrie pour obtenir le soutien actif du gnral de Gaulle ; le retour au scrutin d'arrondissement ; l'extension de la loi Barrang
l'enseignement libre dans l'agriculture sinon pour flchir le M.R.P., du moins pour le

12

diviser ; et la plus humiliante, la plus basse, la plus mprisable de toutes les concessions, la palinodie des palinodies, la capitulation des capitulations, la visite qu'il fit au
Pape flanqu de sa femme et de Georges-Boris, ancien directeur de La Lumire, pour
obtenir son intervention auprs du M.R.P. dans le sens d'une rconciliation. Pour un
peu, il se serait fait bnir et baptiser !
Rien n'y fit : M. Mends-France tomba.
Sans gloire.

III. RADIOGRAPHIE

DU POUVOIR

C'est la Socit anonyme qui a pris le marxisme en dfaut. Les couches les plus
favorises du proltariat ont pu y placer leurs conomies (sic) et devenir autre chose
que des proltaires tout en continuant en revendiquer la qualit. Les couches les
moins favorises y ont t intgres au titre de salaris dans des conditions de rtribution savamment hirarchises. Ainsi a chang la structure sociale de cette classe
dans laquelle sont nes, au fur et mesure, les oppositions d'intrts les plus diverses
qui en ont fait tout autre chose que ce qu'elle tait l'origine. Quant au capitalisme, la
Socit anonyme l'a orient vers la structure bancaire par le truchement du cartel, du
trust, du consortium, etc. A la fabrique d'il y a cent ans, qui tait la proprit d'un
patron, a succd la Socit anonyme intgre dans un cartel, un trust, un consortium, etc. dont une banque ou un groupe bancaire est, sinon toujours en droit, du
moins toujours en fait, propritaire par le jeu du crdit.
Par la mme occasion, la Socit anonyme a aussi djou les calculs de Louis
Blanc.
En 1955, les catchumnes de l'un et de l'autre continuent s'adresser un
proltariat qui n'existe plus dans son acception originelle et lui demandent de
conqurir, le premier par la violence, le second par la voie lgale du suffrage universel, un pouvoir politique d'abord et conomique ensuite, qui est d'une tout autre nature.
Car, possdant en fait l'conomie nationale par le jeu du crdit, une toile d'araigne de banques tient aussi sa discrtion l'appareil de l'tat et tout le Pouvoir politique par le truchement du Parlement.
On croit gnralement que le Parlement est un lieu o les reprsentants du Peuple assembls se penchent sur son destin dans un sens conforme des dsirs qu'il
aurait clairement exprims et qu'ils n'ont d'autre souci que de les interprter correctement.
Dans la ralit, c'est une sorte de champ clos o s'affrontent les reprsentants
des Conseils d'administration de diffrents groupes de banques.
Au moment o M. Mends-France fut port au Pouvoir, et depuis la fin de la
guerre, ces groupes taient au nombre de trois :
1 L'Union des banques amricaines dont l'agent financier pour l'Europe occidentale est M. Jean Monnet, son agent politique au Parlement franais tant M. Ren
Pleven qui dbuta dans la carrire comme secrtaire de M. Jean Monnet ;
2 L'Union - Europenne celle-ci - des banques Rothschild dont l'agent politique
est M. Ren Mayer, administrateur en titre d'une srie de socits commandites par
la Maison ;

13

3 Un groupe de banques plus particulirement franaises ou dont les ramifications l'tranger sont assez tnues, parmi lesquelles on relve les Gradis, les ServanSchreiber - ces journalistes propritaires de L'Express dont l'encrier est un coffre-fort et, depuis peu, les Lazard. L'homme politique qui dfend les intrts de ce dernier
groupe au Parlement fut M. Mends-France agrg lui par des affinits avec les Servan-Schreiber, lesquels sont lis aux Gradis par un mariage (une fille d'Emile ServanSchreiber est l'pouse d'un Henri Gradis) et aux Lazard par des intrts communs en
Indochine.
Les raisons pour lesquelles ces trois groupes financiers se trouvent en opposition
au Parlement sont claires : la politique d'expansion conomique des tats-Unis exige
que leurs banques absorbent celles des pays qu'ils visent. Leurs banques, donc, attaquent et les deux autres groupes cherchent chapper leur emprise : il faut reconnatre qu'avant mme l'entre en scne de M. Mends-France, M. Maurice Petsche
(mari de Simone ne Lazard, actuellement Jacquinot) et Ren Mayer, agent de Rothschild, arrivrent assez bien tenir en chec M. Ren Pleven par la mthode aussi efficace que souple du je plie mais ne romps pas .
A cette poque, il ne venait l'ide, ni des Rothschild ni des Lazard, que l'Indochine dt, un jour, tre abandonne et ce dfaut de perspicacit qui leur tait commun, maintenait entre eux une certaine unit de vue.
Seuls les Gradis et les Servan-Schreiber tremblaient pour les intrts qu'ils y
avaient et qu'ils sentaient trs compromis. S'ils s'ouvraient de leurs craintes dans les
milieux financiers, on ne les entendait pas et leur journal Les chos, dont la formule
ne s'y prtait d'ailleurs point, n'arrivait pas les faire prendre en considration. D'autre part ils nourrissaient de vastes projets d'changes avec la Chine de Mao Ts Toung.
Alors, ils fondrent L'Express qui prit nettement position pour la paix en Indochine partir de considrations humanitaires !
Au pralable, ils s'taient assurs le concours de M. Mends-France qui cherchait
justement sa voie dans les eaux parlementaires et n'arrivait pas la trouver.
Deux autres vnements presque concommitants servirent les desseins de M.
Mends-France au-del mme de tout espoir : la mort soudaine de M. Maurice Petsche
poux Lazard et la guerre d'Indochine qui se mit soudain a justifier les craintes des
Gradis-Servan Schreiber.
La mort de M. Maurice Petsche fut l'origine du premier dissentiment srieux
entre les Rothschild et les Lazard : la politique financire des premiers se mit donner
aux seconds l'impression qu'elle allait profiter de ce qu'ils taient privs de tout appui
politique au Parlement, sinon pour les absorber, du moins pour les placer dans leur
dpendance. Ils ripostrent aussitt en cherchant un autre poux politique pour la
Veuve Petsche et ils le trouvrent en M. Jacquinot dont l'influence au Parlement se
mesurait ce qu'on parlait de lui pour la prsidence de la Rpublique. Mais M. Jacquinot n'tait pas de la taille de M. Petsche.
C'est sur ce premier dissentiment que se greffa le second, n de l'allure de dfaite peu prs certaine qu'avait prise la guerre d'Indochine : les Rothschild, qui ne
croyaient pas la dfaite et dont le point de vue rejoignait en cela celui des banques
amricaines, la voulaient poursuivre jusqu'au bout et ceci explique la fois la position
parlementaire de M. Ren Mayer et celle de M. Ren Pleven : les Lazard pour qui les
Cogny, les Ely, les Navarre et les de Castries n'taient que des toquards, jugeaient plus
prudent de traiter et rejoignaient par l le point de vue des Gradis et des ServanSchreiber. On dit aussi, et cela semble rsulter de la lecture des journaux financiers,

14

que, tandis que les intrts des Rothschild en Indochine se trouvaient principalement
dans le Nord, destin passer aux mains de Ho Chi Minh en cas de compromis, ceux
des Lazard, des Gradis et des Servan-Schreiber se trouvaient principalement dans le
Sud que le compromis pouvait sauver.
Et c'est ainsi que, contre Ren Pleven (alias l'Union des banques amricaines) et
Ren Mayer (alias Rothschild) les suffrages des dputs amis de M. Jacquinot (alias
Lazard depuis son mariage avec la Vve Petsche) se portrent sur M. Mends-France
(alias Gradis-Servan Schreiber) et en firent un Prsident du Conseil.
M. Mends-France avait, en quelque sorte, t port au Pouvoir par effraction et
par deux forces convergentes quoique trs dissemblables en tous points :
1. Un groupe de banques dont l'influence n'avait cess de crotre au Parlement
depuis la fin de la guerre et dont la poursuite des oprations en Indochine compromettait les intrts ;
2. Une opinion publique qui rvait confusment de rformes de structures aussi profondes que celles de 1789 et qui, longtemps indiffrente, la huitime anne
d'une guerre dsastreuse, se rveilla soudain et se mit en rclamer imprieusement
la fin.
Tant que ces deux forces - chacune sa faon, d'ailleurs - jourent en sa faveur,
M. Mends-France fut maintenu au Pouvoir contre la volont d'un Parlement qui lui
fut toujours hostile, mme lorsqu'il lui accordait des majorits substantielles.
*
**
Il n'a chapp personne qu'aprs s'tre apparemment beaucoup avanc dans
une direction qui semblait bonne en ce qui concerne le rglement des problmes
d'Afrique du Nord, M. Mends-France a brusquement fait machine arrire : c'est qu'il
y a eu, ici, la priode antrieure et la priode postrieure l'armistice indochinois.
En Afrique du Nord, il y a deux rgions bancaires : la Tunisie et l'Algrie o les
Rothschild commanditent peu prs tout sous la haute surveillance de M. Ren Mayer
que, pour les besoins de la cause, ils ont fait lire dput de Constantine, c'est--dire
sur place, et le Maroc o presque toutes les commandites sont entre les mains des
Grandis-Lazard-Servan-Schreiber2. Avant l'armistice indochinois qu'il cherchait ngocier conformment aux intrts de ces derniers, M. Mends-France ne trouva rien
de mieux pour faire pression sur les Rothschild et venir bout de l'hostilit de M. Ren Mayer sur le plan parlementaire, que de les menacer en Tunisie et en Algrie.
Aprs, il s'est aperu qu'il avait fait se lever en Tunisie un vent d'espoir qui menaait
de balayer toute l'Afrique du Nord, Maroc compris, ce qui n'tait srement pas du
got du groupe financier qui l'a port au pouvoir. A propos, avez-vous remarqu que
sur les problmes qui concernent le Maroc, M. Mends-France s'est toujours montr
remarquablement discret ?
*
**
Sous les auspices des Rothschild de Londres, la concorde revint entre les trois
groupes de banques. Les Rothschild de Londres qui sont, avec les Lazard Brothers and
C associs de ceux de France, les artisans de la politique de conciliation de l'Angleterre avec la Chine communiste parce qu'ils ont les intrts les plus importants,
taient surtout proccups par le souci de substituer la C.E.D. une formule qui, tout

Et aussi, quoique pour une moindre part, de Worms, dont il sera question plus loin. ]

15

en mnageant les banques amricaines, ft susceptible de ne point se heurter l'hostilit de la Russie sovitique. Ils crurent l'avoir trouve sous les espces de textes qui
devinrent, aprs quelques lgres retouches, les Accords de Paris.
Les Gradis et les Servan-Schreiber taient tenus continuer dans la voie de la
politique de souplesse, s'ils ne voulaient pas compromettre les espoirs d'changes
qu'ils nourrissaient du ct de la Chine de Mao Ts Toung.
Mais les Lazard que les pertes subies en Indochine par les Rothschild avaient
amens rflchir, refusrent de les suivre dans cette voie et passrent dans le clan
de la fermet dont le leader parlementaire tait M. Ren Mayer qui en avait besoin en
Algrie et en Tunisie pour le compte des Rothschild et qui tait soutenu dans la coulisse par M. Ren Pleven.
Que ce changement de camp ait t rendu public l'occasion du dbat sur
l'Afrique du Nord, on le comprendra aisment si on se souvient que M. Ren Mayer,
qui mena la danse, est dput de Constantine, et, en quelque sorte, dlgu sur place
par Rothschild qui y commandite peu prs tous les parlementaires de la mme faon
qu'il tient M. Borgeaud.
Ds lors, M. Mends-France tait condamn. Confiant dans les accords conclus
Londres, il avait pris en main les intrts des Rothschild en Algrie et en Tunisie, renvers sa politique coloniale et, notamment dans l'Aurs, fait tirer depuis novembre sur
des gens dont le seul crime avait t de croire en lui.
On ne lui en tint aucun compte.
Les accords de Paris pourraient continuer, non seulement sans lui, mais encore
avec quelqu'un de beaucoup mieux que lui aux yeux des banques : M. Edgar Faure.
*
**

La prsence de M. Mends-France au Pouvoir avait fini par rendre vident aux

yeux des grandes banques qu' faire s'affronter comme elles le faisaient depuis dix
ans, leurs reprsentants dans l'hmicycle parlementaire, elles couraient un grand
danger.
En leur donnant la mesure de ce danger sous les espces du programme conomique et social qu'il garda soigneusement dans ses cartons, Mends-France leur inspira le souci de rechercher une entente. Or, cette entente, une banque laquelle on eut
toujours le tort de n'accorder qu'une attention trs limite, la banque Worms carte
des alles du Pouvoir en 1945, avait failli la russir deux reprises dj : en 1934 fvrier ! - et sous Vichy. Relgue l'arrire-plan, elle n'en avait pas pour autant ralenti ses efforts dans le sens de l'entente et il semble bien qu'elle ait russi faire
comprendre aux autres que c'tait l le seul moyen d'viter dans l'avenir, la fois les
dissidences du type Lazard - coteuses pour tous et non seulement pour Rothschild
quand elles signifient la perte d'un march national - et les francs-tireurs du type Servan-Schreiber et Gradis.
Sur le plan politique, l'homme tait tout trouv : Edgar Faure qui servit les banques amricaines sous Laniel et Pinay (en ralit sous Monnet-Pleven !), Rothschild
sous Ren Mayer, Lazard et Servan-Schreiber sous Mends-France. Ayant mang tous
les rateliers, cet homme ne pouvait manquer d'tre considr comme tant le point de
convergence de tous les intrts. Il s'y prta de fort bonne grce.
*
**

16

C'est une curieuse histoire que celle de la Banque Worms : celle de la synarchie.
Au lendemain de la guerre de 1914, on pensait gnralement dans les milieux
d'affaires que l'exprience commandait de remplacer d'urgence les parlements lus,
entirement aux mains d'intellectuels bavards, parfois talentueux, mais totalement
incomptents dans les questions conomiques, par des assembles professionnelles o
les reprsentants des plus gros intrts financiers seraient pratiquement les matres.
Cette ide remontait fort loin : on peut, sans crainte d'tre dmenti, affirmer que
les milieux d'affaires ont, ds les dbuts de la III rpublique, toujours t hostiles au
rgime parlementaire dans l'acception qui avait prvalu au regard de la Constitution
de 1875. Si elle ne prit jamais suffisamment corps pour donner des chances de succs
un coup de force des milieux financiers contre des institutions qui, quoiqu'on en
dise, taient tout de mme d'origine populaire, c'est uniquement que, domins par les
antagonismes qui les opposaient les uns aux autres, et notamment sur le plan bancaire, les financiers ne trouvrent jamais de terrain d'entente assez solide pour les
rassembler tous : les Rothschild, les Dreyfus, les Lazard, les Finlay, les Mallet, les
Schneider, les Wendel, les Pereire, les Neuflize etc.3 formaient un vritable panier de
crabes et, les conditions d'un coup de force eussent-elles t ralises, qu'aprs, il et
encore t impossible de gouverner ensemble, chacun, comme il est - heureusement
pour nous ! - de rgle dans la finance, voulant tout pour lui seul.
L'ide de synchroniser en un seul pouvoir - d'o le mot synarchie - les diffrentes influences conomiques partit de leurs employs tous prims des grands-concours,
polytechniciens, inspecteurs des Finances, auditeurs au Conseil d'tat, etc. qui avaient
l'impression de payer tous les antagonismes, d'une situation matrielle et d'un rang
social bien au-dessous de leurs mrites. Aux environs de 1922, un certain nombre
d'entre eux mirent au point une Convention synarchique d'Action Rvolutionnaire
(C.S.A.R.) qui fut d'entre soutenue par la banque Worms et Cie (Cartel de Banques,
d'entreprises industrielles et commerciales, de compagnies de navigation, etc.)
Les premires lumires sur cette affaire, on les eut seulement en 1945 lorsque
parut sous le pseudonyme de Geoffroy de Charnay (vraissemblablement Roger Menneve qui y fut ml au titre d'acteur et non des moindres) un ouvrage intitul Synarchie, depuis abondamment comment par Roger Mennev lui-mme dans ses Documents, Beau de Lomnie dans ses divers ouvrages sur les grandes dynasties et GaltierBoissire dans son Crapouillot (Les Gros, Comment on devient milliardaire, Histoire de
la Guerre, etc.). Synarchie est une liste de 25 documents recueillis entre 1942 et 1944
sous le gouvernement de Vichy : toute l'Histoire de la finance dans ses rapports avec
la politique depuis 1922, une excellente introduction L're des organisateurs (le mot
tant entendu dans le sens de technocrates) de James Burnham.
Le premier tat-major de la Synarchie, dit Beau de Lomnie, aurait t compos de personnalits appartenant des nationalits diverses et son action aurait t
dominante dans les rvolutions caractre anti-dmocratiques qui se succdrent en
Europe : le fascisme en Italie, le mouvement du gnral Rivera en Espagne, puis celui
de Franco, l'Hitlrisme en Allemagne. (Le Crapouillot n 20 : Les Socits secrtes)

Le lecteur trouvera sans doute trange qu'il ne soit question, dans cet opuscule, ni de la Banque de
Paris et des Pays Bas qui eut son heure de clbrit sous la IIIe Rpublique, ni de la Banque d'Indochine dont
il fut question ces temps derniers encore, ni de la Banque d'Algrie, etc. C'est qu'il s'agit l de combinaisons
de circonstances dans lesquelles on retrouve toujours derrire l'un d'entre eux comme chef de file les uns
ou les autres de ces noms qui sont intgrs l'un ou l'autre des groupes qui font l'objet de cette tude.
3

17

En France, elle a prsid la formation des Ligues nationalistes, aux meutes de

fvrier 1934, la fondation de la Cagoule, et enfin, la rvolution nationale de Vichy.
Son prophte fut un certain polytechnicien du nom de Jean Coutrot et d'une indiscutable valeur intellectuelle. Il avait dcor ses thories du nom d'Humanisme conomique et il entendait arriver une solution de la lutte des classes par l'institution
d'un nouveau type d'entreprises qui assurerait une meilleure rpartition du PROFIT
entre employeurs et employs au bnfice d'une catgorie sociale, sinon nouvelle, du
moins accrue en nombre et en importance, les technocrates.
De fait, un des 25 documents qu'on trouve dans Synarchie, celui qui est connu
sous le nom de Rapport du Commissaire Chavin , prcise :
En gros, le moyen envisag consiste donner chaque pays une constitution
politique et une conomie nationale de structure particulire, organises conjointement en vue :
1 de placer le pouvoir politique directement entre les mains de mandataires des
groupes intresss ;
2 de raliser une concentration maximum dans chaque banque d'industrie afin
d'y supprimer toute concurrence ;
3 d'tre matre absolu des prix de toute marchandise ;
4 d'enfermer l'ouvrier dans un cadre juridique et social ne permettant plus de
sa part aucune action revendicatrice
Sur la mthode elle-mme, la convention synarchique dit :
Notre mthode de rvolution invisible et les techniques, stratgie et tactique de
la rvolution en ordre dispers qui en dcoulent, ont t labores pour rduire au
possible la violence meutire ou insurrectionnelle invitable quand l'ide atteignant
la masse se dgrade en passion Nous rprouvons la rvolution dans la rue. Nous
tentons de l'viter partout. Nous faisons la rvolution PAR EN HAUT ( ! ! !).
Cette rvolution par en haut signifiait l'envahissement des grandes affaires prives de banque, d'assurance ou d'industrie et des corps de l'tat par la constitution
d'un brain-trust de techniciens en faveur duquel joueraient les camaraderies d'cole
et le prestige des titres universitaires : passe-moi la tasse
Par ce moyen, en 1936, Jean Coutrot lui-mme russit devenir le principal
conseiller du gouvernement de Front populaire constitu par Lon Blum qui l'avait
embauch au service de Spinasse, ministre de l'conomie nationale !
Le fait prend toute sa saveur si on sait que, paralllement, le commandant Loustaunau-Lacau, qui vient de mourir et qui avait profit de sa situation auprs de Ptain
alors prsident (ou quelque chose de similaire) du Conseil suprieur de la Dfense
nationale, pour mettre l'arme dans le coup, tait une des principales chevilles ouvrires de la Cagoule !
Mais le plus beau succs de cette camarilla de technocrates fut, le 18 aot 1940,
la promulgation par le gouvernement de Vichy de la loi crant les clbres Comits
d'organisation pour la rpartition des matires premires, des commandes et des crdits entre les diffrents tablissements de chaque branche industrielle et commerciale : cette loi tait l'oeuvre de l'ancien Inspecteur Bouthillier devenu ministre des
finances grce l'appui de la banque Worms, elle-mme devenue toute puissante, son
personnel de direction et ses conseillers qui appartenaient tous la confrrie des diplms de Polytechnique, de l'Inspection des Finances et des Sciences politiques ayant
russi s'infiltrer partout la faveur du dsarroi conscutif la dbcle.
*

18

**
Avant d'tre arrt et dport par les Allemands, Georges Valois qui connaissait
remarquablement les dessous conomico-financiers de notre poque pour avoir
touch successivement toutes les caisses, disait que le sige du gouvernement de
Vichy se trouvait Paris, Bd Haussmann, dans les bureaux de la Banque Worms.
A cette poque, les dirigeants de la Banque taient un certain Jacques Barnaud,
ancien inspecteur des Finances, Goudchaux, de mme origine et le financier francoanglais Worms, le premier seul tant aryen, les deux autres isralites.
Gravitaient autour d'eux, les frres Jacques et Gabriel Leroy-Ladurie, le premier
Conseiller juridique du groupe (il en prit par la suite la direction gnrale), le second,
une des minences grises de Ptain ; Olivier de Sze, Inspecteur des finances en exercice, au service de la Banque de France au titre de contrleur gnral, c'est--dire dans
la place ; Pucheu, David Weil-Boutemy (dispensateur des fonds de propagande) ; Ernest Mercier, le magnat de l'lectricit qui avait lanc le Redressement franais pour le
compte de Poincar en 1926, dont le gendre, Wilfrid Baumgartner est l'actuel directeur de la Banque de France ; Lehideux, des usines Renault, Benoist-Mchin, Baudoin,
etc.
On a dit que Ren Belin et Andr Philipp taient de la bande, mais rien n'est
moins sr : on l'a probablement dduit du fait que ces deux doctrinaires du socialisme
avaient, en 1937, collabor la revue Les nouveaux cahiers, lance par Jacques Barnaud et Jean Coutrot, dans le dessein de promouvoir le nouvel humanisme conomique Mais Ren Mayer, qui torpilla si bien le ministre Mends-France, rest en
France jusqu'en 1943 comme agent des Rothschild pour tenter d'viter l'embargo
gouvernemental sur leur immense fortune, n'y russit, jusqu' cette date, que grce
ses accointances avec Bouthillier et Boutemy : on prtend que, s'il engagea ce dernier
comme ministre de la Sant publique, dans la dernire quipe ministrielle dont il fut
le prsident, c'est en reconnaissance des services rendus aux Rothschild sous l'occupation Il faisait d'ailleurs d'une pierre deux coups, car dispensateur des fonds de propagande sous l'occupation, le dnomm Boutemy l'tait encore sous le rgime de la
Libration (sic !). Si, comme on le sait, Ren Mayer fit un coup fourr qui lui fut, dans
la suite, imput crime, c'est seulement que la situation n'tait pas encore mre pour
une entreprise de ce genre.
Quoi qu'il en ait t, sous l'occupation, l'quipe de la Convention synarchique et
de la Banque Worms joua le double jeu. Pour elle, disait Dominique Sordet, qui mourut en prison aprs la guerre, le fin du fin tait de jouer la collaboration francoallemande au comptant et la victoire anglo-amricaine terme .
On ne pouvait mieux dire.
Toutefois, elle s'y prit assez mal puisqu'elle donna des inquitudes la fois au
gouvernement de Vichy et au Befehlsmilitrhaber in Frankreich, qui avait tabli son
quartier gnral l'Htel Majestic Paris. Si elle s'en tira sans trop de dommages, c'est
qu' la suite de l'enqute ordonne sur ses agissements, le commissaire Chavin, qui
cette enqute avait t confie, se trouva, bien son insu, dans la situation de remettre son rapport Pucheu, devenu ministre de l'Intrieur entre temps !
Mais elle avait russi, parat-il, entrer en contact avec le trust Hermann Goering et la I.G. Farben en Allemagne, avec les Dupont de Nemours aux tats-Unis, le
trust germano-hollandais Lever-Brothers et les Worms de Londres : ceci explique cette

19

communaut d'aspirations qu'on dcela chez les chefs du grand capitalisme mondial,
partir de 1943, dans le sens d'une paix de compromis.
*
**
La guerre finie, l'quipe essaya de mettre la main sur le gnral de Gaulle, mais
celui-ci ne comprit pas tout de suite que lui tait ainsi offerte a seule chance de ne pas
succomber aux entreprises du bolchvisme du ct parlementaire et gouvernemental.
Quand il le comprit, il tait trop tard et, sans doute dans l'espoir de rattraper cette
chance, il quitta le pouvoir et descendit dans l'arne des luttes politiques devant
l'opinion publique.
Alors la Banque Worms qui avait russi rallier le grand patronat contre les faiblesses des gouvernements tri-partistes l'endroit de la classe ouvrire, se mit subventionner le R.P.F., puis les Indpendants, partis politiques ou factions la tte desquels elle russit hisser des gens comme Pinay, Leroy-Ladurie, Loustaunau-Lacau,
Lon Nol, Boutemy, Benoist-Mchin, etc., qui taient dans le coup avant la guerre
dj et qui avaient tous plus ou moins fait partie du personnel de Vichy.
En 1955, les ficelles du mouvement synarchique, soutenu sur le plan financier
par la banque Worms, sont tires dans les coulisses par Bouthillier - Flandin que vient
de rallier ouvertement M. Paul Reynaud
Le gouvernement de M. Edgar Faure est le rsultat des efforts de la Banque
Worms dans le sens de l'entente gnrale : pour la premire fois depuis la fin de la
guerre, elle a russi, sur le plan parlementaire, l'union des Indpendants, des Gaullistes et des ex-Gaullistes dont les reprsentants y sont entrs aux cts de ceux des banques amricaines ( l'exception de M. Ren Plven, trop voyant), des banques Rothschild ( l'exception de M. Ren Mayer4, pour la mme raison que M. Plven) et de la
Banque Lazard.
Les Servan-Schreiber et les Gradis ne sont plus intgrs l'entente part entire
en ce sens qu'ils n'ont pas de reprsentants dans l'quipe Edgar Faure. La mise
l'cart de M. Ren Pleven et de M. Ren Mayer avait t dcide pour ne pas compromettre leur retour mais l'envoi du second au pool charbon-acier5 s'il ne les inquite
pas autant que la reconduction du mandat de M. Jean Monnet, ne les rassure pourtant
pas : ils se sentent menacs au Maroc et en A.O.F. par la politique d'expansion des
banques amricaines et ils redoutent que ce secteur ait t abandonn ces banques
par l'quipe Rothschild-Lazard en change de leur non-intervention en AlgrieTunisie. C'est pourquoi ils continuent miser sur M. Mends-France en faveur duquel
ils financent la campagne lectorale dj ouverte, des lgislatives de 1956. Mais ils ne
se battent qu' fleuret-mouchet contre M. Edgar Faure qu'ils tentent d'investir par
l'intermdiaire de MM. Capitant, Malraux et sutout Roger Stphane ( l'tat-civil :
Worms) de l'quipe France-Observateur, qui entretient les meilleures relations avec

4 Le cas de M. Ren Mayer a t rsolu autrement: les banques Rothschild et la banque Lazard avec
les capitaux desquelles, pour sceller la rconciliation, il vient de fonder un consortium financier Paris, ont
obtenu des banques amricaines qu'il ft envoy au pool charbon-acier en remplacement de M. Jean Monnet par manire de mieux garantir le respect de leurs intrts dans l'entente gnrale ralise autour des
Accords de Paris.
5 On a dit que la nomination de M. Ren Mayer au pool charbon-acier en remplacement de M. Jean
Monnet tait une victoire de la nouvelle association Rothschild-Lazard sur les banques amricaines. C'est
certain, mais les banques amricaines ne lui ont pas oppos leur veto et, si elle laisse subsister des points de
friction, l'entente ne s'en est pas moins ralise dans le sens gnral des Accords de Paris entre tous.

20

M Edgar Faure (ne Meyer) sur le plan littraire et qui est un des plus beaux ornements de son salon.
Par ailleurs, dans les journaux du 25 mai, on a pu lire le curieux communiqu
suivant :
Nous avons indiqu hier que la D.S.T. procdant diverses auditions de personnes suspectes de porter atteinte la sret de l'tat avait notamment interrog un
financier souponn de verser des fonds des organisations d'extrme-gauche.
Comme le prcise un communiqu publi en fin de matine par le Ministre de
l'Intrieur, il s'agit de M. Igoin, n en Roumanie, Targul-Frumof, et naturalis franais en 1938. Dirigeant ou administrateur de sept socits, parmi lesquelles la compagnie France-Navigation, la Compagnie mtropolitaine et coloniale, la Socit parisienne de banque et le Consortium du Nord.
Chacun sait que le Consortium du Nord subventionne le Parti communiste. Mais,
France-Navigation et la Compagnie mtropolitaine et coloniale, sont des affaires
Worms. Et ceci tendrait prouver que la synarchie a un pied dans le Parti communiste.
Telles sont, la veille des lections lgislatives de 1956, les conditions dans lesquelles les diffrents groupes de banques qui mettent la France, l'Europe et le Monde
en coupe rgle, se disputent un Parlement qui, de toute manire, sera entirement
entre leurs mains, la seule question tant de savoir quel groupe l'emportera.
Si le lecteur veut maintenant savoir de faon plus prcise dans quelles entreprises financires les hommes politiques cits dans cette tude - et mme ceux qui ne
sont pas cits car l'auteur ne s'est attach qu'aux chefs de file - touchent des jetons
de prsence , de quelle manire ils sont arross , par quelles voies l'arrosage
gagne la presse, s'il veut savoir o se situent gographiquement les intrts qui s'affrontent dans l'hmicycle parlementaire et comment, selon le cas, ils se heurtent les
uns aux autres ou s'imbriquent les uns dans les autres, il consultera utilement :
- Les Documents politiques, diplomatiques et financiers, 16, Bd Montmartre, Paris 9e, Directeur : Roger Menneve, et plus particulirement les livraisons de juillet
1948 (La Synarchie la conqute du Monde) et aot-septembre-octobre 1952 (M. Jean
Monnet).
- Les Financiers qui mnent le monde, de M. Henry Coston (Librairie franaise,
64, rue de Richelieu), le condens le plus complet, paru ce jour, des mfaits de la
Finance, l'chelle franaise, europenne et mondiale.
- Le Crapouillot, (3, place de la Sorbonne, Paris 5 . Directeur : Jean GaltierBoissire) et plus particulirement : Dictionnaire des Contemporains, Les Gros , Comment on devient milliardaire, Les scandales de la 4 .
tablir la fiche financire de chaque ministre, voire de chaque dput, de chaque homme politique ou de chaque directeur de journal eut ncessit, non pas une
brochure mais un gros ouvrage et, d'autre part, l'auteur n'a pas cru devoir reprendre
des confrres qui l'ont excellemment fait, un travail aussi rpandu dans le public.
Son propos ne visait d'ailleurs qu' interprter ces fiches, les situer, la fois
dans leur contexte politique et dans leur contexte historique au regard d'une dfinition moderne du Pouvoir et dmontrer que, quel que soit le candidat de son choix,
l'lecteur ne pouvait faire autrement que de voter pour un groupe de banques ou
pour un autre.
me

21

APPENDICE

LA TRADITION
Sur le devant de la scne les princes, dans les coulisses, les financiers. Cette tradition remonte pour le moins au XVI sicle : ce sont les clbres banquiers Fugger qui
ont fait le Saint-Empire Romain et Germanique et ont plac sa tte Charles Quint, de
prfrence Franois I . Au XVII les vritables ennemis de Louis XIV soutenus par le
banquier Samuel Bernard, sont les entreprises anglaises et hollandaises de banque.
Au XVIII , le Suisse Perregaux mrite une mention particulire en ce qu'il est
l'origine de la Banque de France, fruit de la premire entreprise synarchique qui tient,
depuis, l'appareil de l'tat et commande la politique des gouvernements par le moyen
du crdit.
Perregaux fut d'abord le banquier de Louis XVI. Surpris par la Rvolution franaise, il y adhre, devient le banquier du Comit de salut public, puis du Directoire,
du Consulat et de l'Empire. Avec son ami Le Couteulx, banquier comme lui, il finance
le coup d'tat du 18 Brumaire en mettant deux millions la disposition de Bonaparte
alors en Egypte, pour empcher une rvision des marchs de l'tat dcide par le Directoire. Avec ses collgues Fulchiron, Davillers et Mallet, il constitua un syndicat d'o
sorti la Banque de France cre par Bonaparte pour rorganiser le crdit et stabiliser
la monnaie trouble par les crises rvolutionnaires .
On sait en outre, depuis Albert Mathiez, le rle jou par Necker dans la Rvolution franaise. Dbarqu en France sans un sou, ce Suisse avait, en quelques annes,
acquis une fortune considrable et russi se faire nommer Directeur du Trsor royal,
poste qu'il occupa de 1777 1781. vinc en 1781, il se vengea en faisant appel
l'opinion publique qu'il dressa, par de nombreux libelles, contre le pouvoir royal jusqu'en 1788, date laquelle il fut finalement rappel. Mais, ds lors, il ne fut plus, la
Cour, que le porte-parole des banquiers qui gravitaient autour de lui, et particulirement des Mallet et des Neuflize ses compatriotes dont il est question ci-dessus et que
les vnements qui suivirent enrichirent6.
Au XIX , le 2 dcembre est financ par le banquier Fould qui fut ministre des Finances avant et aprs, et qu'en reconnaissance Napolon III fit snateur. La branche
franaise des Rothschild tint la III Rpublique sur les fonts baptismaux en prenant
son compte les 5 milliards que le trait de Francfort imposa la France au lendemain
de la guerre de 1870-71, contre l'autorisation de lancer un emprunt national pour son
compte et son entre au Conseil de grance de la Banque de France o elle exera,
jusqu'en 1936, une influence prpondrante. Ainsi l'Histoire de la III Rpublique estelle, en gros, celle des Rothschild dont on peut dire que la leur est celle du monde
entier depuis le dsastre de Waterloo qui est l'origine de leur immense fortune. Les
Rothschild sont, en effet, une famille internationale dont la branche anglaise commanda pareillement la politique de la Reine Victoria, la branche autrichienne celle de
la Double-Monarchie, la balance des comptes tant New-York o elle avait pouss un
e

er

Au XXe sicle, imitant Necker, le banquier Jacob Schiff finana pareillement la Rvolution russe.

22

de ses rameaux qui misa sur le dveloppement des tats-Unis et l'orienta en ses dbuts.
En France, ils eurent des collgues avec lesquels ils travaillrent tantt en collaboration, tantt en concurrence : les Lazard, les Finaly, les Dreyfus, les Weill, les Bemberg, les Gradis, les Seligmann, etc., qui vivaient gnralement sur les reliefs du festin.
C'est au lendemain de la premire guerre mondiale que les Lazard (une autre
famille internationale de financiers) entrrent en concurrence ouverte avec eux et
leur devinrent redoutables. Deux matres coups raliss l'un grce au manque de flair
des Rothschild, l'autre grce leur manque d' estomac , leur assurrent une grande
influence au Conseil de rgence de la Banque de France et dans la vie politique : l'escompte de la politique gouvernementale du vin, de l'alcool, du sucre, de la betterave,
etc. qui s'est la longue gnralis dans la politique de contingentement de la production ou de destruction des excdents dans tous les domaines, et, par une habile politique boursire, le soutien du franc sur le march des changes dans les annes 19251928. Le premier de ces deux matres coups, dont les effets durent encore et ne cessent de s'amplifier, est l'origine d'une prosprit qui n'a cess de mettre leur disposition des moyens de plus en plus importants d'influencer le corps lectoral : les
betteraviers, sucriers, distillateurs travaillent avec les Lazard qui encaissent, par
leur truchement, toutes les subventions d'tat. Quant au second, il leur confra une
sorte de brevet d'aptitude s'occuper des affaires de l'tat : en 1936 et jusqu' la
guerre, la maison Lazard fut pratiquement la matresse du march des changes en
France, les Rothschild tant dans sa dpendance en matire d'importation et d'exportation qui avaient, jusqu'alors, t pour eux une sorte de chasse garde.
L'histoire de la Banque de France entre les deux guerres est celle du combat que
se livrrent les Rothschild et les Lazard pour y obtenir la prpondrance. Ce combat
devait fatalement descendre dans l'hmicycle parlementaire o il provoqua des
concentrations successivements axes sur le centre droit et le centre gauche jusqu'au
Front populaire qui fut le triomphe des Lazard, et sur le plan bancaire o il aboutit
un miettement qui est l'origine de la fortune de la Banque Worms dont le slogan
tait l'union : la synarchie laquelle on revient aujourd'hui pas feutrs.

L'INTERPNTRATION

DES AFFAIRES PRIVES

ET DES AFFAIRES PUBLIQUES

Il faut des exemples prcis.
On sait dj que M Petsche, petite-fille d'un des fondateurs de l'affaire sur le
plan international et toujours associe part entire dans la branche franaise, fut
l'pouse de M. Petsche, Ministre des Finances dans plusieurs gouvernements de
l'aprs-guerre, et ceci suffirait tablir une certaine connexit d'intrts : o s'arrtait
le rle du ministre et o commenait celui d'agent des intrts de sa femme ?
Il y a plus.
Des six grants actuels de la Banque Lazard en France, celui qui est considr
comme le vrai patron, depuis la mort du dernier du nom, est Jean-Frdric BlochLain. Or, il fut, tour tour, Inspecteur des Finances, Agent financier du Gouvernement aux tats-Unis de 1914 1928, de nouveau Inspecteur des Finances jusqu'en
me

23

1929, date laquelle il entra au service de Lazard, dont il est actuellement le deus ex
machina, aprs avoir t, entre temps, pendant la guerre de 1940-1945, charg de
mission aux tats-Unis par le Gouvernement franais pour les achats de guerre.
Son fils Franois, Inspecteur des Finances comme lui, aprs avoir t Directeur
du Crdit (1947), Directeur du Trsor (1951) est actuellement Directeur de la Caisse
des Dpts et Consignations, reprsentant du Gouvernement la Banque de l'Algrie
et de la Tunisie, la Banque de France, la S.N.C.F., au Crdit National, la Socit de
l'Ouanzza et Air-France.
Il n'y a donc rien d'tonnant dans le fait que les initis - ils sont heureusement
fort rares ! - se demandent de plus en plus si la banque Lazard est un prolongement
des affaires de l'tat ou si, l'inverse, c'est l'tat qui est un prolongement des affaires
Lazard.
Ici, on opte pour la seconde hypothse.
Et ce n'est qu'un exemple : Le Crapouillot de Galtier-Boissire (n 27 : Scandales
de la IVe) a publi une liste de 80 dputs et snateurs dont le mandat est un moyen
de dfendre les affaires dont ils sont les administrateurs dlgus.
Et qui dpendent de Rothschild, de Lazard, de Worms, de Servan-Schreiber, de
Gradis, etc., selon que ces affaires sont commandites par l'un ou par l'autre.
Comme ils sont gnralement des leaders de groupes

GOUVERNEMENTS

DE L'AVENIR

Feu M. Maurice Petsche, poux Lazard et Ministre des Finances pendant les annes qui suivirent la fin de la guerre, tait un ancien agent financier des Rothschild.
Comme tel, il tait rest intress plusieurs de leurs affaires : ce mariage avait tabli
une sorte de pont entre les deux maisons et attnu pour un temps leurs rivalits.
Sur le plan gouvernemental comme sur celui des affaires, c'tait une russite.
M. Jacquinot, qui prit sa suite dans le lit de sa veuve, tant dj dput, pourrait,
lui aussi, devenir Ministre des Finances et nous nous retrouverions dans une situation
analogue. Comme il lui manque l'envergure, nous sommes protgs contre cette ventualit.
Nous ne sommes - hlas ! - pas protgs contre les deux suivantes :
On assure que l'ambition de M. Bloch-Lain pre, l'aigle des grants actuels de la
Banque Lazard, est de devenir Gouverneur de la Banque de France. Ce jour-l, il pourrait prendre fantaisie son fils de se faire lire dput et ce ne serait plus qu'un jeu,
pour le pre, d'en faire un Ministre des Finances : l'unit de direction, au Gouvernement et dans les affaires, serait ralise mieux encore que par le mariage PetscheLazard.
Dans le cas o cette premire ventualit n'aurait aucune chance, il y en a une
autre qui, celle-l, les a toutes : dfaut des Bloch-Lain, il y a les Bloch-Dassault.
M. Marcel Bloch-Dassault est le producteur par excellence dans la branche de
l'aviation militaire : une question crite pose par l'abb Gau nous a rcemment appris qu'en l'espace de deux annes, le Gouvernement lui avait pass pour 72 milliards
500 millions de commandes et que, pour cette somme, il avait fabriqu 720 appareils.
Soit dit en passant, cela met l'appareil 100 millions et c'est assez joli.
Mais ce n'est pas la question.

24

M. Marcel Bloch-Dassault est dput des Alpes-Maritimes. On dit que s'il n'a jamais t ministre, c'est uniquement par scrupule. A supposer qu'il lui en prenne un
jour la fantaisie, rien ne peut s'y opposer. Et il pourrait choisir les finances, ce qui lui
permettrait de se passer lui-mme les commandes de l'tat.
Notre Constitution, dont le principe fondamental est la sparation des pouvoirs
envisage celle de l'excutif, du lgislatif et du judiciaire, mais n'implique pas ncessairement celle du politique et du financier.
Nous pourrions donc avoir un jour, M. Bloch-Lain pre la tte de la Banque de
France, M. Bloch-Lain fils aux Affaires Etrangres et aux Finances, M. Bloch-Dassault !
En attendant, nous avons dj eu [ D'aprs H. Coston : Les Financiers qui mnent
le monde] le gouvernement Laniel qui comprenait quinze ministres directement intresss dans les Affaires, dont la plupart sont encore membres du Ministre E. Faure et
dont quelques-uns l'ont t du Ministre Mends-France :
- Paul Reynaud (Bazars de Mexico, A. Reynaud et Cie, Socoma).
- Corniglion-Molinier (Mines de Dielette, Huelva Copper Sulphur Ltd, Air-Maroc,
tablissements Grammont, Publicis, Paris-Presse).
- Pleven (Automatic Telegraph and Telephone, affaire Blair and C).
- Chastellain (Affrteurs Franais, Transports maritimes et fluviaux, Compagnie
Maritime Normande).
- Louvel (Alsthom).
- Jacquinot (Lazard frres par sa femme).
-Lemaire (Ptroles Serco, affaire Rothschild).
- Ferri (Crdit foncier de l'Uruguay, Immobilire Franco-coloniale).
- Jacquet (B.N.C.I. d'Afrique).
- Gavini (Compagnie Continentale de Fabrication des Compteurs).
- Cornu (Compagnie franaise des Cbles lectriques, Compagnie Radiolectrique, Socit gnrale d'Entreprise lectriques).
-Boisd (Membre du Comit du C.N.P.F., Bon March, B.N.C.I. France-Maroc).
- Schleiter (Socit Ferodo).
- Joseph Laniel lui-mme (tablissement Hamelle, Etablissements Fougerolles,
Manufacture de Vimoutiers).

L'QUIPE MONNET
Ce fils d'un petit exportateur de Cognac des Charentes a t, pendant tout le
demi-sicle, un agent financier d' peu prs tous les gouvernements franais. Par le
Cognac, il noua des relations d'affaires avec les banques anglo-amricaines au dbut
du sicle, notamment et successivement avec la Hudson Bay Cy (anglo-canadienne),
les Lazard Brothers (anglaise), les Morgan (tats-Unis), la Blair and C (francoamricaine), puis, dans le courant de la synarchisation aux tats-Unis, de la Blair and
C Foreign Corpon devenue finalement la Bancamerica Blair Corpon. Les postes qu'il
occupa dans ces affaires lui permirent d'tre tour tour un personnage important du
ravitaillement et dlgu gnral du Gouvernement franais au Secrtariat interalli
des transports maritimes pendant la premire guerre mondiale, expert conomique
dans la rdaction du Trait de Versailles, Secrtaire gnral de la S.D.N., charg de
mission auprs du gouvernement de Tchang Ka Chek (1933), et enfin chef de la Mission d'achats aux tats-Unis, une fois pour le compte de la France, une fois pour celui

25

de l'Angleterre, pendant la seconde guerre mondiale (1939 - 1945), d'o il revint, envoy par Roosevelt, pour faire partie du gouvernement de Gaulle. De 1945 ces
temps derniers, il fut Commissaire gnral au plan franais de modernisation et
d'quipement, tout en restant l'agent de la Bancamerica Blair Corpon.
C'est pour le compte de cette union des grandes banques amricaines et par application du plan d'expansion conomique des tats-Unis en Europe qu' partir de
1918, M. Jean Monnet entra paralllement la Compagnie Franco-Amricaine d'lectricit, l'Union des Mines, etc., puis, aprs la guerre de 1939-1945, au Pool charbonacier. Et c'est en 1929 que M. Ren Pleven devint son secrtaire particulier, puis son
dlgu dans diffrentes affaires, postes dans lesquels il faut voir l'origine de son
tonnante fortune politique.
Actuellement, outre M. Pleven, l'quipe Monnet comprend des hommes politiques dont les plus voyants sont MM. Pierre Uri (doctrinaire du groupe), Flix Gaillard
(dput, plusieurs fois ministre), Bourgs-Maunoury, Jean-Marie Louvel (dput plusieurs fois ministre), le snateur Borgeaud (galement li aux Rothschild), Robert
Schumann (ex et futur ministre), Hirsch, etc. Et des magnats de l'industrie ou du
commerce comme MM. Vicaire (directeur gnral du Creusot), Denis (chef du service
de la Sidrurgie au Ministre de l'Industrie), Lon Daum (directeur des Forges et Aciries d'Homcourt, qui fut au Comit de la Sidrurgie du temps de Vich7, en 19411944, etc.

EN INDOCHINE
La Banque d'Indochine clbre par le trafic des piastres, est une affaire Rothschild que les Lazard ont entrepris de conqurir. Tous les hauts-commissaires qui ont
t envoys l-bas, les Thierry-d'Argenlieu, les Pignon et les Bollaert, M.R.P. de prfrence ou radicaux par exception, taient dvous aux Rothschild ou, comme M. Bollaert, intresss dans leurs affaires. Le drame du M.R.P. est qu'il se trouve partag entre les Rothschild (G. Bidault) et les banques amricaines (Robert Schumann), le pont
entre les deux s'tablissant par intermittence et par la personne interpose de M.
Maurice Schumann et les prfrences de sa minorit progressiste louchant vers les
Lazard ou mme les Servan-Schreiber (Denis, Lo Hamon, etc.). Le parti radical est
dans une situation analogue avec MM. Ren Mayer (Rothschild), Flix Gaillard et
Bourgs-Maunoury (quipe Monnet), Mends-France (Servan-Schreiber), avec cette
complication ou cet avantage supplmentaires que M. Ren Mayer a une tante chez les
Worms, sa femme un oncle chez les Rothschild et que M. Edgar Faure mange tous les
rteliers. Quant au Parti Socialiste, il reste, dans son ensemble, fidle la tradition
qui, au temps de la Revue Blanche, poussait Lon Blum ddier ses premiers vers
M Finaly dont le mari fut, dans la suite, un agent des Rothschild la Banque de Paris
et des Pays-Bas. Mais une pointe avance tourne son regard en direction des ServanSchreiber (Lacoste, Deferre, Leenhardt, etc). On n'a pas t sans remarquer qu'au
temps du Front Populaire dj, le Parti Socialiste, qui voulait nationaliser toutes les
me

7 M. Lon Daum n'est pas seul dans son cas : M. de Bettencourt, qui fut ministre de M. MendsFrance, est le gendre de M. E. Schueller (de Monsavon, Oral, Dop, etc.), qui fut un des fondateurs de la
Cagoule et leader du R.N.P. sous l'occupation.

26

industries-cls, se bornait, en ce qui concerne la nationalisation de banques, rclamer seulement celle de la Banque de France.
Le Crdit Foncier de l'Indochine et le Crdit Hypothcaire Indochinois sont des
affaires Lazard.
Les Servan-Schreiber ne sont intresss cette coteuse colonie que par la famille Gradis (une fille d'mile Servan-Schreiber est l'pouse de Henri Gradis, ainsi
qu'on l'a vu par ailleurs), dont la raison sociale est Socit franaise pour le Commerce avec les Colonies et l'tranger et dont la filiale, les tablissements Maurel et
Prom (Bordeaux), s'occupe spcialement de l'Indochine. Au Parlement et au Gouvernement, ils n'en sont qu' leurs dbuts, mais leur influence sur l'opinion s'exerce par
Le Monde, L'Express et Les chos.

EN ALGRIE ET EN TUNISIE
L'Algrie et la Tunisie sont une chasse garde pour les Rothschild qui les mettent
en coupe rgle directement sous le couvert de diffrentes affaires de liaisons ferroviaires ou ariennes (dont M. Ren Mayer fut longtemps l'administrateur), ou indirectement par le canal des affaires Borgeaud (le snateur) qu'ils ont en commandite pour
la plupart ou en partage (Manufactures de tabacs Bastos, Nord-Africaine des Ciments
Lafarge, etc.).
M. Ren Mayer est dput de Constantine et M. Borgeaud snateur d'Alger.
Ici on se bat pour sauver les intrts des Rothschild menacs de nationalisation
au cas o ces deux dominions obtiendraient leur indpendance totale.

AU MAROC
Ici, tout appartient aux Gradis et la branche allie des Servan-Schreiber : Socit d'tudes et de Travaux navals et aronautiques (Casablanca), Socit Marocaine des
Beni Ahsen (Mekns), Lloyd Marocain d'Assurance (Casablanca), les Fruits de l'Aderhoual (Mekns), Socit Tangeroise Ouest-Europe-Atlantique (Tanger), Socit Chrifienne d'Organisation Moderne (Casablanca), Groupe Marocain d'tudes et d'Entreprises (Fedala), Brasseries du Maroc (Fez), etc.
Ils travaillent en collaboration avec les Lazard la Socit d'tudes et de Travaux
navals et aronautiques, et avec les Lesieur (qui sont une affaire Worms) une Socit
d'exploitation des Olagineux.
Et ils sont en rivalit avec les banques amricaines en Cte d'Ivoire (Brasseries
de la Cte d'Ivoire, dont le sige est Dakar) et en Haute-Volta (Cultures de Diakandap, dont le sige est Sinalia).
La Maroc est, avec l'A.O.F. et l'Espagne, la tte de pont de l'expansion conomique amricaine en Europe.
Il est aussi, par les hritiers de Lemaigre-Dubreuil qui en mourut, l'endroit o
commence ce sourire adress par la Banque Worms au Parti Communiste et qui
s'tend jusqu'au Consortium du Nord.

27

LES QUATRE-VINGTS
Dputs. - Abelin (Vienne), Andr (Meurthe-et-Moselle), Anthonioz (Ain), E.
d'Astier (Ille-et-Villaine), Aumeran (Alger), Babet (Runion), Bardoux ( Puy-de-Dme),
Barrs (Meurthe-et-Moselle), Baudry d'Asson (Vende), Bayle (Tarn-et-Garonne), Ben
(Seine-et-Oise), Bettencourt (Seine-Maritime), Bichet (Seine-et-Oise), Blachette (Alger),
Boisd (Cher), Bokanovski (Seine), Bonnefous (Seine-et-Oise), Borlot (Loir-et-Cher),
Bourgs-Maunoury (Haute-Garonne), Catrice (Nord), Chastellain (Seine-Maritime),
Chatenay (Maine-et-Loire), Chevign (Basses-Pyrnes), Clostermann (Marne), Coirre
(Seine), Corniglion-Molinier (Alpes-Maritimes), Dassault ex-Bloch (Alpes-Maritimes),
David (Seine-et-Oise), Denais (Seine), Desgranges (Loire), Devinat (Sane-et-Loire),
Dupraz (Indre-et-Loire), Estbe (Gironde), Ferri (Seine), Furrand (Charente), Jacquinot
(Seine), P. de Gaulle (Seine), Gavini (Corse), de Boislambert (Manche), Labrousse (Madagascar), Lanet (Seine), Laniel Joseph (Calvados), Lebon (Deux-Svres), Leenhardt
(Bouches-du-Rhne), Lemaire (Meuse), Leroy-Ladurie (Calvados), Levacher (Eure-etLoir), Louvel (Calvados), Manceau (Maine-et-Loire), Ren Mayer (Constantine), Mends-France, par sa femme et sa propre famille (Eure), de Menthon (Haute-Savoie),
Moustier (Doubs), Mutter (Aube), Nisse (Nord), Nol (Yonne), de Pierrebourg (Creuse),
Pinay (Loire), Pleven (Ctes-du-Nord), Paul Reynaud (Nord), Reille-Soult (Tarn), Ribeyre (Ardche), Schneiter (Marne), Ulver (Seine), Vendroux (Pas-de-Calais).
Snateurs.- Armengaud (Franais de l'tranger), Bernard (Eure), Borgeaud (Alger), Boutemy (Seine-et-Marne), Brizard (Eure-et-Loire), A. Cornu (Seine-et-Oise), Debr (Indre-et-Loire), Duchet (Cte-d'Or), Dulin (Charente-Maritime), Durand-Rville
(Gabon), Lachomette (Haute-Loire), Lagarosse (Cte d'Ivoire), Laniel Ren (Orne),
Longchambon (Franais de l'tranger), Marcou (Guine), Maroger (Aveyron), Mme
Patentre (Seine-et-Oise), Pezet (Franais de l'tranger), Pinchard (Meurthe-etMoselle), Schleiter (Meuse), Ternynck (Aisne), de Brignac (Maine-et-Loire), Zl (Togo).
Ceux-l sont ceux qu'on connat : il y a aussi ceux qui sont assez discrets pour
qu'on ne les connaisse pas !

LA DTENTE
Quand une confrence internationale a lieu, les hommes politiques (chefs de
gouvernement ou ministres des Affaires trangres ou les deux selon le cas) qui reprsentent les tats, sont accompagns d'autres hommes qui sont leurs conseillers techniques et qu'on nomme des experts.
Ces experts ne sont pas moins que des hommes d'affaires qui relvent d'une
banque ou d'un groupe de banques et qui en surveillent les intrts auprs du ministre qui les a embauchs sur ordre.
Les Chefs de gouvernement ou les Ministres des Affaires trangres ou les deux
selon le cas, travaillent sur le devant de la scne, les experts dans les coulisses. On
publie les noms des premiers et une presse servile tient l'opinion au courant de leurs
moindres gestes : on ne publie que rarement les noms des seconds et, sur ce qu'ils
font, on se borne dire que l'accord est ou non ralis entre eux. Or, ce sont les ex

28

perts qui font le vritable travail et ce travail consiste passer des marchs, pardessus les frontires, pour le compte des Banques ou des groupes de Banques qui les
emploient.
Selon qu'ils y arrivent ou non, il y a une dtente ou une tension que claironnent
les Chefs de gouvernement ou les Ministres des Affaires trangres ou les deux.
Contrairement ce qui s'est pass en 1954, tous les groupes de Banques taient
reprsents8 Genve en 1955 et leurs intrts convergeaient dans une ncessaire
reprise des changes avec l'Est pour dcongestionner les marchs : chacun ayant russi obtenir sa part du gteau, il y a eu accord et dtente. Mais il et suffi qu'un
groupe se trouvt ls pour qu'il y et recrudescence de la tension. Or cette hypothse peut se reproduire tout moment dans la phase d'application et, en cela, elle dit
toute la fragilit de la dtente.
On ne connat pas encore la part de chaque groupe bancaire dans le volume global des changes traits, mais on sait dj que les clbres emprunts russes sont de
nouveau cts en Bourse. Rentiers, rjouissez-vous !

Puisque tous sont reprsents au Gouvernement franais.

29

Numro spcial de la revue CONTRE-COURANT, novembre 1956.

LE PARLEMENT AUX MAINS DES BANQUES

II. LES PREUVES (complment)

PRFACE
Le scandale est quotidien
par Henri JEANSON
J'aime beaucoup Rassinier. Je l'aime beaucoup parce que, sans perte de sangfroid, sans grandiloquence, le plus simplement du monde Rassinier vit, selon le mot
de Zola : Indign.
Indign mais tranquille, car sr de son fait.
Indign mais imperturbable.
Indign depuis l'ge de seize ans.
L'indignation de Rassinier ne se manifeste pas par de spectaculaires crises de
colre. Il ne s'emporte gure et se garde de toute invective. D'o sa force et la sret
de son tir. Il n'appartient pas la race de ces polmistes congestifs qui se dlivrent en
un article - ouf ! - de leur scrupule ou de leur bile et qui crivent comme on se purge.
L'article publi il ne se tient pas pour quitte envers lui-mme et ne passe pas un autre genre d'exercice. Non : il s'obstine avec une bonne foi que nul ne songe lui reprocher, l'exception bien entendu de ces ligues nationales o d'authentiques rsistants et dports se laissent inocemment dper par les profiteurs des fours crmatoires. Ils existent ces profiteurs. Ils ont toujours exist. Nul n'ignore que l'ossuaire de
Verdun, par exemple, est devenu une attraction foraine et une excellente affaire dont
les bnfices sont d'autant plus grands qu'on ne renouvelle jamais la marchandise. Ce
sont toujours les mmes squelettes qui servent. Les restes ne sont pas perdus pour
tout le monde.
Passons
Si la bonne foi de Rassinier, dport et rsistant non conformiste l'a quelquefois
tir des griffes d'une justice qui n'en a plus que le nom, son indignation, elle, l'a sin

30

gulirement compromis aux yeux des politiciens pyrrhoniens qui chassent le portefeuille l'escopette. Et on le lui fait bien voir. L'indignation ne va pas, en effet, sans
une certaine noblesse de caractre, un certain dsintressement, une puret suspecte Mettez un honnte homme dans un conseil des ministres et c'est toute la stabilit gouvernementale qui se trouvera soudain menace. Une goutte d'eau pure trouble l'eau trouble ! C'est un phnomne bien connu des chimistes de couloirs.
Songez-y : l'indignation est un tat d'alerte infiniment plus dangereux pour l'indign que pour l'objet de l'indignation. Il n'y eut, ne l'oublions pas, qu'un condamn
dans la sanglante affaire des piastres : ce fut l'infortun Jacques Despuech qui commit
l'impardonnable dlit d'indignation en rvlant le trafic. Quant Mme Gunard fille
Bollaert, sur qui des douaniers mal-aviss avaient saisi un million de piastres, cinquante mille dollars et quelques lingots d'or, tout porte croire qu'on lui foutra bientt la lgion d'honneur titre d'excuses avec, titre de prime, la mdaille des ancients
combattants d'Indochine.
En dpit de cet instructif prcdent - et de quelques autres - Rassinier a continu
prendre ses risques dans la clandestinit du livre puisque le Canard Enchan luimme a refus - comme on le verra plus loin - de lui ouvrir ses colonnes pour une
simple mise au point. On ne voulait pas peiner - je ne sais pourquoi - le trs cher et
trs honorable Servan-Schreiber qui est quelque chose comme le Goebbels de Mends
France-Dimanche.
En vrit je vous le dit, Rassinier est un pur. Et ce mot n'a pas ici le sens ironique, pjoratif et un peu canaille qu'il prendrait sous la quelconque plume de Mme
Gourdeji dite Giroux ou de telle autre gourde tout faire " rewrite " par le polytechnicien de service.
Disons-le tout net : l'honntet intellectuelle de Rassinier lui est naturelle. Il ne
saurait s'en passer : une raison de vivre. C'est son expdient, son blot, sa combine, son
job, son filon, son truc lui !
Et nul n'ignore que sous Mollet comme sou Schumann, sous Martineau-Desplat
comme sous Mitterand l'honntet est toujours punie.
Voil pourquoi j'aime beaucoup Rassinier.

*
**
Dans le petit ouvrage que voici, Rassinier nous offre du Parlement une image fidle jusqu' l'abjection. Qu'on ne prtende pas que ce livre nous a t livr dans l'irrflexion d'un de ces mouvements spontans contre lesquels le philosophe nous met
en garde quand il nous dit que l'amour que nous avons de la vrit est souvent tromp par la prcipitation. Le bref rquisitoire est le fruit d'une lente patience. L'accumulation de textes, de chiffres, de preuves irrfutables satisferait l'exigence du plus
rigoureux des chartistes. Il ne se lit que narines pinces car il s'en dgage de mphitiques puanteurs. Cela sent l'haleine de cancreux, l'urine de fauve, la soutane brneuse, la sueur de chquart, le pet d'escroc, la chiure de flic, le crunem trafiqu, le
dessous de table et le dessous de bras, le bouc merdeux, la poigne de mains moite,
l'entrite et la dent creuse.
Cela sent la quatrime rpublique.
Puisse la lecture de ces quelques pages inciter nos contemporains ouvrir les
fentres et changer l'air de leur sicle
Hlas, je n'ai gure d'illusions.

31

Nous vivons dans un monde absurde et sordide dont les malins s'accomodent,
dont les autres subissent passivement les impratifs, mais qui gne aux entournures
les quelques rares Rassinier qui n'ont pas perdu tout sens de la dignit et qui refusent
de se laisser robotiser Que peut-on esprer de la France qui nous est faite par le
parlement de M. Le Trocquer et par la Presse de MM. Bleuestein et Boussac ? L'horrible
petit franais moyen clbr par l'affreux Herriot, le petit franais moyen ptri de
bandes dessines, de Tour de France, de Grace Kelly, de Zappy Max et de ouikende
gastronomiques ne se soucie gure que de lui car il ne se doute pas que les autres
c'est, aussi, lui ! Aprs moi le dluge et qu'est-ce que a fait pourvu qu'on rigole !..
Telle est sa devise.
Rigolera bien qui mourra le dernier.
Dbrouillard - bien sr - et spirituel - oh la la ! - il croit toujours que seul, en cas
de bagarre, il sera pargn, que seul " il passera travers " et c'est la raison pour laquelle cet goste courte vue, acceptera d'un coeur lger, que les autres se fassent
tuer demain pour la Standard Oil, les tissus Boussac, le bon Vermifuge Lune, l'eau qui
fait Pschitt ou les slogans de M. Pineau des Charentes.
Pourquoi pas ?
On s'est fait tuer pour moins que en Indochine. N'est-ce pas Letourneau, n'estce pas Bidaud, n'est-ce pas mystrieux Monsieur Paul ? Les morts ont ceci de bon
qu'on les enterre et qu'on peut ensuite les faire parler
Et les livres, comme celui-ci, ont ceci de bon, que, s'ils vous font une mauvaise
conscience, on peut les brler
*
**
La Rpublique des camarades dnonce avec tant d'clat par le revalorisant Robert de Jouvenel s'est singulirement dgrade.
Elle est devenue la rpublique des complices dans un pays de comparses. Il y
avait jadis, la Chambre, de vrais partis politiques dont les antagonismes faisaient
jaillir des lumires. Les chefs de ces partis qu'ils s'apelassent Jaurs ou Briand, Albert
de Mun ou Combes, Caillaux ou Clmenceau taient de grands tribuns. C'taient aussi
des hommes d'tat et non de petits aventuriers de faits divers. Lorsqu'ils confrontaient, souvent avec passion, toujours avec intelligence, leurs doctrines, de sordides
combinaisons ne s'embusquaient pas derrire les mots. Derrire leurs mots il y avait
aussi des ides, aussi une conviction, aussi une esprance La collection du Journal
Officiel de ce temps-l continue l'oeuvre des encyclopdistes. Celle d'aujourd'hui n'est
qu'une suite aux aventures des Pieds Nickels
Ces hommes-l ne mprisaient pas l'opinion publique car l'opinion publique
tait gre par une presse o, en dpit des invitables affairistes, les articles portaient
la signature de Jaurs, de Sverine, de Valls, de Rochefort, de Gustave Try, de Lon
Werth, d'Anatole France, de Laurent Tailhade, de Lon Bloy, de Jean Grave, de Mirbeau, que sais-je ? C'est cause d'eux que, lorsqu'clatait un scandale comme Panama le rgime tremblait sur ses bases et que des hommes se suicidaient car l'honneur tait encore cot en bourse ! Nous vivons aujourd'hui dans un Panama permanent auquel nul ne prte plus attention ; le scandale est quotidien.
Contrls par les banques, qui contrlent aussi la presse, les parlementaires ne
sont plus que des agents d'excution dociles et cyniques
Les partis politiques n'existent, en apparence, que pour l'extrieur. A l'intrieur
du parlement ils se fondent en un vaste gang Les betteraviers, les bouilleurs de cru,

32

les propritaires d'curie de course, les Lazard, les Worms, les Rothschild, les distributeurs de publicit se sont substitus la Rpublique
On touffe le scandale d'hier par le scandale d'aujourd'hui qui sera lui-mme
touff par le scandale de demain C'est l'opration cascade
Tout le monde s'en tire parce que tout le monde est mouill Qui parle encore
du scandale des vins, du scandale des gnraux, du scandale des piastres, du scandale
de la S.N.E.P., du scandale de bons d'Arras, du scandale du rapport de la cour des
comptes, du scandale des Surplus amricains, des mille et un scandales judiciaires, du
scandale Blachette, du scandale des Bijoux de la Bgum, du scandale du trafic d'or du
gnral Beynet en Syrie, du scandale de la Telma, du scandale des moulins de Dakar,
du scandale Onassis, du scandale Micchelson, du scandale des Rhums ?
Personne !
Personne !
Personne !
Des commissions d'enqute ont t nomes. Elles ont sig des mois durant.
Quels coupables ont-elles traduits en haute cour ou plus simplement en correctionnelle ?
Personne !
Personne !
Personne !
C'est que tous les partis unis dans la mme infamie sont ici compromis sous le
nom de MM. Gouin, Bidaud, Letourneau, Chaban-Delmas, Marius Moutet, Jules Moch,
Andr Lyautey, Bertaux, Boutemy, Pleven, Jacquinot, Borgeaud, Diethelm, Pineau, etc,
etc.
Ils se tiennent tous par la main
N'est-ce l'innarrable Pineau, autre margoulin, qui pour sauver son confrre Flix Gouin s'criait cyniquement : (Oh ! Ubu !) - Pourquoi parmi tous les scandales du
ravitaillement avoir choisi celui des vins ?
Le mme Pineau ajoutait :
- Fates attention ! avec la multiplication d'affaires comme il s'en prsente aujourd'hui on risque de perdre la confiance du peuple ! Fates attention
Ainsi que le notait Jean Galtier-Boissire les partisans du faux patriotique ne raisonnaient pas autrement au temps de l'affaire Dreyfus Il est vrai qu'ils n'taient pas
socialistes.
*
**
Puisse ce petit livre qui contient tant de vrits vous permettre de partager l'indignation de Rassinier, c'est la grce que je vous souhaite.
La Rpublique sera sauve le jour ou sur le fronton de la Chambre, on inscrira
ces mots : Prison d'tat et o l'on interdira aux parlementaires d'en sortir
Telles sont en vrac les quelques sages rflexions que m'inspirent les banques, le
parlement et la Presse. Vus et comments par Rassinier, incurable indign.
Henri Jeanson.

33

INTRODUCTION
Le 3 mars 1956, dans sa rubrique En toute libert et sous le titre Les salauds
vont-ils en enfer , Fraternit franaise, journal de M. Poujade, publiait l'article suivant que je reproduis intgralement :
Supposez - nous disons bien supposez - que vous appreniez que l'Union des
Banques amricaines ait pour agent politique principal au Parlement franais M.
X, dput et ancien ministre.
Supposez que vous appreniez que l'Union des Banques Rothschild ait pour reprsentant au Parlement M. Ren Mayer.
Supposez que vous appreniez que les groupes de Banques Lazard et ServanSchreiber-Gradis aient pour reprsentant au Parlement M. Mends-France.
Vous n'en croiriez pas un mot, n'est-ce pas ? Et vous auriez bien raison.
Imaginez maintenant que vous appreniez que les Banques Rothschild possdaient de gros intrts dans le nord de l'Indochine, dans la rgion destine
tomber sous le contrle de Ho Chi Minh en cas de compromis et que les groupes
Lazard et Gradis ont de gros intrts dans le sud de cette mme Indochine, intrts que seule une paix de compromis ait pu sauver ?
Vous n'avez pas l'impression que, si vous appreniez cela, vous recevriez du
mme coup quelques lumires sur les dessous d'une certaine guerre d'Indochine
qui - entre autres - ne cota qu'une centaine de mille morts la France ?
Ce qui caractrise les groupes financiers, c'est que, s'ils sont d'accord pour se
dsintresser du sort des hommes et du pays, ils se combattent avec la plus extrme violence lorsque leurs intrts sont opposs. Et lorsqu'ils se combattent, il
est bien rare que les hommes aient le loisir de se livrer aux joies de la pche la
ligne. On fait donner le clairon, on brandit le drapeau et l'on proclame la patrie
en danger.
Ce qui, le plus souvent, est strictement vrai, l'un des groupes ayant fait exactement tout ce qu'il fallait pour qu'il en soit ainsi.
Fini de divaguer. Si tout cela tait vrai, a se saurait, pas vrai ?
C'est pourquoi j'attends sans patience des dmentis et rectifications sans parler
des procs en diffamation que toutes les personnes que j'ai cites ne vont pas
manquer d'engager contre la revue Contre-Courant dont le seul titre Le
Parlement aux mains des Banques , est plein de sinistres promesses parfaitement tenues.
Les cinmas annoncent la projection d'un nouveau film intitul Les salauds vont
en enfer.
Pourvu que ce soit vrai ?
On pourrait leur donner un petit coup de main ?
C'tait sign : Le Montagnard.
**
*

34

M. X, c'est M. Ren Pleven, dsign en toutes lettres dans Le Parlement aux

mains des Banques et si le journal de M. Poujade ne l'a pas donn en clair, c'est bien
plus pour ne pas le livrer au public en raison des sympathies qu'il a pour lui, que
pour se protger contre d'ventuelles poursuites devant les tribunaux puisqu'il lui
suffisait de dire qu'il le tenait de moi pour tre juridiquement couvert.
Mais le journal de M. Poujade ne voulait pas non plus me nommer et pas davantage donner l'adresse de Contre-Courant pour viter ses lecteurs la tentation d'entrer directement en contact avec les textes qu'il interprtait leur intention.
Ceci tant dit, cet article pose trs bien le problme : on ne m'a rien dit et qui ne
dit mot consent.
J'ai pris pour habitude de ne jamais dire dans le dos des gens ce que je pourrais
leur dire en les regardant droit dans les yeux. A chacun de ceux que Le Parlement aux
mains des Banques met en cause, j'avais donc fait envoyer un exemplaire portant la
mention : A M par souci de correction ; il s'ensuit que, mme s'ils n'avaient pas
t atteints par les comptes rendus et commentaires de la presse, aucun d'entre eux
n'en pouvait ignorer.
M. Mends-France seul a marqu le coup par une lettre dont voici le texte :
Paris, le 17 Octobre 1955
Monsieur,
Je vous remercie de m'avoir adress, en prcisant que c'tait par souci
de Correction, votre ouvrage : Le Parlement aux mains des Banques.
Je l'ai parcouru rapidement et j'ai eu le regret d'y trouver mon sujet
des affirmations qui me paraissent relever beaucoup plus de l'imagination
que de l'information.
Je ne connais pas ce groupe de banques plus particulirement franaises ou dont les ramifications l'tranger sont assez tnues , dont je dfendrais les intrts. Je ne crois pas avoir, dans aucune circonstance, dfendu d'intrts financiers ou bancaires, ni ceux auxquels vous faites allusion,
ni aucun autre. D'ailleurs, aprs m'avoir adress un pareil grief, vous mentionnez que je fus soutenu dans cette action par des dputs qui subiraient
les mmes influences ; c'est ainsi que vous relevez le nom de M. Jacquinot
qui, le journal officiel le prouve, a continuellement condamn le gouvernement que je prsidais.
Veuillez croire, Monsieur, mes sentiments de sincre surprise et les
meilleurs.
Pierre MENDS-FRANCE.
Cette lettre n'appelait qu'une prcision sur l'attitude de M. Jacquinot et je l'ai,
par retour, adresse M. Pierre Mends-France en lui faisant remarquer que s'il tait
exact que M. Jacquinot ait combattu la politique de son gouvernement aprs le retour
de la paix en Indochine (ce que dit, trs explicitement Le Parlement aux mains des
Banques et que M. Pierre Mends-France traduit par constamment ) le journal officiel tait, pour le reste, plutt d'accord avec moi qu'avec lui.
Voici la rponse de M. Mends-France cette lettre :
Paris, le 9 novembre 1955.
Monsieur,
J'ai bien reu votre lettre du 20 octobre, et je me vois oblig de vous
rpter mon dsaccord avec ce que vous crivez.

35

Vous dites, en effet, que certains hommes politiques ont servi des
intrts financiers sans se rendre compte et que cela pourrait tre mon
cas. J'aurais, je l'avoue, une triste opinion de moi, si j'apprenais, en effet,
avoir fait le jeu de certains intrts plus ou moins avouables, sans mme en
avoir eu conscience. Tant que vous ne m'aurez pas fourni plus de prsomptions ou d'indices dans ce sens, je continuerai rester convaincu que mes
efforts n'ont jamais servi que l'intrt gnral, tel que je le conois.
Par ailleurs, vous parlez de l'origine et de la nature des capitaux
qui ont permis la publication de L'Express, et vous paraissez y trouver une
confirmation de vos soupons et de vos inquitudes. Je crois tre, en ce qui
me concerne, mieux renseign que vous sur les personnes qui ont permis la
publication de L'Express. C'est parce que je connais le nom de ces personnes que je crois pouvoir confirmer - sans rserve - ce que je vous ai prcdemment crit et rpt, ci-dessus.
Je vous prie de croire, Monsieur, mes sentiments dvous.
Pierre MENDES-FRANCE.
Plus question de M. Jacquinot, M. Mends-France passe autre chose. Je n'ai
d'ailleurs jamais dit qu'il ne servait pas l'intrt gnral tel qu'il le concevait puisque c'tait prcisment la conception qu'il en avait que je lui reprochais. Quant aux
personnes qui ont permis la publication de L'Express , je n'ai jamais dout non plus
qu'il les connt mieux que moi : entre autres buts, Le Parlement aux mains des banques poursuivait celui de le dmontrer avec, l'appui toutes les prcisions, prsomptions et indices que M. Mends-France trouve insuffisants. Si ce n'est qu'une question
de dosage, c'est mince comme argument, car il est bien vident que j'aurai beau accumuler les preuves : dfaut de les rfuter, celui et ceux contre qui elles jouent auront toujours la ressource de prendre la tangente en les dclarant insuffisantes.
J'ai bien compris que cette seconde lettre tait une manire de couper court. J'ai
cependant, une fois encore, rpondu.
Et cette fois, c'est M. Mends-France qui n'a plus rpondu.
*
**

De l'innombrable et envahissante cohorte des Servan-Schreiber, personne n'avait

pip mot. Il est mme vraisemblable que personne, jamais, n'aurait pip mot si Le Canard Enchan n'avait fourni l'un d'entre eux l'occasion inespre de s'inscrire en
faux, moindre risque, contre ce que j'avais crit.
Au Canard Enchan, nous avons quelques bons amis qui sont rests fidles la
mmoire de Pierre Bnard et c'est peut-tre eux qu'il doit d'tre souvent, dans tout
ce qui se publie en France, le tonique hebdomadaire. Mais nous n'y avons pas que des
amis et c'est srement pourquoi il ne l'est pas toujours.
Pour son numro du 25 janvier, Le Canard Enchan donc, imagina sur le thme
Faut-il pendre Poujade un colloque auquel participrent Breffort, Jeanson, Laroche,
Monier et Robert Trno.
Au cours de ce colloque, Henri Jeanson qui ne recule devant rien, s'avisa de produire, sur les interfrences de la politique et de la finance, des arguments tirs de mes
articles de Dfense de l'Homme et du Parlement aux mains des Banques.

36

Ces arguments provoqurent le dialogue suivant :

coutez-le, Rassinier, dit Jeanson, et prenez des notes
Le parlement, crit-il, est un champ clos o s'affrontent les reprsentants
des conseils d'administration des principaux groupes bancaires suivants
LAROCHE. - a commence bien. Vas-y.
JEANSON. 1 L'Union des Banques amricaines dont l'agent financier
pour la France et l'Europe occidentale est M. Jean Monnet, l'agent politique tant
M. Ren Pleven, qui dbuta dans la carrire comme secrtaire de Jean Monnet
BREFFORT. - En somme, Pleven est la menue monnaie de Monnet
JEANSON. 2 L'Union - europenne, celle-ci - des banques Rothschild
dont l'homme politique est Ren Mayer ; 3 Une petite banque - les Gradis - dont
jusqu' ces temps derniers le rayonnement ne dpassait gure les frontires nationales. Les Gradis n'avaient leur service que des journalistes, les ServanSchreiber, financiers et propritaires de L'Express, l'un d'entre eux tant alli
la famille. Depuis la guerre d'Indochine, ils se sont renforcs par un trait d'alliance pass avec les Lazard, dont M. Petsche tait l'homme politique, M Petsche, actuellement Jacquinot, tant une Lazard compris ?
LAROCHE. - Continue, tu m'intresses.
JEANSON. - Voici comment Rassinier explique l'ascension du Prince Charmant la prsidence du Conseil : En Indochine, les intrts des Rotschild, situs principalement dans le nord, exigeaient la poursuite de la guerre jusqu' la
dfaite totale d'Ho-Chi-Minh. Les Gradis-Lazard-Servan-Schreiber, dont les intrts taient situs principalement dans le sud, et pour lesquels les Cogny, Ely, de
Castries, etc., n'taient que des tocards, jugeaient plus prudent de traiter. C'est
ainsi que M. Mends-France fut port la prsidence avec l'appoint des voix que
lui apporta Jacquinot, mari de M Petsche, ne Lazard. On sait la suite : pour tirer leur pingle du jeu, Gradis, Lazard and Co donnrent Ho-Chi-Minh ce qui
appartenait aux Rothschild
TRENO. - Et aprs ? L'essentiel, c'tait que la guerre d'Indochine ft finie. Le
Lazard, parfois, fait bien les choses !
BREFFORT. - Gradis pro Deo !
JEANSON. - C'est tout de mme bon savoir que la guerre se bornait une
rivalit de banquiers, non ? En quoi cela nous concernait-il ? Pourquoi se feraiton tuer pour cette clique-l ? Les oprations militaires ne sont que des oprations
de banques qui, finalement, se soldent par un versement de sang. Toujours les
mmes payent. Toujours les mmes encaissent. On suspend le versement suivant
les ordres passs en Bourse par les Rothschild du Nord ou les Gradis du sud.
Merde, je ne marche pas !
**
*
Dans le numro suivant du Canard enchan, on pouvait lire cette lettre :
Mon cher Confrre,
J'aime trop le Canard pour le laisser imprimer des contrevrits.
Dans votre numro du 25 janvier 1956, page 3, quatrime colonne, vous
reproduisez des paroles de M. Henri Jeanson qui a dit : Servan-Schreiber,
dont les intrts taient situs principalement dans le Sud (de l'Indochine)

me

me

37

Laissez-moi vous prciser qu'aucun Servan-Schreiber n'a et n'a jamais eu

aucun intrt direct ou indirect quelconque en Indochine, ni du Nord, ni du Sud.
Vous m'obligeriez en le faisant savoir vos lecteurs.
Par ailleurs, je crois que nous allons vers une poque o nous aurons plutt nous rjouir de ne pas tre les financiers que vous croyez, et que nous
avons parfois regrett de ne pas pouvoir tre.
Bien cordialement vtre.
Robert SERVAN-SCHREIBER
En commentaire, une brve note de la rdaction rappelant que Jeanson n'avait
fait que citer mes articles de Dfense de l'Homme et du Parlement aux mains des Banques.
J'tais en voyage et un malencontreux hasard a voulu que, cette semaine-l, je
n'aie pas achet Le Canard Enchan. C'est par l'Argus de la Presse que, vers la fin du
mois de fvrier, j'ai eu connaissance de cette lettre.
J'ai aussitt crit au Canard Enchan pour remettre les choses au point. Sans
grand espoir, d'ailleurs, car je savais que, disant Robert Trno qu'il l'obligerait en
faisant savoir ses lecteurs que personne de sa famille n'tait financier , Robert Servan-Schreiber ne s'adressait pas un sourd. Et je ne me trompais pas : quelques jours
aprs, la lettre suivante en fit la preuve :
Paris le 9 mars 1956
Mon cher Rassinier,
J'attendais votre lettre depuis la publication de la rponse de ServanSchreiber dans le Canard.
Je vous avoue n'avoir pas trouv dans votre brochure, le Parlement aux
mains des banques, assez d'arguments prcis pour rpondre cette lettre de
Servan-Schreiber. Votre propre rponse dans le dernier numro de Dfense de
l'Homme m'a paru plus vague encore, pour la raison que vous dites d'ailleurs :
vous tiez en voyage et n'aviez pas les documents sur vous.
Et votre lettre me laisse, ma foi, sur la mme impression.
Il me parat difficile de soutenir une polmique ou d'tayer une campagne
sur de simples prsomptions. La meilleure argumentation, en ce cas, est la simple numration des Conseils d'administration. C'est la mthode Menneve et
celle du Crapouillot-200 familles.
Pour l'efficacit des campagnes qui nous sont galement chres, c'est cette
mthode rigoureuse qui me parat plus efficace.
Bien cordialement vtre
R. Trno
Rdacteur en chef
Les lecteurs du Canard Enchan n'ont donc jamais su que je m'tais mis la
disposition de M. Robert Servan-Schreiber pour faire la preuve contraire et ils en ont
dduit que si je me taisais c'tait que je m'tais un peu aventur et que j'en avais soudain conscience. Certains d'entre eux me l'ont crit.
Je passe volontiers sur ce que cette fin de non-recevoir oppose une mise au
point a d'assez peu confraternel et d'assez peu conforme aux usages gnralement
admis dans la presse. Je dirai mme que je la comprends : Robert Trno ne peut pas
tre, au Canard Enchan, autre chose que ce qu'il est Franc-Tireur, c'est--dire
mendsiste tous crins.

38

Et si le Canard Enchan qui nous avait pourtant habitus la fois d'autres ractions devant le Pouvoir et d'autres murs journalistiques s'en accommode, c'est
son affaire.
Mais il ne m'tait pas possible de passer sur la protestation de M. Robert ServanSchreiber.
Et c'est un des nombreux aspects de la question qui justifient cette seconde brochure sur un mme sujet.
*
**
Un autre aspect relve de l'accueil qui a t fait au Parlement aux mains des
Banques par ceux qu'il ne mettait pas en cause et qui l'ont, dans l'ensemble, interprt
comme une entreprise ncessaire de salubrit publique. Si quelques rares rticences
se sont manifestes, elles ont t le fait de mes amis les plus proches et un niveau
qui ne mettait pas en doute la tragique matrialit des faits allgus mais l'opportunit du dbat qui pouvait s'instituer devant l'opinion partir de leur divulgation.
Mes amis, et jusqu'aux plus proches, ont toujours la nostalgie des annes 1900
et, en dpit que, souvent ils s'en dfendent, continuent vivre sur cette ide qu'en
politique, il y a une droite et une gauche, essentiellement et fondamentalement diffrentes, voire irrductiblement opposes. Or, Le Parlement aux mains des Banques est
sorti au plein d'une campagne lectorale au cours de laquelle la gauche s'efforait de
triompher de la droite et il distribuait quitablement les coups. Il est, au surplus, arriv la pleine connaissance de l'opinion, au moment o la gauche tait installe au
Pouvoir et on a surtout vu les coups qu'il lui portait, elle. Jusqu' conclure que le
moment n'tait pas trs bien choisi, il n'y avait qu'un pas et d'aucuns l'ont aisment
franchi.
La mme aventure m'est arrive avec Le Mensonge d'Ulysse qui fit l'effet d'un
pav dans la mare aux grenouilles, qui fut mme condamn en 1951 et qui, en 1956,
est gnralement considr comme un recueil de vrits solides mais au demeurant
banales. Convenant donc trs volontiers qu'il y a un certain danger tre un prcurseur, je dirai seulement que le chroniqueur ne choisit pas son moment pour dire ce
qu'il croit tre sa vrit et qu'il la dit, en principe, quand les circonstances la mettent
au premier plan de l'actualit. Ce sont ces circonstances qui choisissent pour lui. En
l'occurrence, elles avaient choisi pour moi quand Laniel tait au Pouvoir avec un gouvernement qui comprenait 17 ministres appartenant divers conseils d'administration9. Quand je l'ai dit, tout le monde m'a chaleureusement approuv. Mais on accepterait volontiers que je fasse quelques entorses l'objectivit si le mme phnomne
se produit avec Mends-France et Guy-Mollet, alternativement ou concomitamment au
Pouvoir.
Alors, je dis catgoriquement : trs peu pour moi.
Car, pour moi, outre l'incapacit totale et quasi congnitale dans laquelle je me
trouve d'enfreindre ce que je crois tre les rgles de l'objectivit, si on peut admettre
la rigueur qu'il fut un temps o il y avait effectivement une droite et une gauche,
une chose est sre et c'est qu'il n'y a plus de gauche, par consquent plus de droite,
mais seulement des gens qui, quelque parti qu'ils appartiennent, se disputent le
Pouvoir par mille et un moyens dont le plus honnte est l'escroquerie morale, qui r

Voir Le Parlement aux mains des Banques, p. 50 [Note de lAAARGH: p. 25 de la prsente dition]

39

ussissent tour tour l'emporter et, la victoire acquise, se comportent sensiblement

de la mme manire.
Guy Mollet au Pouvoir ne fait pas autre chose en Algrie que ce qu'il reprochait
Queuille-Bidault-Laniel-Pinay de faire en Indochine et Mends-France reproche
Guy Mollet d'y faire ce qu'il a lui-mme fait en Tunisie et dans l'Aurs. Ramadier fait en pire, peut-tre ! - la politique financire de Pleven, Ren Mayer et Edgar Faure. Ce
qui diffre, c'est l'emballage qui fait passer le produit : les discours qui accompagnent
les faits ou les prparent ne sont pas les mmes, mais les faits, eux, restent tragiquement les mmes.
A un niveau un peu plus lev, ce demi-sicle a t celui de l'Union sacre rptition : 1914, 1919, 1926, 1939. Dans les grandes crises qu'a traverses la nation et
notamment en 1914 et en 1939, la droite et la gauche se sont fondues dans un nationalisme base de surenchre dont la religion et la finance, le goupillon et le coffrefort, ont t le ciment et dont l'outil fut le sabre. En 1939 et en 1945, j'ai encore entendu les discours qu'en 1919 tenaient Mathias Morhardt, Michel Alexandre et le Romain Rolland de la premire version : ils taient surtout tenus par des gens de droite,
voire d'extrme-droite.
Ayant dmissionn au plan du nationalisme, la gauche a d dmissionner au
plan social. Tout s'enchane : il y a incompatibilit, une incompatibilit matrielle,
technique et doctrinale, entre le nationalisme et le progrs social. Les exigences de
l'un rduisent l'autre une intention dont le caractre mritoire est toujours fort discutable.
Puis elle a dmissionn au plan idologique, est tombe en quenouille dans un
complexe d'infriorit o elle s'est vautre, n'ayant plus d'autre souci que de se prouver elle-mme, par toutes petites astuces, qu'elle existait.
Qu'elle y ait russi est une autre affaire : le rsultat le plus clair de ces replis
successifs ou parallles est qu'il y a, maintenant, quatre gauches au moins, chacune
ayant ses curs et ses financiers.
Et ses gnraux !
Il y a celle de M. Claude Bourdet qui s'honore d'avoir acquis ses ides quelques
sous-produits de sacristie du type Jacques Madaule, Jacques Nantet10, J.-M. Domenach
et Albert Bguin qui appartiennent, par ailleurs, l'quipe de la revue Esprit o la
personnalit et le personnalisme de feu Emmanuel Mounier leur servent de caution.
Le moyen d'expression de ce tronon est France-Observateur : M. Claude Bourdet qui
est le fils de son pre et les relations de M. Roger Stphane alias Worms, le mettent
l'abri du besoin.
Il y a celle de M. Mends-France o les sous-produits de sacristie ont nom Franois Mauriac, Alfred Sauvy, Batrice Beck, etc. et dont le moyen d'expression est L'Express tour tour hebdomadaire, quotidien puis de nouveau hebdomadaire : les ressources de L'Express tant fonction des libralits de l'quipe Servan-Schreiber et
Gradis, son rythme de publication est au gr de leur fantaisie. Sa politique aussi.
Il y a enfin celle qui est reprsente par le Parti communiste et celle qui est reprsente par M. Jean Monnet. Dans la premire, une multitude d'abbs Boulier tiennent la vedette au titre des sous-produits de sacristie. L'affaire Igoin dont il est question dans Le Parlement aux mains des Banques et la prsente brochure de complment, nous a rvl d'tranges choses sur ses relations avec la haute finance.

10

Gendre de feu Claudel.

40

La seconde se retrouve dans le Comit d'action pour les tats-Unis d'Europe et

ses porte-drapeaux sont :
Partis socialistes : MM. Burger (Pays-Bas), Buset (Belgique), Fohrmann (Luxembourg), Matteotti (Italie), Mollet (France), Ollenhauer (Allemagne).
Partis dmocrates chrtiens : MM. Fanfani (Italie), Kiesinger (Allemagne), Lecourt
(France), Bruins Slot et Romme (Pays-Bas), Lefvre (Belgique), Margue (Luxembourg).
Autres partis : MM. Martin Blank et Elbraechter (Allemagne), Destenay (Belgique), Maurice Faure, Garet et Pleven (France), La Malfa et Malagodi (Italie).
Syndicats ouvriers : MM. Alders, Hazenbosh et Oosterhuis (Pays-Bas), Bothereau
et Bouladoux (France), Cool et Renard (Belgique), Freitag, Imig et Straeter (Allemagne), Krier (Luxembourg, Pastore et Viglianesi (Italie).
A l'chelle de la France, cela donne : MM. Guy MOLLET (Socialiste), LECOURT
(M.R.P.), Maurice FAURE (Radical), GARET (Indpendant), PLEVEN (U.D.S.R.), BOTHEREAU (C.G.T.-FO) et BOULADOUX (C.F.T.C.). On voit que les sous-produits de sacristie
y sont amplement reprsents. Quant la place de la finance, elle est honorablement
tenue par M. Jean MONNET soi-mme, agent des banques amricaines en Europe occidentale. Le journal Demain est avec La Gauche Europenne le moyen d'expression par
excellence de ce dernier tronon.
Le 17 janvier dernier, une runion de ces messieurs a eu lieu Paris, 21, rue Casimir-Prier. A cette occasion, un communiqu la presse prcisait :
Les leaders de partis et de syndicats qui, rpondant une invitation de M.
Jean Monnet, se rencontrent cette premire runion plnire du Comit
d'action pour les tats-Unis d'Europe reprsentent la majorit du corps lectoral dans chacun de leurs pays (Allemagne, Belgique, France, Italie, Luxembourg, Pays-Bas), ainsi que dix millions de travailleurs organiss.
C'est la premire fois dans la politique europenne que des personnalits
reprsentant des forces de gouvernement et d'opposition sur le plan de chacun de leur pays se runissent pour dfinir ensemble une action prcise et
immdiate.
Il est galement sans prcdent que des groupes parlementaires et syndicaux responsables fassent valoir ensemble, sur le plan international, leur
volont d'aboutir des ralisations europennes effectives et de manifester
auprs de leurs gouvernements et de leurs opinions publiques une dtermination d'y parvenir rapidement.
Allons : M. Guy Mollet ne s'entend pas si mal avec celui qu'il appelle M. Pleven
de Dien Bien Phu, ni Bothereau avec Bouladoux puisqu'ils sont runis pour dfinir
ensemble une action prcise et immdiate dont il n'est pas exagr de dire qu'elle
pourrait tre le prlude d'une formule gouvernementale qui n'aurait pas grand'chose
de commun avec le Front rpublicain. M. Mends-France, d'ailleurs, ne s'y est pas
tromp, ni L'Express qui s'en est sabord.
Mais l n'est plus la question : je voulais seulement tablir qu'il y avait quatre
gauches et que, par leur composition, elles n'taient, ni l'une ni l'autre trs sduisantes, ce qui quivaut dire qu'il n'y a plus de gauche du tout.
Il est en effet difficile de soutenir que, pour se rencontrer, le cur froqu ou non
et le financier choisissent de prfrence les endroits o souffle l'esprit de gauche si ce
n'est pour l'empcher de souffler.
En foi de quoi, j'ai bonne conscience.

41

*
**
Avant de citer mes auteurs, je tiens encore dire ceci : les preuves que j'entends
articuler sont essentiellement constitues par des articles de journaux ou de revues,
voire des extraits d'ouvrages sur les interfrences de la politique et de la finance, qui,
ayant fait sensation, n'ont reu aucun dmenti ou n'ont fait l'objet d'aucune poursuite
devant les tribunaux.
Exemple : j'ai crit qu'en Indochine, on s'tait battu pendant huit longues annes
pour sauver les intrts de Rothschild et que, pour ramener la paix, il avait fallu l'intervention d'une coalition d'intrts plus puissants. Et j'ai t dmenti. Mais, de son
ct, dans Le Journal du Parlement, Marcel Edmond Naegelen a crit qu'on s'tait battu pour tenter de sauver les plantations d'hvas du Cambodge et du Laos . Cet article a t reproduit par toute la presse franaise et il n'a pas t dmenti. Mme si,
pour ne pas dire que ces plantations appartenaient Rothschild, Marcel Edmond Naegelen a eu recours la formule puissants intrts financiers je dirai qu'il a fait la
preuve de ce que j'avanais. Uniquement parce qu'il n'a pas t dmenti.
Autre exemple : si je dis que les intrts des Servan-Schreiber sont lis ceux des
Gradis banquiers Bordeaux ou que M. Jean Monnet est l'agent des banques amricaines en Europe Occidentale, c'est parce que je l'ai lu dans le Crapouillot de GaltierBoissire ou dans les Documents politiques, diplomatiques et financiers de Roger
Mennevie ou dans un journal financier.
Et je citerai les textes qui n'ont pas t dmentis.
Je prviens honntement le lecteur que je ne me suis pas dplac dans les salles
de Mairie pour collationner les registres de l'tat-civil, que je n'ai pas accs dans les
Conseils d'administration des Socits anonymes par antiphrase ou des tablissements
bancaires et que, par consquent, je n'ai pas de preuves d'un autre type.

I.- A TOUT SEIGNEUR

Les Servan-Schreiber n'taient pas des financiers, loin de l : d'origine plutt
modeste, ils le sont devenus grce certaine solidarit de secte que deux d'entre eux,
mile et Robert, les deux chefs de ligne, ont eu le gnie de savoir merveilleusement
utiliser. D'origine juive, ils appartiennent en outre l'un la loge Le Mont Sina , l'autre la loge Cosmos , deux ateliers essentiellement composs de financiers11 . L'un,
Robert, s'en trouva, un jour, mari la fille de feu Fernand Crmieux (Suzanne qu'il y
a quelques annes, ce frondeur impnitent de Galtier-Boissire a baptise l'ternelle
star du Radical-Socialisme ), Snateur du Gard et Ministre clbre ; l'autre, mile, s'en
trouva port la direction de l'important organe commercial Les chos. Ds lors, leur
fortune tait faite : placs tous deux au point de convergence de la politique et des
affaires, chargs de porter la connaissance du monde du commerce toutes les transactions possibles et imaginables, renseigns de premire main sur la tendance du
march dans la mesure o elle dpendait de la politique, ils purent, sans coup frir,
travailler pour leur propre compte. Leur russite est une des plus belle du sicle.

11

Henri Coston: Les Financiers qui mnent le monde, p. 257.

42

Quelqu'un m'a dit que, dans leur cas, ce qui me gnait surtout, c'est qu'ils
taient d'origine juive. Je ne rponds pas cet argument. Toutefois, je n'ai aucun
scrupule avouer que, de tous les antismites, l'espce la plus abominable est le juif
antismite qui, gnralement, commence par ne plus oser porter son nom : un Bloch
qui devient Bloch-Dassault, puis Dassault tout court, me parat tre le symbole par
excellence de la lchet. Les Servan-Schreiber, eux, ne sont Servan que depuis le 5 novembre 1952 et par dcret : dans quelques annes, il se pourrait qu'ils fussent leur
tour Servan tout court. A titre d'indication, dans ma famille, nous sommes Rassinier
de pre en fils depuis des gnrations, chacune n'ayant jamais eu d'autre peur que
celle de n'avoir, un jour, plus le droit moral de porter le nom. S'il est arriv que, dans
les priodes troubles de l'Histoire, certains d'entre nous se sont trouvs dans la ncessit d'en changer, ils en ont souffert comme d'une amputation et l'ont bien vite repris,
le danger pass.
Ceci dit, c'est un autre argument que je veux rpondre.
Dans Le Parlement aux mains des Banques , j'avais crit en parlant de l'Indochine :
Les Servan-Schreiber ne sont intresss cette coteuse colonie que par la
famille Gradis (une fille d'mile Servan-Schreiber est l'pouse de Henri Gradis, ainsi qu'on l'a vu par ailleurs), dont la raison sociale est Socit franaise pour le Commerce avec les Colonies et l'tranger et dont la filiale, les
tablissements Maurel et Prom (Bordeaux), s'occupe spcialement de l'Indochine. (p. 53).
Parlant du Maroc, j'avais aussi crit :
Ici, tout appartient aux Gradis et la branche allie des Servan-Schreiber :
Socit d'tudes et de Travaux navals et aronautiques (Casablanca), Socit
Marocaine des Beni Ahsen (Mekns), Lloyd Marocain d'Assurance (Casablanca), les Fruits de l'Aderhoual (Mekns), Socit Tangeroise Ouest-EuropeAtlantique (Tanger), Socit Chrifienne d'Organisation Moderne (Casablanca), Groupe Marocain d'tudes et d'Entreprises (Fedala), Brasseries du Maroc (Fez), etc.
Ils travaillent en collaboration avec les Lazard la Socit d'tudes et de
Travaux navals et aronautiques, et avec les Lesieur (qui sont une affaire
Worms) une Socit d'exploitation des Olagineux.
Et ils sont en rivalit avec les banques amricaines en Cte d'Ivoire (Brasseries de la Cte d'Ivoire, dont le sige est Dakar) et en Haute-Volta (Cultures de Diakandap, dont le sige est Sisalia).
Je pense qu'on ne me chicanera pas sur le mariage de Mlle Bernadette ServanSchreiber avec M. Henri Gradis et qu'on ira pas jusqu' invoquer le prcdent Mussolini-Ciano pour me prouver qu'un gendre n'est pas toujours d'accord avec son beaupre.
De toutes faons, dans Le Crapouillot, n 23 (Comment on devient milliardaire),
on trouve ceci la page 33 :
Henri Gradis, fils de Gaston, est un jeune qui semble fix Casablanca, dans les
affaires, bien entendu Mari une fille d'mile Servan-Schreiber, l'un des Directeurs
des chos, il a rcemment suivi la famille dans la combinaison de L'Express hebdomadaire.

43

Effectivement, dans la socit de L'Express hebdomadaire, on trouve : M Henri

Gradis, ne Bernadette Servan-Schreiber, sans profession, rue des Trois-Frres Witzmann, Casablanca : 30.000 fr.
On peut vrifier au greffe du Tribunal Civil de la Seine.
Dans la mme page du mme numro du Crapouillot, on trouve affectes
Gaston Gradis, membre du Nouveau Cercle, mari Mlle Koechlin-Schwartz, 1, rue
de Cond, Bordeaux, Villa St-Louis de Montferrand, Gironde, et 23, Avenue de la
Victoire Rabat , les affaires suivantes :
Crdit Marocain Casablanca : 500 millions.
tablissements Maurel et Prom, sige Bordeaux, Capital 300 millions. Affaire
d'import-Export o figure Ernest Denis, d'une famille bordelaise qui tient une grande
place dans les affaires d'Indochine.
Brasseries de la Cte-d'Ivoire, Sige Dakar. Capital : 140 millions de fr. C.F.A.
Cultures de Diakandap. Sige Sisalia, Haute-Volta. Capital : 19.500.000 fr.
C.F.A. Socit lie aux Lesieur.
Brasseries du Maroc. Sige Casablanca. Capital : 335 millions.
Socit d'tude et de Travaux navals et Aronautiques. Sige Casablanca. Capital : 30 millions. Gaston Gradis y figure ct de Penhoet, de Lazard frres et du
groupe Schneider.
Socit Marocaine des Bni-Ahsen. Sige Mekns. Capital : 60 millions. Exploitation agricole.
Lloyd Marocain d'Assurances. Sige Casablanca. Capital 40 millions.
Lloyd Marocain-Vie. Sige Casablanca. Capital : 20 millions.
Les fruits de l'Aderhoual. Sige Mekns. Capital : 22 millions.
Socit Tangroise Ouest-Europe-Atlantique. Sige Tanger. Capital : 4.000 dollars U.S.A.
S.A. Chrifienne d'organisation moderne. Sige Casablanca. Capital : 1.500.000
fr.
Socit d'exploitation des produits olagineux. Capital : 5 millions : Socit lie
aux Lesieur.
Groupe Marocain d'tudes et d'Entreprises. Sige Fdala. Maroc. Capital :
2.500.000 fr.
Il faudrait encore citer, ajoute Le Crapouillot, la Socit franaise pour le commerce avec les colonies et l'tranger o, ct de Gaston Gradis, figure un Schwob
d'Hricourt qui est galement aux Distilleries d'Indochine, l'Omnium Chrifien Financier et Agricole, la C Africaine d'Assurances, la Socit d'tudes du Moyen
Atlas, etc.
Dans le n 28 du Crapouillot (Les scandales de la IV ) la page 60, on trouve le
curieux commentaire suivant.
Il parait assez bizarre que l'tat ait autoris la construction de moulins
Dakar, alors que l'on parle de supprimer des moulins en France et que
l'A.O.F. ne produit pas de bl. Le fait s'est produit en 1946, M. Pleven tant
Ministre des Colonies. Le gouvernement a consenti, de plus, autoriser
l'importation de bl amricain Dakar au lieu et place des bls franais : le
2 octobre 1953, le Ministre de l'Agriculture avait permis aux grands moulins
de Dakar d'importer 40.000 tonnes de bl exotique, sous rserve de commander 60.000 tonnes de bl mtropolitain ; l'autorisation ne fut retire

me

ie

44

que sur la menace d'une interpellation de M. Charpentier, dput de la

Marne.
Le calcul tait bon : le bl amricain revient 17 fr. le KG., rendu l'entre des
grands moulins de Dakar et se serait vendu 37 fr. 50 sur le march franais, c'est-dire la sortie. Or, comme actionnaire dans cet trange moulin, M. Jean-Claude Servan-Schreiber figure pour un total de parts de 6.500.000 fr. , ajoute le Crapouillot.
Le Vnr Directeur , n'ayant t ni poursuivi pour diffamation ni mme
simplement dmenti, j'en conclus que les faits allgus sont authentiques et qu'il ne
reste plus au lecteur qu' les confronter, la fois avec ce que j'avais dit et avec la lettre que M. Robert Servan-Schreiber a crite au Canard Enchan :
Laissez-moi vous prciser qu'aucun Servan-Schreiber n'a et n'a jamais eu aucun
intrt direct ou indirect quelconque en Indochine, ni du Nord, ni du Sud.
Ni au Maroc, ni Dakar, bien sr !
Et pas mme Bernadette, fille d'mile et pouse d'Henri Gradis. Quant L'Express, il est au-dessus de tout soupon : si M Henri Gradis y figure comme actionnaire, c'est parce que ce journal a entrepris en Indochine une uvre de salubrit publique contre les tablissements Maurel et Prom (Bordeaux-Sagon12) et la Socit pour
le commerce avec les colonies et l'tranger, c'est--dire contre son mari et son beaupre.
On est comme a, dans la famille.
*
**
La seconde affirmation de M. Robert Servan-Schreiber est tout aussi pertinente
que la premire :
Par ailleurs, dit-il, je crois que nous allons vers une poque o nous aurons plutt nous rjouir de ne pas tre les financiers que vous croyez, et que nous avons
parfois regrett de ne pas pouvoir tre.
Ici, c'est un problme d'apprciation : tout dpend de la nature de l'opration et
du chiffre partir duquel on peut tre considr comme un financier. Je conviens
volontiers que, si M. Jean-Claude Servan-Schreiber investit 6.300.000 fr. dans les
Grands Moulins de Dakar, on puisse soutenir avec quelque raison que le geste n'est
pas essentiellement diffrent de celui du manuvre Zphyr portant 100 fr. la Caisse
d'Epargne.
Six millions cinq cent mille francs, la disposition d'un seul des ServanSchreiber pour tre fourrs aux Grands Moulins de Dakar, cela donne, si on fait la
proportion, pour toute la famille, un total dont n'importe qui vous dira qu'on le peut
aisment conomiser en trs peu de temps au salaire minimum garanti.
Il y a au moins une personne au monde qui ce raisonnement ne paratra pas
tellement paradoxal et c'est Robert Trno.
Seulement, il y a l'histoire de L'Express
A l'origine, L'Express hebdomadaire apparut comme une entreprise assez modeste si on en juge par la composition de la Socit du journal :

me

12

Sud de l'Indochine.

45

Jean-Claude Servan-Schreiber
La Comtesse de Fleurian, ne Marie-Claire Servan-Schreiber
Mlle Genevive Servan-Schreiber
Jean-Jacques Servan-Schreiber
M Emile Gros ne Servan
M e J.-F. Coblentz ne Servan-Schreiber
M Henri Gradis ne Servan-Schreiber
me

me

50.000
50.000
50.000
60.000
30.000
30.000
30.000

fr.
fr.
fr.
fr.
fr.
fr.
fr.

Au moment de la transformation en quotidien13, ces sommes sont officiellement

et respectivement devenues :

Jean-Claude S.-S.
Mme De Fleurian
Genevive S.-S.
Jean-Jacques S.-S.
Mme Gros S.-S.
Mme Coblentz S.-S.
Mme Gradis S.-S.

1.000.000
1.000.000
1.000.000
1.200.000
600.000
600.000
600.000

Autrement dit, les parts initiales multiplies par 20 pour maintenir la proportion
des droits14.
Mais ce n'est l que le capital social, c'est--dire le capital dclar qui est gnralement bien infrieur au capital rellement investi en raison des droits payer qui
sont proportionnels aux mises. Dans son numro de Novembre 1955, L'cho de la
presse et de la publicit (Directeur Nol Jacquemart) gnralement bien inform, prtend que les fonds investis taient de l'ordre de 250 millions.
L'histoire de L'Express quotidien qui parut 146 jours, telle qu'elle est raconte
par Jean-Jacques Servan-Schreiber soi-mme dans le premier numro de L'Express
redevenu hebdomadaire (9 mars 1956) ne dment, en tout cas, pas cette information.
Voici en effet ce que dit M. Jean-Jacques Servan-Schreiber :
L'hebdomadaire, juste avant sa transformation, avait un budget mensuel total
de dpenses de 19 millions par mois, et ses recettes de vente taient de 11 millions : il
lui suffisait de 5 millions de publicit par mois pour quilibrer (la diffrence tant
fournie par les abonnements). Le quotidien, pour le mme tirage et malgr une organisation bien modeste, avait un budget de dpenses mensuelles de 50 millions, et des
recettes de vente de 19 millions : il lui fallait, en dehors des abonnements, 28 millions
de publicit par mois pour quilibrer. Ce n'est qu'au bout d'un an ou deux qu'une
telle somme peut tre atteinte, et encore : condition de ne pas tre trop gauche
J'en conclus qu' raison de 31 millions de dficit par mois, soit un peu plus d'un
million par jour, le dficit d'exploitation de L'Express quotidien fut de l'ordre de 150
millions pour les 146 jours et que, comme il dit lui-mme n'avoir trouv que 100

Octobre 1955
Un ami parisien qui est all vrifier au greffe me dit que la Socit comprenait en ralit 33 actionnaires, mais que seuls les Servan-Schreiber figuraient dans les actes constitutifs. On verra au Chap. IV
de la prsente tude que les noms des 26 autres actionnaires commencent se rpandre dans le public.
13
14

46

millions seulement raison de 3 5 millions par souscripteur la diffrence soit 50

millions a t supporte par la famille.
Apparemment, assez gaillardement, d'ailleurs.
Je laisse au lecteur le soin de dcider si des gens qui, sept manient des sommes
de cette importance et peuvent se payer le luxe de laisser 50 millions dans une opration politique, sont classer dans la catgorie des financiers ou dans celle des manoeuvres lgers.
*
**
Il me faut, maintenant, parler de M. Mends-France qui ne croit pas avoir, dans
aucune circonstance, dfendu d'intrts financiers ou bancaires et qui, parce que je
lui avais dit qu'alors c'tait peut-tre son insu, m'a rpondu qu'il aurait une bien
triste opinion de lui s'il apprenait, en effet, avoir fait le jeu d'intrts plus ou moins
avouables, sans mme en avoir eu conscience .
La seule chose qu'on puisse dire de M. Mends-France, c'est qu'il a t, l'Assemble Nationale le porte-parole et la Prsidence du Conseil, l'expression de la politique dfinie par les Servan-Schreiber dans L'Express et dans Les chos, la dfinition
de cette politique tant inspire par les intrts des Gradis - Servan-Schreiber et des
Lazard15 dans le Sud de l'Indochine et se heurtant celle des Rothschild au sujet des
hvas dont parla Marcel-Edmond Naegelen. Qu'il en ait eu conscience ou pas n'a aucune importance : elle visait ramener la paix en Indochine et, sans toutefois tre une
raison d'oublier les intrts qu'elle servait, - que M. Mends-France connaissait trs
bien, il me l'crit16.
M. Mends-France a-t-il servi ses propres intrts ? Rien ne permet de l'affirmer.
Au surplus, c'tait assez difficile, cette occasion au moins.
Dans sa famille, on trouve son pre, M. Cerf David Mends-France la tte d'une
S.A.R.L. qui a pour objet la confection de vtements, un de ses cousins germains,
Pierre-Jacques, intress une autre affaire de textile (Florentin et C ), un banquier,
Andr, intress la Socit franaise de change et de banque, toutes affaires qui
n'ont qu'une importance relative. Il tait lui-mme avocat d'affaires au service d'importants groupes financiers notamment, dit M. Henry Coston17 du trust international
Bunge (crales et textiles) dont le sige est Anvers et qui possde des filiales en
France, aux U.S.A., en Australie, en Argentine et au Brsil . On a dit aussi qu'il tait
avocat-conseil des Gradis, ce qui l'aurait rapproch des Servan-Schreiber, mais
C'est par sa femme, ne Liliane Cicurel, que le cas de M. Mends-France peut tre
transpos du plan des affaires celui de la politique nationale et internationale. Madame Mends-France, grante de la French Distributing C est en outre l'hritire de
feu Salomon Cicurel qui contrlait les Grands Bazars du Caire et une affaire d'exportation de coton : marie-toi dans ta rue, et si possible dans ta maison, dit la sagesse des
Nations. Et de prfrence sous le rgime de la sparation des biens, pensrent de
concert les Mends-France et les Cicurel.
Si l'on veut avoir une ide de ce que sont les grands bazars du Caire, on ne lira
pas sans profit ceci que beaucoup de journaux ont publi et qui n'a pas t dmenti :

ie

En Indochine, les Lazard contrlent par la personne de Jean-Frdric Bloch-Lain: le crdit foncier
d'Indochine au capital de 132 millions dont le sige est Sagon et le Crdit hypothcaire de l'Indochine, au
capital de 2 millions (de piastres) dont le sige est aussi Sagon.
16 Voir la seconde de ses lettres. (Introduction de la prsente brochure, p. 36).
17
Les Financiers qui mnent le monde.
15

47

Les magasins sont incendis, en janvier 1952, lors des meutes qui ont ensanglant la capitale gyptienne. Pour couvrir les dommages, les tribunaux gyptiens ont
accord la Socit Cicurel une indemnit de 1.750 millions.
Mais quand le roi Farouk fut renvers par le peuple gyptien, le colonel Nasser
et le gnral Neguib ont bloqu le versement aux Cicurel de cette indemnit de 1.750
millions que le Gnral Nasser a dbloque dans le courant de l'anne 1954.
Seul, le journal Fraternit franaise qui s'tait fait l'cho de cette information, a
t poursuivi puis condamn non pour l'information elle-mme mais pour l'avoir assortie d'un commentaire injurieux tablissant une corrlation, la vrit impensable,
entre le dblocage de l'indemnit et le passage de M. Mends-France la Prsidence
du Conseil.
Je ne la reproduis moi-mme que pour permettre au lecteur d'apprcier l'importance des intrts que M. Mends-France - pardon sa femme ! - possde en gypte :
ce chiffre et cette place, dans la conjoncture actuelle, ils constituent un problme
politique. Les adversaires de M. Mends-France ne s'y sont d'ailleurs pas tromps qui,
au lendemain de la victoire lectorale du Front rpublicain, lui ont refus le poste de
Ministre des Affaires trangres probablement pour lui viter la tentation de subordonner sa politique avec l'gypte18 par consquent avec l'Afrique du Nord et Isral,
aux intrts de sa femme.
Je n'ai rien d'autre dire M. Mends-France, sinon, qu'enfonc comme il l'est
par alliance dans les textiles, on a peut-tre aussi un peu craint qu'au plan de l'importation des cotons d'Egypte, il et d'autres tentations.
Mais ceci est surtout une crainte de M. Boussac et sans doute la raison pour laquelle L'Aurore a toujours t aussi dsagrable pour l'ancien Prsident du Conseil.

II. LES QUATRE-VINGTS

Dans Le Parlement aux mains des Banques, j'ai publi une liste de quatre-vingts
parlementaires, dputs ou snateurs, membres d'un ou de plusieurs Conseils d'Administration. J'ai eu le tort de ne pas citer les Conseils d'Administration auxquels ils
appartenaient : Le Crapouillot n 27 ayant fait ce travail avant moi, je croyais pouvoir
m'en dispenser.
On me l'a reproch19.
Alors voici20 :
Dputs. - Abelin (Vienne), Andr (Meurthe-et-Moselle), Anthonioz (Ain), E.
d'Astier (Ille-et-Villaine), Aumeran (Alger), Babet (Runion), Bardoux ( Puy-de-Dme),
Barrs (Meurthe-et-Moselle), Baudry d'Asson (Vende), Bayle (Tarn-et-Garonne), Ben

18 Si on sait que M. Georges-Picot est Prsident du Conseil d'Administration de la Cie du Canal et que
Mlle Lone Georges-Picot est l'pouse de M. Simon Nora, chef du brain-trust de M. Mends-France, on imaginera au surplus sans peine dans quelle situation dlicate se serait trouv le Prince charmant si, dans l'affaire de Suez, il avait eu dfendre la cause de la France contre l'gypte.
19 Pas les intresss, bien sr!
20
[Nd: suit dans le texte la liste avec dtail des activits, cf. Crapouillot en question

48

(Seine-et-Oise), Bettencourt (Seine-Maritime), Bichet (Seine-et-Oise), Blachette (Alger),

Boisd (Cher), Bokanovski (Seine), Bonnefous (Seine-et-Oise), Borlot (Loir-et-Cher),
Bourgs-Maunoury (Haute-Garonne), Catrice (Nord), Chastellain (Seine-Maritime),
Chatenay (Maine-et-Loire), Chevign (Basses-Pyrnes), Clostermann (Marne), Coirre
(Seine), Corniglion-Molinier (Alpes-Maritimes), Dassault ex-Bloch (Alpes-Maritimes),
David (Seine-et-Oise), Denais (Seine), Desgranges (Loire), Devinat (Sane-et-Loire),
Dupraz (Indre-et-Loire), Estbe (Gironde), Ferri (Seine), Furrand (Charente), Jacquinot
(Seine), P. de Gaulle (Seine), Gavini (Corse), de Boislambert (Manche), Labrousse (Madagascar), Lanet (Seine), Laniel Joseph (Calvados), Lebon (Deux-Svres), Leenhardt
(Bouches-du-Rhne), Lemaire (Meuse), Leroy-Ladurie (Calvados), Levacher (Eure-etLoir), Louvel (Calvados), Manceau (Maine-et-Loire), Ren Mayer (Constantine), Mends-France, par sa femme et sa propre famille (Eure), de Menthon (Haute-Savoie),
Moustier (Doubs), Mutter (Aube), Nisse (Nord), Nol (Yonne), de Pierrebourg (Creuse),
Pinay (Loire), Pleven (Ctes-du-Nord), Paul Reynaud (Nord), Reille-Soult (Tarn), Ribeyre (Ardche), Schneiter (Marne), Ulver (Seine), Vendroux (Pas-de-Calais).
Snateurs.- Armengaud (Franais de l'Etranger), Bernard (Eure), Borgeaud (Alger), Boutemy (Seine-et-Marne), Brizard (Eure-et-Loire), A. Cornu (Seine-et-Oise), Debr (Indre-et-Loire), Duchet (Cte-d'Or), Dulin (Charente-Maritime), Durand-Rville
(Gabon), Lachomette (Haute-Loire), Lagarosse (Cte d'Ivoire), Laniel Ren (Orne),
Longchambon (Franais de l'Etranger), Marcou (Guine), Maroger (Aveyron), Mme
Patentre (Seine-et-Oise), Pezet (Franais de l'Etranger), Pinchard (Meurthe-etMoselle), Schleiter (Meuse), Ternynck (Aisne), de Brignac (Maine-et-Loire), Zl (Togo).

III. LE CERCLE VICIEUX

Affaires - Presse - Politique Affaires

En 1921, les tablissements Pernod constituaient, de concert avec la Banque

Spitzer et C , la Socit des apritifs Cinzano. Au nombre des administrateurs de cette
socit figure un autre banquier, Rodolphe d'Adler, d'origine autrichienne, mais naturalis franais, domicili 80, rue Spontini Paris.
La publicit Cinzano (prs d'un milliard par an) est distribue par l'Agence Plas
dont le Directeur Gnral est Bernard de Plas. Comme ce dernier est un grand ami du
Colonel Manhs, une part importante de ce budget est rserve au journal L'Humanit. Bernard de Plas fut d'ailleurs le Prsident de la dlgation franaise la dernire
confrence conomique de Moscou pour organiser les changes Est-Ouest, mais ceci
n'a pas d'importance. Ce qui en a, par contre, c'est que Pernod, homme d'extrmedroite subventionne L'Humanit par le truchement de la publicit.
ie

49

Un autre aspect de la question se prsente sous les espces du journal La dmocratie combattante, aujourd'hui disparu, mais qui avait t fond en 1953 par une
S.A.R.L. dont les principaux actionnaires taient : Lon Jouhaux (25 parts : 250.000
fr.), Henri Laugier, crypto-communiste, ancien secrtaire gnral de l'O.N.U. (25
parts), Rodolphe Adler21 dont il est question ci-dessus (25 parts), Louis Dolivet alias
Ludovic Brcher alias Udanu, sujet roumain que Rossi prsente comme un agent
communiste (25 parts), Ren Cassin, membre tout faire de l'Institut (10 parts) et
PAUL RAMADIER (10 parts).
Le lecteur peut donc dj tablir la double filire, Pernod-Cinzano-Humanit et
Pernod-Cinzano-Jouhaux (Paix ses cendres !)- Ramadier.
Ce n'est pas tout.
Le Crapouillot n 23 (Comment on devient milliardaire), nous apprend que la
S.A.R.L. de la Dmocratie combattante a fond plusieurs socits immobilires dont
une, Bton-Monier, a pour secrtaires :
Roger Daireaux, 65, rue Pierre-Demours, Paris : 400 parts de 10.000 fr. = 4
millions.
Edouard Lambert, 4, Place Lon-Deubel, Paris : 400 parts = 4 millions.
Edouard Kuntz (secrtaire de Lon Jouhaux !), 30, Boulevard du Chteau,
Neuilly-sur-Seine.
En 1952, le capital de la socit aurait t port 24 millions par un apport
d'une socit de Dusseldorf, Bton und Monierbau, qui compte, dans son Conseil
d'administration :
Fritz Hofermann, Prsident du Bankverein-West-Deutschland, F.A. Freundt, VicePrsident de la banque Hardy U. Co Francfort-sur-le-Main, Ludwig Holbeck de la
Bankgesellschaft Berlin et Kuhne de la Hansa-Bank Hambourg.
La Dmocratie combattante tait une luxueuse revue progressiste. Elle a disparu,
mais, avec de tels noms son tableau de chasse, elle ne peut manquer de crer, quand
elle en aura besoin, des journaux qui feront des dputs et des snateurs.
A ceux qui me diront que L'Humanit et La Dmocratie combattante sont des
publications de gauche, je rpondrai simplement qu'elles portent tmoignage du
pourrissement de la gauche, par la droite qui envoie ses banquiers y jouer le rle du
Cheval de Troie.
*
**
Un troisime exemple de ce pourrissement nous est fourni par l'affaire Igoin sur
laquelle j'ai t, seul de toute la presse, insister et que je ne dsespre pas de faire
revenir sur l'eau.
Dans tous les journaux du 25 mai 1955, on a pu lire le curieux communiqu suivant :
Nous avons indiqu hier que la D.S.T., procdant diverses auditions de personnes suspectes de porter atteinte la sret de l'tat, avait notamment interrog un
financier souponn de verser des fonds des organisations d'extrme gauche.
Comme le prcise un communiqu publi en fin de matine par le Ministre de
l'Intrieur, il s'agit de M. Igoin, n en Roumanie, Targul-Frumof, et naturalis franais en 1938. Dirigeant ou administrateur de sept socits, parmi lesquelles la Compa

La Socit Unicomer - ts Eychenne dont le snateur Zl est administrateur, a pour Prsident Rodolphe Adler: tout se tient.
21

50

gnie France-Navigation, la Compagnie mtropolitaine et coloniale, la Socit parisienne de banque et le Consortium du Nord.
Un retentissant discours de M. Jules Moch la tribune de l'Assemble nationale
a tabli que le Consortium du Nord tait l'tablissement bancaire qui gre les fonds
du Parti Communiste et de son journal L'Humanit. France-Navigation et la C Mtropolitaine et Coloniale sont des affaires Worms . Quant la socit parisienne de
banque, les Lazard s'y rencontrent avec les Rothschild.
Et tout cela tait dirig par le communiste Igoin (Ancien Directeur du Cabinet du
Ministre de la Production industrielle au temps du tripartisme, des scandales du savon, des points textiles, des pneus, etc., ce qui est probablement l'origine de sa fortune value 7 milliards).
Depuis le 25 juin 1955, on n'a pas reparl de l'affaire Igoin : toutes les banques
qui influent sur la politique tant dans le bain, il n'tait pas possible de donner un tel
spectacle l'opinion publique.
C'est sous le ministre Edgar Faure - dcidment le mnage est ml tous les
scandales du sicle o le parti communiste a sa part - que le multimilliardaire communiste Igoin a t arrt et son affaire touffe. On sait que le Ministre Edgar Faure
a t l'expression politique de la plus rcente tentative synarchique. L'accord de toutes les banques qu'il symbolisait a trs bien fonctionn sur le plan politique : deux fois
le Parti communiste lui a accord la confiance et l'a sauv dans les scrutins sur la rforme lectorale (Novembre 1955).
Pendant cette priode de l'Histoire de la IV Rpublique, les rapports Edgar Faure
- Parti communiste semblent pouvoir se dfinir dans la proposition suivante : M. Edgar
Faure faisait chanter le Parti communiste au moyen de l'affaire Igoin et le Parti
communiste le faisait chanter , en retour, au moyen de M Edgar Faure qui donnait
des chos au journal crypto-communiste Libration22.
Aujourd'hui, M. Edgar Faure n'est plus au pouvoir et il ne peut plus faire
chanter le Parti communiste mais le Parti communiste continue le faire
chanter et, M Edgar a d, rcemment, non seulement consacrer au communisme
un numro entier de la revue La Nef qu'elle dirige, mais encore y mettre ce que le Parti communiste a voulu.
Car le procs, dit de l'Affaire des fuites, a encore singulirement aggrav le cas
du mnage : on a, en effet, l'impression qu'il suffirait d'un mot du Parti communiste
pour qu'il soit rappel la barre.
Il est vrai qu'il suffirait peut-tre aussi d'un mot de Barrans, de TixierVignancour ou de M. Worms dit Roger Stphane.
*
**
On ne met pas assez l'accent sur le rle de la presse issue des affaires qui, en fabriquant l'opinion, fabrique les parlementaires et les conduits aux affaires dont ils
finissent par tre les reprsentants dans les Assembles o ils sigent.
Sous l'occupation, les rsistants rvaient, dans la clandestinit de rformer la
presse. Ils avaient fait le serment de la librer des puissances d'argent. En vertu de
quoi, 90 % des actions du journal Combat qui cria le plus haut cet espoir, sont entre

ie

me

me

22

Dposition du policier Ponceau au procs de fuites.

51

les mains du D Smadja, propritaire de La Presse de Tunisie, dont l'immense fortune

permet l'entretien de journaux constamment dficitaires23.
M. Henri Coston24 a trs bien dfini ce qui s'est pass :
Hier, l'Agence Havas, grande dispensatrice de la publicit en mme temps que
des nouvelles, tait domine par la Banque de Paris et des Pays-Bas et M. Horace Finaly.
Aujourd'hui, nationalise, diminue, ampute de sa branche Information au
profit de la trs officielle A.F.P., Havas borne son activit la distribution de quelques
budgets (Cunard Line, Coca-Cola, Flix Potin, Groupe d'Assurance, Japy, Louvre, Le
Nord, Pchiney, Pont--Mousson, Simca, Solvay, Th Lyons, etc.). Mais d'importantes
agences de publicit, pousses comme des champignons la faveur de la Libration,
ont pris la place qu'occupaient jadis Havas-Publicit et ses filiales.
L'agence Publicis est parmi ces nouvelles venues, ou plutt parmi celles qui, existant avant la guerre, ont largement profit des vnements pour se pousser au premier rang. conomie et Politique, qui rappelle que l'information est lie la publicit
souvent moyen de subvention indirecte de ses bnficiaires - parle d'un vritable
monopole Publicis. Nous allons voir qu'elle n'exagre pas.
Publicis contrle et rpartit une quinzaine de milliards de publicit par an, pour
le compte de 160 grandes firmes capitalistes. C'est cette agence, en effet, qui
distribue le budget des Chaussures Andr, du journal L'Aurore, de Banania, des
tissus Bouchara, des fourrures Brunswick, des Canadian National Railways, de Colgate,
des vtements Esders, du journal Le Figaro, des Galeries Exelmans et Opra, des biscuits Gondolo, de la Grande Maison de Blanc, du trust de la presse Franpar, du groupe
Ralits, du trust Hachette, d'Hydro-France, des Meubles Lvitan, de la Maison du Caf, des ditions Fernand Nathan, des Nitrates du Chili, de Palmolive, de Path-Marconi,
des Chapeaux Sools, des Trans Canada Air Lines, de Shell-Berre, etc. Publicis est aujourd'hui une puissance avec laquelle la presse doit compter.
Le patron de Publicis est M. Bleustein. A la libration, toute son action s'est porte sur la nouvelle presse et, nous dit M. Coston :
Il obtient, pour sa socit Rgie-Presse, l'exclusivit de la publicit des principaux journaux ns la Libration. Il prend galement le contrle, avec Havas, de Mtrobus-Publicit, qui assure la rgie publicitaire des transports parisiens. Enfin, il ngocie en 1950, les accords par lesquels M Le Baron (ex-M Coty), pouse Cotnareanu,
cde M. Jean Prouvost la majorit des actions du Figaro, dont il devient lui, Bleustein, le conseil.
Il est (ou fut) en outre, administrateur de la St Nle des tablissements Gaumont,
du Poste Parisien, de la Telefunken-France, de l'O.M. Film, associ des Cins RadioCit, de la St Omnium Presse, de la St d'ditions enfantines (socit intresse dans
la St Hebdo-Presse, qui publie L'os libre, l'hebdomadaire loufoque de M. Pierre Dac),
de l'Omnium franco-anglo-amricain, de la St Franaise de Radioproductions et gros
actionnaire de la St de Grance de l'Affichage national.
En outre, il est le distributeur en France des fonds de publicit de la Shell-Berre,
filiale de la Royal-Dutsch et de l vient sa puissance.
C'est, nous dit Merry Broomberger25, un homme considrable dont la russite
est telle sur des terrains varis quoique voisins, qu'il peut avoir souvent l'impression
r

me

me

23
24

cho de la presse et de la publicit, fvrier 1952.

Les Financiers qui mnent le monde, p. 238 et suiv.

52

de s'adresser lui-mme dans trois ou quatre glaces pour traiter de multiples affaires.
Marcel Bleustein-Blanchet, animateur d'affaires, s'adresse Marcel Bleustein-Publicis
pour organiser une campagne de vente. Marcel Bleustein-Publicis s'adresse Marcel
Bleustein-Rgie-Presse pour faire insrer ses annonces dans les grands quotidiens du
soir dont il est le concessionnaire de publicit, Marcel Bleustein-crans de Publicis
pour faire tablir des films de rclame, Marcel Bleustein-Metrobus, concessionnaire
de la publicit des transports en commun, Marcel Bleustein-Tlvision marocaine
Mais redonnons la parole M. Henry Coston :
Rgie Presse que M. Marcel Bleustein dirige est, publicitairement parlant, la
tte du plus important groupe de journaux et revues existant en France. Elle possde,
en effet, l'exclusivit de la publicit des quotidiens France-Soir , Paris-Pressel'Intransigeant, Le Soir, Le Provenal, Nord-Matin, Maroc-Presse, Le Petit Casablancais,
Centre-clair, La Rpublique du Var ; des hebdomadaires : Le Journal du Dimanche,
France-Dimanche, Elle , Nous-Deux, Jours de France, Festival, Madrigal ; des grandes
revues : Ralits, Connaissance des Arts , Entreprise, Le Journal des Instituteurs, Le
Nouveau Femina et d'une douzaine d'autres priodiques gros tirage.
Les liens de M. Marcel Bleustein avec le groupe France-Soir sont singulirement
renforcs par les intrts que le second possde dans les affaires du premier, en tout
cas dans l'une d'elles. France-Soir est, en effet, la proprit de la St France ditions et
Publications qui dtient 33,5 % des actions de Rgie-Presse.
L'importance du groupe France-Soir est connue. Par ses journaux et ses revues, il
exerce une influence considrable sur l'opinion et sur les murs. Outre France-Soir
(1.170.000 ex.), il comprend : France-Dimanche (492.000 ex.), Le Journal du Dimanche (630.000 ex.), Elle, Les Cahiers de Elle, Votre Enfant, Le Nouveau Femina, Femina
pratique, Ralits, Connaissance des Arts et Entreprise.
En 1951, a t constitu la Fran-Par (Association France-Soir - Paris-Presse) qui
assure aujourd'hui la publication de tous ces journaux et revues.
Dans cette socit la Holpa (le trust vert !) et la Librairie Hachette dtiennent la
majorit des parts. Or, jusqu'en 1952, le Directeur de la Librairie Hachette tait M.
Edmond Fouret, fils de Ren, du Conseil d'Administration de la Banque de Paris et des
Pays-Pas et du Crdit foncier Franco-Canadien. Il a t remplac en 1952 par M. Meunier du Houssoy, administrateur d'une socit immobilire marocaine la Somagifim. A
ses cts sige M. Emmanuel Monick, Prsident de la Banque de Paris et des Pays-Bas.
M. Bleustein assure le budget de publicit de la Fran-Par, par l'intermdiaire de
Rgie-Presse et des autres par Publicis.
Le cas de L'Aurore qui figure parmi ces autres, est particulirement intressant.
Le Directeur de ce journal est M. Robert Lazurick. Sa publication est assure par
lui-mme et deux socits : d'un ct la Franclau, cre pour grer les parts de M Robert Lazurick ne Francine Bonitzer, de M Paul Garson ne Lazurick et de M. Jrome
Lvy ; de l'autre la Jropar cre pour grer les parts de M. Robert Lazurick, de M
Paul Garson et de Jrme Lvy. (Le lecteur ne doit pas chercher comprendre : c'est
une astuce de juriste pour garantir les intrts respectifs de gens dont l'association
n'est pas exclusivement fonde sur la confiance mutuelle).
On a dit que M. Boussac tait le personnage le plus influent du Journal L'Aurore,
ce que n'tablit pas la liste des associs.
A ce sujet, voici ce que nous dit M. Henry Coston :

me

me

me

25

Comment ils ont fait fortune.

53

M. Lvy, qui a connu et frquent les personnalits marquantes de la III Rpublique, n'a pas perdu le contact avec la politique. Mais c'est principalement du ct
des affaires qu'il a tourn les yeux. Et cela l'a conduit devenir l'un des agents de M.
Marcel Boussac, ou plus exactement l'un de ses intermdiaires.
C'est par lui que le roi franais du coton aurait pris pied dans les deux socits
qui contrlent L'Aurore. On a cherch le nom de M. Marcel Boussac dans les actes dposs au Greffe du Tribunal de Commerce et on ne l'a pas trouv. On ne l'a pas trouv, parce qu'il n'y est pas, parce qu'il ne pouvait pas y tre. M. Boussac est un trop
grand personnage pour figurer officiellement dans une affaire de presse. Un prtenom lui donne, pense-t-il, les mmes avantages sans les inconvnients.
Peine perdue d'ailleurs. A la suite de la publication d'une tude de la revue amricaine Fortune, reproduite dans Le Monde, M. Lazurick dut reconnatre que M. Boussac tait devenu son associ . Cf. Le Monde, 20 septembre 1952 et 21 fvrier 1954.
Tout ceci ne visait tablir qu'une seule chose et c'est que, grce l'entreprise
de M. Bleustein (Publicis, Rgie-Presse, etc.) la presse parisienne qui fait l'opinion et
par consquent les parlementaires, est, au titre de la publicit, subventionne par
Shell-Berre, la Royal Dutsch, la Banque de Paris et des Pays-Bas, le Trust vert, Cinzano,
Pernod, etc.
Et peine contradictoirement.
Car n'en doutons pas : si les Lazard, les Rothschild et les Worms ont pratiqu le
fair play avec le dnomm Igoin, si Pernod-Cinzano ont laiss distraire une partie de
leur budget de publicit au profit de L'Humanit, c'est, qu'ils avaient besoin, ou bien
de crer dans le pays un courant d'opposition que seul le Parti communiste pouvait
crer (contre Mends-France) ou bien pour raliser au Parlement une majorit qui,
sans le Parti communiste et t minorit (en faveur d'Edgar Faure).
e

IV. AUTRES TEMPS

En avril-mai, il y eut un certain flottement dans le mouvement Poujade : le chef
parla de remettre son mandat la disposition de ses mandants, des dmissions furent
brutamment annonces. La chose fut diversement interprte : on n'en et jamais le
fin mot.
Sans avoir la prtention de tout expliquer, on peut cependant noter cette concidence : en mars, Fraternit franaise, journal de Poujade, qui avait, jusque-l, refus
toute publicit, passait en premire page, un placard pour Jours de France, journal
de Marcel Dassault ex-Bloch dont on connat les affinits avec la Banque Lazard. Dans
le mme temps, on a pu lire, en bonne place dans L'Intran-Paris-Presse, autre journal
de Dassault ex-Bloch une interview de Poujade.
Il se peut que la collusion ait saut aux yeux de la tendance anti-capitaliste du
mouvement Poujade et soit l'origine du flottement. Jusqu'alors, on avait bien des
raisons de penser que la Banque Worms tait derrire l'apprenti sorcier de St-Cr,
mais la Banque Worms tait plus discrte et personne n'en avait pris ombrage. La tapageuse entre en scne de la Banque Lazard, au contraire, en pouvait passer inaperue.

54

Querelle de banques au sein d'un mouvement reprsent au Parlement, chacune

voulant l'annexer pour soi seule ?
On le saura un jour.
De toutes faons, il en est rsult une scission assez importante pour avoir provoqu la naissance, sous la direction de M. Lon Dupont, du journal Chevrotine qui
fera la concurrence Fraternit franaise.
C'est ce journal dont le premier numro parut le 15 juin, qu'en lui en laissant
toute la responsabilit, je vais emprunter les quelques renseignements d'ordre financier dont je suis amen faire tat propos des trafics d'armes relatifs la guerre
d'Algrie.
Car il n'est pas possible de passer sous silence les scandaleux trafics qui font que
les soldats franais envoys en Algrie tombent sous des balles franaises.
Les envoyer l-bas, c'est dj beaucoup.
Mais y envoyer en mme temps les armes et les munitions qui les tueront dpasse tout ce qu'on peut imaginer.

Une dclaration

de M. Guy MOLLET

Sur des fellagha faits prisonniers on retrouva un jour des armes fabriques en
France. Divers journaux s'en firent l'cho, assez timidement ou assez adroitement
pour n'tre point accuss de porter atteinte au moral de la nation. Des enqutes tablirent, parat-il que ces armes taient arrives en Algrie par l'gypte et en gypte
par la Syrie.
Dans la presse, pour des raisons - hlas ! - bien diffrentes, la protestation fut
unanime : on rclama toutefois de partout qu'aucun envoi d'armes ne ft plus jamais
achemin sur aucun pays arabe.
Quelques malins allrent plus loin : ils firent porter Guy Mollet, la responsabilit des contrats de livraison d'armes passs avec les pays arabes et en cours d'excution. Pour couper court ce qu'il appelait une calomnie, le 2 juin, le Prsident du
Conseil fit la dclaration suivante qu'on trouvera au J.O. du 3, Dbats parlementaires,
p. 2273 :
Aprs sa constitution, le 2 fvrier dernier, le Gouvernement s'est trouv en
prsence de contrats dont certains dataient de la semaine prcdente.
Mon gouvernement a dcid unanimement que la livraison d'aucune arme
lgre, mme si elle tait stipule dans ces contrats, ne serait effectue au
profit d'aucun des pays arabes.
Il a t contraint de livrer certains pays, mais aucun de ceux qui touchent immdiatement nos territoires et chaque fois sous la rserve qu'il ne
pourrait pas y avoir de rexpdition, un armement lourd en tout tat de
cause inutilisable dans nos pays.
Il a pris galement la dcision de ne jamais plus discuter de contrat de livraisons d'armes de ce type.

La rplique de

TIXIER-VIGNANCOUR

J'ai entendu hier avec intrt M. le Ministre des affaires trangres exposer
qu'il s'agissait de contrats de l'an pass, que les armes avaient t payes au
comptant et j'ai entendu tout l'heure M. Prsident du Conseil nous affirmer qu'il s'agissait d'un matriel lourd que la Syrie avait pris l'engagement

55

de ne pas rexporter et qu'aucun contrat n'avait t sign depuis le 2 janvier.

Ce qui est trs important c'est que - si je suis bien inform - par un contrat
du 15 mars 1956, pass par la S.O.F.M.A., 17, boulevard Malesherbes, 50 fusils-mitrailleurs et 715 kilogrammes de ce que l'on baptise pices de rechange ont t embarques Orly. La facture est du 18 avril ; 30 % du prix
sont payables la commande et 70 % la livraison.
Je ne cite cela que pour signaler au gouvernement que le mme contrat prvoit la livraison de 2.000 fusils semi-automatiques modles 1949. Je suis
convaincu que ceux-l ne seront pas achemins.
Une controverse s'engage:
M. le Prsident du Conseil. - Voulez-vous me permettre de vous interrompre ?
M. Jean-Louis Tixier-Vignancour. - Je vous en prie, Monsieur le Prsident du
Conseil.
M. le Prsident du Conseil. - L'vnement n'a pas toujours dmontr que vos
affirmations taient valables.
M. Jean-Louis Tixier-Vignancour. - C'est vrai.
M. le Prsident du Conseil. - Je voudrais bien admettre, cette fois, que c'est
diffrent. Je vous serais reconnaissant de me faire tenir par crit les indications que vous venez de fournir, avec les dtails de l'opration, la date de la
commande, les conditions de payement, le pays auquel ces armes sont destines et l'agrment gouvernemental correspondant
M. Jean-Louis Tixier-Vignancour. - Je ferai mieux, je vous enverrai le duplicata de la facture.
M. le Prsident du Conseil. - car ce n'est pas maintenant que l'on peut affirmer la valeur de vos affirmations.
M. Jean-Louis Tixier-Vignancour. - Ds demain, Monsieur le Prsident du
Conseil, je vous ferai tenir ce duplicata. Cela vous permettra mardi prochain
de confirmer la valeur de mon affirmation.
M. le Prsident du Conseil. - D'accord.
Tout ceci figure au J.O. du 3 juin 1956, p. 2280.
Le lendemain, la preuve fut, parat-il faite que Tixier-Vignancour avait dit vrai.
La S.O.F.M.A. livre donc, un pays arabe, des armes lgres qui peuvent passer
en Algrie et tuer les soldats que nous y envoyons26.

Ce qu'est la S.O.F.M.A.
Voici ce qu'en dit Chevrotine du 15 juin, journal de M. Lon Dupont :
Une socit anonyme au capital de 120.000.000 de francs, dont le titre exact
tait l'origine, Socit pour la Fabrication de Matriels d'Armement et est
devenu, depuis octobre dernier, Socit Franaise de Matriels d'Armement.
Qui se cache derrire la S.O.F.M.A. ? Tout bonnement la bte noire (jadis)
des tenants du Front Populaire, le marchand de canons Schneider, du Creu

Paris-Match du 7 juillet prtend que 40 % des armes lgres dont se servent les fellaghas sont de
fabrication franaise.
26

56

sot. A la cration, le 21 octobre 1939, sur 110.000 actions souscrites,

Schneider en dtenait 109.850 (109.850.000 frs.) Le prsident de la socit,
d'aprs les derniers documents en notre possession, est M. Roland-WilhemGustave Nepveu, ingnieur, 16, boulevard Malesherbes, Paris, administrateur des Forges et Ateliers du Creusot (affaire Schneider N 1). Aux cts de
M. Nepveu, figurent diverses personnalits du monde des affaires et notamment M. Murgue, des assembles gnrales, et M. Saffrey, secrtaire du
conseil d'administration, tous deux fidicommis (comme disait Augustin
Hamont) de Schneider.
Et il ajoute :
MM. Saffrey, Murgue et Poignant font partie de la Socit Nouvelle des Usines de la Chalassire, socit anonyme au capital de 150 millions, dont le
principal actionnaire (95 % du capital) est galement Schneider, scrutateur
aux assembles gnrales, par l'entremise de l'Union Europenne Industrielle et Commerciale, affaire de banque dpendant des grands munitionnaires du Creusot.
Le prsident actuel de la Socit Anonyme de la Chalassire (nouveau titre
de la socit) est le Comte Armand Rafelis de Saint-Sauveur, administrateur
de socits sidrurgiques et industrielles, appartenant lui-mme la famille
de Schneider.
Or, La Chalassire se trouve tre la principale associe d'une entreprise assez mystrieuse, qui a son sige dans les bureaux de la S.O.F.M.A., le Centre
de Documentation d'tudes et de Recherches conomiques et financires
(D.E.R.E.F.) s.a.r.l. au capital de 12 millions, 17, boulevard Malesherbes. La
Chalassire, qui a fourni la quasi-totalit du capital - l'autre associe la
Gelvamo n'a vers que 500.000 francs sur 12 millions - est grante statutaire de la D.E.R.E.F. que prside M. Alphonse Chaintreuil, lui-mme scrutateur, en 1955, l'Assemble gnrale de la Chalassire.
Or, et c'est l que la filire nous conduit la clique Mends , L'Express
et aux Servan-Schreiber - le Centre de Documentation, d'tudes et de Recherches conomiques et financires (D.E.R.E.F.), install dans les locaux de
la S.O.F.M.A., cette autre filiale de Schneider, est l'un des gros actionnaires
de la Socit du Journal Express .
Bien que les dirigeants de L'Express aient nglig de faire les dpts lgaux
au Greffe du Tribunal de Commerce, ainsi que l'a soulign M. Nol Jacquemart dans un rcent cho de la Presse, nous avons pu avoir communication
d'une pice concernant l'augmentation de capital (27-3-1956) de ladite Socit du journal l'Express : la D.E.R.E.F. y figure pour 5.500.000 francs.
Je rpte que je laisse au journal de M. Lon Dupont la responsabilit de ce qu'il
avance : s'il a raison, c'est du propre !
Car Schneider serait L'Express par personnes interposes27.
Et bien des choses s'expliqueraient.
Je note que le journal de M. Lon Dupont n'a t ni dmenti, ni poursuivi.

27 On sait depuis peu qu'y figurent aussi, outre la famille Servan-Schreiber : MM. Charles de Breteuil
(1.000.000), Sylvain Chabert (2.500.000), Henry Gouin (3.000.000), J.F. Coblentz (4.500.000), Emerie
Grooz (1.500.000), Bernard Lecoin (3.000.000), la Socit Filmsonor (1.000.000), la Socit Centrale pour le
Commerce et l'Industrie (1.000.000) (d'aprs Presse et Littrature, B.P. 92, Paris 18e, N de mai-juin 1956).

57

Et, avec un peu plus de tristesse que les scandaleux trafics aujourd'hui dnoncs
par Lon Dupont et Tixier-Vignancour, l'taient, en 1911 par Jaurs, en 1925 par Lon
Blum, en 1932 par Paul Faure, c'est--dire par la gauche.
Et dans les mmes termes.
La droite faisait alors figure d'accuse.
Aujourd'hui les rles sont renverss : la droite accuse avec les arguments de la
gauche d'antan.
Et c'est la gauche qui fait figure d'accuse.
Je m'estimerai heureux, si, pour avoir dit ceci, je ne suis pas, une fois de plus,
accus de collusion avec la droite.

LE MOT DE LA FIN
Si quelques rares hommes politiques ont protest contre mes allgations, les
banques mises en cause ont, par contre, pratiqu mon gard, de Conrart le silence
prudent . J'ai toutefois reu d'un haut fonctionnaire de la Banque Worms une mise
au point qui relevait 57 prtendues erreurs portant non sur des faits matriels, mais
sur des interprtations. Il s'agissait du rle que j'avais attribu la Banque Worms
dans le mouvement synarchique.
On ne discute pas une interprtation de faits matriels : dans ce domaine, la voie
est libre et c'est du choc des hypothses que jaillira la lumire.
Je renvoie donc aux concidences - la langue franaise est riche en euphmismes - pour le moins troublantes que j'ai tablies sans contestation possible.
Je veux cependant citer deux passages de cette mise au point qui, tout en rcusant ma thse la confirment dans l'essentiel :
1. J'avais crit qu'au Maroc, Lemaigre-Dubreuil travaillait avec Worms, et voici
ce que me dit mon correspondant :
Quant Maroc-Presse, tout le monde sait que c'est le journal de Worms, de Lemaigre-Dubreuil et d'importants capitalistes En consquence, contrairement ce
que vous dites, etc.
2. J'avais galement crit - et on le retrouve dans la prsente brochure - que la
Banque Worms avait eu des relations avec Igoin par le truchement de la Cie Mtropolitaine et Coloniale notamment, et mon correspondant m'a dit :
Parce que Worms a introduit en Bourse la Compagnie mtropolitaine et coloniale ? Mais, c'est toutes les Banques qui font cela, pour des affaires auxquelles elles ne
portent aucun intrt, etc.
Or, mme en admettant que c'est toutes les banques qui font cela , ce qui n'est
pas exact, il n'en reste pas moins que le dnomm Igoin s'est adress la Banque
Worms de prfrence toute autre.

58

La lettre se terminait par ces mots :

Je vous mets en garde ce sujet. Igoin est un espion et accuser les gens d'tre
en relation avec lui est trs grave.
Voil : c'est fait.
On verra bien.
Nice, le 10 mai 1956

59

LE PARLEMENT AUX MAINS DES BANQUES

III. PILOGUE
Bien que plus de cent journaux et revues les aient cits, comments ou partiellement repris, c'est--dire leur aient assur une vente honnte, Le Parlement aux
mains des Banques et son complment Les Preuves n'ont pas atteint leur but qui tait,
non de vendre du papier, mais de provoquer, au moins dans les milieux rvolutionnaires et non conformistes, la discussion que tout le monde sent de nouveau ncessaire sur le thme du Pouvoir28 .
A en croire l'Argus de la Presse, si j'ai retenu l'attention, c'est en effet seulement
par des -cts de la question comme la pourriture du rgime si fertile en dveloppements, le cas de M. Pierre Mends-France, celui des quatre-vingts prsidents ou membres de Conseils d'administration qui sont en mme temps dputs ou snateurs et
parfois ministres, ou par le caractre scandaleux de la guerre d'Indochine. A part la
N.R.F. dans laquelle une seule phrase d'un article de Jean Gurin a timidement pos le
problme de la vertu dans la dmocratie, c'est--dire du rgime, personne n'est all
au-del de ces considrations.
Un succs de scandale, en somme.
Louis Louvet, qui a t l'origine de notre offensive commune contre le Pouvoir
reprsent par les puissances d'argent et qui en fut le principal artisan, a pens qu'il
ne serait peut-tre pas inutile d'en dresser le bilan.
Je veux bien, mais je devais d'abord prvenir qu'il tait maigre et ne pouvait pas
s'lever au-dessus de ce qui a t dit.
Ici, le lecteur ne trouvera que des justifications de ce que j'ai crit qui a t rvoqu en doute, le plus souvent, d'ailleurs, par le moyen de la digression ou de la cabriole. A dfaut d'tre entran des spculations au niveau des propos de Proudhon
ou d'Alain sur le Pouvoir, il s'instruira sur certains individus que j'ai mis en cause et
sur leurs hommes liges.
On me dit que ce n'est dj pas rien.

28 Tous ces journaux et revues - dont certains nous ont demand l'envoi gracieux des fascicules -
trs peu d'exception prs se sont bien gards de nous envoyer les justificatifs, ni de signaler l'adresse de la
revue ditrice pour le cas o quelques-uns de leurs lecteurs eussent voulu prendre connaissance des textes.
Mieux, certains priodiques - tel le Canard enchan - ont attribu une autre revue la paternit de l'dition. Ce n'est certes point de la faute de ces revues et journaux si nous avons eu une vente honnte. N.D.L.R.

60

LE CAS PARTICULIER
DE M. MENDS-FRANCE
Il faut reconnatre que, si elles ne sont pas le moins du monde anticapitalistes,
les prises de positions de M. Mends-France vont gnralement dans le sens d'un capitalisme clair, moins despotique, moins agressif et donc moins sanguinaire que celui
des Laniel, Pinay, Bidault, Edgar Faure, Lacoste et Guy Mollet.
Elles traduisent remarquablement les aspirations actuelles de la Banque Gradis
vulgarises dans le domaine des affaires pas Les chos et dans celui de la politique par
L'Express, qui appartiennent tous deux la famille Servan-Schreiber, allie la famille
Gradis.
La Banque Gradis est, elle aussi, pour un capitalisme clair. Cette attitude lui est
dicte par la rgle d'or qui est commune la politique et aux affaires, savoir : de
mme qu'un homme politique doit parler gauche pour tre lu et droite pour le
rester, une affaire naissante a besoin, pour prosprer, du libralisme et de la paix sociale thoriquement garantis par la gauche et, une fois arrive la notorit, de la
stabilit effecivement assure par la droite.
En soutenant successivement tous les mouvements libraux et jusqu'aux plus
avancs, tout au long du XIX sicle, les Rothschild ont grandement aid l'avnement
de la III Rpublique dont ils sont devenus la Banque par le truchement de la Banque
de France, ce qui leur a permis d'liminer des affaires les banques catholiques et protestantes. Le succs obtenu, ils sont devenus conservateurs, timidement aux environs
de 1910, puis rsolument en 1925-26. A cette poque, les Lazard ns dans leur sillage
et qui vivaient en ramassant les miettes de leurs festins, ont pris leur relve dans le
soutien des mouvements libraux. Leur triomphe assur avec celui du Front Populaire,
ils sont leut tour devenus conservateurs. Aujourd'hui, c'est au tour des Gradis ns
dans le sillage des Lazard, d'imiter l'exemple des deux grands ains.
La Banque Gradis est une banque jeune qui n'a encore accompli que quelques
pas sur le chemin qui mne la notorit dans les affaires et elle parle d'autant plus
gauche qu'ayant mis sur le commerce avec les colonies, elle a besoin que le calme
soit ramen en Afrique du Nord comme elle en avait besoin en Indochine.
Par le volume de ses affaires au Maroc o elle a soutenu l'actuel sultan, elle est
assure d'une situation privilgie dans la Banque Chrifienne, le jour proche o le
Maroc aura une vie montaire propre. On lui prte d'autre part l'ambition d'obtenir
une situation semblable dans la Banque du Maghreb au cas probable o la guerre
d'Algrie se rsoudrait par une solution de type fdraliste englobant toute l'Afrique
du Nord.
Les chos et L'Express soutiennent donc la solution fdraliste.
M. Mends-France aussi.
Les Rothschild dont cette solution signifie l'viction de l'Afrique du Nord sont
videmment contre. Pour des raisons gouvernementales et ptrolires, les Lazard soutiennent les Rothschild ce qui fait que nous nous retrouvons en Algrie dans la mme
situation qu'en Indochine avant 1954, M. Mends-France et la Banque Gradis faisant
quipe contre les Lazard et les Rothschild.
Dcidment la concordance de vues entre M. Mends-France et la Banque Gradis
est en train de devenir une habitude ou un systme.

61

A propos de l'Indochine, j'avais not peu prs dans les mmes termes que,
pour pacifique qu'elle soit et, dans une certaine mesure, digne d'une adhsion conditionnelle de notre part, la prise de position de Mends-France en faveur d'un partage
de l'Indochine, n'en servait pas moins les intrts du groupe Gradis-Servan-Schreiber
soucieux, avant tout, de sauver le commerce des tablissements Maurel et Prom avec
Sagon29.
Accessoirement, comme j'avais eu avec M. Mends-France un change de lettres
sans rsultats, comme nous tions au lendemain des lections du 2 janvier 1956 et
comme il venait de se voir refuser, dans le gouvernement de M. Guy Mollet, le poste
de Ministre des Affaires trangres qui lui avait t promis, j'avais expliqu ce fait
dans les termes suivants :
C'est par sa femme, ne Liliane Cicurel, que le cas de M. Mends-France peut
tre transpos du plan des affaires celui de la politique nationale et internationale.
Madame Mends-France, grante de la French Distributing C est en outre l'hritire
de feu Salomon Cicurel qui contrlait les Grands Bazars du Caire et une affaire d'exportation de coton : marie-toi dans ta rue, et si possible dans ta maison, dit la sagesse
des Nations. Et de prfrence sous le rgime de la sparation des biens, pensrent de
concert les Mends-France et les Cicurel.
Si l'on veut avoir une ide de ce que sont les grands bazars du Caire, on ne lira
pas sans profit ceci que beaucoup de journaux ont publi et qui n'a pas t dmenti :
Les magasins sont incendis, en janvier 1952, lors des meutes qui ont ensanglant la capitale gyptienne. Pour couvrir les dommages, les tribunaux gyptiens ont
accord la Socit Cicurel une indemnit de 1.750 millions.
Mais quand le roi Farouk fut renvers par le peuple gyptien, le colonel Nasser
et le gnral Neguib ont bloqu le versement qux Cicurel de cette indemnit de 1.750
millions que le Gnral Nasser a dbloque dans le courant de l'anne 1954.
Seul, le journal Fraternit franaise qui s'tait fait l'cho de cette information, a
t poursuivi puis condamn non pour l'information elle-mme mais pour l'avoir assortie d'un commentaire injurieux tablissant une corrlation, la vrit impensable,
entre le dblocage de l'indemnit et le passage de M. Mends-France la Prsidence
du Conseil.
Je ne la reproduis moi-mme que pour permettre au lecteur d'apprcier l'importance des intrts que M. Mends-France - pardon sa femme ! - possde en gypte :
ce chiffre et cette place, dans la conjoncture actuelle, ils constituent un problme
politique. Les adversaires de M. Mends-France ne s'y sont d'ailleurs pas tromps qui,
au lendemain de la victoire lectorale du Front rpublicain, lui ont refus le poste de
Ministre des Affaires trangres probablement pour lui viter la tentation de subordonner sa politique avec l'gypte par consquent avec l'Afrique du Nord et Isral, aux
intrts de sa femme. (pp. 28 et 29)
La suite a prouv que ce raisonnement n'avait rien d'une construction de l'esprit : si on sait, au surplus, que M. Georges Picot est Prsident du Conseil d'administration de la Compagnie du Canal de Suez et Mlle Lone-Georges Picot est l'pouse de M.
Simon Nora, chef du brain-trust de M.Mends-France, on imagine sans peine dans

On sait qu'Henri Jeanson ayant repris cet argument dans Le Canard enchan, M. Robert ServanSchreiber a crit ce journal que sa famille n'avait aucun intrt en Indochine, ni du Nord, ni du Sud et
que le droit de rponse m'a t refus pour faire la preuve contraire. J'ai fait cette preuve dans Les Preuves
pp. 8 et suivantes. D'autre part, Pierre Fontaine m'a apport sa caution dans Bataille pour le ptrole franais, p. 237.
29

62

quelle situation dlicate se serait trouv l'ex-Prince charmant, si dans l'Affaire de

Suez, il avait eu dfendre la cause de la France contre l'Egypte.
Depuis, la popularit de M. Mends-France a bien baiss : les intrts de Madame
en gypte et l'attention particulire dont ils sont l'objet de la part de Nasser30 ont,
malgr le silence des chos et de L'Express, fini par arriver la connaissance d'un peu
tout le monde.
Quoi qu'il en soit, dans L'Express du 14 janvier 1957, au Courrier des lecteurs , j'ai trouv la lettre suivante, sous le titre Bien inform :
J'ai eu la chance de me trouver ml un entretien, disons intime, auquel
assistait un monsieur bien inform , puisqu'il est un des grands hommes politiques de la IV Rpublique et j'ai entendu ceci :
1 Le divorce P.M.F.-Mollet tait invitable ; ces deux hommes ne pourront
jamais travailler dans la mme quipe ; incompatibilit de caractre.
2 La position de P.M.F. au sujet du problme arabe est dtermine par
d'importants intrts financiers au bord du Nil.
Que doit penser le Franais moyen de ces deux affirmations ? - J. Chambon,
Instituteur, Saint-Cyr-La-Roche (Corrze).
Ce que doit penser le Franais moyen, voici, disait L'Express en commentaire :
1 Qu' la premire affirmation seuls les deux intresss peuvent rpondre au
Franais moyen.
2 Qu'il est exclu qu'un grand homme politique bien inform tienne les propos totalement aberrants que contient la seconde affirmation et qu'un Franais
moyen, soucieux de vrit, ne perdrait pas son temps en demandant ceux qui les
tiennent de les crire et de les signer. Les colonnes de L'Express sont leur disposition.
Les colonnes du journal m'tant ainsi publiquement ouvertes, je lui ai donc fait
tenir ce que je savais de ces importants intrts financiers aux bords du Nil en
ajoutant que s'ils ne dterminaient pas la position de P.M.F. au sujet du problme
arabe il valait mieux crever le ballon qu'en laisser courir le bruit sous le manteau.
tant donn la position que j'ai prise sur la question, personne n'aurait compris
que je ne profite pas de l'occasion.
Bien entendu, ma lettre n'a pas t publie.
Mais M Franoise Giroud m'a rpondu.
En l'absence de M. J.-J. Servan-Schreiber qui est mobilis en Algrie depuis plusieurs mois , n'a-t-elle pas manqu de prciser, pour le cas o je l'aurais oubli.
Comme tout le monde, j'tais, au jour le jour tenu au courant des brillants faits
d'armes pas lesquels s'illustrait, l-bas, le lieutenant Servan-Schreiber. Chaque fois
que la presse en faisait mention, je me trouvais mme un peu consol la pense que
sur les 500.000 soldats (dont 499.999 Bidasses qui n'avaient pas le honneurs de la
presse !) que MM. Lacoste et Guy Mollet avaient envoys au casse-pipe en Algrie, il en
tait au moins un qui sache trs bien pourquoi.
Sur ce point, j'ai trouv que M Franoise Giroux avait la plume un peu lourde.
Mais passons.
Hors cela, voici l'essentiel de ce que me disait la rdactrice en chef de L'Express :

me

me

30 Alors que tous les avoirs franais en gypte restaient sous squestre, ceux de la famille Cicurel ont
t librs ds le 30 dcembre 1956. On sait que M. Mends-France tait rsolument contre l'intervention
en gypte, de quoi il doit tre flicit si c'est par conviction. Le traitement de faveur dont les tablissements
Cicurel ont bnfici a, malheureusement, les allures d'un tmoignage de reconnaissance au bickbachi.

63

1 Je lis attentivement ce que vous crivez. J'y apprends que la famille de M

Mends-France a des intrts en gypte, ce que personne n'ignore, d'ailleurs
2 [ Votre lettre ] est un propos diffamatoire ou qui, du moins, serait tenu
pour tel par l'intress
3 tant donn, ce que, m'a-t-on dit, vous avez crit des motifs pour lesquels
L'Express avait fait campagne pour que cesse la guerre d' Indochine - et ce que je sais
de ces motifs puisque je fais moi-mme le journal - vous ne vous tonnerez pas que je
considre, au moins avec rserve, les constructions de l'esprit qui, jusqu' plus ample
inform, me semblent, plus que des faits, servir de base vos convictions.
J'ai rpondu M Franoise Giroud, sur le premier point, que si personne
n'ignorait que Mme Mends-France avait des intrts en gypte, ce n'tait pas grce
L'Express et qu'elle et t bien inspire si elle avait profit de l'occasion elle offerte
par M. J. Chambon, instituteur Saint-Cyr-la-Roche (Corrze), pour dmontrer publiquement que ces intrts n'avaient aucun rapport avec la politique de son mari.
Sur le second, je me suis born la rassurer en lui signalant que le contenu de
ma lettre ayant t communiqu M. Mends-France soi-mme sous les espces du
Parlement aux mains des Banques qu'il avait fait l'objet d'un change de lettres entre
nous et que jamais l'intress - qui s'y connat puisqu'il est avocat ! - ne l'avait tenu
pour diffamatoire. Pour cause, d'ailleurs !
Quant au troisime et dernier point, je disais M Franoise Giroud que ma mthode se rsumait dans les trois propositions suivantes, mon sens assez logiquement
enchanes :
1 Voici les intrts que possdent M
Mends-France, Bernadette ServanSchreiber pouse Gradis, Lone Georges-Picot pouse Simon Nora et M. Jean-Claude
Servan-Schreiber, sur les bords du Nil, en Indochine, en Afrique du Nord et en Afrique
occidentale selon qu'il s'agit de l'une ou de l'autre de ces personnalits ;
2 Voici maintenant la politique de M. Mends-France et de L'Express ;
3 Cette politique va dans le sens de ces intrts, les rapports des tablissements
Cicurel et du Colonel Nasser ne le dmentent pas ; ces intrts soutiennent cette politique, la liste des actionnaires et des souscripteurs de L'Express le confirme.
Les choses en sont restes l.
Personne ne s'en tonnera, je suppose.
**
*
J'ai parl d'un paralllisme entre ce qui s'est pass, au plan financier, en Indochine et ce qui est en train de se passer en Algrie. Peut-tre le lecteur me saura-t-il
gr de prciser ce paralllisme. En tout cas, M Franoise Giroud qui me reproche - en
catimini, chut ! - ce que j'ai crit des raisons pour lesquelles L'Express avait fait campagne pour que cesse la guerre d'Indochine , trouvera sans aucun doute ici, de nouveaux sujets, sinon de controverse, du moins de mditation.
En Indochine, la guerre a dur huit annes. Pendant les quatre premires, ni les
Rothschild pour le compte desquels on se battait, ni les Lazard, ni les Gradis qui
croyaient une victoire possible de la France, n'ont rien dit. Au Parlement, il y avait
une majorit pour soutenir les gouvernements qui la faisaient : seuls protestaient les
communistes et, trs diplomatiquement les socialistes. La presse d'information - la
seule qui soit en mesure de provoquer des mouvements d'opinion - tant dans la dpendance, partie des Rothschild (Le Figaro, Paris-Match, L'Aurore), partie des Lazard
(France-Soir, Paris-Presse, Parisien Libr, Jours de France, etc.) soutenait les gouverme

me

me

mes

me

64

nements et, mise part la trs faible minorit d'irrductibles dont nous sommes, dans
la nation, personne ne s'mouvait outre mesure. L'instabilit ministrielle relevait de
diffrends mineurs qui opposaient les Lazard aux Rothschild dans l'hmicycle parlementaire et qui taient arbitrs, pour le compte des banques amricaines, par les
poulains de M. Jean Monnet. Jamais elle n'eut pour cause la guerre d'Indochine sur
laquelle les Lazard et les Rothschild formaient un bloc sans faille. Et, comme ils constituaient - comme aujourd'hui encore, d'ailleurs - une majorit l'Assemble, la guerre
menaait de durer.
Le renversement de la situation s'amora au dbut de la cinquime anne.
Sous la conduite de brillants gnraux que, pour cette raison sans doute, on retrouve en Algrie, nos troupes commencrent remporter de non moins brillantes
dfaites qui mirent en danger Sagon sur laquelle taient branchs les Gradis par les
tablissements Maurel et Prom spcialement chargs du commerce avec l'Indochine
pour le compte de leur Socit pour le commerce avec les Colonies et l'tranger.
Alors naquit L'Express qui prit position en faveur de pourparlers avec Ho-ChiMinh. D'une association entre M Henriette Gradis et ses frres, surs, cousins et cousines, Jean-Claude, Jean-Jacques, Genevive, M mile Gros, M J.-F. Coblentz, tous ns
Servan-Schreiber.
L'anne suivante, M. Mends-France qui crivait dans L'Express, fit la Chambre,
un discours brillant contre la guerre d'Indochine.
C'est seulement au dbut de l'anne 1954 que les Lazard perdirent confiance
dans l'issue victorieuse de la guerre et se sentirent menacs au Crdit Foncier de l'Indochine, au Crdit hypothcaire indochinois, la Banque d'Indochine mme.
Au Parlement leurs dputs, devant l'opinion publique leur presse - qui est la
plus importante de la Nation : voir plus haut - commencrent faire campagne en
faveur de pourparlers avec Ho-Chi-Minh et les Rothschild se trouvrent seuls et en
minorit partout.
M. Mends-France fut port au pouvoir dans l'enthousiasme.
La guerre d'Indochine prit fin.
La question qui se pose est de savoir si les Lazard se dissocieront des Rothschild
en Algrie comme ils l'ont fait en Indochine. Rien ne permet de l'affirmer mais, rien
non plus ne permet d'affirmer le contraire.
Pour l'instant, ils ont plant l M. Mends-France et sa solution fdraliste pour
l'Afrique du Nord et, dans l'opinion publique, leur presse l'a laiss couler pic avec
une indiffrence remarquable, ce qui semble indiquer que, mme s'ils rompaient avec
les Rothschild et en venaient rechercher une autre alliance, ce ne serait pas celle des
Gradis.
D'autre part, un examen attentif du march financier rvle mon sens que la
Banque de Paris et des Pays-Bas et un certain nombre de Socits en R.E.P. sont en
train de rafler pour leur compte, toutes les valeurs franaises de ptrole qui, nul ne
l'ignore, concernent principalement l'Afrique du Nord et le Sahara.
Cherchent-ils se crer, dans ce secteur qui intresse au premier chef les banques amricaines, une situation qui leur permettrait de ngocier avec elles un compromis sur le ptrole africain ? Comme ils ont la haute main sur le contrle des chanme

me

me

65

ges et un sige New-York, ils sont des mieux placs pour une ngociation de ce genre
qui pourrait, en fin de compte, se rsoudre par un simple jeu d'critures31.
Cette hypothse n'est pas exclue.
Si elle se vrifiait, l'indpendance de l'Algrie32 ne gnerait plus que les Rothschild. France-Soir, Paris-Presse, Le Parisien Libr, etc., la verraient progressivement
dans des termes de plus en plus favorables, l'opinion publique s'en enthousiasmerait
et, au Palais-Bourbon se retrouverait la majorit qui fit la paix en Indochine.
Mais, les Gradis n'y ayant t pour rien et l'opration s'tant faite, sinon contre
eux, du moins pour leur faire pice, ce pourrait bien tre derrire un autre homme
que cette majorit se retrouverait.
M. Ren Pleven, par exemple.
Tout ceci tant dit, il est bien vident que la politique de M. Mends-France et de
la Banque Gradis, telle qu'elle est traduite et synchronise par Les chos et L'Express a
plus d'une fois recoup et recoupera sans doute encore notre combat. A cet gard,
cette polmique peut paratre regrettable beaucoup de gens.
Elle s'explique cependant.
On ne sait pas si les Gradis arriveront supplanter les Lazard comme ceux-ci
sont arrivs supplanter les Rothschild et comme les Rothschild taient, eux, arrivs
supplanter les banques catholique et protestante. Bien que les Lazard semblent tre en
position de parer le coup au mieux et de reporter cette ventualit aux calendes, on
sait seulement que c'est leur ambition et que s'ils y arrivent ils seront aussi conservateurs que ceux qu'ils veulent dloger.
** *
Ce n'est pas parce que la classe ouvrire se trouve incidemment et de temps
autre en accord relatif avec une partie d'ailleurs toujours trs faible33 de ce que proposent les hommes politiques et les journalistes qu'ils soutiennent, qu'elle doit faciliter leur jeu et les porter au pouvoir.
Autant que les principes, l'exprience historique lui commande cette attitude.
Pour avoir trop aveuglment fait confiance aux bourgeois avec lesquels ils
n'taient en accord que pour lutter contre le pouvoir royal, les ouvriers parisiens de
1789 et de 1830 les ont ports au pouvoir et se sont fait mitrailler par eux en 1848 et
souventes fois sous la III Rpublique.
e

On n'a pas t sans remarquer, l'appui de cette thse, la constitution des pourcentages de participation trs tudis, d'une socit franco-amricaine de recherches ptrolires au Sahara qui se dfinit
ainsi:
- MM. Lazard Frres et Cie, de Paris, 18 %.
- Newmount Mining Corporation de New-York, 18 %. (Lazard de New-York).
- Omnium de Valeurs Agricoles, Industrielles et Minires (O.V.A.I.M.), de Paris, 10 % (Majorit Lazard + Rothschild).
- Socit Anonyme Franaise de Recherches et d'Exploitation de Ptrole (S.A.F.R.E.P.), 27 %. (Affaire
Lazard de Paris + Rothschild).
- Sinclair Petroleum Company, filiale de la Sinclair Oil Corporation de New-York, 27 %. (Majorit la
Chase Bank).
32 La solution fdraliste englobant toute l'Afrique du Nord parat, en effet, momentanment exclue
par les divergences de vues tuniso-marocaines.
33 Dans le cas de l'Indochine, nous tions d'accord avec M. Mends-France sur le cessez-le-feu et
les pourparlers avec Ho-Chi-Minh, mais nos positions allaient bien au-del d'un partage du pays suivant le
37e parallle. D'autre part nous tions en dsaccord total sur tout le problme social dans l'Union franaise.
Il en est de mme de sa position sur l'Algrie.
31

66

Ce n'est pas le dsir de changer de matres que nous devons inspirer la classe
ouvrire mais celui d'tre elle-mme son propre matre.
Nous nous sommes donc estims fonds conserver leur originalit notre pense comme notre action et, mme au moment o le comportement de la Banque
Gradis recoupait notre combat, dclarer hautement que ses intentions n'taient pas
pures et qu'il ne s'agissait que d'une tactique.
Le caractre mme de cette polmique au cours de laquelle ceux que nous avons
mis en cause n'ont jamais os rfuter publiquement nos allgations - pour ne pas faire
de vagues - nous a dj donn raison.

LE PROBLME DE LA VERTU DANS LA DMOCRATIE

Pour viter les malentendus et n'tre point accus de solliciter les textes, il vaut
toujours mieux les citer intgralement. Voici donc l'article que, sous la signature de
Jean Gurin, la N.R.F. publia dans son numro de fvrier 1957, pour rendre compte
du Parlement aux mains des Banques et de son complment Les Preuves :
Il est curieux, il n'est pas trs rassurant que tant de ministres, de dputs ou de
snateurs soient par ailleurs prsidents, administrateurs ou secrtaires de socits
financires ou commerciales. Ces socits les paient, et les paient bien. Que leur donnent-ils en retour ? Quelle sorte de services peuvent rendre aux banques amricaines
M. Ren Pleven, aux Entrepts frigorifiques (et vingt autres socits) M. Ren Mayer,
France-Film (et quinze autres socits), M. Corniglion-Molinier, aux Mines de Bouskour (et douze autres socits) M. Jacques Bardoux, la Socit immobilire suburbaine (et trois autres socits) M. d'Astier de la Vigerie ? La question tout au moins
se pose. Certaines des rponses qu'apporte M. Paul Rassinier - avec une vidente droiture, je dirais presque : avec navet - ne laissent pas d'tre inquitantes. Cela dit, on
ne voit pas trop comment le monde des affaires et le monde politique pourraient cesser, en socit capitaliste, de ne faire qu'un seul monde. Il y faudrait pouvoir compter
sur une certaine honntet scrupuleuse des parlementaires, qui sait ? sur leur got de
la pauvret. C'est beaucoup demander.
M. Rassinier s'attache particulirement au cas de L'Express. O l'on voit assez
bien la force et tout la fois les faiblesses de sa mthode.
L'Express, hebdomadaire, puis quotidien, puis de nouveau hebdomadaire, a t
fond par de grands banquiers : les Servan-Schreiber dj propritaires des chos, et
par leurs allis (et gendres) : les Gradis, banquiers Bordeaux et propritaires dans
l'Indochine du Sud. Or les Servan-Schreiber-Gradis dirigent ou contrlent toutes les
banques ou socits marocaines du Crdit Marocain (capital : 500 millions) la Socit Marocaine des Bni-Ashen (capital : 60 millions). Ils ont eu le plus pressant intrt
une paix rapide en Indochine (qui devait avoir pour effet de ruiner leurs rivaux directs, les Rothschild, possesseurs de plantations d'hvas), ils ont grand intrt une
bonne entente avec le Maroc, qui affermisse, ft-ce contre les amis de la France, leurs
positions financires. Ils ont t servis.
Soit. Mais, quand M. Rassinier ajoute que les sous-produits de sacristie (sic)
dont disposent L'Express et M. Mends-France ont nom Franois Mauriac, Alfred
Sauvy, Batrix Beck , il se moque de nous. Il se moque de nous un peu grossirement.
Chacun voit au contraire que Franois Mauriac a plus fait pour L'Express que L'Ex

67

press n'a fait pour Franois Mauriac. Je veux bien que les notes et articles anonymes il n'en manque pas dans L'Express - n'expriment gure que les gots, les rancunes ou
les besoins du groupe Servan-Schreiber. Je comprends, entre autres, les sens (ddaigneux) que prend sous la plume des notateurs l'expression livre d'ides articles
d'ides : il s'agit sans doute d'autres choses que d'ides. Mais qui prend au srieux
les articles anonymes de L'Express ? Pour le reste, on peut discuter, bien entendu, les
ides de Franois Mauriac, mais ce sont des ides ; les calculs d'Alfred Sauvy, mais ce
sont des calculs ; le style de Batrice Beck, mais c'est un style : ici s'arrte le pouvoir
de l'argent. C'est l ce que ne dit pas M. Rassinier, c'est l ce qu'il devrait dire. Je
crains qu'il ne soit gar par un marxisme un peu simpliste.
Avant d'envoyer cet article la composition, Jean Paulhan qui est de la vieille
cole et qui a le sens des usages, eut l'amabilit de me le communiquer. Dans sa lettre
d'envoi, il me disait : Ai-je besoin de vous dire qu'une lettre-rponse de vous serait,
je pense, la bienvenue la N.R.F.
Je fis donc la lettre-rponse pour le n de mars. Par courtoisie, je laissai la N.R.F.
libre de l'insrer ou pas. Voici ce que je disais :
J'avais d'abord pens un Essai sur le Pouvoir. Puis, j'y ai renonc : la
dernire minute, il m'est apparu que l'entreprise n'avait aucune chance. En
France, il n'y a pas - ou plus - de public pour ce genre d'crit. Dvoye par
un byzantisme sans frein, l'opinion franaise, si elle est encore capable d'un
effort de l'esprit, c'est bien plus, semble-t-il, au niveau de la leon de choses
qu' celui du maniement des abstractions. Telle fut, telle est encore mon
opinion. Mon projet d'Essai sur le Pouvoir s'est donc rsum dans Le Parlement aux mains des Banques qui est seulement une tentative de vulgarisation partir d'un exemple tout frais. Une prise de position politique, en
quelque sorte et, qu'avec beaucoup d'indulgence, on pourrait appeler un
pamphlet.
Que cette tentative ait, nanmoins, retenu l'attention de la N.R.F., la rubrique des essais, j'en suis flatt. Qu'elle ait amen conclure qu'on ne voit
pas trop comment le monde des affaires et le monde politique pourraient
cesser, en rgime capitaliste, de ne faire qu'un seul monde prouve qu'elle a
touch au but puisque c'est prcisment ce qu'elle se proposait de dmontrer. Qu'elle me fasse apparatre comme un marxiste un peu simpliste je le
veux bien, d'autre part, puisque je ne suis pas marxiste. Mais qu'on en
prenne texte pour dire quune certaine honntet scrupuleuse des parlementaires, qui sait ? leur got de la pauvret pourrait ramener le corps social la sant, ou pour prtendre que le monde des lettres, en particulier
celui qui est reprsent par Franois Mauriac, Alfred Sauvy ou Batrice Beck,
c'est--dire celui qui est engag, chappe au pouvoir de l'argent, je n'en suis
plus d'accord.
**
*
Ds la plus haute antiquit, le plnipotentiaire, le reprsentant du peuple
et le parlementaire qui sont tout un par la similitude de leurs fonctions, ont
t des personnages moralement discrdits : il suffit de relire Aristophane.
Si on admet que Platon traduisait les aspirations de son temps, les Grecs rvaient de socits d'un rpublicanisme trs relatif mais qui puissent se passer de la dlgation de pouvoir, voue par sa nature n'tre jamais que cor

68

ruptrice ou corrompue et, tour tour l'un et l'autre : Fais en sorte, disait
Aristote, que le nombre des citoyens ne dpasse pas dix mille : plus nombreux, ils ne pourraient se rassembler sur la place publique. Je n'en suis
certes plus, Aristote dixit. Mais Saint-Simon, Fourrier et Proudhon avaient,
eux aussi, dpass ce stade. Et cette ide n'en tait pas moins, trs consciemment, au centre de leurs proccupations doctrinales. On a dit d'eux
qu'ils taient des socialistes utopiques, et, de nos jours, ne s'en rclament
gure que les anarchistes ou socialistes libertaires. Dans l'air du temps flotte
cependant une aspiration aux contours encore trs flous, en faveur de la dcentralisation conomique et administrative dont on aurait tort de nier le
caractre de rminiscence historique, et de douter qu'elle ament, un jour,
redcouvrir Aristophane, Platon et Aristote.
L'honntet des parlementaires ? C'est aussi une trs vieille ide. Elle remonte, pour le moins, Montesquieu qui, acceptant l'volution du monde
vers des socits de plus en plus grandes, la ramenait au problme de la
vertu et, traitant de la dmocratie, crivait, deux mille ans aprs Aristote :
Il ne faut pas beaucoup de probit pour qu'un gouvernement monarchique ou un gouvernement despotique se maintiennent ou se
soutiennent. La force des lois dans l'une, le bras du prince toujours
lev dans l'autre, rglent ou contiennent tout. Mais, dans un tat populaire, il faut un ressort de plus qui est la vertu.
Si on admet qu'en socit capitaliste, le monde des affaires et le monde
politique ne peuvent cesser de ne faire qu'un seul monde, on ne voit pas
non plus comment la vertu qui n'est - de loin ! - pas la rgle d'or du monde
des affaires, y pourrait jouer un rle. Point n'est besoin d'avoir recours
Marx : dans un monde qu'on dfinit UN, il ne peut y avoir un secteur du vice
et un autre de la vertu. On sait ce qu'a donn l'exprience du quartier rserv : aujourd'hui le monde n'est plus qu'un immense quartier rserv.
Je sais, la vertu dont parle Montesquieu est une chose bien particulire : Il
faut observer, dit-il, que ce que j'appelle vertu dans la rpublique est
l'amour de la patrie, c'est--dire l'amour de l'galit. Ce n'est point une vertu morale, ni une vertu chrtienne, c'est la vertu politique.
Par quoi l'on voit que Montesquieu n'tait lui-mme l'abri ni de la diffrenciation arbitraire ni du sophisme : si la vertu est l'amour de l'galit, elle
est tout la fois morale, chrtienne et politique. Et si je le cite sur ce point,
c'est surtout pour prendre acte que, dans le rgime rpublicain, l'amour de
l'galit n'a jamais t utilis qu'au plan des principes et par des gens qui
n'avaient d'autre souci que celui de se donner une bonne conscience : au
plan des faits, l'ingalit a toujours t la coutume.
Lorsque, dit encore Montesquieu, dans une rpublique, le peuple en
corps a la souveraine puissance, c'est une DMOCRATIE. Lorsque la
souveraine puissance est entre les mains d'une partie du peuple, cela
s'appelle une ARISTOCRATIE.
Notre rpublique, dans laquelle le monde des affaires et celui de la politique sont tout un, et o la souveraine puissance est entre les mains des parlementaires, eux-mmes entre les mains des affairistes sans scrupules, n'a
jamais dpass le stade de l'aristocratie sans vertu. Parce que les affaires et
la vertu s'excluent mutuellement et proportionnellement aux dimensions

69

des socits. En ce sicle, enclin raisonner sur des ensembles conomiques

et politiques de plus en plus grands, bien que rduit par la dcentralisation,
les dimensions des socits en sont arrives rendre impossible tout
contrle du parlementaire par leurs mandants non-affairistes.
Je suis donc pour Aristote qui, seul, est la vertu Et pour Proudhon.
C'est la structure mme du rgime qu'il faut changer et dans le sens qu'ils
ont indiqu, c'est--dire dans celui de la dcentralisation qui supprimera la
dlgation de pouvoir et les Parlements.
Si l'on m'accorde, qu' partir du moment o l'on entre dans le monde de
la politique, on entre en mme temps dans celui des affaires, on n'est peuttre pas trs bien venu dclarer, propos de M. Franois Mauriac, de M.
Alfred Sauvy et de Madame Batrice Beck qui sont entrs dans le monde politique :
On peut discuter les ides de Franois Mauriac, mais ce sont des
ides ; les calculs d'Alfred Sauvy, mais ce sont des calculs ; le style de
Batrix Beck, mais c'est un style : ici s'arrte le pouvoir de l'argent.
Justement, c'est ici que commence le pouvoir de l'argent : il a fait, ce pouvoir, que les ides de M. Franois Mauriac aient pu, tour tour, plaire La
Croix et L'Express, au marchal Ptain, au Leutnant Heller de la Propaganda-Staffel, au gnral de Gaulle et Staline ; que les calculs de M. Alfred
Sauvy sont essentiellement politiques et plus en rgle avec le Vatican
qu'avec l'arithmtique ; que le style de M Batrix Beck (je n'en discute pas
la valeur intrinsque) puisse indiffremment tre au service d'une foi ou
d'une autre. La foi qu'on a eue, disait Renan, ne doit jamais tre une chane :
dans le cas des ides de M. Franois Mauriac, des calculs de M. Alfred Sauvy
et du style de Mme Batrix Beck, c'est la foi de remplacement qui en est une,
- et d'or !
Dire que le plus symbolique des trois, Franois Mauriac a plus fait pour
L'Express que L'Express n'a fait pour Franois Mauriac, ne prend pas en dfaut cette manire de voir : de mme que les vieux acteurs qui ont fatigu
Paris se tournent vers la Province, M. Franois Mauriac s'est tourn vers la
clientle de Staline aprs avoir fatigu celle de La Croix , de Ptain et du
Leutnant Heller, puis vers celle de L'Express, ds que le stalinisme ne fut
plus rentable. Au plan de l'art, c'est le problme de la littrature alimentaire
- et un peu plus, en l'occurence ! - non celui des ides. Au plan de la politique et des affaires, c'est celui de la corruption de la littrature ou de l'utilisation des restes. Ici, c'est la puissance d'attraction de l'argent qui joue et
c'est toujours le problme de la vertu dans la dmocratie.
Ajouterais-je, maintenant, que je ne me suis jamais souci de savoir qui, de
M. Franois Mauriac ou de L'Express aidait l'autre ; que si, dans Le Parlement
aux mains des Banques, je l'ai cit en compagnie de M. Alfred Sauvy et de
Mme Batrix Beck, c'tait seulement par manire de prtendre qu'une politique ne pouvait se dire de gauche et, en mme temps, les avoir tous les
trois son service ?
Voici maintenant la lettre que, quinze jours aprs, j'ai reue de Jean Paulhan :
Paris le 22 fvrier 1957
Cher Monsieur et ami, Je vous remercie de nous avoir aimablement laisss
libres. Nos amis ne sont pas d'avis de donner cette nouvelle tude dans la

me

70

NRF. Il leur semble que ce serait provoquer inutilement une polmique qui
ne relve pas des proccupations ordinaires de la N.R.F. (Et je dois avouer
qu'ils n'ont pas t sans faire aussi, aprs coup, pas mal d'objections la petite note de Gurin qui nous a valu, de la part de L'Express, diverses menaces de procs mais jusqu'ici pas une rponse.)
A vous trs cordialement,
Jean PAULHAN
Je publiai le tout dans Dfense de l'Homme, N 102 de mai 1957, avec le commentaire suivant :
Je n'ai rien ajouter, sinon que les gens de L'Express sont, la fois trs habiles et trs puissants : ils font aujourd'hui, la N.R.F., le coup34 qu'ils ont
fait l'an dernier au Canard enchan lorsque Jeanson se permit d'y citer Le
Parlement aux mains des Banques.
Dfense d'en parler : ils font le tour des salles de rdaction, usant du chantage s'ils n'ont pas de complicit dans la maison.
Il n'y a que moi, qui suis l'origine de leurs petits ennuis, qu'ils ne menacent pas de procs !
Ce commentaire qui me paraissait impos par la lettre de Jean Paulhan dchana
la fureur de la complicit que l'quipe a au Canard enchan en la personne de son
rdacteur en chef. Sous le titre un raseur rcidive , on y pouvait lire, le 3 mai, le
petit entrefilet suivant que, pour qu le burlesque ne perde rien de ses droits, mme
ici, je cite intgralement :
Ce Rassiniais y va fort. On aimerait savoir quel coup les gens de L'Express
ont fait au Canard, aprs les quelques lignes exhaustives consacres par notre ami Jeanson au bouquin dudit. A dire vrai, ce coup se rsume en ceci
que le Canard ayant dit ce qu'il fallait du livre en question n'a pas cru devoir y revenir.
Il est apparu par la suite que M. Rassiniais35, polygraphe incontinent et m'astu-vu de la plus fcheuse espce (c'est le Piqu de la Mirandole), ne pardonnait pas au Canard de n'avoir pas publi la longue et indigeste " tartine "
qu'il nous avait envoye. Ce falot personnage a fait depuis lors un abondant
usage de la fin de non-recevoir polie que je lui fis tenir. Je le considre personnellement comme un emmerdeur pur et simple36 et je m'tonne que des
publications sympathiques et sympathisantes accueillent les yeux ferms ses
lucubrations concernant le Canard. Cette petite mise au point s'imposait,
dt-elle fournir matire copie pour dix ans. On souhaite bon courage aux
confrres qui s'en repatront. - T.
C'est ainsi que se mouchent les morveux quand ils s'aperoivent qu'ils incommodent en reniflant dans leur assiette.

34 J'avais crit que le Groupe Gradis-Servan-Schreiber avait des intrts en Indochine, - du Sud principalement, Henri Jeanson ayant cit cette allgation dans Le Canard Enchan, les colonnes du journal ont
t ouvertes M. Robert Servan-Schreiber pour dire que c'tait inexact, mais elles m'ont t fermes par
Trno, le domestique de M Mends-France dans la maison, pour faire la preuve de ce que j'avais avanc.
35 Si j'avais t consult, au titre des mots qu'on peut faire sur mon nom que je connais bien, j'aurais
conseill Rassis-niais, qui est beaucoup mieux.
36 c'est le point de vue de beaucoup de gens. C'tait celui, notamment, des S.S. une poque o ils
taient loin de considrer comme un emmerdeur pur et simple certain rdacteur de la feuille marchaliste Compagnons!

71

Trop heureux de les voir enfin se moucher, les gens bien levs ne leur reprochent jamais, ni de ne pas dtourner la tte ni de faire trop de bruit. A quoi bon,
d'ailleurs .
L'anne prcdente, celui-ci m'avait crit une lettre qui commenait par Mon
cher Rassinier et se terminait par Bien cordialement vtre . Je ne pouvais pas ne
pas remarquer qu'il y avait quelque chose qui ne tournait pas rond dans la mcanique
et que ceci ne relevait plus de la controverse.
Dans Dfense de l'Homme et dans La Voix de la Paix, Louis Dorival et mile Bauchet, ont saisi cette occasion pour remarquer qu'un jour, Galtier-Boissire avait donn
du bonhomme la dfinition suivante :
Trno (L. Renaut, dit) : Petit cloporte de rdaction qui a russi l'extraordinaire performance de faire baisser de 400.000 exemplaires, le tirage du Canard Enchan.
Qu'un ou deux de ses collaborateurs encore claquent la porte au nez de son rdacteur en chef et Le Canard enchan ne sera plus que le Trno man's land de
l'esprit .
Ci falt la geste qui avait pris pour thme la vertu dans la dmocratie.

CONCLUSION
Un reproche m'a t fait, mais beaucoup plus implicitement qu'explicitement :
celui d'avoir mis la corruption de la politique peu prs exclusivement au compte des
banques isralites et de n'avoir cit que pour mmoire, la banque catholique et la
banque protestante.
A ma connaissance, il n'a jamais t formul par crit. Si je me suis aperu qu'on
avait tent de m'accuser d'antismitisme sous le manteau, c'est seulement parce qu'au
cours de quelques-unes de mes confrences, un auditeur - gnralement bien intentionn, d'ailleurs - s'est lev pour me poser une question dans la forme : On a dit que
.
Je n'ai jamais pu savoir qui avait dit.
Il me faut donc, ici, couper les ailes un canard.
C'est une disposition collective d'esprit bien spciale la France que, sauf pour
s'en fliciter et renchrir, on n'y puisse absolument pas mettre le moindre jugement
sur le comportement des isralites dans les affaires publiques, sans tre automatiquement accus d'antismitisme et de racisme.
Pour cette raison, gauche et dans le mouvement ouvrier, l'exception d'une
seule fois en 1947 (Rvolution Proltarienne et cole mancipe qui n'ont du reste pas
insist) il n'a jamais t possible de prendre position contre le sionisme si remarquablement dmantel par Tolsto, ou contre la cration de l'tat d'Isral si catgoriquement rprouve par les principes du socialisme libertaire et mme du socialisme tout
court. La plupart inconsciemment, les autres cdant au chantage l'antismitisme et
au racisme, les militants de ces principes qui postulent la suppression de l'tat se sont
tus et en ont laiss crer un nouveau. Rsultat : indpendamment de tout ce qui fait
que cet tat n'est pas essentiellement diffrent des autres, 1 million 900.000 habitants
se trouvent dj entasss sur 10.000 kilom.-carrs de Palestine et reprsentant une

72

densit de population de 190 au km dans un pays qui ne peut pas subvenir aux besoins de plus d'environ 25 3037.
On voit quel chiffre sera porte cette densit si, en admettant que la moiti au
moins des isralites du monde sont assez raisonnables pour ne pas rpondre aux appels du sionisme, l'autre moiti seulement, soit 6 millions environ, se donne rendezvous en Isral.
On voit aussi la responsabilit encourue par ceux qui se sont tus ou ont encourag cette opration qui a fait du sionisme38 un facteur de guerre au Moyen-Orient o
tant d'autres se rencontrent dj.
A gauche et dans le mouvement ouvrier, je crois bien avoit t, sinon le seul, du
moins un des rares avoir assez le souci de l'objectivit pour mettre l'accent sur cet
aspect inquitant de la question.
** *
A la recherche des puissances financires corruptrices de l'opinion et des institutions, je ne pouvais agir diffremment : mes investigations ayant tabli qu'en France
au moins, elles taient essentiellement isralites, il ne m'tait pas plus possible de le
taire qu'il ne me l'avait t, quand j'ai eu en parler, de taire le caractre dangereux
du sionisme et son incompatibilit avec les principes du socialisme.
Le capitalisme n'est pas un problme de religion, de race ou de nationalit. Qu'il
soit catholique, protestant ou isralite, blanc ou jaune, aryen ou smitique, franais,
anglais, allemand, amricain et serait-il algonquin ou ngre, il est le capitalisme : race
ou religion et quelle que soit leur nationalit, ses tenants qui sont isralites n'en ont
pas pour autant droit un traitement prfrentiel de notre part.
En l'occurence, aujourd'hui minoritaires en France dans les affaires, la banque
protestante et la banque catholique le sont aussi dans les possibilits de corruption de
l'opinion et des institutions.
Il n'en a pas toujours t ainsi et c'est une longue histoire dont il ne m'est possible, ici, que de noter les principales tapes.
Les grands banquiers protestants genevois39 qui ont eu, grce Necker, une si
grande influence sur les dveloppements politiques en France la fin du XVIII et au
dbut du XIX ont t progressivement vincs des affaires publiques et des affaires
tout court au profit des banquiers catholiques par la Restauration et la Monarchie de
Juillet. Ils se sont alors rapprochs des banquiers isralites peu prs exclusivement
reprsents l'poque par les Rothschild et les Fould et, aprs avoir marqu quelques
points contre les banquiers catholiques40 sous le Second Empire, ont russi, de concert,
les supplanter sous la III Rpublique par une remarquable utilisation de l'Affaire
Dreyfus et de l'anticlricalisme. La guerre de 1914, la querelle des Rothschild et des
Lazard qui amena les Rothschild jouer le Vatican, faillit remettre en selle les banquiers catholiques (on se souvient du Comit des Forges, du snateur Billet, de la
Chambre bleu horizon et du Bloc national) mais ce ne fut qu'une alerte.
2

37 Cette superficie de 10.000 km2 est celle de l'tat d'Isral au moment de sa reconnaissance par
l'O.N.U. , en 1948. Depuis, par diverses annexions, notamment celle de Neguev, elle a t porte 20.000
km2, disent les journaux.
38 Le mouvement sioniste europen est, aujourd'hui et depuis ses origines, financ par les Rothschild.
Son importance s'est accrue paralllement celle des ptroles du Moyen-Orient. Il semble que les Rothschild aient mis sur une expansion de l'tat d'Isral qui porterait ses frontires au-del de toutes les sources arabes de ptrole, mais principalement irakiennes. Leur calcul serait, dans ce sens, fort compromis.
39 Les Prigaux, les Mirabaud, les Hottinger, de Neuflize, Vernes, etc.
40
Les Gillet, les Motte, les Polignac, les Darblay, les Vogues, les Fabre-Luce, etc.

73

Entre les deux guerres, les Lazard l'ont emport contre les Rothschild et ne se
trouvent plus en concordance de vues avec eux que dans les grandes circonstances.
Les Rothschild continuent travailler avec les banques catholiques que la dernire
guerre a places dans leur dpendance. Mais le Vatican a plac ses fonds en Amrique
chez Pierpont Morgan, ce qui a donn au cardinal amricain Spellman, une influence
qui n'est pas trangre aux petits ennuis du Vatican et de Franco en Espagne.
Quant aux banques protestantes, la dernire guerre les a places dans la dpendance des Lazard et, si le protestant Wilfrid Baumgartner est la tte de la Banque de
France o il a fait de l'quilibre entre les Banques amricaines, les Rothschild et les
Lazard, c'est sans doute un peu grce aux affaires d'lectricit de son pre Richard et
de son beau-pre Ernest Mercier, mais il y est surtout tolr en reconnaissance des
services jadis rendus aux banquiers isralites par les banquiers protestants.
Comment les banquiers isralites sont arrivs supplanter dfinitivement les
banquiers catholiques et protestants la faveur de la dernire guerre ?
C'est simple : sous la III Rpublique, les banquiers catholiques et protestants, les
catholiques surtout, s'taient replis sur la Socit Gnrale, le Comptoir National
d'Escompte, la Banque Nationale de Crdit Industriel et le Crdit Lyonnais (les quatre
grands) qui ont t nationaliss la libration en raison de leur attitude sous l'occupation.
Il y a encore un Crdit Industriel et Commercial (le C.I.C.) o sont rassembls la
plupart des spadassins catholiques de la Finance. Il contrle de grosses affaires industrielles et commerciales (dont Cinzano, Pernod fils, etc.) et un certain nombre de banques locales et rgionales prives :
Union des Banques Rgionales, Banque Transatlantique, Socit Nancienne de
Crdit, Crdit Industriel d'Alsace et de Lorraine, Banque L. Dupont et Cie. Banque
Scalbert, Jourenel et Cie, Crdit Industriel de Normandie, Crdit Fcampois, Crdit
Nantais, Crdit de l'Ouest, Socit Bordelaise de Crdit Industriel et Commercial, Socit Lyonnaise de Dpt, Banque Rgionale de l'Ain (Jendret, Rive et Cie.), Banque
Pradelle, Banque Curdouan et Roux, Crdit Sarrois, Banque Commerciale du Maroc,
Banque de Tunisie, etc.
Cet organisme a encore une influence relative au Conseil national du patronat
franais, une influence mesure dans l'opinion par la presse catholique qu'il aide mais
qui est trop borne et trop mal faite pour soutenir la concurrence, mais il n'en a peu
prs pas ou seulement par raccroc dans les institutions politiques o il est d'ailleurs
trahi par les siens.
Dans Le Parlement aux mains des Banques et Les Preuves, j'ai cit quatre-vingt
parlementaires dont trois ou quatre seulement sont isralites, les autres tant peu
prs tous catholiques (En passant : ceci, soi seul, aurait d me mettre l'abri de l'accusation d'antismitisme) et cependant prsidents ou membres de Conseils d'administration d'affaires commandites par les Rothschild, les Lazard, les Gradis, les Worms
ou les banques amricaines, et ceci s'explique trs bien : le Crdit Industriel et Commercial est une affaire nationale et il n'a que peu de moyens de corruption en comparaison des autres qui sont des affaires internationales ou mondiales.
Quelle que soit sa religion, l'homme politique qui a surtout celle des affaires, va
o il y a le plus gagner.
- Mais que le vent tourne seulement !

74

TABLE DES MATIRES

I. [A PROPOS DE P. MENDS-FRANCE] ............................................................... 2

AVERTISSEMENT DE L'AUTEUR ...................................................................... 2
I. LA CONJONCTURE ET L'HOMME ................................................................ 3
II. LE GLISSEMENT- COMMENT ON GRIMPE AU POUVOIR ET COMMENT
ON EN DESCEND................................................................................................ 7
III. RADIOGRAPHIE DU POUVOIR ................................................................. 13
APPENDICE....................................................................................................... 22
La tradition................................................................................................................................................. 22
L'interpntration des affaires prives................................................................................................... 23
Et des affaires publiques........................................................................................................................... 23
Gouvernements de l'avenir ...................................................................................................................... 24
L'quipe monnet ........................................................................................................................................ 25
En indochine............................................................................................................................................... 26
En algrie et en tunisie .............................................................................................................................. 27
Au maroc .................................................................................................................................................... 27
Les quatre-vingts ....................................................................................................................................... 28
La dtente ................................................................................................................................................... 28

II. LES PREUVES (COMPLMENT) ...................................................................... 30

PRFACE LE SCANDALE EST QUOTIDIEN, PAR HENRI JEANSON ......... 30
INTRODUCTION ................................................................................................ 34
I.- A TOUT SEIGNEUR................................................................................... 42

75

II. LES QUATRE-VINGTS ................................................................................ 48

III. LE CERCLE VICIEUX: affaires - presse - politique affaires........... 49
IV. AUTRES TEMPS ........................................................................................ 54
Une dclaration de M. Guy MOLLET ................................................................................................... 55
La rplique de TIXIER-VIGNANCOUR.............................................................................................. 55
Ce qu'est la S.O.F.M.A. ............................................................................................................................ 56

LE MOT DE LA FIN............................................................................................ 58
III. PILOGUE ........................................................................................................ 60
LE CAS PARTICULIER DE M. MENDS-FRANCE .......................................... 61
LE PROBLME DE LA VERTU DANS LA DMOCRATIE ............................... 67
CONCLUSION ................................................................................................... 72

76