Ministre

de l'Equipement,
des Transports
et du Logement

ETRA

DES MASSIFS DE
POUR LES PORTIQUES,
POTENCES ET HAUTS MTS
NOVEMBRE 1999

Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes

Page laisse blanche intentionnellement

DES MASSIFS DE FONDATION

POUR LES PORTIQUES, POTENCES ET HAUTS MTS
GUIDE TECHNIQUE
NOVEMBRE

1999

Service d'tudes Techniques des Routes et Autoroutes

A
SETRAV

Centre de la Scurit et des Techniques Routires

46, avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - France
Tlphone : 0 1 46 11 3 1 31 - Tlcopie : 0 1 46 11 3 1 69
Internet : http://www.setra.equipement.gouv.fr

Page laisse blanche intentionnellement

COMPLEMENT
portant sur l'interface entre le support et la fondation
Le guide technique "Dimensionnement des massifs de fondation pour les portiques,
potences et hauts mts" ne comporte aucune disposition constructive concernant
les liaisons entre les fondations et les supports de signalisation.
Ces dispositions constructives seront intgres dans un chapitre ad hoc, ou en annexe
technique normative, dans la norme XP P 98-550 - Signalisation routire verticale Portiques, potences et hauts mts actuellement en cours de rvision, par un groupe
de travail spcifique.
Cependant, afin d'assister le lecteur dans la dfinition des liaisons entre les embases des
poteaux et les fondations, nous apportons ici quelques recommandations.
Ces recommandations sont provisoires et pourront voluer et tre compltes par la
prochaine norme XP P 98-550.

Dfinitions
Matage :

Systme de scellement d'une embase sur un massif de fondations. Sur une

paisseur de 3 6 centimtres environ, un mortier de ciment sans retrait,
formul de telle sorte qu'il ait une consistance trs ferme est mis en place par
damage horizontal sous la platine de l'embase.

Haut-mt : Structure isostatique (non redondante) constitue d'un montant unique

et d'une ou plusieurs traverses symtriques, supportant un ou plusieurs
panneaux masquant entirement la ou les traverses.
Potence :

Structure isostatique (non redondante) constitue soit par un montant unique

et un bras (potence simple) soit par un montant unique et deux bras ou
une traverse (potences en T ou double).

Portique :

Structure hypersta tique comportant plusieurs montants et une traverse fixe

sur les montants.

E.L.S. :

Etat limite de service

E.L.U. :

Etat limite ultime

Dispositions constructives
1. Lors de l'installation de l'ouvrage, un gabarit rigide constitu par exemple de cornires
mtalliques, ayant fait l'objet en usine d'une prsentation blanc avec la plaque d'embase,
peut
tre
utilis
pour
disposer
les tiges
d'ancrage
avec
prcision.
Dans ce cas, l'embase doit tre directement mise au contact du gabarit, sans jeu.
Le recours des usinages, des perages ou des pliages lors de la pose sur chantier est
interdit.
Si le gabarit et/ou l'embase sont en acier, ils doivent tre revtus d'une protection
anticorrosion. Cette protection doit tre adapte si l'on a recours deux matriaux diffrents
(acier et aluminium) pour viter les effets de pile.
Schma d'une interface conue selon les dispositions de la clause 1
Trous de drainage
\ *
embase

A
1 II |
1 Gabarit rigide
1 de cornires

")

Il !

,
100 mm
minimum

1
1

\
Sol naturel

Massif de fondation en bft n arm

( Armatures non reprsentes ici )

2. Dans le cas o la plaque d'embase est provisoirement monte sur les seules tiges d'ancrage,
un matage de mortier de ciment sans retrait doit tre mis en uvre dans l'interface entre
l'embase et le massif de fondation. En d'autres termes, les liaisons dites ariennes sont
interdites.
Le rglage et le blocage de l'ouvrage se font l'aide des crous situs sur et sous la semelle
de l'embase. Le recours des usinages, des perages ou des pliages lors de la pose
sur chantier est interdit. Il demeure recommand de mettre en place les tiges d'ancrage
au moyen d'un gabarit de scellement.
Pour viter toute stagnation d'eau, les pentes des chants du matage seront inclines 45
degrs.
Schma d'une interface conue selon les dispositions de la clause 2
Trous de drainage

gabarit de sceDement

JJ- arase deja^

/fondation

_
v

matage de mortier
sans retrait

I Sol natuiel

II

JL

Les interfaces conues selon les dispositions dcrites la clause 2, prcdemment, doivent
faire l'objet des justifications complmentaires suivantes :
2.1. La distance entre le dessous de l'embase et l'arase de la fondation ( h v ) doit tre infrieure
4 fois le diamtre des tiges d'ancrage, pour viter le risque de flambement des tiges
d'ancrage.
2.2. Les calculs de justification vis--vis des efforts de TELS de l'ELU et de fatigue devront
respecter les principes suivants :

dans le calcul des efforts exercs sur les tiges d'ancrage et la plaque d'embase,
on considre que l'axe neutre de flexion passe par le barycentre des sections des tiges
d'ancrage. La surface de contact constitue par le matage, mis en place entre la plaque
d'embase et le massif de fondation, est nglige ;

le calcul de justification des tiges d'ancrage vis--vis du moment de renversement

du poteau caus par le vent est men en ngligeant la prsence du mortier de matage.
On suppose en d'autres termes que l'ouvrage repose uniquement sur les points d'appuis
que constituent les tiges d'ancrage par l'intermdiaire des crous ;

on s'assure pour le transfert de l'effort tranchant et du couple de torsion par les tiges
d'ancrage, que celles-ci ne sont pas mme de se ruiner, en l'absence du mortier
de matage, par l'apparition d'un mcanisme de ruine d la formation de rotules
plastiques aux jonctions avec la plaque d'embase et avec la fondation.
En d'autres termes, il faut, pour les tiges d'ancrage tenir compte de la flexion des tiges sous
un effort horizontal, en considrant les tiges comme encastres dans le massif de fondation
et dans la platine d'embase de l'ouvrage. Une bche centrale, ou un dispositif quivalent,
pourra tre pris en compte pour reprendre le transfert de l'effort tranchant, si sa liaison
la structure et son ancrage dans la fondation sont justifis.
On cumulera alors, aux extrmits libres des tiges d'ancrage, les contraintes normales
de flexion (effet d'un effort horizontal) et les contraintes normales d'effort normal
(effet d'un moment de renversement).
Autres dispositions constructives indpendantes du type d'interface choisi
3. Lorsqu'un poteau porteur de signal est implant sur un trottoir muni d'un revtement,
les fondations sont arases au niveau du trottoir. La pente du trottoir doit permettre d'viter
les rtentions d'eau. Une pente de deux pour cent au moins est recommande pour favoriser
cet coulement de l'eau.
Dans le cas o le poteau porteur de signal est implant sur un sol naturel, la platine
d'embase doit en revanche surplomber le sol naturel de 100 millimtres au moins.
4. Les tiges d'ancrage sont constitues exclusivement de tiges filets rouls. Les filetages
usins par un outil de taraudage sont interdits.
5. Un dispositif d'tanchit est appliqu sur la platine de l'embase, le chant incline 45 degrs
du matage, et le massif de fondation dans le voisinage de l'encastrement. Ce dispositif peut,
par exemple, tre constitu d'un film adhrent, systme unique compatible avec
les diffrents subjectiles.
6. Un systme de drainage doit permettre l'vacuation de l'eau ayant pu pntrer par accident
l'intrieur du poteau encastr sur l'embase.

III

Page laisse blanche intentionnellement

SOMMAIRE
INTRODUCTION

1 DFINITION DES EFFORTS

PRIS EN COMPTE

DFINITION DES ACTIONS

COMBINAISON DES ACTIONS

2 DFINITION DE SOLS TYPES

3 DFINITION GOMTRIQUE
DES DIFFRENTS TYPES DE FONDATIONS

10

4 PRINCIPE DE DIMENSION NEMENT

DES FONDATIONS

11

SOLUTION SEMELLE

11

SOLUTIONS SEMI-PROFONDES :
MASSIF UNIQUE

14

SOLUTION FONDATIONS PROFONDES

17

5 FERRAILLAGE

19

6 EFFETS DES CHOCS DE VHICULES

19

DFINITION DES VARIABLES

20

Page laisse blanche intentionnellement

INTRODUCTION
Jusqu'en 1993, la fourniture et la pose des portiques, potences et
hauts mts - y compris les massifs de fondation - taient rgie par
la rdaction provisoire du cahier des charges type de dcembre
1978 : rgles de calcul, excution des massifs, montage, preuves
de contrle. Les rgles de calcul - hypothses, caractristiques des
matriaux et composants - ont fait l'objet d'une mise jour
l'occasion de l'laboration de la norme exprimentale XP P 98-550 M
publie en aot 1996 et base sur le calcul aux tats-limites.
Or, cette norme ne couvre pas les massifs de fondation : les
concepteurs n'ont donc toujours que les articles 3-2 et 3-3 du
document provisoire de 1978 leur disposition.
Par ailleurs, le rcent fascicule 62, titre V'"' du CCTG, bas aussi
sur le calcul aux tats-limites, s'avre mal adapt aux massifs pour
portiques, potences et haut mts :
il est en effet trs orient vers les ouvrages comportant des charges
verticales prdominantes (par exemple les fondations des ponts),
ce qui n'est pas le cas des portiques, potences et hauts mts pour
lesquels l'action du vent est souvent prpondrante ;
son application conduit gnralement liminer les solutions de
semelle superficielle pourtant couramment utilises et qui semblent
donner satisfaction.
Le but de ce guide est donc d'actualiser l'article 3.2 Rgles de
calcul des massifs de fondation du cahier des charges de dcembre
1 978 et de proposer des solutions adaptes aux portiques, potences
et hauts mts.
L'exprience montre qu'il n'est pas ncessaire de justifier par le calcul
les phnomnes de torsion et de rotation ; ces phnomnes ne sont
pas non plus pris en compte dans le fascicule 62.

"' Signalisation routire verticale. Portiques, potences et hauts mts. Spcifications de calcul,
mise en oeuvre, contrle. Il s'agit de la version rvise d'une premire publication de
juillet 1993 (P 98-550).
" Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de gnie
civil.

)NNEMENTDES MASSIFS "'l FONDATION POUR LES PORTIQUES, POT!

-."S MATS

Page laisse blanche intentionnellement

1 DEFINITION DES EFFORTS

PRIS EN COMPTE
La combinaison des actions auxquelles est soumis le support de signalisation engendre
un torseur la base du (des) montant(s) ; on obtient trois efforts (normaux et tranchants)
et trois moments (flchissants et de torsion).

DFINITION DES ACTIONS

Elles sont dfinies dans la norme XP P 98-550, soit :

G = actions permanentes ou faiblement variables (poids propre,...)
G' = poids propre de la fondation
Qkl, = charge d'exploitation
Qkl = charge du vent
Qkn = charge de neige
Qk.t = action due aux carts de temprature
Les effets de ces actions sont issus du calcul de la structure et s'appliquent la base du
montant, sauf pour G' qui s'applique au centre de gravit de la fondation.

COMBINAISON DES ACTIONS

La combinaison des actions s'articule comme indiqu dans la norme XP P 98-550, aux
paragraphes 4.1,3,1 pour l'Etat-Limite Ultime (ELU) et 4.1.3.2 pour l'Etat-Limite de Service
(ELS).

DIMENS!

'.

: LES PORTIQUES. POTENCES ET HAUTS MATS

2 DEFINITION DE SOLS TYPES

Pour le type d'ouvrage tudi, le problme est la reprise de moments importants et non
celui li aux charges verticales qui sont faibles. On a donc tabli une classification
adapte l'effort dimensionnant et la solution de massif la plus souvent mise en oeuvre
dans la pratique actuelle. Le tableau 1 ci-contre Valeurs des caractristiques des sols
types indique la totalit des paramtres susceptibles d'intervenir dans le
dimensionnement d'une fondation d'un portique, d'une potence ou d'un haut mt.
Trois classes de sols ont t dfinies :
les sols cohrents (argiles, limons) avec deux sous-classes : sols peu consistants (mous)
et sols consistants (fermes) ;
les sols frottants (sables et graviers) avec galement deux sous-classes : lches et
moyennement compacts ;
les roches, matriaux extraits au brise-roche ou l'explosif qui ne posent pas de
problme de dimensionnement mais qui se situent a priori la limite du domaine
d'application du fascicule 62, titre V du CCTG.
L'identification, par le matre d'oeuvre, d'un des sols types dfinis au tableau 1 ncessite
l'intervention d'un spcialiste et s'effectue :
soit par la ralisation d'essais pressiomtriques ou au pntromtrique statique ; dans
ce cas il faut retenir le sol type infrieur le plus proche par dfaut ;
soit par la connaissance d'autres caractristiques reprsentatives ;
soir partir d'lments reprsentatifs disponibles (dossier de recollement, tude de
sols relative la mme zone de travaux).
Si cette identification des sols ne permet pas de mesurer directement les valeurs des
caractristiques ncessaires pour les calculs, ces dernires peuvent tre obtenues par
dfaut partir du tableau 1 ci-contre.

Tableau 1 : valeurs des caractristiques des sols types <"

Sols cohrents
(argiles, limons)

Sols frottants
(sables, graves)

Peu
consistants

Consistants

Lches

Moyennement
compacts

300

800

200

1.000

3.000

500

1.200

500

1.500

5.000

5.000

15.000

3.500

10.000

60.000

2/3

2/3

1/3

1/3

1/2

1.500

3.000

3.500

10.000

refus

30

60

10

25

25

27

35

40

qs (kPa)
(annexe C3)

20

70

80

100

300

Permet de calculer la minoration

due la proximit de la surface du sol

Profondeur
critique (m)
(annexe C5)

2xB

2xB

4x B

4x B

0,3

Poids spcifique du sol

Y
(kN/m3)

19

20,5

18

20

25

Caractristiques
Appellation
Pression de fluage
dtermine au pressiomtre
Pression limite
dtermine au pressiomtre
Module pressiomtrique
Coefficient caractrisant le sol
Rsistance la pntration de la pointe
Cohsion non consolide et non draine
Cohsion long terme
Angle de frottement interne drain
Frottement latral unitaire

Symbole
et unit

p f (kPa)
(annexe C5)
p, (kPa)
(annexe El)
E M (kPa)
(annexe C5)
a
(annexe C5)
q c (kPa)
(annexe El)
c
(kl'a)
c'
(kPa)

Nota : Les annexes mentionnes se rapportent au fascicule 62, titre Y

'*' Valeurs moyennes issues de l'exprience ; certains sols peuvent toutefois avoir des
caractristiques plus faibles.
'**' La cohsion d'un massif rocheux tant conditionne par les matriaux contenus dans
les discontinuits, il n'est pas possible de proposer des valeurs.

[ F O N D A T I O N POUR LES PORTIQUES. POTENCES ET HAUTS MATS

Roches

(*)

3 DFINITION GOMTRIQUE
DES DIFFRENTS TYPES DE FONDATIONS
Elle est exclusivement base sur le rapport entre la hauteur d'encastrement De dfinie
au fascicule 62, titre V, annexe E2 (gale au maximum la hauteur D contenue dans le
sol) et la largeur B de la fondation :
fondations superficielles, semelles
0 <De/B< 1.5
fondations semi-profondes
1.5 < De/B < 5
fondations profondes

5 <De/B

En l'absence d'essai pressiomtrique ou au pntromtrique statique, on admet De = D/2

Ces trois types de solutions sont analyser pour les portiques, potences et hauts mts.

1)

L\
1

10

_r

4 PRINCIPE DE DIMENSIONNEMENT
DES FONDATIONS
C'est la dmarche qui consiste, pour toutes les combinaisons d'actions provenant de la
structure, dfinir le type et les dimensions de la fondation envisager en fonction de la
nature et de la qualit des sols constituant leur assise.

SOLUTION SEMELLE

Outre le critre d'encastrement De/B < 1.5, il faut rappeler qu'une telle fondation ne
transmet d'effort au sol que par l'intermdiaire de sa surface d'appui, aucun effort n'tant
transmis par les parois latrales de la semelle.
Les formules ci-aprs sont tablies dans l'hypothse d'une rpartition linaire des
contraintes sous la semelle.
On justifie le choix et le dimensionnement d'une solution semelle en vrifiant :

l'ELU et TELS de mobilisation du sol ;

l'ELS de dcompression du sol ;
l'ELU d'quilibre statique ;
l'ELU de glissement sous la semelle ;
l'ELU de stabilit d'ensemble si ncessaire.

Ces justifications sont menes en deux temps :

selon l'axe longitudinal'1 de la semelle
Pour les combinaisons d'action avec le vent, celui-ci est pris dans le sens longitudinal.
Pour les potences, ce calcul s'effectue avec une largeur rduite de semelle B' = B - 2ex
tenant compte de l'excentricit ex de la rsultante des charges verticales lie
l'excentrement du(es) panneau(x) support(s) par rapport au centre du massif de
fondation.
selon l'axe transversal de la semelle
Pour les combinaisons d'action avec le vent,
celui-ci est pris dans le sens transversal.
M L'axe longitudinal est parallle l'axe de la chausse (axe des y).

Reprage des axes

Semelle de potence
(coupe dans le plan Ox, Ozj

' D A T I O N POUR LES PORTIQUES POTEN( :l S ET HAUTS MATS

11

A.l

ELS et ELU de mobilisation du sol

1, Selon l'axe longitudinal

La sollicitation normale apporte par l'ouvrage au sol est dfinie par la contrainte de
rfrence qrd qui s'exprime comme suit :

V
ni

, 6.M,
RI-

V
et

M, est le moment
autour de l'axe\.

6.M,

Qmm - R I

R I -

est l'effort vertical

la base du massif.

Deux cas de figure peuvent se prsenter selon la nature du sol et le type de semelle. Soit
toute la longueur L de la semelle est comprime, soit seulement une partie , On vrifie
donc s'il y a dcompression de la semelle.
On pose , =

, e tant l'excentricit du torseur quivalent,

. L
II y a dcompression si e d

6
S'il n'y a pas de dcompression,
la contrainte de rfrence a pour valeur : qld =
M

3 jyj
+ ^ - ^

B.L

B.L:

S'il y a dcompression, la contrainte de rfrence devient : q^ - n , .7

Rappel : pour les potences, on remplace D par D .

2.

Selon l'axe transversal

Dans ce cas, B est remplac parL.L parB,M, par M etev parew

Dans les deux cas, la contrainte qrd est compare la contrainte la rupture q du sol
affecte d'un coefficient de scurit X, La contrainte q.. est normalement dtermine
partir des caractristiques du sol suivant les indications du fascicule 62, titre V, annexes Bl
et B2.

1
On vrifie donc que : qrd < .q,, .B

Dans les cas simples :

qu peut tre assimile la pression limite pressiomtriquepr
P est un coefficient de rduction tel que : p = e
H et V sont respectivement les efforts horizontal et vertical la base du massif ;
Cu la cohsion non consolide et non draine en kPa ;
arcts est exprim en radian.

V
Yq = 3 TELS, ce qui correspond au domaine lastique de comportement du sol ;
y,, = 2 l'ELU, pour viter la rupture du sol de fondation
et la ruine de la structure porte.

A.2

ELS de dcompression du sol

Cet tat-limite dfinit la surface maximale non comprime de la semelle.

La longueur comprime L a pour valeurLt = 3.( - - e, ) (calcul longitudinal)
p
ou L. = 3.( - - e j (calcul transversal).
Le fascicule 62, titre V et le guide des fondations de remontes mcaniques prconisent
respectivement les valeurs de 0 % et 15 % de dcompression du sol pour TELS sous charge
permanente.
Pour les potences, on retient un taux de dcompression maximal du sol de 15 % TELS
sous charge permanente.
Le fascicule 62, titre V et le guide des fondations de remontes mcaniques prconisent
respectivement les valeurs de 25 % et 30 % de dcompression du sol pour TELS
fondamental.
Pour les portiques et potences, on retient un taux de dcompression maximal du sol de
30 % l'ELS fondamental.

A. 3 ELU de renversement
II est appel galement ELU d'quilibre statique et concerne le risque de basculement
de la semelle. Toujours par analogie, on note que le fascicule 62, titre V et le guide des
remontes mcaniques autorisent respectivement un taux de dcompression du sol de
90 % et de 70 % l'ELU,

Pour les portiques et potences, on retient un taux de dcompression maximal du sol de

90% l'ELU.

A.4

ELU de glissement

II correspond au mcanisme de rupture par glissement l'interface sol semelle ou le

long d'un plan de faiblesse du sol (roches anisotropes en particulier), On vrifie que la
rsultante des forces horizontales reste infrieure la force mobilisable F, dans le sol sous
la partie comprime de la semelle. Des coefficients de scurit, respectivement de 1,2
et 1,5, sont pris sur les termes tg (p (angle de frottement interne drain) et c' (cohsion
long terme).
On calcule Fh = ( -

-.c'.A'

A est la surface comprime de la semelle.

Nota : Les justifications demandes correspondent aux caractristiques long terme (ou
draines) du sol ; pour les sols cohrents, il convient de s'assurer qu'il n'existe pas de
risque de glissement court terme.

13

A. 5 Etat-limite de stabilit d'ensemble

pour implantation sur talus
II correspond, dans l'esprit, la vrification au grand glissement d'un ouvrage et s'assure
que les charges apportes par l'ouvrage ne sont pas susceptibles de provoquer la rupture
d'un volume important de sol, soit dans la masse (sols meubles), soit le long d'une
discontinuit (roches en particulier). Cette vrification est donc faire lorsqu'un portique
et plus particulirement une potence sont implants proximit immdiate d'une pente
(crte de talus) et a fortiori dans une pente. Les mthodes mettre en oeuvre sont les
mthodes classiques de stabilit de pentes (BISHOP modifi ou perturbations) : les
caractristiques de sols qui interviennent dans le calcul sont c,, (cohsion non consolide
et non draine), (p' et c"

SOLUTIONS SEMI-PROFONDES :
MASSIF UNIQUE

Ce sont des fondations dont le rapport De/B est compris entre 1,5 et 5. L'intrt d'utiliser
ce type de fondation pour les portiques, potences et hauts mts tudis tient au fait que
la reprise des efforts horizontaux se fait en cumulant le comportement des fondations
superficielles et celui des fondations profondes (pression frontale horizontale sur le sol), En
se rfrant au fascicule 62, titre V, annexe D, le modle de calcul lastoplastique suivant
est prconis :
pression verticale sous la base : les contraintes sont proportionnelles aux dplacements.
Les mmes critres de justification que pour les semelles sont vrifier pour ce qui
concerne la portance (tat-limite de mobilisation du sol et dcompression) ;
pression horizontale sur le ft : elle est du type lastoplastique (p = kh.) o kh est une
fonction du module pressiomtrique EM et 8 le dplacement horizontal ; p est limite
par la pression pressiomtrique de fluage p, avec un coefficient minorateur li la
proximit de la surface (prise en compte de la profondeur critique) ;
frottements latraux parallles au sens du dplacement : ils sont du type
lastoplastique (p - kh.) o kh est une fonction du module pressiomtrique EM et le
dplacement horizontal ; p est limite par une valeur proportionnelle au frottement
unitaire q, ; la longueur Ls sur laquelle cet effort est pris en compte est L, = L - B ; les
frottements latraux ne sont donc pris en compte que lorsque le massif est plus long
que large.

S u r 11 c e i

S u r t a ce d u s o l
Surface d u sol

7\

I)

/ z

B
Massif paralllpipdique
vertical

14

I)

/'
[

B ( =0 )
Massif paralllpipdique
horizontal

Massif cylindrique
vertical

La prise en compte d'une raction du terrain sur le ft de la fondation ne peut tre

envisage qu' condition que :
les mthodes d'excution n'entranent pas une dcompression ou des dgradations
trop importantes du terrain (emploi d'explosifs par exemple) lorsqu'il s'agit du terrain
en place ;
ce terrain soit soigneusement compact lorsqu'il est rapport ;
aucun phnomne (affouillement, travaux ultrieurs, etc.) ne soit susceptible de
modifier la gomtrie du terrain ;
la hauteur probable de gel soit neutralise ;
les dplacements ncessaires pour mobiliser cette raction soient compatibles avec
les dformations admissibles de la structure ; la fixation d'une rotation maximale
constitue souvent le facteur dimensionnant, un simple calcul la rupture permettant
la reprise d'efforts trs importants.

B.l

Justifications

On vrifie les mmes tats-limites que ceux dfinis pour une semelle, la prise en compte
de ractions sur les faces du massif tant particulirement intressante vis vis de tous
les tats-limites justifier sauf pour l'ELU de stabilit d'ensemble (voir fascicule 62, titre V)
o elles n'ont pas d'influence.
La relative complexit des calculs et leur rptition ventuelle en vue d'une optimisation
incitent utiliser des codes de calcul. Pour la solution de massif unique, les logiciels du
type PILATE (LCPC) ou HADES (SETRA) peuvent tre utiliss.

B.2

Solution massif vertical

C'est un massif o la hauteur est prpondrante vis--vis des dimensions en plan,

Ce type de solution (massif paralllpipdique ou cylindrique) correspond bien l'esprit
d'une fondation semi-profonde : seules les pressions verticales sous la base et les pressions
horizontales sur le ft sont prises en compte. Le tableau 2 ci-aprs donne des exemples
de dimensionnement de ce type de massif soumis un moment M dans les sols types
dfinis au paragraphe 3 avec le programme PILATE. Le critre dimensionnant est le
dplacement en tte maximum autoris du massif, fix pour ces rsultats 0,5 % de la
hauteur du massif h.

DIMENSIONNEMENT DES MASSIFS DE F O N D A T I O N POUR LES PORTIQUES POTENCES ET HAUTS MATS

15

Tableau 2 : exemples de dimensionnement de massif vertical

Moment
(N.m)

Dimensions des massifs (m)

(B x L x h ou 0 x h).
Sols frottants

Sols cohrents

Roches

Peu consistants

Consistants

Lches

Moyennement compacts

0,6 x 0,6 x 0,9

0,5 x 0,5 x 0,75

0,6 X 0,6 X 0,9

0 0,6 x 0,9

0,6 x 0,6 x 0,9

0,4 x 0,4 x 0,6

0,8 x 0,8 x 1,2

0,6 x 0,6 x 0,9

0,8 x 0,8 x 1,2

0,8 x 0,8 x 1,2

0,4 x 0,4 x 0,6

1,0 x 1,0 x 1,5

0,8 x 0,8 x 1,2

0 0,8 x 1,2

0,8 x 0,8 x 1,2

0,8 x 0,8 x 1,2

0,4 x 0,4 x 0,6

100.000

1,5 x 1,5 x 2,25

0 1,25 x 2,25

1,0 x 1,0 x 1,5

1,25 x 1,25 x 1,9

1,0 x 1,0 x 1,5

0 1,0 x 1,5

0,5 x 0,5 x 0,75

150.000

1,5 x 1,5 x 2,25

0 1,25 x 2,25

1,0 x 1,0 x 1,9

1,25 x 1,25 x 1,9

1,0 x 1,0 x 1,5

0 1,0 x 1,5

0,6 x 0,6 x 0,9

200.000

1,7 x 1,7 x 2,6

0 1,25 x 2,75

1,25 x 1,25 x 1,9

1,5 x 1,5 x 2,25

0 1,25 x 2,25

1,25 x 1,25 x 1,9

0,6 x 0,6 x 0,9

300.000

1,9 x 1,9 x 2,9

0 1,25 x 3,25

1,3 x 1,3 x 2,0

1,6 x 1,6 x 2,4

0 1,25 x 2,75

1,3 x 1,3 x 2,0

0 1,25 x 2,15

0,7 x 0,7 x 1,0

400.000

2,2 x 2,2 x 3,3

0 1,25 x 3,5

1,5 x 1,5 x 2,25

1,8 x 1,8 x 2,7

0 1,25 x 3,25

1,5 x 1,5 x 2,25

0 1,25 x 2,50

0,8 x 0,8 x 1,2

0 0,8 x 1,2

0 1,25 x 4,0

1,7 x 1,7 x 2,6

1,9 x 1,9 x 2,9

0 1,25 x 3,5

1,7 x 1,7 x 2,6

0 1,25 x 2,75

1,0 x 1,0 x 1,5

10.000
20.000
50.000

500.000

B.3 Solution massif horizontal

C'est un massif o la longueur L est prpondrante par rapport h, le rapport De/B
tant suprieur ou gal 1,5. Une telle fondation permet la prise en compte des trois
ractions sur le sol dfinies au paragraphe 4.B. Toutefois la raideur du massif limite souvent
la possibilit de mobilisation des ractions frontales.

16

SOLUTION FONDATIONS PROFONDES

Ce sont les fondations o le rapport De/B est suprieur 5 et o D est suprieur 3 m. On

distingue les pieux et les micropieux :
les pieux sont des lments de forte inertie susceptibles de reprendre la fois des
efforts normaux qu'ils transmettent au sol par frottement vertical sol-pieu et par la
pointe ainsi que des efforts tranchants et moments flchissants qu'ils reprennent suivant
le mme modle lastoplastique que les fondations semi-profondes.
les micropieux sont des pieux fors de diamtre infrieur 250 mm travaillant
exclusivement par frottement vertical sol-pieu pour reprendre des efforts
essentiellement normaux. Ils prsentent l'avantage de pouvoir travailler en
permanence la traction : ils sont ncessairement utiliss en groupe (4 au minimum).

Cl

Dispositions pratiques pour les portiques,

potences et hauts mts

Pour la conception des fondations profondes, les dispositions suivantes peuvent tre
envisages :
pieu unique : extension du massif vertical dont les mthodes de justification changent ;
cette disposition est particulirement bien adapte quand l'emprise au sol est trs
rduite ou pour rechercher un sol de trs bonne qualit en profondeur ;
groupe deux lignes d'action (2 pieux et 4 micropieux) : conception
qui permet la reprise des moments par traction-compression ;
elle est particulirement bien adapte la reprise
de moments trs importants.

Surface d u sol

1)

Pieux 2 lignes d'action

0
Pieu unique

DIMENSIONNEMENT DES MASSIFS DE FONDATION POUR LES PORTIQUES, POTENCES ET HAUTS MATS

1/

C.2 Justifications des fondations profondes

Malgr de grandes diffrences de fonctionnement - pieux fors, pieux battus, micropieux
- de matriaux constitutifs et une multitude de technologies, la procdure de justification
de ces lments est la mme. On se reportera au fascicule 62, titre V qui est le document
le plus complet relatif ce type de fondation et o les justifications suivantes sont
demandes :
ELS et ELU de mobilisation locale du sol ;
tats-limites de mobilisation globale du sol ;
tats-limites concernant les matriaux constitutifs ;
tats-limites de stabilit d'ensemble.

C.3

Etats-limites de mobilisation locale du sol

Les mthodes de calcul dcrites dans le fascicule 62, titre V permettent, partir des
paramtres dfinis au paragraphe 3, de calculer la charge de rupture et la charge de
fluage d'un pieu que ce soit en compression Q,, et Q, ou en traction Q,,; et Q,:, La charge
Q applique par l'ouvrage doit tre comprise entre Qmin et Qlim qui se dduisent des
charges de calcul par la prise en compte d'un coefficient de scurit. Il n'y a pas lieu
pour les portiques, potences et hauts mts de s'carter des recommandations du
fascicule 62, titre V et les valeurs donnes dans le tableau 3 ci-aprs peuvent tre retenues.

Micropieu

Pieu

Etats-limites

^max

^min

Qmax

Qc
1,4

-Qu
1.4

Qc
1,4

ELS fondamental

-Q,c
1.4

Qc
1.1

-Q.c
1.1

Qc
l.l

ELU fondamental

-Q.u
1.4

Ou
1.4

-Q.
1,4

Qu
1.4

ELS sous charge

permanente

C.4

Etats-limites de mobilisation globale du sol

Ils concernent l'effet de groupe, peu significatif pour les fondations de portiques, potences
et hauts mts (1, 2 ou 4 lments au maximum), ainsi que le comportement global de la
fondation qui considre que les lments de fondation et le sol compris entre ces lments
constituent un bloc monolithique dont on justifie la stabilit, On se reportera au fascicule
62, titre V qui dfinit les cas o ce type de vrification est effectuer.

C.5

Etats-limites concernant
les matriaux constitutifs de la fondation

Comme indiqu dans le fascicule 62, on se reportera aux rgles BAEL pour les lments
en bton arm, au fascicule du CCTG relatif la conception et au fascicule 61, titre V
du CPC pour le calcul des lments mtalliques.

18

C.6

Etat-limite ultime de stabilit d'ensemble

La dmarche est la mme que celle dcrite pour les fondations superficielles. Seules les
ruptures ne recoupant pas les lments de fondation sont tudies.

5 FERRAILLAGE
Le ferraillage pour les massifs de fondation des portiques, potences et hauts mts est
ralis conformment aux spcifications du BAEL 91.
Les articles B.6.4 et A.8.3 concernant respectivement le ferraillage minimal et le ferraillage
de peau, ainsi que l'article B.4.3.2 du fascicule 62, titre V sont appliqus.
Un schma de principe de ferraillage est donn dans la figure ci-dessous.
A, :

section totale
des tiges d'ancrage

A,, >

(nappe suprieure)

3 =3 cm 2 /m de hauteur
(armature de peau)

A,;

A,
AS5 =A a
(cadre de rpartition
des efforts de traction
dus l'ancrage)

(cadre transversal)

(nappe infrieure)
(A, j : section transversale de la semelle
[A\ ): section longitudinale de la semelle

6 EFFETS DES CHOCS DE VEHICULES

Ces effets ne sont pas pris en compte dans ce guide car, comme l'indiquent l'Instruction
sur les Conditions Techniques d'Amnagement des Autoroutes de Liaison (ICTAAL) ou les
recommandations techniques sur l'Amnagement des Routes Principales (ARP), les
supports de portiques, de potences ou de hauts mts doivent tre isols ou fragiliss ou
repousss au-del de la zone de scurit.

DIMENSK )NNE '.

- SU S Dl F O N D A T I O N POUR LES PORTIQUES. POTENCES E! HAUTS MATS

19

DFINITION DES VARIABLES

Variable Dfinition

(3

Coefficient de rduction
li l'inclinaision des charges

12

yq

Coefficient de scurit

12

(p'

Angle de frottement interne du sol

Largeur de la fondation

10

B'

Largeur rduite de la fondation

11

c'

Cohsion long terme du sol

13 (et 9)

C,

Cohsion non draine du sol

12 (et 9)

Profondeur d'encastrement rel

10

De

Profondeur d'encastrement quivalent

10

EM

Module pressiomtrique du sol

ex

Excentricit de la rsultante des charges

verticales suivant l'axe x

11, 12

Excentricit de la rsultante des charges

verticales suivant l'axe y

12

ey

13 (et 9)

14 (et 9)

F,,

Raction du sol mobilisable horizontalement.... 13

Actions permanentes ou faiblement variables

(poids propre,...)

Poids propre de la fondation

G'

20

page

Variable Dfinition

page

Longueur de la fondation

11, 12

LL

Longueur comprime de la fondation

13

M,

Moment autour de l'axe x

12

My

Moment autour de l'axe y

12

P,

Pression limite du sol

au pressiomtre Mnard

12 (et 9)

q.nax

Contrainte maximum sous la fondation

12

qmin

Contrainte minimum sous la fondation

12

qrer

Contrainte d e rfrence

12

q,,

Contrainte la rupture d u sol

12

QL

C h a r g e d e f l u a g e d ' u n pieu e n compression .... 18

Qk.i

Action due aux carts de temprature

Qu

Charge d'exploitation

Qk,,

Charge de neige

QkA

Charge d u vent

Qnum

Charge maximum admissible

(selon l'tat limite considr)

Q,,,,,,

18

C h a r g e minimum admissible
(selon l'tat limite considr)

18

Qk-

Charge d e fluage d'un pieu e n traction

18

Q,u

Charge d e rupture d'un pieu e n traction

18

Q,,

Charge d e rupture d'un pieu e n compression .. 18

Effort vertical la base d u massif

DIMENSIONNEMENT DES MASSIFS DE FONDATION POUR LES PORTIQUES. POTENCES ET HAUTS MATS

12

21

Notes

22

Notes

23

Conception graphique : Philippe Masingarbe

SETRA - SG - "Editions - Actions commerciales"
Crdit photos :
Couverture : droit rserv
Flashage : DFG communication
Impression : Polycolor

Ce document est proprit de l'Administration, il ne pourra tre utilis ou reproduit,

mme partiellement, sans l'autorisation du SETRA
1999 SETRA - Dpt lgal 4em" trimestre 1999 - ISBN 2-11-090653-7

Page laisse blanche intentionnellement

Le prsent guide propose des rgles de calcul propres

au dimensionnement des massifs de fondation pour les
portiques, potences et hauts mts. Il prcise :
les efforts prendre en compte ;
trois sols types et leurs caractristiques ;
trois types de fondations
superficielle,
semi-profonde, profonde.
Il indique les principes de dimensionnement bas sur le
calcul aux tats-limites pour les trois types de fondations.

This guide gives calculation ruies spcifie to the designing

of foundation blocks for gantries, posts and high masts.
It spcifies:
the forces to be taken into account;
three typical soil types and their characteristics;
three foundations types - shallow, semi-deep and
deep.
It shows the designing principles based on a limit-state
calculation for the three foundation types.

IETRA
Document disponible sous la rfrence E9921 au bureau de vente du SETRA
46, avenue Aristide Briand - BP 100 - 92225 Bagneux Cedex - France

Tlphone : 01 46 11 31 53

Tlcopie : 01 46 11 33 55

Internet : http://www.setra.equipement.gouv.fr
Prix de vente : 50 F