Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
La Qualite Perçue de L'internet Bancaire Proposition D'une Echelle de Mesure
La Qualite Perçue de L'internet Bancaire Proposition D'une Echelle de Mesure
Chakib HAMADI
Matre de confrences
Universit de Marrakech
hamadi_chakib@yahoo.fr
Rsum
Cet article prsente le processus de dveloppement et de validation dune chelle de mesure
de la qualit perue des services bancaires par Internet. Linstrument cr comprend vingt et
un item rpartis en sept dimensions : le design du site, la facilit dutilisation, la qualit des
informations, le gain de temps, la scurit financire, le respect de la vie prive et
linteractivit. Le dveloppement de cette chelle est ralis sur la base dune revue de
littrature extensive ainsi quune tude qualitative auprs dutilisateurs rels de services
bancaires par Internet. Linstrument a t pur en utilisant deux chantillons successifs (203
et 272 rpondants) et sa validit a t confirme sur un troisime chantillon de 629
internautes.
Mots cls : Qualit perue, Internet bancaire, chelle de mesure.
Abstract
This article presents the development and the validation process of Internet bancaire
perceived quality. The scale created includes twenty-one item spread across seven
dimensions: Website design, ease of use, information quality, time saving, security, privacy
and interactivity. Scale development was based on extensive literature review and a
qualitative study with real Internet bancaire users. The scale was refined using two successive
samples (203 and 272 respondents) and his validity was confirmed on a third sample of 629
Internet surfers.
Keyword: Perceived quality, Internet bancaire, Scale.
Introduction
LInternet bancaire consiste en lutilisation dInternet par les consommateurs pour se mettre
en relation avec leurs banques, consulter leurs comptes et entreprendre des transactions
bancaires (Sathye, 1999). Il induit un changement remarquable dans la politique de
distribution de ces dernires et ncessite de repenser les modles dvaluation de la qualit
perue. La migration vers les services bancaires par Internet a grandement influenc
lexprience de service, particulirement le mode dinteraction avec les services, la gestion
des services, ltendue des produits et services bancaires et surtout les critres utiliss pour
lvaluation de la qualit des services offerts (Sahut et Hrnciar, 2003). Dans le secteur
bancaire, la relation avec le client suppose la confiance. Les notions de scurit, de respect de
la vie prive et de convivialit sont essentielles. Tout ce qui facilite le contact avec le client
sur la base dune connaissance approfondie de ses attentes est un atout capital pour la banque.
Pour autant, le conseil direct et lchange entre personnes physiques demeurent
indispensables pour beaucoup de clients moins ouverts aux technologies ou pour un certain
nombre de transactions complexes. En effet, le contact humain ne saurait disparatre au profit
dune relation mdiatise par Internet. Toutefois, il peut senrichir de lusage dInternet qui
fait gagner du temps et facilite les oprations usuelles et rptitives. Do la ncessit pour les
banques dexploiter les avantages de ce mdia pour rpondre aux attentes des clients qui
utilisent dautres moyens que les canaux physiques. Elles gagneront en favorisant lextension
et lusage dInternet, car il est gnrateur de croissance, de rentabilit et de comptitivit. Les
oprations bancaires de paiement, de crdits, de placements et de gestion de comptes sont des
oprations usuelles pour tous, il est donc relativement simple dhabituer les clients et les
amener raliser quasi-quotidiennement ces oprations financires en utilisant Internet.
Lutilisation de la banque par Internet ouvre une voie exploiter pour tablir une
diffrenciation entre les banques (Jayawardhena et Foley, 2000), dlivrer un service de qualit
suprieure par rapport aux concurrents (Ranganathan et Ganapathy, 2002). Ainsi, la rtention
et lattraction des consommateurs sont largement dtermines par la qualit des services
dlivrs (Liao et Cheung, 2002). Toutefois, la dtermination du niveau de qualit de service
est tributaire dune connaissance prcise et exhaustive de ses composantes. Cette
connaissance permettra aux responsables marketing dtre en mesure de savoir quels sont les
critres privilgier pour dlivrer un service de qualit. Ainsi, Sahut et Hrnciar (2003)
avancent trois sortes de consquences importantes du dveloppement technologique bancaire :
1. la perte de limportance de certains critres qui jouaient auparavant un rle
I. Cadre thorique
La qualit perue de lInternet bancaire sinscrit dans le champ thorique de la qualit
numrique. Celle-ci a t conue de manire diffrente et a t largement teste au niveau des
sites marchands, de produits tangibles. Plusieurs tudes en ont identifi les dimensions
dvaluation. Les applications au domaine de la banque par Internet restent partielles et mme
rares. Cest un domaine de recherche o lon se proccupe principalement de la scurit du
site. Pour identifier les dimensions dvaluation de la qualit perue de lInternet bancaire.
Trois champs thoriques nous ont permis de mettre en vidence lensemble de ces
dimensions. Les travaux sur la qualit de service lectronique et la satisfaction en ligne
(Wolfinbarger et Gilly, 2003 ; Srinivasan et al., 2002; Yoo et Donthu, 2001; Novak et al.,
2000; Liu et Arnett, 2000; Szymanski et Hise, 2000), les travaux sur les technologies de selfservice (Bateson, 1985; Dabholkar, 1996 et Meuter et al.,2000), les travaux sur lInternet
bancaire (Jun et Cai, 2001; Aladwani, 2001; Liao et Cheung, 2002; Jayawardhena, 2004). Ces
travaux renseignent sur les dimensions les plus souvent cites dans la littrature et qui
pourront servir de fondement pour lvaluation de la qualit perue de lInternet bancaire.
I.1. Les dimensions de la qualit de service lectronique
de littrature trs riche et trois tudes exploratoires ainsi que sur des entretiens avec des
crateurs de sites Web, ont trouv quatre dimensions de la qualit dun site Web rparties en
douze sous-dimensions : utilit (informations adaptes la tche, interactivit, confiance,
temps de rponse), facilit dusage (facilit de comprhension, fonctionnement intuitif),
divertissement (attrait visuel, innovation, attrait motionnel) et relation complmentaire
(image cohrente, intgralit en ligne, mieux que dautres canaux). Rolland (2003) a construit
deux chelles de mesure de la qualit perue des sites Web : une chelle de la qualit perue
de linformation compose de deux dimensions : facilit dutilisation et qualit de
linformation et une deuxime chelle de la qualit perue dachat sur un site Web marchand
compose de cinq dimensions : information, facilit dutilisation, scurit, assistance client et
fiabilit. Bressolles (2004), travers des entretiens qualitatifs avec des cyberconsommateurs
et des experts, a construit une chelle multidimensionnelle de mesure de la qualit de service
lectronique. Cette mesure comprend cinq dimensions qui sont la facilit dutilisation, la
fiabilit, le design, la scurit/confidentialit et linformation.
Childers et al. (2001) ont explor les diffrents dterminants de lattitude vis--vis du
magasinage en ligne en intgrant les aspects du comportement du consommateur dans le
domaine du systme dinformation. Les auteurs ont trouv que la dimension plaisir dans
linteraction incarne laspect hdonique de lexprience dachat en ligne, alors que la facilit
dutilisation reflte laspect instrumental. Pour utiliser Internet, les consommateurs se basent
sur les bnfices qui peuvent en rsulter. Parmi ces bnfices, les auteurs avancent
linteractivit, laccessibilit, la flexibilit, le contrle, linformation et la commodit.
Dautres dimensions, pour lvaluation de lattitude globale envers un site Internet ont pu tre
obtenues dans une tude prcdente ralise par Chen et Wells (1999). Ces chercheurs ont mis
au point trois dimensions reprsentant les caractristiques dun site Internet, savoir le
divertissement, linformation et lorganisation. Cette recherche a montr que lattitude envers
le site est significativement corrle avec les trois dimensions mises en vidence.
Sang et Young (2001) ont examin la relation entre l'importance perue des attributs d'un site
Web et la satisfaction vis--vis du commerce par Internet. Les rsultats de leur recherche
montrent limportance de cinq facteurs dans le choix des sites Web. Ces facteurs sont le
divertissement, la commodit, la fiabilit, la qualit des informations et la rapidit de la
transaction. Les auteurs trouvent galement que, parmi ces facteurs importants, seule la
commodit ninfluence pas la satisfaction. Ils suggrent que le divertissement doit tre
combin avec de bonnes informations pour satisfaire les consommateurs en ligne. Ceci est
confirm par une forte corrlation entre les deux facteurs. Lanalyse discriminante effectue par
les chercheurs concernant l'importance des attributs montre que la majorit des consommateurs
considrent que la qualit de l'information est un important facteur pour l'achat sur Internet.
Ceci signifie que les clients, qui ont besoin d'informations larges, profondes et jour, pensent
que Internet est un mdia transactionnel plutt qu'un simple moyen de divertissement. Pour ce
segment de clientle, la probabilit de faire des achats en ligne augmente au fur et mesure
quInternet fournit des informations de qualit. Galan et Sabadie (2001) ont tudi les facteurs
qui guident les consommateurs dans leur jugement de la satisfaction en ligne. Les auteurs ont
identifi six dimensions fortement corrles avec la satisfaction qui sont relatives la facilit
de navigation, laccessibilit, lesthtique, la ractivit, linformation et la confidentialit.
Szymanski et Hise (2000), en explorant les dterminants de la satisfaction en ligne, ont
identifi quatre facteurs importants qui correspondent la commodit, le merchandising (offre
de produits, offre dinformation sur les produits), le design du site et la scurit des
transactions financires.
En se basant sur le modle dimmersion (flow) de Hoffman et Novak (1996a), Novak et al.
(2000) identifient les dterminants dune exprience dachat en ligne attrayante. Selon les
auteurs, les dimensions les plus importantes sont relatives la facilit de commande, la facilit
de contact, la facilit de paiement, la facilit de rponse, la rapidit de livraison, lassistance au
client, la varit et la qualit de linformation, alors que la fiabilit, la scurit, et les prix bas
reprsentent des facteurs non importants pour distinguer une exprience dachat en ligne
attrayante. Liu et Arnett (2000) ont montr que le succs dun site Web dans le contexte du
commerce lectronique est reli quatre facteurs majeurs : la qualit de linformation et du
service, lutilisation du site, la facilit demploi et la qualit du design du site.
I.2. Les dimensions issues des travaux sur les technologies de self-service
Les recherches de Bateson (1985), de Dabholkar (1996) et de Meuter et al. (2000) constituent
les rfrences de base sur lutilisation de self-service technologique.
En se basant sur une tude exploratoire, Bateson (1985) suggre que, face une situation de
choix entre des options de self-service et des modes traditionnels de dlivrance de service, le
temps et le contrle peru de la situation constituent de trs importants critres de choix.
Dabholkar (1996) propose une panoplie dattributs qui peuvent influencer la qualit des
interactions automatises. Il voque la rapidit dexcution, lefficience des quipements, leur
fiabilit et leur facilit demploi, la mise disposition dune information fiable et prcise, la
flexibilit dusage et le caractre plaisant de lenvironnement, la scurit, la commodit et
lesthtique. Meuter et al. (2000) identifient, sur la base dentretiens qualitatifs, sept
catgories de sources de satisfaction/insatisfaction par rapport aux technologies de selfservice. Elles sont au nombre de trois pour la satisfaction : la rsolution des besoins intenses
(requtes particulires ou urgentes) grce une grande flexibilit, les avantages particuliers
(facilit dutilisation, conomie de temps et dargent, absence de contact interpersonnel) et la
production efficace du service (excutent ce quon leur demande). Et quatre pour
linsatisfaction : erreur technologique ou technique, erreur de procdure, mauvaise conception
(technique ou de service) et erreur due au consommateur lui-mme (dans sa manipulation de
la technologie par exemple).
I.3. Les dimensions issues des travaux sur lInternet bancaire
Au sujet de lInternet bancaire, peu de travaux portent sur lidentification des dimensions de
la qualit de service offerte (Jun et Cai, 2001 ; Jayawardhena, 2004). Certains auteurs se sont
penchs sur la mesure de lattitude du consommateur lgard de lInternet bancaire (Liao et
Cheung, 2002). Dautres se sont intresss la mesure de la perception de lInternet bancaire
par les directeurs dagences bancaires et les managers des technologies de linformation
(Aladwani, 2001) et aux facteurs qui affectent ladoption de lInternet bancaire (Sathye,
1999).
Lanalyse de contenu de 532 incidents critiques sur 49 banques (8 banques virtuelles et 41
banques traditionnelles offrant des services bancaires via Internet) a rvl que le construit :
qualit de service dans le contexte de lInternet bancaire comprend 17 dimensions que Jun et
Cai (2001) ont class en trois catgories :
1. dimensions relatives la qualit de service : fiabilit, ractivit, comptence, courtoisie,
crdibilit, accessibilit, communication, comprhension, collaboration et amlioration
continue ;
2. dimensions relatives la qualit du systme en ligne : contenu, fiabilit, facilit
dutilisation, gain de temps, esthtique et scurit ;
3. dimensions relatives la qualit des produits bancaires : varit des produits bancaires/
diversit des dispositifs.
Les auteurs proposent galement une typologie selon ces dimensions. Pour les clients de
banques virtuelles, les rsultats de lanalyse de contenu rvlent que les dimensions ractivit,
facilit dutilisation, accessibilit et comptence sont sources de satisfaction, alors que les
dimensions sources dinsatisfaction sont relatives la ractivit, la fiabilit, laccessibilit, la
facilit dutilisation, lexactitude (accuracy) et la comptence. Lexactitude et la fiabilit
contribuent fortement linsatisfaction des clients de banques en ligne. Pour les clients des
banques traditionnelles qui offrent des services bancaires par Internet, la dimension
responsable de la satisfaction est lesthtique alors que les dimensions collaboration et
communication sont des dimensions sources dinsatisfaction pour cette catgorie de client. En
global, les auteurs concluent quil y a peu de divergence entre les dimensions de satisfaction
et celles dinsatisfaction entre les deux groupes de clients.
Sintressant la mesure de lattitude du consommateur lgard de lInternet bancaire, Liao
et Cheung (2002) ont dmontr que les attentes individuelles en matire de scurit,
dexactitude, de rapidit dexcution, de facilit demploi, de participation du client et de
commodit sont les attributs les plus importants de lutilit perue de lInternet bancaire, alors
que lintention dutiliser lInternet bancaire ne dpend que des cinq premires dimensions (
lexception de la commodit).
Aladwani (2001) a tudi les attentes des directeurs de banques, des managers des
technologies de linformation et des consommateurs potentiels vis--vis des enjeux de la
banque en ligne. Les consommateurs mentionnent la scurit, les rgulations de la banque en
ligne, le respect de la vie prive et la rputation de la banque comme les attentes les plus
importantes pour ladoption de la banque en ligne. Une autre recherche conduite par Sathye
(1999) sur des consommateurs australiens a rvl que les facteurs affectant ladoption de
lInternet bancaire correspondent la scurit et au manque de connaissance des bnfices de
lInternet bancaire.
En se basant sur une revue de littrature et deux runions de groupe, Jayawardhena (2004) a
propos un cadre danalyse pour lvaluation de la qualit dun site bancaire. Ce cadre a t
empiriquement examin pour dvelopper un instrument de mesure pour la qualit de service.
lissue dun processus itratif de purification, linstrument propos par lauteur comporte
vingt et un items rpartis en cinq dimensions (accs au service, interface Web, confiance,
attention et crdibilit). La dimension attention semble moins importante comparativement
aux dimensions accs au service et interface du site. travers une analyse de rgression,
lauteur dmontre que ces deux dimensions ont un rle crucial dans la dtermination de la
qualit perue.
Par ailleurs, Suh et Han (2002) ont adapt le modle de lacceptation de la technologie (TAM)
au contexte de lInternet bancaire. Ce modle dvelopp par Davis (1989) explique leffet de
la perception des caractristiques des systmes informatiques sur leur adoption par les
utilisateurs. Dans ce modle, ladoption de la technologie par les salaris dpend de deux
dimensions importantes : lutilit perue et la facilit dutilisation perue que les auteurs ont
enrichi par une troisime, savoir la confiance. Cette dimension reprsente selon les auteurs
une dimension trs significative pour expliquer lattitude et lintention du consommateur vis-vis de lutilisation de lInternet bancaire. La recherche de Davis (1989), adapte par Suh et
Han (2002) lInternet bancaire, dmontre que les dimensions utilit perue de la
technologie, facilit dutilisation et confiance ont un impact sur lattitude du consommateur et
son intention de lutilisation de lInternet bancaire.
lchantillon), dun niveau dtude suprieur (bac +5 et bac +4) (75%), avec supriorit pour
les hommes 75% contre 25% pour les femmes. La majorit des interviews ont une
exprience rcente dans lutilisation de lInternet bancaire, 65% parmi eux lutilise il y a
moins de 2 ans, 60% frquentent leurs sites bancaires dune faon rgulire. Quand aux lieux
utiliss pour consulter leurs sites bancaires, 70% des rpondants avancent le domicile et le
travail. Les services bancaires utiliss par les rpondants peuvent tre scinds en deux
catgories : (a) la consultation de donnes informationnelles personnelles relatives
lvolution de compte(s) bancaire(s) : consultation de solde(s) et doprations ralises,
simulations de crdits, recherche dinformations. (b) la ralisation de transactions : en
loccurrence, lexcution de virements entre des comptes dtenus par un client au sein dun
mme tablissement (ex. entre un compte de chques et un compte dpargne ; oprations
boursires).
Aprs avoir t enregistr est intgralement retranscrit, le contenu des entretiens semidirectifs a t analys en utilisant la technique de lanalyse de contenu thmatique horizontale
est verticale inspire des travaux de Bardin (1998) et Giannelloni et Vernette (2001).
Lanalyse horizontale nous a permis de ressortir douze dimensions considres comme
dterminantes par les rpondants quant lvaluation de la qualit perue de lInternet
bancaire. Ces dimensions sont la rapidit d'excution, le gain de temps, la facilit
dutilisation, linteractivit, le respect de la vie prive (Privacy), la fiabilit des rsultats, la
commodit, la scurit financire, le design du site, la qualit de linformation et le moindre
cot dutilisation.
10
Cette premire collecte de donnes a t ralise laide dun questionnaire mis en ligne. Un
chantillon de convenance de 203 utilisateurs de services bancaires par Internet a t
constitu. Il comprend 42.4% dhommes et 57.6% de femmes. 92.2% appartiennent la
tranche dge 18-34 ans, 29.8% ont un niveau de formation licence ou matrise et 49.8% un
niveau troisime cycle ou doctorat. En plus, 92.2% des rpondants utilisent le site de leurs
banques pour grer leurs comptes depuis 2 ans (consultation de soldes, virements en ligne,
simulations de crdits, demande de conseils, recherche dinformations.) et enfin plus de la
moiti ont un revenu moyen par foyer de moins de 1067 euros.
11
Au dpart, lACP ne donne pas une structure factorielle claire. Le tableau des communalits
fait apparatre une mauvaise qualit de reprsentation de certains items. Aussi lexamen des
contributions factorielles de chaque item sur les facteurs permet didentifier les items qui sont
mal reprsents par les facteurs et qui doivent tre limins. Ont t limins les items dont
les contributions factorielles sont infrieures 0.50 (voir annexe 2).
Ont t limins galement litem : RAPID5 Les transactions sur le site sont plus rapides
que dans une agence , qui prsente une communalit infrieure 0.50 (com.= 0.472) et
litem PRIVACY3 Le site de ma banque affiche des engagements explicites sur la
confidentialit des donnes personnelles qui prsente une contribution factorielle suprieure
0.30 sur deux facteurs en mme temps (voir annexe 3).
Ensuite une deuxime itration a t ralise par une analyse factorielle en composantes
principales avec rotation oblique (Promax) sur les items restants. Ce type de rotation simpose
du fait de linterdpendance des douze dimensions qui sont supposes constituer un mme
construit : la qualit perue de lInternet bancaire. Ce processus itratif a t reconduit jusqu
ce quune structure factorielle plus claire a t identifie c'est--dire que la procdure est
arrte lorsquaucun item nest liminer. Elle a pris fin la septime itration.
Les rsultats de lACP la fin de la septime itration donnent une structure factorielle 8
dimensions qui restitue 69,66% de la variance totale et montrent que lensemble des items
prsentent une bonne qualit de reprsentation (> 0.50) lexception de litem INFQ5 que
nous conservons ce stade en dpit dune communalit non satisfaisante (com.= 0.486) (voir
annexe 4).
Cette structure factorielle est claire (c.f tableau 2) et explique une part importante de
linformation. De plus, les dimensions sont conceptuellement distinctes. Toutefois, on peut
noter que litem SECU2 : jai confiance en la scurit du site de ma banque factorise avec
les items relatifs la dimension Privacy . Ceci nous conduit nous interroger sur la
formulation de cet item SECU2 qui voque la confiance par rapport la scurit qui peut
englober la fois la scurit des informations financires et personnelles. galement, le
tableau 2 indique que les items ont des contributions factorielles claires et suprieures 0.50
sur chaque facteur commun. Chaque item associ un facteur a une saturation forte sur ce
seul axe factoriel (voir annexe 5).Ensuite, le processus dpuration a t poursuivi par
lexamen de la fiabilit des 8 dimensions dgages par lACP.
12
Item
FACUT1
FACUT2
FACUT3
FACUT4
FACUT5
FACUT6
FACUT7
Libell
Il est facile pour moi d'apprendre comment utiliser
le site de ma banque
Il est facile dobtenir ce que je veux sur le site de
ma banque
Il est facile de se rappeler comment utiliser le site
de ma banque
La relation que jtablie par lintermdiaire du site
de ma banque, est claire
Je trouve le site de ma banque facile utiliser
Le site de ma banque est facile daccs
Il est simple de naviguer sur ce site
Alpha de la dimension Facilit dutilisation
Moy.
carttype
Corrlation
item-chelle
Alpha si
litem est
limin
4,35
,889
,714
,869
3,83
,990
,605
,883
4,35
,826
,689
,873
3,83
,965
,650
,877
4,24
4,25
4,09
,890
,949
,897
,790
,686
,668
0,889
,860
,873
,875
Item
DESIGN1
Libell
Le site de ma banque est visuellement agrable
Moy.
carttype
Corrlation
item-chelle
3,60
1,017
,783
Alpha si
litem est
limin
,879
13
DESIGN2
DESIGN3
DESIGN4
DESIGN5
DESIGN7
3,41
2,89
2,78
1,037
,991
,983
,820
,716
,744
,873
,889
,885
3,55
,936
,702
,891
3,68
,915
,646
0,903
,899
Item
Libell
PRIVACY1
PRIVACY2
PRIVACY5
SECU2
Moy.
carttype
Corrlation
item-chelle
Alpha si
litem est
limin
3,64
1,046
,762
,819
3,78
1,109
,775
,814
4,05
,986
,694
,846
4,02
,950
,671
,855
0,871
re
14
Item
SECU5
SECU6
SECU7
Libell
Sur le site de ma banque, il y a des explications
claires sur la scurit
Ma banque communique ses politiques de scurit
sur son site
Le site de ma banque affiche des indicateurs de
scurit
Alpha de la dimension Scurit des
informations financires
Moy.
carttype
Corrlation
item-chelle
Alpha si
litem
est
limin
3,40
1,105
,706
,785
3,42
1,034
,773
,758
3,34
1,291
,622
,833
0, 818
Item
Libell
Moy.
carttype
Corrlation
item-chelle
INFQ2
INFQ1
INFQ3
INFQ4
3,70
3,64
3,63
3,84
,962
,931
,984
,923
,812
,680
,755
,609
Alpha si
litem est
limin
,784
,839
,809
,860
0,864
Item
Libell
Moy.
carttype
Corrlation
item-chelle
Alpha si
litem est
limin
15
GDTEM3
GDTEM2
GDTEM1
4,31
,950
,814
,856
4,34
,940
,850
,825
4,37
,922
,761
,901
0,903
Libell
Je peux communiquer avec une personne de ma
banque (par e-mail...) au cas o jaurais des
problmes avec mon compte
Le site fournit des moyens pour contacter un
conseiller de ma banque
Le site de ma banque me permet davoir un conseil
immdiat en cas de besoin
Alpha de la dimension Interactivit
Moy.
carttype
Corrlation
itemchelle
Alpha si
litem est
limin
2,84
1,285
,645
,575
3,00
1,283
,606
,625
2,35
1,002
,494
,747
0,753
16
Item
COUT1
COUT2
COUT3
Libell
Lutilisation du site de ma banque mvite une
grande perte dargent
La gestion de mes comptes par Internet ne
reprsente pas de cot pour moi
Jai beaucoup plus gagner en utilisant le site de
ma banque
Alpha de la dimension Moindre cot
dutilisation
Moy
carttype
Corrlation
itemchelle
Alpha si
litem est
limin
2,53
1,199
,429
,629
3,75
1,351
,436
,636
3,63
1,102
,582
,444
0, 664
17
Facteurs
18
Dimension
Alpha
Alpha
par
par
dimen
item
sion
0,90
Design
0,89
Facilit
dutilisation
0,90
DESIGN1
DESIGN2
,880
DESIGN4
,885
DESIGN5
,887
Comm
nalit
DESIGN3
,801
,646
,892
DESIGN7
,685
,583
,854
FACUT1
,875
FACUT6
,850
FACUT5
,859
FACUT3
,856
FACUT7
,882
FACUT4
,851
,837
,621
,847
,782
,810
Interactivit
,646
,853
,79
,814
,531
Gain de
temps
,700
,866
,86
,830
,844
Scurit
,848
,76
,769
,749
,864
Qualit de
linformation
,842
,836
,873
,88
Items
,871
,872
,892
Privacy
Code
,677
,711
,768
,852
,713
,846
,608
,764
,726
,752
,658
,689
,682
,601
,561
site
PRIVACY 2 Je fais confiance au site de ma banque pour ne
pas utiliser mes informations personnelles
mauvais escient
Jai confiance en la scurit du site de ma
SECU2
banque
Le site de ma banque rpond mes besoins
INFQ1
dinformation
Linformation sur le site de ma banque est
INFQ3
pertinente
INFQ2
Linformation correspond ce dont jai besoin
Linformation sur le site de ma banque est facile
INFQ4
comprendre
Ma banque communique ses politiques de
SECU6
scurit sur son site
Sur le site de ma banque, il y a des explications
SECU5
claires sur la scurit
Le site de ma banque affiche des indicateurs de
SECU7
scurit
GDTEM2
Cest rapide de raliser des transactions sur le
site de ma banque
GDTEM3
Je gagne normment de temps en utilisant le
site de ma banque
GDTEM1
Le site de ma banque ne me fait pas perdre mon
temps
INTER7
Le site fournit des moyens pour contacter un
conseiller de ma banque
INTER4
Je peux communiquer avec une personne de ma
banque (par e-mail..) au cas o jaurais des
problmes avec mon compte
INTER6
Le site de ma banque me permet davoir un
conseil immdiat en cas de besoin
Valeur propre
8,61
28,7
,912
,825
,890
,750
,858
,773
,841
,788
,925
,788
,831
,731
,830
,753
,829
,694
,841
,791
,777
,709
,722
,523
,936
,785
,858
,809
,798
,774
,856
,743
,825
,724
,821
,651
3,14
2,74
2,20
1,77
1,57
1,32
10,4
9,15
7,36
5,91
5,25
4,42
71,28%
Coefficient de KMO
0.862
Signification de Bartlett
0.000
19
Litem FACUT2 Il est facile dobtenir ce que je veux sur le site de ma banque a t
limin car il factorise sur deux facteurs en mme temps avec des contributions factorielles de
0,375 sur laxe Facilit dutilisation et 0,503 sur laxe Qualit de linformation rendant
difficile son affectation un seul axe compte tenu dune diffrence faible entre les deux
saturations : 0,128 (< 0,30) (voir annexe 4). Lchelle de la qualit perue de lInternet
bancaire est alors compose de sept dimensions.
Design du site
Ce facteur a trait la capacit de linterface rassurer le client et personnifier la banque ses
yeux. Il recouvre la convivialit du site bancaire, ses couleurs, son graphisme et ses
animations. Sa structure factorielle est stable par rapport ltude exploratoire.
loadings
DESIGN1
,842
DESIGN2
,836
DESIGN4
,830
DESIGN5
,814
DESIGN3
,801
DESIGN7
,685
Lensemble des items prsente de trs bonnes saturations factorielles sur ce facteur
(suprieures 0,80). La cohrence interne de ce facteur est aussi trs satisfaisante au regard
dun coefficient alpha de Cronbach de 0,90.
Facilit dutilisation
Ce facteur correspond la capacit pour le client de naviguer facilement sur un site bancaire
et daccomplir des tches spcifiques de manire efficace et exacte. Les items composant ce
facteur concernent la facilit dapprendre comment utiliser le site, la facilit daccs, la
visibilit et lattractivit de la navigation et de laccs pour les comptes ou pour les produits
bancaires, lexistence sur le site dlments facilitant la relation commerciale (possibilit de
faire opposition, souscrire un produit ou ouvrir un compte en ligne par exemple).
20
loadings
FACUT1
,852
FACUT6
,846
FACUT5
,764
FACUT3
,752
FACUT7
,689
FACUT4
,601
Les 6 items sont bien corrls avec ce facteur et prsentent des saturations fortes dans
lensemble, allant de 0.60 0.85. Ce facteur prsente aussi une fiabilit trs satisfaisante
(alpha de Cronbach = 0,89).
Dimension Privacy
Items
loadings
PRIVACY 5
,912
PRIVACY 1
,890
PRIVACY 2
SECU2
,858
,841
Leurs loadings respectifs sont de : 0,91 ; 0,89 ; 0,85 et 0,84. Avec un alpha de Cronbach de
0.90, la fiabilit de cette dimension est trs satisfaisante au regard des normes requises.
Qualit de linformation
Ce facteur concerne la possibilit quoffre le site bancaire au client pour sinformer sur ses
comptes et se renseigner sur les autres produits et services de la banque. Quatre items
composent ce facteur. Ils recouvrent la richesse et la pertinence de linformation disponible
21
sur le site ainsi que sa facilit de comprhension pour un nophyte qui ne matrise pas le
langage bancaire.
Dimension Qualit de linformation
Items
loadings
INFQ1
,925
INFQ3
INFQ2
,831
,830
INFQ4
,829
Ces items prsentent des contributions factorielles fortes sur ce facteur, elles sont suprieures
0.80. Le coefficient de cohrence interne est aussi satisfaisant (alpha de Cronbach = 0,88).
Ce facteur renvoie au degr de protection des informations financires sur le site bancaire. Les
items qui le composent concernent : la communication des mesures de protection sur le site
(SECU6), les efforts dploys pour maintenir cette protection (SECU5) et enfin laffichage,
dindicateurs de scurit de type cadenas, signe interdit , sur le site (SECU7).
loadings
SECU6
,841
SECU5
,777
SECU7
,722
Ces trois items sont fortement corrls avec ce facteur et prsentent des saturations leves
qui sont respectivement de : 0,841 ; 0,777 et 0,722. La fiabilit de cohrence interne de cette
dimension est satisfaisante (alpha de Cronbach = 0,82).
Gain de temps
Ce facteur a trait lconomie de temps procure par la ralisation des services bancaires par
Internet. Il est caractris par la rapidit de ralisation des transactions sur le site (GDTEM2),
par le gain de temps suite lutilisation du site de la banque (GDTEM3) et par le non
dplacement (GDTEM1).
22
loadings
GDTEM2
,936
GDTEM3
,858
GDTEM1
,798
Les trois items formant cette dimension prsentent des contributions factorielles trs fortes
(0,93 ; 0,85 ; 0,79) sur ce facteur. Le coefficient de cohrence interne de cette dimension est
trs satisfaisant (alpha de Cronbach =0,86).
Interactivit
Ce facteur fait rfrence la possibilit de pouvoir interagir avec la banque via son site. Ceci
est matrialis par le fait de pouvoir envoyer un courrier lectronique son conseiller
(INTER7), par la prsence sur le site de moyen de contact pour faire une critique, demander
un avis, faire une rclamation (INTER4) ou dialoguer avec un conseiller en ligne en cas de
besoin immdiat (INTER6).
Dimension Interactivit
Items
loadings
INTER7
,856
INTER4
,825
INTER6
,821
Les trois items formant cette dimension sont fortement corrls avec ce facteur et prsentent
des loading suprieurs 0,80. De plus, la fiabilit interne de cette dimension est satisfaisante
avec un alpha de Cronbach = 0,79.
Par ailleurs, Les coefficients alpha de Cronbach pour lensemble des dimensions de lchelle
sont satisfaisants selon les normes de fiabilit prconises par Nunnally (1978) (voir tableau )
Alpha de
Cronbach
Design
Facilit
dutilisation
Privacy
Qualit de
linformation
Scurit
Gain de
temps
Interactivit
0,90
0,89
0,90
0,88
0,76
0,86
0,79
23
A lissue de cette deuxime tude, on peut conclure que cette phase de validation au sens de
Churchill (1979) nous a permis de confirmer la stabilit de la structure factorielle de lchelle
de la qualit perue de lInternet bancaire merge de la premire tude. Il sagit dune chelle
multidimensionnelle compose de 29 items rpartis en sept dimensions. Nous tudions
maintenant, sa fiabilit et sa validit ce qui fera lobjet de lanalyse factorielle confirmatoire.
II.2.5. Analyse factorielle confirmatoire AFC
A partir des rsultats de lanalyse en composantes principales, une premire analyse
factorielle confirmatoire a t opre pour sassurer de la validit de lchelle de mesure de la
qualit perue de lInternet bancaire. Cette analyse a t faite sous EQS 6.1 (Bentler et Wu,
2002). La mthode destimation retenue est celle du maximum de vraisemblance (ML).
LAFC a t ralise sur les donnes de la collecte finale (n = 629). Les rsultats de lAFC1,
ralise sur les 29 items, montrent que toutes les contributions factorielles sont significatives.
Le test de Student associ chaque loading est suprieur 1.96 au seuil de 5%. Par contre,
lajustement du modle aux donnes est insatisfaisant par rapport aux valeurs les plus strictes
usuellement recommandes (NFI=0.894, NNFI=0.915, CFI=0.926, GFI=0.895, AGFI=0.871,
SRMR=0.045, RMSEA=0.058, AIC modle indpendant = 9474.88, AIC modle test =
378.99). Les corrlations multiples au carr sont suprieures 0.50 lexception des items :
FACUT6 (0.459), FACUT4 (0.427), DESIGN3 (0.474), DESIGN4 (0.422), DESIGN7
(0.440), SECU7 (0.289), INFO4 (0.482), INTER6 (0.399). En consquence, nous avons
choisi de refaire une deuxime AFC en liminant ces items qui ne vrifient pas la condition
SMC > 0.50.
Les rsultats de lAFC2, ralise sur les 21 items restants, vrifient le principe de multinormalit des donnes. La multi-normalit a t teste laide des coefficients de symtrie
(Skewness) et de concentration (Kurtosis). La lecture de ces coefficients associs chaque
item ne signale aucun problme de multi-normalit. Aussi, le coefficient de Mardia est de
0.2819 (<3). Lanalyse factorielle confirmatoire nous fournit deux types dindices : les indices
dajustement qui permettent de juger la qualit de lajustement du modle de mesure, et les
valeurs dindicateurs ncessaires pour estimer la fiabilit de cohrence interne et la validit
des chelles de mesure. Les paramtres de lanalyse factorielle confirmatoire de lchelle
dfinitive sont exposs dans le tableau 11 :
24
Items
DESIGN1
DESIGN2
DESIGN5
FACUT1
FACUT5
FACUT3
FACUT7
PRIVACY 5
PRIVACY 1
SECU2
INFQ1
INFQ3
INFQ2
SECU6
SECU5
PRIVACY 2
GDTEM2
GDTEM3
GDTEM1
INTER7
INTER4
SMC
Design
.921
.849
.872
.760
.726
.528
Facilit
dutilisation
.779
.606
.840
.705
.735
.540
.725
.525
Privacy
.806
.650
.798
.637
.827
.684
.819
.670
Qualit de
linformation
.830
.690
.778
.605
.849
.721
Scurit financire
.847
.717
.886
.785
Gain de temps
.831
.690
.852
.726
.840
.706
Interactivit
.799
.638
.742
.551
Les contributions factorielles (i) sont toutes significatives, les tests T de Student sont
suprieurs 1.96 au seuil de 5% pour lensemble des items. Les corrlations multiples au
carr (SMC) sont suprieures 0.50.
Le modle de la qualit perue de lInternet bancaire, aprs suppression des items susindiqus, prsente une trs bonne qualit dajustement vu les indices dajustement retenus.
(voir tableau 12).
Indices
Modle
/ddl
330.32/168
= 1.97
GFI
AGFI
SRMR
RMSEA
.953
.935
.035
.039
NFI
.954
NNFI
.971
CFI
.977
AIC/AIC0
-5.6 < 6836.8
25
Dimensions de lchelle
Design du site
Alpha de
Cronbach
0.877
Rh de Jreskog
0.884
Facilit dutilisation
0.856
0.887
Privacy
0.885
0.886
Qualit de linformation
0.861
0.862
Scurit financire
0.855
0.870
Gain de temps
0.880
0.880
Interactivit
0.745
0.745
26
lInternet bancaire ainsi que lattention apporte la rdaction et la formulation des items
dune part, et leurs soumission des pairs et des experts dans le domaine dautre part,
permettent de penser que toutes les cautions sont runies pour garantir la validit de contenu
du construit de la qualit perue de lInternet bancaire.
II.2.7.2. La validit de construit
Elle permet de sassurer de la capacit dune chelle mesurer prcisment et uniquement les
variables tudies (Roehrich, 1994). La validit de construit concerne la validit convergente
et la validit discriminante. La premire consiste vrifier que les items ou les indicateurs
dun mme construit sont corrls entre eux. Elle est confirme lorsque, dune part, chaque
construit partage plus de variance avec ses mesures quavec lerreur (la moyenne des
variances partages entre le construit et ses mesures est suprieure 0,50) et dautre part,
lorsque les tests de Student associs chaque contribution factorielle (i) sont significatifs
(>1.96) (Fornell et Larcker, 1981). La seconde permet de vrifier que les mesures de
construits diffrents ne sont pas corrles, ou ne le sont que faiblement. Elle est dmontre
lorsque la variance partage entre les construits est infrieure la variance partage entre les
construits et leurs mesures (Fornell et Larcker, 1981). La variance entre deux construits est
obtenue en levant au carr leurs corrlations. Le tableau 14 prsente les rsultats de la
validit convergente et discriminante selon la mthode de Fornell et Larcker (1981).
Design
Facilit
dutilisation
0.59
Privacy
Scurit
financire
0.75
Gain de
temps
0.71
vc
Rij Design
Rij Facilit
dutilisation
0.71
1
0.15
Rij Privacy
0.09
0.14
0.17
0.30
0.16
0.06
0.06
0.19
0.08
0.12
0.42
0.16
0.24
0.07
0.11
0.03
0.08
0.07
0.11
0.06
Rij Qualit
de
linformatio
n
Rij Scurit
financire
Rij Gain de
temps
Rij
Interactivit
0.66
Qualit de
linformation
0.67
Interactivit
0.59
27
Les chelles des dimensions de la qualit perue de lInternet bancaire respectent les critres
de validit convergente et discriminante prconiss par Fornell et Larcker (1981).
lindice vc pour toutes les dimensions est suprieur 0.50. Ce qui signifie que la
variance explique par les items est plus importante que celle due aux erreurs de mesure.
le test de Student est significatif pour lensemble des contributions factorielles au seuil
de signification de 5%.
la variance partage entre les dimensions (calcule sur la base du carr de leurs
corrlations) est infrieure la variance partage entre chaque dimension et sa mesure.
Les trois conditions sont remplies. Les validits convergente et discriminante de lchelle de
la qualit perue de lInternet bancaire au sens de Fornell et Larcker (1981) sont donc
tablies.
III. Discussion des rsultats
Lchelle de mesure de la qualit perue de lInternet bancaire, dveloppe dans cette
recherche, est une chelle multidimensionnelle. Elle est compose de sept dimensions. Cellesci sont relatives la Facilit dutilisation, au Design du site, la Qualit de linformation, au
Gain de temps, la Privacy, la Scurit des informations financires et lInteractivit.
Les dimensions Facilit dutilisation, Design, Privacy, Information, Scurit financire
dj confirmes dans des chelles de la qualit perue lectronique comme Webqual
(Loiacono, 2002) ; Sitequal (Yoo et Donthu, 2001) ; Netqual (Bressolles, 2004) se vrifient
galement dans le contexte de lInternet bancaire. En plus de cette confirmation, notre chelle
a fait merger deux autres facettes de la qualit perue qui nous semblent spcifiques la
nature de notre contexte de recherche. Les chelles existantes nintgraient pas les dimensions
Interactivit et Gain de temps dans la mesure de la qualit perue dun site. Tout donne
penser toutefois que ces deux facteurs sont des dimensions importantes de la qualit perue.
Ceci est montr la fois dans lanalyse exploratoire ainsi que dans lanalyse confirmatoire. Le
fait de retenir lInteractivit montre que la possibilit dinteragir avec les internautes et
leurs banques permet daugmenter la qualit perue des services bancaires par Internet et met
en vidence la ncessit dintgrer des moyens dinteraction avec le site pour le
consommateur. LInteractivit reflte la qualit dune communication bidirectionnelle entre
28
les internautes et leurs banques dans la mesure o elle augmente le nombre dinformations qui
peuvent tre prsentes au client (Srinivasan et al. 2002). Elle permet aussi de pallier
labsence du personnel en contact avec le client en favorisant lenvoi dun courrier
lectronique ou le dialogue avec le prestataire en ligne. Cest pourquoi, Sabadie et Vernette
(2003) stipulent que toute entreprise qui souhaite basculer un service traditionnel vers
Internet doit au minimum concevoir une interactivit capable dadapter loffre aux attentes
des clients et de les rassurer quant la qualit de loffre (rle attribu au personnel en contact
dans les services physiques).
La deuxime dimension importante et nouvelle de la qualit perue de lInternet bancaire est
le Gain de temps . Elle permet notamment linternaute daccomplir ses tches bancaires
rapidement tout en tant install confortablement chez lui ou au travail ou mme en
dplacement ltranger. ce sujet, une tude ralise par Forrester, en mai 2002, indique
que les utilisateurs de services bancaires par Internet ralisent une conomie de temps
denviron une heure par semaine comparativement aux autres canaux de distribution.
Privilgier lInternet bancaire aura donc pour consquence une satisfaction conjointe du
banquier et de linternaute : pour le banquier le service bancaire cotera moins cher.
Paralllement, il se traduira par un gain de temps pour le client (Negro, 2001).
Ce rsultat confirme aussi les conclusions de nombreuses recherches qui ont montr que les
chelles de la qualit perue quelle soit traditionnelle (Carman, 1990 ; Finn et Lamb, 1991 ;
Cronin et Taylor, 1992 ; McDougall et Levesque, 1992 ; Sabadie, 2001) ou lectronique
(Rolland, 2003 ; Bressolles, 2004 ; Muller, 2004) se caractrisent par linstabilit de leurs
dimensions selon les domaines dactivits et quelles ne sont pertinentes que pour un secteur
donn. galement, Dubois et Vernette (2001) notent quil nexiste pas de consensus sur la
nature des dimensions de la qualit perue dun site Web. Le nombre ditems et leur
contenu tant diffrents dun contexte lautre.
IV. Apports de la recherche
Cette recherche prsente des apports principalement mthodologiques et managriaux.
IV.1. Apports mthodologiques
29
analyse
factorielle
confirmatoire)
et
prsente
des
qualits
30
Benchmark Group Banques sur Internet : les meilleures pratiques en Europe, lopinion des clients , (Fvrier,
2006) disponible ladresse suivante : http://www.benchmark.fr/catalogue/publication/47/etude.
31
consommateurs utilisateurs des services bancaires par Internet et donc plus de validit externe
notre recherche.
Aussi, la limite la plus importante, cest davoir rduit ltude une seule
catgorie de clientle : les clients particuliers. Lapplication de notre
recherche un seul segment de clientle reprsente latteinte principale
la gnralisation de nos rsultats lensemble des clients de la banque.
V.2. Voies de recherches futures
Les rsultats et les implications qui mergent de cette recherche sappliquent des clients
particuliers de services bancaires en ligne. Une opportunit de recherche intressante serait de
rpliquer notre chelle auprs de diffrents segments de clientle de la banque (ex :
professionnels libraux ; entreprises ). galement la rplication de cet instrument dans
dautres pays que la France amliorerait les rsultats obtenus. La facilit de transmission du
questionnaire par Internet permet denvisager cette future recherche dans le court terme.
Notre terrain a t restreint un seul canal de distribution bancaire. Or, une multitude de
canaux existe. Il convient alors de penser une valuation globale de la qualit des services
bancaires. Une tude ultrieure pourrait s'attarder en profondeur sur une mesure globale de la
qualit des services bancaires dans une approche multi-canal qui prend en compte
lensemble des points de contact entre la banque et le consommateur : agence, guichet
automatique, tlphone et Internet.
La littrature fournie deux approches de mesure de la qualit perue en ligne : une approche
comportementale et une autre attitudinale (Galan et Sabadie, 2001 ; Bressolles, 2004). La
premire consiste en une valuation des activits de linternaute sur le site (nombre de pages
visites, nombre de clicks, temps pass sur le site, analyse de fichiers logs). Elle prsente
lavantage dtre ralise dans des conditions ralistes et linsu des utilisateurs. La seconde
permet d'expliquer les motivations qui sont l'origine de certains comportements en utilisant
des chelles permettant dvaluer les perceptions des consommateurs. Cest cette dernire
approche qui a t retenue dans la prsente recherche. Une voie de recherche majeure
consisterait donc mesurer la qualit perue de lInternet bancaire en se basant sur lapproche
comportementale. Il pourrait galement tre intressant de combiner les deux approches afin
de pouvoir comparer lvaluation de la qualit perue sur la base dune chelle dattitude
32
notamment celle dveloppe dans notre recherche et lanalyse des protocoles de navigation
sur le site.
BIBLIOGRAPHIE
Aladwani A.M. (2001), Online banking: a field study of driver, development challenges,
and expectations; International Journal of Information Management. 21; pp. 213-225.
Aladwani A.M. et Palvia P.C. (2002), Developing and validating an instrument for
measuring user-perceived web quality, Information and Management, 39 , 6, 467-476.
33
Bentler P.M. et Wu E.J.C. (2002), EQS 6 for Windows Users Guide, Encino, CA:
Multivariate Software, Inc.
Chen Q. et Wells W.D. (1999), attitude toward the site, Journal of Advertising Research,
vol. 39,5; pp.27-37.
Childers T.L., Carr C.L, Peck J. et Carson S., (2001), Hedonic and utilitarian motivations
for online retail shopping behaviour, Journal of Retailing, vol.77 ; 511-535.
Cronbach, L.J. (1951), Coefficient alpha and the internal structure of tests ,
Psychometrika, 16, (3), 297-334.
Cronin J.J.Jr. et Taylor S.A. (1992), Measuring service quality: A reexamination and
extension, Journal of Marketing, 56; 56-68.
Davis F.D., Bagozzi R.P. et Warshaw P.R. (1989), User acceptance of computer
technology: A comparison of two theoritical models, Management Science,35,8,982-1003.
Dubois P.L. et Vernette E. (2001), Contribution et piste pour la recherche en Emarketing , Editorial du numro spcial sur le E-marketing, Recherche et Applications
en Marketing, 16, 3,1-8.
Evrard Y., Pras B. et Roux E. (2003), Market : Etudes et recherches en marketing, 3me
dition, Dunod, Paris.
34
Finn D.W. et Lamb C.J (1991), An Evaluation of The SERVQUAL Scales in a Retail
Setting, Advances in Consumer Research,18, d. R.H. Holman and M.G. Soloman, Provo,
Utah, Association for Consumer Research, 483-489.
Jun M. et Cai S. (2001), The key determinants of Internet bancaire service quality:
content analysis, The International Journal of Bank Marketing, vol.19, 7.
Langeard E., Bateson J.E.G., Lovelock C.H. et Eiglier P. (1981), Marketing: New insights
from consumers and managers, Marketing Science Institute, Cambridge, MA.
Liao Z. et Cheung M.T. (2002), Internet based e-banking and consumer attitudes: An
empirical study, Information and Management, vol. 39, pp. 283-295.
Liu C. et Arnett K.P. (2000), Exploring the factors associated with Web site success in the
context of electronic commerce, Information & Management, vol. 38, 1.
Loiacono E.T., Watson R.T. et Goodhue D.L. (2002), Webqual: a measure of Website
quality, Americain Marketing Association, Winter, 2002, pp. 432-438.
Malhotra N., Dcaudin J.M. et Bouguerra A. (2004), Etudes marketing avec SPSS,
Pearson, Education.
35
Meuter M.L., Ostrom A.L., Roundtree R.I. et Bitner M.J. (2000), Self-service
technologies: Understanding customer satisfaction with technology-based service
encounters, Journal of Marketing, 64, 3, 50-64.
Muller B. (2004), Leffet de la visite dun site Internet sur limage de marque, Thse de
Doctorat en Sciences de Gestion, Universit Aix Marseille III.
Novak, T.P., Hoffman, D.L. et Yung Y.F. (2000), Measuring the Customer Experience in
Online Environments: A Structural Modeling Approach, Marketing Science, vol. 19,1.
Sang Y.K et Young J.L. (2001), Consumer Perceived Importance of and Satisfaction with
Internet Shopping, Electronic Market, 11, 3, pp.148-154.
36
Yang Z., Jun M. (2004), Measuring customer perceived online service quality,
International Journal of Operation & Production Management, vol. 24, 11.
Annexe 1 : Liste des items des dimensions de la qualit perue de lInternet bancaire
37
Dimensions
Facilit
dutilisation
Qualit de
linformation
Interactivit
Items
Wolfinbarger et Gilly,
(2003)
tude qualitative
tude qualitative
tude qualitative
tude qualitative
Adapt de Webqual
(Loiacono et al. 2002)
Adapt de Webqual
(Loiacono et al. 2002)
Adapt de Webqual
(Loiacono et al. 2002)
Jayawardhena (2004)
Design du site
Rapidit
dexcution
Auteurs
tude qualitative
tude qualitative
tude qualitative
Adapt de Webqual
(Loiacono et al. 2002)
Adapt de Webqual
(Loiacono et al. 2002)
Adapt de Webqual
(Loiacono et al. 2002)
Adapt de Sitequal
(Yoo et Donthu, 2001)
tude qualitative
tude qualitative
tude qualitative
Loiacono et al. (2002)
Loiacono et al. (2002)
Adapt de Webqual
(Loiacono et al. 2002)
Jayawardhena (2004)
tude qualitative
Adapt de Sitequal
(Yoo et Donthu, 2001)
Adapt de Sitequal
38
Scurit
financire
Annexe 2 :
Tableau 1 : Contributions factorielles des items limins
39
Code
RAPID1
COMMOD5
PRIVACY4
SECU1
SECU4
SECU3
COMMOD1
RAPID4
INFQ9
INFQ6
INFQ7
CONTR1
GDTEM4
FIAB6
FIAB5*
Item
Le temps d'attente entre mes actions et les rponses du site est trs court
La plupart de mes activits bancaires peut tre compltes par l'intermdiaire
du site Web
Le site n'exploite pas mes donnes personnelles pour m'envoyer des publicits
ou des messages non sollicits
Le site de ma banque est scurisant
Le site de ma banque inspire confiance
Le site de ma banque offre des fonctionnalits qui le rendent plus scuritaire
Je peux accder mes comptes de n'importe o dans le monde en utilisant
Internet
Le site de ma banque est prompt rpondre mes questions/ demandes
Sur le site on gre l'information par nous mme
L'information sur mes comptes est bien prsente
L'information sur les produits/services bancaires est fiable
En naviguant sur le site de ma banque je me sens matre de mes actions
En utilisant le site de ma banque, je n'ai pas de contraintes horaires pour
consulter mes comptes
Les tches bancaires que j'accomplies sur le site sont les mmes qu'avec les
autres canaux de distribution bancaires
Je peux rechercher des informations significatives sur les transactions
effectues sur mon compte
loading
0.322
0.415
0.440
0.344
0.341
0.381
0.371
0.376
0.357
0.468
0.417
0.458
0.371
0.411
-
40
Items
Communalits
FACUT1
FACUT2
FACUT3
FACUT4
FACUT5
FACUT6
FACUT7
INFQ1
INFQ2
INFQ3
INFQ4
INFQ5
INTER4
INTER6
INTER7
DESIGN1
DESIGN2
DESIGN3
DESIGN4
DESIGN5
DESIGN7
SECU2
SECU5
SECU6
SECU7
PRIVACY1
PRIVACY2
PRIVACY5
GDTEM1
GDTEM2
GDTEM3
COUT2
COUT3
COUT1
,684
,504
,663
,570
,743
,667
,607
,663
,811
,756
,639
,486
,738
,589
,714
,756
,791
,769
,758
,664
,649
,638
,755
,834
,628
,786
,808
,678
,779
,869
,833
,523
,735
,674
Composantes ou
Facteurs
1
2
3
4
5
6
7
8
Valeur
propre
11,211
3,409
2,463
1,741
1,649
1,422
1,307
1,179
Annexe 4 :
Matrice des types (a)
Composante
% de
variance
32,032
9,739
7,038
4,974
4,711
4,061
3,734
3,368
% de variance
cumule
32,032
41,771
48,809
53,783
58,494
62,556
66,290
69,658
41
1
,843
,837
,826
,816
,796
,685
DESIGN1
DESIGN2
DESIGN4
DESIGN5
DESIGN3
DESIGN7
FACUT1
FACUT6
FACUT5
FACUT3
FACUT7
FACUT4
INFQ1
INFQ2
INFQ3
INFQ4
FACUT2
PRIVACY5
PRIVACY1
PRIVACY2
SECU2
SECU5
PRIVACY3
SECU6
SECU7
GDTEM2
GDTEM3
GDTEM1
INTER7
INTER4
INTER6
,861
,860
,773
,759
,695
,602
,949
,855
,840
,821
,503
,375
,913
,892
,859
,841
,844
,839
,781
,718
,934
,862
,801
,858
,825
,818
Annexe 5 :
Items
FACUT5
FACUT1
Composantes
4
5
42
FACUT3
FACUT6
FACUT4
FACUT2
FACUT7
DESIGN3
DESIGN4
DESIGN2
DESIGN1
DESIGN5
DESIGN7
INFQ2
INFQ3
INFQ1
INFQ5
INFQ4
PRIVACY2
PRIVACY1
PRIVACY5
SECU2
SECU6
SECU5
SECU7
GDTEM3
GDTEM2
GDTEM1
INTER4
INTER7
INTER6
COUT3
COUT1
COUT2
,820
,813
,725
,697
,552
,941
,903
,824
,766
,709
,686
,877
,853
,825
,633
,595
,929
,923
,706
,551
,947
,835
,695
,920
,911
,805
,858
,793
,690
,800
,773
,673