1 Du 15 Juillet 1815. Entre Ayassamipoull appelant et Paquianadamoudly procureur de Castourinayken, Intim.

Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 24 Octobre 1814, portant : " attendu que Ayassamipoull a reu des dbiteurs dont il s'tait rendu caution pcuniaire tant le capital que les intrts montant de l'obligation et les frais et ce conformment au billet de cautionnement par lui souscrit Castourinayken nous avons dcid qu'Ayassamipoull paiera ce dernier la somme de 20 pagodes l'toile les intrts d'1 p / 0 par mois et les dpens." Vu les griefs d'appel, la Cour confirme par dfaut la dite dcision et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 2 Du 26 Juillet 1815. La Cour ordonne que la Dame Marie Elonore Brown demeurera spare quant aux Biens d'avec )e Sieur Charles Brown son mari, pour par elle part et divise, jouir des Biens elle appartenant ensemble de ceux qui l u i cherront par*la suite; rserve la dite Dame Brown, tous ses droits et actions aprs que la dite sparation aura t excute et condamne le dit Brown aux dpens. 1

3 Du 5 Aot 1815. Condamnation du Sieur Louis Barjon payer au Sieur Czaire Gambin, la somme de 80 pagodes l'toile pour le montant de ses deux billets, les intrts 8 p0/o compter de la demande en justice et les dpens. 4 Du dit jour. La Cour permet la Dame Marie Busch autorise de son mari Sieur Bush, tutrice des enfants mineurs issus de son premier mariage avec le Sieur Pierre Coulomde faire procder la vente et adjudication d'une maison sise en cette ville quartier du Nord, rue Dragon, par devant Me. Mariette, pour les deniers en provenant tre remis la dite Dame Bush. 5 Du 12 Aot 1815. La Cour permet Parassouramapoull, neveu et hritier de feu Arombatt Ponnayapoull de faire procder la vente et adjudication d'une maison et d'un terrain vide sis en cette ville quartier du Sud, rue du Pavillon et quatre jardins sis Oulgaret appartenant aux successions des Sieur et Dame Reynaud par devant Me. Mariette, pour les deniers en provenant tre pays aux cranciers des dites successions, conformment l'arrt du 10 Mai dernier.

_ Du 16 Aot 1815.

8 6

Entre Oussensahib appelant et Narayanayker agissant pour les Sieurs Parry Pugh et Braithaup Intim. Vu la dcision dont est appel en date du 23 Juin 1814, portant : " Oussen paiera au Sieur Duverg charg des affaires des Sieurs Parry, Pugh et Braithaup: 1 la somme de 39 pagodes l'toile 18 petits fs. et 8 caches ainsi que les intrts pour balance de son billet portant somme de 70 pagodes, 2 4 pagodes ainsi que les bnfices pour balance de son billet portant somme de 10 pagodes l'toile qu'il a reue d'avance des dits Sieurs Parry, Pugh et Braithaup. pour les loyers de sa charrette pour transporter les feuilles d'indigo, 3" 4 pagodes l'toile avec les bnfices pour balance de son billet portant somme de 10 pagodes par lui reue d'avance pour fournir les feuilles d'indigo. Les dits Sieur Parry Pugh et Braithaup paieront au dit Oussen son salaire de quatre mois qu'il a travaill dans leur indigoterie raison d'une pagode un quart par mois. Le dit Oussen paiera les frais de l'instance." Vu les griefs d'appel, la Cour confirme la dcision entreprise et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 7 Du 19 Aot 1815. Le 18 Aot 1815. Par devant le Notaire Public Pondichry, ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de feus Sieur et Dame Spens, savoir :

_ 4 Sieurs Czaire Gambin et Jean Baptiste Jules oncles par alliance, Charles Mesker aussi alli Pierre Demagny, Claude Nivet, Emmanuel Silva et Philippe Daviot amis et bienveillants. Lesquels ont lu Czaire Gambin tuteur et Jean Baptiste Jules subrog tuteur et ont autoris le tuteur l'effet de prlever 300 Rs. sur les fonds qui proviendront de la vente des effets mobiliers appartenant la dite succession, pour subvenir i'entretien et ducation des mineurs. Avis homologu par la Cour. 8 Du dit jour. Autorisation accorde au Sieur Blin De Lamairie curateur aux Biens vacants, de faire procder la vente et adjudication d'un jardin sis Modliarpeth dpendant de la succession de feu Sieur Fontheille, devant Mr. Mariette que la Cour nomme commissaire en cette partie, pour le p r i x en provenant tre remis au dit curateur aux Biens vacants : 9 Du dit jour Autorisation accorde au Sieur Alexis L i z y , de faire procder la vente et adjudication d'une maison sise en cette ville quartier du nord, appartenant Anthou et Chavraya, par devant M r . Mariette commissaire, pour les deniers en provenant tre dlivrs au dit L i z y jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 1er Octobre dernier.

- 5 10 Du 23 Aot 1815. La Cour de Judicature de Pondichry au premier huissier de notre dite Cour ou autre huissier ou sergent sur ce requis, la supplication de Tambouchetty oncle et hritier de feu Zangamachetty, Nous te mandons contraindre par toutes voies dues et raisonnables, la Dame veuve Guyot payer Thambouchetty, la somme de 48 Rs. et demie, quoi montent les dpens auxquels elle a t condamne envers Tambouchetty, par arrt du 24 Mai dernier et celle de 4 Rs. pour frais du prsent excutoire et signification d'icelui, de ce faire te donnons pouvoir. 11 Du dit jour. Entre Saminadapoull appelant et le Sieur Bronnekam tuteur des mineurs Dubuc, Intim : Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 16 Septembre 1814, portant : '* 1 Nous avons dcid que le dit Saminadapoull paiera au Sieur Bronnekam le capital et l'intrt suivant Pacte notari qu'il a pass la Dame Dubuc, en lui hypothquant ses maisons et boutiques, 2 Nous dclarons qu'Ignacerayamoudliar homme d'affaires de la Dame Dubuc, Savrirayapoull et Gnanaprgassapoull attestent que le dit Saminadapoull a pay acompte la Dame Dubuc, la somme de 31 pagodes Ptoile 3/4 et qu'il n'y a point de reu de la dite dame, 3U Nous dcidons que pour les 7 pagodes que le dit Ignace Rayamoudliar a prises

pour la commission du prt de 250 pagodes Saminadapoul poursuivra ce dernier en justice et paiera les dpens de la prsente affaire." Vu les griefs d'appel, la Cour confirme la dcision entreprise et condamne l'appelant l'amende et aux dpens12 Du 30 Aot 1815. LaCour reoit Vanandiranadamoudliarappelant de la dcision arbitrale du 13 Juillet dernier, rendue e n t r e Vanandiranadamoudliar p r o c u r e u r d e Natchetiramalle veuve de feu Pettounayken et Marie Savripoull fond de pouvoirs d'Apoulounayken et lui permet d'intimer sur son appel qui il appartiendrais Du 2 Septembre 1815. Le 1er Septembre 1815. Par devant le Notaire Public Pondichry, ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de M r . Eugne Bonnefoi et de dfunte Dame Anne Durup Dombal son pouse, savoir : Mrs- Franois Eugne Bonnefoi, pre des mineurs, Benoit Bonnefoi leur oncle paternel, Gaspard Le May, Philippe Templiez, Franois Laforgue ; Louis Sic, Franois Rencontre, leurs parents. Lesquels ont lu le Sieur Bonnefoi pre tuteur et le Sieur Benoit Bonnefoi, leur subrog-tuteur. Avis homologu par la Cour-

Du dit jour.

7 14

La Cour reoit le Sieur Antoine Lafosse appelant de la dcision arbitrale du 1er Aot 1814, rendue entre lui et Tandavaraya Narayanapoull et tient le dit appel pour bien relev. 15 Du dit jour. Condamnation du Sieur Louis Barjon au paiement envers le Sieur Jean Houbert, de la somme de 159 pagodes l'toile montant de son billet ordre du 15 Janvier dernier et aux dpens. 16 Du 6 Septembre 1815. Condamnation du Sieur Louis Barjon au paiement envers le Sieur Louis Suffise de la Croix, de la somme de 129 pagodes l'toile montant de son billet du 6 M a i 1814, consenti au profit du Sieur Alexandre B l i n et reconnu parles parties tre la proprit du dit Sieur Suffise, aux intrts rduits 8p% dans un dlai de 8 mois, moyennant bonne et valable caution17 Du dit jour. Entre Proumal appelant et Mouniapoull fils de Tambachiapoull, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 28 Octobre 1814. portant : *' Nous dcidons qu'il est de toute vidence que le terrain dont est cas au

 8 procs, ne doit appartenir qu' Mouniapoull et par consquent, le dit Proumal restituera le dit terrain, tel qu'il est maintenant au dit Mouniapoull. En outre il restituera aussi ce dernier suivant le compte, les productions de ce terrain, depuis le jour de la demande en Justice, except la redevance qui en sera dduite. Nous dcidons aussi que le dit Proumal paiera Mouniapoull les frais de la procdure et qu'il se pourvoira contre Sialapouli qui l u i a vendu ce terrain." Vu les griefs d'appel et l'attestation donne Proumal par Tandavarayen ancien tabellion des aides de Sarom, Paccomodanpeth; l'ordonnance de la Cour portant; ' ; Vu les actes de vente du terrain dont est cas, la Cour ordonne que les parties et les signataires des dits actes comparatront la prochaine audience;'* ou les parties et les signataires des actes de vente dont est cas au procs;Vu les conventions passes par Proumal Mr. Fallofield collecteur, en les annes 1806 et 1807. La Cour met l'appellation et la dcision dont est appel au nant, mendant maintient l'appelant dans la proprit et jouissance du terrain dont est cas, fait dfense Mouniapoul de l'y troubler, ordonne la remise de Pamendo et condamne Mouniapoull aux dpens tant de la cause principale que d'appel. 18 Du 9 Septembre 1815Le ? Septembre 1815. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et

 9 amis des enfants mineurs de M r . Franois Eugne Bonnefoi et de dfunte Dame Anne Dombal, son pouse et qui sont les mmes que ceux qui ont fait partie du conseil de famille du 2 Septembre, lesquels ont lu Sieur Benoit Bonnefoi tuteur ad-hoc, l'effet de recevoir les comptes qui seront produits par le pre et reprsenter les mineurs en tout ce qu'il con viendra de faire cet effet. 19 Du 16 Septembre 1815. Entre Arnassalamoudly fond de pouvoirs de Ramouretty demandeur en requte civile contre l'arrt du 30 A v r i l 1814 confirmatif d'une dcision de parents du 26 Aot 1811. Et le Sieur Jacque Ren Pithois fond de pouvoirs de Ragouvaretty dfendeur. Vu la requte du demandeur expositive que Ragouvaretty a prtendu que Ramouretty tenait ses Biens de leurs anctres, qui n'ayant pas fait de partage entre eux,taient communs entre eux, qu'il a encore invoqu le tmoignage de Gnanammalle leur grand-mre qui a dclar avoir eu deux fils: Kichenamaretty et Venguettaramaretty qui sont, morts sans avoir t adopts par aucune famille, que Kichenamaretty a laiss deux enfants: Ragouvaretty et Vengattaramaretty; et que celui qui s'appelait aussi Vengattaramaretty a laiss trois enfants dont deux garons; Ramouretty et Adivaretty etunefille Canagamm, en affirmant que le partage n'ayant pas eu lieu non plus entre ceux-ci, ils ont toujours vcu en communaut; que rien n'est ce2

10 -

pendant plus faux que cette dclaration, car le petitfils et la grand-mre n'ignoraient pas que la maison dont-ils ont obtenu la vente est chue Ramouretty du chef de son pre qui en a hrit avec d'autres Biens de Ramouretty chef du district de Valdaour son pre adoptif et non de ses parents comme ils l'ont dit, desquels il tait spar depuis nombre d'annes, ainsi que le prouve l'acte de cette adoption que le demandeur dmontrera avoir t retenu par le fait de sa partie adverse et qui fait voir que cette adoption a t faite dans toutes les formes requises et du consentement des parents, tant sign des plus proches du dit Ramouretty et de Canagammalle sa femme, pre et mre adoptifs de Vengattaramarettiar, concluant la rintgration du dit Ramouretty fils d'Adiviraretty dans la jouissance de tous ses Biens. Vu l'acte d'adoption du 23 Aot 1778, pass Vengattaramaretty fils d'Adiviraretty par Ramouretty Nattar de l'aide de Valdaour et par sa femme Canagammalle. Vu la rponse de Ragouvaretty, expositive que la Cour s'apercevra de la nullit de l'acte d'adopt i o n produit par le demandeur, parce qu'il n'est point sign d'Adiviraretty ni de sa femme Gnanammalle lesquels devaient signer l'acte avant qui que ce soit, que celui-ci n'est sign ni du pre, ni de la mre, ni des plus proches parents, suivant la coutume pratique de tout temps chez les Malabars, que tout prouve la nullit de ce prtendu acte d'adoption, forg il y a trois mois Villenour et qui

ne se trouve sign que de quelques tmoins incon-

11

nus, qui ne sont ni allis ni parents, que si le dit Ramouretty avait t adopt dans une autre famille* il ne serait pas toujours demeur chez ses parents jusqu' ce jour, que ds l'instant qu'un enfant a t adopt dans une autre famille, il est dchu de tous ses droits sur l'hritage de son pre, de sa mre et de tous ses parents, concluant l'inadmissibilit des moyens proposs par Ramouretty. Vu le procs-verbal de l'enqute en laquelle ont t entendus Narassimassariar, Chumassariar, Virassamiayer, Sinivassa Ragavatchariar et Tillapoull; vu le procs-verbal de la contr'enqute en laquelle ont t entendus Comrapoull, Mouniapoull, Pitchapoull, Candapamoudly, Sambasivaretty, Vengadapadiretty, Ramassaminaykem Perian et Velevendren ;- Ou les principaux brames et les chefs de caste sur l'acte d'adoption dont est cas au procs ; La Cour dclare les moyens de requte civile proposs par le dit Arnachelom au nom qu'il agit pertinents et admissibles; en consquence met les parties au mme et semblable tat qu'elles taient avant l'arrt de la Cour du 30 A v r i l 1814 ; ordonne que l'amende de 450 livres consigne par Ramou* retty l u i sera rendue, et faisant droit sur le rescisoire, aux termes de l'article 25 de l'Edit du Roi du 22 Fvrier 1777, annule la dcision des parents en date du 26 Aot 18L1, dclare bon et valable l'acte d'adoption du 23 Aot 1778, en faveur de Vengattaramaretty pre du dit Ramouretty, ordonne en consquence qu'il sera rintgr dans la possession et jouissance de tous ses Biens meubles et immeubles,

12 -

fait dfense Ragouvaretty de le troubler dans la dite possession, sur le surplus des demandes du dit Ramouretty le met hors de Cour, condamne Ragouvaretty aux dpens tant de la 1re. Instance que de la prsente. 20 Du 23 Septembre 1815. Entre la Dame Ursule Durocher pouse du Sieur Pierre Barjon, demanderesse en sparation de corps et de Biens et le dit Sieur Pierre Barjon, dfendeur. Vu les procs-verbal de comparution des Sieur et Dame Barjon. La Cour autorise la dame Ursule Durocher femme Barjon de se retirer chez la Dame Durocher sa mre, jusqu' la mise du pavillon franais en cette colonie, fait dfense au dit Barjon de la troubler ni inquiter ainsi que la dame Durocher sa mre, sous quelque raison que ce puisse tre, peine de punition; permet la dite Dame Durocher d'emporter ses hardes? bijoux et effets son usage, conformment son contrat de mariage et compense les dpens de la procdure21 Du dit jour. Le 4 Septembre 1815. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de feu Sieur V i t a l Duprat et de Dame Adlade Tardivel son pouse, rmarie M r . Dominique Gantier, savoir :

- 13 ~ La dite Dame Gantier mre des mineurs agissant conjointement avec le dit Sieur Gantier leur beau-pre et tuteur : Mrs. Alexis Tardivel leur oncle, Jean Roubert Joseph Le Faucheur, Laurent Suffize De la Croix, Barthlmy Cornet, Louis Dulaurens, Alexandre Blin, amis et binveillants. Lesquels ont arrt qu'il serait sursis l'excution des immeubles du Sieur Gilles Duprat dbiteur des dits mineurs lequel serait tenu faire Pondichry au dit Sieur Gantier par chaque anne, jusqu'en dfinitif un paiement de 600 pagodes l'toile, lesquelles seront imputes sur les intrts chus et cheoir et le surplus sur le capital et faute par le dbiteur de faire ce paiement, toute convention ultrieure serait nulle et le dbiteur serait dchu de la faveur de se librer partiellement et le dit Sieur Gantier pourrait poursuivre l'excution de ses immeubles. Les dits comparants ont t d'avis que le dit dbiteurfassedes dligences pour fournir dans l'anne au dit Sieur Gantier toute pice et crit constatant que ses immeubles situs l'Ile de France ne sont grevs d'aucune hypothque. Homologation par la Cour du dit avis. 22 Du 30 Septembre 1815. Homologation de Pacte de dsistement intervenu entre Saminadamoudly fils de feu Abinirayamoudly appelant et Yagapinmoudly, Intim

 14 23 Du dit jour. Homologation de l'acte de dsistement intervenu entre Sami Arnachelonmoudly appelant et Vetiveloumoudly, Intim. 24 Du U Octobre 1815. La Cour reoit Naynachetty appelant d'une dcision de parent rendue le 22 Septembre 1812, entre Govindaramachetty et l u i et lui permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 25 Du 14 Octobre 1815. La Cour permet au Sieur White de faire procder la vente et adjudication d'une maison sise en cette ville quartier du sud, appartenant la succession de feu Sieur Arson, par devant Me. Bayet pour les deniers en provenant tre remis au dit Sieur W h i t e jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 22 J u i n 1814. 26 Du 18 Octobre 1815. Permission accorde au Sieur Guerre syndic des cranciers de feu Sieur Jacques Cornet, de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, un terrain sis en cette ville quartier du Sud, rue du Pavillon appartenant au Sieur Laudeman, pour les deniers en

- 15 provenant tre remis au dit Sieur Guerre s-nom, en excution de Parrt du 14 Mars 1807. 27 Du 21 Octobre 1815. La Cour, sans avoir gard aux oppositions formes par les Sieur Suffize de la Croix et Jean Houbert cranciers du Sieur Pierre Barjon, sur la somme de 57 pagodes l'toile due ce dernier par la succession de feue Dame Veuve Reynaud, laquelle n'a pu l u i tre remise dans le temps, faute de fonds et cde par le dit Sieur Barjon au Sieur Czaire Gambin, autorise le Greffier vider ses mains en celles du dit Sieur Gambiu du montant de la dite somme dpose au Greffe. 28 Du 25 Octobre 1815 Entre le Sieur Joannis Sinan agissant pour la maison De Bury, Joannis Sinan et Cie et excuteur testamentaire du Sieur De Bury demandeur et le Sieur Joseph White syndic des cranciers de feu Sieur Antoine Dulauren.s dfendeurLa Cour, sans avoir gard la demande du Sieur Joannis, ordonne que la somme de 948 Rs. 2 fs. 6 es-, moiti du produit net de quatre jardins appartenant en commun aux successions des Sieur Reynaud et Dulaurens, sera remise au Sieur White au nom qu'il agit, pour en faire le placement dans la maison Arbuthnot, Dmonte et Cie aux termes de l'acte

 16 d'union des cranciers du dit Sieur Dulaurens en date du 2 Mars 1801,autorise le Greffier en chef, vider ses mains on celles du dit Sieur White s-nom, jusqu' concurrence de la dite somme. 29 Du 8 Novembre 1815. La Cour reoit Viranapattin appelant d'une dcision arbitrale du 4 A v r i l dernier rendue entre Appaopattin et lui et l u i permet d'intimer sur le dit appel qui il appartiendra. 30 Du dit jour La Cour permet Alexis L i z y de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, par devant Me. Mariette une maison sise en cette ville quartier du nord appartenant Anthou et Chavraya pour les deniers en provenant tre remis au dit L i z y , pour solde de la condamnation prononce par l'arrt du 1er Octobre 1814. 31 Du dit jour. Entre le Sieur Joseph White demandeur et les Sieurs Louis Duverg et Guillaume Duverg tant en leur nom qu'en celui des hritiers absents de feue Dame Le Pelletier Duverg, leur mre dfendeurs. La Cour condamne les hritiers de la Dame Duverg payer au demandeur la somme de 100 pagodes l'toile, pour le montant d'une obligation

 17 consentie par la dite Dame Duverg au Sieur White et aux intrts y stipuls et pour y parvenir, permet au dit Sieur White de faire procder en la nnni^re accoutume, la vente et adjudication, par devant Me. St. Paul d'une maison sise en cette ville quartier du Nord, Rue St Gille appartenant la dite succession, pour les deniers en provenant tre remis au dit Sieur White jusqu' due concurrence de son obligation. 32 Du dit jour. La Cour permet au Sieur Antoine Dulaurens fond de pouvoirs par substitution de Mrs. Anstruther et Arbuthnot excuteurs testamentaires de feu Sieur Lautour, de faire procder en la manire accoutume, la vente et adjudication de deux maisons sises en cette ville quartier du nord, prs de la porte marine et rue de la compagnie et d'un jardin sis Ariancoupom, appartenant la succession de feu Sieur Combemale, par devant M r . St. Paul, pour les deniers en provenant tre remis aux dits Sieur Anstruther et Arbuthnot excuteurs testamentaires de feu Sieur Lautour jusqu' due concurrence de la condamnation prononce par arrt du 21 Mars 1812. 33 Du dit jourVu la requte de Laloumia et Dasadine expositive qu'ayant reconnu la lgitimit de la vente d'une portion de terrain appartenant la succession de feu Check Doukia faite au Sieur Guerre par Mackin
a

 18 pre du d i t L a l o u r n i a , ils se sont dsists de l e u r p r t e n t i o n sur la dite p o r t i o n de t e r r a i n . La Cour homologue le d i t acte de dsistement. 34 Du 11 N o v e m b r e 1815. La Cour permet au Sieur Charles F a u r e agissant nour les Sieurs A d r i e n Defries et C i e , de f a i r e vendre p;vr dcret et a u t o r i t de la Cour, une maison sise en cette v i l l e q u a r t i e r de l'ouest r u e de l'anienne porte Valdaour, appartenant M o u r g a p o u l l f r r e et hritier d'Appaopoull, par devant Me- de Bausset, pour les deniers en provenant l u i tre r e m i s en excution de l'arrt du 21 Dcembre 1814. 35 D u d i t jour. La Cour r e o i t Savrinadamoudly fond de pouvoirs de Venguidachelompoull fils de f e u A r o m batte Couttiapoull appelant de la dcision a r b i t r a l e en date du 18 A o t dernier rendue entre Arnassalapoull, Sellapoull et Ramassamipoull demandeurs et le dit Venguidachelompoull dfendeur et t i e n t le d i t appel pour bien relev. 36 D u dit jour. E n t r e C a t t a p r o u m a l c r a m a n y appelant et le Sieur Joseph W h i t e fond de pouvoirs de Dame V e u v e M o r a c i n dfendeur.

 19 Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 17 A v r i l prsente anne, portant: "attendu que Cattaproumalcraniany s'est rendu adjudicataire le 1er Aot 1809 de la ferme du jardin de la Dame Veuve Moracin pour deux annes, raison de 287 Rs. par an, payables en doux termes, qu'il est rest redevable de la somme de 430 Rs. et demie pour trois termes depuis Aot 1812, que le dit Sieur White a vendu le dit jardin six mois avant que le terme de la ferme ft chue, que Cattaproumalcramany n'a pas joui des revenus qui se trouvaient alors dans le dit jardin. Nous avons dcid que Cattaproumalcramany retiendra la somme de 143 Rs- et demie qu'il doit pour le dernier terme pour compenser la perte qu'il a prouve en abandonnant les revenus des cocotiers, manguiers et autres arbres y compris la paille, qu'il paiera au dit Sieur White la somme de 287 Rs. montant de deux autres termes avec intrts de 10 p% partir de la demande en justice, que le dit Sieur White dduira sur cette somme celle de 21 pagodes un quart montant de la vente du nelly qui se trouve entre les mains du thasildar et que le dfendeur paiera au demandeur les frais de la prsente instance. M La Cour, faute par l'appelant d'avoir mis sa production au Greffe, le dclare forclos, en consquence confirme la dite dcision et comndamne Cattaproumalcramany l'amende et aux dpens. 37 Du dit jour. La Cour faisant droit au rquisitoire du Procureur Gnral du Roi, arrte que Me. Guerre Greffier

20

en chef passera,provisoirement tous actes appartenant l'office de Notaire Public de cette ville jusqu' ce que le Gouvernement de Madras ait nomm au dit office, vacant par le dcs de Me. Boucher. 38 Du 15 Novembre 1815. Narayanachetty est reu appelant d'une sentence du Tribunal de la Police de cette ville en date du 23 M a i 1808, rendue entre Appaopoull et lui. La Cour tient le dit appel pour bien relev. 39 Du dit jour. La Cour condamne la succession de feu Sieur Jacques Emery Grard reprsente par le Sieur B l i n Delamairie curateur aux Biens vacants, payer la Dame Veuve Guyot : 1 la somme de 5415 Rs. 5 fs- 60 caches pour solde d'un compte de tutelle d parle dit Sieur Grard, 2U celle de 5018 Rs 4 fs35 es. pour les intrts de la dite somme jusqu'au 5 Juillet 1796, 3" celle de 600 Rs. d'une part et celle de 240 Rs. d'autre en capital port au dit compte de curatelle et aux intrts 8 p% l'an, ordonne que la somme de 2400 Rs. que la veuve Guyot a touche en Europe le 15 Octobre 1814 des mains de M r . Mercier et celle de 649 Rs* 4 fs. qu'elle a perue des loyers des immeubles appartenant la dite succession suivant son compte, seront imputes sur la dite somme en intrts de 5018 Rs. 4 fs. 35 es. et condamne la dite succession aux dpens.

_ 21 40 Du 18 Novembre 1815. Entre le Sieur PierreMaurice Wilstecke agissant pour la Dame Levecque demandeur et le Sieur Jean Baptiste Filatriau exerant les droits de Catherine Singre, son pouseLa Cour dclare nuls et de nulle valeur les deux billets produits par le dit Wilstecke et qui auraient t consentis par la Dame veuve Singre la Dame Levecque, le dboute en consquence de sa demande en paiement d'iceux et le condamne aux dpens41 Du 22 Novembre 1815. Sinnamalle veuve de Pavadcramany est reue appelante d'une dcision arbitrale rendue le 24 Juillet dernier entre Appaocramany fils de Vengattacramany et elle. La Cour tient son appel pour bien relev. 42 Du dit jour. La Cour permet aux Sieur Bayet et Jame de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest, rue des huiliers appartenant Vayaverichetty huilier leur dbiteur par devant Me. Bausset, pour le prix leur tre remis en excution de l'arrt du 8 Fvrier 1809. 43 Du 29 Novembre 1815. Condamnation de la succession de feu Sieur Le Normand payer au Sieur White ; la somme de 600 Rs.

 22 -

pour le montant d'une obligation notarie consentie parles Sieur et Dame Le Normand, en faveur du dit Sieur White, aux intrts stipuls 8 p/9 l'an et aux dpens 44 Du dit jour. Amalouammalle petite-fille et hritire de feue Sgapattalle est reue appelante de ia dcision arbitrale rendue le 23 Octobre 1810, entre Comorassami Moudliar demandeur et Sgapattalle et Amalouamalle dfenderesses. La Cour tient son appel pour bien relev. 45 Du dit jour. Souprayachetty agissant pour Vellichetty son frre est reu appelant d'une dcision arbitrale rendue le 27 Juin dernier en faveur de la Dame Veuve Laforgue. La Cour tient son appel pour bien relev. 46 Du dit jour. La Cour, sans avoir gard aux rclamations du Sieur Louis Barjon, le condamne payera la Dame veuve Dnrooher, la somme de 200 Rs- pour le montant de son billet en faveur de la demanderesse, les intrts de 8 p/0 par an, partir de la demande en justice et les dpens. 47 Du 2 Dcembre 1815. A la requte du Sieur Dme de K/jean excuteur testamentaire, la Cour homologue le testament

 28

olographe de la Dame feue Ledet veuve Guignace belle mre du dit Sieur de K/jean. 48 Du dit jour. La Cour reoit l'appel d'Ayassamimoudly fond de pouvoirs de Vengattaramaretty contre la dcision arbitrale du 2 Octobre rendue entre l u i et Mouttapoull procureur de Tiroucamipandarom et l u i permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 49 Du 6 Dcembre 1815, La Cour reoit l'appel de Tandarayapoull fond de pouvoirs de Vaytinadaiiioudliar contre la sentence du Tribunal de la Police rendue le 31 Aot 1798 entre Manuel Xavrirayen demandeur et le dit Vaytinadamoudly et permet ce dernier d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 50 Du dit jour. Entre Trioucamimestri appelant et Arnassalampandarom fils de feu Guingadarapandarom, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 5 Janvier prsente anne, portant : " Tiroucamimestri rendra Arnassalapandarom le terrain en contestation et l u i paiera 19 fs- et demi de loyer, en raison d'une fanon et demi par mois pour 13 mois, attendu qu'il en jouit jusqu' ce jour, le dfendeur

_ 24

paiera en outre au demandeur les 2 pagodes et demie l'toile et 80 fs. et demi, en raison que les deux bons tmoins prsents l'arbitrage par le demandeur ont prouv que cet emprunt avait eu lieu, quoique le dfendeur l'ait ni entirement et nous condamnons le dfendeur aux dpens" Vu les griefs d'appel tendant ce qu'il plaise la Cour, attendu que l'intim aurait fabriqu plaisir, l'acte de vente par lui produit en 1re Instance, maintenir l'appelant en jouissance du terrain qu'il possde de pre en fils depuis l'poque du Gouvernement de Mr. Dupleix jusqu'aujourd'hui: ce qui fait 50 ans passsLa Cour confirme la dcision entreprise, et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 51 Du 9 Dcembre 1815. Cejourd'hui la Cour assemble, sans' M. M. Saint Paul, Mariette et de Bausset, il a t procd par le Greffier en chef la lecture d'une lettre du Secrtaire du Dpartement Public en date du 24 Novembre dernier, adresse au Lieutenant colonel Fraser commandant en cette ville et par lui transmise la Cour, par laquelle S. E. le Gouverneur en conseil a nomm le Sieur Charles Jame pour exercer la place de Notaire public en cette ville, vacante par le dcs de Mr. Boucher; ou et ce requrant le Procureur Gnral, la Cour ordonne l'enregistrement de la dite dcision et le Sieur Charles Jame a prt serment.

26

52 Du dit jour. Le 8 Dcembre 1815. Par devant le Greffier en chef de la Cour de Judicature Fondichry, exerant provisoirement les fonctions attribues au Notaire Public de cette ville, en vertu de l'arrt de la Cour de Judicature du 11 Novembre dernier, ont comparu les parents et amis du Sieur Jean Isidore De La Selle, mari de Dame Virginie Brulon, ngociant en cette ville, savoir : M- M. W i l l i a m Biss, Victor A r t u r Wielch, Joseph Jacque Andr White, Simon Joseph W h i t e , Victor Amde Dadonville, M a i r i e Pierre Parisot et Alexandre Andr Marie Ange B l i n , amis et bienveillantsLesquels assembls aux termes d'une ordonnance tant en tte d'une requte prsente par le Sieur Henry Paul Marriette ci-devant tuteur de Dlle Virginie Brulon, l'effet de nommer un curateur aux causes au dit Sieur De La Selle, attendu sa minorit ont lu le Sieur Victor Amde Dadonville ancien capitaine d'infanterie pour curateur aux causes, l'effet d'assister le dit Sieur De La Salle dans la remise qui doit lui tre faite par le dit Sieur Mariette de tous les titres, papiers, etc. dont il a t charg comme tuteur de la Dlle Virginie Brulon53 Du dit jour. La Cour reoit Maridas Velavandirapoull et Tirouvengadampoull appelants de la dcision arbitrale du 2 Octobre dernier, rendue entre la Dame Veuve Robert demanderesse et eux et tient leur appel pour bien relev.

Du dit jour.

26 54

Ramassami agissant pour Somou veuve de Ponnoumoudliar sa tante est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal de la Police en date du 28 Aot 1909 rendue entre Dairiamoudliar et Diagayamoudliar demandeurs et le dit Ponnoumoudliar, avec permission d'intimer sur son appel qui i l appartiendra. 55 Du dit jourEntre le Sieur Joseph White agissant pour le Sieur Louis Mercier demandeur et le Sieur Desmos de K/jean excuteur testamentaire de feue Dame Leddet veuve Guignace dfendeur. La Cour condamne la succession de la Dame Leddet Veuve Guignace, payer au Sieur Louis Mercier, la somme de 200 pagodes l'toile dont la dite dfunte s'est reconnu dbitrice envers le dit Mercier, par sa lettre du L0 Mars 1812 et aux dpens. 56 Du 13 Dcembre 1815. La Cour reoit Ajagapachetty appelant de la Dcision arbitrale du 25 Septembre dernier, rendue entre Appaomoudliar de Vanour demandeur et l u i et la Cour tient son apper pour bien relev.

27

57 Du 16 Dcembre 1815. La Cour reoit Tillcovindachetty appelant de la Dcision arbitrale du 18 Octobre dernier, rendue entre la Dame Veuve Laforgue et lui et en outre l u i permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 58 Du dit jour. La Cour permet Sangivinadapoull fils de feu SinnaSavrirayapoull, dfaire vendre par dcret et autorit de la Cour un jardin situ Oulgaret appartenant Saravaretty, Sangiviretty et Poucheparetty par devant Me- Mariette, pour les deniers en provenant tre remis au demandeur en excution de l'arrt du 29 Octobre 1808. 59 Du 20 Dcembre 1815. A la requte du Sieur Louis Thomas de Mello la Cour homologue le testament de feu Sieur Louis de Mello grand-pre du requrant,reupar le Notaire Public le 10 Novembre 1810. 60 Du 23 Dcembre 1815. La Cour reoit Vellichetty neveu d'Oudanchetty appelant d'une dcision arbitrale du 1er Juillet dernier, rendue entre le Sieur Garnbin et le dit Vellichetty, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra.

28

61 Du dit jour. Le 21 Dcembre 1815, ont comparu par devant le Notaire public Pondichry, les amis dfaut de parents de Franois lve de la maison de feu Sieur Jacques Emery Grard et son lgataire universel suivant testament notari du dit feu Sieur Grard homologu en Justice, savoir : M. M. Jean Bernard Richardin, Philippe Daviot, Philippe Compre, Guillaume Compre, Jean K/dan, Thomas Regnaudet et Ren Pithois amis et bienveillants. Lesquels ont nomm tuteur du mineur Saminadanak dobachy de feu Sieur Grard, charg par le dfunt de la direction du dit mineur, aux termes du dit testament. Avis homologu par la Cour 62 Du dit jour. Homologation de l'acte de dsistement d'appel fait par Soubrayachetty agissant pour son frre Vellichetty, au Greffe, dans l'instance d'entre lui et la Dame veuve Laforgue. 63 Du 3 Fvrier 1816. La Cour permet au Sieur Philippe Daviot fond de pouvoirs du syndic des cranciers de la succession Marcilly, de faire vendre par dcret et autorit

29 -

de la Cour, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest appartenant Appao et Comarassamy, devant Me- De Bausset, pour les deniers en provenant lui tre remis en excution de l'arrt du 26 Novembre 1814. 94 Du dit jour. Condamnation du Sieur Jean Bernard Richardin au paiement envers Sieur Benoit Bonnefoi : 1 de la somme de 309 pagodes l'toile, pour le montant de vingt billets consentis parle dit Richardin pour pension alimentaire, 2;) de celle de 80 Rs. suivant reconnaissance, aux intrts de 8 p% l'an sur ces deux sommes, 3 de celle de 25 pagodes l'toile suivant autre reconnaissance, avec intrts rduits 8 p/0 Tan et aux dpens. 65 Du 7 Fvrier 1816. De la dcision arbitrale du 20 Novembre dernier rendue entre la veuve Derff demanderesse et Ramassamichetty, celui-ci ayant interjet appel, la Cour reoit son appel et le tient pour bien rlev. 66 Du dit jour. La Cour dboute le Sieur Joannis Sinan agissant pour la maison de Bury, Joannis Sinan et Cie de sa demande en privilge sur les fonds provenant de la vente des jardin et maison sis Ariancoupom dpendant de la succession de feu Sieur Combemale; autorise en consquence le Greffier vider ses mains en celles du Sieur Antoine Dulaurens fond de pou-

80

voirs par substitution des Sieurs Ansthruter et Arbuthnot, excuteurs testamentaires de feu Sieur Franois Lautour de la somme de 520 Rs. 2 fs-, produit de la dite vente valoir d'autant sur la condamnation porte en l'arrt du 21 Mars 1812 et condamne le dit Joannis aux dpens67 Du dit jour. La Cour permet aux hritiers de feus Sieur et Dame Tardive], de faire procder la vente par licitation en la manire accoutume, d'une maison et un terrain sis en cette ville, quartier du Nord, rue de Dragon, dpendant des successions de feus Sieur et Dame Tardive], devant Me- Mariette, en prsence du Procureur gnral du Roi, pour les deniers en provenant tre rpartis entre le dits hritiers. 68 Du 10 Fvrier 1816La Cour homologue le testament olographe de feu Sieur Barthlmy Jean Cornet dpos en l'tude du Notaire le 12 Janvier dernier, quant aux legs faits aux Sieurs Barthlmy Etienne B l i n De la Mairie et Claude Louis Jacob Flaurais de Paris membre du corps lgislatif de l'Empire et direction, actionnaire de la Manufacture des glaces Paris et aussi l'gard de la clause qui nomme pour excuteurs testamentaires: le Sieur Alexandre B l i n et le dit Barthlmy Etienne B l i n Delamairie et quant le disposition qui nomme le dit Sieur B l i n Delamairie pour tuteur des enfants mineurs du dfunt, ordonna

 31 qu'il sera confirm en cette charge par une assemble de parents des dits mineurs, aux termes de l'ordonnance. 69 Du dit jour. Entre Vengadachelompoull boulanger demandeur et le Sieur Joseph White fond de pouvoirs de la Dame Veuve Moracin dfendeur. La Cour sans avoir gard l'opposition forme par le dit Sieur White s-nom sur les fonds provenant de la vente d'une maison appartenant Vengadachelompoull dposs au Greffe, autorise le Greffier de vider ses mains en celles du dit Vengadachelom du produit de la dite vente et condamne le dit Sieur White s-nom aux dpens. 70 Du 14 Fvrier 1816. Homologation de l'acte de dsistement pass au Greffe par le R. P. Magny missionnaire charg de la direction du couvent de St. Thrse, Velevendirapoull procureur de Savrimoutapoull petit-fils et hritier de feue M a n i Nouvelamalle et Malapaodar. 71 Du dit jour. Entre le Sieur Antoine Lafosse fond de pouvoirs du Sieur Pierre Lafosse son pre, appelant et Narayanapoull fils de Tandavarayapoull, intim.

32

Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 1er Bout 1814, portant : " Nous avons dcida que le Sieur Lafosse passera Narayanapoull le billet de vente de son tiers sur la culture de Palde de Oonjouvari et que le dfendeur paiera au demandeur la somme de 23 pagodes, tant en capital qu'en intrts montant de ses deux obligations, sur lesquelles dduction sera faite de celle de 5 pagodes et demie montant d'unbillot de convention pass par la Dame Lafosse et l u i rendra les deux bestiaux- Quant au compte du lait et du fusil, les parties criront ce sujet au Sieur Lafosse Pile de France." Dpens compenss. Vu le griefs d'appel, la Cour maintient la dcision arbitrale entreprise et condamne l'appelant l'amende ordinaire et aux dpens. 72 Du 17 Fvrier 1816. Le 15 Fvrier 1816. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis des Sieurs Charles et Alexis Cornet fils mineurs de feu Sieur Jean Barthlmy Cornet et de dfunte Dame Marie Anne Boucher son pouse, savoir: Mrs Alexandre Andr Ange Marie B l i n , Barthlmy Etienne Blin Delamairie. Maurice Jacques Venditien Guerre, Marie Pierre Parisot, Jacques Hecquet pre, parents et allis des dits mineurs Joseph Le Faucheur et Dominique Auguste L u c Gantier, amis.

33

Lesquels ont dit que Je dit Sieur B l i n De Lamairie ayant t dsign par le testament olographe du feu Sieur Cornet pour tre le tuteur de ses enfants, ils sont d'avis qu'il soit confirm en la dite charge et ont lu le dit Sieur B l i n de Lamairie la dite charge de tuteur. Avis homologu par la Cour. 73 Du dit jour. De la dcision arbitrale rendue le 21 Fvrier 1815, rendue entre Govindaramachettiar demandeur et Appouchettyar tant en son nom qu'en celui d'Arnassalachetty, Canagapachetty, Calattichetty et Mouttayachetty ses frres dfendeur, le dit Appaochetty ayant relev appel, la Cour reoit son appel et l u i permet d'intimer qui il appartiendra. 74 Du dit jour. Condamnation du Sieur Barthlmy Grincourt reprsent par son pouse Jeanne Boucher au paiement envers Ajagapachetty hritier de feu Nallachetty, de la somme de 716 Rs. pour solde de l'acquisition qu'il a faite de la maison de Nallachetty, le 12 M a i 1796 et aux intrts 8 p/n par an, compter du 12 Novembre de la dite anne, 2 de celle de 550 Rs., montant d'un billet aux intrts 8 p% pan et aux dpens.

 34 -

75 Du 4l Fvrier 1816, Condamnation par dfaut de la succession de feu Sieur Emmanuel Tardivel, au paiement envers le Sieur Thodore Faure fond-) de pouvoirs de la Dame Anne Sinan Classe veuve de feu Sieur Mdard Balandron, de la somme de 700 pagodes Madras, suivant son billet aux intrts de 8 p/0 Tan et aux dpens. 76 Du 24 Fvrier 1816. Permission accorde au Sieur Philippe Louis Daviot fond de pouvoirs de Dame Anne Bourely femme majeure du Sieur Michel Le Canne de l u i autorise et de Dame Marie Bourely femme majeure du Sieur Jean Baptiste Boucher de l u i autorise, de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, une maison sise en cette ville quartier du sud et un terrain situ Oland, appartenant a la succession du Sieur Bourely par devant Me. Mariette, pour les deniers en provenant tre dposs au Greffe et remis qui de droit77 Du 2 Mars 1816. Entre Cheproumal, demandeur et B l i n De Lamairie Curateur aux Biens vacants dfendeur. La Cour dboute Cheproumal fermier des cocotiers du jardin de la succession de feu Sieur Fontheuil, de sa demande en ddommagement contre

85

le dfendeur, le condamne payer la somme de 42 Rs- et demie pour le dernier terme de son bail, aux intrts de 8 p/# Tan partir de la demande en justice et aux dpens. 78 Du 6 Mars 1816. Homologation de l'acte de dsistement fait au Greffe par Odanchetty, de l'appel par l u i relev de la dcision arbitrale du 1er Juillet dernier, rendue entre Villchetty son neveu et le Sieur Gambin. 79 Du 9 Mars 1816. Le 8 Mars 1816. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de feu Sieur V i t a l Duprat et de Dame Marie Adlade Tardivel son pouse, prsentement rmarie au Sieur Gautier, savoir : Les Sieurs Dominique Auguste Luc Gautier beau-pre, Gilles Duprat frre, Alexis Tardivel oncle maternel et Jean Louis De la Faye oncle par alliance, Jean Houbert, Joseph Denis Le Faucheur Alexandre Ange Marie Blin, Barthlmy Etienne B l i n De Lamairie, Marie Pierre Parisot et Bernard Bourilhon, amis et bienveillants. Lesquels ont lu le dit Sieur Gautier tuteur des dits mineurs. Avis homologu par la Cour.

-86

80 Du 13 Mars 1816. La Cour permet la Dame veuve Guyot.de faire vendre les immeubles de la succession Grard, par dcret et autorit de la Cour par devant Me. M a r i ette, en prsence du Procureur Gnral du Roi, les dits immeubles consistant en une maison sise en cette ville quartier du sud rue des Capucins, en une maison et jardin sis Ariancoupom, en deux terrains situs Acsamlou Pacomodanpeth, pour le produit de la dite vente tre remis la Dame veuve Guyot, valoir d'autant sur la somme elle due suivant arrt du 15 Novembre 1815, autorise le Sieur Blin De Lamairie curateur aux Biens vacants de vider ses mains on celle de la dite Dame veuve Guyot, de la somme de 4000 Rs. appartenant la dite succession, valoir galement sur les condamnations portes au dit arrt. 81 Du 16 Mars 1816. Le 15 Mars 1816. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis de Dame Adlade Dubuc veuve mineure de feu Sieur Pierre Joseph Faure, savoir: M.M D i r k Bronnekam beau-frre de la dite Dame, Henricus Valraod Vensohsten, Jean Herv, Tinevez, Bernard Bourilhon, Louis Dulaurens, Alexandre Ange Marie B l i n , Jean Houbert et Paul Frederick de Caselly, amis et bienveillants-

37

Lesquels ont lu le Sieur Bronnekam curateur aux causes de la dite mineure et ont pens que la communaut qui a exist entre elle et le dit Sieur Faure tant plus onreuse que profitable la dite Dame, il l u i serait plus avantageux d'y renoncer pour s'en tenir ses reprises et conventions matrimoniales. Avis homologu par la Cour. 82 Du dit jour. Condamnation de la succession Louis De Mello reprsente par le Sieur Louis Thomas De Mello excuteur testamentaire: au paiement envers le Sieur Alexis L i z y cessionnaire du Sieur Philippe L i m a : 1* de la somme de 95 Rs-, 2 celle de 22 R s ., 30 celle de 120 pagodes rtoile conformment aux accords, conventions et obligations passs par devant le Notaire, aux intrts de 8 p% Pan, du jour de la demande en justice et aux dpens. 83 Du 23 Mars 1816. La Cour permet au Sieur Charles Faure excuteur testamentaire de feu Sieur Charles De la Rozire de faire vendre par dcret et autorit de la Cour ' 1 les immeubles dpendant de la succession de feu Anandapoull, savoir: I e une maison sise en cette ville rue d'Abraham, 2 0 une autre, dite rue du petit Bazar Villenour, 3 un terrain vide sis grande rue Villenour, 4 cinq jardins ou terrains sis

88

hors de cette ville dans les aides de Modliarpeth, Ariancoupom, Sarom Pacomodanpeth et Rett Alemarom par devant Me. Mariette, pour les deniers en provenant tre remis au demandeur, valoir d'autant sur la condamnation porte en l'arrt du 17 M a i dernier et quant aux deux maisons sises en cette ville, quartier de Pouest, Rue de Nallatambi Belevendren dpendant de la dite succession et occupes par Ananda Savrirayapoull fils de feu Anandanadapoull et sa famille, la Cour surseoit la vente d'icelles jusqu'au rtablissement du Pavillon franais en cette ville. 84 Du 27 Mars 1816. Arasattalle femme de Tandavarayer a interjet appel de la dcision arbitrale rendue le 8 Janvier dernier entre Virapoull et elle. La Cour reoit son appel et le tient pour bien relev. 85 Du dit jour. Entre Tandavarayapoull fond de pouvoirs de Sinnamalle veuve de Pavadcramany appelant et Appaocramany, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 24 Juillet 1815, portant : " considrant que les attestations de Rajacobalpoull, Adissanapoull, Parassouramapoull et Sittaramachettiar produits par la dfenderesse ne sauraient tre l'appui du procs dont il s'agit, nous avons dbout la dfenderesse de sa demande; comme les attestations de

39:-

S i n a p e t t o u Appaocramany, Andiapanak, Belevendirapoull et Adicanadapoull tmoins du demandeur prouvent que Pavadcramany ayant reu du demandeur loO pagodes portes le 5 apicy de l'anne Strimouga au compte, le dernier lui en avait demand le paiement avant la mort du dbiteur et que la dfenderesse qui le demandeur les a demandes aprs la mort de son mari, ies a reconnu devoir Nous avons dcid que Sinnamalle paiera Appaocramany les 100 pagodes en argent suivant le compte de ce dernier et les intrts d'1 p/% par mois compter de ce jour, ainsi que les dpens ". Vu les griefs d'appel faisant ressortir qir Appaocramany prtend faussement par des attestations mendies et un compte suppos, avoir prt la somme de 100 pagodes feu Pavad sans qu'il existe aucun titre, billet convention reu ou compte sign du dit Pavad. La Cour met l'appellation et ce dont est appel au nant, amendant dboute Appaocramany de sa rclamation de la somme de 100 pagodes l'toile contre Sinnamalle veuve de Pavadcramany, ordonne la remise de l'amende et condamne l'intim aux dpens tant de cause principale que d'appel. 86 Du 30 Mars 1816. La Cour condamne Mariannaretty, Arnachelapoull et Candassamimoudly ci-devant fermiers de l'aide d'Oulgaret et Tandavarayaodan, Mouttounak et Malapoull cautions de la dite ferme

 40

payer au Sarcar, la somme de 201 pagodes l'toile 21 fs- 9 es., pour solde de leur ferme, conformment au compte produit par Kichenarayer thasildar de cette ville et pour parvenir au dit paiement, ordonne que les meubles et immeubles appartenant aux dits fermiers et cautions seront vendus, en la manire accoutume jusqu' la concurrence du dit reliquat et condamne les dits fermiers et cautions aux dpens. 87 Du 8 A v r i l 1816. Entre la Dame Charlotte Thomas a r d i v e l femme majeure du Sieur Jean Louis De la Faye demanderesse et le dit Sieur De la Faye dfendeur. La Cour ordonne que la dite Dame Tardivel demeurera spare quant aux biens d'avec le dit De la Faye son m a r i , pour par elle jouir part et divis, des Biens elle appartenant ensemble de ceux q u i lui cherront ci-aprs, en consquence et au moyen de la renonciation par elle faite la communaut de Biens d'entre elle et le dit De la Faye, condamne ce dernier l u i rendre et restituer : 1 la somme de 2000 Rs. qu'elle lui a apporte en faveur de mariage, les intrts 8 p/ par an, du jour de la dite renonciation et pour faciliter le dit paiement ordonne que les meubles et effets que la dite Dame a fait saisir sur son mari seront vendus en la manire accoutume et les deniers en provenant elle donns et dlivrs jusqu' la concurrence de son d ; dclare en outre que les immeubles appartenant au dit Da la Faye demeureront grevs en faveur de la demanderesse et de ses enfants de 1000 Rs. de

_ 41 douaire et de 500 Rs. de prciput, au casque douaire et prciput aient lieu et condamne le dit De la Faye aux dpens. 88 Du dit jour. Entre Saminadanak tuteur du mineur Franois lgataire universel de feu Sieur Jacques Emeri Grard demandeur et le Sieur B l i n Delamairie curateur aux Biens vacants dfendeur. La Cour avant faire droit la demande du dit Saminadanaker tendant la dlivrance du legs universel fait son pupille, accorde aux hritiers de feu Jacques Emeri Grard le dlai d'un an compter de ce jour pour se reprsenter, faute de ce faire le dit Franois aura dlivrance de son legs89 Du dit jour. La Cour surseoit la vente de la maison de la Dame veuve Richard jusqu' la mise du Pavillon en cette ville, ordonne que jusque-l les loyers provenant de la dite maison et des magasins en dpendant seront remis par le Sieur Louis Sic, excuteur testamentaire de feue Dame veuve Richard s-mains du Pre Magny Procureur de la Mission Malabare ainsi que les 45 Rs. provenant du solde de compte du dit excuteur testamentaire le tout valoir d'autant sur les deux legs faits l'glise par la dite dfunte.

~ 42 90 Du 27 A v r i l 1816. Permission accorde au Sieur Alexis L i z y cessionnaire du Sieur Philippe de Lima,de faire vendre par dcret et autorit de justice une maison sise en cette ville quartier du Nord, rue de Berry appartenant la succession Louis de Mello par devant Me. De Bausset, pour les deniers en provenant tre remis au dit L i z y , jusqu' concurrence du montant de la condamnation porte en l'arrt du 16 Mars dernier, et le surplus s'il y a, dpos au Greffe pour tre remis qui de droit. 91 Du dit jour. Permission accorde Ajagapachetty neveu et hritier de feu Nallachetty, de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, une maison sise en cette ville quartier du Nord, rue de la Reine appartenant au Sieur Barthlmy Grincourt devant Me Bausset pour les deniers en provenant tre remis au dit Ajagapachetty valoir d'autant sur la condamnation porte en l'arrt du 17 Fvrier dernier. 92 Du 1er Mai 1816, Permission accorde la Dame veuve St. Pourain et aux Sieurs Debrande et Duru,de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, une maison et un terrain sis en cette ville quartier de l'ouest et un

_ 48 autre terrain sis Carouvadicoupom, appartenant la succession de Daumain St. Pourain, par devant Me. De Bausset, pour les derniers en provenant tre remis aux dits hritiers. Ordre donn la dite Darne veuve St. Pourain de remettre tous papiers, titres etc. appartenant la dite succession s-mains du Sieur Duru moyennant bonne et valable dcharge. 93 Du 4 M a i 1816. La Cour dboute Venguidachelom fils de feu Rangassamipoull de sa demande contre le Sieur Franois Girardot, le renvoie se pourvoir contre le Sieur Prudent Girardot en paiement de la somme de 45 pagodes 36 fs. 44 es. dont il fait la rclamation et le condamne aux dpens. 94 Du dit jourCondamnation par dfaut de la succession de feu Sieur Alexandre Delarche au paiement envers la Dame Veuve Guyot, de la somme de 39 pagodes l'toile et de celle de 194 Rs. pour le montant d'un billet, avec intrts rduits 8 p/0 par an, dduction faite de 200 Rs. payes compte et aux dpens. 95 Du dit jour. L'appel d Souprayamoudliar frre cadet de feu Annamoudliar fait contre la dcision arbitrale rendue le 23 Novembre 1814 entre Comerassamimoudly demandeur et Pitchmoudliar, Catt-

44

proumalmoudliar et le dit feu Annamoudly dfendeurs, est reu par la Cour qui le tient pour bien relev. 96 Du dit jour. Entre Alamelle bayadre demanderesse en opposition l'excution de l'arrt du 29 Octobre 1814, et Appaomoudly, dfendeur. La Cour faisant droit l'opposition d'Alamelle condamne le dit Appao caution de Vengatalatchoumi payer la dite Alamelle,la somme de 174 pagodes l'toile l'' fs. 12 es pour solde de ce qui l u i revient dans la communaut de Biens d'entre elle et ladite Vengatalatchoumi, suivant compte tabli en sa requte, ordonne nanmoins que la dite Alamelle justifiera de la somme de 50 pagodes qu'elle rclame pour frais de Justice faisant partie de la susdite somme et condamne Appao aux dpens. 97 Du 8 Mai 1816. Entre Ajagapachetty appelant et Aroumougamoudly fond de pouvoirs d'Appaomoudliar de Vanour, intime. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 25 Septembre 1815 portant : " Nous avons dcid qu'Ajagapachettiar paiera Appaomudliar de Vanour, la somme de 25 pagodes l'toile et les intrts ports au billet en forme de convention souscrit par le dfendeur et qu'il l u i paiera les dpens."

_ 45

La Cour faute par Ajagapachetty d'avoir mis ses productions au Greffe,le dclare forclos confirme la dcision dont est appel et condamne l'appelant l'amende et aux dpens98 Du H M a i 1816. Homologation de Pacte dsistement pass au Greffe par Maridas Belevendirapoull et Tirouvengadapoull appelants et la Dame Veuve Robert, Intime. 99 D u 15 M a i 1816. Permission accorde Kichenarayer Dasildar de cette ville, de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, deux maisons couvertes en paille, dix champs tant nelly qu' menus grains et jardin bananiers situs Oulgaret, appartenant A r n a chelompoull et Candassami, fermiers, par devant Me- Bayet, pour les deniers en provenant, servir payer les sommes par eux dues conformment l'arrt du 30 Mars dernier. 100 Du dit jour. La Cour reoit Vinguedachelomchetty et Vingadessachetty fils et hritiers de feu Souprayachetty appelants de la dcision arbitrale du 25 Octobre dernier, rendue entre Nadou Varadaparetty demandeur et le dit feu Souprayachetty dfendeur t tient le dit ^ppel pour bien relev*

- 4 6 101 Du dit jour. Entre le Sieur Franois Laforgue fond de pouvoirs de Dame Rose Maria Aretoon veuve de feu Joseph Faraon dcd Surate demandeur et le Sieur B l i n De Lamairie curateur aux Biens vacants, dfendeur. La Cour ordonne que la somme de 99 L Rs. 5 fs. 8 es. dpose entre les mains du curateur aux Biens vacants appartenant la succession du dit Faraon sera par lui remise au dit Sieur Laforgue au nom q u ' i l agit, comme aussi tous titres et papiers dpendant de la dite succession. 102 Du dit jour. La Cour, attendu que le dcs du Sieur Ambroise Durocher n'est point constat par un laps de temps suffisant, dclare qu'il n'y a pas lieu quant prsenti la nomination d'un tuteur aux enfants mineurs du dit Sieur Ambroise Durocher absent et de Dame Jeanne Gorlier son pouse, ordonne nanmoins que le Sieur Antoine Lonard Michel restera et demeurera tuteur des dits mineurs, aux termes de la lettre du dit Sieur Durocher en date du 14 Octobre 1814, jusqu' ce qu'il en soit autrement ordonn. 108 Du 18 M a i 1816. Entre la Dame La Sauvagre autorise du Sieur La Sauvagre son mari, demanderesse et le Sieur

 47 -

Jean Houbert agissant pour Dame Caroline Slchivani son pouse, avant veuve de feu Sieur Emmanuel Tardivel dfendeur et encore le Sieur Thodore Faure fond de pouvoirs de Dame veuve Balandrau, dfendeur. La Cour condamne la succession du dit Emmanuel Tardivel payer la dite Dame Sauvagre, la somme de 25000 Rs. pour valeur d'une lettre de change tire par le dit Tardivel en faveur du Sieur Sauvagre en date de Hennebon le 9 Fvrier 18i0, sur le Sieur Duprat ou son dfaut la dame Tardivel son pouse Pondichry et les intrts stipuls, accorde la dite dame Sauvagre un dlai de 18 mois pour reprsenter l'acte d'hypothque consenti par le dit Sieur Tardivel en faveur du dit Sieur Sauvagre mentionn en la lettre d'avis dat de Hennebon le d i t jour 9 Fvrier, accompagnant la lettre de change sus dite, ordonne que jusque-l, la somme de 490 Rs. appartenant au dit Tardivel restera en dpt au Greffe et condamne la dite succession aux dpens. 104 Du 22 Mai 1816. Le 16 Mai 1816. Par devant le Notaire public Pondichry ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de Sieur Prudent A l l i x et de dfunte dame Florimone Melanie Gallet son pouse avant veuve de feu Sieur Lemesle, savoir : Les Sieurs Prudent A l l i x pre des mineures, Claude Nivet, Antoine Lonard Michel, Czaire Gambin, Philippe Daviot, Franois Laforgue et Louis Du verg amis et bienveillants

 48 Lesquels ont lu le Sieur A l l i x pre tuteur et le Sieur Louis Duverg tuteur des mineurs. Avis homologu par la Cour. 105 Du dit jour. Le 16 Mai 1816- Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de feu Sieur Louis Lemesle et de dfunte dame Florimone Melanio Gallet son pouse marie en secondes noces au Sieur Prudent A l l i x savoir : Les Sieurs A l l i x beau-pre et tuteur des dits mineurs, Claude Nivet, Antoine Lonard Michel Gambin, Philippe Daviot, Franois Laforgue et Louis Duverg amis et bienveillants. Lesquels ont lu le Sieur Franois Laforgue tuteur adhoc des dits mineurs, l'effet d'assister l'inventaire qui sera fait des Biens de la communaut continue entre le dit Sieur A l l i x et les enfants de dfunte Dame son pouse, avant veuve Lemesle et dfendre leurs droits envers et contre qui il appartiendra. Avis homologu par la Cour. 106 Du 25 Mai 1816. Entre Tillcovindachetty appelant et la Dame Veuve Laforgue Intime.

 49 Vu la dcision a r b i t r a l e dont est appel en date du 18 Octobre dernier, p o r t a n t : " N o u s condamnons T i l l c o v i n d a c h e t t y payer la dite dame L a f o r g u e , la somme de 1050 pagodes l'toile et les i n t r t s 12 p7f,par an, stipuls dans les autres billets par l u i souscrits en faveur de la d i t e D a m e , dduction faite de 100 pagodes l'toile payes compte du c a p i t a l , de 94 pagodes 4 fs. payes comptedes i n t r t s et de 75 Rs. payes compte des i n t r t s et la dite Dame v e u v e L a f o r g u e rendra T i l l c o v i n d a c h e t t y les deux bouloques ou b i j o u x qu'elle a emprunts de l u i et condamnons T i l l c o v i n d a c h e t t y a u x dpens. " Vu les griefs d'appel tendant la n o m i n a t i o n d ' u n surabitreLa Cour confirme la dite d c i s i o n et condamne l'appelant l'amende o r d i n a i r e et a u x dpens. 107 D u 29 M a i 1816. Entre Anandarayamoudliar agissant pour S a v r i r a y a m o u d l i a r son pre demandeur, et P o n nery Nallatambipoull dfendeurVu la requte du demandeur expositive que, par sentence du T r i b u n a l de la Police du 25 J u i l l e t 1808, D a v i d r a y a m o u d l i a r a t condamn l u i payer la somme de 18 pagodes l'toile, celle de 100 pagodes Ttoile et de 4 Rs. et demie, les i n t r t s et les dpens.; que cette sentence a t approuve par la Cour le 5 Novembre mme anne, que P o n n e r y Nallatambipoull, porteur d'une sentence a r b i t r a l e

 50 du 10 Dcembre 1814 confirme par arrt du 28 Juin 1815, a obtenu une ordonnance de la Police du 7 Juillet suivant, pour tre mis en possession du jardin du dit David Rayanioudliar, qu'tant premier crancier privilgi du dit David Rayanioudliar, il conclut au sursis de la dite ordonnance jusqu'au Jugement dfinitif du privilge dont est cas entre lui et le dfendeur. Vu la requte de Ponnery Nallatambipoulie contenant q u ' i l est privilgi au dit Savrirayamoudly, puisqu'il a pay Sarouganimoudliar ancien crancier du dit David Rayamoudly par sentence du 18 Juillet 1797 et que ce crancier hypothcaire l u i a transport ses droits en prsence du dit Savrirayamoudly qui a obtenu la sentence du 2S Juillet 1808 collusoirement contre David Rayamoudliar son beau-frre. La Cour, attendu qu'il est constat que la sentence du 18 Juillet 1799 n'a pas t acquitte le 23 Dcembre 1809 ainsi que Ta dclar David Rayamoudliar la Police le 22 Janvier suivant, dclare le transport fait par Sarougani au profit de Ponnery Nellatambi le dit jour 22 Janvier 1810, bon et valab l e ; en consquence dboute Anandaraya de sa demande en privilge contre le dit Ponnery, maintient ce dernier dans la jouissance et possession du jardin dont est cas;condamne !e dit Anandaraya aux dpens. 108 Du 1er Juin 1816. Mouttouvadamal Narayanachetty est reu appelant de la dcision arbitrale du 20 Dcembre

51
dernier rendue entre Ajagapachetty neveu et hritier de N a l l a c h e t t y , fond de pouvoirs de M o u t t a y a c h e t t i a r demandeur et le dit M o u t t o u v a d a m a l N a r a y a n a c h e t t y dfendeur. L a Cour l u i permet d ' i n t i m e r sur son appel q u i il a p p a r t i e n d r a . 109 D u d i t jour. E n t r e Souprayapoull f i l s d ' A y a p o u l l appelant et A r n a c h e l o m p o u l l , i n t i m . V u l a dcision a r b i t r a l e d u 1 8 N o v e m b r e 1 8 H dont est appel p o r t a n t : " Nous avons dcid que Souprayapoull se sparera d'avec la f e m m e q u ' i l entretient, q u ' i l recevra Papalle sa f e m m e et la gardera chez l u i , que faute de ce f a i r e ; il dposera par devant les N a t t a r s de la caste dans un e n d r o i t sr, 75 pagodes r t o i l e pour l ' e n t r e t i e n de la dite Papalle, pour que de l ' i n t r t de cette somme celle-ci puisse v i v r e , que d u v i v a n t d e l a dite P a p a l l e Souprayapoull ne fera p o i n t d'autre mariage, que la dite Papalle v i v r a ('liez sa mre avec honneur et qu'aprs la m o r t de la d i t e Papalle, la dite somme de 75 pagodes l'toile r e n t r e r a au d i t Souprayapoull. Vu les griefs d'appel contenant que Papalle n'est pas fonde exiger de l'appelant une pension a l i m e n t a i r e , vu qu'elle s'est spare d'avec l u i il y a plus de 4 ans, e r r a n t de pays en pays avec son galant, sous prtexte qu'elle faisait le commerce en socit avec lui: ce q u i lui est expressment dfendu par les Lois malabares.

52

La Cour maintient la dcision de la parent dont est cas condamne l'appelant l'amende et aux dpens.

nu
Du 5 J u i n 1816. Tanapachetty est reu appelant d'une dcision arbitrale du 11 Aot 1815, rendue entre l u i demandeur et Virachetty dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel q u i il appartiendra. 111 Du dit jour. Louis Thomas de Mello petit-fils et excuteur testamentaire de feu Louis de Mello reclame du Sieur Alexis L i z y ancien lve de la maison du dfunt, une bague de diamant de valeur et quelques ustensiles de cuisine de prix, appartenant la succession du dfunt et qui ont t prts par ce dernier au dit L i z y , suivant attestation d'Arimouttoucavoundin jardinier du dfunt et de Gingy sa servante. Sur la dngation du dfendeur: la Cour dboute Louis Thomas de Mello de ses rclamations contre Alexis de L i z y et le condamne aux dpens. 112 Du 8 Juin 1816. Louis Thomas de Mello expose que la rclamation de 120 pagodes l'toile faite par Philippe de L i m a pour la pension d'un an du dit Louis de Mello

53

ne l u i doit tre paye qu'autant qu'il justifiera que cette somme a t relement employe par l u i pour l'entretien du dfunt, que le dit L i m a doit rapporter la masse de la succession des loyers qu'il a touchs de Jean M o n t i et Jean Ribeiro locataires de deux chambres de la maison de ladite succession et galement les 4 pagodes qu'il a reues de Madras par sa cousine, pour le compte du dfunt* Philippe de L i m a demande la Cour d'ordonner au dit Thomas de Mello qui n'est pas seul intress en la succession de Louis de Mello leur grand-pre commun, de dposer au Greffe tous les effets par l u i dtenus appartenant la dite succession, pour tre vendus avec les autres meubles, de compter aux hritiers les loyers de la maison de la succession qu'il occupe depuis le dcs de Louis de Mello, ainsi que du produit du jardin et du potager qui est hors de la ville. La Cour, sur les demandes respectives met les parties hors de Cour et de procs. Dpens compenss. 113 Du dit jour. Permission accorde Louis Thomas de Mello de faire vendre en la manire accoutume, les meubles et effets dpendant de la succession de feu Louis de Mello, par le Greffier en chef et par dcret et autorit de la Cour, un terrain petits grains situ Poudoupalom par devant, Me. De Bausset pour les deniers en provenant servir payer les dettes privilgies dues par la dite succession.

- 5 4 114 Du dit jour. Permission accorde Dayrianadamoudliar fond de pouvoirs de Sandapamoudiiar son beaufrre, de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest, rue d'Abrahammoudliar appartenant Dlle Christine De Coste,par devant Me. De Bausset, pour les deniers en provenant l u i tre pays en excution de l'arrt du 1er Mars 1815. 115 Du dit jour. Le 6 Juin 1816. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de feu Sieur Jean Barthlmy Cornet, savoir : M M . Barthlmy Etienne B l i n de Lamairie tuteur, Alexandre Andr Ange Marie B l i n , Maurice Jacques Vinditien Guerre, Marie Pierre Parisot ? Jacques Hecquet parents et allis, Laurent Suffise De la Croix et Dominique Auguste Luc Gautier amis et bienveillants. Lesquels ont t d'avis que le dit tuteur accepte l'abandon propos par le Sieur Manceau de son terrain, en paiement des sommes par lui dues la dite succession en capital et intrts et q u ' i l stipule pour eux, lorsque le dit Manceau passera l'acte en bonne forme. Avis homologu par la Cour-

Du 12 Juin 1816.

55 116

Permission accorde Alexis Lizy de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, deux maisons sises en cette ville, quartier du Nord rue Dragon et une autre sise en cette ville quartier de l'Ouest rue du Canal, appartenant la succession de feu Andr de Sauza, par devant Me. Bayet pour les deniers en provenant lui tre remis, jusqu' concurrence de ia condamnation porte en l'arrt du 1er Octobre 1814 et le surplus s'il y a remis aux hritiers. 117 Du 15 Juin 1816. Condamnation par dfaut du Sieur L a w de C l a p e r n o n au paiement envers Comarassamimoudliar de la somme de 200 Rs. Arcatte suivant ses billets, avec intrts rduits 8 p/n par an, dduction faite des acomptes pays et aux dpens118 Du 19 J u i n 1816. Entre Vnditamoudliar fond de pouvoirs de Sinnamoudliar demandeur et Kittriamalle veuve de feu Seganivassamoudliar, dfenderesse. Vu la requte du demandeur expositive que par dcision arbitrale du 13 Novembre 1815, approuve par la Cour, Davidmoudliar a t condamn payer au demandeur s-nom la somme de 100 pagodes l'toile avec les intrts, suivant obligation par l u i

 56 souscrite Sinnamoudliar le 24 J u i l l e t 1807, que le dit Davidmoudliar n'y ayant pas satisfait il conclut : la vente par dcret de la maison du dit Davidmoudliar sise en cette ville quartier de l'ouest rue de la nouvelle porte Valdaour, pour sur le produit tre pay de son d en capital, intrts et dpens. Requte de Kittriamalle contenant que la dette contracte par son pre Davidmoudliar ne la regarde nullement, que le demandeur a tort de poursuivre la vente d'une maison elle appartenant. Rplique du demandeur. En vertu d'une transaction en forme d'acte de visty pass entre Ayenmoudly fils de Geganivassamoudly et Geganivassamoudly, fils de Prgassamoudly et Davidmoudly leur beau-frre en date du 29 Novembre 1788, en prsence des principaux notables de leur caste, les deux maisons appartenant aux sus dites co-hritiers ont t de leur gr donnes en toute proprit et mises en la possessions et jouissance du dit Davidmoudly en acquit de ses rclamations, tant pour dot que pour diffrents articles, la charge par lui de payer les dettes de leur pre, en vertu de cette transaction Davidmoudly a vendu Tune des deux maisons Ayemproumalpoull pour 250 pagodes l'toile et en 1807 a hypothqu l'autre Sinnamoudliar pour 100 pagodes l'toile. Vu l'arrt du 26 Juillet 1788. La Cour, attendu qu'il est constat par l'acte de visty du 29 Novembre 1788, que la maison dont est cas est la proprit de Davidmoudliar, ordonne qu'il sera procd en la

~ 57

manire accoutume la vente de la dite maison et nanmoins que le fonds provenant de la dite vente resteront dposs au Greffe du Tribunal de la Police jusqu' ce qu'il ait t statu par voie d'arbitrage entre dit le Veneditamoudly et la dite Kittriamalle, sur la fixation de la dette mentionne au dit acte de Visty. Dpens rservs. 119 Du 22 J u i n 1816. Permission accorde au Sieur Jean Claude Vassou de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, deux terrains appartenant Franois Anthou l'un sis Moudliarpeth at l'autre sis en cette ville quartier du Nord rue de la porte St. Louis, par devant Me. Bayet pour les deniers en provenant l u i tre remis, valoir sur la condamnation prononce par l'arrt du 24 Septembre 1814 120 Du 26 J u i n 1816. Entre le Sieur Louis Thomas de Mello petit-fils de Louis de Mello demandeur et le Sieur Thomas de L i m a gendre et l'un des hritiers du dit feu Louis de Mello dfendeur. La Cour condamne la succession de feu Louis de Mello payer Louis Thomas de Mello la somme de 946 Rs. 3 fs. trois quarts, tant pour l'entretien de son grand-pre sur le pied de 15 Rs. tous les mois que pour d'autres dpenses faites de son vivant et aprs sa mort et condamne la dite succession aux dpens.

 58

121 Du 3 Juillet 1816. La Cour reoit Yadavakichenamachetty appelant de la dcision arbitrale du 20 A v r i l 1814, rendue entre Ponnery Nallatambipoull et lui et tient son appel pour bien relev.
122

Du dit jourPermission accorde A lamelle bayadre, de faire vendre par dcret et autorit de la Cour, une maison sise en cette ville quartier de l'Ouest appartenant Appaomoudliar, par devant Me. Mariette pour les deniers en provenant lui tre remis en excution de l'arrt du 4 Mai dernier. 123 Du dit jour. La Cour ordonne que la Dame Jeanne Dandrs veuve Guillard restituera Rose, )e collier d'or garni de rubis et autres pierreries dont est cas, la charge par la dite Rose d'affirmer par serment, qu'elle n'a point emprunt de la dite Guillard en Octobre dernier, la somme de 3 pagodes l'toile sur le nantissement du dit collier. 124 Du 6 Juillet 1816. En vertu de la procuration des Sieur et Dame Le Prvost, feu Sieur Barthlmy Cornet a veudu au Sieur Marie Pierre Parisot, une maison sise

Karikal appartenant aux Sieur et Dame Sornayqui,

59

par acte de mariage en ont fait abandon Dlle L o u i s e Sornay leur fille, pouse du dit Sieur Le Prvost, pour la somme de 6000 livres. Par une des clauses du dit contrant de vente, le dit Sieur Parisot s'est rserv de ne payer le capital que lors de la ratification de la vente par les dits Sieur et Dame Le Prvost et la remise des titres de proprit de la dite maison. Feu Sieur Barthlmy Cornet, pour acclrer le paiement Mr. Le Prvost de ce qui lui pouvait tre d, tant en capital qu'intrts ayant des fonds en France a autoris le Sieur Nouvois son procureur, aprs passation de la ratification par le dit Sieur Le Prvost, de lui payer le montant tant de la dite vente de la maison que les intrts qui pouvaient tre chusLa Cour, vu le rapport des quittances des Sieur et Dame Le Prvost, autorise le dit Sieur Parisot payer aux hritiers du dit Sieur Cornet, la somme de 2400 Rs. prix de la vente et les intrts en rsultant, au moyen de quoi,la quittance qui lui en sera donne par les dits hritiers sera bonne et valable et dfaut de reprsentation des titres de proprit de la dite maison, ordonne qu'il sera fait un tois et plan d'icelle, par un arpenteur jur aux frais des dits hritiers, sauf leur recours, contre les dits Sieur et Dame Le Prvost, pour le remboursement des dits frais125 Du 10 Juillet 1816. Entre le Sieur Joseph White, syndic des cranciers de feu Sieur Lagrene demandeur contre la

 60

succession de Sieur H e n r y Gallard d'une part et Vengadassalachetty demandeur contre la succession de la veuve Gallard d'autre part. La Cour condamne la succession Gallard payer la succession Lagrene par privilge et prfrence : 1 la somme de 300 Rs. suivant obligation notarie avec intrts y stipuls, 2e celle de 250 Rs. pour le montant de 3 billets sous seing priv et les intrts y stipuls, dclare que la sus dite somme de 250 Rs. et les intrts sont compenss avec la somme de 120 pagodes l'toile montant du billet souscrit par le Sieur Lagrene en faveur de la Dame Brigitte veuve Gallard et les intrts en rsultant que la Cour rduit 8 p^ Ian, et en cas d'insuffisance, pour parvenir la dite compensation le surplus sera imput sur l'obligation sus dite de 300 Rs., 3 condamne galement la succession Gallard payer Vengadassalachetty, la somme de 46 pagodes montant de deux billets souscrits par la Dame veuve Gallardet aux dpens: en consquence ordonne que les terrains sis rue de Villenour appartenante la dite succession seront vendus en la manire accoutume par devant Me- Bayet, pour les deniers en provenant tre appliqus suivant Tordre des condamnations sus dites. 126 Du 13 Juillet 1816. La Cour reoit Nasar Mougamadou appelant de la dcision arbitrale du 24 Fvrier dernier, rendue entre Abdulmestry demandeur et lui et tient son appel pour bien relev-

- 61 127 Du dit jour. La Cour reoit Vathimoudliar appelant de la dcision arbitrale du 20 M a i dernier, rendue entre Ammemouttamalle demanderesse et lui et tient son appel pour bien relev. 128 Du 17 Juillet 1816. Entre Chinnatambi demandeur en tierce opposition l'excution de l'arrt du 6 Dcembre dernier confirmatif d'une dcision arbitrale en date du 14 Juillet 1814 et Arnachelom pandarom potier, dfendeur. Vu la requte du demandeur contenant qu'Arnachelompandarom ne devait pas ignorer que le terrain en question n'appartenait pas Appaopattin seul et qu'il ne pouvait l'avoir achet sans la participation de ses deux co-hritiers. Vu la rponse du dfendeur expositive qu'il est vrai que le dit Appaopattin tait autrefois co-partageant avec Tircamimestri et Chinnatambi, mais que leurs pres ayant fait le partage de leur vivant s'taient spars avec la part et portion d'un chacun et que le terrain en question qui tait la part et portion d'Appaopattin a t vendue au dfendeur comme aussi Chinnatambi a vendu la sienne Tircamimestri*

62

La Cour dclare Chinnatambi non recevable en son opposition contre le dit arrt, et le condamne aux dpens et l'amende de 150 livres conformment l'art. 10, du titre 27 de l'ordonnance de 1667. 129 Du dit jour. Condamnation par dfaut du Sieur Pithois au paiement envers Dayriam,de la somme de 14 pagodes Ttoile conformment son billet, aux intrts de 8 p"/o l'an du jour de la demande en justice et aux dpens. 130 Du 20 Juillet 1816. Condamnation d'Henriette Perine au paiement envers Dame Veuve Papegway de la somme de 100 pagodes l'toile, suivant sa recconaissance et aux dpens. 131 Du 31 Juillet 1816Sandoumoudly est reu appelant d'une sentence du Tribunal de la Police rendue le 18 Aot 1806 entre Mouttayapoull demandeur et lui, avec permission d'intimer sur son appel qu'il appartiendra. 132 Du dit jour. Condamnation de la dame veuve Girardot au paiement envers Venguedachelom fils de feu Rangassamipoull, de la somme de 45 pagodes 36 fs. 44 espour solde de son billet et aux dpens.

 63 133 Du dit jourA la requte de Kichenarayer Dazildar de cette ville, la Cour, faute par Sinoutambipoull, et Sidambarompoull de s'tre conforms son ordonnance qui leur a prescrit de comparatre la 1re audience, les condamne payer au Sarcar, la somme de 157 pagodes l'toile 33 fs. 27 es-, pour la redevance arrire de leurs terrains en concession situs en l'aide d'Oulgaret, des annes 13113, 18'4 et 1815 et aux dpens et pour parvenir au paiement sus dit, ordonne que les meubles et immeubles appartenant aux sus dits seront saisis pour tre vendus en la manire accoutume. 134 Du 7 Aot 1816. Condamnation par dfaut des Sieur et Dame Graincourt, au paiement envers Imamsahib, de la somme de 50 pagodes l'toile et intrts, conformment leur billet et aux dpens135 Du dit jour. Condamnation par dfaut des hritiers de feu Manuel Mascarinho au paiement envers le Sieur Joachim Camiade exerant les droits de Dlle Marie Gordon son pouse, de la somme de 50 Rs. pour solde d'un billet, aux intrts rduits 8 p2 Tan et aux dpens.

Du dit jour.

64 136

Entre les Sieurs De la Selle, Le Faucheur et Cie fonds de pouvoirs par substitution des hritiers de feue Dame Marie Anne Porcher de Soulche pouse du Sieur Joseph Rousseau demandeurs et le Sieur Pierre Josset dfendeur dfaillant. La Cour condamne par dfaut le dfendeur payer aux Dames De la Salle veuve Mallet et Sinan veuve Warren, la somme capitale de 1000 Rs. et les intrts 8 p"/0 l'an, suivant obligation du dit Josset en faveur des hritiers de feue Dame Marie Anne Porcher de Soulche Rousseau et dont transport a t fait aux dites Dames veuve Mallet et Warren et condamne le dit Josset aux dpens.
137

Du 10 Aot 1816. Entre Naynachetty appelant et Covindaramachetty, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 22 Septembre, portant : " Nous dcidons, qu'attendu que le dit Naynachetty s'est lui-mme en 3me noces mari avec la fille du dit Covindaramachetty qui tait destine en mariage son frre cadet, attendu que Kessavachetty est dcd aprs que Naynachetty et reu de Convindaramachetty 43 pagodes pour dot de sa fille et qu'il eut reu du btel en personne des Nattars et parents sous prtexte qu'il marierait sa fille avec le dit Kessava-

- 65 ~ chetty frre cadet de Covindaramachetty, suivant les usages pratiqus dans cette caste. Naynachetty conformment son engagement pris par devant les parents, est tenu de doter sa fille de bijoux de 25 pagodes provenant de la mre et de la marier ses frais- Faute de ce faire. Naynachetty ayant marier ses frais Priandichetty on lui donnant en prsent 65 pagodes, pour marier sa sur en premires noces avec le frre cadet de Naynachetty, nous ordonnons que Naynachetty sera tenu de payer comptant Convindaramachetty la somme de 105 pagodes Ttoile d'une part et celle de 43 pagodes de l'autre qu'il a reue de Covindaramachetty pour la dot de sa fille ainsi que les frais de l'instance." Vu les griefs d'appel contenant que, quoiqu'il y ait eu dans la caste des chettys beaucoup de mariages pour cause de maladie, de mort ou autre vnement, l'on ne pourrait citer un seul exemple de dcision pareille celle dont est appel. Vu cinq attestations reues sous serment la Police et faites par cinq chettys q u i , tant de la mme caste que l'appelant, se sont trouvs dans le mme cas que l u i ; La Cour confirme la dite dcision arbitrale quant la restitution des 43 pagodes que Naynachetty a reues de Covindaramachetty pour la dot de sa fille, et l'gard de la condamnation des 105 pagodes: mendant, attendu qu'il est constat que le mariage convenu de la fille de Naynachetty avec Kessavachetty frre de Covindaramachetty avait principalement pour objet de dispenser Naynachetty

66

des frais et dpenses du 8e mariage qu'il a contract avec la fille de Covindaramachetty, et attendu que le sus dit mariage convenu n'a pu avoir lieu par le dcs de Kessavachetty, ordonne que Naynachetty paiera seulement Covindaramachetty, 50 pagodes par forme de ddommagement, ordonne la remise de l'amende et compense les dpens tant de la cause principale que d'appel.
138

Du 17 Aot 1816. Entre Narayanachetty appelant et Maniapoull frre d'Appoupoull, intim. Vu la sentence du Tribunal de la Police dont est appel en date du 23Mai 1808, par laquelle le Tribunal condamne Narayanachetty payer Appoupoull: la somme de 200 pagodes 1 toile avec les intrts d'un p/0 P a r mois, conformment son billet et le condamne aux dpens. Vu les griefs d'appel tendant au renvoi des parties par devant les arbitres pour rgler le compte des intrts que les frres de l'intim ont reus de l'appelant. La Cour confirme la dite dcision arbitrale et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 139 Du dit jourEntre Ramassamichettiar appelant et la Dame Adlade Derff veuve Whuler reprsentant la succession de feue Dame Veuve Derff sa mre, intime.

67

Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 28 Novembre 1815, portant: <4ou les parties en leurs dires respectifs et sans avoir gard aux vaines demandes de Ramassaniichettiar, nous le condamnons payer la dite Dame Veuve Derff. la somme de 200 pagodes l'toile ainsi que les intrts et dpens de Pinstance, conformment au billet de nantissement souscrit par Ramassamy la Dame veuve Derff, sauf au premier retirer son nantissement de bijoux." Vu les griefs d'appal, la Cou'- confirme la dite dcision arbitrale et condamne l'appelant l'amande et aux dpens. 140 Du 21 Aot 1816. Permission accorde Dame Charlotte Thomas Tardivel pouse spare quant aux Biens du Sieur Jean Louis De la Faye, de faire vendre en la manire accoutume, une maison et terrain y attenant, sise en cette ville quartier du Sud, rue du Bazar St. Laurent appartenant au Sieur De la Faye, par devant Me. Mariette, pour les deniers en provenant, tre la dite Dame De la Faye paye du solde de 539 Rs. 5 fs- et demie, pour le complment de sa dot, conformment l'arrt du 3 A v r i l dernier et le surplus s'il y a, dpos au Greffe de la Cour141 Du dit jour. Condamnation par dfaut de Benoit St. Pourain au paiement envers la Dame veuve St. Pourain,

68

de la somme de 386 pagodes 15 fs. pour solde du compte de feu St. Pourain son mari et les intrts en rsultant rduits 8 p/0 l'an, et autorisation donne en consquence au Greffier de vider ses mains en celles de la Dame St. Pourain, de la part et portion affrente au dit Benoit St. Pourain dans la vente des immeubles dpendant de la succession de feu Daumain St. Pourain son pre, et ce, valoir d'autant sur la prsente condamnations et en outre aux dpens 142 Du 24 Aot 1816. Permission accorde Dames de la Salle veuve Mallet et Sinan veuve Warren cessionnaires des hritiers de feu Dame Desouche Rousseau, de faire vendre en la manire accoutume, un terrain sis en cette ville quartier du Sud, rue des Franais appartenant au Sieur Pierre Josset, par devant Me. Bayet, pour les deniers en provenant leur tre remis valoir sur la condamnation prononce par arrt du 7 du prsent mois. 143 Du 31 Aot 1816. Ignassipoull est reu dans son appel contre la dcision arbitrale du 28 Mai dernier, rendue entre l u i demandeur et Priatambipoulle dfendeur avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra.

69 144

Du 4 Septembre 1816. De la dcision a r b i t r a l e du 11 M a i dernier, r e n due entre V i r a n a p a t t i n demandeur et Coumbalingap a t t i n dfendeur, Vengadassounayk fils de feu Ramadassounayk agent de Saminadachettiar de N a o u r a relev appel- La Cour r e o i t son appel et le t i e n t pour b i e n relev. 145 Du 7 Septembre 1816. E n t r e Vinguedachelompoulie fils de feu A r o m batt Couttiapoull appelant et A r n a c h e l a p o u l l , Sialapoull et Ramassamipoull, i n t i m s . Vu la dcision a r b i t r a l e dont est appel en date du 16 A o t 1815, portant ' " N o u s dcidons que les Biens meubles et immeubles et les crances q u i sont en la possession d ' A r n a c h e l a p o u l l , Sialapoull, et Ramassamipoull ainsi que les Biens meubles et immeubles et les crances q u i sont en la possession de Vengadachelompoullo seront diviss en quatre portions, en les mettant tous ensembles dont il sera f a i t une liste, il sera pass un acte de v i s t i en v e r t u duquel les quatre c o h r i t i e r s j o u i r o n t de leurs Biens et le dfendeur paiera les frais de l'instance a u x demandeurs sur sa p a r t et p o r t i o n . " Vu les griefs d'appel tendant l ' i n t i m a t i o n de la dite dcision comme c o n t r a i r e la L o i et a u x us et coutumes malabars et au dbout des i n t i m s de ] e u r injuste demande en partage des Biens avec

70

l'appelant, si mieux n'aime la Cour nommer un commissaire pour prendre des informations sur la disposition des Lois Malabares suivies dans toutes les Cours de Zillah et des usages pratiqus en pareil cas ; Vu la rponsedes intims demandant considrer que Vengadachelampoull cherche impunment s'emparer de tous les Biens de la communaut dont une grande partie ont t acquis tant par les pres des intims que par eux-mmes, la connaissance de tous les malabars de cette ville et considrer galement que les Biens de quelque nature que ce soit acquis soit par un ou plusieurs co-hritiers avant la dissolution de la communaut par un acte de V i s t y ainsi que les dettes contractes par eux sont de la communaut suivant la Loi Malabare en force dans tous les pays de l'Inde, surtout en matire dpartage. Vu la dclaration donne par les parents de !a caste toulawa-Vellajer. La Cour confirme la dite dcision et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 146 Du I Septembre 1816. La Cour donne acte la Dame veuve Bartro tout en son nom que comme tutrice de des ses enfants mineurs, de ses offres, autorise en consquence Mr. le Procureur Gnral du Roi reprsentant la succession Montreau, recevoir par devant le Notaire Public, l'abandon et dlaissement propos

 71 par la Dame Bartro de sa maison sise en cette ville quartier du Sud, value en 1798 par Farpenteur jur 3875 pagodes courantes, en faveur de la dite succession, en paiement du solde de 2864 pagodes l'toile par elle due suivant son obligation. 147 Du dit jourEntre Ayassamimoudly procureur de Vengataramaretty appelant et Moutapoull procureur de Tiroucamipandarom, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel du 2 Octobre i815 portant: "Nous dclarons que l'acte de donation pass au profit de Tiroucamipandarom par Dassi Mouttou Canilalle au sujet du terrain dont est cas, est valable et que l'acte de vente du dit terrain pass au profit de Courouvapoull par Tircamipandarom appuy sur la dite donation est aussi valable et condamnons le demandeur aux dpens de l'instance." Vu les griefs d'appel expositifs que MouttouCanilalle a fait donation d'un terrain qui ne lui appartenait pas, mais appartenait de pre en fils Vengattaramaretty,suivant acte de vente du 28 Fvrier 1757. La Cour maintient la dite dcision et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 148 Du 14 Septembre 1816. Entre Tanapachetty appelant et Virachetty,

Intim.

72

Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 11 Aot 181.5, portant: " Nous avons dbout Tanapachetty de sa demande de bijoux et d'ustensiles de cuivre, faute d'avoir produit des pice justificatives. Tanapachetty a dit que Parassouramachetty son beau-frre etRamassamychetty filsdece dernier avaient remis en 1793, pendant le dernier sige de cette ville, feu Anandapachetty frre an du dit Virachetty, 10OO pagodes valeur des bijoux d'or et d'argent, 300 pagodes en argent comptant et les ustensiles de cuivre appartenant leur communaut mais comme il n'y a aucune pice justificative l'appui, nous avons galement dbout Tanapachetty de sa dite demande et l'avons condamn aux dpensVu les griefs d'appel tendant la dlation de serment. La Cour confirme la dite dcision et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 149 Du ^1 Septembre 1816. Entre Mouttouvadamal Narayanachetty appelant et Vellichetty procureur d'Ajagapachetty,

Intim.
Vu la dcision arbitrale du 20 Dcembre 1815, dont est appel, portant 4 * Nous condamnons Mouttouvadamal Narayanachetty payer Vellichetty s-nom5 la somme de 593 pagodes trois quarts restant du capital avec ses intrts,sans surpasser le capital et les dpens."

 73

Vu les griefs d'appel, la Cour maintient la dite dcision et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 150 Du 28 Septembre 1816. La Cour reoit Malapamoudliar appelant de la dcision arbitrale du 31 Mai dernier, rendue entre Saverayapouil appelant et lui et tient son appel pour bien relev. 151 Du 2Octobre 1816. Entre le Sieur Jean Isidore De la Selle exerant les droits de Dame Mairie Brigitte Virginie Brulon son pouse, assist du Sieur Amde Dadonviile son curateur aux causes et le Sieur Simon Joseph W h i t e fond de pouvoirs du Sieur Alexis Collin dfendeur. La Cour, attendu que la succession du Sieur Victor Brulon a t condamne par arrt du 20 Fvrier 1796, payer au Sieur De la Salle Marihaure, la somme de 1879 Rs 43 es- et les intrts et qu'il est constat que la dite succession ne devait au dit De la Salle Marihaure que la somme de 1505 Rs. 5 fs.; condamne le dit Sieur Alexis Collin cessionnaire du Sieur De la Salle Marihaure, rembourser au demandeur s-nom: lu la somme de 373 Rs- 3 fs. 20 es. et les intrts 8 p7, compter du 5 Fvrier 1796, sauf son recours contre qui de droit, et attendu galement que la succession du dit Victor Brulon a t condamne par autre arrt du 20 Fvrier 1796f
10

 74 payer la Dame B r i g i t t e De la Salle M a l l e t , la somme de 1436 Rs. 5 fs. avec les intrts et q u ' i l est aussi constat que la succession V i c t o r B r u l o n devait seulement la Darne M a l l e t la somme de 1137 Rs- 7 fs. 10 es-, condamna le Sieur A l e x i s C o i l i n cessionnaire de la dite M a l l e t rembourser au demandeur s-nom: 2 la somme de 299 Rs. 6 fs. 10 esavec les i n t r t s 8 p/(l Ian compter du 5 F v r i e r 1796, sauf galement son recours contre q u i de droit et quant la r c l a m a t i o n du dit Sieur De la Salle d'une somme de 171 pagodes lf deux caches et demie contre le Sieur A l e x i s C o i l i n , le renvoie l'excution de la sentence arbitrale du 27 J u i l l e t dernier que la Cour homologue, rserve au d i t Sieur De la Salie ses droits et actions contre le d i t C o i l i n pour la non-remise des papiers appartenant la succession V i c t o r B r u l o n , desquels i l tait charg comme t u t e u r de la mineure B r u l o n et q u i se sont trouvs en moins, lors de l ' i n v e n t a i r e f a i t chez le dit Sieur Coilin le 18 A v r i l 1805, par le Notaire public de cette ville; dpens compenss I 52 Du 9 Octobre 1816. Condamnation de Philippe de L i m a au paiement envers Dame Franoise Blanchette de la somme de 140 pagodes l'toile, avec i n t r t s suivant reconnaissance et sous dduction des acomptes paye et a u x dpens153 Du dit jour. E n t r e Catherine M a s c a r i n et Agns Mascarin filles majeures de feu L u c a s M a s c a r i n demanderesses

75

en opposition l'excution de l'arrt du 7 Aot dernier et le Sienr Joachini Camiade exerant les droits de Dame Marie Gordon son pouse, dfendeur. La Cour dclare les demanderesses non recevables en leur opposition contre l'arrt du 7 Aot dernier, les renvoie l'excution d'icelui et les condamne aux dpens154 Du 12 Octobre 1816. Le 10 Octobre 1816. Far devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis des enfants mineurs de feu Sieur Joseph Bayoud et de Dame Marie Barjon son pouse, savoir ; La dite Dame Marie Bayoud mre des mineurs, Mrs. Franois Gabriel Barjon, Louis Barjon oncles maternels, Herv Tinevez parent, Antoine Lonard Michel, Louis Duverg et Jean Galliot, amis et bienveillants. Lesquels ont lu la mre tutrice et le dit Sieur Gabriel Barjon subrog tuteur des dits mineurs. Avis homologu par la Cour. 155 Du 16 Octobre 1816. Permission accorde la Dame veuve Laforgue de faire vendre en la manire accoutume, quatre maisons sises en cette ville quartier de l'ouest, appartenant la succession de feue Amounamalle par

76-

devant Me. Mariette, pour sur le produit tre paye valoir sur la condamnation de l'arrt du 23 Mars 181) 156 Du 19 Octobre 1816. Souprayachetty et Virassamichetty sont reus dans leur appel contre le dcision arbitrale du 13 Juillet dernier, rendue entre Progacharattalayer et Appayer demandeurs et eux dfendeurs,avec permission d'intimer sur leur appel qui il appartiendra. 157 Du dit jour. Entre Canadi Virapoutrachetty et Parassouramachetty neveux et hritiers de feu Ramouchetty demandeurs et Nallachetty et Nallambalachetty dfendeurs. "La Cour faisant droit la demande en requte civile de Virapoutrachetty et Parasse uramachetty contre l'arrt du 6 Septembre 1.809, homologatif de la dcision arbitrale du 5 Octobre 1806, attendu que la dite dcision arbitrale n'a pu tre rendue A r c h i vait puisqu'il est constat que les pices des parties sur lesquelles les arbitres devaient prononcer sont toujours demeures en dpt Goudelour entre les mains de Seat Saminadamoudliar, dclare en consquence la dite dcision etl 'arrt homologatif d'icelle nuls et comme non avenus, et considrant que la destruction des pices et comptes d'entre les parties empche dsormais que la vrification puisse en tre faite, considrant nanmoins que les dits comp-

77 -

tes avaient t prcdemment examins par les arbitres en prsence des parties, ainsi q u ' i l est constat par la dcision a r b i t r a l e du 15 A o t 1795, condamne N a l l a c h e t t y et N a l l a m b a l a c h e t t y payer a u x demandeurs, c o n f o r m m e n t la d i t e dernire dcision : la somme globale de 300 pagodes 14 fs. et a u x i n t r t s y stipuls, dclare q u ' i l n'y a l i e u ddommagement pour les balles de fil de coton, respectivement saisies par les parties t a n t en cette v i l l e qu' V i l l e n o u r ; donne mainleve de toute opposition sur icelles et ordonne que les dites balles seront remises a u x parties en tel tat qu'elles se t r o u v e r o n t ou le p r o d u i t rsultant de leur vente, sur le surplus des demandes des parties hors de C o u r et condamne les dits N a l l a c h e t t y et N a l l a m b a l a c h e t t y aux dpens. 158 Du 23 Octobre 1816. E n t r e le Sieur Jean L o u i s De la F a y e demandeur et la Dame J u l i e V i e i l h veuve en premire noces de Messire Prosperde Chermont dfenderesse et demanderesse c o n t r e la succession du d i t Sieur De Chermont. La Cour dclare le Sieur De la F a y e non fond en ses demandes contre la dame J u l i e n V i e i l h ; dclare galement bonne et valable la r e n o n c i a t i o n par elle faite la succession de M r . Prosper de C h e r m o n t son premier m a r i , ordonne que le contrat de mariage de l a d i t e Dame, en date du 29 M a i 1790, sera excutoire contre la succession C h e r m o n t comme il tait sur le dfunt; en consquence con-

78

damne la dite succession payer la dite Dame Julie Vieil h, par privilge et prfrence tous autres cranciers. 1 la somme de 6405 Rs. faisant relie de 30,001) livres monnaie des Iles, stipule pour son douaire, celle de 2185 Rs faisant celle 10-000 livres pour son prciput, ensemble les intrts 8 p/o l' an ? savoir: du dit douaire compter du 13 Septembre L798, j o u r d u dcs du dit Chermont et du dit prciput, compter de la demande en justice et pour parvenir au paiement de ces sommes, lui permet de faire saisir et arrter tous les Biens de feu Sieur De Chermont, partout o ils se trouveront jusqu' due concurrence, donne mainleve de toute opposition sur iccux si aucune il y a, renvoie le Sieur De la Faye diriger ses poursuites contre la succession du feu Sieur De Chermont, pour le cautionnement du dit dfunt, port au billet consenti par le Sieur Beaufort en faveur du dit De la Faye, en date du 1er Dcembre 1793 et condamne la dite succession aux dpens. 159 Du 26 Octobre 1816. La Cour reoit Sandapoull mdecin, appelant de la dcision arbitrale du 22 Juillet dernier, rendue entre Gnanamoutamalle demanderesse et lui et tient son appel pour bien relev160 Du 30 Octobre IS16. Entre Vaytimoudliar appelant et Ammouttamalle veuve de Ramoumoudly, intime-

 79 Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 20 Mai dernier, portant : " Nous dcidons que Vaytimoudliar restituera Ammouttamalle le capital et l'intrt suivant le billet d'obligation de 100 pagodes l'toile qu'il lui a souscrit, ainsi que les trois bijoux consistant en un racad, une paire de Coundou pavajom et un Collier de Voula joun tamani et les frais de la prsente instance-" La Cour, faute par Vaytimoudliar ses productions au Greffe, le dclare consquence confirme la dcision dont condamne l'appelant l'amende et aux 161 Du 2 Novembre i816De la dcision arbitrale du 15 Juillet dernier rendue entre le Sieur Charles Delarche et TirouvambalaMouttoussamichetty celui-ci ayant relev appel, la Cour reoit son appel et le tient pour bien relev. 162 Du 6 Novembre 1816 Entre vSandou Savrirayapoull appelant et Abraham Appassamimoudliar fils et hritier de feu Abrahamoudliar, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date, du 3 Septembre 1814, portant : u Nous dcidons que conformment l'arrt gnral et dfinitif du compte annex la prsente, tous les bnfices d'avoir mis forclos, en est appel et dpens-

 80 et pertes provenant des oprations de commerce, firme etc , faites en socit entre le dit Abraharnmoudly et Savrirayapoull, depuis le 11 Juillet 1788 jusqu'au 5 Juillet 1797, seront partags entre eux, suivant les parts convenues, de 3/5 pour le dit Abrahamoudly et de 2/5 pour le dit Savrirayapoull, que leurs mises respectives do 25^8 pagodes 7 fs. ayant produit un bnfice de 29-180 pagodes 1 f. 45 es. il sera d au dit Savrirayapoull 11.672 pagodes 42 es. et au dit Abrahamoudly 17.508 1 f. 3 es- ; que quant la dette de 2:^80 pagodes 20 fs45 es. due par leur socit Appaopoull de l'hpital dans la maison Carcenac, il sera pay par Savrirayapoull: 952 pagodes 8 fs. 42 es- et par Abrahamoudly 1428 pagodes 13 fs. 3 es ; que sur le reliquat de leur socit de 16.000 pagodes l f . 45 es. d par divers, il revient Svrirayapoull 6440 pagodes 22 fs. et Abrahamoudly 9660 pagodes 1 f. 45 es. que le ditSavrirayapouU a reu suivant son compte courant extrait du compte de la socit la somme de 71.80 pagodes 26 fs. 15 es ; que le dit Abrahamoudly a touch celle de 10.908 pagodes 2 fs. 30 es. au lieu de recevoir 10.833 pagodes 11 fs. 15 es., le surplus de 84 pagodes 21 fs. 15 es sera pay par lui comptant soit au dit Savrirayapoull en la crance chue pour sa part et que le recou vrement de leurs dettes ainsi que les intrts chus seront partags entre les parties, sur le pied de leur part et portion convenue, de mme qu'ils satisferont leurs cranciers en intrts au prorata de leur sus dite part. Dpens compenss/' Vu l'arrt dfinitif du compte d'Archiwack sign par feu Abraham, par le tabellion et les

 81 Nattars de la dite aide et d'autres arrts dfinitifs de compte signs d'Abraham, de son crivain de caisse Rassendrapoull, des crivains: Calingarayen* Parassouramapoull, Mouttiapoull, Rayapamoudly frre cadet d'Abraham et Paransodi neveu d'AbrahamVu les griefs d'appel, la Cour confirme la dite dcision et condamne l'appelant l'amande et aux dpens. 163 Du 9 Novembre l816 Le 7 Novembre 1816. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et ajnis de Jean Marie Adolphe De la Selle, Charles Louis Edouard De la Selle et Elizabeth Zo De la Selle, enfants mineurs de feu Sieur Jean Margueritte De ia Selle et de Dame Louis Pons son pouse, savoir : La dite Dame veuve De la Selie mre des mineurs, Mrs Franois St. Paul, Joseph Denis Le Faucheur, Joseph Jacques Desmos de K/jean, Jacques Louis Law de Clapernon parents et allis, W i l l i a m Biss, Louis Victor Amde Dadonville, Christian Tullin Boalth et A r t h u r Wieilh amis et bienveillants, lesquels ont lu la dite Dame Veuve De la Selle pour tutrice et le Sieur St. Paul pour subrog tuteur des dits mineurs. Avis homologu par la Cour.
il

82

164 Du mme jour. Appoumoudly est reu appelant de la dcision arbitrale du 26 Aot dernier rendue entre Ponneri Nallatambi demandeur et l u i , avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 165 Du 16 Novembre 1816. Rosemoudly agissant pour Davidmoudly son pre est reu appelant d'une dcision arbitrale en date du 20 Novembre 1815, rendue entre Simiassamoudly demandeur et le dit Davidmoudly avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra166 Du dit jour. Entre le Capitaine Aller fond de pouvoirs de Tiroucamy demandeur Et le Sieur Alexis Tardivel dfendeur. La Cour comdamne le dfendeur payer au demandeur s-nom la somme de 80 pagodes l'toile stipule en son obligation, aux intrts de 8 pn/o par an, compter de la demande en justice et aux dpens. 167 Du dit jour. Le 15 Novembre 1816. Par devant le Notaire Public Pondichry ont comparu les parents et amis d'Euphmie Viollette, Anne Caroline V i o l lette et Rose Adline Viollette filles mineures de Dame Charlotte de Saligny et de feu Sieur Pierre Viollette, savoir :

83

La dite Dame Viollette mre des mineures, M. M. Jean Fleury Viollette, Joseph H e n r y Viollette oncles paternels, Pierre Monnier, Joseph, Durhne, Charles Delarche, Thirat, leurs parents et amis. Lesquels ont 61 u la mre pour tutrice et le Sieur Joseph Viollette pour subrog tuteur des mineures. Avis homologu par la Cour. 168 Du 20 Novembre 1816. Entre Arsattalle femme de Tandavarayen appelante Et Virapoull fond de puuvoirs d'Apacouttipoull frre cadet de feu Tirouvangadapoull, Intim. Vu la dcision de parent dont est appel en date du 8 Janvier prsente anne, portant: "L'acte de partage n'a pas eu lieu entre Apacouttipoull, frre cadet de Tirouvangadapoull et co dernier et le dite Tirouvangadapoull ayant cru devoir faire un testament, il aurait d confier ses Biens des personnes respectables de la caste, les charger d'avoir soin de sa famille. Cependant il a fait un testament le 11 Mars 1814, qui rpond Tanne Indienne Srimouga le 30 Macy, contre les Lois Malabares et les us et coutumes de notre caste. Ce testament a t fait en faveur d'Arsatalle femme de Tandavarayapoull fils du dit Tirouvangadapoull, tandisque le frre du dfunt qui n'a pas reu sa part et portion du partage

84

des Biens communs et ses fils ont droit sur ces Biens. Considrant que le fils doit payer les dettes de son pre quand mme il mourrait sans laisser de Biens et que les filles n'ont jamais eu droit sur les Biens, nous avons dcid que le dit testament sera nul et de nulle valeur, que la dite Arsatalle dposera au Greffe du Tribunal de la Police les Biens consistant en argent effectif, en bijoux et en actes d'obligation dont elle est en possession ainsi que ceux qu'elle a confis Ajaguen orfvre, en raison que les dits Biens communs devront tre partags indispensablement entre le dit Tandavarayapoull et le dit Apacoutipoull suivant la demande de ce dernier et que les dpens seront rservs jusqu' ce que le dit partage soit faitVu les griefs d'appel contenant qu'Apacouttypoull s'tant spar de feu son frre an Tirouvangadapoull depuis plus de trente ans, s'est retir dans le village de Vendelpattou consors Mangalom, situ 5 lieues de cette ville et tendant l'homologation du testament fait par Tirouvangadapoull en faveur de l'appelante et de ses deux petits enfants, afin de prvenir la dissipation des Biens par son fils Tandavarayapoull. La Cour confirme la dite dcision de parent et condamne l'appelante l'amende et aux dpens. 169 Du 23 Novembre 1816. La Cour ordonne que sur les fonds dposs au Greffe, provenant de la vente des maisons du Sieur

85

De la Faye montant 1950 Rs. 4 fs. il sera pay: 1 par privilge et prfrence tous autres cranciers, la somme de 30 Rs. pour frais de justice, 2 celle de 31 pagodes courantes 6 fs. pour le principal de la rente constitue, due par la veuve Burot au mineur Fraboulet par obligation notarie du 27 Novembre 1766 ainsi que 5 annes d'arrrages montant ensemble 1 26 Rs- 4 fs- et demi, laquelle somme restera dpose au Greffe de la Cour, 3" la Dame De la Faye, celle de 539 Rs 5 fs., pour le complment de sa dot aux termes de l'arrt du 3 A v r i l dernier, 4G autorise le Procureur Gnral du Roi faire le placement de la somme restante montant I 251 Rs- 2 fset demi, sur la maison de la dite Dame De la Faye pour assurer ses donaire et prciput, conformment au dit arrt170 Du dit jourLa Cour reoit Sababadinayken fond de pouvoirs de Sivagami et Socindarom filles de feue Amou appelant de la dcision arbitrale du 14 de ce mois, rendue entre Lingamalle dite Latchoumy fonde de pouvoirs de la mre de Sida Pottichetty demanderesse et le dit Sababady au dit nom, tient le dit appel pour bien relev et lui permet d'intimer qui il appartiendra sur le dit appel. 171 Du 4 Dcembre 1816. Cejourd'hui la Cour extraordinairement assemble, sans : Messieurs le Comte Du Puy Pair de France Gouverneur Gnral et Joseph Franois

86

Dayot, Intendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, St. Paul, Mariette, De Bausset et Bayet Juges, ou le Procureur Gnral en ses conclusions, ordonne l'enregistrement des ordres du Roi dont la teneur suit : Louie par la grce de Dieu Roi de France et de Navarre. Vu l'art 2 de notre ordonnance de ce jour ainsi conu* " I l sera nomm pour ies Etablissements Franais de l'Inde, un Gouverneur civil runissant aux pouvoirs des anciens Gouverneurs Gnraux des ces possessions, la partie suprieure des fonctions des anciens Intendants Gnraux, notamment en ce qui concerne la justice. Sur le rapport de notre Ministre, Secrtaire d'Etat de la Marine et des Colonies. Nous avons ordonn et ordonnons ce qui suit ' Art- 1er. Le Comte Du Puy, Pair de France est nomm Gouverneur civil des Etablissements Franais de l'Inde. Art. 3. Notre Ministre, Secrtaire d'Etat de la Marine et des Colonies est charg de l'excution de la prsente ordonnance. Donn Paris, le 5 A v r i l de l'an de grce 1816 et de notre rgne le 21me. Sign : Louis. Contre Sign par le Ministre, Secrtaire d'Etat de la Marine et des Colonies. Le Vicomte Du Bouchage. * *

87

Louis, par la grce de Dieu Roi de France et de Navarre, tous ceux qui les prsentes verront, salut. Voulant donner Mr Joseph Franois Dayot une preuve de la satisfaction que nous prouvons de ses services et l u i connaissant les qualits requises pour administrer Nos Etablissements de Pondi* chry et de Tlnde, Nous l'avons nomm et le nommons par ces prsentes Intendant Gnral de nos dits Etablissements, avec un traitement annuel de 32.000 frs. qui courront dater du 1er de ce mois et nous enjoignons tous ceux q u ' i l appartiendra de le reconnatre en la dite qualit. Donn Gand le 15e jour du mois de Mai de Tan de grce 1815 et de notre rgne le 20me- Sign Louis, Plus bas est crit. Par le Roi, sign Blacas d'Aulps. Louis, par la grce de Dieu Roi de France et Navarre. Sur le rapport de Notre Ministre, Secrtaire d'Etat de la Marine et des ColoniesNous avons ordonn et ordonnons ce qui suit : A r t . 1er. Le Gouverneur civil des Etablissements dans l'Inde sera en cas de mort remplac, par intrim par l'Intendant gnral de ces Etablissements, lequel s'il venait dcder dans l'exercice du dit intrim serait lui-mme,remplac par l'Intendant de Chandernagor. A r t . 2. Notre Ministre, Secrtaire d'Etat de la Marine et des Colonies est charg de l'excution de la prsente ordonnances.

 88 -

Donn Paris, en notre chteau des Tuileries le 1er Mai de Tan 1816 et de notre rgne, le 21me De la main du Roi sign : Louis. Pour copie conforme, le Ministre Secrtaire d'Etat de la Marine et des Colonies. Sign ; le Vicomte Du Bouchage. 172 Du 7 Dcembre 1816. Entre Souprayamoudly tant en son nom qu'en celui d'Annamal son frre an, appelant et Comarassamimoudliar, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 23 Novembre 1814, portant * "Nous dcidons que Pitchmoudliar, Calaproumalmoudliar et Annamoudliar dfendeurs paieront Comarassamimoudliar demandeur, la somme de 40 pagodes l'toile, ses intrts ainsi que les frais qu'ils l u i doivent et attendu que le terme port au billet d'hypothque est chu, Comarassamimoudliar fera vendre l'encan la maison hypothque et qu'il touchera, le capital, l'intrt et les frais qui lui sont dsVu les griefs d'appel tendant ce qu'il plaise la Cour, considrant par la dclaration faite en l'tude du tabellion par Pitchmoudly et Catteproumalmoudly, que les derniers reconnaissent leur dette envers Comarassamimoudly sous l'offre de payer eux-mmes la somme de 40 pagodes et les intrts qu'ils dclarent avoir emprunts eux seuls de Comarassamimoudly., dcharger Annamoudly de la condamnation porte contre l u i .

- 89
La C o u r confirme la dcision entreprise et condamne l'appelant l'amende et a u x dpens173 Du 11 Dcembre 1816. Condamnation d'Edmond S a u r i n au paiement envers D a n i e l L a v o c a t , de la somme de 190 pagodes l'toile 24 fs. 1 cache, pour solde de son compte de socit avec feu George M a r y neveu et procureur du d i t Lavocat, a u x i n t r t s 8 p/ 0 par an, compter de la demande en justice et a u x dpens. 174 Du dit jour. E n t r e M a r i a m a l l e veuve de feu A r o q u i a m et M a l a p i n son fils demandeurs et Cinnam veuve de feu Pedre L o p s dfenderesse et encore S a v r i m o u t tou, intervenant. La Cour condamne les h r i t i e r s de Pedre Lops payer aux demandeurs, la somme de 46 pagodes Ttoile, pour le m o n t a n t d'une o b l i g a t i o n consentie par Pedre Lops en faveur d ' A r o q u i a m , aux i n t r t s y stipuls, r e n v o i e S a v r i m o u t t o u d i r i g e r ses poursuites contre M a r i a m a l l e et son fils pour le m o n t a n t de sa r c l a m a t i o n et condamne les h r i t i e r s de Pedre Lops aux dpens. 175 Du 14 Dcembre 1*10 Le 13 Dcembre 18i), ont c o m p a r u par devant le N o t a i r e du R o i P o n d i c h r y , les parents et amis n

90

de Dame V i r g i n i e Brulon pouse mineure du Sieur Jean Isidore De la Selle, savoir : Mrs- Henry Charnier, W i l i i a m Biss, A r t h u r Wielch, Jacques Louis L a w de Clapernon, Louis Victor Amede Dadonville, Joseph Denis Le Faucheur, Pierre Chevalier De Beausset, Marie Pierre Parisot et V i c t o r Adolphe Gravier parents et amis, lesquels ont nomm le Sieur De Beausset curateur aux causes de la dite Darne mineure. Avis homologu par )a Cour. 176 Du dit jourLa Cour, en considration de la reprise de possession des Etablissements Franais dans l'Inde ordonne que Souprayachetty, Marimouttou, Coutteyen,Ramacavoundin, Devarayen et Savrimouttou prisonniers dtenus s-prison de la chaudrie pour petites dettes, seront largis dans les 24 heures la charge par eux de donner caution personnelle entre les mains du Naynard 177 Du 18 Dcembre 1816 La Cour reoit Belevendira Appaomoudly fond de pouvoirs de Latchoumanin et Sinnapayen appelants de la dcision arbitrale du 28 Juillet 1815 rendue entre eux demandeurs et Kessavarettiar et Visvanadarettiar et tient le dit appel pour bien relev.

 91 178 Du 21 Dcembre 1816. Cejourd'hui 20 Dcembre 1816 a comparu devant Nous J. White commissaire de Police remplissant les fonctions de Commissaire civil Pondichry, Mr. Artus George L o u i n Franois Comte de St. Belin qui. est dans l'impossibilit de produire son acte de naissance dont il a besoin pour contracter mariage avec Dlle Estelle Kersouzon et dsirant le faire remplacer, ainsi que la L o i le permet par un acte de notarit- Nous avons reu les tmoignages des personnes suivantes : Mrs- Joseph Franois Dayot, Intendant Gnral, Charles Raymond de Bounger administrateur de Karikal, Franois P i l lissier contrleur Pondichry, Franois d Courson administrateur de Yanaon, Joseph de Cordier capitaine de frgate. Victor Adolphe Gravier chirurgien major de Pondichry, Suffise de la Croix ancien officier de la Marine, qui tous ont dclar avoir connaissance que Mr. A r t h u r de St. Belin est n Charleville le 11 Mars'1789 et ont sign. Acte de notorit homologu par la Cour. 179 Du mme jour. Le 20 Dcembre 1816, ont comparu par devant le Notaire du Roi Pondichry, les parents et amis des enfants mineurs de feu Sieur Franois Guillaume Kerusec et de Dame Marie Jeanne Pilavoine, son pouse, savoir. La dite Dame veuve Pilavoine mrei Mrs. Nicolas Kerusec, Jacques Kerusec, Louis de Maison-

92

neuve, Maurice Jacques Vinditien Guerre, Pierre Monnier, Joseph Durhne, Franois de Coursom Louis Dulaurens, Antoine Dulaurens et Laurent Suffise de la Croix parents et anis, lesquels ont lu la mre tutrice et le Sieur Guerre subrog-tuteur des dits mineurs. Avis homologu par la Cour180 Du 8 Fvrier 1817. L'an 1817 le 8me jour de Fvrier, 9 hs. du matin se sont rendus en la chambre ordinaire du conseil Messieurs les Administrateurs Gnraux Son Excellence le comte Du Puy Pair de France, commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur Gouverneur Gnrai des Etablissements Franais dans l'Inde et Mr. Joseph Dayot chevalier de la Lgion d'honneur, Intendant Gnral des dits Etablissements et Prsident du Conseil Suprieur de Pondichry aux termes de l'Edit du Roi du mois d'Aot 1784, l'effet de procder la rorganisation et installation du dit Conseil Suprieur. Et l'instant Mr. Jean Franois Mottet remplissant les fonctions de Procureur Gnral du Roi s'est lev et a dit qu'il prsentait une commission de Procureur Gnral au dit Conseil Suprieur accorde par Mrs- les Administrateurs Mr. Louis J. B. M a r t i n de Mzeroy de laquelle il a requis la lecture et l'enregistrement pour, le dit M a r t i n de Mzeroy tre aprs le serment d'usage mis en fonc"

- 9 3 tions de sa dite place. Sur quoi est intervenu arrt conforme aux dites conclusions. Et de suite le dit Me- Martin de Mzeroy a prt le serment d'usage et a pris le banc du Ministre Public. Et de suite Mr. Louis J. B. M a r t i n de Mzeroy Procureur Gnral du Roi a prsent le brevet du Gouverneur C i v i l des Etablissements Franais dans l'Inde, accord par Sa Majest Son Excellence le Compte Du Puy en date du 5 A v r i l dernier et a recquis la lecture et l'enregistrement d'icelui pour tre excut suivant sa forme et teneur. Sur quoi lecture faite, le Conseil a ordonn l'enregistrement* pour icelui tre excut suivant sa forme et teneur. Et de suite Mr. le Procureur Gnral a prsent une commission de commissaire de marine accorde par M. M- les Administrateurs Mr. Jean Franois Mottet, de la quelle il a requis lecture et enregistrement pour le dit Me- Mottet aprs le serment d'usage prendre sance en la Cour, au termes du sus dit Edit du mois d'Aot 1784 et au mme instant le dit Mr. Jean Franois Mottet a fait et prt le serment recquis et accoutum et a pris sance. Et de suite M r . le Procureur Gnral a prsent une commission d'assesseur au dit Conseil Suprieur accord par M- M. les Administrateurs Mr. Franois St. Paul, de laquelle il a requis lecture et enregistrement, pour le dit Me. St. Paul aprs serment d'usage tre mis en fonctions de la dite place et au mme instant le dit Me- St. Paul a fait et prt le serment d'usage et a pris sance.

94

Et de suite M r . le Procureur Gnral a prsent une commission d'assesseur au dit Conseil Suprieur, accorde par M- M. les Administrateurs Mr. Henri Paul Mariette, de la quelle il a requis lecture et enregistrement, pour le dit Me- Mariette aprs serment d'usage tre mis en fonctions de la dite place- Et au mme instant le dit Me. Mariette a fait et prt le serment d'usage et a pris sance. Et de suite Mr. le Procureur Gnral a prsent une commission d'assesseur au dit Conseil Suprieur accorde par M- M, les Administrateurs Mr. Franois Bayet de laquelle il a requis lecture et enregistrement, pour le dit Mr Bayet aprs serment d'usage tre mis en fonctions de la dite place. Et au mme instant le dit Me- Bayet a fait et prt le serment d'usage et a pris sance. Et de suite M r . le Procureur Gnral a prsent une commission d'assesseur au dit Conseil Suprieur accorde par M M . les Administrateurs, Mr. Alphonse Millon de Verneuil de laquelle il a requis lecture et enregistrement pour le dit Me. de Verneuil aprs serment d'usage tre mis en fonctions de la dite place. Et au mme instant le dit Me. de Verneuil a fait et prt le serment d'usage et a pris sanceEt de suite Mr. le Procureur Gnral a prsent une commission de Greffier en chef du dit Conseil Suprieur accorde par M-M. Les Administrateurs Mr- Jacques Vinditien Guerre, de laquelle il a requis

 95 lecture et enregistrement pour le dit Me. Guerre aprs serment d'usage tre mis en fonctions de la dite place. Et au mme instant, le dit Me. Guerre a fait et prt le serment d'usageEt de suite Mr- le Procureur Gnral a prsent une commission d'huissier audiencier au dit Conseil Suprieur accorde par M . M . Les Administrateurs au Sieur Vincent Lefebvre de la quelle il a requis lecture et enregistrement, pour le dit Sieur Lefebvre aprs serment d'usage exercer les fonctions du dit office d'huissier. Et au mme instant le dit Sieur Lefebvre a fait et prt le serment d'usage. Et l'instant Mr. le Procureur Gnral s'est lev et a observ que le Conseil Suprieur sant tait complet et organis aux termes de l'Edit de cration de 1784 et a prsent une commission de conseiller honoraire accorde par M- M. Les A d ministrateurs M r . le Chevalier de Beausset dont il a requis lecture et enregistrement. Et de suite M r . le Procureur Gnral a prsent une commission d'Interprte du dit Conseil Suprieur, accordn par M- M- Les Administrateurs Appassamimoudliar. de laquelle il a requis lecture et enregistrement et au mme instant le dit Appassamy a fait et prt le serment accoutum.
-x- -x-

Suit la teneur du sus dit Brevet et des sus dites commission. Louis par la grce de Dieu Roi de France et de Navarre.

- 96 Ayant pourvoir l'emploi du Gouverneur Civil de nos Etablissements dans l'Inde et voulant donner au Sieur Comte D u P u y Pair de France, une preuve de la satisfaction que nous prouvons de ses services et de la confiance que nous avons place dans ses lumires, dans son intgrit et dans son devouement notre Personne. Nous avons nomm et nommons par ces prsentes le dit Sieur Comte Du Puy, Gouverneur C i v i l des Etablissements Franais dans l'Inde pour reunir ce titre, aux pouvoirs des anciens Gouverneurs Gnraux des dits Etablissements, la partie suprieure des fonctions des anciens Intendants Gnraux, notamment en ce qui concerne la justice. Voulons qu'il jouisse des honneurs, autorit, traitement et allocations accessoires attaches la dite place par nos ordonnances et enjoignons tous ceux qu'il appartiendra de le reconnatre et de l u i obir en sa qualit. Mandons et ordonnons notre cher et bien am neveu le Duc d'Augoulme, de faire jouir le dit Sieur Comte Du Puy de l'effet du prsent brevet. Donn Paris en notre Chteau des Tuileries, le 5me jour du mois d ' A v r i l de l'an de Grce 1816 et de notre rgne le 21me, sign Louis. Plus bas est crit: Par le Roi- Le Ministre Secrtaire d'Etat au Dpartement de la marine et des colonies, sign: Le Vicomte du BouchageEnsuite est crit ce qui suit: Louis Antoine de France, fils de France, Duc d'Augoulme, amiral de

 97 France. Vu le Brevet de Gouverneur c i v i l des Etablissements Franais de l'Inde, pour le Sieur Comte Du Puy, Pair de France, nous adress avec ordre de tenir la main son excution. Mandons et ordonnons aux Vice-amiraux, commandants et Intendants de la Marine, contre-amiraux, officiers militaires et civils de la Marine et tous autres qu'il appartiendra, de le reconnatre chacun en droit soi, suivant sa forme et teneur- Fait Paris le 14 Mai 18L6- Sign: Louis Antoine. Plus bas est crit: Par son Altese Royale- Sign : Le Chevalier de Pant.

Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde Prenant en considration les services distingus et anciens du Sieur Louis J. B M a r t i n de Mzeray dans l'exercice des fonctions de Magistrat de Cour Souveraine, Nous en vertu des pouvoirs qui nous ont t confrs par le Roi et sur la prsentation de M r . l'Intendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, avons nomm comme par ces prsentes nous nommons le dit Sieur Louis X B . Martin de Mzeray, la place de Procureur Gnral du Conseil Suprieur de Pondichry. pour y exercer les fonctions de la dite place aux honneurs, autorit-.
13

98

prrogatives et exemption y attachs, et jusqu' ce qu'il plaise Sa Majest d'en ordonner autrementDonn en notre Gouvrnement, sous le sceau du Roi, le 1er. Fvrier 1817- Sign : Le Comte Du Puy et J. Dayot, Intendant Gnral.

Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. Prenant en considration les honorables services de M r . Jean Franois Mottet qui, ayant t nomm par le Roi le 22 Mars 1783, crivain des colonies est rest attach l'Administration de la Marine jusqu'en 1806, poque o les Anglais devenus Matres de Pondichry, tablirent en cette ville une Cour de Judicature, dans laquelle ils cherchrent fixer les fonctionnaires franais les plus recommandables, Monsieur Mottet ordonnateur fut nomm Prsident et Mr. Jean Franois Mottet officier d'administration fut nomm Procureur Gnral de la dite CourMon dit Sieur Jean Franois Mottet ayant rempli avec distinction depuis douze ans les dites fonctions et n'ayant pas t dsign par le Ministre pour continuer de remplir les mmes fonctions, rentre de plein droit dans l'Administration et nous avons regard comme un acte de Justice rigoureux de l u i rendre le grade au quel il serait indubitablement parvenu si on ne l'avait jug plus ncessaire dans des fonctions encore plus importantes.

99

D'api es ces cor-HclrationF, en vertu des pouvoirs qui nous sont confis, nous avons nomm et nommons Mr. Jean Franois Mottet commissaire de la Marine, pour jouir des droits et honneurs attachs ce grade. Donn en l'htel du Gouvernement, sous le sceau des armes du Roi Pondichry le 1er Fvrier 1817. Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot, Intendant Gnral.

Adrien Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. Etant ncessaire de pourvoir une place de conseiller assesseur au Conseil Suprieur de Pondichry, Nous- en vertu des pouvoirs qui nous sont confrs par le Roi et sur la prsentation de Mr. l'Intendant Gnral des Etablissements Fran* ais dans l'Inde, avons nomm et nommons le Sieur Franois St. Paul conseiller assesseur au Conseil Suprieur de Pondichry, pour, en la dite qualit, prendre rang et sance, avoir voix dlibrative. Donn en notre Gouvernement sous le sceau du Roi Pondichry le 1er Janvier 1817. Sign; Le Comte Du Puy et J. Dayot Intendant Gnral.

 100 Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. Etant ncessaire de pourvoir une place de conseiller assesseur au Conseil suprieur de Pondichry, Nous en vertu des pouvoirs qui nous ont t confrs par le Roi et sur la prsention de Mr. l ' I n lendant Gnral des Etablissements Franais dans t'Inde, avons nomm et nommons le Sieur Henry Paul Mariette, conseiller assesseur au Conseil Suprieur de Pondichry, pour en cette qualit, y prendre rang et sance et avoir voix dlibrative. Donn en notre Gouvernement sous le sceau du Roi Pondichry le 1er Fvrier 1817. Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot Intendant Gnral.

Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur? Gouverneur Gnral des Etablissements F r a n ais dans Flnde. Etant ncessaire de pourvoir une place de conseiller du Conseil Suprieur de Pondichry, Nous en vertu des pouvoirs qui nous sont confrs et sur la prsentation de Mr. PIntendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, avons nomm et nommons le Sieur Franois Bayet conseiller assesseur au Conseil Suprieur de Pondichry pour en cette qualit y prendre rang et sance, et avoir voix dlibrative

101 -

Donn en notre Gouvernement, sous le sceau du Roi Pondichry le 1er Fvrier 1817. Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot Intendant Gnral.

Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. Etant ncessaire de pouvoir une place de conseiller assesseur du Conseil Suprieur de Pondichry, Nous en vertu des pouvoirs qui nous sont confrs par le Roi et sur la prsentation de M r . l'Intendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, avons par ces prsentes signes de nous, nomm et nommons le Sieur Alphone Millon de Verneuil conseiller assesseur du Conseil Suprieur de Pondichry, pour en la dite qualit y prendre rang et sance et avoir voix dlibrative. Donn en notre Gouvernement, sous le sceau du Roi, Pondichry, le 1er Fvrier 1817. Sign : Le Comte Du Puy et J. Dayot, Intendant Gnral.

Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans TInde.

 102 En vertu des pouvoirs qui nous ont t confrs par le Roi et sur la prsentation de Mr l'Intendant, Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, nous avons nomm comme par ces prsentes, nous nommons le Sieur Maurice Jacques Vinditien Guerre, la place de Greffier en chef du Conseil Suprieur de Pondichry, pour y exercer les fonctions de la dite place, aux honneurs, autorit, prrogatives et exemption y attachs et jusqu' ce qu'il plaise sa Majest d'en ordonner autrement. Donn en notre Gouvernement sous le sceau du Roi Pondichry, le 1er Janvier 1817. Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot- Intendant Gnral Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. En vertu des pouvoirs qui nous ont t confrs par le Roi et sur la prsentation de Mr. l'Intendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, nous avons nomm et nommons le Sieur Charles Jame commis jur l'exercice du Greffe, pour jouir en la dite qualit des gages qui ont t fixs par le Ministre. Donn en notre Gouvernement,sous le sceau du Roi Pondichry, le 1er Janvier 1817. Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot Intendant Gnral.

103

Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Royal de Lgion d'honneur Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. En vertu des pouvoirs qui nous ont t confrs par le Roi et sur la prsentation de Mr- l ' I n tendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, nous avons nomm et nommons le Sieur Vincent Lefebvre l'office d'huissier,audiencier au Conseil Suprieur de Pondichry, pour, en cette qualit, donner et signer tous exploits d'assignation, sommation, signification et ce, par tout le ressort du Conseil. Donn en notre Gouvernement sous le sceau du Roi, Pondichry, le 1er Janvier 1817. Sign : Le Comte Du Puy et J. Dayot, Intendant Gnral-

Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Rjyal do la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. Prenant en considration les services trs distingus et trs anciens de M r . le Chevalier de Beausset dans l'Administration et dans la magistrature, Nous en vertu des pouvoirs qui nous sont confrs par le Roi, l'avons nomm et le nommons conseiller honoraire du Conseil Suprieur de Pondichry, pour y jouir des droits, honneur et prrogatives attachs un titre aussi bien mrit.

 104 Donn en notre Gouvernement, sous le sceau du Roi Pondichry, le 1er Fvrier 1817. Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot, Intendant Gnral.

Adrien Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Royal de la L % i o n d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans Tin de. Considrant qu'aucun Malabare chrtien ou Gentil habitant de Pondichry ne se prsente avec plus de titres, occupe les premires places dont le Gouvernement dispose dans l'Inde, que le nomm Appassamy fils de Tamby Xavry Mouttou Moudliar ancien Divan. Considrant que les anctres d'Appassami n'ont cess depuis 1^74, de rendre des services la Nation Franaise tant par leurs affaires particuliers que par leurs relations politiques avec lesNababs et Princes IndiensConsidrant qu'Appassamy lui-mme a servi avec distinction dans les diffrentes fonctions de Divan Goudelour, d'Interprte du Gouvernement et d'Interprte du Conseil Suprieur. Considrant enfin que par ses bons exemples et par Pducation soigne qu'il a donne ses enfants il est parvenu l'avantage le plus doux pour un pre de transmettre ses enfants toutes ses bonnes dispositions et ses vertus;

 105 Nous d'aprs les pouvoirs qui nous sont confrs avons maintenu le dit Appassamy dans sa place d'Interprte du Conseil Suprieur qu'il exerce depuis vingt ans sans rproche et la satisfaction gnraleNotre Intention est qu'il jouisse des prrogatives attaches cette place et de toutes celles accordes aux familles malabares les plus considres. Donn en l'htel du Gouvernement sous le sceau des armes du Roi Pondichry, le 1er Janvier 1817. Sign : Le Comte Du Puy et J. Dayot. Et de suite Mr. le Procureur Gnral a prsent les commissions accordes par M . M . les Administrateurs Mrs. Barthlmy Etienne B l i n de La Mairie juge, Bernard Magdelaine Fanthome, Jean David Narcisse Boutet assesseurs et Antoine Franois Baleine Dulaurens ; Greffier au Tribunal de la chaudrie, desquelles commissions il a requis la lecture et l'enregistrement. Et au mme instant les dits Mes- B l i n de La Mairie, Fanthome, Boutet et Dulaurens ont fait et prt le serment requis et accoutum. J. Dayot, M a r t i n de Le Comte Du Puy Sign : Mzeray, St. Paul, Mariette, Bayetet Guerre. 181 Du 12 Fvrier 1817. Enregistrement de ls commission dont suit la teneur:
H

 106 Adrien Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandaur de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. Prenant en considration les services trs distingus et trs anciens de Mr. Mottet De la Fontaine dans les fonctions de magistrature et d'administration. Nous, en vertu des pouvoirs qui nous sont confrs par le Roi, avons par ces prsentes signes de nous nomm et nommons M r . Mottet De la Fontaine Prsident honoraire du Conseil Suprieur de Pondichry pour jouir des honneurs prrogatives et droits attachs un titre aussi bien mrit. Donn en notre Gouvernement sous le sceau du Roi Pondichry, le 1er Janvier 1817. Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot, Intendant Gnral182 Du dit jourEnregistrement T de la commission de conservateur des hypothques accorde par M.M les Administrateurs M r . Henry Paul Mariette 2 de la commission de curateur aux Biens vacants accorde Mr. Franois Michel Louis Bayet, 3e de la commission de commissaire Juge de Police accorde a Mr. Joseph Jacques Andr White, 4 de celle de premier Inspecteur de Police accorde au Sieur Pieur Monnier, 5 de celle de second Inspecteur de Police accorde au Sieur Etienne White, 6 de celle d'arpenteur Pondichry accorde au Sieur Franois Bayoud aux appointements de 1003 frs- fixes

 107 par son Excellence. Le Ministre de la Marine, 7 de celle de Procureur du Roi K a r i k a l accorde M r . Chapatte. 183 Du 22 Fvrier 1817. Enregistrement des commissions dont suit la teneur : Adrien Julien Comte Du Puy, Pair de France, Commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l l n d e . Considrant que le nomm Savriraya Nayniapa Periassamy a mrit par sa bonne conduite que feu Savriraya Nayniapoul tabellion de cette ville le choist pour son gendre et que depuis la mort de son beau -pre, il a t unanimement choisi par la famille, par le Conseil Suprieur et par le Gouvernement, comme le plus digne de remplir les fonctions de tabellion et de tuteur du jeune fils et hritier de Savriraya NayniapoulConsidrant que depuis plus de quatre ans, il exerce les dites fonctions de tabellion la satisfaction des Magistrats et du public, Nous l'avons confirm dans les dites fonctions pour jouir des droits et honneurs y attachs jusqu' la majorit de son pupille. Le 15 Fvrier 1817- Sign: Le Comte Du Puy et J. Dayot. Andr Julien Comte Du Puy, etc, La place de Notaire Pondichry tant devenue vacante par le

108

dcs de Mr. Boucher, d'aprs les bons tmoignages nous rendus sur le compte de Mr Charles Jame, commis Greffier au Conseil et sur la prsentation de Mr l'Intendant gnral, Nous en vertu des pouvoirs qui nous sont confrs, avons nomm et nommons le Sieur Charles Jame Notaire Royal de Pondichry et Dpendances, pour jouir des droits et aventages attachs cette place, la charge par lui de prendre les mesures ncessaires pour que son service en qualit de commis greffier continue d'tre rempli avec exactitude. Donn en notre htel du Gouvernement le 1er Janvier 1817. 184 Du 26 Fvrier 1817. A la requte de M r . Barthlmy Etienne B l i n De La Mairie premier Juge du Tribunal de la chaudrie, la Cour ordonne que les papiers et effets et dpts quelconques appartenant au Tribunal de la chaudrie qui se trouvent au Greffe de la Cour, suivant les dpts qui en ont t faits seront remis de la mme manire et ainsi qu'ils ont t reus par le Greffier de la Cour au Greffier de la chaudrie, en prsence de Mr- le Procureur Gnral du Roi et par devant Me. B l i n De la Mairie, Juge de la chaudrie, quoi faisant le Greffier en chef de la Cour en demeurera valablement quitte et dcharg. 185 Du dit jour. La Cour homologue le compte rendu par le Sieur Barthlmy Etienne De la Mairie ci-devant

- 109 curateur aux Biens vacants Mr Bayet curateur actuel des successions vacantes dont il a eu la gestion, ce faisant, ordonne que le Sieur Franois Bayet demeurera charg de tous les objets y mentionns et dcharge le dit Me. B l i n du contenu en icelui, ordonne en outre que le dit procs-verbal demeurera dpos au Greffe de la Cour, pour minute 186 Du dit jour. Homologation du testament par acte public pass le 24 Novembre dernier, par Mr. Charles Faure d'Entremont natif de Coboune en Dauphin, qui a laiss ses droits ses deux fils Charles Faure et Thodore Faure et un legs de 800 Rs- aux quatre enfants de son frre Antoine Faure d'Entremont rsidant Grave, prs de Crest en Dauphin. 187 Du dit jour. Le 25 Fvrier 1S17 Par devant le Notaire Public Pondichry, ont comparu les parents et amis de Franois Tinnevez, Anne Tinnevez, Georges Tinnevez et Josphine Tinnevez enfants mineurs de feu Sieur Herv Jean Tinnevez et de Dame Anne Servaux son pouse, savoir : Ladite Dame veuve Tinnevez mre des mineurs, Mrs. Franois Gabriel Barjon, Louis Richardin fils, parents et allis, Paul Douzon, Barthlmy Etienne Blin De La Mairie, Dominique Auguste Luc Gautier, Antoine Dulaurens et Henry Vansohsten? amis et bienveillants.

 110 Lesquels ont lu la mre comme tutrice et le Sieur Richardin comme subrog tuteur. Avis homologu par la Cour. 188 Du dit jour. ArounassalanaykenetChocapanayken sont reus dans leur appel contre la dcision arbitrale du 20 Novembre dernier, entre Moutayen demandeur et eux et leur appel est tenu pour bien relev189 Du dit jour De la dcision arbitrale du 26 Octobre 1814, rendue entre Gobala Auasiar et Mouttayamey demandeurs Et Quingoubady Souprayachetty dfendeur, Vengadachelachetty fils et hritier de Quingoubady Souprayachetty et Kichenapachetty ayant interjet appel, la Cour reoit leur appel et le tient pour bien relev. 190 Du 1er Mars 1817. . La Cour ordonne que le Curateur aux Biens vacants sera mis et envoy en possession des Biens del succession Ren Rivire et qu'en cette qualit, l u i sera communique la requte du Sieur Parisot fond de pouvoirs par substitution de Dame Franoise Thrse Cleste Rivire pouse du Sieur Pierre Franois M a r t i n habile se dire et porter douairire de feue Dame Cleste Lemaire de Moraupont sa mre ; concluant ce qu'il plaise la Cour ad-

- 111 juger la dite Dame Martin, en forme de provision, une somme de 3000 Rs. prendre sur le produit net de la vente des Biens do feu Sieur Ren Rivire et valoir d'autant sur ses reprises. 191 Du 5 Mars 1817La Cour autorise le Sieur Accarier payer Ramassamipoull les loyers chus et cheoir de la maison qu'il occupe aux termes de la dcision arbitrale du 5 Septembre 18i6,rendue entre ledit Ramassamypoull et Bangarounayken propritaire de la dite maison. 192 Du dit jourHomologation du testament olographe du Sieur Jean Claude Jobard capitaine d'infanterie en date du 1er mars 1808 et de son codicille dposs chez le Notaire public le 1.9 Janvier 1813. 193 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Dominique A u guste Luc Gautier tuteur des mineurs Duprat,defaire vendre par dcret devant Me- Mariette, les i m meubles saisis, sis en cette ville appartenant Gilles Laurent Duprat pour, le prix tre remis au deman . deur s-nom, en excution de l'arrt du 7 Saptembre 1814.

 112 194 Du dit jourCondamnation par dfaut du Sieur Charles Morpin au paiement envers le Sieur Charles Liard fond de pouvoirs du Sieur Edouard Taylor et de Hormangie Spendiargie. marchand de Colombo de la somme de 177 pagodes l'toile pour le montant de ses 4 obligations avec intrts y stipuls de 8 p/ par an et aux dpens195 Du 12 Mars 1817. Permission accorde Joseph Anthou fond de pouvoirs de Dame Jeanne Folleville Bonneaud, de faire vendre par dcret une maison sise en cette ville quartier de l'ouest appartenant Arlandin et Gnanaprgassin souraires, devant Me Mariette pour le prix en provenant lui tre remis en excution de l'arrt du 18 Novemdre 1817. 196 Du 15 Mars 1817. Le 14 Mars 1817. Par devant le Notaire du Roi Pondichry ont comparu les parents et amis de Dlle Jeanne Flicit Debrande fille mineure de feue Franois Debrande et de dfunte Dame Anne Marie St. Pourain, son pouse savoir : Mrs Ren Augustin Pierre Marie Rayneau beau-frre de la mineure, Bernard Bourilhon, Alexandre Ange Marie B l i n , Pierre Chouette, Louis

113

Dulaurens, Paul Frederick de Cazelli, Constant Faure Fondclair, Antoine Dulaurens amis et bienveillants. Lesquels ont lu le dit Sieur Rayneau tuteur et le dit Sieur B l i n subrog tuteur de la dite mineure. Avis homologu par la Cour. 197 Du 19 Mars 1817. La Cour reoit Mouttiachetty fond de pouvoirs de Sittambalachetty fils de feu Ponnapachetty, appelant de la dcision arbitrale du 30 Octobre dernier rendue entre Malamalle veuve de Perianamoudly, demanderesse et l u i , avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 198 Du dit jour. Entre Viranapattin appelant et Appaopattin, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 15 A v r i l , portant : " Nous avons dcid que les deux bijoux Outandamani et Racad seront restitus Appaopattin par Viranapattin, que le solde de 6 Rs. 3/4 d suivant arrt de compte, sera pay au dit Viranapattin par le dit Appaopattin, que celui-ci ne sera point tenu de payer l'intrt des prix de diffrents ouvrages par lui faits aux Europens, dboute Appaopattin de sa demande en paiement du courtage et le dfendeur Viranapattin de sa rcl15

- 114 mation du paiement des gages, vu qu'il n'existe pas des preuves qui puissent les constater- Le dfendeur est condamn aux dpens." Vu les griefs d'appel, la Cour confirme la sentence entreprise et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 199 Du 22 Mars 1817. Homologation de l'acte de notorit dont suit la teneur.* " A u Commissariat civil de la ville de Pondichry, le 18 Mars 1817 10 hs. du matin, a comparu devant Nous, Joseph Jacques Andr W h i t e commissaire Juge de Police, faisant les fonctions d'officier de l ' E t a t - C i v i l Pondichry, le Sieur Bernard Plagne, pharmacien du Roi professeur de Chimie en cette ville, qui ayant adhir son acte de naissance se trouve, attendu l'extrme loignement des lieux dans l'impossibilit de le produire pour contracter mariage avec Dlle Amlie Jaqueline Petronille Bartro et dsirant le faire remplacer ainsi que la L o i le permet par un acte de notorit ; Nous avons reu les tmoignages de Mrs. Joseph Franois Dayot, Intendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde, Franois Pellissier contrleur de la Marine en cette ville, Louis J. B. Philogne Malavois ancien capitaine au gnie, de prsent Receveur des Domaines et Directeur des salines de cette ville, Joseph Cordier capitaine de frgate, de prsent capitaine de port Pondichry;. J. B. Louis Claude Thodore Le Chenault de la Tour, naturaliste du Roi en cette

 115 ville Victor Adolphe Gravier Mdecin et Chirurgien Major du Roi en cette ville et JB Dubois chirurgien du Roi en cette ville, lesquels nous ont dclar avoir connaissance que le dit Sieur Bernard Plagne est fils lgitime de Pierre Plagne bourgeois et de Marie M a u r y son pouse rsidant Limoges, q u ' i l est n Limoges le 20 Dcembre 1787 et qu'il n'est pas mari. 200 Du dit jour. Enregistrement du Rglement dont la teneur suit : "Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, commandeur de Tordre Royal de la Lgion d'honneur Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'lndeEt Joseph Franois Dayot, chevalier de l'ordre royal de la Lgion d'honneur, Intendant Gnral des dits Etablissements Franais et Prsidant du Conseil Suprieur. Aprs avoir rtabli dans l'lnde les Tribunaux franais conformment aux Edits de sa Majest, et aux Etits et Rglements des Rois ses prdcesseurs et aprs avoir assur aux sujets tablis sur cette partie du territoire franais une justice prompte facile obtenir et dfinitive, voulant les faire jouir de ce bienfait dans toute sa plnitude, et prenant, en considration l'embarras o pourraient se trouver les plaideurs dont les procs commencs dans les Tribunaux teints et sous des formes trangres, n'ont pas encore t termins, dsirant d'ailleurs

116-

lever toute incertitude sur la comptence des T r i bunaux actuels et ramener autant que possible leur mode de travail et la forme de leurs Jugements aux principes adopts depuis longtemps par la Mtropole, pour la sret et la satisfaction des justiciables, avons arrt et arrtons ce qui suit : A r t . 1er. Les sentences arbitrales actuellement rendues en excution des art. 15 et 19 du Rglement de Madras du 15 M a i 1805, mais qui n'ont point encore t homologues, le seront au Tribunal de la chaudrie qui n'aura examiner que la forme et l'observation des Lois du compromis, sauf l'appel au Conseil Suprieur, le cas chant. L'homologation de sus dites sentences sera prononce la diligence du prsent Rglement, faute de quoi et le dlai expir sans homologation, elle ne sera plus accorde. Les parties seront censes avoir renonc au J ugement arbitral qui deviendra nul et de nul effet, et elles seront renvoyes se pourvoir par les voies ordinaires de droit, si elles s'y croient fondes. A r t 2- Les causes natives sur lesquelles il y a compromis,seront instruites et juges, conformment aux Lois du compromis dans les trois mois qui suivant la publication du prsent Rglement, faute de quoi et le dit dlai expir, le compromis sera et demeurera annul de plein droit et les parties seront renvoyes procder suivant les formes ordinaires t A r t 3. Toutes les demandes en arbitrage formes en conformit du sus dit Rglement de 1805

et qui n'auront pas t suivies d'un compromis sont

117

censes abandonnes et les parties seront renvoyes se pourvoir de nouveau, suivant les formes de droit. Art- 4- Les appels des sentences des tribunaux ressortissant au Conseil Suprieur de Pondichry, ne seront recevables que dans les 3 mois, qui suivront la signification des dits Jugements. A r t . 5. Les appels des Jugements de la Cour de judicature ports Madras et non jugs seront reitrs devant le Conseil de Pondichry qui en prendra connaissance et les videra comme appels de Jugements en 1re Instance, rendus dans retendue de son ressort. La dite ritration sera faite dans les 3 mois qui suivront l'avertissement public qui sera donn, du retour des pices au Greffe du Conseil Suprieur o les parties pourront les reprendre. Et le dit dlai de 3 mois expir, les dits appels seront censs abandonns, ils ne seront plus reus. Les Jugements sur lesquels ils seraient intervenus, auront acquis force de chose juge et seront excuts comme dfinitifs. A r t . 6. Le dlai de 3 mois port en l'article prcdent courra du jour de la publication du prsent Rglement, pour les appels des Jugements de la Cour de Judicature dont le Conseil de Madras n'a point t saisi. A r t . 7. Dans tous les cas d'appel ou de ritration d'appel ci-dessus mentions, il sera ajout au dlai de 3 mois, 3 autres mois pour les parties domicilies en Asie hors du territoire franais, 6 mois

- 118
pour celles qui rsident en Afrique et un an pour celles qui rsident en Europe ou en Amrique. En cas de guerre ces prorogations seront prolonges d'un tiers. A r t . 8. Il sera, au Conseil Suprieur et aux autres Tribunaux y ressortissant, dress un rle des affaires arrires sur lequel chaque procs actuellement en tat de recevoir jugement, sera inscrit la diligence des parties intresses, sur leur demande par crit dpose au Greffe et suivant Tordre des dites demandes, pour les dits procs tre examins et jugs suivant le mme ordre, dans les sances que les Tribunaux consacreront l'expdition de l'arrireArt. 9. Les sances des Tribunaux dans lesquel les affaires civiles des particuliers seront examines,rap{:ortes ; rgles ou juges seront publiques. La lecture des titres, pices ou mmoires sera faite par le Greffier, le commis-greffier, le Rapporteur, s'il y en a, ou par un autre jugeL'Instruction des affaires criminelles sera secrte, jusqu'au rglement l'extraordinaire inclusivement, ensuite elle sera publique jusqu'au jugement dfinitif. A r t . 10. Nul ne pourra interrompre la lecture ou le rapport ni tre entendu la suite, mais les parties ou leurs fonds des pouvoirs pourront remettre sur le champ au Prsident, de simples notes nonciatives de faits sur lesquels ils prtendraient que la lecture ou le rapport ont t incomplets ou

inexacts.

119

A r t . 11. Pourra cependant le Tribunal ordonner que l'examen se fera huis clos, si la lecture publique devait entraner du scandale ou des inconvnients graves, mais dans ce cas, le Tribunal sera tenu d'en dlibrer et de rendre compte de sa dlibration au Procureur Gnral. Art- 12. A l'audience publique dans laquelle se fera la visite ou le rapport du procs, les Juges s'abstiendront de discuter le fond de la contestation et de manifester leurs avis au dehors, avant le Jugement, mais aprs la lecture des pices ou du rapport, ils se retireront en la chambre du Conseil pour dlibrer et arrter la rdaction, afm de prononcer l'arrt de suite et publiquement, en rentrant dans la salle d'audience, sinon au plus prochain jour. Les Juges des Tribunaux infrieurs pourront galement ordonner des dlibrs et remettre le prononciation de leurs jugements aux audiences suivantes A r t . 13. La rdaction des jugements contiendra les noms des Juges* du Procureur Gnrai ou du Procureur du Roi, s'ils ont t entendus, les noms, profession et demeure, des parties, leurs conclusions l'exposition sommaire des points de fait et de droit, les motifs et le dispositif des jugements. A r t 14. Au Conseil Suprieur, il suffira pour la validit des arrts, qu'ils aient t rendus au nombre de sept Juges dans les affaires criminelle, ainsi que dans les procs ordinaires en matire civile et de commerce : et au nombre de trois dans les affaires de simple Police et dans les affaires sommaires.

 120 A r t . 15. Les affaires criminelles sont celles o il s'agit de la punition des crimes et qui tendent des peines afflictives ou infamantes. Les affaires de Police correctionnelle sont celles o il s'agit de la repression des dlits qui, sans mener des peines atflictives ou infamantes, excdent la comptence du Juge de Police. Les affaires de Police sont celles qui n'ont pour objet que des contraventions punissables par des peines plus lgres, dtermines par les Rglements sur la Police. Les affaires sommaires sont : I e celles dont l'objet n'excde pas la valeur de 200 Rs., de quelque nature qu'elles soient, 2 les demandes pures personnelles, quelle que somme qu'elles puissent monter quand il y a titre, pourvu qu'il ne soit pas contest, 3 les demandes formes sans titre, lorsqu'elles n'excdent pas 100 Rs., 4 les demandes provisoires ou qui requirent clrit, 5U les demandes en paiements de loyers et fermages, et arrrages de renteA r t . 16. Le prsent Rglement sera lu et enregistr dans les Tribunaux, audience tenante- Il sera imprim, publi et affich dans les lieux accoutums et partout o besoin sera, tant en langue franaise qu'en langue malabareFait Pondichry, le 24 Fvrier 1817- Sign ; l'Intendant Gnral, J. Dayot, le Gouverneur Gnral: Comte Du Puy. 201 Du 22 Mars 1817. Entre Rassendrempoull et Marie Savriapoull excuteurs testamentaires de feu Sangivinadapoull

 121 demandeurs en tierce-opposition contre l ' a r r t du 24 J u i n 1815 contre Sojia S a v r i r a y a p o u l l t u t e u r des enfants de S a v r i m o u t t a p o u l l , dfendeur. Le Conseil, considrant que pour tre admis en tierce-opposition un j u g e m e n t en dernier ressort, il f a u t avoir t partie ncessaire dans le j u g e m e n t et n ' y avoir t appel ni reprsent directement ou i n d i r e c t e m e n t ; considrant que pour tre partie ncessaire dans u n jugement, i l f a u t a v o i r i n t r t dans la contestation r g l e r et que les excuteurs testamentaires de Sandjivinadapoull n ' a v a i e n t aucun i n t r t n i aucune q u a l i t pour dbattre l a proprit des Biens par l u i dlaisss, encore moins pour f a i r e vanouir cette p r o p r i t et en p r i v e r les e n fants m i n e u r s de leur c o n s t i t u a n t , que ds lors i l s n ' t a i e n t pas parties ncessaires dans le j u g e m e n t qu'ils attaquent et ne p e u v e n t t r e admis s'y opposer. Par ces m o t i f s : dclare les demandeurs n o n recevables dans la t i e r c e - o p p o s i t i o n par e u x forme, etc. 202 Du 29 M a r s 1817. La Cour r e o i t S i n a m o u t t i appelant de la dcision a r b i t r a l e du 5 A o t 1816, rendue entre M a r i a p a m e s t r i et l u i et t i e n t son appel pour b i e n relev. 203 D u d i t jour. La Cour r e o i t Rassapamoudliar appelant de la dcision a r b i t r a l e du 20 N o v e m b r e dernier rendue
16

 122 entre Ponnou Nallatambipoull et l u i et tient son appel pour bien relev. 204 Du 19 A v r i l 1817. La Cour, considrant que le Sieur B l i n De Lamairie est demeur spcialement charg de la gestion des Biens de la succession Law de Lauriston, en vertu du compte de la curatelle rendu le 4 Fvrier dernier et homologu par arrt du 26 du dit mois, donne acte au curateur aux Biens vacants de sa demande et sans s'y arrter maintient le sus dit arrt ; ordonne en consquence que le dit Sieur B l i n continuera de grer les Biens de la dite succession. 205 Du dit jour. Enregistrement de la commission dont la teneur suit : Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, commandeur de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde. Etant ncessaire de nommer la place de Procureur du Roi au Conseil Provincial de Chandernagor et voulant faire choix d'une personne propre remplir cet enploi important, sur la prsentation de M r . l'Intendant Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde et le compte avantageux qu'il nous

 123 a rendu du zle et des lumires de M r . Dubois de Sarau, dans l'exercice des fonctions de Greffier du dit Conseil pendant 24 ans, Nous, en vertu des pouvoirs qui nous sont confrs par le Roi, avons nomm et nommons par ces prsentes, signes de nous, le Sieur Dubois de Sarau, Procureur du Roi au Conseil Provincial de Chandernagor pour, par l u i jouir en cette qualit des honneurs, droits et prrogatives y attachs. 206 Du dit jour. Enregistrement de la commission de Greffier du Conseil Provincial de Chandernagor, accorde par M M . les Administrateurs Gnraux M r . M i chel de Nage. 207 Du dit jour. Enregistrement de la commission de Juge du Tribunal de la cacherie de Chandernagor, accorde par M M. les Administrateurs Gnraux M r . Le Franc. 208 Du dit jour. Enregistrement du Rglement dont suit la teneur. "Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, commandeur de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde.

- 124 Et Joseph Franois Dayot chevalier de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Intendant Gnral des dits Etablissements et Prsident du Conseil Suprieur. Dsirant donner l'Administration de la Justice dans les diffrents Districts franais de l'Inde, l'activit et l'uniformit que rclame l'intrt des sujets de Sa Majest qui y font leur rsidence : et nous occuppant particulirent du District de Chandernagor. Nous, en vertu des pouvoirs nous confrs, ordonnons. A r t - 1er. Il y aura Chandernagor un Tribunal de chaudrie qui jugera en premire instance toute les causes natives et affaires civiles entre les Naturels du pays et gens de couleur, ainsi que celles qui pourraient leur tre intentes par des personnes de la population blanche et o ils seraient dfendeurs : ce Tribunal sera compos d'un juge, de deux assesseurs, d'un Greffier Europen, d'un Greffier malabare, d'un huissier et d'un Interprte A r t . 2 Le Tribunal de la chaudrie connatra de toutes les causes de sa comptence, dj commences et non encore juges dans l'tendue de son ressort : ses Jugements seront dfinitifs et sans appel jusqu' concurrence de 100 Rs. A r t 3. Le Tribunal de la chaudrie sera install le plus promptement possible par l'Intendant de

]25

Chandernagor. Les commissions des membres du dit Tribunal seront enregistres sur la rquisition du Procureur du Roi. Les officiers de la chaudrie prteront de suite serment entre les mains de l ' I n tendant. A r t . 4. Il y aura Chandernagor un Conseil Provincial organis sur les bases poses par l'Edit d'Aot 1764. A r t . 5. Ce Conseil sera Compos de l'Intendant de Chandernagor qui en sera le Prsident, du premier officier d'Administration qui le suivra immdiatement dans Tordre du service, du Grand voyer, du chirurgien major, du Garde Magasin, d'un Procureur du Roi substitut du Procureur Gnral, d'un Greffier et d'un huissier audiencier. A r t - 6- Le Conseil Provincial connatra en dernier ressort des appels des causes juges la chaudrie qui en seront susceptibles. Il jugera en premire instance : 1 les affaires civiles et de Police entre les Europens et autres Blancs, 2 celles intentes contre les dits Europens et autres Blancs par des Indiens, gens de couleur, 3e les affaires de Police correctionnelle et les affaires criminelles. Pour ces dernires, les Juges sigeront au moins, au nombre de cinq; ils pourront juger les autres trois. Le Conseil Provincial connatra des affaires commences et non dfinitivement juges dans son ressort. A r t . 7. En cas d'insuffisance de Juges, pour complter le nombre exig par l'article prcdent, il sera appel des Notables qui prteront serment avant de prendre sance.

 126 A r t . 8. Le Conseil Provincial se conformera pour la prcdure, au Rglement du 2 Fvrier 1777 pour asseoir ses dcisions; i se conformera aux Lois du Royaume promulgues dans l'Inde, aux Rglements locaux et aux coutumes des Indiens en ce qui concerne les causes natives. A r t . 9. Les Jugements du Conseil Provincial rendus en premire instance seront sans appel dans les causes civiles ou de Police qui n'excderont pas la valeur de 200 Rs. pour celles de mme nature qui excderont la dite valeur, l'appel sera recevable, mais les sentences seront nonobstant l'appel et sans y prjudicier, excutoires par provision en donnant par le poursuivant, bonne et suffisante caution, reue contradictoirement entre les parties. Dans les affaires criminelles et de Police correctionnelle contre des Europens ou des personnes de la population blanche, l'appel sera recevable et suspensif dans tous les cas. Il n'y aura pas d'appel des jugements du Conseil Suprieur rendus sur appels des sentences de la chaudrie. A r t . 80. Il sera procd le plus incessament possible l'installation du Conseil Provincial de Chandernagor, sur la convocation de l'Intendant qui doit le prsider, aprs avoir ordonn l'Enregistrement de sa commission, il prtera serment en prsence du Public et recevra les serments des autres Membres, mesure que leurs commissions seront enregistres A r t . 11. Aussitt aprs son installation, le Conseil Provincial se retirera dans la chambre des

 127 Dlibrations avec le Procureur du Roi, pour fixer l'heure et les jours des sances ordinaires, ainsi que pour rgler l'heure du travail- Il sera dlivr au Procureur du Roi, expdition de cette dlibration q u ' i l adressera de suite au Procureur Gnral, pour nous en tre par lui rendu compte. A r t . 12. Le prsent sera l u , publi et enregistr audience tenante, au Conseil Provincial de Chandernagor et affich o besoin sera. FaitPondichry, le 15 Fvrier 1817. Sign. Le Comte Du Puy et J. Dayot. 209 Du 23 A v r i l 1817. Enregistrement du Rglement dont suit la teneur * Andr Julien Comte Du Puy etc. Franois Dayot etc. Et Joseph

Dsirant donner l'Administration de la Justice dans les diffrents districts Franais de l'Inde etc. Nous en, vertu des pouvoirs nous confrs, ordonnons. A r t . 1er. Il sera tabli Karikal un Conseil Provincial organis sur les bases passes par l'Edit d'Aot 1784. A r t . 2. Ce Conseil sera compos de l'Admistrateur de Karikal qui en sera le Prsident, du premier officier d'Administration commissaire de la

128

Marine, de l'officier de l'Administration qui suivra dans l'ordre du service, du capitaine de Port, de l'officier de sant, d'un Procureur du Roi substitut du Procureur Gnral d'un Greffier (Notaire )? d'un huissier, d'un Greffier Malabar et d'un Interprte. A r t 3. Le Consoil Provincial jugera en premire instance, dans l'tendue de son ressort, toutes les affaires tant civiles que criminelles, au nombre de trois Juges au moins pour les affaires civiles ou de Police et de cinq Juges pour les affaires criminelles. Il connatra des affaires dj commences et non encore juges dans son ressort. A r t . 4. En cas d'insuffisance de Juges pour complter le nombre exig par l'article prcdent, il sera appel des Notables. A r t . 5. Le Conseil Provincial se conformera pour la procdure, au Rglement du 22 Fvrier 1777, pour assessoir ses dcisions il se conformera aux Lois du Royaume promulgues dans l'Inde, aux Rglements locaux et aux coutumes des Indiens, en ce qui concerne les causes natives. A r t . 6. Les Jugements seront sans appel dans les causes civiles et de Police qui n'excderont pas 200 Rs. pour celles de mme nature qui excderont la dite valeur, l'appel sera recevables mais les sentences seront nonobstant incelui et sans y prjudicier, excutoires par provision, en donnant bonne et suffisante caution reue contradictoirement entre les parties. Dans les affaires criminelles et de Police correc-

 129 tionnelle contre des Europens ou autres blancs, Tappel sera recevable, et suspensif dans tous les cas. A r t . 7. L ' i n s t a l l a t i o n sera faite le plus p r o m p tement possible par le Prsident et sur sa convocation- I l p r t e r a serment d e l u i - m m e , e n prsence du public. Les autres membres du Conseil P r o v i n c i a l prteront serment entre ses mains. A r t . 8. A u s s i t t aprs l ' i n s t a l l a t i o n , le Conseil P r o v i n c i a l se r e t i r e r a en chambre avec le P r o c u r e u r du R o i , pour dlibrer et fixer l'heure et les jours de ses sances ordinaires ainsi que p o u r rgler l'heure du travail. Le Procureur du Roi se fera remettre une e x p d i t i o n de la dlibration q u ' i l adressera de s u i t e au P r o c u r e u r G n r a l pour, nous en tre par l u i rendu compte. A r t . 9. Le prsent sera lu et enregistr dans les T r i b u n a u x et affich partout o besoin sera, t a n t en langue franaise qu'en langue m a l a b a r e . F a i t P o n d i c h r y , le 16 F v r i e r 1817. L e Comte D u P u y e t J . D a y o t 210 D u mme j o u r L a Cour reoit K i c h e n a p a c h e t t y e t V e n g u i d a chelachetty fils de feu S o u p r a y a c h e t t y appelants de la dcision arbitrale du 28 Octobre 18l6,rendue entre P o t o u c h e t t y frre de feu V a n o u r Papouchetty et eux et t i e n t leur appel pour bien relev.
17

Sign :

 130 211 Du 30 A v r i l 1817. Homologation de l'acte de notorit dont suit la teneur : Cejourd'hui 29 A v r i l 1817, a comparu par devant Nous, Joseph Jaques Andr White commissaire Juge de Police faisant les fonctions d'officier charg des actes de l'Etat civil Pondichry, le Sieur Pierre Franois Victor Gravier premier mdecin et chirurgien en chef du Roi Pondichry, qui ayant adhir son acte de naissance se trouve, attendu l'extrme loignement des lieux, dans l'impossibilit de le produire pour contracter mariage avec Dame Marie Josphine Amalric Courbon, a dsir le faire remplacer ainsi que la Loi le permet par un acte de notorit. Nous avons recules tmoignages des personnes suivantes : MM. Joseph Franois Dayot chevalier de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Intendant Gnral des Etablissements Franais dans Tlndo, Joseph de K/Jean chevalier de l'ordre Royal et militaire de St Louis, Marchal des camps et armes du Roi; Louis J. B Philogne Malavois ancien capitaine du Gnie receveur des Domaines et Directeur des Salines de Pondichry, Franois Pellissier commissaire de la Marine contrleur Pondichry, Joseph Cordier capitaine de frgate et capitaine de port Pondichry, Bernard Plagne Pharmacien du Roi et professeur de Chimie et Alphonse Antoine M i l l o n de Verneuil Directeur de la Monnaie Pondichry, tous rsidant en cette ville et majeurs, lesquels nous ont, l'un

- 131 aprs raulre ; dclar avoir connaissance que le Sieur Pierre Franois Victor Gravier est fils lgitime de feu Sieur Franois Gravier capitaine des vaisseaux du commerce et de feue Dame Franoise Camairan son pouse, tous les deux natifs de Marseille et qu'il est n a Marseille le 22 Septembre 1783 et qu'il n'est pas mari et ont sign conjointement avec nous212 Du 7 Mai 1817. Vayracan Kichanassamipoull est reu appelant d'une dcision arbitrale du 16 Novembre dernier, rendue entre Candapamoudly demandeur et l u i et la Cour tient son appel pour bien relev. 213 Du 14 Mai 1817. Homologation de l'acte de notorit suivant : Cejourd'hui 9 M a i 1817, a comparu par devant Nous Joseph Jacques Andr White, etc, le Sieur J. B. Dubois chirurgien attach l'administration Royale de Pondichry, qui ayant adhire son acte de naissance se trouve, attendu l'extrme loignement des lieux dans l'impossibilit de le produire pour contracter mariage avec Dlle Franois Lontier, a dsir le faire remplacer, ainsi que la L o i le peTmet par un acte de notorit. Nous avons reu les tmoignages des personnes suivantes: Mrs. Edouard Le Prvost, commis de 1re classe, sous garde Magasin de la Marine Pondichry, Achille Honor Guyot propritaire, J. B. Louis Claude Thodore

 132 Les Chenault De la Tour, naturaliste voyageui pensionn du Roi, Franois Jame commis de Marine de 1re classe. J. B. Guillaume Devoivre commandant les troupes dans les diffrents Etablissements de l l n d e , chevalier de l'ordre Royal et Militaire de St. Louis. GabrielJean Charles Marie Thirot commis principal de la Marine et Jean Simon Pelletreau bourgeois, tous rsidant en cette ville, lesquels nous ont, Pun aprs Tautre,dclar avoir connaissance que M r . J. B. Dubois est n Denain, dpartement des Ctes du Nord, qu'il est g de 31 ans et qu'il est fils lgitime du Sieur Olivier Dubois Notaire Royal et de Dame Rose Allaire son pouse rsidant au dit lieu et qu'il n'est pas mari. 214 D u 14 M a i 1817. Le Conseil conformment Parrt du 3 A v r i l 1816, permet au R P. Magny, de faire vendre par dcret, devant Me. Mariette, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest dpendant, de la succession de feue Dame veuve Richard,pour les deniers en provenant, tre remis au demandeur et autres lgataires dsigns dans le testament de la dite Dame veuve Richard. 215 Du dit jour. La Cour reoit A y a t i Appoumoudly appelant de la dcision arbitrale du 23 Dcembre 1815, rendue entre Scot Samimoudliar et l u i et tient son appel pour bien relev.

 133 216 Du 17 Mai 1817. L'an 1817 le 13 Mai. Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller commissaire, ont comparu la requte de M r . Alexandre B l i n excuteur testa* mentaire de feu Sieur Barthlmy Cornet, les parents et amis de Dlle Franoise Cornet, savoir: Mrs. Alexis Cornet frre, Etienne Bljn De Lamairie Prsident de la chaudrie, Maurice Jacques V i n d i t i e n Guerre Greffier en chef du Conseil Suprieur, Jacques Hecquet capitaine d'infanterie, Pierre Commiade lieutenant d'infanterie; parents et allis, Bernard Bourhilon et Auguste Luc Gautier, amis et bienveillants, lesquels ont lu le dit Sieur Bourhilon curateur aux causes de la dite demoiselle afin de grer pour elle ses affaires, vu son incapacit de le faire par elle-mmeAvis homologu par la Cour. 217 Du dit jour. Le Conseil, considrant que tout acte pcuniaire et purement civil pass entre personnes lies par le mariage, est nui de plein d r i t parce qu'il ne peut y avoir entre elles d'autres conditions que celles de leur contrat de mariage, aux quelles elle ne peuvent rien changer ajouter ou modifier, dclare nul et de nul effet l'accord pass sous seing priv entre les Sieur et Dame Boutet- Dpens compenss.

- 134 218 Du 21 M a i 1817. Entre Tirouvambala Mouttoussamichetty appelant et le Sieur A r t h u r Wieilch fond de pouvoirs de Sieur Charles Delarche, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 15 Juillet 1816, portant: " L e dit Tirouvambala Mouttoussamichetty paiera Mr. Delarche, la somme de 5559 pagodes l'toile, conformment l'arte de comptes sign par Mouttoussamichetty, en raison que tous les comptes qui existaient entre les parties ont t liquids. Mouttoussamychetty paiera au demandeur les intrts du capital de 3520 pagodes 12 fs. 4 es. raison de 8 p/0 l'an compter du jour du dit arrt de compte et le reste 2038 pagodes Ttoile 23 fs- 8 es- sans intrts. M r . Delarche fera venir les titres touchant la liquidation de Ramalingapoull ports en la procuration et envoys M r . Alexandre Joachim Delarhe et son fils Georges Delarche Paris et Mouttoussamychetty est condamn aux dpens." Vu les griefs d'appel tendant voir obliger le Sieur Delarche remettre l'appelant ses titres sur la compagnie, montant 18.459 Rs. q u ' i l lui a remis et dposer au greffe la lettre originale par la quelle on l u i mande qu'on ne les accepte pas Paris et solliciter un dlai de 5 ans pour satisfaire l'intim. Le Conseil confirme la dite dcision et condamne l'appelant aux dpens,

 135 219 Du 28 M a i 1817. Condamnation de la succession de la Dame veuve Marauwille, au paiement envers Ajagapachetty hritier de feu Nallachetty, de la somm de 120 pagodes l'toile et intrts stipuls en une obligation notarie et aux dpens. 220 Du dit jour. Condamnation du Sieur Ren Genot au paiement envers Assoye chinois, de la somme de 10 pagodes l'toile, conformment son engagement et des intrts 8 p7e l'an du jour de sa date et aux dpens* 221 Du dit jourLe Conseil ordonne que les frais de Justice faits par Castourynayken pour parvenir l'excution du jugement par l u i contre Ayassamimoudly obtenu, seront allous par privilge sur le montant de la vente de la maison d'Ayassamimoudly et que Devarayalayer fils de feu Nida Rajapa sera tenu au rapport. Dpens compenss. 222 Du dit jour* Le Conseil autorise les hritiers Cornet de faire entre eux, le partage provisoire de la part et portion affrente au Sieur Joseph Cornet, embarqu le 15 Octobre 1814 bord du vaisseau "Poctavie" capitaine

 136 Durocher, pour se rendre l'Ile de France et dont depuis cette poque on n'a jamais eu de nouvelles dans aucune- partie de l'Inde: d'o Ton est forc de conjecturer qu'il a malheureusement pri dans le voyage, dans le produit de la vente des effets mobiliers de la succession de feu Sieur Barthlmy Cornet, la charge par les dits hritiers d'en passer l'acte d'hypothque par devant Notaire en faveur du dit Joseph Cornet. 223 Du 31 M a i 1817. Enregistrement de la commission de conseiller assesseur au Conseil Provincial de K a r i k a l accorde par M.M-les Administrateurs Gnraux Mr. Clerceau, commissaire de Marine. 2?4 Du dit jour. Enregistrement ci^> ia commission de conseiller assesseur au Conseil Provincial de K a r i k a l accorde par M . M . les Administrateurs Gnraux Mr. Mouttouard. 225 Du dit jour. Enregistrement de la commission de Conseiller assesseur au Censeil Provincial de Karikal accorde par M - M . les Administrateurs Gnraux Mr. Tassy officier de sant 226 Du dit jour. Entre Rosemoudly fils de Davidmoudliar appelant et Vendittanmoudly fond de pouvoirs de Sinnamoudly, intim.

 137 Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 13 Novembre, portant : " Davidmoudliar paiera en argent comptant au dit Venditanmoudliar esnom,la somme de 100 pagodes l'toile et les intrts ports en l'obligation passe par luiCandapanayk procureur du dit Sinnamoudliar ainsi que les frais de l'instance ". Vu les griefs d'appel, considrant que Rosemoudly est sans qualit pour se porter appelant contre la sentence sus dite intervenue contre Davidmoudliar son pre5 attendu qu'il n'a point t constat par les parents suivant l'usage, que le dit Davidmoudliar ft dans un tat d'alination d'esprit et incapable d'agir. Le Conseil dclare Rosemoudly sans qualit pour se pourvoir contre la dite dcision arbitrale et le condamne l'amende et aux dpens227 Du dit jourDame Marie Elonor Brown assiste du sieur Alexis L i z y son curateur aux causes reclame la dlivrance du legs universel elle fait par feu Sieur Bossu de Montreau. Vu l'arrt du 31 Juillet 1805 et la lettre du 31 Aot 1805, adresse par les excuteurs testamentaires au Sieur Orett Freme fond de pouvoirs du Sieur J. B. Sergent neveu du Sieur Montreau. Le Conseil ayant pris connaissance d'une lettre Ministrielle du 20 Fvrier 1815, transmise par
1*

 138 M . M . les Administrateurs Gnraux et relative la dite succession, aprs avoir entendu Mr. le Procureur Gnral du Roi, ordonne q u ' i l sera sursis tout Jugement en la prsente affaire, jusqu' ce qu'il en soit autrement prononc par Justice. 228 Du 7 J u i n 1817. Enregistrement de la commission d'arpenteur du Roi, accorde par M . M . les Administrateurs Gnraux au Sieur Bayoud, arpenteur jur. 229 Du dit jourLe Conseil considrant que Anne Renard veuve Lethon dit Lavalle est seulement usufruitire des Biens dlaisss par son mari,en vertu du Don mutuel pass devant le Notaire de cette ville, qu'elle ne peut convertir en proprit,Pusufruit qu'elle possde, que les hritiers de son mari n'ont ni droit ni qualit pour se prsenter et que la prescription commence seulement contre eux l'poque de son dcs, dclare la dite veuve Lavalle inadmissible en sa demande, la renvoie l'excution du don mutuel sus dit et la condamne aux dpens. 230 Du dit jour. Entre Vendittanmoudliar fond de pouvoirs de Sinnamoudliar demandeur et Kittriammalle veuve de Seganivassamoudliar dfenderesse.

 139 Vu l'arrt du 19 Juin 1816 et la dcision arbi* traie du 30 Dcembre 1816. Le Conseil dboute Kittriammalle de sa demande, ordonne que les fonds provenant de la vente de la maison dont est cas, seront remis Sinamoudliar, jusqu' concurrence de la condamnation porte en la dcision arbitrale du 13 Novembre 1815 contre Davidmoudly, attendu que la dot dont est cas appartient Davidmoudly, suivant acte de Visty du 29 Novembre 1788 et la condamne aux dpens231 Du 11 J u i n 1817. L'an 1917 le 9 J u i n . Par devant Nous H e n r i Paul Mariette conseiller commissaire ont comparu les parents et amis de Marie Franois de Magny mineur procr du mariage d'entre le Sieur Etienne de Magny et feue Dame Rose Bouch sa femme, savoir : Mrs. Etienne de Magny pre, Silvain Bouch grand-pre. J- B* de Magny oncle paternel, Antoine Alquier fils, Emmanuel Sitva, Franois Rencontre et Germain Boutet amis et bienveillants, lesquels ont lu le pre tuteur et l'oncle subrog tuteur du dit mineur. Avis homologu par la Cour. 232 Du dit jour. L'an 1917 le 9 Juin. Par devant Nous Franois Bayet conseiller commissaire, ont comparu les pa-

 140 rents et amis de Virginie Boutroux fille mineure de Sieur Prudent Boutroux et de Dame Victoire sa veuve, savoir : La Dame veuve Boutroux mre,Pierre Arnauld de Magny pre, Etienne de Magny fils, parents, Mrs. Alexandre B l i n l'an, Pierre Parisot, Jean Violette, Louis Dulaurens et Cosme Tenducy, amis et bienveillants, lesquels ont lu la mre pour tutrice et Louis Dulaurens pour subrog tuteur de la dite mineure. Avis homologu par la Cour. 233 Du dit jour. Entre Arnachelapoull, Sialapoull et Ramassamipoull demandeurs et Vengadassalapoull fils de feu Couttiapoull, dfendeur. Le Conseil, attendu que la requte civile n'empche point l'excution des Jugements, ordonne que Vengadassalapoull paiera de suite Arnachelapoull et Ramassamipoull 2 pagodes par mois pour chacun d'eux, titre de provision compter du 13 Dcembre 1815 poque o la dite provision a t ordonne par Justice et le condamne aux dpens. 234 Du dit jour. Entre Odanchetty demandeur et le Sieur Gambin fond de pouvoirs du Sieur Lequen, dfendeur.

 141 Le Conseil, attendu que de la demande d'Odanchetty, relative au paiement de la reconnaissance du Trsorier de cette colonie en date du 1er Juillet 1793. l'an II de la Rpublique franaise, en faveur du Citoyen Lequen et pass l'ordre d'Odanchetty, il pourrait rsulter des actions rpulsoires contre le Gouvernement, surseoit prononcer sur la dite demande, jusqu' ce que le Gouvernement ait fait connatre ses dispositions relativement aux rclamations de la mme nature: et l'gard du billet ordre consenti par le Sieur Biancour au Sieur Lequen en date du 23 Juillet 1793, pour la somme de 28 Rs- et pass par ce dernier Tordre d'Odanchetty le 4 Aot mme anne, le Conseil attendu qu'Odanchetty n'a point justifi de ses diligences en temps utile contre le tireur, le dboute de sa demande contre le Sieur Lequen et le condamne aux dpens. 235 Du 14 Juin 1817. Le Conseil, attendu que Tarrt du 6 Dcembre 1815 confirmatif de la dcision arbitrale du 5 Janvier 1815 a t rendu en dfinitif aux termes du Rglement,dclare Arnassalapattin non recevable se pourvoir contre le dit arrt et le condamne aux dpens236 Du 18 J u i n 1817. La Cour reoit Ramassaminayker frre cadet et hritier de feu Tambounayker,appelant de la sentence du Tribunal de la Police du 27 Juin 1808,

 142

rendue entre Ccmarapamoudliar demandeur et le dit Ramassarninayker et le tient pour bien relev. 237 Du dit jourEntre Catherine Gauthier demanderesse et le Sieur Faure de Fondclair excuteur testamentaire de feu Sieur Charles Faure d'Entremont et les hritiers de ce dernier, dfendeursSieur Thomas Woodford a confi au Sieur Charles Faure une somme de 1J 00 Rs. pour tre place dans la maison Lautour et Cie, pour les intrts servir l'entretien de la demanderesse et le capital lui tre remis aprs le dcs du dit Sieur Thomas Woodford. La dite maison ayant refus de prendre intrts, une aussi modique somme, le dit Sieur Faure a fait le placement sur hypothque et a servi rgulirement les intrts jusqu'au jour de son dcs L'excuteur testamentaire du dit Sieur Faure ne voulant pas en demeurer charg a fait prvenir la demanderesse qu'il ne pourrait s'en dessaisir sans en tre autoris par la Cour. Le Conseil, considrant que les dits Sieurs Faure sont tenus de remplir les engagements de feu leur pre dont ils sont hritiers,ordonne qu'ils garderont par devers eux la somme sus dite et qu'ils seront tenus d'en payer les intrts la dite Gauthier, jusqu' ce qu'ils aient fait connatre les intentions du dit Woodford sur leur refus de garder par devers eux la dite somme.

 143 238 Du 21 J u i n 1817. Le Conseil, considrant que le dlai de 6 mois volontairement accord par Virachetty son dbiteur Tanapachetty est expir, ordonne que les i m meubles du dit Tanapachetty seront vendus en la manire accoutume au Tribunal de la chaudrie et que les cries seront recommences239 Du dit jourLe Conseil reoit Immoubaye boucher, appelant de la dcision arbitrale du 21 Octobre 1812, rendue entre le demandeur et Nazar Mahomed chef des bouchers et tient son appel pour bien relev. 240 Du dit jourCondamnation du Sieur Gilles Laurent Duprat au paiement envers le Sieur Franois Bayet curateur aux Biens vacants, de la somme de 1200 pagodes contenue en une obligation par lui consentie en faveur de la succession Montreau, avec les intrts en rsultant et aux dpens. 241 Du dit jour. Le Conseil, considrant que le titre de 10 pagodes de Jean Valre gendre et hritier de feu Sieur Labat a t souscrit pour soubvenir aux frais funraires de feu Labat, condamne la succession de ce

 144 dernier payer le montant du dit t i t r e avec les intrts 8 p% Tan et aux dpens242 Du 23 Juin 1817Enregistrement de l'ordonnance suivante : Aprs nous tre fait reprsenter l'tat gnral des sommes prsumes dues par les particuliers qui possdent tant Pondichry que dans les dpendances de son district, des terrains ou autres tablissements obtenus titre de concession, moyennant une redevance annuelle au Domaine du Roi. Considrant que pluisieurs des dits propritaires redevanciers se trouvent arrieries depuis quelques annes et tous pour Tanne 816, ordonnons ce qui suit : Art- 1er- Tout propritaire ou se considrana comme tel, de terrains ou tablissements quelconques titre de concession, moyennant redevance au Domaine, est tenu de s'acquitter avant le 10 du mois prochain au bureau du Domaine en cette ville, des sommes par lui dues pour les dites redevances. A r t - 2. Chacun des dits concessionnaires apportera au dit bureau ses titres de proprit ou de concession pour, y tre enregistrs. A r t . 3. Ceux qui possdent des terrains au titre prsum de concession avec redevance; antrieurement au 1er Janvier 1792 et qui auraient perdu leur titre soit de proprit, soit de concession en feront

 145 leur dclaration au bureau du Domaine, afin que s'il y a lieu, nouveaux titres do concession leur soient dlivrs gratis, par les Administrateurs gnraux* Art- 4. Le Receveur du Domaine dlivrera aux redevanciers ci-dessus qui s'acquitteront son bureau, une quittance en forme dans laquelle seront mentionns le nom du concessionnaire p r i m i t i f , la date de la concession, le tout sauf prjudice aux droits du Gouvernement, non plus qu' ceux du concessionnaire, jusqu' vrification et confirmation de ces titresA r t . 5. N u l redevancier no pouiva faire abandon de sa concession, sous tel prtexte que ce soit, qu'entre les mains du Gouvernement et aprs en avoir prvenu le Receveur du Domaine ; les Administrateurs gnraux se rservant eux seuls, le droit de statuer quelles conditions ils peuvent recevoir le dit abandon ou s'il y a lieu, prononcer la runion au DomaineA r t . 6. Les concessions avec redevance au Domaine ne pourront tre transmises soit en totalit, soit en partie par les propritaires, d'autres particuliers, tel titre que ce soit, sans en avoir fait la dclaration au Domaine. S'il y a division dans la transmission quelconque de ces proprits, le Gouvernement seul rglera dans quelle proportion doit tre rpartie la redevance primitive, de manire que la Domaine n'ait aucun risque courir sur l'hypothque du fonds, dont se trouve greve la concession primitive.
19

 146 A r t . 7. Les contestations ou incertitudes qui pourraient exister pour le gisement, l'abornement et la contenance des tites-concessions et qui se trouveraient intresser le Domaine du Roi seront communiques Mrs- les Administrateurs Gnraux qui en ordonneront le renvoi qui de droit. Et sera la prsente ordonnance enregistre aux Tribunaux, publie et affiche partout o besoin sera. Pondichry, le 18 Juin 1817. Sign: Le Comte Du Puy, Gouverneur et J. Dayot, Intendant Gnral. 243 Du 25 Juin 1817. Enregistrement de la commission de Greffier notaire K a r i k a l accorde par le Gouverneur Gnral M r . Clericeau Junior. 244 Du dit jour. Le Conseil, considrant que l'arrt du 18 M a i 1793, obtenu par Proumalchetty contre Schassalapoull obligeait le dit Proumalchetty au serment judiciaire, qu'il est constat n'avoir prt que le 5 Juin J816, que jusqu' cette poque il n'avait aucun droit sur les Biens de son dbiteur, dclare en consquence bonne et valable la vente du terrain dont est cas, sis Oulgaret fait en 1807 au Sieur Marcilly par Samy Souprayen et Mouttayen hritiers du dit Schassalapoull et transporte par le dit M ar c i l l y Coimrassainimoudliar et renvoie

147

Proumalchetty ee pourvoir ainsi qu'il avisera bon tre, pour l'excution du dit arrt du 18 Mai 1793 et le condamne aux dpens. 245 Du 28 Juin 1817. Homologation de la soumission obligatoire reue le 7 de ce mois par le Notaire de cette ville, au profit du Sieur Joseph Cornet absent et souscrite par M r . Bernard Bourrhilon curateur deDlle Franoise Cornet, Mr. Maurice Jacques Vinditien Guerre Greffier en chef, fond de pouvoirs du Sieur Vinditien Guillain Cornet, suivant sa procuration du 14 A v r i l 1816 et Mr. Alexis Bernard Cornet tant en son nom que comme procureur du Sieur Charles Cornet son frre rsidant au Bengale. 246 Du 2 Juillet 1817. Enregistrement de la commission dont suit la teneur : Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, etc. L'absence temporaire de M r . Martin de Maizray rend indispensable la nomination d'un Procureur Gnral interminaire. Le souvenir des services distingus de Mr. Mottet dans les mmes fonctions a du tout naturellement diriger notre attention vers l u i . En consquence nous avons nomm Mr. Jean Franois Mottet ( prsentement commissaire de

 148 marine ) Procureur Gnral du Conseil Suprieur pour remplir les fonctions de cette seconde place et jouir compter de ce jour, des honneurs qui y sont attachs avec les appointements de son grade de commissaire de MarinePondichry le 1er Juillet 1817. Comte Du Puy. 247 Du 5 Juillet 1817. Le Conseil, considrant que l'arrt du 18 M a i 1793 obtenu par Proumalchetty contre Schassalapoull, l'obligeait au serment judiciaire, qu'il est constat n'avoir prt que le 5 Juin 1816, que jusqu' cette poque il n'avait aucun droit sur les Biens de son dbiteur : dclare en consquence bonne et valable la vente d'un terrain sis Oulgaret faite le 23 Mai 1803, par Soupraya Catherine lve du Sieur Gambin, renvoie Proumalchetty se pourvoir ainsi qu'il avisera bon tre, pour l'excution du sus dit arrt confirmatif de la sentence du Tribunal de la chaudrie du 29 Octobre 1790 et le condamne aux dpens. 248 Du dit jour Condamnation par dfaut du Sieur Louis Rouxelot au paiement envers le Sieur Louis Lamoury exerant les droits de Franois Begard son pouse, de la somme 344 Rs.1 f. 32 es. provenant de la soulte du compte de partage fait entre les hritiers des Biens de la succession de feu Alexis Rouxelot, aux intrts stipuls et aux dpens. Sign: Le

Du dit jour.

149 249

Condamnation de la Dame Veuve Ramadier au paiement envers le Sieur Antoine Franois Lauseph de la somme de 8 pagodes l'toile, conformment son billet et aux dpens. 250 Du dit jourCondamnation du Sieur Franois Borel au paiement envers la Dame Veuve Laforgue, tutrice de ses enfants mineurs, de la somme de 250 pagodes Ttoile, contenue en son obligation notarie, aux intrts y stipuls et aux dpens. 251 Du dit jourCondamnation de Dame Jeane Brunet veuve Lamoury au paiement envers Nancy, conformment son obligation notarie : 1 de la somme de 445 Rs8 fs. d'une part avec intrts stipuls et 2 de celle de 168 Rs. 5 fs. d'autre part et pour parvenir au dit paiement, permission accorde la dite .Nancy de faire vendre par dcret devant Me. Bayet, la maison de la dite veuve Lamoury situe en cette ville quartier du nord et condamnation de la veuve Lamoury aux dpens. 252 Du 9 Juillet 1817. Le Conseil reoit Savrinayagam appelante de la sentence du Tribunal de la chaudrie, homologative

_ 150 d'une dcis ion de parent rendue entre Annam et elle et tient son appel pour bien relev. 253 Du dit jourPermission accorde Villichetty procureur d'Ajagapachetty hritier de feu Nallachetty, de faire vendre par dcret devant Me. Verneuil, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest, appartenant la succession de la Dame Darnieux veuve Marainville.pour le p r i x l u i tre remis valoir d'autant sur la condamnation prononce par arrt du 28 Mai dernier. 254 Du dit jour. Condamnation du Sieur EmondSaurin au paiement envers Dame Jeanne Folleville Bonnod, de la somme de 23 pagodes l'toile, avec intrts rduits de 8 p^ et aux dpens et permission accorde la dite Dame Bonnod, de faire vendre en la manire accoutume, les bijoux et argenterie qui l u i ont t nantis jusqu' due concurrence255 Du 12 Juillet 1817. Le Conseil reoit Ajagapoull appelant de la sentence du Tribunal de la Police du 9 Mars 1809 rendue entre Vengadachelampoull boulanger et lui et tient son appel pour bien relev. 256 Du dit jour. Homologation de l'acte de dsistement fait par Venguadachelachetty et Venguadassachetty fils et

 151 hritiers de Souprachetty dans l'instance d'entre Nadou Vardaretty et eux. 257 Du dit jour. L'an 1817 le l Juillet. Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller commissaire ont comparu les parents de Julie Bonnefoy, Charles Bonnefoy et Ccile Bonnefoy, enfants mineurs de feu Sieur Franois Eugne Bonnefoy et dfunte Dame Anne Durup Dombal son pouse en premire noces, savoir: M.M- Benoit Bonnefoy oncle paternel, Bernard Bourrhilon^ Gaspard Lemay et Joseph Adam oncles par alliance, Franois Laforgue, Nicolas Templiez et Louis Sic parents et allis. Lesquels ont nomm Benoit Bonnefoy tuteur et Bernard Bourrhilon subrog tuteur des dits mineurs. Avis homologu par le Conseil. 258 Du dit jour. L'an 1817 le 12 J u i l l e t Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller commissaire ont comparu les parents de Dame Virginie Laforgue veuve mineure du Sieur Franois Eugne Bonnefoy, savoir : M . M . Franois Laforgue frre, Benoit Bonnefoy, Nicolas Templiez, Gaspard L^may, Louis Sic Bernard Bourrhilon et Joseph Adam parents et

152

allis de la dite Dame Bonnefoy, lesquels, l u i ont nomm le Sieur Franois Laforgue pour curateur aux causes. 259 Du 16 Juillet 1817. Le Conseil, considrant que la Dame Marie Allen pouse du Sieur Claude Ferrier a reconnu que les bijoux noncs en l'art. 3 de son contrat de mariage, montant la somme de 150 pagodes l u i avaient t remis par son mari et avaient servi l'acquisi tion de la maison dont est mention au procs, donne acte la dite Ferrier de sa reconnaissance et attendu le refus de son mari, l'autorise faire vendre la dite maison pour satisfaire son crancier. Dpens compenss. 260 Du dit jour. Le Conseil permet au curateur aux Biens vacants, de faire vendre par dcret, une maison sise en cette ville, quartier du sud appartenant Dame Dehifca veuve de Plainville fille et hritire de feue Dame veuve Dawson, par devant Me. Mariette pour les deniers en provenant tre remis au curateur agissant pour la succession Montreau jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 5 Octobre 1805. 261 Du dit jour. Entre Mirmohamed A l y , Mirapen A l y et Mirabdourrihim petits-fils et hritiers de Mirgolam Hous-

 353 sen K h a n demandeurs contre la succession du Nabab Chandasahib reprsente par le C u r a t e u r a u x Biens vacants, dfendeur. Vu l ' a r r t du 19 Septembre 1795, le Conseil considrant que le t i t r e de 5000 pagodes Negapatam consenti par A l a b d a l i r a z a K h a n fils de feu Nabab Chandasahib au profit de M i r g h o l a m Houssen K h a n en date du 2 de M a h a r r a m l'an V I I de M o h a m e t c h a a t reconnu v r i t a b l e a i n s i q u ' i l rsulte de la v r i f i c a t i o n f a i t e au dorbar du Nabab d ' A r c a t t e le 2 A v r i l 1796, condamne la succession du d i t A l a b d A l i r a z a k h a n , p a y e r aux h r i t i e r s d u d i t M i r g h o l a m Houssen K h a n , la somme de 5000 pagodes Portonove porte au d i t t i t r e , d d u c t i o n f a i t e de la somme de 422 pagodes 26 fs- 56 es- paye en acompte et a u x intrts 8 p c / 0 l'an, compter du 19 Septembre 1795, jour de la demande en justice, et pour p a r v e n i r l'excution de la sus dite condamnation, ordonne que les immeubles sis en cette v i l l e dpendant de la dite succession seront vendus par devant M e . M a r i ette en la manire accoutume, pour les deniers en provenant, tre remis a u x h r i t i e r s du d i t M i r g h o l a m v a l o i r d'autant sur la condamnation porte au prsent a r r t et condamne la succession du d i t Raza A l i k h a n a u x dpens. 262 Du 19 J u i l l e t 1817. Le Conseil, considrant que le Sieur A l e x i s T a r d i v e l par ses aveux faits au T r i b u n a l de la Police, s'est r e c o n n u coupable de contravention
20

 154 au Rglement de la ferme, en dbitant 3 lgres d'arack et en faisant entrer en fraude dans la ville une quantit de cette liqueur saisie depuis par Ayavou fermier d'Arak et Apou sa caution, ordonne que les boissons saisies seront confisques au profit des dits fermiers, condamne en outre le dit a r d i v e l une amende de 300 pagodes, applicable aux dits fermiers par forme de dommagement pour les pertes qu'il leur a fait prouver durant leur ferme et sur les autres fins, demandes et conclusions des parties les met hors de Cour et condamne le dit Tardivel aux dpens. 263 Du dit jour. Le Conseil autorise le Greffier en chef vider ses mains en celles d'Arnachelapoull, Sialapoull et Ramassamipoull de la somme de 114 pagodes l'toile, dpose au Greffe par Venguadachelapoull fils de feu Arombatt Couttiapoull, pour la provision arrire accorde aux demandeurs par arrt du 13 Dcembre 1815, la charge par les demandeurs de fournir bonne et valable caution du rapport de la dite somme, s'il y a lieu. 264 Du 23 Juillet 1817. Condamnation de la succession de feu Sieur Nol Lanoy, payer par privilge et prfrence tous autres : V aux cranciers douairiers du Sieur Lanoy, la somme de 3000 Rs. provenant des reprises matrimoniales de leur mre en la succession du

 155 Sieur Lafond, celle de 1000 Ry. pour le douaire stipul en le contrat de mariage des Sieur et Dame Lanoy et enfin celle de 172 Rg. 5 fs. 46 es- provenant d'un compte de tutelle du 5 Novembre 1778, aux intrts 8 p/n l'an, savoir : sur le douaire compter du jour du dcs et sur les autres sommes, compter du jour de la demande en justice, 2" au Sieur Carcenac la somme de 9874 Rs. 7 fs. 41 es. conformment l'obligation notarie du 15 Juillet 1795, avec intrts y stipuls et 3 au Sieur Joannis Sinan, reprsentant la maison De B u r y , Joannis Sinan et Cie, la somme de 1192 Rs- 5 fs. deux es., pour solde du compte du dfunt avec le Sieur Combemale, avec intrts stipuls et aux dpens. 265 Du 26 Juillet 1817. Permission accorde au Sieur Louis Manceau tuteur du mineur Jean LouisThrom faire vendre par dcret par devant Me- Bayet, une maison sise en cette ville quartier du Nord, rue de la couture appartenant la succession A l l i x , pour le prix l u i tre remis valoir d'autant sur la condamnation porte en l'arrt du 17 Dcembre 1808. 266 Du 30 Juillet 1817. Le Conseil reoit Odanchetty appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie du 6 Juin dernier, rendue entre Goulam Moustapha Khan Sahib demandeur et l u i et tient son appel pour bien relev.

 156 267 Du dit jour. Entre Ignacepoull appelant et Periatambypoull hritier de feu MadournayagapouU, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 28 M a i 1816, portant : " Attendu que le dit Ignacepoull demandeur a sign comme tmoin le billet de vente du terrain de Cojandpoull son dbiteur et celui de donation faite divers par Madournayagapoull frre du dit Cojandpoull, que les b i l lets dont est cas ont t passs avant 33 ans, que les tmoins, rdacteurs et dbiteurs sont tous dcds, attendu que le demandeur ou ses frres n'ont pas fait pendant 33 ans aucune demande ni dligence en justice ou autrement, nous annulons les dits quatre billets d'obligation dont est port le demandeur, suivant la L o i de prescription et attendu que Gnanamouttammalle femme du dit Cojandpoull n'a pas jusqu' ce jour rendu les Biens mobiliers, billets et autres pices relatives la succession de son mari ni MadournayagapouU ni Priatamby poulie, elle doit les rendre ce dernier et condamnons le demandeur aux dpens. Vu les griefs d'appel, le Conseil considrant que les titres dont est cas en la dcision du 28 M a i 1816 ont t reconnus vritables par les arbitres et que la prescription sur laquelle ils ont fond leur jugement n'est point admise chez les Malabars met l'appellation et ce dont est appel au nant quant ce qui concerne les dits titres, mendant condamne Priatambipoull hritier de feu Cojandpoull

 157 payer Ignacepoull les montants des dits 4 billets avec intrts y stipuls, sans qu'ils puissent cependant surpasser le capital, ordonne la remise de l'amende et condamne Priatamby aux dpens tant des causes principales que d'appel. 268 Du 6 Aot 1817. Le Conseil reoit Narayanachetty appelant d'une dcision arbitrale du 15 A v r i l dernier rendue entre Till Convindachettyar et l u i et tient son appel pour bien relev. 269 Du dit jour. Le Conseil ordonne que le dlai accord par l'article 2. du rglement du 24 Fvrier dernier concernant les arbitrages sera prolong jusqu'au 1er. Novembre prochain et que le prsent arrt sera envoy' au Tribunal de la chaudrie, pour y tre enregistr et excut. 270 Du dit jour. Entre Souprayachetty V i r a s s a m i c h e t t y e t Raniassamichetty appelants et Progachalarayerayer et Appayer, intims. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 13 Juillet 1816, portant : " attendu que Souprayachetty et autres ne doivent pas en commun la somme de 2 pagodes 2/5 reclame par les demandeurs

 158 Progachel Rayer ayer et Appayer au sujet de la loterie et marchandises chues pour leur part, renvoyons les demandeurs poursuivre celui qui en est responsable et attendu que tous comptes ont t arrts dfinitivement aprs la convention du 18 Dcembre 1814 et que les dfendeurs ont ensuite consenti une obligation au profit des demandeurs le 20 Dcembre 1815 et qu'ils ont aussi reconnu le dit billet, dboutons les dfendeurs do leur demande non fonde et les condamnons payer aux demandeurs la dite somme de 101 pagodes 3/8 et les intrts ports au dit billet et aux dpensVu les griefs d'appel le Conseil confirme la dite dcision et condamne les appelants l'amende et aux dpens. 271 Du dit jour. Le Conseil reoit Siganadaretty appelant d'une sentence du Tribunal de la chaudrie du 17 Juin dernier, rendue entre Mouttou Tandavarayen frre de Priatamby demandeur et Siganadaretty, Manuel Appaopoull thasildar de Villenour et tient son appel pour bien relev. 272 Du dit jourCondamnation du Sieur Franois Germain Boutet au paiement envers le Sieur Louis Rouxelot fils et hritier de feu Alexis Rouxelot, de la somme de 130 Rs conformment son obligation notarie avec les intrts y stipuls et aux dpens et pour parvenir la dite condamnation, autorisation accorde au dit

 159 Rouxelot de faire vendre par dcret devant Me. Bayet une maison du dit Boutetsise en cette ville quartier de l'ouest, pour le prix l u i tre remis jusqu' due concurrence 273 Du 9 Aot 1817. Entre Arimouttou cultivateur de Paldo de Comapacom et Ignacerayamoudly fils de feu Davidmoudliar propritaire de la dite aide dfendeur. Depuis que l'aide de Comapacom a t concde Pdremoudliar, ce dernier et ses hritiers ne percevaient que le montant de la ferme de l'aide et les habitants jouissaient tranquillement de leurs proprits et de la production des arbres qu'ils y avaient plants. Cependant le dit Ignacerayamoudliar voulant injustement chasser le demandeur et s'approprier le terrain qu'il occupe, fit couper ses arbres: ce qui l'obligea porter plainte au Tribunal de la Police- Mr. le Superintendant sans se prononcer sur cette plainte, rendit une ordonnance le 31 Octobre 1816 qui ordonne que le demandeur se retirera de l'aide dans le dlai de 20 jours. Il conclut l'annulation de la dite ordonnance. Vu que le paravana dont Ignacerayamoudliar est porteur ne l u i donne pas une autorit de renvoyer hors de l'aide aucun de ses habitants ni de s'emparer de sa proprit. Rponse du dfendeur. Il est faux que Pdremoudliar et ses hritiers aient jamais trait les cultivateurs de cette aide comme leurs habitants-

- 160 L'acte de soumission souscrit Davidmoudliar par les dits cultivateurs aussi bien que par le pre du dit Arimouttou prouve que le propritaire de l'aide ne leur y donnait droit d'habitation, qu'autant qu'ils se conformeraient aux engagements, qu'ils ont pris d'y cultiver exclusivement,sans le faire ailleurs Ce n'est pas le dfendeur qui a dmoli la maison du dit Arimouttou, mais la Police en excution de l'ordonnance prcite. Vu l'acte de concession de l'aide de Comapacom fait par le Nabab Sadatoulakhan Canagarayamoudliar la dcision arbitrale intervenue le 17 Mars 1799, entre les habitants de Comapacom et Davidmoudliar, la convention passe par les cultivateurs de l'aide de Comapacom feu Davidmoudliar Je 23 Fvrier 1788 ; Le Conseil, attendu que par l'acte du 23 Fvrier 1788 pass Davidmoudliar, les habitants de l'aide de comapacom se sont soumis cultiver les terres de la dite aide, l'exclusion de tous autres terrains des aides voisines et que faute de le faire ils se sont obligs se retirer de la dite aide, q u ' i l est constat que le dit Arimouttou n'a point tenu son engagement, qu'il a cultiv des terres autres que celles de l'aide de Comapacom, maintient l'ordonnance de Mr. le Superintendant de la Police du 31 Octobre 1816 et condamne le dit Arimouttou aux dpens. 274 Du 13 Aot 1817. Entre Dame veuvo Guyot demanderesse Et Savrirayapoull fond de pouvoirs de Dazil Saraganimoudliar dfendeur.

 161 Considrant que toute r c l a m a t i o n i n c e r t a i n e ne peut tre compense c o n t r e une crance l i q u i d e , qu'en consquence la r c l a m a t i o n de Saraganimoudliar contre la D a m e veuve G u y o t ne peut empcher l ' e x c u t i o n de l ' a r r t du 5 Septembre 1810, le Conseil p e r m e t la demanderesse de m e t t r e excution le d i t a r r t par toutes les voies de droit275 D u d i t jourL e Conseil r e o i t A p o u c o u r o u k a l appelant d e l dcision a r b i t r a l e du 6 M a r s dernier, rendue entre N a l l a m a c o u r o u k a l brame et l u i et t i e n t son appel pour bien relev. 276 D u dit jour. Permission accorde au S i e u r J o a c h i m C a m i a d e de f a i r e vendre par dcret, devant M e . M a r i e t t e un t e r r a i n sise en cette v i l l e q u a r t i e r de l'ouest, r u e de M o n t o r s i e r appartenant la succession Mascarinho, pour le p r i x l u i en t r e r e m i s j u s q u ' c o n c u r r e n c e de la condamnation porte par a r r t du 7 A o t 1^16. 277 Du dit jour. Enregistrement teneur : du Rglement dont suit la

A d r i e n J u l i e n Comte D u P u y , etc. e t Joseph F r a n o i s D a y o t etc. Des m o t i f s plausibles mme puissants nous avaient t prsents par le P r o c u r e u r G n r a l
21

 162 Maizeray pour donner une forme nouvelle et une plus grande importance la chaudrie de K a r i k a l , en raison de la population nombreuse et nous avions cru devoir convertir la chaudrie en Conseil Provincial avec un plus grand nombre de Juges et un Procureur du Roi. Mais tant de reprsentations nous sont parvenues contre cette innovation, soit cause de la difficult de composer ce nouveau Tribunal, soit parce que la population y tant nombreuse et presque toute noire, dsire par dessus tout, la conservation de ses anciens usages, elle craint que la Justice soit moins juste sous une autre forme que sous Pancienne. Et quoique cette crainte de la nouveaut puisse tre exagre dans beaucoup de circonstances, puisqu'elle tendrait terniser les abus et les prventions, cependant elle doit fixer l'attention du lgislateur toutes les fois que les changements, au lieu de produire une amlioration relle ne prsentent que difficult et dfiance. D'aprs ces considrerons, nous nous sommes dtermins rtablir la chaudrie de K a r i k a l telle qu'elle existait longtemps avant nous. En consquence, ayant pris l'avis de Messieurs les Membres du Conseil Suprieur de Pondichry, nous avons ordonn et ordonnons ce qui suit : A r t . 1er. Le Rglement du 15 Fvrier dernier tablissant Karikal un Conseil provincial est dclar n u l et de nul effet.

 163 Art-2. La chaudrie, seul Tribunal connu dans ce pays dont les lois us et coutumes ont rgi jusqu' ce jour la popoulation de K a r i k a l sera rtablie et maintenue, telle qu'elle existait sous nos Prdcesseurs. Art. 3. Le Tribunal sera compos de TAdministrateur qui sera le Prsident, d'un assesseur, d'un notable, d'un Greffier Notaire et d'un InterprteA r t . 4. Dans les affaires civiles ou de Police, trois Juges suffiront pour prononcer un Jugement, le nombre de cinq sera d'une rigoureuse ncessit pour toutes les affaires criminelles. La chaudrie connatra des affaires dj commences et non encore juges dans son ressort. A r t . 6. Les Jugements seront sans appel dans les causes civiles et de Police qui n'excderont pas 200 Rs; pour celle de mme nature qui excderont la dite valeur, l'appel sera recevable mais les sentences seront nonobstant icelui et sans y prjudicier, excutoires par provision et donnant bonne et suffisante caution reue contradictoirement entres parties. Dans les affairess criminelles et de Police correctionnelle contre des Europens ou autres Blancs l'appel sera recevable et suspensif dans tous les casA r t . 6. L'installation sera faite le plus promptement possible par le Prsident et sur sa convocation. Il prtera serment de lui-mme en prsence du Public. Les autres membres du Tribunal prteront serment entre ses mains.

 164 A r t . 7. Le prsent sera lu et enregistr dans les Tribunaux et affich partout o besoin sera, tant en langue franaise qu'en langue malabare. Fait Pondichry, le 13 Aot 1817. Sign Le Comte Du Puy et J. Dayot. 278 Du dit jour* Le Conseil permet au Sieur Silvain Bouch exerant les droits de son pouse Anne Prunelle, de faire faire les rparations ncessaires la maison appartenant la succession de feu Charles Nouvet, suivant le devis de M r . Bayaud arpenteur, l'autorise faire l'emprunt ncessaire pour la dite rparation et rserve au prteur son privilge sur tous cranciers hypothcaires comme bailleurs de fonds pour la conservation du dit immeuble. 279 Du 16 Aot 1817. Le Conseil avant faire droit, ordonne que Nasar Magamadou prtera serment suivant les us et coutumes de la caste, q u ' i l ne doit pas les 51 pagodes l'toile portes au billet produit par Addoulmestry et que ce dernier prtera serment en la mme manire que les articles par lui constests dans le compte produit par Nasar magamadou sont faux. 280 Du 20 Aot 1817. Le Conseil considrant que l'obligation passe par le Sieur Antoine Franois Baleine Dulaurens

 165 en faveur de M r . Michel Ansaldo suprieur de la communaut des Religieuses en cette ville, est dans la forme exige par la loi et non conteste par le Sieur Joseph Jacques Andr White syndic des cranciers de feu Sieur Antoine Franois Baleine Dulaurans, condamne le dit White s-nom payer au R. P. De Magny Prtre missionnaire, Procureur de la Mission Malabare : 1" la somme de 300 pagodes Ftoile et 2 celle de 2000 Rs. formant le principal de la rente annuelle et perptuelle de 24 pagodes et 160Rs- spcifies en la dite obligation avec intrts dus jusqu' ce jour et aux dpens. 281 Du dit jour. Entre C o m a r a s s a m i m o u d l y appelant et Venguadacbelamoudly gendre et hritier de feu Mangapamoudly, intim. Vu la sentence de la Police dont est appel,rendue le 21 Fvrier 180L homologative d'une dcision arbitrale du 12 Dcembre 1798. Le Conseil, considrant que le dcision arbitrale dont est appel a t rendue d'aprs l'apurement exact des comptes d'entre les parties, ainsi q u ' i l conste de la nouvelle vrification d'iceux faite par les nouveaux arbitres en date du 21 Dcembre 1816 et rapporte la Cour conformment l'arrt provisoire du 24 Aot 1808, confirme la dite dcision et condamne l'appelant l'amende et aux dpens.

 166 282 Du 23 Aot 1817. Permission accorde au Sieur Joseph Isidore fond de pouvoirs de Dame Loyd et Dlle Marie Lanoy, de faire vendre par dcret par devant Me. Mariette, une maison sise en cette ville quartier du nord, rue de la Couture et un jardin sis Rettiarpalom dpendant de la succession Lanoy, pour les deniers en provenant l u i tre remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en Parrt du 23 Juillet dernier. 283 Du 27 Aot 1817. Homologation du testament notari fait le 14 Octobre 1808, par Franoise Blandin. 284 Du dit jour. Entre le Sieur Auguste Luc Gautier tuteurs des enfants mineurs de feu Sieur V i t a l Duprat demandeur et la Dame Marie Hlne Coutet pouse du Sieur Gilles Laurent Duprat de lui autorise et le Curateur aux Biens vacants agissant pour la succession de feu Sieur Bossu de Montreau, dfendeurs. Considrant que le contrat de mariage de la dite Dame Duprat lui donne le privilge sur tous cranciers postrieurs et que la L o i permet toujours l'pouse dans le cas d'excution de son mari, d'agir pour la conservation de ses droits et reprises matrimoniales, le Conseil ordonne que sur les fonds

 167 dposs au Greffe provenant de la vente des Biens du Sieur Gilles Duprat, il sera prlev par privilge et prfrence, tous autres-* " la somme de 20oORs. formant les douaire et prciput stipuls au dit contrat de mariage, laquelle sera place sur un immeuble la diligence du Procureur Gnral du Roi, jusqu' ce qu'il y ait lieu douaire et prciput, 2 e qu'il soit pay au curateur aux Biens vacants agissant pour la succession Montreau, la somme de 1200 pagodes l'toile avec les intrts stipuls conformment l'arrt du 21 Juin dernier, 3 enfin au Sieur Gautier s-nom celle de 2000 pagodes l'toile avec les intrts stipuls, suivant arrt du 7 Septembre 1814. 285 Du dit jour. Permission accorde la Dame veuve Laforgue tutrice de ses enfants mineur , de faire vendre par dcret, devant Me- Bayet une maison sise en cette ville quartier du Nord, rue de la Porte St. Louis, appartenant au Sieur Borel pour le prix lui en tre remis, en excution de l'arrt du 5 Juillet dernier. 286 Du dit jour. Condamnation de la succession de feu Sieur Penmarch de Mainville au paiement envers le Sieur Thodore Faure fond de pouvoirs par subsistitution du Sieur Alexandre Henry Gratien Marchand de Laulnay demeurant Quimper Dpartement des ctes du Nord, de la somme de 15-000 Rs. avec intrts, pour le montant d'un billet et aux dpens.

 168 287 Du dit jour. Attendu que les hritiers directs de feu Dominique Jame n'ont pas comparu depuis 34 ans et que la L o i dfre toute succession vacante l'hritier qui se prsente pour la recueillir aprs 10 ans la charge de donner caution, le Conseil faisant droit la demande de Dame Marie Jame veuve Chauchard, Marie Rosalie Demaret veuve Marcilly, Dlle Marie Anne Desmaret, et des Sieurs Franois Bayet et Charles Jame, tant en leur nom qu'en celui de leurs pouses, tous habiles se dire et porter hritiers de feu Sieur Dominique Jame dcd au Bengale, les renvoie en possession des Biens du dit feu Dominique Jame sis en cette ville, la charge par eux de fournir bonne et suffisante caution du rapport s'il y a lieu par la suite et d'en passer acte au Procureur Gnral. 2S8 Du 30 Aot 1817. Le Conseil reoit Ayavoupoull appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie du 24 Juin dernier, rendue entre Saminadapoull demandeur et l u i et tient son appel pour bien relev. 289 Du dit jour. L'an 1817 le 26 Aot. Par devant Nous Franois Bayet conseiller commissaire ont comparu les parents et amis de Julie, Charles et Ccile Bonnef oy enfants mineurs procrs du mariage d'entre

 169 le f e u Franois Eugne B o n n e f o y et feue D u r u p Dombal son pouse, savoir : Anne

Les Sieur B e n o i t Bonnefoy oncle p a t e r n e l , L a f o r g u e , Sic, B o u r r h i l o n , L e m a y , Rencontre, parents et allis et A l l i x a m i , lesquels sont d'avie, 1 qu'une somme de 32.110 Rs- 4 fs appartenant a u x dits m i n e u r s reste place s-mains des Sieurs J o h n Defries et Cie l ' i n t r t de 7 p% 0 l'an, 2 U q u ' i l soit allou une somme de 30 pagodes l'toile par mois : pour les pensions, e n t r e t i e n et ducation des dits t r o i s m i n e u r s , 3 q u ' i l s autorisent le Sieur B e n o i t B o n n e f o y prlever une somme de 170 pagodes sur les i n t r t s du d i t placement, pour l ' i n d e m n i s e r des frais de son voyage et de la perte d'une p a r t i e de ses coliers en musique, 4 q u ' i l s a u t o r i s e n t le d i t Sieur B o n n e f o y prlever sur la p a r t et p o r t i o n des dits m i n e u r s , une somme d'environ 400 Rs. pour complter le douaire de Domaine V i r g i n i e A n n e L a f o r g u e veuve en secondes noces du d i t Sieur E u gne Bonnefoy* A v i s h o m o l o g u par le Conseil290 Du dit jour. Enregistrement teneur: du Rglement dont suit la

L e rtablissement d u G o u v e r n e m e n t F r a n a i s dans l ' I n d e nous f a i t un devoir de ne r i e n n g l i g e r pour r e m e t t r e l'ordre et l ' h a r m o n i e dans toutes les parties du Service.
22

 170 Dsirant donner en ce moment notre attention la Voirie de cette ville et Dpendances, aprs avoir examin les dits Rglements nous avons jug convenable d'y faire divers changements. En consquence, Nous en vertu des pouvoirs nous accords par Sa Majest, avons ordonn ce qui suit : Art 1er. La personne charge de remplir les fonctions de Grand Voyer, sera sous les ordres des Administrateurs Gnraux qui rgleront ses oprations et auxquels, elle fera des rapports journaliersIl l u i sera dlivr une commission qu'elle sera tenue de faire enregistrer au Conseil Suprieur o elle prtera le serment accoutum. Art- 2. Le Grand Voyer ne pourra prononcer aucune amende, ni comdamner par Jugement personne tre emprisonn pour quelque cause que ce soit : mais sur son rapport, Messieurs les Administrateurs ou les Juges qui en devront connatre, prononceront les condamnations, suivant l'exigence des cas. Pourront nanmoins tre envoys la prison de la chaudrie sur les ordres du Grand Voyer, les Indiens, Maures ou gentils et les malabars chrtiens qui seront pris en flagrant dlit, la charge par l u i d'en rendre compte dans les 24 heures, Messieurs les Administrateurs. Art- 3- Le Grand Voyer veillera ce qu'il ne soit fait aucun changement ni empitement sur l'alignement des places et rues de la v i l l e ; il sera galement charg de proposer de nouveaux aligne. ment9, si Ton forme des rues ou places nouvelles-

 171 A r t . 4. Quant aux dehors de la ville, il ne pourra tre fait aucune construction sur la voie publique, ni foss ni chausse sans l'autorisation pralable du Grand Voyer, le quel prendra cet gard les ordres des Adninistrateurs Gnraux. A r t . 5. Si parmi les arbres appartenant aux particuliers, il s'en trouve q u i puissent tre ncessaires au Service du Roi, le Grand Voyer les fera marquer et les particuliers ne pourront en disposer sans la permission du Gouvernement qui de son ct n'en disposera qu'aprs avoir trait avec les particuliers, soit de gr gr, soit sur estimation. A r t . 6. Le Grand Voyer se concertera avec le Directeur du Domaine pour faire chaque anne Pinspection des tangs et canaux ncessaires l ' i r r i gation des terres, il sera charg de l'entretien et des rparations et de tous ouvrages concernant les tangs, canaux, ruisseaux, rigoles, digues, puits et ponceaux. Les ouvrages ci-dessus noncs seront soumis aux formes usites dans l'Administration. A r t . 7. La distribution des dites eaux d'irrigation sera faite par les fermiers ou rgisseurs des aides conformment aux usages tablis, sans droger notre ordonnance du 27 Mars dernier concernant Oulgaret. Art- 8. Le grand Voyer sera charg de la confection, de l'entretien et des rparations des grande routes de celles de communication et de traverse. Il proposera tous les projets y relatifs.

- 172 A r t 9. Il est dfendu tous propritaires de cette ville, d'entreprendre aucune construction nouvelle ou mme de rparer les anciennes sur les rues" et places publique ainsi que sur les grands chemins,avant que le Grand Voyer ait donn l'alignement, sous peine d'amende et de dmolition, s'il y a lieu. A r t . 10. Tout habitant qui voudra placer devant sa maison des bancs en maonnerie ou autres constructions en saillie sur la rue sera tenu d'en faire pralablement la demande au Grand Voyer qui en rglera les dimensions. A r t . 11. Les cabarets et cantines ne pourront s'tablir sous la permission du commissaire Juge de Police, qui de concert avec le Grand Voyer veillera ce que les enseignes ne puissent causer aucun dommage au public. A r t . 12. Le Grand Voyer ordonnera la dmolition des murs et difices qui par vtust ou autre cause menaceraient la vie des citoyens. Le Comissaire Juge de Police aura le droit d'en requrir la dmolition dans le cas qu'ils auraient chapp la Vigilance du Grand Voyer. Cette dmolition ne sera d'ailleurs ordonne qu'aprs un rapport fait Messieurs les Administrateurs. A r t . 13. Il est dfendu tous habitants d'embarrasser les rues et places publiques de dcombres et matriaux, lors qu'ils btiront ou autrement de faire des trous ou fosss dans les rues, pour y enterrer leur chaux ou caliment, sans en prvenir le Grand

 173 Voyer q u i leur marquera l'espace qu'ils peuvent en combrer et le lieu des fosses dont ils auront besoin, lesquelles seront entoures et cercles de palmiers ou autre bois, afin de prvenir tout accident, peine de 5 Rs. d'amende, de confiscation des matriaux et de voir enlever leurs dcombres leurs frais. A r t . 14. Tous les habitants de cette ville qui feront btir ou rparer leur maison seront tenus de faire enlever journellement leurs terres et dcombres dposs sur la voie publique et de les faire transporter au lieu que leur indiquera le Grand Voyer. A r t . 15. Toutes les fois qu'il y aura contestation en justice sur l'abornement des terrains, soit au de dans soit au dehors de la ville, le Grand Voyer en fera excuter le mesurage par l'arpenteur de la Grande Voirie dont les procs-verbaux viss par le Grand Voyer feront foi devant les Tribunaux. A r t . 16. Toutes les demandes pour concession seront d'abord soumises au Directeur du Domaine et ensuite renvoyes par les Administrateurs au Grand Voyer, afin que sur leur rapport les Administrateurs soient en tat de prononcer sur l'objet de la demande. L'apposition des bornes des nouvelles concessions, ainsi que la vrification des anciennes appartiendront au Grand Voyer, la charge par l u i d'en faire la reconnaissance de concert avec l ' A d ministrateur des Domaines. Il fera dresser un procs-verbal de cette reconnaissance en prsence des parties intresses et de leurs voisins dment appels.

174 -

A r t 17. Le Grand Voyer sera charg dans la ville, du nettoiement et nivellement des Rues, des ponts, canaux, chausses et de l'coulement des eaux. Il sera galement charg de la plantation des arbres de leur entretien et arrosement, auquel il contraindra les habitants voisins des dits arbres, et en cas de contravention, il en fera son rapport Mrs. les Administrateurs qui ordonneront ce que de droit. A r t . 18. Il est dfendu tous habitants Europens et Indiens de couper, rompre et laguer les arbres plants tant en ddans qu'au dehors de la ville, sous peine de 20 Rs. d'amende pour la 1re fois et de plus forte somme en cas de rcidive. Il leurs est pareillement dfendu de planter des arbres devant leurs maisons, sans une permission expresse par crit du Grand Voyer qui en ce cas, fera tracer les alignements sur lesquels ils doivent tre plants. A r t . 19. Le Grand Voyer sera particulirement charg de l'entretien des bois de Calapeth II aura soin d'y faire rpandre des graines et de tenir la main ce que, qui que ce soit n'y coupe de bois, ni n'en enlve les branches sches, peine de 5 Rs. d'amende pour la 1re fois et de plus forte somme en cas de rcidive. Le Grand Voyer fera mettre en coupes rgles le dit bois de Calapeth, aussitt que la renaissance des tailles le permettra. A r t . 20. Les ordres et dfenses publier sur le fait de la Grande Voirie seront viss par Mrs. les Administrateurs. Le Grand Voyer tiendra un registre de ces ordres et dfenses pour y avoir

recours.

 175 A r t . 21. Le Grand Voyer veillera ce que les habitants Europens ou Indiens ne laissent vaguer soit de jour soit de n u i t , aucun animal pouvant causer quelque dommage dans les rues, places ou bazars de la ville, o ils ne seront soufferts qu'autant qu'ils auront un ou plusieurs conducteurs. Dans le cas o de pareils dsordres seraient commis, le dit Grand Voyer, aprs s'en tre bien assur, se concertera avec le Commissaire Juge de Police pour sparment ou ensemble en informer Mrs. les Administrateurs qui prononceront seuls sur la manire d'arrter les dits dsordres A r t . 22. L'tat des personnes attaches au service de la Grande Voirie sera rgl par Mrs. les Administrateurs, sur le rapport du Grand Voyer. A r t 23. Les baux ferme des palmiers, arbres de rapport, terrains annexs la grande voirie et tous autres marchs seront passs par M r . le Contrleur; mais le Grand Voyer tiendra la main ce que les fermiers ne commetent aucune dprdation ou dtrioration, dont il fera son rapport s'il y a lieu Mr l'ordonnateur. A r t . 24. Pour l'excution du prsent Rglement il est enjoint au Naynard de prter main forte au Grand Voyer sa premire rquisition et mme de recevoir dans les prisons de la chaudrie, ceux qui y seront conduits par ses ordres, sauf le compte qui doit en tre rendu Mrs. les Administrateurs, conformment l'art. % du prsent Rglements. A r t . 25. Toutes les amendes et peines infligeret autres que celles de la prison contre ceux qui auraient

- 116 manqu aux nonces par l'expdition Voyer qui le Rglements de la Voirie seront prole Commissaire Juge de Police, sur en forme de procs-verbal du Grand l u i fera parvenir dans les 24 heures.

A r t . 26. Les propritaires de maisons soit Europens, soit Malabars, Maures ou Persans seront tenus de pratiquer dans l'intrieur ou l'extrieur de leur Etablissement, un puits perdu de manire que les rues et les trottoirs ne puissent tre dgrads, surtout pour viter l'infection et l'insalubrit qui seraient la suite ncessaire de la stagnation des eaux malpropres de chaque maison dans la voie publique. A r t . 27. Les propritaires de maison dans la ville blanche seront tenus de faires construire des trottoirs le long de leur maison ou terrain situ sur l'alignement des rues Ces trottoirs seront larges de 6 pieds dans les rues principales et de 4 pieds dans les autres, ils seront levs seulement de 4 pouces au dessus du niveau des rues.

E S T I M A T I O N DES T E R R A I N S D E L A VILLE BLANCHE.

Depuis la rue du Bazar St. Laurent y compris les terrains qui bordent la dite rue des deux cts, jusqu' la rue de M r . St. Paul y compris galement ls bords de la dite rue, tout cet espace du nord au Sud et de l'Est jusqu'au canal, sera estim raison de 25 pieds de superficie pour une pagode courante ci 25 la pagode.

 177 Depuis la dite rue du Bazar St. Laurent en allant au rempart du sud, ainsi que depuis la rue de M r . St Paul au rempart du nord et depuis le rempart de l'Est allant l'Ouest jusqu'au canal, raison de trente pieds, ci 30 pieds la pagode. Dans les bazars de la ville blanche, les terrains sur lesquels sont assises les boutiques raison de 15 pieds ci 15 DQ D. V I L L E NOIRE. Depuis la rue de Villenour et le canal; toute la partie du Sud non compris les terrains qui bordent la dite rue ni les bazars raison de 40 pieds la pagode. Les terrains sur lesquels sont assises les boutiques du bazar de la rue de Villenour, raison de quinze pieds la pagodes 15 p. la p. Depuis la rue de Villenour jusqu' la rue nord de Calaty Isparin Covil et depuis le canal jusqu'au rempart de l'ouest non compris les bazars 20 pieds la pagode. Les terrains sur lesquels sont assises les boutiques du grand bazar raison de 5 pieds la pagode. Depuis la rue nord de Calaty Isparin Covil, jusqu'au rempart de l'ouest, raison de 24 pieds D D

 178 Droits pour les estimations des terrains et maisons, ainsi qu'ils ont t rgls le 14 Septembre 1786 par M.M- de Cossigny et Moracin.

Pour l'estimation des maisons de la ville : Cinq Rs- dont 1/2 pour l'arpenteur, deux et 1/2 pour le matre maon et ses gens, 1 Re. pour le matre forgeron et 1 Re. pour le matre charpentier

ci

5 Rs.

Lorsque les estimations excderont une vacation le Grand Voyer les rglera et il sera pay par jour ce qui a t ci-dessus tax tant la ville qu' la campagne et dfense de prendre sous aucun prtexte que ce soit des droits plus forts, sous peine d'tre renvoy du Service. Pour estimation des maisons de campagne 7 Rs. 1/2 dont 2 Rs. 1/2 pour l'arpenteur, 2 Rs. pour le matre maon, 1 Re. 1/2 pour le matre forgeron et 1 Re. 1/2 pour le matre charpentier ci 7 Rs. 4 fs. Ordonn toutes personnes qui auront des estimations et des rnesurages faire faire, de s'adresser directement pour cet effet au Grand Voyer et dfense aux arpenteurs et matres maons d'en faire, sans sa permission, sous peine d'tre renvoys du Service. Voulons que le prsent Rglement soit observ dans tous les lieux de la dpendance immdiate de Pondichry, drogeant cet effet toutes autres ordonnances de Police qui y seraient contraires.

- 179 Enjoignons au Commissaire Juge de Police et au Lieutenant civil de cette ville de tenir chacun, en ce qui le concerne, la main l'excution du prsent Rglement lequel sera cet effet prsent au Conseil Suprieur de Pondichry, pour y tre enregistr sur les conclusions du Procureur Gnral et excut suivant sa forme et teneur. Donn Pondichry le 1er Juin 1817. Sign: Le Comte Du Puy Gouverneur Gnral et J. Dayot291 Du 6 Septembre 1817. Entre Sababadinayken fond de pouvoirs de Sivagamy et Soundarom filles de feu Amou appelantEt Appao fond de pouvoirs de Lingamalle dite Latchoumy, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 14 Novembre 1816, portant : " attendu qu'il est prouv que suivant les conditions du billet dont est cas au procs, la dite Lingamalle a occup jusqu' ce jour la maison de la dite Amou, sans en payer les loyers et sans recevoir l'intrt des 15 pagodes ; attendu aussi qu'il est prouv par l'attestation de Govindassa fils de Manogazy que la dite Amou a reu l'argent du billet dont est question. Nous dcidons que les dites Sivagamy et Soundaram paieront la dite Latchoumy la somme de 42 pagodes l'toile montant des dits billets ainsi que les intrts stipuls et les dpens." Vu les griefs d'appel, le Conseil considrant que Sababady n'a produit aucun moyen au soutien de

 180 son appel et que les titres dont est cas n'ont point t argus de faux devant les arbitres, confirme la dite dcision et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 292 Du 10 Septembre 1817. L'an 1817 le 8 Septembre. Par devant Nous Franois Bayet conseiller commissaire, ont comparu les parents et amis de Jean Marie Adolphe, Charles Louis Edouard et Dlle Elizabeth Zo De la Selle procrs du mariage d'entre feu Sieur Jean Margueritte De la Selle et Dame Louis Pons sa veuve, savoir : M . M . Franois St. Paul, parent des dits mineurs f Pierre Parisot, Desmos de K/Jean, Amde Dadonville, J. B. Bonnetat, A r t h u r Wielch, Jacques Joannis Sinan et Paul Mariette amis et bienveillants. Lesquels lisent le Sieur St. Paul pour tuteur et le Sieur Mariette pour subrog tuteur des dits mineurs. Avis homologu par la Cour. 293 Du 17 Septembre 1817. Entre le Sieur Pierre Parisot fond de pouvoirs par substitution de Dame Thrse Cleste Rivire pouse du Sieur M a r t i n de lui autorise, habile se dire et porter douairire de feue Dame Cleste Le Maire de Maurampont sa mre demandeur. Et le

181

Sieur Jean Gallyot dfendeur et le Curateur aux Biens vacants agissant pour la succession de feu Sieur Ren Rivire aussi dfendeurs. Le conseil, 1 considrant que durant la gestion du Sieur Gallyot, des immeubles de la succession Ren Rivire, les dpenses par l u i faites tant pour rparation d'iceux que pour les pensions alimentaires des filles naturelles du dit Rivire n'ont pu sans le consentement de la Dame M a r t i n ou l'autorisation de la Justice, excder le produit des dits i m meubles, considrant en outre que le compte du dit Gallyot n'est appuy d'aucune pice lgale, par ces motifs dboute le dit Gallyot de sa rclamation de 2632 Rs. 7 fs- 57 es. contre la dite succession. 2* Considrant qu'au dcs du dit Rivire, les Biens par l u i dlaisss taient plus que suffisants pour acquitter les legs faits par son testament en faveur de ses filles naturelles, quelque qualit qu'et prise alors la Dame M a r t i n en sa succession; considrant que si elles ont perduleursdroitsrsultant du dit testament, faute de les avoir fait voloir avant le dprissement des Biens de la succession, la demoiselle Jeannette l'une d'elles et non marie a toujours en sa faveur la L o i qui veut que tout enfant naturel soit pourvu sur les Biens du pre jusqu' son tablissement ; Par ces motifs ordonne que sur les fonds dposs entre les mains du Curateur aux Biens vacants, provenant de la vente des immeubles de la succession, il sera prlev par privilge et prfrence tous autres, une somme de 1000 Rs. qui sera place, pour les intrts servir de pension alimentaire ladite Dlle Jeannette jusqu' son tablissement,

 182 auquel cas la dite somme de 1000 Rs. lui sera dvolue en toute proprit, et avenant son dcs avant le dit tablissement, elle retournera aux ayants droit en la succession. 3 Et faisant droit la renonciation de la Dame M a r t i n , dclare le contrat de mariage d'entre la Dame Cleste Le Maire de Morampont sa mre et le dit Rivire, excutoire sur la succession du dit Rivire comme il l'tait sur le dfunt, condamne en consquence la dite succession payer Dame M a r t i n comme tant aux droits de sa mre la somme de 6000 Rs. pour le douaire prfix stipul au dit contrat de mariage ensemble les intrts de la dite somme au taux de 8 p% Tan compter du dcs du dit Rivire, ordonne que le curateur aux Biens vacants videra ses mains en celles des personnes sus mentionnes et dans Tordre ci-dessus tabli,des fonds de la dite succession, quoi faisant sera bien et valablement dcharg, et en cas d'insuffisance, permet la Dame M a r t i n de faire saisir et vendre les autres Biens du dit Rivire partout o ils se trouvent jusqu' due concurrence, sur les autres demandes fins et conclusions des parties hors de cour; et condamne la succession aux dpens. 294 Du 24 Septembre 1817. Entre Yadava Kichenamachetty appelant et Ponnry Nallatambipoull, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 20 A v r i l 1814, portant : " Yadava Kichenama-

 183 chetty paiera Ponnry Nallatambipoull : I e la somme de 80 pagodes l'toile, suivant obligation 2 celle de 42 pagodes l'toile suivant un autre billet avec intrts pour ces deux sommes, raison d'1 p% par mois, 3 celle de 10 pagodes l'toile pour solde d'un billet souscrit en faveur d'Arombattpoull, transport au dit Nallatambipoull, sous dduction de trente pagodes payes compte, les intrts au mme taux et les frais de procdure. Faute par l'appelant d'avoir mis ses productions au Greffe, le Conseil confirme la dcision entreprise et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 295 Du mme jour. Le Conseil, considrant que Giny lve de la maison de feu Louis de Mello a fait offre de payer le reliquat des dettes de la succession Louis de Mello, l u i donne acte de son offre, en consquence ordonne que la dite Giny sera mise en possession du terrain elle dvolu par testament du dit feu de Mello, sauf le recours de la dite Giny contre la dite succession pour le paiement des dettes qu'elle justifiera avoir payes. 296 Du 1er Octobre 1817. Ramouchetty est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal do la chaudrie du 6 Juin dernier, rendue entre Proumalchetty fils de feu Cobalchetty demandeur et l u i et son appel est tenu pour bien relev.

 184 297 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Louis Manceau tuteur du mineur Jean Thron, de faire saisir, crier et vendre par autorit du Conseil, les immeubles sis en cette ville et dpendance, dpendant de la succession A l l i x devant Me. Bayet, pour les deniers en provenant, l u i tre remis valoir d'autant sur la condamnation porte en l'arrt du 17 Dcembre 1808. 298 Du 4 Octobre 1817. Attendu que le Sieur Alexis Tardivel n'a point rempli rengagement par l u i souscrit ses cranciers, le Conseil dclare que SouprayapouU l'un des dits cranciers est rentr dans la plnitude de ses droits contre l u i , en consquence condamne le dit Tardivel payer au dit SouprayapouU la somme de 161 pagodes suivant billet, les intrts rduits 8 p% Tan et les dpens. 299 Du 8 Octobre 1817. Enregistrement de la commission de commisGreffier du Tribunal de la chaudrie, accorde par le Gouverneur Gnraliau Sieur Emile Hecquet avec un traitement de 800 frs. par an. 300 Du 15 Octobre 1817. Enregistrement de l'acte de notorit suivant : Cejourd'hui 14 Octobre 1817 a comparu par devant nousi Joseph Jacques Andr W h i t e commis-

 185 saire J u g e de Police charg des actes de l ' E t a t c i v i l P o n d i c h r y , D l l e . M a r i e Thrse F l i c i t R i g o t q u i nous a d i t que dsirant contracter m a r i a g e avec le Sieur Jean H y p o l i t e Pellisier et ne pouvant produire l'acte de sa naissance, a t t e n d u q u ' Sirangapatnam o elle est ne, il n'exstait a u c u n prtre, elle se t r o u v a i t dans la ncessit de f a i r e remplacer cet acte par un acte de notorit ainsi que la L o i le permet et nous a d i t de plus qu'elle t a i t adopte par le Sieur Joseph Thrse Geslin de de Chateaufur par disposition testamentaire, qui l u i p e r m e t t a i t d'en porter le nom. Nous avons reu les tmoignages des personnes suivantes: M r . Joseph de K / j e a n chevalier de l'ordre R o y a l et M i l i t a i r e de St. L o u i s marchal des camps et armes du R o i . M m e . Thrse F l i c i t de K / J e a n son pouse, Dame B r i g i t t e Geslin de Chateaufur, M r . A n t o i n e Troyer capitaine, M m e . N a n c y T r o y e r son pouse, M r . A m de D a d o n v i l l e ancien capitaine d ' i n f a n t e r i e et M e . L o u i s B a l e i n e D u l a u r e n s prpos du c o n t r l e pour les fermes du btel et tabac, lesquels nous o n t dit que la dite Rigot est ne S i r i n g a p a t n a m de feu Sieur R i g o t c i - d e v a n t officier Franois m o r t au service de T i p o u S u l t a n et de Dame ne G o y a et dcde S i r i n g a p t n a m , son pouse et qu'elle est ge de 28 ans. 301 Du 18 Octobre 1817. E n t r e Nazar M a g a m a d o u appelant d'une dcision a r b i t r a l e en date du 24 F v r i e r 1816 Et A b d o u l mestry, Intim.
24

 186 Attendu que Nazarmagamadou a prt le serment ordonn par l'arrt du 16 Aot dernier, le dcharge du paiement de 51 pagodes l'toile portes son billet, ordonne qu'il paiera la somme de 31 pagodes 1/8 tant le produit de la vente du bijou appel Patad mentionn au dit billet, avec intrts d'1 P% Tan, condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 302 Du 22 Octobre 1817. Homologation de l'acte de dsistement de Pirsahib fils posthume de Mirsahib dans l'instance d'entre Secousahib excuteur testamentaire et l u i . 303 Du dit jour. Condamnation solidaire des Sieur veuve Ramadier au paiement envers Franois Gardel de la somme de 100 l'toile avec intrts, pour le montant de et aux dpens304 Du 29 Octobre 1817. Homologation de l'acte de dsistement d'Apaomoudly dans l'instance d'entre l u i et Ponnry Nallatamby. 305 Du 1er Novembre 1817. Condamnation de la succession de feu Sieur Charles Sebastien Ange Beaufort au paiement par et Dame le Sieur pagodes leur billet

187

privilge et prfrence tous autres: lde la somme de 12 Rs- pour le cot du prsent arrt, 2 au Sieur Joannis Sinan de la somme de 3625 Rs. 4fs. 45cs. formant le solde en capital et intrts de ses deux obligations, 3U la Dame Adlade Brigitte Jeanne Cr veuve divorce du dit Beaufort et pouse en secondes noces de Laurent Barb, ngociant de l'Ile de France de la somme de 1000 piastres effectives pour sa dot, conformment la sentence du T r i bunal de l'Ile de France en date du 4 fructidor an X I I et 4 la succession Mention, de la somme de 22 pagodes, payes par le dit Mention pour compte du dfunt et aux dpens. 306 Du dit jourHomologation de Pacte de dsistement de Sandapoull dans l'instance d'entre l u i et Gnanamouttammalle sa fille et pouse de Malapamoudly. 307 Du dit jour. Entre Mourgapoull fils de feu Sinnadoupoull demandeur Et Moutapoull fond de pouvoirs de Tiroucamipandaram dfendeur Et Vingataramaretty partie mise en cause. Considrant que pour tre admis en tierce-opposition un jugement en dernier ressort; il faut avoir intrt dans la contestation et n'y avoir point t appel ni reprsent directement ou indirectement ; considrant que Vengattaramaretty vendeur du terrain dont est cas, ayant dfendu en contestation tant

- 188 en 1re Intance qu'en cause d'appel a de droit reprsent le dit Mourgapoull acqureur, que ce dernier d'ailleurs ne prsente en sa tierce-opposition que les mmes moyens employs par Vengattaramaretty, le Conseil dclare Mourgapoull non recevable en sa tierce-opposition par lui forme l'excution de l'arrt du 11 Septembre 1816, de laquelle en tout cas il le bboute, le condamne l'amende de tierce-opposition et aux dpens. 308 Du 5 Novembre 1817. Enregistrement de la commision suivante. La mission temporaire dont a t charg M r . Mouttet Procureur Gnral p - i ayant ncessit son absence pour quelques semaines, Nous avons confi le soin de remplir ses fonctions Me. St. Paul conseiller au conseil Suprieur. Le 5 Novembre 1817. Sign : Le Gouverneur Gnral Comte Du Puy. 309 Du dit jour. Condamnation du Sieur Claude Antoine La Roche Pailler au paiement envers le Sieur Jrme Franois Gaybisse de la somme de 1500 Rs- et intrts dus et chus jusqu' ce jour et aux depons. 310 Du 8 Novembre 1817. Entre le Sieur Charles L i a r d fond de pouvoirs du Sieur Edouard Taylor et de Hormangie Spen-

 189 diargie marchands de Colombo demandeur et le Sieur Guillaume Affono agissant pour son frre Dominique affono dfendeur. Le Conseil, considrant que toute les articles ports au compte par Guillaume Affono d'entre l u i et le Sieur Morpain, sont conformes aux rgles gnrales du commerce et ne sont susceptibles d'aucune contestation, admet le dit compte, dboute le dit Sieur Liard s-nom de sa demande en rduction de 49 pagodes 27 fs-, autorise le Sieur Affono faire dpt au Greffe de l'excdent invendu de la pipe d'eau de vie dont est cas; ordonne qu'il sera procd la vente de la dite boisson par le Greffier en chef et le produit remis au Sieur L i a r d , valoir d'autant sur la. condamnation porte en l'arrt du 5 Mars dernier et condamne le demandeur aux dpens. 311 Du 12 Novembre 1817. Le Conseil reoit Mouttapachetty huilier, appelant de la dcision arbitrale du 25 Septembre 1816, rendue entre Mouttapachetty et Vengadassalachetty huiliers demandeurs et Marimouttouchetty et permet Mouttoupachetty d'intimer qui il appartiendra sur son appel. 312 Du dit jour. L'an 1817 le 6 Novembre. Par devant Nous

Franois Bayet conseiller commissaire ont comparu les parents et amis d'Eugnie issue du

 190 mariage du Sieur Louis Duverg Le Pelletier et de feue Dame Marie Julie Ruelle son pouse et de Joseph issu du mariage du dit feu Sieur Le Pelletier aveCjla Dame Adlade Ruelle, savoir : La dite Dame Adlade Ruelle veuve Duverg mre, le Sieur Guillaume Duverg oncle paternel et les Sieurs Bernard Magdelaine Fanthome, Franois Collondont, Jean Narcisse David Boutet, Jean V i o lette et Etienne Jean Lefebvre amis et bienveillants. Lesquels ont lu la dite Dame Adlade Ruelle veuve Duverg pour tutrice et ledit Sieur Guillaume Duverg Le Pelletier, oncle pour subrog tuteur. Avis homologu par le Conseil. 313 Du 12 Novembre 1817. Autorisation accorde au Curateur aux Biens vacants de remettre au Sieur Barthlmy Etienne Blin de la Mairie, fond de pouvoirs du Sieur Emile Camille Pondichry Le Clerc de Fresne le titre obligatoire de feu Anandoupoull, transport par le Sieur Charles Michaux de la Rosire au dit Sieur De Fresne avec tous les papiers y relatifs. 314 Du 15 Novembre 1817. Entre les Dames Marie Jame veuve Chauohard, Marie Rosalie Desmaret veuve M a r c i l l y , Dlle Marie Anne Desmaret et les Sieurs Franois Bayet et Charles Jame tant en leur nom qu'en celui de leurs

 191 pouses, tous habiles se dire et porter hritiers de feu Sieur Louis Dominique Jame demandeurs et le Sieur De Bausset fond de pouvoirs du Sieur Pierre Danza, dfendeur. Le Conseil condamne le Sieur Pierre Augustin Danza, payer aux demandeurs la somme de 2573 Rsun fanon et intrts, conformment l'obligation notarie consentie par lui et les Sieurs Sauvaget et Cie d'Yanaon en faveur de la succession Dominique Jame et aux dpens 315 Du 19 Novembre 1817. Cojand Savry Rayapan est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 26 Septembre dernier entre Appassamypoull et l u i et son appel est tenu pour bien relev. 316 Du dit jour. Homologation du testament par acte public de la Dame Louise Joseph Bourguenoud veuve en lres noces du Sieur Jonne Du Coudray et en secondes du Sieur Alexandre Constantin Delettre capitaine de marine. 317 Du 26 Novembre 1817. Entre le Sieur Jean Baptiste Le Bailly demandeur et le Sieur Gravier, Mdecin du Roi, dfendeur. Le Conseil, considrant les soins et le zle apports par le dfendeur dans le traitement du dit

 192 Sieur Le Bailly; considrant la rpugnance et les dangers insparables d'un pareil traitement surtout dans un sujet o la maladie tait parvenue un degr de gravit qui place le cas du dit Sieur Le Bailly hors des rgles ordinaires, considrant galement les peines et soins donns par le Sieur Plagne, pharmacien du Roi dans le mme traitement. Par ces motifs condamne le demandeur payer: 1 au dit Sieur Gravier la somme de 153 pagodes l'toile, 2 au dit Sieur Plagne, celle de 56 pagodes l'toile et aux dpens. 318 Du dit jour. Le Conseil avant faire droit sur la demande de Malcojand, accorde au Sieur W. Peyton officier anglais le dlai de 3 mois pour justifier du paiement q u ' i l dit avoir t fait pour son compte au dit Malcojand, en acquit du billet dont est cas. Dpens rservs. 319 Du dit jour. Entre Tandarayayoull fond de pouvoirs de Vaytinadamoudliar appelant et Manuel Xavrirayapoull, Intim. Vu la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 31 Aot 1798, par laquelle le dit Tribunal condamne le dit Vaytinadamoudly, payer a u d i t Manuel X a v r i Rayen, la somme de 2000 Rs. pour solde de son billet de 4000 Rs aux intrts stipuls de 8 p/o l'an et attendu qu'il est constat que le Sieur Fouqueraux a consenti un billet Vaytinada*

 193 moudly de mme date et pour la mme somme, q u ' i l n'a fait cet emprunt qu'en sa qualit de dobachy. Vu aussi qu'il a galement fait pour la mme cause d'autres emprunts considrables de diverses personnes, au profit desquelles il a t rendu 5 sentences le 8 A v r i l 1794 et q u ' i l a t accord unanimement le dlai d'an an,que quoique le dlai soit expir depuis cette poque elles n'ont pas suivi l'excution des dites sentences dans la persuasion o elles sont que ce malheureux dobachi ne peut satisfaire au paiement de leurs crances, qu'autant que le Sieur Fouqueraux mettra mme son dobachi d'y satisfaire: d'aprs ces considrations le Tribunal accorde un dlai d'un an pour le paiement des dits sommes et intrts et le condamne aux dpens. Le Conseil confirme la dite sentence et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 320 Du dit jour. Homologation de l'acte de notorit suivant : Oejourd'hui 26 Novembre 1817. Par devant Nous Joseph Jacques Andr W h i t e commissaire, Juge de Police charg des actes de l'Etat-Civil, a comparu le Sieur Charles Alexandre Grenon domicili Ngapatam qui ayant adir son acte de naissance, attendu rloignement des lieux se trouve dans l'impossibilit de le produire pour contracter mariage avec Dlle Anne Louise Liard, a dsir le faire remplacer ainsi que la L o i le permet, par un acte de notorit et en mme temps, attendu sa
25

 194 minorit et q u ' i l est priv de ses pre et mre,aeuls, qu'il vit sous la tutelle de Franois Grenon son frre majeur il ne peut faire les soumissions respectueuses ordonnes par la L o i et dsirant se faire autoriser par un Conseil de famille, il nous a prsent les personnes suivantes pour recevoir leurs tmoignages et avis, savoir : Mrs. Franois Grenon* Franois Joly aubergiste, Czaire Gambin boulanger, Joachim Cammiade matre en langue anglaise, Franois Adville horloger, Prudent A l l i x pharmacien, Julien Duclos, ngociant et Antoine Alquier bourgeois, lesquels nous ont dclar que Charles Grenon est n Ngapatnam, sur la cte Coromandel le 29 Fvrier 1797, qu'il est fils lgitime de feu Sieur Franois Grenon natif d'Angers et de feue Dame Anne Willemina Hass native de Paliacatte, cte Coromandel et qu'ils trouvent le parti sortable qu'ils donnent au dit Charles Alexandre Grenon leur parfait et entier consentement et approbation pour se marier avec la dite Dlle Anne Louise Liard 321 Du 29 Novembre 1817. Permission accorde au Sieur Franois Gardelle de faire vendre par dcret, par devant Me. M i l l o n de Verneuil, une maison sise en cette ville quartier de Pouest, appartenant la Dame veuve Ramadier, pour les deniers en provenant l u i tre remisa valoir d'autant sur la condamnation porte en l'arrt du 22 Octobre dernier.

Du dit jour.

195 322

Condamnation par dfaut de la Dame veuve Chaillaux au paiement envers Nicolas Dique de la somme de 63 Rs pour le montant de son billet et aux dpens. 323 Du dit jour. Entre Mouttiachetty fond de pouvoirs de Sittambalachetty fils de feu Ponnapachetty appelant et Paquianadamoudly fond de pouvoirs de Malammalle, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 30 Octobre 1816 : " Attendu que le dit Sittambalachetty a achet l'acte d'hypothque pass en faveur de la dite Malammalle par Belevendirempoull de l'hpital, Nous dcidons que le dit Sittambalachetty paiera la dite Malammalle, la somme de 96 pagodes courantes porte en la convention du 6 Fvrier 1812, ainsi que les frais de l'instance." Vu les griefs d'appel, le Conseil considrant que par la dite convention Malammalle n'a fait qu'un transport pur et simple sans garantie de sa crance de Belevendirapoull, considrant que Sittambalachetty a rempli la condition premire de la dite convention en levant l'opposition forme au Greffe de la Police sur les 96 pagodes dont est cas ; considrant que Sittambalachetty n'est point responsable des nouvelles oppositions qui ont t formes et qui peuvent exister sur la dite somme, met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant renvoie

 196 Malammalle discuter pour son compte et risque les nouvelles oppositions formes sur la dite somme, ordonne la remise de Pamende et condamne Malammalle aux dpens tant de la cause premire que d'appel. 324 Du 3 Dcembre 1817. Enregistrement de la dcision suivante : Dcision rendue par S. E. le Gouverneur Gnral au sujet de la querelle qui a eu lieu le 16 Septembre dernier entre les Pallis et les tisserands. Vu les plaintes souvent ritres tant par la caste des Pallis que par celle des tisserands au sujet du pavillon l'effigie du tigre. Prenant en grande considration les actes de violence auxquels a donn lieu plusieurs fois cette prtention malfonde de part et d'autre: Attendu que malgr les prcautions constamment prises par le Gouvernement, la ngligence des Nattars de la caste des Pallis a laiss les esprits turbulents, exciter diffrentes poques, des tumultes, mme des insurrections attentatoires la tranquillit publique, tandis qu'ils auraient d faire des efforts pour les empcher ou du moins prvenir assez tt le Magistrat Juge de Police, pour qu'il ft temps de prendre les mesures convenables. Nous, aprs nous tre fait reprsenter tous les titres et mmoires dposs dans les archives, concernant les dites prtentions, avons reconnu comme

 197 Nos Prdcesseurs deux vrits bien constantes, savoir : 1 la neutralit de la caste des Pallis dans les affaires de main droite et de main gauche, 2 l'insuffisance des pices produites tant par les tisserands pour justifier leurs prtentions l'effigie du Tigre; et attendu que l'indulgence trop prolonge du Gouvernement deviendrait fort prjudiciable au bien gnral. Nous dclarons qu' l'avenir nous ferons poursuivre, avec la denire rigueur comme ennemis de l'Etat et de leurs concitoyens, tous ceux qui portant atteinte aux deux bases que nous venons de poser, essaieront de troubler directement ou indirectement l'ordre public. Nous voudrions encore une fois user de modration, envers les principaux moteurs de la runion tumultueuse qui a eu lieu le 16 Septembre dernier dans la Rue des tisserands au moment de leur procession; mais cette runion illicite ne peut tre caractrise que comme une insurrection coupable puisqu'elle a eu lieu malgr les dfenses de la Police, puisque ceux qui la composaient taient la plupart arms de btons, de pistolets, de poignards et d'autres instruments meurtriers, puisquelle a t suivie de scnes scandaleuses, telles que la brlure d'un des chars de la procession des tisserands, puisqu'enfin elle n'a cess qu' l'apparition de deux compagnies de cipahis. Nous, sur le rapport de Mr. le Commissaire Juge de Police, condamnons une amende de 25 Rs. chaque, les nommsVardapen, Mourguen,Nachiapin,

- 198 Amapin, Tirouvengadamnaker>Ramassamy, V a t i , Souprayen, Chinnatambi et Mottanayken fils de Tanapanayken. Cette amende applicable aux pauvres sera paye dans huitaine compter de ce jour, entre les mains de Mr. le Commissaire Juge de de Police et faute par les condamns de payer dans le dlai prescrit, elle sera paye par la caste des pallis en masse ; Attendu que le nomm Vardapen a t reconnu plus ardent qu'aucun autre pour exciter le tumulte, qu'il s'est mme port ce dessein, dans plusieurs aides du voisinage, il sera tenu de quitter la ville et le territoire, moins q u ' i l ne soit cautionn personnellement et pcuniairement pour une somme de 100 Rs- par quatre malabars de sa caste, propritaires et bien famsDestituons de sa chefaut, le -Nattar gentil Mouttayen, pour avoir ngligemment rempli ses fonctions dans les moments de crises et nommons pour le remplacer Pitchcoupen fils et unique hritier de feu Chellambron ancien Nattar des Pallis; ordonnons toutes personnes de cette caste de le reconnatre pour leur chef concurremment avec Devaramba, Nattar chrtien, compter de ce jour. Condamnons au surplus la caste des pallis payer tous les frais occasionns par l'insurrection et en outre la somme de 60 pagodes pour le chariot brl. La prsente dcision sera publie et affiche aprs avoir t enregistre tant au Conseil Suprieur qu' la chaudrie et la Police-

199

Pondichry, le 14 Novembre 1817. Le Gouverneur Gnral Sign: Comte Du Puy. 325 Du dit jour. Entre Odanchetty appelant et Goulam Moustapha Khan sahib, intim. Vu la sentence du Tribunal de la ehaudrie dont est appel en date du 6 J u i n dernier, par laquelle le dit Tribunal condamne Odanchetty payer au dit Goulam Moustapha Khan sahib, la somme de 190 pagodes l'toile et intrts raison d'1 p% par moisjainsi qu'il est stipul en son billet de convention du 23 Septembre 1816, et le condamne aux dpens ; Vu les griefs d'appel. Le Conseil confirme la sentence entreprise et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 326 Du 6 Dcembre 1817. Le Conseil reoit Sinnamalle donataire de feue Tanamey et Soccapassary appelants de la dcision de la parent rendue le 20 Dcembre 1816, entre Valien Tanapin assary demandeur et Toplanassary,Sinnammalle et Soccapaassary dfendeurs et tient leur appel pour bien relev. 327 Du 10 Dcembre 1817. Entre Aroumougamoudly ancien fermier d'Oulgaret demandeur et le Sieur Franois Barjon, dfendeur*

 200

Vu la requte d'Aroumougamoudly expositive que le dit Sieur Barjon est redevable envers lesercar de la somme de 53 pagodes l'toile 14 fs. 40 es., pour redevance d ses champs nelly contenant 456 eoujis, compter du mois de Juillet 1816 jusqu'au mois de Juin dernier, concluant ce qu'il plaise au Conseil ordonner au dit Sieur Barjon de payer la dite somme au demandeur. Le Conseil, considrant que le Sieur Barjon a fait l'abandon de son terrain au dit Aroumougam, nouveau fermier par devant la Cour de Judicature en Juillet 1816; considrant que d'aprs cet abandon le dit Barjon a cess de faire cultiver le dit terrain ; considrant que c'est en vertu du dit abandon que le dit Aroumougam n'a point exig du dit Barjon le patta d'usage, par ces motifs dboute le dit Aroumougamoudly de "sa rclamation contre le dit Barjon et le condamne aux dpens328 Du 13 Dcembre 1817. Maniapamoudly et Comarapamoudly tisserands sont reus appelants de la sentence du T r i b u nal de la chaudrie rendue le 1er Aot dernier, entre le Sieur Joseph Jacques Andr White demandeur et eux, avec permission d'intimer sur leur appel qui il appartiendra. 329 Du dit jour* Entre le Sieur Franois Barjon demandeur et la Dame Marie Elonore pouse spare quaat aux

 201 Biens du Sieur Charles Brown, assiste du Sieur Alexis L i z y son curateur aux causes, dfenderesse. Le Conseil, considrant que le titre consenti par Marie Elonore Brown sous l'autorisation et l'approbation de son mari est dans la forme exige par la Loi et valide comme billet sous seing priv, condamne la dite Brown payer au dit Barjon la somme de 1161 pagodes l'toile et intrts 8 p f 0 conformment son billet du 8 Mars dernier et quant au billet du 155 pagodes l'toile en date du 20 Mars dernier consenti par la dite Brown sans autorisation et approbation de son mari, renvoie le demandeur remplir les formes exiges par la L o i pour la validit du sus dit billet et condamne la dite Brown aux dpens. 330 Du 17 Dcembre 1817Permission accorde au R. P. Magny Procureur de la Mission Malabare, de faire vendre par dcret deux maisons sises en cette ville, quartier du Sud, Rues des Franais et du Pavillon, appartenant la succession de feu Antoine Franois Baleine Dulaurens par devant Me. Bayet, pour les deniers en provenant tre dposs au Greffe, jusqu' ce qu'il en soit autrement ordonn. 331 Du 19 Dcembre 1817. Entre le Sieur Joannis Sinan demandeur et le Sieur Barthlmy Etienne B l i n De Lamairie fond de pouvoirs des hritiers de feu Sieur Jean Law de Lauriston, dfendeur.
23

 202

Le Conseil, considrant que le Sieur Joannis Sinan tait suffisamment autoris ainsi que son collgue le Sieur Louis Mercier, tant par le Sieur Lger procureur constitu du Sieur Law pre que par les propres lettres du dit Sieur L a w et ses fils, grer leurs affaires Pondichry et faire de leurs immeubles les rparations qu'ils jugeront convenables; considrant que les deux lettres collectives des Sieurs Mercier et Joannis Sinan des 26 Dcembre 1793 et 7 Fvrier 1797 prouvent qu'ils agissaient de concert et qu'ils ont rendu compte leurs commettants de l'tat de leurs proprits et des rparations extraordinaires qu'elles avaient exiges; considrant nanmoins que le dit Sieur Joannis ayant t charg seul par son collgue de la recette et de la dpense est particulirement comptable de ces deux objets; considrant que les cahiers de dpenses journalires servant de base aux comptes courants prsents par le dit Joannis, offrent des irrgularits de forme et que les gros articles de fournitures ou ouvrages forfait ne sont pas appuys de reus ou mmoires que le dit Sieur Joannis pour sa propre satisfaction aurait d prendre et conserver ; considrant que cette dfectuosit dans les comptes du dit Sieur Joannis autorisait le Sieur L. E. Lauriston l'un des hritiers dbattre les dits comptes et demander s'claircir par un arbitrage q u ' i l a t impossible d'obtenir, attendu le refus de toutes les personnes auxquelles les deux parties se sont adresses ; considrant que le silence du dit Sieur Joannis pendant 14 ans et la non-production par l u i de pices l'appui de ses journaux de dpenses autorisaient en quelque sorte les hritiers

203

Lauriston croire qu'il ne mettrait pas de suite sa rclamation et que le dit silence du dit Sieur Joannis pendant 14 ans met en droit les dits hritiers de rejeter dans tous les cas, toute demande d'intrts sur le solde en capital que repte le dit Joannis Sinan ; considrant que les 763 Rs. d'avances faites aux sauniers pendant 12 ans et prouves par leurs reus, ne sont pas considrables pour un aussi grand laps de temps et que le Sieur Mercier par sa lettre du 28 Dcembre 1794 de Tranquebar aapprouv ds le principe la nature de ces avances ncessites successivement par la situation des fermiers et des salines. Eu gard la grande latitude que donnaient au dit Sieur Joannis la procuration du dit Sieur Lger, la confiance entire de son collgue le Sieur Mercier et les lettres mme des Sieurs Law pre et fils, desquelles circonstances le dit Sieur s'est prvalu, 1' pour ne pas se croire oblig de donner ses comptes de dpenses une forme plus rgulire que colle qu'ils prsentent, 2 pour ne pas prendre et conserver des reus ou mmoires pour les gros articles de fournitures ou ouvrages forfait ports dans les dits comptes, 3 enfin pour ne pas se croire oblig de faire revtir de la signature de son collgue le dit Sieur Mercier les comptes en question, jusqu' son dpart pour France en 1799. Par ces motifs, le Conseil ordonne que la succession du Sieur Law pre sera tenue de payer au Sieur Joannis Sinan le capital seulement du solde de son compte du 7 J u i n 1803, montant la somme de 396 pagodes l'toile 19 fs. 51 es., la charge par le

 204

dit Sieur Joannis Sinan de payer sur ce solde toutes demandes ou rclamations de quelque nature qu'elles puissent tre sur la dite succession, pour faits relatifs la gestion du dit Sieur Joannis Sinan c'est-dire, antrieurs au 7 J u i n 1803. Dpens compenss. 332 Du 20 Dcembre 1817. Entre le Sieur Gilles Laurent Duprat demandeur, et le Sieur Dominique Luc Auguste Gauthier tant en son nom qu'en celui de Dame Adlade son pouse, avant veuve du Sieur V i t a l Duprat, dfendeur. Le Conseil dclare le Sieur Gauthier bien et valablement dcharg en sa qualit de tuteur de Gilles Laurent Duprat, de touto rclamations relative son compte de tutelle en vertu de la quittance gnrale l u i donne par le dit Duprat le 22 Octobre 1810, dclare en outre, le mode de partage de la succession Duprat excut le 12 Novembre 1810 par la Dame veuve Duprat d'une part et par GillesLaurent Duprat de l'autre, valide et revtu de toutes les formes requises par L o i ; en consquence dboute le dit Duprat tant de sa demande en reddition de compte et administration de tutelle que du rapport del somme de 1500 pagodes l'toile moiti de celle de 3000 pagodes montant de la donation faite par le dit Duprat en faveur de la Dame Tardivel et spcifie en son contrat de mariage, prleve par la dite Dame Duprat sur les Biens de la dite succession et condamne le demandeur aux dpens.

 205

333 Du dit jour. A la requte d'Ayavou, ancien fermier de la ferme d'arraq et d'Appao sa caution, le Conseil ordonne que dans quinzaine pour toute prfixion et dlai, le Sieur Tardivel sera tenu de satisfaire la condamnation porte on l'arrt du 19 Juillet dernier et faute de ce faire, contraint par emprisonnement de sa personne et sera le prsent excutoire. 334 Du dit jourPermission accorde au Sieur Jrme Gaybisse, de faire vendre par dcret une maison sise en cette ville, quartier du nord rue St. Louis et un terrain sis Ariancoupam appartenant La Roche Pailler devant Me Millon de Verneuil, pour le prix lui tre remis valoir autant, sur la condamnation prononce par arrt du 5 Novembre dernier. 335 Du dit jour. Condamnation par dfaut du Sieur Alexis Tardivel au paiement envers le Sieur Czaire Gambin de la somme de 684 pagodes l'toile, pour le montant de son billet, avec intrts 8 p% du jour de la demande en justice et aux dpens 336 Du 7 Fvrier 1818. Belevindirapoull fond de pouvoirs de Segou Madarsahib habitant de K a r i k a l est reu appelant

206

de la sentence du Tribunal de la chaudrie de K a r i kal rendue le 30 Septembre dernier ,entre Annapoull Marcayer demandeur et Segou Madarsahib caution pcuniaire de Che?k Ismailev et Mansoursahib dfendeur avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 337 Du dit jour. L'an 1818 le 22 Janvier. Par devant Nous A. Millon de Verneuil conseiller ont comparu les parents et amis de Julie Bourrhilon fille mineure procre du mariage d'entre le feu Sieur Bernard Bourrhilon et la Dama Josphine Julie Bonnefoy, savoir : la dite Dame veuve Bourrhilon mre, M M Bernard Bourrhilon frre, Benot Bonnefoy Joseph Adam ; Gaspard JLemay, Franois Rencontre parents, Paul Douzon et Louis Dulaurens amis et bienveillants, lesquels ont lu la mre pour tutrice et le Sieur Benot Bonnefoy pour subrog tuteur. Avis homologu par le Conseil. 338 Du dit jour. L'an 1818 le 30 Janvier. Par devant Nous Franois Bayet conseiller ont comparu les parents et amis d'Alexis Louis Bourrhilon fils mineur de prsent Maurice, procr du mariage d'entre feu Sieur Bernard Bourrhilon et la Dame Marie Magdelaine Bourgine, savoir : Le Sieur Jean B e r n a r d Bourrhilon frre M. M. Benot Bonnefoy, Joseph Adam, Franois

207

Henry Rencontre allis du mineur, Paul Douzon Jean Baptiste Bonntat, Louis Dulaurens et A n toine Franois Baleine Dulaurens amis et bienveillants lesquels ont lu pour tuteur du dit mineur le Sieur Jean Bernard Bourrhilon son frre et pour subrog tuteur le Sieur Louis Dulaurens. Avis homologu par le Conseii339 Du 11 Fvrier 1818. L'an 1818 le 10 Fvrier. Par devant Nous Franois Bayet conseiller, ont comparu les parents et amis d'Etienne White et Jacques White fils mineurs procrs du mariage d'entre feu Sieur Joseph Jacques Andr W h i t e et Dame Brigitte Le Faucheur son pouse, savoir : Le Sieur Joseph Le Faucheur oncle maternel, les Sieurs Joseph Amalric Courbon, Dadonviile, Henry Paul Mariette, Pierre Chouette, Charles T h i r a t , Dominique Auguste Luc Gauthier et A r t h u r Vieilli, amis et bienveillants les quels ont lu Joseph Amalric Courbon pour tuteur et Victor Amdie Dadonviile pour subrog tuteur340 Du dit jourEntre Abraham Appassamy et Devaramb fils de feu Sandou Savrirayapoull demandeurs et Sandou Abrahampoull frre cadet du dit feu Sandou Savrirayapoull, dfendeur. Le Conseil, considrant que Sandou Savrirayapoull en sa qualit de chef et administrateur*

 208 de sa famille a pu lgalement former seul une socit avec feu Abraham Appassamy, qu'en consquence il a pu en cette qualit transiger seul sur le procs rsultant de la dite socit, sans le concours de ses co-hritiers Par ces motifs dclare nulle et comme non avenue l'opposition faite par le dit Sandou Abrahampoull la transaction passe le 19 Janvier dernier entre les dits Sandou Savrirayapoull et son fils d'une part et le dit Abraham Appassamy fils de feu Abrahammoudly d'autre part, homologue la dite transaction, ordonne la remise de l'amende. 340 Du 18 Fvrier 1818. Entre Appassamy agissant pour sa mre Marie Natchitrom veuve de Sodiapoull et petite-fille de feu Madouranayagampoull demandeur et Priatamby Chavrimouttapoull. Considrant que pour revenir par tierce-opposition contre un arrt en dernier ressort, il faut non seulement avoir eu intrt dans la contestation, mais encore n'y avoir point t ni rprsent directement ni indirectement ; considrant que Manigara Savrirayapoull ayant dfendu dans la contestation prononce par arrt du 16 Aot 1816 est cens avoir dfendu en mme temps la cause des autres donataires- Par ces motifs, le Conseil a dclar Appassamy m-nom irrecevable en la tierce-opposition par l u i forme a l'excution de l'arrt du 16 Aot 1806 de la quelle en tout cas il l'a dbout, le condamne l'amende et aux dpens.

 209 342 Du 21 F v r i e r 1818. Le Conseil r e o i t M a r i g u e r i d a l l e veuve de feu Malapachetty appelante d'une dcision de la parent, rendue le 25 N o v e m b r e 1812 entre A n n a m a l l e et elle et t i e n t son appel pour bien relev. 343 Du dit jour. E n t r e A r n a c h e l a n a y k e r et Chocapanayker appelants et M o t t n a y k e n . Vu la dcision a r b i t r a l e dont est appel en date du 20 N o v e m b r e 1816, p o r t a n t -* " Nous avons dcid que les comptes produits par les parties n'tant appuys d'aucune preuve, ils sont nuls et de nulle valeur et que les dpens de la procdure sont c o m penss. Vu les griefs d'appel, le Conseil considrant que les appelants n'ont p r o d u i t a u c u n m o y e n au soutien de l e u r appel et que leur r c l a m a t i o n n'est appuye d'aucune pice lgale, c o n f i r m e la dite dcision et condamne les appelants l'amende et a u x dpens344 Du dit jourE n t r e T a m b a n a c h e t t y demandeur et Tanapac h e t t y dfendeur. Le Conseil, considrant que la somme de 21 pagodes porte en la dcision a r b i t r a l e du 20 N o vembre 1809 est le rsultat de plusieurs billets de commerce p o r t a n t i n t r t s et que ce solde n'a pas
27

 210

t pay immdiatement conformment la dite dcision ; considrant que Tambanachetty a fait toutes poursuites et diligences ncessaires pour obtenir l'excution de la dite dcision et que le refus constant de Tanapachetty d'y obir Ta entran en des frais et dpens considrables, qu'il est en droit de reclamer les intrts de la dite somme. Par ces motifs, le Conseil condamne Tanapachetty payer au demandeur les intrts sur la dite somme de 21 pagodes, compter du jour de la dite dcision raison de 10 p%/0l'an, conformment au Rglement et aux dpens. 345 Du 7 Mars 1818. Entre Narayanachetty fils adoptif de feu An Mouttouchetty a p p e l a n t et Tillcovindachetty, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 15 A v r i l 1817, homologue par le Tribunal de la chaudrie le 17 Juin suivant, portant : " Nous avons dcid que le demandeur et le dfendeur sont associs par portions gales dans les diffrentes branches de commerce qui ont eu lieu depuis le 7 Mai 1794 date de l'acte d'association pour le commerce du change entre Tillcovindachetty et Narayanachetty, doivent jouir par moiti de tout le mobilier tant en leurs mains et de deux maisons sises dans la rue de la main gauche dans le village de Cochapalom ainsi que la boutique du change, le tout acquis avec les fonds de la socit tant au nom de Tillcovindachetty qu'en ceux d'Ane Mouttouchetty et Narayanachetty, qu'ils doivent partager par moiti ce qui

- 211 reste d sur les 1440 pagodes dues la dite socit suivant titres tant aux noms des dits Tillcovindachetty, Anmouttouchetty et Narayanachetty et que nous avons reconnues par la vrification des comptes, titres, obligations et lettres de la dite socit, dduction faite de ce qu'ils en ont dj reu, que les dits Tilcovindachetty et Narayanachetty acquitteront par portions gales les 4490 pagodes que la socit doit encore, sans compter ce qui a t dj pay pour les dettes contractes et pour lesquelles les demandes formes par Narayanachetty seront rejetes et que ce dernier paiera les dpens" ; Vu les griefs d'appel, considrant que par les pices produites au procs et notamment celles en dates des 6 Novembre 1805, 21 Avril et 1er Mai 1814, il est constat qu'il a exist une socit de commerce de grains entre Narayanachetty et Tilcovindachetty, le Conseil ordonne que la dcision arbitrale sus dite sortira effet; condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 346 Du dit jour Enregistrement de la commissicn de commissaire Juge de Police charg des actes de l ' E t a t - c i v i l accorde par Mrs. les Administrateurs gnraux Mr Joseph Le Faucheur. 347 Du 14 Mars 1818. Permission accorde aux cranciers de feu Sieur De Kerusec de faire vendre par dcret* l ' i n d i -

212

goterie sise Valavanour appartenant la succession de Kerusec et dont le Sieur V i g y est propritaire pour un quart, par devant Me. Bayet pour, les derniers en provenant rester dposs au Greffe, jusqu' ce qu'il en soit autrement ordonn348 Du dit jour. Condamnation par dfaut du Sieur Ren Genot au paiement envers Poungavanamoudliar procureur de Sangaranayken de 60 pagodes l'toile et des intrts, conformment son obligation notarie et aux dpens. 349 Du dit jour. Enregistrement du Rglement dont suit la teneur : Rglement pour le Tribunal de la cachrie Chandernagor. Titre 1er. Du Sige et de la composition du Tribunal de la cachrie. A r t . 1er. Le Tribunal de la cachrie sera compos d'un Juge et de deux assesseurs, d'un Greffier asserment pour la langue franaise, d'un Scherestadar ou premier crivain Bengali, d'un brame ou prtre gentil, d'un Mollah ou Musulman pour la rception des serments des gens de leur religion respective d'un Pandit et d'un nombre d'crivains suffisant pour le service du Tribunal-

 213 A r t . 2. En toute matire, la jurisprudence du Tribunal de la cachrie sera fonde sur les lois et les usages du pays. A r t . 7- Le Cothwall sera aux ordres du Juge, pour appeler tous les Indiens.' Maures ou Gentils qu'il jugera propos- Il y aura toujours la cachrie le jour d'audience, un nombre de pions suffisant pour excuter les ordres du Juge et des deux assesseurs, pour ce qui a rapport directement au sige de la cachrie. Titre I L De la tenue des Registres. Titre I I I . Des audiences et de la manire de procder. A r t . 19. Le Tribunal de la cachrie connatra de toutes les affaires de quelque nature qu'elles soient, entre les Indiens Maures ou Gentils et entre les personnes de Tordre des gens chapeau et les Indiens,lorsque ceux-ci seront dfendeurs, en dernier ressort jusqu' la valeur de 25 Rs. de principal et en 1re instance, quelque valeur que Tobjet de la contestation puisse monter charge d'appel au Conseil provincial, qui en Jugera en dernier ressort. A r t . 20. Toutes les plaintes jusqu' 8 Rs. pourront tre juges sommairement et sans frais par le Tribunal, en faisant comparatre les parties qui seront entendues contradictoirement et le condamn sera emprisonn immdiatement, moins qu'il ne donne caution ou qu'il n'ait une proprit qui puisse rpondre du montant de la plainte-

 214 A r t . 39. Les parties pourront toujours se faire reprsenter par des Moktayers ou procureurs, sauf les cas de comparution en personne, sur ordonnance du Juge. Mais elles ne pourront choisir pour leur Moktayer ou proueureur que des Indiens gentils ou maures. Cependant si des Europens ou des personnes de Tordre des gens chapeau sont demandeurs, le dfendeur pourra alors se faire reprsenter par des Europens ou des personnes de Tordre des gens chapeau. Titre I V . Des appels. A r t . 40. La partie qui voudra appeler remettra au Greffe du Conseil Provincial, une requte en franais qui contiendra les moyens d'appel. La sentence scelle du sceau de la cachrie ou une expdition signe du Greffier comme extrait du Registre de la cachrie, sera toujours jointe la requte. L'appelant consignera galement entre les mains du Greffier du Conseil provincial 5 Rs. d'amende pour les causes de 150 Rs. et au dessous, et pour les causes au dessus de 150 Rs., 10 Roupies d'amende laquelle il sera toujours condamn, s'il succombe dans son appel. Titre V. Des obligation des parties Titre V I . Juridiction du Tribunal de la cachrie relativement aux crimes et dlits des Indiens Maures ou gentils.

 215 A r t . 51. Le Tribunal de lacachrie pourra juger en matire de police et sans appelles contraventions et dlits commis par les Indiens Maures ou gentils, lorsqu'ils pourront tre suffisamment punis par 10 coups de rotin ou de savatte et 15 jours de prison et une amende jusqu' la somme de 10 Rs. A r t . 52. Dans tous les autres cas de dlit plus grave et dans ceux que la loi franaise considre comme des crimes, le Tribunal ne pourra juger le dlinquant et criminel qu'en 1re instance et l'appel au Conseil provincial sera de d r o i t En consquence, le Juge sera tenu de transmettre dans le dlai de 3 jours aprs jugement, le procs d'instruction en entier et la sentence du Tribunal Mr. le Procureur du Roi pour qu'il soit, sur ses rquisitions prononc ce que de droit par le Conseil Provincial. Titre V I L Des droits verser la caisse du Roi et de la taxe des officiers de cacherie. Chandernagor le 7 Janvier 1818. Sign : Dayot. Approuv Pondichry le VI Mars 1818. Sign.* Le Comte Du Puy. 350 Du 4 A v r i l 1818. Le Conseil reoit Francisque Lops fond de pouvoirs de Catherine Collin, appelant de la sentence du 24 Fvrier dernier, rendue entre l u i demandeur et Sinnapoull dfendeur et tient son appel pour relev.

 216 351 Du dit jour. Le Conseil reoit Tiroucamymoudliar frre cadet de Caroutanmoudliar appelant de la sentence du 5 Septembre dernier,, rendue entre Virassamipoull frre et hritier de feu Kamoupoull demandeur et l u i et l u i permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 352 Du dit jour. L ' a n 1818 le 30 Mars. Par devant Nous Franois Bayet conseiller, ont comparu les parents et amis de Franois, Jean Louis, Clmence et Napolon enfants mineurs procrs du mariage de feu Sieur Benot Bonnefoy avec Dame Thrse Richardin, savoir : La dite Dame Veuve Bonnefoy mre, le Sieur Louis Richardin oncle maternel, les Sieurs Gaspard Lemay et Joseph Adam oncles par alliances, Louis Sic, Etienne Magry, Franoise Rencontre, allis et Antoine Franois Baleine Dulaurens ami, lesquels ont lu la mre pour tutrice et le Sieur Joseph Adam, pour subrog tuteur des dits mineurs Avis homologu par le Conseil. 353 Du dit jour. L'an 1818 le 30 Mars. Par devant Nous Franois Bayet conseiller, ont comparu les parents et amis de Julie, Charles et Ccile enfants mineurs procrs du mariage d'entre le feu Sieur Eugne Bonnefoy et dfunte Dame Anne Durup Dombal

 217 son pouse en p r e m i r e s noces, s a v o i r : M r s . Gaspard L e m a y et Joseph A d a m oncles par alliance, L o u i s Sic, F r a n o i s H e n r i Rencontre allis, A n t o i n e D u l a u r e n s , V i n c e n t Lefebvre e t P h i l i p p e L o u i s Daviot, amis et b i e n v e i l l a n t s , lesquels ont lu pour t u t e u r des dits mineurs le Sieur Gaspard L e m a y , a t t e n d u le dcs du Sieur Benot Bonnefoy q u i remplissait cette charge. A v i s homologu par le Conseil 354 Du 11 A v r i l 1818. Le Conseil ordonne que V a y t i l i n g a m , Candassamy et A r n a c h e l o m seront mis en possession des Biens eux dvolus par le testament de la Dame veuve Delettre, charge par les dits lgataires u n i versels de payer les legs particuliers. 355 Du dit jour. E n t r e R a m a s s a m y n a y k f r r e cadet et h r i t i e r de T a m b o u n a y k appelant et C o m a r a p a m o u d l y , Intim. Vu la sentence dont est appel en date du 27 J u i n 1805, par la quelle le T r i b u n a l de la Police condamne par dfaut le d i t Ramassamy payer Comarapamoudliar, la somme de 25 pagodes l'toile avec i n t r t s d'1 p/ 0 par mois, c o n f o r m m e n t au billet d'hypothque sous seing p r i v , sousc r i t par le d i t T a m b o u , sans toutefois que les i n t r t s puissent surpasser le c a p i t a l et a u x dpens
2fc

 218 Vu les griefs d'appel, le Conseil confirme la dite sentence et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 356 Du 14 A v r i l 1818. Enregistrement de la commission d'officier de sant en second5accorde Mr. J. B. Bonntat officier de la Marine, par Mr. le Gouverneur Gnral357 Du 15 A v r i l 1818. Enregistrement de Pacte de notorit suivant: Aujourd'hui 11 A v r i l 1818. Ont paru par devant Nous Commissaire Juge de Police, les Sieurs Flix Nie], Jean Jacques Etienne Gurin, Aim Pelletreau, Auguste Portai, Joseph Adam, Eugne de Kersouson et Xavier Walthner, lesquels nous ont certifi avoir vu un acte timbr cong de rforme du 180- Rgiment de ligne, dlivr Paris le 12 Fvrier 1818, par lequel il appert que le Sieur Flix Philibert Perrot natif de L y o n , employ de la Marine Pondichry, fils lgitime d'Antoine Perrot et de Jeanne Zacharie tait g cette poque de 23 ans; qu'il n'est point leur connaissance que le dit Perrot soit mari. 358 Du dit jourCondamnation du Sieur Jean Brown au paiement envers Roze de la somme de 300 Rs- conformment ses trois billets 5 en outre des intrts 8 p% l'an et des dpens.

 219 359 Du 18 Avril 1818. Entre Rayapa Ayavoupoull demandeur et Nallatambi Annavoupoull frre de feu Nallatambi Belevendirampoull dfendeur et encore le Sieur Joseph Anialric Courbon syndic des cranciers du dit Nallatambi Belevendiren aussi demandeur. Considrant que Rayapa Ayavoupoull n'a justifi par aucun titre, de la proprit du jardin dont est cassisNellitope; considrant que par l'acte de vente du 22 A v r i l 1791, Papounayk et Comarassamipoull seuls propritaires du dit jardin l'ont vendu au dit Nallatambi Belevendirompoull et en ont reu la valeur ; Considrant que la dclaration de Papounayk est inadmissible en justice attendu que la preuve testimoniale ne peut dtruire le contenu en un acte authentique Par ces motifs, le Conseil ordonne que Rayapa Ayavoupoull sera tenu de restituer le jardin appartenant la succession de feu Nallatambi Belevendirompoull s-mains du Sieur Amalric Courbon syndic des cranciers et le condamne aux dpens. 360 Du dit jour. Le Conseil ordonne que le curateur aux Biens vacants sera mis en possession de la succession de feu Sieur Bernard Richardin361 Du 22 A v r i l 1818. Condamnation de la succession de feue Dame Marie Graffon veuve du Sieur Julien Aria, au paie-

- 220 ment envers le Sieur Joseph Amalric Courbon syndic des cranciers de feuNallatambi Belevendrompoull, de la somme de 200 Rs. et intrts d'icelle,conform~ ment l'obligation notarie de la dite Dame et aux dpens362 Du 25 A v r i l 1818. Condamnation du Sieur Joseph Amalric Courbon tuteur du mineur White, au paiement envers le Sieur Louis Dulaurens, fond de pouvoirs par substitution des Sieurs Carcenac et Cie et des hritiers de feu Sieur Jean Baptiste Barr, de la somme de 17112 pagodes Ftoile, conformment l'obligation du 3 M a i 1815 aux intrts et dpens. 263 Du 25 A v r i l 1818. L'an 1818 le 24 A v r i l . Par devant Nous FranoisBayetcouseiller, ont comparu les parents et amis de Franoise, Adlade, Jean Simon et Jean Barthlmy, enfants mineurs de feus Sieur Simon Laforgue et Dame Rozalie Gresseux son pouse, savoir : Los Sieurs Jean Franois Laforgue frre, Louis Sic beau-frre, Louis Joseph Adam, Gaspard Lemay et Franois Rencontre allis, Prudent A l l i x , Lonard Michel et Charles Liard,amis et bienveillants,lesquels ont lu le dit Sieur Jean Franois Laforgue pour tuteur et le Sieur Louis Sic pour subrog tuteur des dit mineurs. A v i s homologu par le Conseil.

Du dit jour.

221 364

L'an 1818 le 24 A v r i l Par devant Nous Franois Bayet conseiller ont comparu les parents et amis d'Etienne et de Jacques, fils mineurs procrs du mariage de feu Sieur Joseph Jacques Andr W h i t e et de feue Dame Brigitte Le Faucheur son pouse, savoir: les Sieurs Joseph Le.Faucheur oncle maternel, Edouard Moorat beau-frre, Dadonville, Henry Paul Mariette, A r t h u r W i e i l h , Dominique Auguste Luc Gauthier, Pierre Chouette et Jean Houbert amis et bienveillants, lesquels ont dclar opiner pour la renonciation des dits mineurs la succession de leur pre Joseph Jacques Andr White. Avis homologu par le Conseil. 365 Du 29 A v r i l 1818. Homologation de l'acte de dsistement dans l'instance d'entre Catherine et Sinoupoull. 366 Du 6 Mai 1818. Le Conseil faisant droit sur le rquisitoire du Procureur Gnral du Roi, ordonne que Parrt du 27 M a i 1765 qui a statu sur les rtributions du curateur aux Biens vacants continuera d'avoir son excution, jusqu' ce qu'il en soit autrement ordonn par Mrs. les Administrateurs Gnraux.

222

367 Du dit jour. Ramapadatchy est reu appelant de la sentence rendue le 13 Mars dernier, entre lui demandeur et Castourynayk fond de pouvoirs de Nallapadatchy et son appel est tenu pour bien relev. 368 Du dit jour. Le Conseil dboute Chol Marie Savrymoudly de sa rclamation do 39 pagodes l'toile contre le Sieur Pierre Enouf faute de titre, le condamne payer ce dernier la somme de 105 Rs 6 fs. montant des dbourss suivant tat justifi par quittances, ordonne qu'Enouf remettra de suite tous les titres et papiers qu'il peut avoir au dit Chol Marie Savry et condamne celui-ci aux dpens. 369 Du 8 Mai 1818. Entre le Sieur Charles Delarche et la Dame Brigitte Sinan veuve Warren,tous les deux hritiers chacun pour une part dans la succession de feue Dame veuve Joannis Sinan, demandeurs en exction de l'arrt du 30 A v r i l 1806 et le Sieur Jacques Joannis Sinan aussi hritier de la dite Darne veuve Joannis Sinan appelant du sus dit arrt dfendeur. Considrant que les premiers Juges n'ont pu reconnatre dans le certificat produit par le dit Sieur Joannis, sign de plusieurs individus de Madras que la L o i de Perse qu'il invoque, ft celle qui

 223

rgissait la province ou la ville d'o ses anctres tirent leur origine, qu' dfaut de la dite preuve, les dits juges ont t fonds adopter pour rgle et base du partage dont est cas, celui fait dans la famille lors du dcs de Coja Ellias aeul des parties. Far ces motifs le Conseil dclare le dit Sieur Joannis Sinan non recovable en son appel, le renvoie Pexcution de l'arrt du 30 A v r i l 1807 et le condamne aux dpens. 370 Du dit jour. Entre le Sieur Jacques Joannis Sinan appelant et le Sieur Charles Augustin Delarche, Intim. Vu Parrt dont est appel en date du 1er J u i n 1808, qui condamne le dit Sieur Joannis payer au Sieur White s-nom : I e la somme de 983 pagodes l'toile 23 fs, 2 celle de 494 pagodes l'toile 24 fs. 63 es- pour le montant de ses deux billets, aux intrts et dpens. Considrant que le dit Joannis Sinan par sa requte du 23 Novembre 1807, a reconnu la lgitimit de sa dette envers la succession du Sieur Alexandre Delarche, en demandant un dlai convenable pour le paiement des billets par lui souscrits au profit du dit Sieur Delarche, le conseil dclare le dit Sieur Joannis non fond en son appel et quant ses rclamerions contre la dite succession le renvoie se pourvoir s'il y a lieu, par las voies de droit.

 224

371 D u 9 Mai 1818. Ente le Sieur Jacques Joannis Sinan demandeur et le Sieur Joseph White agissant pour la Maison White, Mercier et Cie dfendeur. Considrant que le dit Sieur Joannis Sinan n'a pas lgalement justifi envers le dit Sieur White, du paiement des sommes portes dans ses obligations pour lesquelles la boite de bijoux dont est cas a t mise en nantissement et que le compte produit par le Sieur Joannis au dit Sieur White n'a pu tre reconnu par ce dernier, sans l'autorisation de Mrs. Lautour et Cie ses commettants, dclare la remise des bijoux dont est cas Mrs. Lautour et Cie par le dit W h i t e bien et valablement faite et conforme aux clauses et conditions nonces en l'acte de nantissement du 27 Mai 1799; En consquence dboute le dit Joannis de ses rclamations contre le dit White, le renvoie se pourvoir s'il y a lieu contre les liquidateurs de la maison Lautour et Cie Madras et le condamne aux dpens. 372 Du dit jour. Le Conseil faisant droit la renonciation de la Dame Thrse Richardin veuve de feu Sieur Benot Bonnefoy? dclare le contrat de mariege d'entre la dite Dame avec le dit Sieur BaaDt Bonnefoyexcutoire contre la dite succession comme elle l'tait sur le dfunt, condamne en consquence la dite succession payer la demanderesse par privilge et

 225 prfrence tous a u t r e s : 1 la somme de 100 Rs. pour son d e u i l , 2 celle de 1000 Rs. pour sa dot exprime en son c o n t r a t de mariage, 3" celle de 1000 Rs. pour son d o u a i r e et enfin, 4 celle de 651 Rs. 2 fa. pour son p r c i p u t avec les i n t r t s 8 p/ Tan, savoir-' sur le douaire compter du j o u r du dcs du d i t Sieur B o n nef oy et sur les autres sommes, c o m p t e r du j o u r de la demande en j u s t i c e et pour p a r v e n i r la dite condamnation; autorise la d i t e Dame veuve B o n n e f o y en cas d'insuffisance des deniers provenant de la vente m o b i l i a i r e de la dite succassion, f a i r e vendre par dcret une maison sise en cette v i l l e , q u a r t i e r d u N o r d , rue d u P e t i t Pont appart e n a n t la d i t e succession, par devant Me B a y e t pour les deniers en provenant, l u i tre r e m i s jusqu' due concurrence. 373 D u 12 M a i 1818. E n t r e R a g o u v a r e t t y appelant e t R a m o u r e t t y fils de feu V e n g a t t a r a m a r e t t y , I n t i m . Vu l ' a r r t dont est appel, en date du 19 Septembre 1815. Considrant que les p r e m i e r s Juges ne se sont pas conforms l ' a r t . 19 du R g l e m e n t du F o r t S t - G e o r g e , q u i renvoie d'abord par devers les Parents la connaissance des contestations relatives a u x successions, le Conseil sans avoir gard au d i t a r r t , ordonne que l'acte d'adoption du 23 A o t 1818 sera r e n v o y et s o u m i s aux parents de la caste, ordonne en consquence que le thasildar de V i l l e n o u r fera assembler les dits parents dans sa c a c h r i e pour y
29

226

rendre leur dcision, pour icelle rapporte Consail tre par l u i statu, ce que de droit. Dpens rservs. 374 Du dit jour.

au

Entre Francisque Lops fils de fou Pdre Lops appelant et Mariammalle veuve de feu Aroquiam et Malapen son fils, intims Vu l'arrt dont est appel en date du 11 Dcembre 1816. Attendu que le dit Francisque Lops ne justifie nullement que l'obligation notarie souscrite par le dit Pdre Lops ait t le rsultat d'aucun acte de violence exerc contre ce dernier, ordonne que le dit arrt sortira son plein et entier effet et condamne Francisque Lops aux dpens. 375 Du 13 Mai 1818. Entre Appoucouroucal Couroucal, Intimappelant et Nellana

Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 6 Mars 1817, portant : " Nous avons dcid que le terrain dont est cas, tant depuis longtemps en la possession de Nellanacourouca!, Annacouroucal et Ramalingacouroucal suivant convention faite en prsence de Me. Raynaud le 2 Janvier 1786 et conformment la dcision rendue en prsence de Naynattmoudliar Divan le 3 Juin 1789, le dit

 227 Nallanacouroucal rentrera en possession du terrain et de la btisse marque dans la plan dress le 24 M a i 1798, le dit Appoucouroucal restituera aussi les titres mentionns en la dite dcision et paiera les dpens de la procdure. Considrant qirAppoucouroucal n'a justifi par aucune pice lgale du mal jug de la dcision arbitrale du 6 Mars 1817, le Conseil ordonne que la dite dcision sortira effet et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 376 Du dit jour. Le Conseil, en consquence des renonciations faites par les parties en la succession du Sieur Bernard Bourrhilon, condamne la dite succession payer : 1 aux Sieurs Franois Bernard Bourrhilon, Paul Edouard Bourrhilon, Louis Alexis Bourrhilon et Dlle Marie Adlade Bourrhilon, enfants de 1er l i t du Sieur Bernard Bourrhilon, par privilge et prfrence tous autres: la somme de 3000 Rs- formant le douaire prfix stipul au contrat de mariage d'entre la Dame Marie Magdelaine Bourgine leur mre et le dit dfunt, avec intrts 8 p% compter du dcs du dit Bourrhilon et attendu que nul ne peut tre hritier et douairier tout la fois, les dboute de leur rclamation de la somme de 966 Rs formant la dot stipule au dit contrat, 2 Q la Dame Julie Josphine Bonnefoy Veuve du dit Bernard Bourrhilon, la somme de 8500 Rs. pour ses dot, douaire et prciput, stipuls en son contrat de mariage avec le dfunt avec intrts de 8 p/n sur le douaire, compter du dcs du dit Bourrhilon et sur les autres

 228

sommes, partier de la demande en justice et condamne la dite succession aux dpens. 377 Du 16 Mai 1818. Vu la requte de Mr. Joseph Franois Dayot agissant pour les enfants de feu Sieur Nicolas de Calnois. Considrant que la renonciation faite par les enfants de feu Sieur Calnois sa succession, les privant de leur qualit d'hritiers ne peut nanmoins leur faire perdre celle d'enfants lgitimes du dfunt, considrant que cette dernire qualit suffit pour tablir en leur faveur, la prfrence au fisc sur les Biens restant de la succession du dit Calnois aprs l'acquittement de ses dettes. Par ces% motifs dclare les enfants du dit Sieur Calnois prfrs au fisc sur les Biens restants de la succession de leur pre, ordonne en consquence que la somme de 1997 Rs. provenant de la dite succession et verse au Trsor du Roi, en vertu de la sentence du Conseil provincial de Chandernagor en date du 5 Janvier dernier leur sera remise, ordonne galement qu'ils seront mis en possession de la maison et dpendances sises en la dite ville, appartenant la dite succession et que le prsent arrt sera transmis au dit Conseil provincial, pour tre mis excution378 Du dit jour. Le Conseil reoit Candapanayk appelant de la sentence du 29 Aot dernier, rendue entre Mangatamm fille d'Iroussapanayker demanderesse et l u i et tient pour bien relev son appel.

 229 379 Du dit jour. Le Conseil reoit Cadersabib dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie de Karikal,rendue le 10 Dcembre 1817,entre lui demandeur et Cadercoundou et tient son appel pour bien relev. 380 Du 18 M a i 1818. Entre Mourougapoull reprsentant le mineur Souprayapoull appelant et le Sieur Joseph W h i t e et Odanchetty, intims. Considrant que le dit Mourgapoull n'a justifi par aucun moyen du mal jug de l'arrt du 3 Dcembre 1814 et que la non reprsentation des titres originaux de 1000 pagodes et 6^0 pagodes dont est cas au procs, est une preuve vidente et complte que les dits billots avaient t acquitts, le Conseil ordonne que l'arrt dont est appel, sortira effet et condamne le dit Mourgapoull aux dpens. 381 Du dit jourEntre Anandarayamoudliar a g i s s a n t pour Savrirayamoudliar son pre appelant et Ponnry Nallatambipoull, intim. Le Conseil, attendu qu'il est reconnu que la quittance du 10 Dcembre 1809 est une quittance simule: ce qui constate que la sentence du 18 J u i l let 1797 n'avait pas t acquitte le 22 Dcembre

 230

1109 comme l'avait dclar Davidrayenmoudliar la police le 22 Janvier 1810, par ces motifs, ordonne que l'arrt dont est appel en date du 29 M a i 1816 sortira effet et condamne l'appelant aux dpens. 382 D u 20 M a i 1818. Le Conseil, reoit Viragouvapoull neveu de feu Conripoull appelant de la sentence du Tribunal de la police en date du 24 Octobre 1816, homologative d'une dcision arbitrale du 15 du dit mois, rendu entre lui demandeur et Mouttoussamy Sangivinadapoull fils de feu Sinna Savrirayapoull dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 383 Du dit jour. Permission accorde Dame Julie Josphine Bonnefoy veuve de feu Sieur Bernard Bourrhilon et au Sieur Louis Dulaurens fond de pouvoirs des Sieurs Bernard et Edouard Bourrhilon, de faire vendre par dcret une maison sise en cette ville, quartier du sud rue du Petit Bazar St. Laurent appartenant la succession de feu Bernard Bourrhilon, par devant Me. Bayet, pour les deniers en provenant, tre remis aux demandeurs en excution de l'arrt du 13 de ce mois. 384 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Louis Dulaurens fond de pouvoirs par substitution des Sieurs Carc-

 231 nac et Cie et des hritiers de feu Sieur Barr, de faire saisir, crier et vendre par dcret par devant Me- Bayet, 1 une maison et jardin, sis quartier du nord rue des missionnaires, 2G un terrain plant en cocotiers situ quartier de l'ouest quai de la ville noire, 30 une petite maison sise en cette ville quartier du sud, rue du Pavillon ainsi qu'un terrain y attenant, sur lequel sont bties des curies, 4U un grand jardin Mourougompacom sur lequel est btie une grande maison argamasse ot tage, 5 une petite maison sise quartier du sud rue de la porte Villenour en face de la Monnaie, 6 un terrain vide sis quartier du sud, rue du Pavillon quai de la ville blanche, 7 une petite maison sise quartier de l'ouest, rue de Louis Pregachen et 8e une maison sise quartier de l'ouest, rue de Miran appartenant la succession du Sieur J. I. A. White, pour les deniers en provenant rester en dpt au greffe, jusqu' ce q u ' i l en soit autrement ordonn. 385 Du 23 Mai 1818. Condamnation de la maison De B u r y Joannis Sinan et Cie au paiement envers la Dame Franoise Lametrie veuve St Paul, de la somme 407 pagodes 26 fs- 49 es. avec les intrts de 8 p% l'an, conformment sa reconnaissance du 5 Fvrier 1800 et aux dpens. 386 D u 27 M a i 1818. Permission accorde Poungavanoumoudliar fond do pouvoirs de Sangara Nayk, de faire vendre

 232

par autorit du Conseil, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest, rue de la porte Villenour appartenant au Sieur Ren Genot, par devant Me. Mariette pour les deniers en provenant tre remis au demandeur, en excution de l'arrt du 14 Mars dernier. 387 Du dit jour. Permission accorde, au Sieur Joseph Amalric Oourbon, syndic des cranciers de feu Nallatamby Belevendren, de faire vendre par dcret une maison sise en cette ville, quartier du nord, rue du Gouvernement,appartenant la succession de Dame Marie Grafton veuve A r i a , par devant Me. Mariette pour les deniers en provenant tre remis au demandeur, en excution de l'arrt du 22 A v r i l dernier. 388 D u 30 M a i 1818. L'an 1818 le 29 Mai- Par devant Nous H e n r y Paul Mariette conseiller, ont comparu les parents et amis de Franoise, Adlade, Jean Simon et Jean Barthlmy procrs du mariage d'entre feu Sieur Simon Laforgue et feue Dame Rosalie Gresseux son pouse, savoir : Sieur Jean Franois Laforgue frre et tuteur des mineurs, Louis Sic leur beau-frre, Joseph Adam, Gaspard Lemay et Franois Rencontre allis, Prudent A l l i x , Charles L i a r d et Philippe Louis Daviot, amis et bienveillants, lesquels ont dclar qu'ils sont d'avis que le dit tuteur fasse vendre par dcret, le jardin sis Nellitoppe dpendant de la succession de la Dame veuve Laforgue et

 233

la maison sise en cette ville quartier de l'ouest, rue de Candapa, dpendant de la dite succession comme tant plus onreux que profitables aux intrts de ses pupilles. 389 Du 3 Juin 1818. L'an 1818 le 18 M a i . Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller, ont comparu les parents et amis de Julie, Charles et Ccile procrs du mariage d'entre feu Sieur Eugne Bonnefoy avec dfunte Dame Anne Durup Dombal son pouse en premires noces, savoir: Mrs- Gaspard Lemay oncle et tuteur des dits mineurs, Joseph Adam, Franois Laforgue et Louis Sic parents, Antoine Dulaurens, Dominique Gauthier, Joachim Camiade et Prudent A l l i x amis et bienveillants, lesquels ont dclar qu'ils sont d'avis, qu'attendu q u ' i l n'existe en ce moment aucun fonds disponible appartenant aux dits mineurs, ils autorisent le dit Sieur Lemay faire les avances ncessaires chaque mois, pour la nourriture, entretien et ducation des dits mineurs, sans que nanmoins ces avances puissent surpasser les intrts des placements faits, desquelles avances le dit Sieur Lemay est autoris se rembourser avec les intrts d'usage sur ceux qui lui rentreront l'chance des sus dits placements. Avis homologu par le Conseil. 390 Du dit jour. Entre Venguedassalapoull fils de feu Couttiapoull demandeur et Arnachelapoull, Sialapoull et Ramassaraypoull, dfendeurs30

 234

Le Conseil, considrant qu'il a t prouv que les parties ont toujours vcu ensemble sans qu'il ait t procd en aucun temps au partage de leurs biens, considrant que les pices nouvellement produites par le dit Venguedassalapoull n'on.t pu dtruire les faits ci-dessus qui ont donn lieu tant ia sentence arbitrale du 15 Aot 1815 qu' l'arrt confirmatif d'icelle, par ces motifs dclare les moyens de requte civile proposs par le dit Venguedassalapoull non pertinents ni inadmissibles, le condamne l'amende de 450 livres, savoir 300 livres envers le Roi et 150 livres envers les parties, le renvoie l'excution de l'arrt du 7 Septembre 1816 et aux dpens391 Du dit jour. Le Conseil faisant droit ia renonciation de la Dame Marie Barjon veuve de feu Sieur Joseph Bayoud, dclare le contrat de mariage de la dite Dame avec le dit Sieur Bayoud excutoire contre la succession du dit Bayoud comme il l'tait sur le dfunt, condamne en consquence la dite succession lui payer par privilge et prfrence tous autres: i , J la somme de 3000 Rs. pour dot exprime dans le dit contrat de mariage, 2U celle de 1000 Rs. pour son douaire prfix et 3 celle de 1000 Rs pour son prciput avec intrt de 8p/0 l'an savoir: du dit douaire compter du dcs du dit Bayoud, et sur les autres sommes, compter de la demande en justice et attendu que la rclamation faite par le Sieur Anthou fond de pouvoirs de Sieur Joseph Durup Dombal de la somme de 44 Rs 7fs formant le solde d'un billet con-

 235 senti par le dfunt n'a pas t conteste condamne la dite succession en payer le montant avec les intrts et aux dpens. 392 Du 10 J u i n 1818. Enregistrement du cong provisoire accord par Mrs. les Administrateurs Gnraux Mr. Pierre Chouette commandant le btiment c; le Comte Du Puy . 393 Du dit jour. Entre Cojand S a v r i r a y e n appelant et Mouttoussamipoull fond de pouvoirs d'Appassamipoull, intim. Vu la sentence dont est appel en date du 26 Septembre 1817, par laquelle le Tribunal de la chaudrie dclare le billet portant somme de 150 pagodes Portonove rclam par Cojand Savrirayen, nul et de nulle valeur, condamne le dit Cojand Savrirayen en l'amende de 125 livres dont les deux tiers envers le Roi et l'autre tiers envers la partie, le condamne galement payer au dit Appassamy 10 pagodes Ttoile de ddommagement, pour l'avoir dtenu en cette ville et le condamne en outre aux dpens. Le Conseil considrant que par les pices du procs il est constat qu'il n'y a ni faux ni intention frauduleuse de la part de Cojand Savrirayen dans la production du billet dont est cas qu'il a trouv dans les papiers de son pre Cojand Savriacoutti-

 236 moudliar puisqu'il a fait l'offre ds le principe de s'en rapporter la vrification d'un arbitre choisi par les deux parties., laquelle n'a pu avoir lieu par le fait de la partie adverse; par ces motifs: met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant donne acte Cojand Savrirayen du dsistement par lui fait au Tribunal de sa rclamation de 150 pagodes, dcharge le dit Cojand Savrirayen des condamnations portes en la dite sentence, ordonne la remise de l'amende et condamne l ' i n t i m aux dpens tant des causes principale que d'appel394 Du 13 Juin 1818. L'an 1818 le 11 J u i n . Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller, ont comparu les parents et amis de Dlle. Virginie Dubuc issue du mariage de feu Sieur Pierre Paul Dubuc et de feue Dame Jeanne Boutte son pouse, savoir: Les Sieurs Dirk Bronn kan beau-frre et tuteur de la dite mineure, Nicolas Jules de Bergeon, Charles Delarche, David Narcisse Boutet, Jean Benjamin, Jean Houbert, Vinditien Cornet et Dominique A uguste Luc Gauthier, lesquels ont dit qu'ils ne connaissent aucun empchement l'tablissement projet de la dite mineure avec le Sieur George St. Paul. Avis homologu par le Conseil. 395 Du dit jour. L'an 1818 le 11 Juin. Par devant Nous Henry Paul Mariette ont comparu les parents et amis du

 237

Sieur Jacques "White issu du mariage de feu Sieur Joseph Jacques Andr White et de feue Dame Brigitte Le Faucher son pouse, savoir: les Sieurs Jospeh Amalric Courbon tuteur du dit mineur, Joseph Denis Le Faucheur oncle maternel et John Defries oncle par allience, Victor Amde Dadonville,Jean Houbert,Nicolas Jules de Bergeon,Nicolas de Keruzec, Dominique Auguste Luc Gauthier amis et bienveillants lesquels ont dclar qu'ils ne connaissent aucun empchement ce que l'tablissement projet du dit mineur avec DU Ccile Dehita y Salazar s'effectue. Avis homologu par lo Conseil. 396 Du 15 Juin 1818. L'an 1818 le 13 Juin. Par devant Nous HenryPaul Mariette conseiller ont comparu les parents et amis de la Dame Julie St- Quentin veuve mineure du Sieur Charles Thirot, savoir: Dame veuve St. Quentin mre, les Sieurs Joseph Cordier, Etienne Barthlmy B l i n Delamairie,Jean Baptiste Bonntat, Jacques Joannis Sinan, Victor Amde Dadonville et A r t h u r W i e l h amis et bienveillants lesquels ont lu le dit Sieur Blin De Lamairie curateur aux causes de la dite mineure. Avis homologu par le Conseil.

 238

397 Du 20 Juin 1818 Entre Appoupoull agissant pour Sinnapoull son pre et le Sieur Joseph Amalric Courbon syndic des cranciers de feu Nallatamby Belevendren, dfendeur. Vu la requte d'Appoupoull expositive qu'il aurait pris ferme l'aide de Cassacoudy dpendance de K a r i k a l , de Sinnassamipoull fils de feu Nallatamby Arokiapoull pour cinq ans compter du 11 Juillet 1817, qu'il aurait pris aussi ferme pour cinq ans partir de la mme date les aides de Soupourayabourom et Cotchry, de socit avec Tirouvanchiam Appavoupoull, des nomms Annassamipoull fils de feu Nallatamby Appaopoull et Periatambypoull fils de feu Nallatamby Annapoull: toutes ces aides faisant partie de la succession de feu Nallatamby Belevendirapoull, que le dfendeur s-nom a obtenu du Tribunal de K a r i k a l une ordonnance du 28 Fvrier dernier et concluant ce que les dits fermiers ne soient pas troubls dans la jouissance de leurs fermes. Vu l'acte ministrateurs et Cassacoudy, diren. en date de concession faite par Mrs- les Addes dites aides de Souprayabourom Aroquiam et Nallatamby Beevendu 15 Juin 1790.

Le Conseil, considrant que la Cour de Judicature par son ordonnance du 5 Juin 1811 a ordonn aux dtenteurs des Biens de Nallatamby Belevendiren, de se dessaisir entre les mains du dfendeur

239

s-nom, de tous les Biens meubles et immeubles dpendant de la succession de Nallatamby Belevendiren et attendu que la dite ordonnance a t dment signifie le 4 Juin 1814, dclare nuls et comme non avenus les baux passs par les hritiers postrieurs la dite signification et sans Tagrment du dit Syndic, renvoie en consquence les parties l'excution de l'ordonnance du T r i b u n a l de Karikal, qui permet la vente des Biens du dit Belevendiranr poulie et condamne le demandeur aux dpens. 398 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Franois Bayet curateur aux Biens Vacants, de faire vendre par dcret par devant Me. Mariette, une maison sise en cette ville rue des Bergers et un jardin sis A r i a n coupom appartenant la succession de feu Sieur Jean Bernard Richardin, pour les deniers en provenant luitre remis 399 Du 24 J u i n 1818. Le Conseil reoit Appao Virapoutiracramany fond de pouvoirs d'Attou Cond Virapen cramany et Vayabouricramany appelants de la sentence du Tribunal de la chaudrie, rendue le 13 Mars dernier entre Tandavarayacramany fils de feu Pavadcramany demandeur et lui s-qualit et tient son appel pour bien relev.

- 240

400 Du dit jour. Enregistrement de la commission suivante * Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Grand officier de Tordre Royal de la Lgion d'honneur. Gouverneur Gnral des Etablissements franais dans l'Inde. Considrant que Savriraya Nayniapa Sinnassamipoull a mrit par sa bonne conduite que feu Savriraya Nayniapa tabellion de cette ville le choist pour son gendre et que depuis la mort de son frre il a t unanimement choisi par la famille le plus digne de remplir les fonctions de tabellion pendant la minorit du jeune fils et hritier de Savriraya Nayniapa. Nous l'avons nomm et nommons par ces prsentes pour exercer les dites fonctions et jouir des droits et prrogatives y attachs, jusqu' la majorit du dit hritier, aprs avoir prt le serment d'usage. Donn Pondichry sous le sceau Royalet le. contre seing de notre Secrtaire le 20 Juin 1818 Sign: le Comte Du Puy J. Dayot et A. Bourgain, 401 Du dit jourLe Conseil, en consquence de la renonciation faire par le Sieur Joseph Amalric Courbon tuteur des mineurs Etienne et Jacques W h i t e en la succession du dit Sieur White, dclare le contrat de mariage

 241 de la Dame B r i g i t t e Simonne Le F a u c h e u r avec f e u Sieur Joseph Jacques A n d r W h i t e , e x c u t o i r e c o n t r e la d i t e succession c o m m e il l ' t a i t sur le dfunt, condamne la dite succession payer au d i t Sieur A m a l r i c C o u r b o n es-nom, par p r i v i l g e et prfrence tous a u t r e s : la somme de 256 pagodes l'toile 3 fs. 50 es-, pour la part affrente a u x dits mineurs dans la succession de leur m r e , s u i v a n t le compte de partage p r o d u i t par le d i t Sieur C o u r b o n et a u x i n t r t s 8 p% l'an, compter du dcs du dit Sieur W h i t e et condamne la dite succession aux dpens. 402 Du 27 J u i n 1818. E n t r e le Sieur Jacques Joannis Sinan, demandeur en opposition l ' e x c u t i o n de l ' a r r t du 8 M a i dernier et le Sieur Charles Delarche et la Dame B r i g i t t e Sinan veuve W a r r e n , dfendeurs. Le Conseil, considrant que feu Sieur Isaac E l i a s par son testament n o t a r i du 28 J u i n 1753, aprs a v o i r f a i t le partage de ses B i e n s en c i n q portions gales, dont une p a r t pour chacune de ses t r o i s filles et deux parts pour son filsZmie Elias, a dclar f o r m e l l e m e n t que cette disposition t a i t conforme a u x usages et coutumes a r m n i e n n e s ; considrant que le d i t Znie Elias en excutant les dernires volonts de son pre a galement dclar ce partage c o n f o r m e a u x usages entre les A r m n i e n s ; consid r a n t en outre que cette dclaration c o m m u n e des anctres des parties a plus de force a u x y e u x de la Justice que le certificat produit par le Sieur J o a n n i s et sign de quatre A r m n i e n s trangers la f a m i l l e
31

 242

des parties; par ces motifs dclare le dit Sieur Joannis Sinan non fond en son opposition, le renvoie l'excution de l'arrt du 8 Mai dernier et le condamne aux dpens. 403 Du dit jour. Entre les Sieurs Alexandre Blin et Etienne Blin De Lamairie, fils et hritiers de feu Sieur Vinditien Guilain Marie B l i n , demandeurs en requte civile contre l'arrt du 11 Dcembre 1805, et le Sieur Jean Louis De la Paye procureur substitu de Dame veuve Warnet dfenderesse et encore le Sieur Jacques Joannis Sinan fond de pouvoirs du Sieur Combemale partie mise en cause. Le Conseil dclare les moyens de requte civile proposs par les dits Sieur B l i n pertinents et admissibles, en consquence met les parties au mme et semblable tait o elles taient avant l'arrt du 11 Dcembre 1805, ordonne que l'amende dpose sera rendue et faisant droit sur le rescisoire, renvoie les parties faire juger le fond de leurs contestations par voie d'arbitrage, conformment l'art. 26 de l'Edit de 1777. Dpens compenss. 404 Du dit jourVu la rquisitoire du Procureur Gnral du Roi le Conseil ordonne que le Sieur D i r k Bronnkam tuteur des mineurs Dubuc la veille de quitter Pondichry pour aller se fixer Sadras, o il est em-

- 243 ploy par le Gouvernement de sa nation, sera tenu de produire dans les 24 heures, son compte du tutelle par devant le Notaire de cette ville, pour y tre dbattu par les parties intresss et ce, en prsence du Procueur Gnral, attendu la minorit de deux des enfants de feu Sieur D u b u c 405 Du dit jour. Le Conseil dclare que le Sieur Jean Marie Adolphe De la Selle g de 21 ans accomplis est majeur et capable de tous les actes de la vie civile, aux termes de l'art. 488 du Code civil. 406 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Joseph Adam agissant tant en son nom que comme fond de pouvoirs du Sieur Franois Adam son frre, de faire vendre par dcret deux maisons sises en cette ville, quartier du nord, rue St. M a r t i n et un jardin situ dans l'aide de Mourougapacom appartenant la succession des feus Sieur et Dame Adam, par devant Me. Bayet pour les deniers en provenant,tre rpartis entre les hritiers. 407 Du dit jour. Homologuation du testament par acte public de Dame Jeanne veuve de Pitre Lestrade reu par le Notaire public de cette ville, le 21 Janvier 1812.

 244

408 Du 4 Juillet 1818. Entre A y o t t i Appoumoudly appelant et Giroumassirayer fond de pouvoirs d'Arouguirimoudliar et Somassoundramoudliar hritiers de feu Scott Samimoudliar, intims. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 23 Dcembre 1815,portant : " Comme le transport dont est cas a t fait suivant les lois de la Justice, nous avons dcid que le dit A y o t t i Appoumoudliar paiera au dit Scott Samimoudliar, conformment au billet d'obligation portant intrts de 3/4 p% par mois, souscrit le 15 margagy de l'ann Nala, au profit d'Aroumougamoudly par le dit A y o t t i Appoumoudly, les 1000 pagodes l'toile et les intrts qui n'excderont pas le capital avec les frais qui ont eu lieu au procs, que le demandeur recevra la dite somme et les intrts ports au dit acte d'hypothque et qu'il se conformors la teneur d'icelui, quand mme il y aurait plus au moins." Vu les griefs d'appel, considrant que le dit A y o t t i Appoumoudly n'administre aucune preuve q u ' i l ait pay au dit Narayanamoudly !e montant de son obligation sous seing priv du 10 J u i n 1792; considrant que Aroumougamoudliar habitant de Madras, en transportant Scott Samimoudliar la susdite obligation, Ta fait suivant les us et coutumes du dit lieu, et qu'il n'tait point tenu de suivre le rglement de 1778 fait pour le Tribunal de la chaudrie de cette ville; par ces motifs le conseil met

 245 l'appellation au nant, ordonne que la dcision dont est appel sortira effet, condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 409 Du dit jour. Le Conseil reoit Pallicoudatancaounden et Narayanacaounden appelants de la sentence du T r i bunal de la chaudrie en date du 17 A v r i l dernier, rendue entre Latchoumanacaounden demandeur et eux et leur permet d'intimer qui il appartiendra sur le dit appel. 410 Du dit jour. Le Conseil dclare que le Sieur Etienne Franois W h i t e et Jacques Andr White tant gs de 21 ans accomplis, sont majeurs et capables de tous les actes de la vie civile, aux termes de l'art. 488 du code civil. 411 Du 11 Juillet 1818. Le Conseil reoit Sidambaramoudiy fond de pouvoirs de Kisnamachetty et Venguedachelachetty appelants de la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 28 Octobre dernier, homologative d'une dcision arbitrale du 24 du mme mois, dans l'instance d'entre Momen Saravadessou Souppouchetty demandeur et eux, et tient leur appel pour bien relev. 412 Du dit jour. Le Conseil dclare que la Demoiselle Lucile Anglique Marie Dubuc tant ge de 21 ans ac-

 246 complis est majeure et capable de tour les actes de la vie civile, aux termes de l'article 488 du code civil. 413 Du dit jour. Entre Ramouchetty appelant et Proumalchetty fils de feu Gobalachetty, intim. Vu la sentence dont est appel en date du 6 J u i n 1817, par laquel le Tribunal de la chaudrie condamne par dfaut Ramouchetty payer Proumalchetty la somme de 110 pagodes l'toile et intrts d'icelle raison de 10 pf,/0 Tan, ainsi qu'il est stipul en l'acte d'hypothque qu'il a pass devant le Tabellion et le condamne en outre aux dpens. Le Conseil, attendu que Ramouchetty n'a nullement justifi d'aucun paiement en acompte de son obligation du 19 Septembre 1796 en faveur de Gobalachettiar, met l'appellation au nant; ordonne que la sentence dont est appel sortira son effet et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 414 Du 15 Juillet 1818* Parassouramamoudliar est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 24 A v r i l dernier, entre l u i demandeur et Papammalle veuve de Tamboumoudliar et son appel est tenu pour bien relev,

247

415 Du dit jour. Comorassamimoudly est reu appelant de la dcision arbitrale du 27 Dcembre 1816 homologue au Tribunal de la chaudrie le 23 Mai suivant,rendue entre lui demandeur et Amelou petite-fille de Segapatammalle avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 416 Du 22 Juillet 1818. L'an 1818 le 20 Juin- Par devant Nous, Henry Paul Mariette conseiller ont comparu les parents et amis de Sieur Georges St. Paul mineur mancip par mariage, savoir : Dame veuve St. Paul mre, les Sieurs Phlix Perrot beau-frre, Flix Niel, Joseph Durhne, Jean Simon Pelletreau, Jacques Hecquet et Charles Delarche, amis et bienveillants, lesquels ont dsign le Sieur Flix Niel comme curateur aux causes, pour assister le dit mineur dans l'examen et la vrification du compte de tutelle de Dlle Virginie Dubuc son pouse. Avis homologu par le Conseil. 417 Du 29 Juillet 1818. Le Conseil permet au Curateur aux Biens vacants de remettre au Sieur Louis Dulaurens fond de pouvoirs par substitution du Sieur Guillaume Gilbert et de Dame Jeanne Fontheilles son pouse*,

 248

cette dernire habile se dire et porter hritire de feu Sieur Amable Fontheilles son frre, les titres papiers etc., dpendant de la succession du dit feu Sieur Amable Fontheilles de Labarade en prsence du Procureur Gnral du Roi418 Du dit jour. Dame veuve Guyot est reue dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 14 A v r i l dernier, intervenue dans l'instance d'entre elle demanderesse et Vassandarayer dfendeur avec autorisation d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 419 Du dit jour. Permission accorde Mariammalle veuve d'Aroquiam et Malapen son fils, de faire vendre par dcret par devant Me. Bayet conseiller, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest, rue de la porte Villenour appartenant aux hritiers de Pdre Lops,pour les deniers en provenant tre remis aux demandeurs, jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 11 Dcembre 1816. 420 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Charles Delarche et la Dame veuve Warren tous deux hritiers pour chacun une part, dans la succession de feue Dame Joannis Sinan,de faire procder la vente par dcret et autorit du Conseil, par devant Me. Mariette

 249 d'une maison sise en cette v i l l e q u a r t i e r du sud, r u e de Villenour. dpendant de la succession de la dite D a m e feue veuve Joannis Sinan, pour les deniers en provenant rester en dpt au Greffe jusqu' la d f i n i t i o n de l'instance entre les parties. 42 L Du 1er A o t 1818 E n r e g i s t r e m e n t de la commission de curateur a u x Biens vacants accorde par M r s . les A d m i n i s trateurs G n r a u x M r . Jacques H e c q u e t , en r e m p l a c e m e n t de M r . B a y e t q u i a opt pour la place d'assesseur au Conseil. 422 D u d i t jour. M a r i e Souc agissant pour C h a v r i m o u t t a p o u l l son pre est r e u dans son appel contre le sentence du T r i b u n a l de la chaudrie de K a r i k a l en date du 22 N o v e m b r e dernier, rendue entre I g n a c e m o u t t a poull demandeur et le d i t C h a v r i m o u t t a p o u l l dfendeur et son appel est t e n u pour b i e n relev. 423 D u dit jour. Canagapoull fils de f e u C a n a v a d i p o u l l a relev appel de la sentence du T r i b u n a l de la chaud r i e en date du 12 M a i dernier,rendue dans l'instance d'entre l u i demandeur et J a n o n et L a z a r o lgataires universels de F r a n o i s B l o n d i n . Le Conseil r e o i t son appel et le t i e n t pour bien relev.
32

 250 424 Du dit jour. Considrant que les deux billets en date des 30 Octobre et 14 Dcembre 1791. consentis par le Sieur Franois Petit en faveur du Sieur Jean Franois Moracin ne font mention d'aucun intrt et qu'en aucun temps il n'a t demand en justice sur les dits billets, considrant galement que le paiement fait au Sieur B l i n De Lamairie fond de pouvoirs de la Dame veuve Moracin, d'une somme de 504 fs. d'intrt a eu pour base Terreur de Louis Lamoury qu'ils taient rellement dus, par ces motifs le Conseil ordonne que le dit Sieur B l i n De Lamairie s-nom remboursera au dit Lamoury dont la femme est la belle-fille du dit Sieur Petit, la somme de 504 fs. i n dment paye par ce dernier pour intrts des sus dits billets et condamne le dit Sieur B l i n de Lamairie aux dpens. 425 Du 5 Aot 1818. Le Conseil ordonne que remise sera faite par le Sieur Bayet de tous les Registres, titres, papiers etc, dpendant de la curatelle au Sieur Jacques Hecquet nomm cette place de curateur aux Biens vacants, par devant Me Mariette commissaire et en prsence du Procureur Gnral du Roi. 426 Du 22 Aot 1818. Permission accorde la Dame Marie Barjon veuve du Sieur Joseph Bayoud, de faire vendre par

 251 dcret les immeubles sis en cette ville dpendant de la succession de feu Sieur Joseph Bayoud,par devant Me. Bayet pour les deniers en provenant tre remis la demanderesse, jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 3 Juin dernier. 427 Du 26 Aot 1818. Govinda Ramachetty agissant pour Parimalamrnalle sa sur est reu dans son appel centre la sentence du Tribunal de la chaudrie du 4 Juillet dernier, rendue dans l'instance d'entre M o u t t o u Kichenachetty et Parimalammalle, avec permission d'intimer sur son appel qui i) appartiendra. 428 Du 29 Aot 1818. Le Conseil, faute par les hritiers de feu Sieur Jacques Emery Grard, de s'tre reprsents conformment son arrt du 3 A v r i l 1816; ordonne que les dits hritiers feront dlivrance Franois, du legs universel lui fait par testament du dit Sieur Jacques Emery Grard, en date du 6 Janvier 1818. 429 Du 9 Septembre 1818. Attendu q u ' i l est constat tant par la lettre du feu Sieur Benot Bon nef oy, en date du 6 Octobre 1817 que par la dclaration formelle du Sieur Dominique Affono en sa requte du 7 Juillet dernier, que la somme de 400 pagodes l'toile employe

 252

en marchandises par le dit Affono a t fournie par feu Sieur Bernard Bourrhilon et pour son propre compte, sur le produit des quelles marchandises le feu Sieur Bernard Bourrhilon a reu de son vivant, la somme de 200 pagodes, par ces motifs le Conseil autorise le dit Affono rendre compte la Dame Josphine Bonnefoy veuve de feu Sieur Bernard Bourrhilon, de la vente des dites marchandises pour les deniers en rsultant, tre pays la dite veuve Bourrhilon, valoir sur le montant des droits et reprises qui l u i ont t allous par arrt du 13 Mai dernier. Dpens compenss. 430 Du dit jour. L'an 1818 le 7 Septembre. Par devant Nous Henry Paul Mariette ont comparu les parents et amis de Dlle Zo Lemesle fille mineure de feu Sieur Louis Lemesle et de dfunte Dame Mlanie Gallet son pouse, savoir: Les Sieurs Prudent A l l i x beau-pre et tuteur de la dite mineure, Etienne Jean Lefebvre, Franois Henry Rencontre, Charles Coutet, Franois Laforgue, Lonard Michel, Czaire Gambin et Philppe Louis Daviot, amis et bienveillants, lesquels ont dclar qu'ils ne connaissent aucun empchement ce que l'tablissement projet de la dite Demoiselle avec le Sieur Modeste Adville s'effectue et ont autoris le dit tuteur prlever sur la part et portion de la dite mineure dans la succession de ses pre et mre, la somme de

- 253 500 Rs. pour subvenir aux frais d'habillement et autres dpenses du dit mariage. Avis homologu par le Conseil. 431 Du 12 Septembre 1818. Le Conseil reoit Priatamby Savrimouttapoull appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie du 1er de ce mois, intervenue dans Tinstance d'entre Malapin fils de Maniagar Savrirayapoull demandeur et Simoupoull et Priatambipoull dfendeurs et tient le dit appel pour bien relev. 432 Du 16 Septembre 1818. Entre les hritiers de feu Sieur Barthlmy Cornet demandeurs et le Sieur Jacques Hecquet fond de pouvoirs des hritiers Pingault dfendeur. Vu la transaction passe entre le Sieur Olivier Joseph Cornet, Sieur Jacob Naurois et les Sieurs Vallienne frres en date du 27 Aot 1805, le compte rendu par le dit Sieur Naurois au dit Sieur Hecquet en date du 18 Juillet 1817, le mandat de la somme de 13.200 livres transport par le Sieur Pingault feu Sieur Barthlmy Cornet et par ce dernier au dit Sieur Hecquet, deux lettres du Sieur Mercier au dit Sieur Hecquet, une lettre du Sieur Jacob Naurois au dit Sieur Hecquet et un tat des titres et pices remis par le dit Sieur Naurois au Sieur Emon appartenant aux hritiers Pingault.

- 254 Le Conseil, attendu qu'il est constat tant par le compte rendu le 18 Juillet 1817, par le Sieur Jacob Naurois charg de la procuration des hritiers Pingault que par la lettre du dit Sieur Naurois au dit Sieur Hecquet en date du 3 Novembre de la dite anne, que le mandat de 13 200 fs. dont est cas a t entirement sold, par ces motifs condamne le dit Sieur Hecquet au nom qu'il agit payer aux hritiers du dit Sieur Cornet, la somme de 283 Rs- 3 fs. 6 cs. conformment son billet du 19 Octobre 1803, en faveur de feu Sieur Barthlmy Cornet et aux intrts 8 p/. par an, compter du jour de la demande en justice et aux dpens. 433 Du dit jour. Condamnation par dfaut du Joseph Adam au paiement envers Imamsahib marchand de cette ville, 1 de la somme de 133 pagodes, suivant sa reconnaissance avec intrts rduits de 8 p/0 l'an, 28 de celle de 77 pagodes l'toile 7 fs- stipuls en la sus dite reconnaissance et aux intrts compter de la demande en justice et aux dpens 434 Du 30 Septembre 1818. Le Conseil reoit le Sieur Mollien exerant les droits de Marie Franoise Daurbigny et fond de pouvoirs du Sieur Panly Daurbigny tous deux hritiers de feue Dame veuve Daurbigny appelants d'une ordonnance du Tribunal de la chaudrie de Karikal, en date du 22 Aot dernier et d'une senten-

255

ce du mme Tribunal en date du 12 du prsent mois rendue entre Annamoudliar habitant de K a r i k a l demandeur et le Sieur Pauly Daurbigny et la dite Dame Mollin dfendeurs et tient le dit appel pour bien relev. 435 Du dit jour. Malapamoudliar est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 9 Juin dernier, entre Nayniapamoudly demandeur et lui et tient son appel pour bien relev. 436 Du dit jourEntre Sechen, Nattar des barbiers telingas demandeur et Tolassinga, dfendeur. Le Conseil; attendu que les contestations entre les parties ont t termines l'amiable par dcision du 9 Mars 1817, rendue en l'assemble de la caste, que par la dite dcision Sechen a t reconnu premier chef, et Tolassinga second chef des barbiers telingas, qu'ils taient tenus l'un et l'autre de sa soumettre au prononc de la dite caste sous des peines rigoureuses, lesquelles pour tre encourues ncessitaient contre le contrevenant, une injonction pralable de se conformer la dite dcision, par ces motifs dclare qu'il n'y avait lieu renvoi soit par devant le Dessam soit par devant une caste suprieure, en consquence, annule la dcision de la caste des barbiers telingas en date du 27 J u i n dernier, ainsi que l'ordonnance de la Police du 2 Juillet suivant, maintient la dite dcision du 9 Mars 1817 et en-

 256 joint Tolassinga d'y obir sous les peines portes en icelle ot compense les dpens de la procdure437 Du 3 Octobre 1818. L'appel de Tiroucamypoull contre la sentence du Tribunal de la chaudrie rendu le 16 Juin dernier entre la Dame Collin demanderesse et Tiroucamypoull et Mourgaya Samy sa caution est reu par le conseil qui le tient pour bien relev438 Du dit jourCondamnation par dfaut du Sieur Andr Pereyra caution du Sieur Vincent De Silva au paiement envers la Dlie Julie Agns, de la somme de 74 pagodes l'toile, suivant la reconnaissance du dit Vincent de Silva avec les intrts stipuls, rserve au dit Andr Pereyra, ses droits, actions et prtentions contre le dit Silva pour raison de son dit cautionnement et aux dpens. 439 Du dit jour. Enregistrement de l'acte de notorit suivant : Aujourd'hui 2 Octobre 1818, ont comparu par devant Nous Commissaire Juge de Police, charg des actes civils Pondichryjes Sieurs Louis Claude Thodore Les Chenault de La Tour, Flix N i e l , Luc Gardy Lachapelle, Franois Jame, Vinditien G u i l lain Guillaume Cornet, Jean Etienne Guerin, Jean

 257 P i e r r e A u g u s t e P o r t a i , lesquels nous ont dclar et c e r t i f i a v o i r parfaite connaissance que le Sieur Georges Plagne n a t i f de Limoges, dpartement de la H a u t e V i e n n e , d o m i c i l i l ' I l e de B o u r b o n q u a r t i e r de St. Denis, de prsent P o n d i c h r y fils majeur et l g t i m e de P i e r r e Plagne et de M a r i e M a u r y sespreet mre, n'a p o i n t contract de m a r i age dans les divers l i e u x o il a rsid. 440 Du dit jour. E n r e g i s t r e m e n t de l'acte de N o t o r i t suivant: A u j o u r d ' h u i 2 Octobre 1818. O n t c o m p a r u par devant N o u s commissaire Juge de P o l i c e , etc, les Sieurs L o u i s Claude Thodore Les C h e n a u l t de la Tour, F l i x N i e l , L u c Gardy Lachapelle, Franois Jame, V i n d i t i e n G u i l l a i n G u i l l a u m e Cornet, Jean E t i e n n e G u e r i n , Jean P i e r r e A u g u s t e Portai, les quels nous ont dclar et certifi a v o i r parfaite connaissance que D i l e C l o t i l d e A d l a d e D e g u i g n n a t i v e de P i l e de B o u r b o n , domicilie au P o r t L o u i s I l e M a u r i c e et de prsent P o n d i c h r y fille majeure de feu P i e r r e D e g u i g n et de mre incon* nue n'a point de parents e x i s t a n t q u i puissent s'opposer son m a r i a g e . 441 Du 14 Octobre 1818. Le Conseil r e o i t P i r a n appelant de la sentence du T r i b u n a l de la chaudrie du 30 J u i n dernier, rendue entre Sadou I m a m demandeur et l u i , et t i e n t son appel pour b i e n relev.
33

 258 442 Du 17 Octobre 1818. Entre le Sieur Joseph Le Faucheur fond de pouvoirs par substitution d'Anna Maria Riveira veuve de feu Sieur Louis Dominique Jame, dcd au Bengale et de Rozalie Das Merces sa petite-fille majeure, toutes deux habiles se dire et porter hritires du dit Dominique Jame demandeur et les Sieurs Bayet et Jame, les Dames veuves Chauchard et Marcilly, et la Demoiselle Desmaret co-hritiers du dit feu Sieur Dominique Jame, dfendeursLe Conseil, considrant que l'tat de Rozalie Das Merces petite-fille lgitime de feu Dominique Jame est lgalement constat ; considrant que Part. 282 de la coutume de Paris dfend expressment aux conjoints par mariage, de tester en faveur Pun de Pautre; considrant nanmoins qu'Anna M a r i a Riveira veuve de feu Sieur Dominique Jame a droit au douaire fix par Part. 24e de la dite coutume, par ces motifs, sans avoir gard au testament du dit feu Sieur Dominique Jame, dclare la dite Rozalie Das Merces seule hritire des Biens sis en cette ville, dlaisss par le dit Sieur Louis Dominique Jame son aeul, ordonne en consquence qu'elle sera mise en possession des dits Biens et tous dtenteurs d'iceux de s'en dessaisir s-mains du dit Sieur Le Faucheur, son fond de pouvoirs, ordonne nanmoins que la moiti des dits Biens sera place la dligence de qui il appartiendra, pour l'intrt servir pour l'entretien d'Anna Maria Riveira veuve du dit feu Dominique Jame, titre de douaire coutumier et aprs

259

son dcs, la dite somme appartenir en toute proprit la dite Rozalie Das Meices et condamne la succession aux dpens. 443 Du 28 Octobre 1818. Le Conseil reoit Mouttouquichenacavoundin tant en son nom que comme agissant pour Rangacaoundin et Vengadachelamcaoundin appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie du 31 Octobre 1817,rendue entre Caliana Tandavapoull demandeur et l u i et tient son appel pour bien relev. 444 Du dit jour. Entre les hritiers des marchands de l'ancienne compagnie des Indes demandeurs en requte civile contre l'arrt du 13 Juin 1798, infirmatif d'une sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 23 Fvrier 1796 et Tirouvengadampoull fils adoptif et hritier de feu Tirouvengadampoull petit-fils d ' A nanda Rangapoull chef des Malabars, dfendeur. Le Conseil dclare les moyens de requte civile proposs par les hritiers des marchands de l'ancienne compagnie des Indes non pertinents et inadmissibles; en consquence les renvoies l'excution de l'arrt de l'ancien Conseil Suprieur du 13 J u i n 1798, les condamne l'amende de 450 livres, savoir : 300 livres envers le Roi et 150 envers la partie et aux dpens.

 260 445 Du dit jour. Homologation du compte prsent par le Sieur Franois Bayet ci-devant curateur aux Biens vacants au Sieur Jacques Hecquet curateur actuel 446 Du 31 Octobre 1818. Entre la Dame Victoire veuve du Sieur Prudent Boutroux demanderesse contre la succession de ce dernier et la Dame veuve Bartro, le Sieur Chappatte agent du Gouvernement pour le contentieux, cranciers de la dite succession, dfendeurs. Le Conseil faisant droit la renonciation de la dite veuve Boutroux, dclare excutoire son contrat de mariage sur la succession du dit Prudent Boutraux comme il Ttait sur le dfunt-, ce faisant, condamne la dite succession l u i payer par privilge et prfrence tous autres cranciers: 1 la somme de 1000 Rs. pour sa dot, celle de 600 Rs- pour son douaire et enfin celle de 400 Rs. pour son prciput avec les intrts raison de 8 p% Tan, savoir : sur la dot et le douaire compter du jour de la clture de l'inventaire fait par la dite veuve Boutroux des Biens composant la communaut d'entre elle et feu son mari et sur le prciput, depuis le jour de la demande en justice, la charge par la dite veuve Boutroux de tenir compte des loyers qu'elle a perus de la maison de la dite succession, compter du jour de la dite clture d'inventaire,^ 0 condamne galement la dite succession payer au dit Sieur Chappatte

- 261 agent du Gouvernement pour le contentieux, la somme de 1000 Rs, suivant l'obligation du dfunt au profit de la Municipalit avec intrts y stipuls compter du jour de la dite obligation, 3U ordonne que la dite veuve Bartro rentrera en la possession et jouissance du terrain vendu par feu Sieur Bartro son mari feu Boutroux et quant aux intrts de la somme de 328 Rs- 4 fs. prix de vente, condamne la succession au paiement d'iceux compter du jour de la vente, permet en outre la dite Dame veuve Boutroux de faire vendre les effets mobiliers de la dite succession par le Greffier en chef et par dcret et autorit du Conseil une maison sise on cette ville quartier du Sud, Rue des Capucins, appartenant la dite succession, par devant Me. Mariette, pour les deniers en provenant tre remis et dlivrs jusqu' due concurrence; condamne la dite succession aux dpens. 447 Du 7 Novembre 1818. Entre Ayavoupoull appelant et Tiroutchelvapoull fond de pouvoirs de Saminadapoull, intim. Vu la sentence dont est appel en date du 24 Juin 1817, par laquelle le Tribunal de la chaudrie condamne le dit Ayavoupoull donner au dit Saminadapoull, une maison dans les dimensions stipules en la convention du 29 Aot 1809, faute de le faire, le condamne l u i en payer la valeur d aprs l'estimation qui en sera faite par l'arpenteur jur et le Matre maon du Roi, le condamne galement

-* 262 payer au demandeur la somme de 25 pagodes Ttoile contenue en la dite convention et le condamde en outre aux dpens. Le Conseil, faute par Ayavoupoull d'avoir mis ses productions au Greffe, le dclare forclos, en consquence met l'appellation au nant, ordonne que la sentence dont est appel sortira effet et condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 448 Du dit jour. Entre Mariguridalle veuve de Malapachetty appelante et Paquianadamoudly fond de pouvoirs d'Annammalle, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 25 Novembre 1812, portant: "Nous certifions que Progach a plein droit de jouir et de disposer de ses Biens, conformment l'arrt du 25 Octobre 1809 et au testament fait par Malapachetty mari de la dite Mariguridalle et que le billet de donation dont est cas se trouve dans la forme prescrite par le Rglement du Conseil Suprieur; Nous dcidons que le dit billet est bon et valable que ladite Annammalle possdera les biens et dettes de Progachiammalle et que la dite Mariguridalle paiera les dpens"; Le Conseil, considrant que la dite Marguridalle n'a justifi par aucun moyen du mal jug de la sentence dont est appel et qu'il est constat par la dcision de la caste que Progachiammalle avait droit de disposer des Biens qui l u i taient advenus

263

de Malapachetty, qu'en consquence son testament est valide, par ces motifs met l'appellation au nant, ordonne que la dcision dont est appel sortira effet et condamne l'appelante l'amende et aux dpens* 449 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Franois Jame fond de pouvoirs de Dame Marie Jame Chauchard, veuve en premires noces de H e n r y Germain, de faire vendre par autorit du Conseil, les immeubles sis en cette ville dpendant de la succession du dit Germain par devant Me. Mariette, pour les deniers en provenant tre remis la demanderesse aux termes de l'arrt du 13 Dcembre 1788. 450 Du 11 Novembre 1818. Amapamoudly est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 5 Juin dernier entre Appaocramany jBls de Vengadalacramany et lui dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 451 Du dit jour. L'an 1818 le 10 Novembre. Par devant Nous H e n r y Paul Mariette conseiller, ont comparu les parents et amis de Franoise et de Czaire, enfants mineurs issus du mariage de feu Sieur Raoul Laboulet avec feue Dame Jeanne Gaussin son pouse, savoir-* Les Sieurs Franois Aller et Franois Le

 264

Comte beaux-frres des dits mineurs, Czaire Gambin oncle par alliance, Franois Robillard Lafolie, Vincent Lefebvre, Emmanuel Jean Silva, Charles L i a r d et Philippe Louis Daviot: amis et bienveillants. Lesquels ont choisi le dit Sieur Franois Aller pour tuteur et le Sieur Czaire Gambin pour subrog tuteur. Avis homologu par le Conseil. 452 Du 14 Novembre 1818. L'an 1818 le 12 Novembre. Par devant Nous Henry Paul Mariette, conseiller, ont comparu les parents et amis du Sieur Franois Antoine Adville fils mineur du Sieur Franois Adville, mancip par mariage, savoir: Les Sieurs Franois Adville pre, Franois Joly, Julien Michel Savary, Etienne Jean Lefebvre, Louis Sic, Franois Laforgue, Vincent Lefebvre et Franois Barjon amis et bienveillants, lesquels ont choisi le Sieur Franois Adville pre pour curateur aux causes, aux fins d'assister le dit mineur dans Pexamen, vrification et reddition du compte de tutelle de Dlle Zo Lemesle son pouse. Avis homologu par le Conseil. 453 Du dit jour. Le Conseil dclare que le Sieur Jean Isidore De la Selle tant g de 21 ans accomplis est majeur et capable des actes de la vie civile aux termes de l'art. 488 du Code civil.

 265 454 Du dit jour. Entre Virassamipoull Tun des quatorze fermiers des aides des limites demandeur et Sellaproumalpoull et Sadassivapoull reprsentant l'enfant mineur de feu Sidambarapoull, dfendeurLe Conseil, considrant que les fermiers des limites ayant t condamns par arrt des 27 A v r i l et 29 Octobre 1796, payer Varissapoullo et Sellaproumalpoull la somme de 6792 Rs. 7 fs. pour dfinition de tout compte et qu'il est constat par l'apurement du dit compte que les dits Varissapoull et Sellaproumalpoull n'ont rellement reu des dits fermiers que la somme de 4966 Rs. 15 fs d'une part et celle de 45 pagodes courantes 5 fs- 26 es. faisant 131 Rs. 4 fs. 8 es- d'autre part, il rsulte que les dits fermiers redoivent pour balance dfinitive du dit compte la somme de 1694 Rs. 17 fs. et demi, par ces motifs, condamne Virassamipoull Pun des dits fermiers des aides des limites payer aux dits Sellaproumalpoull et Sadassivapoull, en excution des dits arrts, la somme de 1694 Rs- 17 fs. et demi, pour la balance gnrale et dfinitive du dit compte et aux dpens. 455 Du 21 Novembre 1818. Le Conseil reoit Tamarale Arounaguirichetty appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 5 J u i n dernier, rendue entre Mourouboury Peroundviamalle demanderesse et lui et tient son appel pour bien relev.
34

 266

456 Du dit jour. Homologation du testament de feu Sieur Denis Augenard tonnelier, pass devant le Notairo de cette ville le 5 J u i n dernier. 457 Du 28 Novembre 1818. L'an 1818 le 24 Novembre. Par devant Nous Franois Bayet conseiller ont comparu les parents et amis de Charles Edouard et Dllo Elizabeth Zo, enfants mineurs procrs du mariage d'entre feu Sieur Jean Marguerite De la Selle et la Dame Louise Pons sa veuve, savoir: M. M Jean Isidore De la Selle, Jean Marie Adolphe De la Selle frres des dits mineurs, Franois St. Paul, Victor Amde Dadonville, Jean Baptiste Bonntat, Joseph Le Faucheur, Pierre Parisot, A r t h u r V i e i l l i et J. Joannis Sinan, amis et bienveillants lesquels ont choisi pour tuteur des dits mineurs le Sieur Jean Isidore De la SelleAvis homologu par le Conseil. 458 Du dit jour. Le Conseil reoit Cangaya naynard appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 24 A v r i l dernier,entre Souprayapoull appelant pour son neveu Tillcovindan fils et hritier de feu Mouttou Raniapoull demandeur et l u i et tient son appel pour bien relev.

 267 459 Du dit jour. Entre le Sieur Chappatte agent du Gouvernement pour le contentieux demandeur et le Sieur Jacques Hecquet curateur aux Biens vacants agissant pour la succession du Dupont dit Monbocage, dfendeur. Le Conseil, attendu que il est constat que le Sieur Monbocage acqureur de la maison de feu Sieur Mouginot, par acte do vente notari du 2 J u i n 1704, s'est mis au lieu et place do on dernier, pour la somme de 1000 Rs. par l u i due, la Municipalit de cette ville suivant acte du 21 Janvier 1792 condamne le dpendenr es-qualit payer au demandeur s-qualit la dite somme de 1000 Rs. et les intrts y stipuls comme s'tant, mis au lieu et place du dit Mouginot et aux dpens. 460 Du dit jour. Entre Parachouramen jardinier demandeur et le Sieur Jacques Hecquet reprsentant la succession du Sieur Bernard Richardin, dfendeurLe Conseil, considrant que Parachourama n'est fond rclamer que la dernire anne de ses gages, condamne la succession de feu Sieur Bernard Richardin, lui payer la somme de 8 pagodes l'toile pour les h u i t derniers mois de gages par l u i reclams et quant la reconnaissance de 42 Rs. l u i souscrite par le dit Sieur Richardin, le renvoie tre colloque avec les cranciers chirographaires de la dite succession et condamne cette dernire aux dpens.

268

461 Du 5 Dcembre 1818. Entre Sinnamalle petite-fille et hritire de feue Tanamey et Soccapaassary appelants et Valien Tanapenassary, Intim. Vu la dcision de la caste Cammaler dont est appel en date du 20 Dcembre 1816, portant : " Comme il est suffisamment prouv parla sentence homologative de la dcision de la parent que Tanamey a obtenu contre Valien Tanapaassary et Toplanassary le 30 Novembre 1798, la somme qui doit tre paye la dite Tanamey pour sa nourriture et vtement, la somme pour nourriture se monte 306 pagodes 3/4, la somme pour le vtement raison de 4 Rs. par an, se monte 38 pagodes 7/8 jour ensemble 345 pagodes 5/8, sur laquelle il faut dduire le loyer de la maison dont a joui Tanamey depuis 1778 jusqu'en Janvier 1812, qui raison d'une roupie et demie par mois, se monte 613 Rs. et demie ou 175 pagodes 8 fs, plus les revenus des deux aides d'ojand et de Mouroungoupacom estims raison de 6 pagodes par an, montant 204 pagodes 14 fs-, ensemble 379 pagodes 22 f s , aprs dduction faite de la somme de 345 pagodes et 17 fs- et demi, reste celle de 34 pagodes 4 f s- et demi ; comme la dite Tanamey a reu en plus la dite somme pour sa nourriture et vtement, et que nous avons connaissance qu'elle a joui des loyers et des revenus du Mirassou des dites aides, les poursuites par elle diriges contre les Biens de la communaut d'entre les dits V a l i e n Tanapenassary et Toplanassary sont injustes et en consquence, nous avons dbout la

 269 dite Sinnfriralle de sa demande, 2 M r . le chef de Police nous ayant ordonn de dcider, par nous mme les contestations existantes entre Valien Tanapenassary et Soccapaassary, et qui sont i m p l i ques dans la prsente instance, Nous les avons examines et dclarons en consquence que Tanamey veuve ge de 70 ans n'ayant point eu d'enfant et ayant joui des revenus des Biens de la communaut pour sa nourriture et son vtement ne devait point emprunter les deux fortes sommes d'argent que prtend l u i avoir prtes Soccapaassary, et le Conseil Suprieur ayant annul par son arrt du 7 Juillet 1798 l'acte de vente que Soccapaassary a reu de Tanamey, sous prtexte qu'il l u i avait prt de l'argent, le dit Soccapaassary ne devait pas lui en prter de nouveau sans l'agrment de Valien Tanapen, suivant les us et coutumes malabars et la raison, mais comme il est constat que la somme que le dit Soccapaassary prtend avoir prte Tanamey l'a t de l'agrment et sous la responsabilit de Toplanassary, le dit Soccapaassary ne poursuivra que ce dernier et son frre Gourounadaassary, pour le paiement des sommes qu'il prtend l u i tre dues par elle; en consquence nous dclarons que tout billet quelconque que le dit Toplanassary aurait pu souscrire qui que ce soit sans l'agrment de Valien Tanapenassary, pour les affaires relatives la communaut sera n u l et de nulle valeur, 3 que la dite Tanamey ne doit passer aucun acte de donation suivant la L o i malabare la dite Sinnamalle; qu'il n'y a que les hritiers d'une succession qui il est permis de passer quelque acte de donation aux enfants mles qui sont hritiers de la famille, mais qu'une veuve

- 270

qui n'a droit dans une succession que de recevoir la nourriture et le vtement ne peut passer aucun acte en faveur de qui que ce soit, et en consquence nous avons dcid que l'acte de donation que la dite feue Tanamey a pass en date du 7 Janvier 1813, par le suggestion du dit Toplanassary la dite Sinammalle fille de ce dernier, contraire la Loi malabare est nulle et comme non avenue ; 4 quant au partage des Biens de la communaut d'entre les dits Toplanassary et Valien Tai?apenassary, le dit Toplanassary jouira de la maison estime la somme de 93 pagodes courantes 8 fs., suivant le plan et tois fait par Mr- Bayoud arpenteur jur et le dit Valien Tanapenassary jouira galement de la maison estime la somme de 205 pagodes courantes 4 fs. et demi, sur laquelle somme, dduction faite de celle de 15 pagodes courantes, valeur des matriaux de l'appartement qui se trouvait ct du jardin que Toplanassary a dmoli et pris en sa possession, le reste montant 41 pagodes courantes 4 fs. et demi sera pay Toplanassary, 5 commo les arbitres ci-devant choisis au sujet du coffre de Valien Tanapenassary dont Courounadaassary frre cadet du dfendeur s'est empar, n'ont pas encore rendu leur dcision, ils s'adresseront aux-mmos arbitres pour l'obtenir et les parties jouiront des revenues des aides, chacune deux ans, alternativement suivant l'usage, qui se pratique entre ceux qui jouissent du droit de Mirassou, 6 et enfin nous avons dcid que la prsente dcision mme servira d'acte de Visty ou de partage entre les dits Valien Tanapenassary et Toplanassary et qu'en vertu d'icelle Valien Tanapenassary jouira en toute proprit et sans trouble de

 271 la maison et des revenus du Merassou dvolus pour sa part et portion et de mme le dit Toplanassary jouira de la maison et des revenus du Merassou des dites aides chus pour la sienneLe Conseil, considrant que Tanamey veuve de feu Oarouttaassary tant dcode sans enfants et que les hritiers du dfunt ont t condamns par arrt du 14 Dcembre 1808 payer la dite Tanamey la somme de 222 pagodes l'toile pour sa nourriture et son vtement, conformment l'usage et la dcision de la caste du 21 Octobre 1798 ; considrant que pour satisfaire la dite condamnation, les hritiers l u i ont pass acte de vente devant le tabellion le 15 Janvier 1811 d'une de leurs maisons pour la somme de 102 pagodes l'toile et l u i ont hypothqu l'autre pour le surplus de la dite condamnation ; considrant que la dite Tanamey avait droit conformment l'usage de la caste, de disposer de ses Biens ce qu'elle a fait par son testament du 6 Janvier 1813 en faveur de Sinnamalle sa petite-fille, par ces motifs met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant maintient la donation faite par Tanamey la dite Sinnamalle par son testament du 7 Janvier 1813; dboute en consquence le dit Valien Tanapen de sa rclamation sur la succession de la dite Tanamey renvoie Soccapaassary diriger ses poursuites pour le paiement de sa crance contre la dite Sinnammalle, ordonne la remise de l'amende et condamne l'intim aux dpens, tant des causes principales que d'appel.

272

462 Du 9 Dcembre 1818. Condamnation par dfaut de la succession de feu Sieur Pierre Lauseph, payer au Sieur Antoine Marie Chappatte agent du Gouvernement pour le contentieux la somme de 1000 Rs- pour l'obligation consentie par feu Sieur Pierre Lauseph au profit de la Municipalit de cette ville et les intrts y stipuls et aux dpens. 463 Du dit jour. Condamnation par dfaut de la succession de feu Sieur Nicolas Antoine Mention de Rouville payer au dit Sieur Chappatte s~norn, la somme de 1000 Rs. pour le montant d'une obligation consentie par le dit Mention, au profit de la Municipalit de cette ville, les intrts y stipuls et aux dpens. 464 Du dit jour. Condamnation par dfaut de la succession de feu Sieur Jrme Meurisse, payer au dit Sieur Chappatte s-nom la somme de 1000 Rs. pour le montant d'une obligation consentie par le dit Meurisse au profit de la Municipalit de cette ville, les intrts y stipuls et aux dpens. 465 Du dit jour. Condamnation par dfaut du Sieur Etienne Pascal Doumergue payer au dit Sieur Chappatte

 273 s-nom, la somme de 1000 Rs. p o u r le m o n t a n t d'une o b l i g a t i o n par l u i consentie la M u n i c i p a l i t de cette v i l l e , les intrts y stipuls et a u x dpens. 466 D u mme j o u r . C o n d a m n a t i o n par dfaut de la succession de feu Sieur D o m i n i q u e M a n u v r e , payer au mme Sieur Chappatte s-nom la somme de 1000 Rs. pour le m o n t a n t d'une o b l i g a t i o n consentie par le dfunt la M u n i c i p a l i t de cotte ville,les intrts y s t i p u l s et aux dpens. 467 Du dit jour. E n t r e ppao V i r a p o u t r a c r a m a n y fond de pouv o i r s de A t t o u c o u d y V i r a p a c a m a n y et V a y a b o u r y c r a m a n y appelant et T a n d a v a r a y a c r a m a n y fils de feu Pavadcramany, I n t i m . Vu la sentence d o n t est appel en date du 13 M a r s prsente anne, par laquelle le T r i b u n a l de la c h a u d r i e , sans a v o i r gard au b i l l e t de f e r m e en f o r m e de p r o c u r a t i o n donne au d i t A p p a o c r a m a n y par A t t o u c o u d y V i r a p a c r a m a n y , condamne V a y a b o u r y c r a m a n y payer T a n d a v a r a y a c r a m a n y demandeur la somme de 175 pagodes l ' t o i l e , pour balance de la somme due pour la f e r m e du patte et du callou des d i s t r i c t s de V a l d a o u r et de B a h o u r par Vengadassalacramany et V i r a p a c r a m a n y q u ' i l a cautionn par acte de c a u t i o n n e m e n t du 11 A o t 1816, avec les i n t r t s raison de 10 p 0 / u par an, compter du j o u r de la demande en justice, f a u t e de p a y e m e n t permet la vente de l ' i n d i g o t e r i e h y p o thque et condamne V a y a b o u r y c r a m a n y au x dpens.
35

 274

Le Conseil, considrant qu'Appao Virapoutracramany n'a produit aucun moyen au soutien de son appel et qu'il est justifi que les sous fermiers du bail dont est cas sont redevables envers leur caution pour solde de leur ferme, de la somme de 175 pagodes l'toile, met l'appellation au nant, confirme la sentence dont est appel, et condamne l'appelant l'amende et aux dpens* 468 Du 12 Dcembre 1818. Le Conseil reoit Virassamipoull appelant de la sentence du Tribunal rendue le 7 Juillet 1818, entre Tambouchettyar cessionnaire du Sieur Warnet demandeur et le dit Virassamypoull et lui permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 469 Du dit jour. Entre Ramapadatchy appelant et Nallapadatchy intim et Sinnadoupadatchy partie intervenante. Vu la sentence dont est appel en date du 13 Mars prsente anne, par laquelle le Tribunal de la chaudrie annule l'acte de Visty ou de partage intervenu entre Ramapadatchy et Nallapadatchy le 14 Mars 1803 et la dcision du 13 Mai 1817, renvoie en consquence les parties, par devers les chefs et parents de leur caste, pour procder au partage de leurs Biens communs* Dpens rservs.

- ^ 5 Le Conseil, considrant que l'acte de Visty ou de partage du 14 M a i 1803 ayant t pass par devant les parents, en excution de la dcision de la caste en date du 15 Fvrier mme anne et confirm par elle par sa dcision du 13 Fvrier 1910, est revtu de toutes les formes lgales ; considrant que Ton ne peut y porter atteinte sans prjudicier aux droits des parties, puisque le partage des Biens de la dite communaut a eu lieu depuis nombre d'annes; par ces motifs met l'appellation et ce dont est appel au nant; mendant dclare nulle et comme non avenue la protestation faite par Ramen et Nallapenpadatchy chez le Notaire Public de cette ville le 14 Mars 1803, en consquence maintient ia Dcision de la caste Vannier du 15 Fvrier 1803, approuve par Mr. le Colonel de Monron commandant en cette ville, pour tre excute suivant sa forme et teneur; ordonne la remise de l'amende et condamne l'intim aux dpens* 470 Du 16 Dcembre 1818. Permission accorde au Sieur Thomas Russel exerant les droits de Marie Russel sa fille mineure, habile se dire et porter hritire pour moiti dans la succession de feue Dame veuve Pitre Lestrade sa grand'mre,de faire vendre une maison sise quartier du Nord, Rue de Berry, appartenant la dite succession, par devant Me- Bayet, pour les deniers en provenant tre rpartis entre les hritiers de la dite succession*

276 -

471 Du 19 Dcembre 1818. L'an 1818 le 18 Dcembre- Par devant Nous H e n r y Paul Mariette conseiller, ont comparu les amis dfaut de parents du Sieur Franois Antoine Adville fils mineur de la Dame veuve Adville, mancip par mariage, savoir : les Sieurs Etienne Jean Lefebvre, Julien Michel Savary, Vincent Lefebvre, Charles Liard, Louis Sic, Franois J u l i , Franois Barjon et Philippe Louis Daviot lesquels ont dsign le Sieur Vincent Lefebvre comme curateur aux causes du dit mineur pour l'assister dans l'examen, vrification et reddition du compte de tutelle de Dlle Zo Lemesle son pouse. 472 Du 15 Janvier 1819. Entre le Sieur Mollien exerant les droits de Dame Franoise Daurbigny son pouse et fond de pouvoirs du Sieur Joly Daurbigny tous deux hritiers de feue Dame veuve Daurbigny, appelant et Svalingapoull fond de pouvoirs d'Annamoudly habitant de K a r i k a l intim. Vu les sentences dont est appel, la premire en date du 22 Aot 1818, par laquelle le Tribunal de la chaudrie de Karikal, vu le refus du dit Sieur Mollien de faire rparation aux Juges de l'insulte grave qui leur a t faite l'audience du 19 Aot ainsi que son pouse et vu qu'ils se sont rendus par rcidive coupables du mme dlit, les condamne 100 Rs. d'amende envers le Roi, solidairement l'un

 277 pour l'autre et payables sous trois jours, la seconde en date du 12 Septembre suivant, par laquelle le dit T r i b u n a l condamne les hritiers de feue Dame Daurbigny payer Annamoudliar la somme de 938 chacras d'or 7 fs- 11 doudous qu'il reclame l u i tre encore due sur celle de 1500 chacras d'or, que comporte l'acte d'hypothque qui tablit ses droits en date du 9 Sittir de Tan Crodana correspondant au 18 A v r i l 1805, avec intrts chus raison de 12 P/0 P a r an, de manire ce que les intrts ne puissent dpasser le capital ainsi qu'aux dpens* La Cour, considrant que le billet de 1500 chacras dont est cas consentie au dit Annamoudly n'a pas t sign de la Dame Daurbigny mais seulement du Sieur Narberg pour la dite Dame Daurbigny; considrant q u ' i l n'a t justifi par aucun acte que le Sieur Narberg ait eu le pouvoir de signer pour la dite Dame le billet sus mentionn; considrant de plus que dans l'espce prsente, la preuve testimoniale tait inadmissible, attendu que la L o i la rejette pour somme excdent 150 fs.; par ces motifs met nant la sentence du Tribunal de Karikal du 12 Septembre dernier dont appel a t fait; mendant dclare q u ' i l n'y a lieu aucune poursuite contre les hritiers de feue Dame Daurbigny pour raison du billet sus dit, et nanmoins statuant sur la dclaration dAppao fils de feuGnanprgachapoull produit en l'instance comme aussi sur les aveux par l u i faite devant le Tribunal, desquels il conste qu'il est propritaire des immeubles nantis au dit Annamoudliar, pour sret du dit billet et que feu son Pre a pay de ses deniers, les sommes dlivres en acomptes sur icelui; Par ces motifs rserve au dit

 278

Annamoudlar son recours tant sur les dits immeubles lui nantis que contre le dit Appao lui-mme, s'il y a lieu, pour le paiement du dit billet, renvoie en consquence le dit Annamoudliar diriger ses poursuites contre le dit Appao, par devers le Tribunal de Karikal aux fins que dessus; sur le surplus des demandes des parties hors de Cour, ordonne la remise de l'amende et condamne Annamoudliar aux dpens, tant des causes principale que d'appel. Et encore notre dite Cour prononant sur l'appel des ordonnance et sentence du Tribunal de K a r i k a l en date des 20 et 22 Aot dernier, interjet par les dits Sieur et Dame Mollien, considrant que la conduite des dits Sieur et Dame Mollien dans la sance du Tribunal du 19 prcdent a t reprhensible; considrant que le Tribunal en leur enjoignant dans la mme sance par l'organe du Prsident, d'tre plus circonspects l'avenir s'ils ne voulaient pas encourir la svrit de la Justice avait prononc une de peine prvues par la Loi; qu'en consquence le Tribunal ne pouvait plus ordonner le lendemain que le Sieur Mollien serait tenu de faire des excuses aux Juges l'audience d'ensuite, attendu que nul ne peut tie puni deux fois pour la mme faute; par ces motifs notre dite Cour dclare nulles et comme non avenues tant l'ordonnance du Tribunal du 20 Aot dernier que la sentence du 22 q u i s'en est suivie, ordonne que l'amende de 100 Rs. prononce par la dite sentence contre les dits Sieur et Dame Mollien leur sera remise.

 279 473 Du 6 Fvrier 1819Vu par la Cour l'arrt pris par Messieurs les A d ministrateurs Franais de l'Inde; ou et ce requrant le Procureur Gnral du Roi, le Conseil ordonne que le dit arrt sera enregistr s-registres de la Cour, pour tre excut suivant sa forme et teneur, l u , publi et affich et copie d'icelui sera envoy dans les diffrents tribunaux de son ressort. Suis la teneur du dit arrt: Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Grand officier de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements franais dans l'lnde. En consquence des ordres nous transmis concernant la promulgation des codes dans les Etablissements Franais de l'lnde. Aprs en avoir dlibr dans un Conseil de Lgislation avec M r . TIntendant Gnral, Mr. le Procureur Gnral Mrs. St. Paul, Mariette, Bayet, conseillers assesseurs au conseil Suprieur, M r . de Bausset conseiller honoraire et Mr- B l i n de Lamairie Juge de la chaudrie, avons arrt et arrtons ce qui suit : A r t . 1er. les diffrents codes composant aujourd'hui la lgislation franaise, l'exception du code d'Instruction criminelle sont promulgus dans les Etablissements franais de l'lnde, pour y avoir leur excution en tout ce qui n'est pas contraire au Rglement du 22 Fvrier 1777, l'Edit de 1784, aux

 280 autres Edits, Dclarations du Roi et Rglements dont l'utilit a t consacre par l'exprience, les quels continueront d'tre observs dans les T r i b u naux de PInde comme Lois de localit.* A r t . 2. L'ordonnance de 1670, quant la procdure criminelle, continuera tre suivie; A r t . 3. Les Indiens soit chrtiens, soit Maures ou gentils seront jugs, comme par le pass, suivant les Lois, us et coutumes de leur caste. A r t . 4. Le prsent arrt sera lu et enregistr dans les Tribunaux, publi et affich partout o besoin sera. Fait en l'htel du Gouvernement Pondichry le sixime jour du mois de Janvier 1819. Sign : le Comte Du Puy et J. Dayot, en marge est le sceau du Roi. 474 Du dit jour. Enregistrement de l'acte de Notorit suivant : Aujourd'hui ont comparu par devant le Notaire de Pondichry soussign.* Mrs. Charles Lindsay chef d'escadron, Ren Louis Thevenin capitaine d'Infanterie, commandant des Troupes, Franois Courson de la Villehelio administrateur Yanaon, Eugne de Kersauzon chef de loge Caliout, Antoine Baleine Dulaurens, Greffier du Tribunal de la chaudrie, Nicolas da Kerusec officier d'Infanterie et Thophile B l i n , employ de l'administration Royale en cette ville.

 281 Lesquels, la requte de M r . Jules Victor Joseph Schmaltz, capitaine d'Infanterie, aide de Camp de M r . le Gouverneur Gnral ce prsent? et pour suppler son acte de naissance, et tous autres pouvant constater son tat-civil qu'iln'a pas en sa possession, ont par ces prsentes certifi et attest pour vrit et notorit tous qu'il appartiendra, connatre parfaitement le dit Sieur Schmaltz fils lgitime de feu Sieur Charles Louis Schmaltz et de dfunte Dame Rose Claire Ccile Renault de St Germain et qu'il est n l'Ile de France le 18 Janvier 1797. 475 Du dit jour. Enregistrement de la commission suivante-* Adr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Grand officier de Tordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans Flnde. Les fonctions de Procureur Gnral du Roi au Conseil Suprieur taient depuis longtemps remplies par M r . Mottet, qui vient d'obtenir sa rentre dans l'administration de la Marine avec le grade de commissaire. Il fallait nommer la dite place de Procureur Gnral un autre Magistrat et nous avons cru ne pouvoir mieux faire que d'y appeler M r . de St. Paul assesseur au dit Conseil, et y jouissant de l'estime publique bien mrite par ses honorables services, par ses talents et ses vertus. En consquence, Nous l'avons nomm et nommons provisoirement Procureur Gnral du Roi au
36

 282 Conseil Suprieur de Pondichry, pour en remplir les fonctions aussitt qu'il aura prt son sermentIl jouira compter du 1er Janvier prochain des honneurs attachs la dite place et d'un traitement annuel de 6000 fr. Donn en l'htel du Gouvernement,sous le sceau Royal Pondichry le 30me jour de Dcembre de l'an 1818. Sign: le Comte Du Puy et J. Dayot. 476 Du dit jour. Enregistrement de la commission suivante : Andr Julien Comte Du Puy, etc. Ayant gard aux anciens services d'Appassamy et ceux de ses anctres, nous acquiesons sa demande en faveur de-son fils Savrinadin dont la bonne conduite permet d'esprer qu'il marchera sur les traces de son pre. En consquence nous nomnons le dit Savrinadin adjoint de son dit pre dans la place d'Interprte du Roi, au Conseil Suprieur pour entrer en fonctions, s'il y a lieu, compter du 1er Janvier 1819, sans autre traitement que celui dont il jouit dj comme Interprte de la Police. Donn Pondichry en l'htel du Gouvernement sous ie sceau Royal le 16 Dcembre 1818. Sign: le Comte Du Puy et J. Dayot. 477 Du dit jour. Le Conseil reoit Couttachetty de Valavanour oncle de feu Nallouchetty appelant de la sentence

 283

du Tribunal de la chaudrie du 29 Septembre dernier, rendue entre Calav Singalvarayachetty changeur demandeur et lui dfendeur et tient son appel pour bien relev. 478 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Joseph Le Faucheur fond de pouvoirs par substitution de Dame Anne Marie Reveira veuve de feu Sieur Louis Dominique Jame et de Dlle Rosalie Das Merc sa petite-fille majeure, tous deux habiles so dire et porter hritires du dit Dominique Jame de faire vendre par dcret une maison sise en cette ville quartier du Sud, rue des Franois appartenant au Sieur Pierre Danzas, par devant Me. Bayet pour les deniers en provenant tre remis au demandeur s-nom jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 15 Novembre 1817. 479 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Joseph malric Courbon fond de pouvoirs par substitution de Dame Michelle Jeanne Hlne Boulanger veuve du Sieur Eustache Franois Warnet, de faire vendre par dcret deux immeubles sis en cette ville quartier du Sud, dpendant de la succession de feu Sieur Franois Warnet, pour les deniers en provenant tre remis au demandeur s-nom, valoir d'autant sur le reprises matrimoniales de la dite Dame veuve Warnet, nonces en l'arrt du 17 Juillet 1805.

 284

480 Du dit jour. Permission accorde au Sieur Chappatte agent du Gouvernement pour le contentieux de faire vendre par dcret et par devant Me. Bayet: 1 une maison sise en cette ville quartier du Sud, rue des Capucins et une autre maison quartier du Nord, rue St. Gilles, appartenant la succession de feu Sieur Dupont dit Monbocage, pour le prix en provenant l u i tre remis jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 28 Novembre dernier 2 une maison sise en cette ville quartier du Sud, rue de la Petite batterie appartenant aux hritiers de feu Sieur Mention de Rouville, pour les deniers en provenant tre remis au demandeur jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 9 Dcembre dernier3 une maison sise en cette ville, quartier de l'ouest, rue du Canal appartenant au Sieur Doumergue, pour le p r i x l u i tre remis jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 9 Dcembre dernier. 4* une maison sise quartier de l'ouest, rue du canal appartenant aux hsitiers de feu Sieur Jrme Meurisse, pour le p r i x l u i tre remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 9 Dcembre dernier.

285

5 une maison sise quartier du Sud, rue du Pavillon appartenant la succession de feu Sieur Pierre Lauseph, pour le p r i x lui tre remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 9 Dcembre dernier 481 Du dit jour. Entre la Dame Marie Elonore veuve Brown assiste d'Alexis L i z y son curateur aux causes, lgataire universelle de feu Sieur Bossu de Montreau demanderesse et Mr. Jacques Hecquet curateur aux Biens vacants, dfondeur. Le Conseil autorise le curateuraux biens vacants faire remise la Dame veuve Brown de la somme de 400 pagodes par elle demande, valoir d'autant sur le legs qui lui a t dvolu par le testament de feu Sieur Bossu de Montreau en date du 8 Fvrier 1799, homologu par arrt du 31 Juillet 1805. 482 Du 10 Fvrier 1819. Entre le Sieur Maurice Jacques Vinditien Guerre fond de pouvoirs de Dame Josphine Rose Marie Petronille Berthelin veuve de feu Sieur Louis Jean Poulo De la Sauvagre demandeur et le curateur aux Biens vacants reprsentant la succession de feu Bossu de Montreau et le Sieur Charles D u r u agissant pour la Dame veuve St. Pourain, dfendeur. Le Conseil, faisant droit la renonciation de la dite Dame veuve Sauvagre, dclare $on contrat de

86 -

mariage excutoire contre la succession de feu Sieur La Sauvagre son mari,comme il Ttait sur le dfunt; ce faisant condamne la dite succession payer: 1 la dite Dame par privilge et prfrence tous autres cranciers, la somme de 200 Rs. pour son deuil, celle de 400 Rs. par elle apporte en mariage et stipule au dit contrat, celle de 5000 Rs. pour son douaire, celle de 1000 Rs. pour son prciput, celle de 2400 Rs. suivant un crit du Sieur Sauvagre pour remploi d'une maison et jardin sis Ariancoupom appartenant la dite Dame et mentionns en son contrat de mariage, aux intrts de 8 p/0 Tan, savoir: sur le douaire compter du jour du dcs et sur les autres sommes compter du jour de la demande en justice; et quant aux autres rclamations de la dite Dame Sauvagre mentionnes au dit crit comme deniers dotaux elles advenus en France pendant le mariage, attendu l'impossibilit o se trouve la dite Dame d'en justifier lgalement dans TInde, la renvoie par devers le juge du lieu o est ouverte la succession de son mari avec rserve de ses droits et privilges, 2 la succession du Sieur Bossu de Montreau la somme de 1600 pagodes Ttoile et intrts conformment Tarrtdu 12 Octobre 1805; 3aux hritiers St. Pourain celle de 4240 Rs. Arcatte pour le montant de l'obligation notarie consentie par le dit Sieur Sauvagre au profit des mineurs St. Pourain et pour parvenir l'excution du prsent arrt, permet au dit Sieur Guerre au du nom,de faire vendre les Biens meubles et immeubles de la dite succession par devant Me. Bayet, pour les deniers en provenant tre remis et dlivrs dans Tordre tabli par le prsent arrt.

287

483 Du 10 Fvrier 1819. Condamnation du Sieur Czaire Gambin au paiement envers le dit Sieur Chappatte s-nom.de la somme de 1000 Rs-, pour le montant de son obligation notarie, consentie au profit de la Municipalit de cette ville aux intrts y stipuls et en outre aux dpens. 484 Du 13 Fvrier 1819. Le Conseil reoit Odanchetty, Soupourayachetty et Vellchetty appelants de la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 20 Novembre dernier,rendue entre Comarassamymoudliar demandeur et Odanchetty dfendeur et leur permet d'intimer sur leur appel qui il appartiendra. 485 Du 17 Fvrier 1819. Le Conseil permet la Dame Hlne pouse du Sieur Antoine Nicolas empliez, de faire preuve des faits noncs en sa requte fin de sparation de corps, par devant Me. Mariette pour Penqute faite et rapporte la Cour et jointe au procs, tre statu ce qu'il appartiendra, lui permet en outre de demeurer chez la Dame Corra jusqu' dfinition de l'instance. 486 Du dit jour. L'an 1819 le 25 Janvier. Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller ont comparu les

 288 parents et amis d'Euphrasie et de Charles, enfants mineurs procrs du mariage de feu Sieur Louis Richardin vivant sergent major au corps sipahis avec feue Dame Marie Gomboa, son pouse savoir : Les Sieurs Louis Desjardin cousin germain des m i neurs; Joseph Magry cousin par alliance, Franois Henry Rencontre alli, Antoine Lonard Michel, Czaire Gambin, Charles Gorier, Charles Coutet et Vincent Lefebvre, amis et bienveillants lesquels choisissent pour tuteur des dits mineurs le Sieur Joseph Magry et pour subrog tuteur le Sieur Vincent Lefebvre. Avis homologu par lo Conseil. 487 Du 20 Fvrier 1819. Entre le Sieur Chappatte agent du Gouvernement pour le contentieux demandeur et le Sieur Jacques Hecquet reprsentant la succession de feue Dame veuve Thevenot, dfendeur. Le Conseil, considrant que les excuteurs testamentaires du Sieur Lempereur ne se sont point conforms l'arrt du 26 Septembre 1807 qui leur ordonnait de dposer au Greffe, la somme de 1000 Rs et intrts, suivant l'obligation du dfunt en faveur de la Municipalit d'o il rsulte que le dit arrt n'a pas eu son excution, considrant q u ' i l n'existe en cette ville aucun Bien appartenant la succession du dit Lempereur, ainsi qu'il conste de la sus dite obligation; par ces motifs, condamne la succession de la dite Dame Thevenot payer au dit demandeur

289

s-nom, la somme de 1000 Rs. avec les i n t r t s stipuls de 8 p% Tan, conformment la dite o b l i g a t i o n et a u x dpens. 488 D u d i t jour. L ' a n 1819 le 18 F v r i e r . Par devant Nous Franois B a y e t conseiller ont comparu les parents et a m i s de Dile Genevive Jeanne Louise et d ' A u guste, enfants m i n e u r s procrs du mariage d'entre feu Sieur Franois G u i l l a u m e de Keruzec, ancien capitaine d ' I n f a n t e r i e et feue Dame M a r i e Jeanne Franoise Pilavoine son pouse, s a v o i r : M a d a m e Jeanne Figeac veuve en 1re noces de f e u Sieur M a u r i c e P i l a v o i n e pouse actuelle de M r . L o u i s Simonet de Maisoneuve lieutenant colonel d ' I n f a n t e r i e , aeule des dits mineurs, le d i t Sieur de M a i s o n neuve leur grand-pre par alliance, M r . L o u i s Chevalier Simonet de Maisoneuve leur oncle, M r . M a u r i c e Jacques V i n d i t i e n G u e r r e leur oncle par alliance, les Sieurs Nicolas de K e r u z e c et Jacques de Keruzec leurs frres consanguins, M r . L o u i s V i c t o r Arnde D a d o n v i l l e , B a r t h l m y E t i e n n e B l i n de L a m a i r i e et A n t o i n e F r a n o i s D u l a u r e n s , amis et b i e n v e i l l a n t s lesquels lisent le dit Sieur de Maisonneuve pre, pour tuteur des m i n e u r s et le Sieur Guerre leur oncle pour leur subrog t u t e u r . A v i s homologu par le Conseil. 489 Du 27 F v r i e r 1819. E n t r e la Dame M a r i e Jeanne Franoise P i l a voine veuve de feu Sieur Franois G u i l l a u m e de
37

 290 Keruzec, les Sieurs Nicolas de Keruzec, Jacques de Keruzec et Dlle Jeanne de Keruzec enfants du premier lit du dit feu Sieur de Keruzec, le Sieur Antoine Henry V i g y et le Sieur Thodore Faure fond de pouvoirs des Sieurs John Defries et Cie, Ngociants de Madras ; tous demandeurs et la succession du dit feu Sieur Franois Guillaume de KeruzecLe Conseil condamne la dite succession payer: l w le cot du prssnt arrt et attendu que la somme de 2000 pagodes, stipule en l'obligation de feu Sieur Keruzec en faveur des Sieurs Defries et Cie, provient de la vente par eux faite au dit Sieur Keruzec, de la moiti d'une indigoterie sise Valavanour dpendant aujourd'hui de la dite succession du dit Sieur Keruzec, condamne celle-ci payer: 2 aux Sieurs Defries et Oie, 920 pagodes 31 fs- Madras 65 es. pour solde en principal et intrt de la sus dite obligation, 3 au Sieur V i g y la somme de 4006 Rs. 6 fs. conformment l'obligation de feu Sieur Keruzec, avec intrts de 8 p% Tan, compter du jour de la dite obligation, plus la somme de 733 Rs. 6 fs-, celles de 167 Rs- 4 fs-, et enfin celle de 704 Rs. 2 fs. reue par le dfunt pour le compte du dit Sieur V i g y , ainsi qu'il appert des livres du dfunt, avec les intrts sur les dites trois sommes compter des dates o elles ont t reues, dduction faite de la somme de 4718 Rs. 2 fs, pour dpenses faites par le dfunt pour compte du dit V i g y et de sa mre depuis le 23 Dcembre 1797 et que les titres au reconnaissances de placements faits par le dfunt pour le compte du dit Vigy lui seront remis, 4 aux dits Sieurs Nicolas, Jacques et Dlle. Jeanne Keruzec tous trois enfants du 1er l i t du dit feu Sieur Keruzec,

291

la somme de 7052 Rs. 6f. 32 es. pour la portion eux affrente dans la continuation de communaut qui a exist entre eux et feu leur pre, laquelle somme est fixe par l'inventaire fait aprs le dcs de la Dame Durhne seconde femme du dit Sieur Keruzeo et confirme par un tat de situation dress par l e dfunt et annex son contrat de mariage avec la dite Dame Pilavoine sa troisime femme, plus les intrts de 8 p% Tan, partir du dcs du dit Sieur de Keruzec, 5 la Dame Pilavoine pouse en 3me noces du dfunt la somme de 200 Rs. pour son deuil, celle de 1000 Rs. pour sa dot, celle de 157 pagodes 2 fs. 8 es. que le dfunt a touche de la succession de feu Sieur Pilavoine pre de la dite Dame, celle de 5000 Rs. pour son douaire et enfin celle de 301 Rs. 4 fs. pour son prciput, conformment son contrat de mariage avec le dfunt avec intrts de 8 p/() Tan, savoir.' sur le douaire compter du dcs du dit do Keruzec et sur les autres sommes du jour de la demande en justice et pour l'excution des sus dites condamnations, ordonne que les immeubles dpendant de la dite succession seront vendus par devant Me. Bayet, pour les deniers en provenant tre remis aux dits cranciers suivant l'ordre tabli par ie prsent arrt, sur les autres demandes fins et conclusions des parties, hors de Cour et condamne la dite succession aux dpens. 490 Du dit jour. Savrirayapoull fond de pouvoirs de Malayamoudly, tuteur des enfants mineurs d'Ignace

 292 Rayamoudly et des hritiers de feu Davidmoudliar, est reu dans son appel centre une sentence du T r i bunal de la chaudrie rendue le 19 J u i n 1818 entre Canagaraya Annassamimoudliar demandeur et l u i , avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 491 Du dit jour. Homologation du testament par acte publie fait le 20 Novembre 1817, par Dame Anne Louise Rodrigue veuve du Sieur Julien le Corrone et de son codicille du 9 Novembre 1818. 492 Du 3 Mars 1819. Alandam bayadre de K a r i k a l est reue dans son appel contre la dcision arbitrale du 19 Septembre dernier, homologue au Tribunal de la chaudrie de K a r i k a l le 10 Octobre suivant, rendue entre elle demanderesse et Amany aussi bayadre au dit lieu et son appel est tenu pour bien relev. 493 Du dit jour. Entre le Sieur Louis Julien Richardin, la Dame Thrse Richardin veuve Bonnefoy et Dlle Genevive Richardin, tous trois habiles se dire et porter douairiers de feue Dame Marie Nol Richardin leur mre, demandeurs et le Sieur Jean Louis De la Faye fond de pouvoirs du Sieur Renaud hritier de feu Sieur Debrande, dfendeur.

-293

Le Conseil, considrant que le t i t r e des dits Sieur et Dame Richardin rside dans le contrat de mariage de leur pre et mre du 10 Septembre 1780 et qu'en vertu de leur renonciation, ils sont habiles se porter douairiers de leur mre en la succession de leur pre, par ces motifs faisant droit la dite renonciation condamne la succession de feu Jean Bernard Richardin payer aux dits douairiers par privilge et prfrence tous autres: la somme de 500 Rs. provenant des reprises matrimoniales de leur mre en la succession de feu Jean Bernard Richardin pour le douaire stipul au dit contrat de mariage et les intrts sur la dite somme compter du dcs du dit Richardin, autorise en consquence le curateur aux Biens vacants vider ses mains en celles des dits demandeurs jusqu' due concurrence et condamne la succession aux dpens. 494 Du 10 Mars 1819. Permission accorde Chellaproumalpoull et Sadassivapoull reprsentant l'enfant mineur de feu Sidambarapoull, de faire vendre par dcret les i m meubles appartenant Virassamipoull sis Pacomodanpeth,par devant Me.*Bayet pour les deniers en provenant leur tre remis.jusqu'due cuncurrence la condamnation porte en Farrt du 14 Novembre dernier. 495 Du dit jour. Vu la requte de M r . Pellissier commissaire de Marine, faisant fonctions de contrleur des Etablis-

294

sements Franais dans l'Inde* expositive que s'tant fait donner connaissance du compte de la gestion de feu Sieur Antoine Franois Baleine Dulaurens ancien Greffier du Conseil Suprieur et qu'ayant vu que le dit Sieur Dulaurens cautionn par le Sieur Bury de St. Fulgence redevait au Roi pour solde de comptabilit, une somme de 19.872 Rs. il croit devoir requrir pour et au nom de Sa Majest, qu'il plaise au Conseil ordonner que les fonds de la dite succession dposs entre les mains des Sieurs M. Taggart, Arbuthnot, D'Monte et Cie de Madras soient immdiatement verss dans la caisse du Roi Pondichry, jusqu' concurrence de la dite somme et que dans le cas o les dits fonds ne seraient pas suffisants, il soit procd la vente des immeubles et autres proprits du dit Sieur Dulaurens principal oblig et si besoin est, celle des immeubles du Sieur Bury de St. Fulgence sa caution, jusqu' parfait recouvrement de la dite somme. Le Conseil, considrant que dans l'acte d'union des cranciers du dit Dulaurens, il ne se trouve pas aucune crance hypothcaire antrieure celle du Greffe, adjuge au demandeur ses conclusions et condamne la dite succession aux dpens. 496 Du 17 Mars 1819. Le Conseil reoit Mourgapoull oncle de feu Souprayapoull appelant d'une sentence du Tribunal de la chaudrie du 29 Septembre dernier, homologative d'une dcision arbitrale du 6 Aot prcdent rendu entre Mouttouquichenapoull demandeur et lui et tient son appel pour bien relev*

 295 497 Du dit jour. De la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 1er Dcembre dernier, entre Appaopoull demandeur et Vendittanmoudly dfendeur, celuici a interjet appel. Le dit appel est reu et tenu pour bien relev. 498 Du dit jour. Mouttapariary, Sidambarapariary et Soupramaniapariary frres ayant relev appel d'une sentence du Tribunal de la chaudrie; en date du 23 Fvrier dernier homologative d'une dcision arbitrale intervenue dans l'instance d'entre Arnachelampariary demandeur et eux, le Conseil reoit leur appel et leur permet d'intimer qui il appartiendra sur leur appel. 499 Du dit jour. Le Conseil, considrant que par l'acte de donation entre vifs pass le 1er Octobre 1789 par feue Dame Desjardins veuve de Bury en faveur de Louis Dulaurens et Antoine Baleine Dulaurens son frre, il est constat que la maison dont est cas est la proprit commune des Sieurs Antoine et Louis Dulaurens, par ces motifs, dclare l'opposition faite par le Sieur Louis Dulaurens au Greffe, bonne et valable ordonne en consquence, que la moiti des fonds provenant de la vente de la dite maison, dposs au Greffe sera remise au dit Sieur Louis Dulaurens.

 296 500 Du 24 Mars 1819. Condamnation de la Dame Louise Dessonnet veuve de feu Sieur M a r t i n Le Normand,au paiement envers le Sieur Franois Laforgue tant en son nom que comme tuteur de ses frres et soeurs mineurs 1 de la somme de 110 pagodes d'or, 2S de celle de 40 pagodes d'or et enfin 3 de celle de 115 pagodes d'or, pour le montant des obligations soucrites par les Sieur et Dame Le Normand au profit du Sieur Jean Simon Laforgue, aux intrts y stipuls et aux dpens* 501 Du 27 Mars 1819. Le Conseil,considrant que tout acte authentique ne peut tre attaqu que par la plainte de faux principal; considrant que l'obligation notarie du 4 Fvrier 1815 est revtue des formes voulues par la L o i , par ces motifs, condamne le Sieur Charles Brown et la Dame Marie Elonore, son pouse payer solidairement au Sieur Jean Houbert, la somme de 250 pagodes l'toile pour le montant de l'obligation par eux souscrite au demandeur le 4 Fvrier 1815, aux intrts y stipuls et aux dpens. 502 Du 31 Mars 1819. Permission accorde au Sieur Hypolite Gilles fond de pouvoirs de Dame Jeanne Ly pouse autorise du Sieur Jean Laforgue et de Dlle Genevive

 297 Ly toutes deux habiles se dire et porter h r i t i r e s de feu Sieur Charles Ly leur pre, de f a i r e vendre par devant Me. B a y e t une maison sise en cette v i l l e quartier de l'ouest prs la Porte do V i l l e n o u r , appartenant la succession de feu Charles Ly pour le p r i x tre remis au demandeur s-nom. 503 Du 3 A v r i l 1819. Savrirayapoull fond de pouvoirs do V i r o u t t a s salapoull h a b i t a n t de K a r i k a l est r e u appelant des ordonnances du T r i b u n a l de la chaudrie de K a r i k a l des 12 et 16 Dcembre dernier, avec permission d ' i n t i m e r sur son appel q u i i l a p p a r t i e n d r a . 504 D u dit j o u r . C o n d a m n a t i o n par dfaut de la succession de la D a m e veuve P e l l e t i e r au paiement A l e x i s L i z y de la somme de 50 pagodes l'toile, pour le m o n t a n t de son o b l i g a t i o n , des i n t r t s y stipuls et a u x dpens. 505 Du dit jour. Le Conseil, considrant que le compte de f o u r n i tures de maison faites par Radjagobalpoull dobachy de feu Sieur W h i t e , d a n s le courant de J a n v i e r 1818 n'a p o i n t t contest, condamne la succession du Sieur W h i t e payer au d i t Radjagobal par p r i v i l g e et prfrence tous'autres-' la somme de 100 pagodes l'toile 28 fanons M a d r a s et 65 es. pour r e l i q u a t
3*

298

du dit compte et aux dpens, autorise le Greffier lui payer la dite somme sur les fonds dpos au Greffe. 506 Du dit jour. Le Conseil avant faire droit, ordonne que le Sieur Franois Jame fond de pouvoirs de Dame Marie Jame veuve Chauchard avant veuve du Sieur Henry Germain sera tenu conformment l'arrt du 13 Dcembre 1788, d'tablir son compte avec la succession Germain jusqu' ce jour pour, sur la prsentation du dit compte, tre par la Cour statu ce que de droit. Dpens rservs507 Du dit jour. Entre Tiroucamypoull appelant et Dame Marie Mallet pouse du Sieur Collin, intime. Vu la sentence dont est appel, en date du 16 Juin 1818, par laquelle le Tribunal de la chaudrie a annul le bail fait par Tiroucamypoull avec la dite Dame Collin, Ta condamn ainsi que Mourougassami sa caution payer la dite Dame Collin la somme de 4 pagodes qu'elle a paye au cercar pour les redevances et une somme de 70 pagodes pour tout ddommagement des arbres manquants et condamn les dfendeurs tous les dpens tant ceux faits la Police qu'en la dite instance. Le Conseil, considrant que Tiroucamypoull a manqu aux clauses et conditions portes en son ba i l , en n'arrosant pas les arbres du jardin dont est

299

cas, ainsi qu'il s'y est engag; considrant nanmoins que la perte totale des arbres du dit jardin ne peut tre attribue la seule ngligence du dit jardinier, par ces motifs met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant condamne le dit Tiroucamypoull payer la dite Dame Collin? par forme de ddommagement et pour la perte des arbres dit jardin la somme de 40 pagodes l'toile, laquelle la Cour rduit la condamnation porte contre le dit Tiroucamypoull par la sentence du 16 Juin dernier, ordonne la remise de l'amende et compense les dpens. 508 Du 21 Avril 1819. Aujourd'hui J5 A v r i l 1819. Ont comparu par devant le Notaire du Roi Pondichry: Mrs. Jean Louis Dulaurens chef de bataillon, Jean Franois Mottet commissaire de Marine, Edouard Le Prvost commis de Marine, Edouard Auguste Le Prvost Adjudant Major au corps sipahis, Antoine Baleine Dulaurens Greffier du Tribunal, Nicolas de Keruzec et Jacques de Keruzec offiiciers d'infanterie. Lesquels, la rquisition de Mr. Pierre Cammiade lieutenant au dit corps sipahis et pour suppler son acte de naissance et tous autres pouvant constater son tat-civil, qu'il n'a pas en sa possession et qu'il est dans l'impossibilit de pouvoir se procurer, attendu Ploignement du lieu de sa naissance, ont certifi et attest pour vrit et notorit tous qu'ils appartiendra, connatre parfaitement le dit Sieur Pierre Camrniade fils de feu Sieur Pierre

300

Cammide dit d'Argencourt, Grand Matre d'artillerie au service de son altesse le Nizam et de feue Marie Franoise, ses pre et mre et que le dit Sieur Pierre Cammide est n Golconde dans le Dcan le 4 Dcembre 1778. Acte homologu par le Conseil. 509 Du U A v r i l 1819. Le Conseil dclare le Sieur Joseph Amalric Courbon seul liquidateur des socits q u i se sont tablies dans la maison de son pre Flix Victor A m a l r i c , sous les raisons de Gouzebat et Amalric, Amalric, Michel et Cie, Coulon et Cie, Pierre Coulon, White, Geslin et Cie. et White, Mercier et Cie, la charge par le dit Sieur Joseph Amalric de rendre compte qui de droit 510 Du 28 A v r i l 1819. Le Conseil reoit le Sieur Thodore Monnier fond de pouvoirs du Sieur Nicolas Isaah, armnien habitant de Karikal dans son appel contre une sentence du Tribunal de la chaudrie de Karikal rendue le 6 Fvrier dernier, entre lui Isaah demandeur et Papammalle veuve de Sinnapoull dfenderesse et l u i permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 511 Du dit jourPermission accorde au Sieur Chappatte, Agent de Gouvernement pour le contentieux de faire ven~

- 301 dre par dcret et autorit du Conseil en la manire accoutume, par devant Me. Bayet et en prsence du Procureur Gnral du Roi: 1 une maison sise en cette ville, rue du canal appartenant aux hritiers de feu Sieur Dominique Manoeuvre, pour les deniers en provenant lui tre remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 9 Dcembre dernier. 2 une maison sise rue de la cantine et un terrain vide rue St. Antoine, appartenant la succession de feue Dame veuve Thvenot, pour les deniers en provenant lui tre remis jusqu' due concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 20 Fvrier dernier. 512 Du 1er Mai 1819. Check Mcussour fils adoptif de feu Sinamoulla Scheck Miralev s'tant rendu appelant d'une sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 20 Novembre dernier, entre Velayoudapoull, fond de pouvoirs de Scheck Amanoulla sahib demandeur et lui dfendeur, e Conseil reoit son appel et lui permet d intimer sur son appel qui il appartiendra513 Du 8 Mai 1819. Le Conseil dclare la Dlle. Catherine Gignot lgataire universelle de feu Sieur Dominique Gignot suivant testament de ce dernier, reu par Mr. Joseph Constantin Bnigne Poulet, Notaire la rsidence de

 302

Givet le 23 Mars 1807, envoie en consquence, la dite demoiselle Gignot en possession et jouissance de tous les Biens meubles et immeubles dlaisss par le dfunt et ordonne tous dlenteurs de s'en dessaisir. 514 Du dit jour. Entre Amalouamalle petite-fille et hritire de feue Sgapatalle appelante et intime et Comarassamymoudly, intim et aussi appelant. Le Conseil, considrant que les billets de 350 Rs. d'une part, de 77 et 10 pagodes d'autre part, dont est cas en l'instance, ont t consentis par la dite Amalou au profit du dit Comarassamy en date des 15 Septembre 1810, 5 Fvrier 1811 et 9 Mars 1813: poque o la dite Amalou tait en procs avecParamananda pour Thritage de la succession d'Ajagapamoudiy grand-pre de la dite Amalou : considrant qu'il est stipul aux dits billets qu'ils seront acquitts sur le produit de la vente des Biens de la dite succession, laquelle tait alors en litige entre ledit Paramananda et la dite Amalou; considrant qu'il en rsulte une forte prsomption que les dits billets ont t simuls dans l'intention de porter prjudice au dit Paramananda, dans le cas o il et t reconnu par Jugement dfinitif hritier de la dite succession ; considrant que cette prsomption acquiert plus de force, si l'on envisage que Comarassamy n'a pu prter une somme de 177 pagodes une femme qui n'avait d'autre Biens que l'esprance d'une succession conteste; considrant que l'acte de vente sous seing

303

priv du terrain nelly ou menus grains dpendant de la dite succession, pass par la dite Amalou au profit d'Appao frre du dit Comarassamy en date du 29 Janvier 1811, a eu lieu galement l'poque o la dite Amalou tait en procs avec le dit Paramananda pour l'hritage de la dite succession, qu'en consquence il en rsulte un surcroit de prsomption que cet acte est simul; considrant enfin que les dits billets ainsi que l'acte de vente sus dit et encore le billet de 10 pagodes mentionn en la sentence arbitrale du 17 Dcembre 1816 ont t consentis pendant le procs entre la dite Amalou et Paramananda, qu'ils sont des dates rapproches et qu'ils forment en masse, le montant de la succession en litige : d'o il rsulte qu'un concours de prso mptions quivalent une certitude que l'acte de vente et les dits billets sont simuls et que la valeur n'en a jamais t compte la dite Amalou par le dit Comarassamy. Par ces motifs, le Conseil prononant: l u sur l'appel de la dite Amalou contre la sentence arbitrale du 23 Octobre 1810 met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant dcharge la dite Amalou du paiement des 350 Rs. stipules au billet par elle consenti au profit de Comarassamy en date du 15 Septembre 1810, 2e prononant galement sur l'appel interjet par le dit Comarassamy contre la dcision arbitrale du 17 Dcembre 1816, le Conseil met l'appellation au nant, ordonne que la dite sentence sortira son plein et entier effet; qu'en consquence la dite Amalou rentrera en possession et jouissance du etrrain mentionn au billet du 29

 304

Janvier 1811; que la Cour dclare nulle et de nulle valeur et sera en outre la dite Amalou dcharge du payement du billet de 77 pagodes et de celui de 10 pagodes par elle passs au profit Comarassamy en date du 5 Fvrier 1811; donne acte la dite Amalou de l'offre par elle faite de rembourser au dit Comarassamy la somme de 57 pagodes qu'elle dclare avoir reue de l u i , le tout charge par la dite Amalou de prter serment au Greffe de la Cour, suivant les sus et coutumes de sa caste par devant Me. Mariette commis cet effet, qu'elle n'a jamais reu soit du dit Comarassamy soit du dit Appao son frre, d'autre somme que celle de 57 pagodes sus dite et qu'elle n'a touch le montant des billets sus relats et condamne Comarassamy l'amende et aux dpens. 515 Du 12 M a i 1819. Permission accorde au Sieur Jean Franois Laforgue tant en son nom que comme curateur de ses frres et soeurs mineurs, de faire vendre par dcret une maison sise en cettev il le quartier au nord, rue St. Louis appartenant la Dame veuve Le Normand, par devant Me. Bayet pour le prix l u i tre remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 3 A v r i l dernier. 516 Du dit jour. Condamnation solidaire des Sieur et Dame Charpentier au paiement envers le Jean Franois Laforgue, tant en son nom qu3 comme tuteur de ses

 305 frres et surs m i n e u r s , 1 de la somme de 50 pagodes Ptoile, 2 de celle de 50 pagodes l ' t o i l e , 3 de celle de 100 Rs- et 31 pagodes a u x i n t r t s spcifis dans les obligations et aux dpens517 Du 2 J u i n 1819. P e r m i s s i o n accorde la Dame M a l l e t pouse spare q u a n t aux biens du Sieur A l e x i s C o l l i n , de faire procder la vente par dcret d'une maison sise en cette v i l l e q u a r t i e r de l'ouest rue de Rangapoull, appartenant T i r o u c a m y p o u l l , par devant M e . B a y e t pour l e p r i x l u i tre remis j u s q u ' concurrence de la c o n d a m n a t i o n porte en l ' a r r t du 3 A v r i l dernier. 518 Du dit jour. E n t r e Sandoumoudly f i l s d e f e u V a t t i a r M a l apamoudly appelant E t M o u t a y a p o u l l , i n t i m . Vu la sentence du 18 A o t 1806 dont est appel, par laquelle le T r i b u n a l de la Police condamne par dfaut le d i t Sandoumoudly payer au demandeur la somme de 75 pagodes l'toile, avec les i n t r t s d ' u n pour % par mois, ainsi q u ' i l est stipul dans son b i l l e t et a u x dpens. Le Conseil confirme la dite sentence et condamne l'appelant l'amende et a u x dpens. 519 Du dit jour. E n t r e Cadersahib appelant et B e l e v i n d i r a p o u l l fond de pouvoirs de Cadercoundou, i n t i m .
39

306

Vu la sentence dont est appel en date du 10 Dcembre 1817, par laquelle le Tribunal de la chaudrie de Karikal a dbout Cadersahib de la plainte forme par l u i contre Cadercoundou et Ta condamn aux dpens. Le Conseil, considrant que la preuve testimoniale est inadmissible pour somme excdant 150 fs-, par ces motifs met l'appellation au nant, confirme la sentence entreprise et condamne Cadersahib l'amende et aux dpens. 520 Du 5 Juin 1819. Samoupoullfils de Arlandapoull est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 22 Dcembre dernier, entre Goulam Moustapharkansahib demandeur et lui, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 521 Du dit jourCondamnation de la Dame Jeanne Dandresse pouse du Sieur Jean Boni avant veuve du Sieur Kon Guillard, au paiement envers le Sieur Jacques Hecquet curateur aux Biens vacants, reprsentant la succession du Sieur Bossu de Montreau, de la somme de 400 pagodes l'toile et intrts stipuls en son obligation notarie et aux dpens. 522 Du dit jour. Homologation de Pacte d'union des cranciers de feu Sieur Joseph Jacques Andr White pass

307

devant Notaire, le 37 M a i dernier et autorisation au Sieur Amalric Courbon dpositaire de tous les papiers, titres de la dite succession s'en dessaisir entre les mains du Syndic: Sieur Louis Dulaurens fond de pouvoirs par substitution du Sieur Carcenac et des hritiers de feu Sieur Barr, seuls cranciers hypothcaires et privilgies aprs les mineurs de la dite succession* 523 Du 9 Juin 1819. Le Conseil reoit Tandavarayapouli appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 25 Octobre dernier, rendue entre Nasarmamoudou fils de Malcouboy demandeur et l u i et tient son appel pour bien relev. 524 Du dit jour. Condamnation du Sieur Alexis Tardivel, au paiement envers le Sieur Jean Houbert* I e de la somme de 194 pagodes, pour le montant de son billet 2 de celle de 907 pagodes pour obligation notarie aux intrts y stipuls et aux dpens. 525 Du 12 J u i n 1819. Le Conseil surseoit prononcer sur les billets consentis par la Dame Elonore veuve Brown, en faveur de Ramassamypoull jusqu' ce qu'il ait t dfinitivement statu aux termes de l'arrt du 31 M a i 1817 sur la dlivrance du legs fait la dite Brown, par le testament du feu Sieur Bossu de Montreau. Dpens rservs.

 308 526 Du dit jour. Condamnation de la Dame Charlotte Thomase Tardivelj pouse spare quant aux Biens du Sieur Jean Louis Delafaye, au paiement envers les Sieurs Thodore Faureet Cie. de la somme de 1135 Rs. 2 fs. 15 es- et intrts stipuls en son obligation notarie et aux dpens. 527 Du 16 Juin 1819. Homologation de l'acte d'union des cranciers de feu Sieur Antoine Baleine Dulaurens pass devant le Notaire de cette ville, le premier de ce mois. 528 Du dit jour. Condamnation de la Dame Margueritte Lettor veuve Ribeyro ci-devant Dame Boutte* au paiement envers le Sieur Joannis Sinan excuteur testamentaire de feu Sieur Jean Baptiste Fulgence de B u r y , de la somme de 2400 Rs et intrts stipuls en son obligation notarie et aux dpens. 529 Du 19 J u i n 1819. L'an 1819 le 17 Juin. Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller, ont comparu les parents et amis de Gaspard Jean, Thrse Antoinette, Antoine Rhoc, Simon Octave et Marie Clotilde, tous les cinq enfanta mineurs procrs du mariage du feu Sieur

309

Gaspard Antoine Leroay avec la Dame Genevive Bonnefoy son pouse, savoir.* Les Sieurs Philippe Templiez grand oncle par alliance des mineurs, Franois Laforgue oncle materne), Joseph Adam oncle par alliance, Louis Sic, Pierre Cainiade et Franois Rencontre allis, Joseph Amalric Courbon et Pierre Parisot amis et bienveillants, lesquels choisissent le Sieur Franois Laforgue pour subrog tuteur aux fins spcifies au Titre 10. Section 5. art. 420 du Code Civil. Avis homologu par le Conseil. 530 Du dit jour. L'an 1819 le 17 Juin- Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller ont comparu, les parents et allis de Jules Bonnefoy, Charles Bonnefoy et Ccile Bonnefoy, savoir.* Les Sieurs Philippe Templiez Grand oncle. Joseph Adam oncle par alliance, Franois Laforgue oncle paternel, Louis Sic, Franois Rencontre et Pierre Camiade allis lesquels lissent le Sieur Franois Laforgue pour tuteur et le Sieur Joseph Adam pour subrog tuteur des dits mineurs. Avis homologu par le Conseil. 531 Du dit jour. Arnachelam fils de Souprayamoudliar est reu dans son appel contre la dcision arbitrale du 30 Octobre 18l7,rendue entre Souprayamoudly demandeur et Savrimouttamalle, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra.

- 310 532 Du 23 Juin 1819. Permission accorde au Sieur Jean Franois Laforgue, tant en son nom que comme tuteur de ses frres et surs mineurs, de faire vendre par dcret, en la manire accoutume une maison sise en cette ville quartier de l'ouest, rue des Bons enfants, appartenant en commun la Dame Charpentier et la Dame veuve Ltang sa soeur, pour le prix l u i tre remis, jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 22 Mai dernier. 533 Du 30 Juin 1819. Homologation de Pacte d'union des cranciers de feu Sieur Antoine Baleine Dulaurens pass devant Notaire le 23 du prsent mois, par lequel les dites cranciers ont autoris le Sieur Philippe Louis Daviot syndic, retirer les fonds appartenant la dite succession placs dans la maison Arbuthnot, De Monte, Mac Taggart et Cie;, pour satisfaire la condamnation porte en l'arrt du 10 Mars dernier et aux autres dettes de la succession, suivant Tordre qui sera tabli par le dit Conseil. 534 Du dit jour. Condamnation de la Dame Franoise Borel veuve Wooter, au paiement envers la succession de feu Sieur Bossu de Montreau, de la somme de 150 pagodes l'toile et intrts stipuls en son obligation notarie et aux dpens.

- 311 535 Du 3 Juillet 1819.

Homologation de l'acte d'union des cranciers de feu Sieur Antoine Baleine Dulaurens, pass en PEtude du Notaire le 23 Juin dernier, par lequel les dits cranciers ont autoris le dit syndic: Sieur Philippe Louis Daviot, prlever sur les fonds de la succession du dit Sieur Dulaurens, une somme de 200 Rs. pour servir au paiement des frais de Justice et autres auxquels les affaires du Syndic donneront lieu. 536 Du 10 Juillet 1819. Le Conseil reoit Pdre Ignace appelant de la sentence de la chaudrie en date du 6 de ce ftiois, rendue entre l u i et Pierre Meyapa, agissant pour son frre Paul Meyapa et encore entre le dit Pierre Meyapa fond de pouvoirs de Pierre Aroquiam et le dit Pdre Ignace et tient son appel pour bien relev. 537 Du 13 Juillet 1819. Entre les Sieurs Gravier et Plagne demandeurs et Saraganipoull, Appaopoull, Gnanouodan, Malapamoudly, Ramassamypoull, D a v i d p o u l l et Ariandapouli, dfendeursLe Conseil, Considrant que son arrt du 15 M a i dernier qui condamne le dit Saragani payer par forme de ddommagement Mrs. Plagne et Gravier la somme de 40 pagodes l'toile, pour la non-ex-

 312 cution de la convention en date du 1er du dit mois, passe entre le dits Sieurs Plagne et Gravier d'une part et le dit Saragani comme fermier de l'arack et du callou d'autre part, est demeur sans excution jusqu' ce jour ; considrant q u ' i l rsulte tant du bail du Gouvernement du 10 Octobre 1818; que de la convention particulire nouvellement produite en date du 19 du dit mois, que les dfendeurs sont les vritables intresss dans la dite ferme d'arack et de callou, qu'en consquence le dit Saragani ne peut tre considr que comme mandataire dos dits intresss; considrant que par l ' a r t 1908 du Code C i v i l le mandant est tenu d'excuter ce qui a pu tre fait au del du pouvoir du mandataire s'il l'a ratifi expressment ou tacitement; considrant que lors de la convention du 1er M a i dernier passe entre le dit Saragani et les dits Sieurs Gravier et Plagne, aucun des dits intresss n'a reclam contre icelle d'o il rsulte qu'ils ont ratifi tacitement la dite convention et que conformment l'art, du code ci-dessus cit, les dits intresss sont tenus d'en remplir les clauses et conditions comme ayant t passes par leur mandataire; d'aprs ces motifs, le Conseil dclare les dits Saragani, Appaopoull, Gnanouodan, Malapamoudly, Ramassamipoull, D a v i d p o u l l e t Arlandapoull solidairement obligs entre eux pour l'excution et aux termes d'icelle, payer aux dits Sieurs Gravier et Plagne 1 la valeur de 50 panelles de callou par jour compte du 21 M a i jusqu'au 10 Juin dernier inclusivement, 2 la somme de 10 pagodes l'toile par jour compter du 11 du dit mois de Juin jusqu' la date du prsent arrt, leur enjoint d'excuter strictement l'avenir les conditions

 313 portes en la dite c o n v e n t i o n , sous les peines y nonces, sur le surplus des demandes fins et conclusions des parties hors de Cour, et condamne les dfendeurs a u x dpens. 538 Du 14 J u i l l e t 1819. E n t r e la D a m e veuve D e h i t a demanderesse et le Sieur P i e r r e Carniade son gendre 5 dfendeur. Le Conseil donne acte au dit Sieur Carniade de l'offre q u ' i l f a i t de r e m e t t r e au Greffe les q u a t r e b i j o u x par l u i reconnus appartenir D l l e Agns D e h i t a et quant a u x autres b i j o u x et effets reclams par la dite D a m e D e h i t a au d i t Sieur Carniade comme appartenant soit elle soit ses deux filles, les quels sont dtaills en ses requtes, dcharge le Sieur Carniade de la remise d'iceux, la charge par l u i d'affirmer sous serment au Greffe par devant M e . M a r i e t t e , q u ' i l n'a jamais r e u et n ' a point en sa possession les dits effets et b i j o u x ; sur le surplus des demandes des parties hors de Cour. Dpens compenss. 539 Du 17 J u i l l e t 1819. E n t r e l a Dame Jeanne B o r n d m e n t autorise du Sieur Jean B o r n son m a r i , demanderesse et le Sieur Jacques H e c q u e t c u r a t e u r aux Biens vacants agissant pour la succession Bossu du M o n t r e a u , dfendeur. Le Conseil accorde la Dame Jeanne B o r n le dlai d'un an par elle demand, pour satisfaire
40

- 314 l'arrt du 5 J u i n dernier, la charge par elle de payer rgulirement s-mains de M r . le Curateur, les intrts de son obligation et d'entretenir en bon tat les deux immeubles par elle hypothqus pour sret de la dite obligation. 540 Du dit jour. Entre Odanchetty, Souprayachetty et V i l l chetty appelants et Velayoudapoull fond de pouvoirs de Comarassamimoudliar, intim. Vu la sentence dont est appel en date du 20 Novembre 1818,par laquelle le Tribunal de la chaudrie dclare le dfaut lev par le dit Velayoudapoull au dit nom, bien et dment obtenu et pour le profit d'icelui, condamne Odanchetty payer au demandeur: la somme de 56 pagodes l'toile et 1/8 contenue en son billet de convention avec intrts J0 p% Tan, partir du jour de la demande en justice, sans que les intrts surpassent le capital et aux dpensLe Conseil considrant que le titre dont est cas est dans la forme voulue par les Rglements et que la rclamation des dix pagodes faite par les appelants contre l'intim n'est appuye d'aucune pice lgale; par ces motifs, ordonne que la sentence dont est appel sortira effet, condamne les appelants l'amende et aux dpens. 541 Du 21 Juillet 1819. Le Conseil reoit Comarassaraichettyar habitant de Karikal appelant de la sentence du Tribunal

 315 de la chaudrie de K a r i k a l , en date du 5 Mai dernier rendue entre l u i demandeur et Soundarame bayadre, dfenderesse et tient son appel pour bien relev. 542 Du dit jour. Le Conseil reoit Dayrianadamoudliar appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie de Karikal en date du 24 Mars dernier, homologative d'une dcision arbitrale du 3 du mme mois, rendue entre lui demandeur et Savrirayacoutty dfendeur et tient son appel pour bien relev. 543 Du dit jour. Entre Vengattadassarichetty habitant de Karikal demandeur et le Sieur Nicolas Isaah Armnien aussi habitant du dit lieu, dfendeur. Vu la sentence du Tribunal de la chaudrie de K a r i k a l en date du 15 Mai dernier, par laquelle le dit Tribunal condamne le dit Sieur Nicolas Isaah se dessaisir en faveur du dit Vengattadassarichetty du quatrime terrain port en la sentence de la Cour de Tirichinapally et sur lequel il aurait bti une maison tage, le dit Sieur Isaah n'ayant pu prsenter l'appui de ses prtentions sur le dit terrain que des actes illgaux et non pas un seul t i t r e de proprit, que le Tribunal ne peut reconnatre ni admettre, attendu qu'ils ne sont pas revtus des formalits voulues par les Rglements et q u ' i l a paru vident au Tribunal que ce terrain avait t usurp sur le dit Vengattadassarichetty qui a obtenu

316

en sa faveur une sentence de la Cour de Trichnapally dont le Conseil Suprieur a ordonn Pexcution; ordonne que Parpenteur du Roi se transportera en consquence la Grande Aide, pour y faire l'arpentage des quatre terrains qui doivent tre rendus au dit Vengattadassarichetty par le dit Sieur Nicolas Isaah, conformment la sentence de la Cour de Trichinapally et qu'il fera en mme temps Pestimation de la maison btie par le dit Sieur Isaah sur l'un des quatre terrains en question; le Tribunal ayant pens qu'il serait juste d'accorder au dit Sieur Isaah une indemnit pour les augmentations qu'il a pu faire, le renvoie au prononc de la Cour Suprieure de Pondichry qui parat devoir seule en connatre. Le Conseil, considrant que Pacte de vente produit par le Sieur Isaah en date du 2 Aot 1800 pour constater la proprit du quatrime terrain en litige a t rejet par le Tribunal de la chaudrie de K a r i k a l , comme pice inadmissible; considrant que Pacte de concession du mme terrain fait par M r . Harris collecteur de Tanjaour Canagassab en date du 25 Janvier 1802 et transport par ce dernier au Sieur Nicolas Isaah le 10 M a i suivant, le quel acte a t rcemment produit la Cour est une pice surprise la religion du dit collecteur; considrant que le dit acte de concession dmontre jusqu' l'vidence la fausset du dit acte de vente sus dit puisque le dit Isaah n'a pu acqurir du dit Canagassab le 2 Aot 1800 un terrain qui n'aurait t concd ce mme Canagassab que le 25 Janvier 1802: d'o il rsulte que ces deux pices mises en opposition Tune Pautre se dtruisent mutuellement

 317 Par ces motifs, confirme la sentence du Tribunal de la chaudrie de K a r i k a l en date du 15 M a i dernier, ordonne qu'elle sera mise de suite excution et nanmoins, ayant gard l'estimation de la maison btie sur le terrain dont est cas,faitepar l'arpenteur jur le 17 M a i dernier, s'levant la somme de 295 pagodes Portonove 5/8; considrant que par l'article 555 du Code civil, tout propritaire a droit, ou de retenir les constructions et ouvrages faits par un tiers sur son terrain, auquel cas il est tenu d'en rembourser la valour ou d'obliger ce tiers enlever ses frais les dites constructions et ouvrages, dclare que le dit Vengattadassarichetty, conformment l'article ci-dessus cit du code-civil, aura l'option soit de conserver la maison dont est cas, en payant la valeur au dit Isaah, suivant l'estimation sus dite, soit de forcer ce dernier en enlever les matriaux ses frais, accorde au dit Vengattadassary le dlai de quinzaine pour opter et condamne le dit Isaah aux dpens. 544 Du 24 Juillet 1819. Mouttouvengadassalapoull fond de pouvoirs de Ponniapoull de K a r i k a l est reu appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie de Karikal en date du 3 A v r i l dernier, rendue entre Ramassamypoull et Appaoupoull demandeurs et lui dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra-

- 318 545 Du dit jour. Le Conseil reoit Souprayachetty changeur appelant du Jugement du Tribunal de la chaudrie du 21 Mai dernier et lui permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 546 Du dit jour. Condamnation de la souccession de feu Sieur Fvrier, payer au Sieur Hypolite Gilles.les sommes de 13 pagodes l'toile et de 12 Rs; conformment au billet souscrit par le dfunt, les intrts compter du jour de la demande en justice et aux dpens. 547 Du 31 Juillet 1819. Entre Paquirmamodmestry appelant et Seksahib, intim* Vu la sentence dont est appel en date du 27 A v r i l 1809, par laquelle le Tribunal de la Police dclare que le terrain dont est cas au procs appartient au dit Seksahib suivant les olles originales d'actes de vente et donation, que par les dits actes le dit Paquirmamodmestry et Scbeck Sandou ne peu vent avoir aucune rclamation sur le terrain que celle de prfrence prix gal pour l'acqrir, dans le cas que le dit Seksahib veuille le vendre. Dpens compenss. Le Conseil confirme la sentence dont est appel et condamne l'appelant l'amende et aux dpens.

319 548

Du II Aot 1819. Le Conseil, considrant qu'il ne peut tre statu sur des donations faites en l'acte du 27 Juillet dernier fait par Vengattadassarichetty habitant de Tiroumal Rayanpatnam dpendance de Karikal, sans l'intervention de Mouttouramachetty fils et hritier de Vinguettadassarichetty absent; ordonne que Mouttouvira Souprayapoull demeurera seulement charg de l'administration des Biens dlaisss par Vinguettadassarichetty jusqu'au retour du dit hritier, poque o il sera prononc sur les donations sus dites en cas de contestation et ayant gard la demande du dit Mouttou V i r a Souprayapoull concernant l'excution de l'arrt du 21 mois dernier, prolonge jusqu' trois mois le dlai de quinzaine port au dit arrt. 549 Du 21Aot 1819. Le Conseil condamne le Sieur Franois Lecomte Luthier payer la Dlle Marie Anne Regnault Desmarets, la somme de 57 Rs. d'une part pour le montant de 3 pices de toiles q u ' i l reconnat avoir reues et celle de 15 Rs. d'autre part, pour trois mois de loyers de la maison par l u i occupe appartenant la dite Dlle. sur lesquelles il sera dduit 25 Rs. quoi est rduit le prix du travail du dit Sieur Lecomte qui a rpar un piano forte chez la dite Demoiselle et condamne le dfendeur aux dpens.

 320

550 Du dit jour. Bangar Ayavounayker fond de pouvoirs de Anna Varadachettiar est reu dans son appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 9 Juillet dernier, rendue entre Arnassalachetty fils et hritier de feu Paliconda Mouttouchetty demandeur et l u i s-nom dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 551 Du dit jour. Entre Piran appelant et Saydou Imam fils de feu Saydoussen, Intim. Vu la sentence dont est appel en date du 30 Juin 1818, par laquelle le Tribunal de la chaudrie con* damne Piran restituer au dit Saydou Imam, dans les 24 heures de la signification de la sentence, le terrain dont est cas au procs, conformment au tois fait par l'arpenteur jur le 3 du dit mois de Juin, condamne le dit Piran rtablir la maison qui existait sur le dit terrain, conformment au dit plan ou en payer la valeur tant de 389 pagodes courantes 22 fs. condamne le dit Piran payer au dit Sadou Imam, conformment la dcision arbitrale du 17 Octobre 1817, la sorame'de 717 Rs. 7 fs. pour loyers et fruits du dit terrain depuis le 23 Novembre 1791 date de l'arrt jusqu' ce jour, sur la quelle somme sera dduite celle de 50 pagodes l'toile et de 250 Rs. avec les intrts conformment au dit arrt et condamne Piran aux dpens.

 321 Le Conseil, considrant que par l'arrt du 23 Novembre 1791, il est dit que Sayed Houssne rentrerait en la possession des terrain et maison dont est cas au procs, charge par l u i de payer la partie adverse, la somme de 100 pagodes et celle de 500 Rs. on capital et intrts; considrant qu'il n'a t fait dans le temps aucune poursuit ni diligence quelconque de la part du Sayed Houssne, pour rentrer en la possession des sus dits terrain et maison ' ce qui dmontre qu'il a prfr retenir par devers l u i les 100 pagodes et 500 Rs. qu'il tait tenu de payer plutt que de rentrer dans la jouissance de son Bien: d'o il rsulte que Sayed Imam hritier du dit Sayed Houssne n'est point fond aujourd'hui en ses rclamations contre Piran pour la non-excution du dit arrt; Parces motifs met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant ordonne que Sayed Houssne paiera Mohamedamalle veuve de Piran les sus dites sommes de 100 pagodes et de 500 Rs. conformment l'arrt sus dit, la charge par Mahamedamalle de restituer le terrain dont est cas et nanmoins, attendu que la destruction de la maison btie sur icelui ne peut tre attribue qu' la ngligence du dit Piran lequel tait tenu de conserver et d'entretenir la dite maison, condamne la dite Mohamedamalle payer Sayed Imam la somme de 425 Rs. formant la valeur de la dite raison? suivant la compensation tablie par le dit arrt, laquelle sera impute sur les sommes sus dites de 100 pagodes et de 500 Rs, ordonne la remise de l'amende* Dpens compenss. u

 322

552 Du 28 Aot 1819. Homologation de l'acte de dsistement fait au Greffe par Viragouvapoull neveu de feu Conripoull appelant de la sentence du Tribunal de la Police en date du 24 Octobre 1816, rendue entre Mouttoussamy, Sangivinadapoull fils de feu Chinna Chavrayapoull et lui553 Du 1er Septembre 1819. Le Conseil condamne le Sieur Hypolite Gilles payer au Sieur Jean Tertre, la somme de 71 Rs. pour son billet et quant la rclamation du dit Tertre contre le dit Hypolite Gilles, de la somme de 80 Rs. 6 fs. pour sa nourriture pendant la traverse du Bengale en cette ville, le Conseil la rduit 20 Rs* Dpens compenss. 554 Du 4 Septembre 1819. L'an 181.9 le 30 Aot. Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller ont comparu les parents et amis des Dlles Adlade et Vitaline Duprat filles mineures de feu Sieur V i t a l Duprat et de Dame Marie Adlade Tardivel, savoir : Les Sieurs Dominique Auguste Luc Gautier beau-pre et tuteur des dites mineures, Gilles Laurent Duprat leur frre consanguin, Jean Jacques Houbert alli, Joseph Amalric CourbDn, Pierre Parisot, Marie Alexandre B l i n , Barthlmy B!ia Delamre et Josaph Lo

323 -

Faucheur, amis et bienveillants, lesquels ont dclar qu'ils sont d'avis que le dit Sieur Gautier accepte la proposition qui lui est faite par la Dlle. Broudon lgataire universelle de M r . Ferrier dbiteur de la succession V i t a l Duprat de la somme de 3101 pagodes Ttoile 7 fs 40 es- portant intrts de 8p/ 0 l'an suivant arrt du 16 Mai 1814 et mort insolvable et Pont autoris transiter avec elle pour la somme de 1000 piastres conformment Tart. 467 du Code Civil Avis homologu par le Conseil. 555 Du dit jour. Condamnation par dfaut du Sieur Nicolas de Costa payer Imamsahib,la somme de 21 pagodes Ttoile, conformment son billet avec les intrts rduits 8 p^ Tan et aux dpens. 556 Du dit jour. Permission accorde au curateur aux Biens vacants, de faire vendre par dcret par devant Me. Bayet, une maison sise en cette ville quartier de l'ouest rue St. Antoine, appartenant la Dame Franoise Bore! veuve Wooter, pour le p r i x l u i en tre remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 30 Juin dernier. 557 Du 11 Septembre 1819. Le Conseil ordonne que le curateur aux Biens vacants sera mis et envoy en possession d'un ter-

 324 rain et d'un jardin sis en cette ville appartenant la Comtesse de Secati, attendu le dcs des Sieurs Lagrene, Joseph W h i t e et Laroche Pailler ses procureurs. 558 Du 13 Septembre 1819. Entre Pdre Ignace appelant et Pierre Meyapa tant en son nom qu'en celui de Paul Meyapa son frre et aussi comme fond de pouvoirs de Pierre Aroquiame, intim Vu la sentence dont est appel en date du 6 Juillet]dernier,par laquelle le Tribunal de la chaudrie, sans avior gard au faux, dboute le dit Pdre Ignace de sa rclamation de 450 piastres envers le dit Paul Meyapa, condamne le dit Pdre Ignace payer au dit Pierre Meyapa, fond de pouvoirs du dit A r o quiame : 1 la somme de 120 piastres effectives en monnaie ayant cour l'le Maurice, conformment son billet, 2 celle de 30 piastres peur solde de son billet et 3U celle de 41 piastres effectives ou autre monnaie mtalique ayant cours l'le Maurice, conformment son 3me billet avec intrts c}e 10 p/o Pa^ an5 partir de la demande en justice, ordonne la remise de Pamende, relve Pierre Meyapa de son cautionnement et condamne le dit Pdre Ignace aux dpens. Le Conseil, considrant que les attestations produites par le dit Pdre Ignace au soutien de sa rclamation de 450 piastres contre Paul Meyapa, ne peuvent tre reues en justice, attendu que la preuve testimoniale est inadmissible pour somme excdant

 325 150 frs. par ces motifs met l'appellation au nant, ordonne que la sentence dont est appel sortira effet, et attendu qu'il a t constat la cour que les Malabars ns et domicilis l'Ile de France, n'y reconnaissent point la Loi de la communaut tablie dans Tlnde et qu'ils n'y sont rgis que par le code c i v i l , dclare que les dits Pierre et Paul Meyapa frres ns et domicilis l'Ile de France, ne peuvent tre assujetts dans l'Inde la L o i de communaut, donne en consquence mainleve de l'opposition faite au dpart du dit Pierre Meyapa, condamne le dit Pedre Ignace l'amende et aux depeus. Nota * Cet arrt a t rendu sur l'attestation donne par Mr- le Gouverneur Gnral au dit Pierre Meyapa en date du 2 Septembre 19l9, par laquelle il appert qu' Vile de France, les Malabars ne sont rgis que par la code civil et qu'il n existe point de communaut entre les frres. 559 Du 22 Septembre 1819. Le Conseil reoit Abrahampoull fond de pouvoirs d'Annamalle veuve de Rayapoull appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 14 Mai dernier, rendue entre Margueridamalle mre du dit Rayapoull et Annalle veuve de ce dernier et tient cet appel pour bien relev. 560 Du 25 Septembre 1819. Le Conseil, considrant que la L o i donne un privilge spcial pour loyers de maison et fourni-

326

tures de boissons pendant les 6 derniers mois, par ces motifs: condamne la succession de Dame veuve Rivire payer, 1Q la Dame veuve Marie Steell,la somme de 13 Rs. et demie par elle reclame pour le loyer du 13 mois et demie d'une chambre renfermant les meubles et effets dlaisss par la dite Dame Rivire et 2 Imamsahib et Nayna, marchands: celle de 18 pagodes 23 fs. 3 es- pour deux tats de fournitures faites la dite Dame veuve Rivire et reconnues par elle, et attendu que la demande faite par la dite Dame Steell d'une somme de 7 pagodes par elle prte la dite Dame Rivire n'est point appuye de titre, la dboute de sa demande et condamne la succession aux dpens et pour parvenir la dite condamnation, autorise la dite Dame Steell faire procder par le Greffier en chef la vente des effets mobiliers appartenant la dite succession et dont elle est reste dpositaire. 561 Du 29 Septembre 1819. Entre le Sieur Jacques Etienne Grandcoin de Karikal demandeur et la Dame Marie deSilva veuve Bonnafond, dfenderesseLe conseil considrant que la Dame veuve Bonnafond n'a rempli l'poque du dcs de feu Sieur Bonnafond aucune des formalits voulues par la L o i pour la conservation des ses reprises matrimoniales, par ces motifs; dclare la dite Dame veuve Bonnafond commune en Biens avec le dit feu Sieur son mari aux termes de leur contrat de mariage et attendu que le titre dont est cas est dans les formes

 327

voulues par la L o i , condamne la succession du dit Sieur Pierre Bonnafond payer au Sieur Grandcoin la somme de 40 pagodes Portonove conformment l'obligation du dfunt, avec intrts 8 p$%a l'an jusqu' ce jour et aux dpens. 562 Du dit jour. Entre le Sieur Jacques Hecquet curateur aux Biens vacants agissant pour la succession Bossu de Montreau demandeur et le Sieur Franois Barjon, dfendeur. Le Conseil, attendu que l'obligation dont est cas est dans les formes voulues par la L o i , condamne les Sieur et Dame Barjon, payer solidairement la succession de feu Sieur Bossu de Montreau, la somme de 600 pagodes l'toile et intrts pour solde de leur obligation notarie et nanmoins considrant que par arrt du 31 Juillet 1805, Marie Elonore aujourd'hui Dame Brown a t reconnue lgataire universelle du dit Bossu de Montreau suivant son testament du 8 Fvrier 1799; considrant qu'il a t sursis jusqu' nouvel ordre par le Conseil, tout jugement concernant l'excution de cet arrt; considrant galement que par arrt du 13 Dcembre 1817, la dite Dame Brown a t condamne payer au dit Barjon une somme capitale excdant celle par l u i due la succession Montreau, d'aprs ces motifs surseoit l'excution de la prsente condamnation jusqu' ce qu'il ait t dfinitivement statu sur l'excution de l'arrt du 31 Juillet 1805 et condamne le Sieur Barjon aux dpens.

Du 6 Octobre 1819.

328 563

Vu la commission de commissaire de Marine accorde par le Ministre de la Marine Clericeau en date du 28 Juillet 1814, registro.- ou et ce requrant le Procureur Gnral du Roi. a t le dit Sieur Clericeau reu et install comme membre de la Cour, conformment l'Edit du Roi aprs avoir fait et prt s-mains de Mr. le Gouverneur Gnral le serment en tel cas requis et accoutum. Suit la teneur de la dite commission: Je vous annonce, Monsieur que par dcision du 21 de ce mois, le Roi vous a destin pour Karikal avec le grade de Commissaire de Marine de seconde classe, compter du jour de votre arrive dans l'Inde. Vous voudrez bien faire vos dispositions, de manire tre rendu Rochefort, du 5 ou 10 Aot au plustard, Ils vous y sera pay avant votre embarquement, une avance d'appointement de 800 fs. Je donne ordre d'ailleurs que vous receviez sans dlai Paris, une somme do 247 fs. pour frais de conduite jusqu' Rochefort. J'ai l'honneur, Monsieur de vous saluer. Le Ministre et Secrtaire d'Etat de la Marine. Pour son exellence et par son ordre. Matre des requtes, Directeur des Colonies Sign: Lareinty. Au Bas est crit.* Mr. Clericeau." 564 Du 9 Octobre 1819. Daniel Lavocat est reu apptant de la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 23 Juillet
iC

 329 dernier,rendue entre S a v r i m o u t t a p o u l l et Sababadirnoudliar neveu et h r i t i e r de feu A p p a o m o u d l i a r demandeurs et l u i dfendeur, avec permission d ' i n t i m e r sur son appel q u i i l appartiendra. 565 Du 20 Octobre 1819. E n t r e le Sieur De ia F a y e agent du G o u v e r n e mont pour le c o n t e n t i e u x demandeur et le Sieur A l e x i s Cornet fond de pouvoirs du Sieur A n t o i n e H e n r y V i g i e , dfendeur. Le Conseil condamne le dfendeur payer au demandeur s-nom, la somrae de 1200 Rs. pour le m o n t a n t de son o b l i g a t i o n notarie consentie au profit du G o u v e r n e m e n t et a u x dpens 566 D u d i t jour. Permission accorde au curateur a u x Biens vacants; de faire vendre par dcret et par devant M e . B a y e t , u n t e r r a i n sis M o u r g a p a c o m appartenant la succession des Sieur et Dame T r m i s o t , p o u r les deniers en provenant tre r e m i s au d i t Sieur Hecquet es-nom. 567 Du 23 Octobre 1819. Sessoumaiev est r e u dans son appel contre la sentence du T r i b u n a l de la c h a u d r i e de K a r i k a l en
42

 330

date du 25 Fvrier dernier, rendue entre l u i demandeur et A l l y Marcayer dfendeur et son appel est tenu pour bien relev. 568 Du dit jourEntro Paripouraname veuve d'Aroquiaodar demanderesse en requte civile contre Anandarayamoudiy agissant pour son frre Malapamoudliar, dfendeur. Le Conseil dclare bons et valables les moyens de requte civile proposs par Paripouraname contre les ordonnances de la Cour de Judicature et du Conseil Suprieur des i-8 Mars 1815 et 13 Fvrier 1819, remet en consquence les parties en mme et semblable tat o elles taient avant les dits jugements et faisant droit sur les rescisoires, aux termes de Partdu Rglement du %i Fvrier 1777, renvoie les parties l'excution de la sentence du Tribunal de la chaudrie du 21 Octobre 1817, homologative de la dcision de la chambre de consultation en date du 14 Aot prcdent; ordonne la remise de l'amende et condamne Malapamoudliar aux dpens. 569 Du 27 Octobre 1819. Entre la Damo Brigitte Joannis Sinan veuve Warrerij le Sieur Charles Delarche, en son nom et comme fond de pouvoirs de Jean Delarche son frre tous deux habiles se dire et porter hritiers de feue Dame Julie Joannis Sinan leur mre et encore comme fond de pouvoirs du Sieur Pierre de

331

Bausset exerant les droits de Dame Marie Joannis Sinan son pouse et Mr. Franois St. Pau), Procureur Gnral du Roi reprsentant les hritiers absents de feue Dame Jeanne Magdelaino Joannis Sinan pouse divorce du Sieur Alexandre Sornay: hritires chacune pour un sixime de feue Dame Catherine Ellias veuve de feu Sieur Coja Joannis Sinan leur mre, demandeurs et le Sieur Jacques Joachim Sinan fils et hritier pour 2/6 de la dite Dame veuve Coja Joannis Sinan et administrateur de sa succession, dfendeur. Le Conseil, considrant qu'il y a lieu rapport de la part des Dames Sornay, Delarcho, Warren et de Bausset des dots qu'elles ont reues avec les intrts, du jour de l'ouverture de la succession jusqu'au partage et ce conformment aux art. 843 et 856 du code c i v i l ; considrant qu'il y a lieu rapport de la part du Sieur Joannis, tant de la somme de 560 pagodes: valeur des bijoux appartenant la succession nantis par le dit J oannis, du vivant de sa mre la maison Lautour, que des intrts d'icelle compter du 27 Novembre 1798 poque de nantissement, attendu q u ' i l a t constat que le dit Joannis a fait ce nantissement pour son compte personnel ; considrant qu'il y a lieu rapport de la part du dit Joannis, tant de la somme de 2110 pagodes qu'il a touche de sa mre raison de 10 pagodes par mois depuis le 1er Janvier 1780 jusqu'au 1er Dcembre 1797, que des intrts d'icelle partir de l'ouverture de la succession, attendu que la dite somme l u i a t compte par sa mre, ainsi qu'il le reconnat dans son compte, pour l'indemniser de la dot reue par chacune de ses surs, considrant que la prten-

 332 -

tion du dit Joannis de prlever avant partage sur la masse de la succession la somme de 1654 pagodes 17 fs. 11 es- pour intrts sur 4600 pagodes depuis le 1er Dcembre 1797, poque o il a cess de toucher les 10 pagodes sus mentionnes jusqu' l'ouverture de la succession et ce titre de compensation, attendu que par arrt du 8 Mai 1818, il l u i est allou double part dans le partage de la dite succession,que ses soeurs ont reu chacune une dot d'environ 2300 pagodes, qu'elles ont joui de l'intrt de cette dot jusqu' l'ouverture de la succession et que sa mre ne l u i a rien donn pour sa portion, n'est point fonde sur la Loi; considrant que la Dame veuve Warren en provoquant le dpt chez le Notaire de 3558 Rs 28 fs. ds la succession par feu Sieur Alexandre Delarche jusqu' dfinition du partage n'a agi que dans l'intrt et pour la conservation des droits de tous les co-hritiers; qu'ainsi il n'y a lieu la rendre responsable de la perte du dpt, attendu que cette peine n'est point tablie par la Loi. D'aprs ces motifs: prononant sur les articles des comptes respectivement contests par les co-hritiers, homologue le compte de la succession de feue Dame veuve Joannis Sinan dress par Me. Mariette commissaire, pour sortir effet ; ordonne q u ' i l demeurera dpos au Greffe pour en tre dlivr expdition aux parties, ce faisant condamne le dit Sieur Joannis au rapport envers ses co-hritiers de la somme de 7895 pagodes 22 fs. 15 es ; autorise le Greffier en chef vider ses mains en celles des demandeurs es. nom, des deniers provenant de la vente de la maison de la succession Joannis s'levant 1824 pagodes

 333

26 fs. et formant le solde de 9720 pagodes 20 fs 15 es. et demie eux affrente conformment au dit compte, et l'gard des crances dues la succession et s'levant la somme de 3684 pagodes 6 fs. renvoie les eo-hritiers faire le partage d'icelles au fur et mesure de leur rentre, conformment l'arrt du 8 M a i 1818, sur les autres fins, demandes et conclusions des parties hors de Cour, et condamne la succession aux dpens. 570 Du 27 Octobre 1819. Le Conseil, considrant que la Dame Charlotte Tardivel, pouse du Sieur Del Fayede luiautorise n'a contract l'obligation dont est cas, qu'en vertu d'une autorisation spciale du Sieur Da la Faye son mari, q u i l'avait autorise agir pour les intrts de leur communaut; considrant que par arrt du 3 A v r i l 1817, la dite Dame Tardivel est demeure spare quant aux Biens d'avec le dit Sieur De la Faye son mari, par ces motifs dclare qu'il n'y a lieu poursuivre la dite Dame Tardivel en paiement du billet qu'elle a contract av*e Arnachelam de la somme de 50 pagodes avec intrts, renvoie Latchimiamalle veuve de feu Arnachelompoull diriger personnellement ses poursuites contre le dit Sieur De la Faye, pour le recouvrement de la dite somme. Dpens compenss. 571 Du 3 Novembre 1819. Sieur Joseph Amalric Courbon syndic des cranciers de la succession de Nallatamby Belevindira-

334

poulie est reu dans scn appel contre la sentence du Tribunal de la chaudrie de Karikal, rendue le 9 Octobre dernier, entre Sinnatambipoull fond de pouvoirs du Sieur De Colon demandeur au nom des cranciers de Nallatamby Belevindrapoull contre Rangapanayken fils de feu Priatambinayken de Kitchry, dfendeur. 572 Du 10 Novembre 1819. Le Conseil, considrant que par les dclarations des tmoins en Penqute faite par Me. Mariette commissaire, il a t constat que le Sieur Nicolas Templiez s'est port des svices et mauvais traitements ritrs envers Dame Hlne Templiez son pouse, et notament dans les journes des 25 Novembre et 10 Dcembre 1818, de manire mettre en danger son existence, dclare le dfaut lev au Greffe, dment obtenu et pour le profit d'icelui ordonne que la dite Dame Hlne Templiez sera et demeurera spare d'avec le Sieur Nicolas Templiez de corps et d'habitation, lui fait dfense d'habiter avec elle, la hanter et la frquenter sous les peines de droit; ordonne galement que la dite Dame sera et demeurera pareillement spare de son dit mari quant aux Biens, pour jouir part et divis de ceux qu'elle pourrait acqurir et condamne le dit Sieur Nicolas Templiez aux dpens. 573 Du 17 Novembre 1819. Ramalingaretty habitant d'Archivack est reu appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie

 335 du 23 J u i n 1818 rendue entre Appaomoudliar fond de pouvoirs de Candapachetty demandeur et l u i dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 574 Du dit jour, Govindapattin fils et hritier de feu Vengadassalapattin ayant appel de la sentence du Tribunal de la chaudrie en date du 1er Septembre 17975 rendue entre Davidrayen fils de feu Nellapamoudly et l u i dfendeur, le Conseil reoit son appel et le tient pour bien relev. 575 Du dit jour. L'an 1819 le 15 Novembre. Par devant Nous Franois Bayet conseiller ont comparu les parents et amis de Marie Louise, Franoise Catherine et Angelina,filles mineures procres du second mariage de feu Sieur Silvain Bouch avec la Dame Anne Prunelle, son pouse savoir.* Les Sieurs Philippe Louis Daviot au nom et comme reprsentant le Sieur Jrme Bouch frre consanguin des dites mineures, Franois Bouch autre frre Consanguin, Etienne de Magny beau-frre, Franois Rencontre grand oncle par alliance, Joachim Camiade, Emmanuel Silva et Baptiste de Magny, amis et bienveillants, lesquels ont nomm Joachim Camiade pour subrog tuteur des dites mineurs aux fins spcifies au titre 10 section 5 art. 420 du code-civil. Avis homologu par le Conseil.

336

576 Du dit jour L'an 1819 le 15 Novembre. Par devant Nous Franois Bayet conseiller assesseur, ont comparu les parents et amis de Silvain et Nicolas, enfants mineurs procrs du 1er mariage du feu Sieur Silvain Bouch avec dfunte Dame Suzanne Limousin son pouse, savoir : Les Sieurs Philippe Louis Daviot s-dit nom, Franois Bouch frre, Etienne de Magny beaufrre, Franois Rencontre, Joachim Camiade, Emmanuel Silva et Baptiste de Magny amis et bienveillants lesquels ont choisi le Sieur Jrme Bouch pour tuteur et le Sieur Etienne de Magny pour subrog tuteurAvis homologu par le Conseil577 Du dit jour. Entre Souprayachetty changeur appelant et Ramassamimoudly, intim. Vu l'ordonnance du Tribunal de la chaudrie dont est appel en date du 27 A v r i l dernier, portant : ou les parties l'audience, ou le dit Souprayachetty qui a offert de prter serment que le billet de 10 pagodes a t consenti par Vengadachelapoull, qu'il l u i a remis les bijoux nantis par icelui, moyennant le paiement qu'il lui a fait de la dite somme de 10 pagodes pour les rtirer; ou le dit Ramassamy qui y a consenti sous la condition que le dit serment se prterait la pagode Ayenarapen Cochpalora

337

le Tribunal avant faire droit donne acte au dit Souprayachetty, de l'offre qu'il a faite de prter le serment dont est cas et ordonne qu'il y sera procd avec les formalits d'usage, en prsence de Me. Boutet commissaire. Le Conseil, considrant que dans l'instance dont est cas, il n'y avait lieu ordonner que le serment serait prt par Souprayachetty devant la pagode d'Aynarapin, puisque cette offre n'avait pas t faite par le dit Souprayachetty et qu'il est prouv par l'ordonnance du T r i b u n a l de la chaudrie du 28 A v r i l dernier que cette formalit de serment devant la dite pagode n'a t prononce que sur la demande de la partie adverse et contre l'intention du dit Souprayachetty, lequel en offrant simplement de prter le serment a entendu qu'il serait fait devant le Tribunal ainsi qu'il est d'usage en matire de peu d'importance; considrant qu'au moyen du serment ainsi ordonn devant la pagode d'Aynarapin la requte du dit Ramassamy, ce dernier a profit de l'tat de maladie dans lequel se trouvait Sjuprayachetty au jour 6x pour le serment, lequel tat de maladie tait constat par Razenclren chirurgien et qu'il a sur tout profit de la crainte et de la terreur qu'imprime ordinairement aux Malabars l'appareil de ce serment, pour exiger du dit Souprayachetty d'abord, une somme de 100 pagodes (ce qui a t attest la cour par Virassamy prpos du Naynard), et enfin lui faire signer une convention au moyen de laquelle, le dit Souprayachetty s'engageait payer la valeur des bijoux dont est cas, pour mettre fin au procs; considrant que dans l'instant mme il a t pay 50 pagodes au dit Ramassamy quoique
43

 338 cette somme ne ft pas mentionne dans la convention sus dite; ce qui prouve que cette omission a t faite dessein et pour cacher l'iniquit de la dite convention; considrant que ces faits prouvs dmontrent que le dit Ramassamy a employ l'artifice et le dol, pour contraindre Souprayachetty, Paide du serment ordonn devant la pagode lui payer une somme qui ne l u i tait pas due; considrant que par les tmoignages de Rattinam, interprte du Tribunal de la chaudrie, de Virassamipoull prpos du Naynard, des rdacteur, tmoins et crivain du billet dont est cas, qui ont comparu devant la Cour, il a t constat que les cinq bijoux faisant la matire du procs d'entre les parties, ont t nantis par Vengadassalamoudly Souprayachetty sur le prt de 10 pagodes seulement, que les dits bijoux ont t remis a Vengdassalamoudly propritaire d'iceux aprs le remboursement du dit prt, qu'ainsi il est vident que le dit Ramassamy en a impos justice en soutenant que tant au Tribunal qu' la Cour, que les dits bijoux taient sa proprit, qu'ils avaient t par l u i nantis Souprayachetty et qu'enfin ils valaient la somme de 49 pagodes et demie* tandis q u ' i l a t constat que les dits bijoux appartenant Vengadassalamoudly et par l u i nantis, ne valaient qu'environ 60 Rs. Par ces motifs met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant annulle l'ordonnance du Tribunal de la chaudrie du 27 A v r i l dernier, et ce qui s'en est suivi, dclare la convention en date du 19 M a i dernier comme non avenue, ordonne que le dit Ramassamy restituera dans les 24 heures> la

 339 somme de 50 pagodes qu'il a reue du dit Souprayachetty par suite de la dite convention et faisant droit aux conclusions du Ministre Public, condamne le dit Ramassamy l'amende de 20 Rs. envers le Roi et garder prison l'espace de trois mois, pour avoir au moyen de l'artifice et de la fraude, forc le dit Souprayachetty signer la convention sus dits, ordonne la remise de l'amende et condamne le dit Ramassamy aux dpens des causes principales et d'appel 578 Du 20 Novembre 1819. Le Conseil reoit Eladet Abdoulla Mapl de Mah, fond de pouvoirs de Tollin Babao marchand du dit l u i , appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie de Mah en date du 4 Aot dernier, rendue entre Cristina Condoti demandeur et le dit Tollin Babao et tient son appel pour bien relev. 579 Du 24 Novembre 1819. Macillamanichety habitant de Karikal est reu appelant d'une dcision de parent en date du 30 A v r i l dernier homologue par le Tribunal de K a r i k a l le 19 Mai suivant, rendue entre Appaochetty fils adoptif d'Iroulapachetty demandeur et lui dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 580 Du 27 Novembre 1819Le Conseil reoit Aroquiampoull fond de pouvoirs de Goulamogayadincandou habitant de Karikal*

 340 appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie de K a r i k a l en date du 25 Fvrier prsente anne, homologative d'une dcision de la parent rendue entre Paquiry lev fils de Vapouchy Marcayer demandeur et Cossoumodine dfendeur et tient cet appel pour bien relev. 581 Du 1er Dcembre 1819. L'an 1819 le 30 Novembre. Par devant, Nous Franois Michel Louis Bayet conseiller ont comparu les parents et amis de Dlle Franoise Cornet, savoir: Mrs. Alexis Cornet frre, Barthlmy Etienne Delamairie lieutenant civil, Maurice Jacques Vinditien Guerre Greffier en chef du Conseil Suprieur, Alexandre Ange Marie B l i n , de Grincourt officier d'Administration, Jacques Hecquet fils curateur aux Biens vacants, Thophile B l i n parents et allis,Jean Baptiste Bonnetot officier de sant et Antoine Marchand commis au Bureau du Domaine, amis et bienveillants. Lesquels ont choisi Mr. Alexis Cornet pour curateur aux causes de la dite Demoiselle Cornet afin de grer ses Biens, vu son incapacit de le faire par elle-mme. Avis homologu par le Conseil. 582 Du dit jour. Entre Nallatambimoudliar appelant et Ammaniamalle veuve d'Assarapamoudliar, Intime et

341

encore Poulie Arlandamoudliar fils du dit Nallatambimoudliar partie intervenante et Appassamimoudliar partie mise en cause. Vu la dcision arbitrale dont est appel en date du 22 Juillet 1814, intervenue en l'instance entre Malcojandmoudly fond de pouvoirs de la dite Ammaniamalle demanderesse et le dit Nellatambimoudliar dfendeur par laquelle a t dit: que la dite Ammaniamalle femme d'ssarapamoudly au lieu et place de celui-ci, Nellatambimoudly et Poulie Arlandamoudly tous trois hritiers mentionns au testament de Gnanamouttam* malle en date du 7 Octobre 1776, partageront entre eux, en trois portions, les Biens et dettes de la donatrice de Sindatriamalle et qu'il sera tenu compte Ammaniammalle des dpens sur les Biens de la succession. Le Conseil, considrant que Gnanamouttammalle, en faisant donation de tous ses Biens Sindatriamalle sa nice, par acte du 18 Mai 1776, a impos la dite Sindatry l'obligation d'entretenir ses frres et les enfants de ses frres, obligation qu'elle a renouvele et confirme par son testament du 7 Octobre suivant : d'o il rsulte que l'intention de la donatrice a t que ses Biens resteraient dans sa famille et qu'aucune portion d'iceux ne serait divertie au prjudice des frres de Sindatry ou de leurs enfants. Considrant que la dite Sindatry tant dcde, les Biens par elle dlaisss doivent tre partags entre ses frres ou les enfants de ses frres dcds et ce suivant l'intention de la dite Gnanamouttamalle; Considrant qu'Assarapa-

342

moudliar l'un des dits frres tant dcd sans enfant, sa part et portion doit retourner ses frres ou leurs enfants l'exclusion de tous autres, suivant l'esprit de la donation sus dit: d'o il suit que la prtention d'Ammaniamalle d'hriter de la dite part et portion de feu son mari, attendu la dissolution de sa communaut avec ses frres est non fonde quant l'espce de Biens dont s'agit; D'aprs ses motifs ayant gard l'opinion de la chambre de consultation en date du 17 Fvrier dernier, met l'appellation et ce dont est appel au nant; mendant dclare Ammaniamalle non.fonde reclamer la part et portion d'hritage de feu son mari, dans les Biens dlaisss par feue Sindatriamalle provenant de la donation faite par Gnanamouttammalle, ordonne que la dite part et portion retournera Appassamimoudliar et Poulie Arlandamoudliar aujourd'hui seuls habiles hriter des dits Biens, annule tous actes et conventions antrieurement passs contraires l'acte de donation sus dit et aux dispositions du prsent arrt, ordonne que les dits hritiers saront tenus de payer Ammaniamalle veuve de feu Assarapamoudliar 5 Rs. par mois pour lui tenir lieu de nourriture et vtement sa vie durant, ordonne la remise de l'amende et condamne la succession aux dpens. 583 Du 8 Dcembre 1819. Le Conseil reoit Sababadimoudliar appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie, en date

 343

du 13 Juillet dernier rendue entre le Sieur Gambin demandeur et lui, et tient son appel pour bien relev. 584 Du dit jour. Le Conseil reoit les cranciers de Samy dit V a y t i appelants do la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 17 Aot dernier, entre eux demandeurs en privilge et Manuel Savrirayapoull aussi crancier du dit Samy, avec permission d'intimer sur leur appel qui il appartiendra. 585 Du dit jour. L'an 1819 le 6 Dcembre. Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller assesseur ont comparu les parents et amis de Julie Bonnefoy, Charles Bonnefoy et Ccile Bonnefoy, savoir : Les Sieurs Franois Laforgue oncle parternel et tuteur des dits mineurs. Philippe Templiez leur grand oncle, Joseph Adam leur oncle par alliance, Franois Rencontre alli, Jean Louis De la Faye Joseph Isidore et Prudent A l l i x amis et bienveillants. Lesquels, aprs avoir examin et vrifi: 1 le compte de la gestion de feu Sieur Benot Bonnefoy ci-devant tuteur des dits mineurs, dont le solde ces derniers d, s'lve la somme de 3510 Rs. 5 fs- 41 es. et 2 celui de la gestion du Sieur Gaspard Lemay son successeur dans la dite charge montant pour solde en faveur des dits mineurs la somme de 26.433 Rs. 7 fs. 31 es. que le dit Sieur Laforgue

344

reconnat avoir reue ont dclar qu'ils trouvaient les articles des dits comptes justes et exacts et l'ont autoris: 1" les approuver. 2 recevoir les intrts raison de 6 p% de la somme de 2000 pagodes Ptoile, place par le Sieur Regnolds pour compte des dits mineurs, entre les mains des Sieur Grefiltz, et compagnie marchands de Madras substitus la maison Hope et Grefiltz, 3" dpenser 36 pagodes par mois pour l'entretien et l'ducation des dits mineurs et 4S prlever une somme de 40 pagodes l'toile,pour ses frais de voyagea Madras, si le cas le requiert. Avis homologu par le Conseil. 586 Du dit jour. Permission accorde Odanchetty, Souprayachetty et Vellichetty de faire vendre par dcret et par devant Me. Bayet, une maison sise en cette ville quartier du Sud,rue du Canal appartenant aux Sieur et Dame De Boissac, pour les deniers en provenant leur tre remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 15 Mars 1806. 587 Du dit jour. Permission accorde aux dits Odanchetty, Souprayachetty et Vellichetty, de faire vendre par dcret et par devant Me Bayet, une maison sise en cette ville quartier du Nord, rue du Gouvernement, appartenant aux hritiers de feue Dame veuve

 345 G a i l i c , pour les deniers en provent l u i tre r e m i s jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 23 J u i n 1788. 588 Du 11 Dcembre 1819. H o m o l o g a t i o n du testament par acte public f a i t le 18 A o t dernier, par le Sieur Charles I m b e r t n a t i f d u F o r t Royal- I l e M a r t i n i q u e . 589 Du 18 Dcembre 1819. Permission accorde Souprayachetty de faire vendre par dcret et par devant M e . B a y e t , une m a i son sise en cette v i l l e q u a r t i e r de l'ouest, Rue des Vellajas, appartenant Ramassamimoudly pour les derniers en provenant l u i re remis jusqu' concurrence de la condamnation porte en l ' a r r t du 27 Novembre d e r n i e r . 590 Du 24 Dcembre 1819. Le Conseil, sans s'arrter a u x ordonnanas du T r i b u n a l de la chaudrie de K a r i k a l et de la Cour,en date des 11 A o t et 23 Octobre dernier, reoit M o u t t o u s s a m i p o u l l agissant pour son frre A y a v o u poulie appelant de la sentence du T r i b u n a l de la chaudrie de K a r i k a l en date du 3 A v r i l dernier et t i e n t le d i t appel pour bien relev. a

 346 591 Du dit jourLe Conseil reoit Savrirayapoull fond de pouvoirs de Mohamed Tambimarcayer habitant de Karikai, appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie de K a r i k a i en date du 10 Juillet dernier, rendue entre Mogayadine Candoumarcayer deman deur et Madinasahib et Mohamedtamby dfendeurs et lui permet d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 592 Du 30 Dcembre 1819. L'an 1819 le 29 Dcembre. Par devant Nous H e n r y Paul Mariette conseiller assesseur, ont comparu les amis dfaut de parents du Sieur Franois Xavier Waltner lieutenant au corps Sipahis savoir : Messieurs Ren Louis Thvenin chevalier de St. Louis capitaine commandant le corps Sipahis, Charles Augustin Delarche lieutenant au dit corps, Jean Narcisse David Boutet assesseur au T r i b u n a l de la chaudrie, Jean Hypolite Pellissier commis de Marine de 1re classe, Paul Dauzon officier de sant de 1re classe, Jean Louis Delafaye agent du Gouvernement pour le contentieux, Jacques Hecquet curateur aux Biens vacants, Auguste Luc Gautier et Constant Faure de Fondclair, ngociants amis et bienveillants. Les dits Sieurs comparants formant le Conseil de famille, considrant que la position dans laquelle se trouve le dit Sieur Weltner ne l u i permet pas d'attendre le consentement de sa mre pour

 347

contracter mariage avec Mlle. Thrse Lemay; q u ' i l est expos un Jugement dont l'effet l u i ferait perdre l'honneur et ferait rejaillir sur sa famille, une fltrissure q u ' i l a seulement encourue; considrant l'loignement qui met la mre du dit Sieur Weltner dans 1 impossibilit de manifester son adhsion ce mariage : ce qu'elle ne pourrait refuser en raison de la circonstance imprative dans laquelle se trouve le dit Sieur Waltner ; Par ces motifs, les dits Sieurs comparants comme pres de famille se mettant au lieu et place de Mme.Weltner, nous ont dclar la majorit qu'ils sont d'avis que le mariage du Sieur Weltner avec la dite Dlie. Thrse Lemay s'effectue. Homologation du dit avis des Notables par le Conseil. 593 Du 4 Janvier 1820. L'an 1819 le 31 Dcembre. Par devant le Notaire du Roi ont comparu Messieurs Ren Louis Thvenin chevalier de l'ordre Royal et M i l i t a i r e de St. Louis capitaine commandant des troupes, Flix Niel commis principal de marine, Charles Augustin Delarche, lieutenant en premier au corps sipahis de cette ville, Jacques W h i t e Lieutenant au dit corps, Louis Alexis Piancade, commis de marine premire classe, Jacques Jean Etienne Gurin et Flix P h i l i bert Perrot employ de l'Administration Royale. Lesquels, pour suppler Pacte de naissance du Sieur Franois Xavier Weltner lieutenant en pre-

 348 mier au dit corps sipahis, ont certifi et attest pour vrit et notorit, connatre parfaitement le dit Sieur Weltner fils de feu Sieur Louis Jrme Weltner Colonel d'Infanterie et de Dame Sophie Eulalie Macdonald et qu'il est n Seleure en Suisse, en 1796. Homologation du dit acte do notorit par le Conseil. 594 Du dit jour. Entre Govindaramachettyar agissant pour Parimalamalle veuve de feu Mouttoubalon Sidambarachetty appelant Et Mouttouquichenachetty neveu et hritier du feu Vingadachelachetty, Intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel, en date du 16 Novembre 1816 portant: "Nous dboutons Parimalamalle de sa demande malfonde et dcidons qu'aprs la dduction faite de 7 pagodes 23/80, payes compte sur la somme de 97 pagodes et demie valeur d'une courge et 17 pices de mouchoirs porte dans les comptes de la socit d'entre Sidambarachetty et Vengadassalachettyar, la dite Parimalamalle paiera au dit Mouttouquichenachettyar la somme de 90 pagodes 5/80 restante et 30fs. de Madras,avec intrts 10p/o l'an, du jour de la demande en justice ainsi que les dpens." Le Conseil, considrant que par la reconnaissance du 8 Octobre 1800, Sidambarachetty en se reconnaissant dbiteur d'une courge trois quarts du mouchoirs envers Latchoumanachettyar agent de

- 349 Vengadachelamchetty, dclare en mme temps q u ' i l l u i est par le dit Latchoumanachetty au nom qu'it agit d, la somme de 37 pagodes, par ces motifs; mel l'appellation et ce dont est appel au nant. Emendant condamne Parimalmalle veuve et hritire de Sidambarachetty payer au demandeur la somme de 90 pagodes 5/80 et 30 petits fanons de Madras, conformment au compte produit par Mouttouquichenachetty, avec intrts I0p/n du jour de la demande en justice, sous la dduction de 37 pagodes mentionns en la dite reconnaissance,avec intrts galement du jour de la demande en justice; ordonne la remise de l'amende et compense les dpens. 595 Du dit jour. Le Conseil, attendu que par le compte produit par le Sieur Jean Franois Laforgue tuteur des enfants mineurs de feu Sieur Eugne Bonnefoy et approuv de la Dame Thrse Richardin veuve de feu Sieur Benot Bonnefoy tutrice de ses enfants mineurs, il rsulte que feu Sieur Benot Bonnefoy est redevable de la somme de 3510 Rs- 5fs. 41 caches et demie?pour solde de sa tutelle,condamne la succession du dit Benot Bonnefoy payer au dit Sieur Laforgue s-noni, la dite somme avec intrt 8p/0 Tan et aux dpens. 596 Du 5 Fvrier 1820. Enregistrement de la commission suivante: Andr Julien Comte Du Puy, Pair de France, Grand officier de l'ordre Royal de la Lgion d'honneur, Gouverneur Gnral des Etablissements Franais dans l'Inde.

350 -

En considration des services gratuits que rend depuis de longues annes, Mr- Louis Dulaurens en qualit de Notable au Conseil Suprieur o il est convoqu chaque sance; en considration de son exprience et de ses lumires, d'aprs les tmoignages rendus par Mr. le Procureur Gnral et Messieurs les conseillers; Nous avons nomm le dit Sieur Louis Dulaurens conseiller assesseur au Conseil Suprieur et attendu que les pertes nombreuses par lui prouves ne l u i permettent plus de continuer gratuitement les services reclams par l'intrt public, nous l u i avons allou provisoirment compter du 1er Fvrier prochain, un traitement de 1600 frs. A compter du dit jour les fonctions de prpos du contrle et le traitement y attach cesseront d'avoir lieu. Donn en l'htel du Gouvernement de Pondichry sous le sceau Royal le 20 Fvrier 1820, sign: Le comte Du Puy. 597 Du dit jour. L'an 1820 le 29 Janvier. Par devant Nous Henry Paul Mariette conseiller assesseur ont comparu les parents et amis de Dlle Adlade Laforgue, fille mineure issue de mariages de feu Sieur Simon Laforgue et de feue Dame Rosalie Gresseux, savoir : Les Sieurs Jean Franais Laforgue frre et tuteur, Pierre Camiade beau-frre, Philippe Templiez oncle par alliance, Joseph Adam, Franois Xavier Weltner Franois Rencontre et Franois Bayoud parents et allis lesquels autorisent le tuteur conclure le

 351 mariage projet de la dite Dlle avec le Sieur Joseph Chenot. Avis homologu par le Conseil. 598 Du dit jour. Le Conseil reoit Guiroum^ssirayer fond de pouvoirs de Sindarayer, appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie rendue le 24 Aot dernier, entre lui demandeur et Quichenassamichetty fils et hritier de feu Monoucour Schassalachetty dfendeur et tient son appel pour bien relev. 599 Du 9 Fvrier L820. Le Conseil, considrant que lors de l'inventaire fait aprs le dcs de feu Sieur Joseph Bernard Bouchez Notaire en date du 22 Dcembre 1815, il a t reconnue par le commissaire de la Cour qui a procd au dit inventaire, qu'il avait t fait dpt par le Sieur Henry Alexandre Delarche pour compte des hritiers de feue Dame Joannis, de la somme de 3558 Rs- lequel dpt ne s'est point trouv lors de l'inventaire; considrant que la demande faite par les hritiers de la Dame veuve Joannis de la vente de la maison de la Dame veuve Bouchez n'est point conteste par les co-hritiers du dit feu Sieur Bernard Bouchez* Par ces motifs: condamne la succession de feu Sieur Joseph Bernard Bouchez payer aux hritiers de feue Dame veuve Joannis Sinan, la somme de

 352 3558 Rs, pour le montant du dpt fait par l e d i t Sieur Delarche,sur laquelle somme sera dduite celle de 558 Rs- 4 fs. pour diffrents paiements ordonns par justice et pour parvenir l'excution du prsent arrt, permet aux dits hritiers de Dame veuve Joannis, de faire vendre en la manire accoutume, par devant Me Bayet, une maison sise en cette ville quartier du sud, rue du petit bazar St. Laurent dpendante de la succession de feue Dame veuve Bouchez pour la part affrente feu Sieur Joseph Bernard Bouchez dans le produit de la dite vente tre dpose au Greffe et remise qui de droit, condamne la succession du dit Bouchez aux dpens600 Du 12 Fvrier 1820.Homologation du testamont de la Dame Simonne Storme veuve du Sieur Jean Fvrier officier d'infanterie,pass devant le Notaire public le 27 Dcembre dernier* 601 Du dit iour. Entre Belevindrapoullo fond de pouvoirs de Segoumadarsahib habitant de Karikal appelant et Chavrayapoull fond de pouvoirs d'Annapoull Marcayer aussi habitant de Karikal, intim. Vu la sentence du Tribunal de la chaudrie de Karikal dont est appel en date du 20 Septembre 1817 par laquelle le dit Tribunal condamne Segounadersahib caution de Manchoarsahib Marcayer payer au dit Annapoull Marcayer la somme de 40 pago-

 353 Portonove avec les intrts sur le pied d'un p% et aux dpens. Le Conseil, attendu que Segoumadersahib n'a point justifi de la contrainte exerce contre l u i relativement l'acte de cautionnement dont est cas, et qu'il est constat qu'il a acquiesc la sentence du Tribunal de K a r i k a l en date 20 Septembre 1817, en demandant au Tribunal un dlai pour y satisfaire: Par ces motifs met l'appellation au nant; ordonne que la sentence dont est appel, sortira son plein et entier effet et nanmoins ayant gard la situation de Segoumadersahib ainsi qu' l'absence de Chekissoumalev et Manchoursahib principaux obligs du titre en date du 11 Mars 1808 fait au profit d'Annapoullmarcayer qui a donn lieu au cautionnement dont il s'agit, accorde Segoumadersahib le dlai de 6 mois pour satisfaire la dite sentence, le condamne l'amende et aux dpens. 602 Du 16 Fvrier 1820. Permission accorde Canadi Virapoutrachetty et Parassouramachetty neveu et hritier de feu Ramouchetty, de faire vendre par dcret une maison sise en cette ville quartier de l'ouest, Rue des forgeronsappartenantNellachettyetNallambalachetty par devant Me. Bayet, pour les deniers tre remis aux demandeurs jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 19 Octobre 1816*
45

 354 603 Du dit jour. Le Conseil, attendu que par le compte produit par le Sieur Faure de Fondclair fond de pouvoirs du Sieur K. Massou de Kisac demandeur en date du 31 Dcembre 1799, il rsulte que la succession de feu Sieur Charles La Rozire est redevable envers le Sieur K. Massou de Kisac de la somme de 441 Rs. 6 fs- condamne la dite succession La Rozire payer au demandeur s-nom,la dite somme pour la balance du dit compte; autorise en consquence le curateur aux Biens vacants faire remise au demandeur snom,de la dite somme et condamne la dite succession aux dpens604 Du 19 Fvrier 1820. Le Conseil reoit Soucramaniachetty appelant de la sentence du Tribunal de la chadrie en date du 15 de ce mois, entre Virassarninayker tuteur de Tambounayker fils de feu Raugassaminayker demandeur en privilge sur les deniers provenant de la vente de la maison d'Ayelounayker fils de feu Ramounayker et l u i dfendeur, avec permission d'intimer sur son appel qui il appartiendra. 605 Du 23 Fvrier 1820. Ayassamipoull fond de pouvoirs de Mangatayamalle est reu appelant de la sentence du Tribunal de la chadrie en date du 28 Mai dernier, homologative d'une dcision de parent rendue le 15 A v r i l

- 355 1819 entre Parassouramapoull matre rotineur demandeur et l u i et son appel est tenu pour bien relev. 606 Du dit jour. Le Conseil, attendu que par une lettre du Sieur Du Pony dfendeur au Docteur Gravier en date du 22 Janvier, laquelle a t produite en justice, il est constat que ce dernier, l u i a donn ses soins ainsi qu' sa famille pendant l'espace d'un an, par ces motifs condamne le dit Sieur Du Pony payer au demandeur, la somme de 50 pagodes l'toile suivant sa rclamation et aux dpens. 607 Du 26 Fvrier 1820. Le Conseil, conformment l'esprit de l'arrt du 18 Juillet 1798, renvoie le Sieur Philippe Louis Daviot fond de pouvoirs par substitution de Dame veuve Brohier habitante de Colombo, faire valoir ses droits, actions et prtentions s'il y a lieu, contre les hritiers bnficiaires du Sieur Law de Lauriston en France, concurremment avec tous autres cranciers de la dite succession, pour raison de la lettre de change de 11.938 livres tournois, tire par le dit feu Sieur Law en 1773 sur les Sieurs Le Roy de Chaumont ; Bernier et Gourlade au profit du Sieur J. Brohier, mais tient l'opposition forme par le dit Daviot le 24 Juin 1819, sur les Biens situs dans l'lnde dpendant de la dite succession, la charge par l u i de justifier dans le dlai de 18 mois compter de ce jour,de ses dmarches auprs des dits hritiers

 356 bnficiaires, l'effet d'oprer le recouvrement de la dite traite, faute de ce faire la dite opposition sera nulle et comme non avenue l'expiration du dit dlai et condamne la succession Law aux dpens. 608 Du 1er Mars 1820. Enregistrement de l'acte de notorit suivant: L'an 1820 le 27 Fvrier. Par devant le Notaire du Roi Pondichry ont comparu Messieurs Ren Louis Thvenin chevalier de Tordre Royal et Militaire de St. Louis Capitaine Commandant des Troupes, Joseph Amalric Courbon Ngociant, Nicolas Birsay Capitaine de Marine Marchande, Franois Jame commis de Marine 1re classe, Etienne White Inspecteur de Police, Jacques Andr White Lieutenant au corps sipahiset Pierre Parisot commis au Bureau du Domaine, lesquels la rquisition de Dlle. Elizabeth Durand et pour suppler son acte de naissance ont attest pour vrit et notorit, connatre parfaitement la dite Dlle. Durand fille majeure de feu Sieur Jean Jacques Durand marchand bijoutier et de dfunte Henriette Nollin et qu'elle est ne Madras cte de Coromandel en Mai 1793. 609 Du dit jour. Le Conseil, attendu que le compte produit par le Sieur Joseph Le Faucheur fond de pouvoirs par, substitution de Dlle. Rozalie Dasmercs petite-fille et hritire de feu Sieur Louis Dominique Pme en

- 357 date du 18 Octobre dernier, lequel tablit la part affrente Rozalie Dasmercsdans la succession de feue Dame Ltant, en sa qualit d'hritire pour un quart par reprsentation de feu Dominique Jame son aeul, a t reconnu par les Sieurs Bayet et Jame. Vu le dfaut lev contre la Dame Chauchard, condamne les dits co-hritiers payer la dite Rozalie Dasmercs conformment au dit compte, savoir : le dit Sieur Bayet la somme de 163 Rs. 2 fs. 49 es. 3/4, le Sieur Jame celle de 29 Rs. 2 fs. 20 es. 3/4 et enfin la Damo veuve Chauchard celle de 462 Rs. 2fs.54cs 3/4: faisant au total celle de 654 Rs- 7 fs. 46 es. 1/4; tant la part affrente la dite Dasmercs, en la succession de feue Dame veuve Ltant et aux dpens. 610 Du dit jour. Le Conseil, attendu que du compte produit par le Sieur Charles Jame de la succession de Dame Ltant veuve Jame en date du 15 Dcembre dernier, approuv par le Sieur Bayet l'un des co-hritiers, il rsulte que les hritiers de la Dame veuve Bayet et la Dame Germain veuve Chauchard sont redevables envers le Sieur Jame d'une somme de 312 Rs. 6 fs. 52 es-: vu le dfaut lev au Greffe contre la dite Dame Chauchard, condamne les hritiers de la Dame veuve Bayet payer au demandeur par reprsentation de feu Jean Baptiste Jame son pre, la somme de 131 Rs. 4 fs. 31 cs et la Dame Germain veuve Chauchard, celle de 181 Rs. 2 fs. 10 es ; faisant ensemble la somme de 312 Rs. 6 fs. 52 es., conformment au dit compte et aux intrts de droit du jour de la demande en justice et aux dpens.

Du 4 Mars 1820.

358 611

Le Conseil, reoit Valliamm appelante de la sentence du Tribunal de la chaudrie, rendue le 29 Fvrier dernier entre Odanchetty, Souprayachetty et Vellichetty demandeurs contre Darmassivachetty et encore entre la dite Valliamm demanderesse en privilge sur les deniers provenus de la vente des immeubles de Tandavarayachetty et Tamnachetty contre Odanchetty Souprayachetty et Vellichetty et tient son appel pour bien relev. 612 Du dit jour. Entre Mouttapachetty et Vengadassalachetty appelants et Marimouttouchetty, intim. Vu la dcision arbitrale dont est appel, en date du 17 Dcembre 1816 homologue au Tribunal de la chaudrie le 6 M a i 1817,portant : " Les associs ayant par leur dclaration du 7 Margagy Pramotouda dclar que ce sont des comptes de socit de dix personnes, que Moutapachetty et Vingadassalachetty y taient aussi intresss pour 1/10; que loin d'avoir gagn dans cette ferme, les associs ayant prouv des pertes, terminrent leurs comptes et que chacun d'eux se chargea d'acquitter sa part des dettes qu'il avait contractes, que Moutapachetty et Vingadassalachetty ne se trouvant pas prsents en ce moment Marimouttouchetty se chargea de ce qu'is devaient et a en consquence satisfait le prteur; les comptes de la socit prouvent la mme chose, Moutapachetty

- 359 et Vengadassalachetty ne peuvent rien reclamer Marimouttou soit en son particulier soit en commun avec les autres associs. En consquence nous avons dbout Moutapachetty et Vengadassalachetty de leur demande au sujet de la dite socit contre M a r i mouttouchetty et nous les condamnons aux dpens. Le Conseil, considrant que les appelants n'ont point justifi des faits articuls au soutien de leur appel, confirme la dite dcision arbitrale et condamne les apppelants l'amende et aux dpens613 Du 8 Mars 1820. Entre le Sieur Alexis Cornet fond de pouvoirs du Sieur Antoine Vigie demandeur et le Sieur Pierre Cammiade dfendeur. Le Conseil donne acte aux parties de leurs demandes respectives, les renvoie en consquence faire juger leur diffrend par voie d'arbitrage, ordonne que l'argent et marchandises qui se trouvent entre les mains du Sieur Pierre Cammiade appartenant la Socit, seront dposs au Greffe, jusqu' dfinition de l'instance. Dpens rservs. 614 Du 15 Mars 1820. Entre Mourgapoull oncle et hritier de feu Souprayapoull appelant Et Candassamipoull fond de pouvoirs de Mouttouquichenapoull, Intim.

 360

Vu la sentence du Tribunal de la chaudrie de cette ville dont est appel, en date du 29 Septembre 1818, homologative d'une dcision arbitrale en date du 6 Aot prcdent. Ou Mouniapoull, Abraham et Tiroutchelvapoull. Le Conseil avant affaire par devers la fera comparatre les rapport tre statu ce Du dit jour. Entre les Sieurs Thodore Faure et Cie fonds de pouvoirs du Sieur W i l l i a m Rutter, administrateur de la succession du Sieur Meyer marchand de Madras,demandeurs Et le Sieur Franois Dumont, excuteur testamentaire de feu Sieur Charles Imbert, dfendeur. Le Conseil, attendu qu'il est de notorit publique que le Sieur Charles Imbert en son vivant tait depuis longtemps en rapport d'intrts avec le Sieur C Meyer de Madras, du quel il recevait crdit des marchandises qu'il revendait en cette ville: ce qui constate qu'il tait en compte courant avec le dit Sieur Imbert; par ces motifs condamne la succession de feu Sieur Charles Imbert payer au dit Sieur Rutter es-nom, la somme de 275 pagodes l'toile 26fs. 25cs. pour solde de son compte et aux dpens. faire droit, renvoie la prsente chambre de consultation qui parties si besoin est, pour, sur que de droit; dpens rserv. 615

 361 616 Du 18 Mars 1820. Entre Odanchetty, Souprayachetty et Vellichetty demandeurs et le Sieur Gambin fond de pouvoirs du Sieurs Thomas Lequen, dfendeur. Le Conseil donne acte aux demandeurs de leur dsistement qu'ils fond de leur poursuite contre le Sieur Lequen, pour raison du Bon de caisse du Trsor de l'Etat de 566 Rs. 4fs. pass par le dit Lequen l'ordre d'0dan<;hetty et les condamne aux dpens. 617 Du dit jourEntre Savtrirayapoull fond de pouvoirs de Malayamoudly tuteur des enfants mineurs de feu Ignace Rayamoudly et les hritiers de feu Davidmoudliar appelants Et Canagaraya Annassamimoudliar, Intim. Vu]la sentence dont est appel, en date du 19 Juin 1818, par lequelle le Tribunal de la chaudrie a dbout les dits hritiers de toutes leurs rclamations envers le dit Annassamimoudliar, lsa condamns l u i payer ou Paripouraname sa femme; 1 la somme de 200 pagodes l'toile, conformment la convention de dot sous seing priv en date du 10 Juin 1799 souscrit par feu Davidmoudliar en faveur du dit Canagaraya Annassamy avec les intrts du 10p^ l'an, compter de la demande en justice, 2U la somme de 60 pagodes l'toile et intrts d'icelle raison d'lp7 0 par mois, conforme46

362

ment au billet de crance sous seing priv, en date du 21 Dcembre 1804 souscrit par Davidmoudliar au profit de Paripournarne, sans que les intrts surpassent les capitaux et 30 la somme de 30 pagodes courantes que le dit Davidmoudliar a reue de plus sur le montant de la ferme de l'aide de Comapacom d'aprs ses quittances, renvoie les dits hritiers se pour voir contre Dazil Saragany, caution de Nagouretty, pour ce q u ' i l pourrait rester redevoir pour solde du montant de sa ferme et condamne en outre les dits hritiers de Davidmoudliar aux dpensLe Conseil, attendu que les hritiers de feu Davidmoudliar n'ont produit aucun moyen au soutien de leur appel, confirme la sentence dont est appel et les condamne l'amende et aux dpeus. 618 Du 22 Mars 1820. Le Conseil reoit Cangassabmoudly appelant de Jugement du Tribunal de la chaudrie,en date du 8 Fvrier dernier, rendu entre lui et Saminadapoull et Ramassamypoull et tient son appel pour bien relev. 619 Du 5 A v r i l 1820. Vu la requte du Sieur Charles Cunat fond de pouvoirs de Zacharie Arlanda marchand malabar de File de France, expositive que ce dernier avait achet l'le de Diego pour une somme de 12000 piastres de coprahs au Sieur Paul Cayeux,que le Sieur

363

V i e i i h capitaine du Brick " la Louise " convint par acte priv, de passer, en effectuant son retour dans l'Inde, la dite le et d'y embarquer le coprah, lequel Coprah le dit Sieur Vieilli s'engagea vendre pour compte du propritaire et d'employer le montant en toile bleue, de rapporter cette toile bleue au dit Zacharie Arlanda, lequel s'engageait de eon ct d'en faire la vente Maurice, de retirer les 12 000 piastres de mise dehors pour l u i , et pour le rastant d'en donner les 3/5 au dit Sieur V i e i l l i , que ce dernier tant arriv Pondichry et devant au Gouvernement une somme de 2000 Rs. on l u i reclama le paiement de cette somme, qu'il rpondit qu'il ne pouvait payer et demanda un dlai, qu'alors l'Intendant donna ordre d'arrter le navire, fit mettre sous squestre le coprah et le remit ensuite au Sieur W a l l y ngociant de cette ville,pour le vendre l'amiable,que M r . l'Intendant ne pouvait prendre sur lui d'ordonner le squestre et la vente du dit Coprah sans l'intervention de la Justice, qui pouvait seule valider de pareils actes, qu'en supposant mme que le squestre ft valide, ia chose squestre aurait d demeurer intacte, jusqu' ce que les droits de tous les intresss fussent connus et que l'on ne pouvait ignorer que le Sieur V i e i l l i n'tait pas seul propritaire du Coprah puisqu'il avait dclar plusieurs fois qu'ils appartenaient au dit'Zacharie Arlanda; que le coprah suivant les ordres de ce dernier devant tre vendu Madras o le p r i x tait 30p/0 au dessus de celui de Pondichry cette poque; que c'est donc une perte relle rsultant de ces abus; qu'ils s'en est suivi une autre perte non moins vidente.* que le Sieur V i e i i h se trouvant dbiteur du Sieur

 364

Vally pour une affaire .totalement trangre celle du Gouvernement, le dit Sieur W a l l y s'est prvalu de l'acte ordonn par M r . l'Intendant pour se payer par ses mains, en sorte que le produit de la vente du copra a t totalement absorb, concluant ce qu'il plaise au Conseil: 1 ordonner que la somme de 2000 Rs- qui provenait du squestre et qui a t retire par Tordre de Mr. l'Intendant l u i soit dlivre, 2 que le Sieur W a l l y soit tenu lui remettre les 1300 Rs- qui forment le complment de la vente et qui taient restes au dpt dans ses mains, 3 et enfin que M r . l'Intendant soit condamn tous les dpens du procs. Le Conseil, considrant que ses Rglements lui interdisent de prendre connaissance d'aucune affaire juge par l'Administration suprieurs de cette colonie, considrant que l'affaire dont est cas a t juge par dcision administrative du 8 Octobre 1819 intervenue sur requte du Sieur Cunat s-norn; par ces motifs dclare le dit Sieur Cunat non recevable en sa demande, le renvoie se pourvoir ainsi q u ' i l avisera bon tre et le condamne aux dpens. 620 Du 15 A v r i l 1820. Permission accorde au Sieur Thordore Faure et Cie fonds de pouvoirs du Sieur W i l l i a m Rutter, administrateur de la succession de Meyer marchand de Madras, de faire vendre par dcret et par devant Me. Bayet, les immeubles dpendant de la succession de feu Sieur Charles Imbert, pour les deniers en

365 -

provenant tre remis aux demandeurs jusqu' concurrence de la condamnation porte en l'arrt du 15 Mars dernier. 621 Du dit jour. L'an 1820 le 28 Mars. Par devant Nous Franois Bayet conseiller assesseur, ont comparu les parents et amis des enfants mineurs procrs du mariage de feu Sieur Gaspard Antoine Lemay avec la Dame Genevive Bonnefoy son pouse, savoir: La dite Dame Genevive Bonnefoy veuve Lemay mre et tutrice, Les Sieurs Franois Laforgue oncle maternel et subrog tuteur, Franois Xavier Weltner beau-frre, Joseph Adam et Pierre Camiade allis, Ren Louis Thvenin et Charles Delarche amis et bienveillantsLesquels ont dclar qu'ils sont d'avis que la dite Dame veuve Lemay fasse vendre par dcret une maison dpendant de la succession de feu Sieur Lemay, situ quartier de l'ouest, rue des chettys exigeant de grandes rparations pour le rendre logeable, sans espoir d'en retirer un loyer avantageux. Avis homologu par le Conseil. 622 Du 19 A v r i l 1820. Le Conseil reoit Parassouramachetty et Mouttoussamychetty fils et hritier de feu Ramouchetty appelants de la sentence du Tribunal de la

 366 chaudrie en date du 26 Aot dernier, rendue entre Calatichetty fils adoptif de feu Cannapachetty demandeur et eux, et leur pormet d'intimer sur leur appel qui il appartiendra. 623 Du 22 A v r i l 1820. Le Conseil reoit Savrirayapoull fond de pouvoirs deManali Vengadassalamoudliar appelant de la sentence du Tribunal de la chaudrie, en date du 29 Fvrier dernier, rendue entre lui demandeur et Annapoull frre de feu Saminadapoull dfendeur et tient son appel pour bien relev 624 Du dit jour. Amourdapamoudliar et Anandarayamoudliar fils et hritiers de feu Chavrayamoudliar sont reus dans leur appel contre la sentence du T r i b u nal de la chaudrie en date du 23 Novembre dernier, homologative d'un acte de partage pass entre Malapamoudliar et les dits Amourdapa et Anandarayen ses frres et leur appel est tenu pour bien relev. 625 Du dit jour. Homologation de Pacte de dsistemeut pass au Greffe dans l'instance d'entre Arnachelom fils de feu Souprayamoudliar et Savrimouttammalle.

 367

626 Du dit jour. Entre le Sieur Nicolas Isayah armnien habitant de Karikal appelant et Papamalle veuve de Sinniapoull reprsente par Sidambarapoull son fond de pouvoirs, intimVu la sentence dont est appel en date du 6 Fvrier 1819, par laquelle le Tribunal de la chaudrie de Karikal condamne le dit Nicolas Isayah se dessaisir de la maison et du jardin y attenant, ainsi que des champs nelly appartenant la succession de feu Sieur Minas Marcar dont il jouit depuis la mort de ce dernier, lesquels immeubles seront vendus dans les formes voulues par les ordonnances pour le produit en provenant tre remis la dite Papamalle veuve et hritire de Sinniapoull, hypothcaire privilgie des dits immeubles, suivant titres en bonne et due forme, passs par les officiers public de Tranquebar jusqu' concurrence de la somme qui l u i reste due par la succession du dit Minas Marcar, ainsi que des intrts, moyennant quoi la dite Papamalle rapportera les 46 pagodes faisant partie du produit de la vente d'une maison et de 416 courges de rubis vendus Tranquebar par autorisation de Justice, pour remboursements d'une partie de la somme de 1000 pagodes Portonove et des intrts stipuls au billet d'hypothque, consenti par le dit Minas Marcar et condamne le dit Isayah aux dpens. Le Conseil, considrant qu'il est constat par Pacte du 19 Juillet 1799, produit par Papamalle que

 368

feu Ignace Marcar a prt Aroulandanadin, Valarnadamoudliar et Saminadamoudliar frres, la somme de 365 pagodes Portonove, sous le nantissement de tous leurs immeubles situs tant la Grande aide de Karikal que dans les aides dites Accarvattom, Kengour etc., lequel dit acte a t mis en nantissement entre les mains de SiniapouU m a r i de la dite Papamalle, par le dit Marcar pour sret de l'obligation de 1000 pagodes souscrite par ce dernier au profit du dit SiniapouU en date du 17 Octobre 1803 ; Considrant qu'il rsulterait des actes en date des 3 et 4 Mars 1803, produits par le Sieur Nicolas Isayah savoir: que par le premier des dits actes le dit Marcar aurait achet de Valarnadamoudliar l'un des trois frres sus dits, les immeubles situs la Grande aide Karikal pour la somma de 459 pagodes Portonove et que suivant l'acte du lendemain le dit Marcar aurait de nouveau prt une somme de 365 pagodes suivant l'acte sus dit du 19 Juillet 1799 ; ce qui prsente une invraisemblance vidente ; Considrant que l'acte du 6 A v r i l 1103, produit galement par Isayah prsente une contrarit non moins palpable puisque si l'on ajoute foi cet acte il s'en suit que le dit Marcar aurait Vendu le 6 A v r i l 1803 Isayah pour le prix de 340 pagodes tous les immeubles mentionns ci-dessus, pour lesquels il aurait dbours suivant le actes sus dits des 3 et 4 Mars prcdent, une somme de 689 pagodes : ce qui est contre toute vraisemblance ; considrant surtout que d'aprs la dclaration du Juge de Coumbakonam du 20 Mars 1819 produite au Conseil,

 369 l'acte sus dit du 6 A v r i l 1803, n'a t rellement prsent l'enregistrement de la Cour de Coumbakonam qu'en Aot 1305; que cependant le dit acte du 6 A v r i l 1803, porte qu'il a t enregistr le 23 Aot 1803; d'o il rsulte une altration manifeste du fait de la partie qui voulait donner plus de consistance son titre, en le reprsentant comme tant enregistr une date antrieure celle du t i t r e produit par Papamalle sa partie adverse, en date du 17 Octobre 1803; considrant que ces diffrentes contrarits, invraisemblances, altration dans les actes sus dits des 3 Mars et 6 A v r i l 1803, forment une telle masse de prsomptions contre iceux qu'il est vident qu'ils sont supposs. D'aprs ces motifs; met l'appellation au nant et confirmant la sentence du Tribunal de la chaudrie du 6 Fvrier 1819 dans ses dispositions en faveur de Papamalle, dclare nuls en justice les titres produits par le Sieur Nicolas Isayah, en date des 3 et 4 Mars et 6 A v r i l 1803, ainsi que i'crit en forme de testament du Sieur Ignace Marcar en date du 7 Janvier 1812, que le Conseil dclare galement suppos comme ayant t la suite des dits actes; condamne la succession de feu Ignace Marcar payer Papamalle: la somme de 1000 pagodes Porto nove avec intrts conformment l'obligation souscrite par le dit Marcar, devant le Notaire public de Trinquebar feu Sinnapoull mari de la demanderesse en date du 27 Octobre 1803, dduction faite de la somme de 746 pagodes Portonove pour le montant de la vente d'une maison sise Tranquebar et 28 paquets de rubis appartenant au dit Marcar
47

370

et pour parvenir la dite condamnation; ordonne que les immeubles dpendant de la succession du dit Marcar seront vendus en la manire accoutume par devant le Tribunal de la chaudrie de K a r i k a l , pour le produit en provenant, tre remis la dite Papamalle jusqu' due concurrence, condamne le dit Nicolas Isayah l'amende et aux dpens. 627 Du dit jour. Entre les cranciers de feu Sieur Antoine Baleine Dulaurens demandeurs et le Sieur Philippe Louis Daviot syndic des dits cranciers, dfendeur. Le Conseil, faisant droit sur l'instance d'ordre ordonne que sur les fonds restant appartenant la succession Dulaurens dposs au Greffe, il sera pay par privilge et prfrence tous autres: 1 la somme de 30 Rs pour le cot et expdition du prsent arrt, 2 par priorit d'hypothque au P. Magny Procureur du couvent, la somme de 300 pagodes l'toile d'une part et celle de 2000 Rs. d'autre part, aux tenues d'un contrat de constitution de rente, pass devant Notaire le 1er Juin 1787, avec les intrts de cinq ans sur le pied de 8 p% l'an, 3 la succession de B u r y St. Fulgence: la somme de 21-916 Rs pour solde de l'obligation du dit Dulaurens en sa faveur avec les intrts y stipuls, 4 Mrs. De Bury Joannis Sinan et Cie, la somme de 4837 Rs- 9 fs. 38 es. suivant l'obligation notarie du dit Dulaurens, avec les intrts y stipuls; aprs paiement des dits cranciers hypothcaires suivant rordre tabli, le Conseil ordonne que le surplus des

371 -

Biens s'il y a, sera rparti au marc la livre entre les cranciers chirographaires de la succession dsigns ci-aprs concurrement entre eux, savoir: Arnassalachetty, la somme de 500 pagodes suivant titre, la socit Pierre Coulon, White, Geslin et Cie la somme de 4372 pagodes, conformment son billet avec les intrts y stipuls; au Sieur Camiade la somme de 400 pagodes suivant titre avec intrts y stipuls; aux hritiers de feu Sieur Julien Robert, Jean Grard Lilles Celle la somme de 3270 Rs. conformment son billet et intrts du jour de la damande en justice, la Socit de Bury Joannis Sinan et Cie la somme de 997 pagodes 12 fs. 37 es. suivant titre, aux hritiers de feu Sieur Faure d'Entremont la somme de 6268 pagodes 13 fs. 3 es. suivant titre avec intrts, enfin aux hritiers Moracin la somme de 3?86 pagodes suivant titre et intrts, condamne la dite succession Dulaurens aux dpens628 Du 26 Avril 1820Entre Savrirayapoull fond de pouvoirs de Viroutasalapoull appelant et Abdoul Mestry fond de pouvoirs de Mougoudinatchiar et Modine candou, intim. Vu la sentence dont est appel en date du 8 Novembre 1817, par laquelle le Tribunal de la chaudrie de Karikal confirme le Jugement rendu par la Cour de Coumbakonam le 29 Octobre 1816,en faveur de Mougoudinatchiar contreOussnesahibetPaquiry* sahib et ordonne qu'il ait son entire et pleine ex-

 372

cution-, l'ordonnance en date du 12 Dcembre 1818, par laquelle faisant droit la demande de la dite Mougoudinatchiar, le dit Tribunal ordonne que les fonds provenant de la vente du Tony appartenant Oussnesahib, lesquels sont en dpt entre les mains du Greffier du dit Tribunal, seront remis a la dite Mougoudinatchiar, en vertu de la sentence qu'elle a obtenue la Cour de Coumbakonam contre Oussnesahib frres, le 29 Octobre 1816 et dont l'excution a t ordonne par le dit Tribunal. Le Conseil, considrant que la dette en faveur de Magoudine a t contracte par Oussne sahib et Paquirsahibjavantl'act de partage du 3 Dcembre 1807, considrant que le Tony en question est un des effets de la communaut, considrant qu'Oussne sahib n'avait pu engager le dit Tony qu'autant qu'il aurait satisfait les dettes de la communaut conformment l'acte de partage sus dit; Par ces motifs, met l'appellation au nant, dclare Magoudine privilgire sur les fonds provenant de la vente du dit Tony, ordonne que les sentence et ordonnance du Tribunal de la chaudrie de Karikal dont est appel sortiront effet, rserve nanmoins Viroutassalpoull ses droits, actions et prtentions contre Oussne sahib, pour raison du billet de 100 pagodes Portonove lui souscrit par Oussnesahib et ce conformment la sentence de la Cour de Coumbakonam du 29 Octobre 1816, condamne l'appelant l'amende et aux dpens.

Du dit jour.

373 629

Condamnation par dfaut du Sieur Franois Bayoud au paiement envers le Sieur Emile Hecquet de la somme de 15 pagodes l'toile, conformment sa reconnaissance du 2 i Septembre dernier et aux intrts 8 p% Tan, du jour de la demande en justice et aux dpens. 630 Du 29 A v r i l 1820. Entre Kichenapachetty cousin germain de feu Vadanour Souprayachetty et Vengadassalachetty fils an de ce dernier, appelant Et Polouchetty frre de feu Vanour Papouchetty, Intim. Vu la sentence arbitrale dont est appel en date du 28 Octobre 1816, portant: " V u la dclaration faite au tabellionnage par Vadanour Souprayachetty, son frre Kichenamachetty et par leurs crivains Appaopoull et Sidambaramoudly et en excution des conditions stipules en l'inventaire du dit Souprayachetty, les dits Souprayachetty et Kichenamachetty s'tant arrangs l'amiable et ayant pris le compte existant entre eux et le dit Papouchetty, renferm dans le coffre dpos chez le tabellion, l'ont arrt de leur consentement unanime : et suivant l'arrt du dit compte, il doit revenir Papouchetty une somme de 264 pagodes 1/10 l'toile, en consquence les dits Vengadassalachetty fils de Souprayachetty et Kichenamachetty paieront au dit Polouchetty frre du dit Papouchetty, la sus dite somme et Nous condamnons les dfendeurs aux dpens."

 374 -

Le Conseil, considrant que les dclarations faites par feu Vadanour Souprayachetty chez le tabellion tant contraires Tune Tautre,ne peuvent faire foi en justice; considrant que les livres de la Socit de commerce entre Vanour Papouchetty et Schassalachetty ne mentionnent nullement le nom du dit feu Souprayachetty et qu'il n'a t produit aucun acte ou convention qui justifie que Schassalachetty ait t le prte nom du dit Souprayachetty dans la dite socit. Par ces motifs: met l'appellation et ce dont est appel au nant, mendant renvoie Polouchetty frre de feu Vanour Papouchetty, diriger ses poursuites contre la succession de feu Schassalachetty pour le paiement de la somme de 264 pagodes 1/10, formant la balance du compte de la socit de commerce fait entre ce dernier et le dit Vanour Papouchetty, ordonne la remise de l'amende et condamne le dit Polouchetty aux dpens tant des causes principales que d'appel 631 Du 3 M a i 1820. Entre Palicoudatan caoundin et Narayanacaoundin frres, appelants et Latchoumanacaoundin Intim. Vu la sentence dont est appel en date du 17 A v r i l 1818, par laquelle le Tribunal de la chaudrie ayant gard la Dcision rendue par le Chef de la caste vannier et la parent Pondichry, le 14 J u i l let 1817, dclare le dit Latchoumanacaoundin seul et unique hritier d'Arimouttoq chervcarin, ordonne

 375 en consquence aux dits Palicoudatancaoundin et Narayanacaoundin de restituer au dit Latchoumanacaoundin les 111 coujis de champ nelly provenant du dit A r i m o u t t o u chorvcarin, conformment au titre d'adamanam, ainsi que tous ses autres Biens meubles et immeubles, aprs qu'il en aura t justifi ou affirm par serment par le dit Latchoumanacaoundin et condamna, on outre les dfendeurs aux dpens. Le Conseil, attendu que les dits Palicoudatan et Narayanencaoundin n'ont produit aucun moyen au soutien de leur appel, ordonne que la sentence dont est appel sortira son plein et entier effet; condamne les appelants l'amende et aux dpens632 D u 10 M a i 1820. Le Conseil ordonne que remise sera faite par le curateur aux Biens vacants au Sieur Joseph Cordier fond de pouvoirs de Dame Jeanne Lafond veuve de Solminihac et du Sieur Louis de Solminihac, de tous les titres,papiers, meubles et immeubles de la succession de feu Sieur Pierre Paul de Solminihac dcd en cette ville, par devant Me. Bayet et en prsence du Procureur Gnral du Roi. 633 Du dit jour. Entre Elaedet Abdoula fond de pouvoirs de Tolin Bava marchand de Mah, appelant et Chrisna coudou, intim.

 376

Le Conseil, avant faire droit ordonne q u ' i l sera fait une enqute Mah et par devant Me. Suffize de la Croix assesseur au Tribunal de la chaudrie sur les faits suivants, savoir: laquelle des deux parties ou de Tolin Bava ou de Chrisna Coudou a fait la vente des cocos et des cocos secs dont est question en l'instance d'appel, qui des deux en a reu le produit et enfin comment Quichena Coudou a-t-il peru une somme de 75 Rs- pour courtage sur la dite vente? Le produit de la vente des 68.000 serres de sel mentionn en l'instance est-il rest la Socit ? Tolin Bava est-il en procs Tallichry avec Counaporte Coungar ou tous autres, pour le recouvrement de cette opration? Les parties feront entendre leurs tmoins respectifs sur les faits ci-dessus, pour l'enqute rapporte la Cour ; tre par elle statu ce que de droit. Dpens rservs. 634 Du dit jour. Entre les Sieur Simon White et Antoine de Babick fond de pouvoirs du Sieur Edouard Samuel Moroat agissant tant en son nom qu'en celui du Sieur Jean Moorat son frre demandeurs et le Sieur Louis Dulaurens syndic des cranciers de feu Sieur Joseph Jacques Andr White, dfendeur. Le Conseil, considrant que par l'effet des renonciations du Sieur Simon W h i t e et des Dames V i r g i n i e et Delphine Moorat la succession de feu Sieur J. A. White leur pre, ils sont habiles rclamer la part et portion des Biens de feue Dame

 377 B r i g i d e Simone Le F a u c h e u r , leur m r e et attendu que le compte produit par les demandeurs n'a point t contest par le syndic des cranciers de la succession W h i t e . Par ces m o t i f s : condamne la succession de feu Sieur J . A . W h i t e . payer a u x demandeurs par p r i v i lge et prfrence tous autres : l a la somme de 89 pagodes 10 fs. 62 es. pour leur c i n q u i m e dans la r e n t r e opre par f e u Sieur J. W h i t e des fonds provenant de la succession de M m e - Lagrene, 2 e celle de 271 pagodes 34 fs- 64 es- pour a u t a n t dans la succession de f e u Sieur Jean L o u i s W h i t e leur f r r e , c o n f o r m m e n t au sus d i t c o m p t e et i n t r t s 8 p/o l'an, compter du dcs du d i t feu Sieur J- A- W h i t e , autorise en consquence le d i t Sieur L o u i s D u l a u r e n s s-nom, vider ses mains en celles des demandeurs j u s q u ' due concurrence et condamne la d i t e succession W h i t e a u x dpens. 635 D u 17 M a i 1820. H o m o l o g a t i o n de l'acte de dsistement des parties, pass au Greffe dans l'instance d'entre V a l l i a m veuve de f e u Maylapachetfcy et Soubrayenc h e t t y agissant t a n t pour l u i que pour Odanchetty et V i l l i c h e t t y ses co-hritiers636 D u 20 M a i 1820Le Conseil homologue le testament olographe du Sieur Joseph Affono.* nanmoins, attendu q u ' i l
48

 378 est constat que le Sieur Mathieu Chenot absent a survcu feu Sieur Franois Chenot son pre, d'o il rsulte que son droit tait ouvert la moiti de la dite succession; ordonne que le Sieur Joseph Claudo A niet Chenot sera tenu de se faire envoyer en possession provisoire de la part affrente son dit frre absent dans la succession du dit feu Chenot leur pre, et ce, conformment l'art 120 du Code civil et quant la succession dlaisse par feu Joseph Affono grand-pre des dits Sieurs Mathieu et Anicet Chenot; attendu que l'existence du dit Sieur Mathieu Chenot absent, n'a pu tre reconnue lorsque son droit la succession du dit feu Joseph Affono a t ouvert, ordonne que l'hritage du dit dfunt sera dvolu exclusivement Joseph Claude Anicet Chenot, hritier prsent, sans prjudice toutefois de l'action en ptition d'hrdit en faveur du dit Chenot, dans le cas o il reparatrait et ce conformment aux art. 136 et 137 du Code. 63? Du dit jourEntre le Sieur Louis M a r t i n Bedier ngociant de Calcutta, demandeur et le Sieur Pierre Parisot agissant au nom de sa socit de commerce Parisot et compagnie, dfendeurLe Conseil, considrant que le Sieur Me K i l l o p de Calcutta n'a pu reclamer de la maison Parisot et Cie de Pondichry, la somme de 324 pagodes 43 fs. 36 es. provenant de la vente de 30 barriques de vin rouge appartenant aux Sieurs Bedier et Cie, sans justifier en mme temps de sa qualit et de l'tendue de ses pouvoirs;

 373 Par ces motifs: autorise la dite maison faire remise au Siour Bedier de la somme sus dite, pour la balance de leur compte de vente. Dpens Compenss. 638 D u 24 M a i 1820, Le Conseil, reoit Mourgapaodan appelant de la sentence en date du 3 A v r i l dernier, rendue par le Tribunal de la Police, ordonne qu'il sera fait de nouvelles enqutes sur les diffrents chefs d'accusation noncs contre l'appelant et ce, par devant Me. Mariette, dans lesquelles enqutes seront entendus Sadapaodan, Sinnadouodan, Mourougapaodan et Marie Sinnouodan absents, auxquels le Conseil enjoint de se reprsenter en cette ville dans le plus bref dlai, pour la Procdure communique au Procureur Gnral, tre par l u i requis et par le Conseil statu ce qu'il appartiendra. 639 Du 27 M a i 1820. Entre Vndittanmoudly appelant ot Appaopoull, intim. Vu la sentence dont est appel en date du 1er Dcembre 1818, par laquelle le Tribunal de la chaudrie condamne Vnditanmoudiy, payer Appaopoull la somme de 77 pagodes l'toile 14fs. 6cs-, conformment au compte produit par ce dernier et les intrts 10po/() l'an, compter du jour de la demande en justice, sauf au dit Vnditanmoudiy

380-

avoir son recours contre les mesureurs s'il y a lieu et en outre aux dpens. Le Conseil, attendu que Vnditanmoudly n'a fourni aucun moyen au soutien de son appel, confirme la sentence entreprise; condamne l'appelant l'amende et aux dpens. 640 Du dit jour. Le Conseil, attendu que l'tat des remdes fournis par le Sieur Prudent A l l i x pharmacien, au feu Sieur Charles Imbert est reconnu par le Sieur Franois Dumont excuteur testamentaire du dit Charles Imbert, condamne la succession du dit Imbert payer au demandeur, la somme de 124 Rs. 3fs. pour le montant du dit mmoire et aux dpens. 641 Du dit jour. Le Conseil, attendu qu'il est constat que feu Sieur Bouchez Notaire est redevable de diffrents dpts faits en son tude, lesquels ne se sont point trouvs lors de son dcs, condamne la dite succession Bouchez, payer.' 1 la Dame veuve Ribeyro la somme de 351 Rs-, 2 la succession de la Dame veuve Joannis Sinan, celle de 2999 Rs. 3fs. conformment l'arrt du 9 Fvrier et 3 la succession B u r y St. Fulgence celle de 97 Rs- 2fs., lesquelles sommes se sont trouves en moins dans les dpts faits par le Sieur Alexandre Delarche, Morpain et Paul Dauzon pour le compte des demandeurs. ordonne en consquence que sur la somme de 750Rs*

381

3fs. 15 cs appartenant la dite succession dpose au Greffe, il sera rparti entre les cranciers sus dits au prorata des condamnations ci-dessus et condamne la succession Bouchez aux dpens. 642 Du 3 Juin 1820. Condamnation par dfaut de la Dame veuve M. . Cosby envers Mouttiachetty au paiement de la somme del22 Rs. 4 fs. suivant sa reconnaissance, des intrts 8p% l'an du jour de la demande en justice et aux dpens. 643 Du 7 Juin 1820. Condamnation de Louis Thomas de Mello au paiement envers Vnditanmoudly de la somme de 36 pagodes l'toile, 19 Rs- 1 fs., 4 liards et demi, conformment sa reconnaissance avec intrts et aux dpens. 644 Du 10 J u i n 1820. Le Conseil, considrant que Cartanmoudly n'a point justifi par reu du Sieur Jean Baptiste Du Pony Ngociant, des 5 pipes d'eau de vie lui dlivres, considrant que les attestations par lui produites sont inadmissibles en justice dans l'affaire dont il s'agit et ne peuvent suppler aux reus qui seuls pourraient constater la dite livraison. Par ces motifs : dboute Cartanmoudly de ses rclamations contre le Sieur Du Pony et ayant

 382

gard au compte produit par ce dernier, condamne Cartanmoudly payer au dit Sieur Du Pony, la somme de 169 pagodes et celle de 60 Rs. conformment ses billets, sur lesquelles sommes sera dduite celle de 83 pagodes 14 fs pour valeur de 3 lgres 3/4 d'arack que le dit Du Pony dclare avoir reues du dit Cartan, plus 5 pagodes 12 fs- pour 19 bouteuilles de liqueur l u i dlivres; sur les autres demandes fins et conclusions des parties, hors de Cour et condamne le dit Cartanmoudly aux dpens. 645 Du 14 Juin 1820. L'an 1820 le 13 Juin. Par devant Nous Franois Bayet conseiller assesseur, ont comparu les parents de Jean Louis, Clmence et Napolon enfants mineurs procrs du mariage de feu Sieur Benot Bonnefoy avec feue Dame Thrze Richardin son pouse, savoir : Les Sieurs Franois Bayoud beau-frre, Philippe Templiez grand oncle, Franois Laforgue et Joseph Adam oncles, Louis Sic et Franois Xavier Weltner, allis. Lesquels ont lu le Sieur Joseph Adam pour tuteur des mineurs et le Sieur Franois Bayoud pour leur subrog tuteur. Avis homologu par le Conseil. 646 Du dit jour. L'an 1820 le 12 Juin. Par devant -Nous Franois Bayet conseiller assesseur ont comparu les

 383 parents et amis du Sieur Joseph Claude Anicet Chenot petit-fils du feu Sieur Joseph Affono, savoir: Les Sieurs Florantin Affono grand oncle, Dominique Affono, Michel Affono, Guillaume Affono et Louis Affono cousins, Jean Franois Laforgue beau-frre, Joseph Amalric Courbon,Jean Louis De la Faye et Louis Dulaurens amis et bienveillants. Lesquels ont lu le Sieur Jean Franois Laforgue pour curateur adhoc au dit Sieur Chenot aux fins de l'assister dans les poursuites qu'il doit faire pour obtenir le jugement d'absence de son frre Franois Pierre Mathieu Chenot. Avis homologu par le Conseil. 647 Du dit jour. Condamnation par dfaut de la Dame veuve Cosby, au paiement envers Selvanadapoull Matre de dessein, de la somme de 47 Rs- et demie tant pour les leons de dessein donnes son fils Henry que pour avoir retouch son portrait et aux dpens. 648 Du dit jour. Le Conseil, faisant droit sur le rquisitoire du Procureur Gnral du Roi, considrant que l'arrt en forme de Rglement de la Cour de Judicature de cette ville en date du 13 M a i 1809, accorde aux p r i sonniers Indiens, un fanon de bath par jour pour leur subsistance, a t rendu dans un temps o le

- 384 riz tait d'une excessive chert ; d'o il rsulte que cet arrt ne peut plus se maintenir aujourd'hui que le temps malheureux ne subsiste plus, ordonne qu' l'avenir et en conformit du Rglement du 13 Aot 1774, tous cranciers quelconques qui feront emprisonner leurs dbiteurs pour dettes, seront tenus de consigner leurs aliments s-mains du gelier des dites prisons, pour le temps d'un mois raison de 3/4 de fanon par jour, dans le temps de la chert du riz et d'un demi fanon dans le temps ordinaire ; dclare que faute par le crancier de faire l'avance continuelle de ce mois d'aliment, le prisonnier sur sa requte, sera largie partie prsente ou dment appele, sans pouvoir tre une seconde fois emprisonn ou recommand par le mme crancier pour la mme dette; sinon en payant par le dit crancier, 6 mois d'avance pour les dits aliments et le faisant ordonner par jugement contradictoire, lesquels cranciers seront rembourss de leurs avances sur les Biens des prisonniers, par prfrence tous autres, ordonne que le prsent arrt de Rglement sera enregistr et suivi au Tribunal de la Police. 649 Du 26 J u i n 1820. Enregistrement de la commission d'agent du Gouvernement pour le contentieux, accorde par Mr. le Gouverneur Gnral M r . Chappatte assesseur la chaudrie de Karikal, en datevdu 2 Juillet 1818, avec un traitement annuel de 2000 frs.

- 385 650 Du 28 Juin 1820. Enregistrement de l'ordonnance du Roi dont suit la teneur: Louis par la grce de Dieu, Roi de France et de Navarre. Vu les arrts du Gouvernement du 29 Prairial an 7. 18 Juin 1802- 12 Vendmiaire an XL 4 Octobre 1802- et 14 Ventse suivant, 5 Mars 1803. le premier relatif l'administration de la justice dans les colonies franaises, le second touchant les formes observer dans ces Etablissements pour l'instruction et le Jugement des contraventions aux Lois sur le commerce tranger, le troisime prescrivant art. 1er l'excution dans les colonies de l'arrt du 17 Floral an IX 7 M a i 1801 qui fixe les attributions des officiers d'administration de la Marine, quant aux naufrages et aux prises ot maintient d'ailleurs, art. 2 les deux arrts des 29 Prairial an X 1 8 Juin 1802 et 12 Vendmiaire an XI 4 Octobre 1802. dans tout ce quoi il n'est pas drog par son article 1erVu encore les ordres qui ont t donns depuis 1802, aux Administrateurs des Colonies, pour la publication dans les dites possessions, de diverses parties du nouveau Code franais, en tout ce que comporteront les localits, ensemble les dispositions provisoirement excutoires qui ont t prises en consquence par les dits Administrateurs49

386

Et attendu la ncessit de complter le plustt que faire se pourra, ce qui a t commenc cet gard : Sur le rapport de Notre Ministre, Secrtaire d'Etat do la Marine et des Colonies. Nous avons ordonn et ordonnons ce qui suit: Article 1er. Les Cours et tribunaux qui depuis 1814, ont t rtablis dans les Colonies franaises sous les titres de Conseils Suprieurs, de Snchausses, amirauts et Juridictions Royales prendront la dnomination, savoir .* les Conseils Suprieurs de Cours Royales et les Snchausses, amirauts et juridictions Royales de Tribunaux de premire instance, sans que de ce changement de dnomination, on puisse en infrer aucun, quant aux formes de procder aux Lois, Rglements, tarifs prsentement observs dans ces cours et tribunaux ni quant leur organisation, ressort et comptence actuels, si ce n'est on ce qui sera dit ci-aprs ; Article 2me- A la Martinique, la Goudeloupe et dpendance, dans les Etablissements Franais de l'Inde et Cayenne, les contraventions aux Lois et Rglements, concernant le commerce tranger et les contraventions qui leur sont assimiles quant aux poursuites, par notre ordonnance Royale du 8 Janvier 1817 et par la Loi du 15 A v r i l 1818 concernant Tune et l'autre, hs infractions l'abolition du trafic connu sous le nom de trait?, des Noirs, seront instruites et juges conformmant aux dispositions de l'arrt3 consulaire du 13 Vendtniiire an XF

 387

4 Octobre 1802 ci-dessus relat, sous la seule modification que dans la commission spciale d'appel institue par l'article 3 du dit arrt, le capitaine Gnral sera remplac par le Gouverneur ou Commandant et Administrateur, le Prfet Colonial par l'ordonnateur de la Marine ou par l'officier d'administration qui en fait les fonctions, le commissaire de Justice ou le Crand Juge par le Procureur Gnral Article 3me. Seront mises excution dans tous ceux de nos Etablissements coloniaux o elles ne seraient pas maintenant en vigueur, les dispositions de l'article premier de l'arrt du 14 Ventse an X I . 5 Mars 1803 relatif aux attributions des officiers d'administration de la Marine f en ce qui concerne les naufrages et les prises. Article 4me. Voulons en conformit du Droit Public des Franais qu' dater du jour de l'Enregistrement de la prsente ordonnance dans nos colonies, tous les arrts et Jugements soient motivs et qu' partir du mme jour, la peine de la confiscation des Biens des condamns soit abolie dans ceux de ces Etablissements o elle subsisterait encore. Article 5me. Seront au surplus repris et complts sans le moindre dlai possible, les travaux commencs relativement la mise en vigueur dans nos possessions au del des mers, des dispositions des nouveaux codes franais, sous les modifications que peuvent exiger les circonstances propres ces Etablissements. Article 6me. Une organisation Judiciaire aussi rapproche que le permettra la diffrence des loca-

388

lits, de l'organisation judiciaire existant dans la Mtropole, sera tablie le plustt que faire se pourra dans celles de nos colonies o cette partie des nouvelles institutions de la France n'aurait pas encore t introduite et serait susceptible de l'tre avec avantage. A r t i c l e 7me. Les travaux ncessaires pour la dite organisation et ceux qui sont mentionns en l'art. 5 ci-dessus seront d'abord rdigs, savoir : la Martinique par un Commissaire de Justice que Nous y envoyons cet effet, et dans nos autres colonies par le chef du Ministre Public. Ils devront d'ailleurs tre consultativement discuts sur les Lieux, en conformit de ce qui sera prescrit soit par Nous mme soit par notre Ministre, Secrtaire d'Etat au dpartement de la Marine et des colonies, qui ils seront transmis pour tre ports sous nos yeux et tre statu comme il appartiendra. A r t i c l e 8me. Notre Ministre Secrtaire d'Etat de la Marine et des colonies est charg de l'excution de la prsente ordonnance. Donn Paris, le 22me jour de Novembre, l'an de grce 1819, et de notre Rgne le 25me. Sign : Louis. Par le Roi. Sign : Baron Portai. 651 Du 28 J u i n 1820. Enregistrement de l'arrt dont la teneur suit Nous, etcf en excution de l'ordonnance Royale du 22 Novembre 1819, enregistre ce jour au Conseil

 389 Suprieur de Pondichry avons arrt et arrtons ce qui suit : Article 1er- Le Conseil Suprieur de Pondichry prendra ds ce jour, la dnomination de Cour Royale. A r t i c l e 2me. Le Conseil provincial de Chandernagor, les Tribunaux de K a r i k a l , Mah et Yanaon prendront la dnomination de Tribunaux de premire instance ; Article 3me. Ces nouvelles dnominations ne changeront rien aux formes de procder aux Lois, Rglements et tarifs observs jusqu' ce jour, tant au Conseil Suprieur que dans les Tribunaux ci-dessus dnomms, ni quant leur organisation et comptence actuelle? ainsi qu'il est textuellement prescrit par l'article 1er de l'ordonnance du Roi. Article 4me. Le Tribunal de la chaudrie de Pondichry et le Tribunal de la Cacherie de Chandernagor, institus pour rendre la justice seulement, conserveront leur dnomination, comptence et attributions. Article Sme. Le prsent arrt sera registre en la Cour et dans les Tribunaux de son ressort. Fait et arrt Pondichry le 28 J u i n 1820. Sign : Le Comte Du Puy. Fait et arrt en la chambre du Conseil Suprieur de Pondichry le 28 J u i n 1820. Sign: Le Comte Du Puy et Guerre.

SOCIT DE L'HISTOIRE DE L'INDE FRANAISE

ARRTS
DU

CONSEIL SUPERIEUR
DE

PONDICHRY
analyss par

M Gnanou Diagou
OVOCTO

Supplment
1 7 0 2 - 1725

Bibliothque Publique Rue des Capucins PONDICHRY

Librairie Eraett Leroux 108, Boulevard St. Germain PARIS

Imprimerie Sandhanam, Pondicbry.

INTRODUCTION.

L'analyse des arrts du Conseil Suprieur tait termine et les premiers volumes parus, lorsque par un heureux hasard, en faisant des recherches d'une autre nature, dans les archives publiques de cette ville, nous sommes tomb sur un Registre renfermant les copies de divers documents^ entre autres des arrts rendus par le Conseil Suprieur de Pondichry depuis se cration, jusqu' l'anne 1725. C'est l'analyse de ses arrts que nous donnons dans la forme du supplment* Il ne manquera ainsi la collection des arrts du Conseil Suprieur que les dcisions de dix ans rendues entre 1726 et 1785* Cette lacune sera-t-elle jamais comble ? Nous le dsirons ardemment* GNANOU DIAGOU.

50

1 Du Lundi 25 Septembre 1702. Vu par le Conseil) les lettres patentes en forme d'Edit du Roi, donnes Versailles au mois de Fvrier1701, signes: Louis et plus bas, Phelipeaux et scelles du grand sceau de cire verte et lacet de soie rouge et verte, portant cration et tablisse-ment d'un Conseil Souverain dans la ville de Pondichry, conclusions du Procureur Gnral du Roi. Il a t dit que le dit Edit sera lu et publi l'audience tenante et registre au Greffe du dit Conseil, pour tre excut selon forme et teneur et que copies collationnes d'icelui seront envoyes aux Comptoirs dpendant du dit Pondichry, la diligence du Procureur Gnral du Roi, pour y tre lues et publies l'audience tenante, la diligence des Substituts du Procureur Gnral du Roi dont ils certifieront la Cour dans six mois et pour parvenir l'entire excution du dit Edit, il a aussi t ordonn que les gens composant le dit Conseil prteraient serment,conformment au dit Edit, entre les mains de Mr. le Prsident delaquelle prestation de serment serait faite mention sur le registre du Greffe; Sign: M A R T I N . En consquence duquel arrt, lecture a t faite sur le champ du sus dit Edit et les Sieur Franois de Flacour, Pierre le Philiponat de Chakmg* Claude Boinin d'Hardancourt et Jean Samuel de

Labat, conseillers nomms au dit Conseil et le Sieur Franois Desprez Procureur Gnral du Roi nomm au dit Conseil et Pierre Andr De la Prvostire, Greffier nomm au dit Conseil ont prt serment entre les mains de M r . le Prsident en la manire accoutume. En suit la copie du.dit Edit: Louis par la grce de Dieu, Roi de France, tous prsents et venir, Salut. La Compagnie Royale des Indes Orientales ayant augment considrablement son Etablissement, tant par l'tendue qu'elle a donne son commerce, le grand nombre de commis qu'elle y a envoys et les troupes qu'elle a rsolu d'y entretenir, que par le s aquisitions qu'elle a faites aux environs, de quelques autres diffrentes nations, qui s'y sont venues tablir sous notre protection, et d'autant que l'loignement considrable q u ' i l y a de Surate Pondichry et les grandes difficults de la correspondance d'un lieu l'autre, nous mettent dans l'obligation de pourvoir aux moyens de faire rendre la justice nos Sujets qui en dpendent. Nous avons estim qu'il tait ncessaire pour le bon ordre et pour tenir chacun dans son devoir, d'tablir un Conseil Souverain au dit lieu de Pondichry, pour y rendre en notre nom, la justice tant civile que criminelle, tenir ceux q u i y sont habitus et qui s'y habitueront et dans toutes ses dpendances, de quelques qualit, condition et pays qu'ils soient, semblable celui que nous avons ci-devant tabli Surate par notre Edit du mois de Janvier 167. Et nous avons estim ncessaire de

- 7

dclarer, les comptoirs dOugly, Balassore, Cassimbazar, Cabripatnam, Mazulipatnamet tous les autres que la compagnie pourra tablir dans le Royaume de Bengale et le long de la cte de Coromandel dpendants du dit Pondichry. A ces causes, de l'avis de notre Conseil qui a vu notre Edit du mois de Janvier 167, portant tablissement du Conseil Souverain de Surate et de notre certaine science, pleine puissance et Autorit Royale, Nous avons cr, rig et tabli et par ces prsentes signes de Notre main, crons, rigeons et tablissons un Conseil Souverain en la diteiville de Pondichry, pour y rendre la justice tant civile que criminelle tous ceux qui sont habitus et qui s'y habitueront ci-aprs dans la dite ville et fort de Pondichry et ses dpendances et dans les comptoircs d'Ougly Balassore, Cassimbazar, Cabripatnam, Mazulipatnani et autres qui pouvent tre tablis ou qui pourront l'tre ci-aprs dans tout le Royaume de Bengale et le long de la cte de Coromandel et dans tous les autres comptoirs et lieux dpendant du dit Pondichry, qui y feront trafic et rsidence et s'y transporteront pour l'excution de nos ordres de quelques qualit et condition qu'ils soient, le tout en la forme et manire ci-aprs ordonne. Savoir est que le Conseil sera compos des Directeurs Gnraux de la dite compagnie, au cas qu'il s'en trouve en la dite ville et fort de Pondichry, et en leur absence, de leur Directeur Gnral du comptoir de Pondichryet des marchands pour la dite compagnie rsidant dans le dit comptoir, pour, dans le sige et aux jours et heures qui seront rgls par le dits Directeurs et Marchands, y rendre en notre nom la justice tant civile que criminelle,

selon l'exigence des cas. Ce faisant, voulons que les jugements qui seront rendus par les Directeurs et Marchands, au nombre de trois en matire civile ou par l'un d'eux, en l'absence ou lgitime empchement des autres appeler avec l u i un ou deux autres marchands et ngociants franais capables et de probit, pour faire ledit nombre detrois,soient censs et rputs jugements souverains et excuts comme arrts de compagnies qui jugent en dernier ressort et sans appel, et l'gard des procs criminels, voulons qu'ils soient instruits et jugs en la forme ordinaire, sans nanmoins que les dits procs criminels puissent tre jugs dfinitivement et en dernier ressort que par les dits Directeurs et marchands, ou appeler avec eux le nombre de Franais capables et de probit, suffisant pour former avec les Directeurs et Marchands, le nombre de cinq. Et pour faciliter l'administration de la justice dans les endroits loigns du comptoir gnrai, Nous avons commis, ordonn et tabli, commettons, ordonnons et tablissons les chefs de comptoirs particuliers ci-dessus exprims et de tous les autres dpendant de celui de Pondichry pour, avec d'autre de nos sujets capables et de probit, au nombre de trois en matire civile et de cinq en matire criminelle, en sorte que le nombre de Juges soit toujours impair exercer la justice tant civile que criminelle, en premire instance et la charge de l'appel par devant le Conseil Souverain du Comptoir gnral de Pondichry et nanmoins voulons qu'en cas d'appel, les jugements rendus par les premiers juges en matire civile soient excuts en donnant caution nonobstant et sans prjudice de l'appel et en consquence pour la plus prompte ex-

cution des prsentes et pleine confiance de la suffisante probit et fidlit notre service, de nos chers et bien aims : les Sieurs Franois M a r t i n chevalier de Tordre de St. Lazare et Notre Dame du Mont Carmel, commandant de la ville, fort et habitations de Pondichry, et Directeur Gnral pour la dite compagnie, Franois de Flacour, Pierre le Pheliponat de Chaiong, et Claude Boinin d'Hardancourt marchands pour la dite compagnie, comptoir de Pondichry, qui nous ont t nomms par les Directeurs Cnraux de Notre Compagnie Royale des Indes Orientales. Nous les avons institus, commis et ordonns et par ces mmes prsentes, les instituons, commettons et ordonnons pour, dans le dit lieu de Pondichry, tenir le dit Conseil Souverain et rendre nos sujets et autres qui sont habitus et qui s'habitueront ci-aprs au dit Pondichry et ses dpendances et dans les lieux et comptoirs ci-dessus exprims et en dpendant, la justice tant civile que Criminelle, aux pouvoirs et prrogatives ci-dessus ports, dont Nous chargeons leur honneur et conscience. Ce faisant, voulons qu'ils puissent et q u ' i l leur soit loisible de commetre une personne capable qu'ils aviseront, pour faire en notre nom et pour l'intrt public, tant au civil qu'au criminel, les rquisitions qu'il appartiendra, comme aussi un Greffier pour recevoir et expdier les jugements et autres actes de justice et seront les dits jugements intituls de notre nom et scells du sceau de nos armes, semblable celui par Nous ci-devant tabli pour les expditions du Conseil Souverain de Surate, qui sera remis cet effet, entre les mains du dit Sieur Franois Martin, que nous en avons tabli

10 -

garde et dpositaire et en son absence le plus ancien du dit Conseil. Permettons aux dits Directeurs de notre dite compagnie Royale des Indes, de rvoquer les dits Sieurs Martin- De Flacourt, le Pheliponat de Ohalong et Boinin d'Hardancourt ou aucun d'eux lorsqu'ils le jugeront propos, la charge de nous en prsenter d'autres, qui seront aussi par Nous tablis sur leur nomination. Si donnons en mandement notre trs cher et fal chevalier, chancelier de France, le Sieur De Phelipeaux Comte de Pontchartrain commandeur de Nos ordres, que ces prsentes il fasse lire le sceau tenant et registrer s-registres de l'audience de la chancellerie de Franco, pour le contenu en icelles faire garder et observer selon sa forme et teneur, cessant et faisant cesser tous troubles et empchements, nonobstant toutes ordonnances, Edits, dclaration, Rglements et autres choses ce contraires, auxquelles nous avons drog et drogeons par ces prsentes et en consquence de recevoir le serment en tel cas requis et accoutum qui sera prt entre ses mains, par deux Directeurs Gnraux de la dite compagnie pour le dit Sieur Franois M a r t i n que nous avons commis et commettons par ces prsentes pour recevoir le serment des Sieurs De Flacourt, Le Pheliponat de Chalong et Boinin d'Hardancourt, auxquels Sieurs M a r t i n , De Flacourt, Le Pheliponat de Chalong et Boinin d'Hardancourt, mandons que ces prsentes ils aient faire lire, publier et registrer et icelles faire garder et observer. Enjoignons tous nos sujets et ceux qui se sont habitus et qui s'habitueront dans les dits pays, de reconnatre pour juges les dits Directeurs gnraux et en leur absence les dits

 11 Sieurs M a r t i n , De Flacourt, Le Pheliponat de Chalong et Boinin d'Hardancourt et ceux qui seront par eux commis et d'obir leurs jugements, peine de dsobissance et d'tre procd contre eux, suivant la rigueur de nos ordonnances* Mandons nos Lieutenants gnraux, Gouverneurs et autres Commandant nos armes et vaisseaux, de prter main forte l'excution de leurs jugements, Car tel est notre plaisir et afin que ce soit chose ferme et stable toujours, nous avons fait mettre notre sceau ces prsentes. Donn Versailles au mois de Fvrier Tan de grce 1701 et de notre rgne le 58. Sign : Louis, et sur le repli : par le Roi Phelippeaux et scell du grands sceau de cire verte et lacet de soie rouge et verte. Et ct est crit : visa, sign : Phelippeaux. Et sur le dit repli : Aujourd'hui 4me de Mars 1701 les Sieurs Desvieux et Lambelin conseillers Secrtaires du Roi et Directeurs gnraux des affaires du commerce des Indes orientales ont prt entre les mains de Monseigneur Phelippeaux chevalier, Comte de Pontchartrain chancelier, Garde des Sceaux de France, Commandeur des ordres du Roi, le serment d sa Majest, cause de l'Etablissement fait en leur faveur d'un Conseil Suprieur Pondichry. Moi, conseiller secrtaire du Roi et de ses finances, premier secrtaire de Mgr. le Chancelier, prsent, sign : Pareyre. Encore sur le dit repli est crit: Lu et publi le sceau tenant, Versailles le 4me jourdeMars 1701, de l'ordonnance de Mgr. Phelippeaux, chevalier, Comte de Pontchartrain, Grade des sceaux de France, commandeur des ordres du Roi et registre
51

 12 s-registres de l'audience de France par nous conseiller du Roi en ses Conseils, grande audience de Franco : sign: Le Feuve. 2 Du Mardi 3 Octobre 1702. Entre Trinetymoudly Marchand habitant de Madras demandeur et Quiehechotty Marchand, demeurant Pondichry* dfendeur; Il a t dit sur les difficults faites par les parties, que les olles et papiers de part et d'autre, seront traduits en franais pour, sur le vu d'iceux tre fait droit3 Du Mardi 17 Octobre 1702Le Procureur Gnral contre Domingue Lon, de caste paria, natif de Porto-Nove, chrtien n et baptis au dit lieu, habitant de Goudelour, non mari, matelot accus et prisonnier es-prisons de cette ville; Attendu ce qui a t reprsent au Conseil par M r . Delahaye, un des conseillers d'icelui que le dit Domingue Lon n'a t envoy de Goudelour o il avait t arrt, qu' la condition qu'il ne pourrait tre puni Pondichry eu tant qu'habitant d'une ville appartenant aux Anglais, il a t dit que le dit Lon sera remis entre les mains de gens srs, pour tre renvoy au dit Goudalour et que copie du procs-verbal de son interr )gatoire y sera aussi envoye-

Du dit jour.

13 4

Le Procureur Gnral contre Mouta, caste palli, couli, Tandava Nallataniby et Chandrapoull aussi coulis de mme caste, Bassaoupor orfvre et Nallatambychetty marchand, tous habitants de cette ville accuss et prisonniers s-prisons de cette ville; Vu le procs criminel instruit et fait extraordinairement la requte du Procureur Gnral, il a t dit que les sus nomms sont dment atteints et convaincus des faits dont chacun d'eux est accus. Pour rparation desquels nous les avons condamns savoir : le dit Mouta tre li et attach l'arbre servant aux excutions publiques, et y recevoir 24 coups de chabouc en la manire accoutume, les dits Tandava Nallatambi et Chandrapoull tre seulement prsents et lis au dit arbre, le dit Basseoupcr en 24 fanons d'amende, jusqu'au parfait paiement de laquelle il tiendra prison, et l'gard du dit Nallatambichetty absent, nous l'avons aussi condamn en 24 fanons d'amende au paiement de laquelle il sera contraint par corps. 5 Du Mardi 31 Octobre 1702. Entre Trinetymoudly marchand habitant de Madras demandeur et Quichechetty marchand habitant de cette ville dfendeur ; Vu les pices traduites en franais, mises sur le bureau en consquence de l'arrt du 3 du prsent

14

mois, il a t dit que le dit Quichechetty paiera au dit Trinetymoudly la somme de 163 pagodes contenue dans la requte du demandeur, au paiement de laquelle le dfendeur sera contraint mme par corps. 6 Du Mardi 7 Novembre 1702. Le Procureur Gnral contre Lazarou huilier de caste chrtien mari habitant de ce lieu, prisonnier accus d'tre voleur public et Ayembirmal et Anande tous deux de caste orfvres gentils, non maris, aussi prisonniers, accuss d'avoir achet et recel les objets vols par le dit Lazarou; Vu les interrogatoires des dits accuss contenant leurs confessions, il a t dit que les sus dits sont dment atteints et convaincus des faits dont ils sont accuss, pour rparation desquels ils ont t condamns, savoir : le dit Lazarou avoir un morceau d'oreille coup comme voleur public, tre battu 20 coups de chabouc, tre ensuite promen par la ville et banni d'icelle et de son terrain, avec injonction de garder son ban : les dits Ayembirmal et Anande tre battus de six coups de chabouc chacun et aussi chacun 24 fanons d'amende, jusqu'au parfait paiement de laquelle ils tiendront prison. N. B. L moiti des amendes a t remise aux dits orfvres attendu leur pauvret; Sign.MARTIN-

15 7

Du Mardi 19 Dcembre 1702. Vu la requte prsente par Franois Sobral soldat topa tendant tre mis en possession d'une m aison appartenant son beau-frre. Il a t dit que le dit Sobral fournira des preuves et des certificats en bonne forme et dment lgaliss tant de la mort de son beau-frre que du lgal mariage d'icelui avec Thomasia de Sobral sur du requrant pour tre ensuite fait d r o i t 8 Du dit jour. Vu la requte prsente par Manuel Cottinho Foge fermier des droits sur les boissons. Il a t dit que dfenses seront faites toutes personnes spcialement au Sieur de la Combre commandant le fort d'Ariancoupom de troubler ni d'empcher le dit Cottinho Foge dans la vente de ses boissons, peine de tous dpens, dommages et intrts, en joint nanmoins au dit Foge de n'exposer en vente que de l'arraque loyale et marchande, au prix et conformment son bail. 9 Du 23 Janvier 1703. Le Sieur Joseph Macary chirurgien major de la royale compagnie a par requte, reclam la restitution des effets l u i appartenant, qui se sont

- 16 trc uvs dans la maison de la Dame Antoine Sigueira lors de l'inventaire qui y a t fait aprs son dcs et qui contient la dclaration du dit Sieur Macary sur le nombre et sur la qualit des dits effets ; Ou la dfense du Sieur Franois Desprez procureur de la sur de la dfunte, tendant ce que, avant de procder la restitution des dits effets, le dit Sieur Macary soit tenu de prter serment que les effets par lui revendiqus lui appartiennent et de fournir tmoins de son dire; Vu l'acte de comparution Paudience du dit Sieur Macary qui a prt serment et prsent pour tmoins : Dame Marie, Dame veuve Polingue, Sieur Cartel et les trois esclaves de la dfunte, desquels aprs avoir pris serment, nous avons ou la dclaration que les effets reclams par le dit Sieur Macary lui appartiennent ; Tout considr il a t dit que les effets reclams par le dit Sieur Macary lui seront remis et restitus et d'iceux dress un tat au pied duquel il mettra son reu, lequel sera dpos en notre greffe pour servir de toute dcharge requise et ncessaire ceux qui en sont chargs envers tous et un chacun. 10 Du 6 Mars 1703. Ou la rquisition du Procureur Gnral que conformment l'Edit de cration du Conseil de Pondichry, donn Versailles au mois de Fvrier

_ 17

1701, copie d'icelui fut envoye au Comptoir principal d'Ougly, au Sieur Pierre Dulivier Directeur du dit Comptoir, pour procder par lui l'excution du dit Edit en ce qui regarde le dit comptoir et qu'il plaise au Conseil donner pouvoir au dit Sieur Dulivier, de recevoir le serment de ceux qui composeront le Tribunal de justice du dit comptoir et en outre nommer une personne Pondichry qui puisse au nom du dit Sieur Dulivier prter en ce sige le serment d par le dit Sieur Dulivier; Il a t dit que Copie du dit Edit sera envoy au dit Comptoir principal d'Ougly, conformment l'arrt de cette Cour du 22 Septembre 1702 et pour la plus prompte excution des dits Edit et arrt, le Sieur Pierre Pheliponat de Chalong Conseiller en la Cour prtera entre les mains de M r . le Prsident le serment requis et au nom du Sieur Pierre Dulivier chef du Tribunal tabli par le dit Edit au comptoir principal d'Ougly, lequel Sieur Dulivier est et sera nomm pour recevoir le serment tant de ceux qui composeront le dit Tribunal d'Ougly que des chefs des comptoirs qui en dpendant662 Du 13 Mars 1703. Requte de Dona Maria de Sigueira veuve habitante de Madras, comparant par le Sieur Franois Desprez fond de sa procuration, tendant ce qu'elle soit reue .hritire pure et simple do Dona Antonie de Sigueira sa soeur, dcde en cette ville le 13

18

Dcembre 1702 et qu' cette qualit, les effets provenant de la succession de la dite dfunte l u i soient dlivrs et mis entre ses mains ou en celles du dit Sieur son procureur, en donnant toute dcharge requise et ncessaire; Vu la dite procuration passe Madras le 8 Janvier 1703, signe de divers tmoins, n'y ayant point de Notaire au dit lieu; Tout considr, il a t dit que la dame Dona Maria Sigueira a t et demeure reue hritire pure et simple de dfunte Dona Antonia de Sigueira sa sur et qu'en cette qualit; sans s'arrter la dclaration du R. P. Laurent Capucin Custode en date du 19 du dit mois de Dcembre, laquelle demeure nulle, tous les effets appartenant la succession de la dite dfunte et contenus dans l'inventaire qui en a t fait le 14 du dit mois de Dcembre) la rserve de ceux que nous avons fait restituer au Sieur Macary par notre arrt du 23 Janvier 1703, seront remis entre les mains du Sieur Franois Desprez fond de procuration de la Dame Maria de Sigueira, lequel en donnera son reu au pied de l'inventaire, qui servira de toute dcharge requise et ncessaire ceux qui en sont dpositaires, conformment la dite procu ration. 12 Du 23 Avril 1703. Ou la remontrance et rquisition du Procureur Gnral qu'il y a diverses personnes qui ont des prtentions sur les Biens de la succession de feu

- 1 9 M r . De taol Vincent major de Pondichry, lesquelles ont fait leur dclaration au Greffe, des sommes qui leur sont dues et comme les cranciers n'ont aucun titre pour justifier leur crance, il est ncessaire de les faire appeler l'audience pour y prter serment et y affirmer sur la justice et vrit de leur demande, afin qu'en suite du jugement intervenir, ceux qui sont chargs des deniers provenant de la dite succession puissent valablement payer les dites dettes, sans pour raison des dits paiements, pouvoir tre recherchs ni inquits ; Il a t ordonn qu' l'instant mme, tous les cranciers de la succession de feu M r . de Raoul seront appels l'audience, pour y prter serment et affirmer sur la justice et vrit de leur demande, pour ensuite tre ordonn ce que de raison ; Et l'instant ont comparu l'audienco les ci-aprs nomms, lesquels aprs avoir prt serment de dire vrit ont dclar q u ' i l leur tait d par dfunt M r . De Raoul, savoir : M r . de Boissieux Commandant, la somme do 7 pagodes 2 fs. q u ' i l avait prte au dit dfunt : M r . Ghalong la somme de 4 pagodes 2 fs. restant de plus grande somme qu'il avait prte au dit Sieur. M r . d'Hardancourt, la somme de 43 pagodes 21 fs. 16 es. pour reste de celle de 63 pagodes 21 fs. 16 es. q u ' i l avait paye au Sieur Apiany en l'acquit

du dfunt ;
52

Tanapachetty faisant pour le corps des marchands 21 fs. pour une pice " Salembouris " qu'ils ont fournie au dfunt ; Cottinho Foge, rentier, la somme de 2 ps. 19 fs , pour vin fourni au dfunt ; La Rinire Traitteur : 1 p. 24 f s. pour fourniture de viande. Bahuhau : 18 fs. pour remdes ; Tanapachetty marchand : 2 ps. 7 f s. pour marchandises fournies au dfunt ; Sieur La Feillade : 24 fs. pour des bas ; Mouta, valet du dfunt : 1 p. 4 fs. pour gages. Pdre autre valet : 1 pagode. Le cordonnier : 4 f s., le blanchisseur : 4 f s. Tandavachetty faisant pour le corps des marchands ; la somme de 4 ps. 3 fs. 16 es., pour une pice qui a servi entourer les caisses des tambours et trois pices de toile bleue qui ont servi tendre rglise l'enterrement ; R. P. Capucins : 5 pagodes pour le dit enterrementLe fossoyeur: 7 fs pour la fosse. Toutes lesquelles sommes montant ensemble celle de 76 ps. 4 fs. 32 c. seront payes aux sus nomms par le Greffier de ce sige, entre les mains duquel sont les deniers provenant de la vente des effats appartenant la suooassioa du dit dfunt

 21 Sieur de Raoul. Desquelles sommes il dressera un tat, au pied duquel il tiendra quittance des personnes auxquelles il fera les dite paiements. Au moyen dequoi il demeurera bien et valablement quitte et dcharg du montant des dites sommes, lesquelles l u i seront dduites sur ce qu'il se trouvera avoir entre les mains, sans qu'il soit besoin d'autre formalit que du prsent jugement. 13 Du 26 Juin 1703. Requte de Quichichetty marchand habitant de cette ville tendant ce que mainleve l u i soit accorde dos saisies faites par les ci-aprs nomms, des deniers appartenant au dit Quichichetty, qui sont dans la caisse des marchands associs pour le service de la Royale Compagnie et qu'en consquence les dits dfendeurs soient dbouts de leur requte ; Requte de Chourapa et cts tendant ce que les saisies par eux faites soient dclares bonnes et valables et qu'en consquence de deux parts et demie que les dits Chourapa et consorts prtendent que leur beau-frre dfunt Andr avait dans la socit des dits marchands; Ou la dclaration de tous les dix marchands assembls notre audience, que le dit dfunt Andr n'avait aucun droit aux dites deux parts et demie mais bien le dit Quichichetty reprsent par son fils qui avait sign dans le contrat de socit des dits marchands ;

 22 Tout considr, il a t dit que les dits Chourapa et cts ont t et sont dbouts de la demande contenue en leur requte et en consquence avons accord mainleve au dit Quichichetty des saisies faites entres les mains des marchands ses co-associs qui videront leurs mains en celles du dit Quichichetty. 14 Du dit jour. Vu la requte nous prsente par le nomm Etienne Cosson de Lalande contenant qu'ayant t grivement bless et maltrait coups de bton, dans la maison de la nomme Dona Paula Raposa, par elle et par ses esclaves, il a obtenue de nous permission de faire informer du dit excs et assassinat et s'est fait visiter par le Sieur Joseph Macary chirurgien major au service de la Royale Compagnie et comme il a besoin de se faire alimenter et mdicamenter, il nous requiert de l u i accorder une provision convenable. Vu aussi le rapport de visite faite de la personne du suppliant par le dit Sieur Joseph Macary, en date du 18 Juin prsent mois. Tout considr, nous avons adjug au De Lalande par provision, la somme de 5 pagodes pour ses aliments et mdicaments, au paiement delaquelle la dite Paula Raposa sera contrainte par toutes voies dues et raisonnables, mme par emprisonnement de sa personne. 15 Du 3 Juillet 1703. Vu le procs criminel extraordinairement fait et instruit la requte d'Etienne Cosson de Lalande

 23

demandeur et accusateur, le Procureur Gnral joint, rencontre de Dona Paula Raposa veuve habitante de cette ville et Jouan Francisque et Domingue noirs esclaves de la dite Raposa et Adrienne Grce et Archange noires, aussi esclaves de la dite Raposa, dfendeurs accuss et complices ; Interrogatoires des dits accuss et complices en date des 20 et 21 J u i n de la prsente anne. Rcolement fait des dits accuss et leurs rponses en date du 26 du mme- mois. Confrontation des accuss en date du mme jour. Conclusions du Procureur Gnral. Interrogatoire subi par l'accuse derrire le Bureau en la chambre criminelle et tout considr ; Nous avons dclar la dite Raposa et les dits Domingue, Jouan Francisque, Archange et Adrienne Grce dment atteints et convaincus des excs et voies de fait mentionns au procs, pour rparation desquels? les avons condamns, savoir: La dite Raposa tre mande en la chambre criminelle le Conseil y tant, et la nue tte et en prsence du dit Lalande, tre blme par M r . le Prsident et demander pardon au dit Lalande des excs et voies de fait par elle et par ses esclaves commis en sa personne et dfenses elle faites de rcidiver peine de punition exemplaire et en outre condamne en 12 pagodes d'amende envers la compagnie et aux dommages et intrts du dit Lalande que nous avons liquids la somme de 25 pagodes, jusques au paiement desquelles sommes elle gardera prison; Et les dits Domingue, Jouan Francisque tre battus chacun de 20 coups de'chabouc par trois

*4

jours conscutifs en la grande place du march de cette ville laquelle excution seront prsentes les dites Adrienne, Archange et Grce ; Fait en la chambre criminelle du Conseil Souverain de Pondichry, le Mardi 3 jour du Juillet 1703. M a r t i n , De Chalonges, D'Hardancourt, Delabat et Cuperly. 16 Du 26 Septembre 1703. Entre Adimoulonchetty et T marchands habitants de cette ville demandeurs et appelants de la sentence rendue la chaudrio de Pondichry le 14 du mois d'Aot dernier et Amanachetty aussi marchand habitant do cette ville intim et dfendeur; Parties oues et tout considr ; Le Conseil a mis l'appellation et ce dont est appel au nant ; mendant a ordonn que le contrat de socit fait entre les parties en date du 10 Mars 1702 sortira son plein et entier effet et en consquence? que faute par les appelants d'avoir satisfait de leur ct aux clauses du dit contrat, ils perdront les profits et intrts qui pourront leur revenir pour le capital qu'ils ont mis dans la socit jusqu' ce jour seulement et l'gard du quart du capital, l'apport duquel les dits appelants s'taient soumis par acte pass entre les parties, le Conseil a rsolu et dclar nul le dit acte pour cet article seulement et ordonne qu'au surplus il sera excut selon la forme teneur et jusqu' l'accomplissement du sus dit contrat du 10 Mars 1702.

25 17

Du 9 Octobre 1703. Etienne Cosson de Lalande a demand la mainleve de l'opposition faite par Doua Paula Raposa la dlivrance de la somme de 25 pagodes par elle consigne au Greffe, en excution de l'arrt du 3 Juillet dernier. Quant la dite Raposa, elle a prtendu que le dit Lalande l u i tait redevable de diverses sommes nonces au compte qu'elle a produit ; Contredit et dbat du dit Lalande. Ordonnance portant que les parties compteront devant le Conseil. Le dit compte dress et rendu devant Nous, sur les articles duquel les parties ont fait affirmation; Tout considr il a t dit que, sans s'arrter l'opposition de la dite Raposa qui a t dclare nulle, le dit Lalande recevra les 25 pagodes par elle consignes au Greffe, la dlivrance desquelles, notre Greffier sera contraint en vertu du prsent jugement, et quand au sus dit compte, les parties ont t mises hors de Cour et de procs et sont entirement quittes l'une envers l'autre. 18 Du 27 Novembre 1703. Requte de Mattieu Vas habitant de Sadras, de prsent en cette ville, mari de Marie de Monte fille de dfunt Pierre de Monte Argaty Vinan habitant de Pondichry, tendant ce que le legs de 47 pagodes pour lequel la dite Marie de Monte est comprise

*- 26dans le testament du dit dfunt son pre l u i sot dlivr et que pour cet effet, les dbiteurs ou dpositaires des Biens de la succession du dit dfunt soient contraints de vider leurs mains entre les siennes,jusqu' concurrence de 38 pagodes qui restent payer du dit legsVu le dit testament et tout considr: Il a t ordonn que Proumalchetty marchand de cette ville qui est dbiteur de la succession videra ses mains en celles de Mattieu de Vas, jusqu' concurrence de la dite somme de 38 pagodes, au paiement delaquelle il sera contraint par toutes voies dues et raisonnables, et ce faisant, il en demeurera bien et valablement quitte et dcharg, sans prjudice nanmoins de plus grandes sommes qu'il pourrait devoir la dite succession. 19 Du dit jour. Entre les habitants de Pondichry demandeurs d'une par: Et le nomm Nena Bhrme dfendeur d'autre ; Ou les habitants en leur dire a dtourn ou laiss emporter de est tabli gardien, la valeur de 8 d'or dont il tait charg. Rponse que le dit bhrme la pagode dont il pagodes de joyaux du dit bhrme.

Tout considr, il a t dit que le dit bhrme restituera les dits joyaux en espce ou en valeur; quoi faire il sera contraint mme par emprisonnement de sa personne.

 27

20 Du 25 Janvier 1704. Vu la requte prsente au Conseil par le Procureur Gnral tendant ce que le navire anglais nomm " L e Cantorbry" amen cette rade par M r . le Chevalier de Fontenay commandant le Vaisseau du Roi " Le Maurepas " accompagn du Sieur Mosnier commandant le navire de la Compagnie " L e Pondichry " le 23 du prsent mois, pris et arrt par les dits Sieurs dans le dtroit de Malacca le 20 du mois de Dcembre dernier soit dclar de bonne prise et en consquence adjug au profit de la Royale compagnie de France : la dite requte en date du dit jour 23 Janvier, l'acte de dclaration faite par les dits Sieurs De Fontenay et Mosnier du lieu et circonstance de la dite prise en date du mme jour. Procs-verbal de descente faite dans le dit navire " Le Cantorbry " par les officiers de cette Cour en date du 24 du dit mois ; Vu aussi la comission du Capitaine du dit navire nomm Enock-mgsford, scelle du grand apeau des armes de Gillaume I I I . Roi d'Angleterre et signe du dit Seigneur Roi en date du 8 Mars 1699, passeport de l'amiral du dit Royaume en date de Fvrier 1700, sign et scell, facture et connaissement du chargement du dit navire fait en Chine en date du conclusions du Procureur Gnral. Tout considr il a t dit que le dit navire * le Cantorbry " et sa cargaison sont dclars de bonne prise et en consquence acquis et confisqus au profit de la Royale compagnie des Indes orientales de France.
53

- 28
21 Du 19 Fvrier 1704. Entre le Procureur Gnral demandeur et complaignant et Nallachetty marchand habitant de cette ville, accus de dbaucher les habitants do cotte ville pour les engager aller habiter ailleurs,; Ou les dclarations des divers ouvriers qui oqt affirm sur les dites plaintes; Et tout considr le dit Nallachetty a t condamn en 12 pagodes d'amende envers la compagnie, jusques au parfait paiement do laquelle somme il tiendra prison. Dfenses lui de rcidiver peine de plus grande punition. 22 Du dit jour Entre Papa Nackreddy habitant do cotte ville demandeur et Vellohotty marchand aussi habitant de cette ville, dfendeur ; Parties ouos, le dfendeur a t condamn et par corps payer au demandeur la somme, do 15 pagodes. 23 Du 1er A v r i l 1704. Entre dimoulonchetty et Trivenadachetty marchands habitants de cette ville demandeurs et Araanachettyaussi marchand habitant de cette ville, dfendaur ;

29

Parties oues, il a t dit et ordonn que le dfendeur paiera aux demandeurs, par forme de provision la somme de 250 pagodes avance par eux au dit dfendeur, contre bonne et suffisante caution qui sera reue en notre greffe et au cas o il rsulterait du compte qui so fera entre les parties que le dfendeur ne ft pas redevable de la dite somme envers les demandeurs, ceux-ci et leur caution seront contraints au remboursement de ce qui se trouvera de moins d par le dfendeur ot au paiemont des intrts compter du jour du prsent jugement, jusqu' celui du dit paiement lesquels intrts seront pays sur le pied courant entre les marchands du pays. 24 Du 20 Mai 1704. Entre la nomm Cottinho Foge fermier de la vente sur les boissons demandeur et les nomms Jean Terrabillon canonier au service de la compagnie, Andr Fouvinec Caporal et Silvain La Faussaye soldat de cette garnison s dfendeurs ; Il a t dit que les six barriques d'arraque que les dfendeurs ont fait arriver de Goudelour en cette ville nuitamment et qui ont t saisies par le demandeur sont dclares acquises et confisques au profit du demandeur, auquel elles sont dlivres on consquence du prsent jugement. 25 Du dit jourEntre le Procureur Gnral complaignant et demandeur contre les nomms Motten couly de

 30

profession, Tripoly comety habitant de cette ville et Racheny charpentier aussi habitant de cette ville dfendeurs et accuse, savoir : Le dit Motten d'avoir vol6 dans la Monnaie o il travaillait la valeur de 9 serres de cuivre, le dit Tripoly d'en avoir achet du dit Motten pour environ dix fanons du dit cuivre et le d i t Racheny d'en avoir pris en paiement pour deux fanons qu'il l u i devait ; Pour rparation dequoi, ils ont t condamns, savoir : Le dit Motten tre conduit par toutes les rues ot places de cette ville mont sur un ne avec un homme q u i publiera que c'est un voleur, tre ensuite fltri d'une fleur de lys sur l'paule droite devant la porte de la Monnaie et ensuite mis dehors de cotte ville et de ses limites- Dfenses l u i d'y rentrer peine de rupture du ban ; Le dit Tripoly en dix pagodes d'amende envers la compagnie et le dit Racheny en deux pagodes aussi d'amende, jusqu'au parfait paiement delaquelle, ils tiendront tous doux prisons. M a r t i n , D'Hardancourt, De Flacourt, Desprez et Delabat. 26 Du 3 Janvier 1705. Entre J^an Argaty caste macoua, oncle et tuteur d'Antoine Argaty fils mineur et orphelin de Pierre et Archange ses pre et mre, demandeur et

 31 la nomme Panchical veuve du dit Pierre Argaty ot Primalchetty marchand habitant de cette ville ; Parties oues et tout considr, il a t Ht h Tgard del dite Panchical qu'elle demeure dboutcw de toutes les prtentions qu'elle pourrait avoir ofi ta .succession du dit dfunt Pierre Argaty son rta* i f de laquelle elle sera tenue de rendre compi a*2 demandeur, par devant M r . De Flacourt consulter en la Cour, la rserve nnamoins des joyai t ( habits son usage qui l u i resteront ; Et l'gard du dit Primai, qu'il videra bas mains en celles du demandeur des sommes d H i! est redevable la dite succession qui ont t liquides aprs l'examen du compte par l u i prsent & la somme de 143 ps- 10 fs. 9 es- sauf nanmoins au demandeur, prouver que les profits faits jusqu'au 16 Juillet 1703, sur les 60 pagodes que le dit Pierre Argaty avait mises entre les mains du dit Primai dans la caisse de la compagnie des marchands excdent la somme de 50 pagodes pour laquelle le dit Primai les a employes en recette dans son dit compte et pour laquelle preuve, il l u i sera permis de faire enqute par devant M r . de Flacourt. Au paie ment de laquelle somme de 143 ps. 10 fs. 9 es, 1 du Primalchetty sera contraint par toutes voies inet et raisonnables mme par corps. Et sera le prsont jugement commun avec tous ceux qui pourraient tre encore redevables la succession du dit dfunt Pierre Argaty qui videront aussi leurs mains, en celles du demandeur-

- 3 2 ; 27

Du 25 Janvier 1705.

j Vu la requte du Procureur Gnra], tendant | ce que le navire Hollandais nomm " le Phnix d'or" ' amen en cette rade par Mr.le le Baron de Pallures, capitaine des vaisseaux du Roi commandant l'escadre, de prsent mouille devant cette ville et lo vaisseau *' l'Agrable '' et M r . le Chevalier du Dresnay commandant le vaisseau du Roi " la Mutine " ainsi que par les Sieurs Houssaye et M a r t i n commandant les vaisseaux de la Compagnie " L ' A u r o r o et le St- Louis le 18 du prsent mois, pris et arrt aprs le combat, par les dits Sieurs, le 13 du dit prsent mois une journe au sud de cette ville soit dclare de bonne priso et en consquence adjug au profit de la Royale compagnie de France, la dite requte en date du 20 du dit mois de Janvier ; Vu la dclaration faite par les dits Sieurs Baron de Pallures et Chevalier du Dresnay du lieu et circonstances de la dite prise qui porte entr'autres choses que l'on na trouv bord de la dite prise, aucunos factures, connaissement ni passeport, lo tout ayant t jet la mer par les Hollandais pendant le dit combat, en date du dit jour 20 du prsent mois, le procs-verbal de descente faite dans le dit navire i( le Phnix d'or " par les officiers de cette cour en date du 19 du dit prsent mois, les conclusions du Procureur Gnral ; Tout considr, il a t dit que le navire " le Phnix d'or '* et sa cargaison sont dclars de bonne prise et en consquence acquis et confisqus au profit de la Royale compagnie de France du commerce des Indes orientales.

33 28 Du 30 A v r i l 1706.

A u j o u r d ' h u i ont comparu l'audience les nomms Jean A r g a t y au n o m et comme t u t e u r d ' A n t o i n e A r g a t y fils m i n e u r et o r p h e l i n de Pierre A r g a t y demandeur et P r i m a l c h e t t y l ' u n des seize marchands malabars associs pour le service de la R o y a l e compagnie de France en cette v i l l e , dfendeur; L e q u e l A r g a t y au dit n o m a dclar qu'en exc u t i o n de l'ordonnance tant au bas de la requte en date du S J a n v i e r 1706, portant permission a u x parties de nommer des arbitres pour sur le rapport d'iceux tre f a i t droit ainsi q u ' i l a p p a r t i e n d r a et q u ' i l n o m m a i t de sa part les nomms T a n d a v a c h e t t y , Amanachetty et Q u i c h i c h e t t y trois des dits seize marchands et par le d i t P r i m a l c h e t t y , il a t f a i t refus de n o m m e r des arbitres de sa part ; Le Conseil a ordonn que les dits T a n d a v a c h e t t y , A m a n a c h e t t y et Q u i c h i c h e t t y seront et demeurer o n t nomms arbitres de la part du d i t Jean A r g a t y ! et sur le refus du d i t P r i m a l c h e t t y , devant lesquele arbitres les parties seront tenues de dire et f o u r n i r leurs raisons et leurs pices dans.* un mois pour t o u i ,dlai peine de 100 Rs d amende pour, sur le r a p p o r t des dits a r b i t r e s tre f a i t d r o i t ainsi q u ' i appartiendra. 29 Du 9 A o t 1706. E n t r e Jean Argaty* au n o m etc, comme dan l ' a r r t prcdent, et le d i t P r i m a l c h e t t y ;

34

Lesquelles parties ayant excut l'arrt ci-dessus et ls six arbitres ayant t ous dans la chambre du Conseil et ayant dclar qu'aprs l'examen des raisons des parties et des comptes de leur socit jusqu' ce jour, le profit net de chacun des 100 quignons ou portions dont leur dite socit est compose monte la somme de 116 pagodes 4 fs. 51 es* et que le fond de chacun des dits quignons ou portions a toujours t de 40 pagodes, la rserve des onze premiers mois de leur socit, dans lesquels ils ont t de trente seulement et les dits six arbitres ayant en outre dclar que la coutume tait parmi eux que la socit particulire qui avait t faite entre feu Argaty et le dit Primalchetty devait continuer avec Antoine Argaty son fils tant que le contrat gnral de leur socit subsisterait : ce qu'ils ont d'abondance affirm ; Tout considr, dit a t que la socit particulire entre A r g a t y dfunt et le dit Primalchetty continue et continuera avec le dit Antoine A r g a t y mineur pour une portion et demie ou quignon dans les cent, dont la socit gnrale des marchands est ^oppose tant qu'elle subsistera, du profit duquel prignon et demi le dit Primalchetty sera oblig de rendre compte au dit Antoine Argaty mineur ou au dlit Jean Argaty son tuteur, ainsi que de vider ses mains du montant d'icelui, dans le temps que la sus dite Socit gnrale des marchands arrtera son compte ; Que les profits faits sur le dit quignon et demi iepuis le commencement de la socit jusqu' ce jour sont liquids et montent la somme de 174 ps

- 35 7 fs. 12 es. raison de 116 ps- 4 fs. 51 es. pour chacun; sur laquelle, dduction faite de la somme de 50 pagodes que le d i t P r i m a l c h e t t y a dj paye au d i t Jean A r g a t y au d i t nom, en excution de l'arrt de ce Conseil du 3 J a n v i e r 1706, reste celle de 124 ps. 7 fs. 12 es. dont le dit P r i m a l c h e t t y est encore redevable envers le dit A n t o i n e A r g a t y m i n e u r , sur laquelle en dduisant celle de 60 ps- q u i demeurera entre les mains du dit P r i m a l c h e t t y pour le fond d'un q u i g n o n et demi, raison de 40 ps. chacun c o u r i r , pour le compte du d i t A n t o i n e A r g a t y m i n e u r dans la socit gnrale comme dit est, reste celle de 61 ps. 7 fs. 12 es. au paiement delaquelle le d i t P r i m a l c h e t t y sera c o n t r a i n t par toutes voies dues et raisonnables, sans prjudice nanmoins des dites soixante pagodes au remboursement desquelles le d i t P r i m a l c h e t t y sera c o n t r a i n t de m m e , a r r i v a n t la dissolution de la socit gnrale sus dite avec les profits q u i se t r o u v e r o n t lors f a i t s et chus ; N. B. Les arrts civils prcdents de Martin, tandisque les deux suivants de 30 Du 17 F v r i e r 1707. Le Conseil a n o m m le Sieur D o v i g n y sous-marchand, pour r e m p l i r la place de t r o i s i m e au sige de la chaudrie pour rendre la justice a u x h a b i t a n t s de P o n d i c h r y , conjointement avec les Sieurs Desprez et De la Prvostire, la charge d'appel au Conseil et le Sieur D o v i g n y a prt pour cet effet, le serment requis entre les mains de M r . le P r s i d e n t .
54

sont signs P- Dulivier.

36

31 Du 2 Aot 1707. Eutre le Procureur Gnral demandeur et les R P. Jsuites, dfendeurs ; Vu la requte du Procureur Gnral tendant ce que les R. P. Jsuites de cette ville soient assigns trois jours,pour se voir condamner remettre entre ses mains les titres originaux de l'acquisition par eux prtendument faite du terrain situ au devant et Test de leur glise et maison, pour aprs l'examen fait des dits titres, leur tre fait le remboursement du p r i x qui sera justifi qu'ils en auront pay et tre le dit terrain runi au domaine de la Royale compagnie de France, la dite requte en date du 7 Juillet suivant. Rponse aux dites dfenses en date du 20 du mme mois et tout considr; D i t a t que les R- P. Jsuites sont condamns remettre entre les mains du Secrtaire du Conseil dans huitaine pour tout dlai, les titres originaux de l'acquisition par eux prtendument faite du terrain situ Test et au devant de leur Eglise et maison, pour tre procd la visite et l'examen des dits titres et ensuite la liquidation des remboursements faire par la Royale compagnie de France aux dits R- P. pour tre le dit terrain runi son domaine, et faute par les dits R. P. Jsuites de satisfaire au prsent jugement dans le dlai ci-dessus, ils sont dclars dchus de leurs prtentions qu'ils pourraient avoir au dit terrain qui sera dclar appartenir ladite compagnie.

37

32 Du 13 Juillet 1708. Nous soussign Chevalier do l'Ordre Royal hospitalier et militaire de Notre Dame du Mont Carmel et de Saint Lazare de Jrusalem. Envoy du Roi aux Indes Orientales pour l'excution des ordres de Sa Majest Commandant du Fort et V i l l e de Pondichry et Dpendances, Prsident n du Conseil Souverain et Directeur Gnral de la Royale Compagnie des Indes Orientales de FranceDepuis notre arrive Pondichry, nous nous serions inform de tout ce qui pouvait tre utile pour le service du Roi et de la compagnie et comme nous aurions remarqu que le Sieur Desprez l'un des Conseillers au Conseil Souverain, faisant aussi les fonctions du Procureur Gnral au dit Conseil, se trouvant hors d'tat de pouvoir continuer par les grandes maladies q u ' i l a eues, le service ncessaire. Nous avons jug propos de le relever des dites fonctions et Nous avons nomm en son lieu et place le Sieur Do la Prvostire pour exercer l'emploi et office de conseiller au dit Conseil Souverain, ensemble celui du Procureur Gnral, comme a fait jusqu' prsent le dit Sieur Desprez et aprs avoir prisdu ditSieur La Prvostire le serment accoutum, il a t l'instant par Nous install au dit Conseil et pris sance* Et tant aussi ncessaire de pourvoir d'une personne capable, pour exercer la fonction de Secrtaire du dit Conseil, nous avons nomm le Sieur Dovigny sous-marchand duquel nous avons l'instant pris le serment en tel cas requis, qu'il a prt en nos mains.

38

33 Du 29 Juillet 1708. I c i se trouvent transcrites deux dlibrations du Conseil Souverain prises le 29 Juillet 1708 que Ton trouve imprimes dj dans le Recueil des dlibrations publi par Mr. Martineau tome 1er pages, 44, 45, 46, 47 et 48. 34 Du H Septembre 1708. Ce jour le Procureur Gnral du Roi est entr et a dit qu'il a eu avis que le Sieur Thomas Maillard de Toumon, patriarche d'Antiocho, prenant qualit de commissaire visiteur apostolique ayant facult de Lgat a latere du Saint Sige dans les Indes Orientales et les voisines passant en 1704 en cette ville de Pondichry, sans avoir fait reconnatre ses pouvoirs, et sans permission du Roi pour un visiteur, a nanmoins, en la dite qualit de commissaire apostolique et Lgat a latere du Saint Sige, pris connaissance du diffrend qui est entre les Jsuites et les Capucins de cette ville, pour raison des rites Malabars, mme dcern des commissions, fait citer les parties par devant l u i et rendu diffrentes sentences comme s'il avait eu juridicti on et t e r r i toire de plein droit, sur les terres de l'obissance du Roi. Tout lorsqu'ils procderont, le Procureur Gnral du Roi s'est fait remettre entre les mains. Et quoi que tout ce qui porte le caractre de l ' A u t o rit du Saint Sige soit respect dans tous les pays de l'obissance du dit Seigneur Roi, comme une manation de la puissance lgitime du chef visible

39

de l'Eglise, mme que les vertus minentes du trs digne Pontife prsentement assis sur la chaise de St. Pierre, attirent encore une vnration et une croyance toutes particulires peur toutes les expditions faites en son nom, nanmoins comme suivant les Lois anciennes et fondamentales de la Monarchie franaise, les Lgats mme a latere du Saint Sige ne peuvent exercer leurs pouvoirs et facults sur les terres de l'obissance du Roi, sans sa permission et sans y avoir fait reconnatre leurs pouvoirs par ses officiers qui y opposent les modifications qu'ils jugent convenables aux usages du Royaume, mme que les dits ne peuvent en aucun cas exercer juridiction contentieuse entre les Sujets du Roi, parce qu'ils n'ont point de territoire sur les terres de sa domination et qu'ainsi les procdures et sentences rendues par le dit Lgat ne peuvent tre considres que comme une entreprise accorde, peut tre dans la vue (si elle tait suivie de tolrance) de s'en faire un titre pour se dispenser l'avenir par les dits Lgats, des formalits prescrites par les Lois de l'Etat et assujettir les Sujets du Roi des pratiques nouvelles, le Procureur Gnral qui, par le devoir de sa charge est oblig de veiller particulirement la manutention du Droit public, a cru ne pouvoir s'opposer avec trop de zle au but de cette entreprise. Et pour en arrter les suites et y apporter le remde convenable ds sa naissance, il a requis qu'il plt au Conseil, le recevoir appelant comme d'abusi des dites procdures ou sentences et de tout ce qui s'en est suivi,lui permettre de faire intimerquibon lui semblera sur le dit appel comme d'abus, sur lequel les parties auront audience au premier jour,cepen-

 40 -

dant faire dfenses d'excuter les dites sentences, mme faire dfenses aux parties de s'en servir et tous huissiers de faire aucun exploit ni signification en vertu des dites sentences et ordonnances, qu' l'avenir aucun Lgat mme a latere du Saint Sige ne pourra user deses facults dans la ville de Pondichry, et autres terres de l'obissance du Roi dans les Indes orientales et les voisines, sans permission et consentement du Roi et pour autant seulement qu'il plaira au Roi l u i en permettre l'exercice, sans que le dit Lgat puisse rien entreprendre au prjudice des droits du Roi et de ses sujets en dits pays, l'effet dequoi, il sera tenu de prsenter ses facults au Conseil de Pondichry, pour icelles communiques au Procureur Gnral, tre vrifies et registres pour telles modifications que le Conseil verra propos pour le bien public et manutention des Lois et usages de l'Etat, comme aussi sans que le dit Lgat puisse connatre en premire instance des causes des Sujets du Roi demeurant dans les pays, terres et Seigneuries de son obissance soit pour citation de lgation ou autrement, quand mme ce serait de leur consentement et qui seraient du nombre de ceux qui se disent exemptes des juridictions ordinaires et immdiatement Sujets du Saint Sige et que l'arrt qui interviendra sera envoy dans les Siges Royaux du ressort pour y tre publi et registre en la manire accoutume; Le dit Procureur Gnral du Roi se retire aprs avoir laiss sur le bureau les dites sentences et procdures sur lesquelles elles sont intervenues ;

41

Vu les conclusions par crit et les pices y jointes; la matire mise en dlibration. Le Conseil a reu et reoit le Procureur Gnral du Roi appelant comme d'abus des dites procdures et sentences, rendues par le dit Maillard de Tournon en la dite qualit de Lgat, le 1er A v r i l , 14 Juin et 5 Juillet 1704, l u i permet d'intimer qui bon lui semblera sur le dit appel comme d'abus; cependant fait dfenses de mettre les dites sentences excution, en consquence dfend tous huissiers ne faire aucun exploit ni signification en vertu d'icelles, peine d'interdiction et aux parties de s'en servir peine de 500 livres d'amende, sauf aux parties se pourvoir sur leurs diffrends par devers l'ordinaire, pour y tre par l u i statu ainsi qu'il appartiendra par raison ; ordonne qu' l'avenir aucun visiteur apostolique ni Lgat mme a latere du Saint Sige ne pourra user de ses facults sur les terres de la domination du Roi dans les Indes Orientales et les voisines, sans permission et consentement du Roi et pour autant seulement qu'il plaira au dit Seigneur Roi, sans que le dit Lgat puisse rien entreprendre au prjudice des droits de Sa Majest et de ses sujets en dits pays; l'effet dequoi sera tenu le dit Lgat, avant d'exercer ses facults de les prsenter au Conseil de Pondichry pour tre communiques au Procureur Gnral, tre vrifies et rgistres sous telles modifications que le dit Conseil verra introduire et ne pourra le dit Lgat connatre en premire instance des causes des Sujets du Roi demeurant dans les pays, terres et seigneuries de son obissance s-dites Indes et les, soit par citation de lgation

 42 ou autrement, quand mme ce serait du consentement des dits sujets et qu'ils seraient de ceux qui se disent exempts des ordinaires et soumis immdiatement au Saint Sige ; ordonne le dit Conseil que le prsent arrt sera l u , publi et registre en la manire accoutume dans les Siges Royaux du ressort et enjoint aux substituts du Procureur Gnral, d'en certifier le Conseil dans trois mois. 35 Du 14 Septembre 1708. I c i se trouve rproduite la dlibration de mme date que l'on trouve imprime dans le recueil des dlibrations publi par M r . Martineau- T. 1er p. 60 et suiv. 36 Du Mardi 13 Janvier 1709. Vu la requte du 11 du prsent mois prsente par le Procureur Gnral et tendant ce que le boat hollandais '* L'Achem '' arriv en cette rade le 13 Dcembre dernier, pris et arrt le 25 du mois de Novembre dernier par le Sieur Bouynot commandant la frgate de la Royale compagnie de France " la Vierge " dans la rade d'Achem soit dclar de bonne prise et en consquence adjug au profit de la dite compagnie ; Vu l'acte de la dclaration faite par le dit Sieur Bouynot du lieu et circonstances de la dite prise en date du 5 du prsent mois, celle faite aussi par le nomm James Bontovn, pilote auquel le dit Sieur Bouynot avait donn le dit boat commander en

- 43 date du 13 Dcembre prcdent lesquels actes port e n t e n t r e a u t r e chose q u ' i l ne s'est t r o u v b o r d du d i t bouc aucunes factures ni connaissement, l'quipage l ' a y a n t abandonn et s'tant jet la mer et n ' y a y a n t en outre aucune marchandise. Procsverbal do descente faite dans le d i t boat et visite faite d ' i e o l u i en date du 14 du d i t m o i s do Dcembre. Conclusions du P r o c u r e u r G n r a l et t o u t considr, d i t a t que le d i t boat ' l ' A c h e m " est dclar de bonne prise et en cette qualit acquis et confisqu au profit de la Royale Compagnie de F r a n c o du commerce des Indes Orientales. 37 D u 7 M a i 1709. E n t r e le P r o c u r e u r G n r a l demandeur Et les R. P. Jsuites dfendeurs; Vu l ' a r r t du 2 A o t 1707 signifi a u x R. P. Jsuites le 26 F v r i e r d e r n i e r ; Requte du Pre T a c h a r d Suprieur en f o r m e de lettre du 2 M a r s en s u i v a n t , contenant ses moyens de dfense contre le d i t a r r t C o m m a n d e m e n t f a i t a u x dits R . P . Jsuites de satisfaire au contenu du d i t a r r t en date du 7 Mars- A u t r e requte du d i t Pre T a c h a r d en date du 14 M a r s pour s e r v i r de dfense contre ce commandement et t o u t considr ; D i t a t que le d i t a r r t du 2 A o t 1707 sera excut selon sa f o r m e et teneur et en consquence faute par les d i t s Pores Jsuites d'avoir p r o d u i t dans les dlais y m e n t i o n n s , les titres o r i g i n a u x de l ' a c q u i s i t i o n par eux prtendument faite d u terrain 55

_ 44

situ l'Est et au devant de leur Eglise et Maison aux termes du dit arrt, ils sont dclars dchus et dbouts de toute prtention quelconque qu'ils pourraient avoir au dit terrain que le Conseil a dclar tre runi au domaine de la compagnie comme faisant partie de la ville de Pondichry et ses dpendances achetes par la dite compagnie des Hollandais qui en taient les lgitimes possesseurs et propritaires, lors de la reddition du fort par eux faite la compagnie en vertu du trait de Ryswich et en consquence, le Conseil a ordonn que tous les arbres plants dans le dit terrain par les dits pres Jsuites seront coups et rass la rserve de la range qui borde leur mur d'enclos, laquelle restera comme tant plante conformment aux ordonnances de police qui ordonnent aux habitants de cette ville, d'en planter devant leurs maisons pour l'ornement e t i l a commodit publique: Dfenses aux dits pres Jsuites et tous autres d'y en plante r d'autres, ni d'y faire aucun acte de proprit peine d'amende, de tous dpens et de dommages et intrts. 38 Du 21 Aot 1709. Par requte, le Procureur Gnral a demand ce que le bot hollandais " l e Scagulan" pris et amen par les Sieurs De la Chardonnire capitaine commandant le vaisseau " Le Malo " et De la Brisselainne capitaine commandant le vaisseau " l e Saint Jean Baptiste'' tous deux de St. Malo, mouills en rade le 17 du prsent mois et au devant le fort et la ville de Pondichry, avec le dit bot pris et arrt le

- 45 16 du dit mois au sud de la ville do Pondichry fut dclare de bonne prise, ensemble tout ce qui s'est trouv dans le dit bot et adjug au profit de qui il appartiendra ; Vu l'acte de la dclaration faite par les dits Sieurs De la Chardonnire et de Brisselainne le 19 du prsent mois du lieu et circonstances do ladite prise portant entre autres choses que le capitaine de la dite prise leur a remis une commission de la compagnie d'Hollande du 12 Octobre 1707 par eux dpose au Greffe du dit Conseil, lo procs-verbal de la descente faite dans lo dit boat " Lo Scagulan ' par les Officiers du Conseil le dit jour 19 du prsent mois, l'acte d'intorrogation faite au nomm Andria Le Sage Hollandais Commandant le dit boat et Simon Sleift second pilote sur icelui le dit jour 19 du dit mois, conclusions du Procureur Gnral et tout* considr ; Le Conseil a dclar le dit boat " le Scagulan ,y et sa cargaison, circonstances et dpendances de bonne prise et en consquence, le tout acquis et confisqu au profit des intresss dans l'armement des dits Vaisseaux" le Malo v et "le Saint-Jean Baptiste*" 39 Du 25 Janvier 1710. Vu la requte du Procureur Gnrai tendant ce que le btiment anglais nomm " l'ami constant " pris par les Sieurs de la Chardonnire capitaine commandant le vaisseau " Le M A L O ' DE la Brisselainne capitaine commandant le Vaisseau " Le Saint

 46 Jean Baptiste " et Roy commandant la frgate K La Bien Aime " le 15 Octobre dernier par la latitude de 130 45' nord et 107e 40' de longitude, ft dclar de bonne prise ensemble tous les effets trouvs dans le dit btiment et adjugs au profit de qui il appartiendra, l'acte de la dclaration faite par les dits De la Chardonnire et De la Brisselainne le 22 du prsent mois aprs leur arrive en rade Pondichry, du lieu et dos circonstances do la dite prise portant entre autres choses que dans leur voyage pour Merquy ils auraient rencontr le dit btiment sortant du Bengale pour Malac, portant pavillon anglais command par le c a p i t a i n e Alexandre Hamilton, duquel s'tant saisi sans rsistance, l'ayant amarin et gard jusqu'au 22 du dit mois, qu'il fat tenu Conseil de couler le dit btiment fond cause qu'il leur faisait perdre beaucoup de chemin, aprs toutefois en avoir retir les effets, rnumration des effets retirs de la dite prise et chargs dans les dits vaisseaux " L e M a l o " et " l e Saint Jean Baptiste " et leur affirmation qu'ils ne savent le nombre ni les qualits des effets provenant de la dite prise qui ont t chargs sur la dite frgate, " la Bien aime " ; conclusions du Procureur Gnral et tout considr; Le Conseil a dclar le dit btiment <: l'ami Constant *' et sa cargaison circonstances et dpendances de bonne prise et en consquence le tout acquis et confisqu au profit des intresss dans l'armement des Vaisseaux " Le Malo " et " le Saint Jean Baptiste" et la frgate ;'3a Bien aime ".

 47

40 Du 4 Fvrier )7i0. Requte de Joseph Mahiet, second chirurgien sur le vaisseau 'Me Saint Jean Baptisto'' do Saint Malo, stipulant et faisant pour le Sieur Germain chirurgien major sur le dit vaisseau son beau-pre et par Pierre Tizel dpensier sur le dit vaisseau on date du 28 Janvier dernier, tendant ce que le nomm Gilbert Combalbert rentier dss boissons d'Europe et de Perse Pondiohry Tt condamn lour remettre la somme de 150 pagodes par eux mise en dpt en ses mains le ij Septembre dernier avant leur dpart pour Merquy, pour leur tre remise leur retour Pondichry ; Parties oues. Dit a t que le dit Combalbert est condamn payer aux dits Mahiet au dit nom et au dit Tizel incessament et sans dlai, la somme de 106 ps. restant des 150 mises en dpt en ses mains, attendu le paiement eux fait de 44 ps par le commis du greffe en diminuant de leur d et l u i remise par Nicolas Pichard de Beaumont cet effet, au paiement de la quelle somme de 106 pagodes restant, le dit Combalbert sera contraint par toutes voies dues et raisonnables, mme par corps. 41 Du 5 Mars 1710. Le Sieur D Origny secrtaire du Conseil tant dcd le 3 du courant, tant ncessaire de pourvoir d'une personne capable pour remplir le dit office de Secrtaire, le Conseil a fait choix do la personne du

 48

Sieur Nicolas De Lorme cet effet, lequel ayant t mand dans la chambre, a prt entre les mains de M r . le Prsident le serment en tel cas requis et accoutum. 42 Du 7 Mars 1710. Entre Gilbert Combalbort demandeur en revision de compte et Nicolas Pichard du Beaumont dfendeur ; Vu la transaction portant quittance respective passe entre les parties par devant le Secrtaire du Conseil le 23 Dcembre 1709. Vu aussi les comptes tant anciens que nouveaux rendus par devant le Sieur Hardancourt Conseiller Rapporteur, ou le rapport du dit Sieur Hardancourt. Les parties oues dans la chambre et tout considr; Dit a t que le transaction faite entre les parties le 23 Dcembre 1709 sortira son plein et entier effet; en consquence les dites partiesdboutes de toutes leurs prtentions respectives. 43 Du 29 Mars 1710. Entre Franois Cleet demandeur et appelant de la sentence rendue au Conseil d'Ougly, le 9 Dcembre 1709 et Manuel Demattois intim et dfendeur; Le Conseil a mis et met l'appellation et ce dont a t appel au nant ; mendant a ordonn que la

 49 dite sentence du 9 Dcembre 1709 sortira son plein et entier effet et en consquence a condamn le dit Franois Cleet payer au dit Manuel de Mattois la somme de 162 lis- y contenue avec intrts du jour de la demande. quoi le dit Franois Cleet sera contraint par toutes voies duos et raisonnables, mme par corps et en outre a condamn le dit Cleiiet en 8 Rs. d'amende de fol appel 44 Du dit jour. Entre la nomme Nattalia Vanhoorne femme de Michel Gournier demanderesse et appelante de la sentence rendue au Conseil d Ougly, le 9 Dcembre 1709 et Jean Drick intim et dfendeur; Le Conseil a mis et met l'appellation et ce dont a t appel au nant, mondant a dcharg rappelante de la condamnation porte contre elle par la dite sentence et a dbout l'intim do toutes ses prtentions. 45 Du 21 Juin 1710. Entre Olivier Chesnaud demandeur et appelant de la sontenco rendue au Conseil d'Ougly le 8 Juillet 1709 Et Claude liouy et consorts pilotes du Gange. Intims et dfendeurs ; Le Conseil a mis et met l'appellation et ce dont est appel au nant; mendant a ordonn que ladite sentence du 8 Juillet 1709 sortira son plein et entier effet. Et en consquence a condamn le dit Chesnaud payer aux dits iiouy et cts la somme de 60 Rg.

 50 pour l'entre de son boat, ensemble les % de la somme par lui reue provenant de l'entre de trois navires dans le Gange- A quoi foire il sera contraint par toutes voies dues et raisonnables et en outre a condamn le dit Chesnaud en 8 Rs. d'amende de fol appel. 46 Du 25 J u i n 1710Requte de Charles Roger commis au Service de la compagnie Royale de France; tendant ce qu'il plt au Conseil, le recevoir appelant de la sentence obtenue contre l u i par dfaut au Conseil du comptoir d'Ougly au Bengale par le Pre Baudre, Jsuite rsidant Ohandernagor, la dite sentence rendue en date du 10 Fvrier 1710, pour torts et griefs l u i faits par icelle qu'il dduira en temps et lieu ; ce faisant tenir son appel pour bien et dment relev, l u i permettre d'intimer qui bon l u i semblera sur le dit appel et cependant faire dfenses de mettre excution la dite sentence, enjoindre au Greffier du Conseil d'Ougly d'envoyer incessamment au Greffe de la C j u r gnralement toutes les procdures originales faites contre le dit suppliant pour sur le tout tre fait droit ainsi qu'il appartiendra. Le Conseil a reu et reoit le dit Charles Roger appelant de la sentence par dfaut contre l u i rendue au Conseil du comptoir d'Ougly, sur la requte du Pre Baudre en date du dit jour 10 Fvrier 1710 ensemble de tout ce qui s'en est suivi, l u i permet cFintimer qui bon l u i semblera sur le dit appel enjoint au greffier du Conseil d'Ougly de remettre incessamment et par voie sre au greffe de cette

 51 Cour les originaux des dites procdures, sentence et autres pices concernant cette affaire, ce faire contraint par toutes voies dues et raisonnables, mme par corps et en outre fait dfenses de mettre la dite sentence et tout ce qui s'en est suivi excution, jusqu' ce que par le Conseil il en ait t autrement ordonn. 47 Du 8 Fvrier 1711. Requte du 7 Fvrier 1711 prsente par le Sieur Raoul Capitaine Commandant l'escadre des quatre vaisseaux de St. Malo de prsent mouille en cette rade, tendant ce que les effets et marchandises provenant d'une caiche anglaise nomme "la Diane" commande par le nomm Charles De la Force et Hildebrand Harlington sobrecargue, qui avait t arme Madras pour le voyage du Pegou, prise et arrte le 19 Dcembre 1710 par le dit Sieur Raoul et par le Sieur Lavigne Buisson commandant un des quatre vaisseaux nomm " le Franois d'Argonges" qui tait pour lors de compagnie, laquelle caicho a coul bas aprs en avoir sauv la cargaison, et en outre les effets et marchandises aussi tirs du navire anglais ' le H o p o o l v command par le nomm Edouard Ricby qui avait t arm Golcotta dans le Grange pour le voyage de Zoore, pris et arrt dans le dtroit de Malaccs le 28 Dcembre dernier par les SieursDudemaine Girard et Baudran,commandant deux Vaisseaux de la dite e s c a d r e n o m m s " l'Auguste " et i le Lys Brillac " lequel btiment a t brl aprs en avoir tir la cargaison tant hors d'tat d'tre conduit ici et on outre que deux bots
56

 52 hollandais nomms " le Groizier de M a l a c c a " et " l a Couronne du P r i n c e de B a u t a n " capitaine Jean G o u r o u et A r m e i n e W h i c h , pris et arrts sans cargaison par le dits Sieurs D u d e m a i n e e t B a u d r a n dans le d t r o i t de Malacca les 29 et 30 Dcembre 1710, prsent mouills en cette rade, fussent dclars de bonne prise et en consquence adjugs au profit des a r m a t e u r s de la dite escadre ; Vu les actes des dclarations faites par les Sieurs R a o l 5 D u d o m a i n e et B a u d r a n des circonstances des dites prises en date des 3 et 5 du d i t mois de F v r i e r , les dclarations faites par les capitaines et autres officiers des q u a t r e b t i m e n t s pris en date du d i t j o u r ; conclusions d u P r o c u r e u r Gnral. Et t o u t considr il a t dit que les effets t i r s de la caiche " la D i a n e " et du n a v i r e " l ' H o p o o l " ainsi que les deux bots " lo G r o i z i e r de M a l a c c a " et " l a Couronne du prise de B a u t a n '' sont dclars de bonne prise et en consquence acquis et confisqus au profit dos a r m a t e u r s do l'escadre de St. M a l o c o m mande par le d i t Sieur R a o u l 48 Du 11 F v r i e r 1711. Requte du Sieur R a o u l capitaine c o m m a n d a n t l'escadre des q u a t r e vaisseaux de St. M a l o de prsent mouille en cette rade, t e n d a n t ce que le Vaisseau n o m m " le C h i n d a t r y '' amen en cette rade par le d i t Sieur R a o u l le 4 du prsent mois de F vrier? pris et arrt par le Sieur Dudemaino G r a r d c a p i t a i n e commandant un des quatre vaisseaux de

53

ladite escadre nomm " le Lys B r i l l a c " dans le dodroit de Malacca, le 29 du mois de Dcembre 1710 ft dclar de bonne prise avac sa cargaison et en consquence, au profit des armateurs de la dite escadre, la dite requte en date du 4 Fvrier 1711. L'acte de la dclaration faite par le Sieur Dudemaine du lieu et circonstances de la dite prise en date du 3 du dit mois, les actes des dclarations faites par le nomm Edward Lacloche et Antoine Barneval capitaine et sobrecargue du dit vaisseau aussi du dit jour. Autres actes en forme d'interrogatoires prts par les dits Lacloche et Barneval et par les nomms Victor Phaure et Pierre Dupr de l'quipage du dit vaisseau " le Chindatry ". Procsverbal de descente faite dans le dit navire par les officiers de cette Cour le G du dit mois de Fvrier; Vu aussi la requte des nomms Mouttoumarachetty et Calanachetty marchands gentils habitants do San Thome et Madras, tant pour eux que pour leurs consorts aussi marchands gentils habitants des dits lieux se disant propritaires du dit vaisseau " le Chindatry " et do sa cargaison, tendant ce que pleine et entire mainleve leur ft donne comme tant sujets du Mogol, la dito requte on date du 9 Fvrier 1711; Vu aussi la commission ou instruction donne par les dits Mouttoumarachetty ofc cts aux dits Lacloche et Barneval pour la conduite du voyage et cargaison du dit vaisseau date San Thom le 8 Mai 1708, la dite commission ou instruction en langue Portugaise. Vu aussi le passeport dlivr au

- 54 dit Mouttouraarachetty pour le voyage du dit Vais* seau 'Me Chindatry, par M r . Dulivier pour lors Gouverneur de Pondichry, en date du dit jour 8 Mai 1708. Vu en outre toutes les lettres, notes et registres prsents par les dits Lacloche et Barneval par lesquels il parat que les dits Mouttoumarachetty et consorts seuls sont propritaires du dit Vaisseau et de sa cargaison ; Vu aussi le trait fait par Messieurs les Directeurs do la Compagnie Royale de France Paris avec Mrs. les armateurs del dite escadre, par lequel il est expressment port par l'art. 23 que les armateurs ne pourront faire prise sur les Indiens ni sur les vaisseaux Maures Parties oues dans la chambre. Vu les conclusions du Procureur Gnral et tout considr; Il a t dit que les demandeurs sont mal fonds dans leurs prtentions pour la confiscation du dit vaisseau " le Chindatry" et sa cargaison, desquelles le Conseil les a dbouts et en consquence, a ordonn que le dit vaisseau et sa cargaison seront remis et restitus aux dits Mouttoumarachetty et Calanachetty et cts propritaires d'icalui, sans aucun dommage ni intrt, attendu q u ' i l est port par les dclarations des capitaine et Sobrecargue q u ' i l n'en a rien t dtourn. 49 D u 28 M a i 1711. Entre Dona Paula Raposa habitante de Pondichry demanderesse et Borichetty et cts marchands gentils aussi habitants de cette ville dfendeurs ;

- 55 Vu la re qute de la demanderesse tendant ce que les dfendeurs soient condamns reprendre une balle de mallemolles contenant 4 courges et demie qu'ils avaient voulu lui livrer et qu'ils avaient laisse chez elle dans le temps que l'escadre des vaisseaux de St. Malo commande par le Sieur Raoul tait mouille en cette rade et qu'elle n'a voulu accepter n'tant pas semblable la montre, y ayant une diffrence notable. Parties oues, il a t dit que les dits Borichetty et cts sont condamns reprendre la dite balle de 4 courges et demie de marchandises, quoi faisant la dite Dona Paula condamne payer aux dits Borichetty et cts la somme de 34 pagodes courantes pour les indemniser de ce que les dites marchandises sont demeures invendues, ce faire contraints par les voies ordinaires. 50 Du 10 Octobre 1711. Requte du Sieur De la Mamelire Grav capitaine commandant une prise hollandaise nomme "le Beau Parterre" faite parles vaisseaux de St. Malo commands par les Sieurs La Landes Loques et de la Brisselainrie Colin, partis de France pour Moka en Dcembre 1710, tendant ce que la frgate " TOxford " prise anglaise par lui faite le 24 Septembre dernier proche l'le de Ceylon par les 7 J L a i N. et par lui conduite et mouille la rade de Pondichry le 4 de ce mois, ft dclare de bonne prise avec sa cargaison et acquise aux armateurs des dits vaisseaux de St. Malo.

56

Vu les actes des dclarations faites par le ditDe la Mameiire Grav et par Edouard Nausvin capitaine de la dite frgate " l'Oxford " le 5 du dit mois, portant entre autres choses, que la dite prise hollandaise commande par le dit De la Mameiire faisant route pour Pondichry et tant proche l'le de Ceylan par les 7 Lat. Nord fit rencontre de la frgate"l'Oxford" laquelle il fit tirer un coup de canon balle pour l'carter de son navire, mais au contraire s'tant approche, il l u i fit donner sa borde aprs avoir arbor son pavillon franais; se rendit aussitt sans tirer aucun coup. Procs-verbal de descente faite bord de la dite frgate '* l'Oxford '* par les officiers de cette Cour le dit jour 5 Octobre. Sommation faite au dit De la Mameiire. Requte du Procureur Gnral du dit Conseil le dit jour 5 Octobre de donner son consente* mont ce que la cargaison des dites prises ft dbarque et qu'il ft procd ce qu'elle ft dclare do bonne prise et vendue au profit do qui il appartiendrait pour viter les inconvnients qui pourraient y arriver. Protestation faite par le dit De la Mameiire contre la dite sommation le dit jour 5 Octobre; conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; Le Conseil a dclar la dite frgate "l'Oxford" et sa cargaison, circonstances et dpendances de bonne prise et en consquence,le tout acquis et confisqu au profit des armateurs des dits vaisseaux de St. Malo, a ordonn que le tout sera vendu et adjug en la forme et manire accoutume et accord acte au dit Do la Mameiire de sa protestation et l'gard de

 57 la prise hollandaise nomme "le Beau Parterre" et sa cargaison, l'affaire renvoye l'Amiraut en France, pour y tre fait droit aux parties suivant l'ordonnance. 51 Du 22 Dcembre 1711. Entre le nomm Andy marchand malabar habitant de Pondichry, demandeur Et le nomm Kalichy aussi marchand malabar habitant de cette ville son procureur, dfendeur. Parties oues et tout considr : D i t a t que le dit Kalichy dfendeur est condamn payer au dit Andy demandeur, la somme de 198 pagodes restant de celle de deux cent nouante huit pagodes par l u i reue en sa dite qualit de procureur au nom du demandeur, savoir : 100 pagodes au mois de Janvior prochain et les nonante huit pagodes au mois de Fvrier en suivant ; ordonne qu'il donnera caution pour la dite somme de 198 pagodes, sinon il tiendra prison jusqu' l'entier paiement 52 Du 26 Fvrier 1712. Requte du Procureur Gnrai du Roi tendant ce qu'il ft pourvu aux aliments d'un enfant mle laiss par le Sieur Serein de Saint Laurens Pondichry, provenant de ses uvres. Ordonnance du 24 du dit mois ce que ft inform des faits noncs en la dite requte, par devant le Sieur Cuperly conseiller au dit Conseil. Information faite en consquence le 25 dit mois- L'extrait de baptis-

 58 taire de l'Eglise de St. Lazare de Pondichry du 7 Janvier 1709, certifi par le R~ P. Esprit de Tourolle Capucin Missionnaire apostolique, le dit jour 25 Fvrier 1712 et tout considr ; Le Conseil faisant droit sur les fins de la dite requte, ou le rapport fait par le Sieur Cuperly conseiller commissaire en cette partie, a ordonn que sur les deniers provenant de la succession du nomme Pierre Gabriel Serein de St. Laurens marchand particulier dcd Bengale, il en sera consign 120 pagodes la caisse de la compagnie Royale des Indes Orientales de France Pondichry dont sera faite la rente raison de 10% d'intrts par an prix de la terre,pour servir d'aliments pendant la vie durant au nomm Guilbert fils de l nomme Marie de Rozario btard du dit Serein de Saint Laurens et que dcs arrivant du dit Guilbert, les dites 120 pagodes seront rendues et restitues aux hritiers du dit Serein de St. Laurens. 53 Du dit jour. Entre Henry conseiller, marchand particulier demeurant Pondichry, demandeur Et le nomm Bangraindy gentil son facteur et serviteur dfendeur; Parties oues en leurs demande, soutien et dfense et tout considr ; Le Conseil a condamne le nomm Bangraindy dfendeur au paiement de la somme de 460 ps* 12. fs. envers le dit conseiller demandeur et dont il eet

 59 rest dbiteur par le solde du compte de recette et dpense par Jui f a i t e , pour sret do laquelle somme, il demeurera au d i t conseiller en qualit d'esclave et dont il p o u r r a disposer comme de chose l u i appartenant, sauf au d i t B a n g r a i n d y se librer en payant au d i t conseiller la dite somme de 460 ps. 12 fs. dans deux mois de ce j o u r ; ce f a i s a i t demeurera personne l i b r e et aura l i b e r t de sa personne. 54 Du 28 F v r i e r 1712. A Messieurs du Conseil Suprieur de P o n d i c h r y . Supplie h u m b l e m e n t le pre Jean V e n a u r e Bouchet, Suprieur des P. P. de la compagnie de Jsus, rsidant P o n d i c h r y , t a n t son nom qu'au n o m de sa c o m m u n a u t , disant que le R. P. F r . Thomas capucin, dans l ' o p i n i o n o il t a i t depuis e n v i r o n un an, l u i et ses confrres et quelques autres ecclsiastiques de cette v i l l e que les P. P. de la c o m pagnie taient lis de censures canoniques en v e r t u d'un dcret f a i t P o n d i c h r y en 1704, par Mgr- le Cardinal de T o u r n o n et cela m a l g r ce q u ' a v a i t p u b l i l ' o r d i n a i r e du l i e u , M g r . l'vque de San T h o m q u i avait dclar solennellement le c o n t r a i r e par ses ordonnances pastorales des 22 F v r i e r et 11 N o v e m b r e de l'anne dernire 1711, en serait v e n u enfin accuser en gnral les missionnaires de la compagnie par un c r i t du 19 N o v e m b r e , sign par trois P. P. Capucins, savoir : les P. P. E s p r i t de T o u r s Suprieur, Jean Baptiste d'Orlans et l u i R . P . T h o m a s de P o i t i e r s : aprs q u o i le dit R. P. T h o m a s avait dfr j u r i d i q u e m e n t le 17 Dcembre
5*

60

dernier au Tribunal du dit Seigneur Evque, le pre Dominique Turpin comme infracteur du sus dit dcret du feu Mgr. le Cardinal de Tournon. Sur quoi, le dit R. P. Thomas, pour soutenir son accusation avait fait venir plusieurs malabars par devant les Juges sculiers de cette ville, pour tre interrogs et avoir leur tmoignage. Or, comme le suppliant a su certainement, non seulement que plusieurs des dits tmoins avaient parl contre la vrit, manifestement connue, mais encore que plusieurs gentils autoriss dans la ville avaient us d'artifices pour surprendre la Vigilance de deux devant qui les dits tmoins ont comparu et satisfaire la passion qu'ils ont de nuire % aux chrtiens; le dit suppliant ayant en mains les preuves ncessaires et voyant le tort que ce procd fait ceux de sa communaut, soit dans leurs personnes soit dans celles de leurs nophytes, s'est cru oblig d'en demander justice et pour cela, il s'est dtermin requrir en la meilleure forme que le droit l u i permet,comme il requiert effectivement par la p r s e n t e , que le n o m m Ramanaden malabar de cette ville, agent du premier courtier de la Royale compagnie soit tenu de comparatre devant les Juges de Sa Majest, pour rpondre sur les chefs dans lesquels le dit suppliant et ceux dont il doit prendre en mains les intrts croient avoir t lss par le dit Ramanaden et d'autant que les circonstances prsentes et particulirement l'ascendant qu'a pris dans la ville le sus dit premier courtier de la compagnie qui par son office est la tte de9 malabars, ne permettent pas au dit suppliant de poursuivre maintenant cette affaire PondichSry- Er, capsulant dos raisons h la validit des

61 -

quelles. Sa Majest aura la bont de juger, elle sera supplie en mme temps de prescrire le temps, lo lieu et la manire dont cette affaire se devra traiter. Mais comme en attendant il arriverait peut tre que le dit Ramanaden et ses adhrents, l'occasion de la prsente requte abuseraient de leur pouvoir, pour donner aux chrtiens nophytes de cette ville des marques de leur ressentiment, le dit suppliant demande instamment Messieurs du Conseil que, comme protecteurs ns des chrtiens nophytes, ils aient la bont de les protger plus que jamais dans les occasions o on leur ferait injustice et de rendre les agresseurs responsables de tous dommages et intrts, que si lo dit suppliant croit pouvoir se dispenser d'exposer maintenant ses raisons au Conseil de Pondichry, il proteste que cela ne diminue rien du respect et de la dfrence qu'il a pour toutes les personnes qui le composent aussi bien que pour la dignit et le caractre dont elles sont revtues: ce qui suppos, Messieurs, il vous plaise agrer la prsente requte et en donner acte fiu suppliant: ce que faissant vous ferez bien. Sign: J. V. Bouchet de la compagnie do Jsus; Vu la prsente requte, Nous ordonnons que le R. P. Bouchet et les R. P. Jsuites procderont au Conseil Suprieur de Pondichry. Permis d'assigner le nomm Ramanaden et tels autres qu'ils jugeront propos, par devant le dit Conseil, aux fins de la dite requte. Nous ordonnons que le dit R.P. Bouchet et les R- R- P. P- Jsuites remettront entre nos mains, les pices, mmoires et chefs d'accusation

62

pour, la r equte du Procureur Gnral, sur leur dnonciation, les crimos et malversations contre le dit Ramanaden et autres, leur procs tre fait et parfait et rendre justice qui il appartiendra. Dfenses de procder ailleurs que par devant le Conseil Suprieur de Pondichry. Nous ordonnons en outre que la dite requte ensemble la prsente rponse seront transcrites sur le registre du Conseil. Fait au fort Louis de Pondichry le 28 Fvrier 1712. 55 Du 29 A v r i l 1712. Entre Henclrik Kanseillaer, marchand particulier habitant de Pondichry demandeur Et le nomm Chinnatamby d'Arcatte dfendeur ; Parties oues en leurs demande, soutien et dfenses, dit a t que le dit Kanseillaer est dbout de sa demande l'encontre du dfendeur et que Toile faite au profit du dit Kanseillr par le dit Chinnatamby demeure nulle. 56 Du 8 Juillet 1712. Entre les nomms Changapa, Vengapa, et Maliapa marchands, habitants de Pondichry demandeurs Et Lazarou consorts et associs, aussi habitants de Pondichry dfendeurs ; Parties oues en leurs demande, soutien et dfenses. D i t a t que le dit Lazarou consorts et

 63 associs sont solidairement condamns payer aux demandeurs la somme de 240 ps. on six paiements gaux de mois en mois, de 40 ps. chacun : paiement dont le 1er commencera au 1er aot prochain et le dernier finira au 1er Janvier 1713. Et faute par eux de ce faire, paieront l'intrt de la dite somme- De ce faire contraints par toutes voios duos et raisonnables, mme par corps57 Du 31 Juillet 1712. Aujourd'hui ont comparu l'audience, les nomms Raphal, Navin M o u t i o u et Tanapachotty marchands malabars habitants de Pondichry demandeurs, Et Lazarou moudliar aussi marchand malabar et habitant de Pondichry dfendeur ; Lesquels Raphal Navinmouttou et Tanapachetty ont dclar qu'en excution de l'ordonnance tant au bas de la requte par eux prsente au Conseil en date du 30 du prsent mois, portant permission aux parties de nommer des arbitres pour rgler les fait noncs en la dite requte et sur le refus des parties d'en convenir tre fait droit, ils nomment de leur part les nomms Franois Xavier crivain malabar et Viragavaretty marchand malabar Et par le dit Lazaroumoudoliar a t nomm, Ammouttou bhramanin et Quichichetty conietty habitants de Pondichry. Devant les quatre arbitres les parties seront tenues de dire et fournir leurs raisons et leurs pices dans quinze jours pour tout dlai, pour sur le rapport des dits arbitres, tre fait droit ainsi qu'il appartiendra.

64

58 Du 1er Septembre 1712. Requte de Marie Caron pouse de Montgredien dit d'Aubigny, d'avec lui spare de biens autorise la poursuite de ses droits, habitante de Pondichry, tendant ce qu'il lui ft permis de faire informer des faites contenus en sa plainte du 23 Aot 1712, cause de l'assassinat commis en la personne du non m Francisque son esclave lou pour cuisinier dans le vaisseau du Sieur L'Empereur marchand particulier demeurant Bengal et mort de ses blessures Goudelour, par devant Mrs. du Conseil d'Ougly, lieu o le dit Vaisseau est destin. Ou le rapport de Mr. Franois Cuperly conseiller et tout considr ; Le Conseil a permis et permet la suppliante de faire informer des faits contenus en sa plainte, circonstances et dpendances par devant le Sieur Hardancourt, Directeur pour la Royale compagnie de France au dit lieu d'Ougly, que le Conseil a commis cet effet, pour l'information faite, rapporte et communique au Procureur Gnral du Roi, tre ordonn ce qu'il appartiendra59 Du 30 Septembre 1712. Entre les nomms Raphal, Xavier Mouttou et Tanapachetty marchands malabars habitants de Pondichry demandeurs. Et Lazaroumoudliar marchand malabar, aussi habitant de Pondichry dfendeur ;

 65 Vu la requte des dits Raphal, Xavier Mouttou et Tanapachetty tendant ce que le dit Lazarou et associs aux fermes de Tarracque, btel et tabac fussent condamns convenir d'arbitres pour rgler les comptes des dites fermes, pour sur leur rapport tre fait droit; L'ordonnance du 30 Juillet 1712 portant permission aux parties de nommer deux arbitres de chacun leur part Autre ordonnance du 31 du mme mois par laquelle, en excution de celleci-dessus, les dites parties ayant comparu au Conseil ont dclar qu'ils nomment, savoir: les dits Raphal, Xavier Mouttou et Tanapachetty pour a r b i t r e s , les n o m m s Francisque Xavier et Viragavaretty malabars et le dit Lazarou les nomms Ammouttou bramanin et Quichichetty Cometty malabars, habitants de Pondichry par devant lesquels quatre arbitres, les parties condamnes de dire et fournir leurs raisons et leurs pices dans 15 jours pour, sur le rapport des dits arbitres tre fait droit ainsi qu'il appartiendra. Ou en la chambre du Conseil les dits 4 arbitres et les parties en ieur demande, soutien et dfenses et tout considr ; D i t a t que la somme de 310 ps. qui est due par la socit sera paye par tous les associs? tant prendre sur ce qui est d par la socit montant 310 ps-, savoir : 100 ps. par les boutiques des aides 140 ps. par le changeur et septante ps, par ceux des associs qui ont trop reu. Et au surplus faisant droit sur les demandes rciproques, les parties mises hors de Cour et de procs.

66

60 Du 4 Octobre 1712. Vu la lettre missive des Sieurs Lalandes Locque et de La Briselainne Colin capitaines commandant les vaisseaux " La paix '' et Me D i l i g e n t " de St. Malo, date de Moka le 10 Juillet 1712, par laquelle ils dclarent et affirment que le 10 Octobre 1711, ils ont fait prise d'un vaisseau anglais nomm " la Duchesse ,; lequel s'tant connu hors d'tat de faire le voyage d'Europe, ils ont t obligs de le vendre aux capitaines Pouy et Banolles de nationalit anglaise par forme de ranon ainsi qu'il leur tait permis par leur commission et que pour sret, ils leur avaient donn un certificat de ranon t qui finit le 15 Octobre 1712, requrant ce qu'il plt au Conseil dclarer le dit navire " le Duchesse" et sa cargaison de bonne prise et en consquence l'adjuger au profit des armateurs des dits vaisseaux " la Paix " et "le Diligent '' ; Copie du passeport dlivr par les dits Sieurs Lalande Locque et De Briselainne Colin aux dits Pony et Banalles dat Moka le 21 Juin 1712 collationn Calicut par le Sieur Mollondit, chef pour la compagnie Royale de France le 15 Septembre en suivant qui dsigne le dit navire du port de 450 tonneaux arm de 26 canons, pris sur les Anglais le 10 Octobre 1711 et qui doit finir le 15 Octobre 1712. Conclusions du Procureur Gnral du Roi et tout contidr Dit a tque le dit navire " la Duchesse " et sa cargaison* circonstances et dpendances est dclar

- 67 de bonne prise et en consquence le t o u t acquis et confisqu au profit des a r m a t e u r s des dits vaisseaux 41 La Paix " et le D i l i g e n t " de St. M a i o . 61 Du 26 Octobre 1712. E n t r e F r a n o i s O l i v i e r h a b i t a n t de P o n d i c h r y a y a n t pous Cassilde de Cordre fille de M a n u e l de Cordre et M a r i e de Rozaire demandeur Et M a n u e l de Cordre et M a r i e de Rozaire aussi h a b i t a n t s de Pondichry ; Parties oues en leur demande, soutien et dfense, dit a t que le dit Cordre et son pouse sont condamns solidairement payer au d i t O l i v i e r dans deux mois de ce j o u r , pour t o u t dlai, la somme de 25ps. ensemble l u i r e m e t t r e toutes et chacunes les hardes, habits, bagues et j o y a u x q u i taient l'usage et q u i avaient t par e u x promis la dite Cassilde de Cordre leur fille, pouse du dit O l i v i e r et en o u t r e les hardes et autres effets appartenant au dit Olivier. 62 D u d i t jourE n t r e r i v e n a d a c h e t t y changeur h a b i t a n t d e P o n d i c h r y demandeur E t l e n o m m C h a v r y m o u t t o u et ets associs pour la f e r m e de Change, dfendeurs ; Parties oues au Conseil, en leurs r a i s o n s , soutiens et dfenses, d i t a t que le d i t T r i v e n a d a c h e t t y demandeur f o u r n i r a m m o i r e a u x dfendeurs des noms de c e u x auxquels il d i t avoir pay la
58

68

somme de 140 ps. et qu'il affirmera par serment la vrit du dit mmoire; co faisant demeurera dcharg de la dite somme de 110 ps; sauf toutefois aux dits Chavrimouttou et ets prendre leur recours pour la dite somme contre les dnomms au dit mmoire. 63 Du 8 Novembre 1712. Vu la dclaration faite par le nomm Trinangaramchetty, marchand malabar de cette ville, de l'tat de ses Biens et des sommes dont il tait redevable, serment prt par le nomm Lazaroumoudliar qui affirme que le dit Trinangaramchetty lui est redevable de la somme de 18 ps. 18 fs. Vente des meubles et effets du dit Trinangaramchetty trouvs aprs son dcs arriv le 25 Aot dernier, la vente et adjudication de ses immeubles consistant en une maison de briques dans cette ville et un jardin hors la ville, faites la chaudrie de Pondichry, la diligence du Procureur Gnral, aprs trois publications, le tout montant la somme de 132 ps. 8 fs. et demi.L'olleou obligation faite par le dit Trinangaramchetty au profit de Marie de Tanjaour en date du 12 Aot 1705, de la somme de 38 ps- de Paliacate et intrts 12 p% par an, Toile ou obligation de Trinangaramchetty au profit des R. R P. P. Jsuites de cette ville de la somme de 60 ps courantes et intrts 10 p^ par an en date du 13 Septembre 1706 ; l'tat des sommes dues parle dit Trinangaramchetty en capital et intrts jusqu'au jour de son dcs montant 153 ps. 9 fs. 30 es. qui excde le prix de ses Biens de 38 ps.

69

22 fs : ce qui revient 6 fs. 7 es. de perte par pagodes. Conclusions du Procureur Gnral et tout considr. Dit a t que la dite somme de 114 ps. 8 fs. et demi sera paye aux cranciers du dit Trinangaramchetty, au prorata de leur crance, savoir: la dite Marie de Tanjaour la somme de 40 ps. 20 fs. 46 es. aux R. P. Jsuites 53 ps. 10 fs- 44 es-, la nomme Chinnata de San Thomo 5 ps- 23 fs- 8 es- Lazarou 13 ps- 23 fs. 32 es. et au crieur de l'inventaire 2 fs. 30 es. que les olles ou obligations en original seront par eux remises au greffe et qu'ils donneront quittance et dcharge des sommes qu'ils recevront, au bas de l'inventaire. 64 Du 7 Dcembre 1702. Requte de Raphal malabar chrtien habitant de Pondichry, tendant ce que le nomm Lazarou de Monte et associs dans les fermes de la compagnie Royale de France Pondichry, fussent condamns l u i faire et tenir compte de gains et pertes faites sur les dites fermes, montant 216 ps. de net. Serment dfr par le dit Raphal et cts par la dite requte pour dcision des chefs d'icelle. Parties oues en l'audience du Conseil et serment prt par le dit Lazarou et cts, et tout considr : le Conseil a dbout le dit Raphal des fins de sa requte et renvoy les parties hors de Cour. 65 Du 20 Dcembre 1712. Requte de Chavrymouttou Chrtien malabar habitant de Pondichry tentant ce que le nomm

70

Chand aussi malabar et habitant de Pondichry fermier associ avec les nomms Binga, Malia et Chand dans la ferme de Parracque de paria, pour dcision des faits, noncs en la dite requte ft oblig de jurer par serment devant le Conseil. Parties oues en l'audience du Conseil et serment prt par le dit Chand et tout considr, le Conseil a dbout le dit Chavarymouttou dos fins de sa requte et renvoy les parties hors de Cour. 66 Du 2 Janvier 1713. Vu les charges et informations par Nous faites la requte du Sieur Nicolas Mohy habitant de Pondichry demandeur et complaignant, le Procureur Gnral du Roi joint contre le nomm Kernombre soldat de cette garnison et ses complices dfendeurs et accuss- Interrogatoires par eux subis les 28 et 30 Dcembre dernier. Information faite le 30 du dit mois- Conclusions du Procureur Gnral du Roi et tout considr. Nous ordonnons ; Parties oues et informations et autres qui pourraient tre ous de nouveau seront rcols en leurs dpositions et si besoin est, confronts aux accuss, les accuss repts en leurs interrogatoires et confronts les uns aux autres pour, ce fait et communiqu au Procureur Gnral du Roi et par Nous vu, tre fait droit ainsi qu'il appartiendra. Fait en fait Louis de Pondichry, le 2 Janvier 1713. Sign Hbert*

-71 67 Du 4 Janvier 1713.

Vu la requte d'Henry Framerie crivain du Roi sur le vaisseau de Sa Majest u l'Eclatant " command par le Sieur Marquis de Roquemadore, Commandant l'escadre des vaisseaux arms Toulon en 1711, expositive que par ordre du dit Sieur Roquemadore et du Sieur St. M a r t i n l'le des Rois cote du Pegou, il fut command de s'embarquer sur une prise anglaise faite par la dite escadre, nomme '' le Charbon d'Angleterre" commande par le Sieur Belleville Lieutenant de vaisseau du Roi pour aller Achem faire la vente d'une partie d'opium provenant de la prise " l'Abraham "; que la vente n'y ayant point t faite, le dit vaisseau " le Charbon d'Angleterre", suivant ses ordres a fait route pour Pondichry o il a mouill le 20 Dcembre dernier et que se trouvant indispos, charg des papiers concernant la prise d'un vaisseau anglais nomm " l'Industrie, '' faite par la dite escadre le 17 Septembre dernier 1712, la hauteur de Ganjam et ranonn pour la somme de 11,000 Rs. payable Pondichry et pour sret de laquelle avait t donn pour otage James Arnold premier pilote de la dite prise embarqu sur le dit vaisseau " le Charbon d'Angleterre " et arriv Pondichry, ce qu'il lui ft permis, de dposer au Greffe du Conseil, les papiers dont il est saisi concernant la dite prise anglaise " l'Industrie " et suivant iceux la dite somme de 11,000 Rs. demande et reue Pondichry, la , dite requte souscrite d'ordonnance du 22 Dcembre 1712. 8 pices dposes au Greffe du Conseil en

72

consquence par le dit Framerie et de lui cots et paraphs qui sont * le rle des noms et surnoms et qualits des officiers et matelots anglais de l'quipage du dit vaisseau " l ' I n d u s t r i e " du dit jour 17 Septembre 1712, le procs-verbal de descente faite bord du dit vaisseau par les officiers de la dite escadre le mme jour, le double du billet de ranon dlivr par le dit Sieur de Roquemadore et officiers de l'escadre au Sieur Rigy capitaine du dit vaisseau "l'Industrie", du dit jour. Copie collationne du manifeste du dit vaisseau. Original de l'envoi fait Bengale sur le vaisseau "l'Elizabeth". Copie des provisions, quittance en blanc des dits Sieurs De Roquemadore et de St. M a r t i n de la dite somme de 11.000 Rs. et la lettre d'avis du dit Rigly au Sieur Frdrik Madras pour le paiement d'icelle. La dclaration faite le 3 de ce mois par Franois de Belleville Ecuyer, Sieur de la Prontire lieutenant de vaisseau du Roi Commandant un vaisseau nomm " l e Sherburne" que le 28 A v r i l 1712, 11 heures du matin la dite escadre faisant route pour les Indes et tant par la latitude Sud de 3525' et par la longitude de 39Q4' la table-baie du Cap de Bonne Esprance leur restant au N. E. le Sieur de Roquemadore Commandant fit reconnatre un btiment qu'ils avaient observ le soir auparavant et qui voulait entrer au Cap de Bonne Esprance et qu'ayant joint le dit vaisseau portant pavillon anglais, il l u i fit commandement d'amener, et sur son refus lui fit tirer quelques coups de canon, lequel ayant obi se rendit au dit Sieur de Roquemadore qui le conduisit Ple Bourbon et apprit que ce vaisseau se nommait " le Sherburne" du port d'environ 250 tonneaux com-

73

mand par le capitaine Cornal arm de 18 petits canons parti des Indes pour l'Angleterre, dont la cargaison fut mise dans le vaisseau " L'Adlade " de la dite escadre, command par le Sieur Houssaye et envoye en France, le dit vaisseau donn commander au dit Sieur Do Belleville, qu'tant l'le des Rois cote du Pegou,il fut dtach pour Achem vendre une partie d'opium de 105 caisses provenant d'une prise anglaise faite par la dite escadre la cote de Coromandel, avec ordre de venir ensuite joindre Pondichry o il a mouill le 20 Dcembre dernier avec le dit vaisseau et l'opium, conclusions du Procureur Gnral du R o i ; Et tout considr le Conseil a dclar le dit vaisseau "le Sherburne'' et sa cargaison, circonstances et dpendances ensemble la partie d'opium provenant de la prise de'TAbraham ", et la somme de 11,000 Rs de ranon du Vaisseau 'c l'Industrie" de bonnne prise et en consquence le tout acquis et confisqu au profit des armateurs de la dite escadre68 Du 27 Janvier 1713. Vu le procs-verbal de vente faite bord du brigantin " l'Abraham " par les officiers de l'escadre des vaisseaux arms Toulon en 1712, commande par M r . de Roquemadore en date du 15 Aot 1712, qui marque la prise faite du dit Brigantin du port d'environ 50 tonneaux parti de Bengale pour " Bancol et Batam " charg pour le compte de diffrents particuliers anglais. Procs-verbal du dchargement fait dea effets du dit Brigantin le 16 du mme mois.

 74

L'tat des effets trouvs dans le dit brigantin du 16 Aot 1712. Etat des effets vendus Bancol et Batavia certifi par les officiers du dit brigantin. Passeport du Sieur Russel Gouverneur de Bengale du 3 Dcembre 1711 pour le dit brigantin " l ' A b r a ham ". Manifeste du chargement du dit brigantin et l'attestation des dfenses faites Batavia de vendre les effets de sa cargaison ; Vu le procs-verbal d'arrt fait par la dite escadre dune gourasse portugaise de Mazulipatam commande par le nomm Antoine Ollors et ranonne pour 250 Rs-, deux lettres en portugais dates Mazulipatam le 23 Aot 1712 pour Bengale. Procs-verbal de descente et arrt fait par la dite escadre au S E. de la pagode noire, cote de Coromandeb d'un btiment armnien nomm " le Hussery" command par Coja Moban dans lequel se sont trouves six cent septante cinq Rs- et demie appartenant aux Anglais de Bengale dont les dits officiers se sont saisis Et deux lettres en langue Portugaise, anglaise dates Visagapatam le 12 Aot 1712,par Ycam Harting au Sieur Russel Gouverneur Bengale et au Capitaine Welton, pour l'envoi des dites 675 Rs |, Bengale. Procs-verbal de la dclaration faite par le Capitaine bord du vaisseau du Roi " l'Eclatant '* que le capitaine du brigantin " le Russel " pris et arrt par la dite escadre la cote d'Oria du port d'environ 80 tonneaux, de Bengale charg de 500 sacs de riz, 50 sacs de poivre appartenant Mr. Russel Gouverneur de Bengale, parti du dit lieu le 13 Septembre 1712 pour la cote de Coromandel Autre procs verbal du 7 Octobre 1712 de la leve des scells apposs dans le d i t b r i -

 75 gantin " le Russel " et du dchargement des effets y trouvs. L'inventaire des agrs, armes et apparaux de la dite prise anglaise " le Russel " du 8 Octobre 1712. Passeport en anglais dlivr Bengale par le Sieur Russel pour le dit brigantin. Instruction donne par le mme aux officiers du dit brigantin. Police du chargement de 50 sacs de poivre long sur le dit btiment, dclaration faite par le nomm Samuel Seurepssu, capitaine du dit brigantin le 24 de ce mois ; Requte du dit Sieur De Roquemadore souscrite d'ordonnance du 25 de ce mois, tendant ce que le dit brigantin ft dclar de bonne prise. Dclaration du Sieur Gestard de Russigny enseigne sur le vaisseau " l'Eclatant " du 26 de ce mois. L'acte de dpt fait au Greffe de cette Cour par le Sieur St Martin commissaire ordonnateur la suite de la dite escadre des pices et procs-verbaux concernant les dites prises en date du 26 de ce mois. Conclusions du Procureur Gnral du Roi ; Et tout considr, le Conseil a dclar le brigantin " l ' A b r a h a m " et sa cargaison, circonstances et dpendances, la somme de 250 Rs provenant de la ranon de la gourasse portugaise d'Antoine Ollors, la somme de 675 Rs. et demie saisie et arrte dans le vaisseau armnien u le Hussery " command par Coja Malan et le brigantin " le Russel," et sa cargaison, circonstances et dpendances de bonne prise et en consquence le tout acquis et confisqu au profit des armateurs de la dite escadre

: - 76

69 Du 2 Mars 1713. Entre Des Loriers sergent de la garnison de cette ville demandeur et Vengrapaty marchand malabar de caste Kavarei, peintre habitant de Pondichry dfendeur; Parties oues en leurs demande, soutien et dfenses: le Conseil a condamn le dit Vengrapaty payer au dit Desloriers sergent la somme de 61 ps. \ et ordonne que les effets donns pour gage par le dit Vengrapaty au demandeur seront vendus en la forme et manire accoutume pour paiement de la dite somme et que pour le surplus Vengrapaty tiendra prison jusqu' l'entier et parfait paiement. 70 Du 25 A v r i l 1713. Requte de Jean Fissers habitant de Pondichry tant son nom ayant pouse Marie Anne Demates qu'en qualit de subrog tuteur aux enfants mineurs et hritiers de Manuel Demates et Louise Royer* expositive que le dit Manuel Demates en qualit de tuteur ses enfants aprs le dcs de la dite Royer son pouse est demeur saisi de tous les effets de leur communaut dont inventaire et prise a t faite, sans en avoir fait aucun partage, tendant ce qu'il ft ordonn que procs-verbal de prise et estimation ft faite sa requte Bengale aprs le dcs du dit Danntes, le 17 Septembre 1711 et le tout envoy au C mseil pour y tre procd la liquidation de ce qui peut appartenir Felicienne C*batte sa veuve, pour

 77

son droit de communaut et ce que le testament fait par le dit Demates soit dclar nul et comme non fait, l'gard des legs faits par icelui en faveur de la dite Cabatte, la dite requte souscrite d'ordonnance on date du 5 A v r i l 1712. Etat do la 1re communaut d'entre le dit Demates et la dite Royer contenant le soutien du dit Fissors, de lui sign, dat du mme jour 5 A v r i l 1712- Dfenses fournies par la dite Felicienne Cabatte du 4 Janvier 1713. Rponse de Fissers. Vu aussi le testament fait par le dit Demates, reu par le Secrtaire de la compagnie Bengale le 2 Dcembre 17 11, l'inventaire fait aprs le dcs du dit Demates le 17 Dcembre 1711. Conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; Le Conseil a dclar le testament fait par le dit Demates nul l'gard des legs faits par icelui en faveur de la dite Felicienne Cabatte et au surplus sortira son plein et entier effet, sauf que la porte et enclos de murailles de briques resteront la dite veuve en proprit et qu'elle sera paye en outre sur le provenu des effets dlaisss par le dit Demates de la somme de 40 pagodes courantes pour toutes ses prtentions gnralement quelconque de ce qu'elle a pu amender et profiter dans la communaut entre elle et le dit Demates son mari et au surplus sur les demandes respectives des parties, les Conseil les a mises hors de Cour et de procs. 71 Du dit jour. Requte de Nicolas M o h y marchand particulier habitant de Pondichry, tendant ce que ses dpens?

78

dommages-intrts l u i adjugs par arrt du Conseil du 1er Fvrier dernier pour raison du Vol avec effraction lui fait, fussent liquids suivant le mmoire joint la dite requte ; ce faisant ordonner que les biens meubles et immeubles de la nomme Ignace Tissre pouse de Pierre Boisdron habitant de Pondichry, dclars acquis et confisqus par le dit arrt fussent vendus et adjugs en la forme et manire accoutume, la diligence du Procureur Gnral et les deniers en provenant discuts et sur iceux le dit Mohy colloque selon son degr d'hypothque, sauf lui pour le surplus se pourvoir sur les biens des autres condamns par le dit arrt, la dite requte souscrite d'ordonnance du 13 Fvrier dernier ; Procs-verbal de saisie, annotation et vente faite des Biens meubleset immeubles trouvs appartenant la dite Tissre en prsence du Sieur Cuperly conseiller commissaire par le Secrtaire de Conseil, la requte du Procureur Gnral les 14,15, 18 et 24 du dit mois, de Fvrier dernier, montant en deniers comptants liquids 300 ps. 4 fs. sur laquelle est due aux cranciers privilgis, suivant l'tat certifi par le dit Sieur Cuperly en date du 24 du prsent mois la somme de 41 ps. 5 fs. Reste net du dit inventaire, la somme de 258 ps- 23 fs- et en billets inventoris 203 ps. 5fs. 39 es.; Autre requte de Jacques Legurne, caporal et habitant de cette ville, tant en son nom ayant pous Julienne Barrire que faisant et stipulant pour Jrme, Jacques et Joseph Barrire, ses beaux frres absents, tous enfants et hritiers de Jacques B a r r i -

79

re, issus du premier mariage avec la dite Tissre, tendant ce qu'il ft reu opposant sur les derniers provenant de la vente des Biens de la dite Tissre et de Boisdron et que prfrablement tous cranciers et prtendants, ils seront pays sur iceux, savoir .le dit Legurne au dit nom de Pag. 1710 et les dits Jrme, Jacques et Joseph Barrire de chacun 603 livres, pour leur cotigeante part dans la succession du dit Jacques Barrire leur pre avec les intrts des dites sommes comme cranciers privilgis et du premier ordre, la dite requte souscrite d'ordonnance du 13 Mars dernier ; Conclusions du Procureur Gnral considr ; et tout

Le Conseil a ordonn que sur la dite somme de 300 ps. 4 fs en deniers comptants, provenant de la vente des effets de la dite Boisdron, il en sera pay celle de 41 ps. 5 fs. pour dettes alimentaires et p r i v i lgis, suivant l'tat arrt par le dit Sieur Cuperly commissaire ce nomm; que du surplus montant 258 ps. 23 fs- il en sera pay 15 ps. au dit Legurne, pour le restant de ce qui l u i revient de la succession de Jacques Barrire pre de la dite femme et que le restant montant 243 ps. 23 fs. sera mis la caisse de la compagnie Pondichry au profit des dits Jrme, Jacques et Joseph Barrire, enfants mineurs de la dite Tissre et du dit Barrire leur pre dont leur sera pay intrt, chacun proportion de ce qui leur revient dans la succession de leur dit pre, lesquels en outre demeureront cranciers de la somme de 203 ps. 5 fs- 39 es- de dettes actives dus par les ci-aprs nomms savoir ;

80

sur Gilbert Combalbert de 85 ps. 5 fs. 39 es, sur Jean Vullacq dit Jean Chagrain sergent : 8 ps.; sur Jean Terrabillcn dit Le Basque canonier 40 ps-, sur Pierre Forch dit Duquesnel sergent 15 ps.; sur Pierre Frrot de 5 ps. et sur le nomm Nachiapen malabar de 50 ps. et qu'au surplus de ce qui peut tre d aux dits Jrme Jacques et Joseph Barrire, au del des dettes actives ci-dessus nonces, ils se pourvoiront ainsi qu'ils verront bon et ayant aucunement gard la requte du dit Moisy, le Conseil a ordonn qu'il se pourvoira, ainsi qu'il sera bon pour la somme de 108 ps., courantes quoi le Conseil a liquid toutes ses prtentions. 72 Du 3 Aot 1713. Requte d'Issaphan armnien de nation prenant qualit d'hritier de feu llanerdicq aussi armnien son frre dcd Pondichry le 4 J u i n 1712,tendant ce que le restant net de l'inventaire fait aprs le dcs du dit Allanerdicq son frre lui ft dlivr, la dite requte souscrite d'ordonnance en date du 28 Juillet dernier. Procs-verbal d'inventaire fait aprs le dcs du dit Allanericq par le Secrtaire du Conseil le 7 J u i n 1712 montant 67 ps. 17 fs. |. Conclusions du Procureur Gnral et tout considr; Le Conseil a ordonn que sur la dite somme de 67 p9. 17 fs. et demi provenant du dit inventaire, il en sera pay la compagnie celle de 48 ps. 3 fs. 38 es. pour 2 ans 8 mois 3 jours d'aliments et subsistances fournis au dit Allanerdicq, depuis le 1er Octobre 1709 jusqu'au jour de son dcs et que le restant

81

montant 19 ps. 13 fs- 58 es. sera pay et remis au dit Issaphan son frre, comme hritier et dont il donnera son reu 73 Du 23 Aot 1713. Entre Etienne Deslauriers sergent de la garnison de Pondichry, demandeur. Et le nomm Tripoly marchand gentil habitant de Pondichry, dfendeur ; Parties oues en leur demande, soutien et dfenses, le Conseil a condamn le dit Triploy au paiement de la somme de 31 ps. envers le dit Deslauriers dans les six mois de ce jours avec les intrts du jour de la demande et ordonne que les marchandises donnes pour sret au dit Deslauriers seront par lui remises entre les mains d'un marchand qui s'en chargera et demeurera caution pour la dite somme de 31 ps. et intrts d'icelle comme dit est N. B Les arrts partir du NJ 67 jusqu celui-ci sont signs d'Hbert. 74 Du 13 Octobre 1713, Requte du R. P. Valtran Baudren suprieur des R- R- P P* Jsuites de Chandernagor en date du 4 Aot 1713. Lettre crite par le Sieur Hardancourt et le Conseil d'Ougly date du 20 Juillet 1713. Testament olographe fait par le Sieur Mathurin Querol marchand particulier de Chandernagor le 9 Dcembre 1712, Codicille du mme en date du 12 M a i 1713,

82

Dclaration du dit Querol par devant le Secrtaire d'Ougly le 19 Juillet 1713. Conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; Le Conseil a ordonn que les dits testament, Codicille et dclaration du dit Querol seront excuts selon leur forme et teneur, et en consquence que le Sieur De Flacour sera saisi des deniers de la succession du dit Querol jusqu'au temps port s-dits actes sus dats, les revenus et fruits de ce qui se trouvera restant net pendant trois ans remis aux R. P. Jsuite, le dit capital remis aux hritiers du dit Querol, au dsir des dits testament codicille et dclaration. 75 Du 19 Mars 1714. Requte du Procureur Gnral tendant ce que les Sieurs Bonynot capitaine du vaisseau " Le St. Louis et La Sales " Capitaine du vaisseau " Le Franais " de prsent mouills la rade de Pondichry arms pour le compte des Sieurs Crosac, Dumolin et Lalaye donnent incessamment leur dclaration du lieu et circonstances des prises par eux faites et notamment un vaisseau sur les Anglais qu'ils ont ranonn et que les personnes amenes des dites prises fussent entendues, la dite requte souscrite d'ordonnance en date du 7 Mars 174Les actes des dclarations faites par les dites Bonynot et La Sale le dit jour du lieu et circonstances de la prise par eux faite le 4 Juillet 1713 d'un petit btiment anglais parti de Madras pour le Tonkin par les 3"40' de lat Nord, par eux ranonn

 83
pour 4000 ps. Procs-verbal de ranon du d i t j o u r 4 J u i l l e t 1713 certifi par le dit B o n y n o t sur l ' o r i ginal ; L ' a c t e de dclaration du n o m m G e y m s anglais officier de la dite prise, p r i s pour otage de la dite somme. Requte des nomms L a p o t r e et h o b a l d e p r o p r i t a i r e s d u d i t b t i m e n t anglais nomm i c Lejeune " souscrite d'ordonnance du d i t jour. L ' a c t e de d c l a r a t i o n f a i t e par Jame Darle capitaine du d i t navire anglais en date du 16 du d i t mois de M a r s M m o i r e en forme de requte des d i t s L a p o t r e et Thobalde en date du 17 du d i t mois souscrit d'ordonnance. Lo t r a i t de suspension d'armes entre la France et l ' A n g l e t e r r e pour quatre mois en date du 19 A o t 1712 publi le 20 du mme mois- Conclusions du P r o c u r e u r G n r a l et t o u t considr ; Le Conseil a ordonn que l'otage donn pour la r a n o n d u d i t Vaisseau " L e j e u n e " p r i s e t a r r t par le d i t B o n y n o t sera mis en l i b e r t , que la lettre de change sera rendue q u i il appartiendra, q u ' l'gard du pillage prtendu f a i t au Capitaine et autres officiers de la dite prise, eux p e r m i s d'en faire preuve et au surplus des demandes mentionnes dans le d i t mmoire, le Conseil les en a dbouts76 Du 23 M a r s 1714E n t r e le Sieur M a r t i n d ' A r g u i b e l , D i r e c t e u r de l ' a r m e m e n t des vaisseaux " l e S t L o u i s " ' e t " l e F r a n o i s " a r m s en 1711 pour le compte de
60

 84 Mrs* Crozac, Dumolinet Labaye, pour eux et en leur nom demandeur et le Sieur Henry Bonynot commandeur de Tordre de St. Lazard ci-devant capitaine du dit vaisseau " le St. L o u i s " dfendeur. Parties oues en leurdemande,soutien etdfenses, le Conseil les a appoints crire et produire respectivement pour, ensuite tre ordonn ce qu'il appartiendra. 77 Du dit jour. Entre le dit Sieur Martin d'Arguibel s-nom et qualit demandeur et les Sieurs Kersinien. Boisseau, Bonnefond, Bonnet, Thomas de la Salle, Kenevent, Thuault, De la Bontaye et Duvuns Ee Cocq ci-devant officiers des vaisseaux "le St. Louis" et " le Franois v dfendeurs; Le Conseil a ordonn que les dits Sieurs qui dsirent jouir du privilge de commercer eux accord par les armateurs des dits vaisseaux remettront incessamment au dit Sieur D'Arguibel les fonds dont ils ont permission, pour tre par l u i employs avec le capital et l u i accord acte de sa demande et protestation. 78 Du 6 A v r i l 1714. Requte de Jean Madre habitant de San Thom, tendant ce que la somme de 1000 piastres l u i promise par le Sieur Bonynot, commandant l'escadre des vaisseaux 41le Siint Louis" et Cile Franois" tant

- 85 aux Manielles pour conduire la dite escadre Pondichry o le vaisseau " le St. Louis '' Mouilla le 25 Fvrier dernier, soit paye avec telle somme qu'il plaira au Conseil l u i accorder pour son sjour depuis son arrive, la dite requte souscrite d'ordonnance du 28 Mars dernier, portant que la dite requte sera communique au dit Sieur Bonynot pour ensuite tre ordonn ce qu'il appartiendra. Le consentement du dit Bonynot ce que cette somme de 1000 piastres soit paye au dit Jean Madre suivant leur convention faite aux Manielles ; conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; Le Conseil a ordonn qu'il sera pay au dit Madre la somme de 1000 piastres l u i promise par le dit Sieur Bonynot tant aux Manielles, pour passer l'escadre des dits vaisseaux Pondichry et 6 pagodes pour sa subsistence depuis son arrive par le Sieur d'rguibel directeur de l'armement des dites vaisseaux79 Du dit jour. Entre Pierre Amers dit Couranceau ci-devant serviteur du Sieur Quenot ci-devant 1er lieutenant sur le vaisseau " le Franois" demandeur et lo Sieur Henry Bonynot commandeur de l'ordre de St. Lazard ci-devant capitaine du vaisseau i; le St. Louis " dfendeur. Dfaut accord au demandeur contre le dfendeur et avant d'en juger le profit, le Conseil a ordonn que le Sieur Bonynot sera rajourn 3 brefs jours, pour rpondre aux conclusions du demandeur.

86

80 Du 16 A v r i l 1714. Entre les mmes partiesVu les crits communiqus et signifis,le Conseil a ordonn que le demandeur fera preuve des faits par lui mis en avant dans sa requte et rplique signifie au dfendeur et produira tmoins qui seront entendus par devant le Sieur Dulaurens conseiller commissaire en cette partio. 81 Du 25 Mai 1714. Requte de Guillaume Franois Destanchingam, chevalier Seigneur d'Esconhil conseiller du Roi commissaire ordinaire do la marine, nomm pour servir la suite de l'escadre du Sieur Guimon Coudray mouille en rade de Pondichry, au nom et comme procureur fond do Denis de Scerin, crivain du Roi ordinaire de la marine rsidant au Port. Louis, tant en son nom que faisant pour demoiselle Marguerite de Scerin sa fille, par procuration passe devant les Notaires royaux d'Heunebon province de Bretagne le 16 Juillet 1712, tendant ce que copie de l'inventaire des Biens dlaisss par Pierre Scerin do St. Laurent ci-devant capitaine de vaisseau au service de la compagnie Royale de France dcd Bengale l u i soit remise et que mainleve lui soit accorde des dits effets, pour l u i tre remis par le Procureur Gnral ou son substitut qui en doit tre saisi, afin d'en disposer au dsir de la dite procuration,

87

la dito requte souscrite d'ordonnance en date du 27 A v r i l 1714. Conclusions du Procureur Gnral; Vu aussi copie du procs-verbal de saisie et annotation faite par le Secrtaire du Conseil de justice d'Ougly en Bengale, aprs le dcs du dit Pierre Scerin de St. Laurent, la requte du Procureur du Roi au dit Conseil. Procs-verbal de la vente faite des dits effets faits par le dit Secrtaire- Dcompte tir au dit comptoir d'Ougly du provenu de la succession du dit de cujus, certifi par les Directeurs marchands et conseillers du dit lieu et tout considr; Le Conseil a ordonn que les hritiers du dit Pierre Scerin de St. Laurent se pourvoiront ( si fait n'a t ) vers Mrs. les Directeurs gnraux de la compagnie Royale de France Paris, pour tre pays du solde qui se trouvera tre d par le comptoir d'Ougly la dite succession, qu' cet effet copie des dits procs-verbal de saisie, annotation et vente sus dats et du dit dcompte seront remis au dit Sieur d'Esconhil s-nom. 82 Du 20 Aot 1714. Requte de M r . Cado le Bihan ci-devant aumnier sur le vaisseau (; Le Franois '' tendant ce q u ' i l ft ordonn au Sieur D'Arguibel Directeur de l'armement des vaisseaux "l le St. Louis" et "le Franois" de l u i faire payer sa subsistance l u i due pour 4 mois et lui accorder acte des offres de serment qu'il fait, souscrite d'ordonnance du 10 Juillet dernier; Rponse en forme de dfenses du dit Sieur d'Arguibel. Parties oues en leurs raisons, soutien et dfenses et tout considr ;

 88 Le Conseil a ordonn que le Sieur D'Arguibel fera paiement au dit Sieur Le Bihan de la somme de 20 ps. pour 4 mois do sa subsistance, l u i duo depuis la vente et dlivrance faite du dit vaisseau. 44 Le Franois " et ordonne eu outre que le dit Sieur Le Bihan se retirera bord du dit vaisseau " le St- Louis" en rade o sa subsistance l u i sera donne, sinon son refus, dchu83 Du 24 Septembre 1714. Vu l'arrt du 19 Mars dernier, l'acte en forme d'information faite au fort St. Georges en date du 17 A v r i l 1714, la lettre en forme do requte du Sieur Harrisson Gouverneur de Madras et conseiller du Conseil du dit lieu en date des 4, 15 Aot dernier, qui demande instamment la restitution de 806 piastres d'argent prises par le dit Bonynot au dit Darley capitaine du dit vaisseau tC La Jeune" lors de la prise par lui faite d'icelui, la lettre missive du R. P. Thomas Capucin, Missionnaire Apostolique crite de Madras le 29 Aot dernier, conclusions du Procureur Gnral et tout considr: Le Conseil a condamn le dit Henry Bonynot rendre et restituter au dit capitaine Darley les 806 piastres d'argent qu'il lui avait mises en mains, lors de la prise par l u i faite du dit vaisseau " L a Jeune" sauf dduire sur la dite quantit, cent piastres donnes par le dit Bonynot au Sieur Kenrees neveu du Gouverneur de Madras pour sa dfense Manille et ordonne que le restant de la quantit de 806 piastres d'argent; dduction faite des dites 100 piastres

89

sera pris sur la somme do 600 ps. consigne la caisse de la compagnie Royale de France Pondicbry, en excution de l'arrt du 28 Janvier 1709. 84 Du 18 Fvrier 1715Vu la requte de Franois Leite Pereira Portugais de nation habitant de la ville de Macao, expositivo que le 19 Juin 1713 tant avec son navire ' l e Jsus Maria Joseph" proche les les de Poullaonv faisant route de Batavia pour Macao, il fut arrt par deux vaisseaux franais commands par le capitaino Henry Bonynot, que lors il reprsenta au dit Sieur Bonynot qu'il y avait suspension d'armes entre la France et le Portugal et qu'il l'avait appris par un btiment hollandais venu d'Europe Batavia: quoi il ne voulut ajouter foi, s'empara de l'argent, diamants, perles, galement de toutes les marchandises, qu'il proposa de ranonner le dit navire et qu'il n'y put russir, que son dit navire fut conduit aux Manilles o le dit Sieur Bonynot l'a vendu, qu'il en fit ses plaintes son Vice-Roi, que les gens de justice de San Thom en avaient fait rclamation et protestation au nom de Sa Majest du Portugal et qu'ii tait venu exprs Pondichry pour donner sa dite requte, tendante ce que la somme de 112,000 Rs. 36 fs-, quoi monte son dit navire avec sa charge l u i sera rendue avec le ddommagement de sa perte, pour avoir t empch de faire son voyage en Chine le prix de 14 esclaves que le dit Bonynot s'est appropri et enfin gnralement ce qui appart i n t aux personnes embarques dans le dit Vaisseau t tous frais, dpens, dommages-intrts, laquelle

 90 est jointe autre requte du dit Leite Pereira qui produit le trait de suspension d'armes fait entre la France et l'Espagne d'une part et le Portugal d'autre, conclu Utrecht le 7 Novembre 1712 et offre de prouver par preuves authentiques tout ce qui sera ncessaire. Conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; Le Conseil a accord acte au dit Franois Leite Pereira des ses demandes et offres pour se pourvoir ainsi qu'il avisera bon. 85 Du 26 Fvrier 1715. Requte du R. P. Thomas capucin Missionnaire apostolique rsidant Madras, charg des pouvoirs du Sieur Edward Harrisson, Gouverneur du fort St. Georges et de la ville de Madras, procureur fond des nomms Linkouan et Ankouan, marchands chinois de la ville de Canton, laquelle sont jointes deux autres requtes en langue chinoise, traduites en franais et certifies par le Seigneur Evque de Claudiopolis le 25 du prsent mois, la 1re du nomm Thur Tekouan et la 2nde du nomm Tehm Kokan aussi Chinois de nation, de prsent en cette ville, pour reclamer tant leur nom que pour les dits Linkouan et Ankouan et autres intresss, les deux vaisseaux de Canton ie 1er appel L i n y u Tchoan et le 2nd Petrao, pris, arrts et pills par le capitaine Bonynot commandant le Vaisseau St. Louis dans le mois de Juin 1713, proche les les de Poullaou venant de Batavia et faisant route en Chine avec leurs marchandises et effets, cornue mal, injuste-

 91 ment pris, arretes et pilles sur les sujets de l'Empereur de la Chine qui n'ont aucune guerre ni inimitie avec la France et qui leur doivent etre restitues avec pleine et entiere satisfaction de la perte et des dommages qu'ils ont soufferts- Le pouvoir general donne au dit Sieur Harrisson par les dits Linkouan et Ankouan date a Canton le 4 Novembre 1714, certifie par le R. P- de Genille Missionnaire Jesuite et par le Sieur Janvier Arnodey missionnaire apostolique a Canton le 19 du raeme mois- La lettre de recommandation des dits Linkouan et Ankouan eerite en anglais au dit Sieur Harrisson pour la poursuite de leurs droits datee a Canton le 9 Novembre 1714. Deux cahiers de facture en Chinois des dits deux vaisseaux L i n y u Thouan et Petrao, traduits en Frangais, Anglais et Portugais, aussi certifies par le dit Seigneur Eveque de Claudiopolis. Le pouvoir special donne par le dit Sieur Harrisson au dit R. P. Thomas date a Madras le 5 du present mois- Conclusions du Procureur General et tout considere : D i t a eto que la prise, arret et pillage faits par le dit Bonynot des deux batiments chinois L i n y u Thouan et Petrao, dans le mois de J u i n 1713 proche les iles de Boullaon appartenant aux dits Linkouan et Ankouan et autres interesses, Sujets de FEmpereur de la Chine, ont ete mal et injusternent pris, arretes et pilles par le dit Bonynot. Le Conseil a ordonne qu'ils seront rendus et restituis avec tous les interets dommages et depens soufferts a ce faire le dit Bonynot, ses heritiers et les interesses a Tarmement du dit vaissaau (i le Saint Louis " condaran'as solidairement.
61

86 Du 29 Mars 1715. Entre le Sieur Alexandre L^ Gou demandeur et le Sieur Charles De Flacourt dfendeur. Parties oues en leurs raisons,soutienetdfenses. Le Conseil a ordonn que le Siour De Flacourt fera la vente des effets restant en ses mains appartenant au Sieur Nicolas Lempreno, au plus grand avantage possible et que les deniers en provenant resteront entre ses mains, jusqu' ce qu'il en ait t ordonn. 87 Du 29 A v r i l 1715. Entre le Sieur Nicolas Moisy marchand particulier habitant de Pondichry, demandeur. Et Mr. Jean Baptiste Du Laurens conseiller au Conseil dfendeur. Parties oues en leurs raisons, soutien et dfenses. Le Conseil a nomm pour arbitres, les Sieurs Charles de Flacourt, Nicolas Franois De la Morandire et Guillaume Pigeon et ordonn q u i ils donneront leur jugement ou sentence arbitrale, pour tre ensuite par le Conseil pourvu, ainsi qu'il appartiendra. 88 Du 2 Mai 1715. Requte du dit Sieur Nicolas Moisy tendant aux paiement et remboursement de la somme de 480 Rs. q u ' i l a mise en les mains du dit Sieur Du Laurens, pour acquitter celle de 1000 ps. emprunte Madras

 93 en 1709, pour et au nom des intresss l'armement du brigantin " L e B a l a o " et pour laquelle somme on a dbout Bengale le dit Sieur de Moisy comme intress la dite socit, la dite requte souscrite d'ordonnance en date du 26 A v r i l dernier- L'ordonnance du 22 du dit mois ; le jugement interlocutoire rendu le 30 A v r i l par les dits arbitres. Conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; Le Conseil a homologu la dite sentence arbitrale, ordonn qu'il on sera envoy copiecollationno au Conseil de Justice tabli Chandernagor, Royaume du Bengale avec copie du prsent arrt, pour en excution d'iceux se faire reprsenter les comptes de la dite socit, les examiner et en certifier incessamment le Conseil pour tre pourvu par raison ainsi q u ' i l appartiendra. 89 Du 15 Juillet 1715. Entre le Procureur Gnral demandeur. Et le nomm Jean Ballaye dit St. Onge habitant de Pondichry, dfendeur Le Conseil a accord dfaut au dj[t Sieur Procureur Gnral l'encontre du dit Jean Ballaye faute d'avoir comparu l'assignation l u i donne le 4 prsent mois et en adjugeant le profit a ordonn que par provision, il sera procd la vente et adjudication de tous les Biens appartenant au dit Jean Ballaye, requte, diligence et prsence du dit Sieur Procureur Gnral, en observant les formalits requises pour ensuites tre ordonn ce que de raison ;

- 94 N. B. Les arrts ci-dessus sont signs de P. Dulivier. 90 Du 22 Juillet 1715. Le Conseil s'tant aujourd'hui assembl, en consquence des ordres dont Nous avons t charg, par Mrs. le Directeurs Gnraux de la Royale compagnie des Indes orientales de France, Nous soussign Guillaume Andr Hbert, chevalier de Tordre Royal et militaire de Notre Dame du Mont Carmel et de St. Lazard de Jrusalem, Gnral de la Nation franaise aux Indes, recevant le brevet de Sa Majest donn Versailles le 16 Janvier prsents anne et Prsident du Conseil Suprieur, Nous avons dclar que le Conseil Suprieur et celui pour les affaires de la dite compagnie sera compos de Nous Gnral, en qualit de Prsident, de Mr. Pierre Dulivier Gouverneur de Pondichry, des Sieurs Hbert, Cuperli, La Prvostire et De Lorme et l'instant nous avons fait entrer les dits Sieurs Hbert et La Prvostire, desquels nous avons pris le serment requis et ensuite nous les avons fait installer prendre sance au dit Conseil et comme le Sieur Cuperli nous a reprsent qu'il avait crit en France pour demander son cong et pouvoir y retourner, Nous supplmes de l u i accorder ds prsent son cong pour pouvoir vaquer plus commodment ses affaires, quoi nous avons consenti et comme le Sieur Delorme se trouve absent Bengal, Nous avons consign dans l'emploi de conseiller et marchand, le Sieur Bongr pour exercer l'un et l'autre jusqu' nouvel ordre.

 95 91 Du 9 Aot 1715. Le Conseil assembl, Mr. le Gnral a reprsent que le Sieur La Morandire sous-marchand et teneur de livres de la compagnie des Indes en ce comptoir de Pondichry, qui en a son service depuis 14 15 ans, l'avait requis de vouloir bien lui donner la qualit de marchand et de conseiller au Conseil Suprieur, se contentant mme des appointements que la compagnie l u i assigne par son tat en date du 19 Janvier dernier souscrit de Mrs. les Directeurs. Le Conseil faisant attention sur les longs services que le dit Sieur La Morandire a rendus la compagnie a agr sous le bon plaisir de lui donner la qualit de marchand et de conseiller au Conseil Suprieur et l'instant l'ayant fait entrer au Conseil, M r . le Gnral a pris de lui le serment en tel cas requis et l'a fait installer prendre son rang au dit Conseil. En marge est crit: Et depuis la rception du dit La Morandire, sa conduite ayant paru trs oppose aux intrts de la compagnie que dans les . Donc il nous est revenu plusieurs plaintes. Nous avons ot au dt La Morandire l'emploi de marchand et de conseiller et plus l u i d'enfaire aucune fonction et d'en prendre qualit. Fait au fort Louis de Pondichry le 15 Septembre 1716. Sign Hbert. 92 Du dit jour. Et le dit jour et an que dessus, tant inform que le Sieur La Vaupalire qui a t jusqu' prsent

- 9G

Secrtaire du Conseil Suprieur et faisant la fonction de Notaire Public Pondichry n'tait plus en tat d'exercer les dits emplois, Mr. le Gnral a propos Joseph Franois Le Roux natif d'Amiens faisant profession de la religion Catholique apostolique, Romaine, ayant travaill Paris chez plusieurs Notaires et ayant eu des emplois dans plusieurs bureaux de France-, qui lui ont acquis de l'exprience, pour exercer la fonction de Secrtaire du Conseil et de Notaire public Pondichry ; la matire mise en dlibration, il a t rsolu unanimement que le dit Sieur Le Roux sera tabli Secrtaire du Conseil Suprieur et Notaire public, lequel tant entr au Conseil, M r . le Gnral a pris le serment de l u i en tel cas requis et ordonn qu'il se chargera incessamment en prsence du Procureur Gnral de toutes les minutes et papiers concernant l'emploi de Secrtaire qui sont dposs au Secrtariat et dont il donnera sa rconnaissance, pour servir de dcharge au dit Vaupalire et de plus que les gages et appointement de 600 livresque la compagnie alloue au dit Secrtaire, lui seront pays, suivant nos ordres. 93 Du 30 Aot 1715. Requte du Procureur Gnral, disant qu'il est d la compagnie par le nomm Jean Boullaye dit St. Onge absent, suivant le certificat du Sieur De la Morandire teneur dlivres de la compagnie du 25 Juin dernier, la somme de 343 ps. courantes, 17 fspour laquelle il a fait opposition l'inventaire des effets laisss par le dit St. Onge le 27 Juin dernier, tendant ce que la dite compagnie soit paye de

 97 prfrence tous cranciers suivant son privilge ainsi que de raison, sur le provenu de la vente des dits effets, qui est entre les mains du Secrtaire de la dite compagnie, au bas de laquelle requte est l'ordonnance de M r . le Prsident du Conseil qui ordonne au dit Secrtaire de remettre la dite somme la caisse de la dite compagnie. Et tout considr; Le Conseil a ordonn et ordonne que la dite requte sera excute et qu'en consquence le dit Secrtaire remettra incessamment la dite somme de 343 ps. 1? fs- la caisse de la dite compagnie et tirera du caissier un rcpiss la dcharge du dit St. Onge. 94 Du dit jour. Entre Jean Argaty tuteur d'Antoine Argaty demandeur et Laurencis de Monte veuve d'Hiacinthe Rozario dfenderesse ; Vu l'obligation passe devant le notaire du Conseil le 7 Aot 1705 par le dit Rozario et la dite veuve solidairement de ta somme de 50 ps. palicates au profit du dit Argaty qui a demand le paiement de la dite somme avec tous les intrts depuis la dite anne 1705, acompte de laquelle et des dits intrts il a dit avoir reu 55 ps. courantes. Leurs raisons respectives et dpenses oues et tout considr; Le Conseil a condamn et condamne la dite veuve Rozario payer au dit Argaty tant pour principal qu'intrts, la somme de 25 ps courantes, au moyen duquel paiement elle demeurera valablement quitte et dcharge tant du principal d la dite obligation que de tous les dits intrts

 98 95 Du 13 Septembre 1715. Entre Nicolas De la Morandireet Jean Grosfin demandeurs et Jean Ballaye dit St. Onge failli absent et dfendeur ; Vu les comptes produits et sur ce, le Procureur Gnral ou, dit a t que les prtentions des demandeurs contre le dfendeur sont et demeureront rduites la somme de 27 ps. 10 f s , pour laquelle ils seront colloques dans l'ordre de la distribution des Biens du dfendeur. 96 Du dit jourEntre les nomms Jean Oulche. Claude Brunet et Nicolas De la Morndire et cts, Jean Baptiste Dugu et Jean Baptiste Dulaurens tous cranciers demandeurs et Jean Ballaye dit St. Onge failli, absent et dfendeur j Vu par le Conseil les titres produits par les dits Jean Oulcbe et Claude Brunet, l'arrt de la Cour de ce jour rendu sur les prtentions du dit De la Morndire et serment prs du dit Jean Baptiste Dugu et Jean Baptiste Dulaurens pour les sommes par eux demandes et en outre du dit Oulche pour la somme par l u i prtendue au del de celle porte par son titre, le Procureur Gnral ou ; Dit a t que sur le montant de la vente des Biens tant immeubles que meubles dlaisses par le dfendeur, et qui ont t liquids suivant les inventaires en bonne forme, rprsents par le Secrtaire

 99 du dit Conseil la somme de 676 ps. 13 fs-, dduction faite sur icelle, de la somme de 343 ps. 17 fs. paye au caissier de la compagnie, en excution de l'arrt du 30 Aot dernier, les cranciers seront colloques et mis en ordre ainsi qu'il suitI e Les frais faits depuis l'absence du dfendeur jusqu' ce jour, suivant le mmoire qui en a t prsent par le dit La Morandire et arrt par le Conseil pour la somme de 4i ps. 10 fs.; les deux gardiens tablis aux biens du dfendeur pour la somme de 10 ps. ; 2 Jean Oulche pour le montant en entier do son obligation pour lequel il avait hypothque: la somme de 110 ps., plus pour son autre prtention l u i adjuge par le Conseil, rduction faite, au marc la livre avec les suivants, la somme de 28 ps. 3 fs. ; Claude Brunet pour la somme de 8L ps. 22 fs. Nicolas de la Morandire et cts pour la somme de 22 ps. 10 fs.; Jean Baptiste Dulaurens pour la somme de 22 ps. 14 fs. 97 Du dit jour. Entre Nicolas de la Morandire et cts demandeurs en dissolution de socit avec le ci-aprs nomm et Jean Ballay dit St. Onge failli absent et dfendeur ; Le Procureur Gnral, ou, dit a t que la socit d'entro les demandeurs et le dfendeur demeurera rsolue et teinte compter du 20 Mai dernier, jour de son absence.
6*

 100 98 Du 27 Septembre 1715. Requte de Jean Oulche habitant de cette ville, mari de feue Marguerite Tixre auparavant veuve en secondes noces de Mathurin Garnier et en premires de Jean Royer, tendant ce qu'il plt au Conseil; ordonner que le Suppliant aurait et prendrait la moiti dans les biens de la communaut d'entre lui et la dite feue Marguerite Tixreet en outre que dlivrance lui serait faite d'une part et portion dans la succession de sa dite feue femme, conformment la donation l u i faite par leur contrat de mariage ; Vu le dit contrat de mariage en date du 31 Octobre 1710 et sur ce, le Procureur Gnral ou ; Dit a t que le dit Jean Oulche aura et prendra la moiti dans l'accroissement qui se trouvera de la communaut prcdant celle du dit Oulche, laquelle sera liquide par devers le Conseiller Rapporteur et que dlivrance sera faite au dit Oulche d'une part et portion dans la succession de sa dite feue femme gale et pareille celle que l'un de ses enfants y aura et prendra. 99 Du dit jour. Requte des haritiers et prtendants la succession de la dite feue Marguerite Tixre,tendant qu'il plt au Conseil ordonner que les parts et portions eux appartenant dans la dite succession leur seraient dlivres, ce faire les gardiens contraints ;

101

L'ordonnance portant que les demandeurs se retireraient par devers le Sieur Procureur Gnral pour tre par l u i , leurs prtentions et celles des hritiers absents liquides et la distribution des effets provenant de la dite succession rgle et arrte. Vu aussi le compte dress et arrt en consquence en date de cejourd'hui par le Sieur Procureur Gnral, qui a t sur le tout ou et tout considr ; Le Conseil en confirmant le compte et la distribution de la dite succession faite par le dit Sieur Procureur Gnral a ordonn et ordonne la distribution des effets de la dite succession, en la manire suivante, savoir : A.Jean Oulche pour solde, tant de l'accroissement de la communaut l u i adjug par l'arrt de ce jour que de son neuvime dans la succession de la dite dfunte, la somme de 445 ps-, courantes 10 fs. 6 es. ; A Romain Royer enfant du 1er l i t de la dite dfunte avec Jean Royer, tant pour sa part dans le bien de son pre que pour son neuvime dans celui de sa mre, la som me de 342 ps. courantes 12 fs. 32 es. Marguerite Royer pareille somme de 342 ps courantes 12 fs. 32 es ; A Antoine Royer autre enfant du 1er l i t pour solde tant des biens de son pre que de sa mre, la somme de 271 ps. 13 fs. 32 es. ;

 102 A Jean Honoreau cause de Marie Anne Royer sa femme autre enfant du dit 1er l i t pour son neuvime dans les Biens de sa mre, la somme de 221 pscourantes 22 fs. 32 cs ; A Royer autre enfant du dit 1er l i t pour un pareil neuvime, pareille somme de 221 ps. courantes 22 fs. 32 es. ; A M a r t i n Irigoyen cause d'Anne Royer son pouse, pour solde du dit neuvime, la somme de 56 ps. courantes 15 fs. 32 es.; A Mathurin Garnier enfant du second l i t de la dite dfunte pour sa moiti dans les Biens de son pre et son neuvime dans ceux de sa mre, la somme de 1145 ps. courantes 9 fs. 24 es-; Et Nicolas Garnier autre enfant du dit second l i t , pour solde tant de sa moiti des Biens de son pre que de son neuvime des Biens de sa mre, la somme de 1029 ps. 7 fs- 56 es100 Du 4 Novembre 1715. Requte de Robert Blanc, tendant au paiement de la somme de 100 pagodes l u i due par Jean Oulche suivant son biiletdu 18Octobre 1714, lequel refusait de payer disant qu'il devait tre acquitt par la communaut de lui et de feue Marguerite Tixre sa femme. Vu le dit billet et les parties oues ; D i t a t que la dite somme de 100 pagodes sera prleve sur la communaut du dit Oulche et de

103 -

sa dite feue femme et que les parts eux alloues par arrt du 27 Septembre dernier diminueront savoir: celle du dit Oulche de 55 ps. 13 fs. 21 es. cause de la moiti qu'il a amende de la dite communaut et de son neuvime dans la succession de sa femme et celles des 8 enfants du 1er et du 2nd lit chacune de 5 ps. 13 fs. 21 es. cause d'un pareil neuvime dans la succession de leur mre. 101 Du dit jour. Requte du Sieur Charles de Flacourt marchand particulier de cette ville, tendant faire ordonner q u ' i l serait pay par prfrence tous cranciers des avances par lui faites pour le Sieur Nicolas L'Empereur marchand particulier Bengale, tant des lettres de change qu'il a acquittes qu'autres frais qu'il a faits pour la conservation et vente des marchandises qui l u i ont t envoyes par le dit. L'Empereur, suivant le compte sign et certifi du demandeur j o i n t la dite requte, sur le provenu de la vente des dites marchandises, faite l'encan par ordonnance de la Cour du 9 Septembre dernier ; Vu la dite requte et le dit compte avec les pices justificatives. Vu aussi la requte du Sieur Alexandre Le Gou sous-marchand de la compagnie qui demande tre reu opposant la dlivrance des deniers appartenant au dit Sieur L'Empereur et sur le tout les conclusions du Procureur Gnral, oues; D i t a t que le Sieur De Flacourt sera pay par prfrence de la somme de 221 ps 3 fs. 32 es. lui due pour la solde du dit compte sur le produit de

 104 la vente de ses marchandises? ce faire le dpositaire de ses deniers contraint, quoi faisant dcharg et Tgard du dit Le Gou, qu'il prendra aussi par prfrence tous autres cranciers ce qui se trouvera de net appartenant au dit Sieur L'Emperaur, le dit Sieur Flacourt pay. 102 Du dit jourRequte d Urein Roussle commis de la compagnie et de Ptronille Matheus veuve d'Antoine Rolland habitante de Pondichry, tutrice de ses enfants du dit Rolland et d'elle, tendant faire ordonner que les Biens et effets du nomm Jean de Rivire soldat et habitant de cette ville seront saisis pour ensuite tre vendus, pour sur le prix en provenant; tre pays de la somme de 138 ps- 5 fs. 6L es. eux due pour solde de compte avec intrts depuis le 18 Fvrier 1712, suivant son obligation passe devant le Secrtaire du Conseil le 17 du dit mois. Vu la dite obligation et sur ce, les parties oues. Dit a t que les biens et effets du dit de Rivire seront saisis et annots et ensuite vendus publiquement, et les deniers en provenant distribus ainsi qu'il sera ordonn par Justice103

Du H Janvier 1716Ce jour, le Procureur Gnral est entr et a dit qu'il a t inform que dimanche dernier 12 du prsent mois, dans l'Eglise des R. P. Capucins de cette ville, il a t lu et publi par le R. P. Esprit

- 105 Suprieur, un certain crit en langue malabare qu'on dit tre venu de Rome et comme le dit Sieur Procureur Gnral ignore par quelle autorit cette publication a t faite, ainsi que le contenu du dit crit, il requiert qu'il soit ordonn au R. P. Esprit de remettre dans 24 heures pour tout dlai, entre les mains du Secrtaire du Conseil, l'original de l'crit dont il a fait la publication et en outre de dclarer de qui il a eu l'ordre de la faire, pour le tout ou et considr par le dit Sieur Procureur Gnral, prendre sur ce, telles conclusions qu'il avisera. La matire mise en dlibration, le Conseil a ordonn que le R. P. Esprit remettra dans 24 heures entre les mains du Secrtaire du Conseil, l'original du dit crit et lui dclarera par crit qui lui a donn ordre de faire la dite publication ; pour le tout communiqu au dit Sieur Procureur Gnral et tout considr, tre ordonn ce que de raison 104 Du 28 Janvier 1716. Vu la rponse faite par le R. P. Esprit Capucin missionnaire apostolique et Custode de cette ville, la signification lui faite par le Sicrfcaire du Conseil de l'arrt prononc le 14 de ca mois, la dite rponse contenant que le dit crit avait t publi par l'ordre de M r . de Claudiopolis, en excution ds celui qu'il avait reu de Roue du Cardinal Sacripanty. Le Procureur Gnral ou en ses conclusions -, Le Conseil a annul et annule la publication qui a t faite du dit crit parle dit R.P. Esprit, par l''ordre de Mondit Sieur de Clauiiopolis, veut et entend

 106 qu'elle soit et demeure nulle, comme aussi dfend tous Suprieurs des communauts et toutes autres personnes telles qu'elles puissent tre, de faire l'avenir lire, publier et afficher aucuns brefs, bulles, mandements et autres crits de telle nature qu'ils puissent tre, sans les avoir pralablement fait vrifier au Conseil, enjoint et dfend pareillement tous Sujets du Roi de quelque qualit et condition qu'ils soient ou puissent tre de recevoir, garder dans leurs maisons cet crit et tous autres gnralement qui pourraient avoir t ainsi publis, lus, affichs et distribus, ni d'y obir, sans avoir t auparavant vrifis par le Conseil, peine de dsobissance et afin que personne n'en prtende cause d'ignorance, le prsent sera l u , publi et affich dans tous les lieux accoutums de Pondichry. 105 Du 17 Fvrier 1717. Vu les deux requtes prsentes l'une par les Sieurs Nicolas Du Coudray Perre et Franois Cuperly comme agents de Mrs. de Saint Malo et l'autre par le dit Sieur du Coudray seul, par les quelles ils demandent qu'une partie des marchandises de Masulipatam consistant en 24 balles, arrive en cette ville au mois de mois dernier, sous le nom du nomm Naniapa, ci-devant Moudliar de la compagnie et qui sont la douane leur soient rendues comme appartenant Mrs- de St. Malo. La rponse faite au bas de ces requtes par M r . le Prsidant du Cjnseil le 5 J u i n 171.6, q u i a nomm le Sieur D Lorme Cjnsailler du dit Conseil

 107 pour examiner cette affaire, d'en faire rapport au Conseil et dit que les demandeurs remettront en ses mains les pices justificatives de leur demande. La dclaration des nomms Naniapa et irvangadam faite par devant Nous et le Secrtaire du Conseil le 6 M a i 1716, par laquelle il parait que les demandeurs ont remis plusieurs sommes au dit Naniapa pour faire Masulipatam la dite partie de marchandises et le compte qu'a fait le dit Sieur De Lorme de ce qu'ils ont fourni d argent au dit Naniapa et des marchandises q u ' i l leur a livres, ensemble de celles qui sont actuellement la douane, par lequel compte il parait que les demandeurs sont redevables envers le dit Naniapa de la somme de 867 ps. 17 fs. 24 esVu aussi les prtentions des Sieurs Dulivier et Cuperly qui disent que Naniapa leur doit, savoir: le dit Sieur Dulivier : H 2 1 ps- 10 fs. et le dit Sieur Cuperly 410 ps. 20 fs- pour les causes nonces dans les dites requtes et tout considr : Le Conseil a ordonn et ordonne que les dites 24 balles de marchandises dont vente a t faite le jour d'hier en consquence de notre ordonnance au bas d'une requte nous prsente par les dits demandeurs, en prsence du Sieur De la Prvostire conseiller du Conseil et du secrtaire du Conseil, lesquelles se sont trouves en bon tat et bien conditionnes, seront remises en mains des dits Sieurs Du Coudray et Cuperly agents de Mrs- de St. Malo 5 la charge par eux de faire leur soumission au Greffe que les dites 867 ps- 17 fs- 24 cs. qu'ils doivent au dit Naniapa demeureront entre leurs mains comme deniers de justice, sans qu'ils puissent s'en
63

 108 dessaisir qu'en faveur de qui il appartiendra et qu'il sera ordonn par Justice, et l'gard des dits Sieurs Dulivier et Cuperly, le Conseil a ordonn et ordonne qu'ils se pourvoiront contre le dit Naniapa l'ordinaire et ainsi qu'ils aviseront bon tre. 106 Du 4 Mars 1717. Entre Sieur Franois Cuperly rsidant en cette p ville demandeur et le nomm Naniapa malabar gentil ci-devant Moudliar de la compagnie prisonnier et dfendeur ; Vu la requte du Sieur Cuperly au bas de laquelle est notre rponse du 22 Fvrier dernier, tendant ce que le dit Naniapa soit condamn lui payer une somme de 410 ps. 11 fs. 48 es. qu'il prtend lui tre due. Vu aussi le compte par lui remis au Greffe, de l u i certifi vritable le 23 Fvrier dernier, par lequel compte le dit Naniapa lui est redevable de la somme pour solde du dit compte Et sur ce les parties oues ; Nous, sans avoir gard au surplus du contenu eu la dite requte, avons condamn et condamnons le dit Naniapa payer au dit Sieur Cuperly, la somme de 410 ps. 11 fs 48 es. qu'il lui doit, ce faire contraint par toutes voies de justice dues et raisonnables, mme par corps et emprisonnement de sa personne, quoi faisant, ils demereuront respectivement quittes Pun envers l'autre 107 Du dit jour. Entre Sieur GaspartGuetty prtre, missionnaire apostolique excuteur du testament olographe du

 109 dfunt Sieur Fianois Guetty son frre en date du 30 Octobre 1715 et porteur d'un billet du dfunt Sieur Desprez du 31 Janvier 1707 de la somme de 400 ps., demandeur et le Sieur Franois Cuperly dfendeur ; Vu la requte du dit Sieur Guetty, tendant ce qu'une somme de 58 ps-12 fs. que le dit Sieur Cuperly a entre ses mains appartenant aux hritiers du dit Sieur Desprez l u i soient remis, acompte de la dite somme de 400 ps. Vu aussi le dit billet et sur ce ou le dit Sieur Cuperly quia dit qu'il avait employ la dite somme en diamants pour remettre ei? France aux hritiers, suivant la facture du Sieur Ouronfrank, joailler qu'il nous a prsent avec le bisail de diaments y contenu. Dit a t que le dit Sieur Cuperly remettra au dit Sieur Guetty au dit nom, acompte du dit billet de 400 ps-le dit bisail de diaments avec la dite facture qui se monte la dite somme de 58 ps 12 fs-, moyennant quoi il sera bien et valablement quitte et dcharg envers les hritiers du dit Desprez et tous autres. 108 Du 4 J u i n 1717. Entre le nomm Anoton Lazara armnien porteur de procuration du nomm Toros son frre armnien demeurant Madras demandeur et le nomm Coja Elias marchand armnien de prsent en cette ville dfendeur ;

110

Vu la requte du demandeur, tendant la condamnation du dfendeur l u i payer la somme de 932 ps. 13/16, pour solde du compte des marchandises charges en socit Madras, dont la vente a t faite par l e d i t dfendeur aux les Philippines; dfenses du dit dfendeur qui a produit une dcharge en forme du dit Toros reconnu vritable par le demandeur, par laquelle le dit Toros quitte absolument le dfendeur de toutes prtentions au Sujet de la vente sus dite par lui faite des marchandises; copie d'une lettre en date du 25 Mai 1715, crite par le dfendeur au dit Toros, en vertu de laquelle le demandeur prtend que le dit Elias s'est soumis de payer au dit Toros le solde ci-dessus exprim, notre ordonnance du 21 M a i dernier portant que, dans la huitaine le demandeur serait oblig de produire au Conseil l'original de la dite lettre, autre requte du demandeur par laquelle il persiste aux conclusions de la premire et ne produit qu'une copie oollationne Madras de la dite lettre du dit Elias du 25 Mai 1715. Parties oues et tout considr; Le Conseil a dbout le demandeur de ses prtentions, sauf lui prouver en droit que le dit Elias a reu aux Philippines une somme de 3218 pataqus qui reste due du montant de la vente des marchandises faite au dit lieu et pour les prtentions respectives des parties au sujet, les choses demeureront en tat. 109 Du 25 Juin 1717. Requte de Jean Baptiste Alano capitaine du bot f la Catherine" tendant ce qu'un testament

111 -

fait en sa faveur par le nomm Franois Morel pilote sur le dit bot dcd, ft reconnu et excut selon sa forme et teneur. Vu le dit testament qui est crit de la main du dit Alano et sign de quatre tmoins de l'quipage du dit bot- Vu aussi l'enqute faite par M r . le Prsident du Conseil des dits tmoins qui ont tous dclar que ce qui est contenu dans le dit testament tait la volont du testateur. Et sur ce vu les conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; D i t a t que le dit testament sera excut en tout son contenu et que les dbiteurs et redevables du testateur seront contraints de payer au dit Alano par toutes voies de justice dues et raisonnables110 Du 10 Septembre 1717. Vu par le Conseil les lettres patentes donnes Paris le 12 Janvier 1717, signes; Louis et plus bas Phelippeaux et scelles du grand sceau de cire jaune, portant cration et tablissement d'une amiraut dans la ville de Pondichry, conclusions du Procureur Gnral, il a t dit que les dites Lettres patentes seront lues et publies l'audience tendante et registres au greffe du Conseil, pour tre excutes selon leur forme et teneur et que copies collationnes d'icelles seront envoyes aux comptoirs dpendant du dit Pondichry pour y tre aussi lues et publies l'audience tenante; la diligence des Substituts du Procureur Gnral du Roi ;

 112 En suit la teneur des dites lettres patentesLouis, par la grce de Dieu Roi do France et de Navarre, tous ceux qui les prsentes lettres verront, salut. Nous avons fait un Rglement en date de ce jourd'hui, concernant les siges d'amiraut que nous Voulons tre tablis dans tous les ports des les et colonies franaises, en quelque partie du monde qu'elles soient situes, pour l'excution du quel, Nous avons jug ncessaire de faire expdier nos lettres patentes adressantes nos Cours et Conseils Suprieurs. A ces causes, de l'avis de notre cher et trs aim oncle le Duc d'Orlans Rgent, de notre trs cher et trs aim cousin le Duc de Bourdon, de notre trs cher et trs aim oncle le Duc du Maine, de notre trs cher et trs aim oncle le comte de Toulouse et autres Pairs de France, Grands et notables personnages de notre Royaume, Nous en confirmant le dit Rglement y attach sous le contre scel de notre chancellerie, l'avons autoris et autorisons par ces prsentes signes de notre m a i n ; Voulons qu'il soit enregistr en nos Cours et Conseils Suprieurs et excut selon sa forme et teneur. Si donnons en mandement nos amez et faux conseillers, les gens tenant nos Cours de Parlements et de Conseils Suprieurs l ' A m r i que et aux Indes orientales que ces prsentes ensemble le dit Rglement ils aient faire lire, publier et registrer et le contenu en iceux garder et observer selon leur forme et teneur, nonobstant tous Edits, ordonnances, Rglements, usages et autres choses ce contraires, auxquelles nous avons drog et drogeons par ces prsentes, aux copies des quelles et du Rglement collationnes par l'un de nos amez
cC

_ 113 et faux conseillers secrtaires, Voulons que foi soit ajoute comme l'original car tel est notre plaisir- En tmoin de quoi Nous avons fait apposer notre scel ces dites prsentes ; Donn Paris le 12 jour de Janvier de Tan grce 1717 et de notre rgne le second, Sign : Louis et plus bas. Par le Roi, le Duc d'Orlans Rgent prsent ; Phlippeaux, N. B Le Rglement annex aux dites Lettres patentes ri a pas t enregistr. Les arrts partir du N' 90 celui N 109 sont signs d'Hbert Gnral111 Du 20 Aot 1718. Le Conseil s'tant assembl ce jourd'hui, en consquence des ordres de Sa Majest, qui nous ont t apports par le vaisseau u Le comte de Toulouse " de St. Malo> mouill cette rade le jour d'hier et de ceux de Mrs. les Directeurs Gnraux de la compagnie Royale des Indes Oriantales, desquels a lecture a t faite tant la tte des troupes que dans la chambre, Nous, Pierre Andr De la Prvostire Gouverneur des ville et Fort Louis de Pondichry et Prsident du Conseil Suprieur suivant le Brevet de Sa Majest dat Paris le 1er Janvier 1718, avons dclar et tabli que ie Conseil Suprieur pour la Justice ainsi que pour les affaires de a compagnie demeurera et sera compos de Nous Gouverneur et Prsident et des Sieurs D) Lorma, La Morandire,

_ 114

Le Gou et Dumas, dans le qualits suivantes, savoir : le dit De Lorme, de 1er Conseiller et 2nd de la compagnie, le Sieur De la Morandire,de Conseiller avec la sus dite qualit de second jusqu' l'arrive du dit Sieur De Lorme qui se trouve absent ; le Sieur Le Gou do Conseiller faisant la fonction de Procureur Gnral et le Sieur Dumas de conseiller et Secrtaire du dit Conseil. Et l'instant nous aurions pris le serment requis et accoutum des dits Sieurs, en qualit ci dessus exprime. Nous avons en outre tabli le Sieur Dulaurens pour commis du Secrtariat et Greffe avec le serment ci-dessus. 112 Du 31 Aot 1718. Entre Mathieu Hart, appelant de la sentence rendue par le Conseil de Chandernagor le 4 Mars 1718, demandeur. Et les intresss l'armement du brigantin " L'Agatte " dfendeur ; Les pices mises sur le bureau, le Conseil a mis et met l'appelation, ce dont est appel au nant. Emendant et infirmant la dite sentence a ordonn que les 23 barres 1 Capin 16 Cabys de Clin seront remis au demandeur, pour en disposer suivant les engagement qu'il a contracts au dit Queda Le tout sans frais, intrts ni dpens113 Du 6 Septembre 1718. Cejourd'hui le Procureur Gnral est entr et a dit qu'il a eu avis et est bien inform de deux abus

 115 considrables dans cette ville auxquels il est i m portant de remdier, le 1er qu'il y avait un nombre d'habitants chrtiens qui achetaient des esclaves gentils et les gardaient, sans les faire instruire ni baptiser, afin de se conserver la libert de les revendre ensuite aux gentils et aux Mahometans, le second qu'il arrivait souvent que des esclaves taient maltraits par leurs matres et matresses, avec une duret et une cruaut inoues, la honte de la Chrtient et de l'humanit, en sorte que la mort mme aurait t prfrer par ces malheureux aux tourments qu'on leur faissait souffrir, lesquels deux abus il convenait de faire cesser et cette fin requrait le dit Sieur Procureur Gnral qu'il plt au Conseil, ordonner- 1 que tous les habitants de cette ville de quelque qualit et condition qu'ils soient, qui possdent des esc! ;vres de l'un et l'autre sexe seront tenus de les .are instruire et baptiser dans le terme de deux mois, peine de confiscation des dits esclaves, avec dfense d'en garder, par la suite de nouvelles acquisitions, qu'ils ne fassent instruire et baptiser dans le sus dit terme qui courra du jour qu'ils en auront fait l'achat, sous les mmes peines; 2 qu'il soit fait dfense tous les habitants comme dessus d'excder dans le chtiment de leurs esclaves ni d'user de duret ou de cruaut, peine de confiscation des dits esclavesLa matire mise en dlibration ; le Conseil adhrant aux rquisitions du dit Sieur Procureur Gnral a ordonn et ordonne que tous les habitants de Pondichry de quelques qualit et condition qu'ils soient, qui possdent des esclaves de l'un et l'autre sexe, seront tenus de les faire instruire et baptiser
64

 116 dans le terme de deux mois, peine de confiscation des dits esclaves qui seront vendus et le produit de la vente distribu aux pauvres, avec dfense d'en garder par la suite de nouvelles acquisitions qu'ils ne fassent instruire et baptiser dans le sus dit terme qui courra du jour de l'achat sous les peines sus dites. Fait en outre dfense le Conseil tous les habitants comme dessus d'excder dans le chtiment de leurs esclaves ni d'user de cruaut et duret, peine de confiscation de3 dits esclaves comme dessus et autre peine plus grande s'il y chet. Ordonne que le prsent Rglement sera affich aux lieux accoutums et d'icelui dlivr copie aux Suprieurs des R. P. Capucins et Jsuites, pour tre par eux lu et publi au prne de la messe paroissiale, avec rquisition de tenir de leur part, la main son excution. 114 Du 19 Septembre 1718. Entre AmapouU Periann appelant d'une sentence rendue la chaudrie le 5 Aot 1718 demandeur. Et le nomm Taurachy dfendeur et intim ; Vu le jugement rendu par huit arbitres qui ont t nomms pour l'examen de cette affaire. Le Conseil a mis et met l'appellation et ce dont est appel au nant, mandant et infirmant la dite sentence, a ordonn que le dit Taurachy sera reconnu pour tre de la caste de Vellali Caracatte et qu'il l u i sera pay par le nomm AmapouU Periann la somme de 61 pagodes et demie, pour

 117 toutes ses prtentions gnralement quelconques*, le tout sans frais ni dpens. 115 Du 3 Novembre 1718. Entre le Sieur Ducoudray demandeur en liquidation et solde de compte tant contre le dfendeur ci-aprs nomm que contre dfunt Naniapa ou ses ayants cause. Et le nomm Tirouvengadam, tant son nom que faisant pour le dit dfunt Naniapa et ses ayants cause, incidemment demandeur contre la succession du dit Naniapa. Vu la requte, compte et pices y attachs respectivement dbattus par les parties, ou le rapport du Sieur Dumas commissaire en cette partie. D i t a t que le dit Sieur Ducoudray restera et demeurera charg de toutes les marchandises l u i fournies par les dits Naniapa et Tirouvengadam, sans pouvoir prtendre aucun rabais sur les prix ni pouvoir obliger les sus dits reprendre aucune marchandise, desquelles prtentions le Conseil Ta dbout, condamn le dit Sieur Ducoudray payer au dit Tirouvengadam la somme de 223 ps. 7 fs. 32 es. dont il se trouve redevable suivant le compte arrt dans la chambre et quant la somme de 122 ps. 4fs. 40 es. q u i reste due par Naniapa et dont le dbit du compte de Tirouvengadam a t charg dans l'arrt du sus dit compte, le Conseil a ordonn que le dit Tirouvengadam aurait son recours, pour le remboursement de la dite somme sur les effets et succession du dit Naniapa.

118 116

Du 4 Novembre 1718. Entre Jean Baptiste Preselin demandeur et le nomm Pedrovaira Lops habitant de cette ville dfendeur. Vu le billet du dit Pedrovaira en date du 8 M a i 1710 au profit du Pre Louis, ordre du dit pre en faveur du demandeur. Les parties oues ; Le Conseil a condamn et condamne le dfendeur payer la somme de 108 ps., avec les intrts chus, dfaut, y tre contraint par les voies ordinaires ; 117 Du 15 Novembre 1718. Entre le nomm Quichena habitant de cette ville demandeur et consorts- Et Francisque peintre, aussi habitant de cette v i l l e , dfendeur. Les parties oues par le Conseil dans leurs demande, dfenses, rponses et production de pices. Le Conseil a condamn le dit Francisque et cts payer au demandeur la somme de 14 ps. pour son tiers du profit qu'il y a eu sur la vente de quatre barres et demie de bangue, ordonnant que les 7 barres et demie restant en nature demeureront propres au dit Francisque et socit et attendu que le dit Quichena n'a point rgi la sous-forme du dit bangue, il demeurera bien et dment dcharg de payer la compagnie la somme laquelle elle est afferme par anne, laquelle somme sera paye la dite compagnie

119

par le rentier qui elle a t adjuge par le bail de Tanne dernire, ordonnant eu outre que les sept barres et demi de bangue qui sont en nature dans la ville seront vendus incessamment au fermier qui a afferm la dite ferme le 24 Octobre dernier. A dfaut, les dits Francisque et cts seront obligs de le faire sortir hors des limites de la compagnie et ce sans dlai. 118 Du 30 Janvier 1719. Le Conseil sssembl en consquence des ordres de la compagnie contenus dans sa lettre du 19 Janvier 1728, le Sieur De Lorme a t, par nous soussign, tabli et install dans le poste de 1er conseiller du Conseil Suprieur de cette ville et de second pour la compagnie. 119 Du 25 Fvrier 1719. Entre Manuel Leibaut et Paul Lucas appelants de la sentence rendue par le Conseil de Chanderna gor, du 13 Septembre 1718 demandeurs- Et los intresss l'armement du navire " Le diamant " dfendeurs et intims Le Conseil a confirm la sentence et condamn l'appelant l'amende120 Du 3 Mars 1719. Entre Antoine Rodrigues Cardre demandeur. Et les intresss l'armement du vaisseau " Le Vdaguiry " dfendeurs et incidemment demandeurs;

 120 Vu la requte, comptes et pices y attachs respectivement dbattus par les parties, ou le rapport du Sieur De la Morandire commissaire en cette partie. Le Conseil a dbout le dit Rodrigues Cardre de toutes ses demandes et prtentions, l'a condamn payer aux dits intresss la somme de 285 ps. 9 fs. 44 es. dont il se trouve redevable suivant le compte arrt dans la chambre, au paiement de la quelle somme il sera contraint par les voies ordinaires de Justice. 121 Du 25 A v r i l 1719. Entre Amanachetty malabar demandeur en qualit de cessonnaire du nomm Antoine Argaty fils et hritier de Pierre Argaty et le nomm Mouttourangachetty neveu et fils adoptif de feu Proumalchetty dfendur ; Requte d'Amanachetty tendant la condamnation de Mouttourangachetty comme fils adoptif et hritier deProumalchetty,au paiement d'une somme de 60 ps. de Paliacatte deprincipal pour une part et demie dont le nomm Pierre Argaty dfunt tait intress dans six parts que le dit Proumal avait dans la socit gnrale du Corps des marchands de cette ville, ensemble les profits qui reviennent et sont revenus pour la dite part et demie, suivant et conformment aux rpartition et Rglements de compte qui ont t faits en diffrents temps entre les dits associs et ce jusqu' l'entire dissolution d'icelle. Vu le transport des nomms Jean et Antoine Argaty hritiers de dfunt Pierre Argaty pass la

121

chaudrie le 1er Octobre 1699, en faveur d'Amanachetty, dfenses de Mouttourangchetty et autres pices par lui fournies. Les parties oues dans la chambre. Le Conseil a ordonn et ordonne que l'arrt du 9 Aot 1706 sera excut selon sa forme et teneur et en consquence, a condamn le dit Mouttourangachetty payer Amanachetty la somme de 240 ps. courantes 7 fs. 29 es. qui reviennent pour solde tant du principal que des profits d'une part et demie dont Pierre Argaty tait intress dans les six que Proumalchetty avait dans la socit gnrale des marchands et ce suivant le compte fourni au Conseil par les nomms Chancrya et cts, lequel a t extrait des comptes et registres de la dite socit commerante au 1er Octobre 1699 et finissante au 25 Septembre 1710 jour de la dissolution et arrt de compte de la socit ; en outre au paiement des intrts de la dite somme, raison de 10 p/0 par an, depuis le 25 Septembre 1710 jusqu'au 31 Mars 1719, montant la somme de 204 ps. 14 fs. 15 es. au paiement des quelles sommes le dfendeur sera contraint par toutes voies dues et raisonnables. 122 Du 4 M a i 1719. Entre les nomms Nallatamby, Trinadapoull, Candapachetty et Tanamoudly ci-devant associs pour les fermes de la compagnie, demandeurs. Et le nomm Pdre Canagarayen ci-devant Moudliar et un de leur associ dans les dites fermes dfendeur. Vu la requte de Nallatamby, Trinadapoull, Candapachetty et Tanapamoudly anciens fermiers

 122 de la compagnie tendant la condamnation de Pdre Canagan ci-devant Moudliar et un de leurs associs dans les dites fermes au paiement de diverses sommes par eux prtendues, ensemble la perte soufferte sur quelques-unes des fermes, suivant les comptes et autres pices jointes la dite requte, le tout signifi au dit Pdre le 4 Mars 1719Vu les dfenses fournies par le dit Pdre, les pices mises sur le bureau et les parties entendues dans la chambre. Ou sur le tout, le rapport du Sieur Dumas commissaire en cette partie. Le Conseil a condamn et condamne le dit Pdre au paiement de la somme de 504 ps. 4 fs. 24 es. quoi ont t liquides et rduites les prtentions des dits Nallatamby et cts, suivant le compte arrt cejourd'hui dans la chambre, au paiement de laquelle somme il sera contraint par toutes voies dues et raisonnables et mme par corps, en outre a dbout le dit Nallatamby et cts de toutes autres prtentions gnralement quelconques contre le dit Pdre, dont le Conseil l'a dcharg et dcharge, ce nanmoins sans prjudice des sommes qui cherraient pour sa part de la perte qui pourrait se trouver lors de la liquidation et arrt de compte de la socit gnrale des dits fermiers et ce, proportion de l'intrt que le dit Pedro a dans la dite socit. 123 Du 9 Mai 1719. Entre Canden demandeur. Et Moutapachetty fils adoptif et neveu de Candapachetty dfendeur.

 123 Vu la requte de Caiden et autres pices y jointes, tendante lacondamnation deMoutapachetty fils adoptif et neveu de Candapachetty l u i rendre compte et remettre tous les effets gnralement quelconques, provenant de la succession de Canacassab son pre, dont le dit Moutapa est eu possession depuis la mort du dit Canacassab- Vu les dfenses et pices produites par Moutapachetty. Parties oues dans la chambre. Vu sur le tout, la sentence et dcision des chefs des castes. Le Conseil, en confirmant la dite sentence a dclar et dclare le dit Moutapachetty lgitime hritier de tous les Biens provenant tant de la succession de Candapachetty que de celle de Canacassab esclave du dit Candapachetty et pre du demandeur ; en consquence a dbout le dit Canden de toutes prtentions quelconques dans les dites successions ; ordonne que toutes les cdules, billets ou autres effets qui pourraient tre entre les mains du dit Canden, provenant de la succession de Canacassab seront remis Moutapa; en outre le Conseil a condamn le dfendeur payer la veuve du dit Canacassab et son fils Canden, la somme de 103 psau paiement de laquelle, il sera contraint par toutes voies dues et raisonnables- Au moyen de quoi, il demeurera bien et dment dcharg de toutes prtentions quelconques de la part de la dite veuve de Canacassab et de son fils124 D 18 Juillet 1719. Entre le Sieur Nicolas Franois de la Morandire fond de procuration du nomm Abraham Leyon
65

- 124 habitant de Madras demandeur. Et le nomm Robert Blanc habitant de Pondichry dfendeur. Les pices mises sur le bureau et parties oues dans la chambre. Le Conseil a Condamn le nomm Robert Blanc payer la somme de 30 ps. contenue dans son billet du 7 Juin 1716, au paiement de laquelle il sera contraint par toutes voies dues et raisonnables. 125 Du 10 Octobre 1719Entre le Sieur Jacques Dulaurens demandeur. Et Etienne Cosson De Lalande dfendeur. Le Conseil a condamn le dfendeur au paiement de la somme de 53 ps. courantes porte dans son obligation passe par devant le Secrtaire de la compagnie le H Mars 1719 au profit du demandeur, ensemble des intrts du jour de la demande en justice, au paiement desquelles sommes il sera contraint par les voies ordinaires126 Du 24 Novembre 1719. Entre Annamalachetty demandeur et appelant d'une sentence de la chaudrie et Arounachelom fils de Poumalchetty dfendeur et intim. Le Conseil a mis l'appellation et ce dont est appel au nant. Emendant a ordonn et ordonne que Polie ou sentence arbitrale du 23 Dcembre 1716 sortira, son plein et entier effet.

 125 127 Du 20 Fvrier 1720. Vu la requte du nomm Arombattpoull tendant ce que les nomms Vasdou, Chinnapayen et M i r i g u i r y brahmes fussent condamns l u i payer la somme de septante quatre ps. suivant Toile ou obligation que l u i ont passe les dits brahmes le 28 Fvrier 1718 dont il est porteur, la dite obligation hypothquant au dit Arombatt, pour sret de son paiement un tang et un terrain tenant d'un ct au jardin des R. P. Jsuites et de l'autre au jardin des nomms Cotin et Prado. Vu pareillement les dfenses et rponses clos dits dfendeursLe Conseil a condamn et condamne les dits Vasdou, Chinnapayen et M i r i g u i r y au paiement de la somme de 74 ps, porte en la sus dite obligation et ce dans le 31 Aot prochain, au paiement de laquelle somme, le dit terme chuj ils seront contraints par les voies ordinaires et mme par corps. En outre le Conseil a dclar et dclare que le jardin terrain et tang donnant d'un ct dans la rue des Brahmes et de l'autre sur le chemin des Rondes, consistant en 41 toises, depuis le jardin des R. P. Jsuites jusqu' celui des nomms Cotin et Prado sera et demeurera annex la caste des brahmes, pour leur servir tous en commun, sans qu'aucun puisse l'avenir, en prtendre en particulier la proprit. 128 Du 9 A v r i l 1720. Vu la requte prsente par le Sieur Pierre Christophe Lenoir, en qualit d'envoy de la coin-

 126 pagnie des Indes oriantales de France, pour prendre connaissance des affaires de la dite compagnie au Conseil de Chandernagor en date du 4 Dcembre 1719, tendant ce que la veuve et hritiers de feu Sieur Claude Boynin d'Hardancourt, Vivant Directeur pour la dite compagnie au dit comptoir, soient condamns restituer la dite oompagnie la somme de 15,196 Rs* de Madras, savoir: celle de 7548 Rs- q u ' i l a reue et dont il n'a point compt la caisse du dit comptoir et 7548 Rs. pour cent pour cent d'augmentation, cause que la compagnie est oblige de rembourser en France sur ce pied, les sommes qu'elle emprunte aux Indes et tels dpens, dommages et intrts qu'il plairait ordonner, concluant le dit Sieur Lenoir qu'il l u i soit permis de faire saisir les Biens et effets appartenant la dite succession, la dite requte rpondue le dit jour 4 Dcembre par les Sieurs De la Bat et De la Blanchetire. Vu pareillement la dclaration du nomm Daoriadas en date du 27 Novembre 1719, par devant les Sieurs Lenoir et De la Bte, contre signe par B r i l l o n faisant fonction de Secrtaire- Procs-verbal du 30 Novembre de la dite anne de la dclaration des nomms Chek Mohamed Cassim et Chek Mohamed Bake, Akums ou Interprtes de la compagnie faite par devant les Sieurs De la Bat et de la Blanchetire. Un petit crit en persien y attach qui n'est sign de qui que ce soit, ainsi que Ta affirm dans la chambre le nomm Chelalib, jur interprte en langue persienne de la compagnie en cette ville, par nous appel cet effet

- 127 Dclaration du nomm Aliarkan du 7 Dcembre mme anne, par devant les Sieurs De la Bat, De la Blanchetire et Manoel Viera. Procs-verbal du 3 Dcembre mme anne de la dclaration du nomm Chek Modan reue par les Sieurs De la Bat, De la Blanchetire et Viera. Copie des deux dlibrations du Conseil de Chandernagor en date du 4 Fvrier 1715, collationnes et extraites par Laence Greffier du Conseil de Justice tabli Chandernagor. Conclusions du Sieur Brillon sans date faisant fonctions de Procureur du Roi. Sentence du Conseil de Chandernagor du 6 Dcembre 1719. Vu pareillement la requte prsente en date du 7 Fvrier 1720, mmoire attach la dite requte du Sieur Lenoir, le tout signifi le 13 Fvrier 1720 au Sieur Nicolas De Lorme fond de procuration pour la dite veuve d'Rardancourt. Rponse et dfenses du dit Sieur Delorme en la dite qualit, en date du 18 Mars de la dite anne, pareillement signifies au dit Sieur Lenoir. Copie du registre des passeports dlivrs au comptoir de Chandernagor collationne et extraite par Brillon Secrtaire. Ou le rapport du Sieur Le Gou et tout considr ; Le. Conseil d'une voix unanime a cass et annul, casse et annule la sentence rendue au Conseil de Chandernagor le 6 Dcem bre 1719. Emendant a donn et donne mainleve ladite veuve et hritiers du dit feu Sieur Hardancourt, de toutes saisies qui pourraient avoir t faites en consquence de la dite sentence, en outre le Conseil a bien et dment dcharg et dcharge ladite veuye et hritiers de toutes

 l28 prtentions quelconques que pourrait avoir le dit Sieur Lenoir ou la compagnie des Indes oriantales, Poccassion des passeports dlivrs Chandernagor par feu Sieur Hardancourt. Sign: DE LA MORANDIERE. 129 Du 31 Juillet 1720. Entre le Sieur Julien Cheville de Vaulerault demandeur. Et le Sieur Vincent Parraberre dfendeur ; Condamnation du dfendeur rendre et restituer au demandeur, la somme de 40 Rs de Madras qu'il lui avait avance pour le prix d'une esclave nomm Francisque qu'il a achete de l u i , attendu que le dfendeur pourra garder en sa possession pour se faire raison par celui de qui il Ta achete. 130 Du 30 Aot 1720. Entre le Sieur Vincent Parraberre demandeur. Et le nomm Claude D'Amilaville dfendeur ; Le Conseil a condamn le demandeur payer la somme de 15 ps- de ddommagement au dfendeur qui l u i sera dlivre par le Secrtaire du Conseil entre les mains duquel elle avait t consigne et et a ordonn que la moise sera acquise et confisque au profit de la compagnie* N. B.-Les arrts ci-dessus depuis le N 90 sont signs de la Prvostire*

 129 131 Du 29 Octobre 1720. Le Conseil Suprieur assembl a dlibr et rsolu qui dornavant tous les jugements qui y seront rendus seront signs de toutes les personnes qui y auront assist. 132 Du dit jour, Entre le nomm Tambychetty marchand de Madras demandeur. Et le nomm Saffart, Armnien dfendeur. Vu la requte des nomms Narsapa et Andiapa, porteurs de procuration de Tambychetty demandeurs, tendant la condamnation du dfendeur payer ce dernier la somme de 5300 ps. courantes de laquelle il l u i est redevable pour le montant de quatre billets? avec les intrts chus de 9 p0/f) par an, conformment la teneur des dits billets et en outre en 1500 pagodes des dommages et intrts et la dlivrance aux procureurs du demandeur des deniers saisis sur le dit Saffart par Ordonnance du 19 Aot 1720, jusqu' la concurrence des dites sommes ; Vu la rponse du dit Saffart dfendeur, contenant q u ' i l est vritable qu'il doit au demandeur les sommes contenues dans ses billets avec les intrts chus mais qu'attendu un dpt qu'il avait fait Madras entre les mains du dfunt Calavachetty duquel le demandeur est hritier, sur lequel dpt le dfendeur ptend avoir de grands ddommagements demaa-

- 130 der et tendant ce qu'il ft renvoy avec le demandeur au dit lieu de Madras, pour y finir l'affaire. Vu la requte du demandeur qui dclare avoir fait venir ses frais et risques le sus dit dpt de Madras en cette ville et de l'avoir remis la grade du Secrtaire du Conseil, consentant le dit demandeur qu'au moyen des sommes ci-dessus dues par le dit Saffart et lui payes, le dit prtendu dpt l u i soit rendu et restitu et dclarent en outre que le dit Saffart n'a aucun reu du dit dpt fait Calavachetty ; Vu aussi les quatre billets sus mentionns et tout considr ; Le Conseil a condamn le dfendeur payer au demandeur la somme de 5000 ps-, pour le montant de son billet du 25 Juin 1715 et 2416 ps, 6 fs. pour intrts 9 % jusqu' ce jour, celle de 200 ps. pour le montant d'un autre billet en date du 2 Septembre 1716 et 74 ps- 20 fs- pour intrts, celle de 50 ps.f pour le montant de son billet en date du 18 Septembre au dit an et 18 ps. 12 fs. pour intrts comme dessus, celle de 50 ps. pour l montant de son billet en date du 5 Janvier 1719 et 8 ps. 4 fs- pour intrts et en outre celle de 200 ps. de ddommagement envers le demandeur, faisant en tout celle de 8007 ps. 18 fs., pour le paiement de laquelle, le dpositaire des deniers saisis videra ses mains entre celles des procureurs du demandeur? jusqu' concurrence de la dite somme de 8007 ps. 18 fs. et l'gard du restant des deniers saisis, le Conseil en a donn mainleve au dit Saffart auquel le dit dpositaire sera tenu de

 131 dlivrer comptant ce qui se trouvera rester entre se mains: ce faire contraint par toutes voies, quoi faisant dcharg ; et l'gard du dpt fait par la dit Saffart entre les mains de feu Calavachetty et que le demandeur son hritier a remis au greffe de ce Conseil dit a t que le dit Saffart le pourra retirer toutes fois et quant, enjoint au Greffier d'en faire la dlivrance la premire rquisition, sauf au dit Saffart se pourvoir o et envers qui bon l u i semblera pour les prtentions qu il peut avoir au sujet du dit dpt ; De La Prvostire, Lenoir, Dumas, Legou, Delahaye, De la Boexive, Delorme. 133 Du mme jour. Requte de Jean Audibert de Boutteviile capitaine d'une compagnie d'infanterie de cette ville tendant ce qu'il plt au conseil: ordonner qu'il serait pay par la caisse de la compagnie, la somme de 1200 ps. de capital l u i due suivant le contrat qui l u i en a t pass le 25 Fvrier 1718 par Mr. Hbert ci-devant Gouverneur de cette ville, avec celle de 550 ps- pour les intrts chus aux termes du dit contrat depuis le 2 Dcembre 1715 jusqu'au 30 Juin dernier, faisant ensemble celle de 1750 ps. qui est due lgitimement au demandeur.* ainsi que le Conseil a reconnu ci-devant par sa dlibration du 25 Fvrier 1718 : en consquence de laquelle le contrat ci-dessus aurait t pass au lieu et place d'une olle de pareille somme de 1200 ps. de capital qu'il avait du nomm Naniapa duquel les Biens ont t vendus et le produit remis la caisse de la compaguie ;
66

- 132 Vu la requte ci-devant prsente par le dit Sieur Boutteville par laquelle il avait demand son paiement sur le provenu des dits Biens avec l'olle du dit Naniapa y jointe. Vu aussi la dlibration ci-devant mentionne en date du 25 Fvrier 1718 et le contrat sus dit en date du dit jour expdi en consquence. Le Procureur Gnral sur ce ou et tout considr ; Il a t ordonn qu'en consquence des ordres de la compagnie en date du 9 Novembre 1719 de payer gnralement toutes les dettes de l'ancienne compagnie, il sera pay par le caissier au ciit Sieur Boutteville la somme de 1200 ps- de capital d'une part et celle de 550 ps. d'autre; faisant en tout 1750 ps. pour l'acquit et paiement en entier des prtentions du dit Sieur Boutteville au sujet du sus dit contrat; De la Prvostire, Lenoir, Delahaye, De la Boexive, Dumas, Delorme. 134 Du 5 Novembre 1720. Requte du R. P. Charles de la Breille, Suprieur gnral des Jsuites Franais en cette ville tendant ce qu'il plt au Conseil ordonner que la donation par dfunt Monseigneur Simon archevque d'Ada de tous les Biens l u i appartenant, par acte, pass devant le Secrtaire du Conseil le 8 Janvier 1717 ft excute et en consquence que tous les effets provenant de la succession du dit feu Seigneur archevque lui fussent rerais aux termes

133

de la dite donation pour en disposer suivant les clauses et conditions d'icelle; Conclusions sur la dite requte et pices du Sieur Procureur Gnral contenant qu'il n'empche que la dite donation n'ait son entire excution* Vu Pacte de la dite donation et tout considr ; Le Conseil a ordonn que la donation faite par le dit dfunt Seigneur archevque d'Ada aura son plein et entier effet et en consquence que les dtenteurs ou dpositaires des effets de la succession du dit feu Seigneur Archevque seront tenus de les remettre et dlivrer au dit R. P. La Breille, suprieur gnral des Jsuites en cette ville: ce faire contraints par toutes voies dues et raisonnables ; quoi faisant dchargs; De la Prvostire, Delorme, Lenoir, Dumas. Legou. Delahaye. 135 Du 4 Dcembre 1720. Requte du Sieur Franois Do la Boexire au nom et comme fond de procuration des nomms Romain Royer et Marie Anne Royer enfants et hritiers de dfunte Marguerite Tixre, tendant ce qu'il plt au Conseil ordonner que dlivrance l u i soit faite de la part et portion des dits enfants et hritiers dans la succession de la dite mre par la compagnie; Vu le partage fait des Biens de la dite succession en date du 27 Septembre 1715, homologu par arrt du Conseil en date du mme jour, le montant de laquelle succession a t remis en dpt la caisse de la compagnie.

 134 Il a t dit et ordonn que le caissier de la compagnie paiera au dit Sieur procureur, la somme de 443 ps. 21 fs. savoir : 221 ps. 22 fs. 32 es. pour la part de Romain Royer et 221 ps. 22 fs. 32 es. pour celle de Marie Anne Royer dans la succession sus dite pour toutes prtentions gnralement quelconques; De la Prvostire, Lenoir, Deiorme, Dumas, Legou. Delahaye. 136 Du 2 A v r i l 1721. Entre Soucouramachetty Venguattachetty, dfendeur ; demandeur et

Les pices mises sur le bureau, ou le rapport du Sieur Alexandre Legou, conseiller. Le Conseil a dbout le demandeur de toutes ses demande et prtentions envers le dfendeur ; De la Prvostire, Lenoir, Deiorme, Legou, Dumas, Delahaye. 137 Du 21 Novembre 1721. Vu la requte des nomms Coja Saffart, Pedro Canagarayen et Arnassalachetty, cranciers et porteurs de billets purs et simpls de dfunt Sieur Pierre Parot, savoir-* le dit Saffart de la somme de 400psCanagarayen de celle de 100 ps. et le dit Arnassalachetty de celle de 150 ps- tendant ce qu'ils soient pays de leur d sur les biens laisss par le dit

- 135 dfunt, le Conseil a condamn la succession du dit Sieur Parot au paiement des sommes nonces dans les dits billets et en consquence a ordonn et ordonne que les derniers provenant de la vente des effets dlaisss par le dit dfunt Sieur Parot seront partags au marc Delorme, Lenoir, Dumas, Legou, Delahaye. 138 Du dit jour. Requte des cranciers de dfunt Etienne Cosson De Lalande, tendant ce qu'ils soient pays de leur d sur le montant de la vente des Biens tant meubles qu'immeubles dlaisss par le dit LalandeLe Conseil a ordonn et ordonne que les dits cranciers porteurs de titres seront colloques et mis en ordre de crance, savoir : le Sieur Dulaurens porteur d'obligation avec stipulation d'hypothque sur les Biens du dit dfunt en entier et par prfrence de ce qui se trouvera lui tre d et les autres cranciers porteurs de billets purs et simples au marc la livre, ainsi que le Sieur Dumas, excuteur testamentaire du dit dfunt pour la somme qu'il a dclar devoir la succession de la Dona Paula dfunte ot l'gard des prtendus cranciers qui n'ont poiat de billets ni titres du dit dfunt, le Con seil les a dbouts de leurs demandes ; Dumas, Lenoir, Delahaye, Legou , Delorme.

- 136 139 Du dit jour. Vu la requte prsente par le Sieur Mouffle De la Fosse et les nomms Robert Blanc et Mathurin Moreau cranciers et porteurs de billets purs et simples du Sieur Joachain Rouault comte d'Arnay dfunt, tendant ce qu'ils soient pays de leur d sur les Biens dlaisss par le dit dfunt. Le Conseil a ordonn et ordonne que les dits cranciers soient colloques et ensuite pays au marc la livre, de leur d sur les effets dlaisss par le dit Sieur D ' A r n a y : ce faire les dpositaires d'iceux contraints. Lenoir, Delahaye. Legou, Delorme, Dumas. 140 Du 2 Mai 1722. Vu le dfaut faute de comparatre obtenu au Greffe du Conseil Suprieur, par les Sieurs Louis Galliot de la Touche au nom et comme tuteur de Marie Galliot de la Touche sa fille, hritire par reprsentation de Franoise Le Bon sa mre, de dfunt Germain Le Bon son aeul maternel et Jacques Dulaurens au nom et comme procureur du Sieur Louis Joseph. Le Bon fils et hritier du dit Germain Le Bon, demandeurs aux dits noms aux fins de l'exploit du 26 A v r i l dernier ce que le Sieur Jean Baptiste Dugu au nom et comme excuteur testamentaire de dfunte Dona Paula Raposa, dfendeur et dfaillant leur payt la somme de 21 ps. 9 fs- qu'il a actuellement entre les mains, appartenant la succession de Manuel Cilho de

137

Rezainde, hritier de la dite Dona Paula Raposa, acompte de son billet $n date du 6 Mars 1697 au profit du dit Sieur Germain Lebon dfunt, de la somme de 88 pataqus. Vu aussi le dit billet sus dat; Le Conseil a dclar le dit dfaut bien et dment obtenu et pour le profit d'icelui a condamn le dfendeur au paiement de la dite somme de 2i ps. 9 fs. envers les demandeurs, ce faire contraint par toutes voies de justice dues et raisonnables; Lenoir, Dolorme, Legou, Delahaye, Dumas. 141 D u 5 Mai 1722. Vu la requte du Sieur Jacques Du Laurens au nom et comme procureur de Coja Saffart marchand armnien habitant de Chandernagor, excuteur testamentaire conjointement avec le Sieur Alexandre Le Gou de dfunt Domingue de Rozaire marchand Grec rsidant Balassore, tendant ce que le dit Coja Saffart soit pay et rembours des frais par l u i faits pour se dlivrer des diffrentes avanies qu'il a essuyes de la part des Maures, cause de la succession du dit dfunt Domingue de Rozaire, montant suivant le mmoire sign du dit Saffart la somme de 2444 Rs- 5 as. ainsi que des intrts de la dite somme, raison de 12 p7 0 depuis 1716 jusqu'au jour du remboursement, q u ' i l soit fait dlivrance Mahomet A l y ou procureur pour lui, de la somme de 4000 Rs. que le dit Domingue de Rozaire a dclar par testament l u i vouloir tre pay, en cas q u ' i l n'ait pas reu cette somme du nomm Opra Senhorat

- 138 capitaine du Bandel des Maures de Siam, sur lequel il avait fait un transport au dit Mabomei A l y de pareille somme et en outre que le Sieur Alexandre Le Gou aussi excuteur testamentaire du dit Domingue de Rozaire se dsiste de l'excution du testament du dit Rozaire et que le Procureur du Roi du Conseil de Chandernagor lui soit substitu pour, de concert avec le dit Saffart, agir l'excution du dit testament et que la caisse de la Compagnie au dit Chandernagor redevienne charge du montant de cette succession, en donnant par le dit Saffart caution au dit Sieur Legou de le garantir et indemniser de toutes les poursuites, recherches et demandes gnralement quelconques qui pourraient l u i tre faites pour raison de cette succession, dfaut que le dit Saffart soit reu se dsister lui-mme de l'excution du dit testament moyennant que l'arrt qui interviendra le dcharge de l'administration de la dite succession et porte que le montant d'icelle est en dpt la caisse de la compagnie des Indes en cette ville, en outre qu'il soit donn caution solvable par le dit Sieur Legou au dit Saffart de le garantir et indemniser de toutes les demandes, poursuites et recherches qui pourraient tre faites contre l u i , pour raison d'icelle succession ainsi que des insultes des Maures, la dite requte signifie au dit Sieur Legou le 24 Mars dernier ; Rponse du dit Sieur Legou en date du dit jour portant qu'il accepte de se charger seul de l'excution du testament du dit Domingue de Rozaire et offre au dit Saffart la Compagnie des Indes actuellement dpositaire sa caisse de Pondichry, des deniers de la succession, pour caution qu'iceux de-

 139 niers ne seront employs qu' l'excution du dit testament, consentant que les 2444 Rs. 5 as. quoi monte le mmoire des frais que le dit Saffart a t oblig de faire lui soient pays avec les intrts, en outre que la somme de 4000 Rs. prtendue par Mahomet A l y l u i soit paye aux termes et clauses insrs dans le testament du dit de Rozaire, la dite rponse signifie au dit Du Laurens le 27 A v r i l dernier, pour y fournir de rplique dans trois jours ; Vu aussi la requte prsente par le dit Saffart au Conseil de Chandernagor tendant aux mmes fins que dessus ainsi que le mmoire des frais sus dit, affirm vritable par le dit Saffart dans la chambre du Conseil du dit Chandernagor le 20 M a i 1721 ; sentence du dit Conseil en date du mme jour, portant renvoi des parties pour se pourvoir par devant le Conseil Suprieur de cette ville ; Ou sur le tout les conclusions du Procureur Gnral, disant q u ' i l ne consent pas qu'il soit pay la somme de 2444 Rs. 5 as- demande par le dit Coja Saffart pour divers frais par lui prtendu faits et nullement justifis, n'empchant qu'il soit dlivr Mahomet A l y la somme de 4000 Rs., aux termes et clauses ports dans le dit testament en justifiant qu'il n'a point reu cette somme Siam du dit Oprat Senhorat, dont il remettra letitre s'il y en a et le transport l u i fait par Domingue de Rozaire laquelle dette en ce cas sera jointe aux autres effets de la dite succession pour en tre fait s'il est possible le recouvrement par les excuteurs testamentaires, consentant en outre que le dit Sieur Legou soit charg seul de l'excution du testament du dit Do67

 140 mingue de Rozaire en donnant caution suffisante que les deniers provenant de la dite succession ne seront employs que pour l'excution du dit testament et tout considr ; Le Conseil sans avoir gard aux conclusions du Procureur Gnral quant au premier chef, a ordonn et ordonne que la somme de 2444 Rs. 5 as. ensemble les intrts sera rembourse sur le montant de la succession de dfunt Domingue de Rozaire Coja Saffart fils Balthazard, marchand armnien, q u ' i l sera pareillement pay Mahomet A l y la somme de 4000 Rs- aux termes et clauses noncs dans le testament du dit dfunt Domingue de Rozaire en justifiant q u ' i l n'a point reu cette somme Siam du nomm Oprat Senhorat dont il remettra le titre s'il y en a et le transport lui fait par le dit Domingue do Rozaire, laquelle dette en ce cas sera jointe aux autres effets de la dito succession, pour en tre fait s'il est possible, le recouvrement par les excuteurs testamentaires et en outre que le dit Sieur Alexandre Legou sera et demeurera charg seul de l'excution du testament du dit Domingue de Rozaire en donnant caution suffisante que les deniers provenant de la succession ne seront employs que pour l'excution du dit testament. Lenoir, Delorme, Delahaye. 142 Du 11 M a i 1722. Entre le nomm Porvin Parquis marchand armnien au nom *t comme Procureur des nomms

- Hl Tarcan Daritiq et Surhad demandeurs- Et le nomm Piry aussi marchand armnien dfendeur; Les pices mises sur le bureau et les parties oues en leurs demandes, soutiens et dfenses > Reconnaissance faite par le dfendeur dans la chambre, de l'obligation par l u i passe aux nomms Tarcan D a r i t i q et Surhad, le 22 Janvier 1708 de la somme de 240 thomans; Le Conseil, en consquence de la dite obligation a condamn et condamne le dfendeur compter envers le demandeur au dit nom, de la somme de 240 thomans aux conditions portes dans la sus dite obligation, ainsi que des pertes ou profits qu'il y a eu sur la dite somme depuis le dit jour 22 Janvier 1708, lesquels profits ou pertes il justifiera par des livres de ngoce q u ' i l produira cet effet dans trois jours. Lenoir, Delorme, Dumas, Legou, Delahaye. 143 Du 23 Mai 1722. Requte de Tirounadachetty changeur, tendant a. la condamnation des nomms Andichetty et Tirouvengadachetty associs pour deux parts pendant les annes 1712 et 1713 dans la ferme du change compose en totalit de 5 parts 3/4 au paiement de leur contingente part, d'une amende de 500 pagodes la quelle le dit Tirounadachetty a t condamn par arrt du 5 J u i n 1716; ayant t convaincu de s'tre servi d'un faux poids on achetant une partie d'argent

 142 prtendant le demandeur que c'est du consentement et de l'aveu de ses associs qu'il s'est servi de ce faux poids, avec qui il en a partag les pro6ts-, Vu les dfenses des dits Andichetty et Tirouvengadachetty, contenant qu'ils n'ont jamais eu connaissance des dits faux poids, qu'ils n'ont jamais consenti une pareille malversation, qu'ils ne sont nullement responsables des friponneries du dit Tirounadachetty, celle pour laquelle il a t condamn 500 ps. ne s'tant pas mme pass de leur bail, mais bien dans celui de l'anne 1715, concluant ce qu'il plaise au Conseil ordonner que le dit Tirounadachetty supportera seul l'amende de 500 ps. laquelle il a t justement condamn pour un dlit qui l u i est personnel, laquelle somme avec les intrts depuis prs de six ans, il sera tenu de rapporter la caisse de la socit pour en compter, l'en ayant tir de sa propre autorit et sans le consentement de St's associs ; Dclaration prise dans le Conseil des nomms Vengadachalam intress d'une part dans la dite ferme, Aramachetty intress de demi part, Mottandichetty aussi de demi part Namassivayen de demi part et Nallatambichetty d'un quart de part. Parties oues en leurs objections, rponses et dbats et le tout considr ; Le Conseil faisant droit a condamn et condamne Tirounadachetty supporter seul l'amende de 500 ps. laquelle il a t justement condamn par arrt du 5 Juin 1716, pour un dlit qui l u i est personnel, laquelle somme il rapportera la caisse

143

de la socit sans intrt, en outre a dclar les dits Andichetty et Tirouvengadachetty bien et dment dchargs de leur part de la dite amende ; et attendu qu'il rsulte des dclarations faites dans le Conseil par les nomms Tirounadachetty, Vengadachelom, Aramachetty, Mottandichetty, Namachivayen et Nallatambichetty qu'ils se sont servis ou ont consenti qu'on se servt pendant les annes 1712 et 1713 d'un faux poids de deux serres pour acheter des matires d'argent pesant 164 ps. et demie de poids au lieu de 162 ps. et demie qu'il devait peser seulement : le Conseil, ce requrant le Procureur Gnral du Roi les a condamns et condamne une amende de 500 ps. envers les pauvres de cette ville jusqu'au paiement de laquelle ils tiendront prison, dfenses eux de rcidiver peine de punition exemplaire et d'tre procd contre eux extraordinairement. Lenoir, Delorme, Delahaye, Legou, Dumas. 144 Du 28 Mai 1722. Vu la requte de Catherine Ousky fille de Coja Arapite et de Anne Binsing, ses pre et mre autorise par Sieur Franois d'Aguin De la Blanchetire son mari et reprsente par Jacques Le Guern son procureur, tendant ce qu'elle soit reue hritire pour un quart dans la succession chue de Pierre Delagroyes son beau-pre, en qualit de fille d'Anne Binsing, sa mre et premire femme du dit Pierre Delagroyes son beau-pre, attendu la continuation de communaut faute d'inventaire fait pour la dissoudre, lors du dcs de la dite Anne Binsing, offrant de

144

rapportera la masse de la dite succession les effets mentionns dans son contrat de mariage avec l e d i t Sieur Franois De la Blanchetire en date du 28 Mai 1696, l'exception des deniers clairs qui ne lui ont point t pays; Ou les conclusions du Procureur Gnral, dit a t que la Dame Catherine Ousky femme de Franois d'Aguin De la Blanchetire sera reue hritire pour 1/4 dans la succession de Pierre Delagroyes son beau-pre, en rapportant la masse de la dite succession les effets mentionns dans son contrat de mariage en date du 28 Mai 1696 avec le dit Sieur De la Blachetire son mari, l'exception des deniers clairs qu'elle n'a point reus et en cas que Marie Anne Delagroyes pouse du Sieur Bongr vienne la succession du dit Pierre Delagroyes son pre, elle sera pareillement tenue de rapporter sans intrts la dot qu'elle a reue en avancement d'hoirie. Delorme, Delahaye, Dumas, Legou. 145 Du 4 Juillet 1722. Requte de Marie Anne Delagroyes femme de Sieur Edme Bongr absent, disant qu'il y a environ 3 ans que son mari partit de Madras pour aller Bengale d'o il a ensuite pass l'le de Jean Ceilan) sans que depuis ce temps, il ait pens mettre ordre ses affaires cette cote, n'ayant pas mme constitu aucun procureur en son absence pour les gouverner; concluant ce qu'elle soit reue faire

145

bon et fidle inventaire de tous les Biens de son mari, pour ensuite sur iceux rprendre sa dot consistant en 1000 ps. et 300 ps. de joyaux, comme appert par son contrat de mariage en date du 20 Juin 1704, pass devant Elie Notaire, ensemble les intrts de la dite somme de 1000 ps. depuis le jour que son dit mari les a reues jusqu' celui du remboursement, sans prjudice de ses autres prtentions et conventions matrimoniales dont elle se rserve la rception en temps et lieu, qu'elle soit dclare spare de biens avec son dit mari la communaut stipule par son dit contrat de mariage n'ayant point encore en lieu, faute d'enfants; qu'elle soit dment autorise pour administrer, faire valoir son bien et consquement passer tel acte ou contrat qu'elle avisera bon tre, lesquels auront la mme force et vertu que s'ils taient ratifis ou passs du consentement de son dit mari, comme aussi qu'elle soit autorise pouvoir accepter ou renoncer la succession de Pierre Delagroyos et Anne Binsing, ses pre et mre ; Ou les conclusions du Procureur Gnral, le Conseil a reu la dite Marie Anne Delagroyes pouse de Sieur Edme Bongr absent faire faire bon et fidle inventaire de tous les Biens de son dit mari, en prsence du Procureur Gnral du Roi contradicteur, pour ensuite sur le montant d'iceux tre reprise sa dot montante 1000 ps. et 300 ps. de joyaux, comme appert par son contrat de mariage avec le dit Bongr pass devant Elie Notaire le 20 Juin 1714, sans intrts; sans prjudice des autres prtentions et conventions matrimoniales ; en outre Ta dclare et dclare spare de Biens d'avec le dit

 146 Edme Bongr son mari et Ta autorise, et autorise tant administrer et faire valoir son bien et passer cet effet tous actes et contrats qu'elle avisera bon tre, lesquels auront la mme force et vertu que s'ils taient ratifis ou passs du consentement du dit Bongr, qu' accepter ou renoncer la succession de Pierre Delagroyes et Anne Binsing ses pre et mre ; Lenoir, Delorme, Legou. 146 Du 26 Novembre 1722. Vu la requte du R. P. Charles De la Brouilles Suprieur des Pres Jsuites de Pondichry, en date du 16 Octobre 1722, tendant ce qu'il leur soit fait dlivrance de deux legs pieux faits par feue Marie Anne Bongr dans son testament du 8 Aot mme anne, le 1er consistant en la somme de 300 pa- pour leur glise de Notre Dame de la Sant d'Ariancoupom et le 2nd de la somme de 200 ps. au pre Turpin Jsuite, qui elle ordonne qu'on remette cette somme pour en assister les pauvres qu'il jugera en avoir le plus de besoin, la dite requte communique le mme jour au Procureur Gnral du Roi. Vu pareillement la requte du dit Sieur Procureur Gnral en date du 20 du prsent mois tendant ce que les R. P. La Breilles et Turpin soient assigns pour rpondre aux faits et articles qui leur seront commuiqus et tenus cette fin de nommer procureur auquel ils passeront pouvoir spcial, dans lequel les rponses seront expliques et affirmes

 147 vritables ou dfaut, tenues pour confesses et avres, ordonnance du Prsident au pied de la dite requte en date du dit jour 20 Novembre, portant permission de faire assigner par devant l u i , les R. P. De la Breilles et Turpin, pour rpondre sur les faits et articles qui leur seront signifis; Signification des dits faits et articles et. assignation pour comparoir, donne le mme jour aux sus dits R. P. De la Breilles et Turpin, par Paul Lahaye huissier. Procuration du dit pre De la Breilles donne au Sieur Thomas de Castro, pour rpondre en son nom sur les faits et articles qui le regardent passe par devant Dulaurens Notaire et Greffier, le 21 prsent mois- Interrogratoire et rponses au dit nom du dit Sieur Thomas de Castro. Autre interrogatoire et rponses du pre Dominique Turpin sur les faits et articles eux signifis, les dits interrogatoires en date du dit jour 2i Novembre; Vu pareillement la pice crite en langue portugaise en forme de testament par Mongr, date Pondichry le 8 Aot dernier- Ou sur le tout les conclusions du Procureur Gnral du Roi et tout considr; Le Conseil a cass et annul, casse et annule le testament de feue Marie Anne De la Groy pouse d'Edme Bongr en date du 8 Aot dernier et en consquence, a dbout et dboute le R. P. Charles De la Breilles, suprieur des pres Jsuites de Pondichry, des demandes par l u i formes par sa requte du 16 Octobre dernier. Lenoir, Dupleix, Deiorme, Legou.
68

- 148 147 Du 29 Dcembre 1722. Entre Nicolas Franois de la Morandire, procureur du Sieur Pierre Dulivier demandeur. Et le nomm Tirouvengadam marcha id malabar dfendeur et incidernent demandeur; Vu la requte prsente le 2 Dcembre 1722 par Nicolas Franois de la Morandire, en qualit de procureur du Sieur Pierre Dulivier, tendant ce que le nomm Tirouvengadam marchand malabar soit condamn lui payer la somme de 3(>8 ps. 20 fs. pour solde d'un compte y attach et sign par le dit Sieur Pierre Dulivier le 22 Juin 1721, la dite requte signifie au dfendeur le 'S Dcembre 1722. Contredits fournis aux objections et demande de Tirouvengadam par De la Morandire, en date du 16 du mme mois. Vu pareillement la requte prsente par Tirouvengadam, le 7 Dcembre tendant ce que le demandeur ft dbout de la demande par l u i forme de la somme de 433 ps. 21 fs. dont il reste dbiteur envers Tirouvengadam, en date du 25 Janvier 1719 et tout considr ; Le Conseil a ordonn et ordonne que le nomm Tirouvengadam fera payer en France qui il appartiendra, en lui donnant les dcharges ncessaires, le solde du compte arrt le 4 Avril 1721 entre les Sieurs Pierre Dulivier et Benoit Dulivier au nom et comme procureur du dit Tirouvengadam, montant 4214 livres 4 sols 8 daniers et fournira caution

- 149 bonne et valable c et effet ; en outre a condamn le Sieur Pieire Dulivier au paiement de la somme de 433 ps. 21 fs. et les intrts depuis le 25 Janvier 1719, suivant qu'il est port par son arrt de compte jusqu'au jour du remboursement : ce contraint par toutes voies dues et raisonnables; Lenoir, Dumas, Dupleix, Delorme, Delahaye, Legou. 148 Du 20 Fvrier 1723. Vu la requte du Sieur Jacques Dulaurens au nom et comme procureur de Dame Catherine Ousky pouse du Sieur Do la Blanchetire, fille de dfunts Cora Erapite et Anne Binsing sa femme, ses pre et mre, sur utrine et unique hritire de dfunte Marie Anne Delagroyes fllo do dfunts Pierre Belagroyos et de ladito Anne Binsing sa femme, ses pre et mre et femme du Sieur Edme Bongr absent, tendant ce qu'il soit ordonn que le dit Sieur Dulaurens, lequel en qualit de Secrtaire du Conseil est actuellement dpositaire des deniers provenant de la succession de la dite dfunte Marie Anne Delagroyes, dans lesquels est comprise la dot qui l u i a t donne pal le dit Pierre Delagroyes son pre par son contrat de mariage avec le dit Sieur Edme Bongr, reoive et se paie par ses mains en la dite qualit de procureur de la dite Dame Ousky, du montant de la succession de la dite dfunte Marie Anne Delagroyes. Conclusions du Procureur Gnral et tout considr ; Le Conseil a ordonn et ordonne que le dit Sieur Dulaurens, lequel en qualit de Secrtaire des Biens

 150 de la succession de Marie Anne Delagroyes reoive et se paie par ses mains, comme procureur de Catherine Ousky, sur utrine et unique hritire de la dite Marie Anne Delagroyes, des deniers de sa succession. 149 Du 8 Mars 1723. Vu la requte de Pierre Laborde Tausias, tendant ce que le nomm Elias Issac armnien soit condamn l u i rendre et restituer la somme de 165 piastres 7 raux, qu'il s'est mal propos pay pour la commission de 5 p 0 / 9 , sur le produit de la vente par l u i faite Manille de 1000 mans de fer chargs Chandernagor par le Sieur Bourgault, sur son brigantin " la nossa signora de Aransarsjn " en 1720, ensemble les intrts de la dite somme depuis la fin d'Octobre 1721, jusqu'au remboursement d'icelle, prtendant que le dit fer ayant t charg par le Sieur Bourgault sa consignation au dit lieu de Chandernagor,sur le dit brigantin, la dite commission l u i appartient. Ou le dit Elias Isaac et tout considr, le Conseil a ordonn et ordonne que les parties produiront de plus amples preuves de leurs demandes et prtentions, mme un crit du dit Sieur Bourgault, par lequel il apparaisse qui il a prtendu que le dit fer ft consign, pour en faire la vente Manille et retirer la commission et que le dit Elias consignerait au Greffe du Conseil les 165 piastres 7 raux provenant de la commission du dit fer, jusqu' dcision dfinitiveLenoir, Delorme, Dupleix, Dlahaye, Legou, Vincens.

Du 1er Mai 1723

151 150

Requte des nomms Pierre Villeneuve, Tirouvengadam et Vachachetty, cranciers de la succession de dfunt Charles Gressin, tendant ce que la dite succession soit condamne leur payer les sommes contenues dans leurs billets, savoir : le dit Villeneuve de la somme de 21 ps. et des intrts suivant son billet en date du 12 Juin 1718, Tirouvengadam de la somme de 215 ps. et des intrts, suivant son billet en date du 12 Fvrier 1716 et Vachachetty de la somme de 34 ps. 20 fs. et des intrts suivant son billet en date du 7 Septembre 1716 et qu'en consquence une somme de 85 ps 15 fsrestant de celle de 100 ps. reue par le Secrtaire du Conseil, du Sieur Desforges Boucher de l'ile de Bourbon, par les mains du pre De la Breille suprieur des Jsuites, pour le compte de la succession du dit dfunt Gressin, laquelle est en dpt au Greffe du Conseil, leur soit distribue au marc la livre, compte de leurs crances. Vu les dits billets et tout considr, le Conseil a adjug les demandes des requrants. Lenoir, Dupleix, Delahaye, Delorme, Legou, Vincens. 151 Du 19 Juin 1723. Entre Jacques Le Guern au nom et comme fond de procuration de Pierre Laborde Tausias, date Madras le 11 A v r i l dernier, demandeur et Elias Isaac marchand armnien dfendeur.

 152 Vu l'arrt du Conseil en date du 8 Mars 1723. Vu la lettre du Sieur Bourgault au dit Laborde Tausias date Chandernagor, le 25 A v r i l 1723, et la copie collationne du connaissement que le dit Laborde Tausias a pass Chandernagor au dit Sieur Bourgault le 20 Janvier 1721, par lequel il parait que le dit fer l u i tait consign pour en faire la vente Manille et retirer sur le produit, sa corn* mission de 5 p 0 Ou le dit Sieur Elias Isaac disant que, puis que c'est lui qui a fait la vente Manille du dit fer, sans que le dit Tausias l'en ait empch, il est juste qu'il ait la commission- Et tout vu et considr ; Le Conseil a ordonn et ordonne que la somme de 155 ps. 7 raux, produit de la commission du fer vendu Manille par Elias Isaac, pour compte du Sieur Bourgault sera partage par gale portion, entre les dits Elias Isaac et Pierre Laborde Tausias, auxquels la dite somme sera compte moiti par moiti, par le dpositaire d'icelle : ce faire contraint quoi faisant dcharg. Lenoir, Delorme, Vincens, Dupieix, Legou, Delahaye. 152 Du 24 Septembre 1723. Vu le compte arrt par Sieur Nicolas Franois Lenouvre De la Morandire, au nom et comme procureur du Sieur Andr Molandin le 28 Juin 1723, ainsi que celui y mentionn, arrt par le dit Sieur Molandin Calicut le 27 Novembre 1722, qui en fait

153

le soutien, au bas duquel compte est la sommation faite le dit jour 28 Juin 1723 par Paul Lahaye huissier au Sieur Nicolas Delahaye au nom et comme procureur du Sieur De la Bouexire Du Bois Rolland date au fort St. David le 25 Juin au dit an; de payer la somme de 873 ps 7 fs- 41 es- pour solde du dit compte faute de quoi, de comparoir dans trois jours au Conseil, pour se voir condamner. Requte du dit Sieur Delahaye au dit nom servant de rplique la signification lui faite du compte sus dat, par laquelle il expose que ce compte qui est fait par le dit Sieur De la Morandire ne fait point mention des valutions d'espces et n'est point celui fourni par le dit Sieur Molandin, qui porte les valuations et les prix des roupies en fanons, des fanons en pagodes, savoir : les roupies en raison de 4 fanons 7/8 et les pagodes raison de 14 fanons chacune et que ces prix souffrent difficults, concluant ce que le dit Sieur De la Morandire au dit nom, soit tenu et oblig recevoir les 3825 Roupies Surate qu'il parait par le compte du dit Sieur Molandin avoir pay en espces et les 4938 fanons 3/4 aussi pays comptant, l'valuation de 15 fanons pour la pagode et l'intrt des dites sommes au prix accoutum, que les 650 pagodes payes comptant, compte au Sieur Bern son retour de Calicut i c i , seront values au dit p r i x de 15 fanons pour la pagode et l'intrt des dites sommes au p r i x accoutum, et que l'intrt du capital restant cessera du jour de la demande suivant l'exploit, offrant de la consigner.

154

Autre requte du dit Sieur De la Morandire au dit nom portant rplique la requte du dit Sieur Delahaye, disant que le dit Sieur Molandin a fait tenir en Oochin en lettre de change au capitaine et sobrcargue du vaisseau " le petit Guy " 14625 fanons raison de 4 fanons 7/8 pour une roupie Surate, que le dit Sieur Molandin a encore envoy au dit Cochin, au dit capitaine et Sobrcargue 810 roupies Surate la mme valuation, ajoutant que le change mentionn en une lettre de change est une loi qui oblige absolument celui pour le compte de qui, la dite lettre est tire, qu' l'gard des autres dpenses faites par le dit Sieur Molandin Calicut, montant 4938 fanons 3/4 du dit lieu, les dits capitaine et Sobrcargue ont statu de les payer raison de 14 fanons pour la pagode courante En outre le dit Sieur De la Morandire au dit nom cite divers exemples tirs des livres de la compagnie pour prouver que l'intrt de 12 p/9 est usit la cote Malabare. Autre requte du dit Sieur Delahaye au dit nom portant dfense et seconde rplique la requte du dit Sieur de la Morandire, par laquelle il conclut aux fins de sa premire rplique. Vu l'obligation passe Calicut par les nomms Royer et Jean Baptiste Taurus capitaine et sobrcargue du vaisseau " le petit Guy, " appartenant au dit Sieur De la Bouexire Du Bois Rolland et ses associs au profit du dit Sieur Andr Molandin le 2 Dcembre 1722, de la somme de 1700 pagodes, savoir:

 155 1400 ps. pour les frais et radoub du dit vaisseau et 300 ps. pour tre employes et un collier de perles pour le dit Sieur MolandinLe billet de cautionnement pass Mah par le dit Jean Baptiste Taurus seul de la dite somme de 1700 ps. qu'il a reue du dit Sieur Molandin pour fournir au radoub du dit vaisseau '' Le Guy " payable au retour du dit vaisseau de Perse au dit Sieur Molandin, avec les intrts 12 p/0 en casque le dit Sieur Du Bois Rolland n'ait acquitt son obligation du 2 Dcembre 1722 sus mentionn ; Vu pareillement l'acte fait par le dit Sieur Delahaye au dit nom devant le Secrtaire du Conseil le 4 Septembre au dit an, portant offre du dit Sieur De la Morandire au dit nom, de lui payer le solde du compte lui signifi aux valuations des roupies Surate raison de 4 fanons et demi de Calicut et des pagodes de 15 fanons, et la rduction de l'intrt des sommes y portes tant au dbit qu'au crdit, raison de 10 p0/ et de faire le paiement de ce qui se trouvera d en pagodes courantes, si mieux n'aime le dit Sieur De la Morandire accepter le paiement en roupies Surate, en consquence de laquelle offre le dit Sieur Delahaye a dpos au Greffe du Conseil une somme de 2400 Rs Surate Et tout vu et considr ; Le Conseil, sans avoir gard aux offres faites par le Sieur Delahaye, a condamn et condame le dit Sieur De la Bouexire Du Bois Rolland, au paiement de la somme de 1400 pagodes de principal porte par le billet des nomms Royer et Jean Baptiste Taurus
6

 156 Capitaine et sobrcarguedu vaisseau " L e petit G u y " appartenant au dit Sieur De la Bouexire Du Bois Rolland au profit du Sieur Molandin sus mentionn, avec les intrts raison de 12 p0/f), compter du jour de la convention stipule au dit billet jusqu'au parfait paiement; dcharge le dit Sieur De la Bouexire Du Bois Rolland et les armateurs ou intresss au dit vaisseau de 300 pagodes qui ont t remises par le dit Sieur Molandin et pour son compte au dit Jean Baptiste Taurus, sauf au dit Sieur Molandin se pourvoir contre le dit Taurus, pour ladite somme et intrts, si aucun y aLenoir, Delorme, Legou, Dupleix, Vincens. 153 Du 26 Novembre 1723. A la requte du Sieur Joseph Dupleix au nom et comme procureur du Sieur Louis Modeiro et R. P. Thomas capucin, excuteurs testamentaires de dfunt Sieur Louis Molique marchand de Madras, le Conseil, ou les conclusions du Sieur Procureur Gnral du Roi et tout considr- condamne le Sieur Edme Bongr absent au paiement de la somme de 142 ps. 22 fs. Madras 76 es-, suivant le compte arrt et sign des dits excuteurs testamentaires au dit Madras le 6 Dcembre 1722, pour parfait paiement et remboursement de la somme de 400 ps. paye par le dit dfunt Molique au nom et comme procureur du dit Edme Bongr et en son acquit au Sieur Jean Baptiste Saint Hilaire, poux de dame Catherine Tescheira, de laquelle le dit Sieur Bongr avait emprunt cette somme, suivant obligation qu'il lui

- 157 en a passe Madras le 18 Juillet 1719, envers la succession du dit dfunt Sieur Louis Molique, ensemble les intrts depuis le 6 Dcembre 1722, au paiement de laquelle il sera contraint par toutes voies de Justice dues et accoutumes; Beauvollier de Courchant, Vincens, Dumas, Legou, Dulaurens, Dirois154 Du 17 Dcembre 1723. Entre le Sieur Jacques Vincent au nom et comme procureur de Antoine de Moreza et Mahomet Lebb demandeur. Et Soucouramanioni et Ayarapin agents du nomm Viramoudly dfendeur. Tout considr, le Conseil a condamn et condamne le dit Viramoudly au paiement de la somme de 1000 ps. portes par son billet en date de Mars 1723, au profit des nomms Mahomet Lebb, Antoine Moreza et Emperoumal, portant promesse de fournir aux dits, les marchandises y expliques, dans tout le mois d ' A v r i l suivant et dfaut de payer le capital et les profits que les mmes sortes de marchandises seront vendues Achem, comme aussi depayer 85 pscourantes pour retardement du dpart du vaisseau " l e Miranda ' pour Achem, caus par le manque de fourniture des dites marchandises} et aux intrts jusqu'au parfait paiement 5 le dcharge du paiement des profits qu'il y aurait pu avoir Achem sur les marchandises par lui manques de fournir auxtermes de son billet ainsi que des 85 ps- prtendues par le dit Sieur Vincens au dit nom, pour le retardement

 158 du dpart du vaisseau "le Miranda v et autres frais, sauf au dit Viramoudly son recours contre le dit Mahomet Lebb personnellement, pour raison des conventions portes par Toile passe entre eux le 20 Fvrier 1723. Beauvollier de Courchant, Dumas, Dirois. 155 Du 24 Dcembre 1723. Eegou,

Entre les nomms Gouroapa et Tirouvengadam marchands malabars demandeurs et le Sieur Jean Quentin Tremisot au nom et comme excuteur testamentaire de dfunt Sieur Pierre Dulivier dfendeur; Le pices mises sur le bureau respectivement dbattues par les parties, ou le rapport et tout considr, le Conseil a ordonn et ordonne que le dit Tremisot en la dite qualit sera tenu de rapporter dans deux ans compter du 1er Fvrier prochain temps du dpart des vaisseux pour Europe, les pices justificatives du paiement fait par la veuve ou hritiers du dit feu Sieur Pierre Dulivier de la somme de 4500 livres la succession du feu Sieur Denis Dussault, qu'il sera fait saisie entre les mains du dit Sieur Tremisot en la dite qualit d'excuteur testamentaire et dpositaire des deniers provenant de la succession du dit Sieur Dulivier, jusqu' concurrence de la dite somme de 4500 livres, aux risques des dits Gouroapa et Tirouvangadam demendeurs; Beauvollier de Courchant, Dumas, Vincens, Legou, Dulaurens, Dirois.

 159 156 Du 4 Janvier 1724. Vu le dfaut faute de comparoir ni repondre obtenu au Greffe du Corseil Suprieur parle nomm Naylanoucanou demandeur, aux fins de l'exploit du 7 du mois passs, ce que Marie Caron femme spare quant aux biens de Pierre Maurgredie Du D'Aubigny dfenderesse et dfaillante lui payt la somme de 83 ps., contenue dans l'obligation qu'elle a passe au dit Naylanoucanou le 3 Juillet 1722 la chaudrie de cette ville, le Conseil a dclar l e d i t dfaut bien et dment obtenu et pour le profit d'ieelui a condamn la dite dfenderesse au paiement de la somme de 83 ps- envers le demandeur et aux intrts du jour de la demande en justice, jusqu'au parfait paiement: ce faire contrainte par toutes voies de justice dues et raisonnables; Beauvollier de Courchant, Vincens, Dumas, Legou, Dirois, Dulaurens. 157 Du 14 Janvier 1724. Entre Tirouvengadam Poulie demandeur et les nomms Soucouramanien et Rayapen agents de Virarnoudly dfendeurs. Le Conseil a condamn et condamne les dfendeurs au dit nom au paiement de la somme de 2000 ps. contenue dans l'obligation ou olle du dit Virarnoudly au profit du dit Tirouvengadam demandeur en date du 8 Mars 1723 et aux intrts, sauf aux dits

 160 dfendeurs au dit nom, leur recours contre le dit demandeur, pour raison de la perte qu'il pourra y avoir sur la part qu'ils prtendent qu'il a dans une partie des marchandises en socit avec le dit V i r a moudly. Beauvollier de Courchant, Dumas, Vincons, Legou, Dirois, Dulaurens. 158 Du 26 Janvier 1724. Entre le Sieur Charles Philipes Louis Gouroapa et Tirouvengadampoull demandeurs et le Sieur Jean Quentin Trmisot au nom et comme excuteur testamentaire de feu Sieur Pierre Dulivier dfendeur; Parties oues et tout considr, le Conseil a ordonn et ordonne que le dfendeur dposera entre les mains de personnes solvables, la somme de 4500 livres saisie entre ses mains ; en vertu de l'arrt du 24 Dcembre 1723, que la dite somme sera value en pagodes d'or : monnaie courante du pays, savoir ' les 2/o raison de 5 livres 5 sols chaque pagode, et l'autre 1/3 raison, de 12 livres 10 sols chacune ; l'gard de l'opposition par lui forme, la dlivrance des dits deniers qui il pourrait tre ordonn, il sera tenu avant d'y tre reu opposant, de fournir ses moyens d'opposition au greffe du Conseil. Beauvollier de Courchant, Dumas, Dupleix, Legou, Dirois, Dulaurens,

161 159

Du 16 Juin 1724. Entre le Sieur Jean Baptiste Taurus demandeur et le Sieur Chevalier Fadry dfendeur. Vu la requte du demandeur tendant ce que le dfendeur soit condamn lui payer la somme de 216 tomans 68 mamoudis 15 gases par l u i prise au B&nderabassy en Perse, sous les noms de "droits de consulat" et avaries sur les marchandises de la cargaison du vaisseau "le petit G u y " appartenant au Sieur De la Bouexire Du Bois Rolland et associs, arm Chandernagor, royaume de Bengale en 1722 pour le voyage de Perse, comme aussi qu'il soit ordonn une somme raisonnable pour la nourriture en Perse du dit demandeur, eu gard aux prsents par l u i prtendu faits au dit Sieur dfendeur et en outre ce qu'il soit condamn aux dpens et intrts et en une somme raisonnable pour ddommager le dit suppliant du tort qu'il a reu, pour raison de la retenue faite par le dit Sieur Padry dessommessusdites, la dite requte soucrite d'ordonnance de M r . le Prsident, portant qu'elle sera signifie au dit Sieur Padry pour y repondre dans 3 jours-, Signification faite dicelle en date du 13 J u i n . Rponse du dit Sieur Padry en date du 14 du dit, par laquelle il dclare qu'il ne reconnat point d'autre juges de sa conduite en Perse que le Roi, les Ministres et le Conseil de Marine ; Vu aussi toutes les pices jointes la requte du dit Sieur Baptiste Taurus et tout considr ;

 162 Le Conseil a renvoy les parties pour la dcision des faits sur lesquels elles sont en contestation et dont l'instance est actuellement pendante en cette juridiction, ainsi que des dpens, dommages intrts prtendus par devant le Conseil de sa Majest en France et nanmoins a ordonn et ordonne qu'il sera consign au Greffe du Conseil par le Sieur chevalier Padry la somme de 7000 Rs, courantes, pour les dits deniers y tre gards en dpt et tre dlivrs qui il sera ordonn par le Conseil de Sa Majest ; Beauvollier de Courchant, Dumas, VincensN Legou, Dulaurens. 160 Du 19 Septembre 1724. Entre les agents de Soucramachetty marchand, malabar demandeur et le Sieur Nicolas Delahaye dfendeur. Requte des demandeurs tendant la condamnation du dfendeur : I e la somme de 253 ps- courantes 2 fs. 32 es. pour diverses marchandises l u i fournies, mentionnes dans un tat au bas duquel est un billet du dit Sieur Delahaye de la dite somme en date du 26 Aot 1722: 2 celle de 332 ps. 32 es. pour une partie de coton suivant le billet du dfendeur en date du dit jour 26 Aot 1722; et 3 celle de 162 ps. pour une balle de marchandisesembarques sur le navire ostendais " la ville d'Ostende " Capitaine Andrix Flandrit suivant le billet du dfendeur en date du mme dit jour ;

 163

Rponse du dit Sieur Delahaye contenant q u ' i l est vrai qu'il s'est engag envers les dits agents de Soucourama par sa reconnaissance au pied d'un tat de diverses marchandises montantes la somme de 253 ps et2fs- 32 es- et que cet engagement aport de lui-mme condamnation de payer, que pour les 162 ps. contenues dans le billet du 26 Aot 1722 qu'il n'y est oblig envers le dits agents que quand cette somme avec les profits lui sera passe en mains, regard de la partie du coton il offre de produire acte d'envoi et compte devant telles personnes que le Conseil plaira nommer et dclare que les dits agents ont reu de plus que la valeur du dit coton : 78 ps. 20 fs. 32 es. ; Tout considr, le Conseil a condamn et condamne le Sieur Nicolas Delahaye dfendeur au paiement de la somme de 253 ps. courantes 2 fs 32 es. contenue dans son billet en date du 26 Aot 1722, envers les agents de Soucourama aux intrts 10 p% depuis le 22 Dcembre 1723 jour de la demande intente en justice contre l u i par les dits agents de Soucourama, au paiement de laquelle somme il sera contraint par toutes voies de justice dues et accoutumes; Tgard de 162 ps. dont le dit Sieur Delahaye reconnat que les agents le Soucourama sont intresss dans une partie de marchandises de plus grande somme embarques par le Sieur Vincens pour le compte du dit Sieur Delahaye, sur le vaisseau 'Ma ville d'Ostende" capitaine Andrix Flandrin; dit a t que le dit Sieur Delahaye remettra aux dits agents de Soucourama ce q u i leur reviendra pour le montant de leur intrt, lorsque les comptes du dit envoi seront liquids et qu'au sujet des prtentions
70

- 164 des parties sur le coton, elles remettront dans 8 jours sans autre dlai, leurs titres et comptes entre les mains du S:eur Dulaurens conseiller, pour, sar le vu d'iceux tre fait droit qui il appartiendra. BeauvolJier de Courchant, Vincens, Dumas, Dulaurens, Legou, Dirois.

IflDEX ALPHABTIQUE DU VIII VOLUME.

ABDOUL MESTRY, 60, 164r 185. ABRAHAM Appassami Moudly, 79, 207. ABRAHAM Poulie, 325. Sandou A B R A H A M Poulie, 207. ACCARIER, 111. ADAM, 243, 254, 382. ADLADE, 204. ADVILLE, 264, 276. AFFONCO, 189,251, 377, 383. AILANDOM, 292. AIMAPA Moudly, 263. AJAGAPA Chetty, 26, 33, 42, 44, 51, 72,135,150. AJAGAPA Poulie, 150. ALAMELAMALLE, 44, 58. ALLEN, 152. ALLER, 82. A L L I X , 47, 155,184, 380Mohamed ALY, 152. ALY MARCAR, 330. AMALOUAMALLE, 22, 247, 302.
i

AMMANY, 292. AMMANIAMALLE, 340. AMMMOUT AM A L L E , 61, 78. AMMOU, 85. AMMOUAMMALLE, 75. AMOURDAPA Moudly, 366 ANNAMAL, 88. ANNAM, 150. ANANDA Poulie, 37. ANNAMOUDELY,43,255, 276. ANANDARAYAMoudly, 49, 229, 330, 366. ANANDOU Poulie, 190, 235. ANMOUTTOU Chetty, 210ANNAMALLE, 209, 262, 325. ANNASSAMI Moudly, 292. 361. ANNAPOULL MARECAYER, 352. ANNAVOU Poulie, 219, 366.

 II ANSALDO, 165. I ARETOON, 46. A N S T R U T H E R E T ARLANDIN, 112, 306ARBUTHNOT, 17, 30. | ARASSATT ALLE, 38, 83. ANTHOU, 4, 16, 57, 112,1 ARNACHELOM, 366. 234. ARNAOHELA Chetty, 33, APPAYER, 76, 157320. APPACOUTTI Poulie, 83. ARNACHELA Nayken, APPASSAMI Moudly, 110, 209. 95, 105, 282, 341. ARNACHELA Pandarom, APPASSAMI Poulie, 191. 23, 61. APPOU, 154, 205. ARNACHELAPattin,141. APPOU Couroucal, 161, ARNACHELOM Poulie, 226. 18, 39, 45, 51, 69, 140, APPAO Chetty, 33, 339. APPAO Cramany, 21, 37, 154, 233. ARNACHELA Pariari, 38, 263, 273. APPAOU Moudly, 26, 44; 295. AROMBATT Couttia 58, 82, 90, 186, 335. Poulie, 18, 69, 154. APPAO Pattin, 16,113. AROMBATT Ponnaya APPAO Poulie, 20, 158, Poulie, 2 238, 295, 311, 317, 379. AROUMOUGA Moudly, APPAO, 179. 44. 199. APPOULOU Nayken, 6ARSON, 14. APPOU Moudly, 132,244. AROQUIAM, 89, 311ARIA, 219, 232. ARIMOUTTOU, 159 AROUNAGUIRI Chetty, Zacharie A R L A N D A , 265. AROUNAGIRI Moudly, 362. Poulie ARLANDA Mou- 244. I ARRT promulguant les dly, 341. ARLANDA PouU, 311. codes, 279.

 III ARRT promulguant I BAYET, 14, 21, 94, 100, -'ordonnance Royale f-ir .05, 109, 168, 190, 258, les Cours et les Tribu- 357. naux, 388BAYOUD, 75, 106, 137, ARRT sur les subsis- 234, 250, 373. tances des dtenus, 383. BDIER, 378. ASSARAPAMoudly,340. BEAUFORT, 186. BELVENDIRA Poulfe, ASSOYE, 135. AYA Poulie, 51, 168, 261. 45, 205, 219, 238. AYASSAMIMoudly,135. BERTHELIN, 285. St. BELIN, 91. AYASSAMI Poulie, 1. BLANCHETT, 74. AYALOU Naker, 354. AYAVOU, 154, 205, 219. BLONDIN, 166, 249. AYAVOU Nayker, 320. BLIN de la Mairie, 4, 20, 34,46,105,108,190,201, AYAVOU Poulie, 345. 242. BOISSAC, 344. B BONNAFOND, 326. Tollin B A B A O , 339, 375. BONNEFOI, 6, 29, 151, BABICK, 376. 168, 206, 216, 224, 227. BALANDRON, 34, 47. 230, 233, 251, 292, 309, Le BAILLY, 191. 343, 349, 364, 365, 382BANGAROUNayken,lll. BONNEAUD, 112. BARB, 187. BONNOD, 150. BARJON, 2, 7,12, 15, 23, BONNET AT, 218. 75, 199, 200, 234, 250, BOREL, 149,167,310, 323. 327. BORN, 806, 313. BOULANGER, 283. BARR, 220, 231, 307. BOURGINE, 206, 227. BARTRO, 70, 114, 260. DeBAUSSET.95,103,191, BOURGUENOUD, 191. BOURLY, 34. 331.

IV BOUCHER, 32, 33, 139, 164, 335, 336, 351, 380. BOURRHILON, 147, 206, 227, 230, 251. BOUTET, 105, 133, 158, 236. BOUTROUX, 140, 260. BROHIER, 355. BRONNKAN, 5, 242. BRUNET, 149. BROWN, 1, 137, 201, 218, 285, 296, 307. BRULON, 25, 73, 90BUROT, 85. BURY do St. Fulgence, 15, 294, 295, 308, 380. BURY, Joannis Sinan et Oie., 29,155, 231. BUSH, 2. C CADERSAHIB, 229, 305. CADER COUNDOU, 229, 305. CALATTI Chetty, 38, 366. De CALNOIS, 228. CAMtADE, 63, 75, 161, 299, 313, 359. CANAGAPA Chetty, 33, 366. CANAGASAB MoudJy, 362. CANDAPA Moudly, 131. CANDASSAMI, 45. CANAGAYANaynard, 266. CANAGA Poulie, 249. CANAVADI Poulie, 249. CANDAPA Chetty, 335. CANDAPA Nayk, 228. Le CANNE, 34. CAROUTA Moudly, 216, 381. CARCNAC, 155,220,230, 307. CASTOURY Nayken, 1, 222. CATTAPEROUMAL Cramany, 18. CATTAPEROUMAL Moudly, 43. CATHERINE, 148, 221. CACCATI, 324. CR, 187. CHAILLAUX, 195. CHAPATTE.260,267,272, 284, 300, 384. CHARPENTIER, 304,310. DeCHATEAUFUR,185. CHAUCHARD, 168, 190, 258, 263, 298, 357. CHOUETTE, 235. CHAVRAYA, 4,16. CHAVRIMOUTTA Poulie, 208, 249.

_ v
CHEK DOUKIA, 17. CHECK SAHIB, 318. CHENOT, 351, 378, 383. De CHERMONT, 77. CHPEROUMAL, 34. C H I N N A T A M B I , 61. CHOKAPA Nayken, 110. CINNAMM, 89. CLASSE, 34. CLRCEAU, 136, 146, 328. COBAL Chetty, 183. C O L L I N , 73, 215, 298,305. COMARAPAMoudly, 142, 200, 217. COMARASAMY Chetty, 314. De COLON, 334. COMARASAMI Moudly, 23, 43, 55, 88, 146, 165, 247, 287, 302, 314. COMBEM A L E , 17,29,155. CORNET, 14, 30, 32, 54, 58, 133, 135, 147. 253, 329, 340, 359. CORRA, 287. Le CORRONE, 292. COSBY, 381, 383. COSSOUMOID1NE, 340. Suffise de la CROIE, 7,15. De COSTE, 54. Du COUDRAY, 191.
ii

COULON, 2. Amalric COURBON, 130, 219. 220, 232, 238, 240, 283, 300, 307, 333. COUMBAL1NGA Pattin, 69. COUTTAYEN, 90. COUTET, 166. COUTTA Chetty, 28?. Cristina COUNDOU, 339, 375. CUNAT, 362.

D A D O N V I L L E , 73. DANDRS, 58, 306DANZA, 191, 283. D A R N I E U X , 150. DASSADINE, 17. D A F R B I G N Y , 254, 276. DAUZON, 380. D A V I D Moudly, 82, 136, 159, 292, 361. D A V I D Poulie, 311. D A V I D R A Y E N , 335. DAVIOT, 28, 34, 310, 311, 355, 370. DAWSON, 152. D A Y O T , 87, 92, 228. D A Y R I A M , 62. D A I R I A Moudly, 26, 54, 315.

 VI DEBRANDE, 42,112,292. DECOSTA, 323. Adrien DEFRIES et Cie, 18, 290. DEGUIGN, 257. DEHITA, 15'2, 313. DELARCHE, 43, 79, 134,
222, 223, 241, 24, 330,

DUMOND, 360, 380. DUPRAT, 12, 35, 111,143, 166, 204, 322. DURAND, 356. DUROCHER, 12, 23, 46. DURU, 42, 285. DUVERG, 16. E ELEONORE, 200, 296, 307. ENOUF, 222. 285,

351, 380. DELETTRE, 191, 217. DERFF, 29, 66. DESJARDIN, 295. DESSONNET, 296. DESMARET, 168, 190, 258, 319. DEVARAMB, 207. DEVARAYEN, 70. DVARAYALAYER, 135. DIGUE, 195. DIAGAYA Mudly, 26. DOUMERGUE, 272, 284. DURUP Dombal, 6, 169, 216,233, 234. DUBOIS, 131. DUBUC, 5, 36, 236, 242, 245, 247. DULAURENS, 15,30,105, 165, 201, 220, 230, 247, 294, 295, 307, 308, 3l0, 370. DUPONT dit Monbocage, 267, 284.

FANTHOME, 105. FARAON, 46. Le FAUCHEUR, 207,210, 220, 237, 240, 283, 356. FAURE, 18, 34, 36, 37, 109,142,167, 290. FAURE de FONDCL AIR, 142, 354. Thodore FAURE et Cie, 360, 364De la FAYE, 40, 67, 77, 85, 242, 292, 308, 329, 333. FERRIER, 152, 323. FEVRIER, 318, 352. FILATRIAU, 21. FONTHEILLES, 4, 247.

 VII FRABOULET, 85. Le FRANC, 123. FRANOIS, 28, 41, 251FRANOISE, 300. FRASER, 24. De FRESNE, 190.
G
G A L L A R D , 60.

GALLET, 47, 48, 252. GALLYOT, 180. GAMBIN, 2, 27, 35, 140, 148, 205, 287, 343. GARDEL, 186, 194GAUSSIN, 263. GAUTIER, 111, 142, 166, 204. GAYBISSE, 188, 205. G ENOT, 135,212,232. GERARD, 20, 28, 36, 41. GERMAIN, 263,281.298, 357. GIGNOT, 301. GILBERT, 247. GILLES, 296, 318, 332. . GIN Y, 183. GIRARDOT, 43, 62. GIROUMASSIRAYER, 244. HECQUET, 184, 249, 250, 253, 267, 313, 327, 373. GNANOU Odan, 311. G N A N A M O U T T A - HLNE. 287. M ALLE, 78, 187. HOPE et-Greffiltz, 344.

IGNANAPREGASSIN. 112. GOBALA Ausiar, 110. GOMBOA, 288. GORDON, 63, 75. GOULAMOIDINE Candou, 339. GOVINDARAMA Chetty, 14, 64, 251, 348. GORLIER, 46. GRAFFON, 219, 232. GRANDCOIN, 326. GRAVIER, 130, 191,311, 355. GREFFILTZ et Cie, 344. GRENON, 193. GRESSEUX,220,232,350. GRINCOURT, 33, 42, 63. GUERRE, 14. 17, 19, 94, 102,147, 285. GUIGNACE, 23, 26GUILLARD, 58, 306. GUIROUMASSIRAYER, 351. GUYOT, 5,20,86,43,160, 248. H

 VIII HOUBERT, 7,47, 296,307. KERUZEC, 91, 210, 289 Mirgoulam H O U 8 S K N 290. KESSAVA Retty, 90. 152. KICHENAPAChetty, I 110, 129,182, 245, 373. KICHENARAYER, 45, IGNACE, 311,324 63. I G N A C E M O U T T A Massou de KISSAC, 354 Poulie, 249. KICHENASSAMI Poulie, IGNACIRAYA Moudly, 131. 159. 291, 361. KIT fERIAM ALLE, 55, IGNASSI Poulie, 68, 156138 I M A M S A H I B , 63,254, L 323. IMBERT, 345, 360, 364, LABAT, 143. LA BOULET. 263. 380. LAFOND, 155, 375. IMOUBAYE, 143. LAFORGUE, 22, 27, 46, IKOULAPA Chetty, 339. 48,75,149, 151,167,220, 1ROUSSAPA Nak, 228. 232, 296, 304, 309, 310, ISAIAH, 300, 315, 367343, 349, 350. ISIDORE, 166. LAFOSSE, 7, 81. LAGRENE, 59, 324. LALOUMIA, 17. JAME, 21, 24, 102, 108, LAMTRIE, 231. LAMOURY, 148,149,250. 168, 190, 258, 357. LANOY, 154,166. JOBARD, 111. LATCHOUMANIN, 90, JOSSET, 64, 68. 245, 374. LATCHOUMIAMALLE, K
383.

KERJEAN, 22, 26. KERSOUZON, 91.

De LAULNAY, 167. LAUSEPH, 149,272, 284-

 IX L A U T O U R , 17. L AVOCAT, 89, 328. L A W de CLAPERNON, 55. L A W de LAURISTON, 122, 201, 355. LEDET, 23, 26. L E F E B V R E , 95, 103. L E M A Y , 233, 308, 343, 347, 364, 365. LOYD, 166. LEMESLE, 18, 252, 264. L E N T I E R , 131. LEQUEN, 140, 361. LESTRADE, 243, 275. L T A N G , 310. L E T A N T , 357LTORK, 308. LTHONditLavalle,138. LEVECQUE, 21. L I A R D , 112, 193. L I M A . 37, 42, 52, 57,74L I M O U S I N , 336.
L I N G A M A L L E , 85, 179.

M M A C I L L A M A N I Chotty, 339. SEGOU M A D A R S A H I B , 205. M A D I N A S A H I B , 346. MADOURNAYAGOM Poulie, 156, 208. M A G N Y , 31, 41, 132,139, 165, 201. M A I N V I L L E , 167MALAMALLE.113,195. M A L E A P I N , 89, 305M A L E A P A Moudly, 73, 187, 255, 291, 311, 330, 361, 366. M A L E A P A Odan, 31MALEAPOUII, 39-

MALCOJANDlu, 192. M A L U A P A Chotty, 209, 262. M A L L E T , 68, 298, 305. M A N C E A U , 155. 184. M A N G A L A M M , 228MANGAPAMoudly,165.

MANGATAYAMALLE, L Y , 145. 354L I Z Y , 4, 16, 37, 42, 52, 55, M A N I A Poulie, 66. 137, 201, 285, 297. M A R I N V I L L E , 135, 150. LOPS, 89, 215, 226, 248. M A R C I L L Y , 28,146. LECOMTE - LUTHIER, M A R G U E R I D A L L E , 209, 262, 325. 319.
in

MARIAMALLE, 89, 226, IMOGAIDINE CANDOU 248. Marcayer, 346, 371. MARIANNA Retty, 39. M O H A M E D T A M B Y Marcayer, 346. MARIAPA Mestry, 121. MARIMOUTTOUChetty, MOLLIN, 254, 276. MONNIER, 106, 300. 189, 358. MONTREAU,70,137,143, MARINATCHETIROM, 152, 166, 285, 306, 307, 208. 310, 313, 327. MARICHAVERY, 220. MARIETTE, 94, 100,106. MOORAT, 376. MORACIN, 18, 31, 250. MARY, 89. MANIAPA Moudly, 200. De MORAUPONT, 110, 180. MANUVRE, 273, 301. MORFIN, 112, 380. MARTIN, 180. MOTTET, 90,98,106,147, MASCARIN, 74. 188, 281. MASCARINHO, 63,161. MOTTE Nayken, 209. MAYLAPA Chetty, 377. De MELLO, 27,37,42,52; MOUGAIDINE Natchiar, 371. 53, 57, 183, 381. Nazar MOUGAMADOU, MENTION, 187. Das MERCS, 258, 283, 60, 143, 164,185, 307. MOUNIA Poulie, 7. 356, 357. MOURGAPA Odan, 379. MERCIER, 26. MOURGA Poulie, 18,187, MEURISSE.272,284. 229, 294, 359. MEYAPA, 311, 324. MOUSSOUR, 301. MEYER, 360, 364. MEZERAY, 92, 97, 147. MOUSTAPHA Khan, 87. MOUTTA Poulie, 71, 187. MICHEL, 46. MOUTTAYE, 146 MIRALEV, 301. M I R A B D O U R R I H I M , , MOUTTOUARD, 136. MOUTTAYAMMEY, 110. 152MIRSAHIB, 186. MOUTTA YEN, 110-

 XI MOUTTIA Chetty, 113. MOUTTOUKISHNA Chetty, 348. MOUTTOU Naker, 39. MOUTTOU Pariary, 295 MOUTTOUQUICHENA Caoundin, 259. MOUTTOUQUICHENA Poulie, 294, 359. MOUTTOURAMA Chetty, 319. MOUTTOURAMAPoull, 266. MOUTTOUSSAMY Poulie, 235, 345. MOUTTOUSSAMY Chetty, 79,134, 365MOUTTOUVENGADASSALA Poulie, 317. MOUTTAYA Chetty, 33, 51,189,195,320,358,381. MOUTTAYA Poulie, 62, 305. N N A L L A Padatchi, 222, 274. NALLATAMBI, 82,186. NALLATAMBI Moudly, 340. NALLATAMBI P o u l i e , 49, 58,182, 229. NANCY, 149. NARAYANA Caoundin, 374. NARAYANA Chetty, 20, 50, 66, 72,157, 210. NARAYANA Naken, 3. NARAYANA Poull.7,31. NATCHETTIRAMALLE, 6. NAYNA Chetty, 14, 64. NAYNIAPA M o u d l y , 255. NELLAPA Moudly, 335. NOLLIN, 356. Le NORMAND,21.296,304. NOUVELAMALLE,31. NOUVET, 164.

De Nage, 123NALLA Chetty, 33,42, 50, ODAN Chetty, 35, 140, 76, 135, 150, 282, 353N A L L A M B A L A Chetty, 155,199, 229, 287, 314, 344, 358, 361, 377. 76, 353NALLAMACouroucal,161, ORDRES du Roi, 85, 86, 226. 87.

 XII ORDONNANCES Royale PARISOT, 58,110,180,378. sur les Cours et les T r i - St. P A U L , 93, 99.188,247, bunaux, 350. 281, 331. P A V A D Cramany, 21, OUSSEN Sahib, 3. 38, 239, 273. Lo P E L L E T I E R , 190,297. La Roche P A I L L E R , 188, PELLISSIER, 185, 293Saveriraya N a y n i a p a 205, 324. PERIASSAML 107. PAK1RY, 340. PERI ANNA Moudly.l 13P A L L I S , 196. P E R I A T A M B I Poulie, 68, P A L O U Chetty, 373. 156P A L L I C O U D AT A PEREYRA, 256. Cavoundin, 245, 374PERIME- 62. P A M E . 356. P A P A M M A L L , 300, 367- PEROUMAL. 7. PAPOU Chetty, 129, 373. PEROUMAL Chetty, 146, 148, 183, 246. P A P E G W A Y , 62. PEROUNDEVlAmalle, P A Q U I A N A D A Moudly, 255. 1,195. PERROT, 218. PAQUIR Maraoud Sahib, PETIT. 250. 318. P A R A S S O U R A M A PEYTON, 192. P I L A V O I N E , 91,289,290. Moudly. 246 P I N G A U L T , 253. PARASSOURAMA PoulP I R A N 257, 320. ie, 355, 865. PARASSOURAMA Chet- P I R 3 A H I B , 186. PITCH Moudly, 43ty, 76, 353. P A R I M L A M A L L E , 251, PITHOIS, 62. PLAGNE, 114,257, 311. 348. PONNAPA Chetty, 113, P A R I P O U R A N A M , 330. PARRY, Pugh et Brci- 195PONNOU Moudly, 26. thaup, 3.

 XIII PONNAYA POULL, 2, 317. PONS, 81, 180, 266. Du PONY, 355, 281. PORCHER de Soulche, 64. POTTI Chetty, 85. POTTOU Chetty, 129. POUCHEPA Retty, 27. POUNGAVANAMoudly, 212,231. St. POURAINT, 42, 67, 112, 285. PRVOST, 58. PROGACHARiATTAL AYER, 76, 157. P R U N E L L E , 164, 335. Du PUY, 85, 92, 96. R A M A L I N G A Retty, 334. RAMASSAMI Chetty, 29, 66, 157. RAMASSAMI Moudly, 336, 345. RAMASSAMI N a y k i n . U l , 217. RAMASSAMI Poulie, 18, 111, 140, 154, 233, 311, 317, 362. RAMOU Chetty, 133, 246, 353, 365. RAMOU Moudly, 78. R A M O U Poulie, 216. RAMOU Retty, 9, 225. RANG A Cavoundin, 259. RANGAPA Naykin, 334. RANGASSAMI Poulie, 43, 307. RASSAPA Moudly, 121. RASSENDREN P o u l i e 120. Saveri R A Y A P I N , 191. R A Y A Poulie, 325. RGLEMENT du Tribunalde Chandernagor,124. RGLEMENT du Tribunal de Karikal, 127. RGLEMENT de la chaudrie de Karikal, 161. RP^GLEMENT de la chaudrie de Chandernagor, 212.

Q
St QUENTIN, 237. QUICHENASSAMI Chetty, 351. R RAGAVARETTY, 9, 225. RAJAGOBALOU Poulie, 297. RAMACaoundin, 90. R A M ADIER, 149,186,194. R A M A Padatchy, 222,274. RAMADASSOUNak, 69.
V

 XIV

REGLEMENT de la chau- SABABADY Naykin, 85, drie de Pondichry, 115- 179. R E G L E M E N T s u r l e s SAIDOU Imam, 257, 320. SADASSIVA Poulie, 274, redevances, 144. RGLEMENT de la voie- 293. De SALIGNY, 82rie, 169. SAMI Moudly, 132. REGNOLTZ, 344. SAMY, 343. RENARD, 138. SAMI ArnachelaMoudly REYNAUD, 2. 14. RIBEYRO, 308, 308. De la SALLE, 68. RICHARD, 41, 132. RICHARDIN, 29, 216,219, SAMINADA Chetty, 69. 224, 239, 267, 288, 292, SAMINADA Moudly, 13. 349, 382. SAMINADA Nayker, 28, RIGOT, 185. 41. RIVEIRA, 238, 283. SAMINADA P o u l i e , 5, RIVIRE, 110,180. 128, 267, 362, 366. ROBERT, 25, 45 SAMOU, 26. RODRIGUE, 292. SANDAPOULL, 78. ROSE, 58, 218. SANDOU M o u d l y , 62, ROSE Moudly, 32,136. 187, 305. ROUSSEAU, 64, 68. SANGARA Nayken, 212, De ROUVILLE, 272, 284. 231. ROUXELOT, 148, 158. SANGIVINADA Poulie, ROZIRE, 37,190, 354. 27,115, 230,322. RUELLE, 190. SANGIVIRETTY, 27RUSSEL, 275. De SARAU, 123. RUTTER, 360, 364SARAVARETTY, 27. SAROUGANI Moudly, 160, 311. SABABADY M o u d l y , SAURIN, 89,150. La SAUVAGRE, 46,285. 342.

 XV

SELVANADA P o u l i e , 383. SESSOUMALEV, 329. SIALA Poulie, 69, 140, 154, 233. SIC, 41. SIDAMBARA C h e t t y , S A V R I N A Y A G A M , 149. 348. SAVERIRAYA Moudly, SIDAMBARA Moudly, 49, 229. 245. SAVARIRAYA P o u l i e , SIDAMBARA P a r i a r y , 73, 79,115,160, 207, 230, 295. 235, 253, 266, 297, 343, SIDAMBARA Poulie, 63, 361. 265, 293. SCHAN, 255. De SILVA, 256, 326. SECOU Sahib, 186SINIASSA Moudly, 82. SOHMALTZ, 281. SINDARAYER, 351. M o u n o u c o u r SCH AS- SINAN, 15, 29, 68, 155, SALA Chetty, 351. 187, 201, 222, 223, 241 SCHASSALA P o u l i e , 242, 308, 330, 351, 380. 146,148. SINNADOU Padatchy, SGAPATTALLE.23,247, 274302. SINNADOU Poulie, 187. SEGOUMADAR SAHIB, CalvSINGALVARYA 352. SEGOUNIVASSA Moud- Chetty, 283. SINNA M ALLE, 37, 38, ly, 55,138. 199, 268. SELLAPEROUMAL Poulie, 265, 293. SINNA Moudly, 55, 136, De la SELLE, 25, 73, 81, 138. 90, 180, 243, 264, 266. SINNAMOUTTI, 121. De la S E L L E, Le Fau- SINNA Poulie, 215, 221, cheur et Cie., 64. 238, 300, 367.

De SAUZA, 55. 8AVERIAC0UTTI, 314. SAVERIMOUTTOU, 90, 253. S A V E R I Mouttaraalle, 309, 366. SAVERINADEN, 282.

 XVI SINNAPAYSN, 90. SINNATAMBI Poulie, 63. SITTAMBALAChetty, 113, 195. SIVAGAMI, 85, 179. SAVERIRAYA Nayniapa Sinnassami Poulie, 240. SIVALINGA Poulie, 276. SLCHIVANI, 47. SOCINDAROM, 85. SOCCAPA Assary, 199, 268. SOCCAPA Nayken, 209. SODIA Poulie, 208. SOUND AROM, 179S O L M I N I A H C , 375.

SPENDIARGIE, 112,188 SPENS, 3. STORME, 352. T A G G A R T , Arbuthnot D'Monte et Cie, 294, 310. TANBOU Chetty, 5, 274. TAMNA Chetty, 358. TAMBANA Chetty, 209. TAMBOU Moudly, 246. TAMBOU Nayken, 141, 217, 354. TANAMEY, 199, 268. TANAPA Chetty, 52, 71, 143,209. Valien TANAPIN, 199, 268. TANDAVARAYER, 37, 83,158. TANDAVARAYA Chetty, 358. TANDAVARAYA C r a many, 239, 273. TANDAVARAYA Odan, 39TANDAVARAYA Poulie 38,192,259,307. TARDIVEL, 12, 30, 34, 35, 40, 67, 83, 154, 184, 205, 307, 308, 322, 333.

SOMASOUNDIRA Moudly, 244. De SORNAY, 58, 331. SOUCRAMANIA Chetty, 354. Sami SOUPRAYEN, 146. SOUPRAYA Chetty. 23, 28, 45. 76, 90, 110, 129, 157, 287, 314, 318, 336, 344, 845, 358, 361, 373, 377SOUPRAYA Moudly,43, 88, 309. SOUPRAYA Poulie, 51, 148,184, 294, 319.

XVII T E M P L I E Z , 151, 287, 334, 343, 350, 382TENDUCY, 140. V A L E R E , 143. THRON, 155, 184. V A L L I A M M , 358, 377. T H E V E N I N , 280, 346,356VANANDIRANADA THEVENOT, 288. Moudly, 6. TERTRE, 322. V A N Sohsten, 109. T I L L A P O U L L , 11. T I L L E C O V I N D A Anna V A R A D A Chotty, 320. Chetty, 27, 48, 157,210. Nadou V A R A D A P A T1NNEVEZ, 109T I R O U C A M I Mostrie, 23, Retty, 45. 61. VASSOU, 57. TIROUC AME M o u d l y , VASSANDARAYER,248. 216. V A T T I A R Maleaya T I R O U C A M I Pandarom, Moudly, 305. 71, 187. V A Y A B O U R I Cramani, T I R O U C A M I Poulie, 256, 239, 273. 298. V A Y A V E R I Chotty, 21. T I R O U T C H E L V A Poul- V A Y T I L I N G A M , 217. ie, 261, 360. V A Y T I N A D A Moudly, T I R O U V A M B A L A Chet- 23, 61, 78, 192. ty, 79. VELAYOUDA P o u l i e , TIROUVENGADAM 314. Poulie, 25, 45, 83, 259. V E L L I Chotty, 22, 27, 35, TISSERANDS, 196. 72, 150, 287, 314, 343, TOLASSINGA,255. 358, 361, 377. T O L L I N Babao, 339, 375. VENGADASSA Chetty, T O P L A N Assary, 199,270. 150. De la TOUR, 132.. 256,257. VENGADASSOU Naykin TROYER, 185. 69. v

 XVITI VENGADACHELOM, 43, 62. VENGADACHELOM Chetty, 45, 129, 150,189, V I E I L H , 77. V I O L L E T T E , 83, 140. V I R A Chetty, 52, 72, 143VIRAPOUTRAChotty, 76. V I R A N A Pattin, 16, 69, 113. V I R A Poulie, 38. V I R A S S A M I Chetty, 76, 157. VIRASSAMI Nayken,353. VIRASSAMI Poull, 216, 274, 293. V1RAGOUVA Poulie, 230. 322. VIRAPENCraiany,239, 273. VIRAPOUTRACramany, 239, 273. V I L L E H O L I O , 280. VIROUTASSLA Poull, 297, 371. Canady V I R A P U O T R A Chetty, 353. V I G I E , 359.

245, 348. 358, 373. VENGADACHELOM

Caoundin, 259.
V E N G A D A C H E L O M

Moudly, 165. VENGADACHELOxM Craraani, 263. VENGADACHELOM Poulie, 18, 31, 69, 140, 150, 154, 233, 336. VENGATTARAMA Retty, 9, 23,71,187,225 VENGATTA Craraani, 21. V E N G A T T A Latchoumi, 44. VENGADASSALA Patt i n , 335. V E N G A T A Dassari Chetty, 815, 319Manali VENGADASS A L A Moudly, 366. VENEDITTANEModly, W 55,136,138,295,379,381. Mariadas V E L E V I N - WALTHNER, 218, 347. DIRAPoull, 25, 31,45. WARNET, 242, 274, 283MillondoVERNEUIL,94, WARREN, 68, 222, 241, 101, 150. 330.

XIX

WELTNER, 346,350, 365. Tarabi XAVERIMOUTWHITE, 14, 15,16, 26,31, TOU Moudliar, 104. 59, 73,91, 106, 200,207, 221, 229, 237, 240, 245, 306. 376. WHITE Mercier ot CM., YAGAPIN Moudly, 13, 224. 26. WHULER, 65. Y A D A V A Kichenania WIEILCH. 26, 135. Chetty, 58, 182WILSTECKE, 21. WOOTER, 310, 323.
X

M a n u o l X A V A R I - ZANGAMA Chetty, 5. ZACHARIE Arlanda, 362RAYEN, 23, 192.

INDEX DU SUPPLMENT.

L'ABRAHAM, 73, 75. L'ACHEM, 42. Mgr- d'ADA, 132. L'ADLADE, 72. ADIMOULA Chetty, 24, 28. L'AGATTE,U4. L'AGRABLE, 32. Le Bien AIME, 46. ALANO, 110. ALLANERDICK, 80. . Mohomet ALY, 137. AMANAChety,24,28,33. AMMOUTTOU, 63. L ' A M I Constant, 45. D'AMILAVILLE, 128. ANANDE, 14. ANDICHETTY, 141. ANDY, 57. ANDR 21. Le Charbon d'ANGLETERE, 71. ANKOUAN, 90. ANNAMALE Chetty, 124. ARAMA Chetty, 142.
i

La N o s s a S i g n o r a do ARANSARIN, 150. Coja ARAPITE, 143. ARGATY, 30, 33, 97,120. Le Franois d'ARGONGES, 51. D'ARGUIBEL, 83, 84, 85, 87. ARNACHELA Chetty, 120. 134. D'ARNAY, 136. ARNODEY.91. ARNOLD, 71. AROMBATTPoull,125. ARNERO dit Courancoau, 85. AROUNACHELOM, 124. ARRT sur les esclaves, 115. Montgredien dit d'AUBIGNY, 64, 159. L'AUGUSTE, 51. L'AURORE, 32. AYEMBIRMAL, 14. B BAHUHAU, 20. BALLAYE dit St. Onge, 93, 96, 98.

II BONYNOT, 42, 82, 83, 85, BANGRAINDY, 58. 88, 89. BANOLLES, 66. BORICHETTY, 54. De la BAT, 126. BOURGAULT, 150. BASSOOUPOR, 13. Le St. Jean BABTISTE, BOUTTE VILLE, 131. De la BOUEXIRE, 13344, 46. De la BREUILLES, 132. BARRIRE, 78. 146, 151. BAUDRE, 50. Le Lys BRILLA C,51. BAUDRAN, 51. De la BRISSELAINNE, BAUDREN, 81. Pichard de BAUMONT, 44, 45. BRUNET, 98. 48. Lavigne BUISSON, BELLEVILLE, 71. BINGA, 70. C Le BIHAN, 87. BINSING, 143, 149. CABATTE, 76. BLANC, 102,124,136. CALANA Chetty, 53. De la BLANCHETIRE, CALAVA Chetty, 129126,143, 149. C A N A G A R A Y E N , 121, BOISDRON, 78. 134. Le BON, 136. CANDAPA Chetty, 121, BONGR, 94,144,145,146, 122. 149,156. CANDEN, 122. JeanVenaureBOUCHET, R. P. CAPUCINS, 59, 104> 59. 105. CARON, 64,159. BOISSEAU, 84. La CATHERINE, 110. BOISSIEUX, 19. iCANTORBRY, 27. BONNEPOND, 84. LePheliponat de CHALBONNET, 84. LONG, 11,19. LaBONTAYE,84 ! CHAND, 70. BONTOVN, 42.

 III CHANDRA Poulie, 13. CHANGAPA, 62. De la OHARDONNIRE, 44, 45. CHAVERIMOUTTOU 67, 69. CHESNAUD, 49. Le CHINDATRY, 52. CHINNAPAYEN, 125. CHINNATAMBY, 62. CLEUET, 48. Evque de CLAUDIOPOLIS, 91, 105. Le COCK, 84. Brisselainne COLIN, 55, 56. COMBALBERT, 47, 48. De CORDRE, 67, H9.
C O R N U A L , 73.

DEMATTOIS, 48. DESPREZ, 16,17, 35, 37. DESVIEUX, 11. La DIANE 51. Le DIAMANT, 119. Le DILIGENT, 66DO VIGNY, 35, 37. DRICK, 49. Du DRESNAY, 32. La DUCHESSE, 66. DUGU, 98,136. DULIVIER, 17, 94, 148, 158,160. DUMAS, 114,135. DUMOLIN, 82, 84. DUPLEIX, 156.

Du COUDRAY, 86, 106, L'ECLATANT, 71, 75. 107,117. CROZAC, 82, 84. EDIT du Roi portant crCUPERLY, 94,106, 107. ation du Conseil Suprieur, 6. Coja ELIAS, 109. L'ELIZABETH, 71. DARBY, 88. L'EMPEREUR, 103. DARLE, 83. ENOCK-INGFORD.27. Tarcan DARITIQ, 141. DelaGroyes.143,144,149. ENREGISTREMENT de DELAHAYE, 162. L E D I T Royal, 5. DEMATTES, 76. ESPRIT, 105.

IV Destachingani Seigneur Charles Philippe Louis D'ESCONHIL, 86. GOUROUAPA,158,160. ETONG de Sangarayer, GRAV, 55 125. GRESSIN, 151. Le GUERN, 143, 151. GUETTY, 108. La FAUSSAYE, 29. GUILBERT, 58. La FEUILLADE, 20. GUILLAUME, 27. FISSER, 76. H De FLACOURT, 11, 92, 103. HABITANTS de PondiFLANDRIT, 162. chry, 26. Cothinot FOGE, 15, 20,29. HAMILTON, 46. De FONTENAYE, '27. Boinin D ' H A R D A N De la FORCE, 51, COURT, 11,19,81, 126. De la FOSSE, 136. HARLINGTON, 51. FOUVINEC, 29. HARRISSON, 88. FRAMERIE, 71. HART, 114. FRANCISQUE, 118. HARTING, 74. Le FRANOIS, 82. 83. HEBERT, 81, 94, 113,131. HENRY, 58. St. HILAIRE, 156. Le HOPOUOL. 51. GARNIER, 100. HOUSSAYE, 32, 73. GENILLE, 91. HUSSERY, 75. GERMAIN, 47. GEYMS, 83. I GIRARD, 51. LeGOU, 92 103, 113, 137- L'INDUSTRIE, 71. IRIGOYEN, 102. GOURNIER, 49. ISSAC, 150. GROSFIN, 93. ISSAPHAN, 80. GOURON, 52-

LETTRES patentes portant cration d'une amiR. P. JESUITES, 36, 43, raut, 111. 59, 68. LOPS, 118. K De LORME, 48, 94, 107, 113, 119. K A L I C H Y , 57. Des LORIERS, 76, 81. KANSEILL^ER, 62. L AL ANDES LOCQUES, KENEVENT, 84. 55, 66. KERNOMBRE, 70. Le St. LOUIS, 82, 83. KERSINIEN, 84. LUCAS, 119. K O K U A N , 90. M Mohamed LABB, 157. L A L A Y E , 82, 84. Cosson de L A L A N D E , 2 2 , 25, 124, 135. L A M B E L I N , 11. LAPOTRE, 83. Serein de St. LAURENS, 57. L A U R E N T , 18. L A Z A R O U , 14, 62, 63, 64. A n o t o n L A Z A R A , 109. L A Z A R O U Moudly, 68. LEGURNE, 78. L E I B A U T , 119. Du L A U R E N S , 92,98,124, 135, 137, 149. LENOIR, 125. Dominique LON, 12. L E Y O N , 123.
ii

M A C A R Y , 15, 22MADRE, 84. M A H I E T , 47. Coja M A L A N , 75. M A L I A , 70. M A L I A P A , 62. Le St. M A L O , 44, 45. M O U T T O U M AR A Chetty, 53. S t . M A R T I N , 71,75. Franois M A R T I N , 11,32. MATHEUS, 104. Le MAUREPAS, 27. M I R I G U I R Y , 125. MOBAN, 74. MODEIRO, 156. MOISY, 92. M O L A N D I N , 152. MOLIQUE, 156.

MOLLONDIT, 66. Lazarou de MONTE, 69. MARIE de MONTE, 25, 97. La MORANDIRE, 95,98. 113, 123, 148, 152. MOREAU, 136. MOREIZA, 157. MOREL, 111 MOSNIER, 27. MOTTE ANE, 29. MOTTNDI Chetty, 142. MOUTTA, 20. MOUTTAPA Chetty, 122. Navin MOUTTOU, 63, 64. MOUTTOURANGA Ohetty, 120. La MUTINE, 32. N N A L L A Chetty, 28. NALLATAMBY, 13, 121. NALLATAMBI Chetty, 13, 142. NAMASSIVAYEN, 142. NANIAPA, 107, 108,117, 131. NAYLACANNOU, 159. NEINA, 26. O OLIVIER, 67. OLLORIS, 74, 75.

D'ORIGNY, 47. J. B- D'ORLANS, 59. OULCHE, 98, 100,102. OUSKY, 143, 149. P Chevalier PADRY, 161. La PAIX. 66. De PALLURES, 32. PANCHICAL, 31. PAPA NAICK Reddy, 28. PARABERRE, 128. PARQUIS, 140. PAROT, 134. PEDRO, 20. PHELIPPEAUX Comte de PONTCHARTRIN, 11. Le PHENIX d'or, 32. Leite PEREIRA, 89. PERI ANNE, 116. PERIM AL Chetty, 31, 33. PEROUMAL Chetty, 26, 120,125. PIGEON, 92. PIRY, 141. Th. de POITIERS, 59Le PONDICHRY, 27. PONY, 66. PRESLIN, 118. DelaPRVOSTIRE, 35, 37,94,107, 113.

 VII De ROZAIRE, 67, 137. ROZARIOi 97. RUSSEL, 74, 75. RUSSIGNY, 75.

QUENET, 85. QUEROL, 81. QUICHENA, 118. S QUICHIChetty, 12,13,21, Cardinal SACRIPANTY, 33, 63. 105. R Coja S A F F A R T , 129, 134, 137. RACHENY. 30. De la SALLE, 82, 84RAMANADEN, 60. Le SCAGULAN, 44. RAOUL, 51, 52. SCERIN, 86. RAPHAL, 63, 64, 69. Dona Paula de RAPOSA, Opra SENHORAT, 13722, 25, 54, 135, 137. Le SHERBURN, 71. RAYAPIN, 159. S H O U R A P A , 21. De REZAINDE, 137. SIGUEIRA, 16, 17. RICBY, 51. SLEIFT, 45. RIGLY, 71. SOBRAL, 15. La RINIRE, 20SOUCRAMANIEN, 157, RITES Malabars, 38. 159. RIVIRE, 104. SOUCOURAMA Chetty, ROGER, 50 134, 162. ROLLAND, 104. SURHAD, 141. De la Bouxire du Bois Rolland, 153, 161. DeROQUEMADORE,71, TAMANA Chetty, 33. 73, 75. TAMBY Chetty, 129. ROUSSLE, 104. TANA Moudly, 121. Le ROUX, 96. TANAPA Chetty, 20, 63, ROUY, 49. 64. ROY, 46. Marie de TANJAOUR, 68. ROYER, 76,100, 133,154. TAURACHY, U6.

 VIII TAURUS, 154. 161. TAUSIAS, 150,151. T E R R A B I L L O N , 29. TESCHEIRA, 156. T H E O B A L D , 83. THOMAS, 90. T H U A U L T , 84. T I R O U N A D A Chetty,141. T I R O U V E N G A D A Chetty, 141. TIROUVENGADOM,107, 117, 148, 151, 153, 159, 160. TISSRE, 78. T I X R E , 100, 133. T I Z E L , 47. TORAS, 109. Gallyot de la T A U C H E , 136. De TOURNON, 38, 59. Esprit de TOUROLLES, 58. Esprit de TOURS, 59. TREMISOT, 158, 160. T R I N A D A Poulie, 121. T R I N A N G A R A M Chetty, 68. T R I N T Y Moudly, 12,13. T R I V N A D A Chetty, 28, 67. T R I P O L I , 30, 81. T U R P I N , 146.

V A C H A Chetty, 151. VANHOORNE, 49. Mathieu VAS, 25. VASDO, 125. De V A U B R A U L T , 128. La V A U P A L I R E , 95. Le V E D A G U I R Y , 119. V E L L I Chetty, 28. VENGADACHELOM, 142. V E N G A P A , 62V E N G R A P A T Y , 76. V E N G A T T A Chetty, 131. V I L L E N E U V E , 151. Pierre de Monte Argatv V I N A N , 25. VINCENT, 157. Raoul V I N C E N T , 19. V I R A Moudly, 157, 169. V I R A G A V A R E T T Y , 63. La V I E R G E , 42. W W E L T O N , 74. W I C H , 52.

Franois X A V I E R , 63.

FIN DE L'INDEX.

OUVRAGES
en vente au sige de la Socit de l'Histoire de l'Inde Franaise Pondichry.

No. d'ordre

Titre des Ouvrages

Prix

REVUE HISTORIQUE DE L'INDE FRANAISE: Rs. As- Pa1eer volume, 1916-1917 .* . . . puis 2 e volume, 1918 puis 3e volume, 1919 . . . . - 5 - 0 - 0 4 volume, 1920 . . . . . 5 _ Q __ Q 5 volume, 1921-1922 . . . - 5 - 0 - 0 e 6 volume, 1936 . , . . . 5 - 0 - 0 LES DERNIRES LUTTES DES FRANAIS DANS L'INDE et sur l'Ocan Indien par 'le Colonel MallesonTraduit par M. Edmond Gaudart, 2me dition 1932 3-0-0 LETTRES ET CONVENTIONS DES GOUVERNEURS DE PONDICHRY avec les divers Princes Indiens de 1666 1793. Publis par M. A. Martineau. 1912, 5 - 0 - 0 PROCS-VERBAUX DES DLIBRATIONS DU CONSEIL SUPRIEUR DE PONDICHRY, du 1er Fvrier 1701 au 31 Dcembre 1739, et 3 volumes publis par les soins de M. E. Gaudart Chaque volume. . 5 - 0 - 0 INVENTAIRE DES ANCIENNES ARCHIVES DE L'INDE FRANAISE, dress par M. A. Martineau. . . 0 - 8- 0 RESUMJ DES ACTES DE L'ETAT CIVIL DE PONDICHRY: 1er volume de 1676 17,35 . . . . , . puis 2me volume de 1730 1760 publie par M. A. Martineau. . . . > . . . , 3 - 0 - 0 3me volume de 1761 1784 inclus publi par M- H de Closets d'Errey . . . . 3 - 0 - 0
INDEX ALPHABTIQUE DES NOMS PROPRES con-

tenus dans les actes de l'Etat Civil de Poiidiohry 1er vol. 16761735; 2me vol. H36 - 1760 publis par M. H. de Closets d'Errey. Chaque volume . . . ,. . ., . .
CORRESPONDANCE DU CONSEIL SUPRIEUR PE

0-8-0

PONDICHRY ET DE LA COMPAGNIE. Tome 1er de 1726 173. Tome II de 1736 1738. Tome I I I de 1739 1742. Tome IV de 1744 1749. Tome V de 1755 1.759. Tome VI de 1766 1767. Publis par M. A. Martineau. Chaque volume .

5-0-0

No. l'ordre 9

Titre des Ouvrags

Prix Rs. As. Ps. 5 - 0 - 0

CORRESPONDANCE DES AGENTS A PONDTCHRY de la nouvelle compagnie des Indes avec les Administrateurs Paris 17881803. Publi aveo introduction par M. Ed,.Gaudart . . . . . . 10 CATALOGUE DES MANUSCRITS DES ANCIENNES ARCHIVKS DE L'INDE FRANAISE- Tome 1er, Pondichry 1690 1789 (puis) Tome I I , Pondiohry 1789 - 1815. Tome I I I . Chandernagor et loges du Bengale 1730 1815. Tome I V , K a r i k a l 1739 1815. Tome V, Mah et les loges de Calicut et de Surate 1739 1808. Tome V I , Yanaon, Mazulipatam et diverses localits 1669 1703. Tome V I L Documents postrieurs 1815, Pondichry.Tome V I I I , tablissements secondaires et loges. Publis par M. E.Gaudart Chaque volume. 11 LES CYCLONES A LA COTE COROMANDEL par M . A - Martineau . ' . , .. 12 UN PARTISAN FRANAIS DANS LE MADURA 2me. dition par M . E (audart 13 LE TOMBEAU DE BUS3Y par M. A. Martineau . . 14 LES PALLAVAS par M. G. J. Dubreuil . . . 15 LES ANTIQUITS DE L'EPOQUE PALLAVAS par M. G. J. Dubreuil . ' IG , L A W DE LAURISTON. Etat politique de l'Inde en 1777 publi par M . A . Martineau 1913 . . . . 17 LA POLITIQUE DE DUPLEIX d'aprs sa lettre Saunders publi par M . A . Martineau . . . 18 LA RVOLUTION ET LES ETABLISSEMENTS FRANAIS DANS L'INDE 1929, 344 p. ouvrage rcompens par Plnatitulr-prix Lucien teinach. appendices, s X X X pages, par Mme V. Labernadie . . . 19, LE,VIEUX PONDICHRY, 1673-1815, Histpire d'une Ville oofoniaf franaise avec une prface de M. A. Martineaui l 10 gravures, 8 pi ans '2 appendices par M m e . : V . Labernadie, ouvrage couronn par l'Acadmie franaise, un volume de 4*48 t)a.ge. Edition ordinaire (puis), dition de luxe , . 20 CROLE ET GRANDE DAME ( Jbanna Bgurn, Marquise Duploix ) trois lettrs indites, 304 p. 14 gravures hors texle I93fc, ouvrage couronn jlar l'Acadmie 'franaise par Mmv Yvonne obert Gsebol. Edition ordinaire. . ,. , ' do ... ... ' / . . . ' [ Edition de luxe. .' f

5 - 0 - 0 0 - 8 - 0 0 - 8 - 0 puis 0 - 8 - 0 puis puis 0 - 8 - 0

5 - 0 - 0

7 - 0 - 0

5 - 0 - 0 1 - 0 - 0

- 3 -

21

UNE PARISIENNE AUX INDES AU X V I I m o SICLE Rs. As. Ps. f Mme. Franois Martin par Mme. Yvonne Robert G aebel. Edition ordinaire. . . . . 5 - 0 - 0 do Edition de luxe. 7 - 0 - 0
C A T A L O G U E DES C A R T E S , P L A N S E T PROJETS. Par

22

le Major Tranchell 1930

23

1^0-0
ANANDA RANGAPOULLE

U N L I V R E D E COMPTE D E

(Courtier de la Compagnie des Indes) par le P.. P. Oubagarassamy Bernadotte 1930 . . . 1 - Q - 0 RSUME DES BREVETS, PROVISIONS ET COMMISSION DU ROI ET DES NOMINATIONS faites par les Directeurs de la Compagnie des Indes et le Conseil Suprieur de Pondichry par Mme, Deront . . Q _ g _ Q
J O U R N A L DE BUSSY, C O M M A N D A N T G N R A L D E S

2r>

FORCES DE TERRE ET DE MER DANS L'INDE du 13 Novembre 1781 au 31 Mars 1783. Publi par M . A . Martineau. Edition ordinaire . . . do Edition do luxe. 20 MMOIRE DE DESJARDINS, OFFICIER AU BATTAILLON DE L'INDE, avec introduction par Mme. Deront27 DOM ANTONIO JOS DE NORONHA, Evque d'Halicarnasse. Mmoire historique par J. A. Ismal Graoias Traduit du portugais avec introduction par M. H. do Closets d'Errey, Conservateur de la Bibliothque publique, Pondichry. , 1033 . 28 RSUM DE LETTRES DU CONSEIL SUPRIEUR DE PONDICHRY A DIVERS, publi par M. H. de Closets d'Errey. Edition ordinaire . . do ... ... ... Edition de luxe 29 PRCIS CHRONOLOGIQUE DE L'HISTOIRE DE L'KDE FRANAISE (1664 1816) suivi d'un reiev des faits marquants de l'Inde franais au X I X m e sicle, publi par M. H. de Closets d'Errey, Conservateur de la Bibliothque publique de Pondichry . 30' ARRTS DU CONSEIL SUPRIEUR DE PONDIGHRY < analyss par Me. Gnanou Diagou, avocat la Cour d'appel de Pondichry/ Tome, I ? , 1735 1760, Tome IL 1765 - 1774, Tome I I L 1775 1778, Tome I V , 1785 - 1789, Tome V, 1790 . 1794-, Tome V I , 1795 1806, Tome V I I , 1807-V1815, Tome V I I I , 1816 - 1820. Chaque vblume . . 31 LES PRIVILGES DU COMMERCE FRANAIS DANS L'INDE par M. E. Gaudart, 22 p. . * . . . 32 L'EZOLR VDAM DE VOLTAIRE ET LES PSEUDOVDAMS DE PONDICHRY par R. P, J. Castets. S. J. 4.8 p

3 - 0 - 0 5 - 0 - 0 1^0,-0

1 - 0 - 0 3 - 0 - 0 3 - 8 - 0

1 - 0 - 0

5 - 0 - 0 0 - 8 - 0 0 - 8 - 0

_ 4 No. d'ordr
33
3

Titre des Ouvrages

LES CONFLITS RELIGIEUX DE CHANDERNAGOR, par

Prix Rs t'As. Ps. 0 - 8- 0

M . E Gaudart, 2 9 p..
*

LES ARCHIVES DE MADRAS ET L'HISTOIRE DE

L'INDE FRANAISE, 1re partie, priode de Franois Martin 1674. 1707,155 p. par M. E. Gaudart. 35 RSUM DES LETTRES DU CONSEIL PROVINCIAL DE MADRAS par M H- de Closets d'Errey . 30 LA CRIMINALIT DANS LES COMPTOIRS FRANAIS DANS L'INDE par M. E. Gaudart . . . * .
37

1 - 0 -0 1- 0- 0
5-0-0

CATALOGUE DE QUELQUES DOCUMENTS DES ARCHI-

VES DE PONDICJIRY (Exposition Coloniale 1931) Publi par M. E. Gaudart . 3 - 0 - 0 38 MMOIRE POUR. LES CAPUCINS MISSIONNAIRES _ _ ft tablis Madras, Publi par F. L. Faucheux . . u u 39 ROBERT SURCOUT par Ed. Gaudart . . . 0-8-0
40

LES A R C H I V S ' D E PONDICHRY ET LES ENTRE-

PRISES DE L COMPAGNIE FRACAISE DES INDES EN INDOCHINE AU XVIII SIECLE . . .

41

l
A

~ "

U
0

" *

n ft U
A

C H O I X DE PROVERBES INDIENS par M. de Closets

d'Errey
42 43

. ' .

. .

PROVERBES ET IDIOTISMES FRANAIS - ANGLAIS

par M. H de Closets d'Errey . *

. . 1 - 0 - 0

HISTOIRE DTAILLE DES ROIS DU CARNATIC.

44 45

Publi par ,M- Narayanampoull, traduite du tamoul et annote par Me. Gnanou Diagou, Avocat. 4 - 0 - 0 HISTOIRE DE GING par Rao Sahib G S. Srinivaschari, M* A, traduction franaise de M- E. Gaudart avec 10 gravures et une carte , . . . . * - 0 - 0
HISTOIRE DE L ? INDE FRANAISE (1664 i s i 4 >

46
47 >

Institutions religieuses t artisanales de l'Inde son Folklore, par M.' Hl.de Closets d'Errey, Conservateur de la Bibliothque publique et des Archives . LOUIS BOURQUIN, tm Franais au Service des Mahratts, ( 1re partie ) publi par M. E. Gaudart.
CORRESPONDANCE DU CONSEIL SUPRIEUR DE

1-0-0 1-0-0 5-0-0

PONDICHRY avec Je Conseil de Chandernagor. Tome I I . 738 -1747 . . . . , y. . . Pondichry, le 10 Fvrier 1941