Vous êtes sur la page 1sur 2

CAPAVOCAT GALOP DE PROCEDURE CIVILE N 5 DU LUNDI 30 AOUT 2010 IEJ RENNES

Commentaire des arrts rendus le 8 avril 2008 et le 8 avril 2010 par la troisime chambre civile de la Cour de cassation
Civ. 3e, 8 avril 2008
Sur le premier moyen : Vu l'article 546 du code de procdure civile ; Attendu que le droit d'appel appartient toute partie qui y a intrt, si elle n'y a pas renonc ; Attendu, selon l'arrt attaqu (Rennes, 31 janvier 2007), que M. X..., sous traitant, aprs avoir assign, par acte du 22 novembre 2004, la socit Quille, entreprise principale en paiement d'un solde de travaux, a cess ses activits le 31 dcembre 2004 et donn son fonds de commerce en location-grance la socit Fermetures Christophe ; que M. X... ayant t dbout de sa demande par jugement du 10 juin 2005, la socit Fermetures Christophe en a interjet appel ; Attendu que, pour dclarer cet appel recevable, l'arrt retient qu'tant devenue ayant cause titre particulier de M. X... postrieurement l'introduction de l'instance, la socit Fermetures Christophe a t reprsente par lui en premire instance et a donc qualit pour interjeter appel du jugement ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'ayant cause titre particulier n'est pas reprsent par son auteur pour les actes accomplis dans une procdure relative au bien donn en location-grance, la cour d'appel a viol le texte susvis ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur le second moyen : CASSE ET ANNULE, dans toutes ses dispositions, l'arrt rendu le 31 janvier 2007, entre les parties, par la cour d'appel de Rouen ; remet, en consquence, la cause et les parties dans l'tat o elles se trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Rouen, autrement compose ;

Civ. 3e, 8 avril 2010


Attendu, selon l'arrt attaqu (Colmar, 27 novembre 2008), que la socit Le Caveau du Haxakessel (la socit Le Caveau), locataire de locaux commerciaux proprit de Mme X..., a assign cette dernire le 20 octobre 2003 en remboursement de trop-perus de loyers et en obtention d'un libre accs une partie des lieux lous ; que Mme X... a reconventionnellement sollicit le paiement d'arrirs de loyers ainsi que la validation du cong avec refus de renouvellement sans offre d'indemnit d'viction pour motifs graves et lgitimes dlivr le 19 mars 2003, et, subsidiairement, la rsiliation judiciaire du bail ; que la socit Le Caveau a sollicit titre additionnel le paiement d'une indemnit d'viction ; [] Mais sur le troisime moyen : Vu les articles 546, alina 1er, 561 et 562, alina 2, du code de procdure civile ; Attendu que le droit d'appel appartient toute partie qui y a intrt, si elle n'y a pas renonc ; que l'appel remet la chose juge en question devant la juridiction d'appel pour qu'il soit nouveau statu en fait et en droit ; que la dvolution s'opre pour le tout lorsque l'appel n'est pas limit certains chefs, lorsqu'il tend l'annulation du jugement ou si l'objet du litige est indivisible ; Attendu que pour dclarer la socit Le Caveau irrecevable faire appel du chef du jugement ayant dclar irrecevable comme ne se rattachant pas par un lien suffisant la demande principale la demande reconventionnelle de la bailleresse en validation du cong, l'arrt retient, avant d'examiner au fond l'appel form par la socit Le Caveau du chef du jugement ayant dclar irrecevable sa demande additionnelle en paiement d'une indemnit d'viction, que la disposition du jugement relatif l'irrecevabilit d'une demande de la bailleresse ne lui fait pas grief ; Qu'en statuant ainsi, alors que les prtentions de la socit Le Caveau n'avaient pas t compltement accueillies, de telle sorte qu'elle avait intrt interjeter un appel dont l'effet dvolutif confrait la juridiction du second degr la connaissance de l'entier litige, la cour d'appel a viol les textes sus-viss ; PAR CES MOTIFS, et sans qu'il y ait lieu de statuer sur les premier et deuxime moyens : CASSE ET ANNULE, sauf en ce qu'il a condamn Mme X... payer la socit Le Caveau du Haxakessel la somme de 483,98 euros au titre de trop-peru de loyers, l'arrt rendu le 27 novembre 2008, entre les parties, par la cour d'appel de Colmar ; remet, en consquence, sur le surplus, la cause et les parties dans l'tat o elles se trouvaient avant ledit arrt et, pour tre fait droit, les renvoie devant la cour d'appel de Colmar, autrement compose ; []