INDUSTRIE ET COMPETITIVITE.

A laide du dossier documentaire et de vos connaissances personnelles, en veillant prciser les principaux concepts utiliss et exploiter les sources statistiques mises votre disposition, vous devez concevoir une note argumente et structure dans laquelle : - vous analyserez la situation de lindustrie franaise dans le contexte conomique international ; - vous apprcierez la comptitivit de lindustrie franaise aprs avoir rappel les facteurs qui influent les deux formes de comptitivit ; - vous distinguerez les objectifs et les modalits dinscription politique industrielle de nature renforcer la comptitivit de lconomie franaise.

Depuis les annes 80, les Etats du monde, travers les firmes multinationales, se livrent une lutte pour sarracher les parts de march. La mondialisation, travers le principe de trois D ( dcloisonnement, dsintermdiation et drgulation ) soumet toutes les nations du monde une concurrence froce. Les changes extrieurs permettant aux Etats respectifs damliorer leur balance commerciale est le signe dune meilleure comptitivit qui peuttre la fois base sur le prix et ou sur la qualit. Or, depuis plusieurs dcennies, on constate une permanence au niveau du dficit commercial de la France, surtout dans le secteur secondaire. Mme si on dnote un lger recul de ce dficit passant de 74 milliards deuros en 2011 67 milliards en 2012, on constate le manque de comptitivit dans le domaine industriel de la France qui se traduit par une hausse du chmage et, dune certaine manire , de la hausse de la prcarit dans notre pays. La comptitivit est la capacit dune entreprise pouvoir gagner ou conserver les parts de march. Elle revt deux formes : on parle de comptitivit-prix et de comptitivit structurelle ou horsprix.

Cependant, lindustrie nest pas un secteur dactivit comme les autres. En effet, la demande en biens industriels des pays dvelopps reste fondamentale, dans la mesure o elle assure lessentiel de leur qualit de vie. Si ces biens ne sont pas produits par soit mme, ils doivent tre imports. Ce qui semble tre le cas pour la France qui est rentre dans une phase de dsindustrialisation. Comment peut-on expliquer les faiblesses de lindustrie franaise ? Doit- on parler de la dsindustrialisation de la France ?

A La globalisation entrane des choix de stratgies industrielles. Tous les Pays europens sont pris dans le tourbillon de la dsindustrialisation. Aucun Etat ny chappe : mme pas la France. La thorie des avantages absolus dAdam Smith , puis celle des avantages relatifs de D.Ricardo prnent les vertus du libre-change qui serait source de croissance. Ces deux thories ont t compltes par dautres thories dont le thorme HOS qui stipule que chaque pays doit se spcialiser dans la production qui ncessite un facteur possd en abondance. Il est vident que sur les deux facteurs de production, la France possde en abondance le facteur capital. Dans un commerce intra-firme et un commerce intra-branche, la diffrenciation au niveau des biens produits devient la rgle. Pour cela, dans le cadre de la DIPP, lexternalisation devient, de facto, la rgle pour la recherche de la comptitivit structurelle, qui devient gage de russite conomique. Faire sous-traiter la partie de la production ncessitant une faible valeur ajoute et se rserver le droit de produire les biens forte valeur ajoute. Cette stratgie, si elle a des retombes positives sur le plan microconomique, en revanche sur le plan macroconomique, les consquences sont catastrophiques. B- La France a perdu en comptitivit prix- au profit de la comptitivit structurelle. De manire gnrale, lindustrie demeure un des principaux moteurs de lactivit conomique, en termes de valeur ajoute et demploi.

En France, pour des raisons politiques et sociales, la comptitivit prix , dans le secteur industriel a t sacrifie . Face aux pays mergents, la France, au mme titre que les autres Etats de lOCDE, a vu la part de lindustrie dans la valeur ajoute progressivement baiss comme peau de chagrin. Comme on peut le voir dans le document 2, la part de lindustrie dans la VAB ne cesse de baisser en pourcentage entre les annes 80 et 2011 ; passant de 17 % plus ou moins 10%. Les raisons sont multiples. On va en retenir quelques unes. Comme le stipulent les conomistes libraux, le march du travail franais nest pas flexible. Face la concurrence internationale, le cot du travail en France est trs lev comparativement celui des autres pays mergents. Loffre du travail est une fonction croissante du salaire rel, alors que la demande de travail est une fonction dcroissante du salaire rel. Linstitutionnalisation du march du travail tant trop prsente en France, le cot du travail devient ainsi un obstacle lemploi. Les entreprises franaises prfrent ainsi aller simplanter dans les pays bas salaire. Ce phnomne de dlocalisation peut expliquer la monte du chmage et de la prcarit. Ainsi comme on le constater dans le document 3, les secteurs de lautomobile, du textile et de linformatique sont partis , comme le dirait lconomiste Noel Giraud, dans les pays haute technologie conomie de march . La comptitivit prix de la France est battue en brche par une monnaie trop forte. ( Dixit les dtracteurs dune monnaie trop forte). Les prix des biens tant valus en dollars, lapprciation de leuro renchrit les prix des exportations au profit des exportations. Certains conomistes et politiques demandent la dprciation de la monnaie unique europenne pour relancer les exportations des pays membres de la zone. Dans cette tourmente, seule lAllemagne arrive tirer son pingle du jeu. Les directives Bolkeinstein pointent du doigt, selon le courant libral, les drives dune institutionnalisation trop forte en France : une lgislation sociale rigide, les normes sanitaires et administratives rigoureuses, la prsence des organisations syndicales de combat Cependant, comme on peut le constater dans le document 3, la France dtient quelques secteurs qui restent porteurs de lconomie franaise. Il sagit des secteurs qui ncessitent des innovations entranant des productions forte

valeur ajoute. Comme le souligne J.A Schumpeter, les innovations qui sont les applications conomiques et commerciales dune invention constituent le dynamisme du capitalisme, dune conomie. Ainsi, le premier excdent franais vient de laronautique avec plus de 20 milliards deuros reprsentant prs de 17 % du PIB. Idem du secteur des produits chimiques. La formation du capital humain fait la diffrence au niveau de la comptitivit structurelle. Comptitivit prise en charge par les pouvoirs publics grce aux politiques de recherche et dveloppement (R&D).

C- La dsindustrialisation de la France est-elle inluctable ?

Nous avons constat le dclin de lindustrie franaise. Mais peut-on penser, comme certains conomistes que lindustrie franaise na pas davenir ? Comment repenser le tissu industriel franais pour le redynamiser ? Il faut la fois plusieurs actions qui peuvent prendre les formes suivantes : - Mettre laccent sur les hautes technologies comme cest le cas pour les secteurs de laronautique et les produits chimiques. Pour cela, un partenariat lchelle europenne devient indispensable. Cest le cas de Airbus. Ce partenariat au niveau europen pourrait se raliser sous le patronage des pouvoirs publics - Les ples de comptitivit, avec leur dimension rgionale, doivent voir le jour en grand nombre. Toutes les initiatives retiennent les leons des Clusters comme la Silicon Valley

Lindustrie exerce un effet dentranement puissant sur lensemble des activits. Cela est dautant plus vrai et plus patent dans les consommations intermdiaires. Ce qui signifie que le march du travail reste soutenu par les rsultats de lindustrie. Les usines qui ferment, et cest le taux de chmage qui augmente. La diffusion des innovations qui incombent au secteur secondaire rejaillit sur lconomie dans sa globalit, tout en amliorant la productivit tant recherche.