Vous êtes sur la page 1sur 24

Se dfendre

Un indit de Michel Foucault


1980

Stratgie judiciaire

Face la rpression,
il nest pas dfendu de se dfendre
Ocl mai 2012

Infokiosk B17

Nantes
Mai 2012

Voici un texte crit par Michel Foucault pour les premires assises de
la dfense libre, La Sainte Baume, en 1980. Foucault en est le seul
auteur mais il a t cosign par Jean Lapeyrie, Dominique Nocaudie et
les avocats du rseau dfense libre, Henry Juramy, Christian Revon et
Jacques Vergs.

1 - Evitons dabord le problme ressass du rformisme et de


lanti-rformisme. Nous navons pas prendre en charge les
institutions qui ont besoin dtre transforme. Nous avons nous
dfendre tant et si bien que les institutions soient contraintes de
se rformer. Linitiative doit donc venir de nous, non pas sous
forme de programme mais sous forme de mise en question et
sous forme daction.
2 - Ce nest pas parce quil y a des lois, ce nest pas parce que jai
des droits que je suis habilit me dfendre ; cest dans la
mesure o je me dfends que mes droits existent et que la loi me
respecte. Cest donc avant tout la dynamique de la dfense qui
peut donner aux lois et aux droits une valeur pour nous
indispensable. Le droit nest rien sil ne prend vie dans la dfense
qui le provoque; et seule la dfense donne, valablement, force
la loi.
3 - Dans lexpression Se dfendre, le pronom rflchi est
capital. Il sagit en effet dinscrire la vie, lexistence, la
subjectivit et la ralit mme de lindividu dans la pratique du
droit. Se dfendre ne veut pas dire sauto dfendre.
Lauto-dfense, cest vouloir se faire justice soi-mme,
c'est--dire sidentifier une instance de pouvoir et prolonger de
son propre chef leurs actions. Se dfendre, au contraire, cest
refuser de jouer le jeu des instances de pouvoir et se servir du
droit pour limiter leurs actions. Ainsi entendue, la dfense a
valeur absolue. Elle ne saurait tre limite ou dsarme par le
fait que la situation tait pire autrefois ou pourrait tre
3

meilleure plus tard. On ne se dfend quau prsent: linacceptable


nest pas relatif.
4 - Se dfendre demande donc la fois une activit, des
instruments et une rflexion. Une activit: il ne sagit pas de
prendre en charge la veuve et lorphelin mais de faire en sorte
que les volonts existantes de se dfendre puissent venir au jour.
De la rflexion: se dfendre est un travail qui demande analyse
pratique et thorique. Il lui faut en effet la connaissance dune
ralit souvent complexe quaucun volontarisme ne peut
dissoudre. Il lui faut ensuite un retour sur les actions entreprises,
une mmoire qui les conserve, une information qui les
communique et un point de vue qui les mettent en relation avec
dautres. Nous laisserons bien sr dautres le soin de dnoncer
les intellectuels. Des instruments: on ne va pas les trouver tout
faits dans les lois, les droits et les institutions existantes mais
dans une utilisation de ces donnes que la dynamique de la
dfense rendra novatrice.

Stratgie judiciaire
Face la rpression, il nest pas dfendu de se dfendre
http://oclibertaire.free.fr/spip.php?article1175
Lhistoire rcente, celle des luttes anticolonialistes des annes
1950-1960, puis celle des luttes du quotidien ou des prisons
des annes 1970 ont montr quel point le droit en gnral et
les procdures judiciaires en particulier taient des espaces
de lutte quil tait ncessaire dinvestir un moment donn.
Pourtant entendre certains discours, on a limpression que
cette mmoire l sest vanouie et na pas t transmise. Cet
article propose quelques pistes ce propos
Depuis une quarantaine dannes, le nombre de prisonniers
ne cesse de crotre, justifiant, sans aucun vrai dbat, la mise
en chantier de nouvelles prisons, au nom de
lhumanisation des conditions de dtention. Le 1er avril
dernier, la population carcrale slevait 67 161 prisonniers.
En fvrier, lassemble nationale a vot la construction de
24 000 places supplmentaires. Presque dans le mme
temps, pour prsenter son rapport annuel, Jean Marie
Delarue, le contrleur gnral des lieux de privation de
libert, dclarait lors dune interview sur France Inter que si
la Justice punissait comme il y a trente ans, il y aurait 30 000
dtenus. Il a aussi indiqu que la population pnale avait
doubl en quarante ans (ce qui nest pas le cas de la
population franaise). Les peines prononces sont plus
lourdes. Les librations conditionnelles se rduisent. On
incarcre davantage. On peut ainsi poser lhypothse que la
rpression sest intensifie, dautant plus que le nombre de
prisonniers nest que la partie merge de liceberg judiciaire.
Ce chiffre ne prend pas en compte le nombre de procdures,
les mesures de contrle judiciaire, les amendes, les peines
avec sursis, les travaux dintrt gnral, etc. Cest un effet de
la politique de la tolrance zro quil serait plus juste
dappeler intolrance maximum lgard des pauvres, des
5

trangers, des dviants , de personnes investies sur des


terrains trs divers nacceptent pas lordre tabli, toutes ces
personnes non conformes un modle et qui se retrouvent en
premire ligne de cette guerre sociale qui ne dit pas son nom
(1). Cette situation na rien dune fatalit. Elle est le produit
dune politique incarne par des politiciens, des policiers, des
juges, des experts de toutes sortes et autres criminologues,
relays par des journalistes. Cest un processus mais un
processus nest pas inluctable. Il peut senrayer, dvier. Cest
ce qui a pu se passer dans les annes 1970 avec des militants
du Comit daction des prisonniers qui ont transform en
espace de lutte un certain nombre daffaires judiciaires (2). Le
CAP a sorti la stratgie judiciaire de larne des procs
politiques pour linstaller sur
le terrain social, et ses
extensions dans la justice de droit commun , la justice du
quotidien. La stratgie judiciaire (3), cest le titre dun livre de
lavocat Jacques Vergs, publi en 1968, crit partir de son
exprience de la dfense des membres du FLN algrien mais
aussi de celle de lavocat communiste Marcel Willard qui avait
t dsign par Dimitrov pour le procs de lincendie du
Reichtag, Leipzig, en 1933. Willard tait un des piliers du
Secours rouge international, fond Moscou en 1922, pour
soutenir, de par le monde, les emprisonns communistes et
leurs familles. A la fin des annes 1920, le Secours rouge a
cr lAssociation juridique international. Cest dans ce cadre
qua commenc tre pense la dfense, en terme politique,
dans le cadre dun procs. Cette association disparat en
1939 avec linterdiction du Parti communiste franais. Aprs
la Libration, le combat judiciaire ressurgit avec la succession
des procs de militants des luttes de libration nationale
(Madagascar, Cte dIvoire, Algrie), avec ses ruptures et ses
continuits. Puis dans les annes 70, dans le contexte trs
conflictuel de cette priode, il sortira de son ghetto politique
pour stendre lensemble du champ social et de ses
contradictions, partir dun mouvement, le CAP, qui avait
affirm ds son mergence, que tout prisonnier tait
politique.
Dans cet article, nous allons aborder dune part ce processus
6

historique qui a pos dune certaine manire les rapports


entre linstitution judiciaire, laccus et lavocat, notamment
dans le contexte des luttes anticoloniales et dautre part les
outils, les mthodes qui permettent de mieux dfinir la
dfense libre, la fin des annes 1970 et qui ont pos de leur
point de vue la question du rapport entre les pratiques de
dfense et les luttes sociales.
Instrumentaliser le procs des fins de propagande
En 1922, le Secours rouge international est fond Moscou
afin de porter aide et assistance aux militants communistes
emprisonns de par le monde, notamment en ce qui concerne
lassistance juridique tout en ralisant un travail de
propagande en partant de cette ralit l. Lavocat
communiste franais, Marcel Willard y joue un rle trs actif.
Quelques annes plus tard, le Secours rouge cre
lAssociation juridique internationale (AJI) afin de sadresser
directement aux professionnels du droit (avocats,
professeurs). Lobjectif est denrler le droit dans le combat
politique (4). Le nologisme innocentisme nexistait pas
encore mais il aurait pu apparatre dans les dbats autour des
questions de dfense des militants emprisonns. LAJI se
rfre ainsi la Lettre sur la dfense de Lnine, crite en
1905, adresse des emprisonns de Moscou, membre du
POSDR, le Parti social-dmocrate de Russie dans laquelle il
oscille entre le dni de toute lgitimit de linstitution
judiciaire et lexploitation de tous les moyens dexpression
offerts par la garantie des droits de la dfense. Lnine insiste
sur la ncessit dinstrumentaliser le tribunal des fins de
propagande politique. Sur ces bases, lAJI va essayer de faire
du droit, un instrument de lutte politique en partant dun
combat pour les droits de la dfense, et en utilisant selon des
contextes trs diffrents les ressources offertes par les
dmocraties bourgeoises ou des rgimes autoritaires. Les
membres de lAJI, dans les annes 1930, sont confronts la
question coloniale, dans la dfense de militants indochinois.
Ils dnoncent alors une justice de classe et une justice de
race. De cette exprience de lAJI, Willard va tirer un livre, La
7

dfense accuse, paru en 1938 et dont Vergs sinspirera en


partie quand il crira la Stratgie judiciaire, en 1968. Le titre
de ce livre annonce un basculement. Ca nest plus
laccusation qui accuse, cest la dfense. Cest un
renversement considrable dans la manire de concevoir une
dfense. Willard y dfinit le rle de lavocat comme celui dun
militant qui doit se mettre au service de ses camarades tout
en mettant leur service les ressources de son exprience
judiciaire. Mais ce type de dfense reste confin dans le cadre
de procdures incriminant des militants politiques. On avait
dj rencontr des situations o laccus devenait accusateur,
comme lors du procs de lanarchiste illgaliste Jacob,
Amiens, en 1905. Mais avec ce qui samorce dans la dmarche
de lAJI, la dfense est thorise et pense dans un cadre
beaucoup plus collectif, avec des pratiques dans des
contextes diffrents, avec des crits qui peuvent circuler et
toucher dautres milieux. Durant cette priode, Marcel
Willard va former des avocats quon va retrouver dans tous les
combats judiciaires lis la question coloniale, notamment le
procs des parlementaires malgaches, en octobre 1948, celui
des dirigeants du RDA (Rassemblement dmocratique
africain) et les procs des indpendantistes algriens, partir
des annes 1950.
Les avocats sorganisent en collectif
En Algrie, avant les oprations militaires de grande
envergure, le gouvernement franais privilgie la voie
judiciaire. A partir de 1950, la police dmantle lOS
(Organisation spciale) du MTLD (Mouvement pour le
triomphe des liberts dmocratiques) avec larrestation de
363 militants dont 252 seront renvoys devant des tribunaux
correctionnels, sous laccusation dassociation de malfaiteurs,
dtention darmes et datteinte la suret de lEtat. En
France, le contexte nest pas du tout favorable. Les partis
politiques locaux ne prennent pas en charge cette cause. Les
militants incrimins sont criminaliss dans des procs de
droit commun dont laudience a lieu huis clos (5). Les
avocats vont ainsi jouer un rle central dans cette situation o
8

ils vont faire le lien entre les accuss emprisonns, le


mouvement auxquels ils appartiennent qui fixe les objectifs
politiques de la dfense et linformation plus large,
notamment en mtropole. De plus on est dans une situation
bien prcise o des personnes sont juges par les institutions
dun Etat quelles ne reconnaissent pas. Par rapport ce
contexte, le MTLD choisit de se dfendre. Les avocats
sorganisent en collectif pour assumer une rotation entre la
mtropole et lAlgrie et pouvoir rpondre tout le temps une
situation nouvelle. La relation avocat/client se reconfigure
avec la mise en place dun systme de dfense collective. Et
mme si les accuss ne reconnaissent pas les institutions
franaises, leurs avocats plaident aussi par rapport la
procdure en dposant des conclusions visant la nullit des
dbats, avec la dnonciations des mthodes policires
(lusage de la torture), le non respect des liberts publiques et
lillgitimit du colonialisme : Lavocat engag dans les
procs de lOS contribue finaliser en termes juridiques un
argumentaire politique construit hors des prtoires par le
MTLD. Mais en mme temps, les avocats tentent doffrir aux
stratgies organisationnelles une assise juridique en
dmontant les mcanismes de larticle 80 [celui qui cre les
conditions de la justice dexception pour ces procs]. Leur
argumentation tourne de lacception juridique du terme
entreprendre , diffrent selon eux de tenter et qui
suppose un commencement dexcution, restant prouver
dans le cas de lOS. (6). Cette bataille sur le sens des mots se
retrouvera dans les pratiques de la dfense libre. Du
juridique, la dfense peut alors revenir au discours politique
en montrant les contradictions entre ces procdures issues
des institutions de la Troisime rpublique qui proclamait
ouvertement son imprialisme et la Quatrime qui annonce
dans le prambule de sa constitution que la France entend
conduire les peuples dont elle a pris la charge la libert de
sadministrer eux-mmes et de grer dmocratiquement leurs
affaires (article 18 du prambule de la constitution du 27
octobre 1946). Dans ce contexte, la dfense rentre dans un
processus complexe dans lequel interviennent des niveaux
diffrents, les avocats engags et les dirigeants politiques. Elle
9

se focalise sur deux aspects : la publicit des dbats par


rapport au huis clos et la dnonciation de la pratique
gnralise de la torture par rapport la mise en avant des
aveux des accuss. La position de ce collectif est traverse par
des contradictions. Il est compos en partie davocats
communistes. Or la position du PCF est plus quambige sur
la question de lindpendance algrienne. De mme ces
avocats se retrouvent avec dautres dfenseurs, des avocats
dautres courants politiques mais aussi des avocats
traditionnels, inscrits au barreau dAlger.
Rupture ou connivence
Aussi les contradictions vont senvenimer au sein de ce
collectif avec les procs du FLN, directement lis ltat de
guerre, aprs 1954, notamment avec larrive de Jacques
Vergs. En 1956, le parlement franais vote les pleins
pouvoirs larme. Les dputs communistes se joignent ce
vote. En 1957, la bataille dAlger commence mettant aux
prises les indpendantistes algriens avec la dixime division
parachutiste commande par le gnral Massu. Avocat
depuis 1955 et membre du PCF, Vergs se rend en Algrie en
1957. Il se rend alors compte quil est en dsaccord sur
lorganisation de la dfense des militants du FLN. Le premier
collectif de dfense du FLN avait pris fin avec larrestation de
tous les avocats algriens au cours de la bataille dAlger.
Vergs repose les bases de la dfense et en 1958, le FLN
tranche en sa faveur. Entre temps, il avait quitt le PC (en ne
reprenant pas sa carte). Cest la naissance du deuxime
collectif (7). Le livre de Marcel Willard est son guide. En lisant
ce livre, il se rend compte que le systme de dfense dpend
avant tout du contexte. A y rflchir, dit-il, jai pens quen
fait, ce ntait pas le caractre politique de linfraction qui
dtermine le style de dfense . Le critre de distinction, cest
lattitude envers le tribunal. Celle-ci peut tre de rupture ou
de connivence. Il y a connivence entre laccus, son avocat, le
procureur, le prsident, la chronique judiciaire quand la
dfense cherche montrer que laccus a des circonstances
attnuantes et quil nest pas si mauvais que a. Il y a rupture
10

quand laccus exprime une contradiction qui ne peut relever


de la justice. La logique de la rpression veut que le fait
criminel, c'est--dire linfraction lgale, soit isole de son
contexte. Pour juger une infraction, il faut lisoler. La dfense
de rupture, selon Vergs, est une manire de dsenclaver le
procs, de louvrir sur la vie. La dfense de rupture, cest ter
la justice son mystre, faire apparatre son caractre de
violence lgale et faire en sorte que dans un procs
saffrontent deux violences, celle de la loi et celle de lindividu.
Aussi, elle implique ladhsion de laccus et ncessite un
minimum dorganisation. Do le concept dont la mise en
pratique va se renforcer, celui dquipe de dfense. Le rle de
lavocat passe un peu plus au second plan (8).
En 1962, lAlgrie devient indpendante. Les militants
indpendantistes sont librs. Aprs stre inscrit au barreau
dAlger, Jacques Vergs sinstalle en Algrie. Il dirige la revue
Rvolution africaine. Il dfend aussi des militants
palestiniens. Il quitte lAlgrie assez vite, revient aprs le coup
dtat de Boumediene, voyage beaucoup. En mars 1970, il
disparat et ne rapparatra Paris quen dcembre 1978 et il
entre immdiatement en contact avec le CAP par
lintermdiaire de lcrivain Georges Arnaud. En 1968, il avait
publi la stratgie judiciaire.
Le comit daction des prisonniers va sapproprier la stratgie
judiciaire et en faire un vritable outil de lutte par rapport
ses problmatiques. Le CAP sest constitu la fin de lanne
1972, port par danciens prisonniers de la Centrale de Melun
qui y avaient men des luttes exemplaires contre la prison.
Leur objectif est de continuer la lutte contre la prison en
menant de front la fois des revendications immdiates mais
aussi en construisant des perspectives sur du plus long
terme, comme labolition de la prison. Pour cela ils entendent
crer un grand rassemblement de prisonniers et danciens
prisonniers autour dune analyse de classe de la prison cette
analyse les amenant affirmer que tout prisonnier est un
prisonnier politique. Mais lintrieur du CAP a merg un
autre groupe de personnes qui navaient pas subi de longues
11

annes demprisonnement, qui taient contre la prison et la


justice mais qui navaient pas pour objectif de crer un
mouvement de masse et qui estimaient quun seul prisonnier
en lutte donnait loccasion lensemble dun groupe extrieur
de lutter contre la prison. Nous les appellerons le groupe des
activistes . Cest leur stratgie qui a t mise en uvre lors
des grandes campagnes du CAP : le droit de lire en prison, la
diffusion du journal, la campagne contre les Quartiers de
haute scurit. Pour Jean Lapeyrie qui en est une des figures,
limportant, cest de se battre pour gagner, autrement dit se
fixer des objectifs ralisables, palpables tout en les inscrivant
dans la perspective du mouvement. Dans cette optique, la
stratgie devient fondamentale : il faut dfinir la situation, se
fixer un but politique atteindre et mettre en place une
tactique, notamment en constituant un front de lutte partir
des contradictions du systme. Lapeyrie dcouvre la stratgie
judiciaire, le livre de Vergs, alors quil tait crou Blois, en
1976, suite la rvocation dun sursis. L, son avocat,
Christian Revon, lui amne le livre qui tout de suite fait cho
ce quil pensait intuitivement.
Un rapport de force inhrent toute situation juridique
La stratgie judiciaire passe ainsi sur le terrain du droit
commun .
Notre prsence sur le terrain du droit, dit J. Lapeyrie, a
toujours eu pour principe que lillgalit tait en face. Notre
systme de valeur est simple : nous dmontrons sur le terrain
du droit, quand a nous rend service, que ce sont les autres
qui sont incapables de respecter aucune lgalit ni aucun
droit (9). A partir de 1975, se mettent en place des boutiques
de droit. Des militants du CAP comme Agns Ouin et J.
Lapeyrie sinvestissent dans celle du 19me arrondissement
de Paris au ct du juriste Dominique Nocaudie et de lavocat
Christian Revon. Dans le numro 45 du CAP, en octobre
1977, cette boutique de droit explique son positionnement :
lindividu doit lutter dans le rapport de force qui est inhrent
toute situation juridique quil vit au jour le jour. Cest la base
12

de lexprience de la boutique du 19me. Deux principes sont


poss, dune part la discussion collective et dautre part
lautodfense (par la suite ce terme sera abandonn au profit
de dfense libre ) Ce sont les isols, ceux qui ne peuvent
faire admettre leur vrit, celle de linsolvable, celle du mal
log, celle du voleur, celle du marginal qui frquentent les
boutiques. La demande est le plus souvent individuelle. La
discussion collective a pour but de rompre lisolement et de
faire prendre conscience tout le monde que son problme
nest pas unique. Chacun exprime sa faon de voir ce qui doit
permettre la personne de situer son problme dans son
contexte social, psychologique, familial. Laspect juridique
intervient ensuite et il est lui aussi dbattu avec la personne
afin quelle le saisisse le mieux possible. Le but de cette
discussion est la prise en main par la personne de son propre
problme, avec laide dun groupe. Par cet change, le
problme se trouve situ dans le rapport de force qui le
sous-tend. Le vrai problme nest pas juridique. Il est situ
dans son contexte et il sert analyser les mcanismes du
rapport de force en jeu pour prciser les motivations et le but
atteindre, compte tenu des dsirs de la personne et enfin
envisager des solutions possibles. La dfense de rupture
simpose lorsque le problme est insoluble par les moyens
juridiques traditionnels. Elle se situe alors un deuxime
niveau. On peut parler dattitude de rupture dans la
dmarche de la personne lorsque celle-ci cherche renverser
le sens des textes de loi, rgles, usages, biensances qui ne
sont souvent que lexpression institutionnelle dun rapport de
force prtabli. Elle consiste ainsi dplacer le dbat du
contexte juridique au contexte sociologique, psychologique,
politique, etc. Comme nous le voyons, le concept de dfense
de rupture, forg dans la violence de la rpression des luttes
anticoloniales en tant appropri par des juristes militants
dun quartier populaire de Paris est pass sur le terrain de la
justice du quotidien. Ensuite cette stratgie nest plus limite
une audience mais prend en compte tout le processus de la
procdure judiciaire dont une ventuelle audience nest que
laboutissement. Cest l que la question de laccs au dossier
devient centrale. Que fait laccusation ?, demande
13

Dominique Nocaudie. Elle utilise des procds vieux comme


le monde : puisquelle na pas la preuve, elle sauto-convainc
en faisant procs verbal sur procs verbal, rapports sur
rapports sur ce qui est reproch quelquun. Si laccus a fait
des aveux, cen sera fini de lui. Les pices de laccusation
deviendront vidences . Cest l quil est primordial daccder
au dossier afin de connaitre sur quoi se fonde vritablement
laccusation, c'est--dire de quoi est-on prcisment accus.
Agns Ouin va mener une lutte concrte sur cette question.
En 1976, elle comparat Paris pour outrage agent. En fait,
elle avait rsist aux policiers qui, en toute illgalit, voulaient
lempcher de vendre le CAP devant la prison de la Sant. Elle
se dfend sans avocat. Elle dmonte laccusation qui ne
repose que sur la parole des policiers et elle revendique pour
se dfendre, laccs son dossier. Celui-ci lui est refus. La
cour dappel confirme ce refus. Elle se pourvoit alors en cour
de cassation qui rend un arrt mitig en fvrier 1978 : celle-ci
reconnat le droit tout prvenu davoir connaissance de
lintgralit des pices de la procdure. Mais les avocats
conservent leur position dintermdiaire puisque laccs au
dossier doit se faire par leur entremise. Toutefois, la cour
reconnait que lavocat peut tre rcus ensuite par son client,
une fois la consultation effectue. La question de la place de
lavocat est nouveau pose. Le CAP affirme que la dfense
doit tre libre pour tre efficace. En 1977, le CAP rappelle
que : Laccus, linculp, le prvenu sont toujours maitres
de leur dossier, lavocat nest que leur instrument. Cest
dabord aux clients des avocats de ne pas se laisser
dpossder de leurs pouvoirs par des professionnels . De
mme Babette Auerbacher, juriste, handicape mchante
et pas encore avocate affirme quun inculp doit assurer sa
dfense lui-mme et tre assist par qui il veut. Mais il doit
pour cela exiger le respect des droits de la dfense avec un
temps de parole quitable et la possibilit dinterroger
lui-mme les tmoins.
La dfense libre
En 1980, le CAP sauto dissout. Jean Lapeyrie reprend le titre
14

et lance une deuxime srie du journal qui devient la revue de


la stratgie judiciaire. Entre temps Babette Auerbacher est
devenue avocate et travaille avec Jacques Vergs. Dominique
Nocaudie fait aussi partie du groupe avec le juge Etienne
Bloche, le seul magistrat qui ait crit dans le CAP. La revue
est un lment central de cette immersion de la stratgie
judiciaire dans des affaires trs communes. Ces exemples
concrets permettent de comprendre le fonctionnement de
linstitution judiciaire. Ils contribuent dmystifier le droit et
le replacer dans son contexte. Ils montrent aussi quil est
possible de gagner en utilisant ces mthodes. Le terme de
dfense libre sest substitu celui de dfense de rupture
jug trop galvaud. Deux rencontres, les assises de la dfense
libre, vont approfondir ce concept : en 1980, celle de la Sainte
Baume ct dAix en Provence puis en 1983, celle de
Ligoure, ct de Limoges. L les pratiques y sont discutes,
analyses en prsence de nombreux intresss.
La dfense libre, dit Jean Lapeyrie, cest la ncessit
laquelle est confronte tout justiciable qui se retrouve seul
face lordre judiciaire dans une procdure. Face un
tribunal, lalternative nexiste pas. Le seul choix auquel les
justiciables sont soumis est daccepter de perdre ou de vouloir
gagner. La philosophie judiciaire est simpliste, la combattre
est simple. Par contre et par ailleurs, les champs de bataille o
ce combat se livre sont multiples, changeants et complexes.
Le CAP nexiste plus, ni la Boutique de droit du 19me, ni le
Rseau dfense libre, ni le Comit daction prison-justice
mais il reste cette boite outils quils ont construit dans la
lutte, dans la confrontation parfois trs dur avec le pouvoir
mais avec des victoires certaines. Et cette boite outils ne
demande qu resservir, voluer. Cest sans doute un des
enjeux de notre priode o un certain nombre de personnes
sont confrontes directement ou indirectement la
rpression.
Christophe
15

Notes
1 Sur cette mise en place de cette politique de la tolrance
zro , il est intressant de consulter le livre du magistrat
Serge Portelli, Le Sarkozysme sans Sarkozy, Grasset, 2008
2 Pour en savoir plus propos du CAP, lire le livre de
Christophe Souli, Libert sur paroles, contribution
lhistoire du comit daction des prisonniers, Analis, 1995
diffus actuellement par LEnvole, 43, rue Stalingrad, 93100
Montreuil
3 Jacques Vergs, La stratgie judiciaire, Minuit, 1968
4 Sur lAJI, on peut consulter larticle : Sharon Elbaz et Liora
Isral L'invention du droit comme arme politique dans le
communisme franais. L'association juridique internationale
(1929-1939) , Vingtime Sicle. Revue d'histoire 1/2005 (no
85), p. 31-43.
5 Elbaz Sharon. L'avocat et sa cause en milieu colonial. La
dfense politique dans le procs de l'Organisation spciale du
Mouvement pour le triomphe des liberts en Algrie
(1950-1952). In: Politix. Vol. 16, N62. Deuxime trimestre
2003. pp. 65-91.
6 Elbaz Sharon, op cit p79
7 La stratgie judiciaire hier et aujourdhui, J. Vergs, J.
Lapeyrie, S. Douailler et P. Vermeren in Les Rvoltes logiques
n13, hiver 1981, pp 64-81
8 Par rapport aux pratiques de dfense mise en uvre par le
deuxime collectif de dfenseurs du FLN, on peut se reporter
au livre dHerv Hamon et Patrick Rotman, Les porteurs de
valise, Seuil, 1982
9 La stratgie judiciaire hier et aujourdhui, op cit
16

17

18

19

20

21

22

23

Copyleft, reproduction conseille, pas de modifications, attribution,


pas dusage commercial. Publi sous licence de documentation libre
FDL GNU
Site : http://www.kiosqueb17.lautre.net/

24