Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Dirig
par
Mme.: Z.
Kechouane
Dr. F. Lazzali
DEMDOUM Samira
Promotion 2012
Remerciements
Nos premiers remerciements vont nos promotrices Mme.Kechouane et Mme.lazzali qui
nous ont tmoign leurs soutiens et leurs confiances et qui nous ont prodigu un enseignement
toujours judicieux et rigoureux durant toutes les phases du mmoire.
Quelles trouvent ici lexpression de nos sincres gratitudes.
Nous exprimons nos vifs remerciements tout le personnel du Laboratoire Central
des Travaux Publics de lHussein-Dey exceptionnellement Mme .Guetaf, Mme.Ben
Abederehmne, Mme.Lazouni et Saleh Bouaoune pour leurs accueil et aide pendant notre
stage.
Nous remercions vivement Mr.Mezine Md. Ourabah pour toute la documentation qui a
mis notre disposition et pour ses conseils aviss.
Enfin, nous tenons adresser nos sincres remerciements ainsi notre gratitude la plus
dvoue nos toiles scintillantes (nos parents) -que le Bon Dieu nous les garde aussi
longtemps- pour leur dvouement et surtout pour leur amour, patience et confiance.
Et pour conclure, toute personne ayant contribu de loin ou de prs notre
formation.
Ddicace ghenima
Je ddie ce modeste travail aux tres les plus chers du monde qui mon offert lamour,
soutient et sacrifices, mon papa et ma maman, que Dieu me les garde.
A mes formidables frres,
A mes tendres surs et leurs maris,
A mes belles surs,
A mon cher neveu et nices,
A ma grand-mre Ghenima ,
A la plus merveilleuse tante au monde Messaad ,
A toute ma famille.
A tous mes amis (es) que jai connu ds lenfance.
A toute la promotion 2012 en particulier " Le groupe de gotechnique".
A tous ceux qui luttent pour les causes justes.
A tous ceux qui maimes et jaime.
Exceptionnellement, pour mes chers amis Samira & Moussa.
Ghenima
Ddicace Samira
Je ddie ce modeste travail
A mes trs chers parents qui ont consacr toutes leurs vies pour mon ducation et mes tudes et quils
trouvent ici lexpression de mon affection et de ma reconnaissance.
A Mes chers frres et surs,
A mes trs chers neveux et nices,
Mes beaux frres et belles surs.
A toute ma famille.
Samira
Sommaire
Chapitre I : Introduction gnrale...
0
1
3
2. Prsentation du
0
site..
3
2.1. Situation et topographie du
0
site..
3
2.2. Contexte
0
gologique..
5
2.3. Sismicit. 0
5
2.4. Compagne de reconnaissance
0
gotechnique...
6
Chapitre III : Etude gotechnique
1. Introduction.
.
2. Analyse des caractristiques gotechniques de la zone tudie.
..
2.1. Les essais in-situ..
..
a)- Sondages
carotts
b)- Essai
pressiomtrique..
c)- Essais au pntromtre dynamique
Lourd...
d)- Levs
pizomtriques..
2.2. Les essais au
laboratoire
2.2.1. les essais
didentification...
a)- Paramtres
dtat...
0
7
0
7
0
7
0
7
0
9
1
1
1
4
1
4
1
4
1
b)- Analyse
granulomtrique..
c)- Limites
dAtterberg...
2.2.2. Les essais
mcaniques....
a)- Essais de cisaillement rectiligne la
bote ...
b)- Essai de compressibilit
ldomtre..
2.2.3. Essais
chimiques....
a)- Analyse chimique de
leau...
b)- Analyse chimique du
sol..
4
1
6
1
8
2
1
2
1
2
2
2
4
2
4
2
4
26
Introduction...
2. Dfinition du phnomne de gonflement..
26
26
.
3.1. Structure cristalline des feuillets dargiles. 27
.
3.2. Les principaux groupes dargiles. 28
...
3.3. Texture des argiles. 31
.
4. Mcanisme de gonflement des argiles.
32
.
4.1. Le gonflement par hydratation de surface.
32
.
4.2. Le gonflement par hydratation osmotique. 32
.
4.3. Gonflement au sens physico-chimique. 33
..
35
.
5.1. Le potentiel de gonflement. 35
36
...
6.1.
Modification
des
contraintes 36
mcaniques..
6.2.
Modification
des
contraintes 36
hydriques.
6.3.
Effet
physico- 37
chimique...
7. Facteurs intervenant dans le phnomne de gonflement - retrait des
38
argiles..
41
8. Manifestation des
dsordres.
46
Introduction...
2.
Mode
de
fondation 46
superficielle..
2.1.
Calcul
de
la
admissible...
2.2.
Dimensionnement
contrainte 46
des 50
fondations....
3. Calcul des tassements partir des essais domtriques... 51
1.
Introduction. 55
.
2.
Les
mthodes
utilises
pour
gonflement...
A.
Amlioration
rduire
ou
du
prvenir
sol
fondation
A.1.
le 55
de 55
Remplacement
du 55
sol....
A.2. Stabilisation du sol... 56
.
A.2.a.la stabilisation mcanique. 57
.......
A.2.b.la stabilisation thermique. 58
58
68
......
B.
Maintien
de
l'quilibre
fondation...
C.
Adaptation
d'humidit
de
gonflement.....
D.
Adaptation
de
la
autour
et
sous
l'ouvrage
fondation
la 73
au 74
au 74
gonflement....................
3. La solution adopte dans notre cas dtude.
.
78
Conclusion gnrale
81
0
3
0
4
0
4
1
3
Figure III.2 : fourchette du fuseau granulomtrique.... 1
7
2
Figure III.3 : Diagramme de plasticit de
0
Chapitre IV :
Figure IV.1 : Structure de base de silice et dAlumine
27
27
28
29
29
30
Figure IV.7 : Photographies au Microscope Electronique Balayage des argiles (Mitchell, 1976)
31
33
Figure IV.9 : Reprsentation schmatique de la double couche entourant une Particule dargile...
35
Figure IV.10 : Fissuration traduisant un dcollement de la structure par absence de liaisonnement entre
niveau bas et combles.... 42
Figure IV.11 : Affaissement du plancher mis en vidence parle dcollement entre plinthes et dallage..
42
44
45
Chapitre V :
Figure V.1 : Rpartition de la pression le long d'une verticale.....
Chapitre VI :
52
59
61
70
70
70
70
70
70
71
71
71
71
73
74
77
78
Figure VI.20 : Mesures destines viter les variations d'humidit sous les fondations
79
80
10
12
14
16
17
20
22
23
24
24
41
argiles.
Tableau VI.1 : Avantages et inconvnients des techniques de stabilisation couramment utilises.
57
69
72
: Coefficient rducteur.
: Coefficient de scurit
INTRODUCTION GNRALE
Problmatique
Le gonflement des formations argileuses suscite actuellement lintrt de la plupart des
chercheurs du fait de leur abondance dans le domaine sdimentaire et de leur responsabilit
des dsordres occasionns sur diffrents ouvrages (tunnels, mines, cavits de stockage,
forages ptroliers). Les exemples de dsordres lis la prsence dargiles gonflantes sont
nombreux et varis (Chen 1965, Mouroux et al. 1988, Philipponat 1991, Fleureau & Hachichi
1999, Bigot & Zerhouni 2000, Djedid & Bekkouche 2001, etc.).
Le problme de gonflement est rencontr dans beaucoup de pays tel que : lAfrique du
Sud, lAlgrie, lArabie Saoudite, lAustralie, le Brsil, le Canada, la chine, lEspagne,
lEthiopie, lEgypte, lInde, la Jordanie, le Maroc, le Mexique, la Mauritanie, la Palestine, la
Roumanie, le Soudan, la Turquie, lU.S.A, et le Venezuela. Lanalyse des rsultats obtenus en
1978 par la Fondation Nationale de Science, Chen cit par Gaombale.J, (2004), a not que
10% de la population mondiale, risque dtre affecte par les dommages associs aux sols
gonflants, et quaucun tat nest labri des consquences et des prjudices susceptibles den
rsulter.
Aux U.S.A, le cot des pertes annuelles occasionns par le gonflement t valu 2.3
milliards de dollars en 1973, de 7 9 milliards de dollars en 1986. En France le montant t
estim 2.3 milliard de dollars entre 1989 et 1992.
En Algrie, plusieurs cas de dsordres trs prjudiciables, lis au gonflement, ont t signals
dans plusieurs rgions: la raffinerie de In Amenas, lhpital de NGaous (Batna), la ligne de
chemin de fer Ramdane Djamel (Jijel), lhpital de Sidi Chahmi et la briqueterie de Mers El
Kbir (Oran)
Objectifs de ltude
La prsente tude sinscrit dans le cadre dune tude gotechnique classique dune
assiette de sol se situant El Achour (Alger), en vue de la ralisation dun btiment usage
multiple en R+7 + 01 sous-sol et 02 entre sol. La compagne de reconnaissance rvle le
caractre moyennement gonflant du terrain. De ce fait, laccent sera particulirement mis sur
une caractrisation gotechnique dtaille du sol, en montrant son caractre gonflant, suivie
dun calcul de fondation avec une valuation des tassements induits. Dans un second volet,
rechercher une solution adquate adopter afin de rsoudre le problme de gonflement, pour
se faire on passera en revue les diffrentes techniques et mesures appliquer pour construire
sur sols gonflants.
Plan du mmoire
La dmarche suivie dans ce mmoire s'inscrit dans le cadre dune tude exprimentale
mais elle est galement, dans une moindre mesure, thorique. Pour plus de clart, le plan de
ce mmoire est organis en cinq chapitres avec des annexes y affrents.
Chapitre 1 : Introduction gnrale : dans cette partie, on a expos la problmatique du
travail, son objectif de ltude ainsi que le plan du mmoire.
Chapitre 2 : Prsentation du site : nous prsentons notre site et les diffrents essais
raliser.
Chapitre 3 : Etude gotechnique : ce chapitre prsente une tude gotechnique
combine des rsultats des essais in-situ et des essais didentification classiques
(granulomtrie, limites dAtterberg ). Ces essais sont complts par des mesures
directes de la pression de gonflement.
Chapitre 4 : Notions sur le gonflement et retrait des sols : Il consiste dcrire le cadre
gnral de limpact du gonflement sur les ouvrages en gotechnique pour en prciser
les dsordres rencontrs et limportance dtudier de tels phnomnes. Ainsi, on
prsente une approche gnrale du gonflement, cest--dire les diffrents facteurs qui
l'induisent, et dautres diverses approches traduisant les diffrents mcanismes du
gonflement par des expressions analytiques.
Chapitre 5 : Calcul des fondations et des tassements : La capacit portante est calcule
en vue de dimensionner les fondations proposes avec une valuation par lessai
oedomtrique des tassements induits par la structure.
Chapitre 6 : Prcautions prendre pour fonder sur sol gonflant : Ce chapitre est
consacr ltude les prcautions prendre pour fonder sur un sol gonflant, en
passant en revue les diffrentes mthodes de stabilisation.
Sera tudie aussi dans ce chapitre, la solution propose pour cette problmatique qui
est la construction sur un radier gnral avec un systme de drainage qui convient.
En fin une conclusion gnrale est prsente rassemblant rsultats importants de ce mmoire.
Certaines parties de ce travail sont reportes en annexes pour assurer une plus grande
cohrence du texte principal.
2. Prsentation du site
2.1. Situation et topographie du site
La visite de site nous a permis de constater que le terrain se situe sur le cot droit de la
route menant de Sebala vers El Achour sur un talus prsentant une topographie en pente
dOuest en Este avec une dnivele de 4m.00 entre la partie haute et la partie baisse du terrain.
Il est limit par :
Y : 4 065 482.849 m
Gologie rgionale
Daprs la carte gologique de Chraga au 1/50.000e. La rgion dEl Achour est
constitue, du point de vue gologique, dune dominance de terrain dge Pliocne infrieur
(Plaisancien), marneux ou argileux qui affleurent dans le Sahel Sud Ouest et Est recouvert par
des sdiments Astiens.
Les marnes sont des dpts marins profonds, trs riches en microfossiles. Cette assise
est trs homogne et on retrouve dans tous les bassins Mio-Plio-Quaternaires littoraux de
lAlgrie.
Les marnes plaisanciennes sont le sige de glissement et de fluage (en relation avec la
topographie et la prsence deau), de gonflement lors dune surcharge insuffisante et dans les
conditions de saturation en eau, dcroulement lors de dcapage excessifs et de desschement
des parois mises nu.
Gologie locale
La relation des deux sondages carotts de 30 m.00 de profondeur nous a permis de
constater que le sol en place est constitu par des limons argileux bruntres jauntres suivies
par des argiles jauntres peu caillouteuses surmontant des marnes grises bleutres
renfermant des passages sableuses coquille en profondeur dans certains endroit.
2.3. Sismicit
Les tremblements de terre font peser de graves menaces sur les populations qui
vivent dans des rgions sismiques. Ils peuvent semer la mort en dtruisant des habitations, des
difices publics, des ponts, des barrages,etc. D'o la sismicit de la rgion tudie doit tre
obligatoirement connue.
De cela vient l'intgration du rglement parasismique algrien "RPA99 modifi en
2003" qui permet de diviser le territoire national en cinq zones de sismicit croissantes :
Notre projet se situe dans la ville dEl Achour (Alger). Cette dernire est classe dans
la zone III qui est de forte sismicit.
analyses chimiques.
pour lidentification.
Pour notre tude, les sondages carotts ont t ralis au centre de l'emplacement du sol
devant recevoir les fondations de lensemble immobilier en R+7 avec 01 sous-sol et 02 entre
sols El Achour - Alger, avec un prlvement de sols rencontrs pour identification et essais
gotechniques au laboratoire. Ce qui a permis de dresser la coupe du terrain et d'avoir une
ide claire sur les caractristiques physiques et mcaniques des diffrents sols rencontrs. Les
rsultats des essais sont rcapituls dans ce qui suit.
La campagne de reconnaissance gotechnique consiste la ralisation de:
- Neuf (09) essais au pntromtre dynamique
- Deux (02) sondages carotts de 30m.00
- Un (01) sondage pressiomtrique au centre de lassiette de 20m.00 de profondeur.
Analyse des rsultats
Les deux sondages carotts raliss sur site ont permis de dgager la succession
lithologique suivante :
Sondage Sc 01
0.00-6.00m : limons argileux bruntre avec passage de sable moyen grossier peu
argileux entre 4.60 et 5.50 m de profondeur.
6.00-11.00m : argile jauntre avec des taches grises entre 10.00m et 11.00 de
profondeur.
11.00-25.00m : marne grise claire grise bleutre en profondeur.
25.00-30.00m : marne sableuse gristre renfermant des dbris de coquille peu
graveleuse.
Sondage Sc 02
0.00-1.20m : limons argileux bruntre jauntre en profondeur.
1.20-13.00m : argile jauntre peu caillouteuse avec des traces doxydation et des
tches grises claires.
avec le taux de travail admissible d'une fondation. Ces caractristiques obtenues chaque
niveau sont reportes sur un graphique en fonction de la profondeur.
Lessai pressiomtrique est un essai de chargement du sol en place pression
contrle. Il consiste dilater latralement la sonde en appliquant par paliers des pressions
croissantes, et noter les augmentations de volume de la sonde.
Lessai est conu pour valuer partir des diagrammes effort-dformation les
caractristiques mcaniques du sol systmatiquement tous les mtres (valuation de la
pression limite de rupture Pl et du module de dformation E en bar).
Cet essai permet galement dobtenir des informations prcises sur la nature et la
qualit des sols (dans le cadre dune reconnaissance du sol).
Le matriel utilis est de type
raliss sur chaque 1.00 mtre de profondeur. Les courbes obtenues pour chaque essai sont
reprsentes en annexes avec les graphes synoptiques correspondants.
Analyses et rsultats
Coupe lithologique
Les chantillons remanis prlevs au niveau des sondages pressiomtriques
ont permis de rvler la succession lithologique suivante :
0.00-3.00 m : Limons argileux bruntre avec passage de sable moyen grossier peu
argileux.
3.00-9.00 m : Argile marneuse jauntre tche grise claire.
9.00-20.00 m : Marne verdtre gristre en profondeur.
Le tableau suivant donne les caractristiques mcaniques mesures au droit de sondage
profondeur
(m)
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
caractristiques mcaniques
E (bar)
16,06
68,18
74,50
34,23
188,30
8,15
45,72
72,99
39,41
112,92
47,41
138,32
182,85
72,35
232,30
241,40
285,08
350,16
324,19
375,65
PL (bar)
4,25
8,34
10,50
11,54
6,66
3,30
14,69
14,80
14,52
12,80
17,46
15,89
17,01
28,78
19,22
17,80
19,93
20,20
23,24
23,15
E/PL (bar)
3,77
8,17
7,09
2,96
28,27
2,47
3,11
4,93
2,71
8,82
2,71
8,70
10,74
2,51
12,08
13,56
14,30
17,33
13,95
16,22
O :
N Essai
P 01
P 02
profondeur
Rsistance de pointe
Observations
(m)
(bars)
0m.20 6m.00
06 Rp 35
suprieur 6.00
Rp suprieure 60
300 bars
0m.20 6m.00
20 Rp 40
suprieur 6.00
Rp suprieure 60
300 bars
P 03
P 04
P 05
P 06
P 07
P 08
P 09
0m.20 6m.00
15 Rp 40
suprieur 6.00
Rp suprieure 60
atteindre le refus
0m.20 6m.00
12 Rp 55
suprieur 6.00
Rp suprieure 60
300 bars
0m.20 6m.00
30 Rp 60
suprieur 6.00
Rp suprieure 60
atteindre le refus
0m .20 6m.00
10 Rp 55
suprieur 6.00
Rp suprieure 60
atteindre le refus
0m.20 6m.00
55 Rp 95
suprieur 6.00
Rp suprieure 80
atteindre le refus
0m.20 6m.00
20 Rp 100
suprieur 6.00
Rp suprieure 90
300 bars
0m.20 6m.00
32 Rp 70
suprieur 6.00
Rp suprieure 60
atteindre le refus
50
100
150
200
250
300
350
0
2
Rp1
Rp2
Rp3
Rp4
Rp5
Rp6
10
Rp7
12
Rp9
Rp8
14
16
Analyse et interprtation
Lanalyse des rsultats obtenus partir des essais au pntromtre dynamique a permis
de constater ce qui suit :
Lallure des pntrogrammes est presque la mme pour tous les points.
Les rsistances de pointe sont assez faibles pour les premiers mtres de 0.00 6.00 mtres
ceci dnote un sol htrogne verticalement et latralement, constitu de limons argileux
bruntres suivi par des argiles jauntres de diffrentes paisseurs de haut en bas.
A partir de 6.00 mtres de profondeur, les rsistances augmentent pour atteindre des
valeurs assez leves (suprieures 60 bars) jusquau refus, elles correspondent aux argiles
jauntres peu caillouteuses surmontant des marnes grises claires grises bleutres en
profondeur.
Le refus au niveau P01-P02-P04 et P05 a t atteint entre 12.80 et 14.20 mtres avec
des rsistances de pointes dpassant les 250.00 bars alors quau niveau des essais P03-P05P06-P07 et P09 sont arrtes sans atteindre le refus avec des rsistances de pointe entre 200 et
250 bars.
4,00/ T.N
la balance hydrostatique sur les sols qui ont une cohsion suffisante.
Degr de saturation
Cest le rapport du volume de leau sur le volume des vides.
Rsultats et interprtations
Les rsultats obtenus sont rsums dans le tableau suivant :
, nous
= 9.81 m/s2.
Sondag
e
Profondeur
(m)
5.50-6.00
8.50-9.00
14.00-14.45
2.70-3.00
5.60-6.00
11.05-11.50
14.10-14.50
Sc 01
Sc 02
(%)
28.63
24,14
24.79
26.27
23.77
26.52
24.21
(t/m3)
1.94
2.02
2.02
2.01
2.04
2.02
2.04
(t/m3)
1.51
1.63
1.62
1.59
1.65
1.60
1.65
la norme XP P94-011
Sol non satur, peu dense
Sol non satur, dense
Sol non satur, dense
Sol non satur, peu dense
Sol satur, dense
Sol satur, peu dense
Sol satur, peu dense
Sur la base de ces rsultats on peut conclure que notre sol, daprs
, varie
particules de dimension 80
. Pour les
Cette mthode nest plus possible pour les fines sur lesquelles on doit pratiquer lessai de
sdimentomtrie (norme NF P94-057).
Les rsultats de lanalyse granulomtrique sont reports sur un diagramme semilogarithmique o lon porte en abscisse les diamtres des particules, suivant une chelle
logarithmique, et en ordonne le pourcentage en poids du tamist cumul.
On retiendra surtout
correspondant 10%, 30% et 60% de tamist cumul, qui interviennent pour dterminer deux
coefficients caractristiques de la courbe granulomtrique :
Le coefficient de Hazen
Le coefficient de courbure
Rsultats
Le tableau suivant donne le pourcentage des passants infrieurs 2mm, 2
et 80
Sondage
Profondeur
% 80
%2
n des
%2
Sc 01
Sc 02
Interprtatio
5.50 - 6,00
8.50 - 9.00
14.00 - 14.45
2.70 - 3.00
5.60 - 6.00
11.05 - 11.50
14.10 - 14.50
94.99
84.01
99.32
99.68
89.51
91.80
98.68
rsultats
65.03
81.65
64.02
92.93
85.71
79.83
86.16
30.00
45.00
35.00
40,00
35,00
22,00
22,00
Sol fin
Sol fin
Sol fin
Sol fin
Sol fin
Sol fin
Sol fin
Analyses et interprtations
Les courbes granulomtriques (voir annexe A) ont permis dtablir le fuseau
granulomtrique (Figure III.2), qui montre que le pourcentage des passants 80, est
suprieur 50%.
Ceci caractrise, selon la classification du L.C.P.C, les sols fins.
c)- Limites dAtterberg
La consistance dun sol (qui peut sapprcier par un essai de rsistance mcanique
comme lessai de rupture en compression simple ou la rsistance la pntration dun cne)
tritur ou remani peut tre modifie volont en augmentant ou en rduisant sa teneur en eau
par imbibition ou dessiccation lente.
Les limites ont t dfinies par lagronome Sudois Atterberg (1905) sont dtermines
par des essais empiriques conventionnels qui prsentent lavantage dtre simples,
relativement faciles et reproductibles.
Lessai seffectue sur le mortier du sol (fraction infrieur 400
On vite de passer le sol ltuve pour rduire sa teneur en eau pour ne pas modifier par
schage rapide certains collodes du sol qui ont une influence sur la valeur des limites.
On distingue classiquement quatre tats du sol :
Ltat liquide : Si la teneur en eau est trs leve, les grains solides ne sont plus en
contact, ils sont comme en suspension dans leau. Le sol se comporte comme un liquide, il
na aucune rsistance au cisaillement et il stale sans aucun effort.
Ltat plastique : Le sol se tient naturellement mais il se dforme largement ds quand lui
applique un effort mme faible. Il est galement dou de thixotropie cest--dire quil
retrouve aprs un certain temps de repos une partie de la rsistance mcanique quil perd
au ptrissage.
Ltat solide sans retrait : Le sol se comporte comme un solide rsistant, et son volume
ne varie plus avec la rduction de la teneur en eau.
En ralit, le passage du sol dun tat lautre ne seffectue pas de faon brusque mais
progressive dans un intervalle assez restreint de teneur en eau.
Lindice de plasticit : Diffrence entre limites de liquidit et limite de plasticit. Cet
indice dfinie ltendue du domaine plastique.
Avec :
-
WL
limite de liquidit
WP
limite de plasticit
Wnat
Rsultats et interprtations
Le tableau suivant rcapitule les rsultats de lessai des limites dAtterberg :
Sondage
Profondeur
WL
WP
IP
Ic
Classification du sol
(m)
(%)
(%)
(%)
(%)
selon la norme XP
P94-011
SC 01
SC 02
5.50 6.00
8.50 9.00
38.27
50.7
19.2
26.19
19.07
24.51
0,5
1,08
14.00 14.45
42.75
22.19
20.56
0,87
2.70 3.00
43.53
22.38
21.15
0,81
5.60 6.00
53.82
27.65
26.17
1,14
11.05 11.50
44.16
24.00
20.16
0,87
14.10 14.50
30.93
19.18
11.75
0,57
La valeur moyenne de
Sur labaque de
) et trs plastiques (
et
(voir annexe).
Sondage
Profondeur
(m)
Type dessai
5.50 6.00
SC 01
8.50 9.00
14.00 14.45
2.70 3.00
SC 02
11.05 11.50
14.10 14.50
UU
UU
UU
UU
Cu (bars)
()
0.33
6.85
0.24
17.52
0.01
25.1
Impossible ralis
UU
UU
UU
0.05
15.93
0.48
8.22
la boite de
(annexe 1),
permettent destimer les caractristiques de cisaillement rapide, non consolides non draines
(UU). Les rsultats donnent :
Un angle de frottement:
Les valeurs relativement faibles de la cohsion garantissent le caractre altr et
fissur de ces formations. En revanche, les valeurs de langle de frottement sont relativement
leves pour des paramtres court terme et peuvent tre expliqus par la prsence des
lments sableux.
b)- Essai de compressibilit ldomtre
Lessai domtrique a pour objectifs principaux de dterminer la contrainte de
prconsolidation Pc, le coefficient de compression Cc et le coefficient de gonflement Cg qui
permettent de dterminer le tassement de consolidation et le gonflement du sol.
Lessai seffectue sur une prouvette de matriau place dans une enceinte cylindrique
rigide (domtre). Un dispositif applique sur cette prouvette un effort axial vertical,
lprouvette tant draine en haut et en bas et maintenue sature pendant lessai.
Les dimensions habituelles de lprouvette de sol sont pour un diamtre de 50mm,
70mm et 76.4mm une paisseur de lordre de 20mm.
La charge est applique par paliers maintenus constants successivement croissants et
dcroissants suivant un programme dfini.
Cet essai permet dtablir deux types de courbe :
en fonction
SC 01
SC 02
PC
(bars)
CC
(%)
CG
(%)
5.50 6.00
1.33
21.27
8.48
8.50 9.00
1.53
18.69
5.76
14.00 14.45
1.84
22.43
8.07
5.60 6.00
1.37
24.93
6.12
11.05 11.50
2.38
16.74
2.69
14.10 14.50
2.04
14.24
2.32
Les courbes domtriques (annexe 1), ont permis de dterminer les paramtres de
compressibilit les plus usuels.
Sur les chantillons prlevs, jusqu une profondeur de 14 m.50, les pressions de
consolidation Pc dtermines varient dans la plage de 1.50bar Pc 2.5bars qui
caractrise une formation potentiel de gonflement moyen (daprs Sanglerat).
Les valeurs de Cc comprises entre 10% et 25% permettent de classer le sol comme
formation raide.
Du fait que 4% Cg 25%, selon Sanglerat et Costet (1981), ce sol possde un potentiel
de gonflement.
SC01
Chlorur
Sulfate
(Cl -)
(SO4-)
(mg/l)
355
(mg/l)
388.09
7.4
nant
1335.9
Tableau III.9: Analyse chimique de leau
Potentiel
Carbonate Bicarbonates
Hydrogne
s (CO3)
(HCO3)
(PH)
(mg/l)
(mg/l)
Sels
Matires
Soluble
en
suspension
(mg/l)
1150
(mg/l)
420
Teneur exprime en %
Sondages
Profondeurs
(m)
Anhydride
Carbonique
(CO2)
Chlorures
(NaCl)
Carbonates
(CaCO3)
Sulfates
(CaSO4, 2H2O)
SC01
5.50 6.00
1.53
0.29
3.47
traces
SC 02
8.50 9.00
15.30
0.35
34.78
traces
Les feuillets de base sont composs dun feuillet octadrique et dun feuillet ttradrique
relis entre eux par des liaisons covalentes. Ils forment des ensembles cristallins. Les feuillets
ne sont pas neutres lectriquement, ce qui explique les interactions avec les solutions salines.
(2-x)
cations changeable.
La montmorillonite, parfois appele Smectite, est un minral argileux important compos de
deux feuillets de Silice et dun feuillet dAlumine (Gibbsite). Les feuillets en octadres se
trouvent entre deux feuillets de Silice et les sommets des ttradres se confondent avec les
hydroxyles du feuillet en octadre pour ne former quune seule couche. Les forces de Van der
Waal qui soudent les sommets des feuillets de Silice sont faibles, cela se traduit par une
dficience en charge ngative nette dans le feuillet en octadre. Pour cette raison, les ions
changeables peuvent pntrer dans la structure et sparer les couches. Les cristaux de
montmorillonite prsentent des petites tailles ce qui donne une forte affinit avec leau.
Les sols qui contiennent de la montmorillonite peuvent tre gonflants lorsque leur teneur en
eau augmente.
Chlorite (Minraux 14 )
Est relativement frquente dans les sols argileux; elle est constitue de la rptition des
couches suivantes:
- Un feuillet de silice;
- Un feuillet dalumine;
- Un autre feuillet de silice et finalement un feuillet de gibbsite (AL) ou de
(Mg).
Vermiculite
Cest un minral 2:1, la couche octadrique contient du (Fe) et du (Mg). Elle est
proche des illites et chlorite mais montre des proprits gonflantes. La connaissance des
proprits de largile est fondamentale pour la stabilit des ouvrages. Celle-ci peut galement
servir de matriau pour ldification de barrages. Largile intervient dans la construction
douvrages dimportances trs variables: Barrages, installations portuaires, ponts, tunnels,
voies autoroutes, sans oublier les grands immeubles (tours). Tous ces travaux ncessitent une
connaissance de la plasticit, de la capacit et de la rsistance des matriaux (composs en
partie ou en totalit par de largile) qui forment le sol et les fondations.
agrgats, au niveau des pores interstitiels alors que pour les smectites, le gonflement est de
type intra-agrgats, cest--dire entre les feuillets.
La particule dargile prsente gnralement une charge nette ngative due des
substitutions isomorphes au niveau des feuillets. Ce dficit de charges se traduit par la fixation
de cations et par lorientation des molcules polaires (deau, par exemple) dans lespace
priphrique de la particule et ventuellement entre les feuillets. A l'attraction des cations par
la surface des particules d'argile s'oppose la tendance des ions diffuser et se distribuer
d'une manire homogne dans l'eau. Le rsultat de cette interaction est un nuage d'ions
entourant la particule, appel "double couche lectrique" (figure I.9).
On a ainsi, autour de chaque particule, formation dune double couche dorigine lectrique,
dite "couche de Gouy-Chapman", compose :
infrieure la limite de retrait du sol, pour des teneurs en eau suprieures, leffet est
significatif.
5.3. Lindice de gonflement
Lindice de gonflement qui traduit limportance de la dformation de gonflement
induit par un dchargement par rapport un tat de contraint donn ; il est dfini par la pente
de la courbe
lindice de compression
En principe, ces trois paramtres sont mesurs sur des prouvettes en compression
isotrope ou domtrique.
et la pression de leau
qui rgnent dans les interstices entre les particules par la relation :
O est le coefficient de Bishop gnralement reli au degr de saturation qui varie entre 0
effective, ce qui aura pour effet de comprimer le sol et de provoquer un tassement en surface.
Par les effets capillaires, les sols situs au-dessus de la nappe, niveau dfini tel que la succion
soit gale zro, restent quasi saturs sur hauteur importante pouvant atteindre plusieurs
dizaine de mtres dans les sols argileux et avec une pression interstitielle de leau
ngative.
Lhistoire du matriau.
Certaines familles de minraux argileux, notamment les smectites, possdent de
surcrot des liaisons particulirement lches entre feuillets constitutifs, si bien que la quantit
deau susceptible dtre adsorbe au cur mme des particules argileuses, peut tre
considrable, ce qui se traduit par des variations importantes de volume.
Les dsordres aux constructions pendant une scheresse intense sont dus aux
variations de volume du sol de fondation. Ils rsultent des fortes diffrences de teneur en eau.
Lhtrognit des mouvements entre deux points de la structure va conduire une
dformation pouvant entraner des fissurations, voire rupture de la structure. La rponse du
btiment sera fonction de ses possibilits de dformation. On peut en effet imaginer :
une structure souple et trs dformable, pouvant suivre sans dommage les
mouvements du sol ;
Cependant, les constructions les plus vulnrables sont les maisons individuelles, notamment
en raison:
Dversement des structures (affectant des parties du bti fondes des cotes
diffrentes) ou dcollement de btiments annexes accols (garages,)
Dcollement des lments composites (enduits et placages de revtement sur les murs,
carrelages sur dallages ou planchers, etc.). (Figure IV.12.b) ;
(a)
(b)
(c)
(a)
(b)
(c)
de profondeur au niveau du
Avec :
Les coefficients
: Terme de surface ;
: Terme de profondeur ;
: Terme de cohsion ;
: Petit cot ;
: Profondeur dancrage ;
: coefficient de scurit
= 0.24 bar
N=3.76
= 17.52
=5.16
=12.91
=15.01 bars
= 6.11 bars
Module pressiomtrique :
Pression limite :
Le coefficient de pression des terres au repos
La capacit portante la rupture sera dune fondation en terrain homogne est donne par la
formule de Mnard :
Dans laquelle
et
dfinie par :
valeur :
Soit
= 1.40
Il vient donc :
Avec :
: coefficient rducteur (
);
A partir de 8m.00 de profondeur par rapport la cte actuelle du terrain naturel dans la
partie basse du site, la rsistance de pointe minimale est de 90 bars, do une contrainte
admissible :
= 3.66 bars
= 6.11 bars
De l'essai pressiomtrique
= 7.71 bars
3.66 bars.
Avec :
: La charge du poteau le plus sollicit, gale 3974.69KN
: La profondeur dencrage qui est de 8 mtres
: Le poids volumique du bton gal
Do :
(nest pas
q=3.99 bars
(nest pas
, et dune fiche de
20130
+250.4=65.5 kpa
362.7
=2.3 bars
(vrifie)
La capacit portante dun radier fich 8mtres par rapport au terrain naturel actuel t
calcule partir des essais de pntration dynamique, ce dernier a montr que la contrainte
admissible est largement suprieure la pression transmise la fondation donc la solution de
construire sur radier est possible.
Le calcul du tassement des couches seffectue en corrlant les rsultats obtenus partir du
sondage carott en appliquant la formule suivante :
Avec :
: Tassement de la couche i
Pour une semelle carre de largeur B, la valeur du coefficient dinfluence I est donne par la
figure III.8, page 104 de
1er Cas:
On a :
Pour :
%
Do :
2me Cas:
Avec :
Ce rsultat signifie quau niveau du btiment en R+07 + 01 sol + deux sous sol, sous une
charge de 3.66 bars et pour une semelle de dimensions B=L=10.00 mtre, le tassement est de
9.78cm (Il nya pas risque de tassement)
Rduire le volume des vides entre les particules solides (augmenter la compacit);
Crer des liens et amliorer les liaisons existantes entre particules (rsistance
mcanique).
la stabilisation mcanique.
la stabilisation thermique.
a. La stabilisation mcanique
Cest une
mthode qui permet de modifier les proprits dun sol, soit par
rarrangement des lments du sol, soit par addition ou retrait dlments du sol. Ce type de
stabilisation comporte les techniques suivantes :
a. 1. Le compactage
Cest un procd qui consiste amliorer le sol en augmentant sa densit. Cette
mthode est considre comme la plus ancienne et la plus conomique
a. 2. La technique de remplacement ou substitution
Cette mthode ralisable que dans le cas ou lpaisseur du sol nest pas trs importante
et condition que le sol de remplacement soit disponible. Si le matriau demprunt est rare
cette solution est carter, et si la couche portante est importante il sera difficile de procder
par substitution.
a. 3. Prhumidification
C'est une vieille technique utilise pour rduire les soulvements ultrieurs. Le
principe est de permettre au sol de gonfler avant la construction en l'humidifiant. Si on
maintient cette humidit, il n'y aura pas de changement de volume et donc pas de dsordre.
Un obstacle majeur ce procd est le temps requis pour raliser la saturation complte du
sol. C'est la raison pour laquelle on recommande souvent d'envisager toute construction sur
sol gonflant immdiatement aprs la saison des pluies. Et les inconvnients de cette mthode
cest le temps de lopration et la distribution uniforme de
b. Stabilisation thermique
Une augmentation de la temprature peut amliorer la rsistance dune argile, en
rduisant la rpulsion lectrique entre les particules sous leffet de la chaleur, on provoque un
coulement de leau interstitielle du au gradient thermique appliqu et cette mthode trs
couteuse.
Les proprits dun sol peuvent tre modifies par lajout de certains additifs ou les
produits chimiques. Ces derniers sont classs en deux grandes familles :
1. les hydrophobants ;
2. les liants.
c. 1. Les hydrophobants
Les hydrophobants sont des produits drivs amines des composs cationiques (par
exemple: les amines aromatiques, les amines aliphatiques,...). Les caractristiques des
hydrophobants permettent les variations de la teneur en eau en rendant le sol insensible leau
quelles que soient les conditions extrieures. Labsorption dun produit hydrophobant se
traduit par deux effets :
c. 2. Les liants
Les liants se divisent en deux grandes familles qui sont les liants hydrauliques et les
liants organiques. Le schma suivant donne les principaux liants existants dans lindustrie.
Fig
ure VI.1: Classification des liants
Echange cationique ;
Floculation et agglomration ;
Carbonations ;
Raction pouzzolanique.
souvent superposition de plusieurs dentre elles, selon le type de chaux utilis et les conditions
de mise en uvre.
i.
Lhydratation de la chaux (si elle est vive), qui est une raction immdiate et
Lvaporation deau:
ii.
durer plusieurs annes. Elle est due la raction de la chaux sur les particules dargile.
instantan, mais la limite de liquidit reste presque inchange, ceci implique que lindice
de plasticit IP(%) = (WL WP) diminue.
Concernant la limite de plasticit, elle cessera daugmenter lorsque le contenu de la chaux
aura atteint un certain seuil. Cest le point de fixation de chaux.
Comme expliqu par Davidson et
rduction de la modification de la plasticit des sols cohrents, ainsi ils deviennent plus
friables et plus faciles travailler. Gnralement la quantit requise varie de (13%) selon
la quantit et le type de minraux dargile prsent dans le sol.
trait avec de la chaux est plus lev que celui du mme sol non trait. La circulation des
engins sen trouve fortement facilite. Cest pourquoi cet effet est couramment utilis pour
le traitement des pistes de chantier.
Diminution de la sensibilit leau-Largile sche a une capacit considrable pour la prise dhumidit qui peut mener
forme une structure (stable). Cette cristallisation peut tre poursuivie trs longtemps
pendant des mois, voire des annes, une vitesse qui dpend avant tout de la temprature
du sol et de la nature de largile. Ces modifications dans la nature des particules du sol ont
pour effet de faire voluer encore favorablement les proprits gotechniques du matriau
sol chaux et particulirement la portance qui est exprime par lindice CBR, la stabilit
limmersion et la stabilit au gel.
change cationique
Laddition de chaux engendre un excs de cations de calcium divalents qui tendent
remplacer les cations monovalents Na+ et K+. Les ions de calcium non changs seront
adsorbs, ce qui conduit augmenter la densit en ions, cest dire une baisse dans la
capacit dchange des particules. Tout ceci se traduit par une baisse du gonflement.
Carbonatation de la chaux
La chaux ragit avec le dioxyde de carbone de lair (CO2) pour former de faibles
agents de cimentation comme les carbonates de calcium par exemple CaCO 3, MgCO3
selon le type de chaux utilise. Gnralement, on essaie de rduire ce phnomne par
compactage du sol trait aprs une petite dure de malaxage. Des tudes ont montr que
cette raction est plus nuisible quutile dans la stabilisation du sol.
Raction Pouzzolanique
Cette raction se produit entre la silice et / ou lalumine du sol et la chaux pour former
certains types dagents de cimentation ou de solidification. Le rsultat de ces ractions
donne la part la plus importante dans laugmentation de la rsistance du mlange sol chaux
et les proprits acquises par le sol peuvent durer des annes. Ce phnomne est la cause
principale qui assure la bonne stabilisation du mlange sol - chaux.
Lautre application des pieux de chaux se fait autour des structures fondes sur pieux. On a pu
montrer que ces colonnes peuvent rduire le dplacement latral des pieux.
(1979) ont tudi les drains de chaux in-situ, leur installation se fait
par le moyen doutils rotatifs quon enfonce dans le sol jusqu la profondeur voulue. Ces
auteurs ont conclu que linstallation dun drain de 10m de profondeur se fait en10 minutes, la
chaux est ensuite envoye dans le sol laide dune pompe air comprim puis mlange
avec le sol, le pourcentage de chaux recommand est dans la plage 5-8% approximativement.
Les colonnes de chaux produisent un drainage du sol, daprs Broms et Bowen ces drain sont
meilleurs que ceux de sable qui occupent une surface plus importante, une colonne de chaux
est quivalente trois colonnes de drain de sable de150mm de diamtre.
Les colonnes de chaux ont t aussi destines remplacer les pieux de fondations des
structures lgres, car la capacit portante dune colonne de 0.5m de diamtre varie de 50
500 KN/m2 dpendant du type de sol et de dosage de chaux. Ces colonnes ont la particularit
ont la particularit de rduire les tassements totaux et diffrentiels. Les tassements de sol trait
par colonne de chaux sont, en gnral, calculs en admettant que les contraintes dans les
fondations correspondent la somme des contraintes dans les colonnes de chaux et dans le sol
instable entre les colonnes et que les dformations dans les colonnes sont les mme que dans
le sol entre les colonnes. Lautre hypothse sur laquelle le calcul des tassements se base et que
les colonnes fonctionnent comme des drains verticaux et que le drainage se fait
horizontalement.
Domaines dapplication
i- Dans les terrassements
La stabilisation des sols peut tre utilise dans les terrassements pour construire des
couches de remblais ou couches de formes.
La constitution de remblais
La constitution de remblais avec des sols fins argileux trop humides traits la chaux
est rendue possible par lamlioration des matriels et des techniques de terrassement. Les
performances exiges du mlange sol chaux pour les remblais sont gnralement exprimes
par un indice C.B.R immdiat compris entre 5 et 15.
La constitution des couches de forme
La constitution des couches de forme exige un niveau de qualit suprieure aux remblais pour
toutes les oprations (pandage, malaxage, compactage), souvent trait en place en une ou
plusieurs couches. Le dosage en chaux est gnralement suprieur ceux que lon utilise pour
les remblais puisque les performances atteintes sont leves (un indice C.B.R de 25 aprs
quatre 4 jours dimmersion est souvent considr comme un minimum). Il est parfois
ncessaire de raliser le malaxage en deux tapes espaces par exemple de 24 heures pour
laisser la chaux le temps dagir sur les mottes argileuses et de provoquer leur dsintgration.
Le dosage en chaux est dtermin pralablement aux laboratoires.
ii-
lemploi pour la constitution dassises de chausses. Des expriences sur ce sujet dj faites
aux Etats-Unis, des contrles raliss sur les routes et pistes darodromes militaires cres
dans ce pays au cours de la deuxime guerre mondiale et dans les annes qui ont suivi ont
montr lexcellente tenue et mme lamlioration dans le temps des assises constitues de sol
traits la chaux.
iii-
Autres applications
Le traitement des sols la chaux a connu beaucoup dapplications l o il est
ncessaire de stabiliser les sols fins, sensibles leau et au gel. On peut citer par exemple :
Les pistes et chemins divers, pistes cyclables ou pour pitons, chemins ruraux, pistes de
chantiers.
les plates-formes des voies ferres pour amliorer la portance des fonds de tranches ou
des remblais qui supportent le ballast.
les aires et plates-formes pour les parkings et les stockages les plus divers mais aussi pour
dautres usages tels que les forages ptroliers.
les ouvrages hydrauliques tels que les barrages ou les canaux en terre. les couches de sols
la chaux servent protger les berges contre laction des vagues et des corps flottants,
faciliter lcoulement des eaux tout en assurant une protection contre lrosion et surtout
elles contribuent ltanchit et la stabilit de louvrage.
Le sol trait est en gnral mis en place en couche horizontale de 2 3 mtres de large,
superposes en marches descalier. Les expriences amricaines ont montr lexcellente tenue
de surfaces ainsi traites la chaux, mme aprs nombreuses annes.
les fondations dimmeubles de toutes natures, lorsquelles sont ralises sur des sols
plastiques.
Il existe de nombreuses expriences dans ce domaine, non seulement aux Etats-Unis, mais
dans des pays tels que lAustralie ou la Sude.
En suisse, les plates-formes et les parois des Bassins dans lesquels sont placs les immenses
rservoirs mtalliques destins contenir les stocks de rserve de carburants liquides.
Le traitement la chaux a donn aux parois de ces bassins la solidit et ltanchit requises.
Rsistance lendommagement
Lendommagement peut avoir lieu de diffrentes manires en fonction du type de
non tisss aiguillets : leur cohsion est assure par lenchevtrement de fibrilles
laide daiguilles barbes.
non tisss lis chimiquement : leur cohsion est assure par laddition de
produits chimiques (liants).
non tisss thermolis : leur cohsion est assure par un traitement thermique.
non tisss thermosouds : leur cohsion est assure des points de soudure
rsultant de la fusion partielle ou totale dun certain nombre de fibres.
Il existe galement des gotextiles composites (exemple: un non tiss aiguillet sur un
tiss ou sur un grille) associant les avantages hydrauliques et mcaniques de chacun des
composants.
btiment ;
des canalisations.
A noter que les domaines dapplications des gotextiles dans le Gnie Civil
restent trs vastes, compte tenu de leurs constitutions et de leurs comportements vis vis
des diffrents phnomnes.
Langularit des grains ne semble toutefois pas tre le seul facteur dendommagement. En
effet les tirements rpts subis par le gotextile chaque passage du rouleau compresseur
provoquent une fatigue acclre de ce dernier. Ceci est dautant plus vrai que la diffrence de
dformabilit entre le sol et le renforcement est importante.
Le gotextile de protection prsente un intrt non ngligeable pour faciliter la mise en place
des membranes qui glissent plus aisment sans risque de dtrioration.
Largeur de chevauchement
dbordement de 2.5m par rapport aux murs extrieurs. Avant de mettre en place le remblai on
dispose sur la plate-forme ainsi dcape une membrane impermable. Ce remblai sera un
remblai compact de 1.3 1.5 m d'paisseur avec 0.5 m au dessus du terrain naturel. Il sera
constitu obligatoirement de matriaux peu permables et surtout inertes l'eau donc trs peu
d'argile. Au cas o il serait impossible de trouver le matriau appropri on le remplacera par le
sol argileux le moins gonflant trait la chaux ou au ciment. Ce remblai sera mis en place la
fin de la saison des pluies.
La semelle sera superficielle, arme avec une profondeur d'encastrement de 0.3 0.4
m par rapport au niveau fini du remblai. Des joints glissants seront disposs entre les murs et
le dallage pour annuler la rigidit. La ralisation d'un trottoir et d'une couverture antirosive
est ncessaire pour la protection du remblai de dbordement et l'vacuation des eaux de
pluies.
Dans le cas o on utiliserait le radier, ce serait un radier gnral lgrement arm
reposant sur le remblai (figure VI.15).
dalle ou le plancher en bton arm plus rigide que dans le cas prcdent sera sur vide
sanitaire. La structure sera renforce aux angles.
Figure VI.16: Semelle sur remblai avec vide sanitaire, (B.R.G.M., 1988)
iii.
maximum le gonflement. Le matriau du remblai sera inerte. Pour viter les venues d'eau au
toit du sol gonflant, il est ncessaire d'avoir un trottoir impermable. Ce trottoir peut tre du
mme type que les prcdents. Les semelles et la dalle porte sur vide sanitaire devront tre
bien armes.
Figure VI.17 : Semelle sur remblai partiel avec vide de sanitaire, (B.R.G.M., 1988)
Remarque : le RPA dconseille de construire sur vide sanitaire en zone sismique car les
poteaux courts dun vide sanitaire se cisaillent sous leffet de leffort tranchant sismique.
transfrer une charge, travers une couche molle, au substratum rsistant sur lequel
repose leur pointe (figure VI.18. a) ;
transfrer une charge, travers une couche molle dans une couche infrieure plus
rsistante par frottement dans cette couche (figure VI.18b);
tre utiliss en pieux flottants sur toute leur longueur (figure VI.18.c).
Le puits est un pieu de diamtre plus grand. Sa base doit tre ancre de plusieurs centimtres
dans le bon sol afin de lui assurer une stabilit en cas d'effort horizontal exerc par le terrain
suprieur.
b) pieu flottant
la base des pieux
Figure VI.18 : Utilisation
Pour viter le soulvement ou le dplacement des puits ou des pieux occasionns par le
mouvement du sol, on rduit leur diamtre et on les arme. On peut aussi les isoler du sol par
un manchon constitu d'un matriau mou et spongieux tel que la vermiculite et la laine de
verre (figure VI.19). L'utilisation de la sciure du bois est aussi frquente. L'inconvnient de
cette dernire c'est qu'elle se dgrade la longue.
b) : poutre-longrine
Figure VI.20 : Mesures destines viter les variations d'humidit sous les fondations.
Utiliser des canalisations aussi flexibles que possible, avec joints parfaitement tanches,
poser ces canalisations sur un lit de matriaux inertes (graves, par exemple) remblayer les
tranches avec des matriaux argileux impermables.
Eviter la vgtation proximit immdiate des murs.
Il faut, enfin, adopter des dispositions constructives qui limitent les effets nocifs des
gonflements :
Renforcer les chanages priphriques diffrents niveaux (figure VI.21)
Dans notre cas, en plus du radier qui a t retenu comme solution, un drainage
priphrique au btiment est prvu.
Conformment la figure VI.22, ce drainage est compos de haut en bas :
Une buse perfore place au niveau bas du radier pour collecter les eaux et les
ramener vers un exutoire (sortie).
Le voile priphrique sera protg par un enduit (Flint-Kot). Une paroi de gomembrane est dispose afin dviter tout contact deau avec le voile priphrique. Sur cette
membrane sera fix un gotextile faisant le tour de la construction (figure VI.23).
CONCLUSION GENERALE
En Algrie, plusieurs cas de dsordres trs prjudiciables, lis au gonflement, ont t
signals dans plusieurs rgions. Plusieurs tudes gotechniques ont rvl aussi ce caractre,
le cas de la prsente tude.
La prsente tude portant sur une investigation gotechnique dun sol se situant El
Achour (Alger), en vue de la ralisation dun btiment usage multiple, a rvl le caractre
gonflant du sol en place. De ce fait, lobjectif principal de ce travail tait de rechercher une
solution adquate adopter afin de rsoudre le problme de gonflement.
Ltude a t organise suivant une dmarche logique : dabord une synthse des essais
in-situ et des essais didentification classiques, complts par des mesures directes de la
pression de gonflement. Le caractre gonflant du sol, a suscit de prsenter des notions de
base sur le gonflement des argiles, savoir les diffrents facteurs qui l'induisent, et dautres
diverses approches traduisant les diffrents mcanismes du gonflement par des expressions
analytiques.
Dans une seconde tape, on a entam le calcul des fondations et des tassements. La capacit
portante est calcule en vue de dimensionner les fondations proposes avec une valuation par
lessai oedomtrique des tassements induits par la structure.
Nous avons achev ce travail par la recherche de la solution adquate adopter afin de
rsoudre le problme de gonflement, aprs avoir pass en revue les diffrentes techniques et
mesures appliquer pour construire sur sols gonflants.
Sur cette base, nous avons propos de construire sur un radier gnral de telle sorte
ce que les pressions de gonflement soient quilibres par la contrainte ramen par louvrage.
En plus du radier qui a t retenu comme solution, un drainage priphrique au btiment a t
prvu, afin dloigner toute arrive deau au sol de fondation pouvant provoquer un ventuel
gonflement du sol sous le radier. Ce drainage sera galement muni dune paroi de gomembrane, sur laquelle vient se fixer un gotextile faisant le tour de la construction.
Il est impratif de savoir que cette solution ne peut tre retenue dans le cas dun sol
fortement gonflant, o les pressions de gonflement sont suprieures celles ramenes par
louvrage. Dans de telles situations, la solution portera sur le traitement du sol en place afin de
rduire ces pressions avant le dmarrage des travaux.
Fascicule 7
sciences
appliques
de
Lyon,
France.
V. Merrien - Soukatchoff: Gotechnique, Programme
semestre
Ecoles
des
MINES
de
NANCY,
2me
anne
annee1er
2006/2007,
http://www.mines.inpl-nancy.fr
Martin Cyr: Gotechnique II, cours pour les 4 mes annes, institut national
des sciences
appliques (INSA).
2007, http://laego.inpl-nancy.fr.
A. Belouar, A. Benaissa, A. Boulfoul et F. Chikouche: Alea retrait
gonflement des
26 Novembre 2008,
http://www.umc.edu.dz
tlemcen.dz/thse/azouz.pdf
02 / 2008.
Article, par le ministre de lcologie et de dveloppement et de lamnagement durables,
de France, Le retrait-gonflement des argiles - Comment prvenir les dsordres dans
lhabitat individuel ?- .
Technique des lingnieur.
Recherches sur linternet.
Normes franaises :
matriaux
laboratoire
lavage
ANNEXE
S
ANNEXE 1
ANNEXE 2
Classification
Sol fin
Sol pulvrulent
Classification
Satur
Dtremp
trs mouill
mouill
lgrement humide
Sec
Potentiel de gonflement
Non gonflant
Faible
Moyen
Elev
trs lev
Extrmement lev
Apprciation
Non plastique
Peu plastique
Plastique
Trs plastique
Potentiel de gonflement
0 10
10 25
25 55
55
Ip (%)
15 24
24 46
46
Classification
Faible
Eleve
Trs leve
2 Cg 4
10
15
20
25
30
35
40
45
0.2
1.0
2.3
5.0
113
299
1.6
2.5
3.9
6.4
5.1
6.5
8.3
11