MINISTERE DE L'

URBANISME

DU

LOGEMENT

~l~aCfLO/l lea

ET DES TRANSPORTS

KOlLfaJ

LES

ICROPIEUX

Mars 1986

AYANT-PROPOS

La technique des micropieux, bien qu ' assez ancienne et surtout

employe pour les reprises en sous-oeuvre, n'a connu un certain dveloppement dans le domaine des Ouvrages d ' Art qu ' assez rcemment . Elle s ' impose
aujourd'hui, surtout dans certaines applications particulires, comme une
technique de fondation part entire.
Le prsent document a pour objet de prsenter certains aspects de
cette technique . Il n ' est certes pas exhaustif, mais peut donner aux projeteurs certains lments utiles lorsque l ' emploi de micropieux est envisag.
Il est le fruit d ' une tude confie par le S .E .T .R .A . la Division des Ouvrages d ' Art du C .E .T .E . d ' AIX-EN-PROVENCE.
Il est demand aux utilisateurs de ce document de bien vouloir
nous faire part de leurs observations ventuelles (Arrondissement G .2 du
DOA du S .E .T .R .A . - MM . HAIUN et RENAULT) et de tous renseignements susceptibles de le modifier ou de le complter utilement .

Ont assur la rdaction de ce document :

. M . J .J . AZUAR C .E .T .E . D ' AIX -EN-PROVENCE

. M . J . RENAULT S .E .T .R .A . - BAGNEUX

Ont particip son laboration directement ou

indirectement, par les tudes qu ' ils ont effectues et dont s ' inspire largement ce document :

. CADILHAC

. SOUCHE

L .R . DU BOURGET
S .E .T .R .A . - BAGNEUX

S O M M A I R E

1. INTRODUCTION - DOMAINE D ' EMPLOI

2. TECHNOLOGIE - MISE EN OEUVRE

2 .1 . Dfinition des micropieux

2 .2 . Dnomination suivant le type d ' armature employ

2 .3 . Mode de mise en place dans le terrain

3. COMPORTEMENT DES MICROPIEUX

11

3 .1 . Mobilisation de la rsistance de pointe

11

3 .2 . Frottement latral

12

3 .3 . Effet de groupe

14

4. CAPACIT PORTANTE D ' UN MICROPIEU

15

4 .1 . Gnralits

15

4 .2 . Evaluation de l ' effort total mobilisable par frottement latral

17

4 .3 . Evaluation de l ' effort total mobilisable sous la pointe

17

4 .4 . Charge limite

18

4 .5 . Prvision de la charge de fluage

18

5. JUSTIFICATION DES MICROPIEUX

18

5 .1 . Justifications vis--vis du sol

19

5 .2 . Justifications des micropieux vis--vis des critres de

rsistance des matriaux

20

6. LIAISON ENTRE LES MICROPIEUX ET LA SUPERSTRUCTURE

22

6 .1 . Reprises en sous-oeuvre

22

6 .2 . Fondations d ' ouvrages neufs

27

7.

MISE EN CHARGE DES MICROPIEUX - DFORMATION ET TASSEMENT

28

7 .1 . Gnralits

28

7 .2 . Calcul des dformations et des tassements

28

BIBLIOGRAPHIE

33

ANNEXE

Etude sur le flambement

1 . INTRODUCTION - DOMAINE D'EMPLOI

La technique des micropieux a t dvelopp il y a une trentaine

d ' annes : initialement, ils ont t utiliss en Italie sous l ' appellation
de pieux racines qui sont . des pieux fors de petit diamtre scells au terrain par un mortier . Par la suite, sont apparus des micropieux injects
sous forte pression qui ont permis d'obtenir des portances plus leves.
Pendant longtemps, cette technique n ' a t employe que dans la
reprise en sous oeuvre de btiments ou d ' ouvrages : la lgret et le faible encombrement des matriels utiliss s ' adaptaient particulirement bien
aux conditions d ' intervention.
Par la suite, le domaine d ' application de cette technique s ' est
largi aux fondations d'ouvrages neufs dans certains cas de terrains difficiles ou contenant des obstacles durs divers tels que : anciennes fondations, blocs, couche dure, etc ., qu ' il serait trs onreux de traverser en
forage de grande section (on peut citer les fondations de l ' immeuble " Le
Formentor " Monte-Carlo ralis par SOLETANCHE) . Elle peut galement tre
adapte pour des ouvrages transmettant des efforts alterns de tractioncompression.
L ' objet de cette tude est de prsenter certains aspects de cette
technique ; elle se limite l ' utilisation des micropieux dans le domaine
des fondations.
On peut cependant citer d ' autres domaines d ' utilisation des micropieux, tout--fait diffrents, tels que :
- le confortement des pentes
par clouage,

: amlioration de stabilit des pentes

- le renforcement des sols dans lequel le micropieu est associ au sol

pour donner un matriau composite.

2 . TECHNOLOGIE - MISE EN OEUVRE

2 .1 . Dfinition des micropieux

Le document technique unifi (D .T .U . - 13 .2 .) de Juin 1973 relatif aux travaux de fondations profondes dfinit deux type de micropieux :
Le micropieu de type I
C ' est un pieu for tub de diamtre infrieur 250 mn . Le forage
est quip ou non d ' armatures et rempli d ' un mortier au tube plongeur . Le
tubage est ensuiteobtur en tte et l'intrieur du tubage au-dessus du
mortier mis sous pression . Le tubage est rcupr en maintenant la pression
sur le mortier . Ce type de micropieux n ' est pratiquement pas utilis pour
les ouvrages d ' art.
Les "pieux racines" brevets par FONDEDILE ont t les premiers
micropieux de cette catgorie .

Le micropieu de type II
C ' est un pieu for de diamtre infrieur 250 mm . Le forage est
quip d ' armatures et d ' un systme d'injection qui est le plus souvent un
tube manchettes mis en place dans un coulis de gaine . Si l ' armature est
un tube mtallique, ce tube peut tre quip de manchettes et tenir lieu de
systme d ' injection . Les caractristiques mcaniques de l ' ancrage sont amliores par l'injection sous pression d ' un coulis de scellement.
Les pieux IM (brevet SOLETANCHE), les pilots composites (brevet
SEFI), les pieux TM (brevet BACHY) font partie de cette catgorie.
Pour ce type de micropieux, la pression d ' injection (et donc, en
principe, la capacit portante obtenue) est gnralement leve (de l'ordre
de la pression limite, en terrains meubles).

2 .2 . Dnomination suivant le type d ' armature employ

La classification ci-dessus peut tre tendue en fonction du type
d ' armature mis en place ; on distingue ainsi :
Le micropieu tube
L ' armature est constitue par un tube en acier de diamtre, d ' paisseur et de qualit variables suivant la valeur des charges reprendre
(le tube acier constituant ou non le tube d ' injection sous pression dans le
cas de micropieu de type II) (Fig . 1).
Le micropieu barres
L ' armature est constitue par une ou plusieurs barres groupes,
en acier H .A . pour bton arm ou en acier de prcontrainte (barres DYWIDAG) . Dans le cas de micropieu de type II, le tube d'injection sous pression est intgr au faisceau de barres (Fig 2 .).

TYPE TUBE

TYPE BARRE
Coulis de scellement

Coulis de scellement

Figure 1 - Type " tube "

Figure 2 - Type " barres"

Le micropieu double armature

. A armature mixte : tube-barre, c ' est le cas du pilot composite form
d ' une barre centrale et d ' un tube extrieur manchettes.
. A tube avec adjonction d ' un tube intrieur .

Les critres conduisant choisir entre l ' un ou l ' autre de ces

types sont d ' ordres technique et conomique . Les tubes pais qui offrent
une inertie plus grande que les faisceaux de barres, conviennent mieux que
ces derniers dans les terrains prsentant des vides ou des sols de trs
mauvaise qualit pour lesquels il peut y avoir risque de flambement . Pour
les ouvrages d ' art, il est recommand d'utiliser des tubes pais.

2 .3 . Mode de mise en place dans le terrain

Les principales phases de ralisation sont les suivantes :
2 .3 .1 . Ralisation du forage
Le forage est gnralement ralis l ' abri d ' un tubage ; il peut
tre vertical ou inclin et d ' un diamtre le plus souvent compris entre 100
et 200 mm .
Le forage peut tre excut :
- Au marteau fond de trou dans les terrains forte proportion rocheuse et hors d ' eau.
- Au tricne, l'eau ou la boue de forage, dans la majorit des
cas . La boue bentonitique utilise est parfois additionne de ciment
(100 300 kg/m 3 ) pour limiter des pertes et pour assurer une prinjection du terrain encaissant (avec une simple pression gravitaire).
Le tubage quant lui semble tre systmatiquement utilis lors
de la perforation en terrain meuble . Certaines entreprises prfrent le tubage dfinitif au tubage provisoire dont le retrait peut tre source d ' ennuis . Signalons d ' ailleurs qu ' un tubage dfinitif entranant l ' outil de
perforation permet d ' assurer une vitesse de perforation importante et d ' viter une forte dcompression du terrain.
On peut cependant remarquer qu ' un micropieu peut parfois tre mis
en place directement par battage, dans des terrains meubles ne contenant
pas d ' obstacles durs.
2 .3 .2 . Prparation et mise en place de l'armature dans le forage
En ce qui concerne les micropieux de type I (qui peuvent ne pas
tre arms), le DTU ne donne aucune rgle relative l'utilisation des armatures ventuelles.
Les micropieux de type II sont, quant eux, obligatoirement arms, les efforts tant repris par les armatures uniquement.
Mis part le cas o les conditions de travail permettent d ' utiliser des armatures continues (hauteur disponible importante, notamment),
celles-ci sont gnralement mises en place par jonction d ' lments dont la
longueur unitaire est impose par la hauteur disponible . Deux types de raboutage sont principalement utiliss : le manchonnage et la soudure . Les
manchons peuvent tre visss (par exemple en cas d ' utilisation de barres
type DYWIDAG ou GEWY) ou encore sertis . Dans ce dernier cas, sertissage du
manchon et alsage doivent tre raliss en usine pour garantir leur qualit . Si l'quipement comporte plusieurs barres, il est ncessaire de dcaler
les jonctions .

Le DTU prcise les dispositions suivantes :

- l ' Entrepreneur doit justifier par des essais pralables tout systme
d ' assemblage des armatures,
- lorsque les armatures sont constitues par des lments tubulaires
ou des faisceaux de barres soudes bout--bout, le soudage l ' arc
lectrique est seul admis dans les conditions fixes par la fiche
d'identification des aciers utiliss et selon les rgles de l'Institut National de Soudure,
La longueur d ' armatures non injecte sous pression des micropieux
peut tre revtue d'une peinture anti-corrosion . Les peintures les plus
couramment utilises sont du type brai-poxy, mises en oeuvre par trempage
ou du type minium appliqu en deux couches.
Cette peinture complte la protection contre la corrosion que
peut constituer la gaine de coulis dans la mesure o celle-ci peut faire
localement dfaut, par suite d ' une mauvaise excution.
Les armatures doivent tre munies d ' carteurs et de centreurs
pour assurer leur verticalit et permettre un enrobage minimal de celles-ci
(limitation du risque de flambement et protection contre la corrosion).
Une fois les armatures en place dans le forage, la premire opration consiste substituer la boue de forage par un coulis de gaine, si
cela n'a pas t fait pralablement . Dans la plupart des cas en effet,
cette substitution intervient avant mme l ' insertion des armatures . Dans
tous les cas, elle doit s ' effectuer partir du fond du forage.
2 .3 .3 . Ancrage du micropieu dans le terrain
L ' ancrage des micropieux au terrain peut tre ralis de deux faons suivant le type de micropieux.
a} - Micropieux de type I
Le forage est rempli par un mortier, mis en place au tube plongeur . Le dosage minimal en ciment de ce mortier est fix par le DTU
500 kg/m3 . On doit maintenir, pendant le remplissage, une pression modre
au-dessus du mortier pour assurer le bon moulage de celui-ci dans le sol.
Un ancrage ralis selon cette mthode confre au micropieu un
fonctionnement comparable celui des pieux fors classiques mobilisant le
frottement latral coulis-sol . En effet, les pressions mises en oeuvre ne
permettent ni de recomprimer le terrain, ni d ' essorer le coulis . La figure
3 (voir page suivante), schmatise les diffrentes phases de ralisation de
ce type de micropieux.
Selon les conditions de mise en oeuvre, on peut parfois utiliser
des adjuvants (retardateur, acclrateur de prise ou de durcissement, fluidifiant) .

Fluide
retour

Fluide de forage

I (6entonilel

. .

t
1

Forage avec circulation

ext rleur

Miss en place ds
l 'armature

Injection

Figure 3 - Ralisation des micropieux de type I

b) - Micropieux de type II
L ' ancrage est obtenu par injection sous pression d ' un coulis de
scellement aprs durcissement du coulis de gaine ; le D .T .U impose, pour le
coulis d ' injection, un dosage minimal en ciment de 1 .200 kg/m i ce qui correspond un rapport pondral ciment/eau (C/E) de 2 environ . Dans certains
cas, la charge en ciment peut tre suprieure et ce rapport atteindre 2,2.
Les coulis utiliss pour sceller les micropieux sont donc beaucoup plus riches en ciment que les coulis d ' injection de traitement des
sols pour lesquels le rapport C/E varie gnralement entre 0,5 et 1 . En
fait, en matire de traitement de sols, on recherche des coulis de faible
viscosit leur permettant de pntrer suffisament dans les sols par imprgnation ou claquage pour amliorer leurs caractristiques ; par contre,
l ' objectif poursuivi ici est de contenir le coulis autour de l ' armature
pour former le bulbe de scellement et d ' obtenir un coulis de forte rsistance pour mobiliser des contraintes d ' adhrence leves entre l ' acier et
le coulis d ' une part et entre le coulis et le sol d ' autre part.
Le scellement sous pression implique l ' utilisation de technolosimilaires celles utilises pour les tirants d ' ancrage . Des clapets
ou manchettes rpartis dans la zone d ' ancrage permettent de distribuer de
manire homogne le coulis de scellement dans toute la zone sceller
(Fig . 4) . On prvoit en gnral un dispositif de sparation permettant d'isoler la zone d ' ancrage de la partie suprieure du micropieu . On commence
par injecter le sparateur de faon bien dlimiter ces deux zones et
permettre un bon essorage du coulis dans la zone de scellement ; on injecte
ensuite chaque manchette en montant ou en descendant le tube d ' injection
muni d ' un double obturateur le long du forage dans l ' horizon ainsi dtermin . Les manchettes permettent de choisir pour chaque zone le traitement
convenable en ce qui concerne le nombre de phases d'injection, la pression
et la quantit de coulis et vitent toute remonte du coulis dans le tube .
gies

10

La figure 5 schmatise les diffrentes phases de ralisation d'un

tel ancrage .

- Figure 4 Schma de principe

d'un micropieu avec
sparateur injectable

Perforation

Mise en place
de l'armature et
du tube manchettes

Remplissage
au coulis

Injection du bulbe
par le tube if
manchettes

Liaison
avec la
superstructure

Figure 5 - Phases d ' excution d ' un micropieu de type II sans sparateur injectable

11

La pression d ' injection constitue l'un des paramtres qui influe

le plus sur la capacit portante d'un micropieu . Pour obtenir la formation
du bulbe dans la zone de scellement, il est inutile que la pression effectivement applique au terrain soit leve ; il faut au contraire viter les
claquages peu efficaces pour le scellement et par ailleurs, consommateurs
de coulis . Il faut cependant souligner qu ' en l ' tat actuel des connaissances, il est impossible d ' apprcier exactement la pression efficace de scellement que l'on applique au terrain . En effet, les seules valeurs de la
pression mesurables actuellement se situent la sortie de la presse et
la tte de forage . On peut estimer par ailleurs que dans les conditions
d ' excution habituelles, la perte de charge entre la tte du forage et
l ' obturateur atteint facilement 1 MPa . Par contre, les pertes de charge
travers le coulis de gaine et le bulbe dj form sont trs importantes et
trs difficilement quantifiables puisque le coulis ne circule qu ' travers
les fissures existantes ou qu ' il provoque . En consquence, seule l ' observation de l'volution de la pression en tte de forage et du volume inject
peut actuellement renseigner le dclenchement des claquages sans pour autant permettre de connatre la pression effectivement applique au terrain.
Un tel suivi, qui est indispensable pour s ' assurer de la bonne excution du
scellement, doit comprendre galement un contrle des dbits d'injection.
Si le bulbe est en cours de formation la pression augmente lorsque le volume inject crot . Cette croissance est naturellement limite, car on obtient soit :
- une pression de claquage (la pression chute rapidement),
- la pression limite du sol (la pression reste alors peu prs constante lorsque le volume inject augmente).
Si l ' on veut viter les pertes de coulis on arrte alors l ' injection et on passe un autre point d'injection . Pendant ce temps, le coulis
mis en place fait prise . Puis on revient injecter au mme point pour atteindre la pression d'injection dsire . C ' est gnralement un essai prliminaire ou une connaissance pralable des terrains d ' ancrage qui permet de
fixer la pression finale d ' injection.
Par ailleurs, compte tenu des diverses pertes de charge entre la
presse et le terrain dans lequel se forme le scellement, il est ncessaire
de disposer d ' une pression de plusieurs MPa la centrale.

3 . COMPORTEMENT DES MICROPIEUX

3 .1 . Mobilisation de la rsistance de pointe

Dans certains cas, le terme de pointe calcul par les mthodes
habituelles pour les pieux courants peut atteindre des valeurs non ngligeables . Par exemple, pour un micropieu de type II, constitu d ' un tube mtallique 178/157, mis en place dans un forage de 200 min et encastr dans un
substratum marneux, la charge limite en pointe peut atteindre 350 400 kN.
Toutefois ce terme est souvent nglig compte tenu notamment des tassements
ncessaires sa mobilisation (en particulier en cas d'utilisation des micropieux pour des reprises en sous-oeuvre) . En tout tat de cause, la prise
en compte du terme de pointe impose d'assurer un bon contact coulis-sol en
pointe .

12

3 .2 . Frottement latral
3 .2 .1 . Gnralits
Compte tenu de la faible section des micropieux et de la remarque
prcdente, la charge applique est donc pour l ' essentiel transmise au sol
par frottement latral.
L ' accroissement du frottement latral unitaire des micropieux de
type II par rapport aux micropieux de type I est bien videmment li
l ' injection sous pression :
- d ' une part, il y a formation d ' un bulbe de scellement li au pieu
qui entrane une augmentation de la surface latrale par laquelle
ces charges sont transmises au terrain ; par ailleurs, des observations de bulbes de scellement ont montr que leur tat de surface
est trs ingal ce qui amliore encore l ' adhrence au terrain,
- d ' autre part, l ' injection entrane gnralement par imprgnation ou
serrage, suivant la permabilit du terrain au coulis de ciment, une
amlioration des caractristiques du sol au voisinage du bulbe ; de
ce fait, la rupture se produit, non pas la jonction coulis/sol,
mais probablement la priphrie de la zone de terrain consolid.
- Enfin, l'essorage du coulis dans les terrains permables ou sa dcantation dans les terrains peu permables entrane une augmentation
de la rigidit du coulis et donc de sa rsistance ; l ' adhrence du
coulis l'acier est donc trs importante . Le risque de rupture par
dfaut de celle-ci est alors trs faible.
Avec les micropieux de type 1, la faible pression applique audessus du mortier lors de l ' opration de btonnage-dtubage peut au plus
compenser la dcompression du terrain conscutive au forage et au dtubage.
3 .2 .2 . Influence de la quantit de coulis inject sur la capacit de
scellement
Si l ' injection est conduite sans provoquer de claquage, l ' augmentation de volume du bulbe par l ' apport de coulis s ' accompagne d ' un accroissement de la surface latrale du bulbe et par suite de la capacit de scellement . L ' influence de la quantit de coulis injecte sur la capacit de
scellement a t tudie par MM . GOUVENOT, GABAIX et BUSTAMANTE(*).
Les essais effectus montrent que la capacit limite de la fondation scelle sous pression QL varie pratiquement comme la racine carre
du volume total de coulis inject (volume du coulis de gaine + volume inject) ; ceci dans les sables comme dans les argiles (Fig . 6).

* MM . J .C . GABAIX, BUSTAMANTE et D . GOUVENOT.

(Annales I .T .B .T .P . Sept . 75) .

13

A
QL

en MN

4
Pieu scell
dans
3 ('argile
1

Pieu scell
dans le_
sable
sa

/1111

V+ Vp ( en m3 )
0 1 2 3 4 5 6 7
Figure 6 : Variation de la capacit limite du scellement en fonction du
volume total inject

Le diamtre du bulbe de scellement cylindrique fictif correspondant la capacit limite observe QL, est dfini par l'expression :
QL

= n .0s .L .f

Os : diamtre du bulbe de scellement fictif de volume Vs

2
.L
Vs = ri-4s
4

etVs = V

+Vp

Avec :
V

: Volume du coulis de gaine.

Vp : Volume du coulis inject sous pression.

L

: Longueur de scellement.

: Frottement latral limite le long du bulbe.

Tout se passe comme si le volume du bulbe fictif Vs tait gal au

volume total de coulis . Ceci n ' est bien sr qu ' une interprtation, car il
est certain que tout le volume de coulis inject ne se retrouve pas sous la
forme d ' un bulbe cylindrique autour de l ' armature ; en effet :
- les claquages ne peuvent tre totalement vits,
- lors de sa progression, le coulis perd une partie de son eau par essorage,
- le bulbe ne se forme pas rgulirement tout autour du tube d ' injection.
Il semble que le bulbe fictif soit constitu d ' un bulbe en coulis
de ciment et d ' un volume de sol adhrent, consolid autour du bulbe .

14

Le raisonnement prcdent n ' est bien sr pas applicable aux formations rocheuses pour lesquelles l ' expansion ne peut se produire . Dans ces
terrains le diamtre de scellement est voisin du diamtre de forage.
En conclusion, si partir des essais de chargement effectus par
M . GOUVENOT, on calcule le frottement latral unitaire sur la base du diamtre du bulbe fictif de scellement on obtient des valeurs qui sont suprieures celles des pieux mis en oeuvre sous faible pression, mais du mme
ordre de grandeur (1,25 1,8 fois plus grandes) . Cela tend montrer que
l ' augmentation de capacit portante est due essentiellement l'augmentation du diamtre du bulbe de scellement.

3 .3 . Effet de groupe
L ' excution de pieux rapprochs fait qu ' en gnral la capacit
portante du groupe de pieux est diffrente de la somme des capacits portantes des pieux considrs comme isols . C ' est " l ' effet de groupe " que
l ' on peut caractriser par le coefficient d'efficacit Ce :
charge limite du groupe
Ce =

n . charge limite du pieu isol

(n : nombre de pieux du groupe).

Cet effet est ngligeable pour les pieux travaillant en pointe et
ne mrite d ' tre relev que pour les pieux rsistant par frottement latral
Selon les sols, le mode d ' excution des pieux et leur espacement, la capacit portante du groupe peut tre suprieure (Ce 1) ou infrieure (Ce 1)
la sonne des portances des pieux pris isolment.
Les micropieux, employs presque toujours en groupe et rsistant
surtout par frottement latral, correspondent donc bien au cas ou l ' effet
de groupe devrait tre a priori pris en considration . Malheureusement, les
donnes exprimentales qui permettraient de prciser des valeurs du coefficient Ce propres aux micropieux sont des plus limites, citons :
- les essais sur modles rduits (micropieu de type I), faits par
LIZZI (dont les principaux rsultats sont rassembls sur la fig . 7):
. pieux de 10 mm de diamtre (barres d ' acier de 8 mm de diamtre enduites d ' un mortier de sable et rsine pour en rendre la surface
rugueuse ; longueurs variant de 50d 200d avec d : diamtre du
pieu) ; terrain d ' essai : sable sans cohsion,
. groupe de trois pieux d'entraxe S variable.
Ces essais ont conduit un coefficient d'efficacit C :
- C .1 pour 2d<S<7d
- C = 1,3 pour S voisin de 4d et pour les micropieux de plus grande
longueur (200d)
- C = 1 pour S) 7d

15

Schma du Groupe

- -

50d

/
d----b
f
I

100d

150d

1,4

200d

-h~----mot
S=Var

0,7
2d

1d

3d

4d

5d

6d

7d

Bd

Figure 7 - Coefficient d ' efficacit des pieux en groupe

- un essai d ' arrachement sur un groupe de trois micropieux de 14 m de
longueur (Y = 100 mm), scells sur 9 m dans des alluvions lors du
chantier du pont de PUTEAUX qui a donn C = 1,18.
Les rsultats qui dcoulent des essais de MM . LIZZI et CARNAVALE,
confirms par un seul essai in situ d ' arrachement de 3 pieux ne peuvent
suffire adopter un coefficient d ' efficacit suprieur 1 (pour des entr'axes de pieux compris entre 2d et 7d) . Les valeurs de C trouves sur modles rduits sont valables, comme l'indiquent leurs auteurs pour la situation spcifique du terrain (sable sans cohsion) et les pieux employs dans
les essais . En effet, le faible diamtre des pieux utiliss (d = 10 mm),
conduit un entr ' axe de 4 cm environ pour atteindre la valeur maximum de
C ; on peut envisager dans ce cas, que le terrain enserr par les pieux
s ' appuie comme un tout unique sur et le long du terrain dans lequel il est
enterr . Par contre, lorsque l ' on passe des micropieux rels, le diamtre
de forage variant de 100 200 mm, le maximum de C se situerait pour un entr ' axe valant respectivement 0,40 m et 0,80 m environ ; l ' cart important
entre ces valeurs et celles sur modles rduits ne permet pas de transposer, sans exprimentations complmentaires (essais en vraie grandeur qui
devront porter sur les diffrentes catgories de sols et sur les deux types
de micropieux), les valeurs de C dduites des travaux de MM . LIZZI et
CARNAVALE aux groupes de micropieux rels.
En l ' tat actuel de nos connaissances, il est donc recommand de
ne pas tenir compte d'une ventuelle augmentation de la portance par effet
de groupe.

4 . CAPACIT PORTANTE D ' UN MICROPIEU

4 .1 . Gnralits
Les rgles de calcul de la capacit
suivent sont extraites du document " Rgles de
sur pieux partir des rsultats des essais
SETRA-LCPC), qui a t lui-mme labor sur
BUSTAMANTE et GIANESELLI .

portante des micropieux qui

justification des fondations
pressiomtriques " (document
la base des travaux de MM.



16

TABLEAU I

Micropieux
Type I

Micropieux
Type II (1)

Argiles ; Limons

Q2

R5

Sables

Q3

R5

Graves

Q3

Q6

Craies

Q5

Q6

Marnes ; Marno-calcaires

Q5

Q6

Rocher altr ou fragment

Q6

47 (2)

TYPE

DE

SOL

(1) - Injection slective et rptitive faible dbit.

(2) - Injection slective et rptitive faible dbit et traitement pralable des massifs fissurs ou fracturs avec obturation des cavits.

qs (MPa)

0,3

Ill
-aria
nnNnNnnnnnnnnnn
oI~N nnnnnnnnn ' , i~nnnn
n nnnnN
nnnNnnnnnnnn n~In~Nnnnnnnnn~ nnnnnn
N nnnnnnnnnnnv~nnnnnnnnnn nv~aannn
,
nmnn ~nnn nnn nnn .Nnennnnnv-~
nnnnNUnnn
nnnnnJUn~~nnnn Q ~
nnnNnn~~nnnn9nnnn
nnonnnnnnnnnnnn2nn
nn o
nno.- ==n =1
nWNnnnNn nnn0nnn/~
nnV~
~N
Nn
nnnN
I-

0,2

II

~:::~ ~:.~:~~~ .n.

nnn~nu~n:~in i
nn ~n
nntnnnI nnIInnn
Nnnnnnnnn
nnn Q3 nnn
~~WEEMI11110MIEM
II
nnnnn
nnnN5i n
:~
nnn~
.~~nnn
~~ nnnnn
/
'
nnnn n=~Nnn
~Nnnn~
Q4

0,1

02

Q1

nnnnndnnn~n
Innnnnnn =nnnnWn

PI

dnnnnn N

0
0

Figure 8 : Frottement unitaire limite

(MPa)
5


17

Il faut signaler, toutefois, que les rsultats exprimentaux disponibles ce jour, relatifs des essais de chargement de micropieux restent encore relativement peu nombreux, en particulier en ce qui concerne la
participation ventuelle de la pointe des micropieux la reprise des efforts . C ' est ainsi que les valeurs proposes ci-aprs du facteur de portance et du frottement latral unitaire, pourraient tre quelque peu modifies
ultrieurement en fonction de rsultats d ' essais complmentaires.

4 .2 . Evaluation de l ' effort total mobilisable par frottement latral

La figure 8 prsente un ensemble de courbes permettant de dfinir
la valeur du frottement unitaire limite qs mobilisable, en fonction du taux
de compacit ou de serrage du sol, exprim par la pression limite pl . Le
tableau I prcise la courbe utiliser en fonction du type de micropieux et
de la nature des terrains traverss.
La mobilisation d ' un frottement unitaire limite suprieur celui
indiqu par l ' abaque en question est gnralement probable, mais il ne
pourra tre adopt que sur la base des rsultats d ' essais de chargement en
vraie grandeur, effectus dans les mmes formations et sous rserve que les
conditions d ' excution soient strictement les mmes pour les pieux d ' essai
et ceux de l ' ouvrage.
L ' effort total mobilisable par frottement latral vaut alors :
h
gs(z)dz, P tant le primtre du pieu.

QsL= P P
o

4 .3 . Evaluation de l ' effort total mobilisable sous la pointe

Ceci intresse les micropieux de type I et les micropieux de type
II des diamtres les plus importants . Il convient par ailleurs de rappeler
galement les problmes de tassement que l'on peut rencontrer quand on envisage de mobiliser la rsistance de pointe.
L ' effort total mobilisable sous la pointe peut se mettre sous la
forme :
QpL = A . (kp ( p i - p o) + (Io))
o :

. kp est le facteur de portance de la pointe donn dans le tableau II

ci-dessous en fonction du type de sol.
. pl est la pression limite pressiomtrique au niveau de la pointe.
po est la contrainte horizontale (sur un plan vertical) totale au
moment de l'essai pressiomtrique au niveau envisag pour la
pointe, que l'on peut calculer par :
Po =u+
avec :

(rio

-u) .Ko

.Q-vo : contrainte totale verticale.

. u
: pression interstitielle.
: coefficient de pousse des terres au repos.
. Ko

. qo reprsente la contrainte totale verticale au niveau de la pointe

calcule dans la situation o l ' on justifie le micropieu.
. A est la section du forage.

18

TABLEAU II
Argiles - Limons

1,2

Sables - Graves

1,1

Craies - Marnes
1,8
Marno-calcaires
Rocher altr
ou fragment

1,1 1,8 (1)

(1) - On ne dispose pratiquement d ' aucune donne exprimentale en ce qui

concerne le comportement en pointe des pieux dans le rocher altr ou fragment . Dans le peu de cas connus, la charge limite des pieux n ' a pu tre
atteinte, compte tenu notamment des valeurs leves des pressions limites
qui caractrisent ces formations . Aussi, s ' il est reconnu que le matriau
concern s ' apparente assez troitement l'un des sols meubles pour lesquels le tableau propose une valeur paticulire de kp, on adoptera celle-ci
(par exemple kp = 1,1 dans un rocher altr ou fragment susceptible
d'avoir un comportement proche d ' un sable ou d'une grave compact) . Une telle valeur de kp, probablement assez prudente, n ' auratoutefois gnralement
qu ' une assez faible incidence sur la charge limite d'un micropieu . En tout ,
tat de cause, des valeurs de kp suprieures 1,8 ne pourront tre gnralement adoptes que sur justification exprimentale.

4 .4 . Charge limite
La charge limite Q L est la somme des deux termes QpL et QsL
QL = QpL + QsL

4 .5 . Prvision de la charge de fluage

Dans l ' attente de rsultats complmentaires d ' essais de chargement de micropieux en vraie grandeur, on pourra adopter provisoirement pour
la charge de fluage, la mme valeur que pour les pieux fors classiques
(Cf . document sus-vis en 4 .1 .), savoir
QC = QPL .,

QsL

1,5

5 . JUSTIFICATION DES MICROPIEUX

Les combinaisons d ' actions ncessaires la justification des

fondations sur micropieux sont celles dveloppes dans le document " Rgles
de justification des fondations sur pieux partir des rsultats des essais
pressiomtriques " . Ces combinaisons d ' actions se rfrent aux dfinitions
et notations donnes par les directives communes du 13 Mars 1979 (D .C .79).

19

5 .1 . Justifications vis--vis du sol

Si Q dsigne la charge axiale calcule partir d ' une combinaison
d ' actions donne (au niveau de l ' encastrement du micropieu dans le terrain) on adoptera les limitations ci-aprs, Qc * dsignant la charge de
fluage en traction (dans laquelle seul intervient le terme QsL)

a) - Etats-limites de service
- Combinaisons quasi-permanentes :
-

si
l ' valuation
Qc
de
essai
de chargement en
deur.

0,8 QC < Q<0,8 QC

rsulte
vraie

d'un
gran-

QC
est estim suivant les indisi
cations du paragraphe 4.

- 0,7 QC *< Q . 0,7 QC

- Combinaisons rares :
-

0,9 QC *<

Q < QC

0,7 QC*`

Q~0,9

si l ' valuation de
QC
rsulte d'un
essai de chargement en vraie grandeur.
si
QC
est estim suivant les
cation du paragraphe 4.

QC

indi-

b) - Etats-limites ultimes
- Combinaisons fondamentales :
-

0,7

QsL < Q = 0 ,8

0,7

QsL:s-

040,7 QL

QL

si l ' valuation de
essai.

QL

rsulte d ' un

si
QL
est estim suivant les indications du paragraphe 4.

- Combinaisons accidentelles :
-

0,7

QsL~Q 40 , 9 QL

si QL rsulte d'un essai.

0,7

QsL-.s-Q-.0 , 8 QL

si
QL est estim suivant les
cation du paragraphe 4.

indi-

20

5 .2 . Justifications des micropieux vis--vis des critres de rsistance des

matriaux
Les justifications qui suivent ne concernent que les micropieux
de type II, qui sont pratiquement les seuls utiliss pour les ouvrages
d ' art .
a) - Justification
La justification des sections d ' acier sera effectue sous sollicitations ultimes.
Les calculs justificatifs sont conduits suivants les principes
noncs aux articles 13 et 14 du fascicule 61, Titre V du C .P .C . en ne
tenant compte toutefois que de la section d ' acier rduite par corrosion,
conformment aux indications du paragraphe b) ci-aprs et en limitant la
contrainte normale 0,80-;.
En raison de leur lancement parfois important, les micropieux
devront gnralement tre justifis vis--vis des phnomnes de flambement.
Cette justification sera conduite selon les prescriptions de l ' article 16
du fascicule 61, Titre V . Le calcul de la contrainte critique pourra
s ' effectuer en tenant compte de la raction latrale des terrains . A cet
gard, on pourra utilement se reporter aux abaques publis par M . SOUCHE
dans le n 423 des Annales de 1'I .T .B .T .P . de Mars-Avril 1984 et reproduits
en annexe au prsent document . L ' attention est attire, toutefois, sur la
ncessit d ' adopter une attitude prudente en ce qui concerne les hypothses
et en particulier les conditions de liaison des micropieux en tte et en
pied, et la valeur du module de raction horizontal du sol, de manire ne
pas survaluer la charge critique de flambement . Ainsi, il est recommand
de considrer le module de raction horizontal du sol sous charges soutenues, gnralement pris gal la moiti du module de raction tel qu ' il
est dfini par les rgles Mnard et de calculer celui-ci en atttribuant au
sol une valeur du module pressiomtrique trs proche des valeurs mesures
dans les couches les moins consistantes.
Ces dispositions sont applicables aux micropieux dont les armatures sont constitues d'lments tubulaires, en ne tenant compte que de la
section d ' acier rduite par corrosion, conformment aux indications du paragraphe b) ci-aprs et en ngligeant la participation des coulis mis en
oeuvre .
b) - Prise en compte des phnomnes de corrosion
Les calculs justificatifs sont conduits en ne tenant compte que
de la section d ' acier rduite par corrosion, c ' est--dire en neutralisant
une certaine paisseur de mtal sur l'ensemble du primtre de la section
tudie .

21

Le tableau III ci-dessous donne, titre indicatif, des valeurs

moyennes du taux de corrosion, que l ' on pourra adopter en l ' absence d ' tudes spcifiques (acier nu) :
TABLEAU III - TAUX DE CORROSION DES ACIERS

Nature du milieu

Taux de corrosion
annuelle par face

Terrain non agressif hors d ' eau

0,02 mm

Prsence d ' une nappe non agressive

0,03 mm

Micropieu en eau douce pollue

biologiquement ou chimiquement

0,03 0,08 mm selon

intensit

Micropieu en eau de mer

0,1 mm

Micropieu en eau de mer avec

effet d ' rosion ou en eau trs
chaude

0,14 mm

Remarques :
. L ' paisseur d ' acier neutralise par corrosion sera calcule, en rgle gnrale, pour les ouvrages d ' art, en considrant une dure de
service de 100 ans.
. Pour les micropieux dont l ' armature est constitue d ' lments tubulaires, il ne sera pas tenu compte d ' une corrosion sur la face intrieure des tubes, condition que ceux-ci soient entirement remplis
de coulis.
. On pourra admettre qu ' un enrobage de mortier ou de coulis de ciment
appropri, peut constituer une protection efficace si les dispositions prvues permettent de garantir un enrobage minimal continu de
5 cm et que le mortier ou le coulis mis en oeuvre est dos plus de
500 kg/mi, avec un rapport ciment sur eau suprieur 2.

22

6 . LIAISON ENTRE LES MICROPIEUX ET LA SUPERSTRUCTURE

De nombreuses techniques permettent de rsoudre le problme de la

liaison entre les micropieux et la superstructure ; en pratique, chaque
projet constitue un cas particulier . On peut nanmoins citer certaines solutions qui permettent de traiter la plupart des problmes.
Les techniques utilises diffrent selon le type de mise en oeuvre : nous avons donc tabli une distinction entre les micropieux utiliss
pour des reprises en sous-oeuvre et ceux utiliss pour raliser un ouvrage
neuf.

6 .1 . Reprises en sous-oeuvre
Dans cette utilisation des micropieux on rencontre principalement
deux types de liaison entre les micropieux et la structure :
- soit les micropieux sont fors travers la structure elle-mme :
dans ce cas la liaison est obtenue par adhrence,
- soit la transmission des efforts entre la structure et les micropieux se fait par l ' intermdiaire d'une partie rajoute l'extrieur de la structure renforcer.
6 .1 .1 . Transmission des efforts par adhrence
Ce type de mcanisme est surtout valable quand on veut sceller un
micropieu (aussi bien vertical qu'inclin) dans un ouvrage massif (bajoyers, mur de front de cules, piles . . .) . On peut dans ce cas esprer reporter directement les efforts de la structure au pieu par adhrence entre
le pieu et le coulis d ' injection . La longueur du forage travers la maonnerie doit donc tre suffisamment importante pour permettre cette transmission des efforts.
Le scellement du micropieu est ralis l ' aide d ' un coulis de
ciment ou de rsine . Ce coulis d ' injection amliore d'ailleurs souvent dans
la masse la qualit des maonneries quand celles-ci sont en mauvais tat.
Il est conseill d'avoir recours des essais pour dterminer la
contrainte d ' adhrence admissible entre le coulis et l'acier . En gnral,
les contraintes d ' adhrence que l'on peut mobiliser sont de l ' ordre de
0,5 MPa pour les aciers lisses et de 1 MPa pour les aciers prsentant des
asprits .
Sur les figures 9 et 10 sont reprsents des schmas types de reprises en sous-oeuvre par micropieux inclins fors travers un mur (Fig.
9) et une pile de pont en maonnerie (Fig . 10).
Parmi les exemples d'application les plus marquants de ce type de
liaison, on peut citer :
- Le renforcement des fondations du
(Cf . Fig . 12) .

" Ponte Vecchio " de Florence

23

Figure 9 : Reprise en sous-oeuvre

d ' un mur

Figure 11 : Renforcement des fondations

du Palais de Justice de
MARSEILLE

Figure 10 : Reprise en sous-oeuvre

d' une pile de pont en
maonnerie

Figure 12 : Reprise erg_ sous-oeuvre du Ponte Vecchio FLORENCE


24

Ce pont prsentait des dgradations importantes du fait de l ' affouillement des piles fondes faible profondeur . Les travaux confortatifs
ont t mens en forant les micropieux partir de la rivire pour ne pas
entraver la circulation et le commerce sur le pont mme . La force portante
des pieux avait t fixe environ 10 tonnes.
- Le renforcement des fondations du Palais de Justice Marseille
(Cf . Fig . 11).
Les descentes de charge de ce btiment taient reprises initialement par des murs porteurs et des colonnes reposant sur des semelles de
gros bton de 2 6 m de hauteur fondes sur des pieux en bois battus dans
du limon argilo-sableux.
L ' altration des pieux-bois la suite d ' une baisse de niveau de
la nappe ayant entran des tassements, on procda en 1974 la reprise des
fondations de cet ouvrage.
La solution retenue a consist descendre les charges jusqu ' aux
marnes calcaires par l ' intermdiaire de pieux IM de 32 et 50 tonnes lgrement inclins et implants en quinconce par rapport aux murs porteurs . La
liaison pieu-massif de maonnerie a t assure par injection sur 2 6 m
de haut d'un coulis C/E = 2.
6 .1 .2 . Transmission des efforts par l ' intermdiaire d ' une partie

rajoute
Quand on ne peut pas forer les micropieux de renforcement travers la structure, la mthode la plus utilise consiste disposer les
pieux autour de la semelle reprendre et les relier par des longrines
qui seront liaisonnes avec la semelle existante.
6 .1 .2 .1 . Liaison entre le micropieu et la longrine rajoute
La technique adopte le plus couramment pour reporter les efforts
du micropieu la longrine consiste souder ou emmancher une platine sur
l ' about du micropieu de faon transmettre les efforts par compression ou
traction .
Suivant le mode de travail du micropieu, on pourra avoir les
trois configurations suivantes :

i :;

,=~~.'= ._ . ~ :-_

:'- :

j;

:C: . : ' . .SemeUe

:6
4
o .~ ; G o
0 .
:o
a :L ~
L
p-p-C7~~'c~~sa' .
;~:s~Q-~,

%%4;

O'.

t -_ .

Compression

Traction

Traction- compression

25

Les vrifications entreprendre porteront donc sur les deux

points suivants :
- ncessit d ' un frettage du bton au-dessus ou en-dessous de la platine du fait des concentrations de contraintes existant dans ces
zones,
- vrification de la dalle au poinonnement.
Une technique galement utilise consiste transmettre les efforts par adhrence entre le pieu et le bton de la semelle . Cette technique impose nanmoins des hauteurs de semelles qui peuvent ne pas s ' avrer
conomiques.
6 .1 .2 .2 . Liaison entre la longrine rajoute et l'ouvrage existant
Le micropieu tant ancr dans la longrine, il s ' agit maintenant
de transmettre une partie de la descente de charge de l ' ouvrage aux micropieux ; deux techniques sont habituellement envisages :
- un fonctionnement en bton arm,
- un fonctionnement en poutre prcontrainte.
6 .1 .2 .2 .1 . Fonctionnement en bton arm
Si l ' on suppose que la structure constitue par la longrine et la
partie d ' ouvrage reprendre fonctionne comme une poutre en bton arm, il
est ncessaire de coudre la zone de reprise par des aciers de couture rpartis sur toute la hauteur de la reprise : il faut donc prvoir une section totale d'acier de couture pouvant reprendre l'effort transmis au micropieu ; dans le cas de la figure 13, cette section vaudrait :
3

Ac
4
De plus, il convient de dimensionner les armatures de traction
dans la semelle composite ainsi cre : on peut pour cela imaginer que la
semelle fonctionne en bielles ou en console courte . Le dimensionnement de
ces aciers s ' effectue de faon classique comme dans le cas de semelles sur
pieux d ' ouvrages neufs.
Toutefois, et d ' une manire gnrale, il semble difficile de raliser l ' aide d ' armatures passives, l ' accrochage entre l ' ancienne et la
nouvelle structure qui permettrait d ' arriver aux mcanismes que nous venons
de citer : en effet, pour pouvoir faire transiter les charges de l ' ancienne
la nouvelle structure, il est ncessaire d ' obtenir un monolithisme parfait de l ' ensemble ; or, un dcollement de la nouvelle structure par rapport l ' ouvrage existant semble invitable ne serait-ce que du fait du retrait . De plus, le contact entre l ' ancienne et la nouvelle structure,
dj compromis par les micro-fissures de retrait, ne sera en rien amlior
par la prsence d ' armatures traversant l ' ouvrage existant, le nouvel ouvrage relativement rigide ne pouvant se dformer : les armatures seront alors
sollicites au cisaillement pur . On peut ajouter la charge de cette technique les difficults que l'on aura ancrer les aciers dans la structure
existante, surtout s ' il s ' agit d'un ouvrage en maonnerie.


26

semelle rajoute

0/2

Q/2

Micropieux

Figure 13 : Fonctionnement en bielles

6 .1 .2 .2 .2 . Fonctionnement en bton prcontraint

Dans tous les cas, nous prconiserons donc pour crer une semelle
monolithique de relier la nouvelle structure l ' ancienne par des barres
prcontraintes : la tension dans ces tirants devra engendrer dans la surface de reprise un effort de compression suffisant pour viter que l ' ouvrage existant ne " coulisse " dans la semelle : on prvoit habituellement un
effort de compression N gal Q, tant compris entre 2 et 3 (Cf . Figure 14) .
Cette technique ncessite cependant un soin particulier pour arriver obtenir la force de prcontrainte prvue dans les barres de faible
longueur .

Figure 14 : Fonctionnement en bton prcontraint

27

6 .2 . Fondation d ' ouvrages neufs

Dans ce cas, la liaison entre les micropieux et la semelle de
fondation est beaucoup plus facile raliser.
Parmi les solutions proposes, celles que l ' on rencontre le plus
couramment sont les suivantes :
- liaison par adhrence avec un massif de bton frett.
- liaison par coiffe et platine de rpartition soude ou manchonne.
Cette technique a dj t dcrite au paragraphe 6 .1 .2 .1 . ci-dessus;
- liaison par formage en crosse de l ' extrmit des aciers dans le cas
d ' armatures constitues par des aciers bton .


28

7 . MISE EN CHARGE DES MICROPIEUX - DFORMATION ET TASSEMENT

7 .1 . Gnralits
La vrification des dformations et des tassements des micropieux
est un point important ; la valeur de ceux-ci peut souvent conditionner la
charge qu ' il sera possible d ' appliquer aux micropieux, particulirement
dans le domaine des reprises en sous-oeuvre, en ce sens que peu de structures sont capables de supporter des tassements de quelques centimtres sans
dommage .
Ainsi, malgr leur capacit portante souvent leve, il est parfois ncessaire, pour les reprises en sous-oeuvre, d ' utiliser les micropieux sous des charges unitaires rduites conduisant des tassements trs
faibles . Le transfert des charges de l ' ancienne la nouvelle fondation se
produit alors de faon progressive et plus ou moins complte long terme
selon les cas, pour des tassements de quelques millimtres.
Il existe galement des techniques de mise en charge des micropieux l ' aide de vrins plats . Celles-ci consistent insrer entre l ' ouvrage et la tte du micropieu un vrin plat ; on injecte ensuite sous pression de la rsine ou du coulis ; quand la pression est atteinte, on obture;
le coulis fait prise, assurant la prennit du calage (Rf . MM . SOUCHE,
MILLAN, FAUCHOUX, LEVILLAIN, MARTIN).
L ' avantage de cette mthode consiste essentiellement dans le fait
que les micropieux sont tout de suite " oprationnels " , par contre, on fait
gnralement abstraction de la fondation existante.

7 .2 . Calcul des dformations et des tassements

Diffrentes mthodes de calcul des dformations des micropieux
ont t proposes dans la littrature : nous n'en exposerons ici que quelques-unes.
7 .2 .1 . Mthodes simplifies
Dans ces mthodes, seule la dformation propre du micropieu est
prise en compte, le frottement latral mobilis tant suppos indpendant
des dplacements du micropieu et le terme de pointe tant nglig.
7 .2 .1 .1 . Prise en compte du coulis et de l ' acier
La charge est dans ce cas rpartie entre le coulis et l ' acier et
l ' on a :
N =

CSc+

%Sa

Puisqu ' il y a galit des dformations entre le coulis et l ' armature on a de plus
N
Ec

Ea

_6

EcSc + Ea S a

On posera dans la suite ES = E a S a + E c S c

29

Si on appelle
(z) le frottement latral la profondeur z, la
variation d ' effort normal entre z et z + dz s ' exprime par :
dN = - Ir.O f .t(z) dz
la profondeur h L (L tant la longueur du pieu) on a donc:
h
N(h) = No - f0f .T(z) dz
o
Si l ' on suppose de plus que toute la charge est reprise par frottement latral le long du pieu, on a, si L est la longueur du pieu :
L

Z(z) .dz =

No
tr .Of

(1)

Dans ces conditions, le dplacement en tte du micropieu vaut

donc :
L

1
N(h) .dh
L .E .S ~ o

(2)

On adopte gnralement deux hypothses pour la mobilisation du

frottement latral :
- soit on le prend constant avec la profondeur,
- soit on le considre proportionnel la profondeur et l ' on prend
1- (z) = ?4-z.
a) Frottement latral constant avec la profondeur
---------------------------------------------Dans ce cas, en appliquant la formule (1), on obtient :
~ =

No
L Tr.0 f

La variation de l ' effort normal avec la profondeur s ' exprime donc

sous la forme :
N(h) = No .(1 -

L)
No

Le dplacement en tete du micropieu vaut donc:

= No .L
2E .S

30

Ainsi, pour un micropieu 139,7/114,7 de 10 m de longueur, le dplacement en tte sous la charge de fluage serait de l ' ordre de 3,5 mm.
b) Frottement latral proportionnel la profondeur
-----------------------------------------------On a ainsi en appliquant la formule (1) :

't (z)

No
=

2No

L 2 TC.Of

et la profondeur h, l ' effort normal vaut :

N(h) = No .(1 L

h2 )
L2

On en dduit le dplacement en tte du micropieu :

E.

2N 0 .L
3E .S

Pour le mme micropieu que dans le cas prcdent, on obtient un

tassement en tte de 4,6 mm.
7 .2 .1 .2 . Prise en compte de l'acier seul
Si l'on considre le micropieu uniquement comme un pieu mtallique simplement enrob de coulis, conformment au D .T .U . 13 .2, on ne doit
considrer que les dformations de l ' acier puisque la charge est transmise
de la structure au pieu par la partie mtallique du pieu.
Les expressions que l ' on a obtenues plus haut restent valables en
prenant ES = EaSa.
Ainsi, en prenant un frottement constant pour le micropieu prcdent, on obtient un dplacement de 4,1 mm pour un pieu de 10 m.
En prenant un frottement proportionnel la profondeur, on obtient un dplacement de 5,7 mm pour un pieu de 10 m.
7 .2 .2 . Transfert des charges du micropieu au sol
Les principes de base de ces mthodes rsultent des observations
de H . CAMBEFORT, confirmes par les essais de F . BAGUELIN et Associs.
MM . FRANK et ZHAO proposent dans un article du Bulletin de liaison des Ponts et Chausses, auquel on pourra se reporter (*), une mthode
de dtermination des lois de mobilisation du frottement latral et de l ' effort en pointe en fonction du dplacement vertical du pieu, ainsi qu ' une
mthode numrique simple permettant de rsoudre le problme.

* Bulletin de liaison des laboratoires des ponts et chausses - n 119

Mai-Juin 1982 .


31

On trouvera ci-aprs, titre indicatif, une mise en quation du

problme, en prenant les hypothses simplificatrices suivantes :
- Le frottement latral unitaire micropieu-sol peut se mettre sous la
forme :
T (z) = - B .w(z),
o
. B est un module de cisaillement tangent
. w(z) est le tassement du micropieu la cote z, le tassement
w(z) restant infrieur la limite partir de laquelle il se
produit un glissement entre le micropieu et le terrain.
- La charge en pointe du micropieu est nulle.
L ' tude de l ' quilibre d ' une tranche de scellement permet
d'crire :

Q
d

B .1I'.0f .w

= 0

dz
avec :

1T TT ,of

. Of diamtre du forage
. Q effort normal dans
le pieu la cote z

dz

L ' lasticit du scellement permet d'crire :

dw(z) - Q
dz
ES
D ' o l ' quation :
d2 w(z) _ B lt of
,w(z) = 0
dz2
.S

E
En posant

E'S
appel longueur de transfert de la charge
B .1T.O f
axiale, on obtient l ' quation diffrentielle :
d 2 w(z) _
R2dz 2
qui

a pour solution

: w(z) =

A .sh

.w(z) = 0 ,

+ B .ch


32

Pour z = 0 (en tte de micropieu), on a Q(O) = Qo charge applique .

dw(z)
dz )z = 0

Soit :

ES

d ' o :

A = ___
E .S

= QO

Pour z = L (en fiche) en supposant que la charge en pointe est

ngligeable : Q(L) = O
Soit :

ES

d ' o .

B =

dw(z)
= 0
dz
z = L
?LQ0
E .S

1
thL/7L

Le tassement w(z) s ' exprime donc par la formule :

w(z) =
E .S

. ch(L-zh .)
shL/x

Le tassement en tte de scellement vaut alors :

w(0)=-)L .QO .
E .S

1
thL/,`

Ainsi, pour le micropieu que nous considrions au cas prcdent,

en prenant une valeur moyenne B = 4 x 10 5 Pa/cm, on obtient pour un pieu de
10 m un dplacement en tte de 5,87 mm : il est du mme ordre de grandeur
que les tassements obtenus par les premires mthodes.

33

B I B L I 0 G R A P H I E

. SETRA-LCPC

FOND 72 - Rgles de justifications des

fondations sur pieux partir des
rsultats des essais pressiomtriques.

. D .T .U . 13-2

Travaux de fondations profondes pour le

btiment . Juin 1978.

. J .J . AZUAR

Les micropieux . Applications aux structures . Session de formation continue de

l ' E .N .P .C . Fondations anciennes.

. BAGUELIN - JEZEQUEL - SHIELDS The pressuremeter.

. F . BAGUELIN et Ass.

La capacit portante des pieux . Annales

I .T .B .T .P . Juillet-Aot 1975.

. J . BLEVOT - R . FREMY

Semelles sur pieux . Mthodes de calculs.

Compte-rendu d ' essais . Dispositions constructives . Annales I .T .B .T .P . n 230.
Fvrier 1967.

. H . CAMBEFORT

Essai sur le comportement en terrain homogne des pieux isols et des groupes de
pieux . Annales I .T .B .T .P . Dcembre 1964.

. J .F . CORTE

Les micropieux . Elments gotechniques.

Session de formation continue (E .N .P .C .)
Fondations anciennes 1982.

. J . COURBON

Rsistance des matriaux.

. G .Y . FENOUX

Les pieux aiguilles I .M . Construction n6

Juin 1976.

. SOUCHE - MILLAN - FAUCHOUX

LEVILLAIN - MARTIN

Travaux de confortation de la cule rive

droite du pont de la Basse-Chane
ANGERS . Revue " Travaux " Octobre 1984.


34

. J .C . GABAIX - M . BUSTAMANTE
D . GOUVENOT

Essais de pieux scells par injection

sous pression . Annales I .T .B .T .P . n 331
Septembre 1975.

. D . GOUVENOT

Essais en France et l ' Etranger sur le

frottement latral en fondation : amlioration par injection . Travaux n 464.
Novembre 1973.

. D . GOUVENOT

Essais de chargement et de flambement

des pieux aiguilles . Annales I .T .B .T .P.
n 334 . Dcembre 1975.

. D . GOUVENOT

Quelques rflexions sur les injections de

scellement . Annales I .T .B .T .P . n 358.
Fvrier 1978.

. F . LIZZI

Les pieux racines fondedile et les rseaux de pieux racines . Leurs applications dans les travaux de fondations spciales et de consolidations . Journes de
Mcanique des Sols . 1973 . Ecole Centrale
des Arts et Manufacture.

. F . LIZZI

Restauro statico dei monumenti . Sagep

editrice 1981.

. F . LIZZI

Special patented systems of underpinning

and, more generally, subsoil strengthening by means of " Pali Radice " with special reference to problems arising from
the construction of subways in built-up
areas . Document fondedile.

. F . LIZZI - G . CARNEVALE

Les "rseaux de pieux racines" pour la

consolidation des sols . Aspects thoriques et essais sur modles . Colloque International sur le Renforcement des Sols.
PARIS . Mars 1979.

. M . MANDEL

Flambement au sein d'un milieu lastique.

Annales des ponts et Chausses . 1936 2me sem . pages 295 - 335.

. DOCUMENTATIONS

SIF BACHY, INTRAFOR-COFOR, SEF1, SEPICOS,

SOLETANCHE.

annexe

ETUDE DU FLAMBEMENT DE PIEUX PARTIELLEMENT

IMMERGES DANS UN MILIEU OFFRANT LATERALEMENT
UNE REACTION ELASTIQUE PURE.
par Pierre SOUCHE

ETUDE DU FLAMBEMENT DE PIEUX PARTIELLEMENT

IMMERGES DANS UN MILIEU OFFRANT LATERALEMENT
UNE REACTION ELASTIQUE PURE.

1 - HYPOTHESE DE L ' ETUDE ET PRINCIPALES CONCLUSIONS

Il est de plus en plus courant d'avoir estimer la force thorique
de flambement de pieux relativement lancs (micropieux notamment) soumis
des descentes de charges verticales importantes, et traversant des
milieux de faibles caractristiques, voire mme totalement dgarnis sur
une fraction de leur hauteur (problme pouvant tre li celui d'un
affouillement).
L'tude prsente ici, est celle du flambement eulrien de telles
structures idalises l'extrme:
- le pieu est considr comme une poutre d'inertie constante immerge,
de sa pointe jusqu' une cote qui peut tre prise quelconque, dans un milieu
dont l ' effet vis--vis des dplacements latraux de la poutre est quivalent
celui d ' une infinit d'appuis lastiques de raideur constante ; la fraction
de poutre extrieure ce milieu est suppose libre (extrmits mises part);
- la modlisation adopte ne prend pas en compte de dissipation de
l'effort normal le long de la partie immerge du pieu par frottement latral
(eu gard aux caractristiques mcaniques supposes moyennes du sol dans
lequel est enterr partiellement le pieu) et c ' est l ' horizon sur lequel
s ' appuie le pieu en pointe qui est cens exercer intgralement l ' effort
normal oppos celui qui s ' exerce en tte;
- les cas o le pieu est libre de se dplacer latralement en pointe
n'ont pas t envisags parce qu ' ils sont incompatibles avec l ' hypothse
prcdente et qu ' il est trs improbable qu'un pieu flottant puisse prir par
flambement .
Etant donn la nature du problme rsoudre il a t possible
de prsenter les rsultats sous forme d'abaques aux paramtres adimension nels . Sur ces reprsentations graphiques, on observera sans peine que l'on
retrouve dans des cas limites des rsultats dj connus, savoir :
- lorsque toute raction lastique a disparu autour du pieu de
la part du milieu environnant, ou au contraire lorsque cette raction
se caractrise par une raideur infinie, on retrouve les valeurs classiques des forces critiques d'EULER ;
- lorsque l'intgralit du pieu est immerge dans un milieu
offrant une raction lastique pure, on retrouve les rsultats dcrits
par M . MANDEL dans un article des Annales des Ponts et Chausses, et qui
constitue la rfrence thorique laquelle il est jusqu ' ici fait le
plus unaniment recours (Flambage au sein d ' un milieu lastique - Annales
des Ponts et Chausses 1936 2me semestre pp . 295 - 335).
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est utile d ' insister
sur le fait que les rsultats prsents ici demandent autant de prudence
dans leur exploitation que les rsultats des dites thories l ' exigeaient
puisqu ' ils n ' en sont en fait qu ' une extension un champ de cas de figure
plus vaste . Ils appellent donc les mmes commentaires-sur l'importance de
l ' influence des conditions aux extrmits et notamment en tte .

-2 -

On s'aperoit en effet que si la condition en pointe est, dans la

plupart des cas, "masque " par la prsence de l'horizon lastique, il
n'en - va pas de mme pour la condition en tte qui a une trs grande influence sur la valeur de l'effort critique de flambement, ds lors qu'il y a
dgarnissage . C ' est la raison pour laquelle quatre configurations distinctes
ont t envisages en tte de faon couvrir le mieux possible les cas
susceptibles de se prsenter dans la ralit . La dfinition de ces quatre
configurations-types rsulte du croisement deux deux des modalits les
plus extrmes (libert ou bien blocage totaux) qui peuvent caractriser le
dplacement . horizontal du pieu en tte d'une part, et sa rotation en tte
d'autre part . On veillera particulirement retenir la modalit la plus
adapte chaque cas trait : le blocage total vis--vis des dplacements
horizontaux en tte notamment n'est envisager que dans les cas o la
structure porte est effectivement bloque (solidarisation un point fixe,
pieux inclins, etc .), quant au blocage vis--vis de la rotation en tte,
il n'est envisager que lorsque les dispositions constructives adoptes
sont de nature assurer effectivement un encastrement parfait (recouvre ments suffisants d'armatures, connecteurs, frettes, etc .) dans une zone de
la structure porte qui ne soit pas susceptible de tourner.
En tout tat de cause, il n'est pas dans l'objet de la prsente
tude de statuer sur le problme de la scurit vis--vis du flambement de
telles structures . Ce n'est que de la confrontation de ces rsultats thoriques avec des essais rels que pourra tre constitue une doctrine dans ce
domaine . Cependant, dans le cas par exemple d'un micropieu constitu d'un
tube mtallique, le minimum qui puisse tre requis au titre de la scurit
est contenu dans les prescriptions de l'Article 61 du CCTG, en ngligeant
la participation des coulis ou mortiers mis en oeuvre l ' intrieur ou
l'extrieur du tube, comme le prconise l'article 7,24 du DTU 13-2, (sous
rserve bien sr que l'valuation des actions et des sollicitations qui en
dcoulent, se situe dans le mme cadre rglementaire) . L ' attention est attire
sur le fait qu'il s'agit d'un minimum de prescriptions puisque rien n'est
requis au titre des alas de la participation du sol la rsistance au
flambement .

-3-

2 - MISE EN EQUATIONS
On appelle milieu I, un milieu laissant totalement libre une poutre
dont l'lasticit est caractrise par son produit El (E module d ' Young, I
inertie de la poutre) et qui est soumise un effort normal N.
On appelle milieu II, un milieu opposant une poutre du mme type
que la prcdente, une raction latrale proportionnelle un dplacement
perpendiculaire la fibre moyenne de la poutr . La "raideur" de cette raction
est note K (gale dans le cas d ' un sol au produit d'un module de raction k
par le matre-cople par unit de longueur de la poutre not 0 : K = k 0).
On considre une poutre traversant successivement les milieux I et II
avec des conditions ses extrmits qui sont pour l'instant quelconques . (on
aura, dans la suite de cette tude, indiffremment recours au vocable " poutre "
ou "pieu " pour la dsigner) .

Figure 1
Z

2 .1 - Equations spcifiques au milieu II

On crit l ' quilibre d ' un tronon de longueur dz de la poutre dans
le milieu II .
L ' quilibre des moments permet
d'crire en z + dz
d2Z
dM-Ndy +T dz -Ky

soit en s'arrtant au ter ordre:

. ^ Ky dz
z +dz~

''\M+dM

--+T+dT

dM = - Ndy + Tdz
L ' quilibre des efforts projets
sur l'horizontale permet d'crire:
dT = - Kydz

Fi g ure 2

En combinant ces deux relations, on obtient:

d2 M
N d2 y - Ky
dz 2
y
La thorie de l'lasticit permet d'crire:
d2 y
M = EI dz2
D'o il vient :
4
El - +N

2
+ Ky =0

N
On pose K2 = EI K et on effectue le changement de variable z = z 4

K
El

L'quation devient alors:

4
d
4 +
dZ 4

d2
a2

+ y = 0 soit, en notant

dnn (Z)

= f (n) (Z):

dZ

y (4) + oc2y(2)+ y = 0
L ' quation caractristique associe cette quation diffrentielle homogne, est
r4 + a 2 r 2 + 1 = 0
On appelle r i , r 2 , r 3 , r 4 les racines complexes de cette quation dont la
solution a la forme gnrale suivante:
i_4
y 11 (Z) =

i-1

C i e r iZ

o C i est un nombre complexe.

Le discriminant de l'quation caractristique est : A= a4 - 4

Cependant quelque soit le signe de celui-ci, on verra dans la suite qu'on
peut mettre la solution sous la forme:
Y 11 (Z) = A II f l (Z) + B II f 2 (Z) + C II f 3 (Z) + D II f 4 (Z)
o

DII sont des constantes relles et f i (Z) une fonction relle

AII , B II' C il ,
de Z contenant a comme paramtre.

Z 2 = _ z2

Les conditions aux limites en pointe peuvent s'crire (en notant

- )

%/T7
-

selon que la pointe est articule:

y II ( Z 2 ) = 0
M(z 2 ) = 0 (i .e. : y ) (Z2 ) = 0)

-5-

.- selon que la pointe est encastre:

y II (Z)

= 0

) ( ZZ) = 0
Ce qui conduit dans tous les cas au systme de deux quations linaires
suivant:
II M3 + D II M 4
0 = 11
A M1 + B
II M2 + C
0 = A II N 1 + B II N 2 + C II N 3 + D II N 4
o quelque soit i M i = f i (Z2 ) et

N i = fi l) (Z 2 ) lorsque la pointe est encastr

N

=f (t)

(Z2 ) lorsque la pointe est articul

i
Pour dterminer les fonctions f i (Z) il faut prsent distinguer deux
cas :

2 .1 .1 -

a2 <

Les quatre racines complexes de l ' quation caractristique sont:

r1 = e

ie

, r2 =-e

avec cos =V-Z--c

2
-:7
.

ie

, r3 =

-i9

r 4 =-e

-ie

et sin 0 = 2
2.

En posant X = Z cose et y = Z sine , la forme gnrale de la

solution devient:

yII - C1 eX

e iY + C2 e -X e -iY + C3 e X -iY + C4 e -X e iY
e

La partie relle de cette solution est:

ll shXcosY + C II shXsinY + D II chXcosY
y II = A II chXsinY + B
On peut donc crire en identifiant:
f1

(Z) = ch (Zcos 9) sin (Zsin 6 )

f 2 (Z) = sh (Zcos 9 ) cos (Zsin 9 )

f 3 (Z) = sh (Zcos 6 ) sin (Zsin

6)

f 4 (Z) = ch (Zcos 8) cos (Zsin 9)

- 6 -

On peut encore remarquer que:

f 1) (Z) -cos8f 3 (Z) +sinBf4(Z)

i

fi2) (Z)=cos29fl (Z)+sin2Bf 2 (Z)

f 1(3) ( Z)=c os39 f3( Z)+sin38f4( z)

f 2( 1) (Z).cos9f 4(Z)-sin8f 3(Z)

f22)(Z)=cos2Df 2(Z)-sin48f1 (Z)

f 23) ( Z) =co s3g f4 (Z)-sin38f3(Z)

f2 1) (Z)cos8 f 1 (Z)+sinef2(Z)

f22) (Z) =cos2ef3( Z)+sin29f4 (z)

f 2 3) ( z)=cos3 efl (Z)+sin3ef2 (Z)

f4 l) (Z)-cos9f 2 (Z)-sinefl (Z)

f42) ( Z) =cosYa f4( Z)-sinnf3( Z)

f 4 3) ( Z) co s39f 2 (Z)-sin39f 1(Z)

2 .1 .2 -

oC2 >- 2

Notons R = r- 2 , l'quation caractristique admet alors en R deux racines:

R 1 =

-a 2 - 2

a~ - 4

a2 =

Notons encore

' -a2 +
et R2 =

0,2 +

a4 - 4
2

- 4 les racines r i de l'quation

caractristique sont alors :

r 1 = ai , r 2 = - ai, r 3 =

i, r 4

1
a

On en dduit la forme de la solution gnrale cherche:

y11 = A11 cos

()

()

+ B ll sin

+ C llsin (aZ) + D iscos (aZ)

Soit, en procdant par identification:

f l (Z) = cos

()

f2 (Z) = sin

()

f3 (Z) = sin (aZ)

f4 (Z) = cos (aZ)
On peut encore remarquer:

f(l) (Z)-- f,(Z)

f1(2)(Z)=- 12f1 (Z)

f l) ( Z)= _ f1 (Z)
2
f31) (z) . af4(z) .

f22)(z)=- ?2f 2 (z)

a
f 2 2)
(Z) = - a2 f3(Z)

f4l) (Z) =- af3 (Z)

f42) (z) = -a 2 f4(Z)

f 1(3)(z)=

13f2(Z)

a
1 f1 ( Z)
f2(3) (Z)=- ~

a'
f23)(Z) =-a3 f4 (Z)

J f 3 (z) =

a3 f3(Z)

-7-

2 .2 - Equationsspcifiques au milieu I
Dans le milieu I les quations d'quilibre jointes celle de
l'lasticit donnent:

M=

z
=- N(y-y 1 ) + T 1 (z-z 1 ) + M 1
El dz2

o y 1 , T 1 , M 1 sont respectivement les dplacement, effort tranchant .e t

moment flchissant en z = z 1 .
On opre le mme changement de variable que prcdemment soit:

Z = z

I (on note en particulier Z 1 = z 1 4

4V

E La solution de l'quation diffrentielle peut tre mise sous la forme:

solution gnrale de l'quation

sans second membre

solution
particulire

Suivant les conditions en tte on dispose des quations supplmentaires

suivantes (au nombre de 2):
- cas de la tte libre:

M (z1) = 0

yI

(2) (z 1 )

EI

d z 3l

= 0

soit :
T(zl) = - Ndy
dz

= -Ndzl iL:y

(I) (Z 1 )

_-

yil) (Z 1 )

(effort tranchant d la rotation de la poutre en tte

- cos (ocZ 1 ) AT - oc sin (x Z1) BI = 0
D ' o :
oc' sin (AZ 1 ) A I - A' cos (ocZ 1 ) BI = -oc z { -a(sin(ccZ 1 ) A l +acos(AZ 1 )B I +C I
Cette dernire quation peut tre mise sous la forme
: CI = 0
- cas de la tte libre de se dplacer mais empche de tourner:
(1)

(Z 1 ) = 0

- sin(Z 1 ) A I + cos(aZ 1 ) BI

=0

d'o

3) (Z1)
y

_ - 0( y

(7)

(Z 1 )

CI =O

- cas de l'articulation en tte :

y1 (Z 1 ) = 0
(2)

y1

cos (v .Z 1 ) AI + sin (cZ 1 ) B 1 + C 1 Z 1+D1 = 0

d'o :

(Z 1 ) = 0

- a 2 cos (AZ 1 )A I

- 0(2

sin (0(Z 1 ) B I = 0

- 8 -

- cas de l'encastrement en tte:

cos (o(Z 1 ) I + sin

YI (Z 1 ) = O

(ca 1

B I + C I Z1

+ DI =0

d ' o .

y 1) (Z) = 0

- c(

sin (o(Z 1 ) AI +o(cos (o(Z 1 )

B I + CI = 0

2 .3 - Equations l ' interface des milieux I et II

Les conditions de continuit en z = 0 permettent de complter
le systme d'quations linaires dont on a besoin pour trouver les 8
constantes avec lesquelles sont exprimes yI et y II . On dispose dj de
4 quations il reste donc crire les 4 quations suivantes:
yI

(0) =

yi1)(0)

y II

(0)

y II (1)

(0)

y, 2) (0) =

y II (2) (0)
,43) (0) = y II (3) (o)
D'aprs ce qui a t vu prcdemment elles se traduisent par le
systme linaire suivant:
-I I+

0 + 0 - DI +

i 1 (o)1 11+

2 2 (o)BIi+

t 3 (o)c ii+ z4 (o)Dli .o

o - BI- c i + o + til) (0)1 11+41) (0)B II +131) (0)c =+41) (0)DII-0

+ ri 2) (0)1,1+1 2) (0) I +f32} (o)cii+f42) (o)DI =`o
2
o + B I+ ' o + o + rl 3) (o)III+i23) (o)BIi +33) (o)c21+143) (o)DIi -o

AI+

o+ o+ o

2 .4 - Rsolution complte du problme

On a donc intgralement constitu le systme de 8 quations 8
inconnues qui permet de dterminer la dforme du pieu en chacun des points
de celui-ci ; cette dforme existe , est unique (et est identiquement nulle)
la seule condition que le dterminant soit non nul (le systme tant homogne).
Or le phnomne de flambement apparat prcisment pour la plus petite valeur de
l'effort normal N en tate qui annule le dterminant (ds lors que tous les
autres paramtres ont t fixs ) . Cette valeur note Nc est appele force
critique de flambement eulrien (loi de comportement lastique des matriaux).
Le problme de la recherche du flambement se rsume donc celui
de l ' annulation d'un dterminant par la plus petite valeur possible du paramtre qui a t appel plus haut c.
Le dterminant peut s'crire, d'aprs ce qui prcde:

0
m m1
n n i
0
-1
D=

2
n2
'
-a

3
3
0 0
-1

aa

o
G

0.Z

0
0
0
4
0
0
0
4
-1 f 1 (0) f 2 (0) f3 (0) f4 (0)
0
f (1) (0) f (1) (0) f (1) (0) f (1 ) (O)
0
f 1 (2) (0) f2(2) (0)f 3(2) (0)f 4(2) (0)
o f1(3)() f2 (s3) (0)f3 (3) (0)f4 (3) (o)
0 PS 1
0

N~

M2
N2

M3

M4
4

- 9 -

avec les valeurs suivantes des paramtres m i et n i en fonction des conditions

en tte :

Condition en tte

m1

m2

libert totale

cos(aZ 1 )

dplacement horizontal
libre-rotation bloque

m3

mL

n1

n2

n3 . n4

sin(o Z 1 ) 0

-sin(aZ 1)

cos(xZ 1 ) 0

articulation parfaite

cos( .c.Z 1 )

sin(Z 1 ) Z 1

1 cos(aZ 1 )

sin(aZ 1 ) 0

encastrement parfait

cos(ocZ 1 )

sin(oZ 1 ) Z 1

1 -sin(cZ l ;xcos(xZ 1 ) 1

TABLEAU 1
On convient alors de noter:

--a .
0

aa

q
q

0
0

M1
N1

0
f 1 (0)

0i

f (1) (0) f2(1) (0) f (1)(0)f (1) (O)

(2)
f 11 (2) (o) f2
(0)f 3(2)
(0)f 4 (2) (0)
3
f1(3)
(0) f2 (3) (0) f3 (3) (O) f4 (3) (0)

a
-1

M2
N2

0
f2 (0)

M3
N3

0
f3 ( 0)_ .

M4
N4

f4 (0)
f (2) (0) f (2) (0)f (2) (0)f (2) (0)

oc ,

f i (3)

q
q

O M1
0 N1

ocz

(0)

f2(3)(0)f3(3)(0)f4(3)(0)

M2
N2

M3
N3

M4
N4

- 10 f
-1 0
o

f l (O)

f2 (0)

4 (0)

3 (0)-

f (1)(0) f (1) (0)

f (1)()f4(1)()
(0) f2 (2) (0) f 3(2) (0)f 4(2) (0)
W = - m4n3 0 aa f1(3) (0) f2 (3) (0)f (3) (0)f4(3) (0)
3
M
0 0 M1
2
M3
M4
0
_3
o

f1

(2)

N4 -- -

N2N1 -

m1
m2 .
nt

n2

f l (2) (0) f'2 (2) ( 0)f (2) (0)f (2) (0)

f1(3) (0) f2 (3) (0) f3 (3) (O)f 4 (3) (0)

Mt
N1

2
N2

M3

M4

N3- -

N4

On trouve facilement, en remarquant que n 4 est nul dans tous les cas
(cf tableau 1) et en dveloppant D par rapport sa 4me colonne puis par rapport
la 3me colonne des dterminants 7x7 ainsi obtenus, l ' expression suivante de D
en fonction de A , IY et W :

D =da
L

=m3n1-n3m1'

=m n - n

3 2

3m2,

+m4 d~a =n 1 ' b =n 2

+ W

Il est remarquer que W est non nul dans le seul cas o la tte est encastre
parfaitement.
Le calcul de D sera achev lorsqu'on aura valu les quantits

[a

1,b=0]

,A[7=0,1:;=' ,

/XCa = 1, b=0] , Ai [a = 0, b =

.3

et w

dans tous les cas susceptibles de se prsenter . Ces valuations donnent lieu
des calculs trs simples mais fastidieux qui ne seront pas rapports ici . Les
rsultats obtenus sont rassembls dans les tableaux2 et 3 ci-aprs:

11 -

~bleau 2(*)
POINTE
a

ARTICULEE

'

POINTE

ENCASTREE

<1(2

[ -

1,b

= 0]

~ asin28(cos3@cosYsinY+sin39shXchX)
---- -

Q ~; = 0,b -

[l + cos28( ch2% - coa2Y)-cos4B(ch 2%-sin 2 Y)~

55

oc2 sin22@(ch2 X-sin 2Y)

o2 sin29(cos9coaYsinY+sinesh%chX)

a 3sin22s(ch 2X-cos 2Y)

an
3 si 28( sinBsh%chX-cosBcosXsinY)

~
~ [a = 1,b~

=0

'
Q Ea = o ;b

-I~

St

'

sin29(-cos5BcosYainY+sin5Och%ahX)

1+cos4B(ch 2X-sin 2Y+cos6B(cos 2 Y-ch2X)]

2t

'
2asin29(sin8sh%chX-cosBcosYsinY)

2a( -cos 2 2B+cos 28cos 2Y+sin 29ch2X)

(tte encastre)

~ableau

3(*:".*

POINTE

ARTICULEE

POINTE

ENCASTREE

>VT
Lira - 1,b = 0]

~-

Z
a[- 2+(a -2)cos osaZ 2+a2sinzsinzZ2~

Z2

Z2

a~,~x -4( 3 sin~ osAZ2 a 3 cos-sinaZ2 )

Z2

a2 ( a4 -4)cos

osaZ 2

sinaZ2

~a2 Va4 -4(acos'sinaZ 2- sin osaZ 2 )

~ 'b

0~

%~ir

(a

= Q .b =

oc3 (

-4)Ei

Z
( Sco II2 cinaZ 2-a

1]

Z
5

200
4-4

(tte encastre)
i=

(*) I1 est rappel que

cos29= -a2/2

suivantes :

( ain2O 4-c*4

=V2+a2/2

2xJ

~YZ 2 sin

ain30- (1 -a2 )sinO

cos6O=a2(3-a4)/2

+ Va4 2

a4-2-asing
2 sinaZ22cos osaZ

XZ 2cosO
~

cos39 .-(1+a2 )cosO

(**) Il est rappel que -a2 -- a2

Z
os~
2 cinaZ2 )

osaZ2

cos g .16-/2
sine

Z2

[a os g2 sina22 -asing

`nc4 -4(=2cin~
2coGaZ2

Z
2 - (a -2)cosF oaaZ2 a2(a4 -3)sinzsinaZ2

oing osaZ 2 )

Z
W

et que l'on peut faire les remarques

cos4O= /2-1
1

cos5O .-a2cos3O-cosO

I ainSB=-a2sin39 -sing

- 12 -

Deux cas peuvent alors se prsenter:

- 1er cas : le dterminant a l'allure suivante:

Figure 3

dans ce cas la valeur cherche est trs videmment celle note ( c

- 2 me cas : le dterminant a l ' allure suivante:

dans ce cas, il faut liminer en gnral la valeur particulire a =V-F, et ne

considrer que la valeur suivante qui annule D, soit : oc c (le cas(*)o n:x c =
est trs ais isoler par tatonnements).
A ce stade, on peut considrer le problme comme entirement rsolu;
il reste prsenter la mise en forme des rsultats qui a t retenue.
3 - PRESENTATION DES ABAQUES ET DE LEUR .UTILISATION
3 .1 - Gnralits
La formulation adimensionnelle du problme telle qu'on vient d'en
donner un aperu a permis de prsenter des abaques sur lesquels peuvent tre
traits un trs grand nombre de cas rels . Ces abaques sont au nombre de 8
puisqu ' il s'agissait de croiser 2 conditions distinctes en pointe avec 4 condi tions distinctes elles aussi en tte.
(*) ainsi qu ' on peut le constater au 2, les calculs effectus jusqu ' ici ne conce)
= el, l ' quation caraco
nent que les caso(> 1 et .( .4 1[2; lorsqu ' on tudie le cas
tristique associe l ' quation . diffrentielle crite en 2 .1 n'admet plus que
deux racines distinctes, et la rsolution complte du problme conduit l'tude d'un nouveau dterminant qui n ' est pas toujours nul, comme pourrait le laisser
penser un hatif passage la limite sur les expressions des tableaux 2 et 3 .
'DA.

13 -

Il est ici ncessaire d'introduire les notations supplmentaires

suivantes :
h = z2 - z1

(hauteur totale de la poutre ou du pieu)

- z1
cw

h
h 4

= c

K
El

On remarque qu' la donne d'un jeu quelconque de trois valeurs des

paramtres h,tv et m correspond, par le processus qui a t dcrit aux 2 .1
2 .4 (d'autres processus seraient toutefois envisageables), une et une seule
valeur du paramtre ac e partir duquel il est possible de "remonter" la
force critique de flambement par la relation:

rr

c =

h2EI
2

roc m
l c

C ' est la raison pour laquelle il est possible de reprsenter graphiquement en deux dimensions, dans un diagramme prsentant c..) en abscisse et
N c h 2 / lt2 EI en ordonne, le lieu des points caractriss par une mme valeur
quelconque du paramtre m . Il est notamment intressant de constater que,
toutes conditions en tte et en pointe confondues, l'allure gnrale des
trois lieux ' m nul 4m pris gal une constante finie non nulle note m o,
et ' m infini ' est celle reprsente la figure 5.
Nc h2

- 14 -

Les huits abaques proposs ne sont rien d'autre que la transposition

en chelle semi-logarithmique (la direction logarithmique tant celle des ordonnes) de l'abaque-type de la figure 5 pour chacune des huit configuration envisages avec bien sr un plus grand nombre de valeurs mo envisages du paramtre m.
Parmi les renseignements contenus dans la figure 5, certains sont dignes d'tre
remarqus :
- lieu "m nul" : il s'agit d'une droite parallle l'axe des abscisses,
ventuellement confondue avec celui-ci (ceci n'a lieu que dans le cas o la
pointe est articule et la tte est entirement libre, mais n'apparait cependant
pas sur l'abaque affrent cette configuration en raison de l ' chelle semilogarithmique) ; ce lieu o m = o traduit les cas o K est nul ou bien ngligeable
devant EI (le cas o h est nul tant sans intrt), c'est--dire que la valeur
de la force critique de flambement est celle donne par EULER (la valeur de
l'ordonne de cette droite lue sur les diffrents abaques en atteste);
2
- lieu "m infini" : il s'agit de la fonction 1/o( un facteur
multiplicateur constant prs qui diffre selon les configurations aux extrmits.
Ce cas correspond notamment celui o K est infini, et la force critique de flambement est donc celle d'une poutre de lcngueur wh encastre une de Ees extrmits et
prsentant l'autre extrmit les mmes conditions que la poutre, initialement
tudie en tte . Dans tous les cas, on constate l encore que les valeurs issues
de l'abaque coincident avec celles prvues par la thorie d'EULER . Le cas o h
est infini sans que K le soit n'a besoin d'tre signal que pour mmoire, de
mme que celui o El est nul : il s'agit en effet dans l'une comme dans l'autre
hypothse, du cas o, ds lors que w est non nul, la force critique de flambement est nulle (ce qui peut d'ailleurs tre dduit de faon triviale de la
lecture des abaques) . Enfin, comme on pouvait s'y attendre les points nots A
et B sur la figure 5 ne sont distincts l'un de l'autre que dans les cas o la
pointe est articule.
- lieu "m gal mo " : tant donn le choix qui a t fait des
axes ce lieu est videmment inscrit dans le domaine limit par les deux lieux
prcdents . Il est systmatiquement issu en 4)= 1 du point A (dont il est
rappel qu ' il est confondu avec B lorsque la pointe est encastre) . Pour des
valeurs de w suffisamment loignes de 0 et de 1, on constate que, pour des
valeurs m o du paramtre m suprieures 10, le lieu m = m o est trs voisin
du lieu "m infini " ; c ' est d'ailleurs dans cet intervalle de valeurs de w
(] O 1() que les renseignements fournis par les abaques, constituent une
contribution vraiment originale . Enfin en w= o (cas du pieu totalement immerg)
on retrouve les rsultats auxquels tait antrieurement parvenu MANDEL (cf 1):
on s ' aperoit en effet que dans toutes les configurations il existe une valeur
du paramtre m, au-dessus de laquelle 2 Soute valeur de m corresponde
(en w = 0) une valeur du paramtre N ch /SY EI de plus en plus proche de 1 ou
2 fois m2 , selon les cas de figure, au fur et mesure que m augmente

On peut d'ailleurs dans le cas o w= O avoir nouveau recours la

reprsentation qu ' avait adopte MANDEL, savoir placer en abscisse la longueur
rduite (on prendra ici m) et en ordonne le paramtre w 2 = N c / EIK ; on
obtient les diagrammes des figures 6 et 7 respectivement associs au cas de la
pointe articule et de la pointe encastre.

- 15-

POINTE ARTICULE
4

POINTE ENCASTRE

Condition en tte

1
~2
1

Jr 4

Condition en tte

Libert totale
lateral possible
C eplacement
'
rotation bl0pue
Articulation

Encastreme t
Encastrement

I
tl

~
t

MM
d.
2
2'3

mh Y - c EI
1

-~

h ;~

m x

10

Figure 6

El

Io

Figure 7

Ces diagrammes ne diffrent de celui propos par MANDEL que par les
chelles diffrentes et un plus grand nombre de configurations envisages.
Remarque : Ainsi que cela a t dit ci-dessus les abaques prsents comportent
en ordonne une chelle logarithmique telle que deux puissances successives de
10 soient espaces de 50 mm ; ceci a pour consquence que, sous rserve que la
condition de la lecture de l ' abaque ad hoc permette de localiser le point
reprsentatif de la configuration traiter, avec une incertitude absolue au
plus gale + 0,5 mm (ce qui est relativement ais raliser), alors on peut
noncer que l ' incertitude relative sur le paramtre lu,(N c h 2 /Tc 2 EI) est gale
+ 2,3% quelle que soit l'ampliture de celui-ci.
3 .2 - Exemple d'application
Soit un micropieu constitu d'un tube mtallique " de 10 cm de rayon
extrieur et de 1,25 cm d ' paisseur prsentant les caractristiques suivantes,
en section courante:
- inertie I = 3,25 x 10-5 m 4
- Module d ' Young de l'acier E = 2 .10 7 t/m 2
- " Matre couple " = 0,20 m.

- 16 -

a) Considrons un tel micropieu libre sur 5,5 m de hau3teur, mais immerdans un sol de module de raction horizontal k = 2 880 t/m sur une hauteur de 10,1 m . Le micropieu sera suppo's encastr en pointe, et libre de se
dplacer mais non de tourner en tte ; ces donnes sont rsumes sur la figure 8
ci-contre :

5,5m

10,1 m

Figure 8
Il faut tout d'abord valuer les quantits suivantes:

m .

5,5
5,5 + 10,1 - 0,35
5 ;5 + 10,1

V2 880 x 0,20

ar

3,25 x 10

= 4,82
x2x 10'

Nc h2

On lit sur l'abaque correspondant

:
tr 2 EI

'o $

20

10

5,0
t

\1111
0,2

0,3

0,4

x 2 x 10 7 x 3,25 x 10 -5

(5,5 + 10,1)
= 131 , 8 t . + 3,0 t.
Le calcul exact donne N c = 131,484 t.

m=0

0,1

v2

soit : N c =

~~1~
~~~~~1~
__
,\"
am.. 1
o

5,0 (voir exemplaire reproduit

ci-contre)

avec une incertitude relative de + 2,3%

w~~~~
~~_~__
\\ \~
~
0\\ =\~~

0,3

C,5

6,7

0,9

^;9

17 -

b) Considrons le mme micropieu immerg dans le

mme sol mais cette fois sur une hauteur de 18,10 m et supposons-le articul
en pointe :

ik=01

5,5 m

k=

18,1 m

2880

tt/~

-1 -7 ~17 17-q'

Figure 9

'

Il s agit d'valuer les mmes paramtres w et m:

5,5
= 0,23
5,5 + 18,1
4
18,1 + 5,5
2 880 x 0,2D

w =

7 ,29

Nh
3,25 x 10- 5 x 2 x 10 7
On trouve sur l'abaque dont un extrait figure ci-contre :

~a a

20

11,50

.~

m .3

.W`~\~\~ .......
~
~~n~~a~
~~~~~n~
MU~~.

5
1.

~~~~~~~~~~

~=~1~11

~
1``\\~n
N

~~~

~`~

\~

`~~~~~

0;2

0,23

n 2 EI

11,5

avec une incertitude de + 2,3%

D'o :

,
Nc

(5,5 + 18,1)2

x2x10 7x3,25x105

= 132,5 t + 3 t

~~~~~

1
i~~=rin~~~
~~OM~~~~~~~~~
o
a,1

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

Le calcul exact donne : N c =

131,484

t.

- 18-

Figure 10
On peut considrer la configuration dcrite la figure 10 comme
tant " encadre " par la configuration tudie en a) ci-dessus et celle
tudie en b) . La diffrence en valeur absolue entre les valeurs de N e dduites
de la lecture des abaques en a) et b) (voisine de 1 tf) est infrieure au seuil
de prcision de la lecture (3tf) ; ceci signifie que les valeurs relles cherches (y compris celle relative la configuration de la figure 10) sont probablement confondues, ce qui est d'ailleurs confirm par le calcul exact.
On s ' aperoit donc sur cet exemple que les abaques peuvent tre
d'une certaine utilit mme dans le cas de sols prsentant plusieurs couches
aux modules de raction diffrents .

- 19 -

4 . ABAQUES
N page

4 .1 - POINTE ARTICULET

20

Condition en tte:
4
4
4
4

.1
.1
.1
.1

.1
.2
.3
.4

Libert totale
20
Dplacement latral possible-rotation bloque 21
Articulation
22
Encastrement
23

4 .2 - POINTE ENCASTRE
Condition en tte:

4 .2 .1 - Libert totale
4 .2 .2 - Dplacement latral possible - rotation
bloque
4 .2 .3 - Articulation
4 .2 .4 - Encastrement

24
25
26
27

h2
El

100
50'
40
30

20
10
5
43
2
1
0,5
0,4
03
to.2s)

0,2

0,1
0

0,1

Q2 0,3 0,4 0,5 Q6

07

0,8 0,9

20 -

Nc h2

:2 E
100

50
40

m .5

30
'20

10

5
4

mh~
~

3
2

1
>11111111MINI n~.III0111L11WILIV

M11

0,5
0,4
03

~lVI lU

~~~~~.~\~\11
m .o

0251

02

0,1
0 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 07

Q9

K
El

21 -

Nc h 2
t 2

100

50
40
30
20

10

5
4

~~..
~7n~s~~.~.
~_~

n1~\"~\

~~
~~
\.fit\

3
2

(2,0456)

0,5
0,4
0,3
02
w

0,1
0

Q1 0,2

0,3

0,4 0,5 0,6 07 0,8 Q9

22 -

0~

0,3 Q4 05 Q5

07

Q8 Q9

- 24 -

N~

h2

72

E1

100

50
40
30
20

10

0,5
0,4
03
(425

02

Q1
0

0,1

Q2 Q3 Q4 0,5 Q6 07 Q8 Q9 1

~ch 2
: 2 E1

I
1

m
0

Q1

0~2

0,3 0,4

0~

0,6 0a Q8 0,9

- 26 -

Nc

T2

E!

100

m=5

50
40

m_<

30
20

m=3

10

- m=2 '

4
3

.m=1

m=0

(2.045b)

0,5
0.4
0,3
02

0,1
0

0,1

0,2 Q3 Q4 0,5 Q5

07

Q8 Q9

iNc

Nc

A
m .7

100

72

h2
E

50
40
30
20

10

05
0,4
0,3
02

G.)

0,1
.

>

0,1 Q2 Q3 Q4 05 05

07 0,8

0,9

27 -