Primaire gauche : Deux visions pour

lenvironnement
Pour lconomiste Gal Giraud, tous les candidats de la primaire gauche saccordent pour
organiser la transition cologique. Mais selon des modalits diffrentes, et pas toujours
cohrentes.
LE MONDE ECONOMIE | 19.01.2017 12h13 Mis jour le 20.01.2017 10h52 | Par Gal
Giraud (Directeur de recherche CNRS)
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2017/01/19/primaire-a-gauche-deuxvisions-pour-l-environnement_5065353_3232.html#lt06Ih3RIgKy8lju.99

Par Gal Giraud (Directeur de recherche CNRS)

Un point dcisif distingue les deux primaires franaises : gauche, la transition cologique est
sur les lvres de tous les candidats, ou presque, alors quelle est reste trangement absente du
dbat de la droite lautomne dernier. Nanmoins, si tout le monde gauche saccorde sur
lurgence de lutter contre le drglement environnemental, il y a plusieurs manires de sy
prendre. Et cest l que les diffrents projets actuellement en lice au sein de La Belle Alliance
populaire divergent.
Du ct de Manuel Valls, les propositions restent relativement prudentes : faire de la sant
environnementale une grande cause nationale ou organiser une grande confrence
environnementale lautomne 2017 pour fixer une feuille de route ambitieuse sur la
transition revient reporter plus tard lheure des choix dmocratiques. Les deux autres
ambitions affiches par lancien premier ministre orienter les soutiens publics lconomie
en priorit vers les technologies bas carbone et lconomie circulaire, et continuer
dvelopper les nergies renouvelables pour faire de la France unleader europen ne lui
permettent gure non plus de se distinguer de ses rivaux.
M. Valls est sans doute celui des candidats de la primaire gauche qui fait davantage
confiance aux forces du march pour allouer le capital ncessaire aux investissements de la
transition. Cette confiance le dispense de fixer lEtat la tche dassumer un grand plan
dinvestissement public, contrairement ce que prconisent plusieurs autres candidats.

Sortie par le haut

Alors que M. Valls entend situer au niveau europen un plan public et priv , Arnaud
Montebourg, Benot Hamon et Franois de Rugy, notamment, estiment que la voie de sortie
par le haut de lconomie franaise se trouve dans une transition cologique dabord dploye
lchelle nationale. Tandis que M. Montebourg affiche volontiers un projet dinspiration
saint-simonienne, o lEtat stratge, les PME et les TPE ont le beau rle, M. Hamon semble
vouloir plutt donner la socit civile le statut dacteur principal de la transition. On

retrouve l deux sensibilits complmentaires de la gauche qui, coup sr, gagneraient faire
alliance plutt qu sentre-dchirer.
Lire aussi : Primaire gauche : Une amorce de refonte de la protection sociale
Nanmoins, opposer une inspiration gaullienne une gauche bobo ne serait faire
justice ni lun, ni lautre de ces deux projets. M. Montebourg, par exemple, entend
revaloriser les territoires et la filire bois, favoriser la fabrication dcentralise et cooprative
dnergie, au plus prs du domicile, ainsi que le financement participatif et les monnaies
locales : Ils participent dune prise en main par les citoyens de la socit que je soutiens ,
explique-t-il.
Inversement, M. Hamon entend redonner une vision stratgique lEtat en faisant dEDF
un pilier de la transition nergtique . Quant au nuclaire, aucun dentre eux na donn ce
jour de perspective chiffre sur la part quil convient de lui accorder dans le bouquet
nergtique franais. M. de Rugy, lui, promet 100 % dlectricit renouvelable en 2050, mais
comment financera-t-il son projet tout en respectant les rgles budgtaires europennes quil
entend prserver ?

Beaucoup plus de main-duvre

Surtout, cest larticulation des propositions de MM. Montebourg et Hamon la politique du
travail qui permet de comprendre leurs diffrences fondamentales dorientation. Le ptrole
reste ce jour lnergie carbone la plus productive, en particulier dans le transport.
Substituer des renouvelables aux nergies fossiles implique de consentir une forte rduction
de notre productivit nergtique. Sauf se rsoudre un effondrement de notre conomie et
compte tenu des perspectives mdiocres de croissance potentielle quinduit la dpression
dflationniste, cela veut dire substituer normment de travail humain aux machines
(lesquelles ne fonctionnent quavec de lnergie).
Lire aussi : Primaire gauche : Le retour de linvestissement public
De mme, une agriculture bio dbarrasse des drivs du ptrole ou du phosphate qui
dopent artificiellement ses rendements exigera beaucoup plus de main-duvre que la partie
ultramcanise de lagriculture franaise daujourdhui. Le rapport du Conseil conomique
social et environnemental du 26 mai 2015 ou encore celui des experts pour le dbat national
sur la transition de 2013 sont sans dtour : la transition cologique ne se fera pas sans cration
massive demplois.
Autrement dit, la transition cologique est incompatible avec lhypothse de la fin du travail
, pour laquelle nous ne disposons pas, ce jour, de donnes empiriques convaincantes,
comme vient de le rappeler le Conseil dorientation pour lemploi.
Penser ensemble la transition cologique et la question sociale exige audace mais aussi
cohrence. Souhaitons que les candidats de gauche sachent relever ce dfi.
Gal Giraud est directeur de recherche CNRS, directeur de la chaire nergie et prosprit
(Ecole Normale Suprieure, Ecole Polytechnique, ENSAE), membre du Centre dconomie
de la Sorbonne, du LabEx RFi (Laboratoire dexcellence sur la rgulation financire).

Gal Giraud (Directeur de recherche CNRS)