Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
THEME :
CONCEPTION ET DIMENSIONNEMENT DUN PONT MIXTE
DU TYPE MULTI-POUTRES ET CONTINU AU PASSAGE DES
PILES UNE TECHNIQUE DE RABOUTAGE PAR UN
ENROBAGE DE BA CONSTITUANT UN DIAPHRAGME
Sous la Direction de :
M. Alibert
Prsident :
Membres et correcteurs:
Allah, tre suprme aux qualits infinies, Que je rends grces de mavoir donn la vie,
la sant et la force darriver aujourdhui ici dans la vie. Et, toutes mes prires son
Prophte Mohamed (PSL), qui est mon repre sur cette terre.
Mes deux grands-parents maternels qui mont toujours considrer comme leur
fils depuis lge de six mois et de mavoir inculp une ducation qui ma
permis de faire face la vie pour aujourdhui russir au point de pouvoir
esprer servir ma socit en particulier ma famille.
Ma grande famille notamment mes oncles et mes tantes qui mont toujours aim
et soutenu.
Mon Grand frre jumeau, Mamadou DIOR, avec qui je suis parvenu avec
beaucoup de dfi dans la vie.
Mes amis de tout temps avec qui jai form une famille, unie dans les principes
de vie.
Tout au long du travail, jai eu solliciter des tudiants du 2iE et en grande partie
mes camarades de promotion qui ont tous apporte une contribution importante
laboutissement de ce travail. Je remercie particulirement Monsieur Younouss
BADAWI, qui jai eu partager une bonne partie du travail.
Pour finir, je remercie galement Madame la reprsentante de mon tat au sein du 2iE,
Madame SECK, Directrice du DGPRE du sngal et toute la communaut sngalaise
au 2iE qui est prsque une famille moi
Rsum
Prambule
Table des matires
Liste des figures
Liste des tableaux
Notations
1 Introduction
II. 1 Gnral
Gnralit
ralit :
Sur laxe routier national Ouagadougou-P, province du pays Burkina Faso situe sa
frontire de Ghana, se localise le pont dtude de notre projet. Pays dAfrique de louest, le
Burkina par sa position continentale se fait approvisionn travers de ses pays frontaliers.
Cette route deux voix de circulation se retrouve avec un trafic lourd du fait des changes
que le pays dveloppe avec les autres.
XD1 (Humide modre) : surface de bton exposes des chlorures transports par voie
arienne.
- Attaque gel/dgel
XF3 (Forte saturation en eau, sans agents de dverglaage) : surface horizontales de bton
exposes la pluie et au gel
II. 2 Description du tablier :
Dans un premier temps nous allons choisir la configuration du pont mixte tudier et pour ce
nous partons dun exemple thorique dun pont mixte continu deux traves. Il sagira donc de
faon intuitive de dterminer les dimensions initiales affecter aux lments du tablier de
louvrage (paisseur de la dalle, choix du type de profil, longueurs des traves) quitte faire
un calcul itratif dans le cas o les sections mixtes ne seraient pas vrifies (M, V).
Le tablier a une structure multi-poutres mixtes continues deux traves de 16,5m. Ces portes
bien que rduites en comparaison des solutions bipoutres restent encore trs avantageuses par
rapport au Bton Arm.
Les hypothses simplificatrices sont les suivants :
- Symtrie de louvrage
- Pont rectiligne
- Alignement horizontal rectiligne
- Hauteur constante des profils
Le tablier est suppos supporter deux (02) voies de circulation de 3 m chacune et une aire
rsiduelle de 1,5 m. La largeur de la chausse est donc de 7,5 m. Pour des raisons
simplificatrices, louvrage est dpourvu de trottoirs et une bande de 0,5 m est prvue aux bords
du tablier pour des barrires de scurit standards.
Les profils choisis pour rsister la flexion gnrale sont des HEM 600 et lpaisseur de la dalle
est de 22 cm.
cm
Les hypothses sont les suivantes :
- Dalle de structure transversale rectangulaire pour le modle de calcul bien vrai qu
lexcution des devers sont imprims a la structure de la dalle de chausse pour
lvacuation des eaux.
- Revtement de la chauss de 5 cm dpaisseur (non reprsent dans la figure ci-dessous)
quantifiable lors de lvaluation des charges verticales.
- 6 profils de type HEM 600 espaces galement de 1,5
1,5 m
- Largeur totale de la dalle = 8,50 m
Du bton normal de classe C35/45 est utilis pour la dalle en bton arm. Daprs le tableau 3.1
de lEN 1192-1-1 les caractristiques mcaniques en sont les suivantes :
LEurocode 4 limite lapplication des rgles de calcul de structures mixtes aux aciers de
construction de limite dlasticit nominale ne dpassant pas 460 MPa.
MPa De ce fait, conformment
lEN 10025-3, le tableau 3.1 de lEN 1993-1-1 donne les valeurs nominales des limites
dlasticit de fy et de rsistance la traction fu pour les aciers de construction lamins chaud.
Les dites valeurs pour les qualits dacier N ou NL figurent dans le tableau suivant :
Les armatures longitudinales utilises sont barres haute adhrence de classe B. LEN 1994-
2;3.2 se rfre lEurocode 2 partie 1-1 + annexe C (tableau C.1) concernant les proprits
mcaniques des armatures. Par contre pour les caractristiques de ductilit des armatures, cest
lEN 92-2 qui sapplique. La limite dlasticit caractristique fsk va dune gamme de 400 600
MPa. Nous choisirons une limite dlasticit caractristique fsk=500 MPa.
MPa
Concernant le module dlasticit Es, il est de lordre de 200 000 MPa, cependant lEN 1994-2
autorise lutilisation de Es=Ea pour simplifier les calculs en structure mixte (lerreur pouvant en
rsulter est ngligeable).
Il convient dutiliser les coefficients partiels relatifs aux matriaux bton, armature, acier et
connecteur dans les tableaux suivants :
s
Situation
c (bton) M (acier de structure) v
de Projet (armature de
(goujon)
bton arm)
Plastification, instabilit
Mo=1,0 locale
Durable
Transitoire
1,5 1,15 M1=1,1 Instabilit d'lment 1,25
Ruine de section nette
M2=1,25 tendue
EN 1994-
Rfrence EN 1992-1-1 EN 1993-2, 6.1 Tableau 6.1
2
II. 4 Actions
Pour les charges permanentes, nous distinguons les poids propres des poutres en acier, de
la dalle en bton arm et des quipements non-structuraux.
II.4.1.1
II.4.1.1Poids propre :
- Poids de la dalle ;
II.4.
II.4.1.2
.4.1.2 Equipements non structuraux :
Avec la variation des paisseurs de ltanchit et des revtements, il serait judicieux de tenir
compte dun cart de lpaisseur totale par rapport la valeur nominale.
Ainsi, il est recommand en EN 1991-1-1, 5.2.3 (3) de considrer un cart de +40% et -20%
pour une nouvelle construction.
Couche 3 cm dp. de
dtanchit 25 kN/m3 1,5 1,2 0,8 1,125 1,35 0,9
dtanchit 25 kN/m3
Support Section 0,5x0,2
pour m de B.A. de - 1 1 2,5 2,5 2,5
glissire 25 kN/m3
Glissire de 65 kg/ml
scurit - 1 1 0,65 0,65 0,65
II.4.2
II.4.2 Retrait du bton :
Hypothse :
- Classe de ciment N : CEM 32,5 R ; CEM 42,5 N [EN 1992-1-1, 3.1.2 (6)] ;
- HR de lair = 35 % (cas de Ouagadougou),
Et ;
100 1,0
200 0,85
300 0,75
500 0,70
Retrait endogne :
Avec
II.4.3
II.4.3 Fluage bton
bton Coefficient dquivalence
Coefficient
Coefficient dquivalence pour les chargements long terme
Pour un chargement long terme (indice L) appliqu au pont lorsque l'ge moyen du bton est
gal , le coefficient dquivalence, des effets de fluage pour le bton, est dfini par l'quation
suivante pour les calculs du pont au terme infini, [EN1994-2, 5.4.2.2(2)] :
: coefficient de fluage lge long terme du bton ( ) pour un chargement de , pour
son calcul voir ANNEXE B, B.1 de [EN1992-1-1] ;
Les valeurs du coefficient dquivalence pour les chargements long terme sont donnes
II.4.4
II.4.4 Gradient thermique :
L[EN 1994-2] prconise de prendre en compte leffet de la temprature sur les ponts mixtes
conformment l[EN 1991-1-5]. Cependant les effets de temprature seront ngligs dans le
cas du prsent projet dans les combinaisons aux tats limites ultimes autre que la fatigue ;
conformment l[EN 1992-2 ; 5.4.2.5] ; toutes les sections de la poutre mixte tant de classe 1
(appui et trave).
Pour la prise en considration des actions thermiques, il convient dvaluer [EN 1991-1-5 ; 6.1.2]
les valeurs reprsentatives ces actions partir de la composante de temprature uniforme et des
composantes de gradient thermique. Pour le calcul du tablier mixte (cas du prsent projet), ne
sera considr que leffet de la temprature diffrentielle entre la dalle et le profil mtallique
(gradient thermique) crant des effets dus lempchement de courbure libre dans la poutre
mixte hyperstatique. Leffet du gradient thermique svalue donc comme un retrait quivalent
appliqu uniformment la dalle sur toute la longueur de la poutre mixte.
On utilisera pour cela la procdure simplifie (Mthode 2) du tableau 6.2 (b) de [LEN 1991-1-
5 ; 6.1.4.2] qui prconise :
Le profil vertical de temprature se prsente alors comme un palier constant sur lacier de
construction (sur toute la hauteur du profile), il en est de mme sur lpaisseur de la dalle o un
autre palier constant de temprature est dfini. La diffrence entre les deux paliers
reprsentant alors la temprature diffrentielle entre la dalle et le profil vaut alors . Dans
le cas des pays sahlien, particulirement le Burkina Faso, lcart maximal de temprature est
considr en t (saison chaude).
Lallongement de la dalle d leffet diffrentiel de temprature entre cette dernire et le profil
vaut alors :
II.4.5
II.4.5 Charges dues au trafic :
Coefficients dajustement :
Les coefficients dajustement sont donns en fonction de la classe de trafic, prise ici en classe 1,
concernant les rseaux de vhicule lourd.
Ainsi, lannexe nationale franaise de lEN1991-2, 4.3.2(2) donne pour les ouvrages neufs ne
comportant pas de limitation de tonnage des coefficients dajustement suivants :
Voie N
1 1 1,00 -
2 1 1,20 -
Aire rsiduelle - - 1,20
Avec une largeur dune voie conventionnelle gale 3m, nous trouvons une aire rsiduelle
mesurant .
essieu
Voie 1 300 9
On utilise une ligne d'influence transversale rectiligne (cf. Figures 2-20 et 2-22) en supposant
qu'une charge verticale introduite dans le plan de l'me d'une poutre principale est entirement
supporte par cette poutre. Les parties dfavorables de chaque ligne d'influence longitudinale
sont alors charges selon la distribution transversale des charges verticales de trafic UDL et
TS entre les deux poutres principales.
En toute rigueur, les situations de calcul devant tre considres pour la vrification du pont
sont les suivantes :
Situations de calcul transitoires :
o Pendant la phase de pose des poutres (lancement ou levage la grue par
exemple),
o Pendant et aprs le btonnage de chaque segment de la dalle
Situations de calcul permanentes :
o A la mise en service,
o A long terme (temps infini).
Les situations de calcul transitoires relevant du mode et phases dexcution ne seront pas
considres dans notre cas. De mme, nous ne tiendrons pas compte pour la situation de calcul
permanente la mise en service. En dfinitif, ne sera considre pour linstant que la situation de
calcul permanente long terme (temps infini), le souci majeur tant de vrifier la tnue de
louvrage long terme o les phnomnes de retrait et de fluage sont plus importants.
Les actions variables pour le calcul du tablier dans le prsent projet tant les actions dues au
trafic, notamment le chargement de chausse LM1 [EN 1991-2, 4.3.2], et toujours selon le
tableau A2.1 de lannexe A2 de l[EN 1990], nous obtenons les valeurs recommands des
coefficients comme suit :
Combinaison aux tats limites ultimes
Pour les tats limites ultimes, la combinaison considrer est conforme au tableau A2.4(B) de
lannexe A2 de l[EN 1990] et lquation 6.10 de L[EN 1990]. Nous distinguons cependant
deux cas selon le mode de calcul (analyse globale) plastique ou lastique :
Pour les tats limites de service, sont considrer les combinaisons suivantes :
Combinaison caractristique :
Combinaison frquente :
Combinaison quasi-permanente :
Avec :
: valeur caractristique de laction permanente dfavorable (valeur nominale du poids
propre et valeur maximale des quipements non-structuraux) ;
: valeur caractristique de laction permanent favorable (valeur nominale du poids propre
et valeur minimale des quipements non-structuraux) ;
: enveloppe de valeurs caractristiques de sollicitations (ou dformations) dues au retrait
du Bton ;
UDLk : enveloppe de valeurs caractristiques de sollicitations (ou dformations) dues aux
charges uniformment rparties verticales du Modle de chargement LM1 de l'EN1991-2 ;
TSk : enveloppe de valeurs caractristiques de sollicitations (ou dformations) dues aux
Charges concentres verticales du Modle de chargement LM1 de l'EN1991-2.
PARTIE III : PREDIMENSIONNEMENT DES
ELEMENTS DU TABLIER
LEN 1993-1-1, 5.5 traduit une classification des sections transversales des lments mixtes
selon une limitation de leur rsistance et de leur capacit de rotation pour lapparition du
voilement local.
- Classe 2 : la section est capable de dvelopper le moment de rsistance plastique, mais avec une
capacit de rotation limite ;
- Classe 3 ou 4 : en raison du voilement local intervenant dans une zone comprime de la poutre
mtallique (me ou semelle), les contraintes des fibres en acier les plus sollicites ne peuvent
dpasser la limite dlasticit de calcul pour la classe 3,
3 ou une valeur infrieure cette
Selon lEN1994-2, 5.5.1 (1), le systme classification dfini dans lEN 1993-1-1 :2005 pour les
poutres en acier sapplique aux sections des poutres mixtes. Et, la classe dune section mixte
dpend de la classe la plus leve des parois comprimes en acier qui la compose : lEN1994-2,
5.5.1 (2).
Ainsi, la classification des sections mixtes sans enrobage de bton (cest le cas de notre projet)
est dfinie avec lEN1994-2, 5.5.2 :
[EN 1994-2, 5.5.2 (1)], toute semelle comprime en acier maintenue vis--vis du
voilement par une liaison efficace au moyen de connecteurs peut tre considre comme
tant de classe 1, si lespacement des connecteurs dans la direction longitudinale de la
poutre est infrieur 22 te
te pour une dalle pleine et 15 te
te pour une dalle mixte avec
nervures perpendiculaires la poutre ;
[EN 1994-2, 5.5.2 (2)], toutes semelles et mes comprimes en acier de poutres
mixtes, il convient dadopter une classification conforme lEN 1993-1-1 :2005 :
Tableau 5.2 feuille 1/3 (pour la classification de lme de la section mixte) et Tableau
5.2 feuille 2/3 (pour la classification des parois en console, comme une moiti de
semelle de poutre en I).
[EN 1994-2, 5.5.2 (3)], une section dme de classe 3 et de semelles de classe 1 ou 2
est considr tant une section de classe 2 comportant une me efficace dfinie
conformment lEN 1993-1-1 :2005, 6.2.2.4.
III.2 Caractristiques des sections mixtes :
avec et .
be1 b0 be2
b1 b2
Des travaux ont montr que la dfinition de la largeur efficace beff dpendait, de manire
complexe, du rapport de lespacement 2bi la porte L des poutres, du type de chargement, de la
nature des liaisons (appuis) des poutres, du type de comportement (lastique ou plastique). Les
formules utilises par lEurocode 4 (parties 1 et 2) et telles que mentionnes plus haut, sont
largement simplifies et se placent dans une grande marge de scurit. Rappelons que dans le
domaine des btiments lentraxe des connecteurs en saillie b0 est nulle dans les formules
dfinissant beff et les bi sont compts partir du plan mdian de la section transversale du
profil.
Il ya lieu de considrer deux types de largeurs efficaces :
- Une largeur efficace sous moments positifs (en trave) note o une partie ou toute
-
beff
- fsd Compression
hc
- fsd
r
ANP
- fyd
ha da Ga Zs
a da Z as,pl
Za tw
tf
Traction
bf fyd
Figure : caractristique de la section mixte en flexion ngative avec ANP dans lme
la limite suprieure de la position de lANP dans lme est donne par la relation suivante :
Remarque : > 0.5 ; il est ncessaire que la demi-hauteur dme comprime appartienne la
classe 1.
On obtient alors partir de et . :
La combinaison des deux conditions 1 et 2 nous donne donc une limite suprieure de la largeur
efficace affecter la section mixte pour rester en classe 1 sur appui, et ce en fonction du profil
choisi :
NB :
1- la relation ci dessus sapplique pour les profils lamins dont les semelles
appartiennent la Classe 1 de section et dont la demi-hauteur dme est galement de
classe 1. En dautres termes il faudrait que le profil lamin choisi appartienne la classe
1 en flexion pure.
pure
2- Les catalogues des profils (Arbed dans notre cas) fournissent les dimensions des
profils lamins ainsi que leur classe de section en flexion pure et compression pure
selon la nuance dacier choisie.
Prdimensionnement
Prdimensionnement de la section mixte en trave
Lorsque la section mixte est sollicite sous moment positif, la prsence de la dalle joue
favorablement sur la classification de la manire suivante :
- [EN 1994-2, 5.5.2.1] toute semelle comprime en acier maintenue vis--vis du voilement
par une liaison efficace au moyen de connecteurs peut tre considre comme tant de
classe 1, si lespacement des connecteurs dans la direction longitudinale de la poutre est
infrieur 22 te
te pour une dalle pleine et 15 te
te pour une dalle mixte avec nervures
perpendiculaires la poutre ;
- Lorsque laxe neutre plastique se situe dans la dalle ou dans la semelle suppose de
classe 1, attache cette dalle, la section mixte peut tre considre de classe 1 ; dans le
cas contraire (axe neutre plastique coupant lme) la section mixte est considr de
classe 2 en raison du risque accru dcrasement de bton.
Pour le prdimensionnement, on tudiera les cas o laxe neutre se trouve dans lme, et dans la
semelle suprieure.
+
b eff
0.85 fcd
Compression
hc
r
da ANP
fyd
ha Ga
Z ac,pl
Za tw
tf
Traction
bf - fyd
Figure : caractristique de la section mixte en flexion positive avec ANP dans lme
La position de laxe neutre plastique daprs lgalisation des blocs de contraintes est donc :
Par consquent, la largeur efficace de la semelle en bton devrait respecter la condition suivante
pour tre en classe 2 :
+
beff
0.85 fcd
Compression
hc
ANP
fyd
r
da
Z ac,pl
ha Ga
Za tw
tf
Traction
bf - fyd
Figure : caractristique de la section mixte en flexion positive avec ANP dans la semelle
avec :
Lon obtient finalement les bornes suprieure et infrieure de la largeur efficace pour que la
section mixte appartienne la classe 1 :
III.3 Analyse globale de la structure :
L'analyse globale est le calcul de l'ensemble du pont effectu en vue de dterminer les
sollicitations et les contraintes correspondantes exerces dans toutes ses sections
transversales. Dans le cas du prsent projet, ce calcul fait ne prend pas en compte les phases de
construction o :
- Seul le profil mtallique doit rsister la flexion cause par le chargement de dalle
coule avant fonctionnement mixte dune part ;
- la poutre dans son fonctionnement mixte doit rsister au chargement des quipements
non structuraux (garde corps, revtement de chausse) et aux surcharges de chantier
dautre part.
De mme, lanalyse globale mene dans notre cas ne prend pas en compte la date de mise en
service de louvrage (effets court terme) ; en dfinitif ne sera considre que lanalyse globale
long terme (temps infini) o les effets induits par le phnomne de retrait et fluage sont plus
importants, lobjectif tant de vrifier ainsi la durabilit de louvrage.
L[EN 1994-2] autorise une mthode danalyse lastique linaire au premier ordre pour le calcul
des sollicitations mme si la rsistance des sections est base sur un calcul plastique. Etant
donn que louvrage a t pr dimensionn de sorte avoir des sections de classe 1 en appui et
en trave en vue dutiliser une analyse globale plastique (confre .) ; on considrera dans le
cas du prsent projet deux mthodes danalyse globales :
Une analyse rigide plastique ne peut tre valable que si les sections critiques o se forment les
rotules plastiques ont une capacit de rotation suffisante de sorte que, sous chargement
croissant, un mcanisme puisse se dvelopper, EN 1992-1-1, 5.6(2)
Cette exigence peut tre plus svre pour les poutres mixtes que pour les poutres en acier du fait
de la diffrence entre et . Exemple simple (o la rotation est calcule par
intgration du diagrammedes courbres entre points de moment nul ) :
1- Les sections droites des barres mixtes doivent tre symtriques par rapport au plan de
flexion ;
2- La nuance dacier choisie ne doit pas dpasser S 355 ;
3- Les sections aux droits des formations des rotules plastiques doivent relever de la classe 1 ;
ailleurs elles doivent tre de classe 1 ou 2 ;
4- Le dversement latral des barres doit tre empch, plus particulirement au droit des
sections de formations potentielles de rotules plastiques ;
5- Pour les poutres mixtes, les longueurs des traves adjacentes ne doivent pas tre
diffrentes de plus de 50% et la longueur de la trave dextrmit ne doit pas dpasser
1.15 fois la longueur de la trave adjacente.
6- Sur les rsistances de lassemblage ??????
Par ailleurs, pour le calcul plastique aux ELU, les effets de temprature,
temprature fluage et retrait sont
ngligs dans les combinaisons dactions. Ainsi donc les actions considres pour le calcul sont
les charges verticales permanentes et celles dexploitation (LM1
LM1 dans le cas du prsent projet).
Un exemple de calcul plastique sera effectu dans ce qui suit une poutre mixte continue
deux traves gales1 dont la longueur de chaque trave vaut L.
- une inertie non fissure (sous flexion positive) se trouvant dans les traves o bton de la
dalle rsiste en compression et est note .
- une inertie fissure (sous flexion ngative) au voisinage des appuis intermdiaires o le
bton tendu est nglig et seules les armatures longitudinales rsistent leffort de traction.
Cette inertie est note .
Tout le problme rside dans la dtermination des longueurs fissures de la poutre mixte au
voisinage des appuis intermdiaires. En toute rigueur on effectue une analyse globale dite
non fissure ; o la mme inertie constante est considre pour toutes les sections
transversales de la poutre mixte continue ; et lon calcule la contrainte longitudinale de la
fibre suprieure du bton (sous combinaison daction ELS caractristique) . Les zones o
dfinissent alors les longueurs fissures dans les quelles il convient de
rduire linertie de en afin deffectuer lanalyse fissure.
Cependant dans le cas du prsent projet, on utilisera la mthode simplifie [EN 1994-2 ;
5.4.2.3(3)] en considrant les longueurs fissures dinertie sur 15% de la porte de part et
dautre de chaque appui intermdiaire
Contrainte limite :
La vrification ltat limite de service de la section dune structure est de sassurer que lors
dune sollicitation que la valeur limite ne soit pas dpasse au niveau des sections plus
contraignantes. Avec la composition mixte des sections vrifier, nous contrlons le degr de
sollicitation sur les diffrents matriaux composant notre section avec les formules suivantes:
bton :
c = k i f ck
Avec f ck : rsistance caractristique du bton
Armature
s = k 3 f yk
Acier
(2) :
K c kf ct , eff Act
As , min =
s
valeur infrieure peut toutefois tre adopte afin de satisfaire les limites douverture de fissures
en fonction du diamtre maximal (Tableau 7.2) ou de lespacement maximal (Tableau 7.3) des
barres ;
f ct ,eff : valeur moyenne de la rsistance en traction du bton au moment o les premires
1,0 pour les mes telles que h 300mm ou les membrures dune largeur infrieur 300mm
=1,0
=0,65 pour les mes telles que h 800mm ou les membrures dune largeur suprieure 800mm
Les valeurs intermdiaires sont obtenues par interpolation
K c : Coefficient tenant compte de la rpartition des contraintes dans la section immdiatement
avant la fissuration ainsi que de la modification du bras de levier :
En traction pure : K c = 1,0
c
k c = 0,4 1 1
(
k1 h h f ct ,eff )
- membrures des caissons et des sections en T :
Fcr
K c = 0,9 0,5
Act f ct ,eff
h : h = h pour h<1,0m
k1 :coefficient prenant en compte les effets de leffort normal sur la rpartition des contraintes :
k1 = 1,5 si N Ed est un effort de compression
2h
k1 = si N Ed est un effort de traction
3h
Fcr : valeur absolue de leffort de traction dans la membrure juste avant la fissuration, du fait du
Pour les lments comportant le ferraillage minimal As ,min ,les fissures ne sont pas considres
)
- si pour des fissures principalement dues aux charges, les dispositions du Tableau 7.2 ou
bien celles du Tableau 7.3 sont satisfaites. Il convient de calculer la contrainte de lacier
sur la base dune section fissure sous la combinaison dactions considre.
Tableau
Tableau 7.3 : Espacement maximal des barres pour la matrise de la fissuration
Contrainte de lacier* Espacement maximal
[MPa] des barres [mm]
Wk= 0,3 mm
160 300
200 250
240 200
280 150
320 100
360 50
*Note : Sous les combinaisons dactions appropries
Le diamtre maximal des barres peut tre modifi comme suit :
- flexion (une partie de la section au moins est comprime)
s = s ( f ct ,eff 2,9 )
k c hcr
2(h d )
s = s ( f ct ,eff 2,9 )
hcr
4(h d )
Lorsque la section est entirement tendue, (h d ) est la distance minimale entre le centre de
gravit des armatures et le parement du bton (si les barres ne sont pas places de manire
symtrique, les deux parements sont considrer).
Pour les poutres mixtes, lorsque la dalle en bton est suppose fissure et en labsence daciers
de prcontrainte, les contraintes exerces dans larmature sont suprieures, en raison des effets
de rigidit du bton tendu entre les fissures, aux contraintes calcules dans une section mixte en
ngligeant le bton. L a contrainte de traction dans larmature s sous leffet des actions
0,4 f ctm AI
Avec s = st =
st s Aa I a
s , :contrainte dans larmature due aux sollicitations agissant sur la section mixte, calcule en
ngligeant le bton tendu dans le calcul ;
f ctm :rsistance moyenne la traction du bton, prise gale f ctm pour le bton normal,[1992-
1-1 ;Tableau 3.1] ou f Ictm pour le bton lger, [1992-1-1 ;Tableau 11.3.1]
III.6 Connecteurs
Calcul de la connexion acier-
acier-bton :
Les connecteurs choisis pour assurer la connexion linterface acier-bton de la poutre mixte
sont les goujons tte.
tte Les goujons tte conformes l[EN 1994-2, 6.6.5.7] confrent une
rsistance suffisante au soulvement de la dalle, moins que cette dernire soit directement
soumise un effort de traction.
avec :
A lELS
ELS,
ELS la valeur de rsistance de calcul au cisaillement est obtenu ; conformment l[EN 1992-
2, 7.2.2(6)] qui renvoie l[EN 1992-2, 6.8.1(3)] sur la fatigue des connecteurs ; par :
avec :
: valeur recommand par lEurocode 4- partie 2.
: valeur de rsistance au cisaillement du connecteur lELU obtenu comme
prcdemment.
Cependant, pour les ponts mixtes, L[EN 1994-2, 6.6.1.2] nautorise pas la mthode de calcul sus
cite (cas de connexion complte ou partielle) lELU, dans la mesure o on ne raisonne plus sur
une longueur critique pour donner dimension et espacement constants aux connecteurs.
Le calcul du flux de cisaillement sera donc dtermin en comportement lastique aussi bien
lELU
ELU (sous certaines conditions) qu lELS
ELS.
ELS Une analyse globale lastique fissure (mthode
simplifie dite des 15%) permet de dterminer leffort tranchant de calcul ( ), la diffrence
entre ltat limite ultime et ltat limite de service provient des combinaisons dactions
aboutissant leffort tranchant de calcul.
Pour chaque section transversale du tablier situe longitudinalement labscisse x, le flux de
cisaillement linterface acier-bton est donn par :
O :
: est leffort tranchant de calcul labscisse x de la poutre mixte ;
: est le moment statique de la section de dalle comprime par rapport lANE de la
section mixte ;
: est le moment dinertie homognis de la section mixte.
NB :
- Il faut remarquer que les grandeurs ( et ) varient avec les coefficients dquivalence,
ce qui implique que le flux de cisaillement doit tre calcul diffremment sous chaque
cas de charge (action de trafic, poids propre de la poutre mixte, superstructures) et
combin ensuite avec les coefficients partiels relatifs ltat limite ultime et ltat limite
de service.
section mixte non fissure (en trave), cette hypothse est galement adopte dans la
zone o la section mixte est fissure (au voisinage des appuis). Cela procure un
dimensionnement plus scuritaire.
Dimensionnement de la connexion.
Une premire rpartition des connecteurs sera dabord obtenue aprs un calcul ltat limite de
service, ensuite le calcul sera men aux tats limites ultimes aboutissant ainsi une nouvelle
rpartition. La rpartition la plus dense sera celle retenue vrifiant ainsi la fois ltat limite de
service et ltat limite ultime.
Selon l[EN 1994-2, 6.6.1.2], concernant les vrifications aux tats limites ultime (autres que la
fatigue), les dimensions et lespacement des connecteurs peuvent tre conservs constants sur
toute longueur o leffort de calcul du cisaillement longitudinal par unit de longueur ne dpasse
pas la rsistance de calcul du cisaillement longitudinal de plus de 10%. En plus sur chacune de
ces longueurs, il convient que leffort total de calcul de cisaillement longitudinal ne dpasse pas
la rsistance totale de calcul du cisaillement longitudinal.
Ce mme principe sera appliqu pour le calcul ltat limite de service. La diffrence entre les
deux tats limites (ELS et ELU) rsulte de la rsistance au cisaillement du connecteur (
lELU et lELS) et du flux de cisaillement calcul selon les deux tats limites.
A partir de la courbe de cisaillement relle, on dfinit des paliers de densit constante(ou encore
palier avec espacement constant des connecteurs) se prsentant comme des fonctions en
escalier sur toute la longueur de la poutre mixte.ces paliers reprsentent alors la courbe du
cisaillement repris.
repris
Un palier de densit constante sur une longueur (l) est dtermin de sorte que :
- Pour chaque abscisse x du palier, on vrifie que le cisaillement rel nest pas
- Leffort total repris par les connecteurs du palier doit tre galement suprieur leffort
total rel.
Sous combinaison lELU, les sections au voisinage des mi-traves fortement sollicites sont
susceptibles dune plastification locale dans la mesure o le moment sollicitant de calcul
dpasse en valeur le moment rsistant lastique (entre les sections A et C de la figure.).
La premire tape pour la vrification des connecteurs lELU consiste tracer la courbe des
moments sollicitant de calcul et de verifier la formation de ces zones plastifies. Deux cas
distincts pour le dimensionnement des connecteurs se dessinent en cas de plastification locale
au voisinage dune (ou des) mi-trave(s) de la poutre mixte: le calcul de rpartition des
connecteurs hors zone de plastification ( ) , et le calcul de rpartition des
connecteurs en zone plastifie ( ).
Zone plastifie
Mel,Rd
Moment
flchissant MEd
A B C
La zone comprise entre les sections A et C (voir fig.) tant localement plastifie, le calcul
lastique des contraintes ne sapplique plus. Une analyse non linaire est alors utilise et cela
impose de revenir aux moments sollicitants. Les sections mixte tant partout de classe 1, la
mthode donne par l[EN 1994-2, 6.6.2.2] (que nous rappelons ci-aprs) est utilise pour
dterminer la rsistance au cisaillement longitudinal dans les longueurs inlastiques
et .
Le nombre des connecteurs prvoir sur les longueurs inlastique est donn par :
PARTIE IV : APPLICATION SUR UN PONT A DEUX
TRAVEES :
Pour la dtermination de la poutre la plus charge de la structure du pont, les lignes dinfluence
de la raction dappui de ces dernires ont t traces. tant donn que les poutres sont
disposes de manire symtrique, ltude se rduit la moiti, notamment , et .
Fig : Ligne dinfluence de la raction au niveau de la poutre
Nous observons sur les rsultats trouvs avec les lignes dinfluence de la raction et la
disposition des actions du trafic selon les rgles de lEurocode que la poutre est nettement la
plus sollicite de notre strucuture.
Tendem TS
voie 1 voie 2
essieu 1 essieu 2 essieu 1 essieu 2
valeurs sur ligne d'influence (KN) 0,388 0,475 0 0,0334
valeurs caractristiques (KN) 300 300 200 200
valeurs correspondantes en P3 (KN) 116,4 142,5 0 6,68
Action du Tendem TS (KN) 265,58
Systme UDL
voie 1 voie 2 aire rsiduelle
valeur sur ligne d'influence (KN.m) 1,8045 0,043 0
valeurs caractrisiques (KN.m) 9 3 1,2
valeurs correspondantes en P3
(KN.m) 16,2405 0,129 0
Action du systme UDL (KN/m) 16,37
Dtermination des positions longitudinales du Tenden TS sur la poutre pour avoir les
moments maxima en appui et en trave :
Avec ltude de la ligne dinfluence longitudinale de la poutre, nous essayons de dterminer les
positions du chargement ponctuel pour trouver les emplacements donnant les effets extrmes
en trave et en Appui ( ).
Ainsi, ces positions seront utilises lors de la dtermination des sollicitations des actions
(permanentes et variables).
Dtermination
Dtermination des sollicitations
La poutre mixte est essentiellement soumise des charges uniformment rparties (charges
permanents, quipements non structuraux et UDL) et aux charges concentres double
essieux (Tandem TS). Les modles de chargements ultimes calculer par une analyse
plastique seront inspirs des textes de lEurocode1-partie 2.
- Charge rpartie :
- Charge concentre :
Soit et
En effet, selon l[EN 1991-2, 4.3.2], les essieux des tandems sont disposs de front (mme
alignement dans le sens transversal) dune part ; et lapplication de la rgle simplifie pour le
calcul des effets gnraux, pour les portes suprieures 10 m, permet de remplacer chaque
tandem par un essieu unique de poids gal la somme des poids des deux essieux dautre
part [EN 1991-2, 4.3.2.1. (6)]. En plus il convient de nappliquer les charges uniformment
rparties (UDL) que sur les parties dfavorables de la surface dinfluence, longitudinalement
et transversalement [EN 1991-2, 4.3.2. (1) b].
On aboutit alors aux modles de cas de charges suivants pour le calcul plastique :
- Cas de charge 1 : ce cas de charge correspond un chargement du trafic (UDL et TS) sur une
trave seule avec le chargement des charges permanentes et de les quipements non
structuraux. La charge concentre est suppose modliser la part les essieux tandems TS
reprise par la poutre mixte continue tudie. Cest le cas de chargement le plus dfavorable
susceptible dengendrer un mcanisme de ruine avec des rotules de ruine se formant en
trave.
Le thorme cinmatique sera appliqu aux diffrents cas de charges numrs prcdemment
afin de dterminer les charges ultimes correspondant au mcanisme le plus dfavorable pour
chaque cas de charge.
Soient :
- Degr dhyperstatique :
- Nombre de section critique : =3, deux en trave (les traves 01 et 12) et une en appui
(appui 1) : voir figure de cas de chargement
Cas de charge 1
- Charge rpartie :
- Charge concentre :
Mcanisme 1
On pose ;
On cherche simplifier les calculs en remplaant les charges rparties par une quivalence en
charge concentre par des coefficients dquivalent et . Ces
derniers seront dfinis partir des actions dfinies sur notre structure.
et
On pose
;
Cas de charge 2
Ainsi pour trouver la charge limite de notre structure, des combinaisons sur les diffrents
mcanismes selon les cas de chargements seront effectues et nous retenons la combinaison
donnant le plus petit possible de chargement trouv.
reprsente la rigidit en flexion dans les zones ou le bton ventuellement tendu nest
pas fissur. Cette rigidit est aussi appele rigidit en flexion non fissure.
reprsente la rigidit en flexion dans les zones o le bton tendu fissur est nglig :
appele autrement la rigidit en flexion fissure.
Sollicitation
Figure : Diagramme des moments de sollicitation du systme UDLk pour les chargements de
2 Traves et 1 Trave