3 Chapitre Calcul Des Elements Secondaires PDF

Chapitre III : Calcul des éléments 2008/2009
Introduction :
Ce chapitre concerne le calcul des éléments non structuraux comme l’acrotère, les escaliers et
des éléments structuraux dans le cas des planchers.
III Calcul des éléments non structuraux :

III-1 Calcul de l’acrotère :
L’acrotère est un élément en béton armé qui assure la sécurité totale au niveau de la terrasse.
Elle est assimilé à une console encastrée dans le plancher terrasse dont le ferraillage se calcule sous
l’effet de deux efforts et sera déterminé en flexion composée avec compression.
L’acrotère est sollicitée par :
 un effort normal (G) dû à son poids propre,
 un effort horizontal (Q) dû à la main courante engendrant un moment de renversement (M).
Le calcul se fera pour une bande de 1m dans la section d’encastrement.
 Dimensions de l’acrotère :
1O 15
60
Fig III- 1 : Coupe verticale de l’acrotère
28
 Schéma statique :
Moment Effort Effort

G normal
fléchissant tranchant
Q
G
H
M max = 0,6 [KN. m] N=G T = Q = 1 [KN]
III-1-1 Détermination des sollicitations :
A M
h G d
 A
G
A c
G  25(0,6 x0,1)  (0,15 x0,1)  (0,03x0,15) / 2  1,819 KN / ml

Poids propre de l’acrotère : G = 1,819 KN/ml
Surcharge d’exploitation : Q =1,00 KN /ml
Effort normal dû au poids propre G : N = G  1ml =1,819 KN
Effort tranchant : T = Q  1ml = 1,00 KN
Moment fléchissant max dû a la surcharge Q : M = T  H = Q  1ml  H = 0,60 KN m
III-1-2 Combinaison des charges :
 A l’ELU:
Nu = 1,35  G = 1,35  1,819 = 2,455 KN
Mu = 1,5  Q = 1,5  0,6 = 0,9 KNm
 A L’ELS:
Ns = 1,819 KN
Ms = 0,60 KNm
29
III-1-3 Ferraillage de l’acrotère:

Le ferraillage de l’acrotère sera déterminé en flexion composée et sera donné par mètre
linéaire; pour le calcul, on considère une section (b  h) cm2 soumise à la flexion composée.
h : Epaisseur de la section : 10 cm
b : largeur de la section : 100 cm
c et c’ : Enrobage : 2 cm
d = h – c : Hauteur utile
Mf : Moment fictif calculé par rapport au C.D.G des armatures tendues.
a) Calcul des armatures à L’ELU :
 Position du centre de pression à l’ELU :

M u 0,9 x10 2
eu    36,65cm  37 cm
Nu 2,455
h 10
C   2  3 cm
2 2
h
 c  eu  Le centre de pression se trouve à l’extérieur de la section limitée par les
2
armatures d’où la section est partiellement comprimée.
Donc, l’acrotère sera calculé en flexion simple sous l’effet du moment fictif (M), puis en
flexion composée où la section d’armatures sera déterminée en fonction de celle déjà calculée.
 Calcul en flexion simple:
 Moment fictif:
h 0,1
M f  N U  e f  N u  (eu   C )  2,455  (0,37   0,02)  0,982 KNm
2 2
Mf 0,982  10 3
u    0,0108
bd 2 f bu 100  8 2  14,2
0,85 f C 28 0,85  25
avec : f bu    14,2 MPa
 1  1,5
u < l =0,392 La section est simplement armée donc Asc = 0
 u  0,0108    0,995
 Armatures fictives:
Mf 0,982  10 5
Af    0,35cm 2
fe 0,995  8  348  10 2
d
b
30
 Calcul en flexion composée :

La section réelle des armatures est :
Nu 2,455  10 3
As  A f   0,35   0,28 cm 2
 st 348  10 2
III-1-4 Vérification à l'ELU:

a) Condition de non fragilité: (Art.A.4.2.1/BAEL 91)
f t 28 e s  0,455d 2,1 33  0,455  8
Amin  0,23bd   0,23  100  8    0,90 cm 2
f e es  0,185d 400 33  0,185  8
A min  0,90 cm 2
MS
avec : eS   0,330 m
NS
f t 28 = 0,6 + 0,006 f c 28 = 2,1MPa
Conclusion :
Les armatures vérifiant la condition de non fragilité sont supérieures à celles
calculées à l’ELU, donc on adoptera :
As  Amin  0,90cm 2
soit : As  5 HA8  2,51 cm 2 / ml avec un espacement : S t = 20 cm
Armatures de répartition:
As 2,51
Ar    0,62cm 2 /ml
4 4
soit : 4HA8 = 2,01 cm² repartie sur 60 cm de hauteur.
b) Vérification au cisaillement : (BAEL91 art 5.1.1)

fc
 u  min(0,15 28 ; 4 MPa) = 2,5 MPa
b
Vu
u = avec : Vu = 1,5  Q = 1,5  1= 1,5 KN
bd
1,5  10 3
u   0,01875MPa
1000  80
 u   u  (Condition vérifiée).
31
c) Vérification de l’adhérence des barres: (art A.6.1.1, 3BAEL91)
 se   se   s f t 28  1,5  2,1  3,15MPa
Vu
u 
0,9d  u i
Avec : u i Somme des périmètres utiles des barres.
 Ui  5  5  3,14  0,8  12,56 cm

1500
 se   0,17 MPa  se   se (Condition vérifier).
0,9  80  125,6
d) Longueur de scellement droit (BAEL 91 1.2.2) :

Ls  40  40  0,8  32cm
III-1-5 Vérification à l’ELS:
L’acrotère est exposé aux intempéries. Donc la fissuration est considérée comme
préjudiciable, on doit vérifier:
 bc ≤  bc = 0,6 f c 28 = 15 MPa
2
 

 s ≤  s =min  . f e ; max 0,5 fe,110 nf t 28  =201,63 MPa
3 
 = 1,6 : Fissuration préjudiciable, (acier HA)  ≥ 6mm
On a, Lc : Distance du centre de pression à la fibre la plus comprimée de la section.
h 10
Lc   es   33  28 cm
2 2
Lc = - 28 cm
Compression Cp* Lc
Asc es Asc Ys
Y
d
h d
d’
Ast Ast
Traction
Figure III-2 : Diagramme des contraintes
32
En se basant sur la figure III-2 On résout l’équation suivante pour trouver la valeur de y.
Y3 + pY+ q = 0………………(  )
2 Lc  d ' d  Lc
P = -3Lc -90Asc + 90Ast
b b
Asc = As t = 2,01 cm2
 28  6 (8  28)
P = -3  (-28)2-90(2,51) + 90  (2,51) 
100 100
P = -2193,87
3 ( Lc  d ' ) 2 (d  Lc) 2
.q = -2Lc -90Asc -90Ast
b b
(28  6) 2 (8  28) 2
.q = -2(-28) -90  (2,51)
3
-90(2,51) 
100 100
.q = 38364,93
(  ) → y3-2193,87y + 38364,93= 0
Par utilisation du logiciel MATLAB àl’aide de la fonction (SOLVE), on obtient les racines
suivantes de l’équation (*) :
y1  30,78
y 2  -53,90
y 3  23,12
Condition : 0 < yser < d
Yser = y + Lc
y 1 ser = 30 ,78-28 = 2,78 cm…………ok
y 2 ser = -53,90 - 28 = - 81,9cm….…..non
y 3 ser = 23,12 - 28 = - 4,88cm…..……non
y ser = y 1 ser = 2,78 cm ; avec y  y  Lc

ser
.y = 28 + 2,78 = 30,78 cm.

Calculons l’inertie de la section homogène réduite :
I=
b. y 3 ser
3
  E
+ n Ast (d  y ser ) 2  Asc( y ser  d ' ) 2 ; n = s = 15 : Coefficient d’équivalence.
Eb
I=
100  2,78 3
3

+15 2,51(8  2,78) 2  2,51(2,78  6) 2 
33
I = 2132,43 cm4
a) Vérification des contraintes de compression dans le béton :
 bc = 0,6 fc28 = 15MPa
y.Nser 0,3078 x1,819 x10 3

 bc = y ser  x 2,78.10 2.10 6
I 2132,43x10 8
 bc = 0,73MPa <  bc = 15MPa…………………………… (Condition vérifiée).
b) Vérification de la contrainte dans l’acier :
 s  201,63MPa (déjà calculée)
y.Nser 0,3078  1,819  10 3

 s  15  (d  y ser )  15  (0,08  2,78.10  2 )  10 6
I 2132,43  10 8
 s  20,55MPa   s  201,63MPa ………………. condition vérifiée.
 Vérification de l’écartement dans les barres :
1- Armature verticale :
As = 2,51 cm2
St  min2h,25cm  20cm
St = 20 cm  20 cm  (Condition vérifiée).
2- Armature de répartition :
St  min2h,25cm  20cm
St  15cm  20cm  (Condition vérifiée).
 Vérification au flambement :
1- Calcul de l’élancement :
Lf Lf A
 
i I
avec :
 : Élancement de l’élément
Lf : longueur de flambement
i : rayon de giration
I : moment d’inertie de la section
A : section de l’élément
34
A  0,1  1  0,1m 2
bh 3 1  0,1
3
I   8,33  10 5 m 4
12 12
Lf  2 L0  2 H  1,2m
1,2 0,1
  41,58
8,33  10 5
2-vérification à l’élancement :
 67.eu 
  max 50, min( ,100)  max50, min(247,9;100)
 h 
  41,58  max(50,100)  100
 (Condition vérifiée).
III-1-1-6 Vérification de l’acrotère au séisme : (RPA99. Art 6.2.3) :
L’acrotère est calculé sous l’action des forces sismiques suivant la formule suivante :
Fp  4 A.Cp.Wp
avec :
A : coefficient d’accélération de zone, dans notre cas (zone II.a, groupe d’usage 2)  A = 0,15
(RPA99, art 4.2.3 tableau 4-1)
Cp : Facteur de force horizontal (Cp = 0,8)
Wp : Poids de l’acrotère =1,819 kN/ml
d’où : F p  4  0,15  0,8  1,819  0,873KN /ml < Q = 1 KN/ml  (Condition vérifiée).
35
5HA8
4HA8
(e = 15 cm )
4HA8
Epingle 6 Coupe : A-A
A A
5HA8/ml
(e = 20 cm )
Fig III-3 : Ferraillage de l’acrotère.
36
III-2 Calcul d’escaliers :
III-2-1 Définition :
Un escalier est un ouvrage qui permet de passer à pied d’un niveau à l’autre d’une construction.
Notre structure comporte un escalier à deux volées; il est constitué de paillasse, palier de repos et
d’un palier d’étage courant.
Les paillasses sont assimilées dans le calcul à des poutres isostatiques.
III-2-2 Terminologie :
g : giron.
h : hauteur de la contre marche.
e : épaisseur de la paillasse et de palier.
H : hauteur d’une volée.
l1 : longueur de la paillasse projetée.
l2 : largeur de palier.
L : la somme de la longueur linéaire de la paillasse et celle des deux paliers.
2
Marche
g Pa2
h
Emmarchement
Paillasse
H
Pa1
α l
FigIII.2-1: Schéma de l’escalier
37
III-2-3 Pré dimensionnement de l’escalier du 1er schéma statique :
qmur
L'
1,53 m
L1=2 ,73 L2=1,07m 1,20m
Fig-2-2: schéma statique
Pour assurer le confort, on vérifie la condition de BLONDEL, qui permet de pré dimensionner
convenablement notre escalier.
59 cm  g  2h  64cm
avec :
14 cm  h  17cm
28 cm  g  36cm
On prend : h = 17 cm
g = 30 cm
H
Nombre de contre marches (n) : n = .
h
 Nombre de marches : m = n-1
 Ligne de foulée représente la trajectoire que suivait une personne qui monte l’escalier; elle est
toujours tracée à 50 cm du collet.
Application :
Soit :
 H = 17 cm.
H 153
N=   9.
h 17
 M = (n-1) = 8.
 g = 30 cm.
38
59 cm  ( g  2h)  30  (2  17)  64  59cm  64  64cm .  (Condition vérifiée).

 L’emmarchement est de 110 cm.
La longueur de ligne de foulée: l = g(n-1) = 30 (9-1) = 240 cm
III-2-4 Pré dimensionnement de la paillasse et du palier :

Le pré dimensionnement se fera comme pour une poutre simplement appuyée sur ces deux
extrémités et dont l’épaisseur doit vérifier :
L0 L0
e avec : L0 : longueur développée.
30 20
L0 = L' +1,07 avec : L’: Longueur en plan de la volée

h H 17 153
On a: tg       0,56    29,27 0
g L1 30 273
L1 L 273
cosα   L'  1   313 [cm]
L' cosα 0,870
273 273
L0=  107   107  420 [cm]
cos  0,870
L0 L 420 420
e 0  e  14  e  21cm
30 20 30 20
On adopte : e = 18 cm.
III-2-5- Détermination des sollicitations de calcul :
Le calcul se fera en flexion simple en considérant la paillasse comme une poutre semi encastrée
aux endroits des deux paliers.
a) Charge permanente :
 Palier :
Poid s propre: 25  0,18  1  4,5KN/ml
Revétement mortier  carrelage  : 22  20   0,02  1  0,84 KN/m
Poids total du palier : G1 = 5,34 KN/m
39
 Paillasse :
25  0,18  1
Poids de la paillasse : ……….......  5,17 KN / ml.
cos 
25  0,17  1
Poids propre des marches : …….  2,13KN / ml
2
Garde corps :…………………… 0,2 KN/ml
- Poids de revêtement :
Carrelage (2cm) : ………………… 22  0,02  1  0,44 KN / ml.

Mortier de pose :……………… 0,40KN/ml
Poids total du paillasse : G2=8,34KN/ml
b) Charge d’exploitation :
 Q = 2,5 KN/ml.
.III-2-6 L’état limite ultime (ELU) : (1,35G+1,5Q)
 Palier : qu1 = 1,35  5,34  1,5  2,5  10,96 KN / ml .
 Paillasse : qu2 = 1,35  8,34  1,5  2,5  15 KN / ml.
 Charge concentrée : qumur =1,35  2,44  (3,06-0,18 )= 9,5 KN/ml.
qu2=15 KN/ml
qu1=10,96 KN/ml qUmur = 9,5 KN/ml.
RA RB 1,20m
2,73 m 1,07 m
L = 5,00m
- Schéma statique de calcul –
40
III-2-5-1 Calcul à l’état limite ultime (ELU) :
 Calcul des réactions d’appuis:
 F / y  0  2,73qu 2  2,27qu1  qUmur  R A  RB .
RA + RB = 2,73x15 + 2,27x10,96 + 9,5
RA + RB = 75,33 KN/ml.
2,73  2,27 
 M/A = 0  RB  L  qu 2  2,73   q u1  2,27   2,73    qUmur  5 .
2  2 
RB  L  15  2,73  1,365  10,96  2,272,73  1,135  (9,5  5)
199,55
RB =  52,51 KN .
3,8
RA = 75,33 - 52,51 = 22,82 KN.
RA = 22,82 KN.
 1ier tronçon : 0  x  2,73 m

Mx
qU2
Ty
RA
T(x) = RA- qu2.x.
Tx  0   T  22,82 KN
T(x =2,73)=22,82 -15  2,73  22,82  40,95  18,13KN .
R A 22,82
T x   0  R A  q u 2 x  0  R A  q u 2 x  x    1,52 m
qu2 15
X = 1,52 m, 1,52  [0 ; 2,73].
41
 Calcul des moments fléchissants :

2
M(x)=RAx-qu2 x  22,82 x  15 x 2
2 2
M(x) =22,82x-7,5x2.
x = 0, M(x = 0) = 0 KN.m
x = 2,73 m, M(x = 2,73) = 6,40 KN.m
Mmax = M(x=1,52) = 22,82  1,52  7,5(1,52) 2  17,36 KN.m
Mmax = 17,36 KN.m.
 2iemetronçon : 2,73  x  3,8 m

qu2
qu1
Mx
Ty
RA
T(x) = RA-qu2 (2,73) - qu1(x-2,73)
T(x = 2,73) = 22,82-15  2,73  10,96  (0)  18,13 KN .
T(x = 3,80) = 22,82 -15  2,73  10,96(3,80  2,73)  29,86 KN .
T(x) = 0  RA-qu2  2 ,7 - qu1(x- 2,73) = 0
R A  q u 2  2,73  2,73  q u 1
T(x) = 0  x = = 1,08 m
qu 1
x = 1,08m; x [2,73 ; 3,80].

 Calcul des moments fléchissant :
 ( x  2,73) 2 
M(x) = RA.x-qu2  2,73   x  1,365  qu1   .
 2
 
  x  2,732 
M(x) = 22,82x -15  2,73 x  1,365  10,96 .

 2 
M(x = 2,73) = 22,822,73  15  2,732,73  1,365  6,40 KN.m
 3,80  2,732 
M(x = 3,80) = 22,823,80   15  2,733,80  1,365  10,96 .

 2 
M(x) = -19,29 KN.m
42
3ème tronçon : 0  x  1,20 m
M(x)
qmur
T(x)= qu1x + qumur
x = 0  T(x) = 10,96  0 +9,5 = 9,5 KN
x = 1,20  T ( x)  10,96  1,20  9,5  22,65 KN
Moment fléchissant :
x2
M(x) =  qumur  x  qu1 
2
x = 0  M ( x)  0
1,20 2
x =1,20 m  M ( x)  9,5  1,20  10,96   19,29 KN .m
2
dM ( x)
T(x) =
dx

M ( x)  R A  x  qu 2  2,73 x 
2,73  x  2,73 2
  q u1
 2  2

M ( x)  22,82  x  15  2,73 x 
2,73  x  2,73 2
  10,96
 2  2
11,79
T(x)= 11,79 -10,96 x = 0  x   1,08m
10,96
x = 1,08m
Remarque :
A fin de tenir compte des semi encastrements aux extrémités, on porte une correction pour le
moment Mumax au niveau des appuis et en travée.
- En appui (A ): Mua = - 0,3Mumax = - 0,3 (17,36) = - 5,21 KN.m
- En travées : Mut = 0,85Mumax = 0,85 (17,36) = 14,76 KN.m
- En appui (B) Mua = - 19,29 KN.m.
43
III-2-5-2 Diagramme des sollicitations : ( ELU ):
qu2=15KN/ml qUmur = 9,5KN

qu1=10.96KN/ml
2,73m 1,07m 1,20m

RA RB
X = 1,52m
T(x) (KN)
22,82 22,65
9,5
X
18,13
29,86
19,29
5,21
14,76
M(x) (KN.m)
44
III-2-6/ Ferraillage :
Le calcul se fera pour une bande de 1m de largeur.

d =18cm
III-2-6-1 Armatures longitudinales :
 En appui ( A ) :
Muapp = 5,21 KN.m 100cm

M uapp 5,21  10 6
μb    0,014
bd 2 f be 1000  (160) 2  14,2
μ b  0,021  μ l  0,392  ( SSA ).

.Les armatures de compression ne sont pas nécessaires ( Asup  0)
 b  0,014 Tableau (par interpolation)   0,993
Muapp 5,21  10 5
Aapp =   0,94cm 2 .
 d st 0,993  16  348  10 2
soit : As = 3 HA10 = 2,35 cm2/ml.
 En appui ( B ) :
Muapp = 19,29 KN.m

M uapp 19,29  10 6
μu    0,053
bd 2 f bc 1000(160) 2 14,2
μ u  0,053  μ l  0,392  SSA.
 u  0,053 Tableau   0,972 .

M uapp 19,29  10 5
AappB =   3,56 cm 2 .
 d st 0,972  16  348  10 2
Soit : As = 4 HA12 = 4,52 cm2 /ml.
 En travée :
Mut= 14,76 KN.m

M ut 14,76  10 6
μb    0,040
bd 2 f bc 1000(160) 2 14,2
 b  0,040   l  0,392  ( SSA ).

μ b  0,040 Tableau   0,980
45
M ut 14,76  10 5
Aut=   2,70cm 2
d st 0,980  16  348  10 2
soit : As = 4HA12= 4,52 cm2 /ml.

Les armatures de compression ne sont pas nécessaires ( Ast  0 ).
III-2-6-2 Armatures de répartition :
 Aux appuis :
A A
 Ar 
4 2
En appui A : Amin = 0,59cm2  soit : 4 HA8 = 2,01 cm2 /ml
En appui B : Amin = 1,13cm2  soit : 4 HA8 = 2,01cm2 /ml
 En travée :
4,52
 Ar
4
Amin=1,13cm2
soit : 4 HA8 = 2,01cm2/ml.
III-2-6-3 Vérification a l ELU :
a) Vérification de la condition de non fragilité (BAEL91A4.21) :
f t 28 2,1
Amin=0,23bd  0,23  100  16   1,93cm 2 .
fe 400
Appui A : Asapp= 2,35 cm 2  1,93 cm2
En travée : Aut = 4,52cm2  1,93cm 2 (Conditions vérifiées)
Appui B : Asapp = 4,52 cm 2  1,93 cm2
b) Répartition des barres :
 Armatures longitudinales :
St < min (3h ; 33 cm) =33 cm

S t  33 ; 25 cm  min (3h ; 33cm) = 33 cm  (Condition vérifiée).
46
 Armatures de répartition :
St  min (4h ; 45cm) = 45 [cm]

S t  25 ; 25 [cm]  45 [cm]  (Condition vérifiée).
c) Vérification de la contrainte d’adhérence et d’entraînement aux appuis

(BAEL91Art61.3) :
V max
se=  se  s  f tj  1,5  2,1  3,15 ;  s  1,5 pourHA
0,9d  u i
Vumax = 29,86 KN (calculé).
 u i  η×π×Ф = 5×3,14×1,0 = 15,7 [cm].
29,86  10 3 29860
se =   1,32  3,15MPa  (Condition vérifiée).
0,9  160  157 22608
d) vérification des efforts tranchants (BAEL91.ArtA552) :
Vamax
u =  u = min 0,1 f c 28 ,4 MPa  2,5 [ MPa ]
bd
29,86  10 3
u =  0,187[ MPa ]. =>     2,5 MPa  (Condition vérifiée),
1000  160
Donc les armatures transversales ne sont pas nécessaires.
e) influence de l’effort tranchant au niveau des appuis (BAEL91ArtA5.132) :
 Influence sur le béton :
f c 28 0,4  1000  0,9  160  25

Vumax  0,4b(0,9d )   960 KN .
b 1,5
Vumax  29,86 KN  960[ KN ]. (Condition vérifiée).
 Influence de l’effort tranchant sur les armatures longitudinales :

On doit vérifier que :
1,15  max M a 
A Vu  
fe  0,9d 
1,15  5,21 
A  29,86    10 3  0,182cm 2
400  10 2  0,9  0,16 
A  2,35cm 2  0,182cm 2  (Condition vérifiée)
47
 Ancrage des barres :

Longueur de scellement doit être :
  fe
Ls 
4  s
 s  0,6   s 2  f t 28
 s  0,6  1,52  2,1  2,835Mpa

Ls =   35,27.
Le BAEL limite Ls= 40  lorsque en utilise fe = 400MPA donc Ls =   40.
III-2-7 L’état limite de service (ELS) :
III-2-7-1 Combinaison de charge : (G+Q).
 Palier : qs1 = 1  5,34  1  2,5  7,84 KN / ml .
 Paillasse : qs2 = 8,34  2,5  10,84 KN / ml.

 Charge concentrée : qsmur = 2,44  (3,06-0,18) = 7,03 KN/ml.
qs2 = 10,84 KN/ml

qumur = 7,03KN/ml.
RA 2,73 m 1,07 m RB 1,20m
L= 5m
Schéma statique de calcul
III-2-7-2 Calcul des réactions d’appuis:
 F / y  0  2,73q s 2  2,27 q s1  q smur  R A  RB .

RA + RB = 2,73x10,84 + 2,27x7,84 + 7,03
RA+ RB = 54,42 KN/ml.
2,73  2,27 
 M/A = 0  RB  L  q s 2  2,73   q s1  2,27   2,73    q smur  5 .
2  2 
RB  L  10,84  2,73  1,365  7,84  2,272,73  1,135  (7,03  5)
48
144,25
RB =  37,96 KN .
3,8
RA = 54,42 – 37,96 = 16,46 KN.
RA = 16,46 KN.
 1ier tronçon : 0  x  2,73 m
qs2 Mx
Ty
RA
T(x) = RA- qs2.x.

Tx  0  T  16,46 KN
T(x =2,73) = 16,46 -10,84  2,73  16,46  29,59  13,13KN .
R 16,46
T x   0  R A  q u 2 x  0  R A  q u 2 x  x  A   1,52 m
q u 2 10,84
x = 1,52 m, 1,52  [0 ; 2,73].
 Calcul des moments fléchissants :

2
M(x) = RAx-qs2 x  16,46 x  10,84 x 2
2 2
M(x) = 16,46x-5,42x2.
x =0 , M(x=0) = 0 KN.m
x = 2,73m , M(x=2,73) = 4,54 KN.m
Msmax = M(x=1,52) = 16,46  1,52  5,42(1,52) 2  12,5 KN.m
 Msmax = 12,5 KNm
49
 2iemetronçon : 2,73  x  3,8 m
qs1
Ty
RA
T(x = RA-qs2 (2,73)-qs1(x-2,73)
T(x = 2,73) = 16,46-10,84  2,73  7.84  (0)  13,13 KN .
T(x = 3,80) = 16,46 -10,84  2,73  7,84(3,80  2,73)  21,52 KN .
T(x) = 0  RA-qs2  2 ,73-(x- 2,73) qs1 = 0
R A  q s 2  2,73  2,73  q s1
T(x)=0  x= =1,05 m
q s1
x = 1,05m ; x [2,73 ; 3,80].
 Calcul des moments fléchissant :

 ( x  2,73) 2 
M(x) = RA.x-qs2  2,73   x  1,365  q s1   .
 2
 
  x  2,732 
M(x) = 16,46x -10,84  2,73 x  1,365  7,84 .

 2 
M(x = 2,73) = 16,462,73  10,84  2,732,73  1,365  4,54 KN.m
 3,80  2,732 
M(x = 3,80) = 16,463,80   10,84  2,733,80  1,365  7,84 .

 2 
M(x) = -14,08 KN.m
50
3ème tronçon : 0  x  1,20 m
M(x) qsmu
mur
T(x)= qs1x + qsmur
x = 0  T(x) = 7,84  0 +7,03 = 7,03 KN
x = 1,20  T ( x)  7,84  1,20  7,03  16,44 KN
x2
M(x)=  q smur  x  q s1 
2
x = 0  M ( x)  0
1,20 2
x = 1,20m  M ( x)  7,03  1,20  7,84   14,08 KN .m
2
dM ( x)
T(x)=
dx

M ( x)  R A  x  q s 2  2,73 x 
2,73  x  2,73 2
  q s1
 2  2

M ( x)  16,46  x  10,84  2,73 x 
2,73  x  2,73 2
  7,84
 2  2
8,27
T(x)= 8,27 -7,84 x = 0  x   1,05m
7,84
x = 1,05m
Remarque :
Afin de tenir compte des semi encastrements aux extrémités, on porte une correction pour le
moment Msmax au niveau des appuis et en travée.
- En appui : Msa = -0,3Msmax= -0,3 (12,50) = -3,75 KN.m
- En travées : Mst = 0,85Msmax = 0,85 (12,50) = 10,63 KN.m
- En appui B : Msa = -14,08 KN.m
51
III-2-7-3 Diagramme des sollicitations : ( ELS )
qs2=10,84 KN/ml qsmur = 7,03 KN

qs1=7,84 KN/ml
2,73m 1,07m 1,20m
X = 1,52m
T(x) (KN)
16,46 16,44
7,03
X
13,13
21,52
14,08
3,75
10,63
M(x) (KN.m)
52
III-2-7-4 vérification à l’ ELS :
a) contrainte de compression dans le béton :
La fissuration étant peu nuisible, on doit vérifier

 bc   bc  0,6 f c 28  15MPa.
 Appui A :
100  Aa 100  2,35

1    0,147.
bd 100  16
Tableau
1  0,937
1  0,147 K 1  64,37
1
K  0,015
K1
M as 3,75  10 3
s    106,44 [ MPa ].
A 1 d 2,35  0,937  16
 bc  K s  0,015  106,44  1,6  15MPa.
 bc  1,6 15MPa  (Condition est vérifiée).
En travée :
1  0,916
100  At 100  4,52
1    0,283 K 1  44,52
bd 100  16
1
K  0,022
44,52
M ts 15,84  10 3
σs    239,11[ MPa ].
Aβ 1 d 4,52  0,916  16
 bc  0,022  239,11  5,26MPa
 bc  5,37  15MPa  (Condition vérifiée).
53
 Appui B :
1  0,916
100  At 100  4,52
1    0,28 K 1  44,52
bd 100  16
1
K  0,022
44,52
M cs 14,08  10 3
σs    212,54[ MPa ].
Aβ 1 d 4,52  0,916  16
 bc  0,022  212,54  4,68MPa
 bc  4,68  15MPa  (Condition vérifiée)
b) Etat limite d’ouverture des fissurations :

Tant que les fissurations sont peu nuisibles, aucune vérification n’est nécessaire.
c) Vérification de la flèche :
1- Paillasse :
La vérification à la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont satisfaites :
h 1 h 18 1
 1  ;   0,047   0,0625  Condition non vérifiée
L 16 L 380 16
h Mt h
 2  ;  0,047  0,085  Condition vérifiée
L 10M 0 L
avec :
M t  10,63KN  m
M 0  12,50KN  m
Conclusion :
La 1èrecondition n’est pas vérifiée, donc il est nécessaire de calculer la flèche.
Calcul de la flèche :
M s L2 L
La valeur de la flèche est : f   f 
10 Ev I f v 500
avec : Ev = module de déformation différé
Ev = 3700 3 fc 28  37003 25  10818,86 Mpa
1,1  I 0
Ifv =
1   .
54
I0 = moment d’inertie total de la section homogénéisée (n=15) par rapport au CDG de la section.
bh 3  h 
2
h  
2
I0   15   As  c'   A' s  c  

12   2  2  
bh 3  h   100  18
2 3   18  
2
I0   15   As  c'     15  4,52  2    51922,2cm 4

12   2   12  2  
Calcul des coefficients :
A 4,52
   0,0028
b0 d 100  16
  le rapport des aciers tendus à celui de la sec tion utile de la nervure(% d ' armature)
0,02 ft 28 0,02  2,1

v   3
 b0  0,0028  5
 2  3 
 b
Ms 100  A 100  4,52

s  avec 1    0,28   1  0,916
1 .d . A b0 d 100  16
10,63  10 6
s   160,46MPa
0,916  160  4,52  10 2
 1,75 ft 28 
  max 1  ; 0  0,057
 4  s  ft 28 
1,1  I 0
Ifv =  48774,05cm 4
1   .
M s L2 10,63  10 6  3800 2 L
f    2,90mm  f   7,6mm
10 Ev I f v 10  10818,86  48774,05  10 4
500
f  f la flèche est vérifiée.
55
2- la console :
Pour se dispenser du calcul de la flèche, on vérifie :
h 1 
 
L 16

h 18  h 1
  0,15   (condition vérifiée )
L 120  L 16
1 
 0,0625 
16 
h Mt 
 
L 10 M 0

h 18  h Mt
  0,15   condition vérifiée
L 120  L 10 M 0
Mt 5,65 
  0,1
10 M 0 10  5,65 
avec : Mt = M0 = MqS
QsL2 7,84  1,2 

2
MqS =   5,65 KN .m
2 2
At 4,2 
 
bd fe

At 5,65  A 4,2
  0,0035  t  condition vérifiée
bd 100  16  bd fe
4,2 4,2 
  0,0105 
fe 400 
Conclusion :
Les conditions sont vérifiées  le calcul de la flèche n'est pas nécessaire.
56
III-2-8 Poutre palière:

Introduction:
La poutre palière est considérée encastrée à ses deux extrémités dans les poteaux ; c’est une
poutre de section rectangulaire.
III-2-8-1 pré dimensionnement

 Hauteur :
L = 317 cm
L L 317 317
h  h  21,13  h  31,7 cm.
15 10 15 10
Selon le RPA99 modifié 2003 ht  30cm  on oppte pour ht  30 [cm]
 Largeur :
0,4h  b  0,7 h  14  b  24,5 cm

b  20cm

Selon le RPA99  h  b  25 [cm]
 b  4
Donc la poutre palière aura pour dimension b  h  25  30cm 2
III-2-8-2 charge revenant à la poutre :
- Poids propre de la poutre 0,30  0,25  25  1,875 KN / ml.

- Réaction du palier (ELU) : 29,86KN/ml.
- Réaction du palier (ELS) : 21,52KN/ml
qu = (1,875)  1,35  29,86  32,39 KN / ml.
qs = 1,875  21,52  23,39 KN / ml
III-2-8-3 à l’ ELU :
 Moment isostatique :
q u  2 32,39  (3,17) 2
M0 =  = 40,68 KN.m
8 8
M0 = 40,68 KN.m.
 L’effort tranchant :
q u  32,39  (3,17)
T=   51,34 KN .
2 2
En tenant compte des semi encastrements on aura :
Muapp= (-0, 3) M0= -12,20 KN.m.

Mut = (0, 85) M0= 34,58 KN.m
57
III -2-8-4 Diagramme des sollicitations :
qu= 32,39KN/ml
3,17m
12,20 12,20
34,58
M(x) (KN.m)
T(x) (KN)
51,34
51,34
58
III-2-8-5 Ferraillage :
 En travée :
M ut 34,58  10 3
μb    0,124  μ l  0,392  SSA.
bd 2 f bc 25  28 2  14,2
tableau
 b  0,124   0,934 .
M ut 34,58  10 3
Aut=   3,80cm 2 .
d st 0,934  28  348
soit : 3 HA14 = 4,62 cm2
 Aux appuis :
M uapp 12,20  10 3
b    0,044  0,392   l  SSA.
bd 2 f bc 25  28 2  14,2
Tableau:
 b  0,044   0,978
M uapp 12,20  10 3
Auapp    1,28 cm 2 .
d st 0,978  28  348
soit : Aapp = 3HA10 = 2,35 cm2
 Le RPA99 exige que le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute
la longueur de la poutre soit 0,5% en toute section.
0,5bh 0,5  25  30
4,62  2,35  6,97cm2    3,75  (Condition verifiee) .
100 100
 Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux soit de 4% en zone courante.

4b h
6,97 cm 2   30 cm 2  (Condition verifiee)
100
III-2-8-6 Vérification à l’ ELU :
a) Condition de l’effort tranchant (BAEL91 ArtA522) :
Vu 51,34  10 3
u    0,733MPa
bd 250  280
 u  min (0,13 f c 28 ;4MPA)  min (0,13  25 , 4)  3,25MPA
 u  0,733MPa   u  3,25MPA  (Condition vérifiée).
59
b) influence de l’effort tranchant aux voisinages des appuis (BAEL91Art5.132) :

 Influence des aciers :
Tmax
Au=  Auapp
s
51,34  10 3
Au   1,472cm 2  Auapp  2,35 cm 2  (Condition verifiée).
348  10 2

f c 28
Tumax  0,4b(0,9d )
b
25
Tu  51,34 KN  0,4  250  0,9  280   420 KN .
1,5
Tu  51,34 KN  420 KN .  (Condition verifiée)
c) vérification de l’adhérence aux appuis (BAEL91, ArtA613):
Tumax
τue    eu  f t 28 .  1,5  2,1  3,15MPa
0,9d  u i
 u i : Somme des périmètres utile des armatures.
 u   n    3  3,14  1,0  9,42cm

i
51,34  10 3
τe   0,216[ MPa].   e
0,9  280  942
Il n’ y a pas risque d’entraînement des barres.
d) Ancrage des barres aux appuis (BAEL91 Art6.127) :
La longueur de scellement droit est :

  fe 400
Ls     35,27
4   s 4  2,835
 s  0,6  s  f t 28  0,6  1,5  2,1  2,835MPa
2 2
Le BAEL limite Ls = 40  pour FeE 400.

on calculera un crochet normal dont la longueur d ' ancrage est fixé à 0,4 Ls
0,4 Ls  0,4  40  16cm
60
 Calcul des armatures transversales :

Diamètre des armatures transversales :
h b 
l  min  ; ; 
 3 5 10 
 300 250 
t  min  ; ;10
 35 10 
t  min8,57 ; 25 ;10  8,57 mm
on prend un cadre et un étrier en HA8
At  6 HA8  3,02 cm 2 exigence du R.P. A version 2003 Art.7.5.2.2
 Espacement :
h 
Zone nodale : S t  min  ,12 ,25cm
4 
 30 
S t  min  ;12  1,2 ; 25cm  7,5cm
4 
soit : S t  7cm
h 30
Zone ourante : S t    15cm
2 2
soit : S t  15cm
e) Quantité d’armatures transversales minimales :
A min  0,003  S t  b  0,003  15  25  1,125cm 2
As  3,02cm 2  Amin  1,125cm 2  condition vérifiée
61
III -2-8-7 à L’ELS :

qs = 23,39kN /ml
3,17m
RA RB
Schéma statique à L’E.L.S
 Réaction d’appuis :
q s L 23,39  3,17
R A  RB    37,07 KN
2 2
Moment isostatique :
q s L2 23,39  3,17  2
M0    29,38 KN
8 8
Moments corrigés :
En travée : Mt  0,85  29,38  24,97 KN .m
En appuis : Ma  0,3  29,38  8,81KN .m
 Effort tranchant :
Vmax = RA= RB = 37,07 KN
62
III -2-8-8 Diagrammes des sollicitations :
qs = 23,39kN /m
3,17m
8,81
8,81
24,94
M(x) (KN.m)
T(x) (KN)
37,07
37,07
63
III-2-9 Vérification à L’E.L.S :

a) Vérification de la flèche :
Pour se dispenser du calcul de la flèche on vérifie :
h 1 
 
L 16

h 30  h 1
  0,095   condition vérifiée
L 317  L 16
1 
 0,0625 
16 
h Mt 
 
L 10 M 0

h 30  h Mt
L 317  L 10 M 0
Mt 24,94 
  0,085 
10 M 0 10  29,38 
At 4,2 
 
bd fe 
At 3,83  A 4,2
  0,00510   t  condition vérifiée
b. d 25  30  b.d fe
4,2 4,2 
  0,0105 
fe 400 
 Les conditions sont vérifiées

La fissuration est considérée comme peu nuisible, alors aucune vérification n’est nécessaire
D’après BAEL91 révisé 99 Articles ( B.6.3)
c) Etat limite de compression du béton :
 bc  0,6 f c 28
 bc  15Mpa
aux appuis : Aa  2,35 cm 2 , M a  8,81KN .m
100  Aa 100  2,35
   0,336
bd 25  28
  0,366    0,910    0,270  k  0,024
Ma 8,81  10 3
 st    147,13 Mpa  bc  k . st  0,024  147,13  3,53Mpa
A. .d 2,35  0,910  28
 bc  3,53Mpa   bc  15Mpa  condition vérifiée
64
III-2-10 calcul d’escalier du 2eme schémas statique :
Il comporte deux volées identiques :

q
1.53m
1.43 m L=2.40 m 1.20m
III-2 Schéma statique du 2eme type d’escalier
III-2-10-1 Dimensionnement de l’escalier :

Du fait que les deux volées sont identiques, l’étude se portera sur une seule volée.
 Calcul de h et g :
Le dimensionnement des marches et contre marches se fait selon la loi de BLONDEL.
59cm  2h  g  66cm
H L
h= et g=
n n 1
14 cm  h  17cm
28 cm  g  36cm
On prend : h = 17 cm
g = 30 cm
H
Le nombre de contre marche (n) est égale : n = .
h
 Le nombre de marche est pris comme suit : m = n-1
 La ligne de foulée représente la trajectoire que suivait une personne qui monte l’escalier; elle
est toujours tracée à 50 cm du collet.
65
Application :
Soit :
 h = 17[cm].
H 153
n=   9.
h 17
 m = (n-1) = 8.
 g = 30 cm.
59 cm  ( g  2h)  30  (2  17)  66  59cm  64  66cm .  Condition vérifiée.
 La longueur de ligne de foulée : l = g(n-1) = 30 (9-1) = 240 cm.
III-2-10-2/ Pré dimensionnement de la paillasse et du palier :
Le pré dimensionnement se fera comme une poutre simplement appuyée sur les deux cotés et
dont l’épaisseur doit vérifier :
L0 L0
 ep  L0: Longueur de la (paillasse+palier de départ)
30 20
h 17
On a: tg     0,567    29,55 0
g 30
Cos   0,87
L 240
La portée de la paillasse : L0 =  L1   143  418,86cm
cos  0.87
L0 L
 e  0  13,96  e  20,94cm
30 20
On adopte ep = 18 cm.
III-2-10-3/ Détermination des charges et surcharges :
Les dimensions des marches étant très faibles par rapport à la portée de la paillasse, on pourrait
admettre que leurs poids sont uniformément repartis sur la paillasse; le calcul se fera pour 1m
d’emmarchement et une bande de 1m de projection horizontale et on considérant une poutre
simplement appuyée en flexion simple.
a) charge permanente :
 Palier :
Poids propre: 25  0,18  1  4,5KN/ml
Revétement mortier  carrelage : 22  20   0,02  1  0,84 KN/ml
Poids total: G1 = 5,34 KN/ml
66
 Paillasse :
25  0,18  1
Poids de paillasse : ……….......  5,17 KN / ml
cos 
25  0,17  1
Poids propre des marches : …….  2,13KN / ml
2
Garde corps :………………………………….= 0,2 KN/m
- poids de revêtement :
Carrelage (2cm) : ………………… 22  0,02  1  0,44 KN / ml.

Mortier de pose :……………… 20  0,02  1 = 0,40KN/ml
Poids total G2 = 8,34KN/ml
 Charge concentrée :
qmur = 2,44  3,06  0,18  1  7,03KN
b) charge d’exploitation :
 Palier : Q1 = 2,5 KN/ml.
 Paillasse : Q2 = 2,5 KN/ml.
III-2-10-4/ Combinaisons des charges :
1- Combinaison à l’état limite ultime (ELU) :
( 1,35G+1,5Q ).
 Palier : qu1=1,35  5,34  1,5  2,5  10.96 KN / ml
 Charge concentrée : qumur = 1.35  q mur  9.5KN
 Paillasse : qu2=1,35  8,34  1,5  2,5  15 KN / ml.
67
qu2=15KN/ml
qu1=10,96KN/ml qu1=10,96KN/ml
qmur=9.50 kn
1,43m 2.40m 1,20m

RA RB
L= 3,83m
2- Combinaison à l’état limite de service (ELS) :
(G+Q)
 Palier : 5,34+2,5 = 7,84 KN/ml

 qsm : 7,03kN
 Paillasse : q s 2 =8,34+2,5 =10,84 KN/ml.
III-2-10-5/ Calcul à l’état limite ultime (ELU) :
a) Calcul des réactions d’appuis:
 F / y  0  2,40qu 2  1,43qu1  1,20qu1  q m  R A  RB .

RA + RB = 2,40  15  1,43  10,96  1,20  10,96  9,50  74,32 KN
RA+RB=74,32KN
 M/A=0
2,40 1,43 2  1,20 

 RB  L  qu 2  2,40  (  1,43)  qu1   qu1  1,20   2,40   1,43   q m  5
2 2  2 
RB  L  15  2,40  1.2  1,43  10,96  1,022  10,96  1.20  (2,4  0,6  1,43)  9.5  5
94,68  11,20  58,26  47,5 211,64
RB =   55,26 KN .
3,83 3,83
RA = 74,32-55,26 = 19.06KN.
RB = 55,26 KN , RA=19,06 KN
68
b) Calculs des efforts interne :
 1ier tronçon : 0  x  1,43m . Mx

qu1
T(x)=RA-qu x .
T(x)= 19,06-10,96 x
RA=19,06KN
Tx  0   R A  19.06 KN
T(x=1,43)=19,06- 10,96  1,43  3.39 KN .
R A 19,06
T(x)  0  R A  q u1 x  0  R A  q u1 x  x    1,74m
q u 1 10,96
x =1,74 m , 1,74[0 ; 1,43].
Calcul du moment fléchissant :

2
M(x)=RAx-qu1 x  19,06 x  10,96 x 2
2 2
M(x)=19,06 x -5,48 x 2.
x =0 , M( x =0) = 0 KN.m.
x = 1,43m , M( x =1,43m) = 16,05KN.m
 2iemetronçon :1,43  x  3,83m
qu1 qu2
M(x)
x
T(x)
RA
T( x ) = RA-qu1  1,43 -qu2( x -1,43)=0

T( x = 1,43) = 19,06-10,96  1,43  151,43  1,43  3.39 KN .
T( x = 3.83) = 19,06-10,96  1,43  15(3,83  1,43)  32,61KN .
24,84
T( x ) = 0  x = = 1,656 m
15
1,656 m  [1,43; 3,83].
69

 ( x  1,43) 2 
M( x ) = RA x  1,43qu1  x 
1,43 
  qu 2  
 2   2 
  x  1,432 
M( x ) =19,06 x -1,43  10,96 x  0,715  15 .

 2 
M( x =1,43) = 19,061,43  1,43  10,961,43  0,715  16,05 KN.m
 3,83  1,432 
M( x = 3,83)= 19,063,83  1,43  10,963,83  0,715  15   19,02 KN.m

 2 
Mmax ( x =1,66) =16,43 KN.m
 3ème tronçon : 0  x  1,20

M(x) qm
T(x)
T(x) = qu1 x + qum
x = 0  T(x) = 10,96  0 +9,5 = 9,5 KN
x = 1.60  T ( x)  10,96  1,2  9.5  22,65 KN
x2
M(x) =  qum  x  qu1 
2
x = 0  M ( x)  0
1,20 2
x =1.20 m  M ( x)  9,5  1,20  10,96   19,29 KN .m
2
Afin de tenir compte des semi encastrements, les moments en travées et aux appuis seront affectés
de 0.85 et de 0.3 respectivement.
- En appui A : MuA = - 0.3Mumax = -0,3 (16,42) = -4,93 KN.m
- En travées : Mut = 0.85Mumax = 0,85 (16,42) =13,96 KN.m
- En appui B : MuB = -19,29 KN.m
70
III-2-10-6 Diagramme des sollicitations : (ELU)
qu1=10,96 KN/ml qu2=15 KN/ml qu1=10,96 KN/ml qumur = 9,5 KN
1,43m 2,40m 1,20m
X = 1,66m
T(x) ( KN )
19,06 22,65
3,39 9,5
X
32,61
19,29
4,93
13,96
M(x) (KN.m)
71
III-2-10-7/ Ferraillage :
Aa At
Le calcul se fera pour une bande de 1m.
a) Armatures principales :
 Appui A: d=16 h =18cm
Muapp = 4,93KN.m e=2

M uapp 4,93  10 6 B=100cm
μu    0,014
bd 2 f be 1000  (160) 2  14,2
μ u  0,014  μ l  0,392  SSA.
 u  0,014 Tableau   0,993 .

M uapp 4,926  10 5
AappA =   0,89cm 2 .
 d st 0,993  16  348  10 2
soit : As = 3 HA10 = 2,35 cm2/ml.
 En travée :
Mut = 13,96 KN.m.

M ut 13,96  10 6
μU    0,038 .
bd 2 f bc 1000(160) 2 14,2
  0,038   l  0,392  SSA .

U
μ U  0,038 Tableau   0,981
M ut 13,957  10 5
Aut =   2,56 cm 2
d st 0.981  16  348  10 2
soit : As = 4 HA12 = 4,52 cm2/ml

 Appui B :
M uapp 19,29  10 6
μU    0,053
bd 2 f bc 1000(160) 2 14,2
μ u  0,053  μ l  0,392  SSA.
 u  0,053 Tableau   0,972 .

M uapp 19,29  10 5
AappB =   3,56 cm 2 .
 d st 0,972  16  348  10 2
soit : As = 4 HA12 = 4,52 cm2/ml
72
b) Armatures de répartition :
 appuis A:
A A 2,35 2,35
 Ar    Ar 
4 2 4 2
Ar = 0,6cm2
soit : 4 HA8 = 2,01cm2/ml
 En travée :
At 4,52
Ar    1,13cm 2
4 4
soit : 4 HA8 = 2,01cm2/ml
 appuis B :
A A 4,52 4,52
 Ar    Ar 
4 2 4 2
Ar = 2,26cm2
soit : 4 HA10 = 3,14 cm2/ml
f t 28 2,1
Amin = 0,23bd  0,23  100  16   1,93cm 2 .
fe 400
- Appuis A : AappA= 2,35 cm 2  1,93 cm2
- Appui B : AapB = 4,52 cm2  1,93 cm 2 condition vérifiée
- En travée : Aut = 4,52cm2  1,93cm 2
b) Espacement des barres :
 Armatures principales :
St  min (3h, 33cm) =33[cm]

S t  min 45 ,33 cm
St  33 cm
Sur appui A : St =33 cm  33 cm
Sur appui B : St = 25 cm  33 cm  condition vérifiée
En travée : St = 25 cm  33 cm
73
 Armatures de répartition :
St  min (4h, 45cm) =45 [cm]

S t  min 60 , 45  [cm]  45 [cm]
Sur appui A : St =25 cm<45 cm

Sur appui B : St = 25cm< 45cm  condition vérifiée
En travée : St = 25cm < 45 cm
(BAEL91Art61.3) :
V max
se=  se= . f tj  1,5  2,1  3,15 ,  s  1,5 pourHA.
0,9d  u i
Vumax =32,61 KN
 u i  n  3  3,14  1.0  9,42 [cm].
32,61  10 3 32610
se=   2.40  3,15MPa  (Condition vérifiée).
0,9  160  94,2 13564,8
d) vérification de l’effort tranchant (BAEL91.ArtA552) :
Vamax
u=  u=min 0,1 f c 28 ,4 MPa  2,5 [ MPa ]
bd
32,61  10 3
u=  0,204[ MPa ].    2,5 MPa  la condition est vérifiée,
1000  160

f c 28 0,4  1000  0,9  160  25  10 3
Vumax  0,4b(0,9d )   960 KN .
b 1,5
Vumax  32,61KN  960[ KN ].  condition vérifiée

 Influence sur les aciers :
Vumax
Au =  minAapA , AapB 
s
32,61  10 3
Au =  92,707 mm 2 = 0,93cm2  AapA = 2,35cm2  condition vérifiée
348
74
III-2-10-9 Etat limite de service (ELS) :
 Palier : qs1= 5,34+2,5 = 7,84 KN/ml

 qsm : 7,03.kN /ml
 Paillasse : q s 2 =8,34+2,5 =10,84 KN/ml.
qs2=10,84KN/ml
qS1=7,84KN/ml qs1=7,84KN/ml
qmur=7,03 kn
1,43m 2.40m 1,20m

RA RB
L= 3,83m
a) Calcul des réactions d’appuis:
 F / y  0  2,40q s 2  1,43q s1  1,20q s1  q sm  R A  RB .
RA + RB = 2,40  10,84  1,43  7,84  1,20  7,84  7,03  53,66 KN
RA + RB = 53,66KN
 M/A=0
2,40 1,43 2  1,20 

 RB  L  q s 2  2,40  (  1,43)  q s1   q s1  1,20   2,40   1,43   q sm  5,03
2 2  2 
RB  L  10,84  2,40  1.2  1,43  7,84  1,022  7,84  1.20  (2,4  0,6  1,43)  7,03  5,03
68,42  8,01  41,68  35,36 211,64

RB =   40,07 KN .
3,83 3,83
RA = 53,66-40,07 = 13,60KN.
RB = 40,07KN , RA=13,60 KN
75
b) Calcul des efforts interne :
 1ier tronçon : 0  x  1,43m . Mx

qu1
T(x)=RA-qs1 x . Ty
T(x)= 13,60-7,84 x
RA=13,60KN
Tx  0   R A  13,60 KN
T(x=1,43)=13,60- 7,84  1,43  2.39 KN .
R A 13,60
T(x)  0  R A  q s1 x  0  R A  q s1 x  x    1,74 m
q s1 7,84
x =1,74 m , 1,74[0 ; 1,43].

2
M(x)=RAx-qs1 x  13,60 x  7,84 x 2
2 2
M(x)=13,60 x -3,92 x 2.
x =0 , M( x =0) = 0 KN.m.
x = 1,43m , M( x =1,43m) = 11,43KN.m
 2iemetronçon :1,43  x  3,83m

qs1 qs2
M(x)
x
T(x)
RA
T( x ) =RA-qs1  1,43 -qs2( x -1,43)=0
T( x = 1,43) = 13,60-7,84  1,43  10,841,43  1,43  2,39 KN .

T( x = 3.83) = 13,60-7,84  1,43  10,84(3,83  1,43)  23,63KN .
17,89
T( x ) = 0  x = = 1,65
10,84
1,65 m  [1,43 ;3,83].
76
 ( x  1,43) 2 
M( x ) = RA x  1,43q s1  x 
1,43 
  q 
s2 

 2   2 
  x  1,432 
M( x ) =13,60 x -1,43  7,84 x  0,715  10,84 .

 2 
M( x =1,43) = 13,601,43  1,43  7,841,43  0,715  11,43 KN.m
 3,83  1,432 
M( x = 3,83)= 13,603,83  1,43  7,843,83  0,715  10,84   14,0,5 KNm

 2 
Mmax( x =1,66) =11,69 KN.m
 3ème tronçon : 0  x  1,20

M(x) qsm
T(x)
T(x) = qs1 x + qsm
x = 0  T(x) = 7,84  0 +7,03=7,03 KN
x = 1.60  T ( x)  7,84  1,2  7,03  16,44 KN

x2
M(x) =  q sm  x  q s1 
2
x = 0  M ( x)  0
1,20 2
x = 1.20m  M ( x)  7,03  1,20  7,84   14,08 KN .m
2
Afin de tenir compte des semi encastrements, les moments en travées et aux appuis seront affectés
de 0.85 et de 0.3 respectivement.
- En appui A : MsA= -0.3Mumax= -0,3 (11,69)= -3,51KN.m
- En travées : Mst=0.85Mumax = 0,85 (11,69)=9,94 KN.m
- En appui B : MsB = -14,08 KN.m
77
III-2-10-10 Diagramme des sollicitations : ( ELS ):
qs1=7,84 KN/ml qs2=10,84 KN/ml qs1=7,84 KN/ml qsmur = 7,03 KN
1,43m 2,40m 1,20m
X = 1,66m
T(x) ( KN )
16,44
13,60
2,39 7,03
X
23,63
14,08
3,51
9,94
M(x) (KN.m)
78
III-2-10-11 vérification à l’ ELS :
a) Contrainte de compression dans le béton :
La fissuration étant peu nuisible, on doit vérifier

 bc   bc  0,6 f c 28  15MPa.
 Appui A :
100  Aa 100  2,35

1    0,147.
bd 100  16
Tableau
1  0,937
1  0,147 K 1  64,37
1
K  0,015
K1
M as 3,51  10 3
s    99,63[ MPa ].
A 1 d 2,35  0,937  16
 bc  K s  0,015  99,63  1,49  15MPa.
 bc  1,49 15MPa  (Condition est vérifiée).
En travée :
1  0,916
100  At 100  4,52
1    0,283 K 1  44,52
bd 100  16
1
K  0,022
44,52
M ts 9,94  10 3
σs    150,05[ MPa ].
Aβ 1 d 4,52  0,916  16
 bc  0,022  150,05  3,30MPa
 bc  3,30  15MPa  (Condition vérifiée).
79
 Appui B :
1  0,916
100  At 100  4,52
1    0,28 K 1  44,52
bd 100  16
1
K  0,022
44,52
M cs 14,08  10 3
σs    212,54[ MPa ].
Aβ 1 d 4,52  0,916  16
 bc  0,022  212,54  4,68MPa
 bc  4,68  15MPa  (Condition vérifiée)

Tant que les fissurations sont peu nuisibles, donc aucune vérification n’est nécessaire.
c) Vérification de la flèche :
1- Paillasse :
La vérification à la flèche n’est pas nécessaire si les conditions suivantes sont satisfaites :
h 1 h 18 1
 1  ;   0,0469   0,0625  Condition non vérifiée
L 16 L 383 16
h Mt h
 2  ;  0,0469  0,085  Condition vérifiée
L 10M 0 L
avec :
M t  9,94KN  m
M 0  11,69KN  m
Conclusion :
La 1èrecondition n’est pas vérifiée, donc il est nécessaire de calculer la flèche.
Calcul de la flèche :
M s L2 L
La valeur de la flèche est : f   f 
10 Ev I f v 500
avec : Ev = module de déformation différé

Ev = 3700 3 fc 28  37003 25  10818,86 Mpa
1,1  I 0
Ifv =
1   .
80
bh 3  h 
2
h  
2
I0   15   As  c'   A' s  c  

12   2  2  
bh 3  h   100  18
2 3   18  
2
I0   15   As  c'     15  4,52  2    51922,2cm 4

12   2   12  2  
A 4,52
   0,0028
b0 d 100  16
  rapport des aciers tendus à celui de la sec tion utile de la nervure(% d ' armatures )
0,02 ft 28 0,02  2,1

v   3
 b0  0,0028  5
 2  3 
 b
Ms 100  A 100  4,52

s  avec 1    0,28   1  0,916
1 .d . A b0 d 100  16
9,94  10 6
s   150,05MPa
0,916  160  4,52  10 2
 1,75 ft 28 
  max 1  ; 0  0,028
 4  s  ft 28 
1,1  I 0
Ifv =  52688,58cm 4
1   .
M s L2 9,94  10 6  3830 2 L
f    2,55mm  f   7,6mm
10 Ev I f v 10  10818,86  52688,58  10 4
500
f  f La flèche est vérifiée.
81
2- la console :
Pour se dispenser du calcul de la flèche,on vérifie :
h 1 
 
L 16

h 18  h 1
  0,15   (condition vérifiée )
L 120  L 16
1 
 0,0625 
16 
h Mt 
 
L 10 M 0

h 18  h Mt
L 120  L 10 M 0
Mt 5,65 
  0,1
10 M 0 10  5,65 
avec : Mt = M0 = MqS
QsL2 7,84  1,2 
2
MqS =   5,65 KN .m
2 2
At 4,2 
 
bd fe

At 5,65  A 4,2
bd 100  16  bd fe
4,2 4,2 
  0,0105 
fe 400 
Conclusion :
Les conditions sont vérifiées.
III 2-11 Poutre palière:

Introduction:
La poutre palière, poutre de section rectangulaire est considérée encastrée à ses deux
extrémités dans les poteaux; c’est une.
III 2-11-1 pré dimensionnement

 Hauteur :
L = 317 cm
L L 317 317
h  h  21,13  h  31,7 cm.
15 10 15 10
82
 Largeur :
0,4h  b  0,7 h  14  b  24,5 cm
b  20cm

Selon le RPA99  h  b  25 [cm]
 b  4
Donc la poutre palière aura, pour dimensions : b  h  25  30cm 2
III -2-11-2/ Charge revenant à la poutre :
- Poids propre de la poutre 0,30  0,25  25  1,875 KN / ml.
- Réaction du palier (ELU) : 32 ,61KN/ml.
- Réaction du palier (ELS) : 23,63KN/ml
qu = (1,875)  1,35  32,61  35,14 KN / ml.
qs = 1,875  23,63  25,50 KN / ml
III-2-11-3 à l’ ELU :
q u  2 35,14  (3,17) 2
M0 =  = 44,14 KN.m
8 8
M0 = 44,14 KN.m.
q u  35,14  (3,17)
T=   55,69 KN .
2 2
Muapp = (-0, 3) M0 = -13,24 KN.m.

Mut = (0, 85) M0= 37,52KN.m
83
III -2-11-4 Diagramme des sollicitations :
qu= 35,14KN/m
3,17m
13,24 13,24
37,52
M(x) (KN.m)
T(x) (KN)
55,69
55,69
84
 En travée :
M ut 37,52  10 3
μb    0,134  μ l  0,392  SSA.
bd 2 f bc 25  28 2  14,2
tableau
 b  0,134   0,928 .
M ut 37,52  10 3
Aut=   4,15cm 2 .
d st 0,928  28  348
soit : 3 HA14 = 4,62 cm2
 Aux appuis :
M uapp 13,24  10 3
b    0,048  0,392   l  SSA.
bd 2 f bc 25  28 2  14,2
Tableau
 b  0,048   0,975
M uapp 13,24  10 3
Auapp    1,39 cm 2 .
d st 0,975  28  348
soit : Aapp = 3 HA10 = 2,35cm2
 Le RPA99 exige que le pourcentage total minimum des aciers longitudinaux sur toute
la longueur de la poutre soit 0,5% en toute section.
0,5bh 0,5  25  30
4,62  2,35  6,97cm2    3,75  (Condition verifiee) .
100 100
 Le pourcentage total maximum des aciers longitudinaux soit de 4% en zone courante.

4b h
6,97 cm 2   30 cm 2  (Condition verifiee)
100
III-2-11-6 Vérification à l’ ELU :
a) Condition de l’effort tranchant (BAEL91 ArtA522) :
Vu 55,69  10 3
u    0,795MPa
bd 250  280
 u  min (0,13 f c 28 ;4MPA)  min (0,13  25 , 4)  3,25MPA
 u  0,795MPa   u  3,25MPA  (Condition vérifiée).
85
b) Influence de l’effort tranchant aux voisinages des appuis (BAEL91Art5.132) :

 Influence des aciers :
Tmax
Au =  Auapp
s
55,69  10 3
Au   1,60cm 2  Auapp  2,35 cm 2  (Condition verifiée).
348  10 2

f c 28
Tumax  0,4b(0,9d )
b
25
Tu  55,69 KN  0,4  250  0,9  280   420 KN .
1,5
Tu  55,69 KN  420 KN .  (Condition verifiée )
c) Vérification de l’adhérence aux appuis (BAEL91, ArtA613):
Tumax
τue    eu  f t 28 .  1,5  2,1  3,15MPa
0,9d  u i
 u i : Somme des périmètres utile des armatures.
 u   n    3  3,14  1,0  9,42cm

i
55,69  10 3
τe   0,235[ MPa].   e
0,9  280  942
Il n’ y a pas risque d’entraînement des barres.
d) Ancrage des barres aux appuis (BAEL91Art6.127) :
La longueur de scellement droit est :

  fe 400
Ls     35,27
4   s 4  2,835
 s  0,6  s  f t 28  0,6  1,5  2,1  2,835MPa
2 2
Le BAEL limite Ls à 40  pour FeE 400.

on calculera un crochet normal dont la longueur d ' ancrage est fixé à 0,4 Ls
0,4 Ls  0,4  40  16cm
86
 Calcul des armatures transversales :

Diamètre des armatures transversales :
h b 
l  min  ; ; 
 3 5 10 
 300 250 
t  min  ; ;10
 35 10 
t  min8,57 ; 25 ;10  8,57 mm
on prend un cadre et un étrier en HA8
At  6 HA8  3,02 cm 2 exigence du R.P. A version 2003 Art.7.5.2.2
 Espacement :
h 
Zone nodale : S t  min  ,12 ,25cm
4 
 30 
S t  min  ;12  1,2 ; 25cm  7,5cm
4 
soit : S t  7cm
h 30
Zone ourante : S t    15cm
2 2
soit : S t  15cm
e) Quantité d’armatures transversales minimales :
A min  0,003  S t  b  0,003  15  25  1,125cm 2
As  3,02cm 2  Amin  1,125cm 2  condition vérifiée
87
III -2-11-7 à L’ELS :
qs = 25,50kN /ml
3,17m
RA RB
Schéma statique à L’E.L.S
 Calcul des Réactions d’appuis :
q s L 25,50  3,17
R A  RB    40,42 KN
2 2
Moment isostatique :
q s L2 25,5  3,17  2
M0    32,03KN
8 8
Moments corrigés :
En travée : Mt  0,85  32,03  27,22 KN .m
En appuis : Ma  0,3  32,03  9,61KN .m
 Effort tranchant :
Vmax = RA= RB = 40,42 KN
88
III -2-11-8 Diagrammes des sollicitations :
qs = 25,50kN /m
3,17m
9,61
9,61
27,22
M(x) (KN.m)
T(x) (KN)
40,42
40,42
89
III-2-11-9 Vérification à L’E.L.S :

a) Vérification de la flèche :
h 1 
 
L 16

h 30  h 1
  0,095    condition vérifiée
L 317  L 16
1 
 0,0625 
16 
h Mt 
 
L 10 M 0

h 30  h Mt
L 317  L 10 M 0
Mt 27, 22 
  0,085 
10 M 0 10  32,03 
At 4,2 
 
bd fe 
At 4,62  A 4,2
  0,00616   t  condition vérifiée
b. d 25  30  b.d fe
4,2 4,2 
  0,0105 
fe 400 
 Les conditions sont vérifiées

 bc  0,6 f c 28
 bc  15Mpa
Aux appuis : Aa  2,35 cm 2 , M a  9,61KN .m

100  Aa 100  2,35
   0,336
bd 25  28
  0,336    0,910    0,270  k  0,024
Ma 9,61  10 3
 st    160,49 Mpa ,  bc  k . st  0,024  160,49  3,85Mpa
A. .d 2,35  0,910  28
 bc  3,85Mpa   bc  15Mpa  condition vérifiée

90
III-2-12 Calcul du grand palier (RDC):
qu = 10,16 KN/ml
L= 4,50 m
RA RB
Schéma statique du palier
G et Q : charges et surcharges verticales revenant a la dalle pleine.

L’épaisseur de la dalle est déterminée comme suit :
Lmax 450
ht   ht   15 cm.
30 30
Sachant que le RPA exige un minimum de 12 cm
Alors on adopte une épaisseur = 18 cm
III-2-12-1 Détermination des charges et surcharges:
Nous considérons une bande de 1m de la dalle pleine.
 Poids de la dalle + revêtement : G = [0,18  (25) + 0,05  (20)]  1ml = 5,5 KN/ml
 Surcharge d’exploitation : Q = 2,5  1ml = 2,5 KN/ml
A l’ELU :
qu = 1,35  G + 1,5  Q
 qu = 11,175 KN/ml
A l’ELS :
qs = G + Q
 qs = 8 KN/ml
III-2-12-2 Calcul à l’état limite ultime ( ELU ) :
q u l 2 11,175  (4,5) 2
M0 =   28,28 KN .m .
8 8
q u  11,175  (4,50)
T=   25,14 KN .
2 2
D’où  RA = RB = 25,14 KN
91
Muapp = (-0, 3) M0 = - 8,48 KN.m.

Mut = (0, 85) M0 = 24,04 KN.m.
13cm
 En travée : 2cm
Mu 24,04  10 3
u    0,066  0,392 100cm
bd fbu 100 x16 2 x14,2
2
 Section simplement armée

u = 0,066 ══> β = 0,966
Mu 24,04  10 3
A=   4,47cm 2
d st 0,966  16  348
soit : 6 HA14 = 9,23cm² avec un espacement St = 16 cm.
 En appuis :
M uapp 8,48  10 3
b    0,023  0,392   l  SSA.
bd 2 f bc 100  16 2  14,2
Tableau
 b  0,023   0,989
M uapp 8,48  10 3
Auapp    1,54 cm 2 .
d st 0,989  16  348
soit : Aapp = 4 HA10 = 3,14cm2 /ml
 Armatures de répartitions :
 En travée :
9,23
 Ar
4
Amin = 2,30 cm2
soit : 4 HA10 = 3,14cm2 /ml
92
 En appuis :
A A 3,14 3,14
 Ar    Ar 
4 2 4 2
Amin = 0,59 cm2
Soit : 4 HA10 = 3,14cm2 /ml
f t 28 2,1
Amin = 0,23bd  0,23  100  16   1,93cm 2 .
fe 400
Aux appuis : Asapp = 3,14 cm 2  1,93 cm2

En travée : Aut = 9,23cm2  1,93 cm2
b) Répartition des barres :
St<min (3h ; 33cm) =33[cm]

S t  16 ; 25 cm  min (3h ; 33cm) = 33 [cm]  (Condition vérifiée).
 Armatures de répartition :
St  min (4h ; 45cm) = 45 [cm]

S t  25 ; 25 [cm]  45 [cm]  (Condition vérifiée).

(BAEL91 Art 61.3) :
V max
se=  se  s  f tj  1,5  2,1  3,15 ;  s  1,5 pourHA
0,9d  u i
Vumax = 25,14 KN (voir réaction d’appuis).
 u i  η×π×Ф = 4×3,14×1,0 = 12,56 cm.
25,14  10 3
se =  1,45  3,15 MPa  (Condition vérifiée).
0,9  160  120,6
93
d) vérification des efforts tranchants (BAEL91. ArtA552) :
Vamax
u =  u = min 0,1 f c 28 ,4 MPa  2,5 [ MPa ]
bd
25,14  10 3
u =  0,157[ MPa ]. =>     2,5 MPa  (Condition vérifiée),
1000  160
f c 28 0,4  1000  0,9  160  25

Vumax  0,4b(0,9d )   960 KN .
b 1,5
Vumax  25,14KN  960[ KN ].
 Influence de l’effort tranchant sur les armatures longitudinales :

1,15  max M a 
A Vu  
fe  0,9d 
1,15  8,48 
A  25,14    10 3  0,97cm 2
400  10 
2
0,9  0,16 
A  3,14cm 2  0,97cm 2  (Condition vérifiée).
 Ancrage des barres :

Longueur de scellement doit être :
  fe
Ls 
4  s
 s  0,6   s 2  f t 28
 s  0,6  1,52  2,1  2,835Mpa

Ls =   35,27.
D’où le RPA recommande une longueur de scellement égal à 40  
Alors, on adopte une longueur de Ls = 40  
94
III-2-12-5 Vérification à L’E.L.S :

 Réaction d’appuis :
q s L 8  4,5
R A  RB    18 KN
2 2
q s L2 8  4,5 2
M0    20,25 KN
8 8
Moments corrigés : En travée : Mt  0,85  20,25  17,21KN .m
En appuis : Ma  0,3  20,25  6,07 KN .m
 Effort tranchant :
Vmax = RA = RB =18 KN
1-Vérification de la flèche :
h 1 
 
L 16

h 18  h 1
  0,04   condition non vérifiée
L 450  L 16
1 
 0,0625 
16 
h Mt 
 
L 10M 0

h 18  h Mt
  0,04   condition non vérifiée
L 450  L 10 M 0
Mt 17,21 
  0,085
10M 0 10  20,25 
At 4,2 
 
bd fe 
At 9,23  A 4,2
b. d 100  16  b.d fe
4,2 4,2 
  0,0105 
fe 400 
Les deux premieres conditions sont pas vérifiées
95
Donc il est nécessaire de calculer la flèche :

 Calcul de la flèche :
M s L2
La valeur de la flèche est : f   f
10 Ev I f v
Avec :Ev = module de déformation différé

Ev = 3700 3 fc 28  37003 25  10818,86 Mpa
1,1  I 0
Ifv =
1   .
bh 3  h 
2
h   bh
2 3  h  
2
I0 =  15   As  c'   A' s  c     15   As  c'  

12   2  2   12   2  
I0 = 55384,05cm 4
A 9,23
   0,0058
b0 d 100  16
0,02 ft 28 0,02  2,1

v    1,45
 b0  0,0058  5
 2  3 
 b
Ms 100  A 100  9,23

s  avec 1    0,58   1  0,887
1 .d . A b0 d 100  16
17,21  10 6
s   131,38MPa
0,887  160  9,23  10 2
 1,75 ft 28 
  max 1  ; 0  0,286
 4  s  ft 28 
1,1  I 0
Ifv =  43063,87cm 4
1   .
17,21  10 6  4500
2
M t  L2 L 4500
f    7,48mm  f    9 mm
10  Ev  I fv 10  10818,86  43063,87  10 4
500 500
 f  f La flèche est vérifiée.
96


 bc  0,6 f c 28   bc  15Mpa
 Aux appuis :
Aa  3,14 cm 2 , M a  6,07 KN .m
100  Aa 100  3,14
   0,196
bd 100  16
  0,196    0,929  k  0,018
Ma 6,07  10 3
 st    130,05Mpa   st  400MPa ( FPN )
A. .d 3,14  0,929  16
 bc  k   st  0,018  130,05  2,34Mpa
 bc  2,34Mpa   bc  15Mpa
 En travée :
At  9,23 cm 2 , M t  17,21 KN .m
100  At 100  9,23

   0,58
bd 100  16
  0,58    0,887  k  0,034
Mt 17,21  10 6
 st    131,38Mpa   st  400MPa
 .dA 0,887  160  9,23  10 2
 bc  k   st  0,034  131,38  4,46 Mpa
 bc  4,46Mpa   bc  15Mpa  condition vérifiée .
97
III-3 Calcul des Balcons :

Dans notre structure on trouve deux types de balcon (Corps creux et dalle pleine)
Le calcul se fera juste pour celui de dalle pleine.
 Balcon en dalle pleine :
Le balcon est assimilé à une console encastrée au niveau de la poutre de rive du plancher.
Il est réalisé en dalle pleine.
III-3-1-pré dimensionnement de la dalle pleine :
Largeur : 0,9m
Longueur : 3,10m
L 90
ep    9cm
10 10
ep doit être au moins égale à 12cm (RPA99vesion 2003)
On adopte ep =15cm
III-3-2-Schéma statique de calcul:
Q1 G1
qu
90cm
. Fig. 3-2 Schéma statique du balcon
qu: charge et surcharge pondérées de la dalle.
Q1: surcharge exercée sur le garde-corps.
G1: poids du garde-corps.
III-3-3 Calcul d’efforts:
G = 5,39KN/m2
Q = 3,5 KN/m2
G1= 1,78 KN/m2
Q1=1KN/ m2
III-3-4 Combinaisons de charges:
Le calcul se fait en flexion simple pour une bande de 1m de largeur
 A l’ELU:
La dalle : qu = (1,35G + 1,5Q)  1ml = [1,35(5,39) +1,5(3,5)]  1ml = 12,527 KN/ml.
Garde corps : qu1= 1ml  1,35G1 = 1  1,35  1,78 = 2,4 KN/ml
qu2=1,5Q1=1  1,5  1ml = 1,5 KN/ml
98
 A l’ELS:
La Dalle: qs = (G+Q)  1ml = (5,39+3,5)  1ml = 8,89KN/ml
Garde corps: qs1= G1  1ml =1,78KN/ml
qs2 = 1KN/ml
III-3-5 ferraillage:
a) Calculs des moments d’encastrements:
 A l’ELU:
 Le moment dû à la charge qu de la dalle pleine:
Qu L2 12,527  0,9 2
 Mqu =   5,07 KN .m
2 2
 Le moment dû à la charge Nu de garde corps:
 Mu1= qu1  L  2,4  0,9  2,16 KN.m
Mu2= qu2  H  1,5  1  1,5 KN.m
 Le moment total est:
Mu= Mu(1+2) + Mqu=1,5 + 2,16 + 5,07 = 8,73KN.m
 A l’ELS :
 Le moment dû à la charge qu de la dalle pleine:
Qu L2 8,89  0,9 2
 MqS =   3,60 KN .m
2 2
 Le moment dû à la charge Nu de garde corps:
 MS1=qS1  L  1,78  0,9  1,60 KN.m
MS2=qS2  H  1  1  1KN.m
 Le moment total est:
MS=Ms1+ Ms2+Mqs=1,6+1+3,6=6,2KN.m
99
b) Calcul des armatures à L’ELU :

La section dangereuse se trouve au niveau de l’encastrement.
f bu =14,2 MPa ; σst = 348 MPa ; d = 0,15 – 0,02 = 0,13m
 Armatures principales :
Mu 8,73  10 3
   0,036
b  d 2  f bu 1  0,132  14,2  10 6
  0,036  0,392  SSA
  0,036    0,982
Mu 8,73  10 5
At    1,96cm 2
  d   s 0,982  13  348  10 2
Soit 5HA10 = 3,92 cm2
Avec un espacement St = 24cm
St = 24cm  min 2h;25  25cm (fissuration préjudiciable).
 Armatures de repartition:
3,92
At   0,98cm 2
4
Soit 5HA8 = 2,51cm2
Avec un espacement St = 21 cm
St = 21cm  min 2h;25  25cm
III-3-6 vérification à l’ELU:
a) Condition de non fragilité:
f t 28 2,1
Amin = 0,23  b  d  0,23  1  0,13   10 4  1,57cm 2
fe 400
At = 4,71cm  Amin = 1,57cm  (Condition vérifiée).
b) Vérification au cisaillement:
0,2
 u= min ( fc28 , 5Mpa) = 3,34MPa
b
.Dans le cas ou la fissuration est préjudiciable.
 0,15 
 u  min f c 28 ,4MPa   2,5MPa
 b 
100
On a: Vu  qu  L  qu1  qu 2  12,527  0,9  2,4  13,67 KN
Vu 13,67 3
τu =  10  0,105MPa
b 0 d 1  0,13
τu <  u  (Condition vérifiée).

c) Adhérence de barres:
Vu 13,67
τse =   0,75MPa
0,9d  u i 0,9  0,13  18,84  10
Avec : ∑ui somme des périmètres utiles des armatures.

∑ui = 5  3,14  1,0 = 15,7cm
 se   s  f t 28  1,5  2,1  3,15MPa
 se <  se  (Condition vérifiée).

d) Vérifications de la contrainte de compression du béton :
On doit vérifié que :
 bc   bc
2  Vmax 2  13,67 f
 bc    0,234MPa  0,8 c 28  13,34MPa
ba 1  0,9  0,13  10 3
b
e) Longueur de scellement :
La longueur de scellement droit est donnée par la loi:
 fe
Ls=
4 s
 s =0,6  s2 .f t 28 = 0,6  (1,5)2  2,1= 2,835 MPa
  400
Ls=  35,27
4  2,835
 Le BAEL propose Ls = 40  Si fe= 400MPA
Donc on adopte Ls = 40 
 Soit des crochets de longueur La= 0,4  Ls= 0,4  40 =16cm.
Soit La=16cm.
101
III-3-7 Vérification à l’ELS :

a) état limite de résistance à la compression de béton :
On doit vérifié que :
 bc   bc
Avec  bc  15MPa et  bc  K s
100  A 100  3,92

1    0,30
bd 100  13
1
K1= 42,47  K=  0,024    0,913
K1
Ms 6,2  10 6
s    133,25MPa
  d  A 0,913  0,13  3,92  10 5
 bc  0,024  133,25  3,198MPa
 bc  3,20 MPA   bc  15MPa  (Condition vérifiée).

b) vérification de la flèche :
h 1 
 
L 16

h 15  h 1
  0,16   (condition vérifiée)
L 90  L 16
1 
 0,0625 
16 
h Mt 
 
L 10 M 0

h 15  h Mt
  0,16   (condition vérifiée)
L 90  L 10 M 0
Mt 3,6 
  0,1
10 M 0 10  3,6 
At 4,2 
 
bd fe

At 3,92  A 4,2
  0,0030  t  (condition vérifiée)
bd 100  13  bd fe
4,2 4,2 
  0,0105 
fe 400 
102
Conclusion :
Toutes les conditions sont vérifiées alors le calcul de la flèche n’est pas nécessaire.
c) vérification des contraintes dans le béton :
 bc   bc  0,6 f c 28  15MPa
M
 bc  ser y
I
M s  6,2 KN .m
y²
b0  hAs (d  y )  0  50 y ²  47,10 y  612,3  0  y  3,06cm
2
by 3
I  hAs (d  y )²  I  5608,74cm 4
3
M 6,2  10 3
 bc  ser y   3,06  3,38MPa
I 5608,74
 bc  3,38MPA   bc  15MPa
 (Condition vérifiée)
d) vérification de la contrainte d’acier :
2 
 s   s  min  f e ,110 f t 28  . Avec :   1,6 Pour HA > 6 mm
3 
 Cœfficient de fissuration
 s  201,63MPa
M ser 6,2
σs = n (d – y1)= 15   10 3 13  3,06   164,82 MPa
I 5608,74
 s   s  (Condition vérifiée).
103
III-4 Calcul des planchers :

Notre structure présente des planchers à corps creux associés à des poutrelles fabriqué sur
chantier disposée suivant la petite portée, ces dernières possèdent des armatures d’attentes qui
seront liées à celles de la dalle de compression
En raison de la différances des surcharges entre le plancher Bureaux d’étage
courant (Q=2,5 KN/m2) et celui d’habitation (Q =1,5 KN/m2) nous jugeons plus économique
d’effectuer deux calculs différents.
III-4-1 Plancher d’étage courant ( habitations ) :

III-4-1-1 Calcul des poutrelles :
Le calcul se fera en deux étapes :
-Avant coulage de la dalle de compression :
La poutrelle est considérée comme une poutre simplement appuyée à ces deux extrémités,
celle-ci supporte son poids propre, le poids du corps creux et le poids de l’ouvrier.
a) Charges et surcharges :
 Poids propre de la poutrelle : G1=0,12  0,04  25  0,12 KN / ml
 Poids du corps creux : G2=0,95  0,65  0,62 KN / ml
Avec : l = 65cm ; largeur de l’hourdis
G=G1+G2=0,12+0,62= 0,74KN/ml
 Surcharge due à l’ouvrier : Q= 1KN/ml
b) Calcul à L’ELU :
 Combinaison de charges :
Qu=1,35G +1,5Q  qu=1,35(0,74)+1,50(1)=2,5KN/ml
 Calcul du moment en travée :
qu  l 2 2,5  4,752
Mu    7,05 KN .m
8 8
q u  l 2,5  4,75
 Calcul de l’effort tranchant : T=   5,938 KN
2 2
4cm
L= 4,75m
12cm
FigIII-2-1 : schéma statique de la travée de la poutrelle
104
c) ferraillage :
Soit l’enrobage c = 2cm 4cm
La hauteur d = h-c =4-2=2cm
MU 7,05  10 5
b    10,34  0,392  Section doublement armée
bd 2 f bc 12  2 2  14,2  10 2
Vu la faible hauteur de la poutrelle par rapport à sa portée, on est obligé de prévoir des étais
intermédiaires pour l’aider à supporter les charges d’avant coulage.
Ces étais sont généralement distant de 80cm à 120cm.
-Après coulage de la dalle de compression :

La poutrelle travaille comme une poutre continue en Te encastrée partiellement à ces deux
extrémités, elle supporte son poids propre, le poids du corps creux et de la dalle de compression, en
plus des charges et surcharges éventuelles revenant au plancher.
a) Dimension de la poutrelle :
h =16+4cm, hauteur de la poutrelle 65cm
h0 =4cm, hauteur de la dalle de compression
b0 = 12cm, largeur de la nervure 4cm
l l  b1
b1  min  0 , ,8h0  18cm
 2 10 
l 0 : distance entre deux poutrelles
l 0 = 65-12= 53cm
l : largeur de la plus grande travée 2cm
l : 475cm 12cm
d’ou: b1  min {26,5 ; 47,5 ; 32 }= 26,5 cm.
b = 2b1+ b0 = 2  26,5  12  65cm
b) charges et surcharges :
 poids propre du plancher : G=5,10  0,65  3,315 KN / ml
 Surcharge : Q=1,5  0,65  0,975 KN / ml

 Gtotale = 3,315 + 0,12= 3,435KN/ml
105
c) Vérification des conditions d’application de la méthode forfaitaire :

 Condition1 :
La valeur de la surcharge d’exploitation des constructions courantes doit être égale au plus à deux
fois la charge permanente ou 5 KN/m2

Q  2G ou 5KN / m 2 
2G = 2  5,10 =10,2 KN/m2
Q  1,5 KN / m 2  10,2 , 5  (Condition est vérifiée)
 Condition 2 :
Les moments d’inertie des sections transversales sont les mêmes pour les différentes travées.
 (Condition est vérifiée)
 Condition 3 :
Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8et 1,25
Li
0.8   1.25
Li 1
Li 450
  1,011
Li 1 445
Li 445
  1,28
Li 1 347
Li 347
  0,84
Li 1 410
Li 410
=  0,86
Li 1 475
 (La condition n’est pas vérifiée)
 Condition 4 :
La fissuration est non préjudiciable  (Condition vérifiée)
Conclusion :
La méthode forfaitaire n’est pas applicable pour nos calculs, donc on fait appel
à la méthode des trois moments.
106
Rappel sur la méthode des trois moments :

 Moment aux appuis :
Mi-1.Li + 2Mi (Li + Li+1) + Mi+1(Li+1) + 6.E. ( W ig + W id ) =0
Mi-1.Li + 2Mi (Li + Li+1) + Mi+1(Li+1) = - 6.E. ( W ig + W id )
Qi..L3i
Avec : W ig =
24 E.Ii
Qi 1 .L3i 1
W id =
24 EI i 1
W ig , W id respectivement les rotations à gauche et à droite de l’appui considéré.

Mi-1, Mi, Mi+1, sont les moments aux appuis respectifs i-1 , i, i+1 pris avec leurs signes.
I-1 i i+1
. Li Li+1
 Moment en travée :
M i 1  Mi
M(x) =   x   Mi  x moment à l’abscisse x de la travée hyperstatique.
Li 1
Avec   x  : élément de réduction isostatique tel que :
q.Li 1 x2
 x   xq
2 2
M(x) prend la valeur maximale quand T(x) = 0 c’est-à-dire :
Li 1 M i 1  Mi
X= 
2 qLi 1
 Efforts tranchants :
dM  x  qLi 1 M  Mi
T(x)=   qx  i 1
dx 2 Li 1
qLi 1 M i 1  Mi
-pour x=i  T i   
2 Li 1
q.Li 1 M i 1  Mi
-pour x=i+1  T i  1   
2 Li 1
107
III-4-1-2 Calcul des efforts :

a) Schéma statique de la poutrelle :
0 (1) 1 (2) 2 (3) 3 (4) 4 (5) 5
L=0 4,50m 4,45m 3,47m 4,10m 4,75m L=0
FigIII-2-2 : poutrelle sur six appuis

b) Combinaison de charges :
A L’ELU : qu= 1,35G + 1,5Q =1,35 (3,315) +1,5 (0,975)= 5,938KN/ml
A L’ELS : qs=G+Q= 3,315+ 0,975 = 4,29KN/ml
c) Calcul à l’ELU :
qu =5,938KN/ml
 Moments aux appuis :
9M0 + 4,5M1= - 22,78qu
4,5M0 + 17,9M1 + 4,45M2 = - 44,81qu
4,45M1 + 15,84M2 + 3,47M3= - 32,48qu
3,47M2 + 15,14M3 + 4,10M4= - 27,67qu
4,10M3 + 17,7M4 + 4,75M5= - 44,02qu
4,75M4 + 9,5M5= - 26,79 qu
La résolution de ce système se fait par le logiciel MATLAB, les résultats sont les suivantes :
M0 = -1,6629qu
M1 = -1,7559qu
M2 = -1,3251qu
M3 = -1,0595qu
M4 = -1,7149qu
M5 = -1,9625qu
a l’ELU : Moments aux appuis ( qu = 5,938KN/ml )
M0 = -9,8743 KN.m
M1 = -10,4265 KN.m
M2 = -7,8684 KN.m
M3 = -6,2913 KN.m
M4 = -9,1830 KN.m
M5 = -11,6533 KN.m
108
 Moments en travées :
Mt1= 4,88 KN.m
Mt2 = 5,58 KN.m
Mt3 = 1,874 KN.m
Mt4 = 4,777 KN.m
Mt5 = 6,346 KN.m
L’inconvénient de la méthode des 3 moments est qu’elle surestime les moments sur appuis à
l’encontre de ceux en travée, puisque le béton est un matériaux hétérogène, pour cela on réduit les
moments sur appuis de 1 3 des valeurs trouvées ainsi qu’on augmente les moments en travée de
1 3 des valeurs trouvées de plus on considère un semi encastrement aux niveau des appuis de rives.
Donc on aura :

M0 = - 6,583 KN.m
M1 = - 6,951 KN.m
M2 = - 5,243 KN.m
M3 = - 4,194 KN.m
M4 = - 6,122 KN.m
M5 = - 7,769 KN.m
Mt1= 6,506 KN.m
Mt2 = 7,440 KN.m
Mt3 = 2,499 KN.m
Mt4 = 6,369 KN.m
Mt5 = 8,461 KN.m
à l’ELS :
qs= 3,315+ 0,975 = 4,29KN/ml
M0 = -1,6629qs = -7,134 KN.m
M1 = -1,7559qs = -7,533 KN.m
M2 = -1,3251qs = -5,685 KN.m
M3 = -1,0595qs = -5,545 KN.m
M4 = -1,7149qs = -7,357 KN.m
M5 = -1,9625qs = -8,419 KN.m
109
Mt1= 3,526 KN.m
Mt2 = 4,031 KN.m
Mt3 = 1,354 KN.m
Mt4 = 3,451 KN.m
Mt5 = 4,585 KN.m
On réduisant les moments sur appui de 1/3 et on augmentant les moments en travée de 1/3 on
aura :
M0 = -4,756 KN.m
M1 = -5,022 KN.m
M2 = -3,790 KN.m
M3 = -3,697 KN.m
M4 = -4,905 KN.m
M5 = -5,613 KN.m
Mt1= 4,701 KN.m
Mt2 = 5,375 KN.m
Mt3 = 1,805 KN.m
Mt4 = 4,601 KN.m
Mt5 = 6,113 KN.m
d) Efforts tranchants :
A l’ELU :
T(x)=   qx  i 1
dx 2 Li 1
qLi 1 M i 1  Mi
-pour x=i  T i   
2 Li 1
q.Li 1 M i 1  Mi
-pour x= i+1  T i  1   
2 Li 1
Travée 1 : Te = 13,28 KN ; Tw = -13,44 KN
Travée 2 : Te = 13,60 KN ; Tw = -12,83 KN
Travée 3 : Te = 10,60 KN ; Tw = -10,00 KN
Travée 4 : Te = 11,70 KN ; Tw = -12,64 KN
Travée 5 : Te = 13,76 KN ; Tw = -14,45 KN
110
a l’ELS :
Travée 1 : Te = 9,59 ; Tw = -9,71 KN
Travée 2 : Te = 9,83 KN ; Tw = -9,27 KN
Travée 3 : Te = 7,67 KN ; Tw = -7,22 KN
Travée 4 : Te = 8,45 KN ; Tw = -9,13 KN
Travée 5 : Te = 9,94 KN ; Tw = -10,44 KN
e) tableau récapitulatif à l’ELU :

Me Mw Mt Te Tw
Travée L (m)
(KN.m) (KN.m) (KN.m) (KN) (KN)
1 4,50 - 6,583 - 6,951 6,506 13,28 -13,44
2 4,45 - 6,951 - 5,243 7,440 13,60 -12,83
3 3,47 - 5,243 - 4,194 2,499 10,60 -10,00
4 4,10 - 4,194 - 6,122 6,369 11,70 -12,64
5 4,75 - 6,122 - 7,769 8,461 13,76 -14,45
f) tableau récapitulatif à l’ELS :
Me Mw Mt Te Tw
Travée L (m)
1 4,50 - 4,756 -5,022 4,701 9,59 -9,71
2 4,45 -5,022 -3,790 5,375 9,83 -9,27
3 3,47 -3,790 -3,697 1,805 7,67 -7,22
4 4,10 -3,697 - 4,905 4,601 8,45 -9,13
5 4,75 - 4,905 -5,613 6,113 9,94 -10,44
111
g) Diagramme des sollicitations à l’ELU :

qu = 5,938 KN/ml
4,50m 4,45m 3,47m 4,10m 4,75m
T(x) (KN)
13,60 13,76
13,28 11,70
10,60
1 12,83 10,00
13,44 12,64
14,45
6,951 7,769
6,583 5,243 4,194 6,122
2,499
6,506 6,369
7,440
8,461
M(x) (KN.m)
112
h) Diagramme des sollicitations à l’ELS :

qs = 4,29 KN/ml
4,50m 4,45m 3,47m 4,10m 4,75m
T(x) (KN)
9,83 9,94
9,59 8,45
7,67
1 7,22
9,71 9,27 9,13
10,44
5,022 4,905 5,613

4,756 3,790 3,697
X
1,805
4,701 4,601
5,375
6,113
M(x) (KN.m)
113
III-4-1-3 Calcul des armatures à ( ELU ) :

a) Armatures longitudinales :
La poutrelle sera calculée comme une section en Té dont les caractéristiques géométriques
suivantes :
b = 65cm; b0=12cm; h = 20cm; h0= 4cm: d = 18cm
 En travées : ( Mtmax = 8,461 KN.m )
Le moment qui peut être repris par la table de compression :
 h 
M 0  b  h0   d  0   f bu Avec : f bu  14,2 MPa
 2 
 0,04 
M 0  0,65  0,04  14,2  10 3  0,18  
 2 
M 0  59,072 KN .m
M t max  8,461KN .m  M 0  L' axe neutre est dans la table de compression
Donc on calcule une section rectangulaire (b = 65cm et h = 20cm)

65
M 8,461105 cm
  2t   0,0283
b d f bu 65182 14,2 102
  0,0283 l  0,392  S.S.A 20cm
  0,0283   0,9858
M t max 8,461105
A   1,37 cm2
fe 400
 d  0,985818 102
s 1,15
Soit: At = 2HA10 =1,57 cm2
 Aux appuis : ( Ma max = 7,769 KN.m )
La table étant entièrement tendue, le calcul se fera pour une section rectangulaire de largeur
b0=12cm et de hauteur h =20cm
M amax 7,769  10 5
μ   0,14
b 0 d 2 f bc 12  (18) 2  14,2  10 2
 =0,14<  0=0,392  SSA. d’où :   0,14    0,924
M a max 7,769  10 5
Aa    1,34 cm 2
  d  s 0,924  18  348  10 2
Soit : 2HA10 = 1,57 cm2
114
 Espacement des armatures longitudinales : (Art.A.5.1.22.BAEL91) :
S t  min( 0,9d ,40cm)

S t  min(16,2cm,40cm )  16,2cm
 S t  15cm
b) Armatures transversales : (Art.A.7.2.2/BAEL91)
t  min h 35, b0 10 , 1 
 20 12 
t  min ; ;1,0   0,57cm
 35 10 
Les armatures transversales sont réalisées par un étrier de  6
III-4-1-4 Vérification à l’ELU :
a) Condition de non fragilité :
 En travée :
Amin=0,23 b0.d.ft28 /fe = 0,2312182,1/400 = 0,26 cm2
At = 1,57 cm2 > Amin = 0,26 cm2 => Condition vérifiée
 Sur appuis :
Amin= 0,23b0.d.ft28/fe = 0,2312182,1/400 = 0,26 cm2
Aa = 1,54 cm2 >Amin =0,26 cm2 => Condition vérifiée.
b) Vérification de l’effort tranchant : ( Vumax = 14,45 KN )
u  Vu
max
b0 d  14,45  10 3 120  180
u  0,67 MPa
u  min 0,13 fc 28 ;5MPa   3,25MPa
u  0,67 MPa   u  3,25MPa  Condition vérifiée
c) Vérification de la contrainte d’adhérence et d’entraînement :
 se   se   f t 28  3,15 MPa Avec :  se  Vu 0,9 d  ui
1) pour  u i  n      2  3,14  10  62 ,8 mm .
14 , 45  10 3
 se   1, 42 MPa
0,9  180  62 ,8
 se  1, 42 MPa   se  3,15 MPa  ( condition vérifier )
2 ) pour  u i  n    2     1  3,14  2   10  51, 4 mm
14 , 45  10 3
 se   1,73 MPa
0,9  180  51, 4
 se  1,73 MPa   se  3,15 MPa  ( condition vérifier )
Conclusion : Pas de risque d’entraînement des barres longitudinales.
115
d) L’influence de l’effort tranchant au niveau des appuis (Art : A.5. 1. 313)

 Sur le béton
f c 28
Vu  0,4 0,9 d b0
b
25  10 3
Vu  0,4   0,9  0,18  0,10  108 KN
1,5
Vu  14,45 KN  Vu  108 KN
 Sur l’acier :
1,15  
M a max
Aa  Vu  
fe  0,9 d 
1,15   7,769 
Aa    14,45    0,0429  0
400  0,9  18 
 Les armatures calculées sont suffisantes.
e) l’ancrage des barres :
 su  0,6 2 f t 28  0,6  1,52 2,1  2,83 MPa , avec  s  1,5 pour HA
fe 400
La longueur de scellement droit : Ls    1,0   35,34 cm
4 su 4  2,83
La longueur d’ancrage mesurée hors crochets est : Lc  0,4  Ls  14,14 cm
III-4-1-5 Vérification à l’ELS :
a) Etat limite d’ouverture des fissures :
Les fissurations étant peu nuisible, aucune vérification n’est à effectuer.
b) Etat limite de résistance à la compression du béton :
 bc  bc avec :  bc  15 MPa
Ms
 bc  K   s avec :  s 
1  d  As
 En travée :
K= 0,038
100  As 100  1,57
1    0,72  1  0,877
b0  d 12  18
Mt 6,113  10 6
s    246,65MPa
 .d . As 0,877  18  1,57  10 3
 bc = K   s  9,37  15MPa  (Condition vérifiée) .
116
 Sur appuis :
100  As 100  1,57
1    0,72  K= 0,038
b0  d 12  18
1  0,877
Ma 5,613  10 6
s    226,48MPa
 .d . As 0,877  18  1,57  10 3
 bc = K   s  8,60  15MPa  (Condition vérifiée)
c) Calcul de la flèche : (Art. B6.5.2/ BAEL91)
Mt s l 2 L
fv   f 
10 E v I f v 500

Ev = 3700 3 fc 28  37003 25  10818,86 Mpa
1,1  I 0
Ifv =
1   .
bh 3  h 
2
h  
2
I0   15   As  c'   A' s  c  

12   2  2  
bh 3  h   65  20
2 3   20  
2
I0   15   As  c'     15  1,57  2    44840,53cm 4

12   2   12   2  
A 1,57
   0,0013
b0 d 65  18
0,02 ft 28 0,02  2,1
v    6,46
 b0  0,0013  5
 2  3 
 b
Ms 100  A 100  1,57
s  avec 1    0,13   1  0,940
1 .d . A b0 d 65  18
6,113  10 6
s   230,12 MPa
0,940  180  1,57  10 2
 1,75 ft 28  1,1  I 0
  max 1  ; 0  0 d’où ; Ifv =  49324,58cm 4
 4  s  ft 28  1   .
M s L2 6,113  10 6  4750 2 L
f    2,58mm  f   9,5mm
10 Ev I f v 10  10818,86  49324,58  10 4
500
La flèche est vérifiée.
117
III-4-2 Plancher d’étage courant (Bureaux ) :
III-4-2-1 Calcul des poutrelles :
Le calcul se fera en deux étapes :
 Avant coulage de la dalle de compression :
La poutrelle est considérée comme une poutre simplement appuyée à ces deux extrémités,
celle-ci supporte son poids propre, le poids du corps creux et le poids de l’ouvrier.
a) Charges et surcharges :
a. Poids propre de la poutrelle : G1=0,12  0,04  25  0,12 KN / ml
b. Poids du corps creux : G2=0,95  0,65  0,62 KN / ml
Avec : l = 65cm ; largeur de l’hourdis
G=G1+G2=0,12+0,62= 0,74KN/ml
 Surcharge due à l’ouvrier : Q= 1KN/ml
b) Calcul à L’ELU :
 Combinaison de charges :
Qu=1,35G +1,5Q  qu=1,35(0,74) +1,50(1)= 2,5KN/ml
 Calcul du moment en travée :
qu  l 2 2,5  4,752
Mu    7,05 KN .m
8 8
 Calcul de l’effort tranchant :

q u  l 2,5  4,75
T=   5,938 KN
2 2
4cm
L=4,75m
12cm
FigIII-2-1 : schéma statique de la travée de la poutrelle
118
c) ferraillage :
Soit l’enrobage c = 2cm 4cm
La hauteur d = h-c = 4-2 = 2cm
MU 7,05  10 5
b    10,34  0,392  Section doublement armée
bd 2 f bc 12  2 2  14,2  10 2
Vu la faible hauteur de la poutrelle par rapport à sa portée, on est obligé de prévoir des étais
intermédiaires pour l’aider à supporter les charges d’avant coulage.
Ces étais sont généralement distant de 80cm à 120cm.
-Après coulage de la dalle de compression :

La poutrelle travaille comme une poutre continue en Te encastrée partiellement à ces deux
extrémités, elle supporte son poids propre, le poids du corps creux et de la dalle de compression, en
plus des charges et surcharges éventuelles revenant au plancher.
a) Dimension de la poutrelle :
h =16+4cm, hauteur de la poutrelle 65cm
h0 = 4cm, hauteur de la dalle de compression
b0 = 12cm, largeur de la nervure 4cm
l l 
b1  min  0 , ,8h0  b1 18cm
 2 10 
l 0 : distance entre deux poutrelles
l 0 = 65-12= 53cm
l : Largeur de la plus grande travée 2cm
l = 475cm 12cm
d’ou: b1  min {26,5 ; 47,5 ; 32 }= 26,5 cm.
b = 2b1+ b0 = 2  26,5  12  65cm
b) charges et surcharges :
 poids propre du plancher : G=5,10  0,65  3,315 KN / ml
 Surcharge : Q= 2,5  0,65  1,625 KN / ml

 Gtotale = 3,315 + 0,12= 3,435KN/ml
119
c) Vérification des conditions d’application de la méthode forfaitaire :

On a déjà vu que la méthode forfaitaire n’est pas applicable pour nos calculs dans notre cas de
plancher (habitation), pour cela le calcul se fera par la méthode des trois moments.
III-4-2-2 Calcul des efforts :

a) Schéma statique de la poutrelle :
0 (1) 1 (2) 2 (3) 3 (4) 4 (5) 5
L=0 4,50m 4,45m 3,47m 4,10m 4,75m L=0
FigIII-2-2 : poutrelle sur six appuis
b) Combinaison de charges :
a L’ELU : qu = 1,35G + 1,5Q =1,35 (3,315) +1,5 (1,625)= 6,913 KN/ml
a L’ELS : qs = G+Q = 3,315 + 1,625 = 4,94 KN/ml
c) Calcul à l’ELU :
le system d’équations est comme suit :
9M0 + 4,5M1= - 22,78qu
4,5M0 + 17,9M1 + 4,45M2 = - 44,81qu
4,45M1 + 15,84M2 + 3,47M3= - 32,48qu
3,47M2 + 15,14M3 + 4,10M4= - 27,67qu
4,10M3 + 17,7M4 + 4,75M5= - 44,02qu
4,75M4 + 9,5M5= - 26,79 qu
La résolution de ce système se fait par le logiciel MATLAB, les résultats sont les suivantes :
M0 = -1,6629qu
M1 = -1,7559qu
M2 = -1,3251qu
M3 = -1,0595qu
M4 = -1,7149qu
M5 = -1,9625qu
120
A l’ELU : Moments aux appuis (qu = 6,913 KN/ml)

M0 = -11,496 KN.m
M1 = -12,138 KN.m
M2 = -9,160 KN.m
M3 = -7,324 KN.m
M4 = -11,855 KN.m
M5 = -13,567 KN.m
L’inconvénient de la méthode des 3 moments est qu’elle surestime les moments sur appuis à
l’encontre de ceux en travée, puisque le béton est un matériaux hétérogène, pour cela on réduit les
moments sur appuis de 1 3 des valeurs trouvées ainsi qu’on augmente les moments en travée de
1 3 des valeurs trouvées de plus on considère un semi encastrement aux niveau des appuis de rives.
Donc on aura :

M0 = - 7,664 KN.m
M1 = - 8,092 KN.m
M2 = - 6,107 KN.m
M3 = - 4,883 KN.m
M4 = - 7,903 KN.m
M5 = - 9,044 KN.m
Mt1= 5,683 KN.m
Mt2 = 6,494 KN.m
Mt3 = 2,182 KN.m
Mt4 = 5,024 KN.m
Mt5 = 6,795 KN.m
En augmentant les moments en travée on aura :
Mt1= 7,577 KN.m

Mt2 = 8,659 KN.m
Mt3 = 2,909 KN.m
Mt4 = 6,699 KN.m
Mt5 = 9,060 KN.m
121
À l’ELS :
 Moments aux appuis ( qs = 4,94 KN/ml)
M0 = -1,6629qs = -8,215 KN.m

M1 = -1,7559qs = -8,674 KN.m
M2 = -1,3251qs = -6,546 KN.m
M3 = -1,0595qs = -5,234 KN.m
M4 = -1,7149qs = -8,472 KN.m
M5 = -1,9625qs = -9,695 KN.m
Mt1= 4,061 KN.m
Mt2 = 4,640 KN.m
Mt3 = 1,559 KN.m
Mt4 = 3,590 KN.m
Mt5 = 4,856 KN.m
On réduisant les moments sur appui de 1/3 et on augmentant les moments en travée de 1/3 on
aura :

M0 = -5,477 KN.m
M1 = -5,783 KN.m
M2 = -4,364 KN.m
M3 = -3,489 KN.m
M4 = -5,648 KN.m
M5 = -6,463 KN.m
Mt1= 5,415 KN.m
Mt2 = 6,187 KN.m
Mt3 = 2,079 KN.m
Mt4 = 4,787 KN.m
Mt5 = 6,475 KN.m
122
d) Efforts tranchants :
A l’ELU :
T(x)=   qx  i 1
dx 2 Li 1
qLi 1 M i 1  Mi
-pour x=i  T i   
2 Li 1
q.Li 1 M i 1  Mi
-pour x= i+1  T i  1   
2 Li 1
Travée 1 : Te = 15,46 KN ; Tw = -15,65 KN

Travée 2 : Te = 15,83 KN ; Tw = -14,94 KN
Travée 3 : Te = 12,35 KN ; Tw = -11,64 KN
Travée 4 : Te = 13,44 KN ; Tw = -14,91 KN
Travée 5 : Te = 16,18 KN ; Tw = -16,67 KN
A l’ELS :
Travée 1 : Te = 11,05 ; Tw = -11,18 KN

Travée 2 : Te = 11,31 KN ; Tw = -10,68 KN
Travée 3 : Te = 8,82 KN ; Tw = -8,32 KN
Travée 4 : Te = 9,60 KN ; Tw = -10,65 KN
Travée 5 : Te = 11,56 KN ; Tw = -11,91 KN
123
e) tableau récapitulatif à l’ELU :

Me Mw Mt Te Tw
Travée L (m)
1 4,50 - 7,664 - 8,092 7,577 15,46 -15,65
2 4,45 - 8,092 - 6,107 8,659 15,83 -14,94
3 3,47 - 6,107 - 4,883 2,909 12,35 -11,64
4 4,10 - 4,883 - 7,903 6,699 13,44 -14,91
5 4,75 - 7,903 - 9,044 9,060 16,18 -16,67
f) tableau récapitulatif à l’ELS :
Me Mw Mt Te Tw
Travée L (m)
1 4,50 -5,477 -5,783 5,415 11,05 -11,18
2 4,45 -5,783 -4,364 6,187 11,31 -10,68
3 3,47 -4,364 -3,489 2,079 8,82 -8,32
4 4,10 -3,489 -5,648 4,787 9,60 -10,65
5 4,75 -5,648 -6,463 6,475 11,56 -11,91
124
g) Diagramme des sollicitations à l’ELU :

qu = 6,913 KN/ml
4,50m 4,45m 3,47m 4,10m 4,75m
T(x) (KN)
16,18
15,46 15,83
13,44
12,35
1 11,64
15,65 14,94 14,91
16,67
9,044
8,094 7,903
7,664 6,107 4,883
2,909
7,577 6,699
8,659
9,060
M(x) (KN.m)
125
h) Diagramme des sollicitations à l’ELS :

qs = 4,94 KN/ml
4,50m 4,45m 3,47m 4,10m 4,75m
T(x) (KN)
11,31 11,56
11,05 9,60
8,82
1 8,32
11,18 10,68 10,65
11,91
5,783 5,648 6,463

5,477 4,364 3,489
X
2,079
5,415 4,787
6,187
6,475
M(x) (KN.m)
126
III-4-2-3 Calcul des armatures à ( ELU ) :

a) Armatures longitudinales :
La poutrelle sera calculée comme une section en Té dont les caractéristiques géométriques
suivantes :
b = 65cm; b0=12cm; h = 20cm; h0= 4cm: d = 18cm
 En travées : ( Mtmax = 9,060 KN.m )

Le moment qui peut être repris par la table de compression :
 h 
M 0  b  h0   d  0   f bu Avec : f bu  14,2 MPa
 2
 0,04 
M 0  0,65  0,04  14,2  10 3  0,18  
 2 
M 0  59,072 KN .m
M t max  9,060 KN .m  M 0  L' axe neutre est dans la table de compression
Donc on calcule une section rectangulaire (b =65cm et h =20cm)

65
M 9,060105 cm
  2t   0,03
b d f bu 65182 14,2 102
  0,03  l  0,392  S.S.A 20cm
  0,03    0,985
M t max 9,060105
A   1,47 cm2
fe 400
 d  0,98518  102
s 1,15
Soit: At = 2HA10 + 1HA12 = 2,70 cm2
 Aux appuis : ( Ma max = 9,044 KN.m )
La table étant entièrement tendue, le calcul se fera pour une section rectangulaire de largeur
b0=12cm et de hauteur h =20cm
M amax 9,044  10 5
μ   0,16
b 0 d 2 f bc 12  (18) 2  14,2  10 2
 =0,16<  0=0,392  SSA. d’où :   0,16    0,912
M a max 9,044  10 5
Aa    1,58 cm 2
  d  s 0,912  18  348  10 2
Soit : 1HA10 + 1HA12 = 1,91 cm2

127
b) Espacement des armatures longitudinales : (Art.A.5.1.22.BAEL91) :
S t  min( 0,9d ,40cm)

S t  min(16,2cm,40cm )  16,2cm
 S t  15cm
c) Armatures transversales : (Art.A.7.2.2/BAEL91)
t  min h 35, b0 10 , 1 
 20 12 
t  min ; ;1,2   0,57cm
 35 10 
Les armatures transversales sont réalisées par un étrier de  6.
III-6-2-4 Vérification à l’ELU :
a) Condition de non fragilité :
 En travée :
Amin=0,23b.d.ft28 /fe = 0,2312182,1/400 = 0,26 cm2

At = 2,70 cm2 > Amin = 0,26 cm2 => Condition vérifiée
 Sur appuis :
Amin= 0,23b0.d.ft28/fe = 0,2312182,1/400 = 0,26 cm2
Aa = 1,91 cm2 >Amin = 0,26 cm2 => Condition vérifiée.
b) Vérification de l’effort tranchant : ( Vumax = 16,67 KN )
u  Vu
max
b0 d  16,67  10 3 120  180
u  0,77 MPa
u  min 0,13 fc 28 ;5MPa   3,25MPa
u  0,77 MPa   u  3,25MPa  Condition vérifiée
c) Vérification de la contrainte d’adhérence et d’entraînement :

 se   se   f t 28  3,15 MPa Avec :  se  Vu 0,9 d  ui
1) pour  u i  n      2  3,14  10  62 ,8 mm .
16 ,67  10 3
 se   1,64 MPa
0,9  180  62 ,8
 se  1,64 MPa   se  3,15 MPa  condition vérifier
2 ) pour  u i  n    2   max  1  3,14  2  12  61,68 mm
16 ,67  10 3
 se   1,67 MPa
0,9  180  61,68
128
3) pour  ui  n      1 3,14  12  37,68 mm

16,67  103
 se   2,73 MPa
0,9  180  37,68
Conclusion : Pas de risque d’entraînement des barres longitudinales.
d) L’influence de l’effort tranchant au niveau des appuis (Art : A.5. 1. 313)

 Sur le béton
f c 28
Vu  0,4 0,9 d b0
b
25  10 3
Vu  0,4   0,9  0,18  0,10  108 KN
1,5
Vu  16,67 KN  Vu  108 KN
 Sur l’acier :
1,15  
M a max
Aa  Vu  
fe  0,9 d 
1,15   9,044 
Aa    16,67    0,0495  0
400  0,9  18 
 Les armatures calculées sont suffisantes.
e) l’ancrage des barres :

 su  0,6 2 f t 28  0,6  1,52 2,1  2,83 MPa , avec  s  1,5 pour HA
fe 400
La longueur de scellement droit : Ls    1,0   35,34 cm
4 su 4  2,83
fe 400
Ls    1,2   42,40 cm
4 su 4  2,83
35,34cm ; pour  =10.
Ls =
42,40cm ; pour  =12

14,14 cm pour  =10.
La longueur d’ancrage mesurée hors crochets est : Lc  0,4  Ls 
16,96 cm pour  =12
129
III-4-2-5 Vérification à l’ELS :
a) Etat limite d’ouverture des fissures :
Les fissurations étant peu nuisible, aucune vérification n’est à effectuer. (BAEL 99 B.6.3)
b) Etat limite de résistance à la compression du béton :
 bc  bc avec :  bc  15 MPa
Ms
 bc  K   s avec :  s 
1  d  As
 En travée :
K= 0,038
100  As 100  1,57
1    0,72  1  0,877
b0  d 12  18
Mt 6,113  10 6
s    246,65MPa
 .d . As 0,877  18  1,57  10 3
 bc = K   s  9,37  15MPa  condition vérifiée .
 Sur appuis :
100  As 100  1,91

1    0,88  K= 0,044
b0  d 12  18
1  0,867
Ma 9,044  10 6
s    303,41MPa
 .d . As 0,867  18  1,91  10 3
 bc = K   s  13,35  15MPa  condition vérifiée
130
c) Calcul de la flèche : (Art. B6.5.2/ BAEL91)

Mt s l 2 L
fi   f 
10 Ei I f i 500
Mt s l 2 L
fv   f 
10 E v I f v 500
Ev = 3700 3 fc 28  37003 25  10818,86 Mpa
1,1  I 0
Ifv =
1   .
bh 3  h 
2
h  
2
I0   15   As  c'   A' s  c  

12   2  2  
bh 3  h   65  20
2 3   20  
2
I0   15   As  c'     15  2,70  2    45925,33cm 4

12   2   12   2  
A 2,70
   0,0023
b0 d 65  18
0,02 ft 28 0,02  2,1

v    3,65
 b0  0,0023  5
 2  3 
 b
Ms 100  A 100  2,70

s  avec 1    0,23   1  0,923
1 .d . A b0 d 65  18
6,475  10 6
s   144,34MPa
0,923  180  2,70  10 2
 1,75 ft 28  1,1  I 0
  max 1  ; 0  0 d’où ; Ifv =  50517,86cm 4
 4  s  ft 28  1   .
M s L2 6,475  10 6  4750 2 L
f    2,67 mm  f   9,5mm
10 Ev I f v 10  10818,86  50517,86  10 4
500
La flèche est vérifiée.
131
III-5 Etude de la salle machine :

 Introduction :
L’Ascenseur est un appareil servant à déplacer verticalement des personnes ou des charges vers
l’ensemble des étages de l’immeuble, c’est souvent un matériel muni de dispositif de sécurité.
Les tout premiers modèles s’appelaient monte-charge. Ce dernier existe encore aujourd’hui sous
une forme améliorée.
Un ascenseur est constitué d’une plateforme ou d’une cabine qui se déplace le long de glissière
verticale dans une cage, appelée cage d’ascenseur de surface S  1,70  1,60  2,72m 2 pouvant
charger trois personnes et de faible vitesse V=1m/s. La charge totale que transmettent le système
de levage et la cabine chargée est de 9 t ; on doit bien sur lui associer les dispositifs mécaniques
permettant de déplacer la cabine.
La machinerie et le local dans lequel se trouve l’ensemble des organes moteurs assurant le
mouvement et l’arrêt de l’ascenseur, en général elle se trouve au dessus de la gaine.
Dans ce cas le plancher est calculé pour supporter la charge amenée par les organes moteurs, la
cabine, les câbles et les divers accessoires.
 Epaisseur de la dalle :
Lx 180
h0    6 cm
30 30
L’épaisseur minimale pour une dalle pleine est de 12cm selon le RPA ; donc on prend une
épaisseur de 15 cm.
La dalle qui supporte les machines est en béton armé avec une épaisseur de 15cm
0,8 m
P
U0
V0
2,00 m
0,8 m
1,5m
U0 h0 45° 45°
1,80 m
Fig. III : Diffusion de charges dans le feuillet moyen
132
Avec :
h0 : épaisseur de la dalle (15cm)
e : épaisseur du revêtement (5cm)
U  U 0  2  e  h0  80  2  5  15  105cm
V  V0  2  e  h0  80  2  5  15  105cm
III-5-1 Evaluation des moments Mx et My dus au système de levage :
La dalle repose sur 4 cotés, elle est soumise à une charge localisée, son calcul se fait à l’aide des
abaques de PIGEAUD.
a) Les moments dus au système de M x1 M y1 :
M x1  qM 1    M 2 
M y1  q  M 2    M 1 
 : Coefficient de Poisson
U  V 
M 1 et M 2 : coefficients déterminés à partir des rapports   et   dans les abaques de
L 
 Lx   y
PIGEAUD.
b) Calcul des efforts :
A partir des abaques de PIGEAUD :
 Lx 1,80
  L  2,00
 0 ,90
 y

 U  105  0 ,58
 L x 180
V 105
   0,52
 L y 200
D’où M 1  0,0968 , M 2  0,0772 (Tableau de PIGEAUD)
À L’ELU :
 0
q u  1,35  G  1,5Q  1,35G
q u  1,35  90  121,5 KN
M x1  121,5  0,0968  11,76 KN .m
M y1  121,5  0,0772  9,38 KN .m
133
III-5-2 Calcul des moments dus au poids propre de la dalle M x 2 et M y 2 :
M x 2   x  qu  L2 x
M y2   y  M x2  x  0,0458
Pour :   0,90  tableau
q u  1,35  G  1,5Q Y  0,778

q u  1,35  25  0,15  1,5  1
q u  6,56 KN / m 2
M x 2  0,0458  6,56  1,60  0,769 KN .m
2
M y 2  0,778  0,769  0,598KN .m
 Superposition des moments :

M x  M x1  M x 2  11,76  0,769  12,53KN .ml
M y  M y1  M y 2  9,38  0,598  9,98 KN .ml
Ces moments seront minorés en travée en leur affectant le coefficient (0,75) et en appuis par (0,5)
pour tenir compte de la continuité des voiles
III-5-3 Ferraillage :
Il se fera à l’ELU pour une bande de 1m de largeur.
Sens x-x :
 Aux appuis :
M a  0,5  M x  0,5  12,53  6,26 KN .m
ht  2  15  2  13cm
Ma 6,26  10 3
b    0,026   R  0,392
bd 2 f bu 100  13 2  14,2
 La section est simplement armée.

 b  0,026 tableau
   0,987
Ma 6,26  10 3
Aa    1,40cm 2
  d  st 0,987  0,13  348  10 2
Soit : 5HA8  2,51cm 2

 En travée :
M t  0,75M x  0,75  12,53  9,40 KN .m
9,40  10 3
b   0,039   R  0,392cm
100  13 2  14,2
 La section est simplement armée :
134
 b  0,039    0,980
9,40  10 3
At   2,12cm 2
0,980  0,13  348  10 2
Soit : 5HA8  2,51cm 2

Sens y-y :
 En travée :
M t  0,75M Y  0,75  9,98  7,48 KN .m
7,48  10 3
b   0,031   R  0,392cm
100  132  14,2
 La section est simplement armée :
 b  0,031    0,984
7,48  10 3
At   1,68cm 2
0,984  0,13  348  10 2
Soit : 4 HA8  2,01cm 2

III-5-4 Résumé des résultats
zone sens Mu µ ß A A
(KN. m) (cm2) Adoptée
x-x 6,26 0,026 0,987 1,40 5HA8

Sur appuis
y-y 6,26 0,026 0,987 1,40 5HA8
x-x 9,40 0,039 0,980 2,12 5HA8

En travée
y-y 7,48 0,031 0,984 1,68 4HA8
III-5-5 Vérification à l’ELU :

a) Condition de non fragilité : (Art : B.7.4/BAEL91) :
Amin   0  b  h0 
3   
2
 En appuis :
(3  0,90)
A  0,008  100  15   1,26cm 2
2
A  2,51  1,26cm 2
Avec  0 : taux d’armatures dans chaque direction (  0  0,008 0 00 ) ;
135
 En travée :
0,0008
A  100  15  (3  0,90)  1,26cm 2
2
A  2,01  1,26cm 2  (Condition vérifiée).
b) Diamètre minimal des barres : (art A-8.2.42 BAEL91) :

L’écartement des armatures d’une même nappe soumise à un chargement concentré doit être
égal à la :
Direction la plus sollicitée : St  min2h;25cm 
Direction perpendiculaire : St  min3h;33cm 
Armatures supérieures : St  20cm  min2h;25cm   25cm.
Armatures inférieures : St = (20 ; 25)cm  min3h;33cm   33cm.
c) Vérification au poinçonnement :
La condition de non poinçonnement est vérifiée si :
0,045   c  h  f c 28
qu 
b
Avec : qu : charge de calcul à l’ELU
 c : Périmètre du contour
h : Épaisseur de la dalle
 c  2U  V 
 c  21,05  1,05  4,2m
0,045   c  h  f c 28
qu 
b
0,045  4,2  0,15  25  10 3
qu 
1,5
qu  1,35  90  121,5KN  472,5KN  (Condition vérifiée).
136
d) Vérification de la contrainte tangentielle :

Les efforts tranchants sont maximums au voisinage de la charge ; et on a U  V
Donc :
Au milieu de U on a :
P
Vu 
2U  V 
90
Vu   28,57 KN
2  1,05  1,05
Au milieu de V on a :
P
Vu 
3U
90
Vu   28,57 KN
3  1,05
Vu
u 
bd
28,57  10 3
u   0,219 Mpa
1000  130
 0,2  f c 28 
 u  min  ;5Mpa    u  min0,13 f c 28 ;5Mpa  3,25Mpa
 1,5 
 u  0,219Mpa   u  3,25Mpa  (condition verifiée)
III-5-6 Vérification à L’ELS :

(  0,2)
III-5-6-1 Evaluation des moments Mx et My dus au système de levage :
M x1  qM 1    M 2 
M y1  q  M 2    M 1 
D’où M 1  0,0968 , M 2  0,0772 (Tableau de PIGEAUD)
qS  G  Q  G
q S  90 KN .m
M x1  90  (0,0968  0,2  0,0772)  10,10 KN .m
M y1  90  (0,0772  0,2  0,0968)  8,69 KN .m
137
III-5-6-2 Calcul des moments dus au poids propre de la dalle M x 2 et M y 2 :
M x 2   x  qu  L2 x
M y2   y  M x2
  0,90 tableau
  x  0,0458
Pour :
 Y  0,778
qS  G  Q
q S  25  0,15  1
q S  4,75KN / m 2
M x 2  0,0458  4,75  1,60   0,56 KN .m
2
M y 2  0,778  0,56  0,44 KN .m
 Superposition des moments :

M x  M x1  M x 2  10,10  0,56  10,66 KN .ml
M y  M y1  M y 2  8,69  0,44  9,13KN .ml
.
Sens x-x :
 Aux appuis :
M a  0,5  M x  0,5  10,10  5,05KN .m
 En travée :
M t  0,75M x  0,75  10,10  7,58KN .m
Sens y-y :
 Aux appuis :
M a  0,5  M x  0,5  10,10  5,05KN .m
 En travée :
M t  0,75M y  0,75  9,13  6,85 KN .m
III-5-7 Vérification des contraintes dans le béton :

Aucune vérification n’est nécessaire, si la condition suivante est satisfaite :
  1 f c 28 M
   ; Avec :   u
2 100 Ms
138
Sens X-X :
 Aux Appuis :
M u 6,26
  1,24
M s 5,05
 u  0,026    0,033
  1 f c 28 1,24  1 25
    0,37    0,033  Condition vérifiée
2 100 2 100
 En travée :
M u 9,40
  1,24
M s 7,58
 u  0,039    0,05
  1 f c 28 1,24  1 25
2 100 2 100
Sens Y-Y :
 En travée :
M u 7,48
  1,09
M s 6,85
 u  0,031    0,039
  1 f c 28 1,09  1 25
2 100 2 100
III-5-8 Etat limite d’ouverture des fissures (BAEL99 Artc4-5-32) :

La fissuration est peu préjudiciable, aucune vérification n’est nécessaire.
139

3 Chapitre Calcul Des Elements Secondaires PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

3 Chapitre Calcul Des Elements Secondaires PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre III : Calcul des éléments 2008/2009

III Calcul des éléments non structuraux :

Fig III- 1 : Coupe verticale de l’acrotère

Moment Effort Effort

M max = 0,6 [KN. m] N=G T = Q = 1 [KN]

III-1-1 Détermination des sollicitations :

G  25(0,6 x0,1)  (0,15 x0,1)  (0,03x0,15) / 2  1,819 KN / ml

III-1-2 Combinaison des charges :

III-1-3 Ferraillage de l’acrotère:

a) Calcul des armatures à L’ELU :

 Position du centre de pression à l’ELU :

 Calcul en flexion composée :

III-1-4 Vérification à l'ELU:

f t 28 = 0,6 + 0,006 f c 28 = 2,1MPa

soit : As  5 HA8  2,51 cm 2 / ml avec un espacement : S t = 20 cm

b) Vérification au cisaillement : (BAEL91 art 5.1.1)

c) Vérification de l’adhérence des barres: (art A.6.1.1, 3BAEL91)

 se   se   s f t 28  1,5  2,1  3,15MPa

 Ui  5  5  3,14  0,8  12,56 cm

d) Longueur de scellement droit (BAEL 91 1.2.2) :

III-1-5 Vérification à l’ELS:

 = 1,6 : Fissuration préjudiciable, (acier HA)  ≥ 6mm

On a, Lc : Distance du centre de pression à la fibre la plus comprimée de la section.

Figure III-2 : Diagramme des contraintes

suivantes de l’équation (*) :

y 2 ser = -53,90 - 28 = - 81,9cm….…..non

y 3 ser = 23,12 - 28 = - 4,88cm…..……non

y ser = y 1 ser = 2,78 cm ; avec y  y  Lc

.y = 28 + 2,78 = 30,78 cm.

 bc = 0,6 fc28 = 15MPa

y.Nser 0,3078 x1,819 x10 3

 bc = 0,73MPa <  bc = 15MPa…………………………… (Condition vérifiée).

b) Vérification de la contrainte dans l’acier :

 s  201,63MPa (déjà calculée)

y.Nser 0,3078  1,819  10 3

 s  20,55MPa   s  201,63MPa ………………. condition vérifiée.

 Vérification de l’écartement dans les barres :

St  15cm  20cm  (Condition vérifiée).

III-1-1-6 Vérification de l’acrotère au séisme : (RPA99. Art 6.2.3) :

(RPA99, art 4.2.3 tableau 4-1)

Cp : Facteur de force horizontal (Cp = 0,8)

Wp : Poids de l’acrotère =1,819 kN/ml

Fig III-3 : Ferraillage de l’acrotère.

III-2 Calcul d’escaliers :

FigIII.2-1: Schéma de l’escalier

III-2-3 Pré dimensionnement de l’escalier du 1er schéma statique :

L1=2 ,73 L2=1,07m 1,20m

Fig-2-2: schéma statique

59 cm  ( g  2h)  30  (2  17)  64  59cm  64  64cm .  (Condition vérifiée).

III-2-4 Pré dimensionnement de la paillasse et du palier :

L0 = L' +1,07 avec : L’: Longueur en plan de la volée

III-2-5- Détermination des sollicitations de calcul :

Poid s propre: 25  0,18  1  4,5KN/ml

Revétement mortier  carrelage  : 22  20   0,02  1  0,84 KN/m

Poids total du palier : G1 = 5,34 KN/m

Carrelage (2cm) : ………………… 22  0,02  1  0,44 KN / ml.

Poids total du paillasse : G2=8,34KN/ml

.III-2-6 L’état limite ultime (ELU) : (1,35G+1,5Q)

 Palier : qu1 = 1,35  5,34  1,5  2,5  10,96 KN / ml .

 Paillasse : qu2 = 1,35  8,34  1,5  2,5  15 KN / ml.

 Charge concentrée : qumur =1,35  2,44  (3,06-0,18 )= 9,5 KN/ml.

- Schéma statique de calcul –

III-2-5-1 Calcul à l’état limite ultime (ELU) :