Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
CHAPITRE 4
ETUDE DE LA PRECONTRAINTE
f c 28 = 35 MPa
ft 28 = 2,7 MPa
Pour un âge du béton inférieur à 28 jours, on se base sur les formules suivantes données
par le PBEL :
j. f c 28
f cj = (MPa)
4, 73 0,83 j
Acier de précontrainte :
On va utiliser des câbles à base de torons T15S classe 1770 dont les caractéristiques
sont les suivantes :
Charges :
ailleurs.
4.1.2.1. En service :
Les contraintes admissibles du béton en service sont résumées dans la figure suivante :
4.1.2.2 En construction :
En supposant que la mise en tension aura lieu à une date de j jours, alors les contraintes
admissibles du béton en construction sont les suivantes :
= - 1,5 f tj = 0,6 f cj
ts cs
= - f tj = 0,6 f cj
ti ci
Poids propre :
Superstructures : 38,25 KN/m pour 4 poutres soit 9,5625 KN/m par poutre.
Poutre :
382
Mg1=g1*L2/8=0,02447 * = 4,417 MN.m
8
382
Mg2=g2*L2/8=0,014 * =2,527 MN.m
8
Superstructures :
382
Ms=s*L2/8=9,5625 * = 1,726 MN.m
8
Charges d’exploitation :
Mq=4,3 MN.m
Compte tenu du fait que le rapport (charge permanente /charge variables) est élevé, on
peut supposer que la section est sur-critique.
e0= - 0,918 m
71 mm
d’=106,5 mm 71 mm
e0= - 1,3227 m
71 mm
71 mm
d’= 142 mm
71 mm
Pour les câbles de la première famille, les deux phases les plus défavorables sont :
Phase A b C d E
Date ta tb tc td t e=
Opérations Coulage du Mise en Coulage du Mise en Superstructures
béton des tension des béton de tension de la + Surcharges
poutres + câbles de la hourdis + 2ème famille d’exploitation
amorces 1ère famille complément
entretoises
Les contraintes devront satisfaire les conditions des contraintes admissibles (voir figure
ci-dessous).
Mga=Mg1=4,417 MN.m
PA ≤ 11,96
Soit :
PA ≤ 6,88
D’où : 𝐏𝐀 ≤ 6,88 MN
Avec :
Alors on a :
1,1∗𝑃𝐴 1,1∗ 𝑃𝐴 ∗0,918 6,944
- + 0,4868 ≤ ( =0,6 f cj =0,6*30=18)
0,9355 0,4868 cs
1,1∗𝑃𝐴 1,1∗ 𝑃𝐴 ∗0,918 6,944
+ – 0,511 ≥ ( =- f tj =-2,4)
0,9355 0,511 ti
PA ≥ -4,15
Soit :
PA ≥ 3,55
D’où : 𝐏𝐀 ≥ 3,55 MN
Après coulage du béton de deuxième phase et avant mise en tension des câbles de la 2ème
famille, les contraintes sont alors données dans le diagramme de la figure 4.7 ci dessous
avec : P=1,1 PA =6,19 MN
+ = + =
𝑃 𝑃𝑒0 𝑀𝑔𝑑
𝑆 𝐼 ⁄𝑣 𝐼 ⁄𝑣
Figure 4.8: Diagramme des contraintes en phase 𝑑 −
précédent, les contraintes dues aux pertes de 0,1 PA entre phase d et e de la première
famille de câbles, comme indiqué ci-dessous :
PB ≥ -16,82
PB ≥ 2,14
Soit : 𝐏𝐁 ≥ 2,14 MN
+ + + = + = + =
4,68
33
1,95 1,46 1,50 4,32 6,31 2,50 3,81 6,24 2,43
Super- Combi-
Phase Pertes Charges Combi-
structures quasi-
𝑑− 0,1 PA PB : 2 ème
famille d’exploi- rares
perma-
tation
nentes
✓ En fibre supérieure, la contrainte est de l’ordre de 12,9 MPa qui reste inférieure à
la contrainte admissible estimée en 21 MPa ;
✓ En fibre inférieure, on à une faible traction de l’ordre de 2,43 MPa sur une
hauteur de cm ≥ 5 cm, qui reste aussi inférieure à la contrainte de traction
admissible égale à 2.7 MPa.
Ainsi on est amené à ajouter des armatures de traction, de section As, dans la zone
tendue telle que :
Bt Nbt ftj
As ≥ + ×
1000 fe σBt
Avec :
Les câbles 1, 2, 3,4 et 5 représentent la première famille tandis que les 2 câbles 6 et 7
représentent la deuxième.
Moment ultime :
Mu=1,35*(Mg1+Mg2+Ms) +1,6* Mq=1,35*(4,417 + 2,527+1,726)+1,6*4,3/1,2
ℎ0
𝑀𝑡𝑒 = 𝐹𝑡𝑒 × 𝑍𝑡𝑒 Où 𝑍𝑡𝑒 = ℎ − 𝑑 ′ − = 2.01 𝑚
2
𝑥
Dont la racine est : 𝜉 = 𝑑 = 1.25 × (1 − √(1 − 2𝜇))) = 0.0872
Donc l’axe neutre est situé à 𝑥 = 0.188 𝑚 de la fibre supérieure. Ainsi, la résultante de
compression du béton devient :
Allongement Δε3
On a la formule suivante :
1−𝜉
∆𝜀3 = 3.5 × = 36.64 ‰ > 10‰
𝜉
𝑃𝐴 +𝑃𝐵 5.63+2.25
𝜎1 = = 49×150×10−6 = 1072.11 𝑀𝑃𝑎
𝐴𝑝
0.9×𝑓𝑝𝑒𝑔 0.9×1573
Or 𝜎1 < = = 1231,04 𝑀𝑃𝑎
𝛾𝑝 1.15
𝜎
Donc : 𝜀1 = 𝐸1 = 5.64‰
𝑝
La contrainte dans l’acier de précontrainte est 𝜎2 = 𝜎1 + ∆𝜎2 = 1095.51 < 1231 𝑀𝑃𝑎
𝜎
D’ou : 𝜀2 = 𝐸2 = 5.77 ‰
𝑝
5
𝜎 𝛾𝑝 ×𝜎3
On déduit ainsi la contrainte 𝜎3 par la loi : 𝜀3 = 𝐸3 + 100 × ( − 0.9)
𝑝 𝑓𝑝𝑒𝑔
Finalement, la section d’acier de précontrainte est suffisante, il n’est donc pas nécessaire
de prévoir des armatures passives.
𝑇̅ × 𝑆
𝜏̅ =
𝑏𝑛 × 𝐼
Avec :
𝜎̅𝑡
𝜏̅ 2 = × (𝜎̅𝑐 − 𝜎𝑐𝐺 − 𝜎𝑡𝐺 ) × (𝜎̅𝑡 + 𝜎𝑐𝐺 + 𝜎𝑡𝐺 ) + 𝜎𝑐𝐺 × 𝜎𝑡𝐺
𝜎̅𝑐
Avec :
𝑃 5.63
𝜎𝑡𝐺 = 𝐵 = 0.9355 = 6.02 𝑀𝑃𝑎
On trouve : 𝜏̅ = 2.19𝑀𝑃𝑎
I = 0.5235 m4
S=0.319 m3
Donc : 𝑇̅ = 0.77 𝑀𝑁
|𝑇 − ∑ 𝐹𝑖 × 𝑠𝑖𝑛𝛼𝑖 | ≤ 𝑇̅
D’après les résultats obtenus à partir de la répartition des efforts sur les poutres, on a T
qui varie entre Tmax = 1.59 MN et Tmin = 0.74 MN
Soit : 8° ≤ 𝛼 ≤ 15°
On choisit α = 9° pour le câble moyen, cette valeur est proche de la valeur minimale en
vue de diminuer l’effort tranchant sur appui 𝑃𝑠𝑖𝑛𝛼.
Les câbles sont relevés sur une distance donnée par : 𝑑 = 2(|𝑣′| − |𝑒0 | − 𝑑′) cot 𝛼
𝑀𝑚𝑎𝑥 + 𝜌. 𝐵. 𝑣. 𝜎̅𝑡𝑖
𝑒1 (𝑥) = 𝜌𝑣 −
𝑃
𝑀𝑚𝑖𝑛 + 𝜌. 𝐵. 𝑣 ′ . 𝜎̅𝑡𝑠
𝑒2 (𝑥) = −𝜌𝑣 ′ −
𝑃
𝑒1 (𝑥)+𝑒2 (𝑥)
L’excentricité du câble moyen est donnée par : 𝑒(𝑥) = 2
𝒅 = 𝟕. 𝟔 𝒎
tan 𝜶𝒊 = 2ki/d
Le tableau ci-après englobe la position de tous les câbles au niveau de l’about et leur
angle de sortie :
Les pertes par frottements sont calculées à chaque abscisse x par la formule suivante:
𝑛 − 1 𝐸𝑝
∆𝜎𝑛 = × × 𝜎𝑏𝑐
𝑛 𝐸𝑖𝑗
∑ 𝑃𝑖 cos 𝛼𝑖 ∑ 𝑃𝑖 cos 𝛼𝑖 × 𝑒𝑖 𝑀𝑔
𝜎𝑏𝑐𝑗 = + +
𝐵 𝐼⁄ 𝐼⁄
𝑒 𝑖 𝑒 𝑖
∆𝜎𝑟 = 𝜀𝑟 × 𝐸𝑝 𝐸𝐸
Avec :
6 𝜎𝑝𝑖
∆𝜎𝜌 = × 𝜌1000 × ( − 𝜇0 ) 𝜎𝑝𝑖
100 𝑓𝑝𝑟𝑔
Avec :
5
∆𝜎𝑝𝑑 = ∆𝜎𝑟 + ∆𝜎𝑓𝑙 + ∆𝜎𝜌
6
0L 57,00 26,95 58,01 132,29 9,34% 0L 57,00 59,05 53,35 160,51 11,34%
0,1L 57,00 34,30 59,39 140,80 9,95% 0,1L 57,00 43,15 55,57 146,46 10,35%
0,2L 57,00 70,46 59,66 177,18 12,52% 0,2L 57,00 70,54 56,16 174,34 12,31%
0,3L 57,00 70,87 61,34 178,99 12,64% 0,3L 57,00 70,87 57,80 176,04 12,43%
0,4L 57,00 70,87 63,05 180,41 12,74% 0,4L 57,00 70,87 59,46 177,43 12,53%
0,5L 57,00 70,87 64,15 181,33 12,81% 0,5L 57,00 70,87 60,54 178,33 12,60%
0L 57,00 91,15 48,93 188,92 13,34% 0L 57,00 123,25 44,78 217,57 15,37%
0,1L 57,00 52,00 51,93 152,27 10,76% 0,1L 57,00 60,85 48,51 158,27 11,18%
0,2L 57,00 70,62 52,83 171,64 12,12% 0,2L 57,00 70,70 49,71 169,12 11,95%
0,3L 57,00 70,87 54,43 173,23 12,24% 0,3L 57,00 70,87 51,27 170,60 12,05%
0,4L 57,00 70,87 56,06 174,59 12,33% 0,4L 57,00 70,87 52,86 171,92 12,14%
0,5L 57,00 70,87 57,11 175,46 12,39% 0,5L 57,00 70,87 53,89 172,78 12,20%
ELU ELS
Ch. Ch. Ch. Ch.
Section
permanentes D’exploitation permanentes D’exploitation
Tmax
1.25 MN 0.88 MN 0.92 MN 0.67 MN
(MN)
Tableau 4.6 : les efforts tranchants maximaux
𝑢
• A vide :𝑇𝑟𝑒𝑑,𝑣 = − 𝑇𝐺𝑢 + ∑ 𝑃𝑖 sin 𝛼𝑖
u 5.63
Tred,v = −1 + (0.0549 + 0.1435 + 0.2288 + 0.3091 + 0.3833)
5
2.25
+ (0.342 + 0.342)
2
u
Tred,v = 0.78 MN
𝑢
• En charge : 𝑇𝑟𝑒𝑑,𝑐ℎ = 𝑇𝐺𝑢 + 𝑇𝑞𝑢 − ∑ 𝑃𝑖 sin 𝛼𝑖
u
Tred,ch = 0.1 MN
T×S
Le taux de cisaillement est donné par : τ = b
n ×I
𝑠
• A vide : 𝑇𝑟𝑒𝑑,𝑣 = − 𝑇𝐺𝑠 + ∑ 𝑃𝑖 sin 𝛼𝑖
s 5.63
Tred,v = −0.92 + (0.0549 + 0.1435 + 0.2288 + 0.3091 + 0.3833)
5
2.25
+ (0.342 + 0.342)
2
s
Tred,v = 1.11 MN
𝑠
• En charge : 𝑇𝑟𝑒𝑑,𝑐ℎ = 𝑇𝐺𝑠 + 𝑇𝑞𝑠 − ∑ 𝑃𝑖 sin 𝛼𝑖
s
Tred,ch = 0.44 MN
Le taux de cisaillement à l’ELS vaut :
2
τ̅2 = σx × σt + 0.4 × ftj × (ftj + (σx + σt ))
3
Avec :
P 5.63+2.25
On a: σx = S = = 5.25 MPa et σt = 0 MPa
net 1.5
inclinaison
u avec l’horizontal des bielles comprimées et touche n cours de cadres
traversant la fissure.
2 × τu
tan(2βu ) =
σxu
Avec :
P
σxu = Snet = 5.25 MPa
τu = 1.86 MPa
1 2×τu
Donc : βu = arctan ( ) = 17.66° (< 30° )
2 σxu
Donc, on prend
u = 30°
2×τ
La contrainte de compression des bielles : σb = sin(2βu ) = 4.3 MPa
u
At fe ftj
× ≥ (τu − ) × tan βu
bn st γs 3
Avec une section minimale, pour éviter une rupture fragile due à l’effort tranchant, telle
par :
Travail de Fin d’Etude 2009 100
Etude d’un ouvrage d’art sur Oued Cherrat EHTP/DRCR
At fe
× × sin α ≥ 0.4 MPa
bn st γs
At
D’où : ≥ 𝟒. 𝟔𝟒 𝐜𝐦²/𝐦𝐥
st
2×1.13
L’espacement à mi-travée est égal à : = 49 cm
4.64
L’écartement maximum des cadres évalué par Min(0.8h ; 3b0 ; 1m) = 1m est vérifié.
Après une longueur de régularisation lr, la répartition des contraintes devient linéaire.
Figure 4.17 : Zones de béton tendu sous l'action d'un effort concentré centré
Max(Fj0 ) 1.487
As = 0.04 × = 0.04 ×
2⁄ × f 2⁄ × 500
3 e 3
Frettage d’éclatement
P0 ai
σt = 0.5 × (1 − )
bdi di
P0
σc =
bdi
Câble 1 2 3 4 5
bi (cm) 40 40 40 40 40
di (cm) 66 36 36 36 66
Ces contraintes doivent êtres inférieures à 1.25 × ftj = 3.375 MPa en cas de traction, et
1 1,88 5,63
2 2,01 10,33
3 2,01 10,33
4 2,01 10,33
5 1,88 5,63
Tableau 4.8 : Contraintes dans le béton des zones de 1ère régularisation de chaque ancrage
ai
0.25 × P0 × (1 − )
di
Aej =
2
K i × 3 fe
Où K i = 1 pour les câbles extrêmes et 1.5 pour les câbles intermédiaires (pour tenir
compte de l’interaction des prismes).
1 7,44
2 2,89
3 2,89
4 2,89
5 7,44
0.15 × P0
Ae = Max [Max(Aej ); ]
2
f
3 e
Soit : 𝐀 𝐞 = 𝟕. 𝟒𝟒 𝐜𝐦²
Ces aciers sont répartis sur une longueur de 0.66 m à partir de l’about dont 2.89 cm² sur
36 cm à partir de l’about.
Les contraintes dans les fibres extrêmes de la poutre sont calculées les lois de la
résistance des matériaux :
∑ Pi ∑ Pi e0i
σ= ±
S I⁄
v
∑ 𝐹𝑗 sin(𝛼𝑗 )
τmax =
𝑧.𝑏𝑛
h
τmax (t = ) = 3.26 MPa
2
σ(t) = 8.85
t
X(t) = ∫ σ(x) bdx = 3.54t
0
t
T(t) = ∫ τ(x) bdx = −0.39t 3 + 1.24t²
0
Avec :
𝐹𝑥 (𝑡) 𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑜𝑠𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑙𝑙è𝑙𝑒 à 𝑙𝑎 𝑓𝑖𝑏𝑟𝑒 𝑡 𝑑𝑒𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑑𝑒𝑠 𝑒𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟é𝑠
FT (t) est la composante perpondiculaire à la fibre t des actions des efforts concentrés
2 × Vx
τd =
b × lr
Les résultats en MPa (MN pour les efforts) sont donnés sur le tableau suivant :
t 𝑭𝒙 𝑭𝒕 X T 𝑽𝒙 𝑵𝒕 𝝉𝒅 τ 𝝉𝒈
0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,00 0,00 0,00
0,210 0,000 0,000 0,743 0,051 -0,743 -0,051 -1,77 1,17 -0,60
0,450 1,373 0,570 1,593 0,216 -0,220 0,354 -0,52 2,20 1,67
0,570 1,373 0,570 2,018 0,331 -0,645 0,239 -1,53 2,58 1,04
0,810 2,787 1,029 2,867 0,606 -0,080 0,423 -0,19 3,09 2,90
0,930 2,787 1,029 3,292 0,759 -0,505 0,271 -1,20 3,22 2,01
1,170 4,235 1,369 4,142 1,073 0,093 0,297 0,22 3,21 3,43
1,290 4,235 1,369 4,567 1,226 -0,332 0,143 -0,79 3,09 2,29
1,530 5,706 1,583 5,416 1,506 0,290 0,077 0,69 2,57 3,26
1,650 5,706 1,583 5,841 1,624 -0,135 -0,041 -0,32 2,19 1,87
1,890 7,191 1,664 6,691 1,796 0,500 -0,132 1,19 1,16 2,35
2,100 7,191 1,664 7,434 1,857 0,000 -0,192 0,00 -0,01 -0,01
2
ftj
Vxe = Vx [1 − ( ) ]
3τd
Soit : Ac ≈ 15 cm²
1,78
As Près de la surface d’about
2τu
tan(2βu ) =
σxu − σTu
Dans le cas où l’on dispose de plusieurs câbles susceptibles d’équilibre la bielle unique,
on recherche le rang r du câble qui donne une résultante de la réaction d’appui et des
efforts des câbles Pi inclinés de moins de βu sur l’horizontale. Les câbles situés en
dessous de ce rang suffisent donc à équilibrer la bielle unique.
Valeur de 𝜷𝒖 :
R u = 1.78 MN
Hu = 0.00 MN
Vu red = 0,35 MN
Vu red= Ru - Fi.sin i
Vu red 0.35
Donc le cisaillement vaut : τu,red = = 0.3645×1.40 = 0.69 MPa
bn ×Z
Les contraintes au centre de gravité de la section valent σxu = 7.55 MPa et σtu =
0 MPa
At f γs
≥ (τu,red − tj⁄3) × bn × tan βu
st fe
𝐀𝐭
D’où : ≥ −𝟏. 𝟎𝟐 𝐜𝐦²/𝐦𝐥
𝐬𝐭
At / st = 0,4 * (γs / f e ) * bn
At / st = 3,35 cm²/m
Recherche du rang :
Le rang r existe si :
∑Fi.cos αi - Hu = 6,20 MN
Ru −∑ Pi sin αi
Avec : tan θk = ∑ P
i cos αi −Hu
On a : Zr = dr − db
dr = 1.05 m et br = 0.21 m
0.04R u
Aemin = (5 − 4k) avec 0 ≤ k ≤ 1 calculé géometriquement
σs
𝐀 𝐞𝐦𝐢𝐧 = 𝟖. 𝟏𝟗 cm2