Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SDIS 69
Je vous souhaite la bienvenue / 2013
Claude TRUFFAUT
Délégation régionale Rhône-Alpes Lyon
Objectifs de la formation
ü Qualifier
le
problème
pour
définir
la
méthode
de
résolu5on
adaptée
ü Conduire
une
démarche
de
résolu5on
de
problèmes:
les
différentes
étapes
à
suivre
ü Appliquer
les
ou5ls
de
résolu5on
de
problèmes
en
fonc5on
des
situa5ons
rencontrées
ü Monter
et
suivre
(évaluer)
un
plan
d’ac5ons
de
résolu5on
de
problèmes
ü MeCre
en
place
un
disposi5f
de
résolu5on
de
problème
permanent
Objectifs de la formation
FIL
CONDUCTEUR
:
-‐
Penser
toujours
bénéficiaires
-‐
Ne
jamais
perdre
de
vue
l’objecDf
-‐
Les
personnes
les
plus
à
même
de
trouver
des
soluDons
sont
ceux
qui
les
meJent
en
praDque.
Structurer
ses
connaissances
Techniques
de
communicaDon
Savoir
Savoir
ETRE
OK +, OK - CommunicaDon
OK+, OK +
L’autre
OK- OK+
OK- , OK -
OK- , OK +
OK-
Délégation régionale Rhône-Alpes Lyon
et ...
7
I. Les différents types de problèmes
ü En
quoi
ce
problème
est-‐il
lié
aux
axes
stratégiques
de
mon
service?
II. Bien poser le problème
ü Un
problème
est
un
écart
entre
une
situa5on
actuelle
insa5sfaisante
et
une
situa5on
future
souhaitée.
ü Pour
bien
poser
le
problème,
il
faut
avoir
un
objec5f
à
aCeindre
et
une
vision
de
la
réelle
situa5on.
ü C’est
définir
l’objec5f
à
aCeindre
et
l’écart
entre
la
situa5on
actuelle
insa5sfaisante
et
la
situa5on
future
sa5sfaisante.
ü Préparer
des
tableaux
de
bords
(
graphiques,
fiches
de
relevés)
et
les
tenir
à
jour
pour
voir
l’évolu5on.
II. Bien poser le problème
SituaDon
actuelle
insaDsfaisante
SituaDon
future
saDsfaisante
De
quoi
s’agit-‐il?
Qu’est-‐ce
que
nous
souhaitons?
Qui
est
concerné?
Est-‐ce
bien
notre
problème?
Où
est
le
problème?
Peut-‐on
changer?
Quand
cela
se
produit-‐il?
Peut-‐on
améliorer?
Comment
fait-‐on?
Comment
nous
souhaitons?
Pourquoi
fait-‐on
cela?
Nos
contraintes
Valeurs
actuelles
(
Combien?)
Valeurs
souhaitées
II.1 Comment formuler un problème
La
résolu5on
de
problèmes
La
résolu5on
de
Quoi
que
l’on
fasse
on
ne
ne
dépend
que
de
vous.
problèmes
ne
dépend
pourra
pas
changer
le
problème
pas
de
vous
(
loi,
réglementa5on,
conven5on…..)
Construire
une
démarche
Devoir
d’alerte
Accepter
et
ne
pas
perdre
performante
et
par5r
d’énergie
à
trouver
des
toujours
des
bénéficiaires
Remonter
le
constat
des
solu5ons.
écarts
Comment
améliorer
les
choses?
Faire
des
préconisa5ons
Formaliser
et
rédiger
les
procédures.
Rendre
compte
III. Le bon usage de la méthode
ü Il
est
plus
important
de
suivre
une
démarche
cohérente
que
d’employer
des
ou5ls
sans
cheminement
logique.
ü Il
y
a
nécessairement
des
tâtonnement
dans
l’étude
d’un
problème
(revenir
en
arrière)
Phases
ObjecDfs
1
Iden5fier
les
problèmes
et
en
choisir
un
Points
clés
Le
problème
est-‐il
exprimé
en
terme
de
faiblesses
ou
d’insa5sfac5ons?
Le
cadrage
du
problème
est-‐il
assez
limité?
Le
problème
correspond-‐il
aux
compétences
du
groupe?
Le
problème
correspond-‐il
à
nos
priorités?
Phase 1.b : Poser le problème
Décrire
la
situaDon
MeCre
le
problème
sous
observa5on.
Le
décrire
de
façon
précise.
Collecter
les
Recueillir
les
faits
informa5ons.
Recueillir
et
classer
les
données
importantes.
Préciser
les
Iden5fier
les
personnes
concernées
par
le
problème.
Repérer
les
conséquences
du
insaDsfacDons,
les
problème
pour
situer
son
importance.
Définir
les
objec5fs
poursuivis,
la
situa5on
future
sa5sfaisante.
Préciser
les
limites
de
l’étude
du
problème
et
les
contraintes
à
objecDfs,
les
limites
du
prendre
en
compte.
problème
Situer
le
cœur
du
Examiner
les
informa5ons
selon
différentes
caractéris5ques
(
les
lieux,
les
personnes,
problème,
bien
formuler
les
moments,
les
procédés…)
Se
focaliser
sur
les
quelques
points
essen5els
et
situer
le
cœur
du
problème.
Si
nécessaire,
reformuler
le
problème
pour
qu’il
soit
spécifié.
le
problème.
Vérifier
la
perDnence
de
Faire
valider
la
défini5on
du
problème.
ceJe
formulaDon
problème.
Résultats
phase
2
Une
défini5on
du
cœur
du
problème,
documentée
et
validée.
OuDls
pouvant
être
Remue-‐méninges.
Schéma
heuris5que.
Entre5ens.
Le
ques5onnement.
Diagramme
uDlisés
80/20
(
Pareto).
Histogramme.
Diagramme
des
affinités.
Les
feuilles
de
relevés.
IdenDfier
les
causes
Rechercher
les
causes
probables.
Situer
les
causes
les
plus
vraisemblables.
Interpréter
principales
les
données
disponibles.
S’organiser
pour
vérifier
ces
hypothèses.
Rechercher
les
causes
Rechercher
les
causes
profondes
avec
les
cinq
«
pourquoi
»
successifs
(pourquoi
le
profondes
problème?
pourquoi
la
cause
du
problème?
pourquoi
la
cause
de
la
cause?..)
Iden5fier
les
causes
sur
lesquelles
il
est
possible
d’agir.
Vérifier
les
hypothèses
Faire
des
constats
ou
des
mesures
sur
le
terrain
pour
s’assurer
que
les
idées
de
causes
sur
les
causes
iden5fiées
sont
les
bonnes.
Résultats phase 3 La ou les causes profondes sont iden5fiées et vérifiées.
OuDls
pouvant
être
Remue-‐méninges.
Schéma
heuris5que
Entre5ens.
Diagramme
80/20
(
Pareto).
uDlisés
Diagramme
des
causes.
Les
feuilles
de
relevés.
Points
clés
La
recherche
de
causes
a-‐t-‐elle
porté
sur
le
cœur
du
problème
iden5fié
à
la
phase
précédente?
A-‐t-‐on
recherché
les
causes
profondes?
Prend-‐on
appui
sur
des
faits
pour
vérifier
les
hypothèses
de
causes?
Analyser les causes
OuDls
pouvant
être
Remue-‐
méninges.
Entre5ens.
Critères
de
choix.
Plan
d’ac5on.
Planning
de
Gant
uDlisés
Points
clés
A-‐t-‐on
exploité
au
mieux
les
idées?
A-‐t-‐on
fait
preuve
de
créa5vité
en
proposant
des
solu5ons
novatrices?
A-‐t-‐on
cherché
des
idées
à
l’extérieur?
Dispose
t-‐on
d’une
solu5on
détaillée
et
évaluée?
Chercher des solutions
Piloter
ceJe
mise
en
Faire
le
point
sur
les
résultats
intermédiaires
pour
réagir
s’il
le
faut.
œuvre,
ajuster
les
acDons
Maintenir
sous
Observer
la
mise
en
œuvre
de
la
solu5on
tant
que
c’est
nécessaire.
Recueillir
les
observaDon
données.
Résultats phase 4 La mise en œuvre d’une solu5on aux résultats mesurés.
OuDls
pouvant
être
Plan
d’ac5on.
Planning
de
référence.
Feuille
de
relevés.
uDlisés
Points
clés
Ceux
qui
ont
conçu
la
solu5on
sont-‐ils
ceux
qui
la
meCent
en
œuvre?
Toutes
les
ac5ons
prévues
sont-‐elles
mises
en
œuvre?
Phase 5 : Vérifier les résultats
Comparer
avec
la
MeCre
en
forme
et
analyser
les
données
recueillies.
Comparer
avec
les
données
du
situaDon
de
départ
problème.
Comparer
avec
les
objec5fs.
Recueillir
le
point
de
vue
des
bénéficiaires.
Mesurer
et
apprécier
les
Dresser
le
bilan
de
la
solu5on
en
terme
de
performance
(
qualité,
coût,
délais…).
résultats
Porter
une
apprécia5on
sur
la
solu5on
et
en
5rer
les
conclusions.
Apprécier
les
effets
non
Iden5fier
les
effets
induits
par
la
solu5on
(
effets
sur
les
compétences,
la
mo5va5on…
prévus
Vérifier
que
la
solu5on
n’a
pas
induit
de
nouveaux
problèmes.
S’assurer
que
la
soluDon
Repérer
ce
qui
condi5onne
la
pérennité
de
l’efficacité
de
la
solu5on.
est
efficace
Résultats
phase
5
La
per5nence
de
la
solu5on
est
vérifiée.
OuDls
pouvant
être
Feuille
de
relevés.
Indicateurs.
Entre5ens.
Diagramme
80/20
uDlisés
Points
clés
Dispose-‐t-‐on
d’indicateurs
per5nents
et
d’une
mesure
fiable?
Phase 5.b : Communiquer et Consolider
l’amélioration
Formaliser
les
Rédiger
et
faire
approuver
de
nouvelles
consignes
de
travail
et
de
nouvelles
références.
Aménager
procédures
pour
pérenniser
la
solu5on.
Associer
tous
les
acteurs
concernés
par
ceCe
nouvelle
façon
de
travailler.
Prévoir
un
audit
périodique
et
l’actualisa5on
des
règles.
ou
établir
des
règles
Examiner
le
Faire
le
point
sur
l’applica5on
de
la
méthode
u5lisée.
Analyser
les
difficultés
déroulement
de
l’étude
rencontrées.
Repérer
ce
qui
a
été
bien
appliqué
et
les
points
de
vigilance
sur
lesquels
il
faudra
progresser.
du
problème
pour
en
Drer
un
enseignement
Communiquer
sur
la
Expliquer.
Faire
connaître
les
résultats
obtenus
et
la
démarche
qui
a
été
suivie.
Agir
en
démarche
et
sur
la
transversal,
échanger
avec
d’autres
services
pour
faciliter
la
transposi5on.
soluDon
Valoriser
les
hommes
et
Reconnaître
les
résultats
obtenus
et
la
contribu5on
de
ceux
qui
ont
par5cipés.
les
résultats
Résultats
phase
5.b
La
solu5on
adoptée
est
consolidée
pour
le
fonc5onnement
au
quo5dien.
Le
groupe
a
5ré
les
enseignements
de
ceCe
expérience.
Toutes
les
personnes
concernées
sont
informées.
OuDls
pouvant
être
Les
ques5ons
pour
préciser
les
nouvelles
procédures
à
appliquer
et
l’ensemble
des
uDlisés
ou5ls
étudiés.
Points
clés
A-‐t-‐on
aménagé
les
procédures
pour
éviter
de
voir
le
problème
apparaître
de
nouveau?
A-‐t-‐on
fait
un
bilan
sur
la
façon
d’appliquer
la
méthode
et
les
ou5ls?
Mettre en place les solutions
• QQOQCP
• Schéma
heuris5que
• Méthode
SWOT
• Définir
un
objec5f
• Diagramme
causes-‐effet
• Méthode
des
5
pourquoi?
• La
priorisa5on
• Le
diagramme
de
PARETO
• La
feuille
de
relevés
• Définir
un
plan
d’ac5ons
• Le
diagramme
de
GANT
QQOQCP
Responsable,
intervenants,
Q
De
qui,
Avec
qui...
acteurs,...
Q
Quoi,
Avec
quoi...
Ou,l,
moyen,
ressources...
O Où Localisa,on, trajet...
C
Combien
Budget
Variante : 4 questions déclinées
selon 3 modalités
« IL N’Y A PAS DE VENT FAVORABLE POUR CELUI QUI NE SAIT PAS OU IL VA » GOETHE
Le diagramme causes-effet
• Introduit
par
Kaoru
Ishikawa
dans
les
chan,ers
navals
Kawasaki
au
japon.
– Période
:
les
années
60
– D’où
le
nom
de
«
diagramme
d’Ishikawa
»
A partir d’un effet connu
…
quelles
sont
les
grandes
catégories
de
causes
que
l’on
peut
incriminer
?
Il
en
existe
6
(«
diagramme
6M
»)
Technique
pour
établir
le
diagramme
:
le
brainstorming,
lors
d’un
travail
d’équipe.
Mais
on
peut
aussi
u,liser
l’Ishikawa
pour
reprendre
et
améliorer
le
résultat
d’un
brainstorming
préalable
Le 6M (ou diagramme causes-effet, ou diagramme
d’Ishikawa)
EFFET
Main
Milieu
Mesure
d’œuvre
/
Management
Méthode des 5 pourquoi?
• Poser
5
ques5ons
enchainées
commençant
par
«
pourquoi
»
– Remonter
à
la
cause
racine.
• En
anglais
:
5
Why's
• Ma
voiture
ne
démarre
pas
(le
problème)
1.
Pourquoi
?
-‐
La
baCerie
n'est
pas
chargée.
2.
Pourquoi
?
-‐
L'alternateur
ne
fonc5onne
pas.
3.
Pourquoi
?
-‐
La
courroie
de
l'alternateur
est
cassée.
4.
Pourquoi
?
-‐
J'ai
dépassé
la
durée
préconisée
par
le
constructeur
et
la
courroie
était
usée.
5.
Pourquoi
?
-‐
Je
n'ai
pas
respecté
les
préconisa5ons
du
constructeur
=
la
cause
racine
La priorisation
Comment
prioriser
?
En
ges5on
des
risques,
les
problèmes
criDques
sont
à
la
fois
:
– Névralgiques
(fréquence)
– Vulnérables
(gravité)
Cri2cité
=
gravité
*
fréquence
– Comment
es,mer
la
fréquence
?
• Relevés
des
problèmes,
mesures,
extrapola,on
à
par,r
d’un
échan,llon
– Comment
es,mer
la
gravité
?
• Temps
perdu,
clients
perdu,
produits
gaspillés
=>
chiffrage
en
€
Le diagramme de PARETO
Bo
conD nne
nuaD
on