B 1 1 Note de Calcul Pour Tremie de Reception Silo Metallique ET0172 PE GEC 30101 00 PDF

00 27/10/2014 YAR SOA IET ISSUE POUR APPROBATION
Indice Date Emis Vérifié Approuvé

Modifications apportées / Details of Revision
Rev. Date Issued Reviewed Approved
Nom Du Projet / Project Title:
Etude de l'Exécution d’un Ensemble de Travaux de
VRD,d'Aménagement en Génie Civil et de Construction Métallique au
Silo de l'Office des Céréales de Dahmani
Maître de l’Ouvrage /
Owner:
OFFICE DES CEREALES TUNISIE
Designer:
INDUSTRIAL ENGINEERING TECHNOLOGIES
Engineering, Management & Supervision
Av. Med HediKhefacha 3000 Sfax - Tunisia
Projet / Project: Project Ref:

Etude technique pour l'exécution desTravaux ET0172
d'aménagement en génie civil
Titre / Title: Doc Symbol:
NC
Note de Calcul pour trémie de réception (Silo Métallique) Specialist Code :
GEC
No:
30101
Date / N° Feuille / Page – No.:
Indice / Rev.:
Date:
ET0172-NC-GEC-10101-00 Indice / Rev.: 00 27/10/2014 1/30

Format /
Fait avec / designedwith Remplace: Format:
Excel Supersedes: A4
1/30
Sommaire
1. INTRODUCTION ............................................................................................................................ 3
2. DOCUMENTS DE REFERENCE................................................................................................. 3
3. HYPOTHESES DE CALCUL ....................................................................................................... 3
3.1 Règlements .............................................................................................................................. 3
3.2 Caractéristiques des matériaux ......................................................................................... 3
3.3 Caractéristiques du sol de fondation................................................................................ 4
4. CHARGEMENTS ........................................................................................................................... 4
4.1 Charges permanentes (G) .................................................................................................... 4
4.2 Surcharges d’exploitation (Q) ............................................................................................. 5
4.3 Surcharges Accidentelle (A) ............................................................................................... 5
4.4 Charges thermique (T) .......................................................................................................... 5
4.5 Action du vent (W) ................................................................................................................. 5
4.6 Action sismique (E) ............................................................................................................... 5
4.7 Valeur des charges ................................................................................................................ 5
4.8 Pondérations ........................................................................................................................... 8
5. ETUDE DES ELEMENTS DE FONDATION TREMIE DE RECEPTION .............................. 9
5.1 Modèle de calcul ..................................................................................................................... 9
5.2 Moment ................................................................................................................................... 10
5.3 Résultat du ferraillage ......................................................................................................... 17
5.4 Réaction du sol a l'ELS ....................................................................................................... 29
6. ETUDE DE LA SECTION IPE 500 ............................................................................................ 29
2/30
B-1-1- Note de Calcul pour trémie de réception (Silo Métallique) (ET0172-NC-GEC-30101)
1. Introduction
La présente note de calcul représente le dimensionnement des éléments béton armé du trémie de
réception (silo métallique) qui entre dans le cadre du projet d'aménagement de l'Office des Céréales de
Dahmani en Tunisie. Les dimensions des éléments de fondations sont données dans le plan de coffrage.
La modélisation de cet ouvrage est faite sur la base de la méthode d’élément finis, en utilisant le logiciel
de calcul ROBOT.
2. Documents de référence
- B-1-3- Plan de Coffrage et de Ferraillage de la trémie (Silo Métallique) (ET0172-PE-GEC-30103)
3. Hypothèses de calcul
3.1 REGLEMENTS
L’étude est conforme aux textes réglementaires suivants :
[1] Règles BAEL Révision 99: Règles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
construction en béton armé.
[2] Fascicule 62 titre V : Règles techniques de conception et de calcul des fondations des ouvrages de
Génie Civil.
3.2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

 Béton
3/30
Béton CEM I C32.5, béton HRS (haute résistance aux sulfates).

- Résistance à la compression à 28 jours fc28 = 25 Mpa
- Résistance à la traction à 28 jours ft28 = 2,1
- Résistance à la compression du béton à l’ELU fbu= 14,2 Mpa
- Résistance à la compression du béton à l’ELS bc=15 Mpa
- Poids volumique =25 KN/m3
 Acier
- Nuance des aciers : à haute adhérence FeE400
- Contrainte limite de traction des aciers à l’ELS s= 200 Mpa
- Contrainte limite de traction des aciers à l’ELU s= 348 Mpa
- Enrobage des aciers : 5 cm
3.3 CARACTERISTIQUES DU SOL DE FONDATION

- densité du sol : γsol = 1.8 t/m3
- Le sol est modélisé par des appuis élastiques. Le module de réaction du sol Kv=4000t/m3
4. Chargements
Les charges appliquées citées ci-dessous seront considérées dans le calcul des structures:
Charges et Actions Symboles
Charge Permanente G
Surcharge d’Exploitation Q
Action Thermique T
Action du Vent W
Accidentelle A
Sismique E
4.1 CHARGES PERMANENTES (G)

Les charges permanentes comprennent le poids propre des éléments de structure suivant leurs
caractéristiques et implantations, de même que tous les équipements installés dans le bâtiment.
Les charges permanentes prises en compte dans le calcul sont les suivantes:
Poids propre de la structure Donné automatiquement par logiciel
Descente de charge du poteau charpente Donné
métallique
4/30
4.2 SURCHARGES D’EXPLOITATION (Q)

Les charges d'exploitation comprennent les charges variables sur les planchers, les charges de
manutention, les charges de stockage et les charges de services.
Charge d'exploitation (céréale) Densité 850 Kg/m3
Poussée de sol par effet des camions 1000 Kg/m²
Charge camion 3500 Kg/m²
Poussée des terre Densité 1800Kg/m3
4.3 SURCHARGES ACCIDENTELLE (A)

Aucune action accidentelle n’est considérée
4.4 CHARGES THERMIQUE (T)

Aucune action thermique n’est considérée
4.5 ACTION DU VENT (W)

L’action du vent n’est pas générer dans ce modèle vue qu’elle n’a pas un effet majeur sur les voiles en
béton armée.
4.6 ACTION SISMIQUE (E)

Aucune action sismique n’est considérée.
4.7 VALEUR DES CHARGES

Liste de cas actifs :
1: Charge permanente permanente G1 1.00 PERM1

2: Charge d'exploitation d'exploitation Q1 1.00 EXP1
3: Pression du sol d'exploitation Q1 1.00 EXP2
4: Charge camion d'exploitation Q2 1.00 EXP3
Valeur des charges :
Type de
Cas charge Liste Valeurs de la charge
1A11 13
15
1 poids propre 19A29 PZ Moins Coef=1,00
1 force nodale 32 FZ=-39,00[kN]
(EF)
surfacique
2 uniforme 19A22 PZ=-36,00[kN/m2]
(EF)
surfacique
2 uniforme 12 PZ=-20,00[kN/m2]
(EF)
surfacique
5/30
(EF)
surfacique
2 force nodale 32 FZ=-4,20[kN]
(EF)
surfacique PY3=27,00[kN/m2] N1X=0,0[m] N1Y=0,0[m] N1Z=4,55[m] N2X=8,00[m]
3 3p 7 N2Y=0,0[m] N2Z=4,55[m] N3X=4,00[m] N3Y=0,0[m] N3Z=0,0[m]
(EF)
surfacique PX3=-27,00[kN/m2] N1X=8,00[m] N1Y=0,0[m] N1Z=4,55[m] N2X=8,00[m]
(EF)
surfacique PY3=-27,00[kN/m2] N1X=8,00[m] N1Y=4,50[m] N1Z=4,55[m] N2X=0,0[m]
(EF)
surfacique PY3=-34,00[kN/m2] N1X=0,0[m] N1Y=4,50[m] N1Z=4,55[m] N2X=-6,50[m]
3 3p 4 N2Y=4,50[m] N2Z=4,55[m] N3X=-3,25[m] N3Y=4,50[m] N3Z=-1,20[m]
(EF)
surfacique PX3=34,00[kN/m2] N1X=-6,50[m] N1Y=4,50[m] N1Z=4,55[m] N2X=-6,50[m]
(EF)
surfacique PY3=34,00[kN/m2] N1X=-6,50[m] N1Y=0,0[m] N1Z=4,55[m] N2X=0,0[m]
(EF)
surfacique
4 uniforme 7 PY=10,00[kN/m2]
(EF)
surfacique
4 uniforme 9 PY=-10,00[kN/m2]
(EF)
surfacique
Vue des charges :
6/30
7/30
4.8 PONDERATIONS
Pondérations suivant le règlement : BAEL 91
Liste de modèles de combinaison :
ELU standard
ELS standard
Liste de groupes définis :

permanente: G1 et,
d'exploitation: Q1 ou,
Q2 et,
Liste de relations définies :
permanente: G1
d'exploitation: Q1 et Q2
Combinaison/Comp. Définition
ULS/1 1*1.35
ULS/2 1*1.00
ULS/3 1*1.35 + 2*1.50 + 3*1.50 + 4*1.50
ULS/4 1*1.35 + 2*1.50 + 4*1.50
ULS/5 1*1.35 + 3*1.50 + 4*1.50
ULS/6 1*1.00 + 2*1.50 + 3*1.50 + 4*1.50
ULS/7 1*1.00 + 2*1.50 + 4*1.50
ULS/8 1*1.00 + 3*1.50 + 4*1.50
SLS/1 1*1.00
SLS/2 1*1.00 + 2*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00
8/30
SLS/3 1*1.00 + 2*1.00 + 4*1.00

SLS/4 1*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00
5. Etude des éléments de fondation Trémie de réception
Les analyses et résultats de calculs sont listés ci-dessous par le logiciel autodesk Robot structural analysis
2014 et la Calculateur expert Béton armé
5.1 MODELE DE CALCUL
Le système des fondations est présenté par un radier général d’épaisseur 50cm, des voiles périphériques
d'épaisseur 50 cm et voile trémie d'épaisseur 40cm. Voir figure suivante :
9/30
5.2 MOMENT
5.2.1 Radier ép.50cm
- Mxx enveloppe inférieure à l'ELS:
- Mxx enveloppe supérieure à l'ELS:
- Myy enveloppe inférieure à l'ELS:
10/30
- Myy enveloppe supérieure à l'ELS:
5.2.2 Voiles périphérique ép.50cm
11/30
12/30
5.2.3 Voiles trémie ép.40cm
13/30
14/30
5.2.4 Dalle ép.50cm
15/30
16/30
5.3 RESULTAT DU FERRAILLAGE

5.3.1 Radier ép.50cm
Autodesk Robot Structural Analysis Professional 27.0

Paramètres des plaques et coques BA - ferraillage théorique
BAEL 91 mod. 99
Général
Nom: radier
Type de dimenstionnement: flexion simple
Direction du ferraillage: suivant l'axe X
Matériaux
Béton: dito le modèle de la structure
Acier: HA 400, résistance caractéristique 400,00(MPa)
Paramètres ELS
Etendue des calculs
Flèche: OUI
- correction du ferraillage: NON
Valeurs admissibles
Flèche: f < 3,0 cm
Lit supérieur
Fissuration: très préjudiciable
Lit inférieur
Ferraillage
Enrobage: inférieur c1 = 5,00(cm), supérieur c2 = 5,00(cm),
Distribution des armatures: dans deux directions
Armatures minimales: pour EF dont le ferraillage As>0
- Ferraillage Ax[-]
17/30
Ferraillage adopté : T16 e=15cm (As=13.4cm²)

- Ferraillage Ax[+]

- Ferraillage Ay[-]

- Ferraillage Ay[+]
18/30
5.3.2 trémie ép.40cm

BAEL 91 mod. 99
Général
Nom: Voiles
Type de dimenstionnement: flexion + compression/traction
Direction du ferraillage: suivant l'axe Z
Matériaux
Paramètres ELS
Etendue des calculs
Flèche: NON
Lit supérieur
Lit inférieur
Ferraillage
- Ferraillage Ax[-]
19/30
- Ferraillage Ax[+]
20/30
- Ferraillage Ay[-]

- Ferraillage Ay[+]
21/30
5.3.3 Voile périphérique ép.50cm

BAEL 91 mod. 99
Général
Nom: Voiles
Type de dimenstionnement: flexion + compression/traction
Direction du ferraillage: suivant l'axe Z
Matériaux
Paramètres ELS
Etendue des calculs
Flèche: NON
Lit supérieur
Lit inférieur
Ferraillage
- Ferraillage Ax[-]
22/30
- Ferraillage Ax[+]
- Ferraillage Ay[-]
23/30

- Ferraillage Ay[+]

5.3.4 Dalle ép.50cm
24/30

BAEL 91 mod. 99
Général
Nom: toiture
Type de dimenstionnement: flexion simple
Direction du ferraillage: suivant l'axe X
Matériaux
Paramètres ELS
Etendue des calculs
Flèche: OUI
Valeurs admissibles
Flèche: f < 3,0 cm
Lit supérieur
Fissuration: préjudiciable
Lit inférieur
Fissuration: préjudiciable
Ferraillage
- Ferraillage Ax[-]

- Ferraillage Ax[+]
25/30

- Ferraillage Ay[-]

- Ferraillage Ay[+]

5.3.5 Poteau 60x60
26/30
Poteau: Poteau10 Nombre: 1

Caractéristiques des matériaux:
Béton : fc28 = 25,00 (MPa) Poids volumique = 2501,36 (kG/m3)
Aciers longitudinaux : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
Armature transversale : type HA 400 fe = 400,00 (MPa)
Géométrie:
Rectangle 60,0 x 60,0 (cm)
Epaisseur de la dalle = 0,00 (m)
Sous dalle = 4,30 (m)
Sous poutre = 4,30 (m)
Enrobage = 5,0 (cm)
Hypothèses de calcul:
Calculs suivant : BAEL 91 mod. 99

Dispositions sismiques : non
Poteau préfabriqué : non
Tenue au feu : forfaitaire
Prédimensionnement : non
Prise en compte de l'élancement : oui
Compression : avec flexion
Cadres arrêtés : sous plancher
Plus de 50% des charges appliquées: : après 90 jours
Chargements:
Cas Nature Groupe N Fy Fz My Mz
(kN) (kN) (kN) (kN*m) (kN*m)
PERM1 permanente 10 39,00 0,00 0,00 0,00 0,00
EXP1 d'exploitation 10 4,20 0,00 0,00 0,00 0,00
Résultats théoriques:
27/30
Analyse à l'ELU
Combinaison défavorable: 1.35PERM1+1.50EXP1 (A)

Efforts sectionnels:
Nsd = 58,95 (kN) Msdy = 0,00 (kN*m) Msdz = 0,00 (kN*m)
Efforts de dimensionnement:
noeud supérieur
N = 58,95 (kN) N*etotz = 0,34 (kN*m) N*etoty= 0,34 (kN*m)
Excentrement: ez (My/N) ey (Mz/N)

statique e0: 0,0 (cm) 0,0 (cm)
due au montage ea: 0,6 (cm) 0,6 (cm)
II genre e2: 0,0 (cm) 0,0 (cm)
total etot: 0,6 (cm) 0,6 (cm)
Analyse détaillée-Direction Y:
Analyse de l'Elancement
Structure sans possibilité de translation
L (m) Lo (m)  lim

4,55 4,55 26,27 151,33 Poteau peu élancé
 < lim
26,27 < 151,33 Poteau peu élancé

 15   N Sd
lim  max 25;  u 

  u  Ac  f cd
4.3.5.3.5(2)
Analyse de flambement
M2 = 0,00 (kN*m) M1 = 0,00 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0,00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0,0 (cm)
ea = 0
emin = h/20 = 0,0 (cm) (4.64)
etot =max( e0+ea;emin) = 0,6 (cm)
Analyse détaillée-Direction Z:
M2 = 0,00 (kN*m) M1 = 0,00 (kN*m)
Cas: section à l'extrémité du poteau (noeud supérieur), négliger l'influence de l'élancement
Msd = 0,00 (kN*m)
e0 = Msd/Nsd = 0,0 (cm)
ea = *lo/2 = 0,6 (cm)
 = 1/(100*h^(1/2)) = 0,00
h = 17,20 (m)
 >1 / 400
emin = h/20 = 0,0 (cm) (4.64)
etot =max( e0+ea;emin) = 0,6 (cm)
Ferraillage:
Coefficients de sécurité
global (Rd/Sd) = 72,11
section d'acier réelle A = 7,85 (cm2)
28/30
5.4 REACTION DU SOL A L'ELS
6. Etude de la section IPE 500
CALCUL DES STRUCTURES ACIER

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NORME: CM66
TYPE D'ANALYSE: Vérification des pièces
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FAMILLE:
PIECE: 23 Poutre 1_23 POINT: 2 COORDONNEE: x = 0.50 L = 2.25 m
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CHARGEMENTS:
Cas de charge décisif: 5 ULS /3/ 1*1.35 + 2*1.50 + 3*1.50 + 4*1.50
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MATERIAU:
ACIER E24 fy = 235.00 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29/30
PARAMETRES DE LA SECTION: IPE 500

ht=50.0 cm
bf=20.0 cm Ay=64.00 cm2 Az=51.00 cm2 Ax=115.52 cm2
ea=1.0 cm Iy=48198.50 cm4 Iz=2141.69 cm4 Ix=89.66 cm4
es=1.6 cm Wely=1927.94 cm3 Welz=214.17 cm3
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CONTRAINTES: SigN = 26.04/115.52 = 2.25 MPa
SigFy = 175.80/1927.94 = 91.18 MPa
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE DEVERSEMENT:
z=1.00 B=1.00 D=1.24 Sig D=51.68 MPa
lD_sup=4.50 m C=1.88 kD=1.00
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETRES DE FLAMBEMENT:
en y: en z:
Ly=4.50 m Muy=1894.29 Lz=4.50 m Muz=84.17
Lfy=4.50 m k1y=1.00 Lfz=4.50 m k1z=1.00
Lambda y=22.03 kFy=1.00 Lambda z=104.51
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FORMULES DE VERIFICATION:
k1*SigN + kD*kFy*SigFy = 1.00*2.25 + 1.00*1.00*91.18 = 93.52 < 235.00 MPa (3.731)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
DEPLACEMENTS LIMITES
Flèches
uy = 0.0 cm < uy max = L/750.00 = 0.6 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 8 SLS /3/ 1*1.00 + 2*1.00 + 4*1.00
uz = 0.2 cm < uz max = L/750.00 = 0.6 cm Vérifié
Cas de charge décisif: 8 SLS /4/ 1*1.00 + 3*1.00 + 4*1.00
Déplacements Non analysé

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Profil correct !!!
30/30

B 1 1 Note de Calcul Pour Tremie de Reception Silo Metallique ET0172 PE GEC 30101 00 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

B 1 1 Note de Calcul Pour Tremie de Reception Silo Metallique ET0172 PE GEC 30101 00 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

00 27/10/2014 YAR SOA IET ISSUE POUR APPROBATION

Indice Date Emis Vérifié Approuvé

OFFICE DES CEREALES TUNISIE

Projet / Project: Project Ref:

ET0172-NC-GEC-10101-00 Indice / Rev.: 00 27/10/2014 1/30

- B-1-3- Plan de Coffrage et de Ferraillage de la trémie (Silo Métallique) (ET0172-PE-GEC-30103)

3.2 CARACTERISTIQUES DES MATERIAUX

Béton CEM I C32.5, béton HRS (haute résistance aux sulfates).

3.3 CARACTERISTIQUES DU SOL DE FONDATION

4.1 CHARGES PERMANENTES (G)

4.2 SURCHARGES D’EXPLOITATION (Q)

4.3 SURCHARGES ACCIDENTELLE (A)

4.4 CHARGES THERMIQUE (T)

4.5 ACTION DU VENT (W)

4.6 ACTION SISMIQUE (E)

4.7 VALEUR DES CHARGES

1: Charge permanente permanente G1 1.00 PERM1

Valeur des charges :

Vue des charges :

Liste de groupes définis :

SLS/3 1*1.00 + 2*1.00 + 4*1.00

5. Etude des éléments de fondation Trémie de réception

- Mxx enveloppe inférieure à l'ELS:

- Mxx enveloppe supérieure à l'ELS:

- Myy enveloppe inférieure à l'ELS:

- Myy enveloppe supérieure à l'ELS:

5.2.2 Voiles périphérique ép.50cm

- Mxx enveloppe inférieure à l'ELS:

- Mxx enveloppe supérieure à l'ELS:

- Myy enveloppe inférieure à l'ELS:

- Myy enveloppe supérieure à l'ELS:

5.2.3 Voiles trémie ép.40cm

- Mxx enveloppe inférieure à l'ELS:

- Mxx enveloppe supérieure à l'ELS:

- Myy enveloppe inférieure à l'ELS:

- Myy enveloppe supérieure à l'ELS:

5.2.4 Dalle ép.50cm

- Mxx enveloppe inférieure à l'ELS:

- Mxx enveloppe supérieure à l'ELS:

- Myy enveloppe inférieure à l'ELS:

- Myy enveloppe supérieure à l'ELS:

5.3 RESULTAT DU FERRAILLAGE

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 27.0

Ferraillage adopté : T16 e=15cm (As=13.4cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

Ferraillage adopté : T16 e=15cm (As=13.4cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

5.3.2 trémie ép.40cm

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 27.0

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

5.3.3 Voile périphérique ép.50cm

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 27.0

Ferraillage adopté : T16 e=15cm (As=13.4cm²)

Ferraillage adopté : T16 e=15cm (As=13.4cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

Autodesk Robot Structural Analysis Professional 27.0

Ferraillage adopté : T16 e=15cm (As=13.4cm²)

Ferraillage adopté : T14 e=15cm (As=10.2cm²)

Ferraillage adopté : T16 e=15cm (As=13.4cm²)

SLS/3 11.00 + 21.00 + 4*1.00