Vous êtes sur la page 1sur 129

Société Anonyme au Capital de DH 247.702.

400,00‫شركة ال إسمية رأسمالها درهم‬

Centre Technique Régional Tanger-Tétouan-Al Hoceima


-Km 7, Route de Rabat – BP 1006 – Tanger
Tél. : 05 39 38 07 66 (LG) – Fax : 05 39 38 07 65
Email : lpee.tanger@lpee.ma
-Zone Industrielle, Route de Martil – BP 6015 – Tétouan
Tél. : 05 39 97 96 67 / 68 – Fax : 05 39 68 80 21
Email : lpee.tétouan@lpee.ma
-Quartier Calabonita Lot Cherrate n°146-Al Hoceima
Tél: 05 39 98 53 17 - Fax: 05 39 98 53 18
Site Tétouan

L’INGENIEUR ADJOINT PROJET : TRAVAUX DE VOIRIES


CHARGE DU DOSSIER
TANGER TECH
S.GOURMAJ
RAPPORT DE SYNTHESE
DU MOIS JUIN 2019 AU MOIS FEVRIER 2020
Partie n°2

LE DIRECTEUR ADJOINT
DU SITE TETOUAN
DIVISION MATERIAUX

Mme N. MOUMNI

LE DIRECTEUR DU CENTRE
TECHNIQUE REGIONAL
TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA
CLIENT: SA-TT & STAM-VIAS
L.OUJAA
DOSSIER N°: 2019.280.00290.2019.0024/001

DOCUMENT: RAPPORT DE SYNTHESE

N° REFERENCE: L.O/S.G/282-2/20/R/0018

INDICE : 00

DATE : LE 18 FEVRIER 2020

Siège social : 25, Rue d’Azilal, BP 13 389 – Casablanca – 20110 - Maroc


Tél : 05 22 54 75 75 / 00 à 99 (LG) – Fax : 05 22 30 15 50
Web: www.lpee.ma – Email: lpee@lpee.ma
LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

SOMMAIRE

I. INTRODUCTION………………………………………………………….……………….…………………………...….…. PAGE 3

II. TERRASSEMENT…….………………….…………………………………………………..…….………………………..…. PAGE 4

1. Remblai ordinaire…………………………………………..………………….………………………………………………...………………. PAGE 4

2. Couche de forme …………………………………………..………....………………………………………………………………………. PAGE 35

III. ASSAINISSEMENT…….………………….………………………………..…….……………………………………..…. PAGE 67

IV. CHAUSSEE…….………………….……………………………………………..…….……………………………………..…. PAGE 85

1. Essais d’identification des matériaux…………………………………………..…………………………………...………………. PAGE 85

3. Mesure des teneurs en eau et masses volumiques …………………………………………..………....………………. PAGE 93

V. ENROCHEMENT ET BALLAST…….………………….……………………………..…….…………………..…. PAGE 117

VI. BETON…….………………….………………………….………………………..…….………………………………..…. PAGE 120

1. Essais d’identification des matériaux…………………………………………..…………………………………...………………. PAGE 120

2. Performances mécaniques du béton B25…………………………………………..…………………………...………………. PAGE 127

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 2/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

I. INTRODUCTION :

Dans le cadre des travaux d’aménagement de la voie d’accès-section 2-entre la


RP4608 et le premier noyau- et à la demande de la Société d’Aménagement Tanger TECH
et le service qualité de l’entreprise GTR, le LPEE/CTR Tanger-Tétouan-Al Hoceima a
réalisé les essais de contrôle de la qualité des matériaux conformément aux spécifications
du cahier des prescriptions techniques et aux normes en vigueur.

Les résultats des essais réalisés ont été transmis immédiatement après l’achèvement
des essais sous forme de rapports d’essais.

Le présent rapport récapitule l’ensemble des résultats des prestations réalisées durant
la période du mois de juin 2019 au mois de février 2020.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 3/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

II. TERRASSEMENT:
1. Remblai ordinaire:
Les résultats des essais d’identification réalisés sur les matériaux prélevés sont consignés dans les
tableaux suivants :
 Prélèvement du 15/07/2019 :
 Matériaux pour remblai ordinaire:
100
Courbe granulométrique
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
maille des tamis (mm)
0,01 0,1 1 10 100
18/284-2/1148/1

CLIENT Argiles (Remblai ordinaire)


REFERENCE ECHANTILLON
LPEE 19/282-2/1148/1
Lieu de prélèvement Mise en œuvre, voie n°6, 6éme couche
Détermination de la limite de liquidité WL 53
méthode au pénétromètre au cône
(NF P 94-052-1) WP 26
Détermination de la limite de plasticité
IP 27
méthode au rouleau (NF P 94-051)
Essai au bleu de La proportion C de la fraction 0/5 mm
97.3
méthylène dans la fraction 0/50 mm
NFP 94-068 VBS (g/100g) 2.919
dm : la plus grande ouverture de la maille
12.5mm
de tamis utilisée
La dimension des plus gros éléments et le
pourcentage estimé des éléments de 10mm
dimensions supérieures à dm
Analyse
La température de l’étuvage du matériau
granulométrique 105°C
lorsqu’elle est différente de 105°C
(NF P 94-056)
% DES > 50mm 0.0
% DES < 2mm 95.2
% DES < 0.080mm 85.2

Essai Proctor modifié d max(T/m3) 1.853


(NF P 94-093) W(%) 14.8

CLASSIFICATION GMTR A3

Le matériau identifié est classé en A3 suivant la classification GMTR.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 4/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 22/07/2019 :
 Matériaux pour remblai ordinaire:

100
% Tamisats

90 Courbes granulométriques
80

70

60

50

40

30

20

10

0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis(mm) 100

CLIENT
Matériau de remblai ordinaire (Argiles)
Référence Echantillon
LPEE
19/282-1/1145/1 19/282-1/1145/2

Détermination de la limite de liquidité WL 47 49


méthode au pénétromètre au cône
(NF P94-052-1)
WP 24 25
Détermination de la limite de plasticité
méthode au rouleau
(NF P94-051) IP 23 24

Essai au bleu de méthylène


2.148 1.932
(NF P 94-068)

% DES < 50mm 100 100


Analyse granulométrique
(NF P94-056)
% DES <2mm 76,8 78,7

% DES <0.080mm 59,1 64,1

CLASSIFICATION GMTR A2 A2

Les matériaux identifiés sont classés en A2 suivant la classification GMTR.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 5/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 16/01/2020 :
 Matériaux pour remblai ordinaire :

100
% Tamisats

90
80 Courbes granulométriques

70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

20/282-2/1310/1 20/282-2/1310/2 20/282-2/1310/3

CLIENT Argile (Remblai)


REFERENCE ECHANTILLON
LPEE 20/282-2/1310/1 20/282-2/1310/2 20/282-2/1310/3
X : 463373.30 X : 463408.10 X : 463456.43
Lieu de prélèvement Y : 560684.40 Y : 560684.40 Y : 560608.65
Z : 11.99 Z : 12.11 Z : 12.14

Détermination de la limite de liquidité méthode au WL 53 55 54


pénétromètre au cône (NF P 94-052-1)
WP 27 28 27
Détermination de la limite de plasticité
méthode au rouleau (NF P 94-051) IP 26 27 27
La proportion C de la fraction 0/5 mm dans la
Essai au bleu de - - -
fraction 0/50 mm
méthylène
NFP 94-068 VBS (g/100g) 2.719 2.830 2.857
dm : la plus grande ouverture de la maille de tamis
0.8mm 1.6mm 1.6mm
utilisée
La dimension des plus gros éléments et le
pourcentage estimé des éléments de dimensions 0.63mm 1.25mm 1.25mm
supérieures à dm
Analyse La température de l’étuvage du matériau lorsqu’elle
granulométrique 105°C 105°C 105°C
est différente de 105°C
(NF P 94-056)
% DES > 50mm 0.0 0.0 0.0

% DES < 2mm 0.0 0.0 0.0

% DES < 0.080mm 92,9 93,7 94,0


CLASSIFICATION GMTR A3 A3 A3

Les matériaux identifiés sont classés en A3 suivant la classification GMTR.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 6/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 03/02/2020 :
 Matériaux pour remblai ordinaire:
100
% Tamisats

90
80 Courbes granulométriques

70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

20/282-2/1313/1 20/282-2/1313/2 20/282-2/1313/3

CLIENT Argile (Remblai)


REFERENCE ECHANTILLON
LPEE 20/282-2/1313/1 20/282-2/1313/2 20/282-2/1313/3
X : 463514.52 X : 463479.47 X : 463445.50
Lieu de prélèvement Y : 560597.03 Y : 560591.00 Y : 560604.00
Z : 12.16 Z : 12.23 Z : 12.07

Détermination de la limite de liquidité méthode au WL 51 53 52


pénétromètre au cône (NF P 94-052-1)
WP 24 25 24
Détermination de la limite de plasticité
méthode au rouleau (NF P 94-051) IP 27 28 28
La proportion C de la fraction 0/5 mm dans la
Essai au bleu de - - -
fraction 0/50 mm
méthylène
NFP 94-068 VBS (g/100g) 2.10 2.40 2.20
dm : la plus grande ouverture de la maille de tamis
1.25mm 1.25mm 1.25mm
utilisée
La dimension des plus gros éléments et le
pourcentage estimé des éléments de dimensions 1mm 1mm 1mm
supérieures à dm
Analyse La température de l’étuvage du matériau lorsqu’elle
granulométrique 105°C 105°C 105°C
est différente de 105°C
(NF P 94-056)
% DES > 50mm 0.0 0.0 0.0

% DES < 2mm 0.0 0.0 0.0

% DES < 0.080mm 93 92 94

CLASSIFICATION GMTR A3 A3 A3

Le matériau identifié est classé en A3 suivant la classification GMTR.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 7/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 CONTROLE DE COMPACTAGE : REMBLAI ORDINAIRE


Nature du matériau : Argile
Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
3 (% OPM)
d(T/m ) W(%)
X : 462917.08
P1 Y : 561415.83 1.859 12.1 98
Z : 12.91
X : 462924.11
P2 Y : 561434.26 1.844 12.9 97
Voie N°3,
Z : 12.91
remblai
X : 462930.60
ordinaire,
P3 Y : 561452.81 1.813 13.6 95
sous trottoir
Z : 13.04
RD/RG
X : 462937.20
P4 Y : 561472.60 1.834 12.7 97
Z : 13.11
X : 462917.08
19/06/19 P1 Y : 561415.83 1.855 13.3 98
Z : 12.91
X : 462924.11
P2 Y : 561434.26 1.893 12.9 100
Z : 12.91
X : 462930.60
Voie N°2,
P3 Y : 561452.81 1.816 12.2 95
remblai
Z : 13.04
ordinaire,
X : 462937.20
sous trottoir
P4 Y : 561472.60 1.843 12.0 97
RD/RG
Z : 13.11
X : 462937.20
P5 Y : 561472.60 1.882 13.5 99
Z : 13.11
X : 4623378.93
P1 Y : 561414.98 1.835 13.2 97
Z : 13.94
X : 463366.52
P2 Y : 561380.03 1.822 12.4 96
Z : 14.08
X : 463341.58
P3 Y : 561312.96 1.854 12.6 98
Z : 14.12
X : 4623328.65
Voie n°2, P4 Y : 561277.89 1.802 13.7 95
05/07/19 remblai Z : 14.02
ordinaire X : 463313.42
P5 Y : 561241.56 1.814 12.9 95
Z : 13.84
X : 463327.00
P6 Y : 561585.65 1.843 13.2 97
Z : 14.00
X : 4623376.62
P7 Y : 561564.37 1.860 14.3 96
Z : 13.95
X : 463390.86
P8 Y : 561557.38 1.853 15.7 98
Z : 13.89

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 8/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 4623378.93
P1 Y : 561414.98 1.822 13.6 96
Z : 13.94
X : 463366.52
Tranchée, voie
P2 Y : 561380.03 1.802 11.9 95
n°5
Z : 14.08
X : 463341.58
P3 Y : 561312.96 1.797 13.0 95
Z : 14.12
X : 463325.01
P1 Y : 561239.53 1.880 13.2 99
Z : 12.52
X : 463406.04
Voie N°2,
P2 Y : 561460.96 1.822 13.1 96
remblai
Z : 12.52
ordinaire sous
X : 463398.84
trottoir RD
P3 Y : 561464.05 1.803 13.9 95
(1ére couche)
Z : 12.43
X : 463270.67
P4 Y : 561612.59 1.797 14.8 95
Z : 12.66
06/07/19 X : 463337.69
P5 Y : 561320.61 1.832 15.3 96
Z : 12.66
X : 463409.99
Voie N°2,
P6 Y : 561511.23 1.838 13.8 96
remblai
Z : 12.66
ordinaire sous
X : 463312.45
trottoir RG
P7 Y : 561579.23 1.870 14.2 99
(1ére couche)
Z : 12.68
X : 463183.96
P8 Y : 561626.19 1.822 13.5 96
Z : 12.66

X : 463031.95
P1 Y : 560760.88 1.712 13.7 95
Z : 13.43

X : 462826.65
P2 Y : 560848.59 1.741 13.9 97
Digue Oued Z : 13.34
12/07/19 MHARHAR
X : 462742.16
P3 Y : 560889.63 1.760 14.2 98
Z : 13.45

X : 462604.65
P4 Y : 561006.48 1.702 14.0 95
Z : 13.97

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 9/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 462878.57
P1 Y : 560972.89 1.807 13.3 95
Z : 13.31
X : 462942.90
P2 Y : 560946.13 1.795 14.4 94
Voie n°6,
Z : 12.90
remblai
X : 463005.36
ordinaire
P3 Y : 560919.23 1.842 13.7 97
(1ére couche)
Z : 12.94
X : 463049.24
P4 Y : 560899.12 1.823 13.8 96
Z : 12.70
P5 Reprise P2 1.833 14.2 96
X : 462914.27
P1 Y : 560771.71 1.725 13.9 96
Voie n°6, Z : 13.24
remblai X : 462980.80
ordinaire P2 Y : 560920.06 1.753 13.7 98
(2éme couche) Z : 13.20
X : 463024.78
13/07/19 P3 Y : 560910.75 1.695 12.9 95
Z : 13.25
X : 462879.15
P1 Y : 560971.42 1.763 14.1 98
Z : 13.57
Voie n°6,
X : 462945.17
remblai
P2 Y : 560949.83 1.724 14.3 96
ordinaire
Z : 13.55
(3éme couche)
X : 463001.45
P3 Y : 560917.52 1.715 13.7 96
Z : 13.59
X : 462917.85
P1 Y : 560954.53 1.717 14.2 96
Voie n°6, Z : 13.90
remblai X : 463002.89
ordinaire P2 Y : 560917.98 1.743 13.3 97
(4éme couche) Z : 13.81
X : 463052.57
P3 Y : 560897.45 1.751 13.1 98
Z : 13.93
X : 462879.17
P1 Y : 560971.17 1.713 13.7 96
Voie n°6, Z : 14.23
remblai X : 462982.95
15/07/19 ordinaire P2 Y : 560927.37 1.700 14.2 95
(5éme couche) Z : 14.16
X : 463045.53
P3 Y : 560897.73 1.693 13.3 95
Z : 14.27

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 10/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 461897.74
P1 Y : 561746.49 1.706 14.1 95
Z : 12.80
X : 461924.83
P2 Y : 561732.49 1.752 14.6 98
Z : 13.00
X : 461972.15
P3 Y : 561714.64 1.775 13.9 99
Giratoire, voie
Z : 12.96
20/07/19 d’accès, remblai
X : 461878.51
ordinaire
P1 Y : 561780.78 1.788 14.2 100
Z : 11.18
X : 461861.24
P2 Y : 561757.46 1.757 14.0 98
Z : 11.10
X : 461870.85
P3 Y : 561744.04 1.759 13.1 98
Z : 11.36
X : 462011.09
P1 Y : 561703.34 1.700 13.3 95
Z : 12.60
X : 461982.04
P2 Y : 561712.65 1.720 12.7 96
Z : 12.70
X : 461923.55
P3 Y : 561740.59 1.710 14.1 96
Purge, voie
Z : 12.80
22/07/19 d’accès, remblai
X : 461905.49
ordinaire
P4 Y : 561774.98 1.723 14.3 96
Z : 12.19
X : 461865.06
P5 Y : 561778.58 1.709 14.5 95
Z : 12.42
X : 461887.15
P6 Y : 561736.31 1.715 14.8 96
Z : 12.56
X : 4620.35.54
Y : 561407.45
P1 1.698 12.4 95
Z : 13.42
RD
X : 463126.40
Y : 561297.08
Voie N°1, P2 1.715 13.5 96
Z : 14.24
remblai
RD
05/09/19 secondaire
X : 463120.12
(eau potable)
Y : 561275.07
P3 1.748 13.7 98
Z : 14.06
RG
X : 463257.57
Y : 561222.17
P4 1.727 12.9 96
Z : 14.28
RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 11/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 463244.68
Y : 561255.39
P5 1.702 13.0 95
Z : 14.48
RD
X : 462566.52
Y : 561506.08
P6 1.734 14.1 97
Z : 13.93
RD
X : 462558.58
Y : 561482.42
P7 1.695 13.5 95
Z : 13.82
RG
X : 462454.14
Y : 561521.18
P8 1.699 14.2 95
Z : 13.43
RG
X : 462409.72
Y : 561540.61
P1 1.675 13.1 94
Z : 13.47
RG
X : 462416.68
Y : 561503.60
P2 1.728 12.7 97
Z : 13.48
RD
X : 462540.96
Y : 561401.88
P3 1.739 11.8 97
Z : 14.14
RG
X : 462547.92
Y : 561510.62
P4 1.770 13.5 99
Z : 14.15
RD
X : 463244.68
Voie N°1, fond
Y : 561255.39
07/09/19 de forme du P5 1.708 13.1 95
Z : 14.41
trottoir
RG
X : 462585.42
Y : 561496.70
P6 1.695 12.9 95
Z : 14.43
RD
X : 462634.70
Y : 561457.07
P7 1.687 12.4 94
Z : 14.36
RG
X : 462641.67
Y : 561475.82
P8 1.714 14.3 96
Z : 14.41
RD
X : 462728.45
Y : 561422.26
P9 1.737 14.0 97
Z : 14.16
RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 12/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 462735.41
Y : 561441.00
P10 1.704 13.5 95
Z : 14.17
RD
X : 462840.95
Y : 561380.11
P11 1.750 13.0 98
Z : 13.79
RG
X : 462847.91
Y : 561399.23
P12 1.708 12.8 95
Z : 13.59
RD

P13 Reprise P1 1.709 12.4 95

P14 Reprise P7 1.712 13.0 96

X : 462409.72
Y : 561540.61
P1 1.675 13.1 94
Z : 13.47
RG
X : 462416.68
Y : 561503.60
P2 1.728 12.7 97
Z : 13.48
RD
X : 462540.96
Y : 561401.88
P3 1.739 11.8 97
Z : 14.14
RG
X : 462547.92
Y : 561510.62
P4 1.770 13.5 99
Z : 14.15
RD
X : 463244.68
Voie N°1, fond
Y : 561255.39
07/09/19 de forme du P5 1.708 13.1 95
Z : 14.41
trottoir
RG
X : 462585.42
Y : 561496.70
P6 1.695 12.9 95
Z : 14.43
RD
X : 462634.70
Y : 561457.07
P7 1.687 12.4 94
Z : 14.36
RG
X : 462641.67
Y : 561475.82
P8 1.714 14.3 96
Z : 14.41
RD
X : 462728.45
Y : 561422.26
P9 1.737 14.0 97
Z : 14.16
RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 13/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 462735.41
Y : 561441.00
P10 1.704 13.5 95
Z : 14.17
RD
X : 462840.95
Y : 561380.11
P11 1.750 13.0 98
Z : 13.79
RG
X : 462847.91
Y : 561399.23
P12 1.708 12.8 95
Z : 13.59
RD

P13 Reprise P1 1.709 12.4 95

P14 Reprise P7 1.712 13.0 96

X : 461762.77
P1 Y : 561461.07 1.743 14.6 97
Z : 11.54
X : 461873.08
Digue oued P2 Y : 561457.07 1.725 15.0 96
SABOUN RD, Z : 11.92
14/09/19
remblai X : 461839.68
ordinaire P3 Y : 561450.87 1.750 14.3 98
Z : 12.10
X : 461894.24
P4 Y : 561430.08 1.730 14.9 97
Z : 11.79
P1, entre profils 2 et 3 RD 1.814 13.4 95

P2, entre profils 8 et 9 RD 1.834 12.1 97


Voie N°4, assise
sous trottoir P3, entre profils 12 et 13 RD 1.852 15.7 97
24/10/19 sous trottoir
(entre profils 1 P4, entre profils 2 et 3 RG 1.820 13.9 96
et 14)
P5, entre profils 8 et 9 RG 1.806 12.9 95

P6, entre profils 12 et 13 RG 1.804 14.1 95


P1, entre
1.835 15.1 97
profils 72/73 RD
P2, entre
1.867 14.2 98
profils 76/77 RD
Voie N°2, fond
P3, entre
de forme 1.840 13.7 97
profils 79/80 RD
16/11/19 sous trottoir
P1, entre
(entre profils 72 1.808 13.1 95
profils 71/72 RD
et 80)
P2, entre
1.814 13.9 95
profils 75/76 RD
P3, entre
1.829 14.2 96
profils 78/79 RD

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 14/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 463398.88
P1 Y : 560609.26 1.704 15.4 96
Z : 13.21
X : 463444.64
P2 Y : 560583.09 1.735 16.6 98
Z : 13.30
X : 463523.01
P3 Y : 560547.66 1.714 16.1 97
Z : 13.24
X : 463548.95
Remblai P4 Y : 560615.38 1.692 15.8 96
ordinaire, digue Z : 13.16
15/01/20
oued MHARHAR X : 463489.35
(1ére couche) P5 Y : 560641.15 1.724 15.2 97
Z : 13.15
X : 463422.24
P6 Y : 560678.40 1.735 16.4 98
Z : 12.86
X : 463377.22
P7 Y : 560703.62 1.737 15.0 98
Z : 12.16
X : 463352.41
P8 Y : 560634.07 1.759 16.7 99
Z : 12.79
X : 463348.952
P1 Y : 560634.874 1.724 15.8 97
Z : 12.28

X : 463384.636
P2 Y : 560616.013 1.715 13.9 97
Z : 13.24

X : 463456.176
P3 Y : 560053.333 1.698 16.3 96
Z : 13.297

X : 463537.181
Remblai P4 Y : 560539.798 1.674 16.0 95
ordinaire, digue Z : 13.29
16/01/20
oued MHARHAR X : 463560.235
(2éme couche) P5 Y : 560613.836 1.685 15.4 95
Z : 13.107

X : 463507.079
P6 Y : 560638.120 1.722 16.1 97
Z : 13.189

X : 463435.646
P7 Y : 560673.907 1.735 17.2 98
Z : 12.974

X : 463366.472
P8 Y : 560710.576 1.710 15.9 97
Z : 12.908

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 15/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai ordinaire
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
X : 463368.60
P1 Y : 560710.51 1.704 14.8 95
Z : 13.80
X : 463413.43
P2 Y : 560684.90 1.725 13.9 96
Z : 13.75
Remblai
X : 463454.70
ordinaire, digue
03/02/20 P3 Y : 560662.40 1.714 15.2 96
oued MHARHAR
Z : 13.66
(3éme couche)
X : 463509.18
P4 Y : 560633.00 1.738 15.9 97
Z : 13.81
X : 463640.04
P5 Y : 560619.60 1.697 16.1 95
Z : 13.87
X : 463368.60
P1 Y : 560710.51 1.708 15.4 95
Z : 13.40
X : 463413.43
P2 Y : 560684.90 1.711 15.8 95
Z : 13.35
Remblai
X : 463454.70
ordinaire, digue
04/02/20 P3 Y : 560662.40 1.737 16.1 97
oued MHARHAR
Z : 13.26
(4éme couche)
X : 463509.18
P4 Y : 560633.00 1.699 16.4 95
Z : 13.41
X : 463640.04
P5 Y : 560619.60 1.714 15.2 96
Z : 13.47
Les taux de compactage obtenus sont supérieurs, après certaines reprises, à 95%
de l’optimum Proctor modifié. Ces valeurs sont conformes aux spécifications du CPS.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 16/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 CONTROLE DE COMPACTAGE : ARASE


Nature du matériau : Argile
Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
3 (% OPM)
d(T/m ) W(%)
P1, entre
1.846 12.3 97
profils 30/31, RD
Arase, voie N°1, P2, entre
01/06/19 1.930 13.7 100
entre profils 30/33 profils 31/32, RG
P3, entre
1.880 12.9 99
profils 32/33, Axe
P1, entre
1.955 11.3 100
profils 6/5, Axe
P2 entre
Voie N°1, Arase 1.905 10.8 100
profils 5/4, RD
13/06/19 (Entre profils 2 et 6)
P3 entre
1.861 9.3 98
profils 4/3, RG
P4, entre
1.878 12.5 98
profils 3/2, Axe
P1, entre
Voie N°1, Arase 1.860 12.5 98
profils 34/35, Axe
(Entre profils 33 et 35)
P2 entre
1.886 12.1 99
profils 34/33, RD
P1 entre
1.923 11.7 100
profils 35/36, Axe
P2 entre
1.934 12.2 100
profils 36/37, RD
P3, entre
1.888 13.2 99
profils 37/38, RG
P4 entre
1.892 11.9 100
profils 38/39, Axe
P5 entre
1.863 11.2 98
profils 39/40, RD
14/06/19 P6, entre
1.869 12.8 98
profils 40/41, RG
Voie N°1, Arase
P7 entre
(Entre profils 35 et 48) 1.946 13.2 100
profils 41/42, Axe
P8 entre
1.859 11.8 98
profils 42/43, RD
P9, entre
1.878 11.0 99
profils 43/44, RG
P10 entre
1.856 11.3 98
profils 44/45, Axe
P11 entre
1.907 12.7 100
profils 45/46, RD
P12, entre
1.921 12.2 100
profils 46/47, RG
P13 entre
1.897 12.5 100
profils 4748, Axe

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 17/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1, entre
1.878 11.2 99
profils 69/70, Axe
P2 entre
1.853 11.0 98
profils 70/71, RD
P3, entre
Voie N°2, Arase 1.846 12.4 97
profils 71/72, RG
15/06/19 (Entre profils 69 et 75)
P4 entre
1.876 11.6 99
profils 72/73, Axe
P5 entre
1.886 12.5 99
profils 73/74, RD
P6, entre
1.854 12.8 98
profils 74/75, RG

P1 1.853 11.0 98

Giratoire G2, arase


20/06/19 P2 1.846 12.4 97

P3 1.876 11.6 99

P1, entre
1.868 11.5 98
profils 16/15
P2, entre
Voie N°3, arase, entre profils 1.882 13.2 99
profils 15/14
20/06/19 12 et 16)
P3, entre
1.869 11.3 98
profils 14/13
P4, entre
1.859 12.9 98
profils 13/12
P1, entre
1.721 13.6 97
profils 5/6, RG
P2 entre
1.706 14.3 96
profils 6/7, Axe
P3 entre
1.724 13.0 97
profils 7/8, RD
P4, entre
1.702 13.5 96
Profils 8/9, Axe
Voie N°4, arase, P5, entre
22/06/19 (entre profils 5 et 14) 1.864 13.1 98
profils 9/10, RG
P6, entre
1.858 10.6 98
profils 10/11, Axe
P7, entre
1.934 13.1 100
profils 11/12, RD
P8, entre
1.886 13.7 99
Profils 12/13, Axe
P9, entre
1.854 12.9 98
profils 13/14, RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 18/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1, entre
1.854 12.7 98
profils 61/69
P2, entre
1.866 13.3 98
profils 62/63
P3, entre
1.887 12.1 99
profils 63/64
P4, entre
1.858 12.9 98
Voie N°2, arase profils 64/65
02/07/19
(entre profils 61 et 69) P5, entre
1.860 14.0 98
profils 65/66
P6, entre
1.826 13.5 96
profils 66/67
P7, entre
1.869 13.0 98
profils 67/68
P8, entre
1.856 12.6 98
profils 68/69
P1, entre
1.845 11.7 97
profils 61/60
P2, entre
1.864 12.9 98
Voie N°2, arase profils 60/59
(entre profils 57 et 61) P3, entre
1.858 13.2 98
profils 59/58
03/07/19 P4, entre
1.923 12.5 100
profils 58/57
P1, entre
1.934 13.1 100
profils 22/23
Voie N°3, arase P2, entre
profils 23/24
1.886 13.7 99
(entre profils 22 et 25)
P3, entre
1.854 12.9 98
profils 24/25
P1, entre
1.842 11.7 97
profils 57/56
P2, entre
profils 56/55
1.858 12.8 97
Voie n°2, arase P3, entre
1.866 13.6 98
(entre profils 57 et 52) profils 55/54
P4, entre
1.830 13.9 96
profils 54/53
P1, entre
06/07/19 profils 53/52
1.827 13.0 96
P1, entre
1.813 13.7 95
profils 2/3
P2, entre
1.832 13.3 96
Voie n°2, arase profils 3/4
(entre profils 2 et 6) P3, entre
profils 4/5
1.886 14.4 99
P4, entre
1.848 13.1 97
profils 5/6

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 19/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1, entre
1.824 12.2 97
profils 2/3
P2, entre
1.837 13.7 97
profils 3/4
P3, entre
1.855 12.9 98
profils 4/5
P4, entre
1.870 13.3 98
profils 5/6
Voie n°3, arase P5, entre
1.859 14.4 98
(Entre profils 2 et 11) profils 6/7
P6, entre
1.855 14.0 98
profils 7/8
P7, entre
1.828 13.5 96
profils 8/9
P8, entre
1.802 15.1 95
profils 9/10
P9, entre
1.804 13.5 95
profils 10/11
P1, entre
1.818 14.6 96
profils 53/52
P2, entre
1.844 13.7 97
Profils 52/51
08/07/19 P3, entre
1.866 13.0 98
profils 51/50
P4, entre
1.856 12.4 98
profils 50/49
P5, entre
1.824 12.2 96
profils 49/48
Voie n°2, arase
(Entre profils 53 et 44) P6, entre
1.869 13.5 98
profils 48/47
P7, entre
1.863 14.2 98
profils 47/46
P8, entre
1.702 12.8 90
profils 46/45
P9, entre
1.812 13.3 96
profils 45/44
P10, entre
profils 46/45 1.805 12.6 95
(Reprise P8)

P1 1.817 13.7 96

Voie n°1, arase


P2 1.853 13.2 97
(Giratoire G3)

P3 1845 13.5 97

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 20/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1 1.879 12.9 98
P2 1.858 14.5 97
P3 1.836 13.0 97
P1, entre
1.829 14.9 96
Profils1/2
Raccordement entre giratoire P2, entre
1.854 13.0 98
G1 et voie d’accès profils 2/3
P3, entre
1.844 14.1 97
profils 3/4
P4, entre
1.828 13.1 96
profils 4/5
P5, entre
1.856 13.4 98
profils 5/6
P1, entre
1.715 15.2 96
profils 36/37
P2, entre
1.731 14.4 97
profils 37/38
P3, entre
1.725 13.5 97
profils 38/39
P4, entre
1.640 15.0 92
profils 39/40
P5, entre
1.752 15.3 98
profils 40/41
Voie n°2, arase,
P6, entre
11/07/19 (Entre profils 36 et 44) 1.658 15.6 92
profils 41/42
P7, entre
1.745 14.5 97
profils 42/43
P8, entre
1.768 13.4 99
profils 43/44
P9, entre
profils 39/40 1.739 14.1 97
(Reprise P4)
P10, entre
profils 41/42 1.731 15.8 97
(Reprise P6)
P1, entre
1.717 13.3 96
profils 6/7
P2, entre
Voie n°2, arase, 1.735 14.2 97
(Entre profils 6 et 10) profils 7/8
P3, entre
1.703 12.9 95
profils 8/9
13/07/19 P4, entre
1.799 13.0 100
profils 9/10

P1, entre
1.763 13.3 99
Voie n°2, arase, profils 36/35
(Entre profils 6 et 10)
P2, entre
1.738 13.8 97
profils 35/34

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 21/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1, entre
1.717 14.2 96
profils 31/30
P2, entre
1.755 13.7 98
profils 30/29
P3, entre
1.759 13.0 98
profils 29/28
P4, entre
1.716 13.4 96
profils 28/27
P5, entre
1.743 13.9 97
profils 27/26
P6, entre
1.728 13.2 96
profils 26/25
P7, entre
1.783 14.6 100
profils 25/24
P8, entre
1.741 13.8 97
profils 24/23
P9, entre
1.734 15.1 97
profils 23/22
P10, entre
1.754 14.1 98
Voie n°2, arase, profils 22/21
15/07/19 (Entre profils 10 et 31) P11, entre
1.758 15.2 98
profils 21/20
P12, entre
1.770 14.8 99
profils 20/19
P13, entre
1.746 14.0 97
profils 19/18
P14, entre
1.754 14.8 98
profils 18/17
P15, entre
1.762 15.2 99
profils 17/16
P16, entre
1.748 13.9 97
profils 16/15
P17, entre
1.785 14.3 100
profils 15/14
P18, entre
1.733 13.3 97
profils 14/13
P19, entre
1.761 12.9 98
profils 13/12
P20, entre
1.769 13.7 99
profils 12/11
P21, entre
1.746 12.2 98
profils 11/10

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 22/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1, entre
1.698 12.9 95
profils 26/27
P2, entre
1.721 14.1 96
profils 27/28
P3, entre
1.753 14.3 98
profils 28/29
P4, entre
1.737 13.7 97
profils 29/30
Voie n°3, arase, P5, entre
19/07/19 1.708 14.8 95
(Entre profils 26 et 35) profils 30/31
P6, entre
1.748 13.0 98
profils 31/32
P7, entre
1.780 12.2 99
profils 32/33
P8, entre
1.758 13.5 98
profils 33/34
P9, entre
1.743 14.4 97
profils 34/35
P1, entre
2.228 4.2 96
profils 35/36
Voie n°3, arase, P2, entre
22/07/19 2.241 3.6 97
(Entre profils 35 et 38) profils 36/37
P3, entre
2.304 3.1 100
profils 37/38
P1, entre
1.721 13.6 97
profils 6/7
P2, entre
1.706 14.3 96
profils 7/8
P3, entre
1.711 13.7 98
profils 8/9
P4, entre
1.769 13.2 98
Profils 9/10
P5, entre
1.717 14.2 96
profils 10/11
Voie n°5, arase P6, entre
25/07/19 1.757 14.1 99
(Entre profils 6 et 17) profils 11/12
P7, entre
1.772 14.9 100
profils 12/13
P8, entre
1.724 13.0 97
Profils 13/14
P9, entre
1.702 13.5 96
profils 14/15
P10, entre
1.697 14.8 95
Profils 15/16
P11, entre
1.713 15.2 96
profils 16/17

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 23/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1, entre
1.853 13.0 97
profils 17/18
Voie n°5, arase P2, entre
31/07/19 (Entre profils 17 et 20) 1.835 13.7 96
profils 18/19

P3, entre
1.864 13.3 97
Profils 19/20

P1, entre
1.848 14.2 96
Profils 1/2

P2, entre
1.835 13.8 96
profils 2/3

P3, entre
1.884 13.1 98
profils 3/4

P4, entre
1.858 13.3 97
Profils 4/5
Voie n°6, arase P5, entre
(Entre profils 1 et 10) 1.842 14.4 96
profils 5/6

P6, entre
1.866 13.7 97
profils 6/7

P7, entre
1.838 13.2 96
Profils 7/8

P8, entre
02/08/19 1.876 13.1 98
profils 8/9

P9, entre
1.880 12.5 98
profils 9/10

P1, entre
1.889 16.8 98
Profils 36/37

P2, entre
1.842 13.5 96
profils 39/40

P3, entre
1.858 14.2 97
Voie n°6, arase profils 42/43
(Entre profils 36 et 52)
P4, entre
1.832 14.1 95
Profils 45/46

P5, entre
1.825 13.7 95
profils 48/49

P6, entre
1.848 13.1 96
profils 51/52

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 24/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile


Provenance : Déblai sur chantier Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Arase
Masse volumique en place Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
NM 13.1.133 (% OPM)
P1, entre
1.868 12.7 98
Voie n°6, arase, profils 11/13
(Entre profils 11 et 15) P2, entre
1.869 11.4 98
profils 13/15
P3, entre
1.870 13.3 98
profils 21/23
P4, entre
1.858 12.7 98
profils 23/25
P5, entre
03/08/19 1.868 12.1 98
profils 25/27
Voie n°6, arase, P6, entre
1.706 15.2 95
(Entre profils 21 et 35) profils 27/29
P7, entre
1.712 14.8 96
profils 29/31
P8, entre
1.822 13.9 96
profils 31/33
P9, entre
1.835 13.3 97
profils 33/35

Les taux de compactage obtenus sont supérieurs, après certaines reprises, à 95%
de l’optimum Proctor modifié. Ces valeurs sont conformes aux spécifications du CPS.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 25/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Mesure du module sous chargement statique à la plaque :


 Arase :
Nature du matériau : Argile (A2-A3)
Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
30,6 61,6 2,02 12.4
profils 30/31, Axe
Voie N°1, Arase
P2 entre
01/06/19 (Entre profils 30 33,5 66,2 1,98 11.2
profils 31/32, RD
et 33)
P3 entre
28,7 60,0 2,09 12.6
profils 32/33, Axe
P1, entre
30,4 57,7 1,90 11.5
profils 2/3, Axe
P2 entre
Voie N°1, Arase 35,6 52,3 1,47 11.0
profils 3/4, RD
13/06/19 (Entre profils 2
et 6) P3 entre
39,6 50,0 1,26 9.5
profils 4/5, Axe
P4, entre
57,4 60,0 1,05 12.7
profils 5/6, RG
P1, entre
Voie N°1, Arase 31,3 52,3 1,67 11.8
profils 33/34, RG
(Entre profils 33
et 35) P2 entre
31,6 53,6 1,70 12.1
profils 34/35, Axe
P1 entre
36,1 59,2 1,64 11.2
profils 35/36, RD
P2 entre
37,0 64,3 1,74 12.0
profils 36/37, RG
P3, entre
36,8 60,0 1,63 12.3
profils 37/38, RD
P4 entre
30,2 59,2 1,96 11.0
profils 38/39, RG
P5 entre
14/06/19 31,3 62,5 2,00 12.9
profils 39/40, RD
Voie N°1, Arase
(Entre profils 35 P6, entre
31,3 61,6 1,97 10.9
et 46) profils 40/41, RG
P7 entre
31,6 50,0 1,58 11.5
profils 41/42, RD
P8 entre
33,7 51,1 1,52 13.0
profils 42/43, RG
P9, entre
36,1 56,3 1,56 12.4
profils 43/44, RD
P10 entre
30,2 52,9 1,75 11.8
profils 44/45, RG
P11 entre
31,8 54,2 1,71 12.7
profils 45/46, RD

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 26/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1 entre
Voie N°1, Arase 45,4 50,0 1,10 11.0
profils 46/47, RD
(Entre profils 46
et 48) P4, entre
28,1 38,8 1,38 10.9
profils 47/48, RG
P1, entre
34,7 46,4 1,34 11.9
profils 69/70, RD
P2 entre
29,1 39,1 1,34 13.0
profils 70/71, Axe
P3, entre
Voie N°2, Arase 33,1 45,0 1,36 12.3
profils 71/72, RG
15/06/19 (Entre profils 69
et 75) P4 entre
30,2 39,8 1,32 12.5
profils 72/73, RG
P5 entre
29,6 44,1 1,49 12.6
profils 73/74, RD
P6 entre
30,2 45,0 1,49 11.5
profils 74/75, Axe
P1, entre
37.0 50.6 1.37 11.6
profils 12/13, RD
P2 entre
Voie N°3, arase, 40.2 53.6 1.33 10.9
profils 13/14, Axe
(Entre profils 12
et 16) P3 entre
33.9 51.1 1.51 10.9
profils 14/15, RG
20/06/19 P4, entre
38.8 51.7 1.33 11.7
Profils 15/16, Axe
P1 40.2 50.0 1.24 11.0
Voie N°2, arase
P2 40.2 51.4 1.27 11.6
(Giratoire G2)
P4 41.7 52.3 1.26 10.9
P1, entre
33.1 52.3 1.58 4.2
profils 5/6, RG
P2 entre
33.2 60.8 1.83 4.8
profils 6/7, Axe
P3 entre
37.0 55.5 1.50 5.0
profils 7/8, RD
P4, entre
43.3 60.8 1.40 4.5
Voie N°4, arase, Profils 8/9, Axe
entre profils 14 P5, entre
22/06/19 26.7 50.0 1.88 4.3
et 5) profils 9/10, RG
P6, entre
33.1 51.1 1.54 3.9
profils 10/11, Axe
P7, entre
30.2 48.9 1.62 5.2
profils 11/12, RD
P8, entre
28.7 52.3 1.82 5.1
Profils 12/13, Axe
P9, entre
29.6 47.9 1.62 5.0
profils 13/14, RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 27/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
33.1 52.3 1.58 10.8
profils 61/62, RG
P2, entre
35.2 50.0 1.42 12.3
profils 62/63, Axe
P3, entre
37.0 51.1 1.38 11.6
profils 63/64, RD
P4, entre
Voie N°2, arase 36.9 52.9 1.45 12.4
profils 64/65, Axe
02/07/19 (entre profils 61
P5, entre
et 69) 34.5 54.2 1.57 11.2
profils 65/66, RG
P6, entre
32.1 50.0 1.55 11.9
profils 66/67, Axe
P7, entre
36.5 56.3 1.54 11.3
profils 67/68, RD
P8, entre
33.5 57.0 1.70 11.0
profils 68/69, Axe
P1, entre
34.7 57.0 1.64 11.3
profils 57/58, RG
P2, entre
Voie N°2, arase 49.8 64.3 1.29 11.0
profils 58/59, Axe
(entre profils 57
P3, entre
et 61) 50.7 60.0 1.18 10.5
profils 59/60, RD
P4, entre
47.7 61.6 1.29 10.9
profils 60/61, Axe
03/07/19
P1, entre
33.1 52.9 1.60 10.3
profils 21/22, RG
P2, entre
Voie N°3, arase 35.1 51.3 1.45 11.3
profils 22/23, Axe
(entre profils
P3, entre
22 et 25) 36.3 50.0 1.37 11.0
profils 23/24, RD
P4, entre
32.1 54.2 1.68 11.2
profils 24/25, Axe
P1, entre
40.2 51.1 1.27 10.6
profils 2/3, RG
P2, entre
Voie N°2, arase 37.5 52.3 1.40 11.0
profils 3/4, RD
(entre profils 2
et 6) P3, entre
37.5 50.0 1.33 11.2
profils 4/5, RG
P4, entre
40.2 51.7 1.29 11.5
profils 5/6, RD
06/07/19
P1, entre
49.3 51.1 1.04 10.9
profils 53/54, RG
P2, entre
Voie N°2, arase 35.1 52.3 1.49 11.5
profils 54/55, Axe
(entre profils
53 et 57) P3, entre
34.7 49.5 1.42 11.8
profils 55/56, RD
P4, entre
37.5 50.0 1.33 11.3
profils 56/57, Axe

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 28/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
35.2 51.1 1.45 10.8
profils 2/3, RG
P2, entre
37.5 50.6 1.34 11.0
profils 3/4, Axe
P3, entre
33.1 50.0 1.51 11.6
profils 4/5, RD
P4, entre
32.1 51.1 1.59 10.9
profils 5/6, Axe
Voie N°3, arase
P5, entre
(Entre profils 2 32.1 50.0 1.51 11.3
profils 6/7, RG
et 11)
P6, entre
34.1 50.6 1.48 11.0
profils 7/8, Axe
P7, entre
36.3 50.0 1.37 10.9
profils 8/9, RD
P8, entre
33.5 51.7 1.54 10.5
profils 9/10, Axe
P9, entre
33.5 50.6 1.51 11.4
profils 10/11, RG
08/07/19
P1, entre
35.2 50.0 1.42 10.9
profils 44/45, RD
P2, entre
38.8 50.0 1.28 11.2
profils 45/46, Axe
P3, entre
35.1 51.1 1.45 11.8
profils 46/47, RG
P4, entre
34.1 51.7 1.52 11.5
profils 47/48, Axe
Voie N°2, arase
P5, entre
(Entre profils 44 33.1 50.0 1.51 10.8
profils 48/49, RD
et 53)
P6, entre
32.1 50.6 1.57 11.0
profils 49/50, Axe
P7, entre
33.5 50.0 1.49 11.3
profils 50/51, RG
P8, entre
35.2 51.1 1.42 10.8
profils 51/52, Axe
P9, entre
32.5 50.6 1.55 10.5
profils 52/53, Axe
Arase P1, RG 50.7 62.5 1.23 10.5
(Entre giratoire
G1 et la voie
P2, RD 53.1 66.2 1.24 11.2
d’accès)
P1, EST 40.2 50.0 1.24 10.6

Giratoire G3, P2, SUD 37.5 55.5 1.28 10.9


arase
08/07/19 P3, NORD 38.8 56.3 1.45 11.2

P4, SUD 37.5 53.6 1.42 11.6

Voie d’accès, P1, entre


40.2 50.0 1.24 12.0
arase profils 1/2
(Entre profils 1 P2, entre
et 3) 34.1 50.0 1.46 11.0
profils 2/3

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 29/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P3, entre
37.5 50.0 1.33 12.0
profils 3/4
Voie n°5, arase
P4, entre
(Entre profils 3 33.1 50.6 1.52 11.6
profils 4/5
et 6)
P5, entre
31.6 51.1 1.61 11.8
profils 5/6
P1, entre
37.5 50.0 1.33 11.3
profils 34/35, RD
P2, entre
35.1 50.6 1.44 10.9
profils 35/36, Axe
P3, entre
33.1 50.0 1.51 11.0
profils 36/37, RG
P4, entre
32.1 50.6 1.57 10.6
profils 37/38, Axe
Voie n°2, arase P5, entre
33.1 51.1 1.54 10.8
(Entre profils profils 38/39, RD
11/07/19
34 et 44) P6, entre
34.1 51.7 1.51 11.0
profils 39/40, Axe
P7, entre
33.5 50.6 1.51 11.1
profils 40/41, RG
P8, entre
36.5 52.3 1.43 11.4
profils 41/42, Axe
P9, entre
35.1 50.6 1.44 10.8
profils 42/43, RD
P10, entre
36.5 51.1 1.40 11.0
profils 43/44, Axe
P1, entre
28.4 50.0 1.76 11.3
profils 2/3, Axe
Voie n°2, arase P2, entre
30.7 50.6 1.64 10.9
(Entre profils 6 profils 3/4, RD
13/07/19
et 10) P3, entre
30.4 51.1 1.68 10.6
profils 4/5, RG
P4, entre
29.6 50.6 1.70 11.0
profils 5/6, Axe
P1, entre
31.2 50.0 1.60 10.8
profils 10/11, RG
P2, entre
34.1 50.6 1.49 11.0
profils 11/12, Axe
P3, entre
33.1 51.7 1.57 10.5
profils 12/13, RD
Voie n°2, arase P4, entre
34.1 51.1 1.50 10.8
(Entre profils profils 13/14, Axe
15/07/19
10 et 30) P5, entre
35.6 51.1 1.45 10.7
profils 14/15, RG
P6, entre
33.1 50.6 1.53 11.0
profils 15/16, Axe
P7, entre
35.2 50.0 1.43 11.1
profils 16/17, RD
P8, entre
32.1 52.3 1.63 11.0
profils 17/18, Axe

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 30/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P9, entre
29.6 51.1 1.73 11.0
profils 18/19, RG
P10, entre
35.2 50.0 1.43 11.0
profils 19/20, Axe
P11, entre
32.7 50.6 1.55 10.9
profils 20/21, RD
P12, entre
34.1 50.0 1.47 11.0
profils 21/22, Axe
P13, entre
34.7 51.7 1.49 11.1
profils 22/23, RG
P14, entre
38.1 51.1 1.35 11.3
profils 23/24, Axe
P15, entre
36.1 50.0 1.39 11.0
profils 24/25, RD
P16, entre
35.2 50.6 1.44 11.2
profils 25/26, Axe
P17, entre
32.1 51.7 1.61 10.6
profils 26/27, RG
P18, entre
34.1 50.0 1.47 10.3
profils 27/28, Axe
P19, entre
35.2 51.1 1.46 10.5
profils 28/29, RD
P20, entre
33.1 50.6 1.53 10.9
profils 29/30, Axe
P1, entre
43.26 50.56 1.16 11.0
profils 26/27
P2, entre
39.33 51.15 1.30 10.9
profils 27/28
P3, entre
34.09 51.72 1.51 11.2
profils 28/29
P4, entre
33.08 51.13 1.54 10.6
profils 29/30
Voie n°3, arase, P5, entre
19/07/19 (Entre profils 26 31.60 50.56 1.60 10.7
profils 30/31
et 35)
P6, entre
32.14 51.72 1.60 11.0
profils 31/32
P7, entre
35.15 50.56 1.43 11.0
profils 32/33
P8, entre
34.09 50.13 1.51 11.2
profils 33/34
P9, entre
31.25 50.00 1.60 11.5
profils 34/35
P1, entre
30,24 52,33 1,73 10.5
profils 35/36
Voie n°3, arase, P2, entre
22/07/19 (Entre profils 35 29,61 51,14 1,73 11.2
profils 36/37
et 38)
P3, entre
29,30 51,72 1,77 10.1
profils 37/38

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 31/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
31.25 50.00 1.60 10.2
profils 6/7
P2, entre
30.40 51.13 1.68 11.2
profils 7/8
P3, entre
29.60 50.00 1.68 11.6
profils 8/9
P4, entre
29.76 52.94 1.77 12.0
Profils 9/10
P5, entre
29.29 51.72 1.76 10.2
profils 10/11
Voie n°5, arase
P6, entre
25/07/19 (Entre profils 6 29.14 50.56 1.73 9.8
profils 11/12
et 17)
P7, entre
29.92 50.00 1.67 9.1
profils 12/13
P8, entre
28.84 52.32 1.81 10.1
Profils 13/14
P9, entre
32.14 51.13 1.59 10.4
profils 14/15
P10, entre
29.60 50.56 1.70 9.4
Profils 15/16
P11, entre
29.76 51.72 1.73 9.2
profils 16/17
P1, entre
42.29 62.50 1.48 11.2
profils 17/18
Voie n°5, arase,
P2, entre
31/07/19 (Entre profils 17 41.06 67.16 1.64 10.6
profils 18/19
et 20)
P3, entre
39.61 65.22 1.65 10.9
Profils 19/20
P1, entre
43.26 56.25 1.30 10.9
profils 1/2
P2, entre
41.66 54.87 1.31 11.0
profils 2/3
P3, entre
40.17 50.0 1.24 10.8
profils 3/4
P4, entre
40.76 51.72 1.26 11.3
Profils 4/5
P5, entre
Voie n°6, arase, 39.61 50.56 1.27 11.1
profils 5/6
02/08/19 (Entre profils 1 et
P6, entre
15) 40.46 51.13 1.26 11.5
profils 6/7
P7, entre
39.33 52.32 1.33 10.9
profils 7/8
P8, entre
39.06 50.56 1.29 11.2
profils 8/9
P10, entre
38.79 51.72 1.33 10.9
profils 10/11
P11, entre
37.50 50.56 1.34 11.2
profils 11/12

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 32/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P12, entre
40.76 50.0 1.22 11.3
profils 12/13
P13, entre
39.61 52.94 1.33 10.8
Profils 13/14
P14, entre
Profils 14/15
40.46 52.32 1.29 10.8
P1, entre
45.0 60.0 1.33 10.8
profils 33/34
P2, entre
45.36 50.56 1.11 11.2
profils 34/35
P3, entre
41.36 50.0 1.20 10.6
profils 35/36
P4, entre
42.93 51.72 1.20 11.5
Profils 36/37
P5, entre
39.61 50.0 1.26 11.2
profils 37/38
P6, entre
39.33 52.32 1.33 11.3
profils 38/39
P7, entre
37.50 50.56 1.34 10.9
profils 39/40
P8, entre
38.0 51.13 1.34 11.8
profils 40/41
P10, entre
40.17 50.56 1.25 11.2
profils 41/42
P11, entre
Voie n°6, arase, 46.87 51.72 1.10 11.0
profils 42/43
(Entre profils 33
et 53) P12, entre
45.0 53.57 1.19 11.5
profils 43/44
P13, entre
42.29 56.96 1.34 11.3
Profils 44/45
P14, entre
43.94 51.13 1.16 11.6
Profils 45/46
P15, entre
39.61 55.55 1.40 11.0
profils 46/47
P16, entre
38.79 52.94 1.36 11.1
profils 47/48
P17, entre
40.46 54.21 1.33 11.4
profils 48/49
P18, entre
43.26 60.00 1.38 11.0
Profils 49/50
P19, entre
45.0 56.25 1.25 11.2
Profils 50/51
P20, entre
37.75 54.21 1.43 11.3
profils 51/52
P20, entre
41.97 51.72 1.23 11.0
profils 52/53

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 33/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Argile (A2-A3)


Provenance : Déblai
Destination : Arase
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
32.14 50.0 1.55 12.0
profils 21/22
P2, entre
33.48 50.0 1.49 11.8
profils 22/23
P3, entre
33.08 52.32 1.58 11.2
profils 23/24
P4, entre
31.25 51.13 1.63 11.5
Profils 24/25
P5, entre
31.96 51.72 1.61 11.4
profils 25/26
Voie n°6, arase, P6, entre
34.09 50.56 1.48 11.6
03/08/19 (Entre profils 21 profils 26/27
et 33) P7, entre
31.60 51.72 1.63 11.8
profils 27/28
P8, entre
30.90 50.56 1.63 11.1
Profils 28/29
P9, entre
30.40 51.13 1.68 11.3
profils 29/30
P10, entre
31.42 50.0 1.59 11.4
profils 30/31
P11, entre
30.57 52.32 1.71 11.0
profils 31/32
P12, entre
29.60 50.56 1.70 11.6
Profils 32/33

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 34/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

2. couche de forme :
 Prélèvement du 08/07/2019 :
 Matériaux pour couche de forme:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 100 1000
maille des tamis (mm)
19/282-2/1139/1

Client Matériau pour couche de forme


Spécifications du GMTR pour un
Référence
Lieu de prélèvement Stock400m3 (sur chantier) trafic TPL6
Echantillon (Chapitre IV.2)
LPEE : 19/282/1139/1 19/282/1139/2
%des<0.080mm 4,8 5,2 --
Analyse
granulométrique % des <2mm 16,8 17,7 --
par tamisage % des <50mm 85,7 86,9 --
(NF P94-056)
Dmax (mm) 100 100 ≤100
Classe en (mm) 10/14 10/14
Essai Micro Deval
(NF EN 1097-1) MDE (%) 16 16
Classe en (mm) 10/25 10/25
Essais Los Angeles
(P 18-573) LA (%) 30 32
Friabilité des sables Classe en (mm) 0.2/4 0.2/4 - Matériaux rocheux durs et non
(P 18-576) évolutifs de classes : R21, R41, R61.
FS (%) 33 33
Détermination de la limite de liquidité -Sols de type graveleux de classes :
WL NM NM B31, D21, CD11, CD21, CB31.
méthode au pénétromètre au cône
NFP 94-052-1
WP NM NM - Sols de classes : B41, CB41 et CB51
Détermination de la limite de
plasticité méthode au rouleau NFP dont la VBS est inférieure ou égale à
IP NM NM 0,25.
94-051
Essai au bleu de méthylène d’un sol VBS (g/100g)
0.052 0.040
(NFP 94-068)

Classification GMTR C1D21 C1D21

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 35/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 02/09/2019 :
 Matériaux pour couche de forme:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 100 1000
maille des tamis (mm)
19/282-2/2473/1 19/282-2/2473/2 19/282-2/2473/3

Client Matériau pour couche de forme


Spécifications du GMTR pour
Référence
Lieu de prélèvement Voie n°6, profil 3 Voie n°6, profil 24 Voie n°6, profil 44 un trafic TPL6
Echantillon (Chapitre IV.2)
LPEE : 19/282/2473/1 19/282/2473/2 19/282/2473/3
%des<0.080mm 1,8 2,6 1,4 --
Analyse
granulométrique par % des <2mm 19,4 18,4 12,8 --
tamisage % des <50mm 66,4 72,9 68,4 --
(NF P94-056)
Dmax (mm) 80 80 80 ≤100
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14
Essai Micro Deval
(NF EN 1097-1) MDE (%) 12 13 16
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14
Essais Los Angeles
(NF EN 1097-2) LA (%) 23 24 23
- Matériaux rocheux durs et non
Friabilité des sables Classe en (mm) 0.2/4 0.2/4 0.2/4 évolutifs de classes : R21, R41,
(P 18-576)
R61.
FS (%) 29 28 30

Détermination de la limite de liquidité WL NM NM NM -Sols de type graveleux de classes


méthode au pénétromètre au cône : B31, D21, CD11, CD21, CB31.
NFP 94-052-1 WP NM NM NM
Détermination de la limite de plasticité - Sols de classes : B41, CB41 et
méthode au rouleau NFP 94-051 IP NM NM NM CB51 dont la VBS est inférieure
ou égale à 0,25.
Essai au bleu de méthylène d’un sol VBS
0.043 0.035 0.029
(g/100g) (NFP 94-068)

Classification GMTR C2D21 C1D21 C2D21

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 36/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 30/11/2019 :
 Matériaux pour couche de forme:

100
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/283-2/2486/1 19/283-2/2486/2 19/283-2/2486/3 19/283-2/2486/4 19/283-2/2486/5

Client Matériau pour couche de forme


Spécifications du GMTR
Référence
Lieu de prélèvement Raccordement entre la voie n°4 et le dalot pour un trafic TPL6
Echantillon (Chapitre IV.2)
LPEE : 19/282/2486/ 1 2 3 4 5
%des<0.080mm 2,1 2,8 1,8 2,4 2,8 --
Analyse
granulométrique par % des <2mm 16,1 12,8 10,6 11,7 10,6 --
tamisage % des <50mm 74,9 69,9 72,8 75,4 72,8 --
(NF P94-056)
Dmax (mm) 80 80 80 80 80 ≤100
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14
Essai Micro Deval
(NF EN 1097-1) MDE (%) 17 16 16 15 16
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14
Essais Los Angeles - Matériaux rocheux durs et
(NF EN 1097-2) LA (%) 26 25 25 26 26 non évolutifs de classes :
Friabilité des sables R21, R41, R61.
Classe en (mm) 0.2/4 0.2/4 0.2/4 0.2/4 0.2/4
(P 18-576)
FS (%) 39 41 43 42 42 -Sols de type graveleux de
classes B31, D21, CD11,
WL NM NM NM NM NM CD21, CB11, CB31 bien
gradués.
Détermination des limites d’Atterberg
WP NP NP NP NP NP
NF P 94-051 -Sols de classes B41, CB41,
IP NM NM NM NM NM CB21, CB51, et TcB, ayant
IP≤ 10 ou une VBS≤0,5.
Essai au bleu de méthylène d’un sol VBS (g/100g)
0.092 0.078 0.068 0.072 0.072
(NFP 94-068)

Classification GMTR C1D21 C1D21 C1D21 C1D21 C1D21

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 37/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 03/12/2019 :
 Matériaux pour couche de forme:

100
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100
19/283-2/2487/1 19/283-2/2487/2 19/283-2/2487/3 19/283-2/2487/4 19/283-2/2487/5

Client Matériau pour couche de forme


Spécifications du GMTR
Référence
Lieu de prélèvement Stock  50 m3 au niveau de la voie n°4 pour un trafic TPL6
Echantillon (Chapitre IV.2)
LPEE : 19/282/2487/ 1 2 3 4 5
%des<0.080mm 3,0 3,1 2,8 3,1 3,0 --
Analyse
granulométrique par % des <2mm 12,8 12,8 12,3 13,6 13,4 --
tamisage % des <50mm 70,9 73,6 69,6 72,4 68,7 --
(NF P94-056)
Dmax (mm) 80 80 80 80 80 ≤100
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14
Essai Micro Deval
(NF EN 1097-1) MDE (%) 16 17 16 17 16
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14 - Matériaux rocheux durs et
Essais Los Angeles non évolutifs de classes :
(NF EN 1097-2) LA (%) 26 27 27 26 26 R21, R41, R61.
Friabilité des sables Classe en (mm) 0.2/4 0.2/4 0.2/4 0.2/4 0.2/4
(P 18-576) -Sols de type graveleux de
FS (%) 39 38 37 36 39 classes B31, D21, CD11,
CD21, CB11, CB31 bien
WL NM NM NM NM NM gradués.
Détermination des limites d’Atterberg
WP NP NP NP NP NP -Sols de classes B41, CB41,
NFP 94-052-1
NM NM NM NM NM CB21, CB51, et TcB, ayant
IP
IP≤ 10 ou une VBS≤0,5.
Essai au bleu de méthylène d’un sol VBS (g/100g)
0.061 0.077 0.083 0.081 0.082
(NFP 94-068)
Classification GMTR C1D21 C1D21 C1D21 C1D21 C1D21

Les matériaux analysés sont classés en C1D21et C2D21 suivant la classification


GMTR. Ce matériau est réutilisable en couche de forme pour un trafic TPL6 (T0)
(Guide GMTR Chapitre IV.2).

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 38/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 CONTROLE DE COMPACTAGE : COUCHE DE FORME


Nature du matériau : Matériau concassé
Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
entre
P1 2.304 4.1 99
profils 13/14, Axe
entre
P2 2.269 3.7 97
profils 14/15, RD
Couche de forme, voie
entre
01/06/19 N°1, P3 2.245 4.3 96
profils 15/16, RG
entre profils 13/18
entre
P4 2.307 3.8 99
profils 16/17, Axe
entre
P5 2.271 4.6 97
profils 17/18, RD
P1, entre
2.285 4.0 98
profils 18/19, Axe
P2 entre
2.290 3.9 98
profils 19/20, RD
P3 entre
2.304 4.7 99
profils 20/21, RG
P4, entre
2.267 4.8 97
profils 21/22, Axe
P5 entre
Voie N°1, couche de 2.280 3.6 98
profils 22/23, RD
12/06/19 forme,
P6, entre
entre profils 18/28 2.275 4.8 98
profils 23/24, RG
P7, entre
2.268 4.2 97
profils 24/25, Axe
P8 entre
2.277 5.1 98
profils 25/26, RD
P9, entre
2.291 3.8 98
profils 26/27, RG
P10, entre
2.298 4.3 99
profils 28/29, Axe
P1, entre
2.285 4.0 98
profils 30/31, Axe
Voie N°1, couche de
P2 entre
13/06/19 forme, 2.290 3.9 98
profils 31/32, RD
(Entre profils 30 et 33)
P3 entre
2.304 4.7 99
profils 32/33, RG
P1, entre
2.229 4.5 96
profils 2/3, Axe
P2 entre
Voie N°1, couche de 2.283 3.9 98
profils 3/4, RD
forme,
P3 entre
(Entre profils 2 et 6) 2.234 4.7 96
profils 4/5, RG
14/06/19 P4, entre
2.247 3.6 96
Profils 5/6, Axe
P1, entre
2.269 4.9 97
Voie N°1, couche de profils 33/34, Axe
forme,
(Entre profils 33 et 35) P2 entre
2.247 3.8 96
profils 34/35, RD

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 39/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.241 4.9 96
profils 35/36, Axe
P2 entre
2.248 3.7 96
profils 36/37, RD
P3 entre
2.237 4.2 96
profils 37/38, RG
P4, entre
2.251 5.1 97
Profils 38/39, Axe
P5, entre
2.138 4.8 91
profils 39/40, RD
P6 entre
2.273 4.0 98
Voie N°1, couche de profils 40/41, RG
P7 entre
16/06/19 forme, 2.280 4.7 98
profils 41/42, Axe
(Entre profils 35 et 46)
P8, entre
2.147 3.1 92
profils 42/43, RD
P9 entre
2.265 4.9 97
profils 43/44, RG
P10 entre
2.246 4.4 96
profils 44/45, Axe
P11, entre
2.259 3.5 97
profils 45/46, RD
P12, entre
2.232 4.8 96
profils 39/40, RD (reprise P5)
P13, entre
2.267 4.6 97
profils 42/43, RD (reprise P8)
P1, entre
2.401 5.3 98
profils 83/82
P2, entre
2.360 4.8 97
profils 82/81
P3, entre
2.372 4.3 98
profils 81/80
P4, entre
2.393 4.6 98
profils 80/79
P5, entre
2.394 5.4 98
profils 79/78
P6, entre
profils 78/77
2.352 3.7 97
Voie N°2, couche de P7, entre
profils 77/76
2.349 4.0 97
forme
17/06/19 P8, entre
(entre profils 82 et 70) 2.367 5.8 96
profils 76/75
P9, entre
2.365 6.1 96
profils 75/74
P10, entre
2.373 4.7 97
profils 74/73
P11, entre
2.194 3.3 91
profils 73/72
P12, entre
2.224 4.0 92
profils 72/71
P13, entre
2.188 3.2 91
profils 71/70
P14, entre
profils 70/69
2.241 4.4 92

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 40/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
Voie N°1, couche de P1, entre
2.244 4.5 96
forme profils 48/47
(entre profils 48 et 46) P2, entre
2.228 3.9 96
22/06/19 profils 47/46
Voie N°1, giratoire G1, P1 2.310 4.7 99
couche de forme P2 2.265 3.0 97
(entre profils 1 et 17) P3 2.273 4.1 98
P1, entre
2.245 4.6 96
profils 12/13, Axe
Voie N°3, couche de P2, entre
2.228 4.3 96
forme profils 13/14, RD
23/06/19
(entre profils 12 et 16) P3, entre
2.271 4.0 97
profils 14/15, RG
P4, entre
2.233 3.7 96
profils 15/16, Axe
P1, entre
2.206 4.6 95
Voie N°1, couche de profils 3/4
forme P2, entre
25/06/19 2.233 4.0 96
(Giratoire G2) profils 7/8
P3, entre
2.215 3.6 95
profils 10/11
P1, entre
2.228 5.2 96
profils 6/7
P2, entre
2.215 4.6 95
profils 7/8
P3, entre
2.267 4.3 97
profils 8/9
P4, entre
Voie N°4, couche de 2.239 4.0 96
profils 9/10
26/06/19 forme, entre profils 6 et
P5, entre
14 2.266 3.7 97
profils 10/11
P6, entre
2.250 4.9 97
profils 11/12
P7, entre
2.247 4.6 96
profils 12/13
P8, entre
2.234 4.3 96
profils 13/14
P1, entre
2.219 4.4 96
Voie N°1, giratoire G2, profils 1/2
couche de fondation P2, entre
27/06/19 2.235 3.9 97
GNF1 (2éme couche, profils 4/5
entre profils 1 et 8) P3, entre
2.228 4.6 96
profils 7/8
P1, entre
2.235 4.5 96
profils 8/9
Voie N°1, couche de P2, entre
2.120 4.0 91
profils 10/11
forme, giratoire G2,
28/06/19 P3, entre
entre profils 8/13 2..157 4.7 93
profils 11/12
P4, Reprise P2 2.244 5.1 96
P5, Reprise P3 2.217 4.8 95

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 41/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.260 4.6 97
profils 61/62
P2, entre
2.234 4.3 96
profils 62/63
P3, entre
2.254 4.7 97
profils 63/64
P4, entre
2.271 5.1 97
Voie N°2, couche de profils 64/65
forme P5, entre
2.264 5.6 97
(Entre profils 61 et 69) profils 65/66
P6, entre
2.298 4.8 99
profils 66/67
P7, entre
2.304 4.0 99
profils 67/68
P8, entre
2.315 3.7 99
profils 68/69
04/07/19 P9, entre
2.241 3.1 96
profils 68/69
P1, entre
2.260 4.1 97
profils 61/60
Voie N°2, couche de P2, entre
2.232 3.7 96
forme profils 60/59
(Entre profils 57 et 61) P3, entre
2.245 3.1 96
profils 59/58
P4, entre
2.274 4.8 98
profils 58/57
P1, entre
2.314 5.2 99
Voie N°3, couche de profils 22/23
forme P2, entre
2.260 5.0 97
(Entre profils 22 et 25) profils 23/24
P3, entre
2.271 3.7 97
profils 24/25
P1, entre
2.234 4.6 96
profils 58/57
P2, entre
2.260 3.9 97
Profils 57/56
Voie n°2, couche de
P3, entre
08/07/19 forme, 2.239 4.8 96
profils 56/55
(Entre profils 53 et 58) P4, entre
2.226 4.7 96
profils 55/54
P5, entre
2.254 4.5 97
profils 54/53
Voie n°1, couche de P1 2.224 4.5 95
09/07/19 forme, P2 2.243 3.7 96
(Giratoire G3) P3 2.265 4.1 97
Raccordement entre P1 2.245 4.0 96
10/07/19 giratoire G1et d’accès P2 2.267 3.7 97
(1ére couche) P3 2.230 4.8 96
P1 2.263 4.8 98
11/07/19 Voie n°1, giratoire G3 P2 2.234 4.5 97
P3 2.345 4.0 100

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 42/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P4, entre
2.261 4.5 97
Voie n°2, couche de profils 47/48
forme P5, entre
2.254 3.4 97
(Entre profils 47 et 50) profils 48/49
P6, entre
2.240 4.5 97
profils 49/50
P1, entre
2.216 4.7 95
profils 2/3
P2, entre
2.173 4.9 93
profils 3/4
Voie n°2, couche de P3, entre
13/07/19 forme 2.239 3.8 96
profils 4/5
(Entre profils 2 et 6)
P4, entre
2.245 4.3 96
profils 5/6

P5 (Reprise P2) 2.251 4.6 97

P1, entre
2.219 4.3 95
profils 52/51
P2, entre
2.264 4.0 97
profils 51/50
P3, entre
2.248 5.1 96
profils 50/49
P4, entre
2.237 5.6 96
profils 49/48
P5, entre
2.220 5.0 95
profils 48/47
P6, entre
2.271 4.9 97
Voie n°2, couche de profils 47/46
forme,
17/07/19 P7, entre
(Entre profils 52 et 40) 2.282 4.4 98
profils 46/45

P8, entre
2.261 3.9 97
profils 45/44

P9, entre
2.240 4.8 96
profils 44/43

P10, entre
2.229 4.1 96
profils 43/42

P11, entre
2.255 5.3 97
profils 42/41

P12, entre
2.266 4.2 97
profils 41/40

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 43/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.264 5.0 97
profils 1/2
P2, entre
2.216 4.2 95
profils 2/3
P3, entre
2.225 4.3 95
profils 3/4
P4, entre
2.237 4.8 96
profils 4/5
Voie n°3, couche de P5, entre
2.244 3.2 96
forme, profils 5/6
(Entre profils 1 et 11) P6, entre
2.241 4.6 96
profils 6/7
P7, entre
2.254 3.7 97
profils 7/8
P8, entre
2.250 4.7 97
profils 8/9
P9, entre
2.270 4.0 97
profils 9/10
P10, entre
2.264 3.3 97
profils 10/11
P1, entre
2.264 4.2 97
profils 6/7
P2, entre
2.230 3.7 96
profils 7/8
P3, entre
2.245 4.5 96
profils 8/9
Voie n°2, couche de P4, entre
forme, 2.271 4.0 97
profils 9/10
(Entre profils 6 et 14) P5, entre
2.224 3.6 95
profils 10/11
P6, entre
2.231 3.9 96
profils 11/12
P7, entre
2.246 4.4 96
19/07/19 profils 12/13
P8, entre
2.251 3.0 97
profils 13/14
P1, entre
2.226 4.9 96
profils 40/39
P2, entre
2.252 5.3 97
profils 39/38
Voie n°2, couche de
P3, entre
forme, 2.274 4.0 98
profils 38/37
(Entre profils 35 et 40)
P4, entre
2.248 3.7 96
profils 37/36
P5, entre
2.250 4.6 97
profils 36/35

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 44/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.260 4.4 97
profils 14/15
P2, entre
2.284 3.7 98
profils 15/16
P3, entre
2.304 3.0 99
profils 16/17
Voie n°2, couche de
P4, entre
20/07/19 forme, 2.265 3.5 97
profils 17/18
(Entre profils 14 et 21)
P5, entre
2.231 4.8 96
profils 18/19
P6, entre
2.225 4.1 95
profils 19/20
P7, entre
2.217 5.2 95
profils 20/21
P1, entre
2.219 4.1 95
profils 21/22
P2, entre
Voie n°2, couche de 2.234 5.2 96
profils 22/23
22/07/19 forme
P3, entre
(Entre profils 21 et 25) 2.254 3.7 97
profils 23/24
P4, entre
2.251 4.6 97
Profils 24/25
P1, entre
2.229 5.1 96
profils 26/27
P2, entre
2.241 3.7 97
profils 27/28
P3, entre
2.263 4.8 98
profils 28/29
P4, entre
2.240 4.2 97
Profils 29/30
P5, entre
2.255 3.9 98
profils 30/31
Voie n°3, couche de
forme P6, entre
27/07/19 2.280 4.9 98
(Entre profils 26 et 38) profils 31/32
P7, entre
2.241 5.3 96
profils 32/33
P8, entre
2.232 4.7 96
profils 33/34
P9, entre
2.234 5.2 96
profils 34/35
P10, entre
2.232 4.7 96
profils 36/37
P11, entre
2.259 5.2 97
profils 37/38
30/07/19 Voie n°5, couche de P1, entre 2.215 4.1 95

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 45/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
forme profils ½
(Entre profils 1 et 11) P2, entre
2.260 4.7 97
profils 2/3
P3, entre
2.232 3.5 96
profils 3/4
P4, entre
2.240 3.0 96
Profils 4/5
P5, entre
2.249 4.3 97
profils 5/6
P6, entre
2.267 4.1 97
profils 6/7
P7, entre
2.236 3.6 96
profils 7/8
P8, entre
2.225 5.2 95
Profils 8/9
P9, entre
2.248 4.9 96
profils 9/10
P10, entre
2.219 3.3 95
Profils 10/11
P1, entre
2.251 4.3 97
profils 29/30
P2, entre
2.237 4.0 96
Voie n°2, couche de profils 31/32
forme P3, entre
(Entre profils 29 et 34) 2.226 3.7 96
profils 32/33
P4, entre
2.274 3.1 96
Profils 33/34
P5, entre
30/07/19 2.231 3.9 96
profils 30/31
P1, entre
2.234 4.6 96
profils 12/13
Voie n°5, couche de P2, entre
2.219 4.3 95
forme profils 13/14
(Entre profils 12 et 16) P3, entre
2.230 3.7 96
profils 14/15
P4, entre
2.265 4.1 97
Profils 15/16
P1, entre
2.229 5.1 96
profils 29/30
P2, entre
profils 30/31
2.241 3.7 97
Voie n°2, couche de
P3, entre
forme 2.263 4.8 98
31/07/19 profils 31/32
(Entre profils 29 et 34)
P4, entre
2.240 4.2 97
Profils 32/33
P5, entre
2.255 3.9 98
profils 33/34

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 46/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
Voie n°5, couche de P1, entre
2.228 4.4 96
forme profils 19/20
01/08/19
(Entre profils 19 et 21) P2, entre
2.250 3.7 97
profils 20/21
P1, entre
2.304 4.1 99
profils 1/2
P2, entre
2.269 3.7 97
profils 2/3
P3, entre
2.280 3.6 98
profils 3/4
P4, entre
2.275 4.8 98
Profils 4/5
P5, entre
2.298 4.3 99
profils 5/6
P6, entre
2.259 4.2 98
profils 6/7
Voie n°6, couche de P7, entre
05/08/19 forme 2.304 4.9 100
profils 7/8
(Entre profils 1 et 14)
P8, entre
2.270 3.8 98
Profils 8/9
P9, entre
2.265 5.6 98
Profils 9/10
P10, entre
2.247 4.2 97
profils 10/11
P11, entre
2.277 5.1 98
profils 11/12
P12, entre
2.266 3.7 97
Profils 12/13
P13, entre
2.260 4.3 98
Profils 13/14
P1, entre
2.265 4.3 97
profils 53/52
P2, entre
2.219 4.7 95
profils 52/51
P3, entre
2.228 3.0 96
Voie n°6, couche de profils 51/50
forme P4, entre
05/08/19 2.247 4.9 96
(Entre profils 33 et 53) Profils 50/49
P5, entre
2.243 3.5 96
profils 49/48
P6, entre
2.259 3.2 97
profils 48/47
P7, entre
2.270 4.8 97
profils 47/46

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 47/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P8, entre
2.234 3.7 96
Profils 46/45
P9, entre
2.252 4.5 97
Profils 45/44
P10, entre
2.256 4.2 97
profils 44/43
P11, entre
2.304 3.6 99
profils 43/42
P12, entre
2.284 4.0 98
Profils 42/41
P13, entre
2.250 5.2 97
Profils 41/40
P14, entre
2.234 3.9 96
profils 40/39
P15, entre
2.229 4.4 96
profils 39/38
P16, entre
2.226 3.1 96
profils 38/37
P17, entre
2.300 4.6 99
Profils 37/36
P18, entre
2.228 4.0 96
profils 36/35
P19, entre
2.261 3.5 97
profils 35/34
P20, entre
2.294 3.3 98
Profils 34/33
P1, entre
2.247 4.1 96
profils 33/32
P2, entre
2.285 3.7 98
profils 32/31
P3, entre
2.239 4.0 96
profils 31/30
P4, entre
2.227 3.5 96
Voie n°6, couche de Profils 30/29
forme P5, entre
06/08/19 2.250 4.2 97
(Entre profils 21 et 33) profils 29/28
P6, entre
2.244 3.1 96
Profils 28/27
P7, entre
2.283 3.0 98
profils 27/26
P8, entre
2.272 4.6 98
Profils 26/25
P9, entre
2.268 4.1 97
profils 25/24

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 48/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau concassé


Provence : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de forme
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P10, entre
2.222 3.8 95
Profils 24/23
P11, entre
2.234 5.0 96
profils 23/22
P12, entre
2.217 3.4 95
Profils 222/21
Les taux de compactage obtenus sont supérieurs, après certaines reprises, à 95%
de l’optimum Proctor modifié. Ces valeurs sont conformes aux spécifications du CPS.
 Mesure du module sous chargement statique à la plaque :
 Couche de forme :
Nature du matériau : couche de forme
Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
45,0 90,0 2,00 4.8
profils 13/14, Axe
P2 entre
Voie N°1, 45,0 80,4 1,79 4.7
profils 14/15, RD
couche de
P3 entre
01/06/19 forme 43,3 81,8 1,89 5.0
profils 15/16, RG
(Entre profils 13
P4, entre
et 18) 46,9 91,8 1,96 4.4
profils 16/17, Axe
P5 entre
45,7 86,5 1,89 4.6
profils 17/18, RD
P1, entre
42.0 81.8 1.9 4.0
profils 18/19, Axe
P2 entre
51.1 93.8 1.8 3.9
profils 19/20, RD
P3 entre
56.3 102.3 1.8 4.7
profils 20/21, RG
P4, entre
58.6 109.8 1.9 4.8
profils 21/22, Axe
P5 entre
Couche de 63.2 107.1 1.7 3.6
profils 22/23, RD
forme, voie N°1, P6, entre
12/06/19 70.3 97.8 1.4 4.8
entre profils profils 23/24, RG
18/28 P7, entre
65.4 104.7 1.6 4.2
profils 24/25, Axe
P8 entre
54.1 86.5 1.6 5.1
profils 25/26, RD
P9, entre
50.2 83.3 1.7 3.8
profils 26/27, RG
P10, entre
57.4 112.5 2.0 4.3
profils 28/29, Axe

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 49/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
48,9 90,0 1,84 4.3
profils 30/31, Axe
Voie N°1, P2 entre
52,1 81,8 1,57 4.8
profils 31/32, RD
couche de
P3 entre
13/06/19 forme, 46,1 84,9 1,84 5.3
profils 32/33, RG
(Entre profils 30 P4, entre
et 35) 50,2 84,9 1,69 4.9
profils 33/34, Axe
P5 entre
38,8 81,8 2,11 5.0
profils 34/35, RD
P1, entre
50,2 84,9 1,69 3.9
Voie N°1, profils 2/3, RD
P2 entre
couche de 46,9 90,0 1,92 4.5
profils 3/4, Axe
14/06/19 forme,
P3 entre
(Entre profils 2 profils 4/5, RG
48,9 83,3 1,70 4.8
et 6) P4 entre
profils 5/6, Axe
47,7 81,8 1,72 5.1
P1, entre
55,1 86,5 1,6 4.9
profils 35/36, Axe
P2 entre
profils 36/37, RD 58,6 97,8 1,7 3.7
P3 entre
profils 37/38, RG
53,1 83,3 1,6 4.2
P4, entre
63,9 100,0 1,6 5.1
Profils 38/39, Axe
P5, entre
40,8 93,8 2,3 4.8
profils 39/40, RD
P6 entre
profils 40/41, RG 60,5 102,3 1,7 4.0
Voie N°1,
P7 entre
couche de 66,2 91,8 1,4 4.7
profils 41/42, Axe
16/06/19 forme, P8, entre
(Entre profils 35 43,3 90,0 2,1 3.1
profils 42/43, RD
et 46) P9 entre
profils 43/44, RG 66,2 109,8 1,7 4.9
P10 entre
62,5 84,9 1,4 4.4
profils 44/45, Axe
P11, entre
64,7 81,8 1,3 3.5
profils 45/46, RD
P12, entre
profils 39/40, RD 56,8 88,2 1,6 4.8
(reprise P5)
P13, entre
profils 42/43, RD 54,6 86,5 1,6 4.6
(reprise P8)
P1, entre
28.1 54.2 1.92 3.8
profils 73/72, RD

Voie N°2, P2 entre


28.1 58.4 2.09 4.8
couche de profils 72/71, Axe
17/06/19 forme,
(Entre profils 73 P3 entre
26.7 52.3 1.96 5.2
profils 71/70, RG
et 69)
P4, entre
28.1 56.3 2.0 5.0
Profils 70/69, Axe

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 50/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
36.8 59.2 1.53 3.8
Voie N°2, profils 73/72, RD
couche de P2 entre
31.3 61.6 1.97 4.6
forme, profils 72/71, Axe
(Entre profils 73 P3 entre
36.1 63.4 1.75 5.1
et 69) profils 71/70, RG
(1ére reprise) P4, entre
40.2 66.2 1.65 4.8
Profils 70/69, Axe
P1, entre
40.2 81.8 2.04 5.0
Voie N°2, profils 73/72, RD
couche de P2 entre
40.8 83.3 2.04 4.9
forme, profils 72/71, Axe
(Entre profils 73 P3 entre
39.3 80.4 2.04 5.3
et 69) profils 71/70, RG
(2éme reprise) P4, entre
41.7 86.5 2.08 5.2
Profils 70/69, Axe
P1, entre
51,14 80,36 1,57 4.2
profils 74/75
P2, entre
50,22 93,75 1,87 3.9
profils 76/77
P3, entre
53,57 97,83 1,83 4.1
Voie N°2, profils 77/78
couche de P4, entre
44,64 84,91 1,90 3.9
forme profils 78/79
21/06/19
(entre profils P5, entre
74 et 83) 40,18 80,36 2,00 4.2
profils 79/80
P6, entre
44,29 86,54 1,95 4.1
profils 80/81
P7, entre
43,27 84,91 1,96 3.8
profils 81/82
P8, entre
47,67 81,82 1,72 3.9
profils 82/83
Voie N°1, P1, Nord 43.3 90.0 2.08 3.6
couche de P2, Nord 50.2 93.7 1.87 4.8
forme P3, Nord-Ouest 50.2 86.5 1.72 4.0
(Giratoire G1) P4, Est-Nord 56.3 90.0 1.60 4.5
Voie N°2,
P5 entre
21/06/19 couche de 43.3 84.9 1.96 5.0
profils 84/83
forme
P1, entre profils
Voie N°1, 46.9 83.3 1.77 4.8
46/47, Axe
couche de
P2, entre profils
forme 43.3 80.4 1.86 5.0
47/48, RD
P1, entre
Voie N°3, 55.1 88.2 1.6 4.6
profils 12/13, Axe
couche de P2, entre
23/06/19 forme 59.8 93.8 1.6 4.3
profils 13/14, RD
(entre profils 12
P3, entre
et 16) 62.5 84.9 1.4 4.0
profils 14/15, RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 51/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P4, entre
65.4 91.8 1.4 3.7
profils 15/16, Axe
Voie N°1, P1 49.8 80.4 1.61 5.2
couche de
25/06/19 forme P2 46.1 83.3 1.80 5.0
(Giratoire G2)
P3 48.5 83.3 1.72 5.3

P1, entre
41.4 83.3 2.01 5.1
profils 5/6, RD

P2, entre
40.5 80.4 1.99 5.0
profils 6/7, Axe
P3, entre
46.9 90.0 1.92 5.2
profils 7/8, RG
Voie N°4, P4, entre
46.1 90.0 1.95 4.9
couche de profils 8/9, Axe
forme P5, entre
26/06/19 43.9 83.3 1.90 4.8
(entre profils profils 9/10, RD
5/14)
P6, entre
45.0 81.8 1.81 5.0
profils 10/11, Axe
P7, entre
45.0 83.3 1.85 4.7
profils 11/12, RG
P8, entre
47.3 80.4 1.70 4.5
profils 12/13, Axe
P9, entre
49.8 91.8 1.84 5.0
profils 13/14, RD
P1, entre
39.3 72.6 1.8 4.5
profils 8/9
P2, entre
36.1 68.2 1.9 4.0
Voie N°1, profils 10/11
couche de P3, entre
forme, 35.4 63.4 1.8 4.7
profils 11/12
28/06/19 giratoire G2,
entre profils P4, Reprise P1 49.8 88.2 1.8 5.1
8/13
P5, Reprise P2 55.7 84.9 1.5 4.8

P6, Reprise P3 57.4 91.8 1.6 4.8

P1, entre
35.1 70.3 2.00 5.1
profils 58/59, RD
Voie N°2,
couche de P2, entre
43.9 83.3 1.89 4.9
forme profils 59/60, Axe
04/07/19
(Entre profils 58 P3, entre
et 69) 42.6 83.3 1.95 5.2
profils 60/61, RG
P4, entre
43.3 84.9 1.96 5.5
profils 61/62, Axe

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 52/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P5, entre
45.0 80.4 1.78 5.0
profils 62/63, RD
P6, entre
47.7 81.8 1.71 4.8
profils 63/64, Axe
P7, entre
46.8 83.3 1.77 5.1
profils 64/65, RG
P8, entre
49.8 86.5 1.73 5.2
profils 65/66, Axe
P9, entre
36.8 60.0 1.63 5.5
profils 66/67, RD
P10, entre
42.9 83.3 1.94 5.3
profils 67/68, RG
P11, entre
40.2 72.6 1.80 4.7
profils 68/69, Axe
P11, entre
profils 68/69, Axe 43.3 83.3 1.92 5.0
(reprise P11)
P12, entre
profils 66/67, RD 43.9 86.5 1.96 4.3
(reprise P9)
P13, entre
profils 58/59, RD 42.3 84.9 2.00 4.9
(reprise P1)
P1, entre
42.6 80.4 1.88 4.0
profils 21/22, RD
Voie N°3,
couche de P2, entre
43.3 83.3 1.92 3.9
forme profils 22/23, Axe
(Entre profils 21 P3, entre
et 25) 42.3 94.9 2.00 4.4
profils 23/24, RG
P4, entre
43.9 84.9 1.93 4.0
profils 24/25, Axe
P1, entre
49.3 90.0 1.82 4.5
profils 53/54, RG
P2, entre
Voie N°2, 40.8 81.8 2.00 4.2
profils 54/55, Axe
couche de
P3, entre
08/07/19 forme 43.3 83.3 1.92 4.3
profils 55/56, RD
(Entre profils 53
et 58) P4, entre
45.0 83.3 1.85 5.0
profils 56/57, Axe
P5, entre
42.6 84.9 1.99 5.2
profils 57/58, RG
Voie n°1,
P1 51.1 86.5 1.7 4.5
couche de
09/07/19
forme,
P2 57.4 83.3 1.5 3.7
(Giratoire G3)
Voie d’accès,
P1, entre
10/07/19 couche de 51.1 83.3 1.63 4.0
profils 2/3, RG
forme (Entre

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 53/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
profils 1 et 3)
P2, entre
44.6 84.9 1.90 4.2
profils 3/4, RD

P1, entre
46.9 93.7 2.00 4.5
profils 2/3, RD
Voie n°2,
couche de P2, entre
49.3 90.0 1.82 5.0
forme profils 3/4, Axe
13/07/19
(Entre profils 2
et 6) P3, entre
47.7 91.8 1.92 5.4
profils 4/5, RG

P4, entre
50.2 86.5 1.72 5.4
profils 5/6, Axe

P1, entre
40.2 71.4 1.77 4.5
profils 44/45, Axe
P2, entre
36.3 57.7 1.59 4.8
profils 45/46, RD
P3, entre
40.2 55.5 1.38 5.2
profils 46/47, Axe

Voie n°2, P4, entre


37.5 60.8 1.62 5.3
couche de profils 47/48, RG
forme P5, entre
15/07/19 40.2 54.9 1.36 5.0
(Entre profils profils 48/49, Axe
44 et 53) P6, entre
41.7 54.2 1.30 4.9
profils 49/50, RD
P7, entre
36.3 59.2 1.63 5.2
profils 50/51, Axe
P8, entre
38.0 64.3 1.69 4.3
profils 51/52, RG
P9, entre
38.8 67.2 1.73 4.0
profils 52/53, RD
P1, entre
53.6 107.1 2.0 4.5
profils 52/51
P2, entre
46.9 93.8 2.0 6.1
profils 51/50
Voie n°2, P3, entre
56.3 86.5 1.5 4.8
couche de profils 50/49
forme, P4, entre
17/07/19 57.4 81.8 1.4 4.1
(Entre profils 52 profils 49/48
et 40)
P5, entre
42.3 84.9 2.0 3.9
profils 48/47
P6, entre
45.7 88.2 1.9 4.4
profils 47/46
P7, entre
61.1 97.8 1.6 3.5
profils 46/45

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 54/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P8, entre
59.2 83.3 1.4 4.6
profils 45/44
P9, entre
56.8 80.4 1.4 5.4
profils 44/43
P10, entre
profils 43/42
55.1 86.5 1.6 5.0
P11, entre
50.7 91.8 1.8 3.3
profils 42/41
P12, entre
53.1 95.7 1.8 4.8
profils 41/40
P1, entre
49.8 86.5 1.7 5.0
profils 1/2
P2, entre
56.3 91.8 1.6 4.2
profils 2/3
P3, entre
58.6 83.3 1.4 4.3
profils 3/4
P4, entre
56.8 90.0 1.6 4.8
profils 4/5
Voie n°3,
P5, entre
couche de 55.1 84.9 1.5 3.2
forme, profils 5/6
(Entre profils 1 P6, entre
51.1 97.8 1.9 4.6
et 11) profils 6/7
P7, entre
49.8 84.9 1.7 3.7
profils 7/8
P8, entre
53.6 88.2 1.6 4.7
profils 8/9
P9, entre
48.5 83.3 1.7 4.0
profils 9/10
P10, entre
58.0 93.8 1.6 3.3
profils 10/11
P1, entre
profils 34/35, RG
56.25 100.0 1.77 5.2
P2, entre
55.14 86.53 1.56 5.4
profils 35/36, Axe
P3, entre
Voie n°2, 50.22 80.35 1.59 5.6
profils 36/37, RD
couche de
forme, P4, entre
46.87 84.90 1.81 5.1
(Entre profils 34 Profils 37/38, Axe
et 41) P5, entre
47.66 83.33 1.76 5.3
18/07/19 profils 38/39, RG
P6, entre
51.13 80.35 1.57 5.5
profils 39/40, Axe
P7, entre
48.91 84.90 1.73 5.0
profils 40/41, RD

Voie n°2, P1, entre


45.00 81.81 1.81 5.0
couche de profils 6/7, RG
forme, P2, entre
(Entre profils 6 46.87 86.53 1.84 4.9
profils 7/8, Axe

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 55/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
et 14) P3, entre
43.26 80.35 1.85 4.6
profils 8/9, RD
P4, entre
45.73 83.33 1.82 5.3
Profils 9/10, Axe
P5, entre
48.49 84.90 1.75 5.4
profils 10/11, RG
P6, entre
48.91 86.53 1.76 5.2
profils 11/12, Axe
P7, entre
49.77 83.33 1.67 5.6
profils 12/13, RD
P7, entre
51.13 81.81 1.60 5.6
profils 13/14, RD
P1, entre
52.08 86.53 1.66 5.2
profils 14/15
P2, entre
51.13 100.00 1.95 5.3
profils 15/16
P3, entre
Voie n°2, 51.60 88.23 1.70 5.5
profils 16/17
couche de
P4, entre
20/07/19 forme, 56.25 100.00 1.77 5.2
profils 17/18
(Entre profils 14
et 21) P5, entre
49.77 90.00 1.80 5.4
profils 18/19
P6, entre
48.91 86.53 1.76 5.2
profils 19/20
P7, entre
47.66 93.75 1.96 5.6
profils 20/21
P1, entre
56.25 90.00 1.60 4.0
profils 21/22
Voie n°2, P2, entre
couche de 49.34 95.74 1.94 3.8
profils 22/23
22/07/19 forme,
P3, entre
(Entre profils 21 46.84 86.53 1.84 4.1
et 25) profils 23/24
P4, entre
48.49 81.81 1.68 4.2
profils 24/25
P1, entre
46.87 86.53 1.84 4.8
profils 25/26
P2, entre
Voie n°2, 56.25 84.90 1.50 5.1
profils 26/27
couche de P3, entre
24/07/19 forme, 47.66 81.81 1.71 5.3
profils 27/28
(Entre profils 25
et 30) P4, entre
50.22 90.00 1.70 5.0
profils 28/29
P4, entre
48.49 83.33 1.71 4.9
profils 29/30

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 56/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
46.87 84.90 1.81 4.9
profils 26/27, RD
P2, entre
45.0 81.81 1.81 5.0
profils 27/28, Axe
P3, entre
43.26 80.35 1.85 5.5
profils 28/29, RG
P4, entre
44.29 83.33 1.88 5.1
profils 29/30, Axe
P5, entre
Voie n°3, 44.64 81.81 1.83 4.8
profils 30/31, RD
couche de P6, entre
27/07/19 forme, 45.0 80.35 1.78 5.8
profils 31/32, Axe
(Entre profils 26
et 37) P7, entre
41.97 83.33 1.98 4.9
profils 32/33, RG
P8, entre
50.22 80.35 1.59 5.3
profils 33/34, Axe
P9, entre
43.26 81.81 1.89 5.2
profils 34/35, RD
P10, entre
44.64 86.53 1.93 5.6
profils 35/36, Axe
P11, entre
47.66 83.33 1.74 5.4
profils 36/37, RG
P1, entre
56.25 90.0 1.60 4.9
profils 2/3, RD
P2, entre
50.22 93.75 1.86 5.6
profils 3/4, Axe
P3, entre
45.0 88.23 1.96 5.1
profils 4/5, RG
P4, entre
Voie n°5, 46.87 84.90 1.81 5.3
profils 5/6, Axe
couche de P5, entre
29/07/19 forme, 48.49 83.33 1.71 5.4
profils 6/7, RD
(Entre profils 2
et 11) P6, entre
49.77 83.33 1.67 5.0
profils 7/8, Axe
P7, entre
40.76 80.35 1.97 4.8
profils 8/9, RG
P8, entre
58.59 91.83 1.56 5.3
profils 9/10, Axe
P9, entre
54.08 100.0 1.84 5.6
profils 10/11, RG
Voie n°2, P1, entre
59.84 109.75 1.83 4.3
couche de profils 29/30
30/07/19
forme, P2, entre
(Entre profils 29 54.61 95.74 1.75 4.0
profils 30/31

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 57/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
et 34) P3, entre
61.81 112.5 1.82 3.7
profils 31/32
P4, entre
59.21 104.65 1.77 3.1
Profils 32/33
P5, entre
52.57 83.33 1.59 3.9
profils 33/34
P1, entre
54.09 107.14 1.98 4.6
profils 12/13
Voie n°5,
couche de P2, entre
57.99 95.74 1.65 4.3
forme profils 13/14
(Entre profils 12 P3, entre
et 16) 60.48 91.84 1.52 3.7
profils 14/15
P4, entre
56.82 86.54 1.52 4.1
Profils 15/16
Voie n°5, P1, entre
couche de 58.59 107.14 1.83 4.4
profils 19/20
01/08/19 forme,
(Entre profils 19 P3, entre
56.82 100.0 1.76 3.7
et 21) Profils 20/21
P1, entre
51.16 81.81 1.60 4.8
profils 1/2
P2, entre
53.06 84.90 1.60 5.2
profils 2/3
P3, entre
45.0 83.33 1.85 5.5
profils 3/4
P4, entre
49.77 84.90 1.70 5.2
Profils 4/5
P5, entre
46.87 88.23 1.88 5.3
profils 5/6
P6, entre
Voie n°6, 47.26 90.0 1.90 4.9
profils 6/7
couche de P7, entre
05/08/19 forme, 49.34 90.0 1.82 5.0
profils 7/8
(Entre profils 1
et 14) P8, entre
45.36 86.53 1.90 5.2
Profils 8/9
P9, entre
48.91 84.90 1.73 4.9
profils 9/10
P10, entre
45.77 81.81 1.78 5.1
profils 10/11
P11, entre
45.0 86.53 1.92 5.0
profils 11/12
P12, entre
47.66 80.35 1.68 5.6
Profils 12/13
P13, entre
46.1 83.33 1.80 5.3
Profils 13/14

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 58/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
P1, entre
46.87 83.33 1.77 4.9
profils 33/34
P2, entre
44.64 83.33 1.86 5.3
profils 34/35
P3, entre
43.26 84.90 1.96 5.5
profils 35/36
P4, entre
41.36 81.81 1.97 4.8
Profils 36/37
P5, entre
48.49 83.33 1.71 5.2
profils 37/38
P6, entre
41.06 80.35 1.92 5.0
profils 38/39
P7, entre
48.91 84.90 1.73 5.3
profils 39/40
P8, entre
44.64 83.33 1.86 5.4
Profils 40/41
P9, entre
45.0 83.33 1.85 4.8
profils 41/42
Voie n°6, P10, entre
couche de 40.46 80.35 1.98 5.6
profils 42/43
forme,
P11, entre
(Entre profils 33 44.29 81.81 1.84 5.2
et 53) profils 43/44
P12, entre
46.86 91.83 1.95 5.4
Profils 44/45
P13, entre
47.66 84.90 1.78 5.0
Profils 45/46
P14, entre
48.91 83.33 1.70 4.8
profils 46/47
P15, entre
46.87 84.90 1.81 4.9
profils 47/48
P16, entre
45.0 80.35 1.78 5.2
profils 48/49
P17, entre
43.26 81.81 1.89 5.0
Profils 49/50
P18, entre
45.73 84.90 1.85 5.3
profils 50/51
P19, entre
47.66 86.53 1.81 5.5
profils 51/52
P20, entre
45.73 83.33 1.82 5.0
profils 52/53
Voie n°6, P1, entre
51.13 81.81 10.60 5.4
couche de profils 21/22
06/08/19
forme, P2, entre
(Entre profils 21 46.87 80.35 1.71 5.6
profils 22/23

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 59/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : couche de forme


Provenance : Carrière REMMAH
Destination : Couche de forme
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
et 33) P3, entre
47.66 86.53 1.81 5.0
profils 23/24
P4, entre
45.73 84.90 1.77 5.3
Profils 24/25
P5, entre
51.60 86.53 1.67 5.1
profils 25/26
P6, entre
49.77 81.81 1.64 4.9
profils 26/27
P7, entre
46.87 80.35 1.71 4.8
profils 27/28
P8, entre
45.36 83.33 1.83 5.2
profils 28/29
P9, entre
48.07 83.33 1.73 4.8
Profils 29/30
P10, entre
45.36 80.35 1.77 5.3
profils 30/31
P11, entre
48.49 83.33 1.71 5.5
profils 31/32
P12, entre
50.22 86.53 1.72 5.0
profils 32/33
Voie n°3,
P13, entre
couche de 48.49 81.81 1.68 5.2
Profils 35/36
forme
Raccordement
entre le dalot et
04/01/2020 la voie N°4, P1 46.8 83.3 1.78 -
couche de
forme

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 60/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 CONTROLE DE COMPACTAGE : MATERIAU INSENSIBLE A L’EAU


Nature du matériau : Matériau insensible à l’eau
Provenance : Carrière REMMAH
Taux exigé ≥95%OPM
Classe GMTR : CD21
Destination : Remblai insensible à l’eau
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
X : 462964.70
Voie N°3, purge, P1 Y : 561519.07 2.215 4.6 95
remblai insensible à Z : 9.80
l’eau X : 462954.13
20/06/19 (1ére couche, entre P2 Y : 561520.65 2.227 3.4 96
profils Z : 9.60
10 et 11) X : 462941.21
P3 Y : 561526.66 2.236 5.0 96
Z : 9.52
X : 462931.80
Voie N°3, purge, P1 Y : 561521.65 2.215 4.6 95
remblai insensible à Z : 10.00
l’eau X : 462962.56
22/06/19 (2éme couche, entre P2 Y : 561520.58 2.248 4.2 96
profils Z : 9.95
10 et 11) X : 462948.80
P3 Y : 561520.54 2.234 5.3 96
Z : 10.12
X : 462331.54
P1 Y : 561519.43 2.210 4.7 95
Remblai insensible à Z : 9.88
l’eau (purge, 2éme
X : 462339.57
couche, raccordement
P2 Y : 561513.34 2.235 3.0 96
entre voie n°1 et 4) Z : 10.10
Remblai insensible à
X : 462349.64
l’eau (purge,
P3 Y : 561505.76 2.295 5.2 96
Z : 10.04
23/06/19
X : 462932.56
P1 Y : 561521.75 2.253 4.8 97
3éme couche Z : 10.47
raccordement entre X : 462963.19
voie n°3, entre profils P2 Y : 561519.84 2.240 4.1 96
10/11) Z : 10.32
X : 462947.35
P3 Y : 561200.17 2.231 3.7 96
Z : 10.53
X : 462331.66
Voie N°1, purge, P1 Y : 561520.15 2.227 4.5 96
remblai insensible à Z : 10.53
l’eau X : 462340.57
24/06/19 (3éme couche, entre P2 Y : 561516.75 2.219 3.7 95
profils Z : 10.58
1 et 4) X : 462350.47
P3 Y : 561505.17 2.234 4.0 96
Z : 10.62
X : 462931.00
P1 Y : 561522.15 2.124 4.4 91
Purge entre voie n°1 et Z : 10.93
4, remblai insensible à X : 462341.85
25/06/19 l’eau P2 Y : 561517.15 2.199 3.1 94
(4éme couche) Z : 10.98
X : 462351.51
P3 Y : 561503.81 2.216 4.5 95
Z : 10.94

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 61/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau insensible à l’eau


Provenance : Carrière REMMAH
Taux exigé ≥95%OPM
Classe GMTR : CD21
Destination : Remblai insensible à l’eau
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P4 Reprise P1 2.210 3.9 95
P5 Reprise P2 2.522 4.8 97
X : 462354.62
P1 Y : 561532.42 5.6 2.215 95
Z : 11.39
Purge entre voie n°1 et
X : 462343.33
4, remblai insensible à
26/06/19 P2 Y : 561513.69 4.7 2.234 96
l’eau
Z : 11.20
(5éme couche)
X : 462326.13
P3 Y : 561484.21 3.8 2.246 96
Z : 11.45
X : 462334.30
P1 Y : 561517.41 2.219 4.1 95
Z : 12.00
Purge entre voie n°1 et
X : 462339.82
4, remblai insensible à
27/06/19 P2 Y : 561513.36 2.267 5.3 97
l’eau
Z : 12.10
(6éme couche)
X : 462345.48
P3 Y : 561510.24 2.238 4.6 96
Z : 12.09
X : 462938.51
P1 Y : 561518.14 2.278 5.6 98
Voie N°3, purge,
Z : 10.87
remblai insensible à
X : 462951.34
l’eau
28/06/19 P2 Y : 561519.14 2.304 4.3 99
(4éme couche, entre
Z : 10.75
profils
X : 462965.47
10 et 11)
P3 Y : 561523.41 2.269 4.0 97
Z : 10.96
X : 462333.15
P1 Y : 561516.15 2.129 4.7 91
Z : 12.43
X : 462337.15
Purge entre voie n°1 et P2 Y : 561512.17 2.144 5.1 92
4, remblai insensible à Z : 12.51
28/06/19 l’eau X : 462344.17
(7éme couche) P3 Y : 561511.71 2.139 4.3 92
Z : 12.49
P4 Reprise P1 2.217 4.5 95
P5 Reprise P2 2.236 5.0 96
P6 Reprise P3 2.285 4.0 98
X : 462335.14
P1 Y : 561517.45 2.217 5.7 95
Z : 12.84
Purge entre voie n°1 et
X : 462340.14
4, remblai insensible à
29/06/19 P2 Y : 561514.17 2.235 4.4 96
l’eau
Z : 12.93
(8éme couche)
X : 462346.75
P3 Y : 561511.15 2.265 3.8 97
Z : 12.91

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 62/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau insensible à l’eau


Provenance : Carrière REMMAH
Taux exigé ≥95%OPM
Classe GMTR : CD21
Destination : Remblai insensible à l’eau
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
X : 462940.26
P1 Y : 561516.19 2.279 5.7 98
Z : 11.34
Purge, voie n°3, remblai
X : 462950.90
insensible à l’eau
29/06/19 P2 Y : 561520.44 2.283 4.9 98
(5éme couche)
Z : 11.29
X : 462963.95
P3 Y : 561524.00 2.247 4.6 96
Z : 11.40
X : 462333.41
P1 Y : 561516.54 2.245 4.5 96
Z : 13.25
Purge entre voie n°1 et
X : 462342.51
4, remblai insensible à
01/07/19 P2 Y : 561514.17 2.230 3.9 96
l’eau
Z : 13.34
(9éme couche)
X : 462348.17
P3 Y : 561511.15 2.254 4.4 97
Z : 13.31
X : 462964.76
P1 Y : 561523.12 2.227 4.1 96
Z : 11.85
Purge, voie n°3, remblai
X : 462956.05
insensible à l’eau
01/07/19 P2 Y : 561520.96 2.236 3.7 96
(6éme couche)
Z : 11.74
X : 462945.82
P3 Y : 561519.08 2.275 4.1 98
Z : 11.70
X : 462963.15
P1 Y : 561521.95 2.217 4.5 95
Z : 12.28
Purge, voie n°3, remblai
X : 462956.05
insensible à l’eau
02/07/19 P2 Y : 561521.15 2.233 5.1 96
(7éme couche)
Z : 12.15
X : 462945.18
P3 Y : 561518.14 2.261 4.3 97
Z : 12.12
P1 4.5 2.304 99
Purge, voie n°3, remblai
04/07/19 insensible à l’eau (8éme P2 3.2 2.267 97
couche)
P3 4.7 2.247 96
X : 463151.52
P1 Y : 561632.44 2.230 4.6 96
Z : 10.82
Purge, voie n°2,2éme X : 463158.31
16/07/19 couche, P2 Y : 561648.35 2.251 4.0 97
(Entre profils 31 et 32) Z : 10.30
X : 463164.07
P3 Y : 561659.35 2.227 5.1 96
Z : 10.49

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 63/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau insensible à l’eau


Provenance : Carrière REMMAH
Taux exigé ≥95%OPM
Classe GMTR : CD21
Destination : Remblai insensible à l’eau
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
X : 463152.14
P1 Y : 561642.15 2.280 4.9 98
Z : 11.10
Purge, voie n°2, remblai
X : 463157.15
insensible
19/07/19 P2 Y : 561645.63 2.241 5.3 96
à l’eau
Z : 10.70
(Entre profils 31 et 32)
X : 463159.00
P3 Y : 561654.35 2.232 4.7 96
Z : 10.83
X : 463155.12
P1 Y : 561640.29 2.241 4.5 96
Z : 11.51
Purge, voie n°2, remblai
X : 463156.62
insensible
20/07/19 P2 Y : 561648.10 2.222 4.3 95
à l’eau
Z : 11.20
(Entre profils 31 et 32)
X : 463159.80
P3 Y : 561655.94 2.236 4.9 96
Z : 11.31
X : 463154.91
P1 Y : 561638.15 2.227 4.5 96
Z : 12.00
Purge, voie n°2, remblai
X : 463155.14
insensible
21/07/19 P2 Y : 561647.15 2.253 4.1 97
à l’eau
Z : 11.70
(Entre profils 31 et 32)
X : 463159.24
P3 Y : 561653.15 2.288 5.3 98
Z : 11.81
X : 463161.42
P1 Y : 561654.24 2.244 4.5 96
Z : 12.48
Purge, voie n°2, remblai
X : 463158.58
insensible
22/07/19 P2 Y : 561646.53 2.232 4.7 96
à l’eau
Z : 10.46
(Entre profils 31 et 32)
X : 463155.90
P3 Y : 561638.63 2.259 5.2 97
Z : 12.30
X : 462565.29
P1 Y : 561177.57 2.264 4.3 97
Purge, voie n°6, Z : 8.71
X : 462554.41
(Entre profils 16 et 20)
P2 Y : 561195.63 2.250 4.1 97
(1ére couche) Z : 8.82
X : 462539.89
P3 Y : 561209.35 2.233 5.3 96
Z : 8.93
23/08/19
X : 462559.73
P1 Y : 561186.99 2.270 4.7 97
Purge, voie n°6, Z : 9.13
X : 462544.71
(Entre profils 16 et 20)
P2 Y : 561205.17 2.257 4.0 97
(2éme couche) Z : 9.27
X : 462537.15
P3 Y : 561124.14 2.238 3.8 96
Z : 9.32

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 64/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Matériau insensible à l’eau


Provenance : Carrière REMMAH
Taux exigé ≥95%OPM
Classe GMTR : CD21
Destination : Remblai insensible à l’eau
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
X : 462564.83
P1 Y : 561177.11 2.266 3.6 97
Z : 9.53
Purge, voie n°6,
X : 462554.48
(Entre profils 16 et 20)
05/08/19 P2 Y : 561195.14 2.247 3.1 96
(3éme couche)
Z : 9.69
X : 462539.89
P3 Y : 561209.15 2.225 4.4 95
Z : 9.76
X : 462555.93
P1 Y : 561178.14 2.260 4.2 98
Z : 10.04
Purge, voie n°6,
X : 462547.14
(Entre profils 16 et 20)
06/08/19 P2 Y : 561202.17 2.266 3.1 96
(4éme couche)
Z : 10.03
X : 462539.89
P3 Y : 561209.35 2.253 2.8 97
Z : 10.07

Les taux de compactage obtenus sont supérieurs, après certaines reprises, à 95%
de l’optimum Proctor modifié. Ces valeurs sont conformes aux spécifications du CPS.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 65/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Mesure du module sous chargement statique à la plaque :


 Matériau insensible à l’eau:
Nature du matériau : Matériau insensible à l’eau
Provenance : Carrière REMMAH
Classe GMTR : CD21
Destination : Remblai insensible à l’eau
EV1en EV2 en Teneur en eau
Date Lieu d’essai K=EV2/EV1
(MPa) (MPa) W (%)
Voie N°1, purge,
remblai P1 39.3 80.4 2.04 3.5
insensible à
24/06/19
l’eau (3éme
couche, entre P2 43.3 83.3 1.92 3.9
profils 1 et 4)
Remblai P1, entre Profils 1/2 37,3 68,2 1,83 4.8
insensible à P2, entre Profils 2/3 25,3 45,0 1,78 5.2
l’eau, 3éme P1, entre Profils 1/2
25/06/19 couche, entre 38,0 72,6 1,91 5.4
(1ére reprise)
profils 1/3
P2, entre Profils 2/3
(Purge sur Oued 37,5 59,2 1,58 5.5
(1ére reprise)
MAHRAHAR)
P1 36.8 100.0 2.71 3.4
Purge entre
voie n°1 et 4, P2 40.2 93.8 2.33 3.6
remblai
28/06/19 insensible à P3 51.1 90.0 1.76 3.3
l’eau
(7éme couche) Reprise P1 49.8 90.0 1.80 3.2

Reprise P2 47.7 93.7 1.97 3.2


Purge, voie n°3, P1 54.6 100.0 1.83 4.1
remblai
insensible à
l’eau P2 49.8 90.0 1.81 3.9
(6éme couche)
P1 56.3 107.1 1.90 4.5
01/07/19 Purge entre
voie n°1 et 4, P2 55.2 112.5 2.04 5.0
remblai
insensible à P3 62.5 112.5 1.80 5.1
l’eau
(9éme couche P4 54.6 104.7 1.92 5.3

Purge, voie n°2, P1 51.60 93.75 1.81 5.0


remblai
18/07/19 insensible,
(entre profils 30 P2 50.22 86.54 1.72 4.4
et 31)
Purge, voie n°6, P1 54.17 92.75 1.71 4.8
(Entre profils 16
05/08/19
et 20) P2 56.81 90.0 1.58 5.1
(3éme couche)

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 66/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

III. ASSAINISSEMENT :
 Mesure des teneurs en eau et masses volumiques:
 Contrôle de compactage : remblai primaire et secondaires des conduites:

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 463133.72
P1 Y : 561272.97 1.904 4.6 99
Z : 13.41
R43-44
X : 463165.18
P2 Y : 561261.67 1.884 3.9 98
Z : 13.51
X : 463177.83
P3 Y : 561256.50 1.859 4.8 96
Z : 13.52
R44-45
X : 463213.17
P4 Y : 561243.84 1.870 4.1 97
Z : 13.38
X : 463224.78
P5 Y : 561239.48 1.890 4.9 98
Z : 13.44
R45-46
X : 463259.81
P6 Y : 561226.83 1.923 5.2 100
Z : 13.44
X : 463271.87
P7 Y : 561220.80 1.941 5.0 100
Voie N°1, Z : 13.52
R46-121
remblai X : 463281.15
10/06/19 secondaire P8 Y : 561210.22 1.966 3.3 100
des conduites Z : 13.62
(eaux pluviales) X : 463135.58
P9 Y : 561290.70 1.907 4.7 99
Z : 13.43
R83-84
X : 463165.75
P10 Y : 561279.82 1.857 6.1 96
Z : 13.36
X : 463183.37
P11 Y : 561272.88 1.877 6.0 97
Z : 13.44
R84-85
X : 463213.41
P12 Y : 561261.40 1.834 3.1 95
Z : 13.34
X : 463230.55
P13 Y : 561254.95 1.841 5.4 95
Z : 13.46
R85-85-1
X : 463265.46
P14 Y : 561242.34 1.860 4.7 96
Z : 13.34
X : 463285.55
R85-1-86 P15 Y : 561234.83 1.844 4.0 96
Z : 13.35

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 67/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 463278.08
P16 Y : 561237.71 1.839 4.8 95
Z : 13.30
X : 463133.43
P17 Y : 561271.31 1.829 4.1 95
Z : 13.46
R13-14
X : 463165.44
P18 Y : 561263.50 1.845 5.2 96
Z : 13.63
X : 463180.01
P19 Y : 561254.00 1.708 5.3 88
Z : 13.31
R42-43
X : 463213.26
P20 Y : 561246.40 1.841 4.9 95
Z : 13.37
X : 463228.20
P21 Y : 561235.22 1.720 4.7 89
Z : 13.40
R42-41
X : 463259.62
P22 Y : 561235.22 1.852 4.0 96
Voie N°3,
Z : 13.45
remblai
X : 463275.01
10/06/19 secondaire
P23 Y : 561230.92 1.731 5.8 90
des conduites
Z : 13.35
(eaux usées) R41-40
X : 463298.64
P24 Y : 561222.26 1.833 5.2 95
Z : 13.37

R42-41 P25 Reprise P19 1.861 5.6 96

P26 Reprise P20 1.849 5.1 96


R41-40
P27 Reprise P21 1.842 5.7 95

Voie N°3, X : 462833.01


remblai P1 Y : 561200.17 1.900 4.9 98
secondaire Z : 12.51
R39-40
des conduites X : 462827.77
(eaux usées) P2 Y : 561186.03 1.881 6.0 97
Z : 12.38
X : 462316.96
13/06/19 P1 Y : 561469.14 1.935 4.5 100
Voie N°4,
Z : 12.65
remblai R36-37
X : 463297.03
secondaire
P2 Y : 561435.00 1.906 3.9 99
des conduites
Z : 12.86
(eaux usées)
X : 462290.90
R35-36 P3 Y : 561424.75 1.857 4.8 97
Z : 12.94

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 68/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462271.76
P4 Y : 561392.45 1.735 6.1 90
Z : 12.69
X : 462237.49
P5 Y : 561325.06 1.849 6.0 96
Z : 12.63
R187-188
X : 462247.57
P6 Y : 561339.86 1.836 7.3 95
Z : 12.35
X : 462251.20
P7 Y : 561345.56 1.870 7.0 97
Z : 12.53
R186-187
X : 462261.26
P8 Y : 561369.19 1.781 5.9 92
Z : 12.59
Voie N°4, X : 462270.21
remblai P9 Y : 561377.73 1.849 5.4 96
secondaire Z : 12.58
R185-186
des conduites X : 462289.93
(eaux pluviales) P10 Y : 561411.36 1.878 4.6 97
Z : 12.60
X : 462294.46
P11 Y : 561419.19 1.864 4.3 97
Z : 12.75
R184-185
X : 462309.46
P12 Y : 561445.10 1.882 5.5 98
Z : 12.60

R35-36 P13 Reprise P4 1.849 4.9 96

R186-187 P14 Reprise P8 1.890 5.3 98

X : 462514.81
P1 Y : 561880.15 2.004 4.6 100
Z : 12.25
R68-69
X : 462524.64
P2 Y : 561880.47 1.924 3.7 100
Z : 12.42
Voie N°2, X : 462530.06
remblai P3 Y : 561879.20 1.884 4.8 97
17/06/19 secondaire Z : 12.44
R68-67
des conduites X : 462549.64
(eaux usées) P4 Y : 561872.55 1.865 5.0 97
Z : 12.59
X : 462561.60
P5 Y : 561867.40 1.837 4.4 95
Z : 12.59
R67-66
X : 462596.44
P6 Y : 561861.80 1.849 3.9 96
Z : 12.73

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 69/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462594.44
P7 Y : 561855.95 1.904 4.1 99
Z : 12.63
R66-65
X : 462608.09
P8 Y : 561850.43 1.892 3.6 98
Z : 12.63
X : 462627.87
P9 Y : 561842.17 1.887 4.9 98
Z : 12.67
R65-64
X : 462653.31
P10 Y : 561833.62 1.863 4.2 97
Z : 12.61
X : 462674.29
P11 Y : 561825.61 1.844 6.1 96
Z : 12.68
R64-63
X : 462700.61
P12 Y : 561815.73 1.855 6.0 96
Z : 12.74
X : 462711.04
P13 Y : 561811.87 1.850 3.3 96
Z : 12.76
R63-62
X : 462724.08
P14 Y : 561806.83 1.838 5.0 95
Z : 12.79
X : 462750.97
P15 Y : 561797.02 1.916 4.6 99
Z : 13.02
R62-61
X : 462766.67
P16 Y : 561791.10 1.905 4.1 99
Z : 12.77
X : 462813.62
P1 Y : 561774.11 1.867 5.2 97
Z : 12.78
R61-60
X : 462849.49
P2 Y : 561760.58 1.834 4.4 95
Z : 12.88
X : 462862.47
P3 Y : 561755.78 1.859 3.8 96
Voie N°2,
Z : 12.76
remblai R60-59
X : 462888.26
18/06/19 secondaire
P4 Y : 561746.17 1.867 4.7 96
des conduites
Z : 12.77
(eaux usées)
X : 462910.09
P5 Y : 561738.14 1.860 5.2 96
Z : 12.83
R59-58
X : 462939.22
P6 Y : 561727.07 1.907 5.0 99
Z : 12.80
X : 462955.38
R58-57 P7 Y : 561172.28 1.913 3.9 99
Z : 12.95

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 70/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462990.55
P8 Y : 561708.06 1.904 4.3 99
Z : 12.85
X : 462879.18
P9 Y : 561325.33 1.875 4.0 97
Z : 12.78
R42-43
X : 462866.20
P10 Y : 561290.54 1.844 3.9 96
Z : 12.66
X : 462862.73
P11 Y : 561281.28 1.863 5.5 97
Z : 12.68
R42-41
Voie N°3, X : 462851.10
remblai P12 Y : 561249.41 1.854 5.1 96
secondaire Z : 12.75
des conduites X : 462847.71
(eaux usées) P13 Y : 561240.12 1.827 3.6 95
Z : 12.56
R41-40
X : 462835.65
P14 Y : 561207.36 1.852 3.5 96
Z : 12.63
X : 462832.88
P15 Y : 561199.99 1.841 4.8 95
Z : 12.49
R40-39
X : 462820.83
P16 Y : 561167.51 1.877 4.6 97
Z : 12.58
X : 462917.08
P1 Y : 561415.83 1.845 5.0 96
Z : 12.91
R37-38
X : 462924.11
P2 Y : 561434.26 1.872 4.2 97
Z : 12.91
X : 462930.60
P3 Y : 561452.81 1.889 3.8 98
Z : 13.04
R36-73
Voie N°3, X : 462937.20
remblai P4 Y : 561472.60 1.924 4.9 100
19/06/19 secondaire Z : 13.11
des conduites X : 462944.20
(eaux pluviales) P5 Y : 561490.60 1.745 6.1 90
Z : 13.25
R35-36
P6 Reprise P5 1.832 5.4 95

X : 463181.80
P1 Y : 561630.78 1.865 4.7 97
Z : 13.49
R89-90
X : 463215.27
P2 Y : 561618.35 1.844 3.8 96
Z : 13.45

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 71/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 463232.18
P3 Y : 561611.88 1.702 4.9 88
Z : 13.35
R88-89
X : 463259.79
P4 Y : 561601.76 1.766 3.4 92
Z : 13.50
X : 463290.73
P5 Y : 561594.60 1.759 3.0 91
Z : 13.58
R88-87
X : 463328.14
P6 Y : 561590.11 2.002 4.6 100
Z : 13.72
X : 463328.14
P7 Y : 561576.47 1.737 4.0 90
Z : 13.62
R87-86
X : 463362.91
P8 Y : 561563.45 1.900 3.3 98
Z : 13.72
X : 463372.33
P9 Y : 561560.06 1.924 5.1 100
Z : 13.63
R86-85
X : 463395.98
Voie N°2, P10 Y : 561551.51 1.799 3.8 93
remblai Z : 13.62
secondaire X : 463453.11
24/06/19 P11 Y : 561547.42 1.875 3.9 97
des conduites
(eaux pluviales) Z : 13.65
R85-84
X : 463411.19
P12 Y : 561539.48 1.860 3.0 96
Z : 13.57
X : 463413.96
P13 Y : 561534.19 1.844 4.6 96
Z : 13.57
R84-83
X : 463414.35
P14 Y : 561525.19 1.873 4.1 97
Z : 13.83
X : 463127.76
P15 Y : 561650.27 1.851 3.7 96
Z : 13.34
R92-93
X : 463097.05
P16 Y : 561662.41 1.870 4.4 97
Z : 13.51
X : 463080.13
P17 Y : 561668.39 1.862 3.6 96
Z : 13.28
R93-94
X : 463048.01
P18 Y : 561680.15 1.801 5.0 93
Z : 13.21
X : 463036.21
R94-95 P19 Y : 561684.93 1.781 3.7 92
Z : 13.01

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 72/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 463025.60
P20 Y : 561688.73 1.861 4.1 96
Z : 13.01
X : 463013.17
P21 Y : 561693.42 1.837 3.7 95
Z : 13.15
R95-96
X : 463000.17
P22 Y : 561698..07 1.870 4.8 97
Z : 13.13
X : 462242.57
P1 Y : 561320.11 1.905 5.4 99
Z : 12.09
R188-199
X : 462271.73
P2 Y : 561308.34 1.934 3.9 100
Z : 12.53
X : 462288.78
P3 Y : 561130.84 1.835 4.8 95
Z : 12.29
R199-198
Voie N°6, X : 462305.11
remblai P4 Y : 561295.93 1.846 4.7 96
secondaire Z : 12.15
des conduites X : 462327.16
(eaux pluviales) P5 Y : 561287.60 1.859 5.6 96
Z : 12.33
R198-197
X : 462355.11
P6 Y : 561277.26 1.830 5.4 95
27/06/19 Z : 12.95
X : 462370.89
P7 Y : 561271.44 1.847 5.0 96
Z : 13.21
R197-196
X : 462401.36
P8 Y : 561260.38 1.866 4.9 97
Z : 13.26
X : 462414.55
P9 Y : 561255.02 1.848 5.6 96
Z : 13.12
R196-195
Voie N°3, X : 462441.38
remblai P10 Y : 561245.00 1.869 5.8 97
secondaire Z : 13.14
des conduites X : 462455.26
(eaux usées) P11 Y : 561239.67 1.911 5.1 99
Z : 13.09
R195-194
X : 462487.06
P12 Y : 561226.08 1.892 5.3 98
Z : 13.23
Voie N°2,
remblai P1 1.904 4.3 98
27/06/19 secondaire des R88-89
conduites, P2 1.865 5.1 97
reprises

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 73/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
(eaux pluviales)
R88-87 P3 1.837 4.0 95

R87-86 P4 1.841 3.9 95

R86-85 P5 1.859 4.8 96

P6 1.867 3.3 97
R93-94
P7 1.880 5.1 97

X : 462323.03
P1 Y : 561464.68 1.905 4.9 99
R183-184 Z : 12.91
X : 462340.48
Voie N°4, P2 Y : 561495.61 1.724 3.3 89
remblai Z : 12.52
primaire des X : 462345.18
conduites P3 Y : 561504.95 1.875 5.1 97
(eaux pluviales) Z : 12.43
R182-183
X : 462360.60
P4 Y : 561531.73 1.844 4.6 96
Z : 12.66
R183-184 P5 Reprise P2 1.853 3.9 96
X : 462347.20
P1 Y : 561520.47 1.935 4.5 100
R33-34 Z : 12.68
X : 462354.47
Voie N°4,
P2 Y : 561532.89 1.967 3.7 100
02/07/19 remblai
Z : 12.66
secondaire des
X : 462322.75
conduites (eaux
P3 Y : 561477.22 1.847 5.1 96
usées)
Z : 12.74
R34-35
X : 462340.58
P4 Y : 561509.17 1.860 4.8 96
Z : 12.65
X : 462891.43
P1 Y : 561745.05 1.913 4.5 99
R59-60 Z : 12.78
X : 462858.53
Voie N°2,
P2 Y : 561757.30 1.884 3.7 99
remblai
Z : 12.84
secondaire des
X : 462851.00
conduites (eaux
P3 Y : 561760.54 1.875 4.9 97
usées)
Z : 12.86
R60-61
X : 462811.66
P4 Y : 561774.86 1.861 4.3 96
Z : 12.80

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 74/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462805.31
P5 Y : 561777.18 1.839 5.4 95
Z : 12.73
R61-62
X : 462766.74
P6 Y : 561791.28 1.847 5.0 96
Z : 12.71
X : 462756.74
P7 Y : 561795.07 1.859 3.6 96
Z : 12.80
R62-63
X : 462719.14
P8 Y : 561808.86 1.847 4.8 96
Z : 12.66
X : 462711.08
P9 Y : 561812.02 1.851 4.1 96
Z : 12.70
R63-64
X : 462671.68
P10 Y : 561826.71 1.846 3.9 96
Z : 12.48
X : 462664.85
P11 Y : 561829.05 1.833 4.8 95
Z : 12.55
R64-65
X : 462641.86
P12 Y : 561837.40 1.873 4.2 97
Z : 12.72
X : 463390.11
P1 Y : 561436.12 1.845 5.1 96
Z : 14.097
R44-45
X : 463400.11
P2 Y : 561462.95 1.902 6.3 99
Z : 13.99
X : 463406.53
P3 Y : 561479.62 1.838 4.4 95
Z : 13.73
R89-92
X : 463417.88
P4 Y : 561508.06 1.904 3.8 99
Voie N°2, Z : 13.76
remblai X : 462420.05
06/07/19 secondaire des P5 Y : 561519.22 1.952 5.7 100
conduites (eaux Z : 13.88
R95-98
usées) X : 463421.11
P6 Y : 561534.85 1.865 4.0 96
Z : 13.75
X : 463413.29
P7 Y : 561544.79 1.847 3.9 96
Z : 13.91
R47-48
X : 463405.20
P8 Y : 561553.96 1.873 3.0 97
Z : 13.93
X : 463396.28
R48-49 P9 Y : 561557.50 1.828 4.1 95
Z : 13.87

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 75/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 463376.18
P10 Y : 561566.17 1.850 3.3 96
Z : 14.04
X : 4623296.44
P1 Y : 561206.07 1.904 4.9 98
Z : 13.95
R9-10
X : 463286.15
Voie N°5,
P2 Y : 561177.79 1.894 3.6 98
remblai
09/07/19 Z : 13.68
primaire des
X : 463285.11
conduites
P3 Y : 561172.62 1.836 4.8 95
(eaux usées)
Z : 13.90
R9-8
X : 463271.14
P4 Y : 561135.21 1.951 3.9 100
Z : 14.08
X : 462203.70
P1 Y : 561188.07 1.837 4.4 95
Z : 13.55
R121-122
Voie N°5, X : 462283.77
remblai P2 Y : 561205.71 1.844 3.5 96
09/07/19 secondaire des Z : 13.53
conduites X : 463279.72
(eaux P3 Y : 561211.91 1.852 5.1 96
pluviales) Z : 13.68
R121-46
X : 463270.97
P4 Y : 561221.07 1.840 4.9 95
Z : 13.64
X : 463407.62
P1 Y : 561482.37 1.909 5.1 98
Z : 13.59
R45-46
X : 463417.18
P2 Y : 561508.41 1.892 7.1 98
Z : 13.39
X : 463410.41
P3 Y : 561519.22 1.834 6.3 95
Z : 13.48
R46-47
Voie n°2, X : 463419.82
remblai P4 Y : 561541.89 1.841 4.8 95
16/07/19 secondaire des Z : 13.45
conduites (Eaux X : 463407.15
usées) P5 Y : 561553.45 1.857 5.7 96
Z : 12.98
R47-48
X : 463404.15
P6 Y : 561555.63 1.877 7.0 97
Z : 13.57
X : 463400.92
P7 Y : 561567.49 1.894 6.8 98
Z : 12.98
R48-49
X : 463369.54
P8 Y : 561570.78 1.833 6.0 95
Z : 13.57

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 76/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 463359.88
P9 Y : 561582.81 1.857 4.2 96
Z : 13.65
R49-50
X : 463328.09
P10 Y : 561592.30 1.888 4.0 98
Z : 13.83
X : 463302.46
P11 Y : 561599.79 1.891 4.3 98
Z : 13.17
R50-51
X : 463282.13
P12 Y : 561604.10 1.856 5.4 96
Z : 13.76
X : 463270.47
P13 Y : 561617.59 1.850 5.1 96
Z : 13.52
R51-52
X : 463323.53
P14 Y : 561617.50 1.837 4.3 95
Z : 13.52
X : 463223.39
P15 Y : 561621.75 1.830 4.1 95
Z : 13.62
R52-53
X : 463194.20
P16 Y : 561632.56 1.828 3.8 95
Z : 13.57
X : 463402.38
P1 Y : 561485.04 1.931 4.5 100
R82-83 Z : 13.91
X : 463411.85
P2 Y : 561511.25 1.845 6.1 96
Z : 13.89
X : 463415.08
P3 Y : 561520.62 1.867 4.8 97
R83-84 Z : 13.58
X : 463414.64
P4 Y : 561531.79 1.900 4.1 98
Voie n°2, Z : 13.58
remblai X : 463411.23
17/07/19 primaire des P5 Y : 561508.81 1.928 3.9 100
conduites (EP) R84-85 Z : 13.87
X : 463402.64
P6 Y : 561550.07 1.841 4.4 95
Z : 13.84
X : 463398.47
P7 Y : 561561.45 1.828 3.5 95
R85-86 Z : 13.84
X : 463369.44
P8 Y : 561563.85 1.875 4.6 97
Z : 13.57
X : 463362.77
P9 R86-87 Y : 561577.70 1.881 5.4 97
Z : 13.58

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 77/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 463324.18
P10 Y : 561580.28 1.855 5.0 96
Z : 13.65
X : 463316.43
P11 Y : 561595.30 1.846 3.3 96
R87-88 Z : 13.74
X : 463276.86
P12 Y : 561198.30 1.867 4.8 97
Z : 13.78
X : 463268.85
P13 Y : 561612.42 1.857 5.5 96
R88-89 Z : 13.53
X : 463230.69
P14 Y : 561612.42 1.836 4.8 95
Z : 13.63
X : 463222.20
P15 Y : 561615.51 1.891 3.9 98
R89-90 Z : 13.44
X : 463191.01
P16 Y : 561627.21 1.905 4.2 98
Z : 13.41
X : 4620.35.54
Y : 561407.45
P1 1.698 12.4 95
Z : 13.42
RD
X : 463126.40
Y : 561297.08
P2 1.715 13.5 96
Z : 14.24
RD
X : 463120.12
Y : 561275.07
P3 1.748 13.7 98
Z : 14.06
RG
X : 463257.57
Voie N°1, Y : 561222.17
P4 1.727 12.9 96
remblai Z : 14.28
05/09/19 secondaire RG
(eau potable) X : 463244.68
Y : 561255.39
P5 1.702 13.0 95
Z : 14.48
RD
X : 462566.52
Y : 561506.08
P6 1.734 14.1 97
Z : 13.93
RD
X : 462558.58
Y : 561482.42
P7 1.695 13.5 95
Z : 13.82
RG
X : 462454.14
P8 Y : 561521.18 1.699 14.2 95
Z : 13.43

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 78/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
RG

X : 461833.831
P1 Y : 561324.259 1.695 14.1 95
Z : 12.741
X : 461763.172
P2 Y : 561342.317 1.703 13.7 95
Z : 12.705
X : 461691.562
Remblai P3 Y : 561348.958 1.707 14.0 95
09/09/19 secondaire de la Z : 14.564
conduite de X : 461587.617
refoulement P4 Y : 561349.474 1.728 13.5 97
Z : 12.760
X : 461475.145
P5 Y : 561370.338 1.700 13.0 95
Z : 11.607
X : 461520.273
P6 Y : 561361.149 1.731 13.3 97
Z : 11.988
X : 461463.347
P1 Y : 561358.913 1.736 14.4 97
Z : 10.875
X : 461436.01
P2 Y : 561332.636 1.725 15.0 96
Z : 13.651
X : 461390.082
P3 Y : 561286.776 1.743 14.7 97
Z : 14.524
Remblai
X : 461390.082
13/09/19 secondaire de la
P4 Y : 561286.776 1.719 13.9 96
conduite de
Z : 15.922
refoulement
X : 461366.39
P5 Y : 561223.784 1.750 14.2 98
Z : 17.900
X : 461341.399
P6 Y : 561223.784 1.744 15.1 97
Z : 21.119
X : 461330.648
P7 Y : 561205.03 1.738 14.6 97
Z : 24.064
X : 462274.231
P1 Y : 561380.497 1.749 14.8 98
Z : 13.524
Voie N°4,
X : 462300.781
17/09/19 Remblai
P2 Y : 561424.298 1.763 15.1 98
secondaire
Z : 13.666
(Eau potable)
X : 462396.260
P3 Y : 561467.274 1.727 15.3 96
Z : 13.283

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 79/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462351.783
P4 Y : 561510.440 1.732 14.6 97
Z : 13.014
X : 463250.144
P1 Y : 561106.936 1.740 14.9 97
Z : 14.255
X : 463223.321
Voie N°5, P2 Y : 561060.933 1.758 14.4 98
18/09/19 Remblai Z : 14.552
secondaire X : 463200.250
(Eau potable) P3 Y : 560972.363 1.724 15.0 96
Z : 14.506
X : 463128.266
P4 Y : 560972.363 1.733 14.8 97
Z : 14.343
X : 462406.814
P1 Y : 561614.906 1.804 13.4 95
Z : 13.100
X : 462422.717
P2 Y : 561660.565 1.825 12.7 96
Z : 13.157
X : 462440.041
P3 Y : 561707.668 1.837 13.0 97
Z : 13.156
X : 462451.465
P4 Y : 561754.266 1.820 12.5 96
Z : 13.181
X : 462474.742
Voie N°2, P5 Y : 56800.487 1.847 13.4 97
20/09/19 Remblai Z : 13.101
secondaire X : 462492.843
(Eau potable) P6 Y : 561849.526 1.809 13.3 95
Z : 12.943
X : 462537.416
P7 Y : 561867.174 1.891 12.9 100
Z : 12.869
X : 462584.240
P8 Y : 561849.743 1.814 11.4 95
Z : 12.912
X : 462630.003
P9
Y : 561832.838 1.806 14.5 95
Z : 13.157
X : 462677.101
P10
Y : 561815.155 1.830 14.0 96
Z : 13.380
X : 462726.264
Voie N°2, P1 Y : 561796.958 1.815 13.1 96
24/09/19 Remblai Z : 13.60
secondaire X : 462772.281
(Eau potable) P2 Y : 561779.852 1.800 12.7 95
Z : 13.885

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 80/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462880.414
P3 Y : 561761.968 1.798 13.5 95
Z : 13.673
X : 462866.775
P4 Y : 561744.858 1.814 12.4 95
Z : 13.599
X : 462967.111
P5 Y : 561707.674 1.864 13.9 98
Z : 13.228
X : 463051.769
P6 Y : 561676.177 1.834 14.4 97
Z : 12.201
X : 463098.026
P7 Y : 561642.165 1.830 12.6 96
Z : 13.37
X : 463143.856
P8 Y : 561625.26 1.816 11.5 96
Z : 13.651
X : 463189.672
P9
Y : 561607.088 1.834 11.0 97
Z : 13.879
X : 463238.061
P10
Y : 561589.411 1.851 13.3 97
Z : 14.063
X : 463285.922
P11
Y : 561572.439 1.850 12.9 97
Z : 14.18
X : 463331.368
P12 Y : 561572.634 1.842 12.4 97
Z : 14.399
X : 463378.389
P13 Y : 561554.711 1.862 12.0 98
Z : 14.319
X : 462795.775
P1 Y : 561117.254 1.795 15.0 95
Z : 13.665
X : 462813.785
P2 Y : 561166.269 1.833 12.9 96
Z : 13.571
X : 462830.983
Voie N°3, P3 Y : 561212.973 1.824 13.4 96
25/09/19 Remblai Z : 13.497
secondaire X : 462849.553
(Eau potable) P4 Y : 561263.181 1.810 12.6 95
Z : 13.571
X : 462910.905
P5 Y : 561428.061 1.867 13.3 98
Z : 13.407
X : 462988.971
P6 Y : 561476.924 1.829 13.9 96
Z : 13.691

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 81/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462945.949
P7 Y : 561522.338 1.834 12.5 97
Z : 13.753
X : 462963.372
P8 Y : 561569.118 1.851 12.0 97
Z : 13.735
X : 462990.720
P9
Y : 561642.490 1.822 13.2 96
Z : 13.750
X : 462104.716
P1 Y : 561225.559 1.804 12.4 95
Z : 13.456
X : 462085.739
P2 Y : 561232.352 1.825 13.9 96
Z : 13.297
X : 461485.546
P3 Y : 561368.348 1.834 12.5 97
Z : 12.688
X : 461476.903
P4 Y : 561370.151 1.831 12.0 96
Z : 12.518
X : 461474.949
P5 Y : 561370.151 1.796 11.8 95
Z : 11.373
X : 461472.782
P6 Y : 561367.705 1.820 13.3 96
Z : 12.264
X : 461427.527
Remblai P7 Y : 561352.713 1.857 13.1 98
05/10/19 secondaire de la Z : 12.292
conduite de X : 462447.183
refoulement P8 Y : 561042.969 1.834 14.0 97
Z : 13.049
X : 461636.645
P9 Y : 561332.944 1.830 13.7 96
Z : 13.897
X : 461414.058
P10 Y : 561314.192 1.844 12.5 97
Z : 15.214
X : 461395.738
P11 Y : 561294.732 1.867 12.7 98
Z : 16.078
X : 461379.242
P12 Y : 561273.842 1.799 12.0 95
Z : 17.147
X : 461366.287
P13 Y : 561245.012 1.797 13.3 95
Z : 19.403
X : 461340.179
P14 Y : 561221.781 1.800 14.1 95
Z : 21.808

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 82/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 461330.003
P15 Y : 561203.872 1.813 12.9 95
Z : 25.39
X : 461320.568
P1 Y : 561185.474 1.854 12.9 97
Z : 28.251
X : 461320.568
P2 Y : 561166.174 1.793 14.1 95
Z : 27.923
X : 461293.868
P3 Y : 561154.481 1.814 13.0 97
Z : 26.788
X : 461267.737
P4 Y : 561138.81 1.807 12.5 95
Z : 24.308
X : 461252.055
P5 Y : 561129.314 1.840 11.9 97
Z : 23.295
X : 461242.242
P6 Y : 561123.936 1.858 13.2 98
Z : 22.969
X : 461233.229
P7 Y : 561117.811 1.882 12.7 99
Z : 22.371
X : 461213.085
Remblai P8 Y : 561163.139 1.830 14.2 96
07/10/19 secondaire de la Z : 19.271
conduite de X : 461189.334
refoulement P9 Y : 561086.400 1.822 13.5 96
Z : 15.902
X : 461156.791
P10 Y : 561064.589 1.857 12.4 98
Z : 13.712
X : 461136.949
P11 Y : 561051.111 1.841 13.3 97
Z : 13.574
X : 461104.573
P12 Y : 561026.381 1.846 12.6 97
Z : 11.618
X : 462083.673
P13 Y : 561233.063 1.825 12.1 96
Z : 13.551
X : 462049.655
P14 Y : 561245.122 1.830 13.4 96
Z : 13.432
X : 462020.423
P15 Y : 561256.296 1.811 14.4 95
Z : 13.88
X : 462004.859
P16 Y : 561861.995 1.828 13.7 96
Z : 13.223

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 83/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : Sable de concassage


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Remblai primaire
Masse volumique en place
Indice de compactage
NM 13.1.133
Date Lieu d’essai IC
3
d (T/m ) W(%) (% OPM)
X : 462234.40
P1 Y : 561343.739 1.702 11.9 95
Z : 12.76
X : 462256.356
P2 Y : 561400.942 1.695 12.4 95
Z : 12.50
Remblai
X : 462279.34
08/10/19 secondaire de la
P3 Y : 561448.601 1.724 13.5 96
conduite de
Z : 12.29
refoulement
X : 462292.967
P4 Y : 561477.42 1.698 14.4 95
Z : 12.10
X : 462300.204
P5 Y : 561489.414 1.737 12.0 97
Z : 11.90

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 84/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

IV. CHAUSSEE :
1. Essais d’identification des matériaux:
Les résultats des essais d’identification réalisés sur les matériaux prélevés sur
chantier sont consignés dans les tableaux suivants :
 Prélèvement du 18/06/2019 :
 Essais d’agrément de la GNF1 (0/40) mm:
100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90

80
Points du Fuseau granulométrie type
70 GNF1 (0/40)mm de la directive de la DRCR

60

50

40

30

20

10

0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/1150/1 19/282-2/1150/2 19/282-2/1150/3 19/282-2/1150/4 19/282-2/1150/5

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80
Points du Fuseau granulométrie type
70 GNF1 (0/40)mm de la directive de la DRCR
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/1130/1 19/282-2/1130/2

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 85/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Tout venant concassé pour couche de


Client
fondation de type GNF1 (0/40) mm Spécifications de la
Réf échantillon Mise en œuvre, voie Mise en œuvre, voie Directive de la DRCR
Lieu de prélèvement
N°1, profil 32 N°1, profil 344 GNF1 (0/40)
LPEE 19/282-2/1130/1 19/282-2/1130/2
%des<0.080mm 9 7 2-14
% des <2.0mm 27 25 20-48
% des 6.3mm 46 41 33-64
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 58 53 40-70
NF EN 933-1
% des <20mm 85 83 60-90
% des <40mm 100 100 100-
% des<60mm 100 100 100
Essai micro deval Classe en (mm) 10/14 10/14 LA <30% et
NF EN 1097-1 MDE (%) 12 12 MDE <25%
la compensation entre LA
Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/14 10/14 et MDE est autorisée dans
NF EN 1097-2 LA (%) 22 21 la limite de 5 points

Détermination de la limite de liquidité WL NM NM


méthode au pénétromètre au cône
(NF P 94-052-1) WP NM NM
IP<6 et ES (0/2)  45%
Détermination de la limite de plasticité
IP NM NM sinon
méthode au rouleau (NF P 94-051)
VB (0/D) <1.2 g/kg
Equivalent de sable à 10 % de fine
52 49
NM 10.1.732
Essai au bleu de méthylène
0.9 0.8
NF EN 933-9 (VB 0/D)

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 86/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 03/07/2019 :
 Identification de la GNF1 (0/40) mm:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80
Points du Fuseau granulométrie type
70 GNF1 (0/40)mm de la directive de la DRCR
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/1130/1 19/282-2/1130/2

Tout venant concassé pour couche de


Client
fondation de type GNF1 (0/40) mm
Mise en œuvre, voie Mise en œuvre, voie Spécifications de la Directive
Réf échantillon Lieu de de la DRCR
N°1, giratoire G2, N°1, entre profils 47
prélèvement GNF1 (0/40)
entre profils 2 et 4 et 48
LPEE 19/282-2/1137/1 19/282-2/1137/2
%des<0.080mm 8 8 2-14
% des <2.0mm 23 25 20-48
% des 6.3mm 44 50 33-64
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 54 58 40-70
NF EN 933-1
% des <20mm 79 83 60-90
% des <40mm 100 99 100-
% des<60mm 100 100 100
Essai micro deval Classe en (mm) 10/14 10/14 LA <30% et
NF EN 1097-1 MDE (%) 12 12 MDE <25%
la compensation entre LA et
Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/14 10/14 MDE est autorisée dans la
NF EN 1097-2 LA (%) 22 21 limite de 5 points

Détermination de la limite de liquidité WL NM NM


méthode au pénétromètre au cône
(NF P 94-052-1) WP NM NM
IP<6 et ES (0/2)  45%
Détermination de la limite de plasticité
IP NM NM sinon
méthode au rouleau (NF P 94-051)
VB (0/D) <1.2 g/kg
Equivalent de sable à 10 % de fine
54 53
NM 10.1.732
Essai au bleu de méthylène
0.4 0.5
NF EN 933-9 (VB 0/D)

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 87/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 10/07/2019 :
 Identification de la GNF1 (0/40) mm:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80
Points du Fuseau granulométrie type
70 GNF1 (0/40)mm de la directive de la DRCR
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/1144/1 19/282-2/1144/2

Tout venant concassé pour couche de


Client
fondation de type GNF1 (0/40) mm Spécifications de la
Réf échantillon Lieu de Mise en œuvre, entre Mise en œuvre, entre Directive de la DRCR
prélèvement profils 53 et 54 profils 54 et 55 GNF1 (0/40)
LPEE 19/282-2/1144/1 19/282-2/1144/2
%des<0.080mm 8 6 2-14
% des <2.0mm 25 23 20-48
% des 6.3mm 47 50 33-64
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 58 60 40-70
NF EN 933-1
% des <20mm 85 88 60-90
% des <40mm 100 99 100-
% des<60mm 100 100 100
Essai micro deval Classe en (mm) 10/14 10/14 LA <30% et
NF EN 1097-1 MDE (%) 12 11 MDE <25%
la compensation entre LA
Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/14 10/14 et MDE est autorisée dans
NF EN 1097-2 LA (%) 21 22 la limite de 5 points

Détermination de la limite de liquidité WL NM NM


méthode au pénétromètre au cône
(NF P 94-052-1) WP NM NM IP<6 et ES (0/2)  45%
Détermination de la limite de plasticité sinon
méthode au rouleau (NF P 94-051) IP NM NM VB (0/D) <1.2 g/kg

Equivalent de sable à 10 % de fine


NM 10.1.732 59 57

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 88/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 17/07/2019 :
 Identification de la GNF1 (0/40) mm:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80
Points du Fuseau granulométrie type
70 GNF1 (0/40)mm de la directive de la DRCR
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/1150/1 19/282-2/1150/2 19/282-2/1150/3 19/282-2/1150/4 19/282-2/1150/5

Tout venant concassé pour couche de


Client fondation Spécifications de la
de type GNF1 (0/40) mm Directive de la
Réf échantillon 3
Stock1000m au niveau de la carrière
Lieu de prélèvement DRCR
REMMAH GNF1 (0/40)
LPEE 19/282-2/1150/ 1 2 3 4 5
%des<0.080mm 7 7 7 5 7 2-14
% des <2.0mm 23 25 27 23 25 20-48
% des 6.3mm 45 48 50 48 50 33-64
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 59 60 63 58 60 40-70
(NF EN 933-1)
% des <20mm 84 86 88 83 85 60-90
% des <40mm 100 100 100 100 100 100-
% des<60mm 100 100 100 100 100 100
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14 LA <30% et
Essai Micro Deval MDE <25%
(NF EN 1097-1) MDE (%) 12 13 13 12 12 la compensation
entre LA et MDE
Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14 est autorisée dans
(NF EN 1097-2) la limite de 5
LA (%) 22 22 23 23 22 points
Détermination de la limite de liquidité WL NM NM NM NM NM
méthode au pénétromètre au cône WP NM NM NM NM NM IP<6 et ES (0/2) 
(NF P 94-052-1) 45%
Détermination de la limite de plasticité IP NM NM NM NM NM sinon
méthode au rouleau (NF P 94-051) VB (0/D) <1.2 g/kg
Equivalent de sable à 10 % de fine (NM 10.1.732) 60 64 62 61 61
Essai au bleu de méthylène (NF EN 933-9) (VB 0/D) 0.4 0.5 0.4 0.5 0.5

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 89/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 24/07/2019 :
 Identification de la GNF1 (0/40) mm:

100
Courbe granulométrique
% Tamisats

90
80
Points du Fuseau granulométrie type
70 GNF1 (0/40)mm de la directive de la DRCR
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/3208/1

Tout venant concassé pour couche de


Client
fondation de type GNF1 (0/40) mm Spécifications de la
Réf échantillon Lieu de Directive de la DRCR
Mise en œuvre, voie n°2 entre profils 21 et 22
prélèvement GNF1 (0/40)
LPEE 19/282-2/3208/1
%des<0.080mm 8 2-14
% des <2.0mm 24 20-48
% des 6.3mm 43 33-64
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 55 40-70
NF EN 933-1
% des <20mm 83 60-90
% des <40mm 100 100-
% des<60mm 100 100
Essai micro deval Classe en (mm) 10/14 LA <30% et
NF EN 1097-1 MDE <25%
MDE (%) 13 la compensation entre
Classe en (mm) 10/14 LA et MDE est autorisée
Essais Los Angeles
dans la limite de 5
NF EN 1097-2 LA (%) 22 points
Détermination de la limite de liquidité WL NM
méthode au pénétromètre au cône
(NF P 94-052-1) WP NM
Détermination de la limite de plasticité IP<6 et ES (0/2)  45%
méthode au rouleau (NF P 94-051) IP NM sinon
VB (0/D) <1.2 g/kg
Valeur au bleu de méthylène NF EN 933-9 0.7

Equivalent de sable à 10 % de fine


NM 10.1.732 57

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 90/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 30/11/2019 :
 Identification de la GNF1 (0/40) mm:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80
Points du Fuseau granulométrie type
70 GNF1 (0/40)mm de la directive de la DRCR
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/2485/2 19/282-2/2485/3

Tout venant concassé pour couche de


Client
fondation de type GNF1 (0/40) mm Spécifications de la
Réf échantillon Lieu de Mise en œuvre, raccordement entre le dalot Directive de la DRCR
prélèvement et la voie n°4 GNF1 (0/40)
LPEE 19/282-2/2485/2 19/282-2/2485/3
%des<0.080mm 6 6 2-14
% des <2.0mm 22 20 20-48
% des 6.3mm 47 46 33-64
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 65 64 40-70
NF EN 933-1
% des <20mm 85 84 60-90
% des <40mm 100 100 100-
% des<60mm 100 100 100
Essai micro deval Classe en (mm) 10/14 10/14 LA <30% et
NF EN 1097-1 MDE (%) 15 16 MDE <25%
la compensation entre LA
Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/14 10/14 et MDE est autorisée dans
NF EN 1097-2 LA (%) 26 26 la limite de 5 points

Détermination de la limite de liquidité WL 22 23


méthode au pénétromètre au cône
(NF P 94-052-1) WP NM NM IP<6 et ES (0/2)  45%
Détermination de la limite de plasticité sinon
méthode au rouleau (NF P 94-051) IP NM NM VB (0/D) <1.2 g/kg

Equivalent de sable à 10 % de fine


NM 10.1.732 61 60

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 91/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

La comparaison des résultats obtenus vis-à-vis des spécifications de la directive de la DRCR fait
ressortir ce qui suit :
 GRANULOMETRIE : Voir la situation des courbes granulométriques par rapport au fuseau
de spécifications de la directive.
 PROPRETE : La propreté caractérisée par la valeur au bleu de méthylène est conforme aux
spécifications requises.
 DURETE: Les résistances aux chocs (LA) et à l’usure en présence d’eau (MDE) sont
conformes aux spécifications requises.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 92/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

2. Mesure des teneurs en eau et masses volumiques:


 CONTROLE DE COMPACTAGE : Couche de fondation
Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm
Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.288 4.2 99
profils 18/19
P2, entre
2.305 4.0 100
profils 19/20
P3, entre
2.312 3.7 100
profils 20/21
P4, entre
2.334 4.5 100
profils 21/22
P5, entre
2.300 3.8 100
Voie N°1, couche de profils 22/23
fondation GNF1 (1ére P6, entre
12/06/19 2.286 4.6 99
couche, entre profils profils 23/24
18 et 29) P7, entre
2.275 3.0 98
profils 24/25
P8, entre
2.270 3.9 98
profils 25/26
P9, entre
2.281 5.1 99
profils 26/27
P10, entre
2.275 3.7 98
profils 27/28
P11, entre
2.292 4.4 99
profils 28/29
P1, entre
2.220 4.9 96
profils 2/3
P2, entre
2.269 3.7 98
profils 3/4
Voie N°1, couche de P3, entre
fondation GNF1 (1ére 2.190 4.3 95
profils 4/5
couche, entre profils 2
et 6) P4, entre
2.285 5.1 99
profils 5/6
P5, entre
2.278 4.3 99
profils 2/3
P6, entre
2.303 4.0 100
profils 4/5
14/06/19
P1, entre
2.275 4.9 98
profils 30/31
P2, entre
2.190 5.1 95
profils 31/32
Voie N°1, couche de P3, entre
fondation GNF1 (1ére 2.280 3.7 99
profils 32/33
couche, entre profils 30
et 35) P4, entre
2.266 4.0 98
profils 33/34
P5, entre
2.173 3.3 94
profils 34/35
P6, entre
2.280 4.6 99
profils 31/32

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 93/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P7, entre
profils 34/35 (reprise 2.269 4.1 98
P5)
P1, entre
2.204 4.4 95
profils 35/36
P2, entre
2.236 5.3 97
profils 36/37
P3, entre
2.290 5.0 99
profils 37/38
P4, entre
2.264 3.7 98
profils 38/39
P5, entre
2.280 4.7 99
profils 39/40
P6, entre
2.275 4.1 98
profils 40/41
Voie N°1, couche de P7, entre
fondation GNF1 (1ére 2.244 3.8 97
profils 41/42
17/06/19 couche, entre profils
35 et 46) P8, entre
2.268 4.5 98
profils 42/43
P9, entre
2.259 4.2 98
profils 43/44
P10, entre
2.304 4.9 100
profils 44/45
P11, entre
2.270 3.8 98
profils 45/46
P12, entre
2.259 4.0 98
profils 35/36
P13, entre
2.263 4.6 98
profils 36/37
P14, entre
2.260 4.3 98
profils 41/42
P1, entre
2.270 4.9 98
profils 4/5
P2, entre
2.285 3.7 99
profils 5/6
P3, entre
Voie N°1, couche de 2.224 4.4 96
profils 6/7
fondation GNF1 (1ére
P4, entre
20/06/19 couche, entre profils 2.277 3.7 99
profils 7/8
4 et 10)
P5, entre
2.291 4.1 99
profils 8/9
P6, entre
2.205 5.7 95
profils 9/10
P7, entre
2.282 5.1 99
profils 6/7

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 94/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P8, entre
2.295 4.8 99
profils 9/10
Voie N°1, couche de P1, entre
2.269 4.6 98
fondation GNF1 (1ére profils 48/47
couche, entre profils P2, entre
48 et 46, RD-RG) 2.280 4.1 99
profils 47/46
P3, entre
2.275 4.9 99
profils 31/32
P4, entre
2.271 3.7 98
profils 32/33
Voie N°1, couche de P5, entre
2.291 6.5 99
fondation GNF1 (1ére profils 33/34
couche, entre profils P6, entre
31 et 37, Axe) 2.283 6.0 99
profils 34/35
P7, entre
2.294 3.9 99
profils 35/36
P8, entre
2.290 4.0 99
profils 36/37
22/06/19 P9, entre
2.275 4.5 99
profils 37/38
P10, entre
2.270 5.2 98
profils 38/39
P11, entre
2.306 5.0 99
profils 39/40
P12, entre
Voie N°1, couche de 2.315 3.9 100
profils 40/41
fondation GNF1 (1ére
P13, entre
couche, entre profils 2.328 4.1 100
profils 41/42
37 et 45)
P14, entre
2.290 4.6 99
profils 42/43
P15, entre
2.299 4.8 100
profils 43/44

P16, entre
2.277 3.8 99
profils 44/45

P1, entre
2.265 4.6 98
profils 25/24
P2, entre
Voie N°1, couche de 2.239 4.1 97
profils 24/23
fondation GNF1 (2éme
P3, entre
24/06/19 couche, entre profils 2 2.279 5.2 99
profils 23/22
et 25)
P4, entre
2.350 5.0 100
profils 22/21
P5, entre
2.314 5.4 100
profils 21/20

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 95/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P6, entre
2.288 3.9 99
profils 20/19
P7, entre
2.294 4.8 99
profils 19/18
P8, entre
2.277 4.4 99
profils 18/17
P9, entre
2.263 5.0 98
profils 17/16
P10, entre
2.274 5.6 98
profils 16/15
P11, entre
2.295 5.3 99
profils 15/14
P12, entre
2.279 4.8 99
profils 14/13
P13, entre
2.291 4.7 99
profils 13/12
P14, entre
2.284 3.9 99
profils 12/11
P15, entre
2.292 4.0 99
profils 11/10
P16, entre
2.305 3.2 100
profils 10/9
P17, entre
2.314 3.7 100
profils 9/8
P18, entre
2.275 4.1 99
profils 8/7
P19, entre
2.290 3.7 99
profils 7/6
P20, entre
2.279 5.0 99
profils 6/5
P21, entre
2.314 4.6 100
profils 5/4
P22, entre
2.335 5.3 100
profils 4/3
P23, entre
2.298 5.8 99
profils 3/2
Voie N°1, couche de P1, entre
2.265 5.6 98
fondation GNF1 (2éme profils 32/33
26/06/19
couche, entre profils P2, entre
32 et 34) 2.247 4.2 97
profils 33/34
P1, entre
2.264 5.2 98
Voie N°1, couche de profils 34/35
fondation GNF1 P2, entre
27/06/19 2.304 5.0 100
(2éme couche, entre profils 35/36
profils 34 et 43) P3, entre
2.255 4.3 98
profils 36/37

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 96/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P4, entre
2.239 4.7 97
profils 37/38
P5, entre
2.241 4.9 97
profils 38/39
P6, entre
2.275 5.4 98
profils 39/40
P7, entre
2.257 3.9 98
profils 40/41
P8, entre
2.229 3.7 96
profils 41/42
P9, entre
2.266 4.4 98
profils 42/43
P1, entre
2.249 4.1 97
profils 43/44

P2, entre
Voie N°1, couche de 2.280 5.3 99
profils 44/45
fondation GNF1 (2éme
28/06/19
couche, entre profils
P3, entre
43 et 47) 2.264 4.8 98
profils 45/46

P4, entre
2.304 4.4 100
profils 46/47
P1, entre
2.284 4.2 99
profils 70/71
P2, entre
2.295 4.0 99
profils 71/72
P3, entre
2.266 3.8 98
profils 72/73
P4, entre
2.241 3.5 97
profils 73/74
P5, entre
2.238 4.4 97
profils 74/75
Voie N°2, couche de
P6, entre
fondation GNF1 2.215 4.6 96
29/06/19 profils 75/76
(2éme couche, entre
profils 70 et 81) P7, entre
2.226 5.3 96
profils 76/77
P8, entre
2.271 5.0 98
profils 77/78
P9, entre
2.299 4.1 100
profils 78/79
P10, entre
2.277 3.7 99
profils 79/80
P11, entre
2.263 4.9 98
profils 80/81

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 97/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.265 4.7 98
profils 3/4
P2, entre
2.249 5.1 97
profils 4/5
P3, entre
2.240 3.6 97
profils 5/6
P4, entre
2.236 3.4 97
profils 6/7
P5, entre
Voie N°4, couche de 2.271 4.9 98
profils 7/8
04/07/19 fondation GNF1
(Entre profils 3 et 13) P6, entre
2.267 4.3 98
profils 8/9
P7, entre
2.294 4.1 99
profils 9/10
P8, entre
2.290 5.3 99
profils 10/11
P9, entre
2.281 4.2 99
profils 11/12
P10, entre
2.251 4.6 97
profils 12/13
Voie N°1, couche de P1, entre
fondation GNF1 2.265 4.5 98
profils 1/2
(2éme couche, entre
profils 1 et 2) P2, entre
2.237 3.7 97
profils 2/3

P3 2.248 4.8 97
Voie N°1, couche de
fondation GNF1,
P4 2.259 4.2 98
giratoire G1 (2éme
couche)
05/07/19 P5 2.304 4.6 100

P6, entre
2.340 5.2 100
profils 22/23
Voie N°1, couche de P7, entre
fondation GNF1 2.260 4.0 98
profils 23/24
(2éme couche, entre
profils 22 et 26) P8, entre
2.245 3.6 97
profils 24/25
P9, entre
2.249 4.1 97
profils 25/26

P1 2.244 4.5 97
Voie n°1, giratoire G2,
couche de fondation
06/07/19 P2 2.239 3.6 97
GNF1
(2éme couche)
P3 2.270 4.8 98

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 98/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.341 4.5 100
profils 2/3
P2, entre
2.265 3.2 98
profils 3/4
P3, entre
2.169 4.0 94
profils 4/5
Voie n°1, couche de P4, entre
2.237 4.6 97
fondation profils 5/6
09/07/19
GNF1 (0/40) mm, P5, entre
(Entre profils 61 et 68) 2.229 3.7 96
profils 6/7
P6, entre
2.234 4.8 97
profils 7/8
P7, entre
2.237 3.3 97
profils 8/9

P8, (reprise P3) 2.251 4.6 97

P1 2.228 4.5 96
Voie n°1, giratoire G3,
couche de fondation
P2 2.215 3.7 96
GNF1
(1ére couche)
P3 2.209 5.1 96
10/07/19
P4, entre
2.251 5.0 97
profils 47/48
Voie n°1, couche de P5, entre
fondation GNF1, 2.237 3.9 97
profils 48/49
entre profils 47 et 50
P6, entre
2.228 4.8 96
profils 49/50
P1, entre
2.228 4.5 96
profils 55/56

P2, entre
2.245 3.7 97
profils 56/57

P3, entre
2.217 4.6 96
profils 57/58
Voie n°2, couche
fondation GNF1 (0/40) P4, entre
15/07/19 2.239 3.3 97
mm profils 58/59
(Entre profils 55 et 61)
P5, entre
2.251 4.8 97
profils 59/60

P6, entre
2.167 3.1 93
profils 60/61

P7 (Reprise P6) 2.209 4.0 96

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 99/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
Voie n°3, couche de 2.234 4.5 97
profils 22/23
fondation P2, entre
GNF1 (0/40) mm, 2.261 3.7 98
profils 23/24
(Entre profils 22 et 25)
P3, entre
16/07/19 2.280 4.7 99
profils 24/25
Voie d’accès, couche de P1, entre
2.161 5.1 94
fondation profils 2/3
GNF1 (0/40) mm,
(Entre profils 2 et 3) P2 (reprise P1) 2.225 4.8 96

P1, entre
2.241 4.1 97
profils 54/53
P2, entre
2.217 3.7 96
profils 53/52
P3, entre
2.251 4.8 97
Voie n°2, couche de profils 52/51
fondation GNF1 (0/40) P4, entre
21/07/19 2.235 4.0 97
mm profils 51/50
(Entre profils 47 et 54) P5, entre
2.230 3.5 97
profils 50/49
P6, entre
2.225 4.2 96
profils 49/48
P7, entre
2.239 3.3 97
profils 48/47
P1, entre
2.217 3.7 96
profils 12/13
Voie n°3, couche de P2, entre
22/07/19 fondation, 2.251 4.8 97
profils 13/14
(Entre profils 12 et 15)
P3, entre
2.235 4.0 97
profils 14/15
P1, entre
2.228 4.2 96
profils 1/2
P2, entre
2.241 3.6 97
profils 2/3
P3, entre
2.304 3.1 100
profils 3/4
Voie n°3, couche de P4, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.265 4.0 98
Profils 4/5
22/07/19 mm
P5, entre
(Entre profils 1 et 11) 2.316 4.8 100
profils 5/6
P6, entre
2.320 4.3 100
profils 6/7
P7, entre
2.235 4.1 96
profils 7/8
P8, entre
2.274 3.7 98
Profils 8/9

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 100/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P9, entre
2.267 3.2 98
profils 9/10
P10, entre
2.260 5.2 98
profils 10/11
P1, entre
2.294 4.4 99
profils 47/46
P2, entre
2.300 3.8 100
profils 46/45
P3, entre
2.316 4.9 100
profils 45/44
Voie n°2, couche de P4, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.285 4.6 99
Profils 44/43
mm
(Entre profils 39 et 47) P5, entre
2.293 3.5 99
profils 43/42
P6, entre
2.241 4.1 97
profils 42/41
P7, entre
2.255 4.5 98
profils 41/40
P8, entre
2.239 4.8 97
Profils 40/39
P1, entre
2.245 4.4 97
profils 1/2
P2, entre
2.280 5.7 99
profils 2/3
P3, entre
2.199 4.8 95
profils 3/4
P4, entre
2.234 3.7 97
Profils 4/5
P5, entre
2.220 4.7 96
profils 5/6
Voie n°2, couche de P6, entre
2.239 3.3 97
fondation GNF1 (0/40) profils 6/7
25/07/19 mm P7, entre
(Entre profils 1 et 13) 2.247 4.9 97
profils 7/8
P8, entre
2.281 5.1 99
Profils 8/9
P9, entre
2.255 4.5 98
profils 9/10
P10, entre
2.274 4.1 98
profils 10/11
P11, entre
2.266 3.6 98
profils 11/12
P12, entre
2.251 3.8 97
profils 12/13

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 101/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.266 4.2 98
profils 13/14
P2, entre
2.251 3.1 97
profils 14/15
P3, entre
2.239 4.9 97
profils 15/16
P4, entre
2.274 4.4 98
Profils 16/17
P5, entre
2.280 3.6 99
profils 17/18
P6, entre
2.295 4.3 99
profils 18/19
P7, entre
Voie n°2, couche de 2.260 4.7 98
profils 19/20
fondation GNF1 (0/40)
P8, entre
30/07/19 mm 2.244 5.2 97
Profils 20/21
(Entre profils 3 et 28)
P9, entre
2.251 3.3 97
profils 21/22
P10, entre
2.215 4.6 96
profils 22/23
P11, entre
2.261 3.0 98
profils 23/24
P12, entre
2.277 4.5 99
profils 24/25
P13, entre
2.259 3.9 97
profils 25/26
P14, entre
2.245 3.6 97
Profils 26/27
P15, entre
2.33 4.0 97
profils 27/28
P1, entre
2.266 4.2 98
profils 29/30
P2, entre
2.251 3.1 97
profils 30/31
P3, entre
2.277 4.5 99
profils 31/32
Voie n°2, couche de P4, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.247 4.9 97
Profils 32/33
31/07/19 mm
P5, entre
(Entre profils 29 et 39) 2.281 5.1 99
profils 33/34
P6, entre
2.255 4.5 98
profils 34/35
P7, entre
2.266 3.6 98
profils 35/36
P8, entre
2.251 3.8 97
Profils 36/37

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 102/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P9, entre
2.310 4.2 100
profils 37/38
P10, entre
2.300 4.8 100
profils 38/39
P1, entre
2.254 5.3 98
profils 26/27
P2, entre
2.271 4.9 98
profils 27/28
P3, entre
2.266 4.3 98
profils 28/29
P4, entre
Voie n°3, couche de 2.294 4.1 99
Profils 29/30
fondation GNF1 (0/40) P5, entre
31/07/19 mm 2.266 3.7 98
profils 30/31
(Entre profils 26 et 35)
P6, entre
2.241 4.1 97
profils 31/32
P7, entre
2.239 3.6 97
profils 32/33
P8, entre
2.256 3.8 98
Profils 33/34
P9, entre
2.247 4.4 97
profils 34/35
P1, entre
2.249 4.3 97
profils 1/2
P2, entre
2.267 4.7 98
profils 2/3
Voie n°5, couche de P3, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.280 4.9 99
profils 3/4
01/08/19 mm
(Entre profils 1 et 7) P4, entre
2.277 4.1 99
Profils 4/5
P5, entre
2.266 3.7 98
profils 5/6
P6, entre
2.285 4.5 99
profils 6/7
P1, entre
2.279 5.2 99
profils 7/8
P2, entre
2.304 4.4 100
profils 8/9
Voie n°5, couche de P3, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.259 3.7 98
profils 9/10
02/08/19 mm
(Entre profils 7 et 13) P4, entre
2.277 3.2 99
Profils 10/11
P5, entre
2.265 4.9 98
profils 11/12
P6, entre
2.284 4.1 99
profils 12/13

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 103/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.269 4.6 98
profils 13/14
Voie n°5, couche de P2, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.280 4.0 99
profils 14/15
03/08/19 mm
P3, entre
(Entre profils 13 et 17) 2.260 3.9 98
profils 15/16
P4, entre
2.253 4.3 98
Profils 16/17
P1, entre
2.246 4.6 96
profils 1/2
P2, entre
2.229 4.0 96
profils 2/3
P3, entre
2.245 3.7 96
profils 3/4
P4, entre
2.233 3.2 96
Profils 4/5
P5, entre
2.226 5.1 96
profils 5/6
P6, entre
Voie n°6, couche de 2.252 3.6 97
profils 6/7
fondation GNF1 (0/40)
P7, entre
mm 2.220 3.0 95
profils 7/8
(Entre profils 1 et 14)
P8, entre
2.263 4.2 97
Profils 8/9
P9, entre
05/08/19 2.255 4.6 97
Profils 9/10
P6, entre
2.271 4.1 97
profils 10/11
P7, entre
2.258 3.9 97
profils 11/12
P8, entre
2.239 3.8 96
Profils 12/13
P9, entre
2.241 4.8 96
Profils 13/14
P1, entre
2.267 4.7 98
profils 17/18
Voie n°5, couche de P2, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.281 4.3 99
profils 18/19
mm
P3, entre
(Entre profils 17 et 21) 2.274 4.5 98
profils 19/20
P4, entre
2.239 3.5 97
Profils 20/21
Voie n°6, couche de P1, entre
2.274 4.0 98
fondation GNF1 (0/40) profils 52/51
06/08/19
mm P2, entre
(Entre profils 33 et 52) 2.271 3.7 98
profils 51/50

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 104/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P3, entre
2.263 4.8 98
profils 50/49
P4, entre
2.232 3.5 97
Profils 49/48
P5, entre
2.316 3.2 100
profils 48/47
P6, entre
2.324 4.1 100
profils 47/46
P7, entre
2.305 3.6 100
profils 46/45
P8, entre
2.249 3.9 97
Profils 45/44
P9, entre
2.257 4.7 98
profils 44/43
P10, entre
2.237 4.6 97
profils 43/42
P11, entre
2.287 3.9 99
profils 42/41
P12, entre
2.266 4.6 98
profils 41/40
P13, entre
2.250 3.0 97
profils 40/39
P14, entre
2.272 4.6 98
Profils 39/38
P15, entre
2.287 3.5 99
profils 38/37
P16, entre
2.295 3.9 99
profils 37/36
P17, entre
2.226 4.1 97
profils 36/35
P18, entre
2.249 4.9 97
Profils 35/34
P19, entre
2.260 3.6 98
profils 34/33
P1, entre
2.284 4.6 99
profils 21/20
Voie n°5, couche de P2, entre
fondation GNF1 (0/40) 2.275 2.9 98
profils 20/19
mm
(Entre profils 17 et 21) P3, entre
2.291 3.8 99
profils 19/18
P4, entre
2.260 3.1 98
Profils 18/17
Voie n°3, couche de P5, entre
2.239 4.4 97
fondation profils 37/36
GNF1 (0/40) mm P6, entre
(Entre profils 35 et 37) 2.258 3.7 98
profils 36/35

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 105/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.288 4.7 99
profils 15/16
P2, entre
2.270 4.2 98
profils 16/17
P3, entre
2.305 3.7 100
profils 17/18
P4, entre
2.295 4.0 99
Profils 18/19
P5, entre
2.310 4.2 100
profils 19/20
P6, entre
2.330 4.6 100
Profils 20/21
P7, entre
2.300 4.8 100
profils 21/22
P8, entre
2.286 4.6 99
Voie n°6, couche de Profils 22/23
fondation GNF1 (0/40) P9, entre
22/08/19 2.275 3.0 98
(Entre profils 15 et 32) profils 23/24
P10, entre
2.281 5.1 99
Profils 24/25
P11, entre
2.269 4.9 97
profils 25/26
P12, entre
2.304 5.0 100
Profils 26/27
P13, entre
2.255 4.3 98
Profils 27/28
P14, entre
2.239 4.7 97
Profils 28/29
P15, entre
2.275 5.4 98
Profils 29/30
P16, entre
2.257 3.9 98
Profils 30/31
P17, entre
2.299 4.1 100
Profils 31/32
P1, entre
2.267 4.1 98
profils 1/2
P2, entre
2.228 3.6 96
profils 2/3
Voie n°6, couche de P3, entre
2.245 4.4 97
fondation GNF1 (0/40) profils 3/4
22/08/19
(Entre profils 1 et 14) P4, entre
2.243 3.5 97
Profils 4/5
P5, entre
2.279 4.8 99
profils 5/6
P6, entre
2.300 3.7 100
Profils 6/7

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 106/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNF1 (0/40) mm


Provenance : Carrière REMMAH Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de fondation
Masse volumique en place
Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai NM 13.1.133
(% OPM)
d(T/m3) W(%)
P7, entre
2.247 4.0 97
profils 7/8
P8, entre
2.271 3.0 98
Profils 8/9
P9, entre
2.251 4.5 97
profils 9/10
P10, entre
2.252 3.8 97
Profils 10/11
P11, entre
2.288 4.7 99
profils 11/12
P12, entre
2.270 4.2 98
Profils 12/13
P12, entre
2.264 4.7 98
Profils 13/14

P1 2.304 4.5 99
Raccordement entre le
dalot et la voie N°4,
07/01/2020 couche de fondation P2 2.265 3.7 98
GNF1

P3 2.249 4.1 97

Les taux de compactage obtenus sont supérieurs, après certaines reprises, à 95%
de l’optimum Proctor modifié. Ces valeurs sont conformes aux spécifications du CPT.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 107/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 24/08/2019 :
 Essais d’agrément de la GNA (0/31.5) mm:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80 Points du Fuseau granulométrie type
GNA (0/31.5)mm de la directive de la DRCR
70
(Roche massive)
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100
19/282-2/3235/1 19/282-2/3235/2 19/282-2/3235/3 19/282-2/3235/4 19/282-2/3235/5

Tout venant concassé pour couche de base Spécifications de


Client
de type GNA (0/31.5) mm la Directive de la
Réf échantillon Lieu de prélèvement 3
Stock60m sur chantier DRCR
GNA (0/31.5)
LPEE 19/282-2/3235/ 1 2 3 4 5 (Roche massive)
%des<0.080mm 7 7 6 8 6 2-10
% des <2.0mm 22 21 23 22 23 14-34
% des 6.3mm 48 46 48 51 49 25-50
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 65 64 68 64 64 35-62
NF EN 933-1
% des <20mm 85 84 84 84 88 62-90
% des <31.5mm 96 95 95 98 97 85-100
% des<40mm 100 100 100 100 100 100
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14 LA <30% et
Essai Micro Deval
MDE <25%
NF EN 1097-1 MDE (%) 16 15 16 16 15 la compensation
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14 entre LA et MDE
Essais Los Angeles est autorisée dans
NF EN 1097-2 LA (%) 28 29 29 28 29 la limite de 5
points
Equivalent de sable normal
P18-598
33 32 33 32 32 ES (0/5)  30% et
ES (0/2)  45%
Equivalent de sable à 10 % de fine
63 63 63 62 62 sinon
NM 10.1.732
VB (0/D) <1 g/kg
Essai au bleu de méthylène
0.9 0.9 1.0 1.0 0.9
NF EN 933-9 (VB 0/D)

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 108/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 02/09/2019 :
 Identification GNA (0/31.5) mm:

100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90
80 Points du Fuseau granulométrie type
GNA (0/31.5)mm de la directive de la DRCR
70
(Roche massive)
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100
19/282-2/3239/1 19/282-2/3239/2 19/282-2/3239/3 19/282-2/3239/4 19/282-2/3239/5

Tout venant concassé pour couche de base Spécifications de


Client
de type GNA (0/31.5) mm la Directive de la
Réf échantillon Lieu de prélèvement 3
Stock150m sur chantier DRCR
GNA (0/31.5)
LPEE 19/282-2/3239/ 1 2 3 4 5 (Roche massive)
%des<0.080mm 5 6 6 6 7 2-10
% des <2.0mm 23 22 23 24 24 14-34
% des 6.3mm 44 46 43 47 47 25-50
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 58 59 57 60 56 35-62
NF EN 933-1
% des <20mm 81 80 79 82 78 62-90
% des <31.5mm 96 95 95 96 93 85-100
% des<40mm 99 100 99 100 99 100
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14 LA <30% et
Essai Micro Deval
MDE <25%
NF EN 1097-1 MDE (%) 17 18 17 18 17 la compensation
Classe en (mm) 10/14 10/14 10/14 10/14 10/14 entre LA et MDE
Essais Los Angeles est autorisée dans
NF EN 1097-2 LA (%) 26 26 25 27 26 la limite de 5
points
Equivalent de sable normal
P18-598
49 46 47 48 46 ES (0/5)  30% et
ES (0/2)  45%
Equivalent de sable à 10 % de fine
62 61 60 60 60 sinon
NM 10.1.732
VB (0/D) <1 g/kg
Essai au bleu de méthylène
0.7 0.7 0.7 0.8 0.8
NF EN 933-9 (VB 0/D)

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 109/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 10/09/2019 :
 Identification GNA (0/31.5) mm:

100
Courbe granulométrique
% Tamisats

90
80 Points du Fuseau granulométrie type
GNA (0/31.5)mm de la directive de la DRCR
70
(Roche massive)
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100
19/282-2/3247/1

Tout venant concassé pour couche de base


Client
de type GNA (0/31.5) mm Spécifications de la
Directive de la DRCR
Réf échantillon
Lieu de prélèvement Voie n°6, entre profils 34 et 36 GNA (0/31.5)
(Roche massive)
LPEE 19/282-2/3247/1

%des<0.080mm 6 2-10
% des <2.0mm 24 14-34
% des 6.3mm 47 25-50
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 64 35-62
NF EN 933-1
% des <20mm 84 62-90
% des <31.5mm 97 85-100
% des<40mm 100 100
Equivalent de sable normal
31
P18-598 ES (0/5)  30% et
Equivalent de sable à 10 % de fine ES (0/2)  45%
48
NM 10.1.732 sinon
Essai au bleu de méthylène VB (0/D) <1 g/kg
1.0
NF EN 933-9 (VB 0/D)
d max (T/m3) 2.234 -
Essai Proctor modifié NF P98-231 -
Wopm (%) 5.1

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 110/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 11/09/2019 :
 Identification GNA (0/31.5) mm:

100
Courbe granulométrique
% Tamisats

90
80 Points du Fuseau granulométrie type
GNA (0/31.5)mm de la directive de la DRCR
70
(Roche massive)
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/282-2/3248/1

Tout venant concassé pour couche de base


Client Spécifications de la
de type GNA (0/31.5) mm
Directive de la DRCR
Réf échantillon Lieu de prélèvement Voie n°6, entre profils 7 et 8 GNA (0/31.5)
(Roche massive)
LPEE 19/282-2/3248/1
%des<0.080mm 4 2-10
% des <2.0mm 13 14-34
% des 6.3mm 42 25-50
Analyse granulométrique par tamisage
% des<10mm 60 35-62
NF EN 933-1
% des <20mm 84 62-90
% des <31.5mm 100 85-100
% des<40mm 100 100
Equivalent de sable normal
64
P18-598 ES (0/5)  30% et
Equivalent de sable à 10 % de fine ES (0/2)  45%
61
NM 10.1.732 sinon
Essai au bleu de méthylène VB (0/D) <1 g/kg
0.4
NF EN 933-9 (VB 0/D)

Essai Micro Deval Classe en (mm) 10/14


LA <30% et
NF EN 1097-1 MDE (%) 14 MDE <25%
la compensation entre LA
Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/14 et MDE est autorisée dans
NF EN 1097-2 la limite de 5 points
LA (%) 25

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 111/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

La comparaison des résultats obtenus vis-à-vis des spécifications de la directive de la DRCR fait
ressortir ce qui suit :
 GRANULOMETRIE : Voir la situation des courbes granulométriques par rapport au fuseau
de spécifications de la directive.
 PROPRETE : La propreté caractérisée par l’équivalent de sable normal et à 10% de fines est
conforme aux spécifications requises.
 DURETE: Les résistances aux chocs (LA) et à l’usure en présence d’eau (MDE) sont
conformes aux spécifications requises.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 112/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 CONTROLE DE COMPACTAGE : Couche de base

Nature du matériau : GNFA (0/31.5) mm


Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de base
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai (% OPM)
d(T/m3) W(%)
P1, entre
2.295 4.7 99
profils 52/51
P2, entre
2.308 5.1 100
profils 51/50
P3, entre
2.279 3.8 99
profils 49/50
P4, entre
2.287 4.5 99
profils 49/48
P5, entre
2.280 4.0 99
profils 48/47
P6, entre
2.314 3.9 100
profils 47/46
P7, entre
2.300 3.2 100
profils 46/45
P8, entre
2.324 4.4 100
profils 45/44
P9, entre
2.289 4.2 99
profils 44/43
Voie N°6, couche de
P10, entre
10/09/19 base 2.313 3.5 100
profils 43/42
(entre profils 33 et 52)
P11, entre
2.286 4.2 99
profils 42/41
P12, entre
2.290 5.1 99
profils 41/40
P13, entre
2.299 5.0 99
profils 40/39
P14, entre
2.324 4.7 100
profils 39/38
P15, entre
2.310 3.8 100
profils 38/37
P16, entre
2.288 4.4 99
profils 37/36
P17, entre
2.293 3.2 99
profils 36/35
P18, entre
2.270 4.7 98
profils 35/34
P19, entre
2.291 3.8 99
profils 34/33

Voie N°6, couche de P1, Profil 21 RD 2.292 3.8 100


24/09/19 base
(entre profils 21 et 32) P2, Profil 22 Axe 2.316 3.6 100

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 113/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNFA (0/31.5) mm


Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de base
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m ) 3
W(%)

P3, Profil 23 RG 2.289 4.0 100

P4, Profil 24 Axe 2.280 3.0 100

P5, Profil 25 RD 2.324 3.5 100

P6, Profil 26 Axe 2.300 3.2 100

P7, Profil 27 RG 2.309 3.8 100

P8, Profil 28 Axe 2.318 4.3 100

P9, Profil 29 RD 2.291 3.9 100

P10, Profil 30 Axe 2.284 4.1 100

P11, Profil 31 RG 2.310 3.7 100

P12, Profil 32 Axe 2.306 3.5 100

P1, Profil 1 RG 2,294 4.0 99

P2, Profil 2 Axe 2,289 3.8 99

P3, Profil 3 RD 2,324 3.6 100

P4, Profil 4 Axe 2307 4.2 100

P5, Profil 5 RG 2,296 4.1 99

Voie N°6, couche de P6, Profil 6 Axe 2,312 3.9 100


25/09/19 base
(entre profils 1 et 20) P7, Profil 7 RD 2,3 3.5 100

P8, Profil 8 Axe 2,288 4.4 99

P9, Profil 9 RG 2,286 3.7 99

P10, Profil 10 Axe 2,315 3.0 100

P11, Profil 11 RD 2,321 3.6 100

P12, Profil 12 Axe 2,31 3.2 100

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 114/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNFA (0/31.5) mm


Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de base
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m ) 3
W(%)

P13, Profil 13 RG 2,299 3.8 100

P14, Profil 14 Axe 2,311 3.4 100

P15, Profil 15 RD 2,285 4.3 99

P16, Profil 16 Axe 2,297 3.7 99

P17, Profil 17 RG 2,313 4.1 100

P18, Profil 18 Axe 2,32 3.5 100

P19, Profil 19 RD 2,301 3.2 100

P20, Profil 20 Axe 2,317 3.0 100

P1, entre profils 2 et 3


2.205 4.5 95
RD
P2, entre profils 6 et
2.208 3.7 96
7 RG
P3, entre profils 7 et
2.226 4.2 96
8 RD
P4, entre profils 11 et
2.183 4.0 95
12 RG
P5, entre profils 12 et
Voie N°1, tout venant 2.195 3.3 95
13 RG
07/10/19 sous trottoir
P6, entre profils 19 et
(entre profils 1 et 27) 2.211 3.9 96
18 RG
P7, entre profils 17 et
2.224 4.5 96
18 RD
P8, entre profils 22 et
2.235 4.1 97
21 RG
P9, entre profils 23 et
2.189 4.9 95
24 RD
P10, entre profils 25
2.200 3.6 95
et 21 RG
P1, entre profils 31 et
2.187 3.7 95
32 RD
P2, entre profils 34 et
Voie N°1, tout venant 2.195 5.1 95
35 RG
11/10/19 sous trottoir
P3, entre profils 36 et
(entre profils 30 et 52) 2.246 3.8 97
37 RD
P4, entre profils 39 et
2.228 3.1 96
40 RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 115/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Nature du matériau : GNFA (0/31.5) mm


Taux exigé ≥95%OPM
Destination : Couche de base
Masse volumique en place
NM 13.1.133 Indice de compactage IC
Date Lieu d’essai
(% OPM)
d(T/m ) 3
W(%)
P5, entre profils 42 et
2.219 4.4 96
43 RD
P6, entre profils 44 et
2.234 4.6 97
45 RG
P7, entre profils 47 et
2.258 4.0 98
48 RD
P8, entre profils 49 et
2.237 3.5 97
50 RG
P1, entre profils 2 et 3
2.275 4.5 98
RG
P2, entre profils 8 et
2.280 3.9 99
9 RG
P3, entre profils 12 et
Voie N°4, tout venant 2.269 4.0 98
13 RG
28/10/19 sous trottoir
(entre profils 1 et 14) P1, entre profils 2 et 3
2.268 3.7 98
RD
P2, entre profils 8 et
2.283 2.9 99
9 RD
P3, entre profils 12 et
2.271 3.8 98
13 RD
P1, entre profils 71 et
2.249 4.5 97
72 RD
P2, entre profils 76 et
2.260 3.2 97
77 RD
P3, entre profils 79 et
Voie N°2, tout venant 2.225 4.7 96
80 RD
18/11/19 sous trottoir
P1, entre profils 73 et
(entre profils 71 et 81) 2.237 4.0 96
74 RG
P2, entre profils 76 et
2.250 3.3 97
77 RG
P3, entre profils 80 et
2.233 4.2 96
81 RG

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 116/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

V. ENROCHEMENT ET BALLAST :
 Prélèvement du 19/09/2019 :
 Propriétés physiques des roches :
Client Enrochement

Réf échantillon Lieu de prélèvement Stock sur chantier

LPEE 19/282-2/3250/1

Classe en (mm) 10/14


Essai Micro Deval
(NF EN 1097-1)
MDE (%) 16

Classe en (mm) 16/31.5


Essais Los Angeles
(P 18-573)
LA (%) 26

Détermination de la masse volumique par immersion dans l’eau


2.64
(NF P 94-410-2)

 Prélèvement du 22/06/2019 :
 Matériau drainant (Ballast) :
100
Courbes granulométriques
% Tamisats

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/284-2/1131/1 19/284-2/1131/2

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 117/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

CLIENT Matériau drainant (ballast)


REFERENCE ECHANTILLON
LPEE 19/282-2/1131/1 19/282-2/1131/2

Lieu de prélèvement Stock 200m3 sur chantier

Classe en (mm) 16/31.5 16/31.5


Essai Los Angeles (P 18-573)
LA (%) 23 24

Classe en (mm) 10/14 10/14


Essai Micro-Deval (NF EN 1097-1).
MDE (%) 12 11

 Prélèvement du 16/06/2019 :
 Propriétés physiques des roches :

Client Enrochement

Réf échantillon Lieu de prélèvement Stock sur chantier

LPEE 19/282-2/1129/1

Classe en (mm) 10/14


Essai Micro Deval
(NF EN 1097-1)
MDE (%) 13

Classe en (mm) 16/31.5


Essais Los Angeles
(P 18-573)
LA (%) 28

Détermination de la masse volumique par immersion dans l’eau


2.692
(NF P 94-410-2)

 Prélèvement du 19/09/2019 :
 Propriétés physiques des roches :

Client Enrochement

Réf échantillon Lieu de prélèvement Stock sur chantier

LPEE 19/282-2/3249/1

Classe en (mm) 10/14


Essai Micro Deval
(NF EN 1097-1)
MDE (%) 17

Classe en (mm) 16/31.5


Essais Los Angeles
(P 18-573)
LA (%) 27
Détermination de la masse volumique par immersion dans l’eau
2.65
(NF P 94-410-2)

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 118/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 07/11/2019 :
 Propriétés physiques des roches :

Client Enrochement

Réf échantillon Lieu de prélèvement Stock sur chantier (oued MHARHAR)

LPEE 19/282-2/2478/1

Classe en (mm) 16/31.5


Essai Los Angeles
(P 18-573)
LA (%) 28

Classe en (mm) 25/50


Essai Deval Sec
(P 18-577)
Coefficient Deval Sec « DS » 5.3

Classe en (mm) 25/50


Essai Deval Humide
(P 18-577)
Coefficient Deval Humide « DH » 4.8

Détermination de la masse volumique par immersion dans l’eau


2.751
(NF P 94-410-2)

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 119/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

VI. BETON :
1. Essais d’identification des matériaux:
Les résultats des essais d’identification réalisés sur les matériaux prélevés sur au
niveau des casiers de la centrale à béton, installée à Tanger, sont consignés dans le
tableau suivant :
 Prélèvement du 28/07/2019 :
 Béton hydraulique B25 :
 Identification des granulats:
100
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/283-2/2451/1 19/283-2/2451/2 19/283-2/2451/3 19/283-2/2451/4

Sable de
Grosse gravette Petite gravette
concassage Sable de dune
Client « Carrière « Carrière
« Carrière « Larache »
Référence Echantillon SMEDEX » SMEDEX »
SMEDEX »
19/283- 19/283-
LPEE 19/283-3/1121/2 19/283-3/1121/3
3/1121/1 3/1121/4
Equivalent de sable normal P18-598 (%) - - 73 73

Equivalent de sable à 10% de fines NM 10.1732 (%) - - 76 74

Propreté superficielle P18 – 591(%) 0.6 1.1 - -

Essais au bleu de méthylène NF EN 933- 9 - - 0.5 0.3

Coefficient d’aplatissement EN 933-3 5 15 - -

Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/25 - - -


P18-573 LA en (%) 22 - - -
Essais Los Angeles Classe en (mm) - 10/14
NF EN1097-2 LA en (%) - 21
-
Module de finesse - 3,64 1,80

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 120/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 10/09/2019 :
 Béton hydraulique B25 :
 Identification des granulats:

100
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
maille des tamis (mm)
0,01 0,1 1 10 100
19/283-2/3246/1 19/283-2/3246/2 19/283-2/3246/3 19/283-2/3246/4

Sable de
Grosse gravette Petite gravette
concassage Sable de dune
Client « Carrière « Carrière
« Carrière « Larache »
Référence Echantillon REMMAH » REMMAH »
REMMAH »
19/283-
LPEE 19/283-2/3246/1 19/283-2/3246/2 19/283-2/3246/3
2/3246/4
Equivalent de sable normal
- - 77 73
P18-598 (%)
Equivalent de sable à 10% de fines
- - 75 75
NM 10.1732 (%)
Propreté superficielle P18 – 591(%) 0.4 0.6 - -

Essais au bleu de méthylène NF EN 933- 9 - - 0.2 0.3

Coefficient d’aplatissement EN 933-3 6 12 - -

Classe en (mm) 10/25 - - -


Essais Los Angeles
P18-573 LA en (%) 22 - - -

Classe en (mm) - 10/14


Essais Los Angeles
NF EN1097-2 LA en (%) - 23
-
Module de finesse - 3,320 2,030

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 121/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 19/09/2019 :
 Béton hydraulique B25 :
 Identification des granulats:

100
% Tamisats

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/283-2/2451/1 19/283-2/2451/2 19/283-2/2451/3 19/283-2/2451/4

Sable de
Grosse gravette Petite gravette
concassage Sable de dune
Client « Carrière « Carrière
« Carrière « Larache »
Référence Echantillon REMMAH » REMMAH »
REMMAH »
19/283-
LPEE 19/283-2/2451/1 19/283-2/2451/2 19/283-2/2451/3
2/2451/4
Equivalent de sable normal
- - 70 77
P18-598 (%)
Equivalent de sable à 10% de fines
- - 77 79
NM 10.1732 (%)
Propreté superficielle P18 – 591(%) 0.9 1.3 - -

Essais au bleu de méthylène NF EN 933- 9 - - 0.2 0.3

Coefficient d’aplatissement EN 933-3 7 15 - -

Classe en (mm) 10/25 - - -


Essais Los Angeles
P18-573 LA en (%) 24 - - -

Classe en (mm) - 10/14


Essais Los Angeles
NF EN1097-2 LA en (%) - 26
-
Module de finesse - 3,150 2,180

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 122/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 22/11/2019 :
 Béton hydraulique B25 :
 Identification des granulats:

100
% Tamisats

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/283-2/2480/1 19/283-2/2480/2 19/283-2/2480/3 19/283-2/2480/4

Sable de
Grosse gravette Petite gravette Sable de dune
Client concassage
« Carrière CCS » « Carrière CCS » « Larache »
Référence Echantillon « Carrière CCS »
19/283-
LPEE 19/283-2/2480/1 19/283-2/2480/2 19/283-2/2480/3
2/2480/4
Equivalent de sable normal
- - 71 67
P18-598 (%)
Equivalent de sable à 10% de fines
- - 70 67
NM 10.1732 (%)
Propreté superficielle P18 – 591(%) 0.8 1.1 - -

Essais au bleu de méthylène NF EN 933- 9 - - 0.3 0.4

Coefficient d’aplatissement EN 933-3 6 13 - -

Classe en (mm) 10/25 - - -


Essais Los Angeles
P18-573 LA en (%) 23 - - -

Classe en (mm) - 10/14


Essais Los Angeles
NF EN1097-2 LA en (%) - 24
-
Module de finesse - 3,330 2,610

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 123/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 05/12/2019 :
 Béton hydraulique B25 :
 Identification des granulats:

100
% Tamisats

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

19/283-2/2491/1 19/283-2/2491/2 19/283-2/2491/3 19/283-2/2491/4

Sable de
Grosse gravette Petite gravette Sable de dune
Client concassage
Référence Echantillon « Carrière AVENIR » « Carrière AVENIR » « Larache »
« Carrière AVENIR »

LPEE 19/283-2/2491/1 19/283-2/2491/2 19/283-2/2491/3 19/283-2/2491/4


Equivalent de sable normal
- - 72 62
P18-598 (%)
Equivalent de sable à 10% de fines
- - 75 64
NM 10.1732 (%)
Propreté superficielle P18 – 591(%) 1.2 1.3 - -

Essais au bleu de méthylène NF EN 933- 9 - - 0.3 0.8

Coefficient d’aplatissement EN 933-3 7 12 - -

Classe en (mm) 10/25 - - -


Essais Los Angeles
P18-573 LA en (%) 23 - - -

Classe en (mm) - 10/14


Essais Los Angeles
NF EN1097-2 LA en (%) - 22
-
Module de finesse - 3,230 1,760

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 124/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 04/09/2019 :
 Béton hydraulique B25 :
 Identification des granulats:

100
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
maille des tamis (mm)
0,01 0,1 1 10 100
19/283-2/3240/1 19/283-2/3240/2 19/283-2/3240/3 19/283-2/3240/4

Sable de
Grosse gravette Petite gravette
concassage Sable de dune
Client « Carrière AVENIR « Carrière AVENIR
Référence Echantillon « Carrière AVENIR « JILALIA »
BETON » BETON »
BETON »
LPEE 19/282-2/3240/1 19/282-2/3240/2 19/282-2/3240/3 19/282-2/3240/4
Equivalent de sable normal
- - 73 62
P18-598 (%)
Equivalent de sable à 10% de fines
- - 74 63
NM 10.1.732 (%)
Propreté superficielle P18 – 591(%) 0.3 0.5 - -

Essais au bleu de méthylène NF EN 933- 9 - - 0.5 0.7

Coefficient d’aplatissement EN 933-3 8 14 - -

Essais Los Angeles Classe en (mm) 10/25 - - -


P18-573 LA en (%) 22 - - -

Essais Los Angeles Classe en (mm) - 10/14


NF EN1097-2 LA en (%) - 23
-
Module de finesse - 3,390 1,940

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 125/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

 Prélèvement du 21/01/2020 :
 Béton hydraulique B25 :
 Identification des granulats :

100
% Tamisats

90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0,01 0,1 1 10 maille des tamis (mm) 100

20/282-2/1312/1 20/282-2/1312/2 20/282-2/1312/3

Grosse gravette Petite gravette Sable de concassage Sable de dune


Client
Carrière AVENIR Carrière AVENIR Carrière AVENIR Larache
Référence Echantillon
20/282-
LPEE 20/282-2/1312/1 20/282-2/1312/2 20/282-2/1312/3
2/1312/4
Equivalent de sable normal
- - 68 71
P18-598 (%)
Equivalent de sable à 10% de fines
- - 68 70
NM 10.1732 (%)
Propreté superficielle P18 – 591(%) 2.0 2.0 -

Essais au bleu de méthylène NF EN 933- 9 5.0 5.0 0.6 0.2

Coefficient d’aplatissement EN 933-3 8 16 - -

Classe en (mm) 10/25 - - -


Essais Los Angeles
P18-573 LA en (%) 23 - - -

Classe en (mm) - 10/14 - -


Essais Los Angeles
NF EN1097-2 LA en (%) - 21 - -
-
Module de finesse - 3,750 2,530

Les résultats obtenus sur les granulats pour béton hydraulique, sont conformes
aux spécifications exigées par la norme NM.10.1.271.

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 126/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

2. Performances mécaniques du béton B25:


Les performances mécaniques (résistance à la compression simple et à la
traction par fendage) du béton hydraulique B25, sont récapitulées dans le tableau suivant :
 Performances mécaniques du béton B25:
Resistance à la Resistance à la
Resistance à la traction par Rapport
Aff compression simple en compression simple en
Partie d'ouvrage Date fendage en (MPa) d'essais
(mm) (MPa) (MPa)

7jours 28jours 28jours

Voile n°3 plot n°3 04/10/19 130 28,5 31,3 31,9 30,5 38,4 33,6 37,2 36,4 3,3 3,2 3,3 3,3 5087

Voile n°2 du plot n° 3 07/10/19 100 21,3 20,4 19,8 20,5 27,6 28,0 * 27,8 2,4 2,5 2,3 2,4 5141

Voile n°3 plot n°1 10/10/19 100 27,0 24,9 26,7 26,2 30,1 30,1 30,1 30,1 2,8 2,7 2,9 2,8 5203

Radier du plot n°2 11/10/19 120 28,0 25,9 25,6 26,5 31,6 30,1 32,9 31,5 3,0 2,9 2,9 2,9 5247

Voile N°2 plot N°1 14/10/19 120 25,5 25,4 22,0 24,3 26,1 29,7 28,4 28,0 2,7 2,6 2,7 2,7 5308

Voile n°2 plot n°2 et


la chambre de vanne 16/10/19 190 20,1 21,6 22,0 21,2 28,9 27,4 25,0 27,1 2,6 2,5 2,6 2,6 5349
+ Compteur (voie 4)

Voile n°3 plot n°2 18/10/19 120 27,1 26,7 27,5 27,1 32,0 35,0 33,0 33,3 3,0 3,0 3,0 3,0 5440

Voile n°1 plot 8 21/10/19 130 23,3 24,0 25,5 24,2 37,7 34,7 33,4 35,3 3,2 3,3 3,3 3,3 5472

Plot 8 voile n°2 23/10/19 130 31,7 34,1 33,2 33,0 40,9 38,6 43,9 41,1 3,6 3,4 3,6 3,6 5521

Plot 8 voile n°3 25/10/19 130 28,6 28,8 29,4 28,9 42,1 36,9 41,0 40,0 3,6 3,6 3,7 3,6 5553

Voile 1 plot n°1 15/11/19 130 27,5 28,9 28,7 28,4 37,2 * 34,9 36,0 3,1 3,3 3,3 3,2 5930

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 127/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Resistance à la Resistance à la
Resistance à la traction par Rapport
Aff compression simple en compression simple en
Partie d'ouvrage Date fendage en (MPa) d'essais
(mm) (MPa) (MPa)

7jours 28jours 28jours

Dalle du plot n°3 28/11/19 140 29,5 26,5 30,0 28,6 33,0 29,6 34,5 32,3 2,8 2,7 2,8 2,8 6154

Dalle du plot n°3 28/11/19 140 31,9 30,6 34,3 32,2 32,8 35,7 38,2 35,6 3,1 3,2 3,2 3,2 6155

Voile n°4 plot 8 07/12/19 120 30,6 34,2 34,6 33,1 38,3 44,7 47,4 43,5 3,9 4,0 4,2 4,0 80

Voile n°4 plot n°2 11/12/19 120 31,7 31,7 32,8 32,1 43,0 41,9 41,8 42,2 4,0 3,7 3,5 3,7 155

Dalle de transition
21/12/19 120 35,9 37,1 38,2 37,1 40,4 43,5 39,3 41,0 3,35 3,60 3,70 3,6 399
amont

Voile n°1 du plot n°2


et mur en retour, 25/12/19 130 33,4 33,2 35,8 34,1 44,7 39,1 42,7 42,2 3,80 3,65 3,65 3,7 494
côté amont.

Dalle du plot n°2 04/01/20 130 33,8 33,0 33,7 33,5 34,1 38,6 42,2 38,3 3,45 3,30 3,30 3,3 679

Dalle du plot n°2 04/01/20 130 31,9 29,8 30,3 30,6 * 37,5 36,2 36,8 3,35 3,35 3,40 3,4 680

Radier du plot n°4 09/01/20 130 * 28,9 31,3 30,1 37,7 34,2 39,4 37,1 3,45 3,35 3,30 3,4 785

Radier du plot 7 14/01/20 120 32,2 32,7 29,1 31,3 40,5 44,9 41,3 42,2 3,60 3,80 3,90 3,8 886

Dalle du plot n°08


27/01/20 130 26,1 30,5 30,1 28,9 696
(1er prélèvement).

Dalle du plot n°08


27/01/02 130 28,1 28,0 29,7 28,6 697
(2ème prélèvement)

Voile n°1 plot n°4 29/01/20 130 24,6 23,1 21,6 23,1 751

Plot n°4 voile n°2 30/01/20 120 - 22,2 22,2 22,2 772

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 128/129


LPEE /CTR TANGER-TETOUAN-AL HOCEIMA Rapport N° :L.O/S.G/282-2/20/R/0018
SITE TETOUAN RAPPORT DE SYNTHESE
Partie n°2 Indice : 00

Resistance à la Resistance à la
Resistance à la traction par Rapport
Aff compression simple en compression simple en
Partie d'ouvrage Date fendage en (MPa) d'essais
(mm) (MPa) (MPa)

7jours 28jours 28jours

Voile n°4 plot n°4 31/01/20 140 25,0 20,9 20,9 22,2 796

Voile n°23 plot n°4 01/02/20 140 28,6 28,3 32,9 29,9 832

Voile n°3 et voile n°4


03/02/20 130 28,8 28,5 28,2 28,5 865
plot n°7

Les performances mécaniques obtenues sur le béton hydraulique B25, sont


conformes aux spécifications exigées par le CPS.

Enfin, le laboratoire CTR/Tanger-Tétouan-Al Hoceima du LPEE reste à la


disposition du client pour tout complément d’information jugé utile.

………………………………………………...…………………Fin du texte

RAPPORT DE SYNTHESE SA-TT/STAM-VIAS PAGE : 129/129

Vous aimerez peut-être aussi