Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
www.elsevier.com/locate/emcaa
MOTS CLÉS Résumé L’endocardite infectieuse (EI) est caractérisée par des lésions ulcérovégétantes
Endocardite de l’endocarde, valvulaire et accessoirement pariétal, consécutives à la greffe sur
infectieuse ; l’endocarde d’un micro-organisme bactérien ou plus rarement fongique. Chez l’enfant,
Enfants l’EI est rare puisqu’elle représente de 0,40 à 1,35 ‰ des admissions dans les services
pédiatriques et, malgré l’introduction de nouveaux antibiotiques, sa fréquence ne
diminue pas. Les cardiopathies rhumatismales sont devenues très rares dans les pays
développés et les endocardites de l’enfant compliquent essentiellement des cardiopa-
thies congénitales dont certaines sont à très haut risque. Mais des endocardites aiguës
peuvent survenir sur cœurs sains, habituellement dans un contexte de réanimation
médicale prolongée. Les critères diagnostiques cliniques, bactériologiques et échographi-
ques établis chez l’adulte ont été validés chez l’enfant, des difficultés persistent dont
témoignent les délais du diagnostic par rapport à l’apparition des premiers symptômes.
Les micro-organismes les plus fréquents restent les streptocoques et les staphylocoques
avec toutefois une augmentation des bacilles à Gram négatif du groupe HACEK (Haemo-
philus parainfluenzae, Haemophilus (anciennement Actinobacillus) actinomycetemcomi-
tans, Cardiobacterium hominis, Eikenella et Kingella kingae), des micro-organismes
fongiques, et des germes résistants. L’EI chez l’enfant, comme chez l’adulte, est une
affection grave. Si la mortalité a baissé durant les deux dernières décennies, 50 % des
patients qui survivent ont une aggravation de leur cardiopathie causale. L’antibiothérapie
est bien codifiée mais dans 20 % des cas, un geste chirurgical est nécessaire, parfois en
urgence à la phase aiguë. La prophylaxie de l’EI a été récemment révisée par le groupe de
travail sur l’EI, et l’antibiothérapie préconisée varie selon le potentiel de complication
bactérienne de la cardiopathie sous-jacente. Malheureusement, l’efficacité des mesures
prophylactiques n’est pas constante et surtout ces mesures ne sont pas encore toujours
appliquées...Il est donc indispensable de poursuivre et d’améliorer l’éducation des
patients, de leurs familles, mais aussi de leurs médecins...
© 2004 Elsevier SAS. Tous droits réservés.
KEYWORDS Abstract Infectious endocarditis (IE) is characterised by necrotic and ulcerative lesions of
Infectious valvular, and sometimes parietal, endocardium, secondary to an endocardial graft of
endocarditis; bacterial or, less frequently, fungal micro-organisms. The incidence of IE is low in
Children
children, accounting for only 0.40 to 1.35 ‰ of all admissions in pediatric units, and does
not decrease despite the widespread use of new classes of antibiotics. Acute rheumatic
fever is now most unusual in developed countries. Therefore, IE occur mostly in children
with congenital heart disease. However, they can also affect children with a normal
heart, usually after prolonged intensive care. Although clinical, bacteriological, and
* Auteur correspondant.
Adresse e-mail : michele.lefevre@chu-nantes.fr (M. Lefèvre).
echocardiographic criteria used in adults have been validated in children, the diagnosis
remains difficult and is still often delayed after the onset of the first symptoms. The
micro-organisms most frequently encountered remain streptococci and staphylococci,
but the incidence of Gram negative bacillus, resistant germs, and fungi is rising. IE is a
severe disease in children as in adults. Although survival improved over the last two
decades, 50 % of the surviving patients have a worsened cardiac condition after the
resolution of IE. The use of antibiotics is well standardised, but surgery is required in 20 %
of the patients, sometimes during the acute phase. IE prophylaxis was recently revised by
the Working Group of IE, and the recommended antibiotherapy varies according to the
type of underlying cardiac disease. Unfortunately, the efficacy of prophylaxis is not
constant and, most of all, recommendations are not always followed... It is therefore
mandatory to keep educating patients, their family, but also their practitioners...
© 2004 Elsevier SAS. Tous droits réservés.
• Dans les CIV, le risque de survenue d’une EI est Autres cardiopathies non cyanogènes
estimé à 2,4 ‰ année/patient par Corone,16 Tous les shunts gauche-droite, en dehors des CIA
1,45 ‰ par Gersony31 et entre 1,8 et 2,4 ‰ par ostium secundum et des retours veineux pulmonai-
Gabriel.30 Dans les séries d’EI sur cardiopathies res anormaux, peuvent se compliquer d’EI : canal
congénitales, les CIV représentent 20 % pour atrioventriculaire partiel ou complet (1,1 ‰ année/
Li,44 11,2 % pour Neumayer.49 La taille de la CIV patient pour Corone),16 fistule aortopulmonaire,
n’intervient pas. En revanche, sa localisation fistule coronarocardiaque37 ...Pour le canal arté-
près d’une valve cardiaque (CIV sous-aortique, riel, l’incidence est chiffrée à 1,4 ‰ année/patient
sous-pulmonaire, paratricuspidienne ou proche par Corone,16 ce risque étant aboli après suppres-
de la valvule mitrale) est constante dans la sion du canal par geste chirurgical ou cathétérisme
série de Neumayer où aucune EI n’est survenue interventionnel. Qu’en est-il des minuscules ca-
sur une CIV musculaire située à distance d’une naux artériels silencieux dépistés en doppler cou-
valve. Une fuite aortique associée à la CIV leur ? Le risque paraît infime, probablement non
accroît le risque d’EI. supérieur à celui de la population générale.
• Parmi les obstacles sur le cœur gauche, le Dans les sténoses pulmonaires valvulaires iso-
rétrécissement aortique valvulaire est le plus lées, le risque d’EI est très faible : aucun cas pour
fréquent, compliquant souvent une bicuspidie Corone, quatre cas sur 149 sténoses pulmonaires
aortique qui existe dans 0,65 à 2 % de la popu- pour Johnson et Rhodes40 et 0,09 ‰ année/patient
lation. Le rétrécissement peut aussi être sous-
dans la Natural History Study.31 Li rapporte deux EI
valvulaire ou très rarement supravalvulaire.46
sur sténose pulmonaire infundibulaire.44
L’histoire naturelle31 chiffre le risque d’EI sur
sténose aortique à 1,7 ‰ année/patient, et il
Cardiopathies cyanogènes et complexes
est de 2 ‰ année/patient dans la série publiée
Ce sont les ventricules uniques, ventricules droits à
par Corone. Dans une série de 185 EI, Li44
double issue, transpositions des gros vaisseaux non
relève 42 obstacles sur le cœur gauche. L’inci-
isolées, maladies d’Ebstein, atrésies tricuspides,
dence de l’EI sur obstacle aortique est plus
grande lorsqu’une insuffisance aortique est as- truncus arteriosus, doubles discordances non iso-
sociée ou lorsque le gradient est plus élevé. Les lées...
lésions anatomopathologiques des EI sur rétré- Les cardiopathies cyanogènes ont un risque de
cissements aortiques congénitaux ne sont pas greffe bactérienne particulièrement élevé puisqu’il
différentes de celles des rétrécissements aor- est estimé par Corone16 à 8,2 ‰ année/patient et
tiques dégénératifs. La coarctation non opérée qu’elles représentent 13 % des EI de la série de Li.44
peut se compliquer d’EI, la localisation infec- Les transpositions des gros vaisseaux isolées n’ont
tieuse siégeant soit sur l’isthme aortique avec pas de risque avant chirurgie.
formation d’anévrisme, soit à distance sur une
bicuspidie fréquemment associée. Pour Co- Risque d’endocardite dans les cardiopathies
rone,16 le risque d’EI sur coarctation est de opérées
0,7 ‰ année/patient. Les cardiopathies opérées représentent un fort
• La Tétralogie de Fallot est la troisième cardio- pourcentage des cardiopathies congénitales com-
pathie congénitale à risque d’Osler avec dans pliquées d’EI : 50 % dans la série de Normand,51 45 %
la série de Corone16 une incidence de 2,3 ‰ dans celle de Li44 et 77 % dans celle de Martin.45
année/patient et, dans la série de Li44 23 tétra- Le risque d’endocardite pour une cardiopathie
logies de Fallot sur 185 cardiopathies congéni- donnée est souvent modifié par une intervention
tales compliquées d’Osler. chirurgicale.
246 M. Lefèvre, P. Guérin
Apport de l’échocardiographie
Figure 2 Endocardite infectieuse sur communication interventriculaire : grosse végétation s’étendant de la valve tricuspide jusqu’aux
sigmoïdes pulmonaires (flèches). Ao : aorte ; VG : ventricule gauche ; VD : ventricule droit ; OD : oreillette droite.
Endocardites de l’enfant et du petit enfant 249
le germe n’est pas isolé, il faut refaire deux hémo- thétérisme cardiaque est en cause dans 3,5 % des
cultures ou plus en différant le traitement si l’état cas pour Li,44 mais cette fréquence pourrait aug-
du patient n’est pas alarmant. Dans les formes menter avec la multiplication des gestes de cathé-
aiguës, une antibiothérapie empirique est insti- térisme interventionnel.10 Une infection cutanée
tuée. Si des germes inusuels sont suspectés, des est retrouvée dans 10 % des cas : panaris, impétigo,
tests particuliers doivent être faits sur des milieux acné infectée chez les adolescents... Le piercing et
de culture spéciaux. les tatouages ne paraissent pas dénués de ris-
Dans 6 à 11 % des cas,17,27,29,44 aucun germe que.1,13,34 Les autres causes sont ORL (amygdalite,
n’est identifié mais dans la moitié des cas, il s’agit sinusite, otite, mastoïdite), digestives (mais elles
d’une négativation des hémocultures par une anti- sont moins fréquentes chez les enfants que chez les
biothérapie antérieure. Chez tout enfant fébrile patients plus âgés), urinaires ou génitales. Enfin, la
porteur d’une cardiopathie congénitale, des hémo- toxicomanie chez l’adolescent est à haut risque
cultures devraient être pratiquées avant d’instituer d’endocardite du cœur droit...
une antibiothérapie en l’absence d’une localisation
infectieuse bien définie expliquant la fièvre. Les Difficultés diagnostiques
antibiotiques prescrits intempestivement et à
l’aveugle risquent de retarder le diagnostic et de Le diagnostic d’EI reste difficile comme en témoi-
faire méconnaître le germe causal. Des prélève- gne le délai entre le début des symptômes et la
ments de matériaux lors d’un geste chirurgical peu- mise en route du traitement antibiotique : 29 à
vent permettre d’isoler le germe et des sérodia- 60 jours pour Li,44 49 jours pour Fukushige.29 Les
gnostics d’orienter le diagnostic... formes insidieuses paucisymptomatiques et la diffi-
culté à isoler certains germes, notamment en cas
Recherche de la porte d’entrée d’antibiothérapie préalable, expliquent en partie
ces retards et justifient de renforcer l’éducation
La porte d’entrée ou un facteur déclenchant (Ta- des enfants s’ils sont assez grands, de leur famille
bleau 4) sont retrouvés selon les séries dans 41 % et de leurs médecins...
des cas de cardiopathies congénitales de l’adoles-
cent et de l’adulte,44 70 % des endocardites de
l’enfant,51 et 67 % des endocardites de l’adulte.17 Pronostic
Lorsqu’elle est identifiée, la porte d’entrée est
dentaire dans 21 % à 49 % des cas, soit secondaire à Complications
un geste odontologique (malgré une prophylaxie
chez la moitié des patients), soit liée à un mauvais Les complications de l’EI sont sensiblement les
état dentaire ou gingival (infection périodontologi- mêmes, que la cardiopathie sous-jacente soit
que ou périapicale avec le même germe dans la congénitale ou non.27
bouche et dans les hémocultures). Une insuffisance cardiaque congestive survient
Parmi les autres portes d’entrée, une chirurgie chez 10 à 30 % des patients.44,51 Elle peut être aiguë
cardiaque est responsable d’une EI dans 10 à 20 % par mutilation valvulaire, déhiscence prothétique,
des cas environ, la greffe infectieuse survenant végétation obstructive, myocardite, nécrose myo-
dans les 2 premiers mois postopératoires.7 Un ca- cardique par embolie coronaire, ou plus insidieuse
par aggravation de fuites valvulaires et dysfonction
ventriculaire.
Tableau 4 Portes d’entrée.17,44,51
Les accidents thromboemboliques peuvent être
Delahaye17 Normand51 Li44 des embolies systémiques (21 % pour Normand)51
296 69 EI 87 EI
surtout cérébrales, et il faut rappeler la possibilité
adultes enfants grown-up
% % % d’embolies paradoxales et d’abcès du cerveau dans
Entrée connue 67 52,1 41 toutes les malformations qui comportent un shunt
Dentaire 24 23,1 49 droite-gauche. Les embolies pulmonaires sont éga-
Cathétérisme 3,5 lement fréquentes (15 % des cas pour Normand).
Chirurgie cardiaque 11,5 17 Elles sont particulièrement dangereuses chez les
Cutanée 6 4,3 11 patients qui ont une « circulation de Fontan »
ORL 3 7,2 (anastomose cavopulmonaire ou anastomose atrio-
Digestive 13 5,7
pulmonaire pour cœur univentriculaire). Signalons
Autres 4 19
aussi le risque vital d’obstruction de conduits ou de
Grown-up : adolescents et adultes cardiaques congénitaux ;
shunts qui peuvent se traduire par une aggravation
EI : endocardites infectieuses.
brutale d’une cyanose.
250 M. Lefèvre, P. Guérin
Les extensions périannulaires à type d’abcès sont Dans les EI à germes Gram négatif, les bacilles du
toujours graves et doivent être suspectées lorsque groupe HACEK sont habituellement traités par cef-
des troubles conductifs apparaissent. triaxone ou une autre céphalosporine de 3e généra-
Les anévrismes mycotiques sont rares mais plus tion, ou ampicilline et gentamicine, pendant 4 se-
fréquents sur l’aorte que sur les artères périphéri- maines. Pour les autres bactéries à Gram négatif
ques et Normand et al. en rapportent trois cas dans comme Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa
leur série de 68 patients.51 ou Serratia marcescens qui sont rarement en cause,
Les rechutes et récidives ne sont pas rares les traitements doivent être guidés par les antibio-
puisqu’elles atteignent 11 % dans la série de Li.44 grammes mais incluent souvent une pénicilline à
Du fait de ces complications de l’EI, près de 50 % large spectre (type pipéracilline) ou une céphalos-
des patients qui survivent ont une aggravation de porine associée à un aminoglycoside, pendant 6 se-
leur cardiopathie causale.51,58 maines.
Dans les EI fongiques, l’amphotéricine B reste
Mortalité et facteurs pronostiques l’antifongique de première intention, souvent asso-
ciée à de la flucytosine, mais le traitement médical
L’EI reste une affection d’une particulière gravité, isolé est rarement suffisant et un geste chirurgical
même si la mortalité globale paraît avoir diminué s’impose en règle.
puisque Johnson et Rhodes la chiffraient à 21 % Lorsque les hémocultures sont négatives, il faut
dans la période 1953-197240 alors que Normand rechercher une infection par des germes inhabi-
indique un taux de 12 % dans la décennie 1971-1981 tuels et s’aider des conseils d’un spécialiste en
et 3 % seulement dans la décennie 1982-1992,51 infectiologie.9,27
rejoignant le chiffre de 4 % rapporté par Li.44 Les mesures adjuvantes ne doivent pas être né-
Les facteurs pronostiques péjoratifs les plus cou- gligées : équilibre nutritionnel, traitement d’une
ramment retenus sont le type de micro-organisme insuffisance cardiaque...
en cause (staphylocoque doré et fungus),45 la loca-
lisation et l’augmentation de taille des végétations,
Traitement chirurgical
les conditions cardiaques de comorbidité, le carac-
tère aigu du début de l’endocardite et les compli-
Des indications chirurgicales50 sont de plus en plus
cations d’insuffisance cardiaque, insuffisance ré-
fréquemment posées, dans 20 % des cas pour
nale, ou troubles rythmiques et conductifs.
Martin,45 21 % pour Li,44 26 à 32 % pour Normand.51
La survenue de telles complications ou l’absence
Il s’agit parfois d’un geste chirurgical de sauve-
de réponse au traitement antibiotique doivent faire
tage.27,51 Les principales indications sont les dété-
discuter un geste chirurgical.
riorations hémodynamiques ne réagissant pas au
traitement médical, le sepsis non contrôlé par le
traitement antibiotique, les accidents emboliques,
Traitement curatif
récurrents en particulier. Des végétations volumi-
neuses et mobiles peuvent faire porter une indica-
Traitement médical
tion chirurgicale même en l’absence d’accident
embolique. L’apparition d’un abcès paravalvulaire
Le traitement doit assurer une éradication com-
avec troubles conductifs, les abcès myocardiques,
plète du germe causal. Les végétations contiennent
les endocardites fongiques justifient aussi un geste
une haute concentration de bactéries qui sont pro-
chirurgical, de même que toutes les situations où
tégées des mécanismes de phagocytose et de dé-
du matériel prothétique est infecté.2,9,23,27,54,58
fense du patient car enfouies dans les végétations
et peu accessibles aux antibiotiques en raison de la
faible vascularisation des valves, voire de l’absence
de vascularisation du matériel prothétique. Une Prophylaxie
antibiothérapie parentérale prolongée bactéricide
est le seul moyen de parvenir à stériliser les lésions. Recommandations de la Fédération
En fonction du germe causal, qu’il est fondamental française de cardiologie (FFC)
d’identifier, l’antibiothérapie proposée est bien
codifiée,9,18,19,27 ainsi que sa durée et sa sur- Les recommandations de la FFC pour la prophylaxie
veillance. de l’EI sont connues de tous et s’appliquent aux
Les Tableaux 5, 6, 7 empruntés à Delahaye résu- endocardites de l’enfant.22 Le texte de la confé-
ment les traitements proposés en cas d’EI à strep- rence de consensus de 1992 vient d’être révisé par
tocoques, entérocoques et staphylocoques. le groupe de travail sur l’EI,19,20 l’antibiothérapie
Endocardites de l’enfant et du petit enfant 251
Tableau 5 Traitement antibiotique des endocardites infectieuses à streptocoques (sensibles à pénicilline G).19
Situation Germe Pas d’allergie à la pénicilline Allergie à la pénicilline Durée
clinique Drogue Dose Drogue Dose
journalière journalière
EI non Streptocoque Péni G 2-300 000 U/kg Vanco 30 mg/kg Bithérapie :
compliquée sensible à la péni G ou amoxi 100 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg 2 semaines ou
CMI < 0,1 mg/l ou ceftriaxone 100 mg/kg ± genta 3 mg/kg monothérapie
± genta 3 mg/kg 4 semaines
EI compliquée ou Streptocoque sensible Péni G 2-300 000 U/kg Vanco 30 mg/kg Bithérapie :
sur matériel à la péni G ou amoxi 100 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg 2 semaines
prothétique CMI < 0,1mg/l et genta 3 mg/kg et genta 3 mg/kg puis monothérapie
2 à 4 semaines
EI non Streptocoque de Péni G 3-400 000 U/kg Vanco 30 mg/kg Bithérapie :
compliquée sensibilité
intermédiaire ou amoxi 200 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg 2 semaines puis
à la péni G
(0,1 < CMI ≤ 0,5 mg/l) et genta 3 mg/kg et genta 3 mg/kg monothérapie
2 semaines
EI compliquée ou Streptocoque de Péni G 3-400 000 U/kg Vanco 30 mg/kg Bithérapie :
sur matériel sensibilité ou amoxi 200 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg 2 semaines
prothétique intermédiaire
à la péni G et genta 3 mg/kg et genta 3 mg/kg puis
(0,1 < CMI ≤ 0,5 mg/l) monothérapie
4 semaines
Toute situation Streptocoque déficient Amoxi 200 mg/kg Vanco 30 mg/kg Polythérapie :
clinique et abiotrophia et genta 3 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg 4 semaines
et genta 3 mg/kg puis
monothérapie
2 semaines
CMI : concentration minimale inhibitrice ; péni G : pénicilline G ; amoxi : amoxicilline ; genta : gentamicine ; vanco : vancomycine ;
téico : téicoplanine (hors autorisation de mise sur le marché chez l’enfant).
Tableau 6 Traitement antibiotique des endocardites infectieuses à streptocoques résistants à la pénicilline G (concentration
minimale inhibitrice > 0,5 mg/l) ou entérocoques.19
Germe Pas d’allergie à la pénicilline Alergie à la pénicilline Durée
Drogue Dose journalière Drogue Dose journalière
Entérocoque S à péni, amino Péni G 3-400 000 U/kg Vanco 30 mg/kg 4-6 semaines
glycosides et vanco ou amoxi 200 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg
et genta 3 mg/kg et genta 3 mg/kg
Entérocoque S à péni et vanco Péni G 3-400 000 U/kg Vanco 30 mg/kg 4-6 semaines
R à genta ou amoxi 200 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg
et strepto 15 mg/kg IM et strepto 15 mg/kg IM
Entérocoque S à péni et genta Péni G 3-400 000 U/kg téico 6-10 mg/kg 4-6 semaines
R à vanco ou amoxi 200 mg/kg et genta 3 mg/kg
et genta 3 mg/kg
Entérocoque R à péni, Vanco 30 mg/kg Vanco 30 mg/kg 4-6 semaines
ou téico 6-10 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg
S à genta et vanco et genta 3 mg/kg et genta 3 mg/kg
Entérocoque R à Coamoxiclav 175 mg/kg Vanco 30 mg/kg 4-6 semaines
péni (b-lacta-mases) et genta 3 mg/kg ou téico 6-10 mg/kg
S à genta et vanco et genta 3 mg/kg
Streptocoque hautement R Amoxi > 200 mg/kg Vanco 30 mg/kg 8 semaines
à tous les aminoglycosides
S : sensible ; R : résistant ; péni : pénicilline ; vanco : vancomycine ; téico : téicoplanine (hors autorisation de mise sur le marché
chez l’enfant) ; genta : gentamicine ; amoxi : amoxicilline ; strepto : streptomycine ; IM : intramusculaire.
252 M. Lefèvre, P. Guérin
préconisée variant selon le potentiel de complica- • cardiopathies réparées sans shunt résiduel ni
tion bactérienne de la cardiopathie sous-jacente. anomalie valvulaire ni matériel prothétique.
On peut classer les malformations cardiaques Parmi les gestes à risque répertoriés dans un
congénitales en cardiopathies à haut risque, moyen article récent de Delahaye,19 certains gestes buc-
risque, ou risque quasi nul. codentaires fréquents chez l’enfant méritent quel-
Catégorie 1 à haut risque : ques commentaires. Ce sont essentiellement les
• prothèses valvulaires, homogreffes et biopro- soins d’orthodontie. Roberts et al.56,57 ont montré
thèses ; que la mise en place d’une digue ou d’une bande
• cardiopathies congénitales complexes (ventri- matrice s’accompagne d’une bactériémie dans 30 %
des cas environ. Chez les enfants à haut risque
cule unique, transposition des gros vaisseaux
d’endocardite, il faut insister sur une hygiène buc-
associée à d’autres anomalies, tétralogie de
codentaire très rigoureuse, et ne pas hésiter à ôter
Fallot...) ;
ce matériel orthodontique en cas d’inflammation
• anastomoses systémicopulmonaires, conduits
gingivale chronique ou de saignements gingivaux
prothétiques ;
répétés. Si la chute des dents de lait ne paraît pas
• antécédents d’EI. comporter de risque, la conduite à tenir en cas de
Catégorie 2 à moyen risque : dents cassées ou « ébranlées » se pose assez régu-
• la plupart des cardiopathies non opérées lièrement. Si la vitalité de la dent est compromise,
(autres que celles citées en 1 et 3) ; il est préférable de l’extraire dans les situations à
• dysfonctions valvulaires (bicuspidie, insuffi- haut risque.
sance aortique, insuffisance mitrale, anomalie D’autres gestes potentiellement à risque sont
d’Ebstein...) ; également réalisés plus fréquemment chez l’en-
• prolapsus mitral avec fuite ou valves dysplasi- fant. On peut citer la circoncision qui, si elle est
ques. faite dans les conditions d’asepsie d’un milieu chi-
Catégorie 3 sans risque : rurgical, ne paraît pas comporter de risque nota-
• CIA ostium secundum ble.59
• shunts opérés depuis plus de 6 mois sans sé- Quant à la désobstruction des canaux lacrymaux,
quelles ; elle justifierait, chez les patients à haut risque, une
• « microcanal artériel » silencieux de décou- prévention puisqu’un taux de 17 % d’hémocultures
verte échographique ; positives a été rapporté.26
• petites CIV trabéculées et apicales ; Les modalités de l’antibioprophylaxie sont résu-
• souffles innocents et fonctionnels ; mées dans le Tableau 8 tiré des nouvelles recom-
Endocardites de l’enfant et du petit enfant 253
Soins dentaires ou sur les Pas d’allergie Amoxicilline 50 mg/kg perfusion 30 min 25 mg/kg per os
voies aériennes supérieures Allergie Vancomycine 20 mg/kg perfusion __
sous anesthésie générale ≥ 60 min (maxi 1 g)
Interventions urogénitales Pas d’allergie Amoxicilline puis 50 mg/kg perfusion 30 min 25 mg/kg per os
ou digestives Gentamicine 2 mg/kg IM ou perfusion __
30 min (maxi 80 mg)
Allergie Vancomycine 20 mg/kg perfusion __
puis ≥ 60 min
Gentamicine 2 mg/kg IM ou perfusion __
30 min (maxi 80 mg)
mandations de l’Association pour l’étude et la pré- assurée. Un tiers des EI ne sont pas directement
vention de l’EI.19,20 Il faut ici rappeler que attribuables à un geste préalable18,19,20 et en ce qui
l’antibioprophylaxie n’est pas adaptée en cas de concerne la cavité buccale, les bactériémies sont
gestes portant sur des lésions infectées et qu’il faut probablement plus le fait d’un passage quotidien
alors prescrire une antibiothérapie curative. spontané de bactéries de la cavité buccale dans le
sang que de gestes buccodentaires occasionnels.3 Il
Application et efficacité des mesures est donc indispensable que, dans l’éducation des
prophylactiques patients sur l’EI, une large place soit faite aux
mesures d’hygiène.
Les parents d’un enfant cardiaque connaissent mal Enfin, la prophylaxie n’est pas toujours efficace
le risque d’endocardite encouru par leur enfant. et une EI peut survenir malgré une antibioprophy-
Dans une étude de la Mayo Clinic,12 84 parents sur laxie appropriée, notamment chez les patients qui
135 ont répondu en 1993 à un questionnaire spécia- ont reçu de nombreux antibiotiques et qui ont pu
lement établi pour apprécier leurs connaissances développer des résistances.44,45
sur la cardiopathie congénitale de leur enfant, le
risque d’Osler et la prophylaxie bactérienne : 98 %
d’entre eux savent le nom exact de la malformation Références
cardiaque de leur enfant, 84 % connaissent le trai-
tement qu’il prend, 62 % peuvent dire ce qu’est une
1. Akhondi H, Rahimi AR. Haemophilus aphrophilus
endocardite mais 56 % seulement connaissent les endocarditis after tongue piercing. Emerg Infect Dis 2002;
mesures préventives de l’endocardite et 63 % sa- 8:850–851.
vent qu’une antibiothérapie prophylactique est né- 2. Alexiou C, Langley SM, Monro JL. Surgery for infective
cessaire avant les soins dentaires. Dans une étude valve endocarditis in children. Eur J Cardiothorac Surg
de la même équipe14 portant sur 102 adultes car- 1999;16:653–659.
3. Al-Karaawi ZM, Lucas VS, Gelbier M, Roberts GJ. Dental
diaques congénitaux en 1995, 100 patients sur
procedure in children with severe congenital heart
102 ayant répondu au questionnaire, les chiffres disease: a theoretical analysis of prophylaxis and non-
sont encore moins bons : 68 % savent le nom de leur prophylaxis procedures. Heart 2001;85:66–68.
cardiopathie, 50 % peuvent dire ce qu’est une endo- 4. Alsoub H, Najma F, Robida A. Group B streptococcal
cardite et 43 % seulement connaissent les mesures endocarditis in children beyond the neonatal period. Pedi-
préventives de l’EI. Des efforts d’éducation restent atr Infect Dis J 1997;16:418–420.
donc indispensables pour les patients, leur famille 5. Ashkenazi S, Levy O, Blieden L. Trends of childhood infec-
tive endocarditis in Israël with emphasis on children under
mais aussi leurs médecins. 2 years of age. Pediatr Cardiol 1997;18:419–424.
Par ailleurs, la prophylaxie n’est pas toujours 6. Awadallah SM, Kavey RE, Byrum CJ, Smith FC, Kveselis DA,
possible. Dans 30 à 60 % des cas, la porte d’entrée Blackman MS. The changing pattern of infective endocardi-
n’est pas connue et aucune prophylaxie n’a pu être tis in childhood. Am J Cardiol 1991;68:90–94.
254 M. Lefèvre, P. Guérin
7. Ayoyashi S, Kawara T, Mizoguchi T, Ando F, Yanai T, 27. Ferrieri P, Gewitz MH, Gerber MA, Newburger JW,
Yamamoto E, et al. Methicillin - Resistant Staphylococcus Dajani AS, Shulman ST, et al. Unique features of infective
aureus endocarditis following patch closure of a ventricu- endocarditis in childhood. Circulation 2002;105:
lar septal defect: report of a case. Jpn J Surg 1994;24: 2115–2127.
644–647. 28. Friedland IR, Du Plessis J, Cilliers A. Cardiac complications
8. Bhat AW, Jalal S, John V, Bhat AM. Infective endocarditis in in children with Staphylococcus aureus bacteremia. J Pedi-
infants and children. Indian J Pediatr 1996;63:204–209. atr 1995;127:746–748.
9. Brook MM. Pediatric bacterial endocarditis. Treatment and 29. Fukushige J, Igarashi H, Ueda K. Spectrum of infective
prophylaxis. Pediatr Cardiol 1999;46:275–287. endocarditis during infancy and childhood: 20-year review.
10. Bullock AM, Menahem S, Wilkinson JL. Infective endocardi- Pediatr Cardiol 1994;15:127–131.
tis on an occluder closing an atrial septal defect. Cardiol 30. Gabriel HM, Heger M, Innerhofer P, Zehetgruber M, Mundi-
Young 1999;9:65–67. gler G, Wimmer M, et al. Long-term outcome of patients
with ventricular septal defect considered not to require
11. Capitano B, Quintiliani R, Nightingale CH, Nicolau DP.
surgical closure during childhood. J Am Coll Cardiol 2002;
Antibacterial for the prophylaxis and treatment of bacte-
39:1066–1071.
rial endocarditis in children. Paediatr Drugs 2001;3:
31. Gersony WM, Hayes CJ, Driscoll DJ, Keane JF, Kidd L,
703–718.
O’Fallon M, et al. Bacterial endocarditis in patients with
12. Cetta F, Bell TJ, Podleck DD, Ros SP. Parental knowledge aortic stenosis, pulmonary stenosis, or ventricular septal
of bacterial endocarditis prophylaxis. Pediatr Cardiol defect. Circulation 1993;87(suppl I):I-121–I-126.
1993;14:220–222.
32. Gomez-Nunez N, Vargas-Barron J, Espinola-Zavaleta N,
13. Cetta F, Graham LC, Lichtenberg RC, Warnes CA. Piercing Romero-Cardenas A, Hernandez-Reyes P, Keirns C, et al.
and tattooing in patients with congenital heart disease: Echocardiographic study of patients with congenital heart
patient and physician perspectives. J Adolesc Health 1999; disease and infective endocarditis. Echocardiography
24:160–162. 2001;18:485–490.
14. Cetta F, Warnes CA. Adults with congenital heart disease: 33. Groupe d’enquête de l’association pour l’étude et la
patient knowledge of endocarditis prophylaxis. Mayo Clin prévention de l’endocardite infectieuse. Modifications du
Proc 1995;70:50–54. profil de l’endocardite infectieuse en France. Résultats
15. Chen SC, Hsieh KS, Wang YJ, Chen YJ, Chi CS. Infective d’une enquête épidémiologique conduite sur un an. Arch
endocarditis in infants and children during the past ten Mal Cœur 2003;96:111–120.
years. Zhonghua Yi Xue Za Zhi 1994;53:109–115. 34. Harding PR, Yerkey MW, Deye G, Storey D. Methicillin
16. Corone P, Levy A, Hallali P, Davido A, Wyler Y, Corone A. À resistant Staphylococcus aureus endocarditis secondary to
propos de 54 cas d’endocardites infectieuses observées en tongue piercing. J Miss State Med Assoc 2002;43:109.
32 ans sur une population de 2 038 cardiopathies congéni- 35. Hoffman JIE. Incidence, mortality and natural history. In:
tales. Arch Mal Cœur 1989;82:779–784. Anderson RH, Macartney FJ, Shinebourne EA, Tynan M,
17. Delahaye F, Goulet V, Lacassin F, Ecochard R, Suty-Sel- editors. Paediatric cardiology. Edinburgh: Churchill
ton C, Hoen B, et al. Épidémiologie de l’endocardite Livingstone; 1987. p. 3–14.
infectieuse en France en 1991. Arch Mal Cœur 1993;86: 36. Horigome H, Okada Y, Hirano T, Tsuchida M, Ohtani S,
1801–1806. Yoshimura T. Group B streptococcal endocarditis in infancy
18. Delahaye JP, Etienne J, Loire R, Delahaye F. Endocardite with a giant vegetation on the pulmonary valve. Eur J
infectieuse. Encycl Méd Chir (Elsevier SAS, Paris), Pediatr 1994;153:140–142.
Cardiologie-Angéiologie 1994;11-013-B-10:15. 37. Hsieh KS, Huang TC, Lee CL. Coronary artery fistulas in
neonates, infants and children: clinical findings and out
19. Delahaye F, Hoen B, McFadden E, Roth O, De Gevigney G.
come. Pediatr Cardiol 2002;23:415–419.
Treatment and prevention of infective endocarditis.
38. Johnson DH, Rosenthal A, Nadas AS. Bacterial endocarditis
Expert Opin Pharmacother 2002;3:131–134.
in children under 2 years of age. Am J Dis Child 1975;129:
20. Delahaye F. Les nouvelles recommendations sur la prophy-
183–186.
laxie de l’endocardite infectieuse. Lettre Cardiol 2003;
39. Johnson DH, Rosenthal A, Nadas AS. A forty year review of
362:22–25.
bacterial endocarditis in infancy and childhood. Circula-
21. Del Pont JM, de Cicco LT, Vartalitis C, Ithurralde M, tion 1975;51:581–588.
Gallo JP, Vargas F, et al. Infective endocarditis in children: 40. Johnson DH, Rhodes KH. Pediatric endocarditis. Mayo Clin
clinical analyses and evaluation of two diagnostic criteria. Proc 1982;57:86–90.
Pediatr Infect Dis J 1995;14:1079–1086.
41. Jorge SD, Caixeta AM, Abizaid A, Arsoni AS, Paulista PP, De
22. Di Filippo S, Sassolas F, Bozio A. La prévention de Susa LC, et al. Infective endocarditis in children and ado-
l’endocardite infectieuse chez l’enfant. Situation et pro- lescents. Arq Bras Cardiol 1994;63:173–177.
tocoles actuels. Arch Pédiatr 1998;5:785–792. 42. Kawamura S, Ono Y, Kamiya T, Arakaki Y, Nakajima T,
23. Dodo H, Child JS. Infective endocarditis in congenital heart Kinoshita Y, et al. Diagnosing infection of extracardiac
disease. Cardiol Clin 1996;14:383–392. conduit in children. Heart Vessels 1995;10:214–217.
24. Dodo H, Perloff JK, Child JS, Miner P, Pegues DA. Are high 43. Legendre A, Guerin P, Gournay V, Baron O, Leveiller D,
velocity tricuspid and pulmonary regurgitation endocardi- Lefevre M. Endocardite d’Osler sur communication inter-
tis risk substrates? Am Heart J 1998;136:109–114. ventriculaire chez un enfant de 21 mois. Arch Mal Cœur
25. Durack DT, Lukes AS, Bright DK. New criteria for diagnosis 2000;93:631–634.
of infective endocarditis: utilization of specific echocar- 44. Li W, Somerville J. Infective endocarditis in the grown-up
diography findings. Am J Med 1994;96:200–209. congenital heart (GUCH) population. Eur Heart J 1998;19:
26. Eippert GA, Burnstine RA, Bates JH. Lacrimal duct probing 166–173.
induced bacteremia: should children with congential heart 45. Martin JM, Neches WH, Wald ER. Infective endocarditis:
defects receive antibiotic prophylaxis? J Pediatr Ophthal- 35 years of experience at a children’s hospital. Clin Infect
mol Strabismus 1998;35:38–40. Dis 1997;24:669–675.
Endocardites de l’enfant et du petit enfant 255
46. Maruyoshi H, Nakatani S, Yasumara Y, Nakajima H, 56. Roberts GJ, Gardner P, Longhurst P, Black AE, Lucas VS.
Niwaya K, Sasako Y, et al. Intractable infective endocardi- Intensity of bacteraemia associated with conservative den-
tis associated with supra aortic stenosis in Williams tal procedures in children. Br Dent J 2000;188:95–98.
syndrome: a case report. J Cardiol 2002;40:25–30. 57. Roberts GJ, Lucas VS, Omar J. Bacterial endocarditis and
47. Moller JH, Taubert KA, Allen HD, Clark EB, Lauer RM. orthodontics. J R Coll Surg Edinb 2000;45:141–145.
Cardiovascular health and disease in children: current 58. Rouault F. Endocardites Infectieuses. In: Dupuis C,
status. Circulation 1994;89:923–930. Kachaner J, Freedom RM, Payot M, Davignon A, editors.
48. Morris CD, Reller MD, Menashe VD. Thirty-year incidence of Paris: Flammarion Médecine-Sciences; 1991. p. 535–546.
infective endocarditis after surgery for congenital heart 59. Schlesinger Y, Urbach J. Circumcision and endocarditis
defect. JAMA 1998;279:599–603. prophylaxis. Arch Pediatr Adolesc Med 1998;152:412.
49. Neumayer U, Stone S, Somerville J. Small ventricular sep- 60. Sledge D, Austin E, Sobczyk W, Rabalais G. Group B strep-
tal defects in adults. Eur Heart J 1998;19:1573–1582. tococcal endocarditis involving the tricuspid valve in a
7-month-old infant. Clin Infect Dis 1994;19:166–168.
50. Nomura F, Penny DJ, Menahem S, Pawade A, Karl TR.
61. Stockeim JA, Chadwick EG, Kessier S, Amer M, Abdel-
Surgical intervention for infective endocarditis in infancy
Haq N, Dajani AS, et al. Are the Duke criteria superior to
and childhood. Ann Thorac Surg 1995;60:90–95.
the Beth Israel criteria for the diagnosis of infective
51. Normand J, Bozio A, Etienne J, Sassolas F, Lebris H.
endocarditis in children? Clin Infect Dis 1998;27:
L’endocardite infectieuse chez l’enfant. Arch Mal Cœur
1451–1456.
1993;86:1847–1856.
62. Suhge d’Aubermont PC, Honig PJ, Wood MG. Subacute
52. Osler W. The gulstonian lectures on malignant endocardi- bacterial endocarditis presenting with necrotic skin
tis. Br Med J 1885;1:577–579. lesions. Int J Dermatol 1983;22:295–299.
53. Parras F, Bonza E, Romero J, Buzon L, Quero M, 63. Turner SW, Wyllie JP, Hamilton JR, Bain HH. Diagnosis of
Brito J, et al. Infectious endocarditis in children. Pediatr infected modified Blalock-Taussig shunt by computed
Cardiol 1990;11:77–81. tomography. Ann Thorac Surg 1995;59:1216–1217.
54. Picarelli D, Leone R, Duhagon I, Peluffo C, Zuniga C, 64. Van Hare GF, Ben-Shachar G, Liebman J, Boxerbaum B,
Gelos S, et al. Active infective endocarditis in infants and Riemenschneider TA. Infective endocarditis in infants and
childhood: ten year review of surgical therapy. J Cardiol children during the past 10 years: a decade of change. Am
Surg 1997;12:406–411. Heart J 1984;107:1235–1240.
55. Rastogi A, Luken JA, Pildes RS, Chrystof D, La Branche F. 65. Zuberbuhler JR, Neches WH, Park SC. Infectious
Endocarditis in neonatal intensive care unit. Pediatr Car- endocarditis: an experience spanning three decades. Car-
diol 1993;14:183–186. diol Young 1994;4:244–251.