Chapitre Iii Elements en Traces

STU5
_________________________________
MODULE DE GEOCHIMIE
_______________ABDELAZIZ MORTAJI____________
CHAPITRE I INTRODUCTION GENERALE
CHAPITRE II GEOCHIMIE DES ELEMENTS MAJEURS
CHAPITRE III GEOCHIMIE DES ELEMENTS EN TRACES
CHAPITRE IV GEOCHIMIE DES TERRES RARES
CHAPITRE V GEOCHIMIE ISOTOPIQUE

CHAPITRE III
GEOCHIMIE
DES ELEMENTS EN TRACES
I- DEFINITION ET INTERETS
II- NOTION DE COEFFICIENT DE PARTAGE

III- SUBDIVISIONS DES ELEMENTS EN TRACES
IV- MODELISATION DES PROCESSUS DE FUSION PARTIELLE

ET DE CRISTALLISATION FRACTIONNEE
V- TYPOLOGIE MAGMATIQUES ET
CONTEXTES GEODYNAMIQUES
VI- CONCLUSIONS
A. MORTAJI
I- DEFINITION
ET CARACTERES SPECIFIQUES
Éléments
dont le Clarke < 0.1 %
Presque tous les éléments sur terre

correspondent à
des éléments en traces
A. MORTAJI
I- DEFINITION
ET CARACTERES SPECIFIQUES
Teneurs faibles et variables Ils ne s’expriment

dans les minéraux pas dans les formules
et dans les roches stoechiométriques des minéraux usuels
Ils occupent des sites

cristallographiques vacants ou
substituent à certains éléments majeurs
(VOIR TD/TP)
Ils s’expriment par contre

dans la formule de
certains minéraux accessoires
Zircon : ZrSiO4 ; Chromite

baddeleyite: Zr O2 Fe Cr2O3
Uraninite Thorite ThSiO4

U3O8 la Thorionite ThO2
A. MORTAJI
II-COEFFICIENT DE PARTAGE
1- DEFINITION
Au cours des processus de FP et de CF,
les éléments chimiques se répartissent entre les minéraux et le liquide
selon leurs propriétés chimiques et en en particulier
selon leur rayon et leur charge ionique
Afin d’estimer l’affinité plus au moins importante

d’un élément donné aux minéraux et au liquide avec
lequel ils sont en équilibre
les géochimistes font rappel à
la notion de coefficient de partage
Le coefficient de partage correspond au rapport de concentration d’un

élément i entre deux phases A et B
KiA/B = CAi /CBi (P, T)

CAi et CBi : Concentration de l’élément i dans les phases A et B
(solide/ solide, solide/liquide ou liquide /liquide)
K
entre une phase minérale J
et un liquide L
KiJ/L = CJi /CLi
A. MORTAJI
II- COEFFICIENT DE PARTAGE
2- METHODE DE DETERMINATION
KiJ/L
Méthode I
Analyse de l’élément i dans les minéraux i
et dans la matrice
des roches volcaniques qui les contient
«liquide avec lequel , ces minéraux
sont en équilibre »
Méthode II
Détermination expérimentale:
Analyse de l’élément dans minéraux
et des liquides synthétiques
Les analyses s’effectuent

à la microsonde électronique
(Voir TP)
A. MORTAJI
III- SUBDIVISIONS DES ELEMENTS TRACES
1- Selon leur potentiel ionique « CI /RI »
1-1 Eléments à faible potentiel ionique :CI/ RI < 2
Éléments à gros rayon ionique
LFS ou LILE et faible charge
LFS
Eléments LFS
(Low field-strength elements)
LILE Développent
un faible champ électrostatique
On les appelle également LILE

« Large ion lithophile element »
Eléments lithophiles à gros rayon ionique
Exemple : (K, Rb, Cs, Ba, Sr....).
Faiblement retenu
par le réseau
cristallin des minéraux
Comportement mobiles
durant les processus
d’altération et de métamorphisme
A. MORTAJI
1- Selon leur potentiel ionique
1-2 Eléments à fort Potentiel ionique CI/ RI ˃2
Éléments à faible rayon ionique
et forte charge
HFS
(high field-strength elements)
HFS Éléments à petit rayon et forte charge
HFS développent
un fort champ électrostatique
Exemples : Zr, Hf, Ti, P, Nb, Ta ... ».
Éléments fortement retenu

par le réseau
cristallin des minéraux
Stables
durant les processus
d’altération et de métamorphisme
A. MORTAJI
1- Selon leur potentiel ionique
1-2 Eléments à fort Potentiel ionique CI/ RI ˃2
Éléments à faible rayon ionique
et forte charge
Les terres rares

REE
HFS La (Z=57) au Lu (Z=71)
Les éléments de transition
Exemple
Sc- V- Cr- Co- Ni- Cu –Zn....
Eléments de groupe de
platine
« PGE »
Ru- Rh- Pa- Os- Ir- Pt
A. MORTAJI
2- Selon leur coefficient de partage
Selon
Leurs coefficients de partage
Éléments compatibles ( KiJ/L > 1) Éléments incompatibles

ou hygromagmatophiles ( KiJ/L < 1)
Forte affinité pour la phase minérale J Forte affinité pour le liquide
Ils s’intègrent facilement Ils intègrent difficillement

dans le réseau des minéraux dans le réseau cristallin
de cristallisation précoce des minéraux de cristallisation précoce
LFS- HFS
Elements de transition et REE
Ni, Cr, Co, Sc, Mn, V
Au cours des processus
Au cours des processus de FP et de la CF
de FP et de la CF le liquide s’enrichit en ces éléments
le e solide s’enrichit en ces éléments alors que le solide s’appauvrit
alors que le liquide s’appauvrit
Éléments très incompatibles Éléments moins incompatibles
( KiJ/L < 0.01) ( KiJ/L > 0.01) ~ 0.1
Exemples : Cs, Rb, Th, Ta, Nb, Ba, Exemples: Zr, Hf, Sr, P, Y, Ti
LREE (La, Ce) voir Chap.III et HREE (voir Chap.III)
A. MORTAJI
IV- INTERETS DES ELEMENTS TRACES
Liens génétique entre roches

étudiées
Phases minérales qui fractionnent

lors des processus pétrogénétiques
Typologie magmatique Quantification des processus

et de fusion partielle
Contextes géodynamiques et
de mise en place des roches de cristallisation fractionnée
Nature des matériaux sources

Traceurs isotopiques
Rapports isotopiques
Exemple
A. MORTAJI
Exemples
Rapport initial (87Sr/ 86Sr)0 Le rapport initial (143Nd/ 144Nd)0

est élevé pour les roches crustales faibles dans les roches crustales
et faibles pour les roches mantelliques et élevés dans les roches mantelliques
A. MORTAJI
(87Sr/ 86Sr)0 (143Nd/ 144Nd)0

élevés dans les roches crustales faibles dans les roches Crustales
et faibles dans les roches mantelliques et élevés dans les roches mantelliques
A. MORTAJI
IV-1 MODELISATION DE LA FUSION PARTIELLE
1) LES TYPES DE FUSION PARTIELLE
a) Fusion à l ’équilibre
Fusion au cours de laquelle

La composition globale
le liquide produit
du système (Liquide + restite)
ne se sépare de la restite
reste constante et identique
que lorsque le système aie
à celle de la roche mère
atteint son équilibre
A. MORTAJI
1) LES TYPES DE FUSION PARTIELLE
b)Fusion partielle fractionnée ou de type dynamique
Fusion continue
au cours de laquelle les liquides La composition des liquides
successivement produits se et des restites correspondantes
séparent de la restite sont différente de la composition de la
sans que l’équilibre ne soit atteint roche mère
S0 S1 + L0 S2 + L1 S3 + L2
CL1i ≠ CiL2 ≠ CiL3 CS1i ≠ CiS2 ≠ CiS3
Ce type de fusion nécessite le calcul

de la concentration initiale Ci 0
de l’élément considéré
après chaque extraction du liquide
A. MORTAJI
2- Équation de la fusion partielle à l ’équilibre (Shaw, 1970)
- F est le taux de FP
m0 F Ms ML - L’équilibre se produit entre l’ensemble
M0 mS mL
des minéraux de la roche résiduelle « S »
et le liquide produit.
S0 S + L
M0, ML, et Ms : Masses respectives du solide initial, de la restite et du liquide.
m0, mL, et ms : Masses respectives de l’élément en trace dans le solide initial, dans la restite et dans le liquide.
Appliquons le principe de conservation M0 = ML + Ms

de masse à cette réaction m0 = mL + ms
M0 = ML + Ms M0 / M0 = ML /M0+ Ms /M0
ML /M0 = F Fraction liquide

Fraction solide Ms /M0 = 1- F
A. MORTAJI
- F est le taux de FP
m0 F Ms ML - L’équilibre se produit entre l’ensemble
M0 mS mL
des minéraux de la roche résiduelle « S »
et le liquide produit.
S0 S + L
Avec Ci0 = m0/ M0 CiL = ml/ Ml et CiS = mS/ MS
m0 = mL + ms M0.Ci0 = ML CiL + MS CiS M0.Ci0 / M0= ML / M0 CiL + MS / M0 CiS
(M0 / M0) Ci0 = (ML / M0 ) .CiL + (MS / M0 ) .CiS Ci0 = F.CiL + (1 -F ) .CiS
DiS/L = CiS /CiL d’où CiS = DiS/L .CiL Ci0 = F.CiL + (1 -F ) . DiS/L *CiL
D’où
CLi = Ci0/ F + DiS/L (1- F)
A. MORTAJI
La concentration d’un élément i

dans un liquide
résultant d’un taux de fusion d’un solide
dont Ci0 et le coefficient de partage DiS/L sont connus
est donnée par l’équation suivante
CLi = Ci0/ F + DiS/L (1- F) ou CLi = Ci0/ DiS/L + F (1- DiS/L)
Pour une
phase minérale J
CLi = Ci0/ KiJ/L + F (1- KiJ/L)

A. MORTAJI
Pour une roche constituée

de n phases minérales J
CLi = Ci0/ DiS/L + F (1- DiS/L)

Avec DiS/L: Coefficient de partage global
n
DiS/L = Σ XJ KiJ/L
J=1
KiJ/L: coefficient de partage de l’élément i entre le minéral J et le liquide L
XJ : fraction de chaque phase minéral J dans le solide S
A. MORTAJI
3- Calcul du coefficient de partage globale (Voir TD)
Calculer DiS/Lq entre le liquide et une Lherzolite à grenat composée de :
60% olivine, 25% Opx, 10%Cpx, 5% grenat
Table 9-1. Partition Coefficients (CS/CL) for Some Commonly Used Trace
Elements in Basaltic and Andesitic Rocks
Olivine Opx Cpx Garnet Plag Amph Magnetite

Rb Rb 0.010 0.022 0.031 0.042 0.071 0.29
Sr 0.014 0.040 0.060 0.012 1.830 0.46
Ba 0.010 0.013 0.026 0.023 0.23 0.42
Ni Ni 14 5 7 0.955 0.01 6.8 29
Cr 0.70 10 34 1.345 0.01 2.00 7.4
La 0.007 0.03 0.056 0.001 0.148 0.544 2
Rare Earth Elements
Ce 0.006 0.02 0.092 0.007 0.082 0.843 2

Nd 0.006 0.03 0.230 0.026 0.055 1.340 2
Sm 0.007 0.05 0.445 0.102 0.039 1.804 1
Eu 0.007 0.05 0.474 0.243 0.1/1.5* 1.557 1
Dy 0.013 0.15 0.582 1.940 0.023 2.024 1
Er 0.026 0.23 0.583 4.700 0.020 1.740 1.5
Yb 0.049 0.34 0.542 6.167 0.023 1.642 1.4
Lu 0.045 0.42 0.506 6.950 0.019 1.563
Data from Rollinson (1993). * Eu3+/Eu2+ Italics are estimated
DRbS/L = (0.6 * 0.01) + (0.25 * 0.022) + (0.10 * 0.031) + (0.05 ·*0.042) = 0.0142
DNiS/L = (0.6 * 14) + (0.25 * 5) + (0.10 * 7) + (0.05 ·*0.955) = 10.4
A. MORTAJI
4-Variation des éléments en traces au cours de la fusion partielle
(VOIR TD)
Ex: Di1S/L = 0 et Di2 S/L= 5
CLi = Ci0/ DiS/L + F (1- DiS/L)
Di1 S/L = 0 Di2 S/L = 5

F C iL= C i 0/ F CiL= Ci 0/5-4F
100% C L= C 0 C L= C 0
0,75 1,33 C0 0,5 C0
0,5 2 C0 0,33 C0
0,25 4 C0 0,25 C0
0,05 20 C0 0,21 C0
0,01 100 C0 0,2 C0
A. MORTAJI
4-Variation des éléments en traces au cours de la fusion partielle
Quel que soit F

CiL des éléments compatibles est
inférieure à celle du solide initial
« Ci0» alors que pour les éléments
incompatibles CiL est largement
supérieur à Ci0
Plus F est faible plus CLi

de l’élément incompatible augmente
et
celle de l’élément compatible décroît
Pour F <0.5
Forte variation des éléments
incompatibles par apport à celle
des éléments compatibles
Les éléments incompatibles

Variation de CiL/Ci0 sont plus sensibles
Pour des éléments de D variables en Aux variations du taux de FP
fonction du taux de fusion F que
les éléments compatibles
A. MORTAJI
IV-2 MODELISATION DE LA CRISTALLISATION FRACTIONNEE
Équation de cristallisation de Rayleigh
La concentration d’un élément i dans un liquide résultant d’un taux de

cristallisation d’un liquide initial L0
dont Ci0 et le coefficient de partage DiS/L sont connus
est donnée par l’équation suivante
CiL / Ci0 = f (Di S/L – 1)

n
DiS/L = Σ XJ KiJ/L f: fraction liquide
et
J=1 (1 – f): taux de cristallisation
KiJ/L: coefficient de partage de l’élément i entre le minéral J et le liquide L
XJ : fraction de chaque phase minéral J dans le solide S
A. MORTAJI
2- Variation des éléments en traces au cours de la cristallisation fractionnée
(Voir TD)
Ex: Di S/L = 0 et Di S/L=4 et Di S/L=10 CiL / Ci0 = f (Di S/L – 1)

Variation de CiL en fonction de Ci0
f 1-f Di S/L = 0 Di S/L = 4 Di S/L = 10

100% 0 C iL= C i 0/ f C iL= Ci 0 * f 3 C iL= Ci 0 * f 9
0,75 0,25 C L= C 0 C L= C 0 C L= C 0
1,33 C0 0,422 C0 75 * 10-2 C0
0,5 50
2 C0 125 10-3C0 2 * 10-4 C0
0,25 75 4 C0 156 10-4 C0 4* 10-6 C0
0,05 85 20 C0 125 10-6 C0 195 * 10-12 C0
A. MORTAJI
2- Variation des éléments en traces au cours de la cristallisation fractionnée
Quel que soit F

CiL des éléments compatibles est
inférieure à celle du liquide initial
« Ci0» alors que pour les éléments
incompatibles CiL est largement
supérieur à Ci0
Plus F est faible plus CiL

de l’élément incompatible
augmente et celle de l’élément
compatible décroît
Pour 1-f < 0.5 f > 0.5

Forte variation des éléments compatibles par
rapport à celles
des éléments incompatibles
Les éléments compatibles

sont plus sensibles
aux variations du taux de
Variation de CiL/Ci0 en fonction de F
Pour des éléments de D variables
cristallisation que
les éléments incompatibles
A. MORTAJI
IV-3 COURBES DE FUSION PARTIELLE ET DE LA CRISALLISATION
FRACTIONNEE (Voir TD)
Courbe de fusion partielle

Forte variation
de Ce par rapport au Ni
Pour F < 50 %
Courbe de cristallisation
fractionnée
Forte variation
de Ni par rapport au Ce
Pour f > 0.5
Variation de l ’abondance d ’un élément incompatible

en fonction de celle d ’un élément compatible
A. MORTAJI
IV- 4 MISE EN EVIDENCE DES LIENS DE PARENIE ENTRE LES ROCHES
ETUDIEES ET LES MINERAUX QUI FRACTIONNENT LORS DU
PROCESSUS DE CRISTALLISATION FRACTIONNEE
1) Corrélation des éléments en fonction d’ un index de différenciation:
Exemple : Diagramme Rb-SiO2

(voir TD/TP)
2) Corrélation des éléments en traces entre eux:

Diagrammes de Pearce et Norry (1979) Exemple 2: Diagramme Cr-Ni
Exemple 1: Ti O2 - Zr (voir TD)
A. MORTAJI
V- TYPOLOGIE ET CADRE GEODYNAMIQUE
V-1 Introduction
Éléments Stables Comparaison des compositions

au cours des processus des roches étudiées avec celles
d’altération et de métamorphisme des roches dont le type de lignée et
HFS - REE le cadre géodynamique sont connus
Diagrammes Diagrammes
statistiques pétrogénitiques
Moyenne des teneurs Comportement

des éléments des éléments chimiques
dans les différents au cours des processus
types de roches « Ex: les basaltes » pétrogénitiques
A. MORTAJI
V-2 Les diagrammes statistiques
(Ex: Diagrammes de Pearce et Cann, 1973)
1) Discrimination des roches alcalines et subalcalines

Diagramme TiO2 - Y/Nb Diagramme P2O5 - Zr
Alcalin
Subalcalin
SUBALCALIN ALCALIN
ALCALIN
SUBALCALIN
Les basaltes alcalins A égal teneur en Zr

se discriminent par des les basaltes alcalins
de faibles indice d’alcalinité Y/Nb sont plus riches en P
A. MORTAJI
2) Discrimination entre les différents types de roches subalcalines
WPB:Basaltes intraplaques
LKT: Low potassic tholeiite « IAT »
OFB: Basaltes des fonds océanique
CAB: basaltes calcoalcalins
a) diagramme Ti/1000 – Zr- Y/3 b) diagramme Ti - Zr

C/C Discrimination
entre WPB
et les basaltes de
limites de plaques
(OFB,LKT et CAB)
A. MORTAJI
b- Discrimination entre les différents types de roches subalcalines
c) diagramme Ti/100 – Zr- Sr/2
Élément LFS
sensible à l’altération
A. MORTAJI
V-3 LES DIAGRAMMES PETROGENETIQUES
Diagramme V-Ti/1000 (Shervais, 1982)
Diagramme se base sur le comportement du Ti et du V
Au cours des processus de FP et de CF
Ti : élément HFS
Comportement
toujours incompatible
V: élément de transition
Comportement variable
en fonction de la fO2
FO2 élevée : V 3+ fO2 élevée : V 4+ , V 5+

Comportement compatible Comportement incompatible
DV>1 Dv < 1
Ainsi
les teneurs en Ti et en V
et les rapports Ti/V
des roches varient en fonction
du taux de FP La fugacité en
du matériel source oxygène fO2
des modalités
Courbes de fusion partielle et les de cristallisation fractionnée
rapports Ti/V pour des fO2 et taux
de FP variables A. MORTAJI
V-3 LES DIAGRAMMES PETROGENETIQUES
Diagramme V-Ti/1000 (Shervais, 1982)
Les basaltes alcalins
résultent de très faibles
taux de fusion partielle F< 5 %
IAT
MORB 50 < Ti / V <100
ALCALIN Les basaltes tholéiitiques

résultent
de taux de fusion partielle élevés
F = 20 à 30%
Selon la fugacité en
oxygène du magma
Tendance calcoalcaline
Se caractèrise par Faible fO2 Forte fO2
une baisse simultanée 20 < Ti/V <50 10 < Ti/V <20

de Ti et V en relation Domaine des MORB et CFB Domaine des IAT
avec le fractionnement
précoce des minéraux opaques
et/ou de la hornblende
A. MORTAJI
3- Diagramme V-Ti/1000 (Shervais, 1982)
A. MORTAJI
4- spidergrams « ou spiderdiagrammes » ou Arachnograms
4-1 Introduction
a) Définition : Diagrammes
multi-éléments [i]N = [i]Ech. / [i] Materiel de reference
″majeurs″, traces et de REE
Teneurs normalisées par rapport
à un matériel de référence
Roches basiques
Intermédiaires
Roches acides
Basales des rides Manteau

médio-océaniques primitif
Granites des rides MORB
médio-océaniques
ORG CHONDRITE
b) intérêts
Détermination du degré d’enrichissement Mise en évidence des différences chimiques
ou d’appauvrissement des roches étudiés entre les roches mis en place dans
Par rapport à la roche de référence des contextes géodynamiques différents
A. MORTAJI
Chondrites
Météorites les plus primitives du système

solaire caractérisées par la présence
de chondres « petites billes constituées
de minéraux silicatés » provenant
de la ceinture des astéroïdes
MVTM J SUN
Intérêt
Détermination du degré
d’enrichissement
par rapport
à la composition la plus primitive
du système solaire
A. MORTAJI
4- Spidergrams « ou spiderdiagrammes » Arachnograms
4-1Spidergram de Jahn et al (1974)
Basaltes
alcalins
Calcoalcalines
Roches
Basaltes
d’arc insulaire
MORB
A. MORTAJI
V-4 Spidergrams « ou spiderdiagrammes » Arachnograms
2- Spidergram de Pearce (1983)
des zones
de subduction
Normalisation
Basaltes peu ou pas différenciés Mis en place
par rapport
aux MORB issus directement loin de l’influence
traversé
du manteau de la croûte
continentale
Mobile Stables
Eléments classés Eléments classés

en fonction en fonction
D LHZ/Lq Z/r
LFS HFS + REE
A. MORTAJI
3- Caractères des différents types de basalte
a) Spidergrams des basaltes intraplaques « WPB »
Par rapport aux MORB

Les tholeiites intraplaques
« Ex: Hawaii » sont enrichis en tous
les éléments incompatibles
MORB excepté Yb et Y
Les basaltes alcalins

«Antarctique et Ethiopie »
se distinguent des tholéiites de Hawaii
MORB par un très fort enrichissement
Y Yb en éléments les plus incompatibles
K, Rb, Ba, Th, Ta, Nb, Ce
Les faibles teneurs en Yb et en Y

de ces basaltes / MORB
sont dues au fractionnement
du grenat en profondeur
Faible < 5%
La différence du degré d’enrichissement Basaltes alcalins
en éléments les plus incompatibles
est lié à une différence
Élevé 25 à 30 %
des taux de fusion partielle
Tholéiites
A. MORTAJI
b) Spidergrams des Tholeiites d’arc insulaire « IAT »
ces basaltes sont
LFS Enrichis
en LFS
Caractère hérité d’un manteau

MORB enrichit en ces éléments
par les fluides issus
de la déshydratation
de la croûte océanique
subduite
HFS et REE
Taux de fusion plus élevé
d’une même source
Appauvris 3 possibilités Éléments retenus par

en HFS et en terres rares peuvent être les minéraux de la restite
malgré qu’ils présentent à l’origine de cet « rutile, sphène, et zircon »
le même degré de différenciation appauvrissement
que les MORB Refusion d’une source déjà
Appauvrie en ces éléments
lors d’une fusion précédente
A. MORTAJI
MODALITE DE GENESE DES MAGMAS
DES ZONES DE SUBDUCTION
Modification
de la compositiondu Manteau
par
l’apport de fluides enrichis en

éléments LFS
Issus
de la déshydratation de la croûte
océanique subductée
Contribution
des sédiments marins
dans la genèse des
magmas calcoalcalins
A. MORTAJI
c) Spidergrams des basaltes Calco-alcalins« CAB »
ces basaltes sont
Enrichis
en LFS
LFS
L’enrichissement du manteau en LFS
Fluides résultant de la déshydratation
de la croûte océanique subductée
Ce P
Sm Appauvris
en HFS et en REE
Enrichissement sélectif
MORB en
Ce, P et Sm
HFS et REE
Contribution
des sédiments océaniques
dans la genèse de ces roches
A. MORTAJI
d) Spidergrammes des basaltes contaminés
Basalte contaminé
par la Dqz
Basalte contaminé
par des grauackes
Basalte
non contaminé
Conclusion
Un basalte contaminé par les matériaux de la croûte continentale peut
présenter un spider diagramme comparable
à celui des basaltes calcoalcalins
« Enrichissement en LFS, anomalies négatives en Nb Ta et positives en Ce ... »
A. MORTAJI
IV-5 Spidergrams « ou spiderdiagrammes » Arachnograms
3) Normalisation par rapport aux chondrites
Par rapport aux chondrites « manteau primitif »
l’ensemble des basaltes sont enrichis
B. alcalin en tous les éléments incompatibles
Hawaïn TH Par rapport aux MORB

les basaltes tholéiitiques intraplaques
sont plus enrichis en tous les
éléments incompatibles
MORB sauf pour les HREE « Er, Lu Yb »
qui sont retenus par le Grenat
les basaltes alcalins

sont plus enrichis en éléments
les plus incompatibles que
les tholeiites intraplaques
en relation
avec les faibles taux de fusion partielle
et la contamination par la croûte
continentale
Les tholéiites d’arc se discriminent

des MORB et des tholéiites intraplaques par
un caractère appauvri l’existence d’une forte

en éléments anomalie
les moins incompatibles négative en Nb
A. MORTAJI
CHAPITRE III ELEMENTS EN TRACES
LES SPIDERGRAMMES
Normalisation aux chondrites

Chapitre Iii Elements en Traces

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapitre Iii Elements en Traces

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

STU5

CHAPITRE II GEOCHIMIE DES ELEMENTS MAJEURS

CHAPITRE III GEOCHIMIE DES ELEMENTS EN TRACES

CHAPITRE IV GEOCHIMIE DES TERRES RARES

CHAPITRE V GEOCHIMIE ISOTOPIQUE

II- NOTION DE COEFFICIENT DE PARTAGE

IV- MODELISATION DES PROCESSUS DE FUSION PARTIELLE

Presque tous les éléments sur terre

Teneurs faibles et variables Ils ne s’expriment

Ils occupent des sites

Ils s’expriment par contre

Zircon : ZrSiO4 ; Chromite

Uraninite Thorite ThSiO4

Afin d’estimer l’affinité plus au moins importante

Le coefficient de partage correspond au rapport de concentration d’un

KiA/B = CAi /CBi (P, T)

KiJ/L = CJi /CLi

Les analyses s’effectuent

On les appelle également LILE

Exemples : Zr, Hf, Ti, P, Nb, Ta ... ».

Éléments fortement retenu

Les terres rares

Les éléments de transition

Ru- Rh- Pa- Os- Ir- Pt

Éléments compatibles ( KiJ/L > 1) Éléments incompatibles

Ils s’intègrent facilement Ils intègrent difficillement

Liens génétique entre roches

Phases minérales qui fractionnent

Typologie magmatique Quantification des processus

Nature des matériaux sources

Rapport initial (87Sr/ 86Sr)0 Le rapport initial (143Nd/ 144Nd)0

(87Sr/ 86Sr)0 (143Nd/ 144Nd)0

Fusion au cours de laquelle

CL1i ≠ CiL2 ≠ CiL3 CS1i ≠ CiS2 ≠ CiS3

Ce type de fusion nécessite le calcul

Appliquons le principe de conservation M0 = ML + Ms

ML /M0 = F Fraction liquide

m0 = mL + ms M0.Ci0 = ML CiL + MS CiS M0.Ci0 / M0= ML / M0 CiL + MS / M0 CiS

La concentration d’un élément i

CLi = Ci0/ F + DiS/L (1- F) ou CLi = Ci0/ DiS/L + F (1- DiS/L)

CLi = Ci0/ KiJ/L + F (1- KiJ/L)

Pour une roche constituée

CLi = Ci0/ DiS/L + F (1- DiS/L)

KiJ/L: coefficient de partage de l’élément i entre le minéral J et le liquide L

XJ : fraction de chaque phase minéral J dans le solide S

Olivine Opx Cpx Garnet Plag Amph Magnetite

Ce 0.006 0.02 0.092 0.007 0.082 0.843 2

CLi = Ci0/ DiS/L + F (1- DiS/L)

Di1 S/L = 0 Di2 S/L = 5

Quel que soit F

Plus F est faible plus CLi

Les éléments incompatibles

La concentration d’un élément i dans un liquide résultant d’un taux de

CiL / Ci0 = f (Di S/L – 1)

KiJ/L: coefficient de partage de l’élément i entre le minéral J et le liquide L

XJ : fraction de chaque phase minéral J dans le solide S

Ex: Di S/L = 0 et Di S/L=4 et Di S/L=10 CiL / Ci0 = f (Di S/L – 1)

f 1-f Di S/L = 0 Di S/L = 4 Di S/L = 10

0,05 85 20 C0 125 10-6 C0 195 * 10-12 C0

Quel que soit F

Plus F est faible plus CiL

Pour 1-f < 0.5 f > 0.5

Les éléments compatibles