Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
synthèse
A guide to the Project
Management Body of Knowledge
. Table des matières
1 C’est quoi le PMBOK GUIDE ?.........................................................................................2
1.1 Structure du guide PMBOK :.......................................................................................2
1.2 Différence entre le guide PMBOK et le PMI Standards+ :..........................................2
1.3 Changements effectués sur le guide PMBOK :............................................................3
1.4 Relations avec le PMI standards+ :..............................................................................3
2 Domaines de performance de projet....................................................................................4
2.1 Domaine de performance des parties prenantes :.........................................................4
2.1.1 Engagement des parties prenantes :......................................................................5
2.1.1.1 Identification des parties prenantes :.................................................................6
2.1.1.2 Compréhension et analyse des parties prenantes :............................................6
2.1.1.3 Priorisation des parties prenantes :....................................................................7
2.1.1.4 Engagement les parties prenantes :...................................................................7
2.1.1.5 Suivi :................................................................................................................8
2.1.2 Interaction avec d’autres domaines de performance :...........................................8
2.1.3 Résultats de la vérification :..................................................................................8
1 C’est quoi le PMBOK GUIDE ?
PMBOK, The Guide to the Project Management Body of Knowledge, traduit en français par
le Guide du Corpus des Savoirs en Management de Projet, conçu et réalisé par le PMI Project
Management Institute, est un guide particulièrement complet de l'approche méthodique de la
gestion de projet. Il est conçu pour stabiliser et renforcer les connaissances actuelles
nécessaires à la mise en œuvre de projets dans des conditions optimales.
Définir et partager une vision claire au démarrage du projet peut permettre de bonnes relations
et un alignement tout au long du projet.
L'établissement d'une vision claire sur laquelle les principales parties prenantes s'accordent
peut impliquer certaines négociations difficiles, en particulier avec les parties prenantes qui ne
sont pas nécessairement en faveur du projet ou de ses résultats escomptés. Comme illustré à la
figure 2-3, il existe plusieurs étapes pour impliquer les parties prenantes effectivement.
2.1.1.1 Identification des parties prenantes :
Comme le montre la figure 2-3, l’engagement (l’implication) des parties prenantes commence
premièrement par l’identification de ces derniers. Cette étape est indispensable car chaque
partie prenante non identifiée peut causer des problèmes (retards), et on peut toucher
l’importance de l’identification par le fait qu’elle ne s’arrête pas juste pour la création de
l’équipe de projet, c'est-à-dire avant sa formation, mais ça continue tout au long du projet et
même à sa fin. Et le meilleur temps pour identifier les parties prenantes est dès quand on sait
ou dès quand on a une vision claire sur nos besoins (business needs). La difficulté de cette
étape réside dans l’identification des parties externes vu qu’elles ne sont pas liées au projet
directement, elles sont juste en affectées. Pour se faire, il existe différentes méthodes et
techniques :
Considérer les décideurs (decision-makings) et les approbateurs (approvers) car ils
sont des parties prenantes.
Le brainstorming entre les membres de l’équipe du projet peut aider à identifier les
parties prenantes.
Demander l’opinion des parties identifiées et leurs recommandations sur les parties
non identifiées et ceux qui veulent travailler avec.
Quelques parties peuvent être identifiées durant les ateliers de travail et les réunions.
Autres méthodes : Charte de projet, organigramme, cartographie des processus
(classe).
Autres outils : Matrice RACI, Main Map.
2.1.1.2 Compréhension et analyse des parties prenantes :
Une fois les parties prenantes identifiées, le manager/chef et l'équipe de projet doivent
chercher à comprendre leurs sentiments, leurs émotions, leurs croyances et leurs valeurs. Ces
éléments peuvent présenter des menaces ou des opportunités supplémentaires pour les
résultats du projet. Ils peuvent aussi changer rapidement, c'est pourquoi la compréhension et
l'analyse des parties prenantes est une action permanente.
Parmi les aspects pris en compte lors de l'analyse des parties prenantes on trouve :
L’intérêt : Il est important de savoir si la partie est intéressée par le projet ou pas, car
son engagement va sûrement créer une valeur ajoutée au projet et va aider à son
succès.
La puissance : mais si la partie avec la puissance n’est pas intéressée, sa participation
au projet (même avoir son nom au contrat) peut influencer d’autres parties
(Leadership).
L’impact/influence : le projet doit avoir un impact positif sur la partie (opportunité)
pour que cette dernière exploite sa puissance et influence positivement sur le projet.
Proximité au projet : doit être prise en considération car elle aide à garder la partie
toujours intéressée et avec sa puissance et son influence afin de mener au succès du
projet, et c’est l’aspect pour lequel les parties internes sont plus importants que ceux
de l’externe.
Attitude et croyances : les savoir et comprendre peut donner idée sur le comportement
de la partie envers (vis-à-vis du) le projet.
Attentes : l’aspect le plus probable à causer des conflits entre les différentes parties
prenantes vu que chacune d’eux peut avoir des attentes opposées à l’autre.
Ces informations aident les équipes de projet à prendre en compte les interactions susceptibles
d'affecter les motivations, les actions et les comportements des parties prenantes. En plus de
l'analyse individuelle, les équipes de projet doivent également tenir compte de la manière dont
les parties prenantes interagissent, car elles forment souvent des alliances qui aident ou
entravent les objectifs du projet. Par exemple, si l'équipe de projet considère qu'un chef
d'entreprise clé est très influent mais qu'il a des perceptions négatives liées au projet, elle peut
étudier comment détecter les perceptions du chef d'entreprise et réagir de manière appropriée
au fur et à mesure du déroulement du projet. Dans tous les cas, le travail d'analyse doit être
tenu confidentiel par l'équipe de projet, car les informations pourraient être mal interprétées
en dehors du contexte de l'analyse.
2.1.1.3 Priorisation des parties prenantes :
Dans de nombreux projets, on trouve beaucoup de parties prenantes pour que l'équipe de
projet puisse s'engager directement ou efficacement avec chacune d'entre elles. Sur la base de
son analyse, l'équipe de projet peut procéder à une première hiérarchisation des parties
prenantes. Il est courant de se concentrer sur les parties prenantes ayant le plus de pouvoir et
d'intérêt comme moyen de prioriser l'engagement. L’outil commun utilisé est la matrice/grille
des parties prenantes.
Résultat Vérifier
Une relation de travail productive avec les Des relations de travail productives avec les
parties prenantes tout au long du projet parties prenantes avec les parties prenantes
peuvent être observées. Cependant, le
mouvement des parties prenantes le long d'un
continuum d'engagement peut indiquer le
niveau relatif de satisfaction à l'égard du projet.
Accord des parties prenantes avec les objectifs Un nombre important de changements ou de
du projet modifications apportés au projet et aux
exigences du produit en plus de la portée peut
indiquer que les parties prenantes ne sont pas
engagées ou alignées sur les objectifs du projet
Les parties prenantes qui projettent des Le comportement des parties prenantes peut
bénéficiaires sont favorables et satisfaites ; les indiquer si les bénéficiaires du projet sont
parties prenantes qui peuvent s'opposer au satisfaits et soutiennent le projet ou s'ils s'y
projet ou à ses livrables n'ont pas d'impact opposent. Les sondages, les entretiens et les
négatif sur les résultats du projet groupes de discussion sont également des
moyens efficaces pour déterminer si les parties
prenantes sont satisfaites et favorables ou si
elles s'opposent au projet et à ses livrables.
Un examen du registre des problèmes du projet
et du registre des risques peut identifier les
défis associés aux parties prenantes
individuelles