Ilkhanate, les ilkhans s’emparent de bagdad et tuent le calife… très violent.

Les mongols vont ensuite attaquer le sultanat de rum sur sa frontière orientale.

Coalition donc des acteurs de l’anatolie, royaume de cilicie (arménie petite), trebizonde, nicée et
turcs… grande coalition pour faire face a une grande attaque.

Cette coalition va être écraséeen 1243 a la bataille de Kose Dagi. Versement par la plupart des états
anatoliens d’un tribut aux khans mongols (prononcer rhan).

1256 défaite Seldjoukide. Kay Kawus II se réfugie dans l’empire de Nicée. Renforce l’hégémonie
mongole en anatolie. Kay Kawus va être remplacé par son frère (placé la par les mongols) = Kilic
Arslan IV

Symbolise la soumission du sultanat Seldjpoukife au pouvoir mongol.

1258 = conquête de Bagdad par les mongols.

A cette date Kay Kawus et les byzantins tentent de renverser la situation. Ils créent une grande
coalition, entre le sultanat mamelouk, l’empire de Nicée et la hode d’or au nord. Cad créer un axe
nord sud s’opposant aux mongols de l’Illkhanat. Années 1260 = cette coalition contre les mongols,
coalition qui va être un échec total.

AU XIIIème siècle les mamelouks (anciens esclaves du nord, qui traversent les détroits depuis la mer
noire) (mer noire a l’egypte = route commerciale importante, soures d’esclaves + bois, nécessaire
pour la flotte, qui vient des forêts balkaniques) route commerciale ancienne donc qui relie l’egype,
cette route explique la logique de cette coalition contre les mamelouks.

En 1260 les mamelouks ont remportés une victoire face aux mongols en Palestine.

Cherche ainsi a renverser la puissance de l’Illkhanat. La horde d’or devient le pire ennemi de
l’ilkhanat (pas parce qu’ils sont mongols qu’ils sont alliés donc) + les byzantins s’allient aux
mamelouks musulmans, la horde d’or s’islamise aussi… donc le facteur religieux n’importe pas ici. Ni
la logique ethnique.

1260 est un échec total qui consolide la position de l’ilkhanat, qui s’est emparé de bagdad, qui a
remporté une victoire face a cette coalition et qui a sumis le sultanat du rum. L’empire de Nicée
prend alors Constantinople mais se trouve face a une situation délicate, car il fait face aux mongols
(le sultanat seldjoukide de rum ne sert plus d’état tampon donc)

Michel VIII va nouer une série d’alliance avec les khans mongols pour créer un nouveau système
d’alliance.

Ce système d’alliance passe par le mariage de la fille naturelle mais batarde de l’empereur Michel VIII
avec le fils du khan mongol de l’Ilkhanat. Cette Marie va éposuer le fils d’Oulagou. Elle sera connu
comme Marie des Mongols, elle va rentrer après a Constantinople et fonder un monastère dit des
mongols… très puissante et riche.

Nouveau mariage 5 ans plus tard avec le khan de la horde d’or, en mariant une deuxième fille
naturelle illégitime au khan.

L’empire joue ici la carte de son prestige. L’empire ne fait pas le poids avec l’empire mongol, mais a
le prestige de l’empereur chrétien, prestige qui joue auprès des mongols, qui acceptent les mariages.
Il reste des sultans seldjoukides mais ils sont presque des vassaux, des gouverneurs de région au nom
des mongols.

Cela va provoquer des changements internes au sein de l’asie mineure.

L’affaiblissement du pouvoir central Seldjoukide va permettre l’émergence des gouverneurs locaux,

notamment dans les régions frontalières, proche de l’empire byzantin.

Uj / uç = les marches, les frontières. Ces chefs des Uj sont al a tête d’une population semi nomade
dont l’activité économique = élevage (les turcs donc) entretiennent des liens très étroit avec une
population sédentaire, agricole et urbaine. Ces régions sédentaires correspondent aux populations
byzantines de l’autre coté de la frontière. (frontière de la zone grecque de l’asie mineure = frontière
entre zone de vallée coté byzantin, agricole, et de l’autre coté, coté anatolie, = le plateau anatolien).

Jusqu’à l’arrivée des mongols, les populations des frontières avaient des relations
d’interdépendance, populations sédentaire byzantines dépendaient des populations semi noamde
turques et vice versa… ce sysètme est brisé par l’arrviée des mongols et l’effondrement du pouvoir
seldjoukides.

Arrivée des mongols va pousser des tribus turques vers l’ouest, créant une compétition pour les
pâturages. Ces populations semi nomades vont de plus en plus essayer de contrôler, d’envahir les
territoires qui jusqu’à présent étaient byzantins. Le climat pacifique d’interdépendance devient
climat d’hostilité et de conflictualité.

Denizli = une confédération turque qui, début ann&éées 1260-64 s’empare d’une première partie
ouest de l’asie mineure, une première conquête sur le territoire byzantin.

Réponse de l’état Byantin est rapide, la frontière va être fortifié, par la construction de fortifications,
et par l’établissement des soldats sur place (on leur accorde un lopin de terre contre un service
militaire).

(voir ouvrage de koroveinokof sur le sujet, byzantine and the turks in the thirteenth century)

Cet ouvrage montre que les empereurs ce sont fortement impliqués dans la défense de ces
territoires asiatiques… alors que bcp de manuels disent ajd que les paléologues ont préféré la
politique occidentale…

Ici cet ouvrage dméontre le contraire, Michel VIII a du faire face a une situation inédite qui n’existait
pas a l’époque des Lascaris. (empereurs de Nicée). Le contexte n’était pas le même, les Lascaris ont
hérité d’une situation de cohabitation pacfiqiue avec les seldjoukides, michel VIII lui doit faire face a
une situztion inédite engendré par la pression mongole.Loin de laisser de côté la défense des
provinces orientales il s’est au contraire fortement impliqués.

Cela a un cout, augmentation de la charge fiscale sur les populations de ces provinces asiatiques, ce
qui a provoqué une opposition des populations asiatiques a Constantinople.

Une opposition que l’on a attribué a la fidélité de ces populations a la légitimité des Lascaris, mais en
réalité en lien avec la charge fiscale alourdie, les conditions économiques de ces populations ont
complètement changé en l’espace d’une decennie (mongols + pression frontalières, oppositions et
charge fiscale…)

Ainsi les Paléologues ne se sont pas tournés vers l’occident comme on le croit.
C’est pourquoi ces populations vont soutenir les arsénites, ces moines vont trouver un grand
soutiens en la population asiatique en raison de leur opposition a l’empereur michel VIII.

La politique de Michel VIII a fonctionné, l’empire été en mesure de conserver les frontières et les
principales villes, mis a part quelques pertes au sud l’empire conserve son territoire.

Avec la mort de Michel VIII et l’arrivée de Andronic II cela change. Il sera bcp moins énergique sur ce
front oriental.

Ceux qui mènent la politique sont les chefs de marches. Ces chefs de marches sont entrain d’être
remplacé par une nouvelle catégorie de puissant, ces nouveaux puissants vont constituer des états
autonomes, des états appellés beylicats. Car le chef reçoit le titre de Bey.

Ces Beys sont les anciens bénéficiaires des iqta (= une concession fiscale accordé par l’état a un
bénéficiaire, comme une terre contre un service.. le sultant seldjoukide accordait des districts a ses
serviteurs…a la mort du fonctionnaie l’état reprend l’iqta et l’accorde a quelqu’un d’autre… mais avec
l’affaiblissement du pouvoir sledjoukides les bénéficiaires vont patrimonialiser les iqta et els
transmettres a leur fils.

(un peu ce qu’il se passe en occident au IX7me Xème siècle, patrimonialisation d’une terre car profite
de l’affaiblissement du pouvoir central, ici le sultanat)

+ région très éloigné du centre politique mongol

Après quelques générations ces terres deviennent des principautés autonomes et deviennent des
beylicats.

1er = la famille Sahipataogullari qui constitue le 1 er beylicat (phrygie)

Cette premirèe génération de bey fait partie de l’ancienne aristocratie seldjoukides. Une aristocratie
seldjoukdie qui, fin XIIIème et début XIVème, va être remplacé par une nouvelle génération de jeunes
chefs nomades, a laquelle appartient Osman (fodnateur de la dynastie Ottomane)

Osman est un représentant parmi d’autre de cette nouvelle génération de chefs qui n’appartiennent
pas a l’ancienne aristocratie seldjoukdies et qui va remplacer ces aristocrates. Une génération
montante donc, une nouvelle génération de chefs locaux nomades (des begers a l’origine et qui vont
prendre le pouvoir)

Face a cette situation le pouvoir byzantin réagit tard. L’Empereur Andronic II éssais de garder le statu
quo, il ne veut pas alourdir la charge fiscale des populations asiatiques, sa légitimité est très
contestée en raison de la politique de son père et il veut mener une politique d’apaisement sur tous
les fronts, en particulier en asie mineure ou son père est très conestée. Il ne va ainsi pas mener la
même politique

. Mais sera oblgié de réagir bcp plus tard dans les années 1290 avec une campagne militaire en 1293
qui sera un échec.

Les byzantins voient la situation leur échapper.

Mais l’effondrement de la situation byzantine dans la région = deux facteurs.

- Un contexte climatologique très sévère, des pluies diluviennes qui se produisent au début
du XIVème siècle dont la conséquence est la crue du fleuve Sangarios. Les pluies
provoquent un deversement du fleuve, qui va changer son lit, le fleuve servait de frontière
naturelle entre les territories turcs et ceux de l’empire.
 - + révolte de la région de Kastamonie, révolte des turcs contre les mongols. Dirigé par Malik
Masour (fils du sultan Kay Kawus II) c’est lui qui dirige une révolte contre les mongols, qui
va échouer et va avoir pour conséquence un déplacement massif des populations turques
vers la vallée du Sangarios.
- Ce déplacement, plus la crue du fleuve, va provoquer un déversement des populations
turques en territoire byzantin. C’est dans ce ocntexte que se produit la bataille de Bapheus
en 1302.

Sobut et Biletchi = les deux 1ères villes controlés par Osman, qui constituent l’endroti de aissance de
la principauté Ottomane, près de la Propontide donc…

Les byzantins voient la chose leur échapper. Andronic II va faire recours au ne politique de
recrutement de mercenaires. Des compagnies de mercenaires pour faire face a une situation
intenable.

Fin 1290 les frontières n’existent plus, les fortifications ne sont plus en mesure de faire face a
l’invasion turque, ces tribus, comme celles d’Osman, sont nombreuses (Beylicats = Candarli, Osmanli,
Karamanli, Germiyan)

En 1302 il engage une armée de mercenaires Alains qui est commandé par Michel IX le fils de
l’empereur. S’avère être un éechec complet (campagne menée par Michel IX)

Deuxième tentative en 1303 ou l’empereur engage une campagnie qui était en Sicile et travaillait
pour l’Aragon. On la connait comme la compagnie Catalane (des milliers de soldats qui arrivent a
Constantinople, traversent l’asie mineure et remportent toute une série de victoire.

Mais en 1305 (raison interne) la compagnie se révolte contre l’empereur, passe en europe et va
ravager les provinces européennes de l’empire pendant 3.4 ans, entre 1305 et 1308/1309.

Ravage en Thrace, macédoine etc…Qui vont même provoquer une disette a Constantinople pour
l’hiver 1305 / 1306

(lettres du patriarche Athanase)

Les catalans vont descendre par la Grèce et s’emparer D’athènes et de thèbes, créer un duché qu’ils
vont rattacher a la couronne d’Aragon, le Duché d’Athènes jusqu’à la fin du XIVème siècle.