La stagnation économique de la ville de Diego Suarez 

: les causes et les remèdes

Introduction :
Diego Suarez est une ville que je porte dans mon cœur car c’est la ville de mon enfance, la
ville ou j’ai grandi. L’affection que j’ai pour cette ville m’a poussé à parler de cette ville
aujourd’hui pour mon grand oral et plus précisément de sa situation économique. En effet,
économiquement parlant, la ville de Diego Suarez stagne tandis que d’autres provinces telles
Tamatave, Nosy Be, Majunga présentent une certaine évolution. Cela m’amène donc à
m’interroger sur les raisons de cette stagnation économique de Diego Suarez et les moyens
qui pourrait aider à lutter contre cette stagnation.

Partie I : les causes

A) ville très pauvre en plusieurs capitaux

- capital public faible (manque d’infrastructures : routes, bâtiments, ports, aéroports,

hôpitaux, réseaux)
BATIMENTS- depuis 2009, je suis à Diego, et la construction de nouveaux
bâtiments publics fut très rare : une construction cette année !!
ROUTES - routes très mauvaises et de mauvaise qualité : les routes actuelles
sont des routes datant de plusieurs années : plusieurs projets mais de mauvaise qualité :
selon moi, 3 gros contrats : route de ramena, port Jasmine, Diego-Ambanja) qui peut être
considéré comme insuffisant lorsqu’on souhaite un développement !
PORTS - ports pas assez exploité : secren, bateaux de croisières, port
commercial
AÉROPORTS - pas assez de vols directs notamment en direction de la Réunion,
Maurice notamment du a la piste très petite de Diego et faible organisation au niveau de
l’aéroports. Pas de vols directs nationaux aussi = obligé de passer par Tana = billet + chère =
désincitations des personnes. Projet Cap Diego (aéroport internationales) en stand-by depuis
des années
HOPITAUX-RÉSEAUX – beaucoup de problèmes au niveau de l’électricité
(JIRAMA délestage) et beaucoup de personnes n’ont pas accès à l’eau courante. Hôpitaux
pas complets donc oblige de se déplacer pour bien se faire soigner !

-> manque de financement de la puissance publique explique en partie le manque de capital

public.

- capital humain faible (tous les jeunes à l’extérieur (aucun lycée français) et
personne ne revient car manque d’attractivité notamment dû au manque d’éducation de
qualité). Classe de lycée dans l’éducation malgache (malgache très intelligents) et une
université (mais confronté à beaucoup de grèves). De plus, les personnes salariées pas bien
payé (non déclarées et SMIC non respectés) donc aucun développement des agents
économiques.
 - capital technique : manque des connaissances, brevets, savoir-faire... des
entreprises et de l’État = production moins efficace
- aucun investissement de la part de l’État qui ne rend donc pas la situation
meilleure

-> manque de capitaux = pas de croissance économique donc aucun développement =

stagnation économique
-> que des externalités négatives qui mènent au sous-développement de Diego Suarez

B) Diego et ses avantages comparatifs

- Diego n’exploite pas assez ces avantages comparatifs :
- tourisme (également bloqué par accessibilité restreint)
- pêche
- chantier navale (secren)
- mer (grande baie =grand port ?)

- cela empêche la spécialisation

- l’État ne favorise pas l’exploitation des avantages comparatifs :

- Diego est isolé (communication avec l’extérieur empêché par le manque
d’infrastructures de transport)
- contrat de pêche avec les Chinois au lieu de privilégié les locaux
- ...

Une spécialisation intense de Diego Suarez pourrait entrainer un développement et un

enrichissement de la ville et par conséquent, se spécialiser un de se créer des avantages
comparatifs.

C) institutions, marché et règles de concurrence pas correcte :

- cadre institutionnel faible : les lois ne sont pas appliquées comme il se doit notamment à
cause de la corruption

- pas assez de règles pour le bon fonctionnement des entreprises : concurrence donc pas
effective :
- baisse démesuré des prix chez certaines entreprises pour lutter contre la
concurrence = respecte pas concurrence

- faible concurrence entre les entreprises : inefficacité des entreprises à innover

-> cadre institutionnel insuffisant = frein pour la croissance économique

Exemple : corruption = explique niveau de vie bas

Partie II : les remèdes

A) amélioration des différents capitaux :

- dans la 1ère partie, nous avons cité une grosse faille de Diego qui se caractérise par un
manque de capitaux étant à l’origine du sous-développement de Diego
- développer ces capitaux seraient donc une priorité pour la ville si elle cherche à se
relever économiquement
- pour cela, inciter les agents économiques à investir et inciter l’État à contribuer
dans l’amélioration/accumulation des capitaux (= sources d’externalités positives =
croissance économique)

Exemples :
- liaisons directe avec certains pays
- exploiter le port

B) exploiter les avantages comparatifs de la ville

Diego dispose d’un capital naturel qu’elle devrait utiliser !!
- tourisme :
- hôtels-resto : pendant Covid, 40% faillite donc reprendre et rénover ainsi
qu’investir sur des nouveaux hôtel-resto sur tous les lieux (baie, montagne...)
- activités touristiques : circuits, kite...
- un projet en cours dans la zone d’Orangea, zone vers laquelle les routes viennent
d’être reconstruite...

- pêche (Diego = baie donc entourée de mers, il faudrait donc exploiter cet aspect) :
- chinois exploite déjà les algues mais favoriser les personnes locales
- crevettes ?

- ports :
- chantier navale : secren (stand-by et en dégradation) - projet (avec l’Inde) ???

- mer = grands atouts (développer comme le port de Tamatave)

- capital humain pour avoir personnes compétentes

Cependant, il est important pour Diego, dans le but de bien exploiter ses avantages
comparatifs, de consolider et d’accumuler de multiples capitaux et aussi de développer son
cadre institutionnel car sans cela, se spécialiser sur ses avantages comparatifs sera
compliqué.
Par exemple, pour attirer les touristes, le capital public est indispensable, à savoir les routes,
l’aéroports etc... De plus, une concurrence effective encadré par un État sans corruption sera
à l’origine d’une hausse de la compétitivité et donc une hausse de la qualité offerte par les
producteurs et une baisse des prix !
De même pour le capital technique : un investissement de l’État pourrait améliorer la
production et ainsi attirer plus de touristes ?

C) un cadre institutionnel parfait !

- tout d’abord, pas de corruption ! Cela permettra un respect des règles et des lois !
- la concurrence doit également être respecté : notamment les abus de positions
dominantes (prix prédateurs, rabais d’exclusivité)

Ainsi, un cadre institutionnel suffisant mettra en concurrence libre, loyal et non-faussé les
agents économiques qui entrainera une plus grande production et incitera les innovations.
De plus, cela sera à l’origine d’une baisse des prix et ainsi une hausse du pouvoir d’achats.

Conclusion :