Thème: Les nouvelles aspirations démocratiques: démocratie délibérative et participative,

représentation ou démocratie directe.

Plan:
I. La démocratie délibérative et participative.
A. Définition et principes de la démocratie délibérative
B. Les outils de la démocratie participative
C. Les avantages et les limites de la démocratie délibérative et participative

II. La représentation et la démocratie directe

A- La représentation
1. Définition et rôle des représentants politiques
2. Les différents modes de représentation
3. Les enjeux de la représentation politique
B- La démocratie directe
1. Définition et principes de la démocratie directe
2. Les outils de la démocratie directe
3. Les avantages et les limites de la démocratie directe

III. Les enjeux et perspectives des aspirations démocratiques

A. La participation citoyenne et la légitimité du pouvoir politique
B. Les limites et les obstacles à la mise en place de ces aspirations démocratiques
C. Les perspectives d'évolution et de renforcement de la démocratie
I- La démocratie délibérative et participative.
A. Définition et principes de la démocratie délibérative
La démocratie délibérative est une théorie politique selon laquelle les citoyens doivent
prendre part au débat public concernant toute décision. Elle place au centre du processus
démocratique la délibération et le dialogue afin de confronter et de respecter les différents
points de vue. L’échange entre les citoyens doit permettre de faire partager des conceptions
différentes et de faire ainsi entrer en jeu le pluralisme aux sociétés contemporaines. Aussi,
l’échange d’arguments raisonnés et capables de convaincre les autres est censé apporter
de la rationalité à la prise de décision finale.
B. Les outils de la démocratie participative
La démocratie participative est une forme d’exercice du pouvoir qui vise à faire
participer les habitants du territoire aux décisions politiques. La participation à une décision
peut prendre la forme d'une:
● Consultation: vise à recueillir l’avis des citoyens, mais n’implique pas forcément de le
prendre en compte. Elle aide les élus à se positionner sur un sujet.
● Concertation: N’implique une participation des habitants en amont du projet, avec
des phases de débat public et une transparence plus grande. Le pouvoir décisionnel
reste toutefois exclusivement dans les mains de l’autorité publique.
● Coélaboration: Les citoyens élaborent des projets avec l’autorité publique, et celle-ci
doit se justifier si elle ne suit pas les conclusions des débats ou conférences
citoyennes.
C. Les avantages et les limites de la démocratie délibérative et participative
Avantages et inconvénients que présente la démocratie délibérative.
L’idée centrale de la démocratie délibérative se fonde sur le fait que les individus n’ont pas
d’avis tranchés sur une question. Qu’ils ne sont pas imperméables aux avis des autres. Cela
induit qu'ils puissent trouver dans le consensus des idées qui satisfassent l'ensemble. Mais
la démocratie délibérative est également un vecteur de cohésion sociale car elle permet une
confrontation directe avec autrui, elle permet un échange et une compréhension. Elle se
veut également plus égalitaire et juste, car elle s'appuie sur la décision directe du citoyen. Le
citoyen s'implique directement lui-même. Cependant celle-ci reste limitée, car pour que ces
méthodes soient efficaces, il faudrait les appliquer sur toute la population de cette
démocratie.
Avantages et inconvénients que présente la démocratie participative VOIR LES PHRASES
DE RÉSUMÉ DES AVANTAGES ET INCONVÉNIENTS SUR LE SITE POUR LE POWER
POINT
La démocratie participative peut répondre partiellement à un besoin chez certaines
personnes de pouvoir s’impliquer, de participer, d’être entendu. Les représentants peuvent
gagner des électeurs s’ils mettent en place la démocratie participative à l’échelle où ils sont
décisionnaires. Cela peut donc instaurer une paix sociale pendant un temps. Cependant
participer à des processus de démocratie participative demande du temps, de l’énergie.
Pour des résultats incertains, voire nuls. Cela peut donc entraîner un désengagement, un
désinvestissement des citoyens de la vie collective. De plus, la démocratie participative n’est
pas inclusive. Il faut beaucoup de temps et d’énergie, certaines personnes n’auront jamais
les ressources pour s’impliquer. Les représentants peuvent également perdre du temps et
de l’argent à mettre en place des projets de démocratie participative qui finalement
n’aboutissent sur rien de concret. De plus, ils peuvent perdre la confiance de certains
électeurs qui se sont épuisés à participer sans que leur participation n’aboutisse sur quelque
chose.
II. La représentation et la démocratie directe
A- La représentation
1. Définition et rôle des représentants politiques
Un représentant politique est une personne élue ou nommée pour représenter les intérêts
d'un groupe de personnes, tels qu'un État, une région, une ville ou une communauté. Les
représentants politiques sont souvent des membres du gouvernement ou des parlements
qui sont élus ou nommés pour représenter les opinions et les intérêts des citoyens qu'ils
représentent. Le rôle des représentants politiques est de prendre des décisions et de faire
des choix qui reflètent les besoins et les intérêts de leurs électeurs, en se basant sur les
valeurs et les principes qui ont été établis dans leur programme politique. Ils sont
responsables de la création de lois et de politiques qui visent à améliorer la vie de leurs
électeurs et à répondre à leurs préoccupations et leurs besoins.
2. Les différents modes de représentation
Les principaux modes de représentation politique :
● Le scrutin uninominal majoritaire à un tour : Dans ce système, le candidat qui obtient
le plus grand nombre de voix est élu. C'est le système électoral le plus courant pour
élire un député ou un maire.
● Le scrutin uninominal majoritaire à deux tours : Ce système est similaire au
précédent, mais il y a deux tours de scrutin. Si aucun candidat ne remporte la
majorité absolue au premier tour, un deuxième tour est organisé entre les deux
candidats ayant obtenu le plus grand nombre de voix au premier tour.
● Le scrutin proportionnel : Ce système vise à attribuer les sièges proportionnellement
au nombre de voix obtenues par chaque parti politique. Les électeurs votent pour
une liste de candidats plutôt que pour un candidat individuel.
● Le système mixte : Ce système combine le scrutin uninominal et le scrutin
proportionnel. Les électeurs ont deux votes, un pour un candidat dans leur
circonscription et un pour une liste de candidats au niveau régional ou national.
● La représentation directe : Ce système permet aux citoyens de voter directement sur
les questions politiques importantes, sans passer par des représentants élus.
● La représentation indirecte : Dans ce système, les citoyens élisent des représentants
qui prennent des décisions en leur nom. C'est le système le plus courant dans les
pays démocratiques.
Ces différents modes de représentation politique peuvent avoir des avantages et des
inconvénients en fonction du contexte politique et social de chaque pays. Il est donc
important de bien comprendre les caractéristiques de chaque système avant de décider du
mode de représentation politique à adopter.
3. Les enjeux de la représentation politique
Les principaux enjeux de la représentation politique :
● Légitimité démocratique : Les représentants politiques sont censés être élus pour
représenter les intérêts des citoyens. La légitimité de leur mandat dépend donc de
leur capacité à représenter fidèlement les électeurs qui les ont élus.
● Responsabilité : Les représentants politiques sont responsables de leurs décisions et
doivent rendre des comptes à leurs électeurs. Cela implique de répondre aux
préoccupations des citoyens et de rendre des comptes sur leur gestion des
ressources publiques.
● Participation citoyenne : La représentation politique peut favoriser la participation
citoyenne en encourageant les citoyens à s'engager dans le processus politique. Les
 électeurs peuvent influencer les politiques publiques en votant, en manifestant ou en
écrivant à leurs représentants.
● Gouvernance : Les représentants politiques jouent un rôle important dans la
gouvernance des sociétés. Ils sont chargés de prendre des décisions qui ont des
répercussions sur la vie de millions de personnes.
● Transparence : Les représentants politiques doivent être transparents dans leurs
actions et leurs décisions. Ils doivent rendre des comptes sur l'utilisation des
ressources publiques et sur la manière dont ils ont pris en compte les intérêts des
citoyens dans leurs décisions.
● Cohésion sociale : Les représentants politiques sont chargés de promouvoir la
cohésion sociale et de prévenir les conflits. Ils doivent tenir compte des intérêts de
toutes les parties prenantes et s'assurer que les politiques publiques ne créent pas
de divisions entre les différentes communautés.
La représentation politique est un enjeu crucial pour le fonctionnement démocratique des
sociétés. Elle permet de garantir que les intérêts des citoyens sont représentés et que les
décisions prises par les représentants politiques sont justes et équitables.

B- La démocratie directe
1. Définition et principes de la démocratie directe
La démocratie directe est une forme de démocratie dans laquelle les citoyens exercent
directement le pouvoir, sans l'intermédiaire de représentants élus. Dans ce système, les
citoyens sont impliqués dans la prise de décision politique et ont un rôle actif dans la gestion
des affaires publiques. La démocratie directe est souvent considérée comme un moyen de
renforcer la participation citoyenne et de favoriser une plus grande responsabilité et
transparence dans le processus politique.
2. Les outils de la démocratie directe
Les outils de la démocratie directe sont des instruments ou des mécanismes permettant aux
citoyens de participer directement aux processus décisionnels, sans passer par des
représentants élus. Voici quelques-uns des principaux outils de la démocratie directe :
● Le référendum : le référendum permet aux citoyens de se prononcer directement sur
une question politique spécifique, souvent posée par le gouvernement. Les citoyens
peuvent soit approuver, soit rejeter une proposition.
● L'initiative populaire : l'initiative populaire permet aux citoyens de proposer une
nouvelle loi ou de demander la révision d'une loi existante. Si un certain nombre de
signatures sont recueillies, la proposition est soumise à un vote populaire.
● La pétition : la pétition est une demande écrite adressée aux autorités publiques. Les
citoyens peuvent proposer des changements législatifs ou demander des réponses à
des questions spécifiques.
● L'assemblée citoyenne : l'assemblée citoyenne est une réunion de citoyens choisis
au hasard pour délibérer sur une question spécifique. Les participants sont censés
représenter une diversité de points de vue et sont invités à discuter et à proposer des
solutions.
● Le budget participatif : le budget participatif permet aux citoyens de décider comment
une partie du budget public sera dépensée. Les citoyens peuvent proposer des
projets et voter pour ceux qu'ils préfèrent.
● Le tirage au sort : le tirage au sort est une méthode pour sélectionner des citoyens
au hasard pour participer à des processus décisionnels. Les participants sont censés
 représenter une diversité de points de vue et sont invités à discuter et à proposer des
solutions.
3. Les avantages et les limites de la démocratie directe

(NE PAS OUBLIER LE TABLEAU RÉCAPITULATIF POUR LE POWER POINT)

Avantages
* Pour les citoyens
- La démocratie directe augmente considérablement les droits politiques de tous.
* Pour les élus
- En démocratie directe, une partie du pouvoir des élus à mandat national se trouve
transférée aux représentants les plus proches du terrain.
- Les grandes entreprises privées ne semblent avoir aucun avantage à la démocratie
directe, au contraire. Pour les petites entreprises en revanche, elles tireront parti de
l’affaiblissement des monopoles de leurs grandes sœurs.
Inconvénients
*Pour les citoyens
- La lassitude est possible, pour certains citoyens, entraînée par le fait d’être
beaucoup plus sollicités pour se positionner sur tel ou tel projet de loi.
- Le risque de se voir imposer directement, par une majorité de ses concitoyens, une
loi que l’on juge mauvaise (par exemple, une loi qui rétablirait la peine de mort).
* Pour les élus
- Par rapport à l’existant, le principal inconvénient de la démocratie directe pour les
élus à mandat national est que leurs pouvoirs diminuent.
* Pour les entreprises privées
- La force de lobbying des grandes entreprises privées est affaiblie par la démocratie
directe.
III. Les enjeux et perspectives des aspirations démocratiques
A. La participation citoyenne et la légitimité du pouvoir politique
La participation citoyenne est un élément clé de toute démocratie, car elle permet aux
citoyens de jouer un rôle actif dans la prise de décisions politiques et de faire valoir leurs
opinions et leurs préoccupations. La légitimité du pouvoir politique, quant à elle, repose sur
la reconnaissance de ce pouvoir par les citoyens. Dans une démocratie, la participation
citoyenne est essentielle pour renforcer la légitimité du pouvoir politique. Lorsque les
citoyens ont un moyen de faire entendre leur voix et de contribuer à la prise de décisions
politiques, ils sont plus susceptibles de reconnaître le pouvoir politique comme légitime. En
revanche, lorsque les citoyens sont exclus du processus décisionnel, ils peuvent se sentir
aliénés et méfiants envers le pouvoir politique, ce qui peut compromettre sa légitimité.
La participation citoyenne et la légitimité du pouvoir politique sont deux éléments
interdépendants de toute démocratie fonctionnelle. La participation citoyenne permet aux
citoyens de faire entendre leur voix et de contribuer à la prise de décisions politiques,
renforçant ainsi la légitimité du pouvoir politique.
B. Les limites et les obstacles à la mise en place de ces aspirations démocratiques
La mise en place de la démocratie participative et délibérative peut être confrontée à
plusieurs obstacles et limites. En voici quelques exemples :

Manque de temps et de ressources : Les processus de démocratie participative et

délibérative peuvent être longs et coûteux, ce qui peut rendre difficile leur mise en œuvre, en
particulier dans les pays en développement ou les communautés qui manquent de
ressources financières et matérielles.

Manque de volonté politique : La mise en place de processus participatifs et délibératifs

nécessite souvent une forte volonté politique de la part des décideurs et des élus. Dans
certains cas, les dirigeants peuvent ne pas être disposés à céder leur pouvoir ou à partager
la prise de décision avec les citoyens.

Biais socio-économique : Les processus participatifs et délibératifs peuvent être biaisés en

faveur des groupes les plus riches et les plus instruits de la société, qui ont les moyens de
se mobiliser et de participer. Les groupes socialement et économiquement marginalisés, tels
que les pauvres, les minorités ethniques, les femmes et les personnes handicapées,
peuvent être exclus ou sous-représentés.

Manque de confiance : Les citoyens peuvent manquer de confiance dans les institutions
démocratiques et les processus participatifs et délibératifs. Ils peuvent se sentir découragés
par les niveaux de corruption et d'injustice, et peuvent ne pas avoir confiance dans le fait
que leur participation fera une différence.

Manipulation politique : Les processus participatifs et délibératifs peuvent être manipulés par
des groupes d'intérêts qui cherchent à faire valoir leurs propres intérêts plutôt que ceux de la
communauté dans son ensemble. Les dirigeants peuvent également utiliser les processus
participatifs et délibératifs pour valider des décisions déjà prises plutôt que pour chercher
des solutions collaboratives.

C. Les perspectives d'évolution et de renforcement de la démocratie

Il y a plusieurs perspectives d'évolution et de renforcement de la démocratie. Voici quelques
exemples :

L'utilisation de la technologie : Les nouvelles technologies peuvent aider à renforcer la

participation citoyenne en facilitant l'accès à l'information et en permettant aux citoyens de
se connecter et de s'engager plus facilement dans les processus démocratiques. Les
plateformes en ligne, les applications mobiles et les réseaux sociaux peuvent être utilisés
pour promouvoir la participation citoyenne et la transparence des processus décisionnels.

Renforcement de la transparence et de la responsabilité : La transparence des processus

décisionnels et la responsabilité des dirigeants sont essentielles pour renforcer la confiance
des citoyens dans le système démocratique. Les gouvernements peuvent renforcer la
transparence en fournissant des informations accessibles et en permettant aux citoyens de
suivre les décisions et les actions de leurs représentants.

Renforcement de la participation citoyenne : Les gouvernements peuvent renforcer la

participation citoyenne en impliquant les citoyens dans les processus décisionnels à
différents niveaux, du niveau local au niveau national. Les processus de consultation
publique, les budgets participatifs, les conseils de quartier et les initiatives de co-
construction peuvent tous être utilisés pour renforcer la participation citoyenne.

Promotion de l'éducation civique : Une éducation civique solide est essentielle pour
renforcer la démocratie. Les gouvernements peuvent promouvoir l'éducation civique en
intégrant des programmes de citoyenneté dans les programmes scolaires et en développant
des programmes de formation pour les adultes.

Lutte contre la corruption : La corruption est un obstacle majeur à la démocratie et à la

participation citoyenne. Les gouvernements peuvent renforcer la lutte contre la corruption en
mettant en place des mécanismes de surveillance et de transparence, en renforçant la
responsabilité des dirigeants et en promouvant l'éthique dans les affaires publiques.

*Idée sous la conclusion mettre les sources des recherches

L’internaute.fr
Wikipededia.org
schoolmoov.fr
cnfptp.fr
espoir-ric.fr
youtube.com
cairn.info
lerobert.com
coe.int
openedition.org