Tudes G Otechnique 1650697070

Les études préalables
Études Géotechniques
Intervention : Fabien MOREL - Géologue-Géotechnicien à

HYDROGEOTECHNIQUE LABORATOIRES REGIONAUX DE RECONNAISSANCE ET
D’INGENIERIE DE L'EAU, DES SOLS, DES FONDATIONS ET DE L'ENVIRONNEMENT
Définition du programme et conception
Les études Préalables – Études géotechniques
La géotechnique ?
Etude de l'adaptation des ouvrages humains aux sols et roches formant le terrain
naturel.
Dans notre cas : interaction sol-canalisation
Pour quoi faire ?

Pour anticiper les problèmes posés par le sol et préconiser des solutions permettant
de traiter ces problèmes
Pour éviter ce genre de pathologies :
Puits de sortie microtunnelier - Proximité d’un cours d’eau

Eau dans le puits : comment la gérer ?
-> approfondissement des fiches de blindage et épuisement
-> ou bouchon de béton immergé
Instabilités des talus : comment l’éviter ?
-> retalutage moins raide ou blindage jusqu’au TN ou polyane
Ou celle-ci :
Réseau neuf avec affaissement des regards et surtout de la tranchée

Causes : remontée de nappe en hiver avec tassements sous l’influence de la circulation PL
(matériaux A1m réutilisés en tranchée devenant th)
Solution : matériaux insensibles à l’eau par exemple
Les études géotechniques d’assainissement appliquées

aux ouvrages d’assainissement
Deux référentiels incontournables :

-> Norme NF P 94-500 de l’AFNOR-USG, classification des missions géotechniques
(obligatoire vis-à-vis des assurances)
Compte rendu factuel de reconnaissances
Mission G11 : étude géotechnique préliminaire de site
Mission G12 : étude géotechnique d’avant projet
Mission G5 : diagnostic géotechnique
-> Annexe A du CCTG Fascicule n°70 Ouvrages d’assainissement

Phasage des études géotechniques pour les

études d’assainissement collectif
Phase 1 : Enquête de sol

(= mission G11 d’étude géotechnique préliminaire de site)
Examen visuel de la zone d’influence géotechnique (ne pas rester le nez sur le
projet)
+
Enquête documentaire (PLU, BRGM, IGN, …)
= identification des difficultés géotechniques prévisibles

et établissement d’un profil géologique et
hydrogéologique prévisionnel
-> on donne des zones d’homogénéité géotechniques
7
Exemple de rendu graphique : Chantier de MURLES (34)


Avantages :
- Intervention légère et rapide :
ingénieur en bureau d’études pour l’enquête documentaire
ingénieur en déplacement pour visite de site
- Donne les premières orientations sur les conditions de réalisation (terrassements, blindage, stabilité,…)
- Peut conduire à modifier le projet très en amont pour tenir compte de la géotechnique
Inconvénient :
Ne permet pas de lever tous les aléas dans le cas d’un site hétérogène :
- Épaisseur de la couverture meuble ?
- Compacité de cette couverture ?
- Niveau de nappe et battements ?
- Réutilisation en remblais des matériaux extraits ?
Pour lever ces incertitudes :

-> PHASE 2
Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

quantitative
(= mission G12 d’étude géotechnique d’avant projet)
- Définition plus précise de la lithologie et des caractéristiques de sols

- Identification des niveaux de nappe
-> Nécessité d’investigations in-situ et en laboratoire
Moyens à mettre en œuvre fonction de l’importance du projet et des aléas

géotechniques identifiés en phase 1

quantitative
Moyens pour y parvenir :
- Sur l’ensemble du tracé :
* Prospection géophysique non destructive
* Sismique réfraction
* Panneau électrique
* EM31
- Dans les zones critiques identifiées en phase 1 :
* Fouilles à la pelle mécanique (attention à l’emprise)
* Tarières mécaniques
* Essais d’identification GTR en laboratoire

quantitative
- Pour les points particuliers :
* Concernant le projet (canalisation D>500mm, passage en sous œuvre,
tranchée de plus de 2m de profondeur)
* Concernant la géologie prévisionnelle (fond de talweg, zone compressible,
instabilité de pente,…)
-> Essais pénétrométriques (compacité des couches,
toit du substratum)
-> Sondages carottés (coupe lithologique, essais
d’identification et de mécanique des sols sur échantillons intacts)
->Pose de piézomètre (suivi de la nappe et de ses battements)

quantitative
A l’issue de ces investigations in-situ et en laboratoire :
- Rapport d’étude géotechnique d’avant projet avec :
* Caractérisation de la géologie et de la géotechnique avec définition des
familles de sol homogènes
* Caractérisation de l’hydrogéologie
* Détermination des conditions de terrassements
* Possibilités de réutilisation en remblais des matériaux excavés
* Influence des travaux sur les avoisinants
Fortement conseillé :
- Établissement d’une maquette géotechnique interprétative illustrant les conclusions du
rapport

quantitative
Exemple de maquette géotechnique

interprétative : Chantier de MURLES (34)

quantitative
Report de la
géologie,
l’hydrogéologie,
la géotechnique
sur le profil en long

quantitative
Synthèse du rapport géotechnique sous le profil en long

Phase 3 : Étude spécifique

(suite de la mission G12 ou mission G5 de diagnostic géotechnique étudiant un point
spécifique du projet)
Mise en évidence des problèmes spécifiques mettant en jeu l’économie du projet
La phase 2 doit conclure sur la nécessité ou non d’une phase 3 plus quantitative
Les points particuliers peuvent être, entre autres :

- Prédimensionnement de fondations spéciales ou d’ouvrages de soutènement (exemple
du poste de relevage profond),
- Calculs de tassement, de stabilité, de rabattement de nappe,
- Recommandations sur les PSO (puits d’attaque et de sortie, mode
de foration)

Moyens d’investigations :
- Sondages pressiométriques (compacité des couches, prédimensionnement des
fondations, des soutènements)
- Sondages carottés (coupe lithologique, essais d’identification et de mécanique des sols

sur échantillons intacts)
- Essais de pompage (détermination des conditions de rabattement de nappe)

Exemple : Poste de relevage profond

Exemple : Passage en sous œuvre (ici sondages en urgence après affaissement de la tête
du microtunnelier)
Exemple : Passage en sous œuvre (ici sondages en urgence après affaissement de la tête
du microtunnelier)
Pour résumer … :
Pas de problème APS APD
géotechnique
Phase 1 (rare…)
Données
Enquête de sol géotechniques
Problèmes APS suffisantes APD
géotechniques
Données
géotechniques
insuffisantes
Pas de problème
Phase 2 APD
spécifique « mécanique
Reconnaissance des sols »
géotechnique
qualitative ou semi-
quantitative
Problèmes spécifiques
« mécanique des sols »
Phase 3
APD
Étude spécifique
Outils
Rappel d’application
de la Charte
➢ Les études géotechniques sont financées - Doc. Charte

dans le cadre d’une opération retenue par -p8 et 9
les financeurs pas les avenants - CCTP études
géotechniques
➢ Choisir le BE Géotechnique le mieux-
disant sur la base d’un mémoire technique
➢ Modèle de CCTP disponible
24

Tudes G Otechnique 1650697070

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Tudes G Otechnique 1650697070

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Les études préalables

Intervention : Fabien MOREL - Géologue-Géotechnicien à

Pour quoi faire ?

Pour éviter ce genre de pathologies :

Puits de sortie microtunnelier - Proximité d’un cours d’eau

Réseau neuf avec affaissement des regards et surtout de la tranchée

Les études géotechniques d’assainissement appliquées

Deux référentiels incontournables :

-> Annexe A du CCTG Fascicule n°70 Ouvrages d’assainissement

Phasage des études géotechniques pour les

Phase 1 : Enquête de sol

= identification des difficultés géotechniques prévisibles

Phase 1 : Enquête de sol

Exemple de rendu graphique : Chantier de MURLES (34)

Phase 1 : Enquête de sol

Pour lever ces incertitudes :

Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

- Définition plus précise de la lithologie et des caractéristiques de sols

-> Nécessité d’investigations in-situ et en laboratoire

Moyens à mettre en œuvre fonction de l’importance du projet et des aléas

Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

Exemple de maquette géotechnique

Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

Phase 2 : Étude géotechnique qualitative et semi-

Synthèse du rapport géotechnique sous le profil en long

Phase 3 : Étude spécifique

Mise en évidence des problèmes spécifiques mettant en jeu l’économie du projet

Phase 3 : Étude spécifique

Les points particuliers peuvent être, entre autres :

Phase 3 : Étude spécifique

- Sondages carottés (coupe lithologique, essais d’identification et de mécanique des sols

- Essais de pompage (détermination des conditions de rabattement de nappe)

Phase 3 : Étude spécifique

Exemple : Poste de relevage profond

Phase 3 : Étude spécifique

Phase 3 : Étude spécifique

➢ Les études géotechniques sont financées - Doc. Charte

Vous aimerez peut-être aussi