Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction
- Le comparatisme et le droit Comparé
- Histoire évolutive :
-
- 1- les origines antiques du droit Comparé ( la Rome m et la Grèce)
- 2-Le Moyen âgé et la renaissance (Ius commun Médiévale)
- 3- Temps Modernes et la Rév ( lumières Montesquieu et la Rev. Fran. Et l’empire)
-
- Intérêt du droit comparé
- 1- Intérêt Pratique ( l’amélioration, l’harmonisation et la construction du Droit N.)
- 2- Intérêt Didactique (Initiation aux droits des étrang. et approf.du droit Haïten)
- 3- Intérêts Dogmatique ( La sc. Du droit et la Droit Comme Sc.)
-
- Les exigences de la Méthode du droit Comparé ( c’est quoi la méthode ?)
- 1-Ttraditionalisme
- 2- Fonctionnalisme
- 3- Autres méthodes ( Causal l, actancielle, Herméneutique…)
-
- Instrument de la comparaisons
- 1- Recherche communautaire ( problématiques traditionnel ;Rev. De l’intérêt
- 2- Langues étrangères
- 3- Les sciences humaines.
Développement
II- Famille romaniste
- Histoire évolutive
- Doctrine Marxisme-léninisme
- Le matérialisme historique
- Infrastructures et superstructure
- L’État et le droit, la conception Marxiste
- Prédiction d’une société Sans droit
- Importance de cette Doctrine
- L’ordre Nouveau ( le principe de légalité socialiste)
- Persistance de l’État socialiste et obstacle à la réalisation du communisme
- Histoire de sa formation
- Structure
1- Grande division du droit ( la common Law et l’equity)
2- Concept propre au common Law
3- Formation de la règle de droit ( Méthode inductive)
- Source
1- La jurisprudence
2- La Loi
3- LA coutume
5-La Doctrine et la raison
Conclusion