Mémoire Skara À Imprimer

REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA
Fitiavana – Tanindrazana – Fandrosoana

-------------------------------------
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
------------------------------------
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE D’ANTANANARIVO
----------------------------------------------
MENTION GENIE ELECTRIQUE
-------------------------------
PARCOURS : SYSTEME ELECTRIQUE ET RÉSEAUX INDUSTRIELS
------------------------------------
Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme de Master II
ETUDE DU RESEAU DE DISTRIBUTION D'ELECTRICITE D'ANDRIAMANJAVONA A

TRAVERS LA PRODUCTION HYDROELECTRIQUE ET L'INJECTION D'UN SYSTEME
PHOTOVOLTAÏQUE.
Presenté et soutenu par: ANTENAINASKARA
Encadreur pédagogique: Monsieur Vonjy RAMAROZATOVO
Encadreur professionnel: Monsieur Milson RATSARAEFADAHY
Monsieur Louis TAVERNIER
Promotion 2021
UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLTECHNIQUE
D’ANTANANARIVO
----------------------------------------------
MENTION GENIE ELECTRIQUE
-------------------------------
PARCOURS: SYSTEME ELECTRIQUE ET RÉSEAUX INDUSTRIELS
------------------------------------
Mémoire de fin d’études en vue de l’obtention du diplôme de Master II
ETUDE DU RESEAU DE DISTRIBUTION D'ELECTRICITE D'ANDRIAMANJAVONA A

TRAVERS LA PRODUCTION HYDROELECTRIQUE ET L'INJECTION D'UN SYSTEME
PHOTOVOLTAÏQUE.
Présenté par : ANTENAINASKARA
Evalué par les membres du jury constitués de :

Président du jury : M.Edmond RANDRIAMORA - Enseignant chercheur à
l’ESPA et Chef de la mention genie électrique.
Examinateurs : M. Solofo Hery RAKOTONIANA - Enseignant chercheur à l’ESPA
M. Patrice RABENJARIVELO - Enseignant chercheur à l’ESPA
Directeur de mémoire : M. Vonjy RAMAROZATOVO - Enseignant chercheur à
l’ESPA.
M. Milson RATSARAEFADAHY - Expert Energie / Suivi de
projet de l’ONUDI Madagascar ;
Date de soutenance : 14 Avril 2023 Promotion 2021

MEMOIRE DE FIN D’ETUDES
TENY FISAORANA
Tsy ho haiko ny tsy hanome Voninahitra sy hankasitraka ilay Avo indrindra noho ny
fitsimbinany sy ny fitsinjovany tsy nisy hataka andro ka nahafahako nanatontosa ity amboaram-
pikarohana ity,tsapako fa tsinontsinona izay rehetra nokasaiko natao raha tsy miaraka Aminy.
Manaraka izany koa ireo kintana fitarikandro eto amin’ny Sekoly Ambony Politeknika dia
Andriamatoa Tale RAKOTOSAONA Rijalalaina sy Andriamatoa Lehiben’ny Departemanta
Génie Electrique dia Andriamatoa RANDRIAMORA Edmond.
Ao indrindra koa Andriamatoa RAMAROZATOVO Vonjy izay tsipihiko manokana tamin’ny

fahafoizan-tena, fanetre-tena sy ny herim-po natolony ho ahy izay nanohanany ary nitantanany
ahy ka nahatontosako ity amboaram-pikarohana ity.
Mankasitraka indrindra ihany koa amin’ny ekipan'ny ONUDI Madagasikara noho ny

fanohanan'izy ireo nandritra ny sivy volana tao amin'ny fikambanana; tononiko manokana
amin’izany :
- Ramatoa RAKOTONDRAZAFY Volatiana, solontenan’ny ONUDI Madagasikara;
- Andriamatoa TAVERNIER Louis, mpandrindra ny tetikasa ao amin'ny (ONUDI);
- Andriamatoa RATSARAEFADAHY Milson
- Andriamatoa COLLOMBAT François,
- Andriamatoa RAKOTOMANATSOA Andrianjaka,
- Andriamatoa RAVOAJANAHARY Tiana,
Araka izany dia fisaorana eram-po sy eran-tsaina no atolotro anareo avy Tompokovavy sy
Tompokolahy, misondrota voninahitra amin’ny asa atao.
Ao koa ianareo angarezona eo amin’ny sehatry ny fampianarana ety amin’ny ambaratonga

ambony izay nanaiky hitsara ity asa tanako ity. Ho ela fanampahana amin’ny sehatra
sahaninareo ianareo Tompoko.
Ary farany nefa manandanja tokoa ianareo fianakaviako; niarana-dalana tamiko mandrakariva
ary nanome fankaherezana ahy hatrany . Misaotra anareo noho ny fitiavana lehibe.
Mankasitraka antsika rehetra e !!!
ANTENAINASKARA-ESPA-GENIE ELECTRIQUE 2021

i
REMERCIEMENTS
Mes louanges ne cessent de Glorifier le Tout-Puissant, car grâce à ses bénédictions et l’ampleur
de sa bienveillance que j’ai pu concrétiser ce mémoire.
Je tiens tout d’abords à exprimer mes vifs remerciements à :
- Mr Rijalalaina RAKOTOSAONA, le Directeur de l’Ecole Supérieure Polytechnique

d’Antananarivo ; grâce à qui j’ai pu mener à terme mes études au sein de cette école.
- Mr Edmond RANDRIAMORA, le Chef de Mention Génie Electrique au sein de l’ESPA ;
- Mr Vonjy RAMAROZATOVO, le Directeur de mémoire, qui, malgré la responsabilité qui

l’incombe, à accepter de m’encadrer et expertisé avec intérêt mes travaux.
Mes sincères remerciements et reconnaissances vont également à l’équipe de l’ONUDI

Madagascar pour leur précieux appui durant les neuf mois de stage au sein de l’institution. ;
dont :
- Mme Volatiana RAKOTONDRAZAFY, Représentante de l'ONUDI Madagascar ;
- Mr Louis TAVERNIER, coordinateur du projet énergie à l’ONUDI ;
- Mr Milson RATSARAEFADAHY, l’encadreur de stage au sein de l’ONUDI ;
- Mr François COLLOMBAT, expert international en Hydroélectricité à l’ONUDI Madagascar
- Mr Andrianjaka RAKOTOMANANTSOA, expert national en Hydroélectricité à l’ONUDI ;
- Mr Tiana RAVOAJANAHARY, Assistant de projet à l’ONUDI Madagascar ;
- Toute l’équipe de l’ONUDI
Leurs conseils avisés, leur expertise et leur disponibilité ont été d'une grande aide pour mener
à bien cette recherche. Et je suis consciente que je ne peux pas m'attribuer seule le mérite de ce
travail.
Je souhaite également remercier mes proches, ma famille et mes amis pour leur soutien, leurs
encouragements et leur compréhension tout au long de cette période. Leurs encouragements et
leur soutien moral ont été essentiels pour garder ma motivation intacte et pour avancer malgré
les difficultés.
Merci infiniment !

ii
TABLE DES MATIERES

TENY FISAORANA ...................................................................................................................................... i
REMERCIEMENTS ..................................................................................................................................... ii
NOTATIONS ....................................................................................................................................... vii
LISTE DES FIGURES.................................................................................................................................. x
LISTE DES TABLEAUX .......................................................................................................................... xiii
INTRODUCTION GENERALE.................................................................................................................. 1
PARTIE I : PARTIE INTRODUCTIVE
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET .................................................................................. 4
1.1. Situation énergétique à Madagascar [1] .................................................................................... 4
1.1.1 Cadre juridique et institutionnel du secteur électricité ............................................................... 4
1.1.2 Énergies renouvelables à Madagascar ........................................................................................ 6
1.1.3 Potentiels aux énergies renouvelables à Madagascar [4] ........................................................... 7
1.2. L’organisation des nations unies pour le développement industriel [5] .................................. 8
1.2.1 A propos de l’ONUDI : ................................................................................................................. 8
1.2.2 ONUDI Madagascar ..................................................................................................................... 9
1.2.3 Projet de l’ONUDI ........................................................................................................................ 9
1.3. Présentation du projet hydroélectrique d’Andriamanjavona. .............................................. 11
1.3.1 Fondement du projet................................................................................................................... 11
1.3.2 Objectif global du projet ............................................................................................................. 12
1.3.3 Les parties prenantes du projet [8] ............................................................................................. 13
1.3.4 Bénéficiaires du projet ................................................................................................................ 14
1.3.5 Délimitation de la zone d’étude .................................................................................................. 14
CHAPITRE 2 : ETAT DE L’ART ........................................................................................................ 20

2.1. Généralités sur l’hydroélectricité et l’énergie photovoltaïque ............................................... 20
2.1.1 L’hydroélectricité ........................................................................................................................ 20
2.1.2 L’énergie photovoltaïque ............................................................................................................ 21
PARTIE II : MATERIELS ET METHODES

CHAPITRE 3 : ANALYSE DE LA DEMANDE ................................................................................. 26
3.1. Situation socio-économique de la zone d’étude ....................................................................... 26

iii
3.1.1 Secteur Social.............................................................................................................................. 26
3.1.2 Situation économique ................................................................................................................. 28
3.2. Présentation de la situation énergétique actuelle .................................................................... 30
3.3. Présentation des futurs consommateurs avec leur capacité à payer (Basé sur [8]) ............. 30
3.4. Evaluation et prévision de la demande .................................................................................... 35
3.4.1 Recensement des matériels utilisés par les consommateurs ...................................................... 35
3.4.2 Evaluation des énergies consommées ........................................................................................ 36
3.4.3 Evolution du nombre des usagers .............................................................................................. 40
3.4.4 Evaluation de la puissance ......................................................................................................... 43
CHAPITRE 4 : ELEMENT DE PRODUCTION DE LA CENTRALE HYDROELECTRIQUE

D’ANDRIAMANJAVONA......................................................................................................................... 46
4.1. Les caractéristiques d’un aménagement hydroélectrique ...................................................... 46
4.1.1 Caractéristiques de l’aménagement hydroélectrique à installer ............................................... 48
4.1.2 Les équipements électromécaniques .......................................................................................... 49
CHAPITRE 5 : ETUDE DE L’ENERGIE SOLAIRE NECESSAIRE POUR L’HYBRIDATION

HYDRO-SOLAIRE ..................................................................................................................................... 54
5.1. Evaluation de la puissance crête ............................................................................................... 54
5.2. Dimensionnement des autres composants du système photovoltaïque ................................. 61
5.2.1 Evaluation du nombre de panneaux .......................................................................................... 61
5.2.2 La tension du système :............................................................................................................... 62
5.2.3 Dimensionnement des batteries .................................................................................................. 63
5.2.4 Méthode de dimensionnement de l’onduleur............................................................................. 65
5.2.5 Méthode de dimensionnement du régulateur : .......................................................................... 65
5.3. Méthodes de dimensionnement des réseaux électriques ......................................................... 66
5.3.1 Niveau de tension utilisée ........................................................................................................... 66
5.3.2 Trajet parcouru par l'électricité lors de son transport .............................................................. 67
5.3.3 Analyse mécanique des lignes de transmission ......................................................................... 67
5.3.4 Évaluation des caractéristiques électriques des réseaux ........................................................... 68
PARTIE III : RESULTATS ET SIMULATIONS

iv
CHAPITRE 6 : RESULTATS DU DIMENSIONNEMENT DES PV ............................................... 74

6.1. Résultat de la puissance crête ................................................................................................... 74
6.2. Résultat du nombre de panneaux à installer ........................................................................... 76
6.2.1 Nombre de modules branché en série : ...................................................................................... 77
6.2.2 Nombre de modules branché en parallèle : ............................................................................... 77
6.3. Dimensionnement des batteries ................................................................................................ 78
6.4. Capacité de l’onduleur .............................................................................................................. 79
6.5. Capacité du régulateur : ............................................................................................................ 80
6.6. Récapitulation des résultats du système photovoltaïque : ...................................................... 81
CHAPITRE 7 : LA PRODUCTION D’ENERGIE HYBRIDE : ........................................................ 83

7.1. Introduction : ............................................................................................................................. 83
7.2. Système de dispatching Hydro-PV : gestion et contrôle ......................................................... 83
7.2.1 Principe de fonctionnement du système ..................................................................................... 83
7.2.1 Gestion et contrôle du système hybride ...................................................................................... 86
7.2.2 Composant de notre système de contrôle ................................................................................... 87
7.2.3 Emplacement de notre système de production Hydro et PV : ................................................... 88
CHAPITRE 8 : RESULTAT DU RESEAU ELECTRIQUE : ............................................................ 90

8.1. Données d’entrées pour la simulation ...................................................................................... 90
8.1.1 Donnée des lignes ....................................................................................................................... 90
8.1.2 Donnée des transformateurs : .................................................................................................... 92
8.1.3 Données des charges année 25 : ................................................................................................ 93
8.2. Présentation du réseau d’Andriamanjavona avec unique source hydro : ............................ 93
8.2.1 Modélisation du réseau avec unique source l’hydroélectricité sur le logiciel MATLAB/Simulink
: ............................................................................................................................................................. 95
8.2.2 Résultat du Load Flow du scénario 1 : ...................................................................................... 96
8.3. Représentation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à chacun des

nœuds présélectionnés............................................................................................................................. 98
8.3.1 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque au nœud d’Antohomaro

sur le logiciel MATLAB/Simulink : .................................................................................................... 98

v
8.3.2 Résultats du Load flow du scénario 2 ...................................................................................... 100
8.3.3 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque au nœud

d’Antsahamanara sur le logiciel MATLAB/Simulink...................................................................... 102
8.3.4 Résultats du Load flow du scénario 3 ...................................................................................... 104

d’Antsahavaribe sur le logiciel MATLAB/Simulink : ...................................................................... 106
8.3.6 Résultats du Load flow du scénario 4 : .................................................................................... 108
8.4. Représentation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à la source. ... 110
8.4.1 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à la source sur le

logiciel MATLAB/Simulink............................................................................................................... 110
8.4.2 Résultat du Load Flow du scénario 5 : .................................................................................... 112
8.5. Interprétation : ......................................................................................................................... 115
PARTIE IV : DISCUSSION ET RECOMMANDATION

CHAPITRE 9 : ANALYSE DU COUT LIE AU PROJET ............................................................... 121
9.1. Indicateurs économiques nécessaires ..................................................................................... 121
9.2. Analyse financière .................................................................................................................... 122
9.2.1 Analyse de la CAPEX (coût d’investissement) ........................................................................ 123
9.2.2 Analyse de l’OPEX (coût d’exploitation) ................................................................................. 127
9.2.3 Analyse des émissions de GES ................................................................................................. 128
9.2.4 La viabilité du projet ................................................................................................................. 129
CHAPITRE 10 : RECOMMANDATION ............................................................................................ 133

CHAPITRE 11 : DISCUSSION............................................................................................................. 135
11.1. Etude d’impacts environnementaux et sociaux ..................................................................... 135
11.1.1 Impacts environnementaux .................................................................................................... 135
11.1.2 Impacts sociaux ...................................................................................................................... 136
11.2. Mesure d’atténuations des impacts ........................................................................................ 137
CONCLUSION GENERALE .................................................................................................................. 138

ANNEXES .......................................................................................................................................... i
REFERENCES ......................................................................................................................................... x

vi
NOTATIONS
➢ Notations spéciales
A : Ampère
Ah : Ampère Heure
Cbatt: Capacité de la batterie
dB : Décibel
E : Energie
Ecj: Consommation énergétique journalière
Ei: Ensoleillement du lieu
h: Heure
Hz: Hertz
IMax : Courant maximum
Ireg: Courant du régulateur
Imp : Current at maximum power ou courant à la puissance maximale
Isc : Short circuit current ou courant de court-circuit
j: jour
kg : Kilogramme
km : Kilomètre
Kp: Coefficient de perte
kV: Kilo Volt
kVA : Kilo Volt Ampère
kW: Kilo Watt
kWc : Kilo Watt Crête
kWh : Kilo Watt Heure

vii
l : Litre
m: Mètre
m2 : Mètre carrée
m3 : Mètre cube
mm: Millimètre
MPPT: Maximum Power Point Tracking
MT : Moyenne Tension
MVA : Méga Volt Ampère
Mvar : Méga Volt Ampère Réactif
MW: MégaWatt
Nm : Nombre total de module
Nmp : Nombre de module en parallèle
Nms : Nombre de module en série
Ntp : Nombre total de module
Pconv : Puissance du convertisseur
PT: Puissance Totale
P : Puissance
p.u : Per Unit
Pc : Puissance crête
PID : Potential Induced degradation
Pmod : Puissance unitaire de module
P: puissance active
PV : Photovoltaïque
Q : puissance réactive

viii
R : résistance totale de la ligne
s :Seconde
U : Tension
V : Volt
Vmp : Voltage at maximum power ou tension à la puissance maximale
Voc: Voltage open circuit ou tension de circuit ouvert
Vrég : Tension du régulateur
W : Watt
Wc : Watt crête
X : Réactance totale de la ligne
➢ Abréviations
AC : Alternative Current
ADER : Agence de Développement de l’Electrification Rurale
AIDER : Association des Ingénieurs pour le Développement des Energies Renouvelables
ARELEC : Autorité de Régulation de l’Electricité
BNCCC : Bureau National de Coordination du Changement Climatique
BT : Basse Tension
CAPEX : CApital EXpenditure
CR : Commune Rural
CSB II : Centre de Santé de Base niveau II
DC : Direct Current
EDBM : Economic Development Board of Madagascar
FEM : Fonds pour l’Environnement Mondial
FNE : Fonds National de l’Electricité

ix
GES : Gaz à Effet de Serre
GIZ : Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit
IACM : Interrupteur à Commande Mannuel
INSTAT : Institut National de la Statistique
IPP : Independant Power Productor
JI.RA.MA: Jiro sy Rano Malagasy
LCOE : Levelized Cost Of Electricity
MASAHYA : Maden Sava Hydro Power
MEEDD : Ministère de l’Environnement, de l’Ecologie et du Développement Durable
MEH : Ministère de l’Energie et des Hydrocarbure
MPPT: Maximum Power Point Tracking
MRE : Ménage à Revenu Elevé
MRF : Ménage à Revenu Faible
MRM : Ménage à Revenu Moyen
MT : Moyenne Tension
ODD : Objectifs du Développement Durable
OMH : Office Malgaches des Hydrocarbures
ONG : Organisation Non Gouvernementale
ONUDI : Organisation des Nations Unies pour le Développement Industriel
ORE : Office de Régulation de l’Electricité
OPEX : Operational EXpenditure
OPZS : Ortsfest PanZerplatte Standard ou Batterie Stationnaire à plaque blindé
PME : Petite et Moyenne Entreprise
PMI : Petite et Moyenne Industrie
LISTE DES FIGURES

x
Figure 1 Cadre institutionnel du secteur d’électricité à Madagascar [2]........................................... 6

Figure 2 Les potentiels en énergie renouvelable à Madagascar [4] .................................................. 8
Figure 3 ODD associé au projet de l'Onudi [6] ............................................................................... 10
Figure 4 Cartes montrant la zone d'étude [9] .................................................................................. 15
Figure 5 Carte de localisation des villages cibles ........................................................................... 18
Figure 6 Image satellite du site [10] ................................................................................................ 19
Figure 7 Partie de la chute du site d’Andriamanjavona [10]........................................................... 19
Figure 8 Schéma d'un aménagement hydroélectrique avec la centrale de production [11] ............ 21
Figure 9 Regroupement en série [13] .............................................................................................. 23
Figure 10 Regroupement en parallèle [13] ...................................................................................... 24
Figure 11 Courbe de charge journalière de l’Année 1 .................................................................... 43
Figure 12 Courbe de charge journalière de l’Année 25 .................................................................. 44
Figure 13 Pluviométrie mensuelle moyenne sur le bassin versant d’Andriamanjavona. [20] ........ 47
Figure 14 Description de l’aménagement hydroélectrique au fil de l’eau [21] .............................. 48
Figure 15 Donnée de PV-GIS ......................................................................................................... 54
Figure 16 Organigramme de Newton Raphson ............................................................................... 70
Figure 17 Circuit équivalent d'une ligne courte [25]....................................................................... 71
Figure 18 Irradiation solaire mensuelle du logiciel PV gis ............................................................. 74
Figure 19 Graphe de production énergétique mensuel du système PV........................................... 75
Figure 20 L’organigramme expliquant le fonctionnement de la centrale hybride .......................... 84
Figure 21 Courbe de charge et puissance hydroélectrique disponible année 1 ............................... 85
Figure 22 Courbe de charge et puissance hydroélectrique disponible année 25 ............................. 86
Figure 23 Schéma synoptique du système hybride ......................................................................... 87
Figure 24 Emplacement du site lors de la production centralisé..................................................... 88
Figure 25 Parcelle du site d'Antohomaro ........................................................................................ 89
Figure 26 Parcelle du site d'Antsahamanara ................................................................................... 89
Figure 27 Parcelle du site d'Antsahavaribe ..................................................................................... 89
Figure 28 Schéma unifilaire de notre réseau Moyenne tension ...................................................... 94
Figure 29 Modélisation du réseau avec unique source l’hydroélectricité sur le logiciel
MATLAB/Simulink ........................................................................................................................ 95
Figure 30 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque au nœud
d’Antohomaro sur le logiciel MATLAB/Simulink ......................................................................... 99

xi

d’Antsahamanara sur le logiciel MATLAB/Simulink .................................................................. 103
d’Antsahavaribe ............................................................................................................................ 107
Figure 33 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à la source sur le
logiciel MATLAB/Simulink ......................................................................................................... 111
Figure 34 Courbe affichant les chutes de tension ......................................................................... 115
Figure 35 Courbe affichant les courants admissibles .................................................................... 116
Figure 36 Courbe affichant la charge des transformateurs ........................................................... 117
Figure 37 Graphe affichant la charge des générateurs .................................................................. 118
Figure 38 Réseau électrique de référence sur RETScreen ............................................................ 128
Figure 39 Emissions de GES sur RETScreen ............................................................................... 128
Figure 40 Présentation sous forme graphique de l'émission de GES sur RETScreen................... 129
Figure 41 Flux monétaires cumulatifs ........................................................................................... 131
Figure 43 Graphe de la chute de tension avant et après amélioration ........................................... 134
Figure 44 Graphe de la charge des transformateurs avant et après amélioration .......................... 134

xii
LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1 Les origines des énergies renouvelables [3] ..................................................................... 7

Tableau 2 Villages cibles des communes Tsarabaria et Ampanefena [10] ..................................... 16
Tableau 3 Villages cibles de la commune rurale Ambodisambalahy [10] ...................................... 17
Tableau 4 Norme d'inclinaison d'une installation d'un module Photovoltaïque [12] ...................... 23
Tableau 5 Nombre de populations et ménages dans les fokontany cibles ...................................... 28
Tableau 6 Nombre des ménages concernés..................................................................................... 32
Tableau 7 Classification des ménages suivant les quatre critères cités ........................................... 33
Tableau 8 Capacité à payer des usagers productifs ......................................................................... 34
Tableau 9 Effectif des institutions publiques .................................................................................. 35
Tableau 10 Nombre actuel des usagers à raccorder ........................................................................ 36
Tableau 11 Consommation des ménages ........................................................................................ 37
Tableau 12 Consommation des PMI/PME ...................................................................................... 38
Tableau 13 Consommation des SERVICES PUBLIQUES ............................................................ 39
Tableau 14 Evaluation des énergies consommées en première année ............................................ 40
Tableau 15 Evolution du nombre des MENAGES / Evolution du nombre des PMI/PME/ Evolution
du nombre des SERVICES PUBLIQUES ...................................................................................... 42
Tableau 16 Evolution des pointes ................................................................................................... 45
Tableau 17 Débit annuel [21] .......................................................................................................... 48
Tableau 18 Puissance hydraulique .................................................................................................. 48
Tableau 19 Caractéristique de l'aménagement à installer [21] ........................................................ 49
Tableau 20 Puissance mécanique .................................................................................................... 50
Tableau 21 Puissance électrique ..................................................................................................... 51
Tableau 22 Valeurs des facteurs k1 et k2 [22] ................................................................................ 51
Tableau 23 Caractéristique de l'alternateur [21] ............................................................................. 52
Tableau 24 Puissance d'appoint pour les pointes ............................................................................ 55
Tableau 25 Puissance horaire appelée par les consommateurs ....................................................... 57
Tableau 26 Puissance non-appuyer par la centrale Hydro .............................................................. 59
Tableau 27 Besoin journalier en mois de novembre non-appuyer par la centrale Hydro ............... 61
Tableau 28 Détermination de la tension continue recommandée [12] ............................................ 62
Tableau 29 Détermination de la tension minimale en fonction de la tension du système [12] ....... 63

xiii
Tableau 30 Besoin journalier nocturne en mois de novembre non appuyer par la centrale Hydro 64
Tableau 31 Les régulateurs adaptés à chaque puissance du générateur [23] .................................. 66
Tableau 32 Niveau de tension utilisée à Madagascar [24] .............................................................. 67
Tableau 33 Résultats de la puissance crête ..................................................................................... 75
Tableau 34 Spécification du module solaire [26]............................................................................ 76
Tableau 35 Nombre de module à implanter .................................................................................... 77
Tableau 36 Nombre de modules branché en parallèle .................................................................... 78
Tableau 37 Spécification de la batterie [27].................................................................................... 78
Tableau 38 Résultats du dimensionnement des batteries nécessaires ............................................. 79
Tableau 39 Spécification de l'onduleur [26] ................................................................................... 80
Tableau 40 Spécification du régulateur [28] ................................................................................... 81
Tableau 41 Récapitulation des résultats du système photovoltaïque .............................................. 81
Tableau 42 Résultats des paramètres des lignes [10] ...................................................................... 91
Tableau 43 Donnée des transformateurs [10] ................................................................................. 92
Tableau 44 Donnée des charges année 25 [10] ............................................................................... 93
Tableau 45 Résultats des nœuds du scénario 1 ............................................................................... 96
Tableau 46 Résultats des branches du scénario 1 ........................................................................... 97
Tableau 47 Résultats des transformateurs du scénario 1................................................................. 98
Tableau 48 Résultats du générateur du scénario 1 .......................................................................... 98
Tableau 49 Résultats des nœuds du scénario 2 ............................................................................. 100
Tableau 50 Résultats des branches du scénario 2 ......................................................................... 101
Tableau 51 Résultats des transformateurs du scénario 2............................................................... 102
Tableau 52 Résultats des générateurs du scénario 2 ..................................................................... 102

xiv

Tableau 65 Cout du génie civil ..................................................................................................... 124
Tableau 66 Cout d'investissement de l’ensemble des systèmes de production ............................. 124
Tableau 67 Coûts d’investissements de la ligne électrique ........................................................... 125
Tableau 68 Contingences .............................................................................................................. 127
Tableau 69 Coûts indirects ............................................................................................................ 127
Tableau 70 Coûts d'exploitations .................................................................................................. 127
Tableau 71 Revenu de la réduction de GES .................................................................................. 129
Tableau 72 Paramètres financiers ................................................................................................. 130
Tableau 73 Economie et revenu du projet ..................................................................................... 130
Tableau 74 Résultats de la viabilité financière.............................................................................. 131
Tableau 75 Puissance apparente des transformateurs à recommander ......................................... 133

xv
INTRODUCTION GENERALE
Contexte générale
L'énergie électrique est l'une des formes d'énergie la plus importante dans la société moderne. Elle
est utile dans tous les aspects de notre vie quotidienne, alimentant les appareils électroniques aux
systèmes de transport en passant par les installations industrielles et les systèmes de climatisation,
comme le disait - Nikola Tesla “L'électricité est l'âme de notre monde moderne, donnant vie à tout
ce qui nous entoure et nous permettant de réaliser nos rêves les plus fous.”
L'électricité est également un moyen efficace et flexible de transporter de l'énergie d'un endroit à
un autre, ce qui la rend très utile pour les systèmes de distribution d'énergie. En outre, de
nombreuses formes d'énergie peuvent être converties en électricité, ce qui la rend très polyvalente
et adaptable.
L'électricité peut être produite à partir de sources renouvelables d'énergie, ce qui la rend importante
pour la transition vers une économie plus durable et moins dépendante des combustibles fossiles.
L'utilisation des sources renouvelables est devenue un enjeu crucial pour la société moderne, face
aux défis croissants liés à la consommation d'énergie, à la sécurité énergétique et à la protection de
l'environnement. Elle était devenue une préoccupation majeure à travers le monde en raison de la
raréfaction des ressources non renouvelables et au défis environnementaux actuels tel le
changement climatique. La production et la distribution d'énergie de type renouvelable de manière
efficace et fiable sont des aspects clés pour atteindre les Objectifs de Développement Durable.
Situation de l’électricité à Madagascar
En ce qui concerne l’électrification, la situation à Madagascar est relativement préoccupante car le

taux d’accès à l’électricité se situe seulement entre 15% et 17 %.
Face à cela, une nouvelle Politique de l’énergie a été établie par l’Etat qui fixe l’objectif de fournir
un accès à l’électricité ou à une source d’éclairage moderne à plus de 70 % des ménages malgaches
d’ici 2030 visant à assurer l’approvisionnement en énergie fiables, durables et à un coût abordable.
En plus, le pays est encore dépendant aux combustibles fossiles, tels le pétrole et le gaz, pour
répondre à sa demande énergétique ; alors qu’il fait partie des pays qui ont des fortes ressources en
énergie « verte ».
Divers projets ont été mis en place pour développer les énergies renouvelables ; puisque d’une part,
elles sont inépuisables, et d’autre part, elles sont également plus propres car moins d’émissions de

1
gaz à effet de serre.
Présentation du projet et Problématique
Ainsi, en étant l’agence d’exécution de fonds mondial pour l’environnement (FEM), le projet de
l’ONUDI vise en priorité à réduire ces émissions de Gaz à Effet de Serre dans le cadre du
développement électrique de Madagascar. Ils ont donc lancé comme projet : l’« Amélioration de
l’accès à l’énergie à des fins productives par le développement de petites centrales hydroélectriques
en zones rurales à Madagascar» et le projet d’Andriamanjavona en fait partie.
Ce projet concerne l’approvisionnement en électricité des 41 villages des 3 communes situés aux
alentours d’Andriamanjavona dans le district de Vohémar dans la région SAVA, en
hydroélectricité. Mais l’hydroélectricité ne peut pas garantir à 100 % la demande en énergie des
villages. C’est pour cette raison que la solution a été proposer de faire appel à l’énergie solaire
comme énergie d’appoint. Néanmoins, la combinaison de ces deux sources peut avoir des
influences au niveau du réseau électrique.
Ce qui nous mène à étudier le comportement du réseau lors d’une injection. D’où, la
problématique se pose : comment optimiser la gestion d’un réseau de distribution en électricité à
partir de deux sources d’énergie intermittente d’origine renouvelables ? D’où le thème de notre
mémoire : « Etude du réseau de distribution d'électricité d'Andriamanjavona à travers la production
hydroélectrique et l'injection d'un système photovoltaïque ».
Annonce du plan
Pour mener à bien cette étude, le travail sera divisé en 4 parties :
Dans un premier temps nous allons voir de manière globale la présentation du projet et les
généralités sur l’hydroélectricité et l’énergie solaire. Nous poursuivrons ensuite par la description
de la zone d’étude suivie du développement des méthodes et matériels utilisés pour l’étude. Avant
de terminer par une brève conclusion, nous allons présenter puis discuter les résultats obtenus et
avancer des recoupements d’interprétations et des recommandations dans la dernière partie.

2
PARTIE I. PARTIE
INTRODUCTIVE

3
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DU PROJET
La situation énergétique à Madagascar est actuellement plutôt complexe. Le pays est de plus en
plus dépendant des énergies fossiles et des centrales thermiques, et cela malgré le cout d’inflation
de prix de carburant. Alors qu’on sait très bien que Madagascar compte parmi ces pays qui ont des
grandes potentialités d’énergies renouvelables.
Face à ce défis, l’ONUDI en partenariat avec le Ministère de l’énergie et des Hydrocarbures (MEH)
et le Ministère de l’Environnement et de Développement durable agit dans le but de développer des
projets hydroélectriques économiquement viables.
1.1. Situation énergétique à Madagascar [1]
La situation énergétique à Madagascar est précaire. Selon la Banque mondiale, environ 80% de la
population de Madagascar n'a pas accès à l'électricité, et ceux qui ont accès à l'électricité
connaissent souvent des pannes de courant régulières. La production d'électricité est principalement
basée sur des centrales thermiques fonctionnant au diesel, ce qui rend la production d'électricité
coûteuse et peu durable. En outre, la déforestation pour la production de bois de chauffe a des effets
néfastes sur l'environnement, contribuant à l'érosion des sols, à la perte de biodiversité et à la
dégradation des ressources en eau.
Le gouvernement malgache a adopté une stratégie nationale de développement des énergies

renouvelables pour améliorer la situation énergétique dans le pays. Cette stratégie vise à diversifier
la production d'électricité en favorisant l'utilisation de sources d'énergie renouvelables telles que
l'énergie hydroélectrique, l’énergie solaire, l'énergie éolienne et la biomasse, ainsi qu'à améliorer
l'accès à l'électricité dans les zones rurales. Des projets comme celui-ci (le projet
d’Andriamanjavona) ont été mis en œuvre pour aider à atteindre ces objectifs. Cependant, il reste
encore beaucoup à faire pour améliorer la situation énergétique à Madagascar et garantir un accès
fiable et durable à l'électricité pour l'ensemble de la population.
1.1.1 Cadre juridique et institutionnel du secteur électricité
1.1.1.1 Cadre juridique du secteur électricité
• La loi n°98-032 du 20 janvier 1999, libéralise le secteur de l’électricité à Madagascar et

4
sécurise l’investissement de nouveaux opérateurs de service électrique, que ce soit publics

ou privés.
• Loi n°2015-039 du 09 décembre 2015 : L’État a confirmé sa volonté de développer les

Partenariats Publics Privés (PPP) dans une démarche qui allie la mise en place d’un cadre
favorable au développement du secteur privé, la construction et la réhabilitation
d’infrastructures clés, le renforcement de la capacité des collectivités locales, tout en veillant
aux volets sociaux et environnementaux.
• Loi n°2017-021 du 22 novembre 2017 : Portant réforme du fonds national de l’électricité
• Loi n°2017-020 du 18 avril 2018 : Portant code de l’électricité à Madagascar, concernant
les attributions des institutions et la gouvernance du secteur : les seuils des contrats
d’autorisation et de concession.
1.1.1.2 Cadre institutionnel du secteur électricité
Le secteur de l'électricité à Madagascar est géré par un certain nombre d'organismes

gouvernementaux et de régulateurs. Voici un aperçu des principaux acteurs institutionnels
impliqués dans le secteur de l'électricité à Madagascar [2] :
Le Ministère de l'Energie, de l'Eau et des Hydrocarbures (MEEH) est chargé de la

formulation et de la mise en œuvre de la politique énergétique du pays. Il supervise
également l'ensemble du secteur énergétique, y compris le secteur de l'électricité.
La JIRAMA (Jiro sy Rano Malagasy) est la compagnie d'électricité et d'eau de Madagascar.

Elle est responsable de la production, de la distribution et de la vente d'électricité dans tout
le pays.
L’ORE (Office de Régulation de l’Électricité) est l'organe de régulation du secteur de

l'électricité à Madagascar. Elle est responsable de la réglementation du marché de
l'électricité, de l'attribution de licences, de la fixation des tarifs et de la surveillance de la
qualité de service.
L’ADER (Agence de Développement de l’Électrification Rurale) est chargé de

l'électrification des zones rurales de Madagascar. Il est responsable de la construction et de
la maintenance des infrastructures électriques dans les zones non desservies par la JIRAMA.
L’OMH (Office Malgache des Hydrocarbures) régulent respectivement le sous-secteur

électricité et celui des hydrocarbures

5
Ces organismes travaillent ensemble pour assurer une gestion efficace du secteur de l'électricité à
Madagascar et pour répondre aux besoins énergétiques croissants du pays.
Ce cadre institutionnel est donné dans la figure ci-après :
Figure 1 Cadre institutionnel du secteur d’électricité à Madagascar [2]
1.1.2 Énergies renouvelables à Madagascar
L’énergie est dite renouvelable lorsqu’elle provient de sources que la nature renouvelle en
permanence et dont sa consommation est inépuisable à l’échelle du temps humains, par opposition
à une énergie non renouvelable dont les stocks s’épuisent.
C’est une énergie dont la source est illimitée et peut être régénérée au fil du temps. Elle est connue
sous la forme d’énergie à sources intermittentes, illimitées et peuvent être régénérées au fil du
temps.
Les énergies renouvelables proviennent des ressources énergétiques naturelles comme l’eau, le
soleil, le vent, les matières organiques ….

6
Le tableau suivant nous résume l’origine d’énergie renouvelable :

Tableau 1 Les origines des énergies renouvelables [3]
ENERGIE ORIGINE
Energie Solaire Issu directement de la captation du
rayonnement solaire
Energie Eolienne L’énergie cinétique du vent entraine un
générateur qui produit de l’électricité
Energie Hydraulique L’énergie cinétique de l’eau actionne des
turbines génératrices d’électricité
Biomasse Issue de la combustion de matériaux dont
l’origine est biologique
Géothermie Issue par la chaleur émise par la terre et
stockée dans le sous-sol.
A Madagascar, les énergies renouvelables restent encore une utilité secondaire étant donné qu’il
constitue moins de 1% de l’offre énergétique.
Madagascar présente des caractères favorables pour des exploitations énergétiques. Malgré cela, on
constate que les gisements énergétiques malgaches sont moins exploités alors que les demandes
demeurent insatisfaites.
1.1.3 Potentiels aux énergies renouvelables à Madagascar [4]
1.1.3.1 Potentiel hydroélectrique à Madagascar
Le potentiel hydroélectrique a été estimé à environ 7800 MW. Aujourd’hui, seulement 3% de ce

potentiel est exploité. Plus de 800 sites hydroélectriques à haut potentiel inexploité ont été
répertoriés, allant de 10 kW à 600 MW situés dans tout le pays. Une étude identifie1 2 045 petits
sites hydroélectriques et a donné la priorité à 30 sites prometteurs de 1 à 20 MW.
Comparés aux centrales thermiques qui sont une solution de facilité, les coûts d’investissement de
centrales hydroélectriques constituent un empêchement radical.
1.1.3.2 Potentiel solaire à Madagascar
Madagascar est parmi les pays riches en potentiel d'énergie solaire avec 2.000 kWh/m²/an et 2800
heures d’ensoleillement annuel. Toutes les régions de Madagascar ont en moyenne plus de 4000
1
Le projet ESMAP : Energy Sector Management Assistance Program

7
Wh/m2 d’irradiation journalière.
1.1.3.3 Potentiel éolien à Madagascar
Madagascar est figuré dans les 10 premiers pays Africains en termes de ressource de vent.
La partie nord (autour d'Antsiranana) et la partie sud (autour de Taolagnaro) ont des vitesses de
vent de 3 à 8 m/s à 20 m/s, avec une capacité potentielle d'environ 2 000 MW pour la production
d'électricité.
Figure 2 Les potentiels en énergie renouvelable à Madagascar [4]
1.2. L’organisation des nations unies pour le développement industriel [5]
1.2.1 A propos de l’ONUDI :
L'Organisation des Nations Unies pour le Développement Industriel (ONUDI) est une agence
spécialisée des Nations Unies dont le mandat c’est la promotion et l’accélération aux
développements industriels des pays en voie de développement.
L'ONUDI a été créée à Vienne (Autriche) par une résolution de 1966 de l’assemblée générale en
tant qu'organe subsidiaire, l'ONUDI est devenu, depuis le 1er janvier 1986, une institution
spécialisée du système des Nations unies. En avril 2019, l’ONUDI comptait 171 États membres.
Actuellement, l’organisation est sous la direction de Monsieur Gerd Müller nommé à
Vienne le 10 décembre 2021.

8
1.2.2 ONUDI Madagascar
Le bureau de l’ONUDI à Madagascar, implanté en 1987, est la seule dans la région Océan
Indien faisant partie des 42 bureaux dans le monde.
Les principales thématiques de l’ONUDI sont :

Réduction de la pauvreté par des activités productives ;
Renforcement des capacités commerciales ;
Utilisation efficace et durable des ressources énergétiques et des bonnes pratiques
environnementales.
Pour cela, le bureau ONUDI Madagascar utilise trois outils principaux : la fourniture sur le terrain
d’une assistance technique (en formation et équipements); participation aux foires internationales
et coopération avec des centres techniques afin de maintenir les pays de la région, acteurs de la
globalisation ;coopération avec les autres agences du Système des Nations
Unies afin de maximiser l’efficacité de l’aide.
Le centre d’intérêt des objectifs de l’ONUDI est le développement industriel durable. Le bureau
ONUDI Madagascar travaille en étroite collaboration avec le gouvernement et le secteur privé à
Madagascar pour établir les outils et les conditions favorables à un développement industriel
inclusif et durable. Une attention particulière est portée sur le renforcement des capacités
productives et sur la promotion de l'utilisation des énergies renouvelables et non polluantes.
1.2.3 Projet de l’ONUDI
En tant qu’agence d’exécution du Fonds pour l’Environnement Mondial ou FEM, l’Organisation

des Nations Unies pour le Développement Industriel ou ONUDI met en œuvre le projet intitulé «
Amélioration de l’accès à l’énergie à des fins productives par le développement de petites centrales
hydroélectriques en zones rurales à Madagascar » en étroite collaboration avec le Ministère de
l’Energie et des Hydrocarbures (MEH) et l’Agence de Développement de l’Électrification Rurale
(ADER) ainsi que le Ministère de l’Environnement et du Développement Durable (MEDD) .
Lancé en 2015, l’objectif global du projet est de stimuler, en accord avec les priori stratégiques et
politiques du Gouvernement de Madagascar, l’utilisation de Petites Centrales Hydro-électriques ou
PCH, afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de déclenche des activités productives,
génératrices de revenus.

9
Les projets de l’Onudi sont associés à ces objectifs du développement durable (ODD) suivant [6] :
ODD n°7 : Energie propre et d’un coût abordable
ODD n°9 : Industrie, innovation et infrastructure.
ODD n°13 : Mesures relatives à la lutte contre les changements climatiques
Figure 3 ODD associé au projet de l'Onudi [6]

Le projet s’inscrit dans la réalisation des objectifs fixés par la Politique Nationale pour
l’Environnement ainsi que la Nouvelle Politique Énergétique du Gouvernement de Madagascar.
La Nouvelle Politique de l’Energie approuvée en Octobre 2015 fixe l’objectif de fournir un accès
à l’électricité ou une source d’éclairage moderne à plus de 70 % (15% en 2015) des ménages
Malagasy d’ici 2030. De plus, 85 % de la production d’électricité nationale sera issue d’énergie
renouvelable dont 62,5% à partir de l’énergie hydraulique d’ici 2030.
Les contreparties nationales du projet sont :
Le Ministère de l’Environnement et du Développement Durable (MEDD)
Le Bureau National de Coordination du Changement Climatique (BNCCC)
Ministère de l’Energie et des Hydrocarbures (MEH)
Agence de Développement de l’Electrification Rurale (ADER)
Office de Régulation de l’Electricité (ORE) ou Autorité de Régulation de l’Electricité
(ARELEC)
Le projet FEM/ONUDI est articulé autour de trois composantes [7] :
Composante 1 : Cadre légal
Cette composante vise à renforcer les politiques et mécanismes de réglementation en vue de rendre
le cadre réglementaire national plus propice pour la promotion des énergies renouvelables
(particulièrement concernant l’hydroélectricité).
Exemples des activités entamées :
Finalisation de l’« Etude sur la détermination des débits environnementaux à l’aval des
seuils et barrages en rivière de Madagascar-Application aux débits réservés des

10
aménagements hydroélectriques
Élaboration d’Outil MRV2 – Energie renouvelable / Électricité – mesure des réductions

émissions GES
Edition des « Guidelines techniques sur la petite Hydroélectricité ».
Composante 2 : Appui à la réalisation d’aménagements hydroélectriques en zones rurales
Le projet définit environ 3 sites pilotes hydroélectriques (Belaoka Lokoho, Andriamanjavona et

Mandialaza) d’une capacité cumulée d’au moins 2 MW dans les localités isolées non raccordées au
réseau électrique, sur la base de leur potentiel d’utilisation de l’énergie produites à des fins
productives en vue de générer des revenus en accord avec les processus de sélection mis en place
par le Ministère de l’Energie et des Hydrocarbures (MEH) à travers l’Agence de Développement
de l’Électrification Rurale (ADER).
Composante 3 : Renforcement des compétences
Les compétences et capacités des acteurs clés du secteur énergie et environnement
(Gouvernement, secteurs privés, secteur bancaire, université, etc.) sont renforcées afin d’établir un
environnement propice au développement de futurs projets PCH similaires.
Exemples des activités entamées :
Appui à la création et lancement du mastère spécialisé en hydroélectricité au sein de l’école
supérieure polytechnique d’Antananarivo.
Partage d’expériences dans le cadre de la rédaction du guide hydroélectricité Madagascar.
Elaboration de l’Atlas Petite Hydroélectricité Régions Vatovavy et Fitovinany
1.3. Présentation du projet hydroélectrique d’Andriamanjavona.
1.3.1 Fondement du projet
L’Agence de Développement de l’Électrification Rurale (ADER) est un organisme public chargé

de l’électrification des zones rurales du pays pour le compte de l’État Malagasy (Article 2 du décret
n°2002-1550 du 03/12/02 Instituant l’ADER). L’ADER est responsable de la préparation, de la
planification, du financement partiel, du recrutement, de la mise en œuvre et de l’exploitation de
projets d’électrification réalisés par des pré concessionnaires privés sélectionnés par l’ADER via
2
Mesurable Rapportable Vérifiable

11
des appels d’offres publics.
La KfW prévoit, à travers le projet ERER (Électrification Rurale par Énergies Renouvelables dans
la Région de Sava) d’appuyer par le biais de l’ADER l'installation d'un certain nombre de projets
de microcentrales hydroélectriques (Avec différentes capacités de production), ainsi que les
systèmes de transport et de distribution d'électricité dans la région Sava dans le Nord-Est de la
Madagascar, où l'électrification rurale n'a pas été mise en œuvre jusqu'à présent.
Ces projets sont prévus pour desservir en priorité les zones rurales et l’excédent d’énergie pourrait
être injecté au réseau de la JIRAMA (entité publique desservant les zones urbaines en électricité)
par des lignes de transmission afin de permettre la vente directe des capacités excédentaires des
installations hydroélectriques.
Ce projet est de loin le projet clé de l’ADER : avec sa réalisation, elle devrait presque tripler la
puissance installée depuis sa création ; les plus grands projets réalisés jusqu’ici sont de 2x300kV
en hydroélectricité. Tout projet financé par la KfW est tenu de respecter les principes de durabilité
énoncés dans la Directive Développement Durable de la KfW. Celle-ci prévoit que les projets soient
en conformité avec la législation environnementale et sociale en vigueur dans le pays ; mais aussi
avec les traités et conventions internationaux ratifiés. De plus, il est nécessaire que les projets soient
développés dans le respect des normes internationales relatives à l’environnement, le social, le
travail, l’hygiène et la sécurité.
1.3.2 Objectif global du projet
L'objectif global de ce projet est aligné sur la stratégie nationale de l’électrification rurale de
Madagascar de fournir l'accès à l'électricité aux communautés rurales qui n'ont pas encore accès à
l'électricité.
Ce projet est pertinent pour atteindre plusieurs Objectifs de développement durable (ODD) des
Nations Unies, notamment :
ODD 1 : Éliminer la pauvreté sous toutes ses formes et partout dans le monde – Ce projet peut aider
à réduire la pauvreté en stimulant l'activité économique et en améliorant les conditions de vie des
populations.
ODD 7 : Énergie propre et d'un coût abordable - Ce projet peut contribuer à l'atteinte de cet objectif
en fournissant une source d'énergie propre et renouvelable aux populations rurales.

12
ODD 8 : Travail décent et croissance économique - Ce projet peut stimuler l'activité économique
et la création d'emplois, contribuant ainsi à la croissance économique et à la réalisation du travail
décent.
ODD 13 : Lutte contre les changements climatiques – Ce projet peut contribuer à la réduction des
émissions de gaz à effet, car il exploite les sources d'énergie renouvelable.
En somme, ce projet est une composante essentielle pour atteindre plusieurs des ODD des Nations
Unies et contribuer ainsi à un monde plus juste, durable et équitable.
1.3.3 Les parties prenantes du projet [8]
Les acteurs qui prennent en charge à la réalisation de ce projet sont :

• L’Unité de coordination du projet : MASAHYA
Qui maintient le rôle de la :

Coordination globale des activités : la gestion de toutes les actions qui doivent être
entreprises pour réaliser les objectifs du projet.
Communication et rapportage aux partenaires : cela inclut la collecte, l’analyse et la
distribution des informations liées aux objectifs, aux résultats et aux défis du projet
aux différentes parties prenantes.
Gestion Administrative et Financière : planifier, surveiller et contrôler les ressources
financières et administratives allouées au projet afin d’assurer que toutes les
dépenses sont conformes aux budgets et aux normes définies.
• Les Unité de contrôle et de validation : ADER, GIZ, SHER-ARTELIA, ONUDI,
et KFW
Qui maintient le rôle de la :
Appui, conseil : se réfèrent aux services et aux conseils fournis par des experts ou
des conseillers pour aider l’équipe du projet à atteindre ses objectifs de manière
efficace et efficiente.
Validation : se réfère au processus d’évaluation et de vérification des résultats ou

des produits d’un projet pour s’assurer qu’ils répondent aux exigences et aux
normes établies.
Facilitation de la mise en œuvre : se réfère au processus de soutien et

13
d’accompagnement des équipes de projet et des parties prenantes pour assurer la

mise en œuvre efficace et efficiente des activités du projet.
1.3.4 Bénéficiaires du projet
Les bénéficiaires directes du projet sont :
Les habitants des 41 villages électrifiés des 3 communes (Ambodisambalahy, Ampanefena

et Tsarabaria), composés par des MRE (Ménage à revenue élever), MRM (Ménage à
revenue moyenne), MRF (Ménage à revenue faible), qui comptent environ 4400 ménages.
Les consommateurs productifs des 41 villages, composés par des usines de décortiquerie,
des épiceries et des ateliers à bois, qui comptent à peu près 122.
Les Infrastructures Sanitaires, les infrastructures Scolaires, les infrastructures Religieuses,

les infrastructures Administratives et les éclairages publics, qui comptent à peu près 323.
1.3.5 Délimitation de la zone d’étude
Afin de bien mener notre travail, il est indispensable de préciser la zone qu’on veut implanter le
projet. Cette section traite une brève description de la zone d’étude bénéficiant le projet
d’électrification.
1.3.5.1 Généralité sur la zone d’étude
La zone d’étude se situe dans le district de Vohémar, Région SAVA.
La région SAVA se situe dans la partie NORD - EST de Madagascar et fait partie de la province
de Diego Suarez, Sa superficie est de 25518 km² et rassemble une population d’environ 805300
habitants.
Le nom de la région provient des initiales des 4 districts qui s’y situent : Sambava, Antalaha,
Vohémar et Andapa
La ville de Sambava est le chef-lieu de la Région.

14
Figure 4 Cartes montrant la zone d'étude [9]

L’étude concerne 3 communes à savoir :
➢ La commune Rurale d’Ampanefena
➢ La commune Rurale d’Ambodisambalahy
➢ La commune Rurale de Tsarabaria.
Le site où la centrale hydroélectrique est prévue d’être installée se trouve sur la rivière d’Ampanobe,
dans la commune d’Ampanefena et dans le village de Antsahatsara selon les coordonnées :
• Latitude : 13°52’1.62’’S
• Longitude : 49°53’19.85’’E.
1.3.5.2 Accès
La commune d’Ampanefena est accessible depuis Sambava à partir d’une route asphaltée en bon
état. Pour arriver au village d’Antsahatsara, il faut emprunter une piste latéritique.
Cette piste devra être réhabilitée pour permettre le passage des matériaux de constructions prévu
pour l’aménagement de la centrale.
Le site d’implantation de la centrale se situe à environ 700 m en amont d’Antsahatsara et n’est

accessible qu’à pied.
L’accès au site des ouvrages de dérivation, de prise et de chasse s’effectuera depuis la piste
Ambahavo-Antsahorana, cette dernière devant être réhabilitée également sur une longueur
d’environ 10 km.

15
1.3.5.3 Localité à desservir
La localité à desservir concernera 41 villages qui se répartissent dans les 14 Fokontany, des 03
communes rurales (Ambodisambalahy, Ampanefena et Tsarabaria) dans le District de Vohémar
Représentation sous forme de tableau des villages cibles (des 3 Communes) avec leurs
coordonnées de localisation respectives
Tableau 2 Villages cibles des communes Tsarabaria et Ampanefena [10]
Commune Fokontany Villages Longitude Latitude
Ankatoko Chef-lieu 49°47'37.13"E 13°47'38.85"S
Mahazava Ankatoko 49°47'45.32"E 13°47'27.37"S

Ankatoko
Ambodivoangy Ankatoko 49°48'5.34"E 13°47'11.10"S
Ambodivoangy Ankatoko 49°48'14.98"E 13°47'13.42"S

Commune
Anivorano Analanana 49°48'24.22"E 13°47'6.97"S
Rurale de
Tsarabaria Ambodimangahely 49°48'32.79"E 13°47'5.05"S
Analanana
Analanana
Ambodibaro & Ambodifinesy 49°49'11.18"E 13°46'58.26"S
Analanana Chef-lieu 49°49'53.87"E 13°46'27.64"S
Antohomaro Antohomaro Chef-lieu 49°51'6.98"E 13°46'49.04"S
Andongono Antsahatsara 49°53'12.21"E 13°49'56.55"S
Ankazomahitsy Antsahatsara 49°53'28.60"E 13°49'54.08"S
Ankazomihogo Antsahatsara 49°53'20.48"E 13°49'58.62"S

Antsahatsara
Andongono Antsahatsara 49°53'16.10"E 13°50'04.54"S
Mahasoa Antsahatsara 49°53'19.49"E 13°50'08.67"S

Commune
Rurale Anaborano 49°53'22.56"E 13°51'05.58"S
d’Ampanefena
Antsahatsara Chef-lieu 49°53'48.06"E 13°51'13.35"S
AntsambaharoAntsahamanara 49°54'05.70"E 13°53'28.88"S

Antsahamanara
Antsahamanara Chef-lieu 49°54'08.43"E 13°53'59.75"S
Antaninaomby Vlg 1 49°52'50.62"E 13°53'21.81"S

Antaninaomby
Antaninaomby Chef-lieu 49°52'41.60"E 13°53'30.20"S

16
Tableau 3 Villages cibles de la commune rurale Ambodisambalahy [10]
Commune Fokontany Villages cibles Longitude Latitude

d’appartenance d’appartenance
Andasibe 49°51'28.94"E 13°48'20.54"S
Vondronina
Vondronina Chef-lieu 49°52'3.18"E 13°49'3.79"S
Belalona Vondronina 49°52'7.49"E 13°49'15.83"S
Antsambalahy Chef-lieu 49°53'29.17"E 13°50'14.34"S
Antsambalahy Ampijoroana
49°52'58.82"E 13°49'33.84"S
Antsambalahy
Ambodivarona
49°53'42.24"E 13°52'9.01"S
Antsahorana
Ambodivarona
Antsahorana 49°53'49.47"E 13°52'11.88"S
Antsahorana
Antsahorana Chef-lieu 49°52'57.40"E 13°52'12.70"S
Antsahorana 2 49°52'32.31"E 13°52'29.24"S
Antsahavaribe Chef-
Antsahavaribe 49°51'57.34"E 13°51'19.79"S
Commune Rurale lieu
d’Ambodisambalahy
Tsaratanana Tsaratanana Chef-lieu 49°50'47.37"E 13°51'28.90"S
Ambodivohitra Chef-
Ambodivohitra 49°50'40.71"E 13°51'47.79"S
lieu
Ambodihasina Vlg 6 49°51'27.84"E 13°51'8.18"S
Ambodihasina Chef-
49°51'11.99"E 13°50'37.05"S
lieu
Ambodihasina Ambodihasina Vlg 5 49°51'2.48"E 13°49'49.87"S

Anketrakabe CHEF 49°50'47.61"E 13°49'9.85"S
Anketrakabe Anketrakabe Vlg 2 49°50'39.85"E 13°48'58.02"S
Anketrakabe Vlg 1 49°50'49.86"E 13°48'42.29"S

17
Figure 5 Carte de localisation des villages cibles

18
1.3.5.4 Description générale du site hydroélectrique
La rivière présente une succession de chutes sur un tronçon relativement court. La configuration de
l’aménagement permet d’exploiter une hauteur de chute brute naturelle d’environ 65 m pour la
production d’hydroélectricité en déviant l’eau sur un tronçon de rivière d’environ 700 m.
Figure 6 Image satellite du site [10]
Figure 7 Partie de la chute du site d’Andriamanjavona [10]

19
CHAPITRE 2 : ETAT DE L’ART
L’état de l’art est un élément clé de ce mémoire, car il sert à fournir une base solide sur les éléments
essentiels à connaitre pour atteindre l’objectif fixé. Pour cela, nous allons faire un petit zoom sur
l’hydroélectricité, ensuite, sur l’énergie photovoltaïque.
2.1. Généralités sur l’hydroélectricité et l’énergie photovoltaïque
2.1.1 L’hydroélectricité
L'énergie hydroélectrique, ou hydroélectricité, est une énergie électrique renouvelable qui est issue
de l’exploitation de la force motrice de l’eau.
L’énergie potentielle de pesanteur de l’eau est convertie lors de la chute en énergie cinétique.
L’eau entraine la turbine et cette énergie cinétique est convertie en énergie mécanique, l’alternateur
qui est fixé sur la turbine produit l’énergie électrique.
Cette force dépend de la hauteur de la chute d’eau et du débit du cours d’eau.

2.1.1.1 Principe d’un aménagement hydroélectrique
Au tout début, il y a un barrage qui prélève le débit nécessaire au fonctionnement de la centrale

puis dérivée par ce qu’on appelle ouvrage d’amenée qui peut être en canal ou en tunnel. Puis, il y
a la chambre de mise en charge qui alimente en eau la conduite forcée.
La conduite forcée alimente en eau sous pression la turbine de la centrale. L’eau entraine la turbine
en mouvement et ce mouvement est transmis à l’alternateur. En tournant, l’alternateur produit de
l’électricité.
Ensuite, il y a un transformateur qui élève la tension du courant électrique produit par l’alternateur
pour qu’ils puissent être plus facilement transporté dans les lignes à très haute tension.
L’eau turbinée qui a perdu son énergie cinétique rejoint la rivière par un canal appelé « canal de
fuite ».

20
Figure 8 Schéma d'un aménagement hydroélectrique avec la centrale de production [11]
2.1.2 L’énergie photovoltaïque
2.1.2.1 Principes de fonctionnement des systèmes photovoltaïques
L’énergie solaire photovoltaïque convertit directement le rayonnement solaire en énergie

électrique. Elle utilise des modules photovoltaïques composés de cellules solaires ou de photopiles
qui réalisent cette transformation d’énergie.
2.1.2.2 Les types de systèmes photovoltaïques :
On distingue trois types de systèmes photovoltaïques à savoir :
• Le système autonome, pour un site isolé :
Ces systèmes photovoltaïques sont installés pour assurer un fonctionnement autonome sans recours
à d’autres sources d’énergie. Généralement, ces systèmes sont utilisés dans les régions isolées et
éloignées du réseau.
• Le système connecté au réseau de distribution électrique :
Les systèmes de production d’énergie photovoltaïque connectés à un réseau sont une résultante de
la tendance à la décentralisation du réseau électrique. L’énergie est produite plus près des lieux de
consommation.
• Le système hybride :
Les systèmes d’énergie hybride associent au moins deux sources d’énergie renouvelable ou
plusieurs sources d’énergie classiques.
2.1.2.3 Le Gisement solaire
Le gisement solaire est un ensemble de données décrivant l'évolution du rayonnement solaire

disponible au cours d'une période donnée.
L’étude de gisement solaire est utilisée pour déterminer l’énergie reçue d'un système énergétique

21
solaire et aide au dimensionnement le plus exact possible compte tenu des demandes à satisfaire.
La connaissance du gisement solaire d'une région est plus ou moins précise :

• Selon la densité des stations pour lesquelles on a des données,
• Selon le nombre d'années de mesures disponibles,
• Selon le pas de temps des données (mois, jour, heure),
• Selon la nature des données : durée d'ensoleillement, composante directe, ...
2.1.2.4 Choix de l’emplacement, de l’orientation et de l’inclinaison
Il est nécessaire de définir l’emplacement des modules avant toute installation pratique, car il faut
les protéger de diverses agressions. Il est également nécessaire de bien choisir l’orientation et
l’inclinaison des modules pour qu’ils puissent recevoir le maximum de rayonnement solaire et
délivrer à leur tour une puissance maximale.
2.1.2.5 Emplacement
L’emplacement des panneaux solaires doit répondre aux exigences suivantes :
- Hors de portée de tous, sauf des personnes chargées de leur entretien
- Exposé aux rayons solaires toute la journée et en toute saison
- Le plus près possible de l’utilisateur pour éviter les pertes en ligne
- Le plus près possible de la surveillance
- Solidement fixé pour résister au vent
- À l’abri des jets de projectiles et des oiseaux
2.1.2.6 Orientation et inclinaison
L’orientation du panneau solaire est la direction vers laquelle il est incliné. A Madagascar, elle doit
être plein Nord. Mais certaines pratiques montrent des rendements intéressants pour l’orientation
Est-Ouest. L’utilisation d’une boussole s’avère donc indispensable pour éviter toute approximation
qui risquerait d’induire une perte de puissance à cause d’une mauvaise orientation.
L’inclinaison constitue un paramètre important pour l’obtention d’un maximum d’énergie puisque
la puissance produite à la sortie est proportionnelle au rayonnement solaire. Il faut donc bien définir
l’inclinaison pour que les surfaces des modules soient perpendiculaires aux rayons solaires.

22
L’inclinaison (i) est l’angle que fait le panneau solaire avec l’horizontale.
Le tableau ci-dessous donne les normes d’inclinaison recommandé :

Tableau 4 Norme d'inclinaison d'une installation d'un module Photovoltaïque [12]
Latitude du site Angle d’inclinaison recommandé
0° - 15° 15°
15° - 25° Même que la latitude
25° - 30° Latitude + 5°
30° - 35° Latitude + 10°
35° - 40° Latitude + 15°
Supérieur à 40° Latitude + 20°
2.1.2.7 Montage des panneaux photovoltaïques
En fonction de la puissance désirée, les modules peuvent être assemblés en panneaux pour
constituer un champ PV. C’est donc une association en série et /ou en parallèle des cellules PV
regroupées en modules, puis en panneaux, pour avoir une rangée.
Regroupement en série
Lorsque l’on branche des modules photovoltaïques en série, cela additionne les voltages, tout en
conservant un ampérage identique. Il s’effectue normalement entre des modules de même
ampérage. Dans le cas contraire, l’ensemble s’aligne sur l’ampérage le plus faible.
Figure 9 Regroupement en série [13]

Regroupement en parallèle
Lors d’un montage de modules en parallèle, ce sont les intensités (ampérage) qui s’additionnent,
tandis que la tension (voltage) reste identique. Le résultat est donc inverse d’un branchement en
série. Il s’effectue normalement entre des modules de même voltage, et ce, afin d’éviter tout risque
de surtension ou de court-circuit. Les intensités peuvent quant à elles être différentes, puisqu’elles
s’additionnent. Ce type de branchement est utilisé lorsqu’on souhaite une forte intensité.

23
Figure 10 Regroupement en parallèle [13]

Regroupement série et parallèle
Pour avoir une satisfaction en courant et tension, on est obligé d’utiliser un regroupement mixte,
c’est-à-dire un groupement série-parallèle des cellules.
CONCLUSION PARTIELLE
On a pu constater de cette première partie que notre Pays a encore soif d’électricité alors qu’on
possède une potentialité importante en énergie renouvelable. Cette partie nous a aussi permis à nous
renseigner sur l’Organisation des Nations Unies pour le Développement Industrielle (ONUDI) et
ses contreparties avec le Fonds pour l’Environnement Mondial (FEM) avec le projet intitulé «
Amélioration de l’accès à l’énergie à des fins productives par le développement de petites centrales
hydroélectriques en zones rurales à Madagascar » en 2015, c’est dans le cadre de ce projet que le
site d’Andriamanjavona a été sélectionné pour l’installation d’une petite centrale hydroélectrique.
Ce site se situe sur la rivière d’Ampanobe, se situe dans le Fokontany d’Antsahatsara dans le district
de Vohémar et qui va alimenter 41 villages.
L'installation de petites centrales hydroélectriques en zones rurales comme celui-ci est un pas
important vers la réduction de la pauvreté et à favoriser le développement économique.
En outre, pour entrer un peu plus d’avantage dans le vif du sujet, on avait fait un petit zoom sur le
principe de fonctionnement de la centrale hydroélectrique et le Solaire.

24
PARTIE II. MATERIEL ET

METHODE

25
CHAPITRE 3 : ANALYSE DE LA DEMANDE
L'analyse de la demande est un élément clé pour comprendre et prévoir les besoins en énergie d'une
population. Elle est importante pour les décideurs politiques, les entreprises du secteur énergétique
et les investisseurs pour prendre des décisions informées sur les stratégies à long terme pour la
production et la distribution d'énergie.
Elle peut aussi aider à déterminer les tendances de consommation d'énergie à court et à long terme,
en examinant les facteurs tels que la croissance démographique, le développement économique, les
politiques environnementales et les changements de comportement. Cela peut également aider à
déterminer les opportunités pour les nouvelles technologies et les sources d'énergie renouvelable,
en prenant en compte les préférences des consommateurs et les facteurs économiques.
3.1. Situation socio-économique de la zone d’étude
Cette analyse socio-économique est parmi des éléments clés pour entamer un projet d’électrification
rurale.
3.1.1 Secteur Social
➢ Milieu humain [14]

Pour le District de Vohémar3, la communauté est composée de 2 ethnies :
 60% de Sakalava
 30% de Tsimihety
25% de population de la Région SAVA se concentre à Vohémar.
Le nombre de populations est obtenu par la projection de données issue de RGPH-34 de l’INSTAT
effectué en 2018, en utilisant le taux d’accroissement de 2.9%.
On peut connaitre l’effectif de la population au fil du temps grâce à la formule suivante :
𝑨𝒏 = 𝑨𝟎 (𝟏 + 𝒕)𝒏 (II-3-1)
Avec :
3
Monographie de la région de SAVA 2013, CREAM
4
RGPH-3 ; Troisième Recensement Général de la Population et de l’Habitation

26
𝑨𝒏 : nombre de ménages raccordé à l’année n

𝑨𝟎 : nombre de ménages raccordé à l’année 0 (année 2018 pour notre cas)
𝒕 : Taux d’accroissement annuel de la population
n : Nombre d’années (Année n – Année 0)
➢ La taille des ménages
Un ménage désigne l’ensemble des occupants d’un même logement sans que ces personnes soient
nécessairement unies par les liens de parenté.
Pour le cas de la région SAVA le nombre moyen d’individus par ménage est de 3,7 alors que c’est
4,3 au niveau national. [15]
Pour calculer le nombre de ménages, il suffit de diviser le nombre de populations par le nombre
moyen d’individus par ménage.
𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐝𝐞 𝐩𝐨𝐩𝐮𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬
Nombre de ménages = (II-3-2)
𝐧𝐨𝐦𝐛𝐫𝐞 𝐦𝐨𝐲𝐞𝐧 𝐝’𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐬 𝐩𝐚𝐫 𝐦é𝐧𝐚𝐠𝐞
Le tableau suivant résume le nombre de populations et ménages dans les Fokontany cibles :

27
Tableau 5 Nombre de populations et ménages dans les fokontany cibles
Nombre de Nombre de
Commune Nombre de
Fokontany populations Populations Ménages
Rurale en 2018 en 2023 en 2023
Analanana 1 561 1801 487
Ankatoko 910 1050 284
Tsarabaria
Antohamaro 766 884 239
TOTAL 3 237 3734 1009
Antsahamanara 2 395 2763 747
Antsahatsara 1 079 1245 336
Ampanefena
Antaninaomby 925 1067 288
TOTAL 4 399 5075 1372
Ambodihasina 459 530 143
Ambodivohitra 1 405 1621 438
Anketrakabe 1 347 1554 420
Antsahavaribe 2 038 2351 635
Ambodisambalahy Antsahorana 912 1052 284
Antsambalahy 1 478 1705 461
Tsaratanana 1 028 1186 321
Vondroina 921 1063 287
TOTAL 9 588 11061 2990
TOTAL 17 224 19871 5370
D’après ce tableau ci-dessus, le nombre de ménages dans les Fokontany cibles compte actuellement
5 370, qui se répartissent sur les 14 Fokontany.
3.1.2 Situation économique
Bénéficiant d’un climat humide et de sols adaptés à tous types de plantation, la région de SAVA
possède une grande potentialité en matière d’agriculture. [16] L’agriculture à SAVA est constituée
principalement d’agriculture vivrière basée sur la riziculture et de culture de rente qui, elle, est
dominée, par ordre d’importance, par la vanille, le café et le girofle. Mais la vanille constitue, sans
conteste, la reine de l’agriculture à SAVA.
Le riz est souvent vendu localement tandis que la vanille est exportée à l’extérieur du pays.

28
➢ La culture du riz
La zone d’étude pour le site d’Andriamanjavona est une zone à relief très accidenté, conduisant la
population à pratiquer principalement des rizicultures sur tanety (tavy). De ce fait, le riz se trouve
surtout sur la plaine d’Ampanefena, le long de la rivière Ambahavo. [16]
Le climat dans la région permet de pratiquer la culture de riz deux fois par an :
Le « vary taona » : riz de première saison qui dépend de la pluie, cultivé de Décembre à Mai ;
Le « vary ririnina » : riz de deuxième saison, qui nécessite une bonne maitrise de l’eau. Elle est
pratiquée de Juin à Octobre.
Les techniques de plantations sont souvent traditionnelles et manuelles, on utilise le zébu et l’araire.
➢ Culture de rente
La culture de rente dans la zone d’étude a été principalement axée sur la vanille et le café. Toutefois,
le taux est à plus de 80% pour la commune d’Antsirabe Nord, environ 42% pour la commune
d’Ampanefena.
Les affirmations de personnes enquêtées varient sur le rendement moyen d’une vanillerie : tantôt
250 kg par hectare, tantôt 500 kg à 800 kg par hectare.
Actuellement, le prix de la vanille verte fixé par l’état est de 75 000 Ar [17]. Ces données montrent
les échanges monétaires autour de la vanille, à supposer une moyenne de production minimum de
250 kg/ha sur une superficie moyenne de 0,3 ha par ménage, on obtient une production minimum
de 75 kg par ménage soit un revenu annuel de 5 000 000 Ar.
➢ L’élevage
Le district de Vohémar est réputé dans la partie nord de l’île pour son élevage de bovin de 86,1%
et c’est justement, ce district est le fournisseur en viande de zébu de toute la province d’Antsiranana.
Les zébus servent en même temps d’outils de labour et de tirelire, qu’on vend en cas de grand
besoin financier. [18]
D’autres cheptels sont aussi élevés dans ce district comme le porcin de 1,2%, l’ovin de 7,1%, le
caprin de 43,7% et la volaille de 27,1 % (par rapport aux autres districts.)

29
3.2. Présentation de la situation énergétique actuelle

➢ Réseaux Electriques limitrophes
Trois sur quatre chefs-lieux de commune sont déjà électrifiés. La société d’état JIRAMA est
présente dans le chef-lieu de la Commune Rurale d’Ampanefena et d’Antsirabe Nord, tandis que le
chef-lieu de la Commune rurale de Tsarabaria est électrifié par la société privée Weligth par un
mini-réseau de source photovoltaïque.
➢ Autres acteurs énergétiques de pré-électrification

Il n’existe pas des acteurs de pré-électrification dans les villages cibles. D’après une étude effectuée
par SHER –Artelia, 80% des ménages ruraux dans la région de SAVA, utilisent de SSD5 et les
PME/PMI et les ménages aisés utilisent des groupes électrogènes.
Et d’après l’étude menée par la GIZ en 2018 « Enquête sur les systèmes solaires dans la Région de
SAVA » ; seuls les ménages à revenu faible posent de condition pour se raccorder au réseau
électrique, mais les deux autres classes de ménages (Riche et moyen), et les usagers productifs
trouvent des avantages au raccordement au réseau d’électricité d’Andriamanjavona.
3.3. Présentation des futurs consommateurs avec leur capacité à payer (Basé sur [8])
Les consommateurs se répartissent en trois catégories :
- Les ménages ;
- Les usages productifs, comprenant les commerces, les restaurants, les hôtels, les rizeries,
les ateliers bois et les ateliers de soudure ;
- Les institutions publiques comprenant, les éclairages publics, les centres de santés, les
infrastructures scolaires, les infrastructures administratives, les lieux de cultes ;
5
SSD : Systèmes Solaires Domestiques

30
➢ Les ménages
Le recensement de la consommation de ménage est très important dans l’étude de la demande en
électricité, car d’après les études, à Madagasikara, plus de 80% de la production est consommée
par les ménages.
L’ensemble des fokontany cibles comptent actuellement 5 370 ménages, équivaut à 19871 habitants
en un nombre moyen de ménages égal à 3.7.
L’enquête faite par MADEN cible les ménages au niveau des villages et pour avoir le nombre de
ménages dans chaque village cible, ils ont procédé de la manière suivante :
-Dénombrement des toits dans tous les villages d’un Fokontany à partir des images ortho photo de
2018 et/ou Google Earth 2018 et Google Earth 2019.
-Ensuite, ils ont fait le rapport entre le nombre de ménages du Fokontany du RGPH-3 et le nombre
de toits du dénombrement afin d’avoir un coefficient qui leur servira comme coefficient de
correction pour obtenir le nombre de ménages de chaque village cible.
-Et finalement, ils ont pu constater que le nombre de ménages obtenu par le dénombrement est
toujours supérieur à celui de RGPH-3.
La mode de vie d’une famille dans la région nord de Madagascar justifie cette différence. En effet,
une famille peut avoir jusqu’à trois maisons. La première, c’est ce qu’ils appellent : « Tranobe » là
où ils dorment ; une autre maison pour leur récolte ; et une troisième maison est utilisée par leur
fils en âge adulte.
Le nombre de populations dans les villages cibles est ensuite obtenu en multipliant le nombre de
ménages par le nombre moyen d’individus par ménage.
Le tableau suivant nous donne le nombre de ménages et populations dans les villages cibles par
commune d’après MADEN et d’après le RGPH-3, avec le pourcentage des ménages cibles

31
Tableau 6 Nombre des ménages concernés
Nombre de Nombre de
Commune Nombre de Nombre de
populations ménages
populations ménages
Rurale Fokontany cibles par cibles par
par RGPH- par RGPH-
MADEN MADEN
3 2023 3 2023
2023 2023
Analanana 1801 487 1 699 459
Tsarabaria Ankatoko 1050 284 1 012 273
Antohamaro 884 239 1 242 336
Antsahamanara 2763 747 2 002 541
Ampanefena Antsahatsara 1245 336 1 242 336
Antaninaomby 1067 288 572 155
Ambodihasina 530 143 798 216
Ambodivohitra 1621 438 854 231
Anketrakabe 1554 420 346 93
Antsahavaribe 2351 635 1 532 414
Ambodisambalahy
Antsahorana 1052 284 1 084 293
Antsambalahy 1705 461 785 212
Tsaratanana 1186 321 785 212
Vondroina 1063 287 896 242
TOTAL 19871 5370 14 850 4014
Pourcentage des ménages
75
cibles (%)
D’après l’étude socio-économique basée sur l’enquête MADEN, les ménages sont classifiés selon
les quatre critères suivants :
• Classification selon le revenu
• Classification d’après leur type d’habitation
• Classification selon leur bien en possession
• Classification d’après la capacité à payer de ménage
Le tableau suivant donne la classification des ménages suivant les quatre critères cités ci-dessus.

32
Tableau 7 Classification des ménages suivant les quatre critères cités
Classe de Ménages à revenu Ménages à revenu Ménages à revenu

ménage faible (MRF) moyen (MRM) élevé (MRE)
La plupart d’entre eux Leurs revenus Ce sont généralement les

travaillent pour les MRM proviennent grands propriétaires terriens
et MRE (soit dans les principalement dont les revenus
rizières, soit dans les d’activités mixtes : proviennent d’activités
vanilleries). Leur revenu rizicultures et diversifiées :
agricole propre est faible vanilliculture. Certains principalement de la vanille
car leur terrain est sont également salariés (à la fois producteurs et
généralement rizicole mensuels dans les collecteurs), des PME
(moins de 0,25 ha) et ne institutions publiques Décortiqueuse, atelier
produit que pour la (instituteurs, services soudure, atelier bois, etc.)
subsistance du ménage. techniques, Et parfois de transports
Description Le surplus de revenu administration). Leurs (taxi-brousse). Leurs
provient des travaux sources de revenus revenus leur permettent de
journaliers ou d’une associés leur vivre aisément dans des
petite superficie de permettent de vivre maisons en dur ou en
vanille. En période de dans une aisance planches très modernes,
soudure, une grande relative, possédant des avec tous les appareils
partie cultive des biens mobiliers (salon, électroménagers similaires
plantations potagères armoires, etc.), et des aux ménages urbains, des
écoulées au niveau des moyens de locomotion moyens de locomotion
marchés locaux (tomates, (bicyclette, moto et (moto, voiture) et des
brèdes, aubergines, même voiture). moyens de production
concombres, …). (Kubota).
Revenu ménage
2 500 000 AR < R <
annuel (R : R < 2 500 000 AR R > 10 000 000 AR
10 000 000 AR
revenu ménage)
Maison en dur
Maison en falafa Maison en dur (parpaings,
(parpaings, briques) et
Type d'habitation fabriqué à partir de brique) et planche avec
planche avec toiture en
matériaux végétaux toiture en tôle ondulé e
tôle ondulé e
Lit, table, Armoire, Lit, table, Armoire, Radio,

Bien en Lit, table, Armoire, Radio, téléphone, VCD-TV, salon,
possession Radio téléphone, VCD-TV, vélo, Moto, batterie, groupe
salon, vélo électrogène
Capacité à payer
la consommation 11 000 AR ≤ F <
F < 11 000 AR F ≥ 50 000 AR
mensuelle (F: 50 000 AR
facture mensuelle
Capacité à payer
le raccordement 100 000 AR ≤ Crac ≤
Crac< 100 000 AR Crac ≥ 200 000 AR
(Crac : Coût de 200 000 AR
raccordement)
Pourcentage 73% 20% 7%

Nombre 2930 803 281

33
Ce classement permettra en effet d’associer à chaque catégorie de population la demande

d’électricité qui correspond à ses moyens, à partir des équipements électriques employés.
➢ Les usagers productifs
• Commerces et services
Dans la majorité des localités cibles, l’activité de commerce est représentée surtout par des petites
épiceries, commerce de proximité qui assure essentiellement les besoins de première nécessité des
populations locales.
• Usagers industriels
Les principales activités productives sont constituées par les unités de décortiqueries.
Deux saisons distinctes existent suivant le calendrier rizicole pour les unités de décortiqueries.
La saison des récoltes qui dure en tout 4 mois et la basse saison ou les paysans ne décortiquent que
ce qu’ils ont à manger durant la semaine et qui dure 8 mois.
Durant la saison des récoltes ces unités fonctionnent pour une durée de 4H au maximum et durant
la basse saison, ils arrivent à peine à traiter 200kg de paddy pendant la journée et même rien du
tout, ce qui fait qu’elles fonctionnent moins de 1H de temps pendant cette période.
On constate que ces unités restent encore sous-exploitées, car elles fonctionnent largement en
dessous de leurs capacités et en moyenne elles ne fonctionnent que 1,8H par jour pendant l’année.
• Capacité à payer des usagers productifs
Les usagers productifs, d’après l’enquête de MADEN, utilisent des groupes électrogènes comme
source d’énergie.
La capacité à payer est donc obtenu en évaluant leur consommation de carburant mensuelle.
Le tableau suivant récapitule la Capacité à payer des usagers productifs avec leur effectif.
Tableau 8 Capacité à payer des usagers productifs
USAGERS PRODUCTIFS Effectif Capacité à payer mensuelle

340 litres/mois de gazole<=> 1 700 000
Rizerie/Décortiqueur 22
AR
Atelier à Bois 8 120 litres/mois de gazole<=> 600 000 AR
Epicerie 92 60 litres/mois de gazole<=> 300 000 Ar
Total 122
➢ Les institutions publiques

34
Les institutions publiques regroupent les institutions scolaires, les institutions sanitaires, les
institutions administratives, les éclairages publics, ainsi que les églises.
La capacité à payer des institutions publiques est basé sur le coût de l’énergie consommée selon
leur futur besoin énergétique.
Tableau d’Effectif des institutions publiques

Tableau 9 Effectif des institutions publiques
INSTITUTIONS PUBLIQUES Effectif

Infrastructures Sanitaires 11
Infrastructures Scolaires 49
Infrastructures Religieuses 39
Infrastructures Administratives 9
Eclairages public 215
3.4. Evaluation et prévision de la demande
Pour chaque type de consommateurs, nous allons d’abord énumérer le nombre actuel des usagers
et leurs matériels utilisés, puis évaluer la consommation d’énergie journalière, ensuite faire une
prévision selon un taux de croissance annuelle sur l’évolution du nombre des usagers.
Enfin, l’analyse se terminera par une présentation de la pointe maximale journalière de l’ensemble
des utilisations. L’analyse de la consommation et de la pointe maximale est faite pour la 25ème année
du projet.
3.4.1 Recensement des matériels utilisés par les consommateurs
Comme le taux de raccordement est de 100%, tous les ménages, les activités génératrices de revenu
et les services publics existant actuellement sont donc prévus à raccorder. Alors l’effectif actuel des
usagers et leurs matériels utilisés sont représentés dans le tableau ci-dessous.
Tableau : Nombre actuel des usagers à raccorder au réseau avec leurs matériels utilisés

35
Tableau 10 Nombre actuel des usagers à raccorder

Type Nombre Matériels utilisés
Ménages
MRE 281 Lampe intérieure, Lampe extérieure, Radio,
Minichaîne/baffle-subwoofer, TV couleur,
Lecteur/décodeur, Réfrigérateur, Fer à repasser,
Ventilateur, Mixer, Téléphone, Ordinateur
MRM 803 Lampe intérieure, Lampe extérieure, Téléphone,
Radio, TV couleur, Lecteur/décodeur, Mini -
Chaîne/baffle-subwoofer, Ventilateur, Autres
MRF 2930 Lampe intérieure ; Téléphone portable ; Radio ; TV

couleur ; Autres
Usagers productifs
Épiceries 92 Réfrigérateur, Lampe intérieur , Lampe extérieur, Mini-
chaîne
Décortiquerie / 22 Décortiqueur, Lampe intérieur, Lampe extérieur
Rizerie
Atelier 8 Scie électrique, Raboteuse, Ponceuse, Perceuse,
d'ouvrage bois Lampe intérieure, Lampe extérieure
Infrastructure sociale et administrative

Infrastructure 9 Ordinateur, imprimante, Lampe, Radio, Téléphone
administrative
Infrastructure 49 Lampe intérieure, Ordinateur, Imprimante
scolaire
Infrastructure 11 Lampe extérieure, Ordinateur, Réfrigérateur
sanitaire
Infrastructure 39 Sonorisation, Lampe, ventilateur, Synthétiseur
religieuse
Eclairage 215
publique
3.4.2 Evaluation des énergies consommées
Pour faire une évaluation des énergies consommées, on doit connaitre la consommation journalière
de chaque consommateur.

36
Tableau 11 Consommation des ménages
MENAGE Nombre Matériel Puissance Nombre Heure de Ku % pop KWh KWh KWh par
A1 Unitaire marche journalier par ans
(W) par jour mois
MRE 281 Lampe intérieure 10 3 6 1 100% 801 24 030 288 357
Lampe extérieure 10 2 10 1 100%
Radio 10 1 9 1 100%
Minichaîne/baffle-subwoofer 120 1 3 0,5 70%
TV couleur 100 1 5 0,95 90%
Lecteur/décodeur 50 1 5 0,95 80%
Réfrigérateur 200 1 12 1 50%
Fer à repasser 800 1 1 0,3 30%
Ventilateur 100 1 6 0,8 70%
Mixer 150 1 0,25 0,2 40%
Téléphone 5 3 2 0,8 100%
Ordinateur 100 1 2 1 10%
MRM 803 Lampe intérieure 10 2 6 1 100% 605 18 146 217 749
Téléphone 5 3 2 0,8 100%
Radio 10 1 9 1 90%
TV couleur 100 1 3 0,95 60%
Lecteur/décodeur 50 1 3 0,95 50%
Mini-Chaîne/baffle-subwoofer 120 1 4 0,5 30%
Autres 50 1 1 1 20%
MRF 2930 Lampe intérieure 10 1 6 1 100% 932 27 952 335 426
Téléphone portable 5 2 2 0,8 100%
Radio 10 1 12 1 70%
TV couleur 50 0 3 1 100%
Autres 20 1 2 1 20%
ANTENAINASKARA-ESPA-
GENIE ELECTRIQUE 2021
37
Tableau 12 Consommation des PMI/PME

PMI / PME Nombre Matériels Puissance Nombre Heure Ku % KWh KWh par kWh par ans
A1 Unitaire de pop journalier mois
(W) marche
/jour
DECORTIQUEUR 22 Lampe intérieure 10 2 2 0,7 100% 969 29 070 348 836
Lampe extérieure 10 1 2 0,85 100%
Décortiqueur 11000 1 8 0,5 100%
ATELIER BOIS 8 Raboteuse 3000 1 4 0,7 100% 98 2 947 35 361

Perceuse 1000 1 4 0,7 100%
Lampe intérieure 10 2 2 0,7 100%
Scie électrique 500 1 3 0,7 50%
Ponceuse 500 1 3 0,7 50%
EPICERIE 92 Lampe intérieure 10 3 6 1 100% 339 10 168 122 014

Mini-chaîne 120 1 14 1 80%
38
Tableau 13 Consommation des SERVICES PUBLIQUES

SERVICES Nombre A1 Matériels Puissance Nombre Heure Ku % kWh kWh kWh par
PUBLICS Unitaire de pop journalier par ans
(W) marche mois
par jour
INFRASTRUCTURE 11 Lampe extérieure 10 5 14 1 100% 97 2904 34 848
SANITAIRE
Ordinateur 100 2 6 0,7 50%
INFRASTRUCTURE 49 Lampe 10 3 2 0,7 80% 24 718 8 619
SCOLAIRE
Ordinateur 100 2 6 0,7 50%
Imprimante 100 1 1 0,7 50%
RELIGIEUSE
Synthétiseur 100 1 2 0,3 80%
Amplificateur 150 1 2 0,3 80%
ADMINISTRATIVE
Ordinateur 100 2 4 0,7 80%
Imprimante 100 1 2 0,7 80%
Radio 10 1 6 0,7 100%
Téléphone 5 4 4 0,7 100%
ECLAIRAGE 215 Lampe 20 3 12 1 100% 155 4 644 55 728
PUBLIC
39
D’après le tableau de consommation d’énergie des consommateurs précédent, on peut obtenir le

résultat suivant pour la première année :
Tableau 14 Evaluation des énergies consommées en première année
DESIGNATION Energie Energie nécessaire Energie
nécessaire nécessaire
kWh (Mensuelle)
kWh kWh
(Journalière) (Annuelle)
MENAGES
MRE(ELEVE) 800,99 24 025,72 288 356,60
MRM(MOYEN) 604,86 18 145,79 217 749,50
MRF(FAIBLE) 931,74 27 952,20 335 426,40
PMI/PME
RIZERIE ou 968,99 29 069,70 348 836,40
DECORTIQUERIE
ATELIER BOIS 98,22 2 946,72 35 360,64
EPICERIES 338,93 10 167,84 122 014,08
SERVICES PUBLICS ET ADMINISTRATION
BUREAU 96,60 2 904,00 34 848,00
ADMINISTRATIF
ECOLE 23,94 718,24 8 618,90
EGLISE 12,67 380,02 4 560,19
CSB 6,22 186,73 2 240,78
ECLAIRAGE PUBLIC 154,80 4 644,00 55 728,00
TOTAL 1453739,49
3.4.3 Evolution du nombre des usagers
Pour avoir l’évolution annuelle du nombre des ménages à raccorder, nous allons employer la
relation n°𝑨𝒏 = 𝑨𝟎 (𝟏 + 𝒕)𝒏 (II-3-1) précédente : 𝐴𝑛 = 𝐴0 (1 + 𝑡)𝑛
Avec :
𝑨𝒏 : nombre de ménage raccordé à l’année n
𝑨𝟎 : nombre de ménage raccordé à l’année de départ (ici notre année de départ est 2023) ;
𝒕 : Taux d’accroissement annuel de la catégorie des usagers.
n : Nombre d’années (Année n – Année 0)

40
Pour le taux de croissance, on va se baser sur les hypothèses suivantes d’après les expériences
vécues dans la plupart de zone d’électrification rurale selon l’enquête MADEN :
Pour l’Année 2 :
Le taux de croissance de chaque consommateur est de 3%
Pour l’Année 3 :
Pour l’Année 4 :
A partir de l’Année 5 :
Après l’application de l’hypothèse précèdent et la formule, on trouve les résultats suivants :
Tableau 1 : Evolution du nombre des MENAGES

Tableau 2 : Evolution du nombre des PMI/PME
Tableau 3 : Evolution du nombre des SERVICES PUBLIQUES

41
Tableau 15 Evolution du nombre des MENAGES / Evolution du nombre des PMI/PME/ Evolution du nombre des SERVICES PUBLIQUES
Année 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
MRE 281 289 310 325 352 359 366 374 381 389 396 404 412 421 429 438 446 455 464 474 483 493 503 513 523
MRM 803 827 885 929 1006 1026 1046 1067 1089 1111 1133 1155 1178 1202 1226 1251 1276 1301 1327 1354 1381 1408 1437 1465 1495
MRF 2930 3018 3229 3391 3670 3744 3818 3895 3973 4052 4133 4216 4300 4386 4474 4563 4655 4748 4843 4939 5038 5139 5242 5347 5454
Total 4014 4134 4424 4645 5028 5128 5231 5336 5442 5551 5662 5775 5891 6009 6129 6252 6377 6504 6634 6767 6902 7040 7181 7325 7471
Année 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Rizerie 22 23 24 25 28 28 29 29 30 30 31 32 32 33 34 34 35 36 36 37 38 39 39 40 41
Atelier 8 8 9 9 10 10 10 11 11 11 11 12 12 12 12 12 13 13 13 13 14 14 14 15 15
Epicerie 92 95 101 106 115 118 120 122 125 127 130 132 135 138 140 143 146 149 152 155 158 161 165 168 171
Total 122 126 134 141 153 156 159 162 165 169 172 176 179 183 186 190 194 198 202 206 210 214 218 223 227
Année 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Hôpital 11 11 12 13 14 14 14 15 15 15 16 16 16 16 17 17 17 18 18 19 19 19 20 20 20
Ecole 49 50 54 57 61 63 64 65 66 68 69 71 72 73 75 76 78 79 81 83 84 86 88 89 91
Eglise 39 40 43 45 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 60 61 62 63 64 66 67 68 70 71 73
Admin 9 9 10 10 11 11 12 12 12 12 13 13 13 13 14 14 14 15 15 15 15 16 16 16 17
Éclairages 215 221 237 249 269 275 280 286 292 297 303 309 316 322 328 335 342 348 355 362 370 377 385 392 400
Total 323 333 356 374 405 413 421 429 438 447 456 465 474 484 493 503 513 523 534 545 555 567 578 589 601
42
On constate que la consommation d’électricité au niveau des ménages est élevée par rapport aux
consommations des PME et des services publics.
3.4.4 Evaluation de la puissance
Pour faire mieux l’évaluation de la puissance, on fera appel à la courbe de charge car elle permet
de déterminer la puissance maximale nécessaire pour alimenter la charge.
La courbe de charge représente la variation de la demande d'énergie électrique des consommateurs

au cours du temps. Elle permet de visualiser les pics de demande, les périodes de faible
consommation, ainsi que la consommation moyenne d'énergie.
3.4.4.1 Courbe de charge pour l’Année 1
On a donc additionné heure par heure les puissances individuelles horaires des équipements de tous
les consommateurs pendant la première année pour établir cette courbe de charge.
Courbe de charge pour l’Année 1

500
450
400
350
Puissance en KW
300
250
200
150
100
50
0
Heures 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
MENAGE 39 10 39 10 113 64 29 10 59 66 94 191 155 66 94 31 49 395 419 256 92 10 39 10
PME/PMI 2 17 2 17 5 27 10 163 148 168 154 31 9 150 133 147 133 28 11 17 2 17 2 17
SERVICES PUBLICS 20 13 20 13 20 2 8 5 19 9 9 2 7 6 12 4 7 14 20 13 20 13 20 13
TOTAL 61 40 61 40 138 93 48 178 226 243 257 224 170 222 238 181 188 437 451 286 115 40 61 40
Figure 11 Courbe de charge journalière de l’Année 1

Interprétation :
D’après le graphe de l’année 1 :
• Entre 8 h à 12 h : le pic d’appel de charge augmente jusqu’à 257 kW dû au fonctionnement

43
des machineries comme les décortiqueries, qui sont les plus énergivores.
A midi, le pic diminue jusqu’à 170 kW ce qui est en général évident, car les consommateurs font
de pause et seuls les matériels qui consomme moins sont utilisés.
• Entre 13h à 15h : le pic d’appel de charge diurne peut atteindre jusqu’à 238 kW car c’est le
moment où les consommateurs consomment plus à cause de la reprise des activités des
PME/PMI (les décortiqueries) et des activités publiques.
• Le soir, de 18 h à 20 h, le pic de la journée est atteint et il peut atteindre jusqu’à 451 kW ce

qui est expliqué par l’usage de l’éclairage, les radios, les télévisions.
3.4.4.2 Courbe de charge pour l’Année 25
De même que pour l’année 1, pour établir la courbe de charge de l’année 25, il a été nécessaire
d'additionner les puissances horaires individuelles des équipements de tous les consommateurs,
heure par heure de l’année 25.
Courbe de charge pour l’Année 25

1000
900
800
700
Puissance en KW
600
500
400
300
200
100
0
Heures 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
MENAGE 72 19 72 19 210 120 54 19 109 122 174 356 288 122 174 57 90 735 781 476 172 19 72 19
PME/PMI 3 31 3 31 10 50 19 303 276 314 287 57 16 275 245 168 245 48 18 29 2 29 2 29
SERVICES PUBLICS 38 25 38 25 38 4 15 9 35 17 17 4 13 11 21 7 13 27 38 25 38 25 38 25
TOTAL 113 75 113 75 257 174 88 331 420 453 478 417 317 408 440 231 348 810 837 530 212 74 111 74
Figure 12 Courbe de charge journalière de l’Année 25

44
Interprétation :
D’après le graphe de l’année 25, on constate qu’il n’y avait pas eu de changement au niveau de
l’allure de la courbe, par contre, on remarque une augmentation de la puissance.
-Comme en diurne, entre 8h et 12h, le pic d’appel de charge peut atteindre jusqu’à 472 kW
-Et en nocturne, entre 18h et 20h, le pic d’appel de charge s’élève jusqu’à 837 kW.
Cette augmentation de la puissance est due à l’évolution de l’énergie consommée.
Puissance appelée : La puissance appelée correspond au pic de la courbe de charge journalière de

la 25 -ème année, l’horizon du projet. L’heure de pointe se trouve vers 19 h et correspondant à une
puissance de 837 KW. Donc la puissance maximale appelée par les abonnées est de 837 KW.
Pointe journalière : c’est le moment où la consommation électrique est la plus importante de la

journée, c’est-à-dire là où la puissance appelée est maximale
Ainsi, on peut en déduire la pointe suivante grâce à l’établissement de la courbe de charge

journalière de chaque année d’exploitation.
Tableau 16 Evolution des pointes

ANNEE 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Pointe
maximale 451 464 496 521 564 575 586 599 610 622 635 647
(kW)
ANNEE 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Pointe
maximale 660 673 687 701 714 729 743 759 773 789 805 821 837
(kW)

45
CHAPITRE 4 : ELEMENT DE PRODUCTION DE LA CENTRALE

HYDROELECTRIQUE D’ANDRIAMANJAVONA
Lors du démarrage du projet, ils ont dû faire le choix entre deux options d’aménagement : celui par
réservoir et au fil de l’eau. Après avoir pesé les avantages et les couts, ils ont opté pour
l’aménagement au fil de l’eau, étant donné que l’aménagement par réservoir, du point de vue
économique, avait un cout d’investissements plus élevé que celui d’au fil de l’eau et du point de vue
environnementale, il a pour conséquence l’augmentation de l'émission de gaz à effet de serre dans
l'atmosphère à cause du réservoir.
4.1. Les caractéristiques d’un aménagement hydroélectrique

Les 4 grandeurs caractéristiques d’une petite centrale hydroélectrique sont : [19]
➢ Le débit d’équipement « Q » est le débit maximum susceptible d’être turbiné par la centrale,
c’est-à-dire le débit maximum absorbé par toutes les turbines lorsque celles-ci fonctionnent
ensemble à pleine puissance. Il s’exprime en m3/s.
➢ La hauteur de chute brute « Hb » est la différence d’altitude, exprimée en mètre, entre le

niveau de l’eau à la prise d’eau (cote de surface libre en eaux moyennes) et le niveau de
l’eau au droit de la restitution.
➢ La hauteur de chute nette « Hn » tient compte des pertes de charge hydrauliques dans les
ouvrages d’amenée et de restitution.
➢ La puissance « P » est une fonction combinée du débit d’équipement et de la hauteur de la

chute. Elle est exprimée en kilowatts (kW) ou mégawatts (MW).
La puissance hydraulique s’exprime par la formule suivante :
𝑷𝑯 = 𝜼. 𝝆. 𝒈. 𝑸. 𝑯𝒃 (II-4-3)
Avec
𝞰 : rendement de l’ensemble turbine-générateur, lequel varie principalement entre 0,6 et 0,9 selon
la puissance de la machine et/ou les constructeurs.
ρ : masse volumique de l’eau [kg/m3]
g : intensité de la pesanteur [N.kg]
𝑸 : débit normal [m3/s]

46
Compte tenu du débit réservé à l’environnement, de la hauteur nette de chute et des différentes
pertes dues aux rendements des équipements, l’expression de la puissance hydraulique qui est la
puissance électrique maximale garantie toute l’année est :
𝑷𝑯 = 𝟕, 𝟕𝟓. 𝑸. 𝑯𝒃 (II-4-4)
Données Hydrologiques d’Andriamanjavona [20]
On observe deux saisons très marquées sur le bassin d’Andriamanjavona :
➢ Une saison des pluies de Décembre à Avril avec des maximas atteignant plus de 374
mm/mois en moyenne au mois de Février ;
➢ Une saison sèche de Mai à Novembre avec des précipitations en moyenne inférieures à
120mm/mois.
Cette variation saisonnière est illustrée sur la figure suivante :
Figure 13 Pluviométrie mensuelle moyenne sur le bassin versant d’Andriamanjavona. [20]
Le débit naturel de la rivière Ampanobe ainsi que le débit turbiné est présenté sur le tableau suivant
:

47
Tableau 17 Débit annuel [21]

Déc Jan Fév Mars Avr Mai Juin Juillet Août Sep Oct Nov
Débit moyen
mensuel 1,067 1,506 1,861 1,975 1,682 1,271 1,15 1,481 1,097 0,902 0,833 0,814
[m3/s]
Débit réservé
0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13 0,13
[m3/s]
Débit turbiné
0,937 1,376 1,731 1,845 1,552 1,141 1,02 1,351 0,967 0,772 0,703 0,684
[m3/s]
On a pris comme débit d’équipement 1m3/s (mais on ne peut pas l’avoir pendant les mois de
Septembre-Octobre-Novembre) avec une hauteur de chute brute de 66 m ; on a donc obtenu la
Puissance moyenne disponible hydraulique suivante en appliquant la formule 𝑷𝑯 =
𝟕, 𝟕𝟓. 𝑸. 𝑯𝒃 (II-4-4) précédant :

Tableau 18 Puissance hydraulique
Déc Jan Fév Mars Avr Mai Juin Juin Août Sep Oct Nov
𝑃ℎ
479,2 511,5 511,5 511,5 511,5 511,5 511,5 511,5 494,6 394,8 359,3 349,9
[KW]
4.1.1 Caractéristiques de l’aménagement hydroélectrique à installer
Figure 14 Description de l’aménagement hydroélectrique au fil de l’eau [21]

48
Tableau 19 Caractéristique de l'aménagement à installer [21]
Type de barrage Barrage Poids

Hauteur du barrage 1m
Chambre de mise en charge Elle sera conçue pour minimiser la perte de
charge et également pour prévenir la formation
de vortex qui doit être évité, car ceux-ci
dégradent la performance de la turbine
Hauteur/Longueur/Largeur de la chambre de 3,2 m/2,4 m/ 3,3m
mise en charge
Diamètre de la conduite forcée 0,8 m
4.1.2 Les équipements électromécaniques
Les équipements prévus sont les suivants :

Une vanne de garde et de sécurité par groupe de production ;
Deux groupes turbo-alternateur à axe horizontal ;
Un répartiteur connecté à la conduite forcée permettant de répartir le débit entre les deux
machines Turbo alternateur
Un transformateur par groupe de production pour élever la tension à 20 kV ;
Un jeu d’armoires de commande et de régulation par groupe de production et pour la centrale
dans son ensemble ;
Un jeu d’auxiliaires mécaniques et électriques.
Des cellules moyenne tension
4.1.2.1 Vanne de garde et de sécurité :

La vanne de garde et de sécurité permet :
- d’isoler le groupe de production en cas de maintenance ou de révision,
- de couper le débit en cas de défaillance des organes de réglage du débit de la turbine.
Compte tenu de la chute et de la recherche d’économies, elle sera de type papillon avec ouverture
par vérin hydraulique et fermeture par contrepoids.

49
4.1.2.2 Groupe turbine- alternateur
La turbine
➢ Sa puissance en [𝐤𝐖] :
La puissance mécanique fournie par la turbine est :
𝑷𝐌𝐞𝐜 = 𝛈𝐭. 𝐏𝐇 (II-4-5)
Avec : 𝛈𝒕 : rendement de la turbine ; 𝛈𝒕 =0,92
Cette puissance mécanique est aussi celle qui est fournie à l’arbre de l’alternateur.
D’où la puissance mécanique de la turbine au cours de l’année sera la suivante :

Tableau 20 Puissance mécanique
𝑃𝑚𝑒𝑐
440,86 470,58 470,58 470,58 470,58 470,58 470,58 470,58 455,03 363,22 330,56 321,91
[KW]
L’alternateur
➢ Puissance électrique fournie par l’alternateur

Grâce à l’alternateur, la puissance mécanique est restituée sous forme de puissance électrique qui
va alimenter le réseau. Mais, ce n’est pas la totalité de la puissance mécanique qui est transformée
en puissance électrique, il existe des pertes non négligeables à l’intérieur de l’alternateur.
Ce qui nous permet d’écrire :

𝑷𝒆𝒍𝒆𝒄 = 𝑷𝑴 − ∑𝑷𝒆𝒓𝒕𝒆𝒔 (II-4-6)
𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐 = 𝑃𝑀 − (Pfer + Pmec + PJO + PJS )
Avec :
Pfer : est la somme des pertes dans le fer électromagnétique [W]
Pmec : est la somme des pertes mécaniques de l’alternateur [W]
PJO : perte dans l’inducteur et dans l’induit
Avec ∑𝑃𝑒𝑟𝑡𝑒𝑠=10%
On aura donc la puissance électrique suivante :

50
Tableau 21 Puissance électrique
𝑃𝑒𝑙𝑒𝑐
396,78 423,52 423,52 423,52 423,52 423,52 423,52 423,52 409,53 326,89 297,50 289,72
[KW]
➢ Calcul de la puissance apparente de l’alternateur :

La relation suivante permet de calculer sa puissance apparente :
𝐏𝐮𝐢𝐬𝐬𝐚𝐧𝐜𝐞 é𝐥𝐞𝐜𝐭𝐫𝐢𝐪𝐮𝐞 à 𝐟𝐨𝐮𝐫𝐧𝐢𝐫
𝐒 (𝐞𝐧 𝐊𝐕𝐀) = (II-4-7)
𝒌𝟏 ×𝒌𝟐 ×𝐜𝐨𝐬 𝛗
Avec :
Puissance électrique à fournir : c’est la puissance électrique maximale donc, ça sera 423,52 pour
notre cas.
𝑘1 : facteur tenant compte de l’altitude de la centrale ;
𝑘2 : facteur tenant compte de la température ambiante maximale ;
cos φ : facteur de puissance.
Tableau 22 Valeurs des facteurs k1 et k2 [22]
Altitude (m) 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
𝒌𝟏 1 0,96 0,93 0,9 0,86 0,83 0,8 0,77
Température 20 25 30 35 40 45 50 55
ambiante max (°C)
𝒌𝟐 1,1 1,08 1,06 1,03 1 0,96 0,92 0,88
L’altitude de la centrale est de 53 m, donc on aura 𝑘1 = 1 ;
La température ambiante maximale est 27°C pour Ampanefena, donc on aura 𝑘2 = 1,06.
On a :
Puissance alternateur = 499,43 kVA
En ajoutant une réserve de puissance de 25% comme marge de sécurité, on aura une puissance de
l’alternateur égale à 625 kVA.
Puisqu’on aura affaire à deux alternateurs, on aura donc deux alternateurs de 380 kVA chacun.
➢ Caractéristiques des alternateurs :

51
Tableau 23 Caractéristique de l'alternateur [21]
Désignation Caractéristiques/Spécifications Unité
Mode de fonctionnement En service continu
Synchrone triphasé à régulation

Type
de tension automatique (AVR)
Nombre d’alternateurs 2
Puissance unitaire électrique apparente 380 KVA
Tensions 400 V
Fréquence 50 Hz
Facteur de puissance Cos fi 0,8
Rendement 92 %
Type AREP (adaptation du courant

Système d’excitation d’excitation à la variation de la
charge)
Vitesse de rotation 375 tr/min
Classe d’isolation H
Indice de protection IP 23
Couplage : étoile
Stator
Nombre de phases : 03
Nombre de pôles : 16
Rotor
Vitesse nominale : 375 Tr/mn
Entrainement A engrenage
Type de refroidissement Refroidissement par air
Un démarrage dans le noir (black-start) doit être possible, tout comme la compensation de la
puissance inductive produite par les consommateurs du réseau électrique.

52
4.1.2.5 Les Transformateurs : [20]
Il est prévu un transformateur par groupe de production qui auront une puissance apparente de 400
kVA chacun.
Il sera de type ONAN, la tension au primaire étant de 400 V, et celle au secondaire de 20 000 V.
4.1.2.6 Armoires de commande et de régulation : [20]

Les armoires de contrôles commandes seront les suivantes :
- Armoires générales de centrale (fourniture de l’énergie pour le fonctionnement du contrôle
commande et pour la centrale en général (AC et DC, y compris batteries), gestion de toutes les
fonctions auxiliaires de la centrale ainsi que de l’enclenchement et du déclenchement des
équipements de production selon la demande du réseau de distribution).
- Armoires du groupe 1 (gestion des différentes séquences de démarrage et d’arrêt du groupe,

traitement des différentes alarmes du groupe, surveillance et gestion des différents organes de
l’unité de production, régulation de vitesse et de tension).
- Armoires du groupe 2, identique à l’armoire du groupe 1.
Elles seront reliées entre elles par liaison Ethernet, alimentation 400V en courant alternatif et
alimentation de secours en courant continu.
Conclusion :
En analysant la puissance électrique fournie par les alternateurs de la centrale hydroélectrique en

fonction de la demande de pointe des consommateurs, on peut conclure que la production
hydroélectrique ne peut pas toujours répondre aux besoins énergétiques les plus élevés. En effet, la
production hydroélectrique est influencée par les variations naturelles du débit d'eau de la rivière
ou du réservoir, qui sont difficiles à contrôler.
Par conséquent, pour garantir la fourniture d'électricité aux consommateurs lors des pics de
demande, il est nécessaire de mettre en place un système de production d'énergie complémentaire,
tel que l'énergie photovoltaïque. Ce dernier est capable de fournir une quantité d'énergie
supplémentaire en cas de besoin, ce qui en fait une solution idéale pour garantir la fiabilité de
l'approvisionnement en énergie électrique.

53
CHAPITRE 5 : ETUDE DE L’ENERGIE SOLAIRE NECESSAIRE POUR

L’HYBRIDATION HYDRO-SOLAIRE
Dans cet essai, nous examinerons les différents moyens pour dimensionner notre centrale
photovoltaïque, ainsi que les différentes approches pour optimiser l’utilisation de l’énergie solaire
dans un système d’approvisionnement énergétique hybride.
5.1. Evaluation de la puissance crête
Pour connaitre la puissance que peut délivrer un système photovoltaïque, il est essentiel de connaitre
l’ensoleillement que le système peut accueillir.
Grâce à la simulation faite par le logiciel PVGIS (Photovoltaic Geographic Information System),
on peut connaitre le gisement solaire d’un lieu.
Ainsi, on a pu avoir les données de production solaire énergétiques suivantes :
Figure 15 Donnée de PV-GIS

54
Le tableau suivant résume la puissance d’appoint nécessaire pour satisfaire la demande des
consommateurs
Puissance d’appoint = Puissance de pointe des consommateurs -Puissance de la production
Hydro
Tableau 24 Puissance d'appoint pour les pointes
Janvier-
Sept Oct Nov Déc
Aout
Puissance disponible délivré
par l'hydro (kW) 423,52 409,53 326,89 297,50 396,78
Puissance de
pointe des
Puissance d'appoint
consommateurs
(kW)
ANNEE 1 451 27 41 124 154 54
ANNEE 2 464 40 54 137 167 67
ANNEE 3 495 71 85 168 198 98
ANNEE 4 521 97 111 194 224 124
ANNEE 5 564 140 154 237 267 167
ANNEE 6 575 151 165 248 278 178
ANNEE 7 586 162 176 259 289 189
ANNEE 8 599 175 189 272 302 202
ANNEE 9 610 186 200 283 313 213
ANNEE 10 622 198 212 295 325 225
ANNEE 11 635 211 225 308 338 238
ANNEE 12 647 223 237 320 350 250
ANNEE 13 660 236 250 333 363 263
ANNEE 14 673 249 263 346 376 276
ANNEE 15 687 263 277 360 390 290
ANNEE 16 701 277 291 374 404 304
ANNEE 17 714 290 304 387 417 317
ANNEE 18 729 305 319 402 432 332

55
ANNEE 19 743 319 333 416 446 346

ANNEE 20 759 335 349 432 462 362
ANNEE 21 773 349 363 446 476 376
ANNEE 22 789 365 379 462 492 392
ANNEE 23 805 381 395 478 508 408
ANNEE 24 821 397 411 494 524 424
ANNEE 25 837 413 427 510 540 440
On peut tirer de ce tableau que depuis la première année la productible hydro n’est pas suffisante,
on aura donc besoin d’énergie solaire tout au long du projet.
On va prendre le mois d’octobre comme référence pour la détermination de la puissance d’appoint

nécessaire au cours de la durée du projet, car c’est le mois où le déficit entre la demande et la
puissance disponible est le plus important.

56
Grâce à l’étude de la demande, on a pu obtenir les puissances moyennes appelées journalières ci-
dessous :
Tableau 25 Puissance horaire appelée par les consommateurs
Heure/anné
e 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 61 62 67 71 76 78 79 81 83 84 86
2 40 42 45 47 51 52 53 54 55 56 57
3 61 62 67 71 76 78 79 81 83 84 86
4 40 42 45 47 51 52 53 54 55 56 57
5 138 142 152 160 173 177 180 184 188 191 195
6 93 96 103 108 117 119 122 124 127 129 132
7 48 49 52 55 60 61 62 64 65 66 67
8 178 184 195 202 225 226 232 236 242 243 250
9 226 233 248 258 285 287 295 300 307 309 318
10 243 251 267 278 307 309 317 323 331 333 342
11 257 265 282 294 324 327 335 341 349 352 361
12 224 230 247 259 281 286 291 298 304 310 316
13 170 175 188 197 214 218 222 227 231 236 241
14 222 230 242 253 278 281 289 291 299 302 310
15 238 247 261 272 300 303 311 314 323 326 335
16 181 183 187 190 196 198 199 200 202 203 205
17 188 195 206 215 238 239 246 248 255 257 265
18 437 450 482 505 547 558 569 580 592 603 615
19 451 464 496 521 564 575 586 599 610 622 635
20 286 294 314 330 357 364 371 379 387 394 402
21 115 118 126 133 143 146 149 152 155 158 161
22 40 42 44 46 50 51 52 53 54 55 56
23 61 62 67 70 76 77 78 81 82 83 85
24 40 42 44 46 50 51 52 53 54 55 56

57
H/
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
A
1 88 89 91 93 95 96 99 100 103 105 107 109 111 113
2 58 59 61 62 63 64 66 67 68 70 71 72 74 75
3 88 89 91 93 95 96 99 100 103 105 107 109 111 113
4 58 59 61 62 63 64 66 67 68 70 71 72 74 75
5 199 203 207 211 215 219 224 228 233 238 242 248 252 257
6 134 137 140 143 145 148 151 154 158 161 164 167 170 174
7 68 70 71 73 74 75 77 78 80 82 83 85 87 88
8 259 260 266 273 274 283 290 291 298 307 314 315 324 331
9 328 330 338 346 349 359 368 370 379 389 398 401 412 420
10 353 356 364 372 375 387 396 399 408 419 428 432 444 453
11 372 375 384 393 397 408 418 421 431 443 452 456 468 478
12 323 329 335 342 349 356 363 370 377 385 393 401 409 417
13 245 250 255 260 266 270 276 282 288 293 299 305 311 317
14 318 321 329 338 340 349 358 361 369 378 387 390 399 408
15 343 346 355 364 367 376 386 389 399 408 417 422 431 440
16 207 208 210 212 214 215 217 219 221 223 225 227 229 231
17 272 273 281 288 290 297 305 307 315 323 330 333 340 348
18 627 640 653 665 679 692 706 720 734 749 764 779 795 810
19 647 660 673 687 701 714 729 743 759 773 789 805 821 837
20 410 418 427 435 444 452 461 471 480 490 499 510 520 530
21 164 167 170 174 178 181 185 188 192 196 200 204 208 212
22 57 59 60 61 62 63 64 66 67 68 69 71 72 74
23 87 88 90 92 94 95 98 99 102 103 105 108 110 111
24 57 59 60 61 62 63 64 66 67 68 69 71 72 74
A partir de ces puissances moyennes journalières, on peut connaitre les puissances d’appoint qui
ne peut pas être généré par l’hydroélectricité et que l’on doit compenser avec la source
photovoltaïque (en soustrayant avec la puissance disponible de l’hydro en mois de Novembre :
297,50 KW ≈ 298 kW) résumé sur le tableau suivant :

58
Tableau 26 Puissance non-appuyer par la centrale Hydro

Année 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Heure
1 - - - - - - - - - - -
2 - - - - - - - - - - -
3 - - - - - - - - - - -
4 - - - - - - - - - - -
5 - - - - - - - - - - -
6 - - - - - - - - - - -
7 - - - - - - - - - - -
8 - - - - - - - - - - -
9 - - - - - - - 2 9 11 20
10 - - - - 9 11 19 25 33 35 44
11 - - - - 26 29 37 43 51 54 63
12 - - - - - - - - 6 12 18
13 - - - - - - - - - - -
14 - - - - - - - - 1 4 12
15 - - - - 2 5 13 16 25 28 37
16 - - - - - - - - - - -
17 - - - - - - - - - - -
18 139 152 184 207 249 260 271 282 294 305 317
19 153 166 198 223 266 277 288 301 312 324 337
20 - - 16 32 59 66 73 81 89 96 104
21 - - - - - - - - - - -
22 - - - - - - - - - - -
23 - - - - - - - - - - -
24 - - - - - - - - - - -

59
Année
Heure 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 - - - - - - - - - - - - - -
2 - - - - - - - - - - - - - -
3 - - - - - - - - - - - - - -
4 - - - - - - - - - - - - - -
5 - - - - - - - - - - - - - -
6 - - - - - - - - - - - - - -
7 - - - - - - - - - - - - - -
8 - - - - - - - - - 9 16 17 26 33
9 30 32 40 48 51 61 70 72 81 91 100 103 114 122
10 55 58 66 74 77 89 98 101 110 121 130 134 146 155
11 74 77 86 95 99 110 120 123 133 145 154 158 170 180
12 25 31 37 44 51 58 65 72 79 87 95 103 111 119
13 - - - - - - - - - - 1 7 13 19
14 20 23 31 40 42 51 60 63 71 80 89 92 101 110
15 45 48 57 66 69 78 88 91 101 110 119 124 133 142
16 - - - - - - - - - - - - - -
17 - - - - - - 7 9 17 25 32 35 42 50
18 329 342 355 367 381 394 408 422 436 451 466 481 497 512
19 349 362 375 389 403 416 431 445 461 475 491 507 523 539
20 112 120 129 137 146 154 163 173 182 192 201 212 222 232
21 - - - - - - - - - - - - - -
22 - - - - - - - - - - - - - -
23 - - - - - - - - - - - - - -
24 - - - - - - - - - - - - - -
A partir des résultats obtenus précédents, on peut connaitre le besoin journalier des consommateurs
(tout au long de 25 ans) au mois de novembre résumé ci-dessous :

60
Tableau 27 Besoin journalier en mois de novembre non-appuyer par la centrale Hydro

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Besoin
[kWh/j] 292 318 398 463 610 648 701 749 820 870 951 1039
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Besoin
[kWh/j] 1093 1176 1261 1318 1412 1509 1570 1672 1786 1893 1974 2097 2213
Pour dimensionner la puissance crête de l’installation PV, on va prendre la formule suivante :

𝑩𝒋
Pc = (II-5-8)
𝒌×𝑬𝒎𝒐𝒚
Où
Pc : puissance crête du champ [kWc],
Bj : Besoin journalier du village [kWh/j],
k : facteur qui compense les pertes (k ˜ 0,63),
Emoy : ensoleillement moyen journalier [kWh/m2/j].
5.2. Dimensionnement des autres composants du système photovoltaïque
5.2.1 Evaluation du nombre de panneaux
Le nombre de panneaux solaire total nécessaire pour l’installation sera évaluer en appliquant la
relation suivante :
𝑷𝒄
𝑵𝒎 = (II-5-9)
𝑷𝒎
Avec :
𝑵𝒎 : Nombre total de modules
𝑷𝒎 : Puissance unitaire du panneau [Wc]
5.2.1.1 Nombre de modules branché en série :
Le dimensionnement d'un système PV dépend aussi des caractéristiques électriques des modules
PV et de l'agencement série/parallèle de ces derniers. En effet, le groupement en série permet
d'augmenter la tension de sortie du système PV alors qu'une association en parallèle augmentera

61
son courant.
Nombre minimal de modules en série
𝑼𝒆𝒄𝒎𝒊𝒏
Nms min = (II-5-10)
𝑽𝒎𝒑∗𝟎.𝟖𝟓
Nombre maximal de modules en série

𝑼𝒆𝒄𝒎𝒂𝒙
Nms max = (II-5-11)
𝑽𝒎𝒑∗𝟏.𝟏𝟓
Uecmax : tension maximale d’entrée au convertisseur (fiche technique de l’onduleur) ;

Le coefficient 1,15 : coefficient de minoration permettant de calculer la tension Mpp à 20°C ;
Le coefficient 0,85 : coefficient de minoration permettant de calculer la tension Mpp à 70°C ;
Vmp : Tension à la puissance maximale (fiche technique des modules PV utilisés).
5.2.1.2 Nombre de modules branché en parallèle :

𝑷𝑪
𝑵𝐦𝐩 = (II-5-12)
𝑵𝒎𝒔 𝑷𝒎𝒐𝒅
Nms : nombre de modules branchés en série ;

Pmod : puissance unitaire de module en Wc.
5.2.2 La tension du système :
Plus l’installation est puissante, plus la tension des batteries (que l’on appellera tension du système)
sera élevée. Ceci afin de limiter le courant dans les câbles.
La tension du système est déterminée par la puissance totale du système.

Tableau 28 Détermination de la tension continue recommandée [12]
Puissance installée en [Wc] Tension continue recommandée en [V]

0 – 500 12
500 – 2000 24
≥ 2000 48
La tension minimale :
Elle dépend généralement de la tension du système.

62
Tableau 29 Détermination de la tension minimale en fonction de la tension du système [12]

Tension du système U[V] Tension minimale Umin[V]
12 11.4
24 22.8
48 45.6
5.2.3 Dimensionnement des batteries
5.2.3.1 Évaluation de la capacité réelle

La capacité de la batterie exprimée en [Ah] est donnée en fonction de :
L’énergie consommée par les diverses utilisations
La tension des batteries à utiliser
Nombre de jours d’autonomie souhaité
La profondeur de décharge maximale acceptable par la batterie d’après le type de batterie
Voici l’équation qui donne la capacité du parc de batteries :
𝑵𝒋 .𝑬𝒕
𝑪𝒕 = (II-5-13)
𝒌𝒅 .𝑼𝒃
Avec :
𝑪𝒕 : capacité du parc de batteries [Ah]
𝑵𝒋 : nombre de jours d’autonomie
𝒌𝒅 : coefficient de décharge
Pour la batterie au Plomb c’est 0,7 (70 %)
Pour la batterie au lithium c’est 0,8 (80 %)
𝑼𝒃 : tension nominale du système (tension de sortie du parc batterie) [V]
𝑬𝒕 : consommation énergétique totale par jour [Wh/j]
Ici, on va se référer sur la consommation nocturne car c’est le moment où l’on a plus besoin de la
batterie afin de satisfaire le besoin, car les panneaux photovoltaïques ne fournissent plus de charge
la nuit.

63
Tableau 30 Besoin journalier nocturne en mois de novembre non appuyer par la centrale
Hydro
Année 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Besoin
nocturne 292 318 398 463 574 603 632 664 695 726 758 791
[kWh/j]
Année 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Besoin
nocturne 824 859 893 929 965 1002 1040 1079 1118 1158 1200 1241 1283
[kWh/j]
5.2.3.2 Nombre de batteries nécessaires
Le nombre de batterie en série est déterminé en divisant la tension nominale du système par la
tension unitaire de la batterie choisie.
𝑼𝒃
𝑵𝒃𝒔 = (II-5-14)
𝑼𝒖
48
Nbs =
2
𝑵𝒃𝒔 = 24 batteries
Le nombre de batterie en parallèle est déterminé en divisant la capacité totale minimale nécessaire
par la capacité nominale de la batterie.
𝑪𝒕
𝑵𝒃𝒑 = (II-5-15)
𝑪𝒖
Le nombre total de batteries nécessaires pour l’installation est obtenu par la relation suivante :
𝑵𝒃𝒕 = 𝑵𝒃𝒔 ∗ 𝑵𝒃𝒑 (II-5-16)

Avec :
𝑁𝑏𝑡 : nombre total de batterie nécessaires
𝑁𝑏𝑠 : nombre de batterie en série nécessaires
𝑼𝒃 : tension nominale du système [V]
𝑼𝒖 : tension unitaire de la batterie [V]
𝑁𝑏𝑝 : nombre de batterie en parallèle nécessaires
𝑪𝒕 : capacité du parc de batteries [Ah]

𝐶𝑢 : capacité par élément de batteries [Ah]

64
5.2.3.3 Implantation et montage des batteries

Les batteries doivent être placées dans un local qui assure les fonctions suivantes :
Être correctement ventilé pour évacuer les émissions de gaz et les variations de températures
;
Être indépendant et de taille suffisante pour permettre les inspections périodiques ;
Être bien isolé pour protéger les batteries des intempéries et des éléments extérieurs (pluie,
soleil, …) et ne pas être accessible au public pour éviter les risques pour le matériel et les
personnes.
Dans le local, les accumulateurs devraient être posés sur un chantier en bois spécifique traité
spécialement ou en plastique (bien horizontal) pour l’acide et les termites. Ils doivent être disposés
en escalier pour faciliter toute inspection.
5.2.4 Méthode de dimensionnement de l’onduleur
On va opter pour un système d’installation avec des onduleurs centraux plutôt qu’un système équipé
de plusieurs onduleurs décentralisé pour limiter le cout global d’investissement.
Un onduleur doit avoir une puissance AC max comprise entre 80% et 110% de la puissance crête
du système.
5.2.4.1 Nombre d’onduleurs nécessaires

Le nombre d’onduleurs nécessaires pour l’installation est déterminée par la relation suivante :
𝑺
𝑵𝒐𝒏𝒅 = 𝑷𝒐 (II-5-17)
𝒖
Avec :
𝑵𝒐𝒏𝒅 : nombre total d’onduleurs nécessaires
𝑷𝒖 : puissance apparente d’un onduleur [kVA]
5.2.5 Méthode de dimensionnement du régulateur :
Le courant de sortie maximal du régulateur doit être supérieur à la valeur maximale demandée par
l’utilisation.

65
Tableau 31 Les régulateurs adaptés à chaque puissance du générateur [23]
Type de régulateur
Puissance du générateur
Shunt Série MPPT
< 100 W Bien adapté Bien adapté Mal adapté
100 à 500 W Bien adapté Bien adapté Possible
>500 W Possible Bien adapté Bien adapté
5.2.5.1 L’intensité maximale du régulateur :
L’intensité du régulateur doit être supérieure à l’intensité de court-circuit des panneaux solaire,
Pour avoir l’intensité maximale d’un régulateur, on prend le courant de court-circuit du module Isc
et on le multiplie avec le nombre de module en parallèle
Irég = Isc * Nmp (II-5-18)

5.2.5.2 La tension maximale du régulateur :
Pour avoir la tension maximale d’un régulateur, il faut tenir compte de la tension de circuit ouvert
Voc de notre module et du nombre de module en série.
Vrég =Voc* Nms (II-5-19)
5.3. Méthodes de dimensionnement des réseaux électriques
Après avoir dimensionné notre centrale de production, il est nécessaire de calculer les paramètres
des réseaux afin de pouvoir transporter l’énergie produite vers les consommateurs finaux.
Généralement, le calcul est fait en tenant compte les paramètres mécaniques des lignes et les
paramètres électriques du réseau. Dans notre cas, on s’intéresse sur le calcul des lignes aériennes.
5.3.1 Niveau de tension utilisée
Dans le transport d’énergie électrique à Madagascar, selon l’ORE (désormais ARELEC), le niveau
de tension utilisée doit suivre les normes et standards techniques. Et tous les opérateurs doivent
fixer la fréquence du réseau à 50Hz et respectent les tensions comme dans le tableau suivant :

66
Tableau 32 Niveau de tension utilisée à Madagascar [24]
5.3.2 Trajet parcouru par l'électricité lors de son transport
Du trajet de la centrale électrique à la poste d’évacuation :
Le transport de l'électricité de la centrale à la poste primaire se fait par le biais de conducteurs à

haute tension, tels que des barres ou des fils de cuivre cylindriques. La section des conducteurs varie
en fonction de l'intensité du courant.
Du trajet de la poste d’évacuation à la poste source :
À partir de la poste d’évacuation, la tension est augmentée à l'aide d'un transformateur élévateur de
tension. Dans notre cas, le transport s'effectue à une tension moyenne de 20 kV, mais cela dépend
de la tension du réseau, de la puissance et de la distance à parcourir jusqu'à la sous-station, où les
équipements du réseau électrique sont regroupés. Les supports de conducteurs peuvent être des
poteaux métalliques, des poteaux en béton ou des poteaux en bois.
Du trajet de la poste source vers les consommateurs :
Pour que les consommateurs puissent utiliser leurs appareils, la tension est abaissée à l'aide d'un
transformateur abaisseur, de 20 kV à 220 V ou 380 V en fonction des besoins, afin d'alimenter les
machines industrielles ou les appareils domestiques.
5.3.3 Analyse mécanique des lignes de transmission
Pour acheminer l'énergie électrique jusqu'à son utilisation finale, il est crucial d'effectuer une
analyse mécanique de la ligne de transport. Cette analyse implique de prendre en compte les
caractéristiques des conducteurs ainsi que des supports tels que les isolateurs et les pylônes, qui sont

67
des éléments constitutifs de la ligne. Ces paramètres doivent être déterminés avec précision lors de
la conception des réseaux électriques.
Tous les calculs y affairant le calcul mécanique des lignes seront afficher dans l’Annexe.
5.3.4 Évaluation des caractéristiques électriques des réseaux
L'évaluation dépend des types des lignes de transmissions, laquelle les lignes de transmission
peuvent être classées en trois catégories selon leur longueur. Une ligne est considérée comme
courte si sa longueur est inférieure à 80 km, et dans ce cas, l'effet de la résistance et de la réactance
inductive est pris en compte, tandis que l'effet de la capacité est négligeable. Une ligne est
considérée comme moyenne si sa longueur est comprise entre 80 km et 240 km, et dans ce cas,
l'effet de la réactance transversale est pris en compte. Enfin, une ligne est considérée comme longue
si sa longueur est supérieure à 240 km, et dans ce cas, l'impédance et la réactance transversale sont
pris en compte pour son circuit équivalent.
5.3.4.1 Load flow
Un load flow, également connu sous le nom d'analyse de flux de puissance, est une technique de
calcul utilisée pour déterminer les valeurs des variables électriques, telles que la tension, le courant,
la puissance, la fréquence… dans un réseau électrique.
Les résultats de l'analyse de flux de puissance sont utilisés pour prendre des décisions sur les
réglages des équipements électriques, tels que les transformateurs, les régulateurs de tension, les
générateurs... Il est utilisé pour concevoir des réseaux électriques efficaces, sûrs et fiables.
Puissance injectée au nœud i :
On peut exprimer le courant injecté en un nœud comme suit :
𝑰̅ = 𝒀
̅×𝑼
̅ (II-5-20)
On peut exprimer la matrice d’admittance 𝑌 aux nœuds comme suit :
𝟏
𝒀= (II-5-21)
𝒁
La matrice en question se compose de deux éléments :
• L'admittance de transfert 𝑌𝑖𝑖, associée aux nœuds "𝑘 𝑒𝑡 𝑖", est calculée en prenant
l'admittance de la branche qui relie ces deux nœuds et en la changeant de signe.

68
• L'admittance propre 𝑌𝑘𝑖, quant à elle, est associée uniquement au nœud "𝑖" et se calcule en
faisant la somme des admittances des branches reliées à ce nœud.
Ainsi, le courant injecté en nœud "𝑖" est donnée par :
𝐼̅𝑖 = ∑𝑛𝑘=1 ̅̅̅̅

𝑌𝑖𝑘 × ̅̅̅̅
𝑈𝑘 (II-5-22)
La formule pour la puissance injectée au nœud "𝑖" est la suivante :
𝑆̅𝑖 = 𝑈
̅𝑖 × 𝐼̅𝑖 (II-5-23)
D’où :
𝑛
𝑆̅𝑖 = 𝑈
̅𝑖 × ∑ ̅̅̅̅
𝑌𝑖𝑘 × ̅̅̅̅
𝑈𝑘 (II-5-24)
𝑘=1
𝑆̅𝑖 = 𝑃𝑖 × 𝑗𝑄𝑖 (II-5-25)

Avec 𝑃𝑖 exprimée comme :
𝑛
(II-5-26)
𝑃𝑖 = 𝑈𝑖 × ∑ 𝑌𝑖𝑘 × 𝑈𝑘 × cos( 𝛿𝑖 − 𝛿𝑘 − 𝛾𝑖𝑘 )
𝑘=1
D’où :
𝒏
𝑷𝒊 = (𝑼𝟐𝒊 × 𝒀𝒊𝒊 × 𝐜𝐨𝐬( 𝜸𝒊𝒊 )) + (𝑼𝒊 × ∑ 𝒀𝒊𝒌 × 𝑼𝒌 × 𝐜𝒐𝒔( 𝜹𝒊 − 𝜹𝒌 − 𝜸𝒊𝒌 )) (II-5-27)

𝒌=𝟏
Et 𝑄𝑖 est donnée par :

𝑛
𝑄𝑖 = 𝑈𝑖 × ∑ 𝑌𝑖𝑘 × 𝑈𝑘 × s𝑖𝑛( 𝛿𝑖 − 𝛿𝑘 − 𝛾𝑖𝑘 ) (II-5-28)

𝑘=1
D’où :
𝒏
𝑸𝒊 = (𝑼𝟐𝒊 × 𝒀𝒊𝒊 × 𝐜𝐨𝐬( 𝜸𝒊𝒊 )) + (𝑼𝒊 × ∑ 𝒀𝒊𝒌 × 𝑼𝒌 × 𝐬𝐢𝐧( 𝜹𝒊 − 𝜹𝒌 − 𝜸𝒊𝒌 )) (II-5-29)

𝒌=𝟏
Pour résoudre ces équations, il est courant d'utiliser les méthodes de Gauss-Seidel ou de Newton-
Raphson.
Toutefois, nous constaterons dans notre étude que la méthode de Newton-Raphson :

69
Organigramme de Newton-Raphson :
Figure 16 Organigramme de Newton Raphson

70
5.3.4.2 Évaluation de la chute de tension
Le schéma suivant représente le circuit équivalent en longueur courte d'une ligne, qui est étudié
dans cette section :
Figure 17 Circuit équivalent d'une ligne courte [25]

La limite supérieure de la chute de tension sur le réseau de moyenne tension est de 5 % de la tension
nominale de service.
Pour le modèle de ligne aérienne réduite considéré, où les effets capacitifs sont négligeables, la
chute de tension est exprimée par :
|𝑈1 | − |𝑈2 | = ∆𝑈 = (𝑅𝐿 × 𝑙 × cos(𝜑) + 𝑋 × 𝑙 × sin(𝜑)) × 𝐼 (II-5-30)
∆𝑈 √3 × ([𝑅𝐿 × 𝑙 × cos(𝜑)] + [𝑋 × 𝑙 × sin(𝜑)]) × 𝐼𝑁
= (II-5-31)
𝑈 𝑈𝑁
Avec : 𝑅L: Résistance linéique
𝑋L: Réactance linéique
𝜑: Déphasage entre courant et tension
5.3.4.3 Évaluation des pertes
Dus à des différents facteurs, le transport d’électricité présente toujours des pertes qu’elle soit
réactive ou active. Ces pertes sont exprimées par :
𝑝𝑟é𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 = 𝑋 × 𝐼 2 (II-5-32)
𝑝𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑒 = 𝑅 × 𝐼 2 (II-5-33)
Comme X est parfois négligeable devant R, on ne prend en compte que la perte active comme perte
en ligne, appelée aussi perte par effet joule et est donné par :

71
𝑝effet joule = 3𝑅 × 𝐼 2 (II-5-34)
CONCLUSION PARTIELLE :
La fourniture d'électricité continue à 41 villages dans trois communes a été envisagée via une
centrale hydroélectrique. Cependant, malgré la mise en place de cette centrale, il est vite devenu
évident que la garantie d'une alimentation électrique continue de la zone était menacée par un
manque d'eau pour produire suffisamment d'électricité, 24h sur 24. Ce problème s'est présenté dès
la première année, et il est donc devenu primordial de trouver une solution pour assurer une
alimentation électrique continue et éviter tout risque de délestage tournant.
Afin de résoudre ce problème, deux alternatives ont été envisagées pour l'alimentation électrique
des trois communes : un aménagement en barrage-réservoir et un aménagement au fil de l'eau
combiné avec une source photovoltaïque. L'aménagement en barrage-réservoir consistait à
construire un barrage pour stocker de l'eau, qui serait ensuite utilisée pour produire de l'électricité.
Cependant, après une analyse approfondie, cette solution n'a pas été jugée viable. Puisque la
réalisation d’un barrage ne résout que partiellement le manque de production et que le débit est de
toute façon insuffisant. Du point de vue environnemental, cette solution avait également des
contraintes environnementales, non seulement il y aura une augmentation des émissions de gaz à
effet de serre dans l'atmosphère due au réservoir, mais également sur la biodiversité compte tenu du
profil de la rivière.
En revanche, l'aménagement au fil de l'eau, qui aura une puissance garantie de 350 kW, combiné
avec une source photovoltaïque a été considéré comme une solution viable et plus favorable pour
résoudre le problème d'électrification des trois communes. Cette solution consistait à utiliser la force
de l'eau en mouvement pour produire de l'électricité, sans avoir besoin de stocker l'eau dans un
réservoir. En combinant cette solution avec une source photovoltaïque, il serait possible de fournir
une alimentation électrique continue à la zone, même en cas de faible débit d'eau.
Pour mettre en place cette solution, des méthodes de dimensionnement du système hybride ont été
élaborées, en prenant en compte les besoins en électricité des villages. Il a également été nécessaire
d'analyser les méthodes de calcul du futur réseau pour s'assurer que l'alimentation électrique serait
optimale et continue.

72
PARTIE III. RESULTATS ET

SIMULATIONS

73
CHAPITRE 6 : RESULTATS DU DIMENSIONNEMENT DES PV
Ce chapitre résume tous les résultats obtenus du dimensionnement à partir de l’application des
méthodes et des formules de la partie précédente.
6.1. Résultat de la puissance crête
Selon PV gis, le montant total mensuel moyen de l’irradiation globale reçue par mètre carré sur les
panneaux du lieu suivant l’inclinaison de 15° pour le mois de Novembre est de 173 kWh/m2
Et pour savoir l’ensoleillement moyen journalier, il suffit de le diviser par 30 jours
D’où Emoy = 5,794 kWh/m2/j
Figure 18 Irradiation solaire mensuelle du logiciel PV gis

𝑩𝒋
Prenons le cas de l’année 2047, en appliquant la formule Pc =
𝒌×𝑬𝒎𝒐𝒚
(II-5-8) on aura la puissance crête suivante :

𝟐𝟐𝟏𝟑
Pc =
𝟎,𝟔𝟑 × 𝟓,𝟕𝟗𝟒
Pour le besoin journalier utilisé au dimensionnement, on a pris le besoin diurne
Puissance crête = 606 kWc
Maintenant, on va vérifier par la simulation sur PV GIS si ce 606 kWc arrive à produire assez
d’électricité convenable à la consommation diurne de toutes les charges de l’année 25 :

74
Figure 19 Graphe de production énergétique mensuel du système PV

A partir de ce graphe, on peut conclure que la puissance crête de 606 kWc peut produire au moins
78 464 kWh en mois de Novembre, ce qui peut satisfaire la consommation diurne de 66 390 kWh
de mois de novembre en année 25 (la charge maximale).
Conclusion, le productible du générateur photovoltaïque de 606 kWc peut assurer la charge diurne.
Et la puissance crête pour les 25 années sera résumée sur le tableau suivant :
Tableau 33 Résultats de la puissance crête
2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Pc [kWc] 80 87 109 127 167 177 192 205 225 238 261 285
2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047
Pc
[kWc] 299 322 345 361 387 413 430 458 489 518 541 575 606

75
6.2. Résultat du nombre de panneaux à installer

𝑷𝒄
On a vu précédemment que la formule 𝑵𝒎 = (II-5-9) ,permet de déterminer
𝑷𝒎
le nombre de panneaux.
Avec :
𝑵𝒎 : Nombre total de modules
𝑷𝒎 : Puissance unitaire du panneau [Wc]
La technologie choisie sera les modules photovoltaïques JAM54S30 390-415/MR qui offre un
rendement exceptionnel avec sa technologie PERC (Passivated Emitter and Rear Cell) en plus en
rapport de qualité-prix, il représente le meilleur sur le marché.
Tableau 34 Spécification du module solaire [26]
Modèle JAM54S30 390-415/MR

Puissance Maximale Pmax (Wc) 415
Tension de circuit ouvert Voc (V) 37,45
Courant de court-circuit Isc (A) 14,02
Tension à la puissance maximale Vmp (V) 31,61
Courant à la puissance maximale Imp (A) 13,13
Rendement du module ƞm(%) 21,3
Tolérance de puissance (W) 0 ; +5W
Tension maximale du système (V) 1500V DC
Calibre de fusible de série 25
Dimensions (mm) 1724*1136*31 mm
Prix 0.2 USD/Wc
Le nombre de panneaux solaires nécessaires qui couvriront le besoin jusqu’à l’année 2047 sera
résumé dans le tableau suivant :

76
Tableau 35 Nombre de module à implanter

2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Nombre
193 210 263 305 403 428 463 495 541 574 628 686
de PV
2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047
Nombre
721 776 832 870 932 996 1037 1103 1179 1249 1303 1384 1461
de PV
6.2.1 Nombre de modules branché en série :
Pour déterminer le nombre minimal de modules en série, il faut utiliser la formule :

𝑼𝒆𝒄𝒎𝒊𝒏
Nms min = (II-5-10) :
𝑽𝒎𝒑∗𝟎.𝟖𝟓
A.N :
350
Nms min =31,61∗0.85
Nms min = 13
Pour déterminer le nombre maximal de modules en série, il faut utiliser la formule :
𝑼𝒆𝒄𝒎𝒂𝒙
Nms max = (II-5-11) :
𝑽𝒎𝒑∗𝟏.𝟏𝟓
A.N :
600
Nms max =31,61∗1.15
Nms max = 16
Le nombre de modules branché en série doit être comprise entre 13 et 16, donc on va prendre 14
branchements en série des modules.
6.2.2 Nombre de modules branché en parallèle :
Pour la détermination du nombre de module branché en parallèle, il faut utiliser la formule :
𝑷𝑪
𝑵𝐦𝐩 = (II-5-12) :
𝑵𝒎𝒔 𝑷𝒎𝒐𝒅
𝑃𝑐
A.N : Nmp =14∗415
Le nombre de modules branché en parallèle pour chaque année sera résumé dans le tableau suivant :

77
Tableau 36 Nombre de modules branché en parallèle
2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
Nmp 14 15 19 22 29 31 34 36 39 42 45 50
2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042 2043 2044 2045 2046 2047
Nmp 52 56 60 63 67 72 75 79 85 90 94 99 105
6.3. Dimensionnement des batteries

Le choix de la batterie s’est fixé sur la Batterie Hoppecke OPZS SUN│POWER 2-4700-2V
Tableau 37 Spécification de la batterie [27]
Reference Sun│power V L 2-4700

Tension 2V
Poids 229.6 kg
Longueur 215 mm
Largeur 580 mm
Hauteur 855 mm
Capacité 4700Ah /C100
Prix Unitaire 1,325.94 USD
En appliquant les formules :
𝑵𝒋 .𝑬𝒕
𝑪𝒕 = (II-5-13),
𝒌𝒅 .𝑼𝒃
𝑼𝒃
𝑵𝒃𝒔 = (II-5-14),
𝑼𝒖
𝑪𝒕
𝑵𝒃𝒑 = (II-5-15)
𝑪𝒖
𝑵𝒃𝒕 = 𝑵𝒃𝒔 ∗ 𝑵𝒃𝒑 (II-5-16) ; et en prenant comme nombre de jours

d’autonomie 3j, et la tension nominale du système 48V ; on obtient les résultats du
dimensionnement des batteries nécessaires tout au long du projet suivants :

78
Tableau 38 Résultats du dimensionnement des batteries nécessaires

Energie Capacité théorique Nb en Nb en Nbre
Année
(kWh) (Ah) parallèle série totale
2023
292 26071 6 24 144
2024
318 28393 7 24 168
2025
398 35536 8 24 192
2026
463 41339 9 24 216
2027
574 51250 11 24 264
2028
603 53839 12 24 288
2029
632 56429 13 24 312
2030
664 59286 13 24 312
2031
695 62054 14 24 336
2032
726 64821 14 24 336
2033
758 67679 15 24 360
2034
791 70625 16 24 384
2035
824 73571 16 24 384
2036
859 76696 17 24 408
2037
893 79732 17 24 408
2038
929 82946 18 24 432
2039
965 86161 19 24 456
2040
1002 89464 20 24 480
2041
1040 92857 20 24 480
2042
1079 96339 21 24 504
2043
1118 99821 22 24 528
2044
1158 103393 22 24 528
2045
1200 107143 23 24 552
2046
1241 110804 24 24 576
2047
1283 114554 25 24 600
6.4. Capacité de l’onduleur
On a vu précédemment qu’un onduleur doit avoir une puissance AC max comprise entre 80% et

79
110% de la puissance crête du système. Donc, la puissance crête de notre parc solaire est de 606
kWc
La puissance totale de l’onduleur sélectionnée sera alors comprise entre 484,8 kVA et 666,6 kVA.
Tableau 39 Spécification de l'onduleur [26]
Modèle NB480-250KSZ
Entrée DC
Puissance 250 KVA
Tension DC Nominale 480 V
Courant DC Maximal 520 A
Plage de tension DC 350-600 V
Sortie AC
Tension AC nominal 400V
Fréquence 50, 60 Hz
Cos ρ 0.8
Nombres de phases d’alimentation 3
Efficacité maximum 96 %
Prix 19,600.00 $US
• Nombre d’onduleurs nécessaires
Le nombre d’onduleurs nécessaires pour l’installation est déterminée par la relation :
𝑺
𝑵𝒐𝒏𝒅 = 𝑷𝒐 (II-5-17)
𝒖
650
Nond =
250
𝐍𝐨𝐧𝐝 = 𝟑
6.5. Capacité du régulateur :

L’intensité maximale du régulateur :
L’intensité du régulateur doit être supérieure à l’intensité de court-circuit des panneaux solaire.
Pour avoir l’intensité maximale d’un régulateur, on prend la formule N° (II-5-18)
Irég = Isc * Nmp.
Avec Isc =14,02 A et Nmp =105 modules.
D’où , Irég = 1500 A
La tension maximale du régulateur :
Pour avoir la tension maximale d’un régulateur, il faut tenir compte de la formule
Vrég =Voc* Nms (II-5-19)
Avec Voc =37,45 V et Nms =14 modules.

D’où ,Vrég = 600 V

80
Le régulateur choisi devra alors supporter une tension de 600 V avec un total de 1500 A.
Choix du régulateur :
Le régulateur solaire que nous avons choisi est le régulateur Tristar MPPT 600V.
Le tableau suivant nous présente les caractéristiques du régulateur choisi :

Tableau 40 Spécification du régulateur [28]
Type MPPT-60 A
Tension nominale [V] 600
Intensité de charge maximale [A] 60
Etapes de charges MPPT, absorption, float, égaliser
Dimensions [cm] 39,2×22,1×14,9
Poids [kg] 9
Rendement [%] 97,9
Prix 1,053.00 $US
Nous utiliserons donc plusieurs régulateurs de 60A pour atteindre l’intensité nécessaire du
régulateur Ireg=1500A.
Après calcul, le nombre de régulateurs nécessaire est alors :
Nreg= 25
6.6. Récapitulation des résultats du système photovoltaïque :
Les équipements solaires prévus à être installé tout au long du projet, seront représentés sur le
tableau suivant :
Tableau 41 Récapitulation des résultats du système photovoltaïque
CHAMP PHOTOVOLTAÏQUE
Type de module utilisé JAM54S30 390-415/MR
Puissance crête du système 606 000 Wc
Nombre de modules 1461
Inclinaison des panneaux 15°
Orientation Vers le nord
Tension Vmp Totale 442,54 V
Tension Voc Totale 524,3 V

81
Courant Imp Total 1378,65 A

Courant Isc Total 1472,1 A
Surface totale 2862 m2
Cout 121,200.00 USD
BATTERIES
Type Batterie au plomb (ouverte)
Marque Hoppecke OPZS - SOLAR POWER
Capacité unitaire [Ah] 4 700
Capacité Totale [Ah] 114 554
Tension nominale [V] 2
Coefficient de décharge [%] 80
Nombre de batteries 600
Cout 795,564.00 USD
REGULATEUR
Type S MPPT-60 A outback

Voltage nominal [V] 600
Intensité de charge maximale [A] 1500
Rendement [%] 97,9
Nombre de régulateurs 25
Cout 26,325.00 USD
ONDULEUR
Type S NB480-250KSZ
Puissance apparente [kVA] 250

Tension d’entrée nominale DC [V] 480
Tension de sortie AC [V] 400
Cos  0,8
Rendement [%] 95
Fréquence [Hz] 50 / 60
Nombre d’onduleurs 3
Cout 58,800.00 USD
On a pu constater à partir de ces résultats qu’on va devoir affaire à un parc photovoltaïque de 2864
m2 pour les panneaux photovoltaïques, d’une puissance crête de 606 kWc ; pour satisfaire le besoin
des consommateurs jusqu’à l’année 25.

82
CHAPITRE 7 : LA PRODUCTION D’ENERGIE HYBRIDE :
7.1. Introduction :
Ce chapitre présente le contexte de notre recherche qui porte sur l’association de deux énergies
renouvelables. Pour cela, nous présentons dans un premier temps le système de gestion de ces deux
sources d’énergies. Après, on va se focaliser un peu plus au niveau du réseau, comment se comporte
la répartition de la puissance de notre réseau si l’on va faire une hybridation de production
centralisée (insertion du système PV au niveau de source) et si l’on va faire une production
décentralisée (insertion de puissance photovoltaïque au niveau de nœud).
Par la suite, nous allons voir le point optimum, au niveau de notre réseau, pour l’injection.
7.2. Système de dispatching Hydro-PV : gestion et contrôle
7.2.1 Principe de fonctionnement du système
Fonctionnement pendant la journée

En diurne, 3 cas peuvent être visible :
Cas 1 : Puissance des charges ˂ Puissance de la centrale hydroélectrique
La centrale hydroélectrique fournira entièrement la puissance nécessaire pour l’alimentation des
charges.
Cas 2 : Puissance des charges ˃ Puissance de la centrale hydroélectrique
La centrale hydroélectrique sera la principale source d’approvisionnement d’énergie, mais on fera
appel à la centrale photovoltaïque pour combler les déficits de puissance durant la journée afin
d’alimenter la totalité des utilisateurs.
Cas 3 : Puissance des charges ˃ Puissance de la centrale hydroélectrique + Puissance solaire
Dans ce cas, on puisera la puissance déficitaire dans les batteries de stockage.
Fonctionnement pendant la nuit
En nocturne, 2 cas peuvent être visible :
Cas 1 : Puissance des charges ˂ Puissance de la centrale hydroélectrique
La centrale hydroélectrique fournira entièrement la puissance nécessaire pour l’alimentation des
charges.
Cas 2 : Puissance des charges ˃ Puissance de la centrale hydroélectrique

83
Ci-après l’organigramme expliquant le fonctionnement de ce système :
Figure 20 L’organigramme expliquant le fonctionnement de la centrale hybride

Pd : Puissance demandée par les consommateurs
Ph : Puissance fournie par la centrale hydroélectrique
Pv : Puissance fournie par la centrale PV
Pbatt : Puissance fournie par les batteries
Ci-dessous les courbes de charges de l’année 1 et l’année 25, illustrant la partie non prise en charge
par notre centrale hydroélectrique et qui doit être compensé par le système Photovoltaïque.

84
Figure 21 Courbe de charge et puissance hydroélectrique disponible année 1

Bleu : Demande prise en charge par la centrale hydroélectrique
Gris : Demande prise en charge par les batteries de stockage
Interprétation :
On constate que pour l’année 1, le productible hydro est largement suffisant pendant la journée.
Par contre, en nocturne, on aura besoin de l’énergie produite par les batteries comme appui afin de
répondre aux besoins des consommateurs.

85
Figure 22 Courbe de charge et puissance hydroélectrique disponible année 25

Bleu : Demande prise en charge par la centrale hydroélectrique
Orange : Demande prise en charge par la centrale solaire
Gris : Demande prise en charge par les batteries de stockage
Interprétation :
On constate que pour l’année 25, afin d’atteindre la satisfaction de la demande énergétique, on doit
alimenter la charge avec les deux sources à la fois, entre 8h-12h puis de 14h-16h.
La nuit, la puissance appelée des consommateurs sera compensée par l’alimentation des batteries.
7.2.1 Gestion et contrôle du système hybride
De la production, en passant par la salle de contrôle, l’énergie gérée sera fournie aux
consommateurs.

86
Figure 23 Schéma synoptique du système hybride
La gestion de notre système doit être effectuée par un système de contrôle centralisé. Ce système
surveille en temps réel les niveaux d'eau dans le réservoir en amont, la production d'électricité de la
turbine hydroélectrique, la production d'électricité des panneaux photovoltaïques, la charge des
batteries, ainsi que la demande d'électricité.
En fonction des données collectées, le système de contrôle régule la production d'électricité pour
répondre à la demande en temps réel. Par exemple, dans le cas où la production hydroélectrique est
insuffisante pour répondre à la demande, le système injecte la production de la source
photovoltaïque pour compenser le déficit.
Notre système régule également la charge des batteries de la source photovoltaïque pour optimiser
leur utilisation. Par exemple, si la production photovoltaïque est supérieure à la demande, le système
peut charger les batteries pour une utilisation ultérieure. De même, si la production photovoltaïque
est insuffisante pour répondre à la demande, le système peut puiser dans les batteries pour
compenser le déficit.
7.2.2 Composant de notre système de contrôle
Notre système de contrôle est composé d'un ensemble de capteurs et de dispositifs de surveillance
pour mesurer les données telles que la production hydroélectrique, la production photovoltaïque, la
charge de batterie, la demande électrique et les niveaux d'eau. Ces données peuvent être envoyées
à un système de gestion centralisé pour traitement et analyse.
Il doit être également équipé d'un logiciel de contrôle qui permet de réguler la production

87
d'électricité en temps réel.
Il doit aussi comprendre des dispositifs de sécurité pour protéger le système contre les surtensions,
les surcharges et les pannes de courant. Des mécanismes d'alerte peuvent être intégrés pour avertir
les opérateurs de la centrale en cas de problème.
Enfin, il doit aussi équiper d'un système de rapports et d'analyse pour fournir des informations sur
la performance du système, la production d'électricité, la charge de batterie et la demande électrique
afin d’optimiser les performances du système et améliorer l'efficacité de la production d'électricité.
7.2.3 Emplacement de notre système de production Hydro et PV :
On a envisagé d’étudier 2 systèmes de production :

Une production centralisée
Dans cette hybridation, le système photovoltaïque se trouve au voisinage de la centrale

hydroélectrique, c’est-à-dire, ils vont tous les deux se combiner en une seule source de même départ.
Figure 24 Emplacement du site lors de la production centralisé

Une production décentralisée
Pour le cas de la production décentralisé, on a envisagé à mettre le système PV avec le champ

photovoltaïque de 606 KWc, sur l’un de ces 3 sites, ainsi, nous allons savoir l’emplacement le plus
idéal auquel on doit implanter notre système PV. En étudiant chaque comportement de réseau suite
à l’injection du système PV à chaque nœud du réseau le plus proche du site donné.

88
Figure 25 Parcelle du site d'Antohomaro
Figure 26 Parcelle du site d'Antsahamanara
Figure 27 Parcelle du site d'Antsahavaribe

89
CHAPITRE 8 : RESULTAT DU RESEAU ELECTRIQUE :
8.1. Données d’entrées pour la simulation
8.1.1 Donnée des lignes
Tout d’abords, nous allons nommer toutes les lignes qui relient chaque nœud
Nom De Vers
PL1 Départ central Nœud Antsahorana
PL2 Nœud Antsahorana Nœud Antaninaomby
PL3 Nœud Antsahorana Nœud MTD1/MTE1/MTF1
PL4 Nœud MTD1/MTE1/MTF1 Nœud Antsahavaribe
PL5 Nœud Antsahavaribe Nœud MTB1/MTC1/MTD42
PL6 Nœud MTB1/MTC1/MTD42 Nœud Ambodihasina
PL7 Nœud MTB1/MTC1/MTD42 Nœud Tsaratanana
PL8 Nœud Tsaratanana Nœud Ambodivohitra
PL9 Nœud MTD1/MTE1/MTF1 Nœud Antsahorana 2
PL10 Départ central Nœud MTA1/MTI48
PL11 Nœud MTA1/MTI48 Nœud Antsahatsara
PL12 Nœud Antsahatsara Nœud Antsahamanara
PL13 Nœud MTA1/MTI48 Nœud Anaborano
PL14 Nœud Anaborano Nœud Antsambalahy
PL15 Nœud Antsambalahy Nœud Ampijoronana
PL16 Nœud Ampijoronana Nœud Vondronina
PL17 Nœud Vondronina Nœud Andasibe
PL18 Nœud Andasibe Nœud Antohomaro
PL19 Nœud Antohomaro Nœud Analanana
PL20 Nœud Ambodihasina Nœud Anketrakabe

90
Tableau 42 Résultats des paramètres des lignes [10]
Longueur
Tension de ligne Résistance linéique Réactance
Nom [kV] [ohm/km] [ohm/km] [km]
PL1 20 0,96 0,39 1,631
PL2 20 0,96 0,39 3,014
PL3 20 0,96 0,39 0,079
PL4 20 0,96 0,39 2,662
PL5 20 0,96 0,39 0,889
PL6 20 0,96 0,39 1,117
PL7 20 0,96 0,39 1,243
PL8 20 0,96 0,39 0,923
PL9 20 0,96 0,39 0,918
PL10 20 0,96 0,39 0,437
PL11 20 0,96 0,39 0,889
PL12 20 0,96 0,39 4,569
PL13 20 0,96 0,39 0,247
PL14 20 0,96 0,39 1,904
PL15 20 0,96 0,39 1,361
PL16 20 0,96 0,39 1,744
PL17 20 0,96 0,39 1,775
PL18 20 0,96 0,39 3,218
PL19 20 0,96 0,39 2,219
PL20 20 0,96 0,39 3,574

91
8.1.2 Donnée des transformateurs :
Le nombre de transformateurs utilisé est 18, dont 1 transformateur élévateur au départ de la centrale
et 17 transformateurs abaisseurs au niveau des localités à desservir ; qui auront les caractéristiques
suivantes :
Tableau 43 Donnée des transformateurs [10]
Localisation Puissance Fréquence Tension Tension Tension

[kVA] [Hz] primaire secondaire Ucc en
nominale nominale [%]
[kV] [kV]
Départ de la centrale 800 50 0,4 20 4,5
Anketrakabe 100 50 20 0,4 4,5
Ambodihasina 50 50 20 0,4 4,5
Antsahavaribe 50 50 20 0,4 4,5
Analanana 100 50 20 0,4 4,5
Antohomaro 50 50 20 0,4 4,5
Andasibe 50 50 20 0,4 4,5
Vondronina 160 50 20 0,4 4,5
Ampijoronana 25 50 20 0,4 4,5
Antsambalahy 50 50 20 0,4 4,5
Antsahatsara 100 50 20 0,4 4,5
Anaborano 25 50 20 0,4 4,5
Tsaratanana 100 50 20 0,4 4,5
Antsahamanara 100 50 20 0,4 4,5
Ambodivohitra 100 50 20 0,4 4,5
Antsahorana 2 50 50 20 0,4 4,5
Antaninaomby 50 50 20 0,4 4,5
Antsahorana 50 50 20 0,4 4,5

92
8.1.3 Données des charges année 25 :
La demande en puissance de la zone cible pour l’année 25 sont les suivantes :

Tableau 44 Donnée des charges année 25 [10]
Puissance Puissance
Localités Cos 𝜑
active [kW] réactive [kVAr]
Anketrakabe 54,77 41,08 0,8

Ambodihasina 28,32 21,24 0,8
Antsahavaribe 32,64 24,48 0,8
Analanana 82,66 62,00 0,8
Antohomaro 49,51 37,13 0,8
Andasibe 67,26 50,44 0,8
Vondronina 100,89 75,67 0,8
Ampijoronana 18,58 13,93 0,8
Antsambalahy 27,87 20,90 0,8
Antsahatsara 64,65 48,49 0,8
Anaborano 1,32 0,99 0,8
Tsaratanana 69,12 51,84 0,8
Antsahamanara 42,98 32,23 0,8
Ambodivohitra 96,28 72,21 0,8
Antsahorana 2 30,73 23,05 0,8
Antaninaomby 23,32 17,49 0,8
Antsahorana 46,10 34,57 0,8
8.2. Présentation du réseau d’Andriamanjavona avec unique source hydro :
Notre réseau aura une structure typologique radial dont le flux d’énergie est unidirectionnel, de la
source vers les différents points de consommation. Il n'y a pas de flux d'énergie entre les différents
points de consommation.
En cas de panne d'un point de consommation, cela n'affecte pas les autres points de consommation.

93
Figure 28 Schéma unifilaire de notre réseau Moyenne tension

ANTENAINASKARA-ESPA-GENIE
ELECTRIQUE 2021
94
8.2.1 Modélisation du réseau avec unique source l’hydroélectricité sur le logiciel MATLAB/Simulink :
Figure 29 Modélisation du réseau avec unique source l’hydroélectricité sur le logiciel MATLAB/Simulink
ELECTRIQUE 2021
95
8.2.2 Résultat du Load Flow du scénario 1 :
Le but de l’analyse du Load Flow est de s’assurer que les équipements du réseau, tels que les
transformateurs, les lignes de transmission, les générateurs, les charges ; fonctionnent dans les
limites acceptables.
SCENARIO 1 : Comportement du réseau en 25ème année sans intervention du système

photovoltaïque.
Voyons les résultats du Load flow à l’année 25 :

8.2.2.1 Résultats des nœuds du scénario 1 :
Tableau 45 Résultats des nœuds du scénario 1
Nœuds Unom [V] U [V] U [%] P [kW] Q [kVAr]
Nœud Antsahorana 400 384 4 46 35

Nœud Antsahavaribe 400 388 3 33 24
Nœud Antsahorana 2 400 388 3 31 23
Nœud Antaninaomby 400 388 3 23 17
Nœud Ambodihasina 400 388 3 28 21
Nœud Tsaratanana 400 388 3 69 52
Nœud Ambodivohitra 400 384 4 96 72
Nœud Anketrakabe 400 388 3 55 41
Nœud Anaborano 400 396 1 1 1
Nœud Antsahatsara 400 388 3 65 48
Nœud Antsambalahy 400 388 3 28 21
Nœud Ampijoronana 400 388 3 19 14
Nœud Vondronina 400 388 3 101 76
Nœud Andasibe 400 384 4 67 50
Nœud Antohomaro 400 380 5 50 37
Nœud Analanana 400 384 4 83 62
Nœud Antsahamanara 400 392 2 43 32

96
8.2.2.2 Résultats des branches du scénario 1 :
Les résultats au niveau des branches sont présentés sur le tableau suivant :
Tableau 46 Résultats des branches du scénario 1
Lignes P [kW] Q [kVAr] I [A] % Iadm
PL1 384 301 14 4,75
PL2 23 18 1 0,29
PL3 313 246 12 3,89
PL4 282 222 11 3,51
PL5 249 196 9 3,1
PL6 83 65 3 1,03
PL7 166 131 6 2,07
PL8 96 77 4 1,21
PL9 31 24 1 0,38
PL10 459 359 17 5,68
PL11 108 84 4 1,33
PL12 43 33 2 0,53
PL13 351 275 13 4,35
PL14 349 274 13 4,33
PL15 321 252 12 3,99
PL16 302 237 11 3,76
PL17 200 158 7 2,5
PL18 132 105 5 1,66
PL19 83 65 3 1,04
PL20 55 43 2 0,68

97
8.2.2.3 Résultats des transformateurs du scénario 1 :
Les résultats obtenus au niveau des transformateurs sont donnés par le tableau suivant :
Tableau 47 Résultats des transformateurs du scénario 1
Sortie du transfo
P [kW] Q [kVAr] % Snom
(secondaire)
DÉPART CENTRALE 843 682 67,75
ANKETRAKABE 55 41 70,7
AMBODIHASINA 28 21 73,1
ANTSAHAVARIBE 33 24 86,34
ANALANANA 83 62 107,8
ANTOHOMARO 50 37 129,61
ANDASIBE 67 50 87,2
VONDRONINA 101 76 81,56
AMPIJORONANA 19 14 96,23
ANTSAMBALAHY 28 21 71,74
ANTSAHATSARA 65 48 83,2
ANABORANO 1 1 6,7
TSARATANANA 69 52 89,52
ANTSAHAMANARA 43 32 55,06
AMBODIVOHITRA 96 72 125,59
ANTSAHORANA 2 31 23 79,14
ANTANINAOMBY 23 17 59,84
ANTSAHORANA 46 35 119,62
8.2.2.4 Résultats du générateur du scénario 1 :
Tableau 48 Résultats du générateur du scénario 1
Type de centrale % Charge P [kW] Q [kVAr] Cos Phi

Centrale
216,79 843 682 0,78
Hydroélectrique
8.3. Représentation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à chacun

des nœuds présélectionnés.

d’Antohomaro sur le logiciel MATLAB/Simulink :
SCENARIO 2 : Comportement du réseau à l’année 25 lors de l’intégration du système

photovoltaïque au nœud d’Antohomaro.

98
Figure 30 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque au nœud d’Antohomaro sur le logiciel MATLAB/Simulink
ELECTRIQUE 2021
99
8.3.2 Résultats du Load flow du scénario 2
Voyons les résultats du Load flow à l’année 25 lors de l’intégration du système photovoltaïque au
nœud d’Antohomaro :
8.3.2.1 Résultats des nœuds du scénario 2


100
8.3.2.2 Résultats des branches du scénario 2

PL1 384 301 14 4,72
PL2 23 18 1 0,29
PL3 313 243 12 3,86
PL4 282 222 10 3,48
PL5 249 196 9 3,08
PL6 83 65 3 1,02
PL7 166 131 6 2,06
PL8 96 77 4 1,2
PL9 31 24 1 0,38
PL10 8 20 1 0,21
PL11 108 84 4 1,32
PL12 43 33 2 0,53
PL13 100 63 3 1,14
PL14 101 64 3 1,16
PL15 129 86 5 1,5
PL16 148 101 5 1,73
PL17 249 179 9 2,96
PL18 318 233 11 3,79
PL19 83 65 3 1,01
PL20 55 43 2 0,68

101
8.3.2.3 Résultats des transformateurs du scénario 2
Sortie du transfo
(secondaire)
ANDASIBE 67 50 85,64
ANABORANO 1 1 6,65
8.3.2.4 Résultats des générateurs du scénario 2:

Tableau 52 Résultats des générateurs du scénario 2

Centrale Hydroélectrique 78,37 391 326 0,77
Centrale Photovoltaïque 75 450 337 0,80

d’Antsahamanara sur le logiciel MATLAB/Simulink
SCENARIO 3: Comportement du réseau à l’année 25 lors de l’intégration du système

photovoltaïque au nœud d’Antsahamanara.

102
Figure 31 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque au nœud d’Antsahamanara sur le logiciel MATLAB/Simulink
ELECTRIQUE 2021
103
8.3.4 Résultats du Load flow du scénario 3
Voyons les résultats du Load flow à l’année 25 lors de l’intégration du système

photovoltaïque au nœud d’Antsahamanara :



104

PL1 384 301 14 4,72
PL2 23 18 1 0,29
PL3 313 246 12 3,86
PL4 282 222 10 3,48
PL5 249 196 9 3,08
PL6 83 65 3 1,02
PL7 166 131 6 2,06
PL8 96 77 4 1,2
PL9 31 24 1 0,38
PL10 12 22 1 0,24
PL11 340 253 12 4,09
PL12 404 303 15 4,89
PL13 351 275 13 4,32
PL14 349 274 13 4,30
PL15 321 252 12 3,96
PL16 302 237 11 3,73
PL17 200 158 7 2,48
PL18 132 105 5 1,65
PL19 83 65 3 1,03
PL20 55 43 2 0,68

105

Sortie du
transformateur P [kW] Q [kVAr] % Snom
(secondaire)
ANABORANO 1 1 6,65
8.3.4.4 Résultats des générateurs du scénario 3:


8.3.5 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque

au nœud d’Antsahavaribe sur le logiciel MATLAB/Simulink :
SCENARIO 4 : Comportement du réseau à l’année 25 lors de l’injection du système

photovoltaïque au nœud d’Antsahavaribe.

106
Figure 32 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque au nœud d’Antsahavaribe
ELECTRIQUE 2021
107
8.3.6 Résultats du Load flow du scénario 4 :
Voyons les résultats du Load flow à l’année 25 lors de l’injection du système photovoltaïque
au nœud d’Antsahavaribe :
8.3.6.1 Résultats des nœuds du scénario 4 :


108
8.3.6.2 Résultats des branches du scénario 4 :

PL1 68 37 2 0,75
PL2 23 18 1 0,29
PL3 137 92 5 1,60
PL4 168 116 6 1,98
PL5 249 196 9 3,06
PL6 83 65 3 1,02
PL7 165 131 6 2,04
PL8 96 77 4 1,19
PL9 31 24 1 0,38
PL10 459 349 17 5,64
PL11 108 84 4 1,32
PL12 43 33 2 0,53
PL13 351 275 13 4,32
PL14 349 274 13 4,30
PL15 321 252 12 3,96
PL16 302 237 11 3,73
PL17 200 158 7 2,48
PL18 132 105 5 1,65
PL19 83 65 3 1,03
PL20 55 43 2 0,67

109
8.3.6.3 Résultats des transformateurs du scénario 4 :

Sortie du
transformateur
VONDRONINA 101 76 81
ANABORANO 1 1 6,65
8.3.6.4 Résultats des générateurs du scénario 4 :


8.4. Représentation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à la

source.
8.4.1 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à

la source sur le logiciel MATLAB/Simulink
SCENARIO 5 : Comportement du réseau à l’année 25 lors de l’intégration du système

photovoltaïque à la source.

110
Figure 33 Modélisation du réseau lors de l’intégration du système photovoltaïque à la source sur le logiciel MATLAB/Simulink
ELECTRIQUE 2021
111
8.4.2 Résultat du Load Flow du scénario 5 :
Voyons les résultats du Load flow à l’année 25 lors de l’intégration du système photovoltaïque
au source :


112
Les résultats au niveau des branches sont présentés sur le tableau suivant :
PL1 384 301 14 4,75
PL2 23 18 1 0,29
PL3 313 246 12 3,89
PL4 282 222 11 3,51
PL5 249 196 9 3,1
PL6 83 65 3 1,03
PL7 166 131 6 2,07
PL8 96 77 4 1,21
PL9 31 24 1 0,38
PL10 459 359 17 5,68
PL11 108 84 4 1,33
PL12 43 33 2 0,53
PL13 351 275 13 4,35
PL14 349 274 13 4,33
PL15 321 252 12 3,99
PL16 302 237 11 3,76
PL17 200 158 7 2,5
PL18 132 105 5 1,66
PL19 83 65 3 1,04
PL20 55 43 2 0,68

113
Les résultats obtenus au niveau des transformateurs sont donnés par le tableau suivant :
Sortie du transfo
(secondaire)
ANDASIBE 67 50 87,2
ANABORANO 1 1 6,7
8.4.2.4 Résultats des générateurs du scénario 5 :


114
8.5. Interprétation :
Le résultat des simulations que nous avions faites précédemment va nous permettre de faire une
évaluation sur le comportement du réseau afin de déterminer la place optimum pour injecter la
puissance photovoltaïque afin d’en tirer une conclusion.
Pour mieux faire la comparaison des résultats obtenus, on a établi des courbes.
Résultats au niveau des nœuds :
La courbe suivante résume la chute de tension au niveau de chaque nœud de distribution :
Chute de tension
6
4
DU en %
Sans PV PV Antohomaro PV Antsahamanara PV Antsahavaribe PV au source avant
Figure 34 Courbe affichant les chutes de tension

On peut déduire du graphe que la chute de tension maximale se produit au niveau du nœud
d'Antohomaro en l'absence d'intégration du photovoltaïque (scénario 1). Dans le scénario 5, où
le système photovoltaïque est intégré à la source de la centrale hydroélectrique, la forme de la
courbe est similaire à celle de la scénario 1 donc il n’y a aucun changement au niveau de tension.
Toutefois, les changements au niveau des tensions surviennent lorsque le PV est injecté à chacun
des trois nœuds. Parmi toutes les injections du système photovoltaïque, l'intégration du PV au
nœud d'Antohomaro est la plus optimale.
Il convient de noter que dans tous les cas de simulation, la chute de tension reste dans les limites
acceptables, car la chute de tension maximale ne dépasse pas 5% de la tension de service. Il est
important de souligner que la chute de tension acceptable doit être inférieure à 5%.

115
Résultats au niveau des branches
Courant admissible
6
4
IADM EN %
0
PL1 PL2 PL3 PL4 PL5 PL6 PL7 PL8 PL9 PL10 PL11 PL12 PL13 PL14 PL15 PL16 PL17 PL18 PL19 PL20
-1
BRANCHES
Sans PV PV Antohomaro PV Antsahamanara PV Antsahavaribe PV au source
Figure 35 Courbe affichant les courants admissibles

Au niveau des branches, la stabilité et la fiabilité du réseau est encore maintenu, car on n’y
remarque aucun chargement au niveau des lignes. On peut donc dire que le câble almelec de 34,4
mm carrés qu’on a prévus d’y installer est très fiable.
Il est important de respecter les courants admissibles au niveau des branches d'un circuit électrique
pour plusieurs raisons :
➢ Sécurité : Si un courant excessif circule dans une branche d'un circuit électrique, cela peut
causer une surchauffe qui peut endommager les composants et causer un risque d'incendie
ou d'explosion.
➢ Fiabilité : Les circuits électriques sont conçus pour fonctionner à des courants spécifiques.
Si les courants admissibles sont dépassés, cela peut causer des pannes.
➢ Conformité réglementaire : Les normes et réglementations en matière de sécurité électrique

établissent des limites pour les courants admissibles dans les circuits électriques. Le non-
respect de ces limites peut entraîner des pénalités et des amendes.
En somme, le respect des courants admissibles au niveau des branches d'un circuit électrique est
essentiel pour garantir la sécurité et la fiabilité ainsi que pour se conformer aux normes et
réglementations en matière de sécurité électrique.

116
Résultat au niveau des transformateurs :
Charge du transformateur
140
120
100
Sadm en %
80
60
40
20
0
Sortie du transformateur
Sans PV PV Antohomaro PV Antsahamanara

PV Antsahavaribe PV au source Charge acceptable
Figure 36 Courbe affichant la charge des transformateurs

Au niveau de charge des transformateurs, il n’y a aucun changement pour les différents scénarios.
Sauf qu’on remarque des surcharges au niveau des transformateurs d’Antsahavaribe, Analanana,
Antohomaro, Andasibe, Ampijoronana, Tsaratanana et Antsahorana pour tous les scénarios. On
doit alors chercher une solution, car la surcharge des transformateurs peut avoir des effets négatifs
sur leur fonctionnement et leur durée de vie. Voici quelques-uns des effets possibles :
• Augmentation de la température : La surcharge peut entraîner une augmentation de la

température des enroulements du transformateur. Cela peut endommager l'isolation du
transformateur et réduire sa durée de vie.
• Diminution de l'efficacité : Si un transformateur est surchargé, il peut devenir moins

efficace dans la conversion de l'énergie électrique. Cela peut entraîner une perte d'énergie
et une augmentation de la consommation d'énergie.
• Défaillance du transformateur : Une surcharge excessive et prolongée peut finir par

endommager les enroulements du transformateur, ce qui peut provoquer une défaillance
complète du transformateur.

117
• Risque d'incendie : La surcharge peut provoquer une surchauffe dans le transformateur, ce

qui peut entraîner un risque d'incendie.
Résultats au niveau de la production :
Figure 37 Graphe affichant la charge des générateurs

Pour le cas où il n’y a que la centrale hydroélectrique alimente le réseau, le niveau de surcharge
de notre générateur peut atteindre jusqu’à 216,79 %, ce qui indique qu’il y a un problème à la
production. En effet, cela est dû au fait que la demande en énergie électrique dépasse la capacité
de production du générateur.
Cette situation peut avoir des conséquences néfastes, telle la surchauffe du générateur ou le
délestage. Ce qui souligne l’importance de faire appel au système d’hybridation avec le
photovoltaïque.
Dès que l’on injecte le système photovoltaïque, cette surcharge au niveau de la centrale de
production hydroélectrique diminue.
8.4.2.5 L’alternative choisie pour l’intégration du système photovoltaïque au réseau :
Dans cette étude, il y a deux types d'intégration du système photovoltaïque au réseau : le premier
consiste à l'intégrer à la source de la centrale hydroélectrique et le deuxième consiste à l'injecter à
l'un des 3 nœuds présélectionnés.

118
Il est bon de savoir que pour l'intégration du système photovoltaïque à la source, aucune
modification n'est requise en aval de l'installation et qu'il n'y a pas d'impact sur l'infrastructure
existante. En revanche, pour l'injection au niveau des nœuds, une modification du flux de
puissance peut nécessiter des ajustements au niveau du réseau de transport qui est unidirectionnel.
En effet, la bidirectionnalité du flux de puissance peut entraîner la nécessité de modifier le plan de
protection du réseau électrique.
Pour atteindre une stabilité optimale, le choix s'est donc porté sur le système d'hybridation
centralisé pour pallier aux demandes de la charge. Ce choix est motivé à la fois par des
considérations financières et techniques, car ce système offre les avantages suivants :
• Faciliter la gestion de l’énergie, car les deux sources se situent à proximité.
• Réduire le cout de la maintenance et de l’investissement.
• Permettre l’utilisation d’un seul automate programmable
CONCLUSION PARTIELLE :
En conclusion, les résultats du dimensionnement du système photovoltaïque ont confirmé que les
besoins énergétiques peuvent être satisfaits avec une puissance crête de 606 kWc. Ensuite, nous
avons étudié la combinaison de ce système photovoltaïque avec la centrale hydroélectrique
d'Andriamanjavona, en présentant son principe de fonctionnement ainsi que sa gestion et son
contrôle, optimisés pour assurer une répartition équilibrée de la charge entre les deux sources
d'énergie. Cela permet également d'optimiser l'utilisation de l'énergie renouvelable et de minimiser
les fluctuations de charge sur le réseau électrique.
Enfin, nous avons mené une étude du réseau moyenne tension pour déterminer l'emplacement
idéal pour l'intégration du système photovoltaïque au réseau. Cinq simulations ont été élaborées
sous le logiciel Matlab Simulink, ce qui nous a permis de conclure que la meilleure localisation
pour l'intégration du système photovoltaïque est près de la source hydroélectrique. Les résultats
ont montré que le système est capable de maintenir une tension stable malgré des fluctuations
importantes de charge.
Dans l'ensemble, cette étude démontre le potentiel de l'hybridation de la centrale hydroélectrique

avec le système photovoltaïque pour fournir une source d'énergie renouvelable et stable au réseau
électrique. Toutefois, d'autres études sont nécessaires pour évaluer la viabilité économique et
environnementale du système hybride, afin d'assurer sa durabilité à long terme.

119
PARTIE IV. DISCUSSION ET

RECOMMANDATION

120
CHAPITRE 9 : ANALYSE DU COUT LIE AU PROJET
L'analyse du coût est une étape clé dans la gestion de tout projet, car elle permet de déterminer la
faisabilité économique du projet, d'évaluer sa rentabilité et de contrôler les coûts tout au long de
sa réalisation. Elle est essentielle pour assurer la viabilité économique du projet, en permettant de
contrôler les coûts et de maximiser les bénéfices tout en minimisant les risques financiers.
9.1. Indicateurs économiques nécessaires

Les éléments essentiels à connaitre avant d’entamer l’analyse financière d’un projet sont :
la VAN, le TRI et le délai de récupération.
Valeur actuelle nette ou VAN
La VAN, ou Valeur Actuelle Nette, est un outil d'analyse financière utilisé pour évaluer si le projet
est financièrement viable et s'il est rentable à long terme. Elle permet de calculer la valeur actuelle
des flux de trésorerie futurs générés par le projet, en les actualisant au taux d'actualisation
approprié.
Pour calculer la VAN d'un projet d'électrification rurale, il est nécessaire de prendre en compte les
coûts initiaux d'investissement, les coûts d'exploitation et de maintenance, les revenus générés par
la vente d'électricité, ainsi que les coûts indirects et les avantages sociaux et économiques du
projet.
Si la VAN est positive, cela indique que le projet est rentable et qu'il peut être considéré comme
un investissement viable. Si la VAN est négative, cela signifie que le projet ne sera pas rentable
et qu'il n'est peut-être pas justifié financièrement.
Voici une formule permettant de calculer cette VAN :

𝑪𝑭
𝑽𝑨𝑵 = −𝑰𝒊 + ∑𝒊=𝒏 𝒊
𝒊=𝟏 [𝟏+𝒓]𝒊 (IV-9-35)
Avec
𝐼𝑖 : Investissement initial représente le coût initial du projet ;
𝑛 : nombre de périodes de flux de trésorerie futurs (durée de vie du projet, n = 25 ans) ;
𝐶𝐹𝑖 : flux de trésorerie futurs représente les revenus générés par le projet au fil du temps ;
𝑟 : taux d’actualisation, on prend r est égal à 6%.

121
Taux de rentabilité interne ou TRI
Le TRI (Taux de Rentabilité Interne) est un outil d'analyse financière utilisé pour évaluer si le
projet est financièrement viable et s'il est rentable à long terme.
Il est un indicateur important pour les investisseurs et les décideurs financiers, car il permet de
déterminer si un projet est rentable ou non, et de comparer différents projets d'investissement pour
choisir celui qui offre le meilleur rendement.
𝑪𝑭
𝑰𝒊 = ∑𝒊=𝒏 𝒊
𝒊=𝟏 [𝟏+𝐓𝐑𝐈]𝒊 (IV-9-36)
où :
𝐼𝑖 :Investissement initial représente le coût initial du projet ;
Somme des flux de trésorerie futurs représente les revenus générés par le projet au fil du temps ;
TRI est le taux d'intérêt qui égalise la somme des flux de trésorerie futurs à l'investissement initial
n est le nombre de périodes de flux de trésorerie futurs.
Le délai de récupération
Le délai de récupération d'un projet est également une mesure financière utilisée pour évaluer la
rentabilité d'un projet. Il s'agit du temps nécessaire pour récupérer le coût initial d'un projet à partir
des flux de trésorerie nets générés par le projet. En d'autres termes, c'est la période de temps
nécessaire pour que les bénéfices générés par un projet soient suffisants pour couvrir le coût initial
de l'investissement.
Le délai de récupération est généralement mesuré en années et peut être utilisé pour comparer
différents projets ou investissements afin de déterminer lequel offre le meilleur rendement sur
investissement. Un délai de récupération plus court est généralement préférable, car cela signifie
que l'investissement initial sera récupéré plus rapidement et que les bénéfices continueront à être
générés pendant une période plus longue.
9.2. Analyse financière

Notre analyse financière se fera avec le logiciel RETScreen.
L'analyse financière du logiciel RETScreen se concentre sur la détermination de la rentabilité d'un
projet d'énergie propre en utilisant des indicateurs financiers tels que la valeur actuelle nette
(VAN), le taux de rendement interne (TRI) et le délai de récupération. Le logiciel RETScreen

122
utilise également des données techniques pour estimer les coûts et les bénéfices des projets, tels
que les données de ressource énergétique, la taille et la capacité des équipements, les coûts
d'exploitation et d'entretien, et les tarifs de l'électricité.
L'utilisation du logiciel RETScreen peut aider à réduire les risques financiers liés aux projets
d'énergie propre et à augmenter les chances de réussite en évaluant les coûts et les avantages
potentiels du projet avant de prendre une décision d'investissement.
9.2.1 Analyse de la CAPEX (coût d’investissement)
Cette analyse comprend : l’étude de faisabilité, le développement, l’ingénierie du projet, le système

de production d’électricité, les infrastructures connexes et divers.
Étude de faisabilité :
L'étude de faisabilité d'un projet d'électrification rurale est une évaluation approfondie de la
viabilité technique, économique, environnementale et sociale de la mise en place d'un projet
d’électrification rurale.
Cette étude de faisabilité comprend : l’inspection du site, l'évaluation environnementale, la

conception préliminaire, l'estimation détaillée des coûts, la préparation du rapport, la gestion du
projet, les voyages et l'hébergement.
Développement :
Le développement d'un projet d'électrification implique la mise en œuvre effective du projet

identifié comme viable par l'étude de faisabilité.
Ce qui comprend : la négociation des contrats, les approbations et les permis, le financement du
projet, les services comptables et juridiques, la gestion du projet, les voyages et l'hébergement.
Ingénierie du projet :
Elle représente la somme des coûts engagés pour passer du stade du développement à celui de la
construction.
Ce qui comprend : la conception du site et du bâtiment, la conception mécanique, la conception

électrique, la surveillance des travaux, les appels d'offres et le génie civil.

123
D’après Maden, le coût d’étude de faisabilité, le coût de développement et le coût d’ingénierie du

projet, en dehors du coût de génie civil, seront estimés à 319 926,25 $ ou 1 373 123 465 AR
Et pour le cout du Génie Civil, on l’a détaillée dans le tableau suivant :

Tableau 65 Cout du génie civil
Désignation Montant
Mobilisation,
11 172 $
installation, démobilisation
Seuil, chasse et prise d’eau 129 988 $
Amenée d'eau (dessableur /

877 973 $
chambre de mise en charge et conduite forcée)
Centrale et canal de fuite 33 460 $
TOTAL 1 052 902 $
Système de production d'électricité :
Il comprend l'ensemble des systèmes de production d’électricité, ainsi que la construction des
chemins d'accès, la ligne électrique et le poste de raccordement ou sous-station.
Le cout d’investissement de l’ensemble des systèmes de production d’électricité sera résumé sur
le tableau suivant :
Tableau 66 Cout d'investissement de l’ensemble des systèmes de production
Désignation Montant
Equipements électromécaniques 296 580 $
Système photovoltaïque 1 001 889 $
TOTAL 1 298 469 $
Le tableau suivant résume le cout d’investissement de la ligne électrique ainsi que les différents
postes de transformation :

124
Tableau 67 Coûts d’investissements de la ligne électrique
Désignation Qté Pu en $ Montant en $

Ligne Almelec 34,4 mm2 Moyenne Tension 20
KV ( incluants : Supports, Isolateurs, 35 km 7 439 260 365
Eclateurs,IACM …)
TRANSFO DEPART CENTRALE
Transformateur de puissance triphasé
1 34 472,83 34 472,83
400V/20kV/B2 type H61 800 kVA
Parafoudre MT 20 kV à oxyde de zinc avec
1 397,57 397,57
ferrure de montage (ensemble de 3)
Piquet de terre galvanisé L = 1,5m 8 13,97 111,76
Câble cuivre nu de 29mm² 10 6,10 61,00
Câble mise à la terre H027VR 1x35² 24 7,75 186,00
Câble U1000R 02V de 4 x 50mm² 25 22,23 555,75
Cosse à sertir bimétal de 50 mm² 3 5,85 17,55
Cosse à serrage par bride de 10/70mm² 8 5,34 42,72
Barrette de mesure 2 10,68 21,36
Tuyau PVC 2 7,63 15,26
TRANSFO 100KVA
7 10 176,35 71 234,45
20kV/400V/B2 type H61 100kVA
Disjoncteur haut de poteau 100KVA/B2 7 1 755,94 12 291,58
Ferrure support transformateur 7 382,16 2 675,12
7 397,57 2 782,99
Câble cuivre nu de 29mm² 70 6,10 427
Câble mise à la terre H027VR 1x35² 168 7,75 1 302
Tuyau PVC 14 7,63 106,82

125
TRANSFO 50KVA
8 8 123,88 64 991,04
Ferrure support transformateur 8 382,16 3 057,28
8 397,57 3 180,56
Câble mise à la terre H027VR 1x35² 192 7,75 1 488,00
Tuyau PVC 16 7,63 122,08
TRANSFO 25KVA
2 6 095,91 12 191,82
Ferrure support transformateur 2 382,16 764,32
2 397,57 795,14
Câble mise à la terre H027VR 1x35² 48 7,75 372,00
Tuyau PVC 4 7,63 30,52
TOTAL 491 295,55 $
Infrastructures connexes et divers :
Elles comprennent les coûts spécifiques au projet qui sont :
Le transport ; la mise en service et formation ; les frais imprévus ou plus clairement le coût indirect,

126
qui sont appliqué à partir des taux suivants :

Tableau 68 Contingences
Designation Taux appliqué Montant
Contingences génie civil 15% du coût du génie civil 157 936 $
Contingences équipements de production 10% du coût des équipements 129 846 $
En combinant tous les résultats des coûts précédant, on obtient les coûts d’investissement suivant
: Cout d'investissement = 3 450 375 $ équivalent à 14 809 009 500 AR
Tableau 69 Coûts indirects
Designation Taux appliqué Montant
Coût des mesures de mitigation socio-environnementales 2% de l’investissement 69 007,5 $
Frais d’administration 2% de l’investissement 69 007,5 $
Etudes et supervision du chantier 10% de l’investissement 345 037,5 $
En ajoutant tous les couts indirects de l’exploitation, on obtient le résultat suivant :
Cout total d'investissement = 3 933 427 $ équivalent à 16 882 269 000 Ariary
9.2.2 Analyse de l’OPEX (coût d’exploitation)
Cette analyse comprend : les coûts d’exploitation des centrales de production, le coût d’assurance,
et le coût de remplacement des pièces usées.
Tableau 70 Coûts d'exploitations
Désignation Taux appliqué Montant

Coûts d’exploitations de la centrale solaire 29,49 $/kW/an 17 871 $
Coûts d’exploitations de la centrale hydro 58 $/kW/an 25 056 $
0,10% des coûts d’investissement de

Coûts d’assurance 2 351 $
génie civil et éléments de production
0,25%/an des coûts d’investissement de

Remplacements des pièces usées 5 878 $
génie civil et éléments de production
Total 25 056 $

127
9.2.3 Analyse des émissions de GES
Le modèle calcule la réduction annuelle brute d'émissions de GES lorsque le projet proposé est
réalisé. La réduction annuelle brute d'émissions de gaz à effet de serre (GES) est une mesure de la
quantité totale de GES que le projet de développement durable est capable de réduire chaque
année. Cette mesure est utilisée pour évaluer l'impact environnemental d'un projet et pour
déterminer sa contribution à la lutte contre le changement climatique. Ce calcul est basé sur les
émissions comparées des systèmes des cas de référence et du projet proposé, sur une base annuelle.
Les images suivantes donnent en détails les résultats d’émissions de GES :
Figure 38 Réseau électrique de référence sur RETScreen
Figure 39 Emissions de GES sur RETScreen

128
Figure 40 Présentation sous forme graphique de l'émission de GES sur RETScreen
Cette valeur de 3 407 t𝐶𝑂2 est équivalente à 1 273 507 litres de diesel non consommés.
Le tableau suivant représente le revenu pour la réduction de GES :
Tableau 71 Revenu de la réduction de GES
Valeur
Crédit pour réduction de GES 7 $/t𝐶𝑂2
Durée du crédit pour réduction de GES 10 𝑎𝑛𝑠
Taux d'indexation du crédit pour réduction de 5%
GES
Réduction annuelle nette d'émissions de GES 3 407 t𝐶𝑂2
Revenu pour réduction de GES 23 846 $
(102 347 032 AR)
9.2.4 La viabilité du projet
La viabilité du projet se mesure à sa capacité à générer des profits par rapport aux paramètres
financiers, ainsi que les économies et les revenus générés par le projet.
Les paramètres financiers seront détaillés dans le tableau ci-dessous.

129
Tableau 72 Paramètres financiers
Général
Taux d'inflation 10 %
Taux d'actualisation 6%
Durée de vie du projet 25 𝑎𝑛𝑠
Financement
Ratio d'endettement 75 %
Dette du projet 2 950 070 $
Capitaux propres investis 983 357 $
Taux d'intérêt sur la dette 15 %
Durée de l'emprunt 10 𝑎𝑛𝑠
Paiements de la dette 587 808 $
Après avoir correctement saisi les paramètres financiers, les données économiques et de revenu
du projet sont générées dans le tableau ci-dessous :
Tableau 73 Economie et revenu du projet
Valeur
Frais annuels et paiements de la dette
Exploitation et entretien 94 085 $

Paiements de la dette - 10 ans 587 808 $
Total des frais annuels 681 893 $
Économies et revenus annuels
Revenu d'exportation d'électricité 1 072 049 $

Revenu pour réduction de GES - 10 ans 23 846 $
Total des économies et des revenus annuels 1 095 895 $
Il est nécessaire de vérifier la viabilité financière du projet pour déterminer le flux monétaire

130
annuel. Voici le résultat de cette analyse de viabilité :

Tableau 74 Résultats de la viabilité financière
Valeur
TRI avant impôt - capitaux propres 40 %

TRI avant impôt - actifs 10,1 %
Retour simple 4 ans
Retour sur les capitaux propres 3 ans
3 071 190 $
Valeur Actualisée Nette (VAN) (13 181 548 000 AR)
240 249 $/ans
Économie annuelle sur la durée de vie (1 031 149 000 AR)
Ratio avantages-coûts 4,1
Recouvrement de la dette 1,6
0,118 $/kWh
Prix de revient de l’énergie (507 AR/ kWh)
Pour conclure cette analyse de la viabilité du projet, il suffit de présenter le graphique des flux
monétaires cumulatifs sur l'ensemble de la durée de vie du projet.
Ce graphique est montré dans la figure ci-après :
Flux monétaires cumulatifs

12000000
10000000
Flux monétaires cumulatifs en USD
8000000
6000000
4000000
2000000
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
-2000000
Années
Figure 41 Flux monétaires cumulatifs

131
Conclusion :
Le coût d'investissement initial du projet est relativement élevé en raison des coûts liés à la
construction de barrages, de canaux, de turbines, à l'installation de parcs solaires et du réseau de
distribution. Cependant, les coûts d'exploitation et de maintenance sont relativement bas, car
l'énergie produite est issue de sources renouvelables et gratuites.
Les mesures de performance financière, telles que le VAN, le TRI et le prix de revient, ont été
obtenues à l'aide d'une analyse approfondie des coûts du projet. Les résultats ont montré que le
projet hybride présente un VAN positif, un TRI supérieur et un prix de revient inférieur. Ces
résultats indiquent que l'investissement initial plus élevé pour ce projet hybride est justifié, car il
est plus rentable et plus efficace sur le plan des coûts.
En outre, l'analyse des émissions de gaz à effet de serre a démontré que le projet hybride présente
des avantages environnementaux significatifs par rapport à d’autres sources de référence, car il
permet de réduire les émissions de gaz à effet de serre, contribuant ainsi à la lutte contre le
changement climatique et à la protection de l'environnement.
Dans l’ensemble, ce projet semble être une solution durable, rentable et respectueuse de
l'environnement.
Par conséquent, il est recommandé de réaliser une analyse complète en tenant compte des
implications fiscales.

132
CHAPITRE 10 : RECOMMANDATION
Nous avons précédemment constaté que, dans tous les cas de simulation sur une période de 25
ans, il y avait des surcharges au niveau des transformateurs (il convient de noter que les charges
des transformateurs ne doivent pas dépasser 85 % de leur capacité maximale). Pour y remédier, il
est nécessaire d'optimiser le système en apportant des modifications de puissance aux
transformateurs qui seront mis en place :
Tableau 75 Puissance apparente des transformateurs à recommander
Localisation Puissance Avant [kVA] Puissance actualisée [kVA]

Antsahavaribe 50 75
Analanana 100 125
Antohomaro 50 100
Andasibe 50 75
Ampijoronana 25 50
Tsaratanana 100 125
Ambodivohitra 100 150
Antsahorana 50 75
Voici les courbes illustrant le changement au niveau des chutes de tensions et aux charges des
transformateurs après l’amélioration du réseau :

133
Chute de tension
6
5
4
3
2
1
0
PV au source avant PV au source amélioré
Figure 42 Graphe de la chute de tension avant et après amélioration
Charge des transformateurs

140
120
100
80
60
40
20
0
PV au source Charge acceptable PV au source amélioré
Figure 43 Graphe de la charge des transformateurs avant et après amélioration
Remarque :
Les graphiques illustrent clairement que cette solution n'a pas seulement eu un impact sur la
charge des transformateurs, mais qu'elle a également influencé la chute de tension. Des
ajustements comme celui-ci peuvent être nécessaires pour garantir que la solution fonctionne de
manière optimale et réponde aux besoins des clients en termes de qualité et de fiabilité de
l'électricité fournie

134
CHAPITRE 11 : DISCUSSION
11.1. Etude d’impacts environnementaux et sociaux
La Charte de l’Environnement Malgache (Loi modifiée n° 90-033 du 21 Décembre 1990) établit

les principes généraux pour la protection de l'environnement en imposant l'obligation de réaliser
une étude d'impact avant d'autoriser tout projet susceptible de nuire à l'environnement. Pour mettre
cela en pratique, un régime administratif a été créé par le Décret MECIE n°99.954 du 15 décembre
1999, modifié par le Décret n°2004-167 du 03 février 2004, qui oblige toute entreprise à effectuer
une étude d'impact environnemental pour tout projet susceptible de causer des dommages à
l'environnement en fonction de la nature technique du projet, de son envergure et de la sensibilité
de son emplacement.[29]
L'objectif principal d'une étude d'impact environnemental est de garantir que les projets et les
activités sont menés de manière responsable et durable, en prenant en compte les impacts
potentiels sur l'environnement et en proposant des mesures pour les minimiser.
11.1.1 Impacts environnementaux
➢ Altération des habitats naturels :
La construction d'une centrale hydro-photovoltaïque peut entraîner la destruction ou la

fragmentation d'habitats naturels pour la faune et la flore. Cela peut entraîner une perte de
biodiversité et affecter la capacité de certaines espèces à se reproduire et à se nourrir.
➢ Perturbation du régime hydrologique :
La construction d'une centrale hydro-photovoltaïque peut perturber le régime hydrologique des

cours d'eau, en modifiant le débit et la température de l'eau. Cela peut affecter la qualité de l'eau
et perturber les écosystèmes aquatiques, tels que les poissons et les anguilles.
➢ Émissions sonores et visuelles :
Les équipements de la centrale, tels que les turbines et les panneaux solaires, peuvent émettre du
bruit et perturber la faune. De plus, les installations peuvent également avoir un impact visuel sur
les paysages environnants.
➢ Risques de collision :
Les installations de la centrale, telles que les câbles électriques, peuvent constituer des obstacles
pour la faune, augmentant le risque de collision avec les oiseaux et les chauves-souris.

135
➢ Déversement de produits chimiques :
Les produits chimiques utilisés lors de la construction et la maintenance de la centrale peuvent

contaminer les sols et les cours d'eau, ce qui peut affecter la qualité de l'eau et les écosystèmes
environnants.
➢ Modification du paysage naturel :
La construction d'une centrale hydro-photovoltaïque peut modifier le paysage naturel en

défrichant les arbres et les broussailles, en excavant le sol pour les installations, ou en construisant
des routes d'accès. Cela peut entraîner une perte d'habitats naturels et modifier le caractère
esthétique du paysage.
➢ Changement des conditions de lumière :
La présence de panneaux solaires peut modifier la réflexion de la lumière dans la région, créant
des reflets dans l'environnement.
➢ Modification des conditions sonores :
Les équipements de la centrale, tels que les turbines et les générateurs, peuvent produire du bruit
qui peut affecter les niveaux sonores aux alentours de la centrale.
➢ Accroissement des risques environnementaux :
Les risques environnementaux associés à la centrale, tels que les risques d'inondations, peuvent
affecter la qualité de vie des populations locales et accroître l'insécurité environnementale.
11.1.2 Impacts sociaux
➢ Perturbation des activités économiques :
La construction et l'exploitation de la centrale peuvent perturber les activités économiques des

populations locales, notamment les activités de pêche, d'agriculture et de tourisme.
➢ Déplacement forcé de populations :
Dans certains cas, la construction d'une centrale hydro-photovoltaïque peut nécessiter le

déplacement forcé de populations locales, ce qui peut avoir des impacts négatifs sur leur qualité
de vie.
➢ Changement de la structure sociale :
La création d'emplois peut entraîner une modification de la structure sociale de la région, en

136
attirant des travailleurs étrangers ou en créant des tensions entre les groupes sociaux locaux.
➢ Effets sur la santé :
Le risque principal pour la santé publique est la propagation de maladies sexuellement

transmissibles dans la région. Ceci est dû à l'arrivée des travailleurs pour les activités de
construction et l'abondance de personnes extérieures qui seront attirées par le projet et qui
viendront dans la zone.
➢ Réduction des revenus :
La modification des activités économiques de la région peut entraîner une réduction des revenus
pour certaines populations locales, ce qui peut affecter leur qualité de vie.
➢ Perte d'accès aux ressources naturelles :
La construction de la centrale peut entraîner la perte d'accès aux ressources naturelles pour les
populations locales, telles que l'eau et les terres, ce qui peut avoir des impacts négatifs sur leur
mode de vie traditionnel.
11.2. Mesure d’atténuations des impacts
Il faut donc prendre des mesures d'atténuation telles que :
- La sélection d'emplacement approprié,
- La minimisation des perturbations des habitats naturels et des paysages,
- La mise en place de mesures d'aménagement paysager,
- La mise en œuvre de pratiques de gestion environnementale appropriées,
- La consultation des populations locales,
- La mise en place de mesures de sécurité pour les populations locales,
- La mise en place de programmes de compensation pour les populations locales affectées.

137
CONCLUSION GENERALE
Cette étude met en évidence le potentiel de l'énergie renouvelable pour répondre aux
besoins énergétiques dans les zones rurales de Madagascar. Elle met en avant l'importance de
l'installation de petites centrales hydroélectriques, comme celle d'Andriamanjavona, pour réduire
la pauvreté et favoriser le développement économique. Au début de cette étude, deux variantes
ont été proposées, la variante du barrage réservoir et la variante de l’aménagement au Fil de
l’eau. Après avoir pris en compte les différents critères de l’étude, ils ont trouvé que la variante
au fil de l’eau offre le meilleur compromis. Pourtant, pour cette variante choisie,
l'approvisionnement continu en électricité aux consommateurs est crucial. C'est pourquoi
l'utilisation de l'énergie hydroélectrique combinée avec l'énergie solaire a été considérée comme
une solution viable, en utilisant la force de l'eau en mouvement pour produire de l'électricité sans
avoir besoin de stocker l'eau dans un réservoir.
Les résultats ont montré que les besoins énergétiques des zones rurales peuvent être
satisfaits avec une puissance crête de 606 kW, en combinant cette solution avec la centrale
hydroélectrique d'Andriamanjavona. Cependant, l'adoption d'un système combinant l'énergie
hydroélectrique et solaire peut avoir des impacts sur le réseau électrique, et il est donc nécessaire
de mener une étude approfondie pour identifier les éventuelles modifications et ajustements
requis.
Des simulations sous le logiciel Matlab Simulink ont été effectuées pour le réseau de
transport d’Andriamanjavona comme cas d'étude réel. Les résultats ont montré que la meilleure
localisation de l’injection du système photovoltaïque est optimale près de la source
hydroélectrique.
Du point de vue économique, l'analyse montre que le projet est rentable, avec un coût
d’investissement total remontant à 3 933 427 $, un TRI et VAN positif, ainsi qu'un retour sur
investissement rapide à l'échelle de la durée de vie du projet. Cependant, il est important de noter
que l'hybridation ne résout pas la surcharge au niveau des transformateurs de certaines zones, et
la recommandation a été faite de les remplacer par des transformateurs ayant une puissance bien
plus élevée.
En résumé, cette étude montre que l'hybridation de la centrale hydroélectrique avec le
système photovoltaïque peut fournir une source d'énergie renouvelable fiable pour les zones
rurales de Madagascar, contribuant ainsi au développement économique et à la réduction de la
pauvreté. Cette solution peut également avoir des avantages environnementaux en minimisant les
émissions de gaz à effet de serre et en évitant la construction d'un barrage-réservoir.

138
ANNEXES
Annexe 1 :
La carte du bassin versant du site d’Andriamanjavona est la suivante :

i
Annexe 2 :
Calculs mécanique des lignes :
➢ Section du conducteur
Sur une ligne de transport, les conducteurs doivent être composés des phases, de neutre et de câbles de
garde.
Le choix de section d’un conducteur doit prendre en compte si la section trouvée par calcul supporte
l’intensité du courant nominal, le courant de court-circuit et la chute de tension admissible traversant ce
conducteur.
• Intensité du courant nominal :

Dans une phase, l’intensité du courant nominal est déterminée par :
Avec :
IN : Intensité du courant nominal en 𝐴
Ppointe : Puissance de pointe de la charge en 𝑘𝑊
UN : Tension nominale de la ligne en 𝑘𝑉
Donc, la section du conducteur est donnée en connaissant le conducteur qui supporte une intensité
admissible supérieure à 𝐼𝑁.
• Intensité de court-circuit :
Théoriquement, elle est déterminée par la relation suivante :
D’où la section minimale du conducteur du réseau est donnée par :

ii
Avec :
𝑆𝑚𝑖𝑛 : Section minimale du conducteur 𝑚𝑚2
𝐼cc : Intensité de court-circuit 𝑘𝐴
𝑆𝑐𝑐 : Puissance de court-circuit 𝑀𝑉𝐴
𝑇𝑐𝑐 : Temps de court-circuit qui est inférieur à 5 secondes en 𝑠
𝑘𝑎: Facteur dépendant du type de matériau constituant le conducteur
61.98 pour l′ almélec

Avec 𝑘𝑎= { 105.3 pour le cuivre
55.3 pour l′ aluminium
➢ Angle d’inclinaison et poids équivalents du conducteur

Pour déterminer l’angle d’inclinaison et le poids équivalent du conducteur, il faut tenir en compte les
conditions en hiver et en été du lieu.
• Calcul de l’angle d’inclinaison :

Cet angle est dû à la force du vent exercée sur le conducteur accroché aux pylônes ou poteaux et est donné
par :
Avec :
𝜁: Angle d’inclinaison en °
𝑓v : Effort de vent 𝑁. 𝑚-1
𝑝: Poids linéique du conducteur 𝑁. 𝑚-1
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝑝 = 𝑚𝑎𝑠𝑠𝑒 𝑑𝑢 𝑐𝑜𝑛𝑑𝑢𝑐𝑡𝑒𝑢𝑟 × 𝑔
L’effort du vent 𝑓𝑣 est déterminé par la formule :
D’où :
ф: Diamètre extérieur du conducteur en 𝑚

iii
𝐶 : Coefficient de trainée du conducteur égal à 1,45

q : Pression dynamique du vent en 𝑃𝑎
Avec :
𝑞𝑏 : Pression dynamique de base en 𝑁. 𝑚-2

𝑓𝑐: Facteur correctif sur la pression dynamique du vent
𝜗: Masse volumique de l’air égal à 1.2 𝑘𝑔. 𝑚-3
𝑉: Vitesse du vent en fonction de hauteur du conducteur en 𝑚. 𝑠-1
Le facteur aérodynamique correctif est donné dans le tableau ci-dessous :
Données climatiques Facteur correctif 𝑓𝑐
Hypothèse été 1
Hypothèse hiver 0.5
• Calcul du poids équivalent :

On a pour formule :
D’où :
𝑝𝑒𝑞.: Poids équivalents en 𝑁. 𝑚-1
𝑝: Poids linéiques du conducteur en 𝑁. 𝑚-1
• Portée critique et flèche du conducteur

Une portée est une distance entre deux supports de même ou de différent niveau.

iv
Schéma caractéristique du support

Cette portée est calculée en égalisant l’hypothèse d’Été à celle d’Hiver de l’équation du changement d’état
ou l’équation de Blondel suivante :
Avec :
𝑃: Portée moyenne en m
𝜏 𝑚𝑎𝑥: Tension maximale du conducteur en 𝑁
𝐸: Module de Young 𝑁. 𝑚𝑚-2
𝑆: Section du conducteur en 𝑚𝑚2
𝛶: Coefficient de dilation thermique en °𝐶-1
𝜃: Température en °𝐶
𝐾: Constante de Blondel
➢ Tension admissible :
𝜏𝑎𝑑𝑚= 𝑐𝑠× 𝜏𝑚𝑎𝑥
➢ Tension maximale :
𝜏𝑚𝑎𝑥 = S× 𝜏r
Avec :
𝑐𝑠: Coefficient de sécurité
𝜏r: Contrainte de rupture du conducteur

v
La portée critique est donc obtenue par :
D’où :
➢ Fleche maximale :
En utilisant l’équation de Blondel, la flèche maximale est obtenue en choisissant la solution réelle de
l’équation. D’où :
➢ Hauteur de pylônes
Dépendant de la topographie du milieu donné, on peut calculer la hauteur minimale des pylônes par la
relation ci-après :
𝐻𝑚𝑖𝑛= 𝑓𝑚𝑎𝑥+ 𝑚𝑎𝑗𝑜𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 + 𝑔𝑎𝑟𝑑𝑒 𝑑𝑢 𝑠𝑜𝑙
Avec :
𝑓𝑚𝑎𝑥: Flèche maximale du conducteur en 𝑚
La garde sol a une hauteur de l’ordre de 6m à 7m (pour une voie traversée) tandis que la majoration est
égale à un mètre pour une tension de service inferieure à 50kV et pour des lignes ayant une tension
supérieure à 50kV, elle est donnée par la relation :
➢ Distance entre phase-phase et phase-neutre dans une ligne

Comme tout conducteur parcouru par un courant électrique fait naitre un champ magnétique, les autres
conducteurs placés autour de ce conducteur est soumise à une force de Laplace, d’où on doit respecter la
distance minimale entre phase ou phase/neutre pour assurer le bon isolement du conducteur.

vi
• Distance phase-phase
L’écartement entre phase s’écrit :
D’où :
𝑑𝑃𝑃: Distance entre phase en 𝑚
𝑘C: Coefficient en fonction du type d’armement
𝐿ci: Longueur de chaine d’isolateur en 𝑚
➢ Distance phase-neutre
Cette distance est déterminée par 𝑑𝑃𝑁:
➢ Isolateurs
Méthode de bonne pratique :
On utilise le tableau ci-après de corrélation empirique suivante pour déterminer le nombre d’assiettes :
Tension 𝐔𝐍 en kV Nombre d’assiettes

20 1à2
50 3à4
75 4à5
90 5à6
120 6à7
150 7à8
Nombre d’assiette en fonction de niveau de tension

vii
Annexe 3 :
Les principales caractéristiques d’un module photovoltaïque
Les paramètres majeurs pour caractériser une cellule photovoltaïque sont :
➢ Le courant de court-circuit noté Icc : directement proportionnel à l’éclairement. L’effet de la

température sur le courant de la cellule photovoltaïque est négligeable.
➢ La tension à vide (Tension de circuit ouvert) notée Uco : peu sensible aux variations du niveau
d’éclairement. Plus la température de la cellule augmente, plus la tension à vide de celle-ci diminue.
➢ Le courant de puissance maximale noté Im
➢ La tension de puissance maximale notée Um
De ce fait, l’augmentation de la température entraîne :
• Une chute de la tension
• Une légère augmentation du courant
• Une perte non négligeable de puissance
Le Point de puissance maximale :
Il existe un point de fonctionnement (Im, Um) où la puissance fournie est maximale. C’est le point de
puissance maximale du panneau. Il est indiqué en watts (W).
Pmax=Im x Um
𝐏𝐦𝐚𝐱 : la puissance maximale fournie par le panneau
Courbe caractéristique courant-tension d’une cellule photovoltaïque
Le Facteur de forme (FF) :
Le facteur de forme indique la qualité de la cellule, plus il s’approche de l’unité plus la cellule est
performante, il est de l’ordre de 0.7 pour les cellules performantes et il diminue avec la température.

viii
𝑷𝒎𝒂𝒙
FF =
𝑰𝒄𝒄 ×𝑼𝒄𝒐
Le rendement η :
Le rendement η d’un module est la part de rayonnement qu’il est capable de transformer en énergie
électrique.
𝑷𝒆𝒍𝒆𝒄
η=
𝑷𝒓𝒂𝒚
𝐏𝐞𝐥𝐞𝐜 : la puissance électrique maximale que le panneau peut transmettre à la charge
𝐏𝐫𝐚𝐲 : la puissance du rayonnement solaire frappant le panneau = 𝑁𝑒𝐸ph
Avec N : nombre de photon par seconde
eEph : énergie moyenne des photons [eV]

ix
REFERENCES
[1] Https://www.banquemondiale.org (consulté le 10/09/2022)
[2] Réforme du secteur électricité à Madagascar (2015)
[3] Https://youmatter.world (consulté le 16/09/2022)
[4]Https://www.EDBM.mg/ Madagascar, l’ile aux énergies (consulté le 13/09/2022)
[5]Https://www.wikipédia.com/ Organisation des Nations Unies pour le développement industriel

(consulté le 12/09/2022)
[6] ONUDI Madagascar, Madagascar Electrification Rurale – Petite Hydroélectricité, Newsletter N°01,
Octobre 2016.
[7] ONUDI Madagascar, Madagascar Electrification Rurale – Petite Hydroélectricité, Newsletter N°05,
2021-2022.
[8] MASAHYA, Etudes d’Avant-Projet Détaillé du Projet d’Aménagement du site hydroélectrique

d’Andriamanjavona dans la Région SAVA, 28 Mai 2020
[9] Https://www.wikipédia.com/ Carte de la région SAVA, (consulté le 22/11/2022)
[10] MADEN Sarl, « Rapport d’études de faisabilité sur le site d’Andriamanjavona », Décembre 2019
[11] Https://www.TPE_Barrage_et_Energie_hydroélectrique.com (consulté le 12/12/2022)
[12] Https://www.youtube.com/ Page : DA. Engineering (consulté le 17/12/2022)
[13] Https://www. RoyEnergie-SchemaCellule-V2-scaled.com (consulté le 17/12/2022)
[14] Monographie de la région SAVA, 2013 CREAM

x
[15] Résultats provisoires RGPH-3(Troisième Recensement Général de la Population et de l’Habitation),

INSTAT-CCER, 2018.
[16] Analyse spatiale de la production rizicole malgache.pdf
[17] Article de journal de Madagascar-Tribune, Juin 2021
[18] Rapport sur l’élevage à Madagascar.pdf
[19] ADEME, Guide de montage d’un projet PCH (Petite Centrale Hydroélectrique)
[20] SHER ARTELIA, Etude de variantes d’aménagement hydroélectrique au fil de l’eau sur le site
d’Andriamanjavona, Juin 2022.
[21] Tojo ANDRIANJAFIMAMY, « Etude comparative des aménagements hydroélectriques du site

d’Andriamanjavona pour une solution d’approvisionnement en énergie électrique de la zone du projet »
[22] AIDER, Aménagement hydroélectrique de Mandialaza ; Novembre 2021
[23] RAFIDINARIVO Henintsoa Nantenaina, Projet d’installation photovoltaïque autonome pour cinq
villages de la Commune d’Ambohidratrimo,2015
[24] Https://www.ORE.mg/ Niveau de tension utilisée à Madagascar (consulté le 17/02/2023)
[25] Arivony MANGAZAKA « Étude de mise en place de microgrid, à source éolienne avec stockage
STEP, applications au village de Manantenina et ses environs, région Anosy »
[26] Https://fr.enfsolar.com (consulté le 10/01/2023)
[27] Https://www. solar-esterel.fr (consulté le 22/01/2023)
[28] Https://www.solaris-store.com (consulté le 14/02/2023)
[29] Randriarisoa Ellena, « Intégration des impacts sociaux dans les études d'impact environnemental »

xi
Titre: « ETUDE DU RESEAU DE DISTRIBUTION D’ANDRIAMANJAVONA A TRAVERS
LA PRODUCTION HYDROELECTRIQUE ET L’INJECTION D’UN SYSTEME
PHOTOVOLTAIQUE »
Nombre de pages : 140
Nombre de tableaux : 75
Nombre de figures : 44
Nom : ANTENAINASKARA
Adresse de l’auteur : Lot : 28 Bis B Miadana Alasora
Téléphone : +26134 25 266 69
E-mail : antenainaskara2@gmail.com
RESUME
L'installation de petites centrales hydroélectriques telles que celle d'Andriamanjavona est

essentielle pour lutter contre la pauvreté et stimuler le développement économique. Avec l'option
d'aménagement au Fil de l'eau, cette solution offre le meilleur compromis possible. Cependant, la
centrale hydroélectrique seule ne peut répondre à la demande sur le long terme en raison de
contraintes hydrologiques. Heureusement, l'hybridation avec des panneaux solaires est une
solution fiable pour combler cette lacune. Et le meilleur dans tout ça ? Cette solution est rentable
sur le plan économique. Notre étude porte surtout sur l'analyse du comportement du réseau suite à
l'intégration de cette énergie solaire pour déterminer la topologie optimale du réseau.
Mots clés : hydroélectrique, hybridation, rentabilité, énergie solaire, réseau
ABSTRACT
The installation of small hydroelectric power plants, such as the one in Andriamanjavona, is
essential to fight poverty and stimulate economic development. With the option of run-of-the-river
development, this solution offers the best possible compromise. However, the hydroelectric power
plant alone cannot meet the long-term demand due to hydrological constraints. Fortunately,
hybridization with solar panels is a reliable solution to fill this gap. And the best part ? This
solution is economically profitable. Our study focuses mainly on analyzing the behavior of the
microgrid following the integration of this solar energy to determine the optimal topology of the
microgrid.
Keywords : hydroelectric, hybridization, profitablity, solar energy, microgrid.

Mémoire Skara À Imprimer

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Mémoire Skara À Imprimer

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPOBLIKAN’I MADAGASIKARA

Fitiavana – Tanindrazana – Fandrosoana

ETUDE DU RESEAU DE DISTRIBUTION D'ELECTRICITE D'ANDRIAMANJAVONA A

Presenté et soutenu par: ANTENAINASKARA

Encadreur pédagogique: Monsieur Vonjy RAMAROZATOVO

Encadreur professionnel: Monsieur Milson RATSARAEFADAHY

Monsieur Louis TAVERNIER

ETUDE DU RESEAU DE DISTRIBUTION D'ELECTRICITE D'ANDRIAMANJAVONA A

Présenté par : ANTENAINASKARA

Evalué par les membres du jury constitués de :

Date de soutenance : 14 Avril 2023 Promotion 2021

Ao indrindra koa Andriamatoa RAMAROZATOVO Vonjy izay tsipihiko manokana tamin’ny

Mankasitraka indrindra ihany koa amin’ny ekipan'ny ONUDI Madagasikara noho ny

- Ramatoa RAKOTONDRAZAFY Volatiana, solontenan’ny ONUDI Madagasikara;

- Andriamatoa TAVERNIER Louis, mpandrindra ny tetikasa ao amin'ny (ONUDI);

- Andriamatoa RATSARAEFADAHY Milson

- Andriamatoa COLLOMBAT François,

- Andriamatoa RAKOTOMANATSOA Andrianjaka,

- Andriamatoa RAVOAJANAHARY Tiana,

Ao koa ianareo angarezona eo amin’ny sehatry ny fampianarana ety amin’ny ambaratonga

Mankasitraka antsika rehetra e !!!

ANTENAINASKARA-ESPA-GENIE ELECTRIQUE 2021

Je tiens tout d’abords à exprimer mes vifs remerciements à :

- Mr Rijalalaina RAKOTOSAONA, le Directeur de l’Ecole Supérieure Polytechnique

- Mr Edmond RANDRIAMORA, le Chef de Mention Génie Electrique au sein de l’ESPA ;

- Mr Vonjy RAMAROZATOVO, le Directeur de mémoire, qui, malgré la responsabilité qui

Mes sincères remerciements et reconnaissances vont également à l’équipe de l’ONUDI

- Mme Volatiana RAKOTONDRAZAFY, Représentante de l'ONUDI Madagascar ;

- Mr Louis TAVERNIER, coordinateur du projet énergie à l’ONUDI ;

- Mr Milson RATSARAEFADAHY, l’encadreur de stage au sein de l’ONUDI ;

- Mr François COLLOMBAT, expert international en Hydroélectricité à l’ONUDI Madagascar

- Mr Andrianjaka RAKOTOMANANTSOA, expert national en Hydroélectricité à l’ONUDI ;

- Mr Tiana RAVOAJANAHARY, Assistant de projet à l’ONUDI Madagascar ;

- Toute l’équipe de l’ONUDI

ANTENAINASKARA-ESPA-GENIE ELECTRIQUE 2021

TABLE DES MATIERES

1.1.1 Cadre juridique et institutionnel du secteur électricité ............................................................... 4

1.1.2 Énergies renouvelables à Madagascar ........................................................................................ 6

1.1.3 Potentiels aux énergies renouvelables à Madagascar [4] ........................................................... 7

1.2.1 A propos de l’ONUDI : ................................................................................................................. 8

1.2.2 ONUDI Madagascar ..................................................................................................................... 9

1.2.3 Projet de l’ONUDI ........................................................................................................................ 9

1.3. Présentation du projet hydroélectrique d’Andriamanjavona. .............................................. 11

1.3.1 Fondement du projet................................................................................................................... 11

1.3.2 Objectif global du projet ............................................................................................................. 12

1.3.3 Les parties prenantes du projet [8] ............................................................................................. 13

1.3.4 Bénéficiaires du projet ................................................................................................................ 14

1.3.5 Délimitation de la zone d’étude .................................................................................................. 14

CHAPITRE 2 : ETAT DE L’ART ........................................................................................................ 20

2.1.1 L’hydroélectricité ........................................................................................................................ 20

2.1.2 L’énergie photovoltaïque ............................................................................................................ 21

PARTIE II : MATERIELS ET METHODES

ANTENAINASKARA-ESPA-GENIE ELECTRIQUE 2021

3.1.1 Secteur Social.............................................................................................................................. 26

3.1.2 Situation économique ................................................................................................................. 28

3.2. Présentation de la situation énergétique actuelle .................................................................... 30

3.4. Evaluation et prévision de la demande .................................................................................... 35

3.4.1 Recensement des matériels utilisés par les consommateurs ...................................................... 35

3.4.2 Evaluation des énergies consommées ........................................................................................ 36

3.4.3 Evolution du nombre des usagers .............................................................................................. 40

3.4.4 Evaluation de la puissance ......................................................................................................... 43

CHAPITRE 4 : ELEMENT DE PRODUCTION DE LA CENTRALE HYDROELECTRIQUE

4.1.1 Caractéristiques de l’aménagement hydroélectrique à installer ............................................... 48