Vous êtes sur la page 1sur 15

Machine Translated by Google

Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

ArchDaily  et  les  représentations  de  l'architecture  domestique  à  l'ère  
des  plateformes  numériques

Bruno  Cruz  Petit,  Universidad  Motolinía  del  Pedregal,  Mexique
Tomás  Errazuriz  Infante,  Université  Andrés  Bello,  Chili

Abstrait

À  l'heure  actuelle,  ArchDaily.com  est  la  plate­forme  d'architecture  virtuelle  la  plus  visitée  au  monde.  
Conscient  de  l'importance  acquise  dans  la  pratique  architecturale,  le  site  se  déclare  être  la  principale  
source  à  partir  de  laquelle  les  architectes  se  nourrissent  d'outils,  d'informations  et  d'inspiration  pour  
développer  leurs  projets.  Cependant,  force  est  de  constater  que  son  importance  ne  se  limite  pas  à  son  
statut  de  banque  de  référence  pour  l'exercice  professionnel.  L'accumulation  de  représentations  visuelles  
et  textuelles  contribue  à  l'idée  de  «  bonne  architecture  »,  transformant  à  son  tour  cette  plate­forme  en  une  
institution  validant  et  légitimant  la  compréhension  de  la  discipline,  de  sa  portée  et  de  ses  limites,  de  ses  
protagonistes  et  des  méthodes  prédominantes  appliquées.  Les  pages  suivantes  proposent  une  analyse  
du  contenu  de  la  plateforme  dans  sa  section  architecture  résidentielle,  analyse  qui  soutient  une  réflexion  
critique  sur  ses  effets  culturels  plus  larges.

Mots­clés :  ère  numérique,  plateforme  numérique,  diffusion  du  projet,  architecture  résidentielle,  
représentation  de  l'espace

21
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

Introduction

Depuis  le  développement  des  technologies  numériques  à  la  fin  du  siècle  dernier,  l'architecture  a  subi  de  
nombreuses  mutations  dans  les  processus  de  conception,  de  construction  et  de  diffusion  dont  l'ampleur  et  la  
portée  restent  encore  à  être  pleinement  pensées,  assimilées  et  évaluées  par  les  praticiens  et  les  universitaires.  
Le  rythme  de  croissance  rapide  de  la  diffusion  de  la  pratique  architecturale  sur  les  plateformes  numériques  et  
les  réseaux  sociaux  est  particulièrement  frappant.

Comme  première  tentative  d'étude,  nous  pouvons  considérer  les  effets  des  médias  de  masse  sur  la  diffusion  et  
la  production  de  l'architecture  en  tant  que  phénomène  culturel.  Pour  ce  sujet,  il  existe  déjà  une  littérature  
consolidée,  bien  que,  comme  le  rappelle  B.  Colomina  (2010,  p.  9)  dans  le  prologue  de  l'édition  espagnole  de  
son  célèbre  ouvrage  Privacy  and  Publicity,  « la  relation  entre  l'architecture  et  les  médias  de  masse  était  
pratiquement  anathème  dans  les  années  80  ».  Cet  auteur,  dans  le  même  prologue,  prévient  que  l'arrivée  
d'internet  et  des  réseaux  sociaux  «  a  profondément  changé  notre  façon  de  travailler,  d'analyser,  d'interagir  et  
de  jouer.  Pouvons­nous  nous  attendre  à  ce  que  l'architecture  ne  soit  pas  affectée ? »  Cette  recherche  part  de  
cette  question  et  s'intéresse  à  l'un  des  cas  les  plus  paradigmatiques  parmi  les  plateformes  numériques  comme  
vecteurs  de  promotion  et  de  diffusion  de  l'architecture :  le  cas  d'ArchDaily.

Créé  en  2006  par  les  Chiliens  David  Assael  et  David  Basulto  sous  le  nom  de  "Plataforma  de  Arquitectura",  
ArchDaily  est  né  comme  un  site  à  mi­chemin  entre  un  blog  informatif  et  un  magazine  numérique,  avec  l'idée  de  
diffuser  des  connaissances  sur  l'architecture  en  plein  essor  au  Chili.  à  cette  époque  (Morales,  2014).  Après  
avoir  constaté  le  succès  du  site,  les  fondateurs  le  rebaptisent  ArchDaily,  le  publient  en  anglais  et  le  relancent  à  
New  York.  Le  modèle  économique  a  été  soutenu  par  la  contribution  des  entreprises  fournisseurs  qui  placent  
des  informations  sur  leurs  produits  dans  les  onglets  matériaux,  informations  qui  complètent  les  publications  sur  
les  projets  et  qui  restent  dans  une  archive  disponible  en  permanence  pour  l'utilisateur.

Le  format  numérique  permet  une  diffusion  globale  des  informations  sur  les  projets  et  la  possibilité  de  les  
rechercher  beaucoup  plus  efficacement  que  les  monographies  et  les  magazines  papier  offerts  auparavant.  
ArchDaily  est  devenu  l'un  des  principaux  lieux  que  les  architectes  et  les  étudiants  consultent  pour  trouver  des  
référents  et  des  analogues  des  travaux  sur  lesquels  ils  travaillent.  En  2020,  la  plateforme  a  reçu  13,6  millions  
de  visites  mensuelles,  190  millions  de  pages  vues  par  mois,  atteignant  3  millions  de  fans  sur  Facebook  et  183  
000  abonnés  sur  Twitter.  Les  entrées  de  texte  et  les  publications  de  projets,  qui  sont  affichées  et  classées  dans  
des  onglets  thématiques,  ont  augmenté  de  façon  exponentielle.

La  circulation  numérique  des  projets  architecturaux  présente  des  points  de  discussion  innovants.  Il  s'agit  alors  
aussi  d'un  cas  de  démocratisation  de  la  participation  au  marché  architectural  permise  par  les  nouvelles  
technologies,  phénomène  lié  à  une  réalité  sociale  complexe  marquée  par  une  forte  inflation  informative.  I.  Levy  
(2014)  pointe  le  passage  de  la  rareté  à  l'abondance  informative  comme  un  trait  distinctif  de  la  culture  de  l'ère  
numérique.  Cimademo  et.  Al.  (2018)  prennent  ArchDaily  en  exemple  pour  discuter  de  la  difficulté  d'obtenir  un  
récit  cohérent  lors  de  la  construction  d'une  histoire  de  l'architecture  récente  à  une  époque  où  les  plateformes  
montrent  des  milliers  de  projets  aux  styles  différents ;  cette  difficulté  est  également  alimentée  par  ce  que  
Jarzombek  (2002)  et  Ferrando  (2017)  ont  décrit  comme  le  caractère  post­critique  des  pratiques  architecturales  
actuelles,  davantage  centrées  sur  le  pragmatisme  professionnel  que  sur  la  spéculation  théorique.

Plus  précisément,  dans  ce  travail,  nous  avons  l'intention  d'analyser  la  forme  qui  acquiert  la  représentation  
architecturale  à  travers  la  photographie  et  les  textes,  les  deux  principaux  canaux  médiatiques  utilisés  dans  ArchDaily.
Le  matériel  présenté  ici  nous  permettra  de  parler,  non  pas  tant  des  conséquences  et  de  l'utilisation

22
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

de  la  plateforme,  mais  surtout  sur  le  contenu  qui,  selon  nous,  peut  être  affecté  par  la  possibilité  de  
donner  de  la  visibilité  à  un  certain  nombre  de  projets  qui  dépassent  la  capacité  des  magazines  
traditionnels.  Nous  verrons  comment  l'architecture  est  représentée  photographiquement  et  racontée  
avec  des  textes,  conscients  du  fait  que  toute  représentation  contient  un  champ  potentiel  de  distorsion  
(Cruz,  2016,  p.1) ;  dans  ce  cas,  un  «  embellissement  »  grâce  auquel  l'architecte  rend  sa  proposition  
attrayante  avec  l'utilisation  d'images  choisies  (principalement  des  photographies),  et  des  textes  qui  les  
accompagnent.  Ce  dernier  aspect  n'est  pas  considéré  dans  les  travaux  de  Cimadomo  et.  al  (2018).
Le  travail  présenté  ici  vise  à  détecter  et  analyser  des  schémas  communs  à  ces  photographies  et  
textes.  En  particulier,  nous  nous  intéresserons  à  l'architecture  domestique,  où  l'affrontement  entre  la  
représentation  à  des  fins  commerciales  et  la  réalité  d'une  architecture  centrée  sur  les  besoins  des  
utilisateurs  et  la  préservation  de  la  nature  est  plus  évident.

Architecture  résidentielle  et  représentation  photographique

La  photographie  d'architecture  ne  peut  pas  être  considérée  uniquement  comme  un  moyen  de  
documenter  et  de  laisser  des  preuves,  mais  comme  un  dispositif  important  dans  la  production  de  l'idée  
d'architecture  (Rattenbury,  2002,  Serraino,  2007,  Stetler,  2014).  Beatriz  Colomina  (1994)  soutient  que  
les  magazines  du  début  du  XXe  siècle  et  les  photographies  glamour  qui  y  sont  publiées  constituaient  
une  construction  sociale,  culturellement  basée  sur  la  logique  des  médias  de  masse.  Niedenthal  (1993)  
décrit  cette  même  période  comme  marquée  par  une  consommation  démocratisée  des  images,  une  
nouvelle  forme  sociale  de  réception  de  l'architecture.  Alors  que  les  photographies  permettaient  une  
diffusion  rapide  et  la  diffusion  de  projets  auprès  de  tous  types  de  lecteurs,  dans  une  société  de  
spectacle  et  de  consommation  de  masse,  un  grand  nombre  de  photographies  reflètent  faiblement  
l'architecture,  la  dépouillent  de  sa  dimension  tactile,  acoustique  ou  cinétique  (Frampton,  1986,  p.5).  
Ce  sont  des  images  destinées  à  séduire,  définies  par  Baudrillard  (1981)  comme  «  le  domaine  et  la  
stratégie  contre  le  pouvoir  de  l'être  et  de  la  réalité  ».  Dès  lors,  la  photographie  soulève  un  débat  sur  
l'écart  potentiel  entre  réalité  et  représentation,  puisque  la  ressource  de  la  représentation  ­  à  la  fois  
comme  outil  de  travail  de  projet  et  de  diffusion  (avec  des  plans,  des  perspectives  artistiquement  
élaborées,  des  maquettes)  ­  a  été  l'occasion  d'accroître  l'attractivité  des  propositions,  mais  aussi  de  
déformer  des  caractéristiques  spatiales  importantes.

H.  Lefebvre  (1991,  p.39)  a  vu  très  clairement  les  implications  sociales  de  ce  fait  et  a  parlé  d'«  espaces  
de  représentation  »,  d'ensembles  d'images  dans  lesquels  se  trouvent  des  codes  imposés  par  des  
pouvoirs  ou  des  imaginaires  alternatifs.  C'est  là  que  nous  pourrions  placer  les  photographies.  Les  
textes  relèveraient  de  la  catégorie  que  Lefebvre  berce  de  «  représentation  de  l'espace  » (cartes,  plans,  
dessins  et  systèmes  de  signes  intellectuellement  élaborés  tels  que  des  textes),  qui  ne  sont  pas  entre  
les  mains  des  habitants,  mais  d'experts,  d'aménageurs,  d'urbanistes.  urbanistes  et  architectes  et  
s'imposent  à  l'espace  physique  pratiqué  et  imaginé  par  la  population.  De  ce  qui  précède,  on  peut  
déduire  une  hypothèse  selon  laquelle  les  représentations  gérées  par  ces  entreprises  visent  davantage  
à  vendre  (faire  appel  aux  émotions  suscitées  par  l'impact  esthétique)  qu'à  refléter  les  possibilités  
réelles  d'hébergement  des  œuvres  proposées.

Méthodologie

Afin  d'avoir  des  éléments  de  discussion  sur  les  questions  soulevées  ci­dessus,  une  analyse  de  
contenu  de  la  plateforme  a  été  réalisée  avec  une  approche  à  la  fois  des  images  et  des  textes  de  
projets  individuels,  limitant  l'étude  à  la  section  sur  l'architecture  résidentielle  publiée  en  2018.  Pour  les  
images ,  une  exploration  quantitative  d'un  certain  nombre  de  paramètres  a  été  menée,  qui  ont  ensuite  
été  abordés  dans  une  analyse  qualitative,  en  prenant  comme  référence  des  cas  paradigmatiques  où  
les  phénomènes  pointés  dans  l'exploration  quantitative  sont  les  plus  visibles.

23
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

De  plus,  pour  compléter  la  lecture  visuelle,  une  variété  de  textes,  choisis  au  hasard  parmi  ces  projets,  ont  
été  analysés.  Nous  avons  choisi  une  analyse  de  contenu  qualitative,  afin  de  détecter  des  modèles  
significatifs.  S.  Krakauer  (1952)  défend  la  souplesse  de  cette  approche  malgré  les  complexités  des  
interprétations  latentes.  En  particulier,  une  analyse  critique  des  textes  est  proposée  ici,  appréhendant  les  
discours  textuels  comme  une  pratique  sociale  dans  laquelle  savoir  et  pouvoir  se  conjuguent  (Foucault,  
1980 ;  Fairclough,  1989,  1995).  Il  est  intéressant  de  voir  comment  les  récits  collectifs  sont  filtrés  en  récits  
individuels.  discours,  avec  l'utilisation  d'informations  implicites,  ainsi  que  la  détection  des  tentatives  d'adoucir  
les  contradictions  soulevées  au­dessus  du  sens  littéral  véhiculé  par  les  mots.  Sperber  et  Wilson  (2005)  
préconisent  une  analyse  allant  du  sens  littéral  de  la  proposition  à  l'intention  du  locuteur  (en  l'occurrence  
l'agence  d'architecture)  et  à  la  connaissance  partagée  entre  l'émetteur  et  le  récepteur.  L'objectif  est  
d'identifier  des  «  répertoires  argumentatifs  » (Potter,  Wetherell,  1988)  et  un  lexique  associé  au  placement  
stratégique  des  sujets.

Nous  présentons  ci­dessous  les  résultats  obtenus  à  partir  de  l'analyse  des  entrées  dans  la  section  
Architecture  résidentielle/Maisons  pour  l'année  2018.

Les  images

L'œuvre  photographiée  ­  et  plus  particulièrement  la  photographie  choisie  pour  la  page  de  couverture  ­  est  
celle  qui  initiera  potentiellement  un  voyage  à  l'échelle  mondiale  à  travers  des  plateformes  telles  qu'Instagram,  
Facebook  ou  Twitter,  pouvant  recevoir  des  milliers  de  likes  ou  atteindre  les  e­mails  de  millions  d'abonnés.  
Par  conséquent,  l'image  de  couverture  est  fondamentale.  Dans  tous  les  projets  cette  image  est  une  
photographie,  ce  qui  indique  la  prédominance  de  ce  médium  lorsqu'il  s'agit  de  mettre  en  valeur  des  œuvres.  
Bien  que  les  projets  aient  une  planimétrie,  la  grande  majorité  des  images  affichées  sont  des  photographies  
professionnelles  qui  répondent  aux  exigences  du  web.

Parmi  les  images  de  couverture,  les  vues  extérieures  des  maisons  prédominent ;  77%  des  482  projets  
publiés  en  2018  privilégient  une  perspective  qui  privilégie  la  compréhension  des  limites  et  de  la  volumétrie  
du  bâtiment.  Cette  tendance  aux  regards  extérieurs  est  efficace  d'un  point  de  vue  communicatif,  dans  la  
mesure  où  elle  présente  des  «  objets  architecturaux  »  généralement  univoques,  distinguables  et  
mémorisables,  capables  de  circuler  et  d'être  massivement  consommés.  La  maison  a  sa  présentation  initiale  
centrée  sur  la  photographie,  qui  privilégie  son  objectivation  et  la  valorisation  d'une  condition  iconique  
associée  à  sa  forme  superficielle.  Le  cadrage  privilégié  pour  ces  vues  extérieures  est  le  recto,  qui  cherche  
l'ajustement  entre  l'horizontale  de  la  façade  et  les  cadrages  inférieur  et  supérieur  de  la  photographie.  Bien  
que  la  plupart  des  images  extérieures  tiennent  compte  du  contexte,  leur  inclusion  est  toujours  contrôlée  et  
mesurée.  Une  capture  photographique  au  niveau  du  sol  rend  difficile  l'appréciation  de  l'environnement  de  
la  maison,  accentuant  la  perception  d'isolement  et  sa  condition  objectale.

Dans  21  %  des  vues  extérieures,  la  maison  est  découpée  sur  un  fond  crépusculaire,  «  l'heure  bleue  »–
ce  moment  de  semi­pénombre  et  de  douce  lumière  rougeoyante  provenant  du  soleil  s'étant  déplacé  sous  
l'horizon,  combiné  à  l'éclairage  artificiel  provenant  de  la  maison,  lui  permettant  de  se  démarquer  de  son  
contexte  de  boîte  contenant  une  lumière  claire  et  séduisante.

Lorsque  l'on  analyse  les  23%  d'images  de  couverture  qui  affichent  un  intérieur,  la  première  chose  qui  attire  
l'attention  est  la  surreprésentation  de  ce  qui  pourrait  être  considéré  comme  les  zones  les  plus  publiques  de  
la  maison.  Le  salon,  la  salle  à  manger  et  la  cuisine  intégrée,  ou  encore  le  hall  d'entrée  et  les  espaces  de  
distribution  sont  présentés  dans  près  de  90%  des  cas.  Une  chambre  est  rarement  représentée,  encore  
moins  une  salle  de  bain,  alors  que  ce  seront  probablement  des  lieux  importants  pour  la  vie  future  de  ces  maisons.

24
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

Paradoxalement,  la  vie  humaine  a  été  marginalisée  dans  la  plupart  de  ces  représentations  domestiques.  Dans  plus  de  
80%  des  vues  extérieures  et  dans  60%  des  intérieurs  analysés,  il  n'y  a  pas  de  figures  humaines.  La  responsabilité  de  
transmettre  une  idée  de  l'habitabilité  intérieure  repose  sur  le  peu  de  mobilier  soigneusement  disposé  sur  scène.  Lorsque  
des  êtres  humains  apparaissent  (généralement  des  hommes,  suivis  de  scènes  mixtes,  de  femmes  et  d'individus  dont  le  
sexe  n'est  pas  reconnaissable),  ils  sont  généralement  dans  une  position  non  décontractée,  acquise  pour  la  prise  de  vue  
photographique.  Les  figures  ne  visent  pas  à  illustrer  la  façon  dont  la  maison  est  habitée  ou  l'individualité  de  ceux  qui  y  
résident,  mais  servent  plutôt  d'éléments  fonctionnels  et  esthétiques  de  la  composition  de  l'image ;  donner  une  idée  de  
l'échelle  et  des  proportions,  mettre  en  valeur  une  zone  spécifique  du  bâtiment  ou  donner  du  dynamisme  à  une  vue  
autrement  statique.  Les  gens  calmes  sans  but  apparent  abondent ;  d'autres  se  consacrent  à  la  contemplation,  à  la  lecture  
ou  aux  conversations  idéalisées.  Il  y  a  des  individus  qui  font  une  pause  sans  autre  but  que  de  rester  au­dessus  des  
escaliers  et  bien  d'autres  qui  se  consacrent  à  la  contemplation.

Les  individus  solitaires  au  corps  entier  ­  comme  des  silhouettes  ­  qui  coupent  un  mur  ou  la  vue  vers  l'extérieur  sont  très  
courants.  Non  seulement  les  personnes,  mais  les  traces  de  la  vie  humaine  sont  également  absentes.  Pas  de  saleté,  pas  
d'assiettes,  d'objets  oubliés,  de  paquets  ou  de  sacs  suspendus,  de  câbles,  de  rallonges  ou  de  choses  laissées  à  moitié  faites.
L'ordre,  l'organisation  et  la  propreté  régissent  l'espace  domestique,  donnant  lieu  à  des  chaises  correctement  alignées,  des  
ornements  soigneusement  centrés,  des  plantes  rayonnantes,  du  verre  cristal,  des  tapis  et  des  coussins  lisses  correctement  
disposés  et  des  surfaces  dégagées.  Le  casual  n'existe  que  de  manière  délibérée  et  dans  la  mesure  où  il  fonctionne  
comme  un  apport  compositionnel.

Figure  1 :  Images  de  la  maison  H.  Source :  archdaily.com/893225/house­h­felipe­assadi­arquitectos

Une  photographie  intéressante  à  analyser,  sélectionnée  par  ArchDaily  parmi  les  50  photographies  d'architecture  les  plus  
inspirantes  de  2018,  est  la  "Maison  H"  de  Felipe  Assadi  Arquitectos,  photographiée  par  Fernando  Alda.  Prenant  le  sommet  
de  la  maison  comme  axe  vertical,  l'image  reproduit  le  format  classique  de  la  perspective  à  deux  points  de  fuite.  Le  drame  
impliqué  dans  la  fugue  des  horizontales  de  toit  ­  plus  éloignées  de  l'objectif  photographique  ­  contraste  avec  la  ligne  
horizontale  paisible  ­  placée  à  la  même  hauteur  de  l'objectif  ­  qui  traverse  toute  l'image,  unifiant  l'horizon  avec  la  hauteur  
et  la  largeur  et  traversant  le  axe  vertical  à  droite

25
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

angle.  C'est  sur  cette  horizontale  que  le  photographe  place  deux  personnages  qui,  du  fait  de  la  distance  
focale,  de  l'absence  d'autres  éléments  (même  la  chaise  disparaît)  et  de  l'effet  de  contre­jour,  deviennent  de  
véritables  icônes  de  la  figure  humaine :  un  homme  et  une  femme ;  l'un  debout  et  l'autre  assis ;  des  
silhouettes  qui  redimensionnent,  humanisent  et  transforment  en  architecture  cette  pièce  géométrique  bâtie  
au  milieu  du  paysage.  Probablement  en  grande  partie  grâce  à  cette  photographie,  House  H  a  été  élue  
deuxième  par  les  lecteurs  d'ArchDaily  dans  la  catégorie  Œuvre  de  l'année  2019.

Dans  une  autre  scène  d'intérieur  (Teph  Inlet  House  à  Chester,  Canada  (Figure  2)),  une  jeune  femme  est  
représentée  assise  dans  l'un  des  fauteuils  du  salon,  regardant  une  petite  fille  sur  le  sol  à  côté  de  ses  pieds.  
Bien  que  décrite  de  manière  générique,  la  scène  semble  tout  à  fait  «  normale  » ;  en  observant  la  
photographie,  l'extrême  attention  et  le  souci  avec  lesquels  chaque  détail  de  cette  scène  a  été  monté  sont  
évidents.  La  femme  et  la  fille  sont  habillées  à  l'identique.  Tous  deux  pieds  nus,  tous  deux  portent  une  robe  
noire  unie  sans  manches  qui,  d'une  part,  met  en  valeur  leurs  silhouettes  grâce  au  contraste  avec  les  tons  
pâles  du  sol,  du  ciel  et  des  meubles ;  et  d'autre  part,  intègre  la  maison  en  faisant  correspondre  le  noir  des  
cadres  de  fenêtres  qui  courent  autour  du  périmètre.  Bien  que  cette  harmonisation  chromatique  puisse  être  
particulière  en  soi,  le  plus  étrange  dans  la  scène  est  qu'il  n'y  a  aucune  trace  de  la  présence  de  la  petite  fille  
dans  la  maison.  Outre  le  livre  qu'elle  tient,  qui  lui  a  probablement  permis  de  rester  immobile  pendant  le  
tournage,  l'environnement  est  absolument  dépourvu  d'objets,  de  saletés  et  d'encombrements  qu'implique  
habituellement  l'arrivée  d'un  enfant  à  la  maison.
Paradoxalement,  le  seul  élément  apparemment  déplacé  est  une  couverture  soigneusement  posée  sur  le  
canapé,  élément  partageant  la  même  palette  de  couleurs.

Figure  2 :  Maison  de  Teph  Inlet.  Source :  https://www.archdaily.mx/mx/920182/teph­inlet­omar  gandhi­
architect

26
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

Ces  deux  exemples,  abordés  qualitativement  dans  notre  description,  confirment  la  tendance  
générale  que  nous  avons  présentée  au  début  de  cette  section.  Les  projets  optant  pour  une  réduction  
des  éléments  contenus  et  présentant  un  ordre  inhabituel  sont  fréquents  et  la  règle.  Cela  peut  être  
dû  au  fait  que  ces  procédés  mettent  en  valeur  les  qualités  spatiales  de  l'architecture  résidentielle.  
La  lisibilité  et  la  compréhension  de  la  spatialité  intérieure  sont  facilitées  en  rendant  visibles  les  lignes  
formées  par  la  rencontre  entre  sols,  murs  et  plafonds.  Un  style  minimaliste  assure  cette  lecture  
fluide  de  la  hauteur,  de  la  largeur  et  de  la  profondeur  de  l'enceinte  et  peut  plaire  au  désir  du  lecteur  
d'une  vie  minimale  et  ordonnée.  Si  l'on  pense  que  les  objets  sont  un  élément  structurant  de  notre  
quotidien  (Gregson  2007 ;  Miller  2010),  leur  exclusion  délibérée  dans  ces  intérieurs  peut  être  
interprétée  comme  un  désintérêt  pour  la  vie  des  utilisateurs  actuels  ou  potentiels  de  ces  maisons.

Les  Textes

Pour  l'examen  du  contenu  écrit  des  projets  publiés  par  ArchDaily  en  2018,  des  échantillons  aléatoires  
ont  été  choisis  parmi  les  maisons  que  le  portail  considérait  comme  les  plus  remarquables  de  l'année,  
qui  ont  été  incluses  dans  les  publications  avec  des  lignes  telles  que  celles­ci :  meilleure  architecture  
de  2018  »  et  «  Les  améliorations  des  maisons  de  2018  ».  L'analyse  s'est  appuyée  sur  le  texte  
descriptif  envoyé  par  l'architecte  (pour  lequel  la  plateforme  demande  d'avoir  entre  200  et  500  mots)  
et  qui  est  publié  sans  aucun  montage.  Ce  texte  alterne  toujours  avec  les  images.
Les  résultats  sont  présentés  avec  la  sélection  thématique  finale  qui  ressort  d'une  analyse  de  type  
inductive  qui  permet  de  voir  des  schémas  récurrents.

La  présentation

Il  est  courant  de  trouver  un  paragraphe  de  début  qui  résume  les  intentions  du  projet,  les  prémisses  
générales  et  les  défis  rencontrés,  soulignant  généralement  les  avantages  de  l'ouvrage  avec  des  
termes  positifs  associés  à  des  récits  largement  acceptés  dans  la  pratique  et  la  diffusion  architecturale :

Ce  projet  est  conçu  comme  la  réhabilitation  d'une  maison  familiale  de  1959  située  dans  un  
bourg  traditionnel  de  cette  commune.  La  maison  était  en  bon  état  et  dans  son  état  d'origine.  
Des  décisions  qui  ont  contribué  à  honorer  l'histoire  de  la  maison  ont  donc  été  prises,  tant  pour  
son  volume  que  pour  le  réemploi  de  certains  matériaux.  (Maison  Puerto  de  Palos /  architecte  
jfs)1

Dans  cet  exemple,  les  mots  "traditionnel",  "original"  et  "respect"  font  référence  à  la  valeur  sociale  de  
la  tradition  (de  la  récupération  pré­romantique  et  du  XIXe  siècle  du  pittoresque­populaire)  et  à  la  
possession  de  biens  historiques  et  rares.  (originaux,  pas  de  répliques)  dont  une  authenticité  doit  
être  dérivée  et  intégrée  dans  le  projet.  Cette  intégration  a  également  une  connotation  de  durabilité,  
puisque  la  «  réutilisation  »  des  matériaux  est  encadrée  dans  le  paradigme  écologique.  Ainsi,  en  
quelques  phrases,  un  maximum  (ou  un  excès)  de  connotations  provenant  de  cadres  théoriques  très  
différents  est  condensé ;  cela  pourrait  paraître  prétentieux  si  ce  n'était  qu'il  ne  s'agit  pas  de  
références  explicites  mais  intégrées  dans  la  connotation  du  discours.

Rubielos  de  Mora,  "la  Porte  d'Aragon",  est  située  dans  la  zone  sud  du  comté  de  Gudar­
Javalambre.  Lorsque  vous  le  visitez,  vous  comprenez  pourquoi  il  a  été  désigné  lieu  d'intérêt  
historique  et  artistique  en  1980,  il  a  reçu  le  prix  Europa  Nostra  en  1983  et  il  a  été  sélectionné  
l'un  des  «  Plus  beaux  villages  d'Espagne  »  en  2013.  Vernaculaire

1
https://www.archdaily.mx/mx/909067/casa­puerto­de­palos­jfs­arquitecto

27
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

L'architecture  de  Rubielos  présente  des  avant­toits,  des  objets  en  fer,  des  boiseries  et  des  
pierres,  offrant  une  image  ancienne  figée  dans  le  temps.  C'est  pourquoi  Rubielos  de  Mora  ne  
vous  laissera  pas  indifférent,  car  l'esprit  de  sa  poésie,  taillée  dans  la  pierre  et  forgée  dans  le  
fer,  vous  demandera  toujours  de  revenir.  (Maison  à  Rubielos  de  Mora /  Studio  Ramón  Esteve)2

Dans  le  cas  précédent,  une  mention  élogieuse  du  site  a  été  placée  en  guise  de  constat  initial,  ce  qui  
prédispose  le  lecteur  à  considérer  la  qualité  du  travail  documenté  comme  tout  aussi  remarquable.  
L'emplacement  sert  de  lettre  de  présentation  d'un  projet  pour  lequel  il  est  attendu,  que  le  lecteur,  sans  
trop  de  résistance,  attribue  des  éloges  similaires.  Des  qualités  intangibles,  poétiques,  s'ajoutent  aux  
qualités  tangibles ;  par  exemple,  dans  la  version  espagnole,  le  mot  «  duende  »  est  utilisé,  qui  est  
l'inspiration  maximale  à  laquelle  un  musicien  de  flamenco  peut  aspirer.

Le  but  de  notre  intervention  a  été  d'ouvrir  le  logement  dans  son  intégralité.  En  éliminant  tous  
les  murs  et  les  faux  plafonds,  nous  avons  obtenu  un  espace  large  et  fluide  qui  récupère  
l'aspect  seigneurial  qu'il  avait  à  son  époque.  (Maison  dans  Palais /  Ideo  architecture)3

Ci­dessus,  nous  lisons  que,  dans  un  contexte  privilégié  ("un  ensemble  palatial  au  cœur  de  Madrid  
construit  au  milieu  du  XVIIIe  siècle"),  l'intervention  suit  les  modèles  canoniques  des  tendances  
contemporaines  de  remodelage.  Ouverture  radicale  de  l'espace,  transparence,  luminosité  sont  des  
options  qui  apparaissent  ­  sans  être  remises  en  cause  ­  comme  des  lignes  directrices  de  conception  
selon  l'idée  d'espace  fluide.  La  fluidité  de  l'espace  est  devenue  une  métaphore  courante  du  discours  
moderne  qui  est  ici  reprise  comme  naturelle  et  évidente.  Le  fluide  est  présenté  comme  une  contrepartie  
positive  aux  espaces  compartimentés,  en  supposant  que  le  mouvement  est  préférable  à  l'immobilité.

Langue  et  sophistication

Dans  l'exemple  suivant,  pour  décrire  le  contexte  du  projet,  l'utilisation  de  constructions  adjectivales  est  
forcée  au  point  d'attribuer  des  qualités  oniriques  (rappelant  peut­être  les  peintures  de  Dalí)  à  une  vue  
panoramique,  commune  à  la  plupart  des  maisons  situées  en  bord  de  mer.  Le  langage  recourt  à  
l'abstraction  poétique  en  s'appuyant  sur  des  énoncés  génériques  qui  nous  renseignent  sur  l'inspiration  
qui  a  donné  naissance  à  l'œuvre,  sans  prétendre  à  aucune  objectivité  scientifique  (en  utilisant  des  
énoncés  non  falsifiables,  en  termes  popperiens).  L'éloge  du  projet  est  renforcé  par  des  figures  de  
rhétorique  comme  des  liens  de  juxtaposition  éliminés  (asyndeton),  personnification,  ou  métaphore  
("l'architecte,  avec  sa  maison,  sculpte  la  roche..") :

Bosc  d'en  Pep  Ferrer  est  le  toponyme  traditionnel  d'un  grand  terrain  situé  à  côté  de  la  plage  
de  Migjorn,  sur  la  côte  sud  de  l'île  de  Formentera.  Ce  territoire  a  un  lieu  qui  libère  le  désir  
d'habiter  une  vue  onirique,  où  l'horizon  n'est  coupé  que  par  la  belle  silhouette  de  la  tour  Pi  des  
Català,  construite  en  1763.  Le  projet  se  concentre  sur  la  dualité  entre  le  tellurique  et  le  
tectonique.  Le  lourd  et  le  léger.  La  terre  et  l'air.  Le  artisanal  et  le  technologique.  Effort  de  
compression  et  résistance  à  la  traction.  La  roche,  qui  affleure  à  l'endroit  choisi,  a  été  taillée  
comme  s'il  s'agissait  d'une  sculpture,  offrant  une  cavité  évoquant  les  carrières  de  pierre  du  
"marès".  Tout  un  espace  matérialisé  avec  une  seule  pierre.  Monolithique.  Mégalithique.  
Stéréotomie.  4

2
https://www.archdaily.mx/mx/903797/casa­en­rubielos­de­mora­ramon­esteve­estudio  
3
archdaily.com/903743/house­in­palacio­ideo­arquitectura  
4  https://m  ­ar.net/bosc­den­pep­ferrer/

28
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

Après  la  présentation,  le  texte  fournit  quelques  descriptions  techniques  et  les  exigences  spécifiques  des  clients  
sont  mentionnées.

L'intervention  propose  une  maison  pour  une  famille  sensible  à  l'environnement,  dont  le  programme  est  
divisé  en  trois  modules  légers  construits  en  systèmes  de  construction  sèche  et  une  cavité  réalisée  par  
soustraction  de  matériau  à  l'étage  inférieur.  (Maison  sur  l'île  de  Formentera /  Marià  Castelló  Martínez)5

Les  utilisateurs  actuels  ne  sont  mentionnés  que  pour  indiquer  qu'il  s'agit  d'une  famille  sensible  à  l'environnement.
C'est­à­dire  que  les  coutumes,  les  goûts,  les  pratiques  ne  sont  pas  mentionnés  dans  un  texte  qui  préfère  donner  
amplement  d'espace  et  renforcer  l'idée  de  légitimation  durable  dans  un  projet  dont  le  caractère  volumétrique  se  
détache  au  milieu  d'une  enclave  vierge  et,  par  conséquent,  serait  susceptible  de  critique.

Le  concept  initial  était  de  combiner  les  idées  et  l'aménagement  demandés  par  les  propriétaires  avec  le  
volume  existant,  les  conditions  de  répartition  des  revêtements  et  de  l'aménagement  (...).  Le  concept  
spatial  de  redistribution  de  l'espace  chambre  est  un  schéma  symétrique,  avec  le  salon  comme  corps  au  
centre,  puis  les  chambres  des  deux  côtés.  (Maison  Puerto  de  Palos /  architecte  jfs).

Le  texte  précédent  mentionne  les  propriétaires  mais  ne  précise  pas  quelles  étaient  leurs  idées  et  leurs  besoins,  
un  domaine  qui  est  certainement  un  facteur  déterminant  lors  de  la  prise  de  décision  finale  sur  l'architecture  d'un  
objet.  Le  texte  continue  à  décrire  le  deuxième  niveau  de  la  maison,  encore  une  fois  avec  une  densité  de  langage  
qui  dénote  une  sophistication  intellectuelle  ("le  concept  spatial")  peut­être  pas  nécessaire  pour  décrire  la  
distribution  de  deux  aires  de  repos,  entrecoupées  d'une  salle  familiale.

On  joue  parfois  avec  l'ambiguïté,  sans  souci  de  rigueur  ni  de  clarté  conceptuelle.  Le  langage  cryptique,  allusif,  
hautement  connotatif  permet  l'exaltation  de  produits  ambitieux.

Quant  au  style  architectural,  nous  avons  essayé  que  l'habitation  parle  au  langage  d'aujourd'hui  car  nous  
comprenons  que  toute  intervention  dans  un  bâtiment  historique  doit  répondre  à  son  époque.  Ainsi,  nous  
avons  utilisé  des  cadres  classiques,  mais  ces  cadres  ne  montent  pas  jusqu'au  plafond,  obtenant  ainsi  
un  style  classique  et  en  même  temps  contemporain.  (Maison  dans  Palais /  Ideo  architecture)

Le  paragraphe  précédent  fait  allusion  au  goût  postmoderne  pour  l'hybride  et  justifie  une  restauration  sans  
restriction  quant  à  la  préservation  du  patrimoine  architectural,  même  s'il  continue  à  parler  d'"intérieur  historique"  
et  cherche  à  obtenir  des  avantages  symboliques  des  styles  classiques  et  contemporains.  Il  est  entendu  que  plus  
tard  après  sa  construction,  des  cloisons  ont  été  ajoutées,  mais  il  est  difficile  de  justifier  l'union  de  la  cuisine,  du  
salon  et  de  la  salle  à  manger  comme  une  pratique  «  seigneuriale  »  ou  classique.

Légitimation  implicite

Le  texte  suivant  est  un  texte  d'introduction­légitimation  sur  la  connexion  et  le  respect  de  l'environnement  (qui,  en  
fait,  comme  on  peut  facilement  le  détecter  sur  la  photographie,  est  déjà  très  urbanisé),  selon  l'auteur  même  
positivement  "complété"  non  par  un  maison  mais  par  une  «

5  https://www.archdaily.com/889088/house­in­formentera­island­maria­castello­martinez

29
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

composition".  Cette  dernière  expression  remplace  par  euphémisme  celle  de  «  construire  »  ou  «  propriété  »  –  
envahissante  en  tout  terrain  –  et  pointe  la  capacité  artistique  du  designer :

Le  site  est  situé  dans  une  zone  typiquement  développée  le  long  des  pentes  de  Kobe.  La  pente  a  été  grattée,  
mais  le  terrain  montre  toujours  ce  caractère.  Étant  donné  que  la  condition  géographique  a  déterminé  des  
facteurs  tels  que  la  direction  du  vent,  la  lumière  du  soleil  abondante  et  la  végétation,  nous  avons  pensé  qu'il  
était  important  de  concevoir  une  architecture  qui  reçoit  et  profite  de  l'environnement  naturel  comme  l'éclairage  
naturel  et  la  ventilation,  et  donne  également  un  bon  effet  à  l'ambiance  en  la  rendant  une  composition  spatiale  
proche  du  terrain.  (Maison  à  Tarumi /  Tomohiro  Hata  Architecte  et  Associés)6

Le  concept  qui  est  inventé  pour  définir  le  projet  mentionné  ci­dessous  est  résumé  dans  le  titre  "Petite  Maison",  
quelque  chose  qu'une  analyse  critique  ne  doit  pas  ignorer,  car  la  dénomination  des  maisons  est  une  pratique  
discutable.  Ici  commence  la  présence  de  l'architecte  en  tant  qu'auteur  de  un  récit  qui  peut  être  complètement  
indépendant  de  l'idée  de  la  maison  conçue  par  les  utilisateurs.  Placer  un  titre  ou  nommer  la  construction  est  un  acte  
de  pouvoir  unilatéral  qui  détermine  et  définit  une  position,  une  aspiration.

La  petite  maison  est  nichée  dans  une  forêt  luxuriante  de  seconde  croissance  sur  une  falaise  orientée  au  
nord  surplombant  le  canal  Hood  avec  une  vue  lointaine  sur  la  baie  de  Dabob.  Conçu  pour  réaffecter  une  
fondation  existante,  le  nouveau  bâtiment  mesure  un  peu  plus  de  20  m2.  La  forme  simple  est  abstraite  
contre  la  forêt  ­  un  extérieur  austère  contrastant  avec  un  intérieur  chaleureux  et  lumineux.

Conformément  au  discours  hégémonique  de  la  durabilité  auquel  les  architectes  doivent  faire  face,  il  est  précisé  
qu'aucun  travail  n'a  été  nécessaire  pour  créer  les  fondations  de  la  maison.  En  revanche,  rien  n'est  mentionné  sur  
l'impact  visuel  de  la  maison  sur  le  paysage.  Au  contraire,  sa  petite  taille  et  sa  forme  "simple" (bien  que  clairement  
perceptible  dans  le  paysage  en  raison  de  sa  géométrie)  se  détachent,  "abstraites"  de  la  forêt.

Quant  aux  propriétaires,  on  nous  parle  de  leur  attachement  à  la  nature  sauvage  du  paysage,  dans  lequel  ils  
souhaitaient  implanter  une  propriété  de  luxe  (ce  qui  pourrait  nuire  à  cet  aspect  vierge),  dépeinte  comme  un  «  petit  
refuge  » :

Les  propriétaires  vivent  à  plein  temps  à  Houston,  au  Texas,  mais  ont  partagé  de  nombreux  étés  avec  leur  
famille  dans  une  propriété  voisine  à  l'extérieur  de  Seabeck.  Ils  ont  adoré  la  nature  sauvage  du  sud  de  la  
Manche  et  ont  imaginé  ici  une  petite  retraite  bien  à  eux.  Les  premières  discussions  sur  la  conception  se  
sont  concentrées  sur  la  création  d'une  structure  compacte  et  moderne,  à  la  fois  simple  et  peu  coûteuse  à  
construire.  Volontairement  retenu  sur  une  empreinte  existante  (...).

Encore  une  fois,  les  adjectifs  «  simple  »  et  «  naturel  »  sont  utilisés.  La  répétition  du  vocabulaire  est  un  outil  qui  
renforce  le  message  principal :  une  maison  qui  a  un  impact  minimal  sur  son  environnement.  Un  endroit  où,  soit  dit  
en  passant,  il  y  avait  déjà  des  fondations,  qui  légitiment  soi­disant  la  construction,  bien  qu'il  n'y  ait  aucune  mention  
d'une  maison  précédente,  dont  la  démolition  sans  remplacement  aurait  profité  au  paysage.

Une  analyse  générale  des  textes  nous  permet  de  prendre  conscience  de  la  manière  dont  les  auteurs  maximisent  
leur  effet,  compressant  en  quelques  mots  les  informations  techniques,  conceptuelles  et  artistiques.  Loin  d'être  un  
frein  au  lancement  du  produit  architectural,  le  format  impose  une  densité  dans  la

6https://www.archdaily.mx/mx/892392/casa­en­tarumi­tomohiro­hata­architect­and­associates

30
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

phrases  qui  offre  une  sophistication  intéressante.  Le  langage  donne  à  chaque  projet  une  aura  
d'intellectualité  qui  s'avère  être  un  contrepoint  idéal  à  la  séduction  des  images.

Étant  donné  que  les  cabinets  d'architectes  eux­mêmes  sont  les  fournisseurs  de  textes,  il  n'y  a  bien  sûr  
aucune  critique  à  trouver  dans  les  textes.  Ils  sont  d'abord  un  instrument  de  légitimation  architecturale  des  
projets,  surtout  lorsque  des  photographies  on  peut  déduire  qu'ils  ont  été  envahissants  à  l'égard  de  
l'environnement  naturel  ou  urbain.  Cela  les  légitime  aussi  socialement.
À  la  suite  de  la  conceptualisation  par  Pierre  Bourdieu  des  stratégies  sociales  et  artistiques  génératrices  
de  distinction  (1984),  on  peut  penser  les  textes  d'ArchDaily  comme  mettant  en  évidence  le  rôle  que  joue  
le  capital  culturel  dans  la  conception  de  l'œuvre  (les  compétences  de  l'architecte),  ce  qui  permet  la  
transformation  du  capital  économique  ( capital  du  client,  peut­être  excessif  pour  la  sensibilité  de  certains  
lecteurs)  en  capital  symbolique.

La  fonction  des  textes  n'est  donc  pas  simplement  informative,  mais  elle  cherche  à  attirer  l'attention  des  
lecteurs  potentiels,  favorisant  leur  volonté  d'augmenter  le  nombre  de  likes,  de  suivre  l'entreprise,  de  la  
recommander  ou  encore  de  faire  appel  à  ses  services.  La  séduction  s'opère  donc  non  seulement  au  
niveau  des  images,  mais  à  travers  un  texte  qui  démontre  non  seulement  la  qualité  technique  du  bureau,  
mais  sa  capacité  artistique  et  sa  vision  conceptuelle  pour  aboutir  à  une  œuvre  intégralement  réussie.  Ce  
qui  précède  explique  la  présence  d'une  typologie  d'énoncés  que  l'on  retrouve  dans  toutes  les  publications  
étudiées ;  les  énoncés  descriptifs­techniques,  les  descriptifs­poétiques  et  les  conceptuels.  C'est  une  
trilogie  sous­jacente  car  une  combinaison  des  trois  types  d'énoncés  est  courante,  soit  juxtaposés  dans  
une  même  phrase,  soit  avec  des  adjectifs  poétiques  qui  qualifient  les  ressources  techniques  ou  
conceptuelles.  Ce  mélange  joue  en  faveur  d'une  stratégie  de  séduction  dissimulée,  à  l'image  de  la  façon  
dont,  selon  Bourdieu  (1991),  le  discours  politique  se  caractérise  par  une  rhétorique  d'impartialité,  
produisant  des  propos  présentés  sous  l'effet  du  consensus  et  du  bon  sens.  Le  discours  marketing,  
comme  le  discours  idéologique,  puise  fortement  dans  la  connotation,  le  cliché  et  les  représentations  
sociales  largement  acceptées,  sans  que  cela  soit  facilement  perçu,  la  présence  de  figures  de  rhétorique  
sont  discrètes  et  entrecoupées  d'éléments  d'ordre  technique  et  conceptuel.

L'analyse  générale  des  textes  indique  également  que  ceux­ci,  bien  que  provenant  d'offices  et  de  pays  
différents,  reprennent  des  schémas  de  structure  et  de  contenu,  puisant  dans  des  clichés  et  des  lieux  
communs  faisant  référence  à  des  discours  hégémoniques  bénéficiant  d'un  large  consensus  dans  la  
communauté  architecturale.  Cela  pourrait  indiquer  l'existence  d'un  discours  universel  partagé  par  des  
personnes  de  tous  horizons  culturels,  mais  de  statut  économique  similaire,  lié  à  une  sorte  de  classe  
moyenne  supérieure  mondiale  qui  prétend  vivre  une  fausse  distinction  basée  sur  l'originalité  culturelle.

En  ce  qui  concerne  la  structure,  le  premier  paragraphe  est  consacré  au  contexte  (localisation,  
caractéristiques  de  l'environnement,  contraintes  géographiques)  et  au  concept­guide­brief  de  l'intervention,  
généralement  deux  points  liés  entre  eux,  car,  suivant  le  paradigme  dominant,  il  y  a  pas  de  place  pour  
une  architecture  qui  n'intègre  pas,  ne  dialogue  pas  et  ne  respecte  pas  l'environnement.
Chaque  projet  suit  une  idée,  un  défi,  un  thème  ou  un  enjeu ;  par  exemple,  l'interprétation  moderne  d'un  
espace  historique,  le  cottage  essentiel  mais  mis  à  jour.  Ensuite,  typiquement,  les  conditions  du  
programme  sont  présentées  et  mention  des  intentions  de  l'utilisateur  est  faite,  sans  étendre  le  dernier  
point,  soit  pour  préserver  son  identité  et  sa  vie  privée,  soit  parce  que  l'intention  du  texte  est  avant  tout  de  
mettre  en  valeur  le  travail  de  l'architecte.  Les  textes  continuent  à  détailler  les  caractéristiques  de  la  
distribution,  les  matériaux,  la  morphologie  générale,  avec  des  énoncés  techniques  (sophistiqués  et  
parfois  volontairement  denses)  qui  alternent  avec  le  conceptuel  et  le  poétique,  cachant  derrière  une  
façade  technocratique  des  ressources  rhétoriques  destinées  à  des  effets  de  séduction  et  à  faire  assimiler  
aux  lecteurs  les  trois  types  d'énoncés  dans  le  cadre  d'un  même  message :  la  qualité  du  travail.

31
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

conclusion

En  ce  qui  concerne  la  question  actuelle  et  incontournable  de  l'impact  de  plateformes  telles  qu'ArchDaily  
sur  la  représentation  de  la  culture  en  architecture,  l'interprétation  du  matériel  analysé  précédemment  
suggère  que  ­  au  moins  au  niveau  du  contenu  ­  le  modèle  traditionnel  du  magazine  d'architecture  est  
toujours  présent.  Dans  ce  modèle,  la  photographie  est  renforcée  comme  élément  hégémonique  dans  la  
diffusion  des  projets.  En  ajoutant,  et  en  contrastant,  l'analyse  des  images  et  des  textes,  on  constate  que  
dans  les  deux  cas  la  condition  objectale  du  projet  architectural  est  renforcée.  L'explication  sur  les  
utilisateurs  et  leurs  besoins  occupe  une  place  secondaire ;  ils  sont  compris  comme  contexte  et  origine  
de  certaines  exigences  dont  la  mention  est  faite  de  manière  très  ponctuelle,  comme  si  l'on  voulait  
respecter  un  environnement  intime,  mais  aussi  pour  mettre  en  évidence  le  travail  du  bureau  qui  est  
promu  dans  chaque  projet.  La  discussion  ci­dessus  coïncide  étonnamment  sur  de  nombreux  points  avec  
la  critique  de  la  photographie  analogique  que  Kenneth  Frampton  avait  déjà  faite  il  y  a  près  d'un  demi­
siècle.  Cette  coïncidence  indique  que,  dans  les  nouveaux  médias,  il  n'y  a  pas  une  rupture  mais  une  
évolution  dans  laquelle  les  problèmes  déjà  présents  dans  la  culture  de  masse  précédente  sont  intensifiés.
La  plupart  de  ses  mécanismes  continuent  à  fonctionner  et  nous  présentent  une  architecture  dont  la  
diffusion  suit  les  logiques  d'objets  de  consommation,  et  dans  laquelle,  comme  cela  se  produit  dans  
l'évolution  de  nombreux  biens  culturels,  il  n'est  pas  étrange  de  voir  des  sacrifices  dans  la  qualité  de  
l'information  pour  le  avantage  de  la  facilité  de  manipulation  et  d'accès.  La  grande  différence  réside  dans  
la  portée  que  ces  médias  ont  aujourd'hui,  le  nombre  de  projets,  de  nouvelles  et  d'interviews  que  le  portail  
parvient  à  accumuler,  sa  mise  à  jour  continue  et  l'ouverture  des  archives  à  la  navigation  de  l'utilisateur.  
Alors  que  les  revues  d'architecture  avaient  des  limites  claires  tant  dans  la  quantité  de  matériel  généré  
que  dans  les  audiences  atteintes,  le  trafic  de  données  et  de  personnes  qu'ArchDaily  expose  au  quotidien  
et  la  visibilité  que  cette  plateforme  acquiert  au  niveau  planétaire  en  tant  que  principal  espace  de  diffusion  
et  base  de  données  pour  l'architecture  contemporaine  est  absolument  sans  précédent.  Et  pourtant,  
l'abondance  d'informations  est  également  corrélée  à  une  standardisation  du  format,  si  bien  que  la  
présentation  est  plus  rigide  et  synthétique  que  dans  de  nombreuses  revues  imprimées,  les  textes  sont  
souvent  brefs,  comme  si  l'espace  disponible  dans  les  revues  traditionnelles  était  ici  compressé  pour  
accueillir  encore  plus  de  projets.  En  analysant  spécifiquement  les  photographies  frontales  des  maisons  
de  la  section  d'architecture  résidentielle,  une  série  de  coïncidences  de  forme  et  de  contenu  est  
découverte,  l'existence  d'un  langage  partagé  ou  d'un  accord  implicite  sur  la  manière  de  représenter  
l'architecture  résidentielle  étant  évident.  Étonnamment,  bien  que  le  portail  ArchDaily  rassemble  des  
projets  du  monde  entier,  il  n'y  a  pas  de  variations  majeures.  Une  future  piste  de  recherche  pourrait  
consister  à  rechercher  les  raisons  de  cette  homogénéité,  qui  selon  nous  procèdent  non  seulement  de  la  
propagation  d'une  vague  culturelle  globalisante  générale,  mais  aussi  de  caractéristiques  propres  à  
l'architecture  en  tant  que  discipline.  Alors  que  dans  d'autres  domaines  académiques  il  existe  encore  des  
traditions  intellectuelles  nationales  ou  régionales  très  marquées  (par  exemple,  l'anthropologie  française  
par  opposition  à  l'anglo­saxonne),  en  architecture,  depuis  le  Mouvement  Moderne  (et  le  Style  International,  
qui  l'a  prolongé),  la  la  tradition  dans  l'expansion  des  discours  et  des  modèles  mondiaux  avait  été  réalisée  
relativement  tôt.  Les  usagers  ont  donc  un  chemin  plus  long  et  plus  consolidé  dans  la  constitution  de  
références  mondiales  (magazines,  prix  Pritzker)  au  niveau  du  discours  esthétique  et  disciplinaire.  Les  
réseaux  et  les  magazines  numériques  ont  eu  un  chemin  déjà  bien  tracé  pour  renforcer  ce  type  d'adhésion  
à  des  architectures  aspirationnelles  similaires  dans  différents  pays.

Un  autre  aspect  qui  a  été  mentionné  dans  la  description  de  la  culture  numérique  est  la  possibilité  de  gain  
horizontal  dans  la  diffusion  des  œuvres  (Alsina,  2010).  Comme  c'est  le  cas  avec  Spotify,  ou  même  
Netflix,  des  plateformes  comme  ArchDaily  donnent  une  visibilité  aux  œuvres  d'un  large  éventail  de  lieux  
et  de  groupes,  ce  qui,  au  cours  des  dernières  décennies,  était  limité  à  une  élite  disciplinaire.  L'abondance  
de  l'information  et  sa  concentration  dans  une  seule  institution,  en  tant  que  quasi­noyau  du  système  
décrit,  a  des  conséquences  qui  nécessitent  une  plus  grande  attention  et  feront  l'objet  de  futures

32
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

enquêtes.  Cet  accent  devrait  également  inclure  une  enquête  approfondie  sur  la  nature  interactive  
des  plates­formes.  Pour  l'instant,  on  peut  souligner  qu'outre  une  standardisation  et  une  
massification  d'une  structure  unique  de  présentation  des  projets  (compte  tenu  de  leur  format  en  
ligne,  de  l'exigence  de  photographies  "professionnelles"  et  de  textes  courts  non  édités  par  le  site),  
un  élément  clé  dans  cette  ligne  d'étude  sera  de  voir  la  médiatisation  des  recherches  par  des  filtres  
et  des  suggestions,  souvent  placées  avec  des  critères  commerciaux  décrits  par  la  critique  du  
capitalisme  de  plateforme  (Cingolani,  2016).  On  pourrait  penser  qu'à  mesure  qu'ArchDaily  se  
légitime  en  tant  qu'autorité  dans  le  domaine  de  l'architecture,  il  y  a  un  danger  que  ces  conditions  
soient  incorporées  et  naturalisées  comme  « normales ».  De  même,  la  nécessité  pour  les  cabinets  
et  les  architectes  d'avoir  une  visibilité  sur  ce  type  de  support  afin  de  diffuser  leurs  travaux  et  de  
positionner  leurs  services  sur  la  plateforme  est  validée,  même  si  cela  implique  de  recourir  à  des  
stratégies  communément  associées  au  marketing  digital  et  multicanal,  avec  des  messages  adapté  
à  tous  les  publics  qui  privilégient  la  répétition  de  récits  socialement  acceptés.

33
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

Les  références

En  ligneAlsina,  P.  (2010).  De  la  digitalisation  de  la  culture  à  la  culture  numérique.  Digithum,  n.  12.  UOC.  http://
digithum.uoc.edu/ojs/index.php/digithum/article/view/n12­alsina/n12­from­the  digitization­of­culture­todigital­
culture>  Baudrillard,  J.  (1990).  Séduction.  New  

York :  presse  de  Saint­Martin.  http://www.derechopenalenlared.com/libros/
baudrillard_jean_las_estrategias_fatales.pdf

En  ligneBourdieu,  P.  (1984).  Distinction :  Une  critique  sociale  du  jugement  de  goût,  Cambridge :
Presse  universitaire  de  Harvard.

En  ligneBourdieu,  P.  (1991).  Langage  &  pouvoir  symbolique.  Cambridge :  Harvard  University  Press.

Cimadomo,  G.,  Rubio,  R.  et  Shahdadpuri  Aswani,  V  (2018).  Vers  une  nouvelle  histoire  de  l'architecture  à  l'ère  du  
numérique :  ArchDaily  comme  outil  de  diffusion  des  savoirs  architecturaux.  Document  de  
conférence  à  la  III  Conférence  internationale  sur  la  conception  et  la  critique  architecturales.

En  ligneCingolani,  P.  (2016).  Capitalismo  de  plataforma:  nuevas  tecnologías  de  la  comunicación  e  
internacionalización  del  trabajo,  Boletín  Onteaiken  N°  22  ­  novembre  2016.

En  ligneColomina,  B.  (1994).  Confidentialité  et  publicité.  L'architecture  moderne  comme  média  de  masse.  Cambridge;
MIT.

Cruz,  Bruno  (2016).  Representación,  lenguaje  e  ideología  en  el  discurso  urbano.  Urbs.
Revista  de  Estudios  Urbanos  y  Ciencias  Sociales.  Vol.  6,  numéro  1,  pp.  51­64.  http://www2.ual.es/
urbs/index.php/urbs/article/view/cruz_petit

Lefebvre,  Henri  (1991).  La  fabrication  de  l'espace.  Cambridge :  Blackwell.

Fairclough  N.  (1989)  Langage  et  pouvoir.  Londres :  Longman.

Fairclough,  N.  (1995)  Analyse  critique  du  discours.  Londres :  Longman.

Ferrando,  DT  (2016)  Occupons  Facebook.  De  nouveaux  espaces  pour  la  critique  d'architecture.  dans:  Savela,
M.  (dir.).  Archifuturs.  Barcelone :  et  au­delà.

En  ligneFoucault,  M.  (1980).  Pouvoir/Connaissance.  New  York :  Livres  du  Panthéon.

Frampton,  K.  (1986).  Une  note  sur  la  photographie  et  son  influence  sur  l'architecture.  Perspecta,  22,  Paradigmes  de  
l'architecture,  38–41.  https://doi.org/10.2307/1567092

Gregson,  N.  2007.  Vivre  avec  les  choses :  Débarras,  logement,  habitation.  Wantage :  Sean
Kingston.

En  ligneJarzombek,  M.  (2002).  Critique  ou  post­critique ?  Revue  de  théorie  architecturale,  7(1),  149–151.
https://doi.org/10.1080/13264820209478451

En  ligneKracauer,  S.  (1952).  Le  défi  de  l'analyse  de  contenu  qualitative.  Opinion  publique  trimestrielle.
16(4),  631–642.  https://doi.org/10.1086/266427

León­Casero,  J.,  Cámara­Menoyo,  C.  (2015):  La  arquitectura  de  la  Seducción:  Un  análisis  de  las  arquitecturas  digitales  
en  la  sociedad  de  consumo.  Arte,  Individuo  y  Sociedad  27(3),  447–462.

En  ligneLevy,  P.  (1998).  Devenir  virtuel :  la  réalité  à  l'ère  numérique.  New  York :  Plénum.

Miller,  D.  2010.  Trucs.  Malden :  Politique.

Morales,  Carlos  (2014).  ArchDaily;  los  dos  chilenos  que  conquistaron  el  mundo.  Forbes

34
Machine Translated by Google
Revue  d'études  culturelles  de  l'IAFOR Volume  5  –  Numéro  2  –  Automne  2020

Mexique,  3  avril  2014.  Récupéré  de :  https://www.forbes.com.mx/archdaily­los­dos  chilinos­que­
conquistaron­el­mundo/

En  ligneNiedenthal,  S.  (1993).  Maisons  glamour :  Neutra,  la  photographie  et  la  Maison  Kaufmann.
Journal  of  Architectural  Education  (1984­),  47(2),  101–112.  https://doi.org/
10.2307/1425171

Potter,  JM,  &  Wetherell,  M.  (1988).  L'analyse  du  discours  et  l'identification  des
répertoires  interprétatifs.  Dans  C.  Antaki  (Ed.),  Analyser  l'explication  quotidienne:  Un  recueil  
de  méthodes  (pp.  168–183).  Newbury  Park,  Californie :  Sage.

Serraino,  Pierluigi  (2007);  Julius  Shulman.  Le  Modernisme  Redécouvert.  Taschen,  Cologne.

Sperber,  Dan  &  Wilson,  Deirdre  (2005)  Pragmatique.  Dans  F.  Jackson  &  M.  Smith  (eds.),  Manuel  
d'Oxford  de  philosophie  du  langage.  Oxford;  Presse  universitaire  d'Oxford.

Steler.  P.  (2014).  Constructions  photographiques :  photographie,  architecture  et  ville  moderne.
Histoire  de  la  photographie,  38(1),  98–100.  
http://dx.doi.org/10.1080/03087298.2013.826964

Rattenbury,  K.  (éd.)  (2002).  Ceci  n'est  pas  de  l'architecture :  des  constructions  médiatiques.  Londres:
Routledge.

Les  figures

Figure  1 :  Maison  H /  Felipe  Assadi  Arquitectos,  Zapallar,  Chili.  Photographie  de  Fernando
Alda.  https://www.archdaily.com/893225/house­h­felipe­assadi­arquitectos

Figure  2 :  Teph  Inlet /  Omar  Gandhi  Architecte,  Chester,  Canada.  Photographie  par  Ema  Peter.  https://
www.archdaily.com/906222/teph­inlet­omar­gandhi­architect

Auteur  correspondant :  Bruno  Cruz  Petit  Courriel :  
cruzpetit@hotmail.com

35

Vous aimerez peut-être aussi