La différence entre ces trois conception est que premièrement le bien est toute chose qui sert à l'usage

de l'homme qui a pour lui une utilité et une valeur, c'est une chose succeptible d'appropriation par
l'homme envie de satisfaire ses besoins ou de lui permettre par sa valeur d'échange d'acquérir d'autres
choses répondant à ce besoin ce qui veut dire toute chose qui est susceptuelle appropriation présentant
une utilité et une valeur pour l'homme devient un bien tant que la chose ne peut pas être approprié par
l'homme elle reste toujours la chose qui est considéré comme étant tout ce qui a une existence
corporelle et tangible hormis l'homme pour que la chose sois considéré comme un bien il faut qu'il y ait
une possibilité de de s'en approprier

Le droit réel c'est un droit subjectif qui s'exerce sur une chose sans intermédiaire d'une personne en
d'autres termes c'est un rapport juridique immédiat direct entre une personne et une chose

La mitoyenneté c'est la copropriété de clôture ses parents défend contiguë appartenant à deux à des
propriétaires voisins en d'autres termes une clôture et Rémi toyenne quand elle appartient au
propriétaire de deux font qu'elle séparent pour parler de mitoyenneté certaines conditions doivent être
réunies

Il est des situations où celui qui exerce une emprise physique sur la chose, n’a pas la volonté de se
comporter comme son propriétaire.

Parce qu’il lui manque l’animus il ne peut donc pas être qualifié de possesseur : il est seulement
détenteur de la chose.

La détention se distingue ainsi de la possession en ce que le détenteur n’a pas la volonté d’être titulaire
du droit réel en cause.

Un bien fongible, ou chose de genre, est un bien sans identité propre, que l'on peut mesurer, compter
ou peser, et qui peut indifféremment être échangé contre un autre bien du même genre en même
quantité. Par exemple, la monnaie ou le riz sont des biens fongibles