Faut-Il Interdire Le Couloir de La Mort ?: Qualification de Projet Étendue

2017
Faut-il interdire le
couloir de la mort ?
QUALIFICATION DE PROJET
ÉTENDUE
Faut-il PRINCIPAL
PRIX interdire la mort
DE? KIMBERLEY
Contenu
Abstrait............................................................................................................................................2
Introduction.....................................................................................................................................3
Qu'est-ce que la peine de mort ?......................................................................................................8
La peine de mort devrait-elle être légale ?....................................................................................14
Quel impact le couloir de la mort a-t-il sur les délinquants ?........................................................20
Conclusion.....................................................................................................................................26
Évaluation......................................................................................................................................28
Liste de référence...........................................................................................................................51
Bibliographie.................................................................................................................................56
Présentation...................................................................................................................................63
Abstrait
Le but de ce projet est d'identifier une opinion explicite sur la question controversée : le couloir de la mort
devrait-il être interdit ? Les éléments pris en compte sont les conditions, les dommages psychologiques
et physiques causés et les opinions des détenus. En plus de cela, il approfondit également la peine de
mort, y compris son histoire et aborde les problèmes. Cependant, pour se forger une opinion juste et
impartiale sur la question, des arguments visant à renforcer les côtés favorables et opposés sont
explorés et expliqués. Les bases de l'enquête sont notamment l'histoire, les méthodes d'exécution, les
exécutions bâclées, les motifs passibles de mort, la légalisation, les dépenses émotionnelles et
physiques, la dissuasion, la discrimination, les erreurs judiciaires, ainsi que les opinions des forces de
l'ordre et des familles des victimes.
Premièrement, il conclut que la peine de mort est un châtiment inhumain qui, en réalité, ne profite pas à
ceux qui ont besoin de justice. Les criminels eux-mêmes sont également reconnus, avec des preuves
confirmant que la discrimination raciale joue un rôle dans le processus de condamnation, ce qui peut
conduire à des erreurs judiciaires. En plus de cela, la race affecte également la justice pour la victime du
criminel, dans la mesure où les victimes noires sont moins valorisées que les blanches. Par conséquent,
si la victime du criminel est noire, cela peut l'amener à recevoir une peine moindre que si sa victime était
blanche. Les problèmes raciaux soulevés ne font que renforcer le manque de respect et de justification
de la peine de mort. Il existe des points contradictoires, comme le fait qu'il s'agit d'un outil bénéfique pour
la police, mais d'autres études contredisent cela et montrent que les chefs de police l'ont classé en
dernier lieu comme un outil efficace. Ensuite, l'interdiction du couloir de la mort sera conclue, sur la base
des seuls arguments relatifs à cette question et des facteurs liés à la peine de mort impérative.
Au cours de ce projet, j'ai découvert que le couloir de la mort est un environnement extrêmement horrible
et laisse les victimes traumatisées. Bien que les arguments en faveur du couloir de la mort et de la peine
de mort puissent être considérés comme raisonnables, dans la mesure où ils sont censés apporter justice
et mettre un terme à ceux qui restent derrière, ils peuvent encourager les suspects à dire la vérité et
réduire les taux de criminalité. Cependant, les preuves à l’appui de cette affirmation sont limitées et
facilement éclipsées par les recherches fructueuses qui contestent ces arguments. Tels que les rapports
suggérant que les installations et les pratiques ne répondent pas aux attentes et, dans de nombreux cas,
échouent à la société. Peut-être que s’il répondait aux intentions qui ont motivé sa création, le côté
favorable serait plus fort ; plutôt que l’opposition soit plus convaincante. En outre, le point primordial est
Page
que l’exécution ne doit pas être utilisée comme une punition pour un meurtre. Il est ancré dans notre
1
conscience collective que tuer est une erreur et est donc considéré comme hypocrite. De plus, cela ne
profite pas
Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

ceux qui en ont vraiment besoin, comme les familles des victimes, car la longueur des procédures
d'appel et de procès les laisse endurer la tragédie beaucoup plus longtemps et rend les auteurs
tristement célèbres. Par conséquent, cela laisse les victimes négligées ; ce n’est pas une façon de
célébrer une vie.
Introduction
Pour ma thèse, j'ai choisi d'écrire sur le couloir de la mort et s'il doit être conservé
pratique, ou si elle devait être abolie. Le titre,
qui se présente sous la forme d’une question à
laquelle nous répondrons à la fin de cet essai,
est « Faut-il interdire le couloir de la mort ? Je
voulais que le service de justice pénale soit la
base de mon rapport parce que c'est un
domaine qui m'a toujours intéressé, et l'une
des carrières que j'aimerais poursuivre est
dans le droit, que ce soit sur la ligne de front
en tant qu'officier ou en arrière-plan dans un Figure 1 : Œuvre d'art sur le mur de la
bureau ou en tant qu'avocat. Je pensais que le prison d'Abou Salim à Tripoli, en Libye.
couloir de la mort serait un domaine fascinant (McCann, 2016)
à explorer, car il y a des opinions très controversées pour et contre, ainsi que des
masses d'informations sur les installations elles-mêmes et sur la peine capitale, et il y a
aussi de nombreux aspects différents que je pourrais étudier. Les domaines que j'ai
l'intention de rechercher sont : quels crimes entraînent la mort, le processus de
condamnation, si ladite peine est légale, à quoi ressemble la situation des détenus, la
durée moyenne de séjour jusqu'à l'exécution, ceux qui ont été condamnés à tort et les
opinions du public, des employés. et détenu. Les domaines que j'ai étudiés répondront
à mes trois sous-questions qui sont : la peine de mort doit-elle être légale ? Qu'est-ce
que la peine de mort ? Quel impact le couloir de la mort a-t-il sur les délinquants ?
Un site Web appelé Amnesty International (qui est une organisation caritative qui milite
pour mettre fin aux violations des droits de l'homme) propose une abondance
d'informations sur la peine de mort et présente des statistiques utiles. Cette page
Internet particulière que j'ai consultée nous informe essentiellement sur la peine de mort
en Arabie Saoudite, qui « figure parmi les trois principaux bourreaux au monde »
(Amnesty International, 2015), selon le rapport sur la peine de mort dans le monde pour
la période janvier à décembre 2014. Il comprend des faits effroyables, par exemple «
48,5 % des personnes exécutées entre janvier 1985 et juin 2015... étaient des
ressortissants étrangers » ( Amnesty International, 2015). Il rapporte également que
des crimes tels que « l'adultère... la sorcellerie et la sorcellerie » ( Amnesty
International, 2015) sont des délits passibles de la peine de mort, ce qui me semble
absurde et reflète les lois extrêmement strictes de leur pays. La source informe plus
tard le lecteur que « la peine de mort en Arabie Saoudite est utilisée en violation du
droit et des normes internationales en matière de droits de l'homme » (Amnesty
International, 2015). Il est notoire que les affaires de peine de mort sont tenues
Page
2

secrètes, que l'accès à un avocat est refusé et que les aveux sont obtenus par le biais
de mauvais traitements et de tromperies. Cela peut être un autre argument utilisé pour
soutenir l’éradication de la légalisation de la peine capitale, car il est évident que
l’injuste

le traitement réservé aux suspects peut les amener à avouer un crime qu'ils n'ont pas
commis ; simplement pour échapper au tourment.
Les opinions du public sur la peine de mort sont incohérentes, comme le montre un
sondage réalisé par le National Pew Research Center publié le 29 septembre (Death
Penalty Information Center, 2016a), où le graphique (voir Figure 2) illustre le déclin d'où
il est. a culminé en 1995 et, malgré la légère augmentation du soutien en 2005, il a
continué à diminuer. Le Centre d'information sur la peine de mort (2016a) nous informe
que « le soutien du public à la peine de mort est tombé en dessous de 50 % pour la
première fois en 45 ans » . Même si ces informations nous montrent qu'il reçoit
progressivement moins de soutien, il n'est pas certain que cela continuera ainsi, car les
événements futurs peuvent changer radicalement le pourcentage, comme indiqué
approximativement entre 1966 et 1967.
Même si ces sources concernent la peine de mort et pas spécifiquement la peine de
mort
rangée, ils se rapportent
toujours à mon projet car les
crimes passibles de mort
aboutissent finalement à ce que
le criminel soit incarcéré dans
une prison dans le couloir de la
mort. Cela peut également être
inclus dans les arguments
contre le couloir de la mort en
raison des crimes mentionnés
ci-dessus, qui semblent ridicules
et ne devraient pas être
criminalisés. En ce qui concerne
Figure 2 : Le soutien à la peine de mort continue de
également les résultats du baisser (Death Penalty Information Center, 2016a)
sondage ci-dessus, si le soutien
continue à diminuer, cela conduirait à l'interdiction du couloir de la mort, car cet
établissement ne serait plus nécessaire car le déclin du soutien à cette pratique
entraînerait son abolition. de la peine de mort.
Un journal américain, le Seattle Times, que j'ai trouvé sur Internet, a écrit un article
intitulé « La peine de mort – coûteuse aussi pour les familles des victimes » (Klingbeil,
2011). Ils ont interviewé Karil S. Klingbeil, la sœur de la victime du meurtre. Cet article
donne son avis sur la peine de mort. Au début, la famille des victimes souhaitait la pire
punition pour le crime, la peine de mort et après les deux premiers procès, le meurtrier
a été condamné à la peine de mort, mais « le troisième jury avait un résistant à
perpétuité » (Klingbeil, 2011), ce qui a suivi le criminel étant condamné à la prison à vie
sans patrouille. Même si cet événement tragique a laissé les trois enfants de la victime
sans mère, Klingbeil (2011) a révélé plus tard que « la peine de mort devrait être
abolie… Je ne crois pas qu'appeler à la mort de quelqu'un fasse de nous une meilleure
personne » . Cela montre que même si elle a enduré une douleur incroyable suite à la
perte de sa sœur, aucune punition ne peut donner à la famille de la victime un
Page3

sentiment de justice, car même après cette expérience, elle reste opposée à la peine de
mort. Klingbeil (2011) affirme également que « tous

les études que j'ai lues montrent clairement que la peine de mort n'a pas d'effet
dissuasif sur la criminalité » . Cela signifie que même si vous pouvez être condamné à
mort, cela ne décourage pas les gens de commettre des crimes odieux.
Cette source est en corrélation avec mon rapport de projet car les informations
provenant de cette source peuvent être utilisées pour l'argumentation contre la peine de
mort, par exemple pourquoi devrait-il y avoir une condamnation à mort si les proches
laissés derrière ne tirent aucune fin de la punition, ou pourquoi devrait-il y avoir une
peine de mort si cela ne dissuade pas le crime. Nous sommes éduqués sur le fait que le
meurtre est illégal, cette notion étant censée avoir un effet dissuasif. Cependant, la
punition pour le crime conduit le coupable à être envoyé dans le couloir de la mort et
finalement exécuté.
Pour pouvoir mener à bien ce projet, diverses activités doivent être réalisées au
préalable et poursuivies tout au long. Tout d’abord, j’ai dû collecter des informations à
partir de diverses ressources, la ressource la plus simple pour accumuler des
informations était Internet. Une autre activité requise est la planification. J'ai
principalement utilisé du papier pour planifier mon projet. Lorsque je décidais d'un sujet
sur lequel je voulais écrire, j'ai dessiné une carte mentale et j'ai utilisé quatre idées
vagues et je les ai ramifiées plus en détail pour m'assurer que j'avais un large éventail
d'idées et que j'étais moins susceptible de vouloir changer ou de devenir insatisfait.
avec mon choix ensuite. J'ai également réalisé de nombreuses ébauches et les ai fait
réviser afin de pouvoir obtenir des retours sur la façon d'améliorer mon travail, cette
activité s'est déroulée tout au long de mon projet. Les activités qui sont régulièrement
mises à jour au cours du projet sont le journal d'activité et la bibliographie.
Il y a certains problèmes que je devrai peut-être surmonter grâce à ce projet ; Utiliser la
technologie pour trouver des informations présente un inconvénient assez important,
car le matériel en ligne peut être produit ou modifié par n'importe qui avec peu ou pas
de réglementation. Cela gênerait mon projet car je ne me rendrais pas compte que j'ai
obtenu des informations incorrectes et cela serait compliqué si j'acquérais plus de
ressources dans le même domaine et ce seraient des faits opposés. Pour minimiser les
risques que cela se produise, j'utiliserai des ressources crédibles, des organisations
reconnues et des sites Web établis. Malheureusement, j'ai initialement utilisé Wikipédia
pour un petit nombre de sources. Cependant, j'ai recherché sur Internet des pages Web
plus fiables et j'ai modifié en conséquence celles corrompues enregistrées dans ma
bibliographie. J'ai également rencontré un autre problème en essayant de trouver des
livres sur le couloir de la mort : alors qu'il y avait trois livres enregistrés dans la base de
données de ma bibliothèque locale, je n'ai pu m'en procurer qu'un seul. De plus, en
raison de la nature de ce sujet, il y aura des informations biaisées. Pour résoudre ce
problème, j'ai essayé d'obtenir des ressources du point de vue de différentes personnes
: le public, les détenus, les gardiens et les personnes concernées.
Page4

Qu'est-ce que la peine de mort ?
La peine de mort est polyonyme, vous pourriez la rappeler comme peine capitale,
condamnation à mort, arrêt de mort ou exécution. La définition de cette peine est « la
peine par exécution » (Stevenson, 2010) ; régulièrement , « des personnes sont
exécutées par l'État en guise de punition pour divers crimes » (McCann, 2016), les
crimes qui entraînent cette peine devraient être réservés aux délits odieux tels que le
meurtre. Même si dans certains pays, il s'agit « parfois d'actes qui ne devraient pas être
criminalisés » (McCann, 2016), comme tomber amoureux, que nous considérons
comme faisant naturellement partie de la vie. Bien que l'on ne sache pas quand la
peine de mort est apparue, « la première condamnation à mort enregistrée remonte au
16e siècle avant JC en Égypte » ( Howard, 2016, p. 14), cela suggère que nous ne
pouvons que supposer que des exécutions avaient eu lieu avant cette documentation.
Cette source est un livre impartial, minutieusement documenté et bien exécuté, dans
lequel l'auteur est un consultant expert en matière de tueurs en série.
De nombreuses formes de méthodes d’exécution ont été

utilisées tout au long de l’histoire de la peine de mort. Les
plus couramment utilisées aujourd’hui dans le monde sont
sans doute les plus admissibles : « décapitations » , «
peloton d’exécution » , « électrocution » , « injection
mortelle » et « pendaison » (Howard, 2016, p.20). Alors
qu'historiquement, des méthodes telles que faire bouillir
vivantes « il existe des documents montrant que certaines
personnes ont été bouillies jusqu'à deux heures avant que
la mort ne les emporte » (Laurence, 1 960), cité dans
Reggio, 2016), la crucifixion où « la plus infâme exécution
de l'histoire s'est produite... avec la crucifixion de Jésus-
Christ » (Laurence, 1 960), cité dans Reggio, 2016) et « la
noyade en mer » (Laurence, 1 960), cité dans Reggio,
2016). Les méthodes d’exécution qu’ils ont utilisées dans Figure 3 : Couverture du livre, La
le passé sont odieuses, et en comparant le passé et le Corde : une histoire de pendus.
Quinlan, A. (2016)
présent, il est évident que les pratiques se sont améliorées.
Mais cela ne veut pas dire qu’ils sont pacifiques. Le 15
septembre
2009, lorsque l'exécution de Romell Broom a eu lieu, elle ne s'est pas déroulée
sans difficulté. À la grande frustration des bourreaux, ils « n'ont pas pu trouver une
veine utilisable dans les bras ou les jambes de M. Broom » (Radelet, 2016) et le
délinquant a subi deux heures de tourments « pendant les efforts infructueux, M. Broom
a grimacé et grimacé de douleur ». (Radelet, 2016). Cette affaire s'est produite assez
récemment ; il est évident que « la mort était souvent cruelle » autrefois, mais on ne
s'attendrait pas à ce que cela se poursuive depuis la Déclaration universelle des droits
de l'homme, inaugurée en 1948 : « elle stipule que nul ne sera soumis à des châtiments
cruels ou dégradants » ( Amnesty International, 2016a). De plus, il n’est pas anormal
que ces horribles exécutions se produisent.
Page5

Méthode Total des exécutions Exécutions bâclées Taux d’exécution bâclé
Suspendu 2.721 85 3.12%
Électrocution 4.374 84 1.92%
Gaz mortel 593 32 5.4%
Injection létale 1,054 75 7.12%
peloton d'exécution 34 0 0%
Toutes les méthodes 8.776 276 3.15%
Figure 4 : Taux d’exécutions bâclées (Sadat (2014), cité dans Radelet (2016)
« On estime que 3 % des exécutions américaines entre 1890 et 2010 ont été
bâclées » (Radelet, 2016). Les statistiques (voir figure 4) soulèvent la question
suivante : pourquoi l'exécution par peloton d'exécution n'est-elle pas majoritairement
utilisée ? Ils ont un taux d’exécutions bâclées de 0%, ce qui pourrait conduire à un
score nul. Par conséquent, si cette mesure était appliquée à un plus grand nombre
de délinquants, le résultat serait différent. Alors que le taux d'injections létales
bâclées était de 7,12% sur la base de 1 054 exécutions, cela corrobore que cette
méthode est bien plus sujette aux catastrophes que l'électrocution, où le taux était
respectable de 1,92% pour le total le plus élevé d'exécutions s'élevant à 4 374. Sur
la base des informations recueillies pour cette question, l'interdiction de la peine de
mort semble être une décision appropriée, car elle constitue un déni des droits de
l'homme et la prolongation de la simple torture est inéquitable.
En conclusion, les méthodes d'exécution de la peine de mort ne sont pas toujours
sans douleur et il existe d'innombrables cas où l'accusé a beaucoup souffert, ce qui
constitue un argument de poids en faveur de l'abolition de la peine. C’est également
contraire aux droits de l’homme ; à laquelle chacun a droit, quelles que soient ses
actions. En plus de cela, l'électrocution semble être la plus humaine car elle a le
chiffre le plus élevé d'exécutions totales sur une période de 120 ans avec seulement
un taux d'exécutions bâclées de 1,92%.
Lorsqu’on examine les types de crimes entraînant

la peine de mort, nombreux sont ceux qui, à
l’heure actuelle, pourraient être considérés comme
ridicules. Des délits inoffensifs tels que « semer
des troubles la nuit dans la ville » (Laurence,
1 960), cité dans Reggio, 2016), qui était un crime
valide au 5ème siècle avant JC, également en
Grande-Bretagne en 1279, « couper une pièce de
monnaie » (Laurence , 1 960), cité dans Reggio,
2016) , qui consiste à découper de minuscules
morceaux de pièces de monnaie, et en Nouvelle-
Angleterre de 1636 à 1647, « l'idolâtrie »
(Laurence, 1 960), cité dans Reggio, 2016) . Il y a
eu de nombreux autres crimes proposés dans le
passé qui seraient considérés comme insignifiants Figure 5 : Iran : une jeune mariée risque d’être
exécutée par pendaison (Amnesty International,
à l'époque actuelle. Ainsi, les crimes passibles de 2016b)
Pag
ne pouvait pas être imposé à un meurtrier atteint d'une maladie... qui altère
e
considérablement ses capacités.

la peine de mort ont évolué de manière plus raisonnable par rapport aux infractions
précédentes, et les circonstances sont davantage prises en considération. "En vertu
du projet de loi 162 du Sénat, la peine de mort

ou sa capacité à exercer un jugement rationnel, à respecter la loi ou à apprécier la
nature de leur crime » (Pelzer, 2015), tous les pays ne se sont pas encore adaptés à
cette attitude. Zeinab Sekaanvand Lokran "... avait 17 ans lorsque son mari est
décédé. Zeinab a été arrêtée et « avoué » qu'elle avait tué son mari après qu'il
l'avait maltraitée pendant des mois et qu'il avait refusé ses demandes de divorce »
(Amnesty International, 2016b) . Cela prouve que la peine de mort est injuste, car
elle a été « torturée à plusieurs reprises par des policiers » (Amnesty International,
2016b), sans compter que « le recours à la peine de mort pour des crimes commis
par des personnes de moins de 18 ans est également totalement interdit par la loi ».
la Convention relative aux droits de l’enfant, à laquelle l’Iran a signé » (Amnesty
International, 2016b) . Même s'il est discutable que, dans une certaine mesure, les
crimes puissent être justifiés par l'exécution, j'envisage l'interdiction de la peine de
mort en raison du recours atroce à cette pratique. Les enfants ne devraient pas
purger une peine de mort, car ils ont encore le temps de se modifier et leur cerveau
est encore en développement. Le couloir de la mort offre peu de chances de
réhabilitation ou de rédemption ; elle a des effets graves sur les détenus matures, de
sorte que les enfants seront naturellement plus sensibles à la détérioration de leur
santé mentale et physique. Zeinab le prouve clairement puisque « son bébé est
mort dans son ventre deux jours plus tôt à cause d'un choc » (Amnesty International,
2016b). Même s'il est discutable que les enfants devraient être exemptés de la peine
de mort, il est douteux qu'ils soient inconscients de leurs actes et que la peine de
mort ne devrait pas être discriminatoire. Pour avoir une opinion impartiale, cela
entraîne deux issues : les enfants seront responsables ou l'abolition de la peine de
mort.
En résumé, les transgressions qui entraînent la peine de mort se sont adaptées à
mesure que notre société et notre idéologie ont évolué, la plupart des pays n'incluant
plus l'adultère, la magie ou l'abandon de religion dans leur catégorie de crime.
Cependant, ce n’est pas seulement l’Arabie Saoudite (Amnesty International, 2015) qui
semble désuète : l’Iran a récemment été tristement célèbre pour avoir condamné une
enfant mariée (Amnesty International, 2016b), qui voulait seulement échapper à la
torture, ce qui constitue également un argument efficace. s'opposer au recours à la
peine de mort. La source d'Amnesty International, où est présentée la majorité des
preuves, est une source biaisée, car elle lutte pour l'abolition de la peine de mort.
Cependant, je crois que les données et les points de vue qu'ils présentent sont
extrêmement précieux pour ma thèse car ils sont perspicaces et correctement étayés.
La maladie mentale peut affecter le recours à la peine de mort, si les problèmes de

santé mentale sont considérés comme suffisamment graves pour « altérer leur
capacité (a) à apprécier la nature, les conséquences ou l'illicéité de leur conduite, (b) à
exercer un jugement rationnel à l'égard de ou (c) de conformer leur conduite aux
exigences de la loi » (Capital Punishment In Context, 2007), ils seraient considérés
comme aliénés, les exemptant ainsi de la peine de mort. Cependant, très peu de
délinquants souffrant de problèmes de santé mentale entrent dans la catégorie de la
folie et sont donc passibles de la peine de mort. Il est controversé de savoir si
l'exécution des personnes affaiblies rend justice à la famille de la victime et à la société,
car elle « a une valeur rétributive discutable et aucune valeur dissuasive, et offense
donc simplement l'humanité » (Peine capitale en contexte, 2007), et devrait-elle
Page
également être tenue responsable de ses actes. Actions; même s'ils ne sont pas
7

conscients de ce qu'ils ont fait, ce qui a entraîné une exécution, ou serait-il plus
avantageux pour eux de

être admis dans un établissement psychiatrique pour y être soigné ; plutôt que d'être
retenu captif dans un environnement connu pour dégénérer une personne en bonne
santé cognitive. Il existe également une incertitude quant à la détermination de
l'authenticité de leur maladie, car il est de notoriété publique que les condamnés ont
proclamé qu'ils souffraient d'une maladie, mais qu'ils mentent. Pour empêcher que cela
ne se produise, la défense d'aliénation mentale doit être une exemption invalide, car
elle oblitérerait la possibilité de prétendre à la folie.
Pour récapituler, la maladie mentale permet à l'accusé d'échapper à la déplorable
condamnation à mort, même s'il existe un débat sur la question de savoir si ces
individus méritent d'être punis pour leurs délits ; rendre justice et mettre un terme aux
familles des victimes. Même s’ils ne sont peut-être même pas conscients des
destructions qu’ils ont causées, ce qui conforte le contre-argument selon lequel ils ne
devraient en fait pas être tenus pour responsables.
Figure 6 : Peine de mort 2016 : une augmentation alarmante des exécutions enregistrées représente le bilan
le plus élevé depuis plus de 25 ans. (Amnesty International, 2016c)
En 2015, 96 pays maintenaient la peine de mort, mais 32 « n’ont pas exécuté depuis au
moins 10 ans » (McCann, 2016) et 6 « ne maintiennent la peine de mort que pour des
crimes graves, comme le meurtre, ou en temps de guerre ». " (McCann, 2016). Fin
2015, « 102 pays avaient complètement aboli la peine de mort » (McCann, 2016).
McCann (2016) affirme également que les exécutions effectuées en 2015 ont
considérablement augmenté par rapport à l'année précédente, par rapport à 2014. «
Plus de 1 634 personnes ont été exécutées... en hausse de 54 % par rapport à 2014 ».
Même si ce chiffre peut paraître choquant, il n'est pas représentatif du nombre d'êtres
exécutés, car « ce total n'inclut pas la Chine, où des milliers d'autres ont probablement
été exécutés, mais où les données sur la peine de mort sont traitées comme un secret
d'État » (Amnesty International , 2016c). Amnesty International a également rapporté
que « cette poussée a été largement alimentée par l'Iran, le Pakistan et l'Arabie
saoudite » et que « la Chine est restée le premier bourreau au monde » . Avec plus de
1 000 exécutions estimées en Chine, la situation est alarmante ; que le pays peut
garder le secret autour de leur peine de mort. Malgré le nombre considérable
d’exécutions qui auraient eu lieu, ces meurtres n’ont aucune justification. De plus, la
plupart des pays rétentionnistes n'ont pas menacé le chiffre monstrueux de la Chine, ni
même atteint le chiffre de 100 morts puisque « l'Amérique en a exécuté 28 [et]
Page8
l'Éthiopie en a exécuté 0 » (McCann, 2016) . Il n'y avait que trois autres pays avec des
chiffres d'exécution à trois chiffres ; Pakistan, Arabie Saoudite, Iran. Bien que les pays

puissent momentanément mettre un terme à la mortalité

peine de mort, cela n’empêche pas qu’elle soit rétablie puisque « après un moratoire
de sept ans, le Pakistan a rétabli la peine de mort » (Toppa, 2015).
Il existe une multitude de points pour soutenir ou s’opposer au recours à la peine de
mort ; dans la section suivante, ces arguments seront explorés.
La peine de mort devrait-elle être légale ?
Ces questions controversées suscitent de nombreuses réponses contradictoires. Il

existe de nombreux facteurs à prendre en compte pour autoriser ou interdire la peine de
mort, certains étant étayés par des preuves, même si d’autres sont basés sur la
perception et l’expérience personnelle. Se pourrait-il que la punition soit imposée à
quelqu'un pour rendre justice aux victimes ? Ou s’agit-il d’une punition qui a une valeur
futile pour la société ? Il existe des arguments rudimentaires derrière la vengeance et la
punition, ainsi que des déclarations laissant entendre qu'il s'agit d'une sanction
impérative. Les arguments fournis pour chaque camp permettent de se forger une
opinion plus défendable sur le point de savoir s'il faut soutenir ou s'opposer à la
légalisation de la peine capitale.
« Tous les coupables méritent d'être punis... proportionnellement à la gravité de leur
crime » (BBC, 2014). Cet argument suggère que chaque criminel devrait être pénalisé
pour ses actes, quels que soient son âge et son état de santé, les délinquants ne seront
pas épargnés par la peine de mort. En outre, il est reconnu que les accusés devraient
avant tout recevoir une sanction adéquate. Si l’auteur du meurtre était condamné à
quelques mois de prison, cela provoquerait un tollé dans la société, car beaucoup
croient à l’argument « œil pour œil » (BBC, 2014) pour justifier leur vision de la justice ;
cela aggravera également la douleur que vivent les proches des victimes, car je ne
pouvais qu'imaginer qu'ils se sentiraient mécontents du résultat et découragés par le
système judiciaire. Cependant, il s’agit d’un argument généralisé, car il existe des
circonstances où il est débattu s’il doit toujours s’appliquer, comme les mariages
d’enfants. C'est là que certaines assassinent leur mari à cause de mauvais traitements
et sont condamnées à mort. Même si cela aurait pu être perçu comme un acte
désespéré pour échapper à leur tribulation. Razieh Ebrahimi, qui avait 17 ans au
moment du délit et s'est mariée à seulement 14 ans, déclare : « Je ne savais pas qui
j'étais ni ce qu'était la vie. Mon mari m'a maltraité. Il utilisait n’importe quelle excuse
pour m’insulter, allant même jusqu’à m’attaquer physiquement » (Boyle, 2014). Cela
pourrait être considéré comme de la légitime défense, elle était attaquée physiquement
et émotionnellement, et il est possible que cela se soit produit pendant de nombreuses
années. Bien que le meurtre ne soit pas acceptable, dans certains cas, les délinquants
y voient un dernier recours et une réponse rationnelle. Cependant, je suis d'accord avec
ce point parce que les crimes doivent être punis, sans elles il n'y aurait pas de lois, le
taux de criminalité serait beaucoup plus élevé qu'il ne l'est actuellement, car il n'y aurait
aucune restriction ni conséquence pour les actes criminels. Les crimes odieux tels que
le meurtre seraient considérés comme acceptables, car rien ne pourrait arrêter ou
Page9
dissuader la race humaine. Cela m’a également amené à réfléchir à la question

suivante : comment la loi zéro façonnerait-elle notre morale ?

Cela pourrait changer la façon dont nos parents nous éduquent sur ce qui est bien et
mal, et cela pourrait aboutir à une non-distinction entre la morale.
« Seuls les coupables méritent d'être punis » (BBC, 2014) et « il est juste qu'ils soient
traduits en justice et subissent le sort qu'ils méritent à juste titre » (Green Garage,
2015). Les actes criminels ne doivent pas passer inaperçus, les contrevenants doivent
recevoir une punition appropriée, car les frontières sont importantes pour vivre
ensemble le plus harmonieusement possible. Mais on sait que des erreurs judiciaires se
produisent, ce qui est inacceptable, non seulement parce que punir une personne
innocente est injustifiable. Cela ne « répond pas non plus aux besoins de justice et de
clôture des survivants » (Reed, 2010). Cet argument revêt une grande importance pour
ses partisans, car il est contesté que la peine de mort constitue une peine rarement
inamovible ; offre ainsi un sentiment de soulagement aux familles des victimes, car leur
événement traumatisant prend fin et met fin à l'ambiguïté des autres peines possibles
qui, selon elles, ne justifient peut-être pas leur perte. Il s’agit d’un argument faible dans
la mesure où certaines familles estiment que l’exécution leur permet de tourner la page,
mais que cela ne justifie pas la peine de mort dans son ensemble.
Il ne fait aucun doute que les

personnes exécutées ne
peuvent pas commettre d'autres
crimes, même si tout le monde
n'est pas d'accord sur le fait qu'il
s'agit là d'un argument valable
en faveur de la mort, et qu'il
existe d'autres options qui
peuvent constituer une réponse
satisfaisante pour garantir que
les auteurs ne seront pas
condamnés à mort. offenser, «
comme l'emprisonnement à vie
sans possibilité de libération
conditionnelle » (BBC, 2014). Figure 7 : Les causes des condamnations
Même si « certaines personnes injustifiées peuvent (Centre d'information sur
la peine de mort, 2016b)
ne croient pas que
l'emprisonnement à vie sans possibilité de libération conditionnelle protège la société
de manière adéquate » (BBC, 2014), le prisonnier s'échappe et tue à nouveau, ce qui
est un phénomène extrêmement rare. Un contre-argument en faveur de la peine de
substitution est que « l'exécution éliminerait ce danger » (BBC, 2014) pour le personnel
pénitentiaire et les autres détenus et garantirait la sécurité du public. Bien que cet
argument ait un défaut, il s’agit de la triste réalité selon laquelle des innocents sont
exécutés. Il s’agit d’un problème inévitable qui ne sera résolu que si la peine de mort
est abolie. Même si les données scientifiques utilisées pour identifier le coupable sont
Page10
devenues infaillibles, la déclaration d'un témoin est impérative dans l'affaire. Ces
déclarations à elles seules pourraient conduire à une condamnation erronée de

l'accusé, "une erreur d'identification par un témoin oculaire est le principal facteur
contribuant aux condamnations injustifiées... jouant un rôle

rôle dans plus de 70 % des condamnations annulées..." (Projet Innocence, 2016).
Il existe néanmoins de nombreuses autres raisons pour lesquelles un individu
respectueux des lois est incarcéré à tort.
Une étude a montré

que, selon le taux
estimé d'exonérations
aux États-Unis de 1973
à 2004, « si tous les
accusés condamnés à
mort restaient sous le
coup d'une
condamnation à mort
indéfiniment, au moins
4,1 % seraient exonérés
» (Gross et al., 2014). ,
p.7232). La source
révèle également le
nombre d'exécutés, qui
auraient pu être
innocents : « 13 % des
détenus condamnés à
Temps écoulé depuis la condamnation, en mort ont été retirés du
années couloir de la mort par
Figure 8 : probabilité cumulée d’exonération sous menace d’exécution pour les exécution (943 sur
accusés condamnés à mort, selon la période écoulée depuis leur
condamnation jusqu’en 2004. 7 482) » (Gross et al.,
2014, p.7231). Ce serait manifestement un argument inattaquable en faveur de
l’opposition à la peine capitale, car lorsque la personne faussement poursuivie est
exécutée, elle est irréversible. Le traumatisme qu’ils ont pu subir était inutile, l’effet du
couloir de la mort sur les détenus est dévastateur, même si les condamnés sont
disculpés, leur vie ne redeviendra jamais ce qu’elle était avant le bouleversement.
Sabrina Butler a été reconnue coupable de meurtre, puis disculpée. Bien que son
innocence ait été certifiée, cela ne suffisait manifestement pas : « tout le monde la
connaissait comme la femme qui avait tué son fils » (The Conversation, 2015) et «
personne ne lui donnerait de travail » (The Conversation, 2015). Les recherches
menées montrent que la majorité des personnes exonérées «… retournent dans leur
communauté avec peu ou pas d'aide à la réintégration… aucune compensation
d'aucune sorte» (The Conversation, 2015). Cela rend le sort auquel ils ont été soumis
est de moins en moins opportun pour quitter leur vie et reconstruire leur vie, car
pendant la longue période pendant laquelle ils ont été emprisonnés, leurs familles, leurs
amis et leur civilisation auraient changé, comme l'a déclaré un délinquant de la prison.
Service Journal, « quand j'ai été condamné, vous n'aviez pas de téléphones avec
caméras ; ni de caisses dans les supermarchés où vous le faisiez vous-même »
(Adams, 2011)
Page11

La négociation de plaidoyer est utilisée par la majorité des pays. C'est là que l'accusé
plaide coupable ou apporte son aide à la police, car « le prisonnier est le plus fortement
incité possible à tenter d'obtenir une réduction de sa peine » (BBC, 2014). On avance
donc que la peine de mort est un outil bénéfique pour la police, dans la mesure où les
personnes surveillées sont plus susceptibles d'avouer si cela aboutit à une
condamnation autre que la peine de mort. Bien qu’il s’agisse d’un outil extrêmement
coûteux. Bien qu'il soit compréhensible que beaucoup pensent que la peine de mort est
moins coûteuse, estimant que raccourcir la vie d'une personne coûterait moins cher que
de lui fournir des soins de santé, de la nourriture et d'autres produits de première
nécessité pendant qu'elle purge une peine d'emprisonnement à perpétuité ; en réalité,
ce n'est pas le cas. La peine de mort est étonnamment plus coûteuse que ce que l’on
pense. « Une étude réalisée en 2014 au Kansas a révélé qu'un condamné à mort coûte
49 380 dollars par an pour se loger, alors qu'un prisonnier de la population générale
coûte 24 690 dollars » (Chammah, 2014). Le coût des avocats et des spécialistes de
l'atténuation est imprévisible, car « de nouvelles normes signifient de nouvelles et
coûteuses batailles juridiques » (Chammah, 2014), même lorsque l'accusé fait appel de
sa condamnation. "David Powell a été exécuté en 2010 pour avoir tiré sur un policier
d'Austin en 1978. Sa condamnation à mort a été annulée à deux reprises, ce qui
signifie que le comté a dû payer non pas pour un procès mais pour trois » (Chammah,
2014), et « la sélection du jury pourrait... coûter environ 200 000 dollars de plus que
dans d'autres procès pour meurtre » (Chammah, 2014). ainsi que le logement, car les
condamnés à mort sont pratiquement toujours séparés de la population carcérale
générale. Certes, pour certains, il peut sembler inapproprié d'assimiler une vie humaine
aux dépenses engagées par le contribuable pour maintenir le condamné en vie, mais
malgré cela, cela reste un argument prédominant en faveur du recours à la peine de
mort.
Hispanique : 6 %
Afro-Américain : J 15%
La peine de mort est Blanc : 77%
souvent justifiée par Autre: | 2%

l’argument selon lequel Depuis 1977, l’écrasante majorité des condamnés à mort ont été
exécutés pour avoir tué des victimes blanches, même si les Afro-
l’exécution des meurtriers
Américains représentent environ la moitié de toutes les victimes
coupables dissuaderait les d’homicide.
condamnés potentiels de
Figure 9 : Peine de mort et race. (Amnesty International, 2014a)
copier. Il est inquiétant que
la discrimination raciale joue
un rôle dans
depuis la
l’inculpation initiale jusqu’à la condamnation, « un tiers des Afro-Américains
condamnés à mort à Philadelphie auraient été condamnés à la réclusion à perpétuité
s’ils n’avaient pas été Afro-Américains » (Amnesty International, 2014a). Cela affecte
également la façon dont la victime est perçue si elle n'est pas blanche, « sa vie a moins
de valeur lorsqu'elle est victime » (Amnesty International, 2014a), et lorsqu'elle joue le
rôle inverse, « est traitée plus durement lorsqu'elle est accusée ». » (Amnesty
International, 2014a). Cette vérité choquante est inacceptable, dans la mesure où la
peine de mort est censée être une peine qui apporte justice et clôture. Étant donné que
la race semble être un facteur obligatoire pour déterminer si l'accusé est capable et
coupable de commettre un crime, il est ridicule de savoir que « le prédicteur le plus
Page12
fiable pour savoir si quelqu'un sera condamné à mort est la race de la victime »

(Amnesty International, 2014a). ), comme un

En conséquence, cela ne répond sans aucun doute pas au but recherché, car cela
pourrait aboutir à des erreurs judiciaires.
De plus, la peine de mort ne
décourage pas le taux de
meurtres, et l’un des arguments
en faveur du recours à cette peine
est qu’elle réduit le taux de
criminalité. En conséquence,
l'abolition de la peine de mort
entraînera une augmentation de la
criminalité, « une augmentation du
taux de criminalité de 7 % par
rapport aux années où cette loi a
été abolie » (Green Garage,
2015). On pense que la raison de
l'augmentation du taux de
criminalité est due à l'insuffisance Figure 10 : Peine de mort et dissuasion. (Amnesty International, 2014b)
des lois pour s'attaquer aux problèmes qui en découlent, "les criminels deviennent
négligents et plus audacieux pour commettre des crimes odieux en raison de la
clémence des sanctions et des failles du système judiciaire" ( Green Garages, 2015).
En guise de remontrance, « le taux de meurtres en non " L'une des raisons pour
expliquer cela est que « certains crimes capitaux sont commis dans un tel état
émotionnel que l'auteur n'a pas pensé aux conséquences possibles » (BBC, 2014). De
toute évidence, la peine de mort n’a même pas été envisagée, de sorte qu’elle n’a
aucune possibilité de prévenir la commission d’un crime. En conclusion, « cela n’a
aucun effet dissuasif, son application est raciste » (The Conversation, 2015)
L’effet du couloir de la mort sur les délinquants est considérablement préjudiciable. Les
conditions inéluctables dans lesquelles ils vivent aboutissent à un délabrement mental
et physique, et cela sera promulgué dans la section suivante.

Quel impact le couloir de la mort a-t-il sur les délinquants ?
Le couloir de la mort est « les cellules d'une prison réservées aux prisonniers qui
attendent d'être tués en guise de punition pour un crime grave » (Stevenson, 2010).
Dans la majorité des pays, les conditions dans les couloirs de la mort sont loin d'être
tolérables. Des mots tels que « dur et potentiellement mortel, épouvantable, dangereux et
dégradant... » (Cornwall Law School, 2012) ne sont que quelques exemples qui
correspondent parfaitement à l'environnement lamentable que doivent endurer les
détenus. De nombreux facteurs contribuent à cette situation difficile.
« La surpopulation est un problème majeur » (Cornwall Law School, 2012). La gravité de
ce problème est évidente, puisqu'il est reconnu qu '« un bloc cellulaire construit pour
héberger 6 détenus a été utilisé pour accueillir entre 18 et 24 condamnés à mort »
(Cornwall Law School, 2012) . Ceci est inexcusable pour les délinquants, car être détenu
dans une cellule pendant la majeure partie de la journée en « passant jusqu'à 23 heures
par jour en isolement dans une cellule de 6 pieds sur 9 pieds » (Babcock, 2008) est
naturellement assez frustrant. Mais héberger plus de détenus que la capacité des blocs
cellulaires ne peut en accueillir, limitera les « paramètres de votre existence [des détenus]
» déjà restreints (Inside Death Row, 2013), et ajoutera à leur exaspération. Cela entraîne
d'autres problèmes tels que la violence envers les personnes incarcérées et les gardiens
de prison. Plus les détenus deviennent agités, plus la situation difficile à laquelle les
gardiens de prison sont soumis augmente, « des années d'isolement cellulaire et de
privation sensorielle rendent littéralement les détenus fous et les rendent plus susceptibles
de blesser les gardiens, de provoquer une émeute ou de tenter de s'évader » (Walters,
2014). ). De plus, « les conditions insalubres et les bâtiments délabrés » (Cornwall Law
School, 2012) sont des problèmes inquiétants soulevés. Ces circonstances ternies
peuvent être « des fuites sur les toits et des systèmes de toilettes et d'égouts inadéquats,
une électricité déficiente, une mauvaise ventilation et un manque d'éclairage » (Cornwall
Law School, 2012) . Par conséquent, cela aggrave la crise de surpopulation, car la
combinaison de ces dilemmes a « … conduit à la propagation de maladies infectieuses »
(Cornwall Law School, 2012). Même si les accusés ont commis des crimes horribles, il est
contesté que la peine de mort soit justifiée. « Harold McFarland a déclaré qu'il pensait que
l'homme qui a tué son fils de 32 ans méritait de mourir » (The Guardian, 2015).
Cependant, cela ne doit pas signifier que les conditions sont en même temps inhumaines,
car McFarland soutient les améliorations apportées au couloir de la mort de Virginie, où
est détenu l'assassin de son fils, « tant qu'il est encore sur Terre, il devrait être traité
comme un humain » (The Guardian, 2015). Exacerber le niveau de vie dérisoire ; les
détenus « n’ont pas reçu de traitement médical, psychologique ou psychiatrique »
(Cornwall Law School, 2012). Ce manque de soins médicaux a conduit à la mort
prématurée des personnes incarcérées, et les maladies se transmettent rapidement entre
les entités, car « les personnes infectées par la tuberculose sont détenues avec des
prisonniers non infectés » (Cornwall Law School, 2012). Une question cruelle et
indéfendable, qui est utilisée comme une forme de torture pour arracher des aveux, ou
intimider et humilier les incarcérés ou simplement parce que l'équipe médicale de la prison
Page
14
« hésite à les soigner puisqu'ils ont de toute façon été condamnés à mort » (Loi de

Cornwall). School, 2012) , ce traitement dégoûtant contre les droits des détenus,

« les détenus ont droit à des soins et à une attention médicale... à condition qu'ils soient
adéquats » (Reuters, 2016).
En conclusion, les conditions dans les couloirs de la mort sont épouvantables et de
nombreux problèmes sont mis en évidence, tels que la surpopulation, l'insalubrité et les
complications structurelles. En raison de ces mauvais traitements, les délinquants sont
susceptibles de tomber malades, ce qui peut finalement conduire à leur mort précipitée.
Souvent, les délinquants se voient refuser des soins médicaux, ce qui non seulement
augmente le risque d'infection parmi les détenus, mais constitue également un déni de
leurs droits.
Cela a de graves conséquences sur les prisonniers, car non seulement leur santé
physique risque de se détériorer, mais leur état mental est également compromis, « le
tourment psychologique d'anticiper leur propre mort » (Cornwall Law School, 2012) .
L'isolement extrême engendré est connu sous le nom de phénomène du couloir de la mort
et des « effets psychologiques qui peuvent en résulter sous le nom de syndrome du
couloir de la mort » (Babcock, 2008) .
Figure 11 : Délai moyen entre la condamnation et l'exécution (Centre d'information sur la peine de
mort, 2012)
La durée moyenne pendant laquelle un délinquant passe dans le couloir de la mort jusqu'à
son exécution est étonnante, et il « passe généralement plus d'une décennie en attendant
son exécution » (Babcock, 2008). Au fil du temps, la durée moyenne du séjour dans le
couloir de la mort n'a cessé d'augmenter : en 1994, elle n'était que de 74 mois, contre 190
mois en 2012. En raison des nombreuses réformes visant à rendre le système moins
irrégulier, les appels sont devenus plus longs. Les « périodes prolongées passées dans le
couloir de la mort peuvent rendre les détenus suicidaires, délirants et fous » (Babcock,
2008), le stress de ne pas connaître la date de leur exécution a été cité comme « une
angoisse et une souffrance mentales excessives » (Babcock, 2008). , 2008). En raison
des conditions pénibles et de l’attente interminable jusqu’à l’exécution ; il n'est pas rare
que les prisonniers développent des maladies mentales, telles que « la schizophrénie, le
trouble bipolaire, les délires et d'autres déficiences » (La peine capitale en contexte,
Page
15

2007). La plupart des condamnés à mort souffrent d’un « manque de privilèges »
(Cornwall Law School, 2012) et ne disposent que d’activités limitées pour les retenir.

occupé et d’une cohérence vitale. Leurs options limitées sont : lecture écriture. Bien que
certains aient la chance de disposer de technologies telles que des téléviseurs, des radios
et même des animaux de compagnie. Ce qui a été montré dans le documentaire Inside
Death Row présenté par Trevor McDonald (2013).
Il a également été démontré que la population générale de la prison avait plus de chances
d'être productive, en obtenant la crédibilité de travailler chez les coiffeurs de la prison. Ils
avaient également plus de possibilités de socialiser ensemble. Cela les impacte
grandement car cela leur donne un but et ils se sentent moins seuls, ce qui rend la vie en
captivité plus supportable que la « morosité répressive du couloir de la mort » (Inside
Death Row, 2013).
En résumé, le couloir de la mort n’a pas seulement un impact physique sur les
délinquants, il les affecte également mentalement ; la période pénible à laquelle le
délinquant est soumis dans le couloir de la mort favorise le développement de maladies
mentales. Il est également impitoyable de les maintenir dans un état constant d’anxiété car
ils ne connaissent pas la date de leur exécution, ce qui les amène à penser que chaque
jour est le dernier. Ils sont isolés du contact humain et n'ont aucune possibilité d'obtenir
des raisons de vivre contrairement à la population générale de la prison qui se met au
travail.
L'opinion des forces de Objectif principal des chefs de police

l'ordre est extrêmement dans la réduction des crimes violents
importante car il est tout
à fait naturel de leur
demander car « ils le
voient de près chaque
jour et ils ont un intérêt
personnel à réduire la
violence » (Dieter,
1995). Étonnamment,
les chefs de police ne
considèrent pas la peine
de mort comme un outil
efficace : « de nombreux Figure 12 : En première ligne : forces de l’ordre et opinions sur la peine de
mort. (Dieter, 1995)
chefs de police
soutiennent la peine de mort sur le plan philosophique, une forte majorité ne pense pas
qu'elle soit un outil efficace de maintien de l'ordre dans la pratique » (voir figure 12), «
seulement 1 % des chefs
le citant comme leur principal objectif pour mettre fin aux crimes violents » (Dieter, 1995).
En fait, les gardiens de prison « supplient l’État de rendre les conditions plus humaines
pour les détenus » (Walters, 2014) ; les « gardiens veulent que les détenus puissent
partager une cellule à deux » (Walters, 2014), ce qui, idéalement, atténuerait l'isolement
qu'ils subissent. Cependant, on peut se demander si cela aura un effet négatif, comme
l'exprime Clifton Perry, un détenu qui a déjà purgé 20 ans dans le couloir de la mort : «
Page16

Moi, je ne sais pas si je peux gérer un bunkie après 20 ans. de vivre seul » (St. John,
2016). On pense que la technologie serait une « incitation au bon comportement »
(Walters, 2014) , pour aider à donner aux condamnés quelque chose à quoi aspirer,
comme des inquiétudes ont été soulevées.

en ce qui concerne la sécurité des agents, « les agents étaient quotidiennement
confrontés au danger de la part des détenus qui n'avaient « rien à perdre » » (Walters,
2014).
Dans la ressource Prison Service Journal (Adams, 2011, p.24-27), une interview d'un
homme, Jim Simmons ; qui avait été condamné à la réclusion à perpétuité est inclus. Il a
décrit la prison comme un "environnement instable" et "des entrepôts désormais dotés
d'un système de tapis roulant". Hypothétiquement, il est possible que Simmons fasse
référence au fait que le système judiciaire est basé sur la punition plutôt que sur la
réhabilitation. Ce qui crée un lien impérissable entre le crime et la délinquance. Cela
concerne généralement les condamnés à mort, car ils « sont généralement exposés au
même environnement que la population carcérale générale – et les conditions sont
souvent pires » (Cornwall Law School, 2012).
Il peut sembler que les délinquants n'éprouvent pas de contrition face à leurs crimes, mais
il s'agit là d'une hypothèse généralisée, "affectant la vie de quelqu'un d'autre des années
plus tard par un ou plusieurs actes de stupidité... des choses indescriptibles que j'ai faites
dans mon passé, honteusement, avec regret... » (Dans le couloir de la mort, 2013), Baer
déclare également : « Je mérite d'être exécuté » . Baer est un condamné à mort qui
semble se sentir particulièrement coupable des actes atroces qu'il a commis, même si cela
ne constitue peut-être pas une représentation fidèle des faits, car il se peut simplement
qu'il agisse de manière trompeuse. Cependant, il n’a aucune justification pour cela, car il
est très clair qu’il sera exécuté de toute façon. Son codétenu Richie partage également ce
personnage triste. Lorsque McDonald l'a catéchisé sur le moment où son exécution aurait
finalement lieu, se demandant s'il aurait des remords ou un défi ; sa réponse est aléatoire.
Il croit qu'il sera récalcitrant et chagriné, ce qui aboutit à l'honnêteté douteuse de son
repentir, car il est possible qu'il ne croit plus qu'il devrait être dans le couloir de la mort.
Richie déclare « Je méritais cette peine à l'époque » (Inside Death Row, 2013) , se
référant au moment de la peine, ce qu'il dit à propos du policier qu'il a assassiné ne donne
aucune indication de regret pour ces actes. Bien que Richie soit dans le couloir de la mort,
il semble soutenir le recours à cette punition, car il estime que Baer mérite d'être puni, « la
seule aide pour un mec comme celui-là est d'être abattu » (Inside Death Row, 2013). Il est
étrange qu'un homme qui a le même sort lugubre que lui puisse s'identifier à Baer car ils
sont tous deux meurtriers, et maintenir une opinion aussi forte à son sujet, mais en plus
soutenir la sentence qui mettra inévitablement fin à son existence. Bien que Richie soit un
être instable, il fournit un argument solide pour soutenir son opposition à la peine de mort :
« tuer, c'est mal, et pourtant tu me tues » (Inside Death Row, 2013), ce qui susciterait une
controverse quant à savoir s'il s'oppose ou soutient la peine de mort car il a avancé des
arguments contradictoires.

Page
17
On comprend que les détenus aient «
du mal à s'adapter » (Inside Death
Row, 2013) à l'isolement car « il faut
du temps pour s'y habituer, c'est dur
» (Inside Death Row, 2013). L'«
environnement anormal pour un être
humain » a « diminué... le sentiment
d'humanité et la volonté de vivre des
prisonniers » (Robinson, 2003). Les
prisonniers tels que Scott Pinholster
(voir figure 13) attendent avec Figure 13 : Scott Pinholster à la prison d'État de San
impatience la mort, car ils la Quentin. (Coronado, 2016)
considèrent comme une évasion des
conditions atroces et « une évasion de la punition » (Robinson, 2003). Des années
d'incarcération les ont amenés à ne pas se soucier de l'exécution ; « Après 30 ans, vous
ne vous en souciez pas d'une manière ou d'une autre » , déclare Pinholster (Robinson,
2003). Par conséquent, on peut affirmer que si la peine de mort est une punition efficace,
au moment où les détenus vont être exécutés, ils ne la considèrent plus comme une
conséquence de leurs crimes. Ils s'en moquent tout simplement et il n'est pas certain que
cela rende justice à la famille de la victime.
Conclusion
Pour conclure les sous-questions discrètes de ma thèse, il est évident que le couloir de la
mort devrait être interdit, dans la mesure où les arguments qui ont été avancés pour
renforcer le recours à la peine de mort peuvent être considérés comme fondés sur des
opinions plutôt que sur des faits ; sans aucune preuve pour prouver son authenticité. C’est
pourquoi ces affirmations ont été contrecarrées par des déclarations logiques et
alarmantes appuyées par des preuves.
Depuis que la peine de mort a été instaurée, beaucoup de choses ont changé en ce qui
concerne les types de crimes passibles de peine, la manière dont les coupables sont
exécutés et le nombre de pays dans lesquels cette peine est légale. Par rapport à l’époque
actuelle, les méthodes d’exécution étaient barbares. Cependant, ce n'est pas toujours
aussi humain qu'il pourrait l'être aujourd'hui, car il existe de nombreux cas où les
personnes exécutées ont enduré des souffrances atroces avant d'être soulagées par la
mort. Bien que le nombre de pays ayant aboli cette pénalité ait augmenté, trois pays
continuent de l’utiliser massivement. En outre, on peut se demander si les personnes
souffrant de maladies mentales devraient être exemptées de la peine de mort, l'argument
prédominant contre cela étant qu'elles devraient être tenues responsables de leurs actes.
Contrairement aux informations fournies dans ma première sous-question, il existe des

facteurs favorables. Par exemple, la loi œil pour œil et le fait que tous les coupables soient
punis ; il fournit une justification et un tour de table aux familles qui doivent faire face aux
Page
18

destructions qu'elles ont infligées. Même si les arguments de l'opposition sont peut-être
beaucoup plus convaincants, comme le délai entre le prononcé de la peine et

l'exécution, car elle est accompagnée d'angoisse psychologique, de son coût et des
erreurs judiciaires qui se produisent, car pour beaucoup de ceux dont l'innocence est
prouvée, il est trop tard. Cependant, pour ceux qui ont survécu jusqu'à leur exonération, il
est extrêmement difficile de s'adapter, car le couloir de la mort a eu des effets néfastes sur
les détenus, leur famille et même leur communauté. Cette horrible épreuve pourrait les
amener à développer des maladies mentales, avec l’absence de soins médicaux et
d’indemnisations nécessaires une fois exonérés, ce qui est fictif ; la réalité est qu'ils ont été
abandonnés. Si leur innocence est prouvée, cela ne se traduit pas naturellement par un
retour chaleureux dans la société et par un retour à leur vie telle qu'elle était avant
l'événement tragique ; après le couloir de la mort, il est indubitable qu’ils peinent à revivre.
En outre, la peine de mort est considérée comme dissuasive et non discriminatoire, même
si certaines études réalisées remettent en question cette hypothèse.
Les conditions que les détenus doivent tolérer sont horribles. De nombreux problèmes
sont reconnus. Comme par exemple un environnement surpeuplé et insalubre, qui
entraîne des maladies de plus en plus graves et faciles à propager. Ce problème est
amplifié par le fait que les détenus se voient régulièrement refuser un traitement médical
adéquat, voire aucun traitement médical, ce qui entraîne la mort prématurée de nombreux
détenus ; n'atteignant pas leur date d'exécution. Non seulement les mauvais traitements et
les conditions inhabitables sont immoraux, mais ils vont également à l’encontre des droits
des personnes incarcérées. L'impact que cela a sur les détenus est préjudiciable, car ils
luttent pour s'adapter de la liberté dont ils disposaient autrefois à un emprisonnement
contradictoire. Ainsi, beaucoup développent des maladies mentales, reconnues comme le
syndrome du couloir de la mort ou phénomène du couloir de la mort, dues à
l'environnement et à la désolation d'être sous l'agitation constante de croire que chaque
jour est le dernier. Cela peut signifier des décennies d’anxiété, car le délai entre la
condamnation et l’exécution n’a fait que s’allonger au fil des années. En plus de cela, le
manque d'activités qu'ils sont autorisés à faire se traduit par un mauvais comportement et
une plus grande prédisposition à une mauvaise santé. Les forces de l'ordre estiment que
c'est la raison pour laquelle ils sont exposés à la violence et protestent activement pour de
meilleures conditions. Même si les détenus peuvent être réticents à exprimer leurs
émotions, il est évident que beaucoup craignent d’être exécutés ; cependant, cela ne
s'applique peut-être pas à tous les détenus. Certains attendent avec impatience la mort
parce qu’elle est considérée comme une évasion de leur triste vie confinée.
Je crois que le couloir de la mort devrait être interdit ; cela conduit à l'abolition également
de la peine de mort. Les conditions sont inhumaines, même si ceux qui vivent dans le
couloir de la mort ont commis des crimes odieux, ils devraient toujours être traités comme
des humains et leurs droits comme des prisonniers, et la loi sur les droits de l'homme doit
être respectée quelle que soit la situation. En outre, les détenus pourraient considérer
l'exécution comme un point positif, dans la mesure où elle les soulagerait de conditions
exécrables, concluant ainsi que leurs souffrances sont mauvaises et attristantes. En outre,
les malades mentaux devraient être exemptés de l'exécution, car on prétend que s'ils n'en
souffraient pas, ils auraient quand même commis le crime ? Et si leur maladie les rend
inconscients de leurs actes, cela ne rend pas justice à la famille de la victime, car l'auteur
Page19

ne pourra pas accepter ce qu'il a fait. L'argument fondamental pour justifier cette punition

c'est qu'il abrite la justice, alors si ce n'est pas le cas et que l'auteur est incapable de
comprendre ce qui se passe, il n'y aurait aucune raison de l'utiliser. Un fait alarmant est
que des innocents sont exécutés, cela devrait suffire à abolir cette pratique, car aucune
autre solution ne serait adéquate pour empêcher la mort de délinquants innocents. Même
si le processus scientifique visant à déterminer un criminel devenait irréprochable, les
preuves impératives des témoins peuvent s'avérer fallacieuses.
La plupart des recherches que j'ai acquises pour étayer mes arguments et mes idées pour
la thèse ont été rassemblées sur des sites Web crédibles, tels qu'Amnesty International et
le Death Penalty Research Center. Avant d’effectuer des recherches approfondies sur ce
sujet, je pensais être favorable au recours à la peine de mort. Comme ma conception de la
justice était le concept œil pour œil, la peine de mort semblait être la punition appropriée.
Même si maintenant je ne partage plus la même idée, car il est vraiment dégoûtant que les
humains soient traités de cette manière. Mon projet penchait involontairement vers une
opposition majoritaire à la peine de mort. Même si mon objectif était d’obtenir un nombre
pair d’arguments pour soutenir chaque camp, pour ou contre. En conséquence, le
domaine qui manque de recherche est celui des arguments en faveur de la peine de mort,
car tous les faits à l’appui sont contrecarrés par des arguments opposés pour les
renforcer. J'ai appris beaucoup de choses de ce projet, dont je n'avais pas connaissance
auparavant. Par exemple, dans certains cas, les condamnés à mort sont détenus dans
des conteneurs maritimes et la peine de mort n'est pas indolore, comme elle est présentée
à la télévision. C’est un fait que, dans de nombreux cas, c’est une torture.
Évaluation
Je pense que mon projet a répondu aux objectifs que je m'étais fixés, c'était de répondre à
la question principale à travers mes trois sous-questions. À la fin de ma thèse, le lecteur et
moi-même devrions avoir une opinion définitive sur la question de savoir si la peine de
mort ne devrait pas être une punition légale et s'il devrait y avoir des installations pour
loger les condamnés à mort. Les informations que je voulais rechercher et inclure dans le
projet étaient l'histoire de la peine de mort, les endroits où elle est légale, les crimes qui
aboutissent à une exécution, l'impact de la peine de mort sur les délinquants, leurs familles
et les forces de l'ordre. Je pense avoir inclus une quantité suffisante de preuves pour les
domaines sur lesquels j'ai effectué des recherches, et développé en profondeur les
citations, pour donner un aperçu des différentes possibilités qui auraient pu être
envisagées, pour décider si cela soutient ou s'oppose au recours à la peine de mort, ou
dans le couloir de la mort.
Page20

À mon avis, je pense que ce projet s'est relativement bien déroulé, même si j'ai changé de
formation pour un cours supérieur quelques semaines après le début de ma qualification
de projet étendue. Mais cela ne m'a pas posé de problème, car j'ai quand même pu
terminer mon travail dans les délais fixés et j'ai continué à produire un travail de bonne
qualité. Je n’ai donc jamais ressenti de stress pendant cette thèse et je l’ai trouvée tout à
fait intéressante. Pendant le temps que j'ai consacré uniquement à obtenir des
informations, j'ai pu trouver des sources crédibles sur des sites Web tels qu'Amnesty
International et la BBC. Même si, d’après les preuves recueillies, ces sources semblaient
biaisées, elles ont été incroyablement utiles pour ma thèse. Cependant, j'ai acquis des
sources peu fiables, comme Wikipédia, que j'ai dû modifier lors de mes recherches, mais
c'était relativement facile à faire. Malgré le fait que j'avais déjà obtenu une grande quantité
de sources avant de commencer à rédiger mes trois sous-questions, j'ai découvert que je
devais faire davantage de recherches pour fournir des preuves et étayer les arguments
que j'avais avancés tout au long de la thèse. En conséquence, les questions étaient plus
longues que ce que je pensais initialement, car je devais résumer les sources avant de les
inclure dans les sous-questions. Bien que la revue de la recherche soit extrêmement
importante, elle a été fastidieuse, même si j'étais très absorbée par les informations que je
découvrais, car je trouve ce sujet fascinant.
J'ai eu un léger inconvénient à surmonter, car les livres qui auraient été un excellent outil
pour répondre aux sous-questions étaient soit attendus depuis longtemps, soit n'avaient
pas été transportés d'une bibliothèque à ma bibliothèque locale à temps. Heureusement
j'ai pu utiliser des articles, des documentaires et un livre, afin de disposer d'un panel de
ressources différentes.
Au cours de mon projet, mes idées se sont développées : au début, j'avais prévu d'écrire
uniquement sur le couloir de la mort et d'examiner de plus près comment les conditions
dans les prisons diffèrent d'un pays à l'autre. Mais évidemment, j'ai décidé qu'il me
paraissait utile de contenir quelques informations sur la peine de mort, les arguments pour
et contre la peine. Puisqu'il serait utile d'élaborer une décision sur l'interdiction du couloir
de la mort, dans la mesure où la peine de mort est liée au couloir de la mort, car c'est la
punition qui entraîne l'emprisonnement de l'auteur. Au moment de décider comment titrer
mes sous-questions, il a été difficile de décider quel cours je voulais suivre. Par exemple,
au lieu de ma deuxième sous-question : « La peine de mort devrait-elle être légale ? ». Ce
qui inclut une abondance de facteurs favorables et opposés, j’aurais pu me concentrer sur
une raison pour chaque camp. Ce qui m’aurait facilité la tâche. Peut-être que cela aurait
mieux adapté ma thèse, car cela aurait signifié que j'aurais pu fournir plus d'informations et
des explications plus détaillées, au lieu de discuter brièvement de chaque raison.
Je pense que les sites Web sur lesquels j'ai obtenu mes informations sont très crédibles.
Comme Amnesty International, une organisation caritative qui fait campagne pour
l'abolition de la peine de mort ; ils fournissent des informations et des faits sur une série de
problèmes dans le monde. Un autre site Web que j'ai utilisé était la BBC, une société
établie qui fournit des informations et des actualités précises. Cependant, les informations
que j'ai utilisées sur la page Web ne précisaient pas clairement l'auteur, ni la date de
publication ; si cela avait été fourni, cela aurait soutenu la crédibilité. En plus de cela, de
Page21
nombreuses sources que j'avais enregistrées n'affichaient ni auteur ni date de publication,

même si je regrette d'avoir utilisé ces sources, car le manque d'informations fournies sur la
source remet en question la

authenticité, les faits et arguments fournis étaient convaincants et extrêmement utiles
pour ma thèse. J'ai été particulièrement heureux d'avoir trouvé un site Web qui publiait les
écrits des détenus, appelé Prison Writers. Considéré comme une source crédible, il s'agit
d'une association caritative qui révèle ce qu'est la vie derrière les barreaux, à partir des
paroles des personnes incarcérées. Le but est de réformer le système de justice pénale et
pénitentiaire. Cela permet également aux détenus de s'exprimer, de partager leurs
expériences et de leur donner un but. J'ai collecté quelques articles de journaux, même si
l'on sait que les journaux exagèrent, j'ai utilisé des journaux grand format plutôt que des
tabloïds.
Si je devais refaire ce projet à l'avenir, j'utiliserais davantage de livres pour étayer les
arguments avancés, car dans la plupart des cas, les sites Web peuvent être écrits et
modifiés par n'importe qui, ce qui réduit leur véracité. Dans les livres de comparaison, qui
sont strictement vérifiés et édités avant publication. Je me concentrerais également sur un
aspect spécifique du couloir de la mort, comme uniquement sur les arguments à soutenir
et à opposer, ou sur les conditions de prison et l'effet qu'elles ont sur les détenus. Je
pense que mon projet était trop vaste, même si j'ai condensé le montant que je souhaitais
connaître, avant de finaliser ma proposition de projet.

Page
22
Journal d'activité du projet
Nom de Numéro d'apprenant 345935
Prix principal de Kimberley
l'apprenant
4853
Nom du centre Collège York Numéro du centre
Nom de
l'unité Qualification de projet étendue Numéro d'unité
Évaluateur d’enseignant
Titre du projet proposé Le couloir de la mort devrait-il être interdit ?
Ce formulaire doit être utilisé pour enregistrer le processus de votre projet et être soumis comme preuve
avec le travail final.
Vous voudrez peut-être discuter :
• ce que vous avez fait (par exemple d'une semaine sur l'autre)
• si vous travaillez en groupe, quelles discussions vous avez eues
• tout changement que vous avez ou devrez apporter à vos projets
• quelles ressources vous avez trouvées ou espérez trouver
• quels problèmes vous rencontrez et comment vous les résolvez
• qu'est-ce que tu vas faire ensuite
commentaires
C'était mon premier jour de cours de qualification de projet étendu. J'ai rencontré Julie (la tutrice), Ellie et
le reste du groupe. La première heure environ, nous l'avons passée à faire connaissance un peu plus. Nous
avons découvert le cours, assisté à la présentation sur la santé et la sécurité et avons visité le Collège pour
nous aider à trouver plus facilement nos salles de classe. Nous avons également rempli certains formulaires
requis tels que l'évaluation des risques et les coordonnées et nous avons également obtenu nos cartes
d'étudiant. Nous avons également commencé notre livret sur les compétences liées à l'activité.
Nous avons profité de la journée pour continuer à remplir notre livret de compétences d'activité. Nous
Date discutions de la raison pour laquelle les personnes qui ont déjà fait cela avaient réalisé leur
16/09/16 projet, Julie et Ellie nous ont donné un bref aperçu de la qualification de projet étendue.
Nous sommes encouragés à choisir un sujet qui nous intéresse car il rend la tâche beaucoup
plus facile si nous sommes intéressés par ce que nous recherchons et que cela apparaîtrait
dans notre rapport. Je pense peut-être écrire sur le crime, peut-être sur ce qui fait des
criminels ce qu'ils sont, le processus de condamnation, les condamnations à tort ou peut-
être du point de vue des victimes ; quel effet cela a sur eux pendant/après l'épreuve et si la
conviction les aide à se sentir mieux. Ou je pourrais l'écrire sur la technologie car j'aime
19/09/16 l'informatique, en particulier le codage.
Nous avons fait une visite de la bibliothèque aujourd'hui avec Anne et nous avons ensuite
expliqué plus en détail ce que le cours implique, ce que l'on attend de nous et ce que nous
en retirons à la fin de l'Extended Project Qualification. Nous devions choisir une idée qui
nous tenait à cœur pour le projet. Pour m'aider à le faire, j'ai fait une carte mentale des
idées possibles et j'ai pensé à quatre idées.
20/09/16
gzae

différents sujets à bifurquer afin que je puisse avoir des idées variées afin de ne pas m'en
tenir à une idée fixe et penser à un autre sujet sur lequel je préférerais écrire plus tard. J'ai
ensuite fait quelques recherches rapides sur les idées que j'avais sur ma carte mentale
pour m'aider à décider sur quoi je voulais rédiger mon rapport.
23/09/16 J'étais absent de l'université car j'étais malade, mais j'utilisais mon temps à la maison pour
faire des recherches sur l'une des idées, sur la carte mentale que j'avais créée, qui
m'intéressait vraiment. J'ai utilisé l'ordinateur pour trouver des livres et des documentaires
qui avaient été réalisés dans le couloir de la mort. Je suis vraiment heureux d'avoir trouvé
des documentaires intéressants sur la BBC appelés "Life and Death Row", une série
racontant les histoires de la peine capitale à travers les yeux de jeunes condamnés, et sur
ITV qui est "Inside Death Row" avec Trevor McDonald qui Je les ai déjà regardés
auparavant, mais je vais les revoir et prendre des notes dessus afin de pouvoir les utiliser
comme sources pour mon projet.

Page
24
Date commentaires
26/09/16 J'ai utilisé mon temps pour faire des recherches supplémentaires sur le couloir de la mort.
J'ai fait des recherches sur Internet et j'ai trouvé de bons sites Web qui contenaient des
arguments pour et contre la peine de mort. J'ai également trouvé des ressources sur
l'abolition de la peine de mort et l'interdiction temporaire de la peine de mort. Peine de
mort, il s'agit d'une information relative au couloir de la mort, car la peine de mort est ce
qui conduit un condamné à être détenu dans le couloir de la mort. J'ai également rédigé et
tapé ma proposition de projet.
27/09/16 J'ai rédigé et tapé ce que je pouvais de mon journal d'activité, ce qui a pris la plupart de
mon temps dans les leçons et j'ai utilisé le temps restant pour continuer à trouver des
ressources pour ma bibliographie. J'ai trouvé un site Web qui répertoriait les pays
rétentionnistes (avaient la peine de mort). en droit) et combien d'exécutions ils ont
procédé en 2015. J'ai été choqué par l'un des résultats en particulier : la Chine a procédé à
plus de 1 000 exécutions et un nombre indéterminé de condamnations à mort, car elle est
très secrète sur ses dossiers.
30/09/16 Aujourd'hui, j'ai terminé mon livret de compétences d'activité, après être allé à la
bibliothèque du collège en espérant trouver des livres sur le couloir de la mort mais
malheureusement il n'y avait rien, j'ai cependant réussi à trouver un magazine qui
contenait un article sur un prisonnier qui avait été interviewé, il purgeait une peine
d'emprisonnement à perpétuité. Je suis également allé sur l'ordinateur et j'ai écrit
quelques notes à partir des ressources que j'avais enregistrées dans ma bibliographie.
03/10/16 Aujourd'hui, j'ai répondu aux questions de mon plan d'apprentissage individuel, puis après
n'avoir trouvé aucun livre que je pourrais utiliser à la bibliothèque du Collège, je suis allé à
ma bibliothèque locale et j'ai réussi à trouver un livre qu'ils avaient sur les étagères et à en
commander un autre. qui leur ont été délivrés à partir d'une autre bibliothèque. J'ai lu et
écrit des notes sur le livre que j'ai appelé Rope d'Amanda Howard, j'ai enregistré les pages
à partir desquelles j'ai enregistré des notes dans ma bibliographie.
04/10/16 Aujourd'hui, j'ai utilisé mon temps pour revoir ma proposition de projet, Julie nous a
également dit de trouver un titre fort pour notre projet. Julie m'a également aidé et m'a dit
que ce que je voulais découvrir était peut-être trop et le condenser un peu, alors j'ai relié
certains d'entre eux ensemble et je me suis débarrassé de certaines idées non pertinentes.
J'ai réussi à choisir un titre sous la forme d'une question pour mon rapport : « Le couloir de
la mort devrait-il être interdit ? ». J'ai utilisé le reste de mon temps pour utiliser Internet
pour rechercher les choses que je voulais découvrir et qui se trouvaient sur mon forum de
proposition de projet. J'ai trouvé des informations sur les conditions et le phénomène du
couloir de la mort et des histoires sur des personnes qui ont été condamnées à tort.
L'histoire d'un homme que j'avais lue était dans le couloir de la mort depuis 17 ans, 3 mois
07/10/16 J'ai utilisé mon temps pour organiser ma bibliographie et mettre des heures de
création/visualisation sur les ressources afin que cela montre que mon travail est correct
au moment où je l'ai produit. J'ai également ajouté plus de détails à mon forum de
propositions et à mon journal d'activité. Je suis convaincu que je serai en mesure de
produire un bon rapport basé sur mes sources croissantes et mon intérêt pour le sujet.
J'essaie de trouver plus de sources qui ne proviennent pas d'Internet, mais j'ai du mal à
trouver des livres dans les bibliothèques car j'ai consulté trois bibliothèques différentes
sans grand succès. J'envisage d'acheter un livre en ligne. J'ai également trouvé une vidéo
d'une interview d'un homme qui a travaillé comme agent correctionnel dans l'unité Ellis
(couloir de la mort) pendant 5 ans, appelé Edgar Fincher.
10/10/16 Aujourd'hui, j'ai fait quelques recherches en ligne et j'ai trouvé des journaux (comme le
Telegraph et le Guardian) avec un article dans lequel ils avaient écrit un rapport sur deux
gardiens de prison différents qui pensent tous deux que les conditions de détention dans le
couloir de la mort sont horribles et doivent être améliorées.

Page
25
amélioré. J'ai également recherché d'autres points de vue sur les gardiens de prison, car
je pense que ce serait une bonne idée d'inclure leurs opinions et expériences dans mon
rapport, car cela m'aide à répondre au titre de mon projet : « Le couloir de la mort
devrait-il être interdit ? » J'ai également trouvé des informations supplémentaires sur le
coût de la peine de mort et quelques arguments pour et contre si l'emprisonnement à vie
vaut mieux que la mort. J'ai été surpris par certaines réponses des détenus, certains
disant qu'ils préféreraient mourir plutôt que de purger la prison à vie.
Aujourd'hui, nous avons fait des exercices de team building pour les deux premières
11/10/16
leçons et lors de notre dernière leçon, j'ai fait des recherches plus approfondies sur les
sources que j'ai déjà acquises. J'ai écrit quelques notes sur une feuille Excel que j'ai
trouvée sur Internet sur quelques conditions dans les couloirs de la mort en Amérique et
j'ai été particulièrement surpris de constater que certaines prisons gardaient les détenus
en isolement cellulaire pendant 24 heures et que d'autres ne duraient que 8 heures.
heures par jour. Avant de faire des recherches spécifiques sur le couloir de la mort, je
pensais automatiquement que les criminels auraient des contacts avec leur famille, mais
certains doivent se contenter de les voir simplement à travers une vitre. Les conditions
dans lesquelles ils doivent vivre sont choquantes et l'un des arguments qui s'opposent au
couloir de la mort est que c'est inhumain, que les détenus deviennent fous en étant
détenus là-bas, ce qui est compréhensible d'après les informations que j'ai recueillies.
Aujourd'hui, j'ai utilisé mon temps pour rédiger davantage ma proposition de projet, j'ai
14/10/16
ajouté plus de détails à la troisième section. J'ai également fait des recherches et trouvé
des informations sur la manière dont la peine de mort (le couloir de la mort) affecte la
famille des victimes. Il y avait un article de journal dans lequel la sœur d'une femme
assassinée écrivait qu'au début, elle et sa famille voulaient désespérément recevoir « la
pire punition ». " pour le meurtrier (il a été condamné à perpétuité sans possibilité de
libération conditionnelle), mais aujourd'hui, des décennies plus tard, elle s'oppose à la
peine de mort. Même après cet événement tragique de sa vie, elle ne croit pas à la
théorie du « œil pour œil ». Cela m’a fait réfléchir : la condamnation à mort apporte-t-
elle vraiment une fin ? Est-ce la justice ? Ou est-ce simplement une pratique que nous
aurions dû laisser dans le passé et abolir dans le monde entier ?
J'ai regardé le documentaire de Trevor McDonald intitulé Inside Death Row diffusé par
17/10/16
ITV et j'ai pris des notes sur le programme. Cependant, il n'y avait pas autant
d'informations que prévu, car elles ne se concentraient pas uniquement sur l'aile du
couloir de la mort de la prison, mais montraient également d'autres parties de la prison
et à quoi ressemblait leur vie en prison. Mais cela a montré un peu les conditions dans
lesquelles vivent les condamnés à mort, les privilèges dont ils disposent. Un homme avait
un chat que je ne pensais pas autorisé dans leurs circonstances. Trevor leur a également
parlé et tous n'ont pas convenu qu'ils devraient être dans le couloir de la mort, mais l'un
d'entre eux a déclaré "Je mérite de mourir". C'était également intéressant d'entendre les
réflexions sur le couloir de la mort d'un prisonnier qui n'en était pas lui-même, il ne les a
même pas rencontrés, et il ne veut jamais les connaître ni leur parler car il est inévitable
qu'ils meurent. Ce documentaire était très instructif et j'ai quelques informations à
inclure dans mon rapport. J'ai également regardé et j'étais prêt à prendre des notes sur
un autre documentaire que j'ai trouvé sur la BBC3 "Life and Death Row", mais cela ne m'a
pas aidé à élargir mes sources pour les domaines que je voulais rechercher car il se
concentrait uniquement sur des criminels spécifiques et leurs histoires. comment ils l'ont
fait, pourquoi et couverture médiatique.

Aujourd'hui, j'ai amélioré ma bibliographie en recherchant différents sites Web pour les
18/10/16
quelques sources que j'ai trouvées sur Wikipédia, car Wikipédia n'est pas une source
crédible car il peut être édité par n'importe qui à tout moment et les erreurs passent
parfois inaperçues. J'ai également trouvé une page intéressante sur le site d'Amnesty
Page
concernant l'Arabie saoudite et la peine de mort. Avant de lire, je n'étais pas au courant
26
des crimes et des statistiques, cela reste l'un des "plus prolifiques".

bourreaux du monde". Que la décapitation est la méthode d'exécution la plus courante là-
bas et que les crimes comme la « sorcellerie » et la « sorcellerie » sont passibles de mort,
ce qui me semble ridicule et montre à quel point les lois sont absurdes.
J'ai utilisé mon temps aujourd'hui pour commencer mon projet d'introduction, j'ai trouvé
21/10/16
un peu difficile de choisir trois sources sur lesquelles écrire parce que je voulais que mon
introduction montre les différentes choses que mon rapport va contenir, pas seulement se
concentrer sur un aspect, celui-ci permettra également de garder le lecteur plus absorbé
car il démontrera les vastes sujets sur lesquels j'ai fait des recherches et sur lesquels je vais
écrire. Les trois sources que j'ai choisi d'inclure dans cette section sont : la peine de mort
en Arabie Saoudite, une étude qui montre les opinions des citoyens américains pour et
contre la peine de mort et un article de presse sur la sœur d'une femme qui a été
assassinée et son opinion sur la peine de mort. peine de mort. Ces ressources me
permettent d'écrire suffisamment et n'en révéleront pas trop, je me retrouve donc à
reproduire l'introduction pour les autres parties clés de mon rapport, comme la conclusion
ou l'évaluation.
31/10/16
J'ai fini d'écrire mon introduction, je me suis retrouvé à devoir trouver plus de sources à
utiliser pour obtenir des preuves pour étayer mes arguments, c'était un léger retard avec
le temps car je m'attendais à pouvoir l'envoyer par e-mail pour être noté par le tuteur,
mais j'étais Je n'ai pas pu le lire pour m'assurer qu'il n'y avait pas d'erreurs, donc je
01/11/16
l'enverrai probablement demain.
Aujourd'hui, j'ai rejoint le cours de projet de niveau 3 après que cela soit devenu une
possibilité pour moi, même si j'aimais le groupe de niveau 2 et que je m'habituais enfin aux
cours là-bas, il serait préférable pour moi d'obtenir la note supérieure à l'avenir. . Même si
cela signifie plus de travail à faire et que je devrai rattraper mon retard, je suis plus
qu'heureux de déployer des efforts supplémentaires pour y parvenir. J'ai utilisé mon temps
aujourd'hui pour relire et améliorer mon projet d'introduction et ma proposition de projet
a été examinée par l'enseignant et je l'ai améliorée en conséquence. Rejoindre le projet de
niveau 3 signifiait que je devais avoir un minimum de 20 sources, mais ce n'était pas un
problème car j'ai déjà dépassé le minimum requis, j'ai également dû penser à trois sous-
questions auxquelles j'aurai répondu d'ici la fin de l'année. mon mémoire qui doit se
rapporter au titre de mon projet, après avoir discuté avec le tuteur qui m'a aidé à formuler
ma première sous-question "Qu'est-ce que la peine de mort ?", les deux autres sous-
02/11/16 questions sont "Quel impact le couloir de la mort a-t-il sur le délinquants » et « La peine
capitale devrait-elle être légale ? ».
J'ai utilisé mon temps aujourd'hui pour parcourir ma bibliographie pour m'assurer que
toutes mes sources sont pertinentes et pour examiner chacune d'elles individuellement.
Pour ce faire, j'ai lu les sources et les ai résumées, en formant des puces sur les questions
auxquelles elles aident à répondre et comment la source se rapporte à ma thèse. C'est une
tâche fastidieuse mais ce faisant, cela me permettra de rédiger plus suffisamment mes
questions. J'aime lire et piocher une partie de mes sources car je m'intéresse
07/11/16 particulièrement au couloir de la mort et les informations que j'ai acquises jusqu'à présent
sont fascinantes. J'ai également examiné une source sur l'histoire
J'ai pu apporter des améliorations à mon introduction aujourd'hui à partir des commentaires du tuteur, il n'y
avait que quelques fautes d'orthographe et de grammaire, donc je suis vraiment heureux qu'elle soit
acceptable à 99 %, à partir de là, j'ai une certaine confiance pour écrire maintenant ma section de
Page
discussion de mon essai, car je sais que je le construis dans le bon sens. J'ai continué à revoir mes sources,
27
mais je ne les ai pas toutes complétées. J'ai décidé que j'avais

suffisamment révisé pour pouvoir rédiger ma première question, j'ai pensé que ce serait
une option plus avantageuse car je devrai peut-être trouver plus de sources pendant
l'écriture ou je pourrais réaliser

une source ne serait plus pertinente, cela m'éviterait de revoir inutilement une source.
08/11/16 J'ai utilisé mon temps aujourd'hui pour terminer la révision des sources que j'ai
actuellement collectées, car je pense qu'il est nécessaire de le faire avant d'écrire mes
sous-questions car cela me donnera plus d'indications sur la structure dans laquelle je vais
les présenter, j'espère que cela m'évitera de répéter et rendra la lecture de la thèse plus
facile car elle se déroulera ensemble au lieu de sauter vers et depuis les mêmes domaines.
Le seul problème que j'ai est que même si j'ai déjà une abondance de sources, je pense que
certaines de mes sous-questions seront un peu rares avec les informations que je peux
utiliser, et actuellement je ne sais pas quelles informations je trouve pour résoudre ce
problème. Cependant, la solution à ce problème est de passer à l'étape suivante, pour
commencer mes sous-questions, je prévois de commencer par la question 1 car je pense
que c'est la question qui manque le plus de preuves, je crois qu'une fois que je l'aurai
commencée J'aurai plus d'idées sur les informations que je dois collecter, même si cela
rendra la rédaction de cette question plus longue que prévu, c'est une solution logique.
09/11/16 J'ai commencé ma question 1 aujourd'hui, qui porte sur l'histoire de la peine de mort et ce
qu'elle est réellement. En l'écrivant, j'ai découvert que j'avais besoin de plus de sources
pour fournir des exemples, car j'avais déjà les informations mais aucune preuve à l'appui,
comme les types de crimes passibles de mort mais aucun cas pour prouver que c'est
effectivement vrai, j'ai donc trouvé un article du site Internet d'Amnesty International sur
une jeune mariée, qui est sur le point d'être exécutée pour avoir tué son mari. J'ai été
choqué car c'est la réalité. J'ignorais que des enfants étaient exécutés pour des actes qui
pouvaient être considérés comme des actes commis contre eux-mêmes. la défense. Je n'ai
rencontré aucun problème aujourd'hui, je vais donc continuer à rédiger ma première sous-
question.
14/11/16 Aujourd'hui, j'ai continué avec ma première question, je suis passé aux méthodes
d'exécution et aux exécutions bâclées, cela signifiait que je devais trouver des statistiques
sur la fiabilité desdites méthodes d'exécution, j'ai trouvé des statistiques sur un site Web
crédible appelé Death Penalty Information Center, ce n'est pas n'a fourni que des chiffres,
mais aussi des histoires vraies sur des exécutions qui avaient mal tourné, qui étaient
horribles, comme la jambe d'un homme incendiée pendant son exécution et celle où un
condamné était électrocuté, les témoins pouvaient sentir et entendre la brûlure, ce que je
peux imaginez seulement que ce serait très traumatisant pour eux et atroce pour la victime
de la chaise électrique. La lecture des nombreux cas d'exécutions bâclées m'a amené à me
demander si je crois que la peine de mort est une peine valable, car avant j'étais d'accord
avec la légalisation, maintenant je suis indécis. Le problème que j'ai eu aujourd'hui est que
j'ai du mal à écrire un montant adéquat pour cette sous-question, pour résoudre ce
problème, j'envisage de commencer ma deuxième sous-question et de revenir à celle-ci
après car cela me donnera plus d'opportunités. réfléchir à la manière dont je peux
l'étendre. L’étape suivante consiste donc à passer à la question 2 : la peine capitale devrait-
http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/international-death-
penalty/death-penalty-and-human-rights-standards
J'ai utilisé mon temps aujourd'hui pour rédiger une partie de ma deuxième sous-question,
15/11/16
j'ai également passé du temps à organiser mon document de révision des ressources car
j'utilise temporairement des couleurs pour les lier à l'une de mes sous-questions car cela garantira que
j'utilise la source obtenue. pour une sous-question spécifique correctement et me permettre d'identifier
plus facilement quelle source utiliser
Page
plutôt que d'avoir à lire une liste sans cesse croissante, ce qui permet de gagner du
28
temps. En écrivant cette sous-question, j'avais besoin de collecter et d'examiner

d'autres sources. J'ai trouvé un

article de presse sur une autre enfant mariée, que je peux utiliser pour affirmer que la
peine de mort ne devrait pas être légale, car des enfants sont tués dans des circonstances
douteuses, confrontés à des années d'abus et agissent par désespoir. Je n'ai eu aucun
problème concernant la rédaction de cette sous-question jusqu'à présent et le problème
que j'ai soulevé l'autre jour, à savoir ne pas être en mesure de terminer complètement ma
première sous-question, est maintenant résolu car j'ai passé du temps aujourd'hui à en
lisant ce que j'ai déjà tapé et en regardant mon forum de proposition de projet pour me
rappeler ce que je voulais apprendre en répondant à ces sous-questions et j'ai également
dessiné un diagramme de ce que je dois inclure pour la prochaine leçon. Je pense que
passer un peu de temps loin de la première sous-question m'a été bénéfique, car j'ai pu
continuer à l'écrire avec un esprit clair et être certain de ce qu'il fallait inclure. Alors que je
me suis forcé à le terminer, j'ai peut-être réduit la qualité car il y aurait eu une probabilité
de répétition plus élevée.
16/11/16 Q2 Aujourd'hui, je me suis principalement concentré sur ma deuxième sous-question et
sur la recherche de plus de sources à utiliser. J'ai donc passé la plupart de mon temps à
effectuer la tâche fastidieuse mais tout à fait nécessaire de lire attentivement et de
prendre des notes sur les sources trouvées. Comme le site Internet du Marshal Project qui
fournit six raisons expliquant pourquoi la punition est si coûteuse, ce qui renforce
l'argument selon lequel elle ne devrait pas être légale et le site Internet d'Amnesty
International qui éclaire la discrimination raciale impliquée, ce qui est dégoûtant car il a
soutenu le fait que la couleur de la peau d'une personne détermine si elle est condamnée
à mort ou que la vie des Noirs est moins valorisée, grâce à la découverte de cette
information, je suis plus enclin à soutenir l'abolition de la peine de mort. J'ai consacré le
reste de mon temps aujourd'hui à répondre à ma première sous-question, que j'ai
envoyée pour correction, que je pourrai ensuite améliorer. Je vais donc continuer à rédiger
ma deuxième sous-question.
21/11/16
Aujourd'hui, j'ai terminé ma deuxième sous-question et je l'ai envoyée à Steph pour
qu'elle soit corrigée. Je suis soulagée de ne plus avoir qu'une seule sous-question car elle
me met dans une bonne position, comme si un changement majeur devait se produire,
j'aurai suffisamment de temps. avant la date limite pour le faire. J'apprécie le projet
jusqu'à présent et je suis absorbé par le sujet que j'ai choisi, ce qui facilite le fait d'y
consacrer de longues périodes de temps, j'espère que cela se reflétera dans ma thèse. Je
n'ai aucun problème à signaler et la prochaine étape consiste à améliorer mon premier
22/11/16 sous question qui a été marquée.
Aujourd'hui, j'ai amélioré ma première sous-question, en la modifiant pour qu'elle soit

mieux fluide et en insérant des images. Je voulais également inclure le fait que certains
pays arrêtent temporairement la peine de mort et j'ai trouvé un article de journal (
http://time.com/3740149/pakistan-death-penalty/ ) selon lequel le Pakistan la rétablissait
après un arrêt de sept ans. j'ai également dû l'enregistrer dans mon document de revue de
recherche. Je pense qu'il serait utile d'inclure cela car cela montre comment les lois
peuvent facilement changer même pour une peine aussi grave, et que les événements qui
se produisent ou non peuvent déterminer si la peine capitale est utilisée ou non. Je n'ai
23/11/16
aucun problème à soulever et la prochaine étape consiste à rédiger ma troisième sous-
question.
J'ai utilisé mon temps aujourd'hui pour commencer ma dernière sous-question, cette sous-question m'a le
plus intéressé car elle concerne l'opinion des condamnés, l'une des sources que j'avais recueillies
aujourd'hui était celle de Byran Robinson, qui est un article de presse. cela révèle que le condamné veut
Page
mourir, même si je peux comprendre pourquoi il voudrait mourir, il n'y a pas de vie en captivité et les
29
conditions de certaines prisons sont horribles, une raison qui s'oppose à la légalisation de la peine de mort

que j'avais pas pensé à ce qui a été diffusé, c'est que le condamné n'y voit pas une punition, c'est son
évasion, sa liberté donc voit

la mort comme une chose positive, ce qui n'est pas l'effet escompté que la peine capitale
devrait avoir. Il n'y a aucun problème jusqu'à présent et je continuerai à rédiger ma
dernière sous-question.
28/11/16
Aujourd'hui, j'ai continué à rédiger ma question 3, mais j'ai fait une pause et j'ai parcouru
mes documents pour référencer mes citations, car c'est impératif. J'ai pensé
qu'aujourd'hui serait une bonne opportunité car nous avons récemment eu un cours sur le
référencement à Harvard. J'ai également créé ma bibliographie à utiliser à la fin de ma
thèse. Je n'ai aucun problème, cela a été agréable de revoir mon travail et je terminerai
ma dernière question demain.
29/11/16 Aujourd'hui, j'ai terminé ma dernière sous-question et je l'ai envoyée par courrier
électronique à Steph pour qu'elle la corrige, après avoir commencé à rédiger ma
conclusion, même si cela s'avère difficile car j'ai du mal à savoir quoi écrire et j'ai
l'impression de ne pas le faire correctement. Je me retrouve à répéter ce que j'ai déjà
écrit. Par conséquent, le problème d'aujourd'hui est la conclusion. J'espère qu'au fur et à
mesure de son évolution, elle aura plus de sens. Pour tenter de résoudre ce problème, je
la terminerai et l'enverrai pour qu'elle soit notée.
30/11/16
Aujourd'hui, j'ai terminé ma conclusion et je l'ai envoyée pour correction. J'espère qu'elle
est correcte, car je pense toujours qu'elle est complètement fausse. J'ai également
amélioré ma deuxième sous-question en la marquant, il n'y avait pas grand chose à
changer même s'il devient plus clair que j'étais peut-être trop large avec mon sujet car
j'aurais aimé inclure plus de détails mais je risquais d'aller trop loin dans le mot limite. La
05/12/16 prochaine étape que je vais franchir est de commencer mon évaluation !
Aujourd'hui j'ai commencé mon évaluation, je trouve cela plus facile que la conclusion,
j'aime pouvoir écrire ce que je pourrais faire différemment si je devais recommencer car il
y aurait certaines choses que je changerais comme être plus précis avec mon sujet et en
fournissant un bon nombre de faits à l'appui et en contradiction, car ma thèse semblait
involontairement pencher davantage vers l'abolition de la peine de mort. Je pense que j'ai
très bien réussi cette qualification, étant donné que j'ai évolué vers un niveau supérieur au
cours du temps et que j'ai travaillé à un bon rythme, tout en gardant une bonne qualité. Je
06/12/16 n'ai aucun problème à soulever et je continuerai à rédiger mon évaluation lors de la
prochaine leçon.
J'ai terminé mon évaluation et je l'ai envoyée pour correction, je suis content de ce que j'ai
produit. Cependant, comme je pensais que la conclusion devait être améliorée, je l'ai donc
en théorie reparti de zéro car j'avais inclus des informations inutiles dans la tentative
précédente et la formulation pourrait être meilleure, mais j'ai terminé les améliorations
07/12/16 aujourd'hui et je suis satisfait du résultat final. produit, je l'ai également envoyé pour qu'il
soit marqué. Je n'ai maintenant aucun problème et j'aimerais maintenant revoir tout mon
projet et le relire.
Aujourd'hui, j'ai parcouru tout mon projet (introduction, questions 1, 2 et 3, conclusion et

09/12/16 évaluation) pour améliorer la formulation, m'assurer qu'elle a du sens et voir si l'ordre
permet à la thèse de bien se dérouler, après avoir amélioré lesdits documents, je suis
confiant avec mon projet et je commencerai ensuite mon résumé.
J'ai travaillé à la maison et j'ai commencé mon résumé car j'avais hâte de le faire, car c'est le dernier aspect
nécessaire pour terminer mon rapport, je ne pouvais pas attendre. Au début, j'ai eu du mal à savoir quoi
Page
mettre dans mon résumé, car je n'ai jamais écrit d'essai de ce niveau, encore moins de résumé. J'ai donc
30
cherché des conseils en ligne et consulté les précédentes thèses de qualification de projet étendu. À partir

de là, il est devenucomplété.
plus facileJe
den'ai
rédiger mon résumé
plus aucun et j'en
problème ai obtenu
à signaler la majorité.
aujourd'hui, je continuerai à rédiger
mon résumé demain.
Aujourd'hui, j'ai aussi travaillé à la maison, j'ai complété mon résumé et je l'ai envoyé par
11/12/16
email à mon tuteur pour qu'il soit noté. Je suis surpris de la rapidité avec laquelle le temps
s'est écoulé lors de la rédaction de mon essai, car d'après ma proposition de projet, le
calendrier que j'avais défini ; J'ai surestimé le temps dont j'avais besoin pour chaque
composant. Je suis satisfait de mon dernier article et, heureusement, je l'ai terminé juste à
temps pour la semaine de lecture, où mon tuteur lira tout ce que j'ai fait jusqu'à présent.
Ainsi, à mon retour à l'université après les vacances, je pourrai améliorer l'ensemble de ma
rédaction à partir des commentaires que je recevrai. Je suis heureux de l'avoir terminé bien
avant la date limite, car cela me garantit suffisamment de temps pour améliorer ou
changer quoi que ce soit. Cela signifie également que je peux passer suffisamment de
temps à me préparer pour la présentation, ce que je trouve plus difficile que d'écrire l'essai
lui-même. Bien que mon anxiété à ce sujet soit atténuée, car je peux passer suffisamment
12/12/16 J'ai lu une thèse précédente de l'EPQ aujourd'hui, j'ai été très impressionné par le contenu
et les efforts qu'ils avaient déployés dans leur projet, leur travail montrait qu'ils étaient
sérieux avec le sujet choisi, qui était la poésie et il contenait des informations sur l'histoire
de la poésie qui auparavant Je n'étais pas au courant; étant moi-même passionné de
poésie, j'ai trouvé sa lecture très intéressante. Après avoir lu ledit exemple, j'ai revu ma
propre thèse pour vérifier les fautes d'orthographe, pour améliorer la formulation et
m'assurer que le contenu répondait à l'objectif prévu de ma thèse, qui est que le lecteur ait
une opinion définitive sur le sujet controversé en cas de décès. la rangée devrait être
interdite.
13/12/16 Aujourd'hui j'ai remis mon mémoire, comme je l'avais amélioré hier, je n'y ai plus travaillé
aujourd'hui. Au lieu de cela, j'ai fait ces livrets NOCN pour l'autre partie de mon cours.
11/01/17 Aujourd'hui, j'ai rencontré Anne, elle m'a donné des retours fantastiques sur la façon
d'améliorer ma thèse. Elle a expliqué ses commentaires tout au long de l'essai et la
semaine prochaine, nous approfondirons le référencement. Je suis reconnaissant d'avoir
reçu les commentaires de quelqu'un d'autre, car ils ont pu repérer les erreurs que je
n'avais pas réussi à reconnaître et plus j'améliore ma dissertation, meilleure sera ma note.
Après avoir rencontré Anne, j'ai passé le reste de la journée à parcourir mon essai et à le
modifier en fonction des commentaires d'Anne là où je le jugeais approprié, car elle
déclare de ne rien changer à moins que je ne sois également d'accord avec cela.
Cependant, c'est une tâche énorme et je devrai la poursuivre chez moi.
En travaillant à la maison aujourd'hui, j'ai fini d'améliorer mon essai, je l'ai relu plusieurs
12/01/17
fois et je suis satisfait des changements. Certains mots étaient bizarres, je suis choqué de
ne pas l'avoir remarqué moi-même, mais heureusement, ils ont été repérés avant la date
limite. Parcourir l'essai m'a rappelé à quel point j'ai aimé faire des recherches sur ce
sujet, mais j'ai également expliqué plus clairement ce que je changerais si je
recommençais. Je pense que je suis trop ambitieux, car je voulais inclure tellement de
choses. Par conséquent, la prochaine fois, j'écrirais beaucoup plus en profondeur sur
quelques aspects du sujet, ou j'espère que le nombre maximum de mots sera plus grand.
Aujourd'hui, j'ai commencé ma présentation, j'ai décidé qu'il serait utile de créer un
16/01/17 brouillon de script, car je peux m'en servir pour déterminer le nombre de diapositives P
dont j'ai besoin et le contenu de chacune d'elles. J'ai réussi à rédiger mes deux ag
premières diapositives, évidemment la plus simple était la e
31

introduction. Je ne sais pas comment planifier ma présentation, je fais attention à ne pas
encombrer les diapositives, même si je ne sais pas si le simple fait d'inclure des images
et quelques phrases suffit. Même si je pense que la présentation ne serait pas agréable
sans les images, mon public ne devrait pas avoir à lire lui-même la majeure partie des
informations, car cela ne devient alors pas une présentation, mais presque comme un
livre. Je vais cependant continuer avec cette méthode et voir si elle semble plus
"correcte" à la fin du brouillon.
J'ai continué ma présentation, j'ai terminé la transcription rédigée et j'ai donc pu

17/01/17
commencer à la rédiger sur PowerPoint. Les inquiétudes que j'avais hier ont été
éradiquées, car lorsque j'ai terminé la transcription, j'avais décidé qu'elle semblait
appropriée, ceci étant renforcé par le fait de recevoir quelques conseils et de rechercher
des astuces de présentation en ligne. J'ai fait un aperçu de chaque diapositive sur le
PowerPoint et j'ai commencé à trouver d'autres images à inclure. Je n'ai plus de
problèmes, et en fonction de ce que je ferai avec Anne demain, je continuerai comme
ça.
Aujourd'hui, j'ai retrouvé Anne. Nous avons parcouru le référencement de Harvard et j'ai
18/01/17
commencé à le modifier en conséquence, cela va être une tâche longue et fastidieuse.
Cependant, cela en vaudra la peine au final, j'en ai également profité car je n'allais
inclure qu'une bibliographie, maintenant j'ai commencé à créer une liste de références à
côté. Je n'ai aucun problème à corroborer et je pense que les prochaines sessions seront
consacrées à cette tâche.
23/01/17 Aujourd'hui, j'ai continué à réparer ma bibliographie, car ce changement signifiait que je
devais parcourir le corps principal de mon essai et y modifier également les références.
Un léger inconvénient survient lorsque j'essaie de revisiter une source, pour confirmer
l'auteur, et qu'elle a été supprimée depuis la dernière fois que je l'ai utilisée. Bien que
j'aie toutes les informations nécessaires à ce sujet, cela m'aurait permis de les vérifier en
toute tranquillité d'esprit. J'ai terminé les références aujourd'hui et je vais recommencer
à travailler sur ma présentation.
24/01/17
Aujourd'hui j'ai utilisé mon temps pour continuer à travailler sur ma présentation, j'ai
complété la première moitié des côtés avec toutes les informations et photos que j'avais
prévues. J'ai réalisé que je devrais ajouter des animations, afin que ce soit plus
divertissant pour le public et que je puisse inclure plus d'informations sur chaque
diapositive sans qu'elle soit encombrée. Bien que je trierai la séquence d'animation une
fois que j'aurai terminé toutes les diapositives, car l'information est la partie la plus
25/01/17 importante. Il n’y a aucune question à soulever aujourd’hui.
J'ai continué ma présentation aujourd'hui, je n'ai pas terminé toutes les diapositives. J'ai
fait quelques recherches supplémentaires aujourd'hui car j'avais besoin de plus de
photos et j'ai découvert un extrait sonore. Ce que je juge approprié pour ma
présentation, il s'agissait d'un homme qui souffre d'une maladie mentale. Le clip sonore
montrait un policier communiquant avec l'accusé, sur les lieux du crime. Je pense que ce
type de média différent sera bénéfique pour ma présentation car le public pourra avoir
une vision plus réaliste de ce processus avec conviction, mieux que ce que je peux décrire
ou représenter avec des images. Je n'ai aucun problème aujourd'hui et je prévois
06/02/17 d'améliorer mon relevé de notes demain, ou de faire les animations.
Aujourd'hui, j'ai décidé de faire les animations, je l'ai fait pour que la présentation soit
mieux fluide et qu'elle soit plus attrayante. Je pense que cela a été utile, car même si cela
semble en désordre dans les coulisses, une fois joué, cela semble propre et z
professionnel. J'ai vraiment apprécié la partie présentation de ce projet, ainsi que le g
travail acharné de recherche de toutes les informations et le traitement qui a déjà été a
effectué. J'ai également pu utiliser différentes compétences et logiciels : comme
Photoshop pour manipuler des images, et PowerPoint qui implique
( s et autres aspects que Word n'exige pas. Je n'ai toujours aucun problème,
Journal d'activité du projet acceptez ceci. Comme je ne suis pas très confiant ; J'ai peur de ne
pas y parvenir , h sont les plus élevés.
07/02/17 Aujourd'hui, j'ai utilisé mon temps pour parcourir l'ensemble de mon projet, j'ai relu mon
essai car je crois que si je continue à le parcourir, je trouverai des erreurs que je n'avais pas
remarquées auparavant. Je me suis également assuré d'avoir définitivement terminé ma
proposition de projet et mes analyses de recherche, car cela faisait un moment que je ne
les avais pas consultées. À mon grand soulagement, ils avaient tous fini. J'ai également fini
d'améliorer ma transcription, il n'y avait pas grand chose à changer au final - juste quelques
mots et déplacer du texte pour correspondre à ma séquence d'animation. J'ai également
répondu à Anne par e-mail, et elle va vérifier à nouveau mon essai et mes références, ce
dont je suis incroyablement reconnaissant, j'espère qu'avec toutes les notes de Steph et
Anne, mon essai obtiendra une note élevée. Je n'ai aucun problème et demain je vais
envoyer ma présentation à Steph. Pour voir si cela est approprié pour mon essai ou si
08/02/17 Aujourd'hui, après avoir revérifié ma présentation, à laquelle j'ai apporté quelques
ajustements avec la séquence d'animation, car à certains moments l'apparition et la
disparition des informations étaient illisibles. Je l'ai ensuite envoyé à Steph pour qu'il le
voie, et tout s'est bien passé. Il ne me reste plus qu'à faire pour ma qualification de projet
étendue, c'est la présentation elle-même, que j'ai prévu de faire mercredi prochain. Cela
me donne suffisamment de temps pour me préparer, car c'est la partie que j'aime le moins
de l'EPQ : parler à un public. Même si je suis vraiment absorbé par mon sujet, j'espère que
cela me propulsera à travers ce sujet.
01/04/17 Comme je n'étais pas bien le mercredi où je devais faire ma présentation, elle a été
reportée à aujourd'hui. J'étais extrêmement nerveux avant et pendant ma performance et
je me sens découragé de l'avoir laissé paraître. Quant à faire une bonne présentation, il
faut être confiant, et je voulais vraiment obtenir une bonne note sur cet aspect. Même si
ce n’était pas aussi grave que je le pensais, j’étais vraiment satisfait de ma présentation.
Même si j’aurais dû condenser les informations, j’en avais inclus davantage. Je pense que
mes efforts ont suffi, et que la fin de mon EPQ est un sentiment doux-amer. Je suis heureux
de l'avoir terminé, au mieux de mes attentes, et je suis également triste que ce soit
terminé. J'ai vraiment apprécié mon EPQ et j'ai beaucoup d'expérience à en tirer. Par
exemple, avant cela, je ne savais pas comment rédiger correctement un essai, ni la
quantité de recherche nécessaire et l'analyse détaillée de chaque source, cela me sera
certainement bénéfique à l'avenir car j'avais l'intention de faire un baccalauréat et d'aller à
l'université. Page
33

P
ag
e
34

P
ag
e
35

P
ag
e
36

Liste de référence
Adams, M. (2011). Interview : prisonnier à perpétuité. Entretien avec J. Simmonds. Journal

du service pénitentiaire, 196, p. 24-27.
Amnesty International (2014a). La peine de mort et la race. [En ligne].
Disponible sur : http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/us-death-penalty-
facts/death-penalty-and-race [Consulté le 16 novembre 2016].
Amnesty International (2014b). Peine de mort et dissuasion. [En ligne].
facts/the-death-penalty-and-deterrence [Consulté le 17 octobre 2016].
Amnesty International (2015). La peine de mort en Arabie Saoudite : faits et chiffres. [En
ligne]. Disponible sur : https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/08/the-death-penalty-in-
saudi-arabia-facts-and-figures/ [Consulté le 18 octobre 2016].
Amnesty International (2016a). Peine de mort et déclaration des droits de l'homme. [En
ligne].
Disponible sur : http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/international-
death-penalty/death-penalty-and-human-rights-standards [Consulté le 14 novembre 2016].
Amnesty International (2016b). Iran : une jeune mariée risque d’être exécutée par
pendaison. [En ligne].
Disponible sur : https://www.amnesty.org.uk/actions/child-bride-faces-execution-demand-
justice-iran-death-penalty [Consulté le 9 novembre 2016].
Amnesty International (2016c). Peine de mort 2016 : une augmentation alarmante des
exécutions enregistrées représente le bilan le plus élevé depuis plus de 25 ans. [En ligne].
Disponible sur : http://www.amnestyusa.org/news/press-releases/death-penalty-2016-
alarming-surge-in-recorded-executions-sees-highest-toll-in-more-than-25-years [Consulté le
23 septembre 2016].
Babcock, S. (2008). Temps passé dans le couloir de la mort. [En ligne].
Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row [Consulté le 23 septembre
2016].
BBC (2014). Arguments en faveur de la peine capitale. [En ligne].
Disponible sur : http://www.bbc.co.uk/ethics/capitalpunishment/for_1.shtml [Consulté le 15
novembre 2016].
Boyle, D. (2014). Une jeune mariée iranienne devenue mère à 15 ans risque d'être exécutée
pour avoir tué l'homme qu'elle a été forcée d'épouser . Courrier quotidien. [En ligne]. 20 juin
2014.
Disponible sur : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2663462/Iranian-child-bride-faces-
execution-killing-man-forced-marry.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2663462/
Iranian-child-bride-faces-execution-killing-man-forced-marry.html [ Consulté le 16
novembre 2016].
Peine capitale en contexte (2007). Maladie mentale et peine de mort. [En ligne].
Disponible sur : http://www.capitalpunishmentincontext.org/node/77466 [ Consulté le 15
novembre 2016].
Page
Chammah, M. (2014). Six raisons pour lesquelles la peine de mort devient de plus en plus
37
chère. [En ligne].

Disponible sur : https://www.themarshallproject.org/2014/12/17/six-reasons-the-death-
penalty-is-becoming-more-expensive#.B4gmAY7fg [Consulté le 16 novembre 2016].

Coronado, G. (2016). Scott Pinholster à la prison d'État de San Quentin. Los Angeles Times.
[En ligne]. 7 septembre 2016. Disponible sur : http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-
death-row-death-penalty-20160901-snap-story.html [Consulté le 7 septembre 2016].
Faculté de droit de Cornwall. (2012). Conditions du couloir de la mort. [En ligne].
Disponible sur : http://www.deathpenaltyworldwide.org/death-row-conditions.cfm [Consulté le
11 octobre 2016].
Centre d'information sur la peine de mort (2012). Délai moyen entre la condamnation et
l'exécution. [En ligne]. Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row
[Consulté le 23 septembre 2016].
Centre d'information sur la peine de mort (2016a). Le soutien du public à la peine de mort
continue de baisser. [En ligne]. Disponible sur : http://deathpenaltyinfo.org/node/6565
[Consulté le 10 octobre 2016].
Centre d'information sur la peine de mort (2016b). Causes des condamnations injustifiées.
[En ligne].
Disponible sur : http://deathpenaltyinfo.org/causes-wrongful-convictions [Consulté le 10
octobre 2016].
Dieter, RC (1995). En première ligne : forces de l’ordre et opinions sur la peine de mort. [En
ligne]. Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/front-line-law-enforcement-views-
death-penalty [Consulté le 10 octobre 2016].
Garage vert (2015). Liste des 10 plus grands avantages et inconvénients de la peine de
mort. [En ligne].
Disponible sur : http://greengarageblog.org/list-of-10-biggest-death-penalty-pros-and-cons
Gross, SR, O'Brien, B., Hu, C. et Kennedy, EH (2014). Taux de fausses condamnations des
accusés criminels condamnés à mort. PNAS. [En ligne]. 11 (20), 7230-7235. Disponible sur :
http://www.pn as.org/content/111/20/7230.full [Consulté le 23 septembre 2016].
Howard, A. (2016). Corde : histoire des pendus. Londres : Éditeurs New Holland.
Projet Innocence (2016). Identification erronée d'un témoin oculaire. [En ligne].
Disponible sur : http://www.innocenceproject.org/causes/eyewitness-misidentification/
Klingbeil, KS (2011). Peine de mort : coûteuse aussi pour les familles des victimes . Temps
de Seattle . [En ligne]. 4 septembre 2011. Disponible sur :
http://www.seattletimes.com/opinion/death-penalty-8212-costly-for-families-of-victims-too/
[ Consulté le 23 septembre 2016].
McCann, E. (2016). Peine de mort : aperçu. [En ligne]. Disponible sur :
https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/ [Consulté le 23 septembre 2016].
Dans le couloir de la mort. (2013). Télévision ITV, 5 janvier 2013.
Pelzer, J. (2015). Les meurtriers souffrant de maladies mentales éviteraient la peine de mort
en vertu du nouveau projet de loi du Sénat de l'Ohio. [En ligne]. Disponible à:
http://www.cleveland.com/open/index.ssf/2015/05/mentally_ill_murderers_would_a.html
[Consulté le 9 novembre 2016].
Quinlan, A. (2016). Couverture avant. Dans A. Howard. Corde : une histoire de pendus . [En
ligne].

Londres. Éditeurs de la Nouvelle-Hollande. Disponible sur : https://images-na.ssl-images-
amazon.com/images/I/411bTj7kFDL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg [Consulté le 10 octobre
Page
2016]
38

Radelet, ML (2016). Le taux d'exécutions bâclées . [En ligne]. Centre d'information sur la
peine de mort. Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-furman-
botched-executionshttp://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-furman-botched-
executions
Reed, J. (2010). "Le couloir de la mort laisse tomber les familles des victimes ". Le Gardien .
[En ligne]. 1er mars 2010.
Disponible sur : https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-
victimes-familieshttps://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-
victims-families [ Consulté le 10 octobre 2016].
Reggio, MH (2016). Histoire de la peine de mort. [En ligne].
Disponible sur :
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/execution/readings/history.html [Consulté le
2 novembre 2016].
Reuters, T. (2016). Droits des détenus. [En ligne].
Disponible sur : http://civilrights.findlaw.com/other-constitutional-rights/rights-of-inmates.html
Robinson, B. (2003). Les condamnés à mort préfèrent la mort à la vie. [En ligne]. Actualités
ABC. Dernière mise à jour : 7 janvier 2003. Disponible sur : http://abcnews.go.com/US/story?
id=90935&page=1 [Consulté le 23 novembre 2016].
Saint-Jean, P. (2016). "Les opinions surprenantes des condamnés à mort sur le vote sur la
peine de mort :" si vous voulez m'exécuter, exécutez-moi " " . Los Angeles Times. [En ligne].
7 septembre 2016.
Disponible sur : http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-death-row-death-penalty-
20160901-snap-story.html [Consulté le 11 novembre 2016].
La conversation (2015). Perte de l'innocence : l'expérience des condamnés à mort
disculpés. [En ligne]. Disponible sur : http://theconversation.com/loss-of-innocence-the-
experience-of-exonerated-death-row-inmates-42968 [Consulté le 23 septembre 2016] .
Le Gardien (2015). Il devrait être traité à mesure que les conditions du couloir de la mort
humaine en Virginie s'améliorent. Le gardien. [En ligne]. 16 octobre 2015.
Disponible sur : https://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/16/virginia-death-row-
inmates-win-more-privileges [Consulté le 10 octobre 2016].
Stevenson, A. (2010). Dictionnaire Oxford de l'anglais. Londres : Presse universitaire
d'Oxford.
Toppa, S. (2015). Le Pakistan rétablit la peine de mort après sept ans de mortier. Temps.
[En ligne]. 11 mars 2015. Disponible sur : http://time.com/3740149/pakistan-death-penalty/
Walters, J. (2014). Les gardiens de prison travaillant dans le couloir de la mort du Texas
demandent des conditions plus douces pour les détenus condamnés . Le télégraphe. [En
ligne]. 18 février 2014. Disponible sur :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/10647442/Prison-guards-working-
on-Texas-Death-Row-call-for-softer-conditions-for-condemned-inmates .html [Consulté le 10
octobre 2016].
Page
39

Bibliographie
Adams, M. (2011). Interview : prisonnier à perpétuité. Entretien avec J. Simmonds. Journal

du service pénitentiaire, 196, p. 24-27.
Amnesty International (2014a). La peine de mort et la race. [En ligne].
facts/death-penalty-and-race [Consulté le 16 novembre 2016].
Amnesty International (2014b). Peine de mort et dissuasion. [En ligne].
facts/the-death-penalty-and-deterrence [Consulté le 17 octobre 2016].
Amnesty International (2015). La peine de mort en Arabie Saoudite : faits et chiffres. [En
ligne]. Disponible sur : https://www.amnesty.org/en/latest/news/2015/08/the-death-penalty-in-
saudi-arabia-facts-and-figures/ [Consulté le 18 octobre 2016].
Amnesty International (2016a). Peine de mort et déclaration des droits de l'homme. [En
ligne].
Disponible sur : http://www.amnestyusa.org/our-work/issues/death-penalty/international-
death-penalty/death-penalty-and-human-rights-standards [Consulté le 14 novembre 2016].
Amnesty International (2016b). Iran : une enfant mariée risque d’être exécutée par
pendaison. [En ligne].
Disponible sur : https://www.amnesty.org.uk/actions/child-bride-faces-execution-demand-
justice-iran-death-penalty [Consulté le 9 novembre 2016].
Amnesty International (2016c). Peine de mort 2016 : une augmentation alarmante des
exécutions enregistrées représente le bilan le plus élevé depuis plus de 25 ans. [En ligne].
Disponible sur : http://www.amnestyusa.org/news/press-releases/death-penalty-2016-
alarming-surge-in-recorded-executions-sees-highest-toll-in-more-than-25-years [Consulté le
23 septembre 2016].
Babcock, S. (2008). Temps passé dans le couloir de la mort. [En ligne].
Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row [Consulté le 23 septembre
2016].
BBC (2014). Arguments en faveur de la peine capitale. [En ligne].
Disponible sur : http://www.bbc.co.uk/ethics/capitalpunishment/for_1.shtml [Consulté le 15
novembre 2016].
Boyle, D. (2014). Une jeune mariée iranienne devenue mère à 15 ans risque d'être exécutée
pour avoir tué l'homme qu'elle était obligée d'épouser . Courrier quotidien. [En ligne]. 20 juin
2014.
Disponible sur : http://www.dailymail.co.uk/news/article-2663462/Iranian-child-bride-faces-
execution-killing-man-forced-marry.htmlhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-2663462/
Iranian-child-bride-faces-execution-killing-man-forced-marry.html [ Consulté le 16
novembre 2016].
Brown, Pennsylvanie (2014). Qu'est-ce que la « vie » dans le couloir de la mort ? [En ligne].
Disponible sur : http://prisonwriters.com/what-life-is-about-on-death-row/ [ Consulté le 23
septembre 2016].
Peine capitale en contexte (2007). Maladie mentale et peine de mort. [En ligne].
Disponible sur : http://www.capitalpunishmentincontext.org/node/77466 [ Consulté le 15
novembre 2016].

Chammah, M. (2014). Six raisons pour lesquelles la peine de mort devient de plus en plus
chère. [En ligne].
Page
40

Disponible sur : https://www.themarshallproject.org/2014/12/17/six-reasons-the-death-
penalty-is-becoming-more-expensive#.B4gmAY7fg [Consulté le 16 novembre 2016].
Faculté de droit de Cornwall. (2012). Conditions du couloir de la mort. [En ligne].
Disponible sur : http://www.deathpenaltyworldwide.org/death-row-conditions.cfm [Consulté le
11 octobre 2016].
Coronado, G (2016). Scott Pinholster à la prison d'État de San Quentin. [En ligne]. Los
Angeles Times. Disponible sur : http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-death-row-death-
penalty- 20160901-snap-story.html [Consulté le 7 septembre 2016].
Centre d'information sur la peine de mort (2012). Délai moyen entre la condamnation et
l'exécution. [En ligne]. Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/time-death-row
[Consulté le 23 septembre 2016]
Centre d'information sur la peine de mort (2016a). Le soutien du public à la peine de mort
continue de baisser. [En ligne]. Disponible sur : http://deathpenaltyinfo.org/node/6565
Centre d'information sur la peine de mort (2016b). Causes des condamnations injustifiées .
[En ligne].
Disponible sur : http://deathpenaltyinfo.org/causes-wrongful-convictions [Consulté le 10
octobre 2016].
Dieter, RC (1995). En première ligne : forces de l’ordre et opinions sur la peine de mort. [En
ligne]. Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/front-line-law-enforcement-views-
death-penalty [Consulté le 10 octobre 2016].
Garage vert (2015). Liste des 10 plus grands avantages et inconvénients de la peine de
mort. [En ligne].
Disponible sur : http://greengarageblog.org/list-of-10-biggest-death-penalty-pros-and-cons
Gross, SR, O'Brien, B., Hu, C. et Kennedy, EH (2014). Taux de fausses condamnations des
accusés criminels condamnés à mort. [En ligne]. Disponible sur :
http://www.pnas.org/content/111/20/7230.full [Consulté le 23 septembre 2016].
Howard, A. (2016). Corde : histoire des pendus. Londres : Éditeurs New Holland.
Projet Innocence (2016). Identification erronée d'un témoin oculaire. [En ligne].
Disponible sur : http://www.innocenceproject.org/causes/eyewitness-misidentification/
Klingbeil, KS (2011). Peine de mort : coûteuse aussi pour les familles des victimes . Temps
de Seattle . [En ligne]. 4 septembre 2011. Disponible sur :
http://www.seattletimes.com/opinion/death-penalty-8212-costly-for-families-of-victims-too/
[ Consulté le 23 septembre 2016].
McCann, E. (2016). Peine de mort : aperçu. [En ligne]. Disponible sur :
https://www.amnesty.org/en/what-we-do/death-penalty/ [Consulté le 23 septembre 2016].
McCurry, J. (2009). Des prisonniers rendus fous dans les couloirs de la mort au Japon,
déclare Amnesty. Le
Gardien . [En ligne]. 10 septembre 2009. Disponible à:
https://www.theguardian.com/world/2009/sep/10/japan-death-row-insane-amnesty [Consulté
le 26 septembre 2016].

Dans le couloir de la mort. (2013). Télévision ITV, 5 janvier 2013.
Pelzer, J. (2015). Les meurtriers souffrant de maladies mentales éviteraient la peine de mort
Page
en vertu du nouveau projet de loi du Sénat de l'Ohio. [En ligne]. Disponible à:
41

http://www.cleveland.com/open/index.ssf/2015/05/mentally_ill_murderers_would_a.html
Quinlan, A. (2016). Couverture avant. Dans A. Howard. Corde : une histoire de pendus . [En
ligne].
Londres. Éditeurs de la Nouvelle-Hollande. Disponible sur : https://images-na.ssl-images-
amazon.com/images/I/411bTj7kFDL._SX323_BO1,204,203,200_.jpg [Consulté le 10 octobre
2016]
Radelet, ML (2016). Le taux d'exécutions bâclées . [En ligne]. Centre d'information sur la
peine de mort. Disponible sur : http://www.deathpenaltyinfo.org/some-examples-post-furman-
botched-executions [Consulté le 14 novembre 2016].
Reed, J. (2010). Le couloir de la mort laisse tomber les familles des victimes. Le gardien. [En
ligne]
Disponible sur : https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-
victimes-families Disponible sur :
https://www.theguardian.com/commentisfree/2010/mar/01/death-penalty-victims-families
Reggio, MH (2016). Histoire de la peine de mort. [En ligne].

Disponible sur :
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/execution/readings/history.html [Consulté le
2 novembre 2016].
Reuters, T. (2016). Droits des détenus. [En ligne].
Disponible sur : http://civilrights.findlaw.com/other-constitutional-rights/rights-of-inmates.html
Robinson, B. 2003. Les condamnés à mort préfèrent la mort à la vie. [En ligne]
Disponible sur : http://abcnews.go.com/US/story?id=90935&page=1
Stevenson, A. (2010). Dictionnaire Oxford de l'anglais. Londres : Presse universitaire
d'Oxford.
Saint-Jean, P. (2016). "Les opinions surprenantes des condamnés à mort sur le vote sur la
peine de mort :" Si vous voulez m'exécuter, exécutez-moi " " . Los Angeles Times. [En ligne].
7 septembre 2016.
Disponible sur : http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-death-row-death-penalty-
20160901-snap-story.html [Consulté le 11 novembre 2016].
La conversation. (2015). Perte de l'innocence : l'expérience des condamnés à mort exonérés
. La conversation. [En ligne]. Disponible sur : http://theconversation.com/loss-of-innocence-
the-experience-of-exonerated-death-row-inmates-42968 [Consulté le 23 septembre 2016].
Le gardien. (2015). Il devrait être traité à mesure que les conditions du couloir de la mort
humaine en Virginie s'améliorent. Le gardien. [En ligne]. 16 octobre 2015.
Disponible sur : https://www.theguardian.com/us-news/2015/oct/16/virginia-death-row-
inmates-win-more-privileges [Consulté le 10 octobre 2016].
Le télégraphe. (2014). Les gardiens de prison travaillant dans le couloir de la mort du Texas
ligne]. 18 février 2014.
Disponible sur : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/10647442/Prison-
guards-working-on-Texas-Death-Row-call-for-softer-conditions-for-condemned-inmates .html
Page
42


Toppa, S. (2015). Le Pakistan rétablit la peine de mort après sept ans de mortier. Temps.
[En ligne] 11 mars 2015. Disponible sur : http://time.com/3740149/pakistan-death-penalty/
Walters, J. (2014). Les gardiens de prison travaillant dans le couloir de la mort du Texas
ligne]. 18 février 2014. Disponible sur :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/10647442/Prison-guards-working-
on-Texas-Death-Row-call-for-softer-conditions-for-condemned-inmates .html [Consulté le 10
octobre 2016].
Page
43

en
tat
és
Pr
io
n
Faut-il interdire la mort ? Par Kimberley Mainprize
Qu'est-ce que la peine de mort ?
LES TROIS SOUS-QLESTQNS.. , h

La peine de mort devrait-elle
être légale ?
Quel impact le couloir de la mort a-

t-il sur les délinquants ?
P
ag
e
44

QU'EST-CE QUE LA PEINE DE MORT ?
TAUX D’EXÉCUTIONS BALÉES
Méthode Total des exécutions I
Suspendu 2,721
Électrocution 4,374
-G
iiiuv
Gaz mortel 593 P A
e r
Injection létale 1.054
i r
peloton d'exécution 34 n ê
Méthodes AN 8,776 e t
t
r
o
m
e
d
e
n
i
e
P
FRANC COPPOLA c
a
p
d
e
it m
Un policier de Virginie, condamné a o
à mort pour meurtre. Il a clamé l r
e t
son innocence jusqu'à son
exécution.
QU'EST-CE QUE LA PEINE

DE MORT ?
un crime valide dans
• Romain 5ème siècle avant
JC
ng
dS
es
pi
le
curé
li
p
b
e
par dCrtsingifhe quantité de métal précieux.
dans la pièce.8 ----------------2 -IFTHECRI
P
ag
e
46
45

P
ag
e
47

LA PEINE DE MORT DOIT-ELLE ÊTRE
LÉGALE ?
Hispa 6
nique %
:
7
Afro-
améri Aut 7
cain: re: %
Depuis 1977, l’écrasante majorité des condamnés à
Blanc
2%
: ont été exécutés pour avoir tué des victimes
mort
blanches, bien qu’africaines – soit environ la moitié de
toutes les victimes d’homicide.
Henry Lee
McCollum : 30
du couloir de la mort. après 17 dépensés
. année;.
Fille iranienne mariée faGr
années
—smn
QUEL IMPACT LE CONGO DE LA MORT A-T-IL

SUR
LE SYNDROME DU COULON DE LA MORT EST UTILISÉ POUR
DÉCRIRE LES E NUISIBLES
LA MORT
SE
ROWMHIENOMENOI
RÉFÉ
DÉTRESSE
RER
ÉMOTIONNELLE
AU
RESSENTÉE
P
ag
e
48

QUEL IMPACT LE CONGO DE LA MORT A-T-IL
SUR
DES DÉLINQUANTS ? ,oui
C
O
N
•B*Eeijarin Richie
avec Trevor
Trevor McDonalgg et Ronald L
Sanford SI B
a
e
McDonale r
ÉTUI À
PINCE
Quel impact le couloir de la mort a-t-il sur les

délinquants ?
Objectif principal des chefs de
police dans la réduction des
crimes violents
Réduire 3
l'abus de 1
Une meilleure
drogues 1 %
économie et plus 7
d’emploisSimplifier 1%
les règles 6
Des peines de prison
des plus 1%
longues pour les tribunaux
criminels 5
Plus de policiers dans 1 %
la rue 0
Réduire le nombre %
d'armes à feu
Recours élargi à la
peine de mort
1 2
0 0
Pourcentage
% de %
dénomination de l'élément
comme objectif principal
P
ag
e4
9

;
Sropgsy VEN
। ksz.c "
I
GEA O
NE .
waono_ 1S
N
m H
NENEh
a, G
O DROIT
N
I E
C
I
D
E
E
RESSOURCE
I
c
U
I
S UTILISÉES
PEINE DE MORT
O
N
Y
DP CENTRE
L
E
Z
D'INFORMATION A
l
W
IK
IP
É
P
ag
e5
0

Faut-il interdire le couloir de la mort ?
MERCI DE VOTRE ATTENTION!
AVEZ-VOUS DES QUESTIONS?
Page51

Faut-Il Interdire Le Couloir de La Mort ?: Qualification de Projet Étendue

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Faut-Il Interdire Le Couloir de La Mort ?: Qualification de Projet Étendue

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

2017

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

De nombreuses formes de méthodes d’exécution ont été

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Lorsqu’on examine les types de crimes entraînant

considérablement ses capacités.

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

La maladie mentale peut affecter le recours à la peine de mort, si les problèmes de

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

La peine de mort devrait-elle être légale ?

Ces questions controversées suscitent de nombreuses réponses contradictoires. Il

dissuader la race humaine. Cela m’a également amené à réfléchir à la question

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Il ne fait aucun doute que les

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Une étude a montré

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

souvent justifiée par Autre: | 2%

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

L'opinion des forces de Objectif principal des chefs de police

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Contrairement aux informations fournies dans ma première sous-question, il existe des

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

nombreuses sources que j'avais enregistrées n'affichaient ni auteur ni date de publication,

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Titre du projet proposé Le couloir de la mort devrait-il être interdit ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

mais je ne les ai pas toutes complétées. J'ai décidé que j'avais

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

temps. En écrivant cette sous-question, j'avais besoin de collecter et d'examiner

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Prix principal de Kimberley | Faut-il interdire la mort ?

Aujourd'hui, j'ai amélioré ma première sous-question, en la modifiant pour qu'elle soit