Master des Sciences et

Université FHB de Cocody/ Techniques Comptables et

UFR-SEG Financières

ANNEE UNIVERSITAIRE : 2022-2023

FICHE DE LECTURE :
INTRODUCTION AUX METHODES DE RECHERCHES
EN MANAGEMENT (2014)

PRÉSENTÉE PAR :
BAMBA OUSMANE PROFESSEUR :
BAKAYOKO ABOUBACAR Dr KOUAO GUY SERGE
KOUASSI GUY
NGOUAN KOUAO
Table des matières
I. Présentation de l’auteur :.....................................................................................................................2
II. Résumé de l’article...............................................................................................................................2
III. Opinion et critiques..........................................................................................................................3

I. Présentation de l’auteur :
1
Raymond Alain THIETART, né à Nice en France le 14 janvier 1944 est un universitaire Français
diplomé de l’Institut National des Sciences Appliquées de Lyon et de l’Ecole Supérieure des
Sciences Economiques et Commerciales de l’université de Columbia.
Il est l’auteur de 8 ouvrages sur la stratégie et le management d’entreprise et aussi de plus de
cent articles dans ce meme domaine. Ses travaux et enseignements portent principalement sur
la théorie des organisations et le management stratégique.
Il est depuis 2007 professeur à l’ESSEC Business School d’où il presente cet ouvrage avec
l’intervention de ses confreres.

II.Résumé de l’article

Cet article situé aux pages 47 à 75 de l’ouvrage « Méthodes de recherches en management »

L’objet étant une question générale à laquelle le chercheur cherche une réponse, son objectif
qu’il cherche à atteindre il nous est prépondérant de savoir comment la construire , l’auteur
dans cette partie s’efforce de nous permettre de construire un objet de recherche. Pour
converger vers cet objectif il va dans un premier temps nous définir un objet de recherche et un
dans un second temps nous donner les différentes voies de construction de l’objet.

<< Qu’est-ce que je cherche ? >> et bien tel est la question qui représente le mieux l’objet. Selon
Thietart l’objet est la question générale ou la problématique que la recherche s’efforce de
satisfaire . L’objet de recherche est un élément clé du processus de recherche qui va permettre
au chercheur de développer une compréhension de la réalité qu’il souhaite découvrir. Cette
étape du travail de recherche et une condition sine qua non pour celui-ci. Pour construire un
objet de recherche il s’agira de produire une question liant ou interrogeant des objets
méthodologiques, théoriques ou empiriques bien que les objets méthodologiques, théoriques
ou empiriques ne constituent pas des objets de recherches .
Traduisant le projet de connaissance du chercheur, le fait de questionner les différents objets
théoriques ou méthodologiques ou autres permettra au chercheur de créer de nouveaux objets
théoriques , méthodologiques ou empiriques. Enfin l’auteur nous parle dans cette partie de
l’incidence que peuvent avoir les postulats ontologiques et épistémologiques du chercheur sur
la nature de la connaissance qu’il vise et son objet de recherche. Pour les réalistes par exemple
construire un objet de recherche consistera en une interrogation des faits afin d’en découvrir la

2
structure sous-jacente. Quant au constructivisme construire son objet de recherche consistera
en l’élaboration d’un projet de recherche que la recherche s’attèlera de satisfaire. Et pour
conclure dans la perspective interprétative l’objet de recherche sera de comprendre les actions
et significations que les acteurs accordent à leurs expériences du monde .
Enfin, l’auteur nous parle des différentes voies de construction de l’objet de recherche.
Pour construire un objet de recherche il existe différents points de départ . Il est possible au
chercheur d’utiliser des concepts, des théories, des outils, des approches méthodologiques ou
encore des modèles théoriques portant sur le phénomène qu’il souhaite utiliser ou même de
croiser ses différents points de départ pour arriver à son objet de recherche. Peuvent servir
comme points de départ à l’instar des points cités précédemment une méthodologie, un
problème concret, un terrain d’étude et un domaine d’intérêt . Au-delà de cette pléthore de
points de départ donné par l’auteur pour construire son objet , celui-ci nous fait comprendre
qu’il n’existe pas de recette pour définir un bon problème de recherche et s’efforce malgré tout
de nous fournit un certain nombre de pistes et de mises en garde. D’abord le chercheur doit
selon lui être capable de délimiter son objet de recherche. Il nous faut trouver un équilibre un
objet trop large qui serait impossible à étudier et un objet trop restreint qui fermerait nos
opportunités de recherche susceptible de donner de l’ampleur à notre projet et enfin il faut que
le chercheur connaisse les présupposés que peuvent receler son objet. Après ces différents
conseils Thiétart nous illustre comment construire son objet au travers de plusieurs exemples
comme construire un objet issu de différents thèmes d’intérêt.

III. Opinion et critiques

Cette partie de l’article nous présente de prime abord par le biais de thiétart la notion d’objet
de recherche en la définissant et en montrant l’incidence que peuvent avoir les postulats
ontologiques et épistémologiques du chercheur sur son objet de recherche. Grâce à thiétart
nous avons une définition plus claire de l’objet de recherche et nous voyons l’importance ou
plutôt l’ampleur que cette notion a dans un travail de recherche car il est le << Qu’est qu’on
cherche >> qui nous permet de connaître la problématique que notre recherche s’efforcera de
satisfaire.
Enfin la notion d’objet de recherche ayant été définit l’auteur décide de nous montrer les
différentes voies de construction d’un objet de recherche. Il nous présente plusieurs points de
départ sur lesquels le chercheur peut se reposer pour construire son objet de recherche et les
difficultés pour construire son objet. Suite à cela l’auteur nous propose des illustrations venant
pour ainsi dire résumer ses dires ce qui est d’ailleurs remarquablement fait par l’auteur .