Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
pp. 231-232.
5. Ibid., p. 236.
6. Esquirol, Des établissements consacrés aux aliénés en
France (1818) in Des maladies mentales, t. II, Paris, 1838,
p. 134.
7. Cf. L. Boucher, La Salpêtrière, Paris, 1883.
8. Cf. P. Bru, Histoire de Bicêtre, Paris, 1890.
9. Édit de 1656, art. IV. Cf. appendice. Plus tard on
adjoignit le Saint-Esprit et les Enfants-Trouvés, et on retira
la Savonnerie.
10. Art. XI.
11. Art. XIII.
12. Art. XII.
13. Art. VI.
14. Le projet présenté à Anne d'Autriche était signé par
Pomponne de Bellièvre.
15. Rapport de La Rochefoucauld Liancourt au nom du
Comité de mendicité de l'Assemblée constituante (Procès-
verbaux de l'Assemblée nationale, t. XXI).
16. Cf. Statuts et règlements de l'hôpital général de la
Charité et Aumône générale de Lyon, 1742.
17. Ordonnances de Monseigneur l'archevêque de Tours,
Tours, 1681. Cf. Mercier, Le Monde médical de Touraine
sous la Révolution.
© Gallimard | Téléchargé le 13/12/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.47.128.141)
6. Ibid., p. 74
1. Cf. G. Canguilhem, La Connaissance de la vie, Paris,
1952, p. 195.
2. F.-R. Buisson, De la division la plus naturelle des
phénomènes physiologiques, Paris, 1802, p. 57. Cf. aussi
Magendie, n. 1 de la p. 2 de son édition des Recherches
physiologiques.
3. Cabanis, Du degré de certitude de la médecine, Paris,
3 éd., 1819, pp. 76-77.
e
1. Le Gai Savoir, 7.
2. Humain, trop humain, 3.
3. La Généalogie de la morale, II, 6 et 8.
4. Le Gai Savoir, 110, 111, 300.
5. Aurore, 102.
6. Le Gai Savoir, 151 et 353. De même dans Aurore, 62 ;
Généalogie, I, 14.Le Crépuscule des idoles, «Les grandes
erreurs», 7.
7. L'œuvre de P. Ree s'appelait Ursprung der morali-
schen Empfindungen.
8. Dans Humain, trop humain, l'aphorisme 92 s'intitu-
lait Ursprung der Gerechtigkeit.
9. Dans le texte même de la Généalogie, Ursprung et
Herkunft sont employés à plusieurs reprises de manière à
peu près équivalente (I, 2 ; II, 8, 11, 12, 16, 17).
10. Aurore, 123.
11. Humain, trop humain, 34.
12. Le Voyageur et son ombre, 9.
13. Ibid., 3.
14. Aurore, 49.
15. Nietzsche contre Wagner, p. 99 (Nietzsche contre Wag-
ner. Dossier d'un psychologue, trad. J.-C. Hémery, in Œuvres
© Gallimard | Téléchargé le 13/12/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.47.128.141)
1831.
7. C. de Beccaria, Traité des délits et des peines, 1764,
p. 101 de l'édition donnée par F. Hélie en 1856, et qui sera
citée ici.
8. B. Rush, devant la Society for promoting political
enquiries, in N.K. Teeters, The Cradle of the Penitentiary,
1935, p. 30.
9. Cf. Annales de la Charité, II, 1847, pp. 529-530.
6. Ibid., 465 c.
7. Sénèque, Lettres à Lucilius, op. cit., 1945,t.I, livre I,
lettre 2, 3, p. 6.
8. Ibid., op. cit., 1947, t. II, livre V, lettre 52, 1-2, pp. 41-
42.
9. Épictète, Entretiens, op. cit., 1943, t. II, livre I,
chap. XVII : «De la nécessité de la logique», 11-14, p. 65.
10. Sénèque, Lettres à Lucilius, op. cit., t. I, livre I,
lettres 2, 5, p. 6 ; 3, 6, p. 9 ; 4, 10, p. 12; 7, 11, pp. 21-22 ;
8, 7-8, p. 24, etc.
11. Ibid., lettre 2, 4-5, p. 6.
12. Ibid., op. cit., t. III, livre XI, lettre 84, 6-7, p. 123.
13. Ibid., 9-10, p. 124.
14. Lettre à Pythoclès, trad. A. Ernout, in Lucrèce, De
rerum natura. Commentaire par Alfred Ernout et Léon Robin,
Paris, Les Belles Lettres, « Collection de commentaires d'au-
teurs anciens», 1925, t. I, 84-85, p. LXXXVII.
15. Sénèque, op. cit., livre I, lettre 7, 8, p. 21.
16. Ibid., op. cit., 1962, t. IV, livre XVI, lettre 99,
pp. 125-134.
17. Ibid., op. cit., t.I, livre IV, lettre 34, 2, p. 148
18. Ibid., op. cit., t. IV, livre XVIII, lettre 109, 2, p. 190.
19. Ibid., op. cit., t. I, livre IV, lettre 40, 1, p. 161
20. Démétrius de Phalère, De elocutione, IV, 223-225.
(De l'élocution, trad. E. Durassier, Paris, Firmin Didot,
1875, pp. 95-99 [N.d.É.].)
21. Sénèque, ibid., op. cit., t. III, livre X, lettre 83, 1,
p. 110.
22. Pline le Jeune, Lettres, livre III, lettre 1. (Trad. A.-M.
Guillemin, Paris, Les Belles Lettres, «Collection des uni-
© Gallimard | Téléchargé le 13/12/2023 sur www.cairn.info (IP: 196.47.128.141)