Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
notion récente
Au 13e siècle : séparation de la littérature de tous les ouvrages scienti ques et philosophiques
Qu'est-ce qui va distinguer les connaissances scienti ques ou philosophiques et la connaissance
littéraire ?
- la connaissance scienti que ou philosophique ne cherche pas à procurer des émotions
- prendre une impartialité, d'une impossibilité, comme s'il n'avait pas d'émotion
Littérature et subjective : sentiments
La littérature ne va pas s'intéresser au général mais à la singularité
Elle propose des idées générales dans l'instruction mais toujours des cas particuliers
La CNS Scienti que cherche une vérité générale, universelle est nécessaire
La philosophique : élabore des concepts : caractères de généralité, universalité, nécessité
Nes littera
Nes litterae: ensemble des savoirs hérité des auteurs de l'antiquité/ds livres
Paralitte: a côté de la litte: romans policiers se sont longtemps battus pr que ces txt entrent ds litte
Balzac: inventé romans policiers
M. Higgins Clark: considéré comme paralitte
G. Simenon: dépend des oeuvres
Science ction: rentrée récemment dans litte
Héroïque fantasy : paralitte
Litte aurait fonction : pas que transmettre cns mais aussi d’élaborer cns, peut être ?
Est ce qu'il y aurait des cns prod par litte ? Si oui lesquelles?
Savoir prod: savoir sur le monde ms se distingue du savoir philosophique ou des sciences
Roman: moyen pr écrivain de chercher cns qu'il avait pas avt
Approche fonctionnaliste : Karl Marx : philosophe économiste : transforme savoir de Balzac en concept
et notion
Litte se moque parfois elle même de la litte : Mme Bovary : Flaubert : Emma prend sa vie pour un
roman
Roman passe son tps a réfuter théorie précédente car ds réel : tjrs évolutions et aléas
Livresque : aurait de litte qu'écrite?
Il y aurait une sorte de mépris pour la litte oral qui existe/a bcp existé
Ne serait ce pas par passage par écrit qu'un récit qui s'est raconter durant des siècles devient une oeuvre
littéraire ? Ex : L'Illiade, L'Odyssée
Vers 7e siècle : trad oral se perd (au debut de la culture populaire) puis un athénien décidé de mettre par
écrit oeuvre d'Homer
l’Illiade et L'Odyssée on fait la culture des Grecs. Avt grecs se battaient tjrs et mtn patrimoine
commun
Vers 17e siècle: C.Perrault met par écrit des contes récite avt
fi
fi
fi
fi
fl
fi
fi
fi
Frère grimm pareil
Est ce que litte qui passerait par l'oral aurait pas la nostalgie de l'oral ? Céline- Voyage au bout de la
nuit : immense discours interne
2 trad ds théâtre :
Théâtre écrit et joué : Racine
Théâtre écrit et lui : Racine, Sénèque
Communication littéraire :
abs auteur
ff
fi
fi
ff
fi
Public nombreux et indi érenciés
Toujours en di éré : comment un texte écrit dans l'Antiquité comme L'Illiade ou l'Odyssée pourrait
encore me parler ? Que se passe-t-il quand un auteur contemporain le lit?
Parfois les auteurs n'ont pas l'intention de mettre du sens dans leur texte ou leur texte est produit sous
état d'inconscience
Sous drogue : Beaudelaire
Écriture surréaliste : recit de rêve/écriture automatique
Dans les littérature orale les compteurs ne parlent jamais en leur nom mais au nom d'une tradition,
d'une vieille transmission
Même si le compteur fait sa propre version il dira toujours que le compte vient de la nuit des temps
Annie Arnaud décrit un autoportrait à la 3e personne de façon neutre et objectif grâce à des
juxtaposition
Pourquoi 3e personne ? Pour montrer qu'elle est pas un sujet, une personne mais une catégorie. plus une
grand-mère, une femme, une intellectuel, plus un individu
Il y a une absence d'émotion de sa part
Est-ce qu'il fonctionne comme un document sociologique renvoyant à une société à un moment donné
Elle est presque capable de citer un discours sociologique mais elle ne peut s'empêcher de donner
quelques informations subjectives
J'ai quelques phrases à verbales qui ont pour fonction d'être des pseudo preuve
Elle décrit les personnages puis le décor alors qu'avant on fait l'inverse car le fond permet une
interprétation point elle cherche à montrer qu'elle subit comme si elle voulait montrer ce que la société
lui a fait
Dans le plan qu'elle choisit elle dit qu'elle est conditionnée et illustre les théories de Pierre Bourdieux
Écriture de soi:
Autobiographie
Lettre
Journal intime
Mémoires
Autoportrait
Auto ction : deuxième moitié du 20e siècle : hauteur qui partent de leur expérience personnelle mais à
un moment donné par plus de ce qui s'est passé mais de ce qui aurait pu se passer : Doubrovsky - Un
amour de soi
Mémoire et l'autobiographie sont di érents car dans les deux l'auteur fait le récit rétrospective de leur
vie mais dans les mémoires il y a une assistance sur le témoignage des acteurs ou spectateurs dans
l'histoire ou la politique
Dans l'autobiographie il y a une incidence sur la vie intime et comment on est devenu nous-mêmes
Ex: Jorge Luis Borges: autres inquisitions 1952 "Note sur (a la recherche) de B. Shaw
"Le livre n'est pas une entité close ; c'est une relation, c'est un centre d'innombrables relation."
Ici livre d'abord dé ni négativement puis imposé par ses deux fois
Ton catégorique
Livre : Synecdote contenant au lieu du contenu (œuvre)
Entité : ce qui a une essence, en être, ce qu'on envisage dans son individualité
Oeuvre littéraire : constitue pas une réalité fermée sur elle-même mais entretien de nombreux rapports
diverses
Pour Borges : l'œuvre littéraire constitue une interface au milieu de nombreux rapports diverses
Le livre est connu sous forme de codex avec des pages et pendant longtemps c'était en volumen :
rouleau
Pour Borges le livre n'est pas une entité abstraite, il doit être ouvert et par l'ouverture nous trouvons les
relations, il n'existe qu'ouvert
-vision idéaliste du livre
- œuvre pose une sorte de cohérence interne, de structure donc qu'elle soit constitué d'éléments entre
le nom des rapports entre eux
Œuvre serait donc autosu sante
Mettre en avant quelle relation de communication a lieu entre le livre et l’auteur (schéma)
Di érents types de relations :
- entre l'auteur et les lecteurs
- entre le livre et le réel (parfois relié: politique, culturel...)
- le livre, la langue et la littérature
Année 50: critique, théoricien littérature, essayiste, philosophe : pense qu'une œuvre est un système
fermé sur elle-même
Fin 19e siècle : Ferdinand de Saussure : un mot ne signi e pas en lui-même mais signi e par rapport à
d'autres mots
Ensemble clos avec des éléments qui ont des relations entre eux
Aucun lien nécessaire entre le signe et la réalité qui le désigne : Mot/signe: arbitrairz
Les formalistes russes: se demande si la littérature n'est pas que des structures mises en place
Voit que la litte : qu'un agencement : les contes
Schéma actentiel:
Destinateur ➡ sjt➡ destinataire
⬇
Adjuvants➡ objet ⬅ opposants
Comte: plus perso car rappelle psychologie mais adjuvants
Schéma narratif :
- situation initial
- élément perturbateur
- série d'action
ff
fi
fl
ffi
fi
fi
- résolution
- situation nale
Les critiques formalistes russes : ont montré que les récits les plus simples sont une combinaison
d'éléments et que c'est justement parce qu'il s'enchaîne qu'il signi e quelque chose
Structuralisme : tout vient d'une structure : tout élément se complètent les uns les autres
La plupart des gens pensent que la littérature et les œuvres en elle-même ne sont qu'un système clos :
Roland Barthes
Borges répond que non ce n'est pas une ancienne close : sorte de jeux de combinaison
Centre dans œuvre littéraire : c'est les relations à travers l'oeuvre : dans n'importe quelle œuvre :
situation nale répond à l'initial
Si lire = mettre en relation : bien de la responsabilité du lecteur car auteur pas là pour véri er. Donc au
lecteur quitte à faire un contre sens
Mais œuvres souligne qu'elle est une ancienne di érente des autres
Plei' de structure qui se répondent à l'intérieur (perso, lieu, épisode..)
C'est plus une combinaison d'éléments entre eux et non du réel : de quoi traite la litte?
Rôle du lecteur ?
Comment le lecteur est invité à faire ce travail, quelles clés lui sont donnés ?
Comment le lecteur s'y prend pour mettre en relation les éléments ?
Comme je suis libre d'interpréter en tant que lecteur, je suis responsable de ma lecture et peut la
justi er
L'émotion et le plaisir esthétique sont des moyens à l'instruction : nalité : fable: plaisir et moralité
Fais passer un message de façon plus plaisante donc fable au service des leçons et des morales
Si l'oeuvre est là pour émouvoir : aesteris: émotion/stmt en grec: 2 type d'émotions en grec:
- celle qu'on subit : les passions : passif : on sou re
- celle où on est actif : émotions : pas subi mais met en mouvement
- tu m'aurais donc ta capacité à transformer des émotions désagréables en plaisir esthétique
On peut donc jouer de façon agréable avec les émotions et les pulsions négatives
Plaisir esthétique : ce qui rend le spectateur lecteur pour interpréter l'oeuvre et pas la subir
Les romans sont di érents suivant les individus et les époques et le lieu, c'est très singulier
Quel savoir a-t-on dans cette singularité ?
L'oeuvre cherche à se susciter chez le lecteur une ré exion quali é d'éthique et pas uniquement moral
Moral: valeur, loi
Éthique : bonjour dans une situation singulière, éthique parce que la solution n'est pas toute faite
Roman : comment ind s'y est prit pour chercher à bien vivre
Baudelaire : Les eurs du Mal : procès pendant lequel on a écarté un certain nombre de textes
poétiques, ceux considérer comme nom poétique : censurés. Ils ont réintégré le recueil aujourd'hui
donc à l'heure actuelle littérature
Marquis de Sade : oeuvre pas considéré comme littéraire mais comme de la pornographie au moment de
sa parution jusqu'à la n du 19e siècle mais ensuite des psychiatres s'y intéresse et à partir de ces
documents ils elaborent le sadisme
Au début du 20e siècle après la Première guerre mondiale le surréalisme est proche du milieu
psychiatrique et psychanalytique : et relise sade et c'est eux qui vont rétablir sade comme une œuvre
littéraire
Désigner une œuvre comme littéraire ? qu'est-ce qui a changé dans notre relation avec cet oeuvre ?
Monde de l'édition : édition chez Gallimard : on entre de suite en littérature. C'est publié de son vivant
chez eux c'est très rare mais le top
Mais au créditeur apparaît dans les années 1945 : minuit : publie tout ce qui se fait en nouveau roman au
nouveau Théâtre, littérature expérimentale
Et deux points universitaire : texte de savoir : littérature classique avec un appareil critique, publication
scienti que
Où on est publié le mode de lecture est induit
Pour voir comment les institutions indiquent les lectures il faut approcher l'oeuvre de manière
sociologique et non littéraire, tous les domaines artistiques seraient désigné par des institutions et pas
que la littérature
Ex: Marcel Duchamp : ready maid
Une usine depuis sautière deux points numéroté, signe MD sur quelques-unes, met dans un musée à
New York et parce que dans un musée et que MD est déjà reconnu comme artiste : alors art même si
pas caractère singulier puisque fabrication en série
Désignation qui change mon regard et mon rapport sert à changer la façon dont le spectateur regarde
l'objet
Fonction de l'art deux points donner à voir ce qu'on ne voit pas ce à quoi on n'est pas attentif
La littérature attire l'attention sur des objets banal et travail pour le défamiliariser
L'objet banal si transforme en œuvre d'art devient alors étrange et plus familier
En littérature œuvre encore plus littéraire : si poésie : attentif aux mots, à l'agencement...
Michelle Howellebe: souligne dans le livre l'expression à la mode en 2023 : devient étrange et on
s'aperçoit qu'on utilise des expressions sans se rendre compte
Son avt dernier roman : "j'ai rencontrer qq1:
Narrateur se dit donc : " je ne suis pas déjà quelqu'un ?"
Un classique deux points quelque chose qui ne subit pas les uctuations de la mode, indémodable mais
la liste des classiques en littérature change, elle subit les e ets de la mode
Talian Kelvin : un classique c'est une œuvre ou qqch qui nous parle
Mais comment peut-on lire un classique d'un autre temps ?
René Char : poète dans la seconde moitié du 20e siècle, une des gures les plus importantes de la poésie
française
Commence à écrire de la poésie pendant l'entre-deux-guerres et a publié plusieurs recueils poétiques
pendant ce temps
Il écrit des poèmes envers libre, en prose et des aphorisme
Aphorisme : et non c'est extrêmement court qui peuvent prendre la forme d'une maxime, d'une
sentence
Marc Aurèle deux points écrit un traité avec uniquement Maxime philosophique
Femme qui fait beaucoup renouvelé pendant le romantisme comme si on pouvait pas dire la vérité dans
la totalité mais que des fragments
Oui tu penses beaucoup en aphorisme, pour lui c'est une sorte de moyen à la recherche de la vérité sans
être sûr de l'avoir
René Charles est très in uencé par l'écriture de Nietzsche car il reprend à Nice la recherche de la vérité
toujours inatteignable et la façon "coup de marteau"
René Char fréquente le mouvement le plus important de l'entre-deux-guerres : le surréalisme et ils
rompt avec juste avant la seconde guerre mondiale
fi
fl
ff
fl
fi
Structure est accompagnée d'un silence de 1938 à 1945
En 1940 il entre dans ma résistance, c'est un des chefs en Provence, dans la vallée de Durance connu
sous le nom du capitaine Alexandre
1945 il a publié les feuillets d'hypnos qu'il intègre dans fort et mystère en 1948
C'est ce receuil qui assure à René Char sa notoriété en littérature
À travers le titre que ce que anime René Char est une colère destructrice
Mais la fureur ne fait pas forcément rapport à la colère excessive, elle renvoie à Phèdre de Platon,
Socrate et Phèdre essaie de ré échir sur la fureur poétique : sorte d'inspiration permettant aux poètes
de parler
René Char est un poète de l'époque moderne qui s'inspire dans une longue tradition
C'est comme si les pointes ne travaillaient pas mais que l'inspiration lui venait
Enthousiasme : emteose en grec : veut dire être rempli de la divinité
René-Char la poésie est quelque chose de sacré qui permet aux poètes s'ils trouve la fureur poétique de
dispenser une parole mystérieuse de type énonciatique
C'est un poete qui revendique une poésie hermétique dont la signi cation n'est pas évidente
Un e ort du lecteur pour comprendre le texte
Richard s'inscrit dans la lignée de Nietzsche en supposant que ses aphorismes demandent de la
rumination, il demande une lecture lente de poèmes hermétiques
Hypnos: dieu (mythologie grec) du sommeil. Fils: Morphée
Hypothèse 1 : poete qui reprend une pratique de surréaliste qui ont beaucoup travaillé sur le rêve même
s'il a rompu avec eux. inconscient qui parle
Hypothèse 2 : comme si période de seconde guerre mondiale, période de silence, période de sommeil.
Comme si pendant la nuit de guerre une œuvre était en train de se préparer : René char donnerait alors
quelques fragments de ce travail
Lui qui parle sans donner des conseils à comment bien vivre mais parfois ça semble beaucoup plus
général qu'à une seule personne, impression qu'il s'adresse vraiment à ses lecteur
Il donne des conseils plus que pour survivre mais pour bien vivre
Mais en avant des qualités comme la discrétion, le discernement, hygiène de vie, les relations de
con ance et les exigences de vérité
Recherche de la juste mesure le chef doit peser un petit peu plus mais ne pas s'en vanter fumer un petit
peu moins
Dans ce texte il met en avant une résistance non agressive, combative mais défensive ou en cas
d'urgence à agir, mais jamais combattre plutôt informé
Qu'elle s'e ace car première personne très rare dans le texte et quand utiliser toujours avec la relation
avec l'autre
S'il propose un texte hermétique au début de. Il a une grande idée de son lecteur il suppose du
discernement
LS peut être LecteurS
poème en prose sont inventés au début du 19e siècle par les ecrivains romantiques
Ils l'ont inventé parce que après la révolution française ils avaient l'impression d'avoir besoin d'une
nouvelle forme esthétique et que les poèmes en prose seraient pour dire "la vie moderne"
fi
ff
ff
fi
fi
fl
fi
Ils sont plus prosaïque, terre-à-terre et moins poétique que les poèmes en vers
C'est comme si le poète essaie de confronter la vision poétique de la vie à quelque chose de terre à terre
On a une transformation de tous les états, quelque chose de plus en plus inconsistant, une confusion
entre le règne végétal animal et humain et matière
Il semble avoir les pensées embrouillées, mélange tous les repères : crise existentielle peut-être dû à son
isolement loin de ses amis, de tous et peut-être à une confusion que lui-même a créé
Il semble espérer qu'une divinité féminine va redonner conscience à sa vie
Si trois thèmes :
- fonction de l'oeuvre littéraire
- couple plaisir et instruction
- nécessité ou possibilité