Levy Emmy LS1 DM-Histoire

DM - Histoire

Sujet :
Peut-on parler d'équilibre et de stabilité politique en Europe du congrès de Vienne (1815) au traité de
Francfort (1871) ?

Plan détaillé :
Introduction:
L'équilibre et la stabilité politique en Europe entre le congrès de Vienne (1815) et le traité de Francfort
(1871) ont été le résultat d'une période complexe et mouvementée de l'histoire. Cette période a été
marquée par des événements majeurs tels que les révolutions de 1848, les changements territoriaux
résultant des guerres et les aspirations nationales croissantes. Ce plan détaillé examinera les facteurs qui
ont contribué à l'équilibre et à la stabilité politiques pendant cette période, tout en soulignant les dé s
et les tensions sous-jacents, cette période à en e et été loin d'être statique, avec l'émergence de
mouvements nationalistes, les secousses révolutionnaires de 1830 et 1848, les ajustements territoriaux et
les transformations socio-économiques.

• L’équilibre politique : Il renvoie à la distribution des pouvoirs et des in uences entre les
nations européennes. Au congrès de Vienne, l'équilibre était basé sur des principes conservateurs,
cherchant à éviter une concentration excessive de puissance. (Moyen/ mode de regulation contre
les con its et les guerres : situation d’équilibre = situation de paix ? Étudier l’équilibre = étudier les
moyen d’action des puissance concernant les guerres etc. Potentiel mise en place d’un libéralisme
etc. Équilibre organique ? Equilibre mécanique = état qui impose à un autre un traité qui est
valable uniquement entre vous deux. Équilibre multipolaire = puissances qui s’équilibre : pour
obtenir l’absence d’hégémonie + éviter toutes formes de révolutions. Equilibre hostile aux
heritages du congrès de vienne. Tous les équilibres ont leurs limites. )
• Stabilité politique : Elle fait référence à la capacité du système politique à maintenir un ordre
durable malgré les changements. La stabilité suppose une absence de con its majeurs, tant
internes qu'externes, favorisant la continuité des institutions. (Stabilité politique = stabilité des
régimes = stable = absence de révolutions : monarchie permet son maintien + la légitimité et le
principe de restauration. Stabilité des régimes politiques = absence de contestation intérieures.
Retour à l’équilibre : mode regulation paix : n con it : lecture idéologique. Stabilité politique =>
tjrs une stabilité idéologique derriere. Perception britannique: accepte que les frontières changent
: stabilité politique : elle s’envisage également du point de vu des frontières : pour Autriche
contrairement a GB on peu modi er les frontières.)
• Equilibre et stabilité : pertinence perspective autrichienne.
• 1815-1830): Cette période est caractérisée par les fondements du système de Vienne, basé sur la
restauration monarchique, la légitimité dynastique, la Sainte-Alliance et la reconstruction des
frontières. Toutefois, des dé s émergent avec les mouvements nationalistes, les tensions sociales
et la question de l'intervention étrangère.
• 1830-1848 : Les secousses révolutionnaires et les ajustements se manifestent par les révolutions
de 1830, les tentatives de restauration conservatrice, et les premières ssures dans l'équilibre
politique. Les aspirations nationales et libérales deviennent des forces motrices majeures.
• 1848-1871 : La période post-1848 est marquée par la répression des révolutions, les
transformations économiques et sociales liées à l'industrialisation, ainsi que des con its et
ajustements territoriaux, dont les uni cations allemande et italienne.

Page 1 de 5
fl
fi
fi
fi
fi
ff
fl
fi
fl
fl
fl
fi
 Levy Emmy LS1 DM-Histoire

Ainsi on peu se demander, dans quelle mesure peut-on réellement parler d'un équilibre et d'une stabilité
politique durables au cours de cette période en Europe ? Si le congrès de Vienne a établi un cadre initial,
les dé s précoces, les révolutions, les ajustements et les transformations socio-économiques ont
constamment remis en question cet équilibre. Il est crucial de nuancer l'idée de stabilité, car même en
période de relative paix, des tensions sous-jacentes et des transformations structurelles ont façonné le
paysage politique, jetant ainsi un regard nuancé sur la stabilité politique en Europe entre 1815 et 1871.

I. Les fondements du système de Vienne (1815-1830):

A. Les principes du congrès de Vienne

• Restauration monarchique et légitimité
• Le retour des monarques déposés pendant les guerres napoléoniennes.
• L'importance accordée à la légitimité dynastique pour garantir la stabilité.
• La Sainte-Alliance et la diplomatie préventive
• La création de la Sainte-Alliance comme une alliance entre les grandes puissances pour
prévenir les révolutions.
• Les mécanismes de diplomatie préventive pour anticiper les tensions et maintenir
l'ordre.
• La reconstruction des frontières et la stabilité territoriale
• Les négociations sur la redé nition des frontières européennes pour éviter les
revendications territoriales.
• L'objectif de créer des États tampons pour prévenir les con its futurs.
Cette première phase a établi les bases d'un ordre européen basé sur la légitimité monarchique, la
coopération entre les grandes puissances, et la stabilité territoriale pour éviter les con its.

B. Les dé s précurseurs
• Les mouvements nationalistes émergents
• L'émergence de mouvements nationalistes remettant en question les frontières établies.
• Les aspirations des peuples à l'autodétermination et les dé s posés à l'ordre établi.
• Les tensions sociales et économiques
• Les inégalités socio-économiques créant des tensions au sein des sociétés européennes.
• Les conséquences de la révolution industrielle sur la classe ouvrière et les aspirations à
un changement social.
• La question de l'intervention étrangère
• Les débats sur le droit d'intervention des grandes puissances dans les a aires intérieures
des États.
• Les conséquences des interventions étrangères sur la stabilité politique des nations
européennes.
Ces dé s ont commencé à ébranler les fondements du système de Vienne, créant des ssures dans
l'équilibre politique établi. Les mouvements nationalistes, les tensions sociales et les débats sur
l'intervention étrangère ont préparé le terrain pour les changements à venir.

C. L'équilibre agile
• Les premières ssures dans le système

Page 2 de 5
fi
fi
fi
fr
fi
fi
fi
fl
ff
fl
fi
 Levy Emmy LS1 DM-Histoire

• L'apparition de divergences d'opinions entre les grandes puissances sur l'application des
principes de Vienne.
• Les signes précoces d'un désaccord sur la manière de traiter les dé s émergents.
• Les con its potentiels non résolus
• Les contentieux territoriaux et les revendications nationales restées sans solution.
• Les rivalités entre États qui menacent l'équilibre établi lors du congrès de Vienne.
• Les conséquences des révolutions de 1830
• L'impact des révolutions sur la légitimité des monarques et l'ordre établi.
• Les changements politiques résultant des soulèvements, mettant en danger la stabilité
politique.
Cette phase marque l'érosion progressive de l'équilibre initial, avec des ssures de plus en plus visibles
dans le système établi à Vienne. Les con its non résolus et les répercussions des révolutions de 1830 ont
mis à l'épreuve la solidité du cadre politique européen.

II. Les secousses révolutionnaires et les ajustements (1830-1848):

A. Les révolutions de 1830

• Les causes profondes des soulèvements
• Les facteurs économiques, sociaux et politiques à l'origine des mouvements
révolutionnaires.
• Les aspirations nationales et libérales qui ont alimenté le mécontentement populaire.
• Les changements politiques immédiats
• Les conséquences directes des révolutions sur la structure politique des États concernés.
• Les tentatives de mise en place de gouvernements plus représentatifs et responsables.
• Les réactions des grandes puissances européennes
• Les réponses diplomatiques et militaires des grandes puissances face aux révolutions.
• Les tentatives de rétablir l'ordre conservateur et de contenir la propagation des idées
révolutionnaires.
Cette période de secousses révolutionnaires a profondément modi é le paysage politique européen,
remettant en question les bases établies lors du congrès de Vienne. Les réactions des grandes puissances
ont re été une lutte entre la préservation de l'ordre établi et l'évolution des aspirations populaires.

B. Les tentatives de restauration (1830-1840)

• La résurgence de la diplomatie conservatrice
• Les e orts des grandes puissances pour restaurer l'ordre conservateur après les
révolutions.
• La consolidation de la Sainte-Alliance comme mécanisme de coopération conservatrice.
• Les ajustements territoriaux et les négociations
• Les négociations visant à rétablir les frontières et les équilibres territoriaux perturbés.
• Les compromis entre les puissances pour résoudre les contentieux issus des
bouleversements révolutionnaires.
• Les limites de la stabilité restauratrice
• Les dé s persistants auxquels la diplomatie conservatrice était confrontée.
• Les signes croissants d'instabilité malgré les e orts de restauration, soulignant les
limites de cette approche.

Page 3 de 5
fl
ff
fi
fl
fl
ff
fi
fi
fi
 Levy Emmy LS1 DM-Histoire

Cette période a été marquée par un retour à la diplomatie conservatrice, mais les ajustements
territoriaux et les négociations ont révélé les faiblesses inhérentes à la tentative de restaurer
complètement l'ordre établi avant les révolutions. Les limites de la stabilité restauratrice ont laissé
entrevoir la nécessité d'adaptations plus profondes pour maintenir l'équilibre politique en Europe.

C. Les révolutions de 1848

• L'ampleur des soulèvements
• L'étendue géographique des révolutions à travers l'Europe.
• La participation de divers secteurs de la société aux mouvements révolutionnaires.
• Les aspirations nationales et libérales
• Les revendications pour la création d'États-nations fondés sur des principes libéraux.
• Les aspirations à la démocratie et aux droits individuels.
• Les conséquences à long terme sur l'équilibre politique
• Les changements institutionnels résultant des révolutions de 1848.
• Les tensions persistantes entre les aspirations nationales et les intérêts des grandes
puissances.
Les révolutions de 1848 ont profondément in uencé l'équilibre politique en Europe en mettant en
lumière les désirs de changement radical. Bien que ces révolutions aient souvent été réprimées, leurs
conséquences à long terme ont contribué à redé nir les structures politiques et à alimenter les tensions
nationales qui continueraient à in uencer la politique européenne.

III. Vers un nouvel ordre après 1848 (1848-1871):

A. La répression des révolutions

• La restauration de l'ordre conservateur
• Les mesures prises par les grandes puissances pour réprimer les mouvements
révolutionnaires.
• La réa rmation de la Sainte-Alliance et des principes conservateurs.
• Les révisions constitutionnelles
• Les modi cations constitutionnelles entreprises pour apaiser les aspirations populaires
tout en préservant l'ordre établi.
• Les e orts visant à concilier les idéaux révolutionnaires avec la réalité politique.
• L'impact sur la stabilité politique
• L'évaluation de l'e cacité des mesures de répression et de restauration de l'ordre.
• Les implications à long terme sur la stabilité politique et les relations entre les États
européens.
Cette période post-1848 a été marquée par des e orts pour rétablir l'ordre conservateur tout en tenant
compte des changements sociaux et politiques. Les révisions constitutionnelles ont cherché à équilibrer
la stabilité politique avec les aspirations libérales, posant ainsi les bases d'une nouvelle ère dans
l'histoire européenne.

B. Les transformations économiques et sociales

• L'essor industriel et ses conséquences
• Les changements majeurs dans le paysage économique européen avec l'industrialisation.
• Les conséquences sur les structures sociales, économiques et politiques traditionnelles.
• Les mouvements ouvriers et socialistes

Page 4 de 5
ff
ffi
fi
ffi
fl
fl
fi
ff
 Levy Emmy LS1 DM-Histoire

L'émergence des mouvements ouvriers revendiquant des droits et des conditions de

•
travail améliorés.
• La montée du socialisme comme réponse aux inégalités croissantes.
• Les tensions entre modernité et conservatisme
• Les débats sur la modernisation et l'adoption de nouvelles idées politiques et sociales.
• Les résistances conservatrices face aux changements radicaux induits par
l'industrialisation.
Ces transformations économiques et sociales ont introduit de nouveaux dé s pour la stabilité politique
en Europe, avec des tensions émergentes entre les forces modernisatrices et les conservateurs attachés
aux anciennes structures. Les mouvements ouvriers et les changements économiques ont profondément
in uencé la dynamique politique de l’époque.

C. Les con its et ajustements territoriaux (1850-1871)

• Les guerres d'indépendance italiennes et allemandes
• Les con its armés visant à assurer l'indépendance et l'unité nationale en Italie.
• Les e orts similaires en Allemagne pour parvenir à une uni cation sous l'égide
prussienne.
• L'uni cation allemande et italienne
• Les processus de consolidation nationale menant à la création de l'Allemagne et de
l'Italie uni ées.
• Les répercussions sur les anciens équilibres de pouvoir en Europe.
• Les implications sur l'équilibre politique européen
• L'évaluation des nouvelles con gurations territoriales sur l'équilibre entre les grandes
puissances.
• Les réactions des puissances européennes face aux changements majeurs résultant des
uni cations allemande et italienne.
Les ajustements territoriaux et les bouleversements résultant des guerres d'indépendance et des
uni cations nationales ont radicalement transformé la carte politique européenne. Ces événements ont
eu des implications profondes sur l'équilibre politique, mettant en lumière les tensions nationales et
redé nissant les relations entre les États européens.

Conclusion:
En conclusion, la période allant du congrès de Vienne au traité de Francfort a été caractérisée par un
équilibre politique fragile, maintenu par des ajustements continus face aux dé s politiques, sociaux et
économiques. Bien que le système de Vienne ait apporté une stabilité initiale, les forces nationalistes,
les révolutions et les transformations du XIXe siècle ont mis à l'épreuve cet équilibre. L'évolution vers
des États-nations uni és et les con its territoriaux ultérieurs ont redé ni la carte politique de l'Europe,
soulignant la complexité de la stabilité politique dans une période de changement dynamique.

Page 5 de 5
fl
fi
fi
fi
fi
ff
fl
fl
fi
fi
fi
fl
fi
fi
fi
fi