L’orthodontie s’intègre de plus en plus souvent dans des prises en charge

pluridisciplinaires. La chronologie d’intervention des disciplines est essentielle

pour la réussite de ces traitements. Sylvie Pereira et Hadi Antoun rappellent ici les apports
réciproques de l’orthodontie et de l’implantologie, tout en soulignant l’importance
d’une phase préliminaire de parodontologie et de son suivi, implantologie et orthodontie
ne pouvant s’envisager que sur un parodonte sain ou assaini et stabilisé.

Chronologie du plan
de traitement : paro, ortho, implanto
Sylvie Pereira
DU de parodontie clinique, Paris V, Master pro en parodontologie, Paris VII
Pratique privée limitée à la parodontologie, Paris

Hadi Antoun
Pratique privée limitée à la parodontologie et l’implantologie, Paris
Fondateur de l’Institut de formation en chirurgie implantaire avancée (IFCIA)

Depuis les travaux de Brånemark, l’implantologie
moderne basée sur les données scientifiques offre
une option thérapeutique fiable à long terme.
Néanmoins, la mise en place de l’implant n’est
pas toujours simple à réaliser. En cas d’extraction
unitaire ou multiple, on observe avec le temps
non seulement le déplacement des dents vers le
site édenté et par conséquent, une diminution
de l’espace prothétique adéquat, mais aussi un
remodelage osseux qui se traduit par une perte
tridimensionnelle de la crête alvéolaire. En dehors
des techniques chirurgicales avancées, nous dis-
posons aujourd’hui d’un certain nombre d’alterna-
Les auteurs
ne déclarent tives, dont fait partie l’orthodontie pré-implantaire.
aucun lien d’intérêt. L’objectif de cet article est donc de présenter les
différentes options de chronologie des plans de
traitement pluridisciplinaires intégrant la parodon-
tologie, l’orthodontie et l’implantologie en fonc-
tion de l’objectif final prétendu.
PHASE I
Parodontologie
L’intégration de l’orthodontie dans un plan de trai-
tement de réhabilitation implantaire peut être pri-
mordiale pour l’obtention d’un rendu esthétique et
fonctionnel optimal. Néanmoins, avant tout type de
traitement, deux éléments sont indispensables au
bon déroulement des différentes étapes : l’absence
d’infection et le maintien d’un parodonte sain.

44 L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018

 Plan de traitement

Traitement des maladies

parodontales
En effet, les données de la littérature nous montrent
que lorsque le déplacement dentaire se fait en pré-
sence d’une inflammation, celui-ci peut entraîner
des destructions tissulaires avec des pertes d’at-
taches et des pertes osseuses (fig. 1a et b) [1, 2].
L’examen parodontal clinique et radiologique devra
donc précéder systématiquement le traitement
orthodontique de manière à pouvoir dépister la
présence d’une éventuelle gingivite ou parodontite.
La prise en charge parodontale permettra la dimi- Fig. 1a - Vue clinique per-opératoire d’un défaut intra-osseux apparu
nution de l’inflammation et de la charge bacté- en conséquence de la mise en place d’un traitement orthodontique
rienne par un enseignement à l’hygiène orale et sur une parodontite non stabilisée ou sans suivi parodontal.
b - Vue radiologique de la lésion intra-osseuse en distal de 23.
une thérapeutique parodontale non chirurgicale.
Noter que le traitement orthodontique n’est plus actif.
En cas de poches parodontales résiduelles ou de
lésions osseuses angulaires, un traitement chirur-
gical peut être envisagé afin d’éviter le dévelop-
pement d’une flore pathogène sous-gingivale non
compatible avec la santé parodontale ou la régéné-
ration de la lésion (fig. 2 et 3) [3].
Ainsi, l’orthodontie est possible chez des patients
présentant un parodonte réduit, à condition de res-
pecter certains principes mécaniques (l’utilisation
de forces légères et continues) et de maintenir un
parodonte sain tout au long du déplacement den- Fig. 2 - Traitement de régénération Fig. 3 - Contrôle à six mois.
parodontale par la mise en place Réparation du défaut intra-osseux
taire. Par conséquent, et étant donné la difficulté
d’une xénogreffe bovine (Bio-Oss®) et absence de poche parodontale.
du contrôle de plaque par la mise en place des dis- associée à des protéines dérivées Le traitement orthodontique
positifs orthodontiques qui constituent un véritable de la matrice amélaire (Emdogain®). peut alors être repris.
facteur de rétention, un suivi parodontal strict avec
des séances rapprochées tous les 2 à 3 mois est
indispensable pour assurer la stabilité de la mala-
die parodontale [4]. En cas de récidive, les forces
orthodontiques seront désactivées provisoirement
pendant la mise en place du traitement parodon- dépistage de situations mucogingivales défavo-
tal jusqu’à ce que la parodontite soit stabilisée. Le rables pouvant générer l’apparition et/ou l’aggra-
traitement orthodontique pourra alors être repris. vation d’une récession (fig. 4a à c).
En cas de biotype parodontal fin avec une hau-
Traitement des récessions teur de gencive kératinisée inférieure à 2 mm, une
parodontales greffe avec prélèvement palatin épithélio-conjonc-
Lorsqu’un traitement orthodontique est envisagé, tif ou conjonctif enfoui devra être envisagée,
l’analyse du parodonte est primordiale dans le en particulier en cas de rotation, de mouvement

L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018 45

 4a b c
Fig. 4a à c - Gingivite généralisée modérée à sévère associée à un contrôle de plaque faible. On note des récessions de classe II
de Miller en regard de 31 et 41 ainsi qu’un frein labial inférieur iatrogène.
vestibulaire ou tout autre mouvement susceptible
de créer une déhiscence osseuse (fig. 5 à 7) [5].
À l’inverse, malgré l’absence de preuve, certaines
études affirment que lorsque le mouvement se fait
en lingual, la gencive marginale migre coronaire-
ment au cours du déplacement dentaire, réduisant
ainsi la récession et la nécessité d’intervenir préa-
lablement [6]. Néanmoins, dans la plupart des cas
de récessions gingivales préexistantes, l’indication
de la chirurgie plastique parodontale sera posée
en première intention, dans le but de créer ou de
renforcer le tissu gingival, garant d’un traitement
orthodontique à moindre risque.
PHASE II - OPTION 1
Orthodontie avant
l’implantologie
L’orthodontie dans le développement
du site péri-implantaire
Il est aujourd’hui bien établi que l’extraction d’une
dent conduit à des variations dimensionnelles de la
crête alvéolaire, qui se traduisent par une réduction
importante du volume osseux. Selon une revue
systématique publiée en 2012 par Tan et coll., on
peut estimer une perte osseuse horizontale de 29
à 63 % et une perte osseuse verticale de l’ordre
de 22 % [7]. Pour obtenir des résultats esthétiques
favorables dans ces situations, des techniques de
préservation alvéolaire ou de chirurgie avancée
46
d’augmentation osseuse et tissulaire ont été pro-
posées [8]. Autre que les procédés chirurgicaux,
l’extrusion orthodontique, décrite en 1993 par
Salama et Salama, représenterait une alternative
clinique intéressante dans le développement du site
péri-implantaire [9]. Le terme « extrusion ortho-
dontique » est défini par le déplacement coronaire
de la dent et de son système d’attache par l’utili-
sation de forces d’égression légères en vue de la
création d’un volume osseux et tissulaire appro-
priés pour la mise en place de l’implant dans de
bonnes conditions. Histologiquement, l’application
d’une force d’extrusion conduit à l’élongation des
fibres parodontales et à une stimulation des capa-
cités ostéoinductrices des ostéoblastes respon-
sables de l’augmentation du volume osseux [10,11].
Cliniquement, la gencive marginale accompagne
la racine dans son mouvement vertical d’extrusion
mais la ligne mucogingivale maintien sa position
initiale. Ceci conduit à l’augmentation de la hau-
teur de gencive attachée qui se fait par l’éversion
de l’épithélium sulculaire, d’abord sous la forme
d’un tissu non kératinisé et immature, avant sa
kératinisation qui nécessite 28 à 42 jours [12].
Dans quels cas l’extrusion orthodontique
est-elle indiquée ?
L’indication d’extrusion orthodontique se pose
plus souvent dans le secteur antérieur maxillaire
où l’esthétique constitue l’une des préoccupations
L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018
 Plan de traitement

5 6 7a

Fig. 5 - Une fois le contrôle de plaque maîtrisé, un assainissement

parodontal a été réalisé afin de traiter la gingivite. La diminution
de l’inflammation gingivale et le bon contrôle de plaque ont permis
de réaliser dans un premier temps la freinectomie du frein labial
inférieur.
Fig. 6 - Afin d’épaissir la gencive et de recouvrir les récessions,
la technique du tunnel modifiée a été réalisée deux mois après
la freinectomie. Cette technique consiste à prélever un greffon b
de tissu conjonctif au palais et à le placer sous le lambeau
décollé préalablement sans incision des papilles et finalement tracté
coronairement.
Fig. 7a et b - Cicatrisation à un an. Noter le recouvrement complet des récessions sur 31 et 41 et l’amélioration du contrôle
de plaque par la patiente.

majeures. Il s’agit généralement de dents à mau-
vais pronostic avec une atteinte osseuse sévère, des
fractures radiculaires ou des lésions endodontiques
irrécupérables. Néanmoins, la présence d’un quart
à un tiers de l’attache apicale d’origine est une
condition préalable indispensable pour la néofor-
mation d’os et de gencive dans le sens vertical*. De
plus, cette technique est également limitée à des
dents présentant des défauts osseux caractérisés
par une résorption modérée, en particulier de l’os
vestibulaire, et une récession gingivale ne dépas-
sant pas le tiers moyen radiculaire [13].
Quelle est la durée du traitement ?
La durée de l’extrusion orthodontique va dépendre
uniquement de la quantité du volume osseux et tis-
sulaire souhaitée. En règle générale, l’extrusion de
la dent ne doit pas dépasser 1 à 2 mm par mois
[13]. Dans des cas sévères avec perte tissulaire
vestibulaire prononcée, le niveau des tissus mous
sera placé au moins 2 mm plus en coronaire que la
position finale souhaitée de manière à compenser
l’éventuelle récession susceptible d’apparaître après
l’extraction de la dent [14]. Une fois l’extrusion de la
dent terminée, il est nécessaire de maintenir la dent
dans cette nouvelle position pendant une période
de trois à six mois. Cette phase de stabilisation est
importante pour permettre la réorganisation cor-
recte des tissus mous et le remodelage osseux de
la zone apicale autour de la racine de la dent extru-
dée, afin de diminuer le risque de récidive [15].
L’extrusion orthodontique est une technique
non chirurgicale qui permet donc d’améliorer la
*L’extrusion orthodontique permet le développement
du site péri-implantaire dans le sens vertical. En cas
d’insuffisance osseuse en largeur, une augmentation
osseuse horizontale sera nécessaire en plus
de l’extrusion dentaire.

L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018 47

Fig. 8 - L’examen
clinique montre un
décalage important
de la ligne des collets
ainsi que du bord
libre de la couronne
sur l’implant 11
par rapport aux
dents naturelles.
Traitement : dépose 9a
de l’implant et mise
en place d’un nouvel
implant associé à une
greffe osseuse.
Fig. 9a et b -
Etant donné l’espace
8
mésio-distal réduit,
un traitement
orthodontique en
lingual a été envisagé
au préalable pour
b
l’aménagement de
l’espace prothétique
et implantaire.
(orthodontie :
Dr Jean El Khoury)
Fig. 10 - Dépose
de l’implant
et greffe osseuse avec
mise en place d’une
xénogreffe bovine
(Bio-Oss®) recouverte
par une membrane
résorbable
(Bio-Gide®).
Une greffe 10 11
de conjonctif
prélevée au palais
a été placée
sur la membrane
avant la fermeture
du lambeau. topographie tridimensionnelle du lit implantaire perte dentaire entraînent la migration des dents
Fig. 11 - Après trois avant l’extraction de la dent. voisines ou des dents antagonistes aux zones
mois, on observe L’augmentation du volume osseux permet la mise édentées non compensées, sous forme de version,
une insuffisance en place de l’implant dans une position correcte rotation ou égression. Selon certaines études,
de volume osseux
et l’augmentation tissulaire assure un volume suf- 13 % des molaires sans antagonistes peuvent
en largeur.
Par conséquent, fisant pour créer une situation esthétique aussi présenter des égressions supérieures ou égales à
une greffe naturelle que possible autour des reconstructions 2 mm. Les rotations dentaires s’observent préfé-
osseuse autogène prothétiques implanto-portées [16]. rentiellement au maxillaire et les mésio-versions
d’apposition surtout à la mandibule [17, 18].
a été envisagée.
L’orthodontie dans l’aménagement Dans certains cas, ces migrations entraînent une
du site implantaire diminution de l’espace prothétique et de l’es-
La présence d’agénésies unitaires, multiples ou la pace radiculaire qui vont être insuffisants pour la

48 L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018

 Plan de traitement

12 13a b

Fig. 12 - Fig. 13a et b - Mise en place d’un implant non enfoui Brånemark MK3
Le prélèvement Groovy Ti Unite RP 4 x 13 mm six mois après la greffe osseuse d’apposition.
osseux a été effectué
au niveau de la zone
ramique droite
et découpé
en deux dans le sens
de l’épaisseur, puis
fixé en vestibulaire
et palatin. L’espace
créé entre les deux
greffons a été comblé
d’os spongieux
et cortical broyé
recouvert
d’une membrane
(Bio-Gide®).

14a b

Fig. 14a et b - Mise en place de la couronne sur l’implant 11 et contrôle radiologique à six ans.
Noter le réalignement des collets.

réhabilitation implantaire (fig. 8). Par conséquent,
le traitement orthodontique devra être envisagé
au préalable de manière à aménager l’espace
nécessaire (fig. 9a et b). En effet, l’orthodontie
pré-implantaire permet de préparer l’environne-
ment adjacent et antagoniste de la zone à implan-
ter en créant un espace prothétique conforme au
projet prothétique visualisé sur un set up/wax up :
l’ingression de la dent antagoniste à l’édentement
recrée l’espace prothétique en hauteur ; le redres-
sement des dents bordant l’édentement recrée
l’espace prothétique en largeur.
Par ailleurs, elle permet l’aménagement du site
implantaire en créant un espace favorable à la
mise en place de l’implant, en particulier, lorsqu’il
est nécessaire de paralléliser les racines des dents
bordant l’édentement (fig. 10 à 14) [19, 20].
Avec l’apparition des mini-vis orthodontiques,
qui font aujourd’hui partie intégrante de l’arsenal
thérapeutique de l’orthodontiste, certains de ces
mouvements dentaires sont rapidement réalisés
(fig. 15 à 17).
La mise en œuvre de ces nouveaux dispositifs se
fait selon un protocole chirurgical simple et rapide,

L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018 49

15a b 16a b

Fig. 15a et b - Édentement postérieur mandibulaire bilatéral. Noter l’espace
prothétique en hauteur insuffisant avec l’égression des dents 16, 26 et 27.
Fig. 16a et b - Pour aménager l’espace
en hauteur, un traitement orthodontique
a été envisagé par la mise en place de neuf
implants orthodontiques : deux en vestibulaire
de chaque dent et un en palatin
(implants Teka : 1,6 x 1,1 mm ; 2 x 9 mm).

Fig. 17a et b - Vue clinique

de l’activation des implants
orthodontiques permettant
l’ingression des molaires
maxillaires 16, 26 et 27.

17a b

Fig. 18 - Vue radiologique de la mise en place de 6 implants

en 35, 36, 37, 45, 46 et 47 après augmentation osseuse
avec leurs prothèses respectives (implant Brånemark
Speedy Groovy TiUnite 4x10 ; 4x8.5 ; 4x10).

18

Fig. 19a et b - Vue clinique.

Noter que l’ingression
des molaires maxillaires a permis
de rétablir l’occlusion
et d’aménager l’espace nécessaire
pour la réhabilitation implantaire
(Prothèse : Dr Jean-Louis Ferrari).
19a b

50 L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018

 Plan de traitement

avec l’avantage qu’il s’agit d’un ancrage temporaire,

permettant une mise en charge immédiate ainsi
qu’une grande facilité de dépose (fig. 18 et 19).

PHASE II – OPTION 2
Implantologie
avant l’orthodontie
Si pendant longtemps les traitements associant 20a b
l’orthodontie et la réhabilitation implantaire des
sites édentés suivaient une chronologie dans Fig. 20a et b - Édentement postérieur bi-maxillaire associé à la protrusion
laquelle l’orthodontie précédait systématiquement du bloc incisivo-canin (overjet).
le projet prothétique et implantaire, aujourd’hui,
dans certains cas, il peut être plus intéressant de
poser les implants avant de débuter le traitement
orthodontique.
Pour assurer au mieux les déplacements den-
taires, l’orthodontie a besoin de s’appuyer sur un
ancrage fiable. Selon la Société Française d’Ortho-
pédie Dento-Faciale, « l’ancrage est un élément à
considérer comme stable ou fixe pouvant servir de
point d’appui lors de l’application d’un système de
forces. Cela concerne le ou les secteurs de l’arcade
dentaire qui ne doivent pas être déplacés pendant
que les autres le sont et tout moyen pour assurer la
stabilité d’une dent au cours du mouvement den- 21a Fig. 21a et b -
taire provoqué » [21]. Autrement dit, l’ancrage est Mise en place de six
implants 14, 15, 16, 24,
défini comme la résistance à un mouvement den-
25 et 26 avant traitement
taire non souhaité [22]. orthodontique et après
Néanmoins, selon la troisième loi de Newton « toute planification en vue
action entraîne une réaction égale et opposée ». du futur déplacement.
Cela signifie que, lorsqu’on utilise un dispositif pour Les implants vont
servir d’ancrage direct
réaliser le mouvement des dents désirées dans l’ar- pour déplacer le bloc
cade, inévitablement, d’autres dents se déplacent incisivo-canin vers
si ce dispositif les engage. Par conséquent, lors du l’arrière (orthodontiste :
traitement orthodontique, ces effets doivent être Dr Emmanuel
b Frèrejouand).
évalués et contrôlés de manière à maximiser le
mouvement dentaire souhaité tout en réduisant au
maximum les déplacements dentaires indésirables
[20, 22]. Mais dans certains cas, le contrôle de l’an- Historique : En 1945, Gainsforth et Higley ont été
crage peut être difficile à obtenir, voire impossible les premiers à utiliser des implants comme ancrage
à mettre en œuvre, en particulier chez les patients dans le cadre d’un traitement orthodontique. Ces
présentant un édentement postérieur (fig. 20). vis en vitallium ont été placées à la mandibule et au
Donc pour l’orthodontiste, l’idéal serait d’avoir un maxillaire chez le chien, mais lors de l’application
« ancrage fixe absolu » et cette notion a commencé des forces, les vis ont été perdues [23]. En 1969,
à être étudiée à la fin du XXe siècle. Linkow place des implants lame pour ancrer des

L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018 51

22a b c

Fig. 22a à c - Vue clinique et radiologique de la situation finale. Noter l’alignement et le repositionnement du secteur antérieur
en Classe I d’Angle. Les implants utilisés initialement comme ancrage ont servi secondairement à la réhabilitation implanto-
portée des secteurs édentés (Prothèse : Dr Jean-Louis Ferrari).

24

Fig. 24 - Le traitement
23a b parodontal a été réalisé jusqu’à
ce que la parodontite soit
Fig. 23a et b - Parodontite chronique généralisée modérée localement sévère au niveau stabilisée. Ensuite, l’implant
des incisives maxillaires. Hypodivergence associée à une classe II squelettique et classe II1 (Nobel Replace CC, Nobel
dentaire avec migrations secondaires des incisives et absence de la dent 14. Biocare) en 14 a été posé avant
le traitement orthodontique.

bandes de caoutchouc pour le déplacement den-
taire, mais ces résultats n’ont jamais fait l’objet de
publications à long terme [24].
Cependant, en parallèle, les travaux réalisés par
Brånemark entre 1964 et 1969 mettent en évi-
dence la liaison directe de l’os à l’implant en
titane, avec des résultats stables à 5 ans et il intro-
duit donc en 1977 le terme « ostéointégration »,
un concept révolutionnaire pour la dentisterie
moderne, permettant le traitement des éden-
tements unitaires, partiels et complets par une
réhabilitation implanto-portée [25, 26]. C’est alors,
en 1984, que Roberts s’inspire des principes de
l’ostéointégration de Brånemark et décide d’uti-
liser les implants comme pilier d’ancrage dans le
déplacement orthodontique. Six à douze semaines
après avoir placé 20 implants en titane dans des
fémurs de lapin, reliés à des dents au moyen d’un
ressort délivrant une force de 100 à 300 grammes,
il observe la stabilité et l’ostéointégration de tous
les implants à l’exception d’un [27]. Depuis, l’or-
thodontie se sert de l’immobilité des implants
ostéointégrés comme moyen d’ancrage pour le
repositionnement dentaire. Celui-ci peut être clas-
sifié en deux types [28] :
• Ancrage direct : utilise exclusivement les implants
pour obtenir les mouvements souhaités sans sol-
liciter les dents. La force orthodontique est alors
directement appliquée à la prothèse provisoire sur
l’implant. L’une des indications la plus fréquente est
l’édentement postérieur en extension associé au
déplacement du bloc incisivo-canin. Si l’étude du
positionnement des implants a été correctement
planifiée, les implants utilisés comme ancrage au

52 L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018


25
Fig. 25 - La mise en place de l’implant au
préalable a permis de renforcer l’ancrage lors
des mouvements de recul et de fermeture des
incisives supérieures.
cours du traitement orthodontique vont également
servir secondairement de remplacement d’une ou
plusieurs dents manquantes par la mise en place
d’une prothèse définitive (fig. 21). La difficulté
réside dans le placement correct de l’implant qui
doit tenir compte du mouvement orthodontique et
de la position future et finale des dents à déplacer.
Ainsi, la coopération étroite entre l’orthodontiste,
le chirurgien et le prothésiste est indispensable
pour le succès du traitement (fig. 22) [19].
• Ancrage indirect : utilise les implants pour
renforcer les unités dentaires d’ancrage soumises
aux forces orthodontiques (fig. 23 et 24). Une
connexion est élaborée entre l’implant et les dents
d’ancrage par une structure rigide (fig. 25 et 26).
Comme ils ne sont pas destinés à une réhabilitation
prothétique implanto-portée, la grande majorité
des dispositifs d’ancrage indirect sont considérés
comme des dispositifs d’ancrage temporaire à
usage strictement orthodontique et déposés à la
fin du traitement. Un exemple d’ancrage indirect
est l’utilisation des implants palatins placés dans la
voûte palatine et connectés aux dents par un arc
transpalatin afin de stabiliser les unités dentaires
d’ancrage. Ils sont indiqués en tant qu’ancrage
postérieur afin de rétracter les dents antérieures
en malocclusion telles que dans les classes II
d’Angle et en tant qu’ancrage antérieur lors des
L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018
Plan de traitement
26
Fig. 26 - Traitement orthodontique bimaxillaire pour fermeture
des espaces antérieurs supérieurs et alignement de l’arcade
mandibulaire (Orthodontiste : Dr Marie-Laure Labadie).
réalignements des molaires dans un mouvement
mésial ou distal [20].
CONCLUSION
L’approche pluridisciplinaire intégrant la parodon-
tologie, l’orthodontie et l’implantologie permet
aujourd’hui d’aborder des cas complexes par des
traitements plus simples, en prenant en compte
les avantages de chacune de ces trois disciplines,
différentes mais complémentaires, de l’odontolo-
gie. La présence d’un parodonte sain constitue un
prérequis incontournable du succès de la prise en
charge globale du patient. La première étape du
plan de traitement passe donc inévitablement par
la parodontologie, qui jouera un rôle essentiel dans
le maintien de la stabilité parodontale avant, mais
aussi tout au long de la mise en place des différents
traitements.
En cas d’espace prothétique et implantaire insuf-
fisant, l’intégration de l’orthodontie permettra
d’aménager les conditions favorables avant la mise
en place de l’implant. En revanche, dans les situa-
tions où le traitement orthodontique nécessite un
renfort d’ancrage autre que les dents, le calendrier
thérapeutique peut être inversé et l’implant den-
taire sera placé préalablement. 
n
53
 Bibliographie
1. Polson A, Caton J, Polson AP. Periodontal response
after tooth mouvement into intrabony defects. J
Periodontol. 1984;55(4): 197-202.
2. Boyd RL, Leggott PJ, Quinn RS, Eakle WS, Cham-
bers D. Periodontal implications of orthodontic
treatment in adults wtih reduced or normal perio-
dontal tissues versus those of adolescents. Am J
Orthod Dentofacial Orthop. 1989;96(3):191-88.
3. Socransky SS, Haffajee AD. The nature of periodontal
diseases. Ann Periodontol. 1997; 2:3-10.
4. Sanders NL. Evidence-based care in orthodontics and
periodontics: a review of the literature. J Am Dent
Assoc. 1999;130:521–527.
5. Gkantidis N, Christou P, Topouzelis N. The ortho-
dontic-periodontic interrelationship in integrated
treatment challenges : a systematic review. J Oral
Rehabil. 2010;37(5):377-90.
6. Wennstrom JL. Mucogingival considerations in ortho-
dontic treatment. Semin Orthod. 1996; 2:46-54.
7. Tan WL, Wong T, Wong M, Lang N. A systematic
review of post-extractional alveolar hard and soft
tissue dimensional changes in humans. Clin Oral
Implants Res. 2012; 23 Suppl 5:1-21.
8. Aghaloo TL, Moy PK. Which hard tissue augmen-
tation techniques are the most successful in
furnishing bony support for implant placement?
State of the science on implant dentistry. Int J Oral
Maxillofac Implants. 2007; 22:49-64.
9. Salama H, Salama M. The role of orthodontic extru-
sive remodelling in the enhancement of soft and
hard tissue pro les prior to implant placement:
A systematic approach to the management of
extraction site defects. Int J Periodontics Restora-
tive Dent. 1993; 13:312-334.
10. Ingber JS. Forced eruption. Part I. A method of trea-
ting isolated one and two wall infrabony osseous
defects-rationale and case report. J Periodontol.
1974; 45:199-206.
11. Ingber JS. Forced eruption. Part II. A method of
treating nonrestorable teeth - periodontal and
restorative considerations. J Periodontol. 1976;
47:203-16.
12. Minsk L. Orthodontic tooth extrusion as an adjunct
to periodontal therapy. Compend Contin Educ
Dent. 2000; 21(9):768–70, 772, 774.
13. Amato F, Mirabella AD, Macca U, Tarnow DP.
Implant site development by orthodontic forced
extraction: a preliminary study. Int J Oral Maxillofac
Implants. 2012; 27:411-20.
54
14. Brindis MA, Block MS. Orthodontic tooth extrusion
to enhance soft tissue implant esthetics. J Oral
Maxillofac Surg. 2009;67:49-59.
15. Alsahhaf A, Att W. Orthodontic extrusion for pre-
implant site enhancement : Principles and clinical
guidelines. J Prosthodont Res. 2016;60(3):145-55.
16. Ostojic S, Sieber R, Borer K, Lambrecht J. Extrusion
orthodontique contrôlée avec pose subséquente
d’implants. Rev Mens Suisse Odontostomatol.
2005;115 (3):229-231.
17. Gragg KL, Shugars DA, Bader JD, Elter JR, White BA.
Movement of teeth adjacent to posterior bounded
edentulous spaces. J Dent Res. 2001; 80(11):2021-
2024.
18. Kiliaridis S, Lyka I, Friede H, Carlsson GE, Ahl-
qwist M. Vertical position, rotation, and tipping
of molars without antagonista. Int J Prosthodont.
2000;13(6):480-6.
19. Celenza F. Implant interactions with orthodontics.
J Evid Based Dent Pract. 2012 Sep;12(3 Suppl):
192-201.
20. Huang L, Shotwell J, Wang H. Dental implants for
orthodontic anchorage. Am J Orthod Dentofacial
Orthop. 2005; 127:713-22.
21. Société Française d’orthopédie dento-faciale.
Commission de terminologie. Orthod. Fr., 2000,
71, 1:79-82.
22. Proffit W. Mechanical principles in orthodontic force
control. In: Proffit W, Fields HW, editors. Contem-
porary orthodontics. 2nd ed. Saint Louis: Mosby;
1993. p. 289-315.
23. Gainsforth BL, Higley LB. A study of orthodontic
anchorage possibilities in basal bone. Am J Orthod
Oral Surg. 1945; 31:406-17.
24. Linkow LI. The endosseous blade implant and its use
in orthodontics. Int J Orthod. 1969; 18:149-54.
25. Brånemark PI, Aspegren K, Breine U. Microcirculatory
studies in man by high resolution vital microscopy.
Angiology. 1964; 15: 329-32.
26. Brånemark PI, Breine U, Adell R. Intraosseous ancho-
rage of dental prostheses. I. Experimental studies.
Scand J Plast Reconstr Surg. 1969; 3:81-100.
27. Roberts WE, Smith RK, Zilberman Y, Mozsary PG,
Smith RS. Osseous adaptation to continuous
loading of rigid endosseous implants. Am J
Orthod. 1984; 86:95-111.
28. Wahl N. Orthodontics in 3 millennia. Chapter 15:
Skeletal anchorage. Am J orthod Dentofacial
Orthop. 2008; 134:707-10.
L’Orthodontiste Vol. 7 • n° 4 • septembre-octobre 2018