- Les référendums devraient être les seuls votes qui compte -

POUR

Argumentation :

1. Le référendum est un vote qui permet de relégitimiser le pouvoir exécutif.

Explication : Le pouvoir exécutif est celui qui exécute les lois (il s’assure du respect des lois et de leurs
bonnes applications), si les lois sont votées par le peuple (principe de référendum : le peuple vote
“pour” ou “contre” le projet de loi proposé) il est plus simple de faire appliquer cette loi à l’ensemble
du peuple puisque c’est le fruit de son vote. C’est un principe démocratique.

2. Le seul fait d’élire ses représentants n’est pas démocratique mais si on additionne à cela le
référendum on est bien plus démocratique et respectueux de la Constitution.

Explication : Par exemple on élit un Président pour 5 ans, rien ne nous garantit que ce Président
prenne des décisions qui plairont à son électorat pendant les 5 années, c’est là que le référendum
devient un outil démocratique : si le Président, au lieu d’imposer son projet de loi et de subir les
protestations populaires, propose un référendum peu importe le résultat son mandat sera moins
enclin aux protestations et plus démocratique !

3. Le référendum est l’expression directe du peuple !

Explication : Nous sommes dans un régime présidentialiste semi-représentatif (je ne suis pas sûre...),
notre système politique fonctionne principalement par représentation (élection des représentants :
Président, Assemblée Nationale, Maires, etc.) et le système de représentation engage l’élu pour un
certain nombre d’années, la longévité du mandat ne garantit pas que cet élu représentera le peuple
de façon à ce qu’il soit satisfait. Le référendum est donc une solution pour que les citoyens soient
entendus.

On peut utiliser l’exemple des retraites : il y a beaucoup de protestation des Français alors que si la
loi avait été l’objet d’un référendum et donc rejeter alors le peuple français serait représenté et
satisfait. Cela fonctionne aussi si la loi avait été acceptée par référendum !

4. La démocratie peut être maintenu seulement par le référendum.

Explication : L’état resterai démocratique s’il ne fonctionnait que par référendum. Par exemple, si au
lieu d’élire les députés de l’Assemblée nationale qui légifèreront en notre nom, on peut mettre en
place une liste de référendum à voter toutes les semaines par les citoyens français, cela aurait pour
résultat d’être plus démocratique et représentatif du peuple.

5. Même si le peuple n’est pas représenté par ses représentant, il l’est par le référendum.

Explication : Si par exemple un Président est élu car son programme économique semble satisfaisant
mais que son programme écologique est insuffisant, le référendum permettra que le peuple
s’exprime et donc de corriger cette insuffisance écologique. Le référendum permet que malgré une
non-représentation de son député le peuple peut toujours s’exprimer et corriger les failles non-
démocratiques (non représentative du peuple, qui ne représente pas la volonté du peuple).

6. Le référendum est l’objet de vote le plus représentatif de l’ensemble du peuple.

Explication : Le référendum est un vote simple : pour ou contre, alors que les autres objets de votes
sont des élections et ce n’est pas aussi simple : on choisit les candidats selon leur programme
politique : projets économiques, projets sociaux, projets écologiques, projets culturels, etc. Il n’existe
pas de candidat parfait : le peuple doit faire des concessions sur son idéal politique pour élire celui
qui le représentera le MIEUX et non parfaitement. Le référendum est le complément parfait car il
apportera une satisfaction complète à l’électeur.

Contre-Argumentation :

(Il se peut que l’équipe adverse traite de ses sujets donc vous pouvez utiliser ces arguments que
j’écris pour contrer les leurs.)

1. Le référendum est un outil efficace sur la démocratie locale (c’est-à-dire qu’elle s’applique
sur une partie du territoire pas toute la France par exemple !)

Dans ce cas vous devrez contrer avec : Le référendum national reste démocratique car les citoyens
qui ne perçoivent pas l’enjeu politique peuvent se renseigner sur le projet de loi qui se veut accessible
pour tous, puis le référendum a pour but de laisser le peuple exprimer son avis, le principe étant de
donner la parole aux citoyens car le système national français est très représentatif (on élit beaucoup
de représentant, le peuple ne peut pas s’exprimer).

Réponse infaillible : Si le peuple n’est pas apte à comprendre l’enjeu politique d’une loi alors il ne
devrait pas être apte à comprendre l’enjeu politique qu’implique l’élection d’un représentant
politique comme le Président !!!

2. Exemple : le référendum de 2005 sous Chirac où le mandat électoral est passé de 7 ans à 5
ans. Le référendum n’est pas un moyen de donner son avis mais de se rebeller contre celui
qui propose le projet de loi. (Le peuple a choisi de réduire le temps où le Président est au
pouvoir.)

Dans ce cas vous devrez contrer avec : Peut-être que le référendum de 2005 sous Chirac a eu pour
effet de montrer au Président gouvernant que les citoyens étaient mécontents de son mandat mais il
a surtout eu pour effet de raccourcir le mandat présidentiel que certains trouvaient trop long car 7
ans c’est long ! Et en partant du fait que c’était pour montrer à Chirac un mécontentement c’était
l’expression du peuple et c’est là tout le principe du référendum, si le mandat de 5 ans avait été une
mauvaise décision on aurait revoter un mandat de 7 ans.

Si vous n’avez plus d’arguments ou de réponses à apporter et que vous devez improviser, n’oubliez
pas :

Une démocratie : le peuple au pouvoir, un système politique qui représente le peuple !

L'objectif de la France = la démocratie.

Référendum : on propose une loi, que le peuple vote “pour” ou “contre”, si le résultat national est
“pour” alors la loi est adoptée, si “contre” la loi est rejetée.

Essayer d’utiliser des sujets d’actualité si possible.

Pour contre-argumenter : toujours expliquer ou démontrer pourquoi l’autre à tort, c’est l’objectif du
débat. Il y a toujours une façon d’argumenter contre quelqu’un.

Soyez convaincu de ce que vous disez.