1.

Quelles étaient les principales causes de la révolution ukrainienne de 2013-2014,

telles que présentées dans le film "Winter on Fire" ? (Tu peux t’aider avec le cahier
immédiat à la page 10)

Premièrement, une des principales causes de la révolution ukrainienne était que le président
a renié sa promesse de signer l’accord pour rejoindre l’union européenne. Ensuite, une
autre cause serait l’utilisation de la force policière excessive contre les manifestations
étudiantes pacifiques. Je crois que ces deux choses auraient majoritairement causé la
révolution au sein du pays.

2. Quels événements spécifiques ont contribué à l'escalade des tensions entre le

gouvernement ukrainien et les manifestants ? (Élément déclencheur)

Il y a plusieurs éléments spécifiques qui auraient contribué à l'escalade des tensions. Par
exemple, l’utilisation de quasi mercenaires qui eux faisaient pire violence que les polices de
force spéciales (Berkut). Ensuite, les enlèvements et les disparitions de ceux qui tentaient
de sortir du Maïdan pour retourner chez eux ou aider leurs proches. De plus, il y avait les
mensonges du président à propos de l'arrêt de la violence du Berkut, l'utilisation d'agents
provocateurs de la part de ceux-ci ainsi que l'utilisation de snipers. Finalement, la promesse
(probablement fausse) d'élections mais très très éloignées a probablement fait grimper le
conflit entre le peuple ukrainien et le gouvernement.

3. Le documentaire "Winter on Fire" met en lumière la mobilisation de la jeunesse

ukrainienne pendant la révolution. En quoi cette participation active des jeunes
a-t-elle joué un rôle crucial dans le déroulement et l'issue du mouvement ?

La participation active des jeunes a inspiré le reste de la population à s'impliquer davantage

pour assurer un meilleur avenir pour ces jeunes qu'ils veulent protéger.

4. Comment les jeunes ont-ils utilisé les médias sociaux et les technologies pour
coordonner leurs actions et faire entendre leur voix ?

Les journalistes ont commencé à publier des histoires personnelles sur les manifestants sur
facebook pour humaniser le conflit et les enjeux. Ceci a pu attirer l'intérêt international, ce
qui a aidé à inciter le président à négocier. Ensuite, les jeunes ont utilisé leurs téléphones
cellulaires pour organiser leurs plans d’attaques, etc.

5. Le film "Winter on Fire" expose les violences policières et les abus des droits de
l'homme qui ont eu lieu pendant la révolution. Comment ces événements ont-ils
influencé l'opinion publique à l'échelle nationale et internationale ?

Premièrement, du côté de l'opinion nationale, plus le gouvernement employait de la

violence, plus il y avait une réaction du peuple, le peuple se sentait directement impliqué car
sinon ils auraient peur de devenir des esclaves au gouvernement. Le gouvernement ne s’y
attendait pas que le plus de violence qu’ils imposent, le plus que le peuple réagirait, au lieu
qu'il y ait une baisse dans la réaction. Au niveau de la réaction internationale, évidemment
elle est tournée contre le gouvernement. Il y a eu beaucoup de pression internationale sur le
gouvernement avec les envoyés spéciaux des Etats-Unis et de l’Union Européenne.

6. Dans quelle mesure les images et les témoignages de ces violences ont-ils contribué
à mobiliser davantage de soutien pour les manifestants ?
C'est à une très grande mesure. Les gens étaient révoltés par ce qu'ils voyaient et donc ils
comprennent l'importance et l’urgence de mener le combat jusqu'au bout.

7. Une question fondamentale soulevée par le film est celle de la liberté d'expression et
de la démocratie. Quels sont les symboles de la lutte pour la liberté d'expression
présentés dans le documentaire ?

Un des symboles est la réaction aux lois contre la liberté d'expression comme pas le droit de
porter de casques, de masques, etc. Donc, le peuple s'est mis à faire des choses ridicules
face à ces lois, comme porter des chaudrons sur la tête au lieu de casques.

8. Comment ces symboles ont-ils inspiré et galvanisé les manifestants tout au long de
la révolution ?
Ces symboles fournissent une raison commune de se battre. Dans des situations
politiques compliquées ou il peut y avoir beaucoup d'intérêts divergents l’utilisation
de symboles devient un outil puissant pour rallier les gens à une cause commune.

9. "Winter on Fire" montre également les défis et les dilemmes auxquels sont
confrontés les manifestants lorsqu'ils se heurtent à la répression violente et aux
menaces constantes. Quelles ont été les principales stratégies adoptées par les
manifestants pour maintenir leur mouvement malgré les obstacles ?

Ils ont utilisé des stratégies comme apprendre des vétérans de guerre, utiliser des
moyens pour faire des barricades comme au moyen age, des bancs de parc comme
barrière, des cocktails molotov, l'utilisation de feu (pneus) pour faire une barrière de
fumée, le système de patrouillage, utilisation de boucliers et d'équipement de
protection et l’instauration d'hôpital de guerre.

10. Comment ces stratégies ont-elles évolué au fil du temps, et quelles leçons
pouvons-nous en tirer sur la persévérance et la résilience lors de luttes pour la
justice et la démocratie ?
Au départ, c'était des stratégies pacifiques et ça s'est tourné en confrontation.
Comme stratégie, ils ont décidé de quitter leur base et d’approcher le parlement. La
menace augmente et la menace devient plus urgente pour le parlement et pour le
président, plus les manifestations semblaient déterminées. En bout de ligne, c'est
cette détermination et résilience qui à fait que le president à su que le peuple ne
lâcherait pas le morceau. On peut donc prendre comme leçon que quand un combat
en vaut la peine il ne faut jamais lâcher.

11. En sachant ce que tu sais sur la prolongation du conflit par après et l'avènement de
la guerre entre la nouvelle Ukraine et la Russie (2022) , penses-tu que la révolution
 est la cause de la guerre actuelle ? Développe et explique ton opinion. D'après moi,
ce n'est pas la cause principale, parce que la Russie à toujours eu des visées
territoriales. Stratégiquement, la Russie ne peut pas se permettre d’avoir un membre
de l’otan aussi proche de sa frontière. Je pense que la révolution peut certainement
avoir contribué au conflit actuel en fournissant un espèce de contre exemple pour le
président russe. Putin voudrait désamorcer le populisme ukrainien pour ne pas que
ça serve de mauvais exemple au russes qui seraient tentés de faire la même chose.

12. Quelles critiques (2) pourrais-tu faire du film ?

Premièrement, c'était très centré sur les manifestants et la manifestation, on à pas pu voir
l’autre côté de la médaille des gens pro-russie ou même des membres de la police qui eux
aussi- n’ont pas dû vivre la révolution facilement. On à pas eu le contrepoids donc d'après
moi ce n'était pas un documentaire objectif.

Ensuite, ils ont utilisé des images très choquantes que personnellement, j'aurais préféré ne
pas voir. Je pense que oui, même si c'est la vraie vie, la violence était excessive. Je ne
pense pas qu'une aussi grande quantité soit nécessaire pour passer le message du
documentaire.