Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
L’objectif de ce chapitre est de présenter les outils couramment utilisés dans le domaine de qualité. Ce
sont des méthodes de résolution de problèmes.
Le BRAINSTORMING
La méthode QQOCQP
Le diagramme D’ISHIKAWA
Le diagramme de PARETO
Le HACCP
L’AMDEC.
II- Brainstorming
C’est une méthode participative qui est basée sur la créativité des participants. Elle doit permettre de
trouver de nouvelles et meilleures idées. L'animateur recueille tous les échanges, sans trop de
contrainte afin de ne pas limiter le processus de réflexion. Le brainstorming est utilisé dans la résolution
des problèmes (recherche d’idées, de causes, de faits, de solutions).
Méthode :
III- QQOCQP
Cet outil consiste à se poser les 7 questions clés pour cerner une situation. Qui, Quoi, Ou, Quand,
Comment, Combien et Pourquoi
L'objectif de cet outil est de recueillir toutes les informations nécessaires en relation à une situation,
un système, un problème... Il permet de poser un problème dans sa complétude.
Il peut être utilisé lorsque l'on veut comprendre un phénomène, un comportement et donner du sens
à un événement.
IV- ISHIKAWA
L’objectif de cet outil est d’analyser toutes les causes possibles d’un effet. Il est souvent utilisé dans le
cadre d'une résolution de problème pour en découvrir la ou les cause(s) racine(s) du problème. Cet
outil permet une représentation structurée de l’ensemble des causes qui produisent ou pourraient
produire l’effet observé d’où l’autre nom de diagramme cause-effet.
Sa représentation graphique est souvent en forme d’arêtes de poisson d’où le nom de diagramme en
arêtes de poisson.
On cherchera les causes en les regroupant selon cinq classes appelées "5M" :
PRINCIPE :
❖ Etape 1 : Décrire clairement l'effet constaté : Utiliser la méthode QQOQCP au besoin pour
décrire "l'effet».
❖ Etape 2 : Faire ressortir les "causes possibles " : Vous pouvez utiliser le Brainstorming pour
identifier un maximum de causes possibles
❖ Etape 3 : Classer les causes dans les 5 catégories.
❖ Etape 4 : Apprécier LA ou LES causes principalement responsables ; pour cela il faut :
o Distinguer les causes contrôlables des causes qui ne le sont pas.
o Déterminer l'impact relatif de chaque cause sur l'effet : Il s'agit de déterminer les
causes probables de l'effet en mettant en évidence leur degré d'influence. Cette étape
peut se faire par un vote
o Sélectionner les causes qui deviendront des leviers d'actions : Les causes ayant un
impact fort et qui sont contrôlables seront retenues pour agir sur l'effet.
❖ Etape 5 : Agir sur LA ou LES causes pour corriger le défaut en donnant des solutions
V- PARETO
Le diagramme de Pareto est également appelé règle des 80/20 ou courbe "ABC".
Le diagramme de Pareto est un graphique à colonnes qui présente les informations par ordre
décroissant et fait ainsi ressortir le ou les éléments les plus importants qui expliquent un phénomène
ou une situation.
Autrement dit, le diagramme de Pareto fait apparaître les causes les plus importantes qui sont à
l'origine du plus grand nombre d'effets. Sachant que 20% des causes sont à l'origine de 80% des
conséquences.
2. Faire une collecte des données ou utiliser des données déjà existantes.
3. Classer les données en catégories et prévoir une catégorie "Divers" pour les catégories à peu
d'éléments.
5. Classer ces pourcentages par valeur décroissante, la catégorie "Divers" est toujours en dernier rang.
L'histogramme peut être complété par "La courbe des valeurs cumulées" dont les points sont
déterminés par l'addition des valeurs de tous les catégories (ou causes) identifiés précédemment,
jusqu'à obtenir 100%.
Ainsi, lorsque les causes correspondant au segment "A" sont traitées, 75 à 80% des problèmes sont
supprimés. Par cet outil, les priorités d'action sont donc rapidement visualisées.
VI- HACCP
HACCP signifie Hazard Analysis Critical Control Point. En français, cela se traduit par système d’analyse
des dangers et points critiques pour leur maîtrise.
Parler de norme HACCP n’est pas exact. Il ne s’agit pas d’une norme au sens français du terme. Les
expressions : méthode HACCP, démarche HACCP, système HACCP sont plus appropriées.
Elle a été mise au point par la NASA dans le cadre du programme spatial Apollo afin de prévenir
et d’éliminer au maximum tout danger biologique, chimique ou physique pour les astronautes. Quitte
à déjeuner sur la lune, autant que la sécurité alimentaire soit parfaitement maîtrisée !
La méthode HACCP repose sur l’identification, l’évaluation et la description des mesures de maîtrise.
Elle repose sur 7 grands principes.
La méthode HACCP permet donc, via ces 7 principes, une vigilance par l’identification des étapes où il
existe un danger de contamination.
VII- AMDEC
La Méthode AMDEC : Analyse des Modes de Défaillance, de leurs Effets, et de leur Criticité
La méthode AMDEC est un outil qualité d’analyse préventive permettant d’identifier et de traiter les
causes potentielles de défauts et de défaillance avant qu’ils ne surviennent. La méthode AMDEC est
une méthode rigoureuse de travail très efficace grâce à la mise en commun des informations et
données. Elle est menée en groupe et permet à chaque participant d’y apporter ses propres
expériences et connaissances.
Il existe 3 types d’AMDEC. En effet, la méthode AMDEC peut être mise en œuvre au niveau du
produit, du processus ou des moyens.
• La méthode AMDEC Produit, est mise en œuvre pour vérifier la conformité d’un
produit développé par rapport aux exigences client,
• L’AMDEC Processus, est mise en place pour valider la fiabilité du processus de
fabrication,
• Et l’AMDEC Moyen, est déployée pour vérifier la fiabilité d’un équipement.
Le principe de la méthode AMDEC consiste à recenser toutes les causes potentielles de chaque mode
de défaillance. Ensuite, il est nécessaire d’évaluer la criticité des modes de défaillance. La criticité est
obtenue par d’une triple cotation :
• La Gravité (G) ou sévérité de l’effet du défaut ou de la défaillance,
• L’Occurrence (O) ou fréquence d’apparition de la cause,
• La Détection (D) : probabilité de non-détection de la cause.
Ainsi, l’indice de criticité (C) est obtenu par le produit des trois notes :
Criticité = Gravité x Occurrence x Détection
Plus la criticité est élevée, plus la défaillance est considérée comme importante. Lorsque la criticité
dépasse la limite prédéfinie par le groupe, ce dernier recherche les actions d’amélioration possibles
pour la ramener à un niveau acceptable en jouant sur :
• La gravité par exemple : la gravité d’une fuite de liquide peut être diminuée par la
mise en place d’un bassin de rétention ;
• L’occurrence : en augmentant la fiabilité d’une cuve, robinet, ou en renforçant la
maintenance préventive ;
• La non-détection : en mettant en place des outils de détection, de contrôle ou de
surveillance.
EXERCICE 2 : Positionner les concepts au bon endroit – Classification des dangers (HACCP)