96e ANNEE - N° 5186
HEBDOMADAIRE JUDICIAIRE
Edmond Picard Charles Van Reepinghen
1881-1899 1944-1966
Léon Hennebicq Jean Dai
1900-1940 1966-1981
inopposabilité des exceptions
à lendossataire de la facture
par suite u silence prolongé du ébiteur(*}
1. - POSITION PROBLEME
Un commerçant cède à une société
de factoring des factures sur un de ses
débiteurs contre paiement des sommes
déterminées par le contrat de factoring.
Peu de temps après, le commerçant
tombe en faillite. Le factor exerce son
recours contre le débiteur et se voit
opposer une exception telle que
rexception d'inexécution, susceptible
de faire complètement obstacle au
recouvrement de la créance.
Une telle hypothèse se réalise fré-
quemment dans la pratique et sa
survenance peut entraver sérieusement
le bon fonctionnement du factoring. En
outre, le problème ne concerne pas
seulement les sociétés de factoring, il
préoccupe aussi tous les organismes de
crédit qui utilisent le mécanisme de
l'endossement de la facture.
La survenance de la situation que
nous venons de décrire peut susciter de
multiples questions d'ordre juridique.
Une analyse exhaustive de ces différen-
tes questions appellerait une étude
approfondie de r opposabilité des
exceptions en matière de transfert de
créances. Pareille analyse sortirait de
notre champ d'investigation ( 1). Rap-
{*) Le présent article est la version remaniée
d'un rapport présenté lors d'une réunion organi-
sée par le Centre de droit des obligations à
l'U.C.L., le 31 mars 1981, au sujet de la
transmission des obligations dans le factoring.
Nous remercions les participants à la réunion de
leurs interventions grâce auxquelles nous avons
pu compléter utilement ce rapport. Le compte
rendu de cette réunion est paru dans une des
récentes livraisons du Journal des Tribunaux (26
sept. 1981, p. 525). Par ailleurs, le procès-verbal
de la réunion est disponible au Centre de droit
des obligations à Louvain-la-Neuve.
(1) Voy. sur ce sujet, Centre de droit des
obligations, La transmission des obligations,
1980, et plus spéc. P. Van Ommeslaghe,- «La
transmission des obligations en droit positif
belge», n°s 19 et s.; L. Simont et J. De Gavre,
« Les contrats spéciaux. Examen de jurispru-
EDITEURS:
pelons simplement un principe : en
matière d'endossement de la facture, le
r
débiteur peut opposer à endossataire
les exceptions nées, avant que lendos-
sement ne lui soit opposable, de ses
relations juridiques avec lendosseur (2).
L'objet de notre étude se limitera à
l'examen d'un problème bien défini qui
se pose parfois au bénéficiaire de
l'endossement lorsqu'un débiteur lui
oppose une exception : le débiteur,
avisé du transfert de la créance, ne
doit-il pas faire part à bref délai des
e_xceptions qui affectent la créance ? A
défaut de le faire, ne renonce-t-if pas
tacitement à opposer ces exceptions ?
Cette question inclut deux problè-
mes, qu'il convient de distinguer :
1) dans les relations contractuelles
normales, le silence prolongé d'une
des parties à la réception d'une
facture n' entraîne-t-il pas r accepta-
dence {1969-1975) », R.C.J.B., 1976, pp. 426 et
s.; voy. aussi l'important arrêt de la Cour de
cassation du 13 sept. 1973, Pas., 1974, 1, 31;
R.C.J.B., 1974, p. 352 et note M.L. Stengers; F.
Glansdorff, note sous Cass., 17 févr. 1972, J. T.,
1973, p. 585.
(2) Voy. Bruxelles, 2° ch., 24 févr. 1977,
Rhodius Devillé c. Eurofactor, inédit. Un récent
jugement du tribunal de commerce de Bruxelles
(24 avril 1980, J.C.B., 1981, n° 1, pp. 7 à 12)
rappelle que : « Attendu que la loi sur lendosse-
ment de la facture n'a nullement voulu conférer
un caractère abstrait à l'obligation du débiteur
de la facture endossée; que les travaux prépara-
toires de la loi du 31 mars 1958 montrent
clairement que la réforme proposée ne tendait
" en aucune manière à créer un nouveau droit
cambiaire ni un nouveau document à ordre "
{rapport de la commission spéciale de la
Chambre, sess. 1954-1955, doc. 239-4, p. 3,
rapport de la commission de la justice du Sénat,
sess. 1957-1958, doc. 149, pp. 7-8); qu'il en
résulte qu'en cette matière, la règle de l'inoppo-
sabilité des exceptions ne peut être invoquée
par l'endossataire contre le débiteur; que les
défendeurs sont donc recevables à soulever à
légard de la demanderesse des exceptions
tirées du contrat d'entreprise ayant lié les
parties et qui existaient au moment de lendos-
sement».
·7 NOVEMBRE
MAISON FERD. LARCIER S.A.
Rue des Minimes, 39
1000 BRUXELLES
tion tacite des mentions qu'elle
contient?
2) lorsque la créance dont fait état la
facture est transmise, par exemple,
à une société de factoring, le
débiteur n'assume-t-il pas, dans
certaines circonstances, une obliga-
tion de protestation accrue à égard r
du cessionnaire ?
Par ailleurs, de lege ferenda, le
principe de l'inopposabilité des excep-
tions à r endossataire après r écoule-
ment d'un certain délai ne devrait-il pas
être consacré par une disposition légale,
d'après laquelle lacceptation sans ré-
serve de la facture, par le débiteur,
aurait pour conséquence de rendre les
exceptions inopposables ?
Sans avoir la prétention d'apporter
des solutions complètes et péremptoi-
res aux problèmes posés, nous nous
proposons d'ébaucher un modeste es-
sai de systématisation de la question.
Il. - ETAT DE LA QUESTION
EN DROIT BELGE
1. - Principes
A. - Effets juridiques du silence
prolongé du débiteur
après la réception de la facture (3)
a) Le débiteur est commerçant.
Afin de garantir la sécurité qui doit
gouverner les transactions commercia-
les, le commerçant a lobligation de
protester, dans un bref délai, contre une
facture inexacte (4).
Son silence constitue une présomp-
tion réfragable de lacceptation de la
facture (5).
En principe, la facture acquiert une
force probante particulière uniquement
lorsqu'elle se rapporte à un contrat de
vente. La doctrine et la jurisprudence
(3) Nous nous limiterons, dans l'exposé des
principes, à l'hypothèse dans laquelle la livraison
de la marchandise est concomitante à la
réception de la facture.
(4) Voy. A. Cloquet, La facture, n°s 441 et s.;
n°s 586 et S.
(5) Voy. pour plus de nuances, A. Cloquet,
op. cit., p. 184, n° 459; J. Van Ryn, Principes de
droit commercial, t. 11, 1957, p. 255, n° 1259.
650
actuelles considèrent cependant que ce
régime juridique peut être étendu aux
autres contrats commerciaux (6).
le délai normal pour faire valoir les
objections est fonction du temps né-
cessaire pour vérifier si les marchandi-
ses et les clauses de la facture sont
conformes au contrat (7). Ainsi, en
matière de construction, il serait aber-
rant de limiter à 15 jours le délai de
réclamation du maître de louvrage. les
malfaçons peuvent parfois apparaître
plusieurs années après la réception de la
facture et I' agréation des travaux. Mais
il en va tout autrement si la vente porte
sur des biens de consommation directe,
par exemple la vente de sucre . ou
d' oeufs à un pâtissier (8).
b} le débiteur n'est pas commerçant.
En principe, le silence prolongé du
débiteur ne constitue pas une présomp-
tion d'acceptation de la facture. Pareille
présomption n'est établie que lorsque,
eu égard aux circonstances, aucune
autre signification ne peut lui être
attribuée (9).
c} Disposition particulière relative aux
biens de consommation.
la loi du 25 octobre 1919, traitant
notamment de l'agréation et de l'exper-
tise des fournitures faites directement à
la consommation, prévoit en son article
18, que : « les marchandises et pro-
duits ouvrés livrés par les détaillants et
les industriels fournissant directement à
la consommation, sont censés agréés
si, dans un délai d'un mois à partir de la
livraison, il n'a été ni présenté d'obser-
vations par écrit, ni réclamé d'expertise.
» le délai est interrompu s'il est
procédé à des réfections ou à des
réparations, mais recommence à courir
après que ces réparations ou réfections
ont été faites ».
Cette disposition, souvent oubliée,
vise essentiellement les non-commer-
çants. Elle ne concerne que I' agréation
(6) Comm. Malines, 14 févr. 1973, J.C.B.,
1974, p. 19; A. Claquet, op. cit., p. 186, n°s 466
et s. (selon cet auteur, les effets de la force
probante attribuée à la facture sont différents
selon que la facture se rapporte à un contrat de
vente ou à un autre contrat); L. Fredericq,
Handboek van Belgisch handelsrecht, 1976,
p. 253, n° 220; J. Van Ryn, foc. cit.
(7) Voy. A. Claquet, op. cit., n°s 586 et s.;
voy. sur l'acceptation des conditions générales
de vente, M. Bosmans, «Chronique de jurispru-
dence. Les conditions générales en matière
contractuelle, 1975-1979 », J.T., 1981, p. 19,
notamm. n°s 11 à 14.
(8) Voy. sur cette question, l'abondante juris-
prudence citée par A. Claquet, op. cit., pp. 218
et 219.
(9) Voy. H. De Page, Traité élémentaire de
droit civil, t. Il, n°s 544 à 546; M. Bosmans, foc.
cit.; A. Claquet, op. cit., n°s 454 et s.; L.
Fredericq, op. cit., 1976, p. 251; P. Van Om-
meslaghe, « Les obligations. Examen de juris-
prudence (1968-1973) », n° 132, R.C.J.B., 1975,
p. 726.
de la marchandise. le silence du débi-
teur pendant plus d'un mois entraîne, à
notre avis, une présomption réfragable
d'acceptation de la marchandise (10).
d) Disposition contractuelle.
les parties peuvent convenir que les
réclamations devront être introduites
dans un délai qu'elles déterminent.
Un tel délai peut être prévu dans les
conditions générales; ce délai liera alors
le cocontractant qui a marqué son
consentement sur ces conditions géné-
rales ( 11 ). les effets du manquement à
cette obligation contractuelle ne se
situent plus sur le plan de la preuve; en
effet, le non-respect du délai entraîne
une véritable déchéance du droit d'in-
voquer les exceptions.
B. - Obligation de protestation
incombant au débiteur cédé
à /'égard de r endossataire
de la facture (12)
lorsque le transfert de la créance lui
est opposable, le débiteur cédé a
lobligation, en vertu des principes
énoncés dans le paragraphe précédent,
de faire valoir ses réclamations à len-
dossataire, dans un bref délai.
Cette obligation de protestation
est-elle plus impérieuse à /'égard de
r
/'endossataire qu'à égard du fournis-
seur ? On pourrait le penser, puisque
r endossataire ignore en fait les rapports
juridiques qui ont donné lieu à la facture
endossée.
Mais d'autre part, comme l'affirme la
Cour de cassation dans un arrêt du 14
février 1924 (13), «la cession de créance
ne peut nuire au débiteur, ni aggraver sa
position».
En outre, lobligation d'informer len-
dossataire des liens juridiques sous-
jacents n'incombe-t-elle pas essentiel-
lement, en vertu du contrat de cession
r
de créance, à endosseur lui-même ?
A notre avis, d'une manière générale,
la transmission de la créance ne modifie
en rien lobligation du débiteur cédé de
faire connaître ses réserves ou refus.
Cette obligation résulte du contrat
passé entre le débiteur et ladhérent et
de lenvoi de la facture au débiteur.
Cependant, dans certains cas déter-
minés - il s'agit là d'une appréciation
(10) Le terme «censés agréés» semble indi-
quer, en effet, l'établissement d'une présomp-
tion.
(11) Voy. sur cette question, A. Claquet, op.
cit., p. 200; M. Bosmans, foc. cit.
(12) Voy. à ce sujet, A. Zenner, Le cadre
juridique du factoring, Centre d'études bancai-
res et financières, mai 1972, pp. 50 et s.; H.
Braeckmans, Factoring, een juridisehe analyse,
pp. 107 à 113.
(13) Pas., 1, 202, cité par P. Van Ommeslaghe,
« La transmission des obligations en droit positif
belge», op. cit., p. 100, n° 20.
en fait - le débiteur cédé devra
informer rendossataire de ses objec-
tions même si lendosseur les connais-
sait au moment de lendossement, voire
même s'il avait déjà, avant l'endosse-
ment, protesté contre la facture auprès
de lendosseur. Cette obligation d'infor-
mation à légard de lendossataire sera
notamment présente lorsque le débiteur
cédé sait ou doit savoir que le fournis-
seur n'a pas pu ou n'a pas voulu avertir
le factor des exceptions qui affectent la
créance décrite dans la facture. ·
Parmi les indices destinés à vérifier la
présence de l'obligation d'information
prédécrite, on peut citer les éléments de
fait suivants :
- renvoi par lendossataire au débi-
teur cédé, en même temps que la
facture, d'une lettre lui signalant
qu'à défaut de communication des
réserves éventuelles dans les 8
jours, il considère la facture comme
acceptée;
- les lettres de rappel et de mise en
demeure émanant de r endossataire;
la faillite de r endosseur peu de
temps après lendossement. En pa-
reille circonstance, il y a plus de
chances que la société faillie n'ait
r
pas informé endossataire des dif-
férentes contestations relatives aux
créances cédées;
le cas où les créances sont réguliè-
rement cédées au même organisme
de crédit - on pense au factoring
- créant ainsi un réseau de rela-
tions triangulaires permanent. On
peut concevoir qu'en raison des
contacts réguliers, entre le factor et
le débiteur cédé, ce dernier doive,
en certaines hypothèses, informer le
factor des exceptions qu'il pourrait
faire valoir envers son créancier.
Conformément aux principes, obli-r
gation de protestation sera plus impé-
rieuse lorsque le débiteur est commer-
çant.
Quel est le fondement juridique de.
cette obligation d'information ?
On peut considérer que le cession-
naire, reprenant les droits et obligations
du cédant, devient le nouveau parte-
naire contractuel du débiteur cédé.
Celui-ci doit, en vertu de l'exécution de
bonne foi des conventions prescrite par
larticle 1134, alinéa 3 du Code civil,
r
collaborer à exécution du contrat,
notamment en fournissant à son nou-
veau contractant toutes les informa-
tions nécessaires.
Dans une autre interprétation, I' obli-
gation d'information du débiteur cédé à
légard de r endossataire résiderait dans
larticle 1382 · du Code civil. Cette
analyse est en tout cas applicable
lorsque le débiteur et lendosseur
n'étaient pas liés par un contrat, par

exemple en cas de cession de fausses
factures à r endossataire. Si le débiteur
mentionné sur la fausse facture reçoit
une demande de paiement de la part de
lendossataire concernant une facture
n'a jamais reçue, il doit en avertir
lendossataire. En n'informant pas celui-
ci, il n'agit pas selon le comportement
d'un homme avisé placé dans les
mêmes circonstances; il commet ainsi
une faute quasi délictuelle. La sanction
pourrait alors consister dans la dé-
chéance du droit d'invoquer les excep-
tions (14).
2. - Quelques applications
jurisprudentielles
Une remarque préalable s'impose :
les décisions produites ne constituent
pas nécessairement un échantillon re-
présentatif de la jurisprudence exis-
tante. Les conclusions que l'on pourra
On peut également déduire du juge-
en tirer devront donc -être utilisées avec
prudence et réserve. ment
---=(j=
notification des exceptions, incombe au
débiteur cédé à l'égard du cessionnaire,
A. - Le juge âe paix d'Etterbeek eut
lorsque la cession est rendue opposa-
récemment à connaître de espèce r ble.
suivante (15).
Une société, après avoir cédé un
ensemble de factures à ùne soéiété de
factoring, tombe en faillite. Les factures
invitaient le destinataire à communiquer
(14) Voy. pour plus de précisions à cet égard,
P. Van Ommeslaghe, « Rechtsverwerking en
afstand van recht », T.P.R., 1980, pp. 755 et
756, pp. 778 et 779.
Plusieurs participants à la réunion du 31 mars
1981 ont émis l'idée, fort attrayante, de baser
robligation d'information sur la théorie de la
rechtsverwerking. Dans leur récente chronique
de jurisprudence relative au droit des obliga-
tions, MM. Dirix et Van Oevelen définissent le
concept en ces termes: «Men spreekt van
rechtsverwerking wanneer iemand door toe-
doen van zijn eigen gedragingen een recht
geheel en gedeeltelijk verliest omdat het verder
uitoefenen ervan strijdig is met de voorheen
ingenomen houding » (E. Dirix et A. Van Oeve-
len, « Verbintenissenrecht, gerechtelijke jaren
1978-1979 en 1979-1980», R.W., 1980-1981,
col. 2441).
Ce concept de droit allemand, introduit
depuis plusieurs années aux Pays-Bas, fut
étudié lors d'une récente réunion annuelle de
I' Association pour létude comparative du droit
belge et néerlandais (voy. les rapports de P. Van
Ommeslaghe et H.A.M. Aaftink, publiés dans le
T.P.R., 1980, pp. 735 et s.). La majorité des
participants à cette réunion étaient favorables à
l'introduction de ce concept en droit belge (voy.
E. Dirix et A. Van Oevelen, foc. cit.). Ce concept,
qui n'a pas encore pénétré dans la jurispru-
dence, a fait lobjet de plusieurs développe-
ments en doctrine (voy. les réf. citées par E. Dirix
et A. Van Oevelen, foc. cit.).
On pourrait concevoir que la rechtsverwer-
king constitue le fondement juridique de l'obli-
gation de protestation dans le chef du débiteur,
à condition d'admettre qu·en négligeant d'infor-
mer r endossataire et qu'en ne faisant valoir ses
exceptions qu'après plusieurs mois, il exerce
son droit de manière inconciliable avec son
comportement antérieur.
(15) J.P. Etterbeek, 5 févr. 1979, J. T., 1980,
p. 248.
ses réserves de toute urgence, et au
plus tard, dans les 8 jours.
Le débiteur cédé, assigné en paie-
ment du montant de ces factures, fait
valoir r exception d'inexécution. Le fac-
tor réplique que le silence prolongé du
débiteur cédé constitue une accepta-
tion tacite de la facture.
Le juge de paix considéra que la
présence .sur la facture d'une clause
invitant à communiquer au vendeur les
éventuelles réserves au plus tard dans
les 8 jours, rendait plus impérieuse
encore lobligation incombant au débi-
teur de protester contre la facture à bref
délai.
Le juge poursuivit : « Même si ce délai
de 8 jours ne peut être de stricte
interprétation, puisqu'il est unilatéral,
encore faut-il admettre, de bon sens,
qu'il ne peut raisonnablement dépasser
un mois (Claquet, id., n° 5 586_ et 591) ».
qu'une obJjgation équivalente de
Le juge, constatant que le défendeur
n'offrait aucun élément susceptible de
renverser la présomption d'acceptation
tacite, fit donc droit à la demande du
factor.
B. - Un jugement du 24 février 1979
du tribunal de commerce de Liège traite
d'une hypothèse similaire ( 16 ).
La facture avait été, cette fois,
endossée au bénéfice d'une banque; il
s'agissait en outre d'une facture anti-
cipative. Les faits de la cause peuvent
être résumés comme suit. Une facture
est émise le 30 avril 1975 pour un
ensemble de travaux et de fournitures
dont le prix était de 1.228;065 F. La
facture vient à échéance le 30 juin. Le 5
mai, la Société générale de banque,
, endossataire de la facture, avise le
r
défendeur, débiteur cédé, de en,dosse-
ment par lettre recommandée, et si-
gnale qu'elle considère le défendeur
comme d'accord sur le montant et la
date d'échéance, à défaut d'avis con-
traire de sa part dans les 8 jours.
la banque envoie plusieurs lettres de
rappel au débiteur cédé, dont la der-
nière, très menaçante, le 11 juillet.
Toutes ces missives restent sans ré-
ponse.
Le 25 juillet, le débiteur verse à la
banque la somme de 1.000.000 F.
Le 31 juillet, le débiteur fait valoir
rexception d'inexécution pour se sous-
traire au paiement du solde; le débiteur
affirme avoir été dans l'impossibilité de
(16) Société générale de banque c. Poncin, 5°
ch., R.G., n° 648/76, inédit.
651
soulever cette exception plus tôt, car le
contrat fixait au 15 août la date
d'achèvement des travaux. Cependant,
on ne trouve, sur la facture, aucune
mention relative à cette date d' achève-
ment. Par ailleurs, la faillite de lentre-
preneur est déclarée un peu plus d'un
mois avant léchéance de la facture.
Le tribunal a considéré que le débi-
teur cédé, par son silence prolongé,
avait accepté la facture. Par ce fait, le
défendeur en avait aussi accepté les
termes qu'il considérait comme exacts,
à savoir que les travaux étaient exécu-
tés et bien exécutés et qu'ils devaient
r
être payés à échéance'.
En acceptant une facture anticipa-
tive, poursuivit le tribunal, le débiteur a
donc pris un risque puisqu'il consentait
à payer des fournitures oui n'avaient
pas été livrées.
En étudiant cette décision, on cons-
tate, à la décharge du débiteur, qu'il lui
était impossible de faire valoir une
quelconque exception d'inexécution à la
réception de la facture; en outre, le
cédant savait qu'il s'agissait d'une
facture anticipative et c'était à ce
dernier qu'il incombait de signaler cet
élément à lorganisme de crédit. Mais, le
débiteur devait savoir, en l'espèce, que
l'organisme de crédit n'avait pas été
informé de la nature anticipative de la
facture; en effet, la facture ne mention-
nait pas la date d'achèvement des
travaux; au surplus, la banque envoya
de nombreuses demandes de paiement
qui aboutirent à une sorte d' acquiesce-
ment de la part du débiteur, à savoir le
paiement du prix dans sa majeure
partie; enfin, la faillite de l'endosseur
laissait entrevoir des problèmes d' exé-
cution dont le débiteur devait alors
informer lendossataire.
C. - Le jugement rendu le 30 janvier
1980 par le tribunal de Bruxelles con-
cerne les obligations d'un débiteur non-
commerçant ( 17).
Une entreprise avait effectué d'im-
portants travaux pour une institution
universitaire. L'entrepreneur avait en-
dossé certaines factures auprès d'une
société de factoring; les factures furent
adressées à l'institution universitaire de
à décembre 1977. Le 14 décembre
1977, le factor fit parvenir un récapitu-
latif des factures impayées. Le 31
janvier 1978 seulement, l'université fit
valoir des réserves.
Le juge, soulignant notamment qu'il
s'agissait d'un contrat en cours d' exé-
cution, décida que « la réclamation du
31 janvier 1978 ne saurait être considé-
rée comme constituant une protesta-
tion faite en temps utile contre la lettre
( 17) S.a. Heller factoring c. Vrije Universiteit
BrusseJ, 3° ch., R.G., n° 91742, inédit.
652
du 14 décembre 1977 antérieure de 6
semaines ».
C'est principalement le fait
s'agissait d'un contrat en cours d' exé-
cution qui a permis au juge de déduire
qu'il s'agissait d'un silence circonstan-
cié.
Nous croyons devoir souligner ici que
la constatation d'un silence circonstan-
cié nécessite une analyse appronfondie
des faits de la cause. Des raisons
multiples (maladie, vacances, réticence
à manier la plume, lenteurs administra-
tives ... ) peuvent justifier ce silence.
On peut se demander si, dans la
r
présente espèce, absence de protesta-
tion pendant un délai de 6 semaines de
la part d'une université, sujette aux
lenteurs administratives, constituait
réellement un silence qui n'était suscep-
tible d'aucune autre signification que
l'acceptation de la facture.
En fait, une lecture attentive du
jugement incite à croire que d'autres
facteurs ont déterminé la décision du
juge. Celui-ci relève notamment que
l'université n'a établi ni la véracité de
ses réserves, ni l'impossibilité pour elle
de faire valoir ses réserves plus rapide-
ment.
N'est-ce donc pas la négligence ou la
mauvaise foi du débiteur, dont le silence
prolongé ne constitue qu'un élément,
qui fut déterminante en l'espèce ?
D. - Quelques autres décisions
abordent le problème étudié ( 18). Un
récent jugement du tribunal de com-
merce de Bruxelles (19), sans présenter
des caractéristiques originales au niveau
des faits (20), énonce de manière claire
et concise le principe qu'il applique à
l'hypothèse litigieuse : « Si le débiteur
de la créance cédée peut opposer à
lendossataire les exceptions qu'il aurait
pu opposer au cédant, encore doit-il le
faire en temps opportun pour permettre
à l'endossataire de prendre les mesures
(18) Voy. Civ. Bruxelles, 6° ch., 22 mai 1969,
causes jointes : 1) la s.a, Les assurances du
crédit c. Radiodiffusion-télévision belge, R.G.,
n° 66375; 2) radiodiffusion-télévision belge c.
société coopérative Eurocinélabo, R.G.,
n° 68018; 3) radiodiffusion-télévision belge c.
Poncelet, en sa qualité de curateur de la faillite
de la société coopérative Eurocinélabo, R.G., n°
66379, cité et commenté par A. Zenner, foc. cit.,
et par H. Braeckmans, foc. cit. Selon cette
décision, le débiteur qui sait que son fournisseur
endosse régulièrement les créances dans son
chef auprès d'un organisme de crédit, doit
avertir l'organisme endossataire des saisies-
arrêts pratiquées dans son chef par les créan-
ciers du fournisseur. Comm. Bruxelles, 24 avril
1980, foc. cit.
(19) Comm. Bruxelles, 14° ch., 30 mars 1981,
s.a. International factors Belgium c. P. Dubois,
R.G., n° 3147/80.
(20) Le défendeur n'avait donné aucune suite
aux multiples rappels et mises en demeure
émanant du factor et dont les dates d'envoi
s'échelonnaient du 2 oct. 1979 au 20 févr. 1980.
que celui-ci juge nécessaires à la
défense de ses intérêts, tant à r égard
du cédant que du débiteur de la créance
cédée».
3. - Conclusions
Les décisions produites, il faut s'en
réjouir, ne laissent pas sans effet le
silence prolongé du débiteur, à la
réception de la facture.
La première d'entre elles prend en
considération la présence d'une clause
sur la facture du cédant ou d'une lettre
émanant du cessionnaire spécifiant que
le débiteur est considéré avoir marqué
son accord sur les différents éléments
de la facture, à défaut d'avis contraire
de sa part dans les 8 jours.
La seconde décision évoquée retient,
dans certaines circonstances détermi-
r
nées, obligation de protestation du
débiteur cédé à l'égard de l'endossa-
taire lorsque, de commun accord entre
rendosseur et le débiteur cédé, une
facture anticipative a été dressée.
La troisième décision reconnaît des
effets juridiques au silence prolongé du
débiteur non-commerçant.
La dernière décision souligne la ratio
de cette obligation d'information: per-
r
mettre à endossataire de prendre les
mesures adéquates à la défense. de ses
intérêts.
Répétons cependant qu'il serait faux
de considérer que le simple silence du
débiteur pendant plus d'un mois lui
interdirait d'opposer les exceptions au
factor. La présomption d'acceptation
que crée le silence du débiteur reste
réfragable (21 ). Ainsi, le laps de temps
nécessaire pour déceler les défauts des
travaux et fournitures est essentielle-
ment variable; le délai d'un mois prévu
pour faire valoir ses réserves peut, dans
certaines circonstances, être réellement
insuffisant.
Ill. - LE PROBLEME
« DE LEGE FERENDA »
Est-il possible d'améliorer le régime
belge actuel de l'endossement de la
facture en ce qui concerne I' opposabi-
lité des exceptions ?
Pour répondre à cette question, il
·nous a paru opportun d'évoquer au
préalable les solutions proposées par le
droit français.
1. - Le droit français
A. - On connaît le régime des
factures transmissibles et protestables
(21) Voy. A. Cloquet, op. cit., pp. 184 et s.
institué par lordonnance n° 67-838 du
28 septembre 1967 portant réforme du
crédit aux entreprises (22).
Ce procédé, rappelons-le, offre
l'avantage suivant : si le débiteur n'a
pas fait valoir, comme il lui fut notifié
lors de renvoi de la facture, ses
réserves et refus dans un délai de 15
jours, la facture est élevée au rang des
effets de commerce; les exceptions que
le débiteur aurait pu faire valoir, devien-
nent alors inopposables au possesseur
de la facture.
On sait que ce procédé, trop parfait
pour les uns (23), trop lourd pour
d'autres (24), n'a pas rencontré le
succès escompté. La loi 81-1 du 2
janvier 1981 a d'ailleurs fait disparaître
cette institution de larsenal législatif
français (25).
B. - La loi précitée du 2 janvier 1981,
visant à faciliter le crédit aux entrepri-
ses, institue un mode de transfert de
créance assez similaire à r endossement
de la facture (26).
La loi prévoit en son article 6 : « Sur la
demande du bénéficiaire du bordereau,
le débiteur peut s'engager à le payer
directement; cet engagement est cons-
taté, à peine de nullité, par un écrit
intitulé : " acte d'acceptation de la
cession ou du nantissement d'une
créance professionnelle ".
» Dans ce cas, le débiteur ne peut
opposer à létablissement de crédit les
(22) Pour un commentaire de cette ordon-
nance, on consultera avec intérêt, M. Vasseur,
« Modes nouveaux de cession et de nantisse-
ment de créance en droit bancaire », Rev.
Banqu~ 1970, p.355.
(23) Voy. l'exposé des motifs de la proposi-
tion de loi tendant à faciliter le crédit aux
entreprises, Sénat, n° 205, seconde session
ordinaire de 1979-1980, annexe au P.V. de la
séance du 11 avril 1980, p. 4.
(24) Voy. M. Vasseur, note sub Cass., 1er juill.
1976, Dalloz, 1977, jur., p. 417.
(25) J.O., 2 janv. 1981, p. 150.
(26) On prévoit cependant la possibilité de
transmettre un ensemble de créances par la
seule remise d'un bordereau. D'autre part, ce
mode de transfert n'est valable qu'entre profes-
sionnels.
Les factors français, consultés sur la proposi-
tion de loi instituant cette nouvelle technique de
transfert de créances, ont reproché à cette
technique un certain formalisme qu'ils ne ren-
contrent pas dans la subrogation. Ainsi, la
prescription par la proposition de loi d'une
notification par lettre recommandée semble être
un des obstacles majeurs à ladoption de ce
nouveau mécanisme par les sociétés de facto-
ring. A la suite de cette réaction des factors, la
proposition de loi a été modifiée et la loi prévoit
que les formes de la notification seront détermi-
nées par décret, le but de cette modification
étant de permettre l'organisation de formes plus.
simples et moins coûteuses, en particulier pour
r affacturage.
Voy. pour un commentaire de cette loi, C.
Gavalda, « La cession et le nantissement à un
banquier des créances professionnelles (loi
n° 81-1 du 2 janv. 1981) »,Dalloz, 1981, chron.,
XXIX, p. 199.

exceptions fondées sur ses rapports
personnels avec le signataire du borde-
reau, à moins que létablissement de
crédit, en acquérant ou en recevant la
créance, n'ait agi sciemment au détri-
ment du débiteur ».
2. - Une réforme législative
s'impose-t-elle en Belgique ?
Si, soit par l'acceptation de la cession
par le débiteur, soit par l'obligation pour
ce dernier de formuler ses réserves dans
un délai déterminé, le législateur veut
rendre inopposables au cessionnaire de
la facture, les exceptions fondées sur
ses rapports personnels avec le cédant,
il doit prévoir certaines formalités desti-
nées à protéger le débiteur; c'est la
conclusion que lon peut tirer de cette
brève étude du droit français.
En ce qui concerne le factoring, ces
formalités alourdiraient sans doute le
fonctionnement des services rendus.
D'autre part, l'inopposabilité des excep-
tions risque surtout d'indisposer cer-
tains débiteurs qui refuseront parfois de
traiter avec un fournisseur qui endosse
ses factures auprès d'un établissement
de crédit.
En matière d'exception d'inexécution,
le régime juridique actuel offre, on l'a
vu, des solutions raisonnables et équili-
brées. Sa modification, certes, peut être
envisagée, mais elle ne nous paraît pas
impérieuse.
Denis PHILIPPE.
Maison FERDINAND lARCIER, S.A.
EDITEURS
RUE DES MINIMES, 39 1000 BRUXELLES
C.C.P. 000-0042375-83 - Téléphone: (02) 512.47.12
VIENT DE PARAITRE
PRECIS DE LA FACULTE DE DROIT
DE L'UNIVERSITE CATHOLIQUE DE LOUVAIN
PAR
Pierre DENIS
Professeur à 18 Faculté de droit
de /'Université catholique de Louvain
TROISIEME EDITION
(sur feuillets mobiles)
/Mise à jour au 1er juillet 1981 1 être maintenu jusqu'à l'expiration des
Le volume (12 x 17 cm) 1977, +mises
jour de 1978, 1979, 1980 et 1981
à}
····· 3.950 FB
Mise à jour 1981 uniquement ....................... 837 FB
Pour souscrire et recevoir soit l'ouvrage mis à jour, soit la mise
à jour seule, il suffit d'en virer le prix au C.C.P.
n° 000-0042375-83 de la Maison Larcier, en indiquant au talon
« Droit de la sécurité sociale », ou « Mise à jour 1981 du Précis
de droit de la sécurité sociale ».
Cass. ch.), l8
Prés.: chevalier de Schaetzen, prés. de sect.
Rapp. : Mme Raymond-Decharneux, cons.
Min. publ. : M. Charles, pr. av. gén.
Plaid.: MMes L. Simont et Van Ommeslaghe.
(D ... P ... M .. c. D ... P ... C. .. J
ADOPTION. - HOMOLOGATION.
CONSENTEMENT DES PARENTS.
Rétractation après la décision d'homologa-
tion du premier juge. - Confirmation de la
décision d'homologation. - Légalité. -
Conditions. - JUSTES MOTIFS. - Retrait
du consentement, à prendre en considération
pour l'appréciation des justes motifs.
Lorsque le consentement du père et de la
mère, ou de l'un d'eux, requis par l'article
348 du Code civil pour l'adoption d'un
enfant mineur, a été donné valablement et
dans les formes- prévues par l'article 349,
' alinéa 3 du même Code, le juge peut
légalement, même si la personne qui a ainsi
donné son consentement l'a ultérieurement
rétracté, homologuer l'adoption.
Toutefois le juge, qui doit en vertu de la loi
tenir compte de tous les intérêts légitimes
pour apprécier si l'adoption est fondée sur de
justes motifs, ne peut exclure de cette
appréciation la circonstance que le consente-
ment a été retiré.
En écartant cette circonstance au seul
motif qu'elle s'est produite après la décision
d'homologation du premier juge, l'arrêt ne
justifie pas légalement sa décision.
Ouï Mme le conseiller Raymond-Dechar-
neux en son rapport et sur les conclusions
de M. Charles, premier avocat général;
Vu l'arrêt attaqué, rendu le 6 juin 1980
par la cour d'appel de Mons, chambre de la
jeunesse;
Sur le moyen pris de la violation des
articles 6, 348, spécialement alinéa 1er,
349, 350, 351, 353, 354, 355, 1131 du Code
civil, 1068, 1397 du Code judiciaire et 97 de
la Constitution,
en ce que l'arrêt décide que le retrait par
la demanderesse de son consentement à
l'adoption de sa fille par la défenderesse,
intervenu devant la cour d'appel, n'est pas
de nature à faire obstacle à ladite adoption,
aux motifs «que l'adoption en procédure
ordinaire, comme en l'espèce, est un con-
trat, que le consentement des parents doit
subsister jusqu'à la fin de la procédure,
qu'il faut entendre par là jusqu'à la fin de
la procédure d'adoption proprement dite
c'est-à-dire jusqu'à l'homologation; que
rien ne permet de considérer que le législa-
teur a entendu que le consentement devait
voies de recours »,
alors que, d'une part, l'homologation
d'un acte d'adoption ne peut sortir d'effet
que lorsqu'elle est prononcée par une
décision qui n'est plus susceptible d'appel
ou de pourvoi en cassation (art. 354, spéc.
al. 3, C. civ.) lesquels sont au demeurant
suspensifs (art. 1397, C. jud. et 352, § 2,
al. 3, C. civ.); que d'autre part, l'appel saisit
du fond du litige le juge d'appel (art. 1068,
653
1981 spéc. al.1er, C. jud.); qu'il s'ensuit que le
consentement des parents de l'adopté exigé
par l'article 348, § 1er du Code civil, qui est
d'ordre public (art. 6 et 1131, C. civ.) et
constitue une condition nécessaire à
l'homologation de l'adoption (art. 350 et
353, spéc. § 1er, C. civ.) devant persister
jusqu'à ce que celle-ci devienne définitive,
peut valablement être retiré- pendant la
procédure d'homologation, tant en pre-
mière instance que devant le juge d'appel
saisi au fond de l'ensemble du litige (art.
1068, C. jud.); que, dès lors, en confirmant
le jugement d'homologation en refusant
d'avoir égard au retrait du consentement
de la demanderesse, au motif que ce retrait
était intervenu en degré d'appel et que le
législateur n'a pas entendu que le consen-
tement des parents de l'adopté doive être
maintenu au-delà du jugement d'homologa-
tion jusqu'à l'expiration des voies de
recours, l'arrêt viole toutes les dispositions
légales visées au moyen et spécialement les
articles 348, § 1er, 350, 352, § 2, 353, § 1er,
__z.&4-dû. éode civil, 1068, alinéa 1er, et 1397
du Code judiciaire :
Attendu que, lorsque le consentement du
père et de la mère, ou de l'un d'eux, requis
par l'article 348 du Code civil pour l'adop-
tion d'un enfant mineur, a été donné
valablement et dans les formes prévues par
l'article 349, alinéa 3 du même Code, le
juge peut légalement, même si la personne
qui a ainsi donné son consentement
l'a ultérieurement rétracté, homologuer
l'adoption;
Que toutefois le juge, qui doit en vertu de
la loi tenir compte de tous les intérêts
légitimes pour apprécier si l'adoption est
fondée sur de justes motifs, ne peut exclure
de cette appréciation la circonstance que le
consentement a été retiré;
Qu'en écartant cette circonstance au
seul motif qu'elle s'est produite après la
décision d'homologation du premier juge,
l'arrêt ne justifie pas légalement sa déci-
sion;
Qu'à cet égard, le moyen est fondé;
Par ces motifs :
LA CouR,
Casse l'arrêt attaqué.
Cass. , 2 avril
Prés. : chevalier de Schaetzen, prés. de sect.
Rapp. : chevalier de Schaetzen.
Min. publ.: M. Velu, av. gén.
Plaid. : MM es Van Ryn et van Hecke.
(X c. D ... M. .. )
DROIT INTERNATIONAL PRIVE. - Or-
dre public international belge. - Notion. -
Article 171 du Code civil français. - MA-
RIAGE POSTHUME. -Disposition qui n'est
pas contraire à l'ordre public international
belge.
 654
I. - Une loi d'ordre public interne n'est
d'ordre public international que si, par les
dispositions de cette loi, le législateur a
entendu consacrer un principe qu'il con-
sidère comme essentiel à l'ordre moral,
politique ou économique établi en Belgique et
qui, pour ce motif, doit nécessairement
exclure l'application en Belgique de toute
règle contraire ou différente d'un droit
étranger. Le juge ne doit vérifier la compati-
bilité avec l'ordre public international que
des seuls effets juridiques susceptibles d'être
produits par la règle du droit étranger
déclarée applicable.
II. - Est légalement justifié l'arrêt qui
constate que l'effet résultant de l'article 171
du Code civil français, à savoir la reconnais-
sance à une veuve, et par conséquent, à son
fils légitime, du droit de se prévaloir de
l'article 1382 du Code civil n'est pas destruc-
tif de l'ordre social et, partant, de l'ordre
public international belge lequel requiert la
protection des intérêts légitimes de ces deux
personnes.
III. - Les dispositions de l'article 171 du
Code civil français constituent une loi au
sens de l'article 608 du Codejudiciaire. Une
contravention à une loi au sens de ce dernier
article ne saurait être une méconnaissance
de la foi due à cette loi et partant une
violation des articles 1319 à 1322 du Code
civil.
Ouï M. le président de section chevalier
de Schaetzen en son rapport et sur les
conclusions de M. Velu, avocat général;
Vu l'arrêt attaqué, rendu le 6 février
1980 par la cour d'appel de Liège;
Sur le premier moyen, pris de la violation
des articles 3, 6, 144, 146, 170, 170ter, 184
du Code civil et 97 de la Constitution,
en ce que, pour décider que le mariage
posthume célébré le 2 juillet 1969 en
France serait valable en Belgique, l'arrêt
énonce «qu'à défaut de texte légal belge
formulant expressément la condition
d'existence sous la forme d'une exigence
commune aux deux époux, il s'impose
d'appliquer de façon distributive les deux
lois compétentes, l'existence des époux
étant par nature une condition propre à
chacun d'eux; ... que la forme spéciale de
manifestation du consentement prévu par
·la loi française ... n'est pas incompatible
avec les fins nationales de l'ordre juridique
positif belge; que l'effet qu'il est demandé à
la loi française de produire en l'espèce, à
savoir la reconnaissance à une veuve et par
conséquent à son fils légitime du droit de se
prévaloir de l'article 1382 du Code civil,
n'est pas destructif de l'ordre social et
partant de l'ordre public international
belge, lequel requiert la protection des
intérêts légitimes de ces deux personnes, la
considération particulière d'équité devant
l'emporter sur une condition générale de
politique sociale Q'interdiction des maria-
ges posthumes); ... que le décès de l'époux
français a été sans influence sur la validité
du mariage puisque le droit national de
cette personne consacre le mariage post-
hume; que le mariage en cause ne peut
être annulé et est valable en Belgique
nonobstant le défaut de sa transcription
sur les registres courants de l'état civil... »,
alors que, première branche, par applica-
tion des dispositions légales visées au
moyen et plus particulièrement par appli-
cation des articles 144 et 146 du Code civil,
le mariage doit être défini comme l'union
d'un homme et d'une femme qui consen-
tent, l'un et l'autre, au moment de la
célébration du mariage à partager leur vie,
en sorte que l'existence des conjoints est,
contrairement à ce qu'affirme l'arrêt, une
exigence commune aux deux époux; qu'en
décidant qu'aucune disposition légale en
Belgique n'interdit de reconnaître le ma-
riage d'une femme belge avec un défunt,
l'arrêt viole toutes les dispositions légales
visées au moyen;
seconde· branche, les dispositions légales
visées au moyen et plus particulièrement
les articles 144 et 146 du Code civil, en
faisant de l'existence des deux conjoints au
moment de la célébration du mariage, un
élément essentiel à la validité de celui-ci,
sont des dispositions qui fixent, dans le
droit privé, les bases juridiques sur lesquel-
les repose l'ordre moral de la société, en
sorte que la loi étrangère, qui admet le
mariage posthume, s'écarte du droit belge
et en heurte tellement les principes fonda-
mentaux que son application ou même son
observation ne peut être tolérée; qu'en
décidant qu'une considération particulière
d'équité privée doit conduire à appliquer en
Belgique la loi française qui autorise les
mariages posthumes, bien que cette loi soit,
selon l'arrêt, contraire à des considérations
générales de politique sociale impliquant
l'interdiction des mariages posthumes, l'ar-
rêt se fonde sur des motifs ambigus (viola-
tion de l'art. 97 de la Constitution), mécon-
naît la notion d'ordre public international
belge (violation de l'art. 6, C. civ.) et
l'ensemble des dispositions légales visées
au moyen:
Sur l'ensemble du moyen:
Attendu que, d'une part, il ressort de~
constatations de l'arrêt que le mariage de
la défenderesse a été régulièrement célébré
en France le 2 juillet 1969 dans les
conditions prescrites par l'article 171 du
Code civil français, modifié par la loi du 31
décembre 1959;
Attendu qu'en vertu de cette disposition,
la célébration du mariage peut, pour des
motifs graves, être autorisée si l'un des
futurs époux est décédé après l'accomplis-
sement de formalités officielles marquant
sans équivoque son consentement, auquel
cas, sous réserve des restrictions prévues à
l'alinéa 3 non applicables en l'espèce, les
effets du mariage remontent à la date du
jour précédant celui du décès de l'époux;
Qu'il s'en déduit que suivant la loi
française le mariage est réputé avoir été
contracté avec le consentement des époux
et de leur vivant;
Attendu que, d'autre part, l'arrêt énonce
que «l'effet qu'il est demandé à la loi
française de produire en l'espèce, à savoir
la reconnaissance à une veuve et, par
Maison FERDINAND LARCIER, s.a.
RUE DES MINIMES 39 - 1000 BRL.JXELLES
SOUS PRESSE
LE STATUT SUCCESSORAL
SURVIVANT
PAR
Robert BOURSEAU
Juge au tribunal de 7re instance de Liège
Collaborateur à /'Université de Liège
Notaire honoraire
conséquent, à son fils légitime du droit de
se prévaloir de l'article 1382 du Code civil,
n'est pas destructif de l'ordre social et,
partant, de l'ordre public international
belge lequel requiert la protection des
intérêts légitimes de ces deux personnes»;
Attendu qu'une loi d'ordre public interne
n'est d'ordre public international que si,
par les dispositions de cette loi, le législa -
teur a entendu consacrer un principe qu'il
considère comme essentiel à l'ordre moral;
politique ou économique établi en Belgique
et qui, pour ce motif, doit nécessairement
exclure l'application en Belgique de toute
règle contraire ou différente d'un droit
étranger;
Attendu que le juge ne doit vérifier la
compatibilité avec l'ordre public interna-
tional que des seuls effets juridiques sus-
ceptibles d'être produits par la règle du
droit étranger déclarée applicable;
Attendu que, par les énonciations préci-
tées, dépourvues d'ambiguïté, l'arrêt a pu,
sans méconnaître les dispositions légales
visées au moyen, écarter l'exception dé-
duite par la demanderesse du caractère
d'ordre public international s'attachant à
ces dispositions;
Attendu, dès lors, qu'à supposer fondé le
grief dirigé contre la considération suivant
laquelle il n'y a pas de «texte légal belge
formulant expressément la condition
d'existence sous la forme d'une exigence
commune aux deux époux »,le dispositif de
l'arrêt qui décide que le mariage de la
défenderesse est valable en Belgique de-
meurerait légalement justifié;
Que le moyen ne peut être accueilli;
Sur le deuxième moyen, pris de la
violation de l'article 3, et pour autant que
de besoin, des articles 1318, 1319, 1320 et
1322 du Code civil,
en ce que l'arrêt décide qu'en droit
français le mariage posthume ne limite pas
ses effets au seul domaine du droit des
personnes et engendre, en principe, des
effets d'ordre patrimonial, en sorte que les
défendeurs doivent obtenir la réparation
entière du préjudice qu'ils ont subi, la
première en sa qualité de veuve de D ... F ... ,
et le second en sa qualité de· fils légitime de
celui-ci,
alors qu'il ressort du texte de l'article
1 71 du Code civil français, .tel qu'il est
modifié par li:i loi du 31décembre1959, que
l'intention du législateur français a été
d'éviter que le mariage posthume puisse
engendrer des effets patrimoniaux, d'où il
suit qu'en faisant produire des effets patri-
moniaux au mariage posthume célébré le 2
juillet 1969, l'arrêt n'a pas appliqué correc-
tement la loi française et partant, viole
l'article 3, alinéa 3 du Code civil ou, à tout
le moins, viole la foi due à l'article 1 71 du
Code civil français :
Attendu que les dispositions de l'article
1 71 du Code civil français constituent une
loi au sens de l'article 608 du Code
judiciaire; qu'une contravention à une loi
au sens de ce dernier article ne saurait être
une méconnaissance de la foi due à cette loi
et partant une violation des articles 1319 à
1322 du Code civil;
Qu'à cet égard le moyen est irrecevable;
(suite sans intérêt.)
OBSERVATIONS. -L'arrêt soumis à la
censure de la Cour de cassation a été publié
au J. T., 1980, p. 492.

Bruxelles (3e '30 1981
Siég. : MM. De Schrevel, cons. ff. prés.; Kebers et Mme
Declerck, cons.
Min. ,publ. : M. Geyskens, subst. proc. gén.
Plaid. : MM es De Kock, Pelgrims de· Bigard et V an
Espen.
(Boumedian c. Merroune.)
MARIAGE. - DROIT INTERNATIONAL
PRIVE. - Loi marocaine. - REPUDIATION
selon le droit marocain. - I. Acte d'annula-
tion par voie de divorce. - Nature. - Acte
juridictionnel. - Il. Effets en Belgique. -
Article 570 du Code judiciaire. - Applica-
tion. - Principe d'ordre public belge et
respect des droits de la défense. - III. Egalité
en droit de l'homme et de la femme. -
Méconnaissance du principe par une décision
étrangère. - Sans effet en Belgique. -
IV. La répudiation de droit marocain n'est
pas nécessairement contraire à l'ordre public
belge. - Exercice discrétionnaire du droit
par le mari. - Acte contraire à l'ordre
public.
I. - L'acte « d'annulation par voie de
divorce » établi conformément aux règles du
droit marocain et constatant que le mari a
déclaré unilatéralement répudier sa femme,
s'apparente aux actes de juridiction gra-
cieuse, ayant reçu l'approbation et l 'homolo-
gation du juge marocain.
II. - La reconnaissance en Belgique des
effets d'un tel acte est subordonnée aux
conditions de l'article 570 du Code judi-
ciaire et particulièrement à l'exigence de
non-contrariété aux principes d'ordre public
belge et du respect des droits de la défense.
III. - Il ne peut être reconnu d'effet' en
Belgique à une décision étrangère qui mécon-
naît le principe de l'égalité en droit, de
l'homme et de la femme, ou qui établit des
discriminations en fonction du sexe.
IV. - Les répudiations de droit marocain
intervenues du consentement des époux ou
prononcées par le juge ne sont pas nécessai-
rement contraires à l'ordre public' belge.
La répudiation, lorsqu'elle n'est que
l'exercice discrétionnaire par le mari de son
pouvoir unilatéral de mettre fin au mariage,
sans que ·l'épouse n 'ait pu s y opposer, ni
disposer d 'un droit équivalent, méconnaît le
principe de ['égalité, en droit, de l'homme et
de la femme et, partant, viole l'ordre public
belge.
Attendu que le premier juge, tranchant
une question préjudicielle qui avait été
renvoyée le 2 novembre 1977 au tribunal
de première instance par le juge de paix du
canton de Schaerbeek, a dit pour droit que
les parties, toutes deux .de nationalité
maroèaine, ont en Belgique le statut de
conjoints;
Attendu que l'appel tend à faire dire
qu'au contraire, la dissolution du mariage
des parties, intervenue au Maroc conformé-
ment à la loi de leur statut personnel,
sortira ses effets sur le territoire belge;
Attendu qu'il appert des pièces produites
et n'est pas contesté que:
Mohamed Boumedian et N aïma Mer-
roune, Marocains établis en Belgique, ont
contracté mariage le 14 mai 1975 devant le
consul général du Royaume du Maroc à
Bruxelles. A l'époque, le mari avait 22 ans
et la femme 15 ans.
Dès le mois d'août 1975, les conjoints ·se
séparèrent.
Le 18 novembre 1975, l'épouse obtint
l'autorisation de percevoir sur les revenus
du mari une délégation de somme de
7 .500 F par mois, selon jugement prononcé
par défaut par le juge de paix du premier
canton de Schaerbeek.
Par exploit du 15 décembre 1975, Moha-
med Boumedian fit opposition à cette
décision.
Cependant, le 18 décembre 1975, l'inté-
ressé fit dresser à Tanger (Maroc) un acte
de répudiation de N aïma Merroune.
Le 20 janvier 1976, le juge de paix,
statuant sur l'opposition, rendit un juge-
ment d'accord, actant l'engagement de
Boumedian de payer une pension alimen-
taire mensuelle de 5.000 F et le condam-
nant, pour autant que de besoin, à payer
cette pension. Ce jugement ne fait nulle
mention de ce que, dans !'entretemps,
l'opposant avait répudié son épouse.
Le 7 avril 1976, Naïma Merroune mit au
monde à Saint-Josse-ten-Noode un enfant
qui fut déclaré à l'état civil sous le prénom
de Rachid, par la mère, qualifiée dans
l'acte de «épouse Boumedian ».
Le 4 juillet 1976, fut rendu à Tanger, à la
requête de Boumedian, une ordonnance
non contradictoire par laquelle le juge
chargé du notariat au tribunal de première
instance de cette ville condamna Boume-
dian à payer à N aïma Merroune, son
« épouse divorcée », une somme de 400
dirhams à titre de pension pour la «période
de retraite de continence», 200 dirhams à
titre d'indemnité relative au divorce, ainsi
que 10 dirhams par jour pour la pension de
l'enfant Rachid, à partir de la naissance de
celui-ci le 7 avril 1976. Ladite ordonnance
porte qu'elle fut rendue «vu l'acte adou-
laire du 18 décembre 1975 par lequel
Boumedian a divorcé (sic) son épouse
Naïma Merroune » et par application de
l'article 179 du Code de procédure civile. Il
est précisé in fine de cette décision, qu'il
s'agit d'une «ordonnance définitive et
exécutoire, non susceptible de recours », et
que «la partie qui se croit être lésée n'a
qu'à se diriger au tribunal compétent en la,
forme ordinaire ».
Le 10 septembre 1976, Bou:inedian fit
citer N aïma Merroune devant le juge de
paix du premier canton de Schaerbeek aux
fins d'entendre supprimer la pension men-
suelle de 5.000 F que ce magistrat l'avait
condamrié à payer le 20 janvier 1976. Le
demandeur offrit cependant de payer à la
défenderesse pour l'enfant commun Rachid
une somme mensuelle de 3.000 F étant, dit-
il, l'équivalent de 10 dirhams par jour,
montant correspondant au taux fixé par
l'ordonnance marocaine du 4 juillet 1976
dont question ci-avant.
Le 2 novembre 1977, le juge de paix
rendit un jugement renvoyant, avant dire
droit, la cause au tribunal de première
instance de Bruxelles. Le juge cantonal
considère en effet que, préalablement à
toute décision sur la pension alimentaire
ou la délégation de salaire, «il s'agit de
savoir si cette pension ou cette délégation
doit ou non être accor.dée soit à une épouse,
soit, à une ex-épouse ».
* * *
655
Attendu que la dissolution du mariage
des parties au Maroc a eu lieu de la
manière suivante, d'après la traduction
conforme d'un acte intitulé «acte de di-
vorce», émanant du ministère de la Jus-
tice .du Royaume du Maroc, tribunal de
première instance, notariat de Tanger :
«Par devant les adouls (notaires) soussi-
gné·s, a comparu M. Boumedian Mohamed
né à Tanger en 1953... lequel, jouissant
d'un bon état de faculté mentale, a requis
acte de son plein gré déclarant qu'il annule
par voie de divorce le contrat de mariage
établi... le 14 mai 1975 entre lui et son
épouse Naïma Merroune ... Il s'agit d'un
premier divorce après consommation du
mariage, a-t-il déclaré. Le comparant a
bien été identifié et décrit par les adouls.
Acte établi au notariat de Tanger le 18
décembre 1975, approuvé et homologué par
le juge chargé du notariat. Signature des
adouls et du juge et cachet du notariat de
Tanger»;
Attendu qu'il appert de ce document que
l'actuel appelant a fait une déclaration
unilatérale de répudiation de l'ihtimée,
démarche dont celle-ci n'a pas été informée
et à laquelle elle n'eût pu s'opposer;
Attendu que, comme l'a justement
énoncé le premier juge, cet acte d'annula-
tion par voie de divorce s'apparente bien
aux actes de juridiction gracieuse que
connaît le système judiciaire belge; qu'en
effet, l'approbation et l'homologation d'un
juge a, en l'espèce, conféré un caractère
judiciaire à la déclaration du mari selon
laquelle la dissolution des liens du mariage
était «prononcée » par lui (voy. F. Rigaux,
Droit international privé, éd. 1979, t. II,
n° 976; J. Lenoble, «La répudiation en
droit international privé belge», J.T.,
1975, p. 165, n°s 8 et 16; comp. G. Rommel,
«Le statut personnel marocain», J.J.P.,
1980, pp. 237 à 241);
Attendu qu'en l'occurrence, cet acte,
dressé à la seule initiative du mari, fut
l'expression de la volonté unilatérale de
celui-ci, seul des deux conjoints auquel
appartient de manière discrétionnaire, en
droit marocain, la faculté inconditionnelle
de dissoudre le mariage sans le consente-
ment de l'épouse et même à l'insu de
celle-ci (Code du statut personnel maro-
cain, art. 44, al. 2); qu'au Maroc, en effet, la
femme n'a pas la possibilité d'empêcher la
rupture du mariage par répudiation (J.
Fadlallah, Rev. crit. dr. int. pr., 1981, pp. 17
à 29 et plus spéc. pp. 26 et 27);
Attendu qu'avant de reconnaître les
effets d'un tel acte en Belgique, il y a lieu
de prendre en considération la dignité de
l'épouse répudiée et le respect de ses droits
de défense; ·
Attendu qu'à bon droit, le premier juge a
considéré que la reconnaissance en Bel-
gique des effets de l'acte du 18 juillet 1975
était subordonnée aux 5 conditions de
l'article 570 du Code judiciaire, et particu-
lièrement à la première de ces exigences
(non-contrariété aux principes d'ordre pu-
blic belge) et à la deuxième (respect des
droits de la défense);
Attendu que les circonstances de l'espèce
font apparaître avec évidence que· l'appe-
lant a bafoué les droits. de défense de
l'intimée au prix de la lésion des intérêts de
celle-ci; que la chronologie des faits telle
qu'elle est reprise ci-avant, démontre que
Mohamed Boumedian a recouru, sans en
informer sa jeune épouse, à la répudiation
656
pour éluder les conséquences pécuniaires
d'une citation devant le juge de paix lancée
contre lui par sa femme, laquelle était
enceinte à l'époque; que c'est au mépris
d'un jugement d'accord rendu le 20 janvier
1976, soit après l'acte de répudiation, que
Boumedian a provoqué, toujours unilatéra-
lement, au Maroc, le 4 juillet 1976, une
ordonnance accordant à l'intimée des avan-
tages pécuniaires sensiblement inférieurs
à la pension que, devant le juge belge, il
s'était engagé à lui verser;
Attendu qu'il ne peut être reconnu d'ef-
fets en Belgique à une décision étrangère
qui heurterait un principe que le législa-
teur considère comme essentiel à l'ordre
moral, politique ou économique établi;
Attendu qu'il en est ainsi d'une décision
qui méconnaît le principe de l'égalité, en
droit, de l'homme et de la femme ou qui
établit des discriminations en fonction du
sexe; qu'en effet, le principe de l'égalité des
sexes est consacré par plusieurs disposi -
tions fondamentales de l'ordre juridique
belge, notamment par les articles 14 de la
Convention européenne des droits de
l'homme, 119 du Traité de la Communauté
économique européenne, 116 à 153 de la loi
du 4 août 1978; qu'en outre, notre concep-
tion égalitaire de l'homme et de la femme
dans le mariage s'est traduite récemment
par la loi du 28 octobre 1974 modifiant
l'article 387 du Code pénal et se trouve
renforcée par la loi du 14 juillet 1976
relative aux droits et devoirs respectifs des
époux;
Attendu qu'en l'espèce, la répudiation
telle qu'elle s'est effectuée, n'a été que
l'exercice discrétionnaire par le mari de
son pouvoir de mettre fin au mariage sans
que l'épouse n'ait pu s'y opposer ni disposer
. d'un droit équivalent;
Attendu que si certaines répudiations de
droit marocain, intervenues du consente-
ment des époux ou prononcées par le juge,
ne sont pas nécessairement contraires à
l'ordre public belge, il en va différemment
de la mise en œuvre par le mari de son
pouvoir unilatéral et exclusif de dissoudre
le mariage, ainsi que l'appelant en a usé
dans la présente espèce;
Attendu, dès lors, qu'à bon droit le
premier juge a refusé de reconnaître un
effet quelconque en Belgique à la répudia-
tion intervenue au Maroc, à l'initiative de
l'actuel appelant, dans les circonstances
décrites ci-avant;
Par ces motifs :
LA COUR,
Entendu à l'audience publique du 13 mai
1981 la lecture par M. Geyskens, substitut
du procureur général, de son avis écrit
conforme;
Confirme le jugement entrepris.
Maison FERDINAND LARCIER, s.a.
RUE DES MINIMES 39 - 1000 BRUXELLES
CAHIERS DE DROIT EUROPEEN
Abonnement 1981 2.860 F.
Bruxelles (3e ch.), 30 juin 1981
Siég. : MM. De Schrevel, cons. ff. prés.; Kebers et
V erougstraete, cons.
Min. publ. : M. Geyskens, subst. proc. gén.
Plaid. : MM es Kelder et Chevalier.
(El Azzouzi c. Oujear.)
MARIAGE. - REPUDIATION UNILATE-
RALE. - Violation du principe de l'égalité
de l'homme et de la femme. - Contraire à
l'ordre public belge.
La répudiation, lorsqu'elle n'est que
l'exercice discrétionnaire par le mari de son
pouvoir unilatéral de mettre fin au mariage,
sans que l'épouse n'ait pu s '.Y opposer ni
disposer d'un droit équivalent, méconnaît le
principe de l'égalité, en droit, de l'homme et
de la femme et viole l'ordre public belge.
De la décision entreprise et des faits :
Attendu que la décision entreprise a dit
pour droit que les parties ont, en Belgique,
le statut de conjoints et a renvoyé la cause
devant le juge de paix du premier canton de
Schaerbeek; que l'appelant fait grief au
premier juge de ne pas avoir reconnu
d'effet à une répudiation faite par lui au
Maroc en août 1978 et, partant, de ne pas
avoir dit pour droit que les parties ont, en
Belgique, le statut de divorcés;
Attendu que les parties, de nationalité
marocaine, ont contracté mariage le 13
juillet 1977 à Meknès (Maroc); que les
époux résident en Belgique depuis leur
mariage; qu'un enfant commun y est né;
qu'en août 1978, ils se rendirent ensemble
en voyage au Maroc;
Attendu que l'appelant produit une tra-
duction certifiée conforme d'un « acte de
répudiation simple», daté du 23 août 1978;
que l'acte précise qu' «en vertu de l'autori-
sation du cadi et par devant les deux adouls
instrumentaires, a comparu le sieur El
Azzouzi lequel a requis acte de constater
qu'il a répudié son épouse dame Oujear ... ,
répudiation simple, première, susceptible
de reprise en mariage »; que suit le para-
phe du cadi et le sceau de la mahakma
(notariat) de Zerhoun;
Attendu que le 20 octobre 1978, l'intimée
cita l'appelant devant le juge de paix du
premier canton de Schaerbeek sur pied des
articles 221 et 223 du Code civil, aux fins
d'obtenir l'autorisation de résider séparé-
ment ainsi que, pour elle et son enfant, une
pension mensuelle de 20.000 F;
Attendu que le 13 novembre 1978, ainsi
qu'il résulte d'une traduction certifiée con-
forme d'un acte non déposé en original, le
cadi de Zerhoun, aprè~avoir, par référence
à l'acte de répudiation, dit que l'épouse
répudiée avait déclaré ne pas être enceinte,
être mère d'un enfant et avoir droit au
reliquat de sa dot (soit 2.000 dirhams), a
décidé de fixer la prime de répudiation à
600 djrhams, la pension de la femme à 300
dirhams et «la pension de l'enfant à
60 dirhams par mois à compter de la date
de répudiation, 30 dirhams de garde à
compter de la date de l'expiration (sic) des
3 mois de prime de jouissance »; que le
document porte également que la femme a
reçu de son ex-mari la somme de 1.230
dirhams et délivré reçu à cette fin; que
l'intimée nie toutefois avoir été présente à
Zerhoun le 13 novembre 1978;
Que l'appelant produit enfin une traduc-
tion certifiée conforme d'un « acte de
divorce » établi par le cadi-notaire de
Zerhoun le 24 janvier 1979 et attestant que
« les liens matrimoniaux ont cessé entre
les époux »;
Attendu qu'El Azzouzi, afin de s'opposer
à l'action intentée par Oujear devant le
juge de paix, a invoqué la répudiation
intervenue; que le juge de paix, estimant
qu'une question d'état était soulevée, a, le
21 février 1979, renvoyé la cause devant le
tribunal d'arrondissement de Bruxelles le-
quel, à son tour, a, le 14 mai 1979, décidé de
renvoyer la cause au tribunal de première
instance qui rendit le 25 juin 1980 la
décision entreprise;
De la nature de la répudiation litigieuse :
Attendu que rien n'établit que l'épouse
ait eu connaissance de la répudiation ou ait
donné son consentement à celle-ci;
Que si les deux parties se trouvaient au
Maroc en août 1978, cela ne pouvait être en
vue de faire dissoudre leur mariage de
commun accord; que les époux s'étaient en
effet réconciliés en mai 1978, après que
l'intimée eut cessé les démarches prélimi-
naires qu'elle avait effectuées pour obtenir
le divorce en Belgique;
Que l'acte de répudiation intervint le 23
août 1978 sans que ne fût mentionnée la
présence de la femme, présence d'ailleurs
non requise par la loi marocaine; qu'il n'est
pas établi que cet acte lui ait été notifié par
témoins ou autrement;
Que loin de manifester un consentement
quelconque à la répudiation, l'intimée dé-
posa le 20 octobre 1978 une requête devant
le juge de paix visant à contraindre judi-
ciairement son mari à remplir ses devoirs
d'époux;
Que lorsqu'intervint l'acte du 13 novem-
bre 1978, aucun des époux n'était au
Maroc, fait qui n'est pas contesté, alors que
l'acte mentionne que l'intimée a fait des
déclarations et a signé un reçu; que dans
l'hypothèse où ces mentions feraient réfé-
rence à des déclarations faites antérieure-
ment par l'épouse, leur exactitude, sujette
à caution, se trouverait contredite par
l'attitude adoptée par l'intimée après son
retour en Belgique;
Attendu, dès lors, que la répudiation
litigieuse a revêtu un caractère tout à fait
unilatéral, tant en ce qui concerne le fait
même de cet acte qu'en ce qui concerne ses
conséquences patrimoniales;
De l'effet en Belgique de la répudiation
· litigieuse :
Attendu que les décisions en matière
d'état des personnes, régulièrement ren-
. dues par un tribunal étranger, produisent
leurs effets en Belgique indépendamment
de toute déclaration d'exequatur, sauf si
l'on s'en prévaut en vue d'actes d'exécution
sur les biens ou de coercition sur les
personnes; que ces décisions étrangères ne
sont toutefois réputées régulièrement ren-
dues que pour autant qu'elles satisfassent
aux conditions énoncées à l'article 570 du
Code judiciaire;
Attendu qu'en l'espèce, rien ne permet
de considérer que la répudiation litigieuse

ait été effectuée d'une mamere non con-
forme au droit marocain; que si l'appelant
n'apporte pas la preuve que la répudiation
a été notifiée dans les délais imposés par
l'article 81 du Code de statut personnel
marocain, ceci n'affecte pas la validité en
droit marocain de la répudiation elle-même
(cf. Fadlalla:h, « V ers la reconnaissance de
la répudiation musulmane par le juge
français», Rev. crit. ·dr. int. privé, 1981,
p. 22);
Que sans doute, les mentions reprises
dans la décision du 13 novembre 1978
peuvent-elles laisser supposer que l'intimée
était présente et exprima son consente-
ment aux mesures patrimoniales dérivant
de la répudiation; que ces inexactitudes ne
sont cependant pas de nature à priver
l'appelant du droit d'invoquer la dissolu-
tion de son mariage, obtenue selon le droit
national des parties; que la présence ou
l'absence de l'épouse lors de cette procé-
dure unifa.térale n'offrent en effet, en droit
marocain, qu'un caractère tout à fait
secondaire;
Attendu que seules peuvent être recon-
nues par le juge belge les décisions étrangè-
res qui ne contiennent rien de contraire à
l'ordre public belge; qu'il ne peut être
donné d'effets en Belgique à une déçision
étrangère qui heurterait un principe que le
législateur considère comme essentiel à
l'ordre moral, politique ou économique
établi (Cass., 4 mai 1950, Pas., I, 624; cf.
Graveson, Confiict of laws, p. 635; Fr.
Rigaux, Droit international privé, éd. 1979,
t. I, p. 364);
Attendu qu'il en est ainsi d'une décision
qui méconnaît le principe de l'égalité, en
droit, de l'homme et de la femme, ou qui
établit des discriminations en fonction du
sexe;
Qu'en effet, le principe de l'égalité des
sexes est consacré par plusieurs disposi-
tions fondamentales de l'ordre juridique
belge, notamment par les articles 14 de la
Convention européenne des droits de
l'homme, 116 à 153 de la loi du 4 août 1978
et 119 du Traité C.E.E.; qu'à bon escient, le
premier juge a relevé en outre que notre
conception égalitaire de l'homme et de la
femme dans le mariage s'est traduite
récemment par la loi du 28 octobre 197 4
modifiant l'article 387 du Code pénal et se
trouve renforcée par la loi du 14 juillet
1976 relative aux droits et devoirs respec-
tifs des époux;
Attendu que la répudiation, telle qu'elle
s'est effectuée en l'espèce, n'a été que
l'exercice discrétionnaire par le mari de
son pouvoir de mettre fin au mariage, sans
que l'épouse n'ait pu s'y opposer ni disposer
d'un droit équivalent;
Que si certaines répudiations, de droit
marocain, intervenues du consentement
des époux ou prononcées par re juge, ne
sont pas nécessairement contraires à l'or-
dre public belge, il en va différemment de
la mise en œuvre par le mari de son pouvoir
unilatéral et exclusif de dissoudre le ma-
riage, ainsi que l'appelant en a usé dans la
présente espèce;
Attendu, dès lors, qu'à bon droit le
premier juge a refusé de reconnaître un
effet quelconque en Belgique à la répudia -
tion intervenue au Maroc, à l'initiative d'El
Azzouzi, dans les circonstances décrites ci-
avant;
Par ces motifs :
LA CouR,
Entendu à l'audience publique du 17 juin
1981 la lecture par M. Geyskens, substitut
du procureur général, de son avis écrit
conforme;
Confirme le jugement entrepris.
OBSERVATIONS. - Les arrêts rendus
par la cour d'apJ>el de Bruxelles le 30 juin
1981, en cause Boumedian c. Merroune et
en cause El Azzouzi c. Oujear, nous fournis-
sent deux excellents exemples d'une appli-
cation correcte de la réception en droit
belge de la répudiation marocaine.
, Les litiges ont commencé tous deux de
façon très· classique. L'épouse marocaine
introduit devant le juge de paix une de-
mande en mesures urgentes et provisoires
fondée sur l'article 223 du Code civil.
Le mari conteste cette demande en
invoquant un acte de répudiation inter-
venu au Maroc; le juge de paix s'estimant
incompétent ordonne le renvoi de la cause
au tribunal d'arrondissement pour vider
l'incident. L'affaire est alors soumise au
tribunal de première instance dont la
décision est enfin contestée par une des
parties en appel.
Et c'est ainsi que des affaires de mesures
urgentes et _provisoires ayant débuté en
1977 (dans le :r>remier cas) ou en 1979
(décision du 21 févr. 1979 dans le second)
trouvent leur épilogue provisoire en juin
1981.
Il est à remarquer que de telles situa -
tions ne se produiront sans doute plus à
l'avenir. En effet, une partie de la doctrine
soutenait déjà la thèse défendue depuis
longtemps :r>ar le professeur C. Cambier (1)
selon laquelle le Juge saisi de la demande
principale serait également compétent
pour trancher des incidents (2) et le
professeur Fettweiss qui était favorable au
renvoi au tribunal d'arrondissement, vient
également de se rallier à l'interprétation
dominante (3).
Les deux arrêts ont correctement appré-
cié la répudiation comme un acte judiciaire
en se fondant sur l'homolog:ation faite par
le juge du tribunal de première instance au
Maroc.
Mais ils ont considéré, à tort selon nous,
que cet acte judiciaire marocain était
uniquement de juridiction gracieuse; en
effet, le juge marocain doit convoquer
l'épouse et ensuite prendre une ordonnance
par laquelle il réglera les conséquences de
la dissolution du mariage (4). Celle-ci ne
:r>eut être prise avant écoulement des délais
de citation.
Il y a donc un véritable jugement d'ail-
leurs susceptible d'appel dans les formes
ordinaires.
Conformément à la jurisprudence de la
Cour de cassation1 les deux arrêts ont
ensuite subordonne la reconnaissance de
plein droit en Belgique des actes de répu-
(1) C. Cambier, «Principes de l'organisation judi-
ciaire», Ann. Fac. dr. Louvain, 1968, pp. 257 à 278,
notamment la note 44.
(2) Voy. notamm. Ch. Panier, «L'existence de ques-
tions préjudicielles d'état dans les rapports entre les
juridictions civiles d'exception et juridictions ordi-
naires», J.J.P., 1979, pp. 196 à 207; G. Rommel, «Le
statut personnel marocain», J.J.P., 1980, pp. 193 à 243,
notamm., pp. 230 et s.; J. Van Compernolle, «Les
questions préjudicielles d'état et le Code judiciaire »,
Rev. trim. dr. fam., 1979, pp. 328 à 333.
(3) A. Fettweis, Droit judiciaire privé, fasc. I, éd. 1980,
n° 47.
(4) Pour le rôle exact du juge, voy. M. Taverne, «La
dissolution du mariage par volonté unilatérale dans les
pays du Maghreb», J.T., 1981, pp. 354 à 357, notamm.
n° 11.
657
diation aux conditions de l'article 570 du
Code judiciaire (5).
C'est ce ~ue prévoit aussi l'article 4 du
i>rotocole d accord administratif signé à
Bruxelles le 25 septembre 1979 relatif à
l'application des règles régissant l'état des
:Qersonnes sur les territoires des Royaumes
du Maroc et de Belgique (6) : «les actes de
répudiation dressés entre conjoints de na-
tionalité marocaine au Maroc suivant la
législation nationale des é:i;>oux doivent
produire leurs effets en Belgique dans les
mêmes conditions que les jugements de
divorce prononcés en pays étranger ».
Il faut cependant remarquer que cet
accord, bien que son article 5 prévoie une
entrée en vigueur dès la signature, ne
devra être appliqué par les tribunaux
qu'après avoir reçu l'assentiment des
Chambres et avoir eté publié au Moniteur
belge.
La vérification des conditions prévues à
l'article 570 du Code judiciaire a amené la
cour d'ap__pel de Bruxelles à ne pas accepter
les répudiations prononcées au Maroc car
elles méconnaissaient le princi_pe de l'éga-
lité en droit, de l'homme et de la femme et
établissaient des discriminations en fonc-
tion du sexe.
Il s'agit là d'une excellente application
de l'article 570 du Code judiciaire et nous
devons l'approuver. ·
Mais ce non-respect de l'égalité des époux
dans la procédure ne peut cepen'dant plus
être retenu dès le moment où l'é:i;>ouse,
dûment convoquée, a pu faire val01r ses
prétentions.
Les droits modernes (algérien, égyptien,
marocain, syrien, tunisien) s'assurent en
effet que l'épouse a connaissance du di-
vorce unilatéral et prévoient des dommages
et intérêts.
Dès ce moment nous devons accepter de
prendre en considération la dissolution du
mariage et lui accorder de plein droit
autorité de la chose jugée.
Notre pays ne peut en effet s'ériger en
censeur du droit etranger et il faut moins
s'attacher à l'appellation donnée à l'acte de
rupture du mariage qu'à sa véritable struc-
ture (7).
M. TAVERNE.
(5) Cass., 29 mars 1973, J. T., 1973, p. 389.
(6) A ce propos, voy. J. Verhoeven, «Etat des
personnes et compétences consulaires. -A propos d'un
accord belgo-marocain », J. T., 1980, pp. 717 à 722.
(7) Dans ce sens : Cass. fr., 1 re ch., 18 déc. 1979, Sem.
jur., 1980, p. 89; Dalloz, 1980, jur., p. 549 avec note E.
Poisson; Rev. crit. dr. int. privé, 1981, p. 90; Trib. gde
inst. Paris, 11 mars 1980, Sem. jur., 1980, II, 19412.
Civ. Gand '""" "',._,,_.,,
14 septembre 1981
Siég. : MM. A. Serck, R. Van Peteghem et J .P. De Graef.
Min. publ. : M. P. Meert.
Plaid.: Me Jean Eeckhout (du barreau de Bruxelles).
(X c. min, publ.J
ADOPTION. - D'un étranger, par un
étranger, à l'étranger. -HOMOLOGATION.
-Autorité en Belgique. -ETAT CIVIL. -
Inscription en marge. - Rectification.
La compétence du tribunal de première
instance pour homologuer un acte d'adop-
tion passé en Belgique n'implique pas cette
même compétence quant à un acte d'adop-
tion passé à l'étranger.
Un tel acte a, en Belgique, sans exequatur,
autorité de chose jugée, même à l'égard des
658
tiers, puisqu'il concerne l'état des personnes
et ne tend à aucun acte d'exécution.
n peut faire l'objet d'une inscription en
marge des actes d'état civil belges.
(Traduction.)
Considérant que le tribunal de première
instance est, en vertu de l'article 350 du
Code civil, compétent à homologuer un acte
d'adoption passé devant le juge de paix du
domicile de l'àdoptant ou devant un notaire
belge;
Que ceci n'implique cependant pas que le
tribunal de première instance soit compé-
tent pour homologuer un acte d'adoption
passé devant un fonctionnaire hongrois, et
que les requérants demeurent en défaut
d'indiquer la loi belge qui accorderait une
telle compétence à ce tribunal de première
instance belge, pour qu'aucune exception
d'incompétence ne doive êtr.e soulevée d'of-
fice;
Considérant d'autre part qu'un acte au-
thentique d'adoption passé devant le fonc-
tionnaire compétent en un pays étranger,
pour autant que sa signature soit légalisée
comme il convient, a en Belgique, sans
exequatur, autorité de chose jugée, même à
l'égard des tiers, puisque cet acte concerne
l'état des personnes et ne tend nullement à
un acte d'exécution sur des biens ou à des
mesures de contrainte contre des person-
nes (Fr. Smet, « Erkenning van buiten-
landse akten en vonnissen », De gemeente,
p. 62 avec la doctrine et la jurisprudence
invoquées; Cass., 29 mars 1973, J. T., 389;
Cass., 29 mars 1973, Pas., I, 725; R.C.J.B.,
1975, p. 539, avec note de P. Gothot);
Que par conséquent l'acte d'adoption
litigieux passé en Hongrie, dans la mesure
où il est établi que cette adoption est
actuellement encore valable, peut faire
l'objet d'une annotation en marge ou d'une
inscription à l'encre rouge par l'officier de
l'état civil en Belgique en marge des actes
repris en ses registres, le cas échéant après
intervention du ministre des Affaires
étrangères à la requête .des intéressés (De
gemeente, loc. cit., p. 63; conférence faite le
1er avril 1980 par M. Fr. Smet en la maison
communale de Kloosterzande aux Pays-
Bas devant l' Association belgo-néerlan-
daise des officiers et employés de l'état civil
à Houtenisse);
Considérant que le droit des requérants à
porter le nom X-Z dépend exclusivement de
la validité de l'acte d'adoption susdit, de
sorte que le tribunal ne doit jusqu'ores pas
se prononcer sur ce point;
Considérant enfin qu'aucune erreur
n'ayant été commise dans les actes de l'état
civil en Belgique, l'action en rectification
de ces actes est non fondée;
Par ces motifs :
LE TRIBUNAL,
Avant de statuer sur la demande d'homo-
logation:
Ordonne aux requérants d'indiquer la loi
belge qui confère compétence au tribunal
belge de première instance à homologuer
un acte d'adoption passé le 12 octobre 1928
devant un fonctionnaire hongrois;
Rejette comme non fondée la demande
en rectification des actes d'état civil.
Civ. Bruxelles (9e ch.),
23 juin
Siég.: M. Delvaux, juge ff. prés.; M. Delvoie et Mme
Calewaert, j1,1ges.
Min. publ. : M. de le Court, subst. proc. Roi.
Plaid. : MMes B. Risopoulos et A. Mussche.
(Schollaert c. De Los Dolores Asejo et Clerckx.)
FILIATION NATURELLE. - Recherche de
paternité. - Possession d'état. - Caractères
et faits constitutifs.
L'article 321 du Code civil énumère, à
titre d'exemples, les principaux faits qui
caractérisent la possession d'état d'un rap-
port de filiation légitime. Une transposition
littérale de ces principaux faits au domaine
de la filiation naturelle que régit l'article
340, a du Code civil est exclue.
Il est de l'essence de la possession d'état
d'être constante, en ce sens que les faits qui
la fondent ne peuvent être ni isolés, ni
passagers. La persévérance dans l'intention,
dont ces faits sont la manifestation, est
requise.
I. - Faits et objet de l'action :
La demanderesse est la fille naturelle
reconnue de Mme Rosalie Berton, céliba-
taire au moment de la naissance, le 25 juin
1953; ultérieurement, elle fut adoptée par
sa mère, et le conjoint de celle-ci, M. F.
Schollaert;
Mlle Schollaert prétend qu'elle est née
des œuvres de feu Eugène Clerckx, décédé
à Beersel, le 29 octobre 1977, à l'époque,
également célibataire; il avait épousé la
défenderesse en avril 1960, aucun enfant
n'est issu de cette union;
Par la présente instance, la demande-
resse exerce l'action en recherche de pater-
nité instituée par l'article 340, a du Code
civil, contre la défenderesse, légataire uni-
verselle de feu son père prétendu, afin de se
voir reconnaître ses droits qu'elle évalue à
7.377.240 F, à une partie de l'héritage, et
contre le frère de celui-ci, dont il est le seul
héritier légal, défendeur, afin de se voir
reconnaître la qualité d'héritière;
II. - En droit :
Attendu que l'action est intentée dans le
délai spécial prévu par l'article 341, b du
Code civil; qu'elle est recevable;
Que l'action est également recevable en
tant qu'elle est mue contre le second
défendeur, bien qu'il le conteste, puisqu'il
garde la qualité d'héritier de son frère
même s'il ne recueille aucun bien de sa
succession; que la demanderesse a intérêt à
faire valoir, à son égard, sa qualité d'héri-
tière (de Page, t. I, n° 1170);
Attendu qu'il résulte des termes de
l'article 340, a que la recherche de pater-
nité est en principe interdite (De Page, t. I,
n°s 1116 et 1158), hormis deux cas, expres-
sément prévus, la demanderesse invoquant
la première de ces hypothèses, à savoir, s'il
y a possession d'état d'enfant naturel, dans
les conditions prévues par l'article 321;
Attendu que l'article 321 du Code civil
énumère, à titre exemplatif (Cass., 9 juin
1938, Pas., I, 207), les principaux faits qui
caractérisent la possession d'état d'un rap-
port de filiation et de parenté légitime
entre un individu et la famille à laquelle il
prétend appartenir;
Qu'il tombe sous le sens qu'une transpo-
sition littérale dé ces principaux faits au
domaine que régit l'article 340, a du Code
civil est exclue, d'abord, parce qu'aucun
lien de famille ne procède de la. filiation
naturelle et que certains des faits énoncés
par cette disposition ne peuvent se con-
cevoir en matière de filiation naturelle,
ensuite, parce que le rapport de filiation
naturelle est rarement étalé au grand jour
et reste l'objet d'une certaine discrétion,
qui n'a aucun motif d'affecter le rapport de
filiation légitime;
Attendu que la preuve que requiert
l'article 340, a du Code civil, tel qu'il est
interprété par la doctrine et la jurispru-
dence, est celle de la possession d'état du
lien de filiation entre un individu et son
père prétendu, lien qui implique que ce-
lui-ci ait traité l'enfant comme le sien,
c'est-à-dire, a pourvu, en considération de
ce lien, à son éducation, son entretien et à
son établissement (voy. concl. de M. Ges-
ché, alors premier avocat général, avant
Cass., 9 juin 1938, Pas., I, 207; Civ.
Bruxelles, 25 avril 1910, Pas., III, 379; De
Page, t. I, n°s 250 et 1160; Rigaux, Précis,
«Les personnes», 2814);
Attendu qu'il est de l'essence de la
possession d'état d'être constante, en ce
sens que les faits qui la fondent - qu'ils
soient ou non, plus ou moins nombreux -
ne peuvent être ni isolés, ni passagers : que
s'il est admis que de simples interruptions
dans les faits qui en sont la manifestation,
ne constituent pas un obstacle à son
élaboration et à son existence, la persévé-
rance dans l'intention dont ces faits sont -
ou ont été - la manifestation est cepen-
dant requise, persévérance qui pourra se
manifester par un certain nombre de faits
qui s'échelonnent dans le temps et ne sont
susceptibles d'aucune équivoque (De Page,
t. I, n° 250 et réf.);
Attendu, en l'espèce, que la demande-
resse déduit la possession d'état constante
du rapport de filiation l'unissant à son père
prétendu des quatre faits suivants :
1) le témoignage de Mme Gentinetta
Scholl, épouse du docteur qui a accou-
ché sa mère, au service de laquelle elle
travaillait; cette personne atteste de
l'intimité des rapports ·de feu Eugène
Clerckx et de Mlle Berton, mère de la
demanderesse, et certifie qu'il a payé
les honoraires de son mari, pour l'accou-
chement;
2) le témoignage de Mme Berton, soeur de
la mère de la demanderesse, qui, 2 jours
après la naissance de la demanderesse
dont elle avait personnellement averti
M. Eugène Clerckx, a reçu la visite
d'une personne envoyée par celui-ci,
porteur d'une enveloppe contenant
5.000 F; Mme Berton a élevé la deman-
deresse depuis ses 12 mois jusqu'à ses 5
ans, et atteste que feu Eugène Clerckx
est venu régulièrement la voir, qu'il a
apporté « un financier »;
3) le témoignage de Mme De J aeger-
Lammens, qui certifie qu'un tiers a
effectivement apporté sous enveloppe
une somme de 5.000 F pour payer les
frais d'accouchement; que feu Eugène
Clerckx lui aurait dit qu'il « ferait le
nécessaire »;

4) le témoignage de M. J. De Waele, qui a
régulièrement vu feu Eugène Clerckx
chez Mme Berton, qui élevait la deman-
deresse, l'avoir vu se comporter comme
un père, et n'hésitant pas à affirmer
cette paternité;
Attendu que l'on peut déduire de ces
témoignages d'une part, qu'il est plausible
que feu Eugène Clerckx a entretenu des
rapports d'intimité avec la mère de la
demanderesse, à l'époque de la naissance
de celle-ci, et qu'il est intervenu, à concur-
rence de 5.000 F dans les frais d'accouche-
mént, encore que cette intervention n'ait
pas été directe, mais se soit produite par
l'intermédiaire d'une tierce personne « en-
voyée par lui», et d'autre part, que feu
Eugène Clerckx a vu la demanderesse,
élevée chez sa tant'e, entre sa deuxième et
sa cinquième année, et se serait comporté à
son égard comme un père;
Attendu que l'entretien de relations inti-
mes avec une femme, n'implique pas, à
l'égard de l'enfant de cette femme, la
possession d'état d'un rapport de filiation;
qu'en revanche, l'intervention dans les
frais d'accouchement, et la visite régulière
à l'enfant, compte tenu du comportement
particulier du père prétendu peut fonder
cette possession d'état;
Qu'en l'occurrence, les deux témoignages
quant aux visites de feu Eugène Clerckx à
la demanderesse ne sont nullement cir-
constanciés, et ne comportent aucunes
précisions de circonstances de fait, d' élé-
ments objectifs et concrets, qui tradui-
raient la volonté du père prétendu de se
conduire à l'égard de la demanderesse
comme son père; que ces témoignages se
réduisent à des allégations;
Attendu que la demanderesse cote en
conclusions 6 faits qu'elle estime de nature
à établir ses prétentions, et qu'elle offre à
titre subsidiaire de prouver par toutes voies
de droit, témoignages compris;
Que ces faits cotés à preuve tendent à
établir la réalité des 4 témoignages sur
lesquels la demanderesse se fonde, à titre
principal;
Attendu que même établis, ces faits ne
pourraient fonder la possession d'état cons-
(5.074 pages à jour au 1er janvier 1981)
• COLLECTION COMPLETE : 15.950 F
• CHAQUE TOME SEPAREMENT :
TOME - DROIT CIVIL, JUDICIAIRE ET COMMERCIAL
TOME Il - DROIT PENAL ........ ... . . .. .. .. . ... . .. ... . . ......... .. .. .. . 4.400 F
TOME Ill - DROIT SOCIAL ............................................. . 4.180 F
TOME IV - DROIT ECONOMIQUE ET FISCAL ................ . 2.330 F
TOME V - DROIT PUBLIC ET ADMINISTRATIF ........... .. 3.750 F
Pour les étudiants et les jeunes juristes: conditions spéciales
tante du lien de filiation de la demande-
resse et du père prétendu;
Qu'en effet tant les témoignages produits
que l'offre de preuve ne concernent que des
faits isolés ou passagers qui remontent et
se limitent à la petite enfance de la
demanderesse;
Or, ce qui doit être établi dans le cadre de
l'action en recherche de paternité, c'est la
possession d'état du lien de filiation, notion
qui par nature implique une permanence;
qu'il faut observer qu'aucun fait postérieur
à 1958 n'est ni allégué ni offert à preuve, de
sorte qu'il faut constater que depuis cette
époque jusqu'au décès de feu Eugène
Clerckx, soit pendant plus de 20 ans, il n'y
a eu aucune manifestation traduisant la
permanence du lien de filiation allégué;
qu'il s'ensuit que la possession d'état de ce
lien est exclue;
Attendu qùe compte tenu des principes
applicables à la matière, l'action en recher-
che de paternité étant, en principe, exclue
et la plus grande circonspection devant
présider à l'admission des faits qui tendent
à fonder une possession d'état, qui, en
l'espèce, est exclue, l'action en recherche
de paternité doit être déclarée non fondée;
* * *
Attendu qu'en conclusions additionnel-
les, la demanderesse demande à prouver
par toutes voies de droit, témoignages
compris, qu'un ami de feu Eugène Clerckx
avait été avisé que celui-ci avait déposé un
testament en faveur de la demanderesse,
qu'il reconnaissait parallèlement;
Attendu qu'il ressort d'une lettre du_ 9
octobre 1980 du notaire qui aurait reçu ce
dépôt, qu'aucun testament en faveur de la
demanderesse n'a été déposé par feu Eu-
gène Clerckx; que l'offre de preuve n'est
dès lors pas pertinente;
Par ces motifs :
LE TRIBUNAL,
Entendu, en la lecture de son avis
conforme à l'audience du 9 mars 1981, M.
de le Court, substitut du procureur du Roi;
Dit l'action recevable mais non fondée.
4. 100 F
(Prix exceptionnel de souscription)
659
Civ. Namur
(référé sur requête umlaterateJ
31 août
ENTREPRENEUR. - COMMISSION
D'ENREGISTREMENT. - Décision de ra-
diation. - Publication au " Moniteur
belge"· -Publication entachée d'erreurs. -
Action en référé. - Compétence.
Attendu qu'à une date indéterminée, la
décision en cause, notifiant la date du 21 avril
1981 au recto et celle du 28 avril 1981 au verso,
la commission d'enregistrement comme entre-
preneur de la province de Namur a confirmé la
radiation de son enregistrement comme entre-
preneur dans les catégories 15-21 et 22 pronon-
cée le 10 février 1981 à l'égard de la s.p.r.l.
Entreprises Loriaux;
Attendu que cette décision a été publiée dans
le Moniteur belge le 31 juillet 1981; que cette
publication attribue à l'entreprise Loriaux un
siège qui n'est pas le sien et qui n'est pas celui
mentionné dans la décision de la commission
d'enregistrement;
Attendu d'autre part, que conformément à
l'article 19, § 4 de l'arrêté royal du 5 octobre
1978, la requérante a porté un recours devant le
tribunal de première instance de Namur qui y
est actuellement pendant;
Attendu que la publication faite au Moni-
teur belge est non seulement erronée mais
porterait à l'entreprise requérante un préjudice
définitif avant même que le tribunal de
première instance ne se soit prononcé au fond;
Que compte tenu des éléments ci-dessus
précisés il y a lieu de faire droit à la requête;
Par ces motifs :
Disons pour droit, statuant au provisoire,
que la publication au supplément du Moniteur
belge du 31 juillet 1981, de la décision de
radiation totale de la requérante, est nulle et
non avenue;
Disons pour droit que la présente ordon-
nance tiendra lieu à l'égard des tiers d'avis
rectificatif, pour autant que de besoin dans
l'hypothèse où les défendeurs ne procéderaient
pas volontairement à la publication d'un tel
avis sous les rubriques et dans les formes usitées
pour la publication de la décision de radiation.
(Siég. : Mme Moreau, vice-prés.; Plaid. :
Me Legat. - En cause: s.p.r.l. Entreprises
Loriaux.)
Maison FERDINAND LARCIER, s.a.
RUE DES MINIMES, 39 - 1000 BRUXELLES
JOURNAL DE DROIT FISCAL
Issu de la fusion de: Répertoire fiscal, fondé par Marcel Feye
et Charles Cardyn; Journal pratique de droit fiscal et
financier, fondé par Carlo de Mey; La Revue fiscale, fondée
par Jean de Longueville.
Comité de direction et de rédaction : Jean Van Bastelaer, Jean
de Longueville, Charles Cardyn, Jean Wilmart, Marc Baltus,
Henri Depret, Raoul Valentin, Guy Van Fraeyenhoven, Paul
Sibille, Ignace Claeys-Bouuaert, Edouard Bours, Jacques
Malherbe, Jean-Pierre Nemery de Bellevaux.
Abonnement 1981, 6 numéros . .. ... .. .. .. 2.260 F
fif)O
A UE
Un Paul Léautaud anversois ...
En 1924 Charles Dumercy n'est plus tout à fait
un jeune homme. Qu'à cela ne tienne, ses
soixante-seize ans, il les porte comme rien.
D'ailleurs il n'a point d'âge. C'est un faune! Et
tout le barreau, et tout le Parnasse peuvent en
sourire. Il n'en a cure. Sa laideur et sa saleté, ses
manies et sa lésine, ses blasphèmes, ses
hérésies, ses paradoxes, ses humeurs... et
jusqu'à ses odeurs, il n'y changera rien. Que les
frêles, les délicats se renfrognent s'ils le
veulent!
C'est ce qu'ils feront.
Tant mieux et tant pis à la fois.
Tant mieux, car il n'en aura que plus de
raisons de vociférer.
Tant pis pour tous les minces, pour tous les
menus, pour tous les médiocres qui se priveront
ainsi de son enseignement.
Mais ce sceptique n'ignore pas que personne
ne revêt à ce point d'importance. Aussi bien ne
rêve-t-il que d'une chose: n'être rien. Mais ce
n'est pas dans le sens où Gogol y aspire, lui qui
eût aimé être tout.
Charles Dumercy se récuse. Et ce n'en est que
plus cinglant pour la tribu. Car enfin, que l'on
veuille y tenir son rôle, et que l'on se désespère
de n'y point parvenir, voilà qui montre bien le
cas que lon en fait. Et que lon joue des pieds et
des mains pour surmonter les encombres, voilà
qui dit assez que, si lon se perd, ce ne sera
point par mépris de la société, de ses pompes et
de ses œuvres.
Mais Charles Dumercy n'a point d'ambition.
Qu'on se le dise, ce n'est pas un carriériste. La
carrière? Voyons! C'est pour ceux qui n'ont
point d'autre raison d'être et qui, sans cela,
mourraient d'ennui.
Charles · Dumercy, c'est Diogène en son
tonneau. C'est Tobie sur son fumier! C'est
Socrate sous le portique. Lui? C'est le fils de
personne. C'est le père de ses œuvres. C'est
bien plus encore, c'est un incube, un chèvre-
pied.
... C'est le diable en personne.
* * *
Cela fait des années que Me Dumercy, juge
suppléant au tribunal de première instance
d'Anvers, ne plaide plus. Non que le goût pour la
chicane lui soit passé. Au vrai, il ne la jamais
vraiment eu ... encore qu'il ait été un excellent
plaideur, un juriste savant et consciencieux ... Ce
n'est point l'âge non plus. Non, ce n'est rien de
cela. Mais c'est la clientèle, c'est la pratique. Ah,
si l'on pouvait faire le métier d'avocat sans
devoir être en même temps quelque peu
boutiquier ...
« Gentilhomme de robe », dira de lui Raoul
Ruttiens, « il dédaigne la clientèle plus qu'elle ne
pourrait le dédaigner si elle en était capable ».
Cependant, s'il ne vient plus à la barre, Me
Dumercy n'en est point pour autant le dernier à
e es
1936)
la cour de Thémis. Au contraire. Car le Palais de
justice, c'est sa maison, c'est son théâtre. Car la
salle des pas perdus, c'est son auditorium et
c'est aussi sa scène. Vous pouvez, chaque
matin, l'y rencontrer, superbe, seigneurial,
somptueux dans ses fringues patinées, le crâne
sommé d'un haut-de-forme élimé, écrasé
comme le claque d'un guignol. Il n'y est jamais
seul. Un jour le bâtonnier d'Anvers Edouard
Pécher lui présente un nouveau stagiaire ...
- « Notre ami », lui dit lancien ministre, «a
brillamment réussi ses examens ».
- « Attendons de voir », rétorque sèchement
le cynique ... «Réussir un examen, ce n'est
pas du savoir ... C'est du savoir-faire».
Le jeune avocat ne lui en tient pas rigueur. Il
comprend l'ironie. Bien plus, il s'attache à ce
- grand aîné, personnage exorbitant, vivante
insulte aux manières tout autant qu'au bon goût,
parangon sonore et coloré d'un certain bestiaire
judiciaire.
Un autre jour, le stagiaire surprend au Palais
son vieil ami transvasant dans une fiole tout le
contenu d'un encrier mis à la disposition du
public. Il s'en étonne: «Eh bien! Monsieur
Dumercy ne vit-il donc point que de belles
lettres ? ». Mais le redoutable vieillard, se re-
dressant fièrement et fixant d'un air terrible
l'impudent témoin de son larcin, lui fait d'un ton
sans réplique « certes, monsieur, je méprise
l'argent ... mais je le ménage ... ».
On raconte que, dans les années vingt, dans
la célèbre affaire Steinman qui défraya la
chronique, on annonça la venue au Palais de
justice d'Anvers de Paul-Emile Janson. Chartes
Dumercy, ce causeur disert, eût aimé assister
aux plaidoiries. Mais nul ne peut franchir les
portes du prêtoire s'il n'a revêtu la toge. Or il
n'en possède point. Il lui faudrait donc en louer
une au vestiaire, comme le font les membres des
barreaux étrangers. Mais voyez-vous cela !
Charles Dumercy débourser les 6 ou 7 centimes
nécessaires.
Alors, que croyez-vous qu'il fit ? Il poursuivit,
sans la moindre gêne, ceux de ses confrères qui
ne pouvaient assister à l'audience jusqu'à ce que
l'un d'entre eux lui prêtât la sienne ...
* * *
Ladrerie ? Sans aucun doute. Mais il n'y a pas
que cela. Par ce mépris ostentatoire des
convenances, Charles Dumercy veut témoigner
à la face de tous son dédain pour les faits de la
cité. Serait-ce en définitive un anarchiste ? Pas
exactement. Car ce bourgeois, cet humaniste,
ne peut ni vomir ses origines, ni renier ses
maîtres. Il ne peut jeter bas les idoles à lombre
desquelles il a grandi. Certes, il sait que rien n'a
d'importance, puisque tout passe avec chacun.
Il sait que la mort est le seul véritable
événement, et que l'agitation de la cité n'a
d'autre but que de faire oublier aux citoyens
qu'ils sont mortels, et, dans le même temps, leur
ôter l'envie de vivre. De vivre pour eux-mêmes.
CfA E
Parce qu'il y va de l'intérêt de la cité. Parce
qu'une cité de philosophes serait la mort de la
cité. Certes, il sait tout cela. Et que le reste n'est
que comédie. Il l'écrira d'ailleurs, en filigrane,
dans ce quatrain d'un simplisme tragique:
On naÎt, on pleure, on pousse,
On aime, on pleure, on rit,
On lutte, on pleure, on tousse,
On meurt, on croit qu'on vit.
(La coupe de cristal}
Mais Charles Dumercy n'ignore pas non plus
que l'intelligence portée jusqu'à l'extrême de la
logique devient immorale. Il sait qu'au fond de
l'accu! il n'y a rien. Que le suicide. Mais c'est un
mot qu'il ne prononcera pas. Qu'il ne pronon-
cera jamais. Et qu'il se gardera bien d'écrire.
C'est un mot tabou. Lui qui se moque du ridicule
ne veut point affronter ce ridicule-là. Or donc, il
va s'accommoder de sa chevance, se contenter
d'être asocial. les bas de plafond le tiennent
pour un excentrique ? Un original ? Très bien, il
va cultiver ses extravagances. Il va tourner en
dérision sa misérable destinée. J'ai failli dire
« son désespoir d'être ». Mais c'est une locution
qui n'a point cours, à l'époque, dans la vieille
bourgeoisie francophone d'Anvers tout impré-
gnée de lectures à la Barrès. Il va donc devenir le
Scaramouche du droit, le poète au bilboquet. Il y
a en lui du raté. Willy Konincks, .député libéral
d'Anvers et par ailleurs éditeur de la célèbre
revue Ça ira, l'a bien décélé.
«Il était avocat jusqu'à la moëlle », écrira-t-il,
« il n'avait rien pour faire un bâtonnier. Il était
écrivain de race, il n'avait rien pour faire un
homme de lettres. Il était penseur obstiné; il
n'avait rien pour faire un philosophe».
* * *
Cela dit, tout Anvers connaît Charles Du-
mercy. Au Palais on sait qu'il collabore au
Journal des Tribunaux. Le rédacteur en chef,
Edmond Picard, une nature, l'a, comme on dit
« à la bonne ». Dans la salle des pas perdus, lon
recherche sa compagnie, peut-être moins en
définitive par pure sympathie que par curiosité.
Ses confrères qui n'ont point son audace, se
réjouissent discrètement de ses « pointes assas-
sines ». On veut voir de près cet imprécateur.
Mais ceux qui le prennent pour un bretteur
enragé se trompent. Certes il ne craint pas de
clamer les quatre vérités. Mais il n'écrit ni ne dit
rien qu'il n'ait soigneusement prémédité. Ses
audaces les plus hardies sont en fait savamment
dosées. Cet homme d'esprit sait que l'on ne
peut tout dire et que, si, néanmoins, l'on peut
dire beaucoup, ce n'est qu'à l'abri des siens. Les
siens, qui sont-ils? C'est le monde judiciaire. Il
ne le ménage pourtant pas. Lorsqu'il écrit que
« ce qui fait la beauté du barreau, c'est la
difficulté d'y être honnête » ... ou bien que, « s'il
y a beaucoup de juges absolument intègres, il en
est peu d'absolument impartiaux», ou encore
que« l'on ne féconde la loi qu'en la violant» (1),
lorsqu'il écrit cela et bien autre chose encore, ce
n'est point pour se concilier la sympathie de la
basoche. Mais on peut lapider les prêtres dès
lors que l'on célèbre leur liturgie ! De temps en
temps Charles Dumercy éprouve le besoin d'y
aller d'une sorte de serment d'homme lige, par
lequel il espère qu'une bonne partie de ses
péchés lui seront remis ...
(1) Pensées fanées, Busschmann, Anvers.

Tout beau de déclarer bravement :
Ecrire ce qui me p/aÎt,
Dire ce que je pense.
Du moment que lon prend soin d'ajouter un
peu plus loin :
Craindre /'autorité,
Redouter la justice.
... Après quoi l'on peut allègrement se
permettre de
Laisser /'aménité
Au bord du précipice.
Non, décidément, Charles Dumercy n'est pas
un anarchiste, c.' est un blasphémateur.
* * *
En dehors du Palais, dans le vieux quartier de
la rue de la Justice, où il demeure, et, bien au-
delà, jusqu'à Sainte-Anne, de l'autre côté de
l'Escaut, le petit peuple sait qu'il collabore à
divers journaux. Mais les gens simples s'en
défient ... Ecrire n'est tout de même pas une tare.
Voire. Cela dépend de ce que lon écrit ... Ecrire
sur la politique, sur la finance, et, à la rigueur, sur
le sport, voilà qui est honnête dans la caboche
populaire. Mais écrire de la poésie, lorsque lon a
depuis longtemps passé r âge de tourner des
madrigaux et lorsqu'on est avocat, voilà qui est
suspect. Au reste, rien dans sa dégaine n'est fait
pour rassurer. A-t-on jamais vu cela, un homme
de palais marcher dans des godillots de trimar-
deur ? Il effarouche les femmes qui se disent que
cet homme seul doit avoir des mœurs d'hippo-
griffe. Il affole les enfants avec son crâne
chauve, ses joues mal rasées, sa bouche
immense que souligne un infâme collier de poils
gris, et son nez, et ses yeux de mi-carême.
On le regarde passer de la même façon que
lon devait regarder passer Socrate, le corrup-
teur, avec effroi et intérêt en même temps. Car
on le lit. On le lit dans les journaux. Mais on le lit
aussi dans ses œuvres ... Peu, à dire vrai, car ses
ouvrages ne sont lus que par une élite. Il s'en
voudrait au demeurant de savoir ses livres
traîner dans les rues. Ses livres ? Disons plutôt
des plaquettes, dont certaines n'ont guère plus
de 20 pages.
Mais le nombre de feuillets importe peu. Ne
compte en définitive que ce qu'ils véhiculent.
Comme Callimaque, Charles Dumercy croit
fermement « qu'un gros livre est un gros mal »
Quant à ce qu'ils transportent, ces petits livres
sans épaisseur, ce n'est rien moins qu'une
philosophie sarcastique, une ironie percutante,
une poésie purgée des clichés anémiants d'un
lyrisme convenu. C'est un poète fantaisiste.
C'en est presque un fabuliste. S'il fallait à tout
prix I' apparenter à un genre, ce serait peut-être
à celui qu'illustra son contemporain et confrère
du barreau de Bruxelles, Mélot du Dy. Dans le
maquis littéraire, on sait qu'il faut compter avec
lui. Pourtant on ne le cite guère. Mais c'est
plutôt qu'il ne s'en préoccupe point. On le
redoute. Cet homme qui n'a que la critique et le
brocard à la bouche n'est point fréquentable.
Mais ce solitaire n'en fait pas un drame. Son
plaisir? Elaborer son œuvre. Une œuvre pré-
cieuse et rare. Les titres de ses recueils sont de
véritables poèmes. Ecoutez-voir. Ne sont-ils pas
charmants ces frontispices : Flocons de neige,
Pensées fanées, La coupe de cristal, Tryptique
Sa manière ? C'est le sonnet. Mais attention,
non pas le sonnet classique, redondant, et
passablement euphuiste à la façon d'un José-
Maria de Hérédia. Ce qu'il aime, c'est l'octosyl-
labe. Il ne faut pas s'attendre à y découvrir une
rhétorique langagière. L'inspiration y est philo-
sophique. Mais que l'on se rassure. Avec
élégance et légèreté. Et surtout avec humour.
C'est ce qui le sauve d'un Sully Prud'homme.
Heureux temps en vérité que celui-là; où les
poètes étaient aussi des gens d'esprit.
Mais là où vraiment il excelle, c'est dans la
manière de frapper la maxime. C'est dans ce
genre que se révèlent tout à la fois son
scepticisme, son art du paradoxe, du sophisme,
et ce merveilleux don du blasphème ...
Extraits de ses Derniers flocons de neige,
publiés chez Busschmann à Anvers en 1934, un
an à peine avant qu'il décède, voici pour le plaisir
du lecteur quelques-uns de ses apophtegmes ...
Quand le peuple a la fièvre, on le met à la
diète.
*
Les reliques sont les hochets de la piété.
* Il vient à pas feutrés s'asseoir sans un mot
Une flatterie n'est jamais assez grossière.
Le prêt est /'hypocrisie de la bienfaisance.
* et qui ne laisse point de provoquer des
Pour être peintre, il faut avoir la patte d'un
singe, et la cervelle d'une modiste.
Forte contre Dieu, la loi peut tout, même
/'absurde.
* s'esbigne à petits pas pressés ... ratatiné
La modération est le commencement de
/'excès.
* ses besoins. De loin en loin quelques âmes
Il n'y a de mérite à dire des choses
désagréables que si elles sont excessives;
dans le cas contraire, c'est vraiment trop
facile.
*
L'hypocrisie est le fourreau de fa vérité.
Enfin, celui-ci, teinté d'un pess1m1sme que
nous qualifierons de pragmatique :
Le bonheur est un emprunt que /'on con-
tracte sous forme d'espérance et que /'on
rembourse sous forme de regrets.
* * *
Les années passent. Charles Dumercy, sur la
fin de sa vie, ne fréquente plus guère le Palais.
Lorsqu'il y fait encore, rarement, une fugace
apparition, l'on s'en détourne. Ce n'est plus
qu'un fossile errant. Un jour qu'il est venu, par
sympathie, écouter plaider son ami le stagiaire,
devenu entre-temps un avocat fort apprécié, un
incident se produit. Le président du siège
interrompt le jeune avocat, et, s'adressant
directement à sa cliente qui se trouve au fond de
la salle, l'invite à s'approcher et à s'asseoir sur le
banc près duquel, interloqué, se tient debout
son défenseur.
L'invitation est inhabituelle. L'avocat se re-
tourne vers sa cliente et l'avise à côté de Charles
Dumercy. Il réprime un léger sourire. Car il n'est
besoin d'aucune autre explication. Ce n'est un
secret pour personne que le vieux faune s'est
découvert des accointances parmi les satyres.
Mais c'est un bien inoffensif satyre que ce
satyre-là. Charles Dumercy, le spitiruel auteur du
Langage des fleurs, n'a jamais fréquenté les
femmes de près. Ce n'est point qu'il les déteste.
Mais il les trouve encombrantes. Une femme, à
quoi bon ? Lorsqu'on a mieux à faire que de
tomber en quenouille. Car, pense-t-il, on ne peut
faire œuvre et pot-bouille à la fois. Mais avec
l'âge viennent les regrets. Il est cuisant de se
souvenir que lon fut jeune. Et que lon ne le fut
point assez. L'on voudrait alors goûter à tout ce
que l'on n'a pas connu. C'est ce qui lui arrive.
Pauvre Charles Dumercy ! Les femmes qu'il n'a
jamais connues par le passé exercent à présent
sur lui une étrange fascination. Cependant il ne
les approche qu'avec circonspection. Comme
661
un adolescent que sa timidité disposerait à
d'impardonnables incartades. Les petites bon-
nes du quartier le savent d'expérience. Lorsqu'il
vient s'asseoir à côté de l'une d'elles, ce n'est
pas pour lui conter fleurette. Il en serait bien
incapable. Ce fin causeur laisse aux futiles le
badinage et l'affèterie. Notez-le, ce n'est point
non plus qu'il s'attaque à leur honneur. Les
lecteurs de Georges Duhamel se souviendront
que l'un de ses personnages, modeste employé,
fasciné par loreille de son patron, ne résiste pas
à l'envie de la lui pincer ...
C'est la même obsession, à peu de choses
près. Ce qui le captive en la femme, ce n'est pas
l'oreille, c'est l'épiderme des bras. Alors,
lorsqu'il a repéré sur l'un des bancs du jardin
d'enfants une boniche, les bras nus, il s'amène ...
auprès d'elle. Puis, après un moment, s'étant
assuré que nul ne le verra ... hop !. .. un léger
frôlement. Un petit attouchement du bout des
doigts. Un petit effleurement, furtif, subreptice,
réactions.
On imagine le tableau. La nurse qui sursaute.
La nurse qui se tourne vers lui. La nurse qui se
récrie. Et lui qui, sans demander son reste,
comme une vieille harpie ... vers son gourbi ...
Bientôt il ne sortira plus que pour subvenir à
charitables viendront encore le voir. Mais inexo-
rablement la vie le quitte. Seul, abandonné de
tous, il mourra sur un lit d'hôpital le 1er janvier
1936.
Aujourd'hui, qui se souvient de Charles
Dumercy, hormis quelques rares survivants de
cette grande époque (2), quelques bibliophiles et
quelques bouquinistes qui vendent à prix d'or
les rares exemplaires de ses œuvres qu'ils
détiennent encore.
En vérité, cet homme étonnant fut avant tout
un personnage. Il eût pu devenir l'ami de Paul
Léautaud. Il restera pour toujours le frère de
tous ceux qui, « sans être des marginaux, se
sentent en marge de tout ».
Marcel DETIEGE.
(2) Cf., De Antwerpse juristen en de letterkunde,
par René Victor, traduction de Jean Eeckhout IJ. T.,
1981, p. 14).
Conte de mai
Ecoute, ferme les yeux, c'est une histoire
[de tigre
Venu d'un autre temps, un tigre oligocène
[tendrement égaré
Qui marche doucement sur les volcans
[éteints, un tigre sans chemins
La mort /'a oublié par un soir de mai et
[seul il se souvient
Ne dis rien ... C'est un tigre baroque, un
[tigre papillon aux dents de poignard bleu
Tout à fait démodé et sans utilité, il n'a
[pas d'autre attente
D'autre choix que d'exister la nuit dans les
[rêves d'enfant.
SIAM.
662
Il est exceptionnel qu'un coup de règle
incite sa victime à s'en plaindre. Il est au
contraire fréquent qu'il suscite questions et
approbations. Mais il est sans précédent qu'un
même coup donne lieu tout à la fois à
compliments et à reproches. ' elle est traduite devant la juridiction pénale.
Tel est le cas de celui (J. T., 1981, p. 331)
qui eut l'audace de s'en prendre à un
jugement cantonal (J. T., 19 81, p. 10 O.
Nous y avions déploré, d'une part, dans sa
publication, la mention - sans intérêt juri-
dique aucun - du patronyme des parties, en
une matière qui touche à la capacité des
personnes et à leur conduite, et, de l'autre,
l'apparent mépris avec lequel étaient traités
« la prodigue Thiran et... son conseil judi-
ciaire V.P. ».
Nous recevons en effet de l'auteur de cette
décision la lettre que voici, avec prière de la
publier:
« Cher T ertius,
»Nul ne vous tirera l'oreille avec plus
d'autorité que le premier président Mimin.
" Le mieux est d'appeler simplement le
justiciable par son nom. Aurait-il rang de
ministre, toute sa fierté sera sauve si l'on
ajoute au nom le prénom " (Le style des
jugements, 1978, p. 27) ».
Il est exact que le regretté M. Mimin (J. T.,
1980, p. 62) consacre à ce problème de
propriété des termes plus de huit pages de son
traité. « On trouve », y écrit-il, « dans la
phraséologie judiciaire, des usages respecta-
bles et généralement faciles à justifier. Mon-
sieur, Madame, Mademoiselle, sont des appel-
lations jamais accordées aux parties. Ces
expressions " ne sont pas admises ", dit une
circulaire du premier président de la Cour de
cassation du 10 juin l 921, qui semble vouloir
s'appuyer sur les décrets du 27 novembre
1790 et du 6 juillet 181 O. On vise le sieur, la
Maison Ferdinand LARCIER, s.a.
RUE DES MINIMES 39 -
TRENTE-DEUXIEME ANNEE
FONDE PAR
CHARLES VAN REEPINGHEN
JURISPRUDENCE DE L'ANNEE 1980
PAR
JACQUES LEPAFFE et CHRISTIAN LEPAFFE
Avocats
AVEC LA COLLABORATION DE
Martine DEMEUR, Philippe DE PAGE, Marc GODFROID
Avocats
Un volume 20 x 27,5 relié toile
relié dos cuir
COUPS DE REGLE
encore
dame, la demoiselle, et, s'il s'agit d'inculpés,
de prévenus ou d'accusés, le nommé, la
femme, la fille. Le vocabulaire varie avec la
juridiction. La dame veuve Bérard en matière
civile ne doit devenir la veuve Bérard que si
Le mieux est d'appeler simplement le justicia-
ble par son nom ... Monsieur est réservé aux
magistrats... Les témoins sont assez mal
récompensés de leur présence au Palais.
N'allons pas, pour comble, dire en les
désignant : le nommé, la femme, la fille. Rien
n'empêche de les honorer d'une appellation
moins dédaigneuse : le sieur, la dame, la
demoiselle, ou de recourir à leur titre, si
possible ... ».
Quoique, et contrairement à M. Mimin,
nous tenions par courtoisie au sieur et à la
dame à l'égard des justiciables comme de leurs
mandataires et de leurs juges, et ce au pénal
comme au civil, en raison de la présomption
d'innocence dont doit jouir tout accusé,
inculpé ou prévenu, que notre auteur sache
que nous ne lui aurions pas cherché noise s'il
n'avait usé de l'expression malveillante : «la
prodigue Thiran » envers une partie à une
instance civile, et s'il n'avait paru traiter son
conseil judiciaire, nommé par le tribunal de
première instance, et membre suppléant de
celui-ci, avec quelque dédain. La seule règle
demeure pour nous celle qu'un dominicain,
prédicateur de carême à Notre-Dame de Paris,
membre de l'Académie française, le père
Carré, découvrit parmi les souvenirs d'Oscar
Wilde. Arpentant les couloirs de sa geôle de
Reading, l'auteur du Portrait de Dorian Gray
y fut un jour salué par un inconnu qui le
croisait. «Ce geste suffit» écrivit Wilde,
« pour que je fusse à nouveau un homme ».
Si, après l'avoir salué, l'inconnu lui avait
adressé la parole, que lui eût-il dit, sinon Sir,
tout condamné qu'il fût aux travaux forcés.
TERTJUS.
1000 BRUXELLES
VIENT DE PARAITRE
11.461 F (T.V.A. comprise)
13.744 F (T.V.A. comprise)
J. Megret, M. Waelbroeck, J.-V. Louis, D. Vignes
et J.-L. Dewost: «Le droit de la Communauté
économique européenne », volume I 2, « Rela-
tions extérieures », par J.-V. Louis et P. Brück-
ner. - Bruxelles, éditions de l'Université de
Bruxelles, 1980, 294 + 80 pages.
Nul n'ignore plus le commentaire du Traité
instituant la Communauté économique européenne
qu'a entrepris l'Institut d'études européennes sous
la direction du regretté Jacques Mégret. Les mérites
en sont connus et le Journal des Tribunaux s'est plu
avec raison à les souligner.
Le douzième volume en confirme pleinement les
qualités. Dû à la plume de MM. J.-V. Louis et P.
Brückner, il est consacré à 1' étude des relations
extérieures de la C.E.E., à l'exception de la
politique commerciale qui a été analysée dans le
volume 6 de la collection et de raide au
~éveloppement qui fera l'objet d'un volume ulté-
neur.
L'ouvrage. est construit sur le moule de ses
prédécesseurs, autour d'une distinction, parfois
difficile à percevoir, entre. analyse du Traité et
commentaire de la pratique communautaire.
Comme à l'accoutumée, l'exposé est complété par la
présentation d'un abondant matériau constitué par
des extraits pertinents des arrêts ou avis de la Cour
de justice ainsi que par les réponses données par le
Conseil et la Commission à des questions intéres-
sant les relations internationales de la Commu-
nauté, sans oublier une bibliographie détaillée. S'y
adjoignent enfin d'opportunes annexes offrant tant
une liste des accords conclus par celle-ci que des
exemples, rarticulièrement évocateurs, des diverses
formes qu ils ont à ce jour prises.
Les relations étudiées reposent sur des articles
relativement succincts : 210 (personnalité juri-
dique), 228 (conclusion des accords internatio-
naux), 2 29 à 2 3 1 (liaison avec les organisations
internationales), 234 (com~atibilité des Traités) et
238 (accords d'association). Ces articles ne sau-
raient toutefois à eux seuls traduire l'importance et
la complexité qu'ont prises les relations extérieures
de la C.E.E. qui débordent largement le corset
étroit que paraissait leur avoir assigné le Traité de
Rome. Les auteurs ont eu souci d'en rendre
pleinement compt?;--A près avoir soigneusement
analysé les disp0$i'tions du Traité, ils ont réussi à
faire le -pôint;--' cc d'une manière synthétique et
claire )) comme le souligne dans un avant-propos
M. Waelbroeck, sur les questions essentielles qui
dominent une matière en constante évolution,
non sans souligner l'apport parfois décisif qu'ont
fourni à leur solution la jurisprudence, ici comme
ailleurs souvent audacieuse, de la Cour de Luxem-
bourg et la pratique des exécutifs communautaires.
L'on y trouvera même une synthèse de l'état atteint
par la coopération politique européenne, do. nt la
localisation discutable n'affecte pas l'intérêt.
Il ne saurait être question de rapporter en ces
lignes le contenu détaillé des analyses dont est fait
le volume. Leur qualité, qui allie rigueur doctrinale
et information étendue, est indéniable. L'ouvrage
satisfera tant les hommes de pratique soucieux de
trouver aisément leur chemin dans les méandres
communautaires, que les hommes de doctrine, plus
attentifs à une réflexion en profondeur sur leur
singularité. L'on se doit d'ailleurs de souligner à ce
propos la richesse, bien mise en évidence par les
auteurs du volume, que présente le c< fait )) commu-
nautaire pour la compréhension des problèmes
généraux que soulève le phénomène des organisa-
tions internations, sans préjuger d'aucune manière
la· spécificité éventuelle des organisations dites
communautaires. Les propos fermes et denses
consacrés à la personnalité juridique de la C.E.E.
éclairent par exemple de manière très concrète et
très précise la portée d'une question que l'on aurait
pu croire purement académique.
Un index analytique précieux complète le
douzième volume d'une collection qui fut en 1979
couronnée par le prix Paul-Henri Spaak. Le
présent ouvrage ne démentira pas cet honneur.
Tout au contraire.
J. V ERHOEVEN.

Prix Lucien Campion.
Créé. en 1929, à la mémoire de Lucien
Campion, professeur à l'llniversité libre de
Bruxelles, auteur de : « La théorie sur l'abus
des droits », décédé à l'âge de 31 ans, le prix
Lucien Campion vient d'être décerné à Me
Ludo Cornelis, avocat au barreau de Bruxelles,
pour son livre : "De buitencontractuele aan-
sprakelijkheid voor schade veroorzaakt door
zaken ».
Le jury était composé de Me Lucien Simont,
avocat à la Cour de cassation, président du
conseil d'administration de la Fondation, de
Me Jacques De Gavre, bâtonnier de l'Ordre des
avocats au barreau de Bruxelles, de Mc Pierre
Van Ommeslaghe, avocat à la Cour de cassa-
tion, de MM. F. Dumon et R. Bützler, profes-
seurs à la V.U.B., ainsi que de Me Roger-0.
Dalcq, ancien président de la Conférence du
Jeune barreau.
Le prix récompense un avocat sorti de
l'Université libre de Bruxelles ou de la Vrije
Universiteit Brussel, inscrit au tableau de
l'Ordre des avocats au barreau de Bruxelles
depuis moins de 10 ans, âgé de moins de 40 ans
et auteur d'un ouvrage d'ordre juridique ou
sociologique.
Depuis sa .création, ce n'est que la cin-
quième fois que ce prix se trouve attribué. Les
précédents lauréats furent les professeurs Jean
Van Ryn, René Dekkers, Roger-0. Dalcq et
Pierre Van Ommeslaghe.
Remis pour cause de ... (bis) .
Les propos désabusés d'un de nos corres-
pondants (]. T., p. 559) ont déjà reçu confirma-
tion. On ne s'en étonnera guP.re. Quel plaideur
il est vrai, n'aurait des doléances à exprimer
pour avoir dû accepter, sans avoir été prévenu
de cette éventualité, la remise d'une affaire,
les parties étant présentes et prêtes à plaider '!
Chacun à sa place, dans l'organisation judi-
ciaire, ne pourrait-il faire un effort 't Si l'on
demande à l'avocat empêché, d'en informer le
tribunal et son adversaire - ce qu'il oublie
parfois de faire d'ailleurs - pourquoi le
tribunal par le greffe interposé, ne devrait-il
pas avoir les mêmes égards pour les avocats
lorsque pour une raison ou l'autre, il ne pourra
entendre des plaideurs et que ceux-ci viennent
de loin ? Certains greffes s'acquittent
cette tâche avec ponctualité. AuprP.s d'au-
tres en revanche, c'est le laisser-aller qui rP.gne
et l'on sait qu'il est hélas contagieux. Chacun
pourtant, dans ce domaine, devrait montrer
l'exemple. En coûterait-il tellement à certains
magistrats ou greffiers 't
A VENDRE
Magnifique appartement
(quartier Mutsaert), 3 chambres, li-
ving (feu ouvert), cuisine équipée, 2
gdes terrasses, nombreux placards.
- Vue imprenable. - Libre d' occu-
pation. - Prix : 1.800.000 F.
Tél. : 02/653.09.49.
Erratum.
Le jugement du tribunal d'arrondissement
de Charleroi du 3 février 1980 en matière de
compétence territoriale en cas de saisie-arrêt
publié dans notre numéro du 10 :.>ctobre
dernier, page 553, est suivi d'observations
reproduisant le jugement qui a renvoyé la
cause devant le tribunal d'arrondissement et
se terminant par quelques références.
Celles-ci doivent être rectifiées : outre le
fait que le jugement du tribunal de première
instance de Bruxelles du 15 mars 1979 est
publié dans le J.T., 1980 (et non 1981), il faut
relever que les décisions citées du tribunal
d'arrondissement de Bruxelles du 6 avril 1981
et du tribunal d'arrondissement de Mons du 13
mars 1981 statuent en sens contraire en
décidant que le lieu de la saisie est celui du
domicile du débiteur saisi.
Indice des prix.
L'indice des prix à la consommation s'éta-
blit à 156,50 points en octobre 1981 contre
155,90 points en septembre, soit une hausse de
0,60 point ou 0,38 p.c.
DATES RETENUES
• L' Association des diplomés en droit de
l'Université de Louvain, organise le 11
décembre 1981 une journée d'études con-
sacrée à la «Fiscalité et stimulation de
l'économie», aux Facultés universitaires
Saint-Louis.
9 h : Accueil des participants.
9 h 30·.»0uverture de la journée, par M.
Marcel Huys, président de l'A.D.Lv.
9 h 45·: Rapport général: aspects écono-
miques, par M. François-Xavier de Donnéa,
professeur à l'Université catholique de
Louvain.
10 h 30·: Pause.
10 h 45 ·: Réunion en commissions :
- Première commission : « Fiscalité des
personnes» (président : M. Edouard
Bours, professeur à l'Université de
Liège).
«Imposition des ménages et des isolés -
Incidence sur la consommation et
l'épargne, particulièrement l'investisse-
ment immobilier - Impositions des Bel-
ges expatriés et des cadres étrangers »
(rapporteurs: MM. Francis Bailleux,
professeur à l'Institut supérieur de com-
merce St-Louis et J.J. Gollier, directeur
à Boels & Bégault).
« Fiscalité régionale » (rapporteur : M.
Jean-Claude Scholsem, chargé de cours
associé à l'Université de Liège).
- Deuxième commission : « Fiscalité des
entreprises » (président : M. Pierre Cop-
pens, professeur à l'Université catho-
lique de Louvain).
«Aspects fiscaux: stimulation de l'in-
vestissement de l'épargne dans les en-
treprises et l'économie:
» - régime du capital à risque, d'origine
belge et étrangère;
» - régime des emprunts, nationaux et
étrangers» (rapporteur: M. Jean-
Pierre Lagae, professeur à la Ka-
tholieke Universiteit Leuven).
«Stimulations destinées aux entrepri-
ses: immunisation des plus-values»
(rapporteur: M. John Kirkpatrick, pro-
fesseur à l'Université libre de Bruxel-
les).
663
« Immunisation d'une quotité des béné-
fices réservés, amortissements accélé-
rés, incitants basés sur l'emploi, la
recherche et l'investissement, partici-
pation de solidarité» (rapporteur: M.
Guy V an Fraeyenhoven, chargé de
cours à l'Université catholique de Lou-
vain).
«Aspects économiques: stimulation de
l'investissement de l'épargne dans les
entreprises et l'économie - Stimula-
tions de l'entreprise» (rapporteurs:
Mlle Anne-Marie Kumps, professeur à
l'Université catholique de Louvain et M.
Bernard de Closset, chef de cabinet,
adjoint du vice-premier ministre).
- Troisième commission : « Fraude fis-
cale, efficience économique et consensus
social » (président : M. Ernest Krings,
professeur à la Vrije Universiteit Brus-
sel).
«Législation récente - Pratique admi-
nistrative» (rapporteur: M. Jacques
Detry, inspecteur g,énéral à l' adminis-
tration des contribu'tions directes).
« Pratique judiciaire » (rapporteur : M.
Pierre Lambeau, juge au tribunal de
première instance de Bruxelles).
«Coopération internationale» (rappor-
teur: M. Gilbert Tixier, professeur à
l'Université de Paris XII).
« Efficience économique et consensus
social » (rapporteur : M'. Alain Siaens,
directeur à la banque Degroof).
12 h 45·: Déjeuner à l'hôtel Sheraton,
place Rogier 3 à Bruxelles.
14 h 45·: Reprise des travaux en commis-
sions.
16 h 30·: Rapport général: aspects fis-
caux, par MM. Jacques Malherbe et J ac-
ques Autenne, maîtres de conférence à
l'Université catholique de Louvain.
17 h : 8lôture par M. R. Vandeputte,
ministre des Finances.
17 h 30·: Réception.
Secrétariat de la journée: A.D.Lv., rue
des Sols 8, 1000 Bruxelles Tél.
02/51112 43.
Les réunions plénières et la réception se
tiendront dans les locaux des Facultés
universitaires Saint-Louis, 109, rue du
Maris, 1000 Bruxelles (tél. (02/217 76 53),
de même que les séances de commissions.
Inscription : le montant des inscriptions
(membre de l'A.D.Lv. 1.200 F; non-membre
1.500 F; étudiant 750 F; déjeuner 800 F)
peut être viré au compte
n° 210-0057467-95 de l'A.D.Lv. à la Société
générale de Banque.
Afin de pourvoir à une. bonne organisa-
tion de cette journée d'études, il est instam-
ment souhaité que les versements parvien-
nent au plus tard le 1er décembre 1981.
A VENDRE
A 13 km de Bruxelles (Payottenland)
authentique chaumière du xvme, restau-
rée, living 72 m 2 avec mezzanine, chemi-
née gothique, boiseries Louis XIV, 5
chambres, 2 s.d.b., cuis. équ., 2 garages
(8 voitures), jardin 52 ares.
Tél. 13 h (02) 345.01.64.
664

MOUVEMENT SOMMAIRE du 7 novembre 1981 Mariage. - Droit international privé. - Loi

Par arrêtés royaux publiés au « Moni-
teur » du 22 septembre 1981 :
sont nommés juge suppléant :
à la justice de paix du canton de Saint-
J osse-ten-N oode, M. A. De Muylder,
tions à 1' endossataire de la facture par suite du
silence prolongé du débiteur ...................... 649
avocat à Huldenberg;
à la justice de paix du canton de Renaix,
M. A. Dupont, avocat à Renaix;
- à la justice de paix du second canton de
Verviers, M. A. Garot, avocat à Theux,
et Mme B. Tasquin, épouse Massa,
avocat à Verviers;
- M. J.-P. Marotte, juge d'instruction au
tribunal de première instance de Na -
mur, est déchargé, à sa demande, de ses
fonctions de juge des saisies à ce
tribunal:
- M. Saint-Goux, juge au tribunal de
première instance de Namur, est dési-
gné aux fonctions de juge des saisies à
ce tribunal.
Par arrêté royal publié au «Moniteur »
du 23 septembre 1981, est acceptée, à sa
demande, la démission de M. R. De Munter,
de ses fonctions de juge suppléant à la
justice de paix du canton de Zottegem. Il est
autorisé à porter le titre honorifique de ses
fonctions.
Par arrêtés royaux publiés au « Moni-
teur » du 24 septembre 1981 :
- Mlle P. Nihotte, stagiaire aux audito-
rats du travail de Namur et de Dinant,
est nommée substitut du procureur du
Roi près le tribunal de première ins-
tance de Liège;
- Mme- M. Lejeune, avocat à Liège, est
nommée substitut du procureur du Roi
près le tribunal de première instance de
Namur;
DOCTRINE:
Denis Philippe. - L'inopposabilité des excep-
JURISPRUDENCE :
Adoption. - Homologation. - Consente-
ment des parents. - Rétractation après la
décision d'homologation du premier juge. -
Confirmation de la décision d'homologation. -
Légalité. - Conditions. - Justes motifs. -
Retrait du consentement, à prendre en considéra-
tion pouf l'appréciation des justes motifs (Cass.,
ire ch., 18 juin 1981) ................................. 653
Droit international privé. - Ordre public
international belge. - Notion. - Article 171 du
Code civil français. - Mariage posthume. -
Disposition qui n'est pas contraire à l'ordre public
international belge (Cass., ire ch., 2 avril 19 81,
observations) .............................................. 653
- M. J. Russe, substitut de l'auditeur du
travail près le tribunal du travail de
Charleroi, est nommé juge à ce tribunal;
- Mme C. Lefebve, épouse Gillain, avocat
à Charleroi, est nommée juge au tribu-
nal de commerce de Mons.
Par arrêté royal publié au « Moniteur »
du 26 septembre 1981, M. R. Tollebeeck,
avocat général près la cour d'appel de
Bruxelles, est admis à la retraite, à sa
demande. Il a droit à la pension et est
autorisé à porter le titre honorifique de ses
fonctions.
PETIT COURRIER DU CODE
marocaine. - Répudiation selon le droit maro-
cain. - I. Acte d'annulation par voie de divorce.
- Nature. - Acte juridictionnel. - II. Effets en,
Belgique. - Article 570 du Code judiciaire. -
Application. - Principe d'ordre public belge et
respect des droits de la défense. - III. Egalité en
droit de l'homme et de la femme. - Méconnais-
sance du principe par une décision étrangère. -
Sans effet en Belgique. - IV. La répudiation de
droit marocain n'est pas nécessairement contraire
à l'ordre public belge. - Exercice discrétionnaire
du droit par le mari. - Acte contraire à l'ordre
public (Bruxelles, 3e ch., 30 juin 1981) ...... 655
Mariage. - Répudiation unilatérale. -
Violation du principe de l'égalité de l'homme et
de la femme. - Contraire à l'ordre public belge
(Bruxelles, 3e ch., 30 juin 1981, observations de
M. Taverne) ............................................... 656
Adoption. - D'un étranger, par un étranger, à
l'étranger. - Homologation. - Autorité en
Belgique. - Etat civil. - Inscription en marge.
- Rectification (Civ. Gand, 1re ch., 14 septembre
1981) .......................................................... 657
Filiation naturelle. - Recherche de paternité.
- Possession d'état. - Caractères et faits
constitutifs (Civ. Bruxelles, 9e ch., 23 juin 198 l)
658
NOTES DE JURISPRUDENCE :
Entrepreneur. - Commission d'enregistre-
ment. - Décision de radiation. - Publication au
« Moniteur belge ». - Publication entachée
d'erreurs. - Action en référé. - Compétence
(Civ. Namur, référé sur requête unilatérale, 31
août 1981) .................................................. 659
CHRONIQUE JUDICIAIRE :
La vie extraordinaire de Charles Dumercy
(1848-1936), par Marcel Detiège. - Thémis et
les Muses : Conte de mai, par Siam. - Coups de
règle: Monsieur, encore, par Tertius. - Biblio-
graphie : « Le droit de la Communauté écono-
mique européenne», vol. 12, «Relations exté-
rieures», de J.-V. Louis et P. Bruckner, par J.
Verhoeven. - Echos. - Dates retenues. -
Mouvement judiciaire. - Petit courrier du
Code : Indexation des indemnités de procédure.

Cette matière se trouve réglée par l'arrêté royal du 30 novembre 1970 (M.B., 3 déc. i970,
p. i2296), lequel a déterminé le tarif des dépens recouvrables.
Le
L'article 8 de cet arrêté royal porte expressément que ce tarif est lié à l'indice des prix à la
JOURNAL DES TRIBUNAUX
consommation correspondant à llO points et que toute modification.en plus ou en moins de 10
points entraînera une augmentation ou une diminution de 10 % des sommes déterminées par REDACTION
celui-ci. Roger-0. D ALCQ, rédacteur en chef
En conséquence, les indemnités de procédure ci-après sont d'application depuis le i er août Secrétaire général de la rédaction : Georges-Albert DAL.
i98i (indice 250, hase i 96<>) : Secrétaire de la rédaction : Wivine BOURGAUX.
Chroniquejudiciaire: Bernard V ANREEPINGHEN.
Demande Demande Comité de rédaction : Francis BAUDUIN. Pierre BAUTHIER.
Demande supérieure supérieure Michèle BONHEURE. Jean EECKHOUT. Jacques F ALYS.
Indemnité
F inférieure à 10.000 F à 100.000 F François GLANSDORFF. Emile KNOPS. Michel MAHIEU.
à 10.000 F mais infér. (et saisie Jules MESSINNE. Daniel STERCKX. Louis V AN BUNNEN.
à 25.000 F immobil.) Claude VAN HAM.
Comilé scienl((ique: Cyr CAMBIER. Robert HENRION. Robert
l. Dernier ressort devant juge de paix, trib. PIRSON.
ire inst., trih. jeun., trib. trav., trib.
720 1.440 ADMINISTRATION:
comm., ou prés. trib. trav .....................
Maison Ferd. LARCIER, s.a.
2. Premier ressort devant trib. jeun., trib. rue des Minimes, 39 - l 000 Bruxelles
2.180 720 1.440 4.320 Tél. (02) 512 47 12-C.C.P. 000-0042375-83
trav. ·······················································'·
3. Premier ressort devant juge de paix, Administrateur-délégué:
trib. 1re inst., trib. comm. ou degré J.-M. RYCKMANS, docteur en droit.
d'appel devant trib. ire inst., trih.
2.,ioo 7.200 ABONNEMENT 1981: 6.800 FB.
comm ....................................................... 3.600
1.920 5. 760 Le numéro : 305 FB.
4. Cour du travail ....................................... 2.880
5. Cour d'appel ........................................... 4.800 9.(100 Les manuscrits ne sont pas rendus.
6. Prés. trib. ire inst., prés. trib. comm.,
2.400 4.800 © Maison Ferd. LARCIER, s.a., Bruxelles, déc. 1881.
réf. et juge saisies ...................................
Tous droits de reproduction, sous quelque forme que ce
Compléments d'indemnité de procédure et indemnités de débours : 1.200 F. soit, réservés pour tous pays.

Imprimerie Puvrez. s.a. - av. Fonsny. 59 - 1060 Bruxelles. 20658