PORTFOLIO LATIN

I. Introduction :
La comédie, en tant que genre théâtral, a évolué au fil des siècles,
reflétant les valeurs, les préoccupations et les normes sociales de
chaque époque. En comparant deux pièces emblématiques, "La
Marmite d'Euclion" de Plaute, représentant la comédie de
l'Antiquité, et "L'Avare" de Molière, représentant la comédie
classique française, on peut observer des différences significatives.

II. Style d’écriture :

La comédie de l'Antiquité, à l'exemple de "La Marmite d'Euclion", se
caractérise par un style plus farcesque et une structure souvent
chaotique. Les intrigues sont souvent fondées sur des quiproquos,
des malentendus, et des jeux de mots. En revanche, la comédie
classique de Molière, comme "L'Avare", présente une structure plus
rigoureuse et une écriture plus élaborée. Les dialogues sont souvent
satiriques, soulignant les ridicules de la société de l'époque.

III. Thèmes et Préoccupations :

Les comédies antiques mettent fréquemment en scène des
personnages types, tels que l'esclave rusé ou le vieillard avare. Les
thèmes abordés sont souvent liés à la vie quotidienne, avec un
penchant pour la satire sociale. En comparaison, la comédie classique
française, à l'instar de "L'Avare", explore des thèmes plus profonds,
tels que l'amour, la morale, et la hiérarchie sociale. Les personnages
sont plus nuancés, et la satire s'attaque aux travers individuels autant
qu'aux maux de la société.
 IV. Caractérisation des Personnages :
Les personnages dans les comédies antiques sont souvent
stéréotypés, représentant des archétypes comiques. Dans "La
Marmite d'Euclion", Euclion incarne l'avare typique. En revanche, les
personnages de Molière sont plus complexes et multidimensionnels.
Harpagon dans "L'Avare" n'est pas simplement l'avare, mais aussi le
père, et ses motivations sont explorées en profondeur.

V. Fonction de la Comédie :
La comédie de l'Antiquité avait souvent une fonction cathartique
(purificatoire), visant à divertir le public tout en soulignant les défauts
de la société. Les comédies de Molière, tout en conservant cet aspect,
ont également introduit une dimension pédagogique, invitant le
public à réfléchir aux défauts humains et à la morale.

VI. Conclusion :
En Conclusion, bien que la comédie traverse les époques en
conservant son air humoristique, les différences entre "La Marmite
d'Euclion" de Plaute et "L'Avare" de Molière reflètent l'évolution des
formes théâtrales, des préoccupations culturelles, et de la
sophistication artistique à travers les siècles. Ces pièces demeurent
des témoignages précieux de la richesse et de la diversité du genre
comique à travers l'histoire.

1. un style plus farcesque et une structure souvent chaotique.

2. Euclion incarne l'avare typique.
3. Ce n'est pas simplement l'avare, mais aussi le père, et ses
motivations sont explorées en profondeur.