Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
économique
contemporaine.pdf
A9icher le titre complet
Copyright
Recherche
Télécharger
© © All Rights Reserved maintenant &
Formats disponibles
PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Partager ce document
Année universitaire : 2019/2020 FSJES UMI Meknès
#
Facebook
$
Twitter
%
Résumé de :
Courriel
La théorie
Avez-vous trouvé ce document utile ?
économique
contemporaine
Ce contenu est-il inapproprié ? Signaler ce document
Le tout coiffé par le marché mondial, il s’agit d’une économie mille-feuille c’est l’économie Glocale, sa tourne entre la
nation et le monde, c’est ‘‘ l’économie hiérarchisée’’ où le local est dans le global, le globale est dans le local.
On est en présence d’une économie globale, en revanche dans cette configuration l’Etat national ne joue qu’un
intermédiaire entre le supranational et l’infranational.
N. POLANZAS a dit : « l’Etat est devenu plus petit que les grands problèmes plus grand que les petits problèmes »
L’Etat est devenu plus grand que les petits L’Etat est devenu plus petit que les grands
problèmes problèmes
L’Etat est devenu incapable de gérer les problèmes C’est plus précisément d’affronter la globalisation
d’approximation, elle est loin des problèmes du guidée par les firmes multinationales. Il s’agit ici d’un
territoire et du local (la pauvreté, l’analphabétisme.) déploiement par le haut, cela désigne que l’ETAT doit
Pour bien s’en occuper. Dans ce champ l’Etat doit céder constituer des blocs régionaux afin de braver ce
une partie de ses compétences à un niveau changement. Autrement dit, les Etat transforment les
infranational. C’est la stratégie de décentralisation qui compétences nationales en des compétences
consiste en un transfert de pouvoirs de l'État vers des régionales par exemple (UE, UMA...).
personnes morales comme les collectivités locales.
Il s’agit d’un déploiement de l’Etat par le bas : c’est la
politique de développement territorial sont décidées
par les collectivités territoriales .
En rentrant dans une ère où il y a Etat stratège subsidiaire , qui réserve à l’échelle supérieur que l’échelle inferieur ne peut
pas le faire, prenons le cadre national donc l’Etat doit être efficace pour gérer les problèmes territoriaux. Ensuite, au
niveau des blocs régionaux ce qu’elle peut faire l’union européenne ce n’est pas la même chose que peut faire l’Etat tout
seul. Chaque Etat et sa capacité.
En conclusion
Personne ne peut nier qu’il fallait subdiviser l’histoire en deux
grandes périodes avant 1974 et après à cause du volume important
des bouleversements successives et cumulatifs.
Le rationalisme L’humanisme
Désigne que la société est constituée par les C’est la doctrine qui pose la raison discursive
hommes, l’homme il est homme par sa raison comme seule source possible de toute
« je pense donc je suis » connaissance réelle. Autrement dit, le réel ne
Il s’agit d’un mouvement d’idées qui culmina serait connaissable qu'en vertu d'une
en Europe et positon qui places au-dessus explication par la raison déterminante,
toutes les valeurs la personne humaine et la suffisante et nécessaire. Ainsi, le rationalisme
dignité de l’individu s'entend de toute doctrine qui attribue à la
seule raison humaine la capacité de connaître
et d'établir la vérité. Bref il s’agit d’une
attitude intellectuelle caractérisés par la
confiance en Raison.
Dans ce contexte la pensée classique va se constituer, ce sont les pionniers de la science économique
il vont se poursuivre par les néoclassiques avec un approfondissement jusqu'à la crise de 1929 qui va
perturber la logique traditionnelle par un appel à l’intervention de l’Etat et une annulation des
mécanismes de marché.
Adam Smith C’est le fondateur de la science économique moderne, pour lui les
(1723-1790) individus s’harmonisent sur une base économique et non par un
contrat social) ; avec cette liberté les individus mettent en
commun leur talent chacun se spécialise dans le domaine où il est
mieux. C’est la division sociale de travail qui devient à ses yeux le
principe fondateur de la société.
A l’instar, les actes économiques se traduisent par une
harmonisation des intérêts individuels qui se font essentiellement
dans un marché selon le principe de l’équilibre entre l’offre et la
demande. Cette convention de l’intérêt individuel s’opère sur la
base d’une main invisible.
C’est la naissance du célèbre principe libéral « laisser faire, laisser
passer » ; Plus généralement, ils affirment que la meilleure façon
de maximiser la richesse de tous est de laisser chacun agir à sa
guise selon ses moyens. Ce principe est le noyau dur autour
duquel vont se positionner les écoles de la pensée économique
moderne soit par un approfondissement soit par un amendement
.
Jean Baptiste Cette libéralisme économique va être vulgarisé par la loi de Say de
Say débouchés « l’offre crée sa propre demande » Qui autorise à
(1767-1832) exposer que le marché et autorégulateur, il n’a pas d’une possibilité
du crise ou chômage involontaire. Et que l’Etat n’a pas le droit
d’intervenir dans l’économie, leur rôle primordial c’est d’assurer un
certain nombre de services contre les risques extérieurs. C’est l’ère
de l’Etat gendarme.
Ils ont dans la même logique que les classiques, ils ont confirmé le
principe de l’automaticité de l’équilibre qui essai de montré que
légalisation entre l’offre et la demande donne lieu à un phénomène
de plein d’emploi.
> Les phénomènes économiques peuvent et doivent être étudiés à
l’aide des mêmes méthodes que les phénomènes physiques.
> Les agents sont rationnels, leurs préférences peuvent être
identifiées et quantifiées.
> Les agents cherchent à maximiser l'utilité des biens consommés,
tandis que les entreprises cherchent à maximiser leur profit.
> Les agents agissent chacun indépendamment, à partir d'une
information complète et pertinente.
> caractéristique de marché libérale « l’atomicité, la fluidité,
l’information parfaite l, l’absence des barrières, la neutralité de la
monnaie, le temps spontané et en fin les ajustements se fait par
les prix »
Léon Walras L’Equilibre walrasien considère comme un axe obligatoire pour
(1834-1910) vérifier l’équilibre dans 3 marchés :
> marché des biens et services : le prix.
> marché de travail : le salaire nominal.
> marché de capitaux : taux d’intérêt.
En concluant, L’histoire avant 1974 est très riche par les bouleversements multiples qui frappent les
économies mondiales, chaque approche cherche à trouver la solution noyaux pour faire face à ces
perturbations, alors ; est ce que l’analyse keynésienne va être valable avec le temps ? Dans quelle
mesure la politique keynésienne est le seul politique adapté contre l’évolution de la société ?
Quelle sont les principaux problèmes affrontés par l’analyse keynésienne ?
Les néo-libéraux
Avec l’ensembles des bouleversements mondiaux et les changements qu’ont frappés l’histoire, l’approche
keynésienne est devenue incapable et faible de maitriser l’économie.au lieu de crée l’emploi il crée le
chômage, au lieu d’assurer la stabilité des prix elle crée l’inflation, et donc la parenthèse de l’Etat
providence va se fermer totalement, et on va ouvrir une autre consacrée principalement aux néo-libéraux
qui vont remettre en cause l’approche antérieur. Donc la question qui se pose à ce niveau, quelle sont les
bases sur lesquelles vont s’installer les néolibéraux en rejetant ou en développant l’approche
keynésienne ?
S’explique principalement par la théorie En tant que la politique keynésienne est valable à
quantitative de monnaie qui essai de montrer, qui court terme et pas valable à long terme, il a pris la
il y a lieu une corrélation forte entre la quantité de courbe de Philips qui porte sur la relation
la masse monétaire en circulation et l’impact décroissante entre le chômage et le niveau général
inflationniste autrement dit chaque élévation de la des prix.
masse monétaire se traduit par un effet prix. À CT : l’augmentation des salaires permet aux
Et donc la politique keynésienne visant à ménages de subir à l’illusion monétaire, c’est de
augmenter la liquidité dans l’économie pour croire que le pouvoir d’achat augmente, mais
stimuler la consommation ne peut être véritablement n’augmente que le salaire nominal,
qu’inflationniste. ainsi, la facilité d’obtenir la liquidité auprès des
banques, conduit les entreprises d’augmenter
leurs investissements et donc, il n’y a pas de
Cela a été justifié par un lourd chômage.
Portant de la théorie d’équivalence de D. Ricardo, (les dettes d’aujourd’hui, sont des impôts de demain).
BARRO dit que, les individus savent que pour financer un déficit budgétaire, par un Emprunt public
aujourd’hui, demain se traduira par une augmentation des impôts pour le remboursement. Une telle
connaissance oblige chacun à constituer une épargne en vue de payer ces impôts supplémentaires, cela a
un impact sur le niveau des variables économiques ; c’est la diminution de la demande, et donc la politique
expansionniste keynésienne se trouve contrecarré à court terme et à long terme.
La privatisation La dérégulation
Céder le capital public aux entreprises privés Dans son sens étymologique soit celui de
pour mieux améliorer le mécanisme de supprimer la régulation d’un secteur
marché national, et international vue que c’est économique, par exemple les autorités de
l’ère de l’ouverture aux reste de monde. régulation, ou bien à libérer d’avantage les
prix, par rapport à la situation précédente.
Le but est d’encourager la concurrence et
l’innovation. Elle est vivement contestée par
les altermondialistes qui considèrent qu'il y a
là une concession consciente des États au
pouvoir du seul marché, au détriment de leur
rôle social.
Note :
Si l'on étend la représentation de l'économie de sorte à admettre que les agents maximisent leur utilité
espérée, c'est-à-dire à considérer le monde comme probabiliste, il est nécessaire pour décrire
convenablement le fonctionnement d'une économie de marché d'intégrer la façon dont les agents
forment leur évaluation des grandeurs économiques futures (l’inflation, les taux d'intérêts, le niveau de
leurs revenus futurs, etc.)
La théorie de déséquilibre
Il s’agit d’un modèle synthèse de l’analyse néoclassique et keynésienne. Les fondateurs de cette théorie
ont essayé d’introduire la notion de La rationalité imparfaite (limitée, contextuelle, procédurale) de
Herbert Simon dans le niveau macroéconomique. Elle analyse le marché sur des bases nouvelles de la
concurrence imparfaite, au contraire de modèle néoclassique fondé sur les bases de la CPP.
Le court terme dans la théorie du déséquilibre ne semble pas au CT néoclassique, ici on introduit la notion
du temps (diachronique), et la monnaie n’est pas neutre car le fait d’introduire la notion du temps veut
dire que les agents se raisonnent en terme monétaire (temps réel, monnaie active).
Les fondements essentiels de ce courant :
° la monnaie est active n’est pas neutre, c’est avec la même logique que les keynésien.
° des agents représentatifs (ménages représentatifs, entreprises représentatives).
° les échanges se font hors l’équilibre walrasien (en situation de déséquilibre) La notion du marché chez
les NC est abstraite, ici on parle d’un marché réel.
° le déséquilibre est la règle, l’équilibre et l’exception.
° les prix sont fixes à CT et non flexibles comme chez Walras.
° l’ajustement se fait par la quantité et non pas le prix, on parle alors de processus d’équilibre à prix fixe.
Reste à savoir comment se passe cet équilibre avec rationnement (Règle de côté court), Et Comment les
individus prennent leurs décisions vues qu’ils disposent d’une rationalité Limitée (Décision dual).
La nouvelle microéconomie