Comment les marchés

imparfaitement
concurrentiels
fonctionnent-ils ?
Introduction : rappels sur la
concurrence pure et parfaite (Ch 1)
 Suite introduction : la concurrence
imparfaite
• Définition découlant de celle de la CPP : au
moins une des 5 conditions de la CPP n’est pas
respectée.
• Pourquoi une entreprise peut-elle préférer être
sur un marché imparfaitement concurrentiel ?
• Lien avec le pouvoir de marché = capacité
pour l’offreur sur un marché de maintenir les
prix à un niveau supérieur au niveau de prix en
situation de CPP (qui est le coût marginal),
capacité d’une entreprise à influencer le prix
d’un bien ou d’un service.
 Problématiques du chapitre
➢ D’où provient le pouvoir de
marché ?
➢ Quels sont les effets pour les
consommateurs ?
➢ Comment éviter une perte de
surplus pour les consommateurs ?
 Objectifs d’apprentissage
-Comprendre, à l’aide d’exemples, les
principales sources du pouvoir de marché
(nombre limité d’offreurs, ententes et
barrières à l’entrée).
- Comprendre que le monopole est faiseur de
prix et être capable de donner des exemples de
monopoles (monopole naturel, institutionnel
et d’innovation).
-Comprendre, à l’aide de représentations
graphiques et/ou d’un exemple chiffré, que
l’équilibre du monopole n’est pas efficace.
 I / Différentes origines du pouvoir
de marché
• A / Différentes formes de barrières à l’entrée
• Une barrière à l’entrée désigne un obstacle
empêchant l’entrée de concurrents sur un
marché. Une barrière à l’entrée permet
d’accroître (de conserver) son pouvoir de
marché et donc d’accroître ses profits. Elle
peut se définir de deux manières :
• C’est un avantage dont bénéficient les
entreprises déjà installées sur un marché qui
leur permet de vendre leurs produits à un prix
supérieur à celui en situation de CPP sans
B / Différentes formes de monopole
• Rappel définition générale de monopole
(chapitre 1) : un seul producteur, de nombreux
acheteurs. Pouvoir de marché maximal, price
maker néanmoins le monopole doit tenir
compte de la demande.
1 / Le monopole naturel découle
des économies d’échelle
• Monopole naturel = forme de monopole
justifiée par des conditions techniques – coûts
fixes élevés, par exemple – qui font que des
entreprises concurrentes ne seraient pas
rentables.
 2 / Le monopole institutionnel
• Monopole institutionnel = monopole résultant
d’une décision réglementaire, il s’appuie sur
un cadre légal mais ne découle pas d’une
innovation, et se justifie par des motivations
d’intérêt public (ex : armement).
3 / Le monopole d’innovation : un
monopole temporaire
• Un monopole d’innovation résulte d’une
situation où une innovation est protégée par un
droit de propriété appelé un brevet. Ce
monopole est temporaire : 20 ans maximum,
ensuite l’innovation « tombe dans le domaine
public » (ex des médicaments et des
génériques).
 C / Les oligopoles et les ententes
• une entente est un accord passé entre des
entreprises sur un marché (visant à s’accorder
sur un prix, des quantités, une répartition
géographique de marchés).
• si les entreprises ne s’entendent pas pour
imposer un prix plus élevé, celle qui propose
un prix plus bas que ses concurrents pourrait
remporter tout le marché (voir plus loin II B).
Mais les concurrents, en représailles peuvent
diminuer leur prix à leur tour. On parle de
guerre des prix pour désigner une situation où
II / Les monopoles et les oligopoles
peuvent diminuer le surplus des
consommateurs…
A / L’équilibre du monopole n’est pas toujours
efficace
• 1 / Le monopole : un faiseur de prix contraint
par la demande
• 2 / Les calculs du monopole
 Exercice
• Quand un vendeur est seul sur un marché et
que les acheteurs sont nombreux alors le
marché est en situation de
monopole/oligopole/concurrence.
• Toutes choses égales par ailleurs, cette
situation de marché imparfaitement
concurrentiel n’est pas efficace puisque d’une
part la quantité échangée est
supérieure/inférieure par rapport à la quantité
échangée sur un marché concurrentiel et
d’autre part le prix est inférieur/supérieur par
rapport au prix d’équilibre sur un marché
 Suite exercice
• Comment expliquer cette situation ? Le
monopole, contrairement aux entreprises
présentes sur un marché concurrentiel est
faiseur/preneur de prix, néanmoins il doit fixer
son prix en fonction de la demande, et s’il
souhaite vendre davantage de produits, il est
contraint d’augmenter/de diminuer son prix
de vente puisque la demande est une fonction
décroissante/croissante en fonction du prix.
La recette marginale est alors
inférieure/supérieure à la recette moyenne, la
diminution du prix pour vendre davantage
s’applique à toutes les unités vendues. Dans un
 B / Les oligopoles ont intérêt à
former des ententes illicites
• 1 / Le dilemme du prisonnier
• 2 / L’application du dilemme du prisonnier aux
firmes en oligopole
 III / … c’est pourquoi la politique
de la concurrence encadre les
marchés imparfaitement
concurrentiels.
• A / La lutte contre les abus de position
dominante
• B / La lutte contre les cartels de producteurs
• C / Le contrôle des opérations de fusions-
acquisitions
• Voir diaporama consacré à la partie III
 Synthèse du chapitre
• Complétez le texte avec (certains mots peuvent
être utilisés plusieurs fois) : barrières à
l’entrée, entente, marchés, monopoles,
oligopoles, plus élevé, plus faible, politique
de la concurrence, pouvoir de marché.
• Les marchés imparfaitement concurrentiels
recouvrent plusieurs situations : monopole,
oligopole (remise en cause de l’atomicité). Ces
situations permettent aux entreprises de fixer leur
prix à un niveau supérieur à celui d’un marché en
situation de concurrence pure et parfaite c’est-à-
dire de fixer un prix supérieur au coût marginal.
Cette capacité s’appelle le pouvoir de marché.
On peut aussi dire que ces entreprises sont price
makers ou faiseurs de prix. Ce pouvoir de
marché perdure s’il existe des barrières à
l’entrée (remise en cause de la fluidité). Celles-
ci peuvent être structurelles (= naturelles)
• Les monopoles sont des situations où un seul
vendeur fait face à de nombreux acheteurs. Ils
peuvent être des naturels, institutionnels ou
encore d’innovation. Même si un monopole
est contraint par la demande des
consommateurs, son équilibre n’est pas
efficace car la maximisation du profit conduit à
un prix plus élevé et à une quantité échangée
plus faible qu’en situation de CPP.
• Les oligopoles sont des situations où un
nombre limité d’offreurs fait face à une
multitude d’acheteurs. La concurrence peut
engendrer des guerres des prix. Une entente
permet alors d’y remédier : les entreprises
doivent coopérer et se faire confiance ce qui
n’est pas toujours évident (cf. dilemme du
prisonnier). De plus, les ententes visant à
réduire la concurrence (appelées des cartels de
producteurs) sont interdites par la politique de
la concurrence.
• La politique de la concurrence lutte non
seulement contre les ententes illicites mais
aussi contre les abus de position dominante,
et régule les opérations de fusions-
acquisitions (opérations de concentration des
entreprises) afin d’accroître le surplus du
consommateur.
Synthèse : carte mentale