Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

I.4.2. Calcul du temps de concentration

a. Formules empiriques

Le calcul du temps de concentration s’effectue à travers plusieurs formules empiriques, dont certaines
sont fréquemment utilisé au Maroc ‎[5] :

 La formule de Giandotti s’écrit :

𝟒√𝑺+𝟏.𝟓𝑳
𝑻𝒄 = (2)
𝟎.𝟖√𝑯

 La formule de Van Te Chow :

𝟎.𝟑𝟖𝟓
𝑳𝟑
𝑻𝒄 = ( 𝟎. 𝟖𝟔𝟖 ) (3)
𝑯

Où : Tc : Temps de concentration en heures

S : Surface du BV en km²
L : Longueur du talweg en km
H : Dénivelée maximale du BV en m

 La formule de Kirplich :
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟗𝟒𝟕 𝑳𝟎.𝟕𝟕 . 𝑰−𝟎.𝟑𝟖𝟓 (4)

Où : Tc : Temps de concentration en min

L : Longueur du talweg en m
I : Pente moyenne du talweg en m/m

 La formule de Passini (Turazza) :

𝑻𝒄 = 𝟏. 𝟔𝟔𝟐. 𝑺𝟎.𝟓 (5)

Où : Tc : Temps de concentration en min

S : Surface du BV en Ha

 La formule de Dujardin :
𝑺𝟎.𝟑𝟓
𝑻𝒄 = 𝟏. 𝟕𝟖 𝑰𝟎.𝟒 × 𝑪𝟎.𝟐 (6)

 La formule de Sogreah :
𝑺𝟎.𝟑𝟓
𝑻𝒄 = 𝟎. 𝟗 (7)
√𝑰 × 𝑪𝟎.𝟑𝟓

21 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Où : Tc : Temps de concentration en min

S : Surface du BV en Ha
I : Pente en m/m,
C : Coefficient de ruissellement (0.25 pour Bab Ouender et intermédiaire et 0.3 pour Assfalou)

b. Résultat de calcul

Le calcul du temps de concentration au niveau du bassin versant total de Bab Ouender, Assfalou et le
bassin intermédiaire Assfalou-Bab Ouender en utilisant les différentes formules empiriques citées ci-
dessus donne les résultats suivants :

Méthodes Bab Ouender Intermédiaire Assfalou

Giandotti 9.56 8.66 5.85
Passini 45.37 39.91 20.04
Kirpich 10.65 10.65 5.37
Van Te Chow 10.67 10.67 5.38
Dujardin 12.06 10.54 6.83
Sogreah 8.97 7.84 4.88
Johnstone & Cross 7.06 7.06 4.07
Moyenne 10.38 9.67 5.40
tc retenu (h) 11 10 6

Tableau 3 : Temps de concentration (en heure) pour les bassins étudiés

La valeur adoptée correspond à la moyenne des valeurs de temps de concentration qui sont proches.
La validation de ces valeurs est effectué par l’analyse des événements de crues les plus marquants au
niveau du bassin de Bab Ouender.

I.4.3. Méthode de l’ajustement statistique

Cette méthode consiste à soumettre les échantillons des Qp (Qimax), à l’outil informatique HyfranPlus
qui permet de déterminer, la loi qui s’ajuste le mieux à l’échantillon et les valeurs des Qp pour
différentes périodes de retour.

Les lois de probabilités testées par l’outil d’ajustement statistique sont :

 La loi Exponentielle
 La loi de Gumbel
 La loi de Pearson type III

Des tests d'adéquation ont été utilisés pour juger de la validité de la loi ajustée. On retiendra les
résultats du test d’adéquation Khi II.

22 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Cette méthode d’ajustement statistique ne permet pas d’estimer les débits de crue d’une fréquence
au-delà de la centennale, et ceci à cause de la taille des échantillons des débits de pointes qui est
généralement limitée. Pour l’évaluation des débits de pointe pour des fréquences rares (au-delà de la
centennale), on utilisera la méthode du Gradex.

Les résultats de l’ajustement statistique des Qimax annuels enregistrés au droit de la station de Bab
Ouender sont consignés dans les tableaux et graphiques suivant :

Loi Exponentielle
T (ans) P(Q>QT) Qtex Ecart-type Intervalle de confiance
10000 0.9999 4850 626 3620 - 6070
2000 0.9995 4010 516 3000 - 5020
1000 0.999 3640 469 2730 - 4560
200 0.995 2800 360 2100 - 3510
100 0.99 2440 312 1830 - 3050
50 0.98 2080 265 1560 - 2600
20 0.95 1600 203 1200 - 2000
10 0.9 1240 156 932 - 1540

23 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Loi de Pearson type III

T (ans) P(Q>Qp) Qp Ecart-type Intervalle de confiance
10000 0.9999 3870 514 2860 - 4880
2000 0.9995 3250 423 2420 - 4080
1000 0.999 2980 383 2230 - 3730
200 0.995 2350 292 1780 - 2920
100 0.99 2070 253 1580 - 2570
50 0.98 1800 215 1380 - 2220
20 0.95 1430 164 1110 - 1750
10 0.9 1140 126 894 - 1390

Loi de Gumbel
T (ans) P(Q>Qp) Qp Ecart-type Intervalle de confiance
10000 0.9999 3150 298 2570 - 3730
2000 0.9995 2660 249 2180 - 3150
1000 0.999 2460 228 2010 - 2900
200 0.995 1970 180 1620 - 2320
100 0.99 1760 159 1450 - 2070
50 0.98 1550 138 1280 - 1820
20 0.95 1270 111 1050 - 1490
10 0.9 1050 90.5 875 - 1230

24 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

La loi d’ajustement la mieux adaptée à l’échantillon des Qimax enregistrés au droit de la station de Bab
Ouender est la loi de Pearson type III. Par conséquent, les valeurs des débits de pointe pour
différentes périodes de retour au niveau de cette station qui seront retenues pour la suite de l’étude
sont ceux issues de cette loi.

I.4.4. Méthode de Francou-Rodier

Le principe de cette méthode consiste à transposer les débits de pointe pour différentes périodes de
retour connus au niveau d’un bassin versant jaugé vers un bassin versant non jaugé à condition que ce
dernier soit limitrophe et possédant des caractéristiques géomorphologiques similaires au premier.
Le coefficient de Francou Rodier Kp est donné par la formule :

𝑸𝟏
𝑳𝒏( 𝟔 )
𝑲𝒑 = 𝟏𝟎 (𝟏 – 𝟏𝟎
𝑺𝒃𝒗𝟏 ) (8)
𝑳𝒏( )
𝟏𝟎𝟖
Où Q1 (m3/s) et Sbv1 (Km²) sont respectivement le débit de pointe et la surface du bassin versant
jaugé, dans ce cas il s’agit du bassin versant total contrôlé par la station hydrologique Bab Ouender.
Le débit de pointe pour chaque fréquence au niveau de chaque site se calcule par la formule :

𝑺𝒃𝒗𝟐
𝑸𝒑(𝑻) = ( 𝟖 ) × (𝟏 – 𝟎. 𝟏 𝑲𝒑) × 𝟏𝟎𝟔 (9)
𝟏𝟎

Où Sbv2 est la superficie du bassin versant du site considéré.

25 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

La transposition des débits de pointe, pour différentes périodes de retour, calculés au droit de la
station de Bab Ouender vers les bassins d’Assfalou et intermédiaire Assfalou-Bab Ouender donne les
résultats présentés dans le tableau ci-après :

T (ans) Qp Bab Ouender Kp Qp Assfalou Qp Intermédiaire

1000 2980 4.69 1626 2430
200 2350 4.48 1251 1900
100 2070 4.36 1087 1666
50 1800 4.23 932 1442
20 1430 4.02 723 1136
10 1140 3.82 563 899

Tableau 4 : Transposition des débits de pointe par Francou-Rodier

I.4.5. Méthode du Gradex

a. Méthodologie

Pour l’application de la méthode du Gradex, on procédera aux étapes suivantes ‎[5]:

 Ajustement par la loi de Gumbel des pluies maximales journalières et détermination, des
Pjmax(T) pour T allant de 2 à 10000ans.
 Détermination du Gradex en 24h (Gp(24)). Le passage des valeurs journalières aux valeurs en
24h se fait en majorant les valeurs journalières de 15% pour tenir compte de la coulissance de
la pluie.
 Calcul du Gradex des pluies sur le temps de concentration Gp(Tc) à partir du Gradex des pluies
en 24 heures.
 Calcul du Gradex des débits sur le temps de concentration Gd(Tc) à partir du Gradex des pluies
sur le temps de concentration Gp(Tc)
 Calcul du débit de pointe de référence Qp(T*) (pivot du Gradex) en utilisant la méthode de
l’analyse fréquentielle.
 Calcul des débits de pointe et des lames d’eau ruisselées pour chaque période de retour par la
méthode du Gradex classique.

26 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

b. Ajustement de pluies maximales journalières

Dans Annexe 2.1, sont consignés les échantillons retenus des pluies journalières maximales annuelles
pour les postes pluviométriques utilisés pour cette étude.
L‘ajustement statistique de ces échantillons des pluies journalières maximales annuelles à la loi de
Gumbel permet d’aboutir au tableau de résultats suivant, dans lequel sont regroupés le Gradex et les
pluies maximales journalières pour différentes périodes de retour.

Bab Ouender Assfalou Intermédiaire

Gradex Gp (24h) 20.398 13.996 18.290
P10000 245 178 226
P2000 213 156 197
P1000 199 146 184
P200 166 124 154
P100 151 114 142
P50 137 104 129
P20 118 91 112
P10 104 81 99

Tableau 5 : Pluies maximales journalières pour différentes périodes de retour

Pour le bassin versant d’Assfalou, on utilisera uniquement les postes de Boured et Assfalou.
Pour le bassin intermédiaire entre Assfalou et Bab Ouender, on utilisera les postes suivants : Bab
Ouender, Assfalou et Taghzout.

Les graphiques de l’ajustement statistique des Pjmax à la loi de Gumbel sont présentés dans la figure
ci-après :

Ajustement des Pjmax pour de Bassin Bab Ouender

180
y = 20.398x + 57.623
Précipitation max sur 24h (mm)

160
R² = 0.9773
140
120
100
80
60
40
20
0
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00
Variable réduite de Gumbel U

Précipitation observées Linéaire (Précipitation observées)

27 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Ajustement des Pjmax pour de Bassin Assfalou

100 y = 13.996x + 49.47
90 R² = 0.9786
Précipitation max sur 24h (mm)

80
70
60
50
40
30
20
10
0
-1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50
Variable réduite de Gumbel U

Précipitation observées Linéaire (Précipitation observées)

Ajustement des Pjmax pour de Bassin Intermédiaire

160 y = 18.29x + 57.612
R² = 0.983
140
Précipitation max sur 24h (mm)

120

100

80

60

40

20

0
-2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00
Variable réduite de Gumbel U

Précipitation observées Linéaire (Précipitation observées)

Figure 3 : Ajustement des Pjmax à la loi de Gumbel pour les bassins étudiés

28 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

c. Estimation du débit de référence

La méthode du Gradex repose sur le fait qu’au-delà d’une certaine fréquence dite de référence T*
(généralement comprise entre la fréquence décennale et vingtennale, selon la perméabilité des sols),
l’essentiel de la pluie tombée ruisselle, autrement dit, tout complément de pluie engendre un
supplément d’écoulement égal en volume. Pour le cas des bassins versants objet de la présente étude,
nous allons considérer comme fréquence de référence la fréquence décennale (T* = 10 ans).
Le pivot considéré est issu de la méthode de l’analyse fréquentielle de l’échantillon des Qimax au droit
de la station de Bab Ouender, puis la transposition vers les sites étudiés par la formule de Francou-
Rodier. Les pivots considérés sont consignés dans le tableau ci-dessous :

Bab Ouender Assfalou Intermédiare

Q10 (m3/s) 1140 563 899

d. Calcul des lames d’eau ruisselées et des débits de pointe

 Calcul du Gradex des pluies sur le temps de concentration :

Le passage des pluies en 24 heures aux pluies sur le temps de concentration pour chaque
fréquence se fait en utilisant la formule :

𝑻𝒄 𝟏−𝒃
𝑷(𝑻𝒄) = 𝑷(𝟐𝟒𝒉). ( ) (10)
𝟐𝟒

Où b est le coefficient de Montana (b=0.7).

Donc, le Gradex sur le temps de concentration calculé à partir du Gradex en 24 heures par la formule :

𝑻𝒄 𝟎.𝟑
𝑮𝒑(𝑻𝒄) = 𝑮𝒑(𝟐𝟒𝒉). ( ) (11)
𝟐𝟒

 Calcul du Gradex des débits sur le temps de concentration :

Le Gradex des débits sur Tc se déduit du Gradex des pluies sur Tc à partir de la relation suivante :

𝑺
𝑮𝒅(𝑻𝒄) = 𝑮𝒑(𝑻𝒄). (12)
𝟑.𝟔.𝑻𝒄

Où Tc exprimé en heures et S la surface du bassin en Km²

29 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

 Calcul des débits de pointe pour chaque période de retour :

La loi de probabilité de Gumbel sur les débits max est valable à partir de la période de retour T* et
s’écrit d’après les hypothèses de la méthode du Gradex :

𝑸𝒑( 𝑻) = 𝑮𝒅(𝑻𝒄). 𝒚(𝑻) + 𝑸𝟎 (13)

Etant donné que T* = 10 ans et Q(T*) = Q10 on peut en déduire Q0.

Donc l’équation (13) devient comme suit :

𝑸𝒑( 𝑻) = 𝑮𝒅(𝑻𝒄)[ 𝒚(𝑻) − 𝟐. 𝟐𝟓] + 𝑸𝟏𝟎

y(T) = -Ln(-Ln(1-1/T)) étant la variable de Gumbel et y(10) = 2.25

 Calcul des lames d’eau ruisselées

Le calcul des lames d’eau ruisselées (mm) se déduit des débits de pointe comme suit :

𝑻𝒄
𝑹 (𝑻) = 𝟑. 𝟔. 𝑸𝒑(𝑻). (14)
𝑺

Le volume des crues (Mm3) peut en découler par la relation suivante :

𝑽(𝑻) = 𝑹 (𝑻). 𝑺 (15)

e. Résultats de la méthode du Gradex

Les résultats des calculs de la méthode du Gradex sont présentés pour chaque bassin étudié et pour
chaque période de retour dans les tableaux ci-après :

Bab Ouender
T (ans) F Y(T) P (mm) Qp (m3/s) V (Mm3) R (mm)
10000 0.9999 9.210 245.5 6067 240.27 138
2000 0.9995 7.601 212.7 4928 195.14 112
1000 0.999 6.907 198.5 4437 175.70 101
200 0.995 5.296 165.6 3296 130.53 75
100 0.99 4.600 151.5 2804 111.03 64
50 0.98 3.902 137.2 2309 91.45 53
20 0.95 2.970 118.2 1650 65.33 38
10 0.9 2.250 103.5 1140 45.15 26

30 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Assfalou
T (ans) F Y(T) P (mm) Qp (m3/s) V (Mm3) R (mm)
10000 0.9999 9.210 178.4 2213 47.79 86
2000 0.9995 7.601 155.8 1831 39.55 71
1000 0.999 6.907 146.1 1667 36.00 65
200 0.995 5.296 123.6 1285 27.75 50
100 0.99 4.600 113.9 1120 24.19 44
50 0.98 3.902 104.1 954 20.61 37
20 0.95 2.970 91.0 734 15.84 29
10 0.9 2.250 81.0 563 12.16 22

Intermédiaire Assfalou-Bab Ouender

T (ans) F Y(T) P (mm) Qp (m3/s) V (Mm3) R (mm)

10000 0.9999 9.210 226.1 4114 148.10 125

2000 0.9995 7.601 196.6 3370 121.33 103

1000 0.999 6.907 183.9 3050 109.80 93

200 0.995 5.296 154.5 2306 83.00 70

100 0.99 4.600 141.7 1984 71.43 60

50 0.98 3.902 129.0 1662 59.82 51

20 0.95 2.970 111.9 1231 44.33 37

10 0.9 2.250 98.8 899 32.36 27

Tableau 6 : Résultats de la méthode du Gradex

31 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

I.5. Hydrogrammes de crues

I.5.1. Forme de l’hydrogramme

Afin de déterminer la forme approximative de l’hydrogramme de crue, on propose de procéder

comme suit :

 Sélection des hydrogrammes historiques (enregistrer au niveau de la station Bab Ouender) et

qui sont en adéquation avec le bassin étudié en terme de temps de concentration et temps de
base.
 Normé les hydrogrammes sélectionnés en divisant les débits enregistrés par leurs maximum.
 Fixer la durée maximale de l’hydrogramme et choisir un pas de temps pour discrétiser cette
durée.
 Retrouver les valeurs de l’hydrogramme normé résultant par la moyenne des valeurs des
autres hydrogrammes pour chaque pas de temps.
 Ajuster l’hydrogramme résultant au temps de concentration.

Au bout de ces étapes on obtient le résultat présenté dans la figure ci-après :

0.8
Q/Qmax

0.6

0.4

0.2

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temps (h)

HG1 HG2 HG3 HG4 Hydrogramme résultant normé

Figure 4 : Hydrogramme normé résultant

32 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Les hydrogrammes de crues de différentes périodes de retour sont obtenus en multipliant

l’hydrogramme normé par les valeurs des débits de pointe pour chaque période de retour.

Pour le bassin Bab Ouender, cet hydrogramme représente celui du bassin lorsqu’il est non influencé
par l’effet d’écrêtement du barrage Assfalou.

Pour les hydrogrammes du bassin d’Assfalou et le bassin Intermédiaire, on gardera la même forme de
l’hydrogramme normé tout en les ajustant au temps de concentrations des deux bassins
respectivement

On vérifiera ensuite que les volumes des crues calculés à partir de ces hydrogrammes sont proche des
volumes des crues calculés dans la partie précédente moyennant la méthode du Gradex.

Les graphes suivants représentent les hydrogrammes de crues calculés pour les trois bassins étudiés :

Hydrogramme de crue du bassin Bab Ouender (non influencé)

6000

5000

4000
Débit (m3/s)

3000

2000

1000

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temps (h)

Q10 Q20 Q50 Q100 Q1000 Q10000

33 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Hydrogramme de crue du Bassin d'Assfalou

2500

2000
Débit (m3/s)

1500

1000

500

0
0 5 10 15 20
Temps (h)

Q10 Q20 Q50 Q100 Q1000 Q10000

Hydrogramme de crue du bassin Intermédiare

4000

3500

3000
Débit (m3/s)

2500

2000

1500

1000

500

0
0 5 10 15 20 25 30 35
Temps (h)

Q10 Q20 Q50 Q100 Q100 Q1000

Figure 5 : Hydrogrammes de crues des bassins versants étudiés

34 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

I.5.2. Hydrogramme de crue de Bab Ouender

Le calcul de l’hydrogramme de crue au droit du site du barrage de Bab Ouender doit prendre en
compte l’influence du barrage Assfalou situé à l’amont.

a. Calcul de l’hydrogramme sortant du barrage Assfalou

Dans ce paragraphe, nous allons étudier l’effet du laminage au niveau du barrage amont Assfalou sur
les débits de pointe pour différentes fréquences.

 Caractéristiques de l’évacuateur de crue

L’évacuateur de crues du barrage Assfalou est composé d’une partie à ciel ouvert comportant un seuil
libre, une descenderie, une galerie inclinée et une galerie subhorizontale qui se termine à l’aval par
une cuillère destinée à rejeter le jet dans le lit de l’oued. La section de la partie souterraine est à
piédroits verticaux et à calotte circulaire. Les caractéristiques principales de cet ouvrage sont :

Type Évacuateur à seuil libre

Cote du seuil 745.00 NGM
Longueur du seuil 25.00 m
Charge maximale 6.50 m
Débit maximal évacué (sous les PHE) 785 m3/s

Le barrage est également équipé d’une vidange de fond, constituée par un pertuis traversant le corps
du barrage, placé dans l’axe de la vallée à la cote 675.00 NGM. Par ailleurs on se contentera de l’effet
du laminage de ce barrage produit par l’évacuateur de crue uniquement.

 Hydrogrammes des crues

Les hydrogrammes d’entrée considérés pour la simulation d’écrêtement sont ceux déterminés au
paragraphe précédent (I.5.1), au niveau du site d’Assfalou.

 Courbes HSV

Pour les besoin de cette étude, on dispose aussi du barème hauteur-surface-volume utilisé pour les
simulations de laminage des crues au niveau du Barrage Assfalou.

 Description du modèle de laminage des crues

Le modèle suivie pour le laminage de la crue du barrage Assfalou est décrit dans le chapitre III suivant.

35 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

 Résultats de la simulation

Les résultats des calculs de laminage des crues au niveau du barrage Assfalou sont présentés dans les
graphiques ci-dessus :

Hydrogramme sortant du barrage Assfalou

450

400

350
Débit sortant (m3/s)

300

250

200

150

100

50

0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temps (h)

Q10000 Q1000 Q100 Q50 Q20 Q10

Figure 6 : Hydrogramme sortant du barrage Assfalou

b. Calcul de l’hydrogramme résultant au site de Bab Ouender

L’hydrogramme résultant au droit du site Bab Ouender a été calculé par l’addition de l’hydrogramme
laminé sortant à travers les organes d’évacuation du barrage Assfalou et l’hydrogramme généré par le
bassin intermédiaire Assfalou-Bab Ouender. L’addition a été effectuée en respectant la concomitance
des origines des temps.

Les hydrogrammes de crues obtenus de la sorte, pour différentes périodes de retour sont présentés ci-
après :

36 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Hydrogrammes résultants à Bab Ouender

4700.0

4200.0

3700.0

3200.0

2700.0
Débit (m3/s)

2200.0

1700.0

1200.0

700.0

200.0

-300.0 0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temps (h)

Q10000 Q1000 Q100 Q50 Q20 Q10

Figure 7 : Hydrogrammes de crues résultants au site de Bab Ouender

Les principales caractéristiques de ces hydrogrammes de crues sont consignées dans le tableau
suivant :

T=10000ans T=1000ans T=100ans T=50ans T=20ans T=10ans

Qp (m3/s) 4481 3298 2126 1774 1309 952

V (Mm3) 179.1 131.8 84.9 70.8 52.2 38.0

Tableau 7 : Caractéristiques principales des crues au niveau de Bab Ouender

37 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

I.6. Calcul de la Crue Maximale Probable (CMP)

Le calcul de la CMP passe d’abord par le calcul de la Pluie Maximale Probable (PMP) sur la base des
enregistrements des pluies journalières maximales annuelles Pjmax enregistrées à la station Bab
Ouender.

La formule utilisée pour le calcul de la PMP est la suivante :

𝑷𝑴𝑷 = 𝑴 + 𝑲𝒎 × 𝑺 (16)

Avec : M la moyenne de l’échantillon des Pjmax considéré

S l’écart type de l’échantillon des Pjmax considéré

Km est un coefficient qui est déduit du graphe du guide du World Meteorological Organization ‎[19]
présenté ci-après :

Coefficient Hershfield Km = f(Pm j)

25
Coefficient de Hershfield Km

20

15

10

0
0 100 200 300 400 500 600
Moyenne des pluies journalières m axim ales annuelles (m m )

Figure 8 : Coefficient d'Hershfield Km (WMO, 1986)

Les résultats du calcul de la PMP sont présentés ci-après :

Moyenne (mm) Ecart-type (mm) Km PMP (mm)

69.29 26.09 17 512.74

Tableau 8 : Calcul de la PMP

38 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

Le passage de la PMP à la CMP se fait en injectant la valeur de la PMP dans la formule de l’USSCS ci-
dessous :

(𝑷 − 𝑰)𝟐 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝑹𝟎 = 𝒂𝒗𝒆𝒄 𝑰 = 𝟓. 𝟎𝟖 ( − 𝟏𝟎 ) (17)
𝑷+𝟒𝑰 𝑪𝑵

Avec:

R0 : Pluie nette en mm (ruissellement)

P : Pluie brute en mm
I : Infiltration en mm
CN : Coefficient d’indexation des sols de l’USSCS

CN se détermine habituellement à partir des tables de l’USSCS, dans le cas présent on va utiliser le
couple (P, R0) pour la période de retour T = 10 000 ans pour le calcul de CN comme le montre le
tableau ci-dessous :

Calcul de CN
P10000 (mm) 245
CN 66.30
I (mm) 25.83
R0 (mm) 138
Tc (h) 11
Q10000 (m3/s) 6067

L’injection de la PMP et de CN ainsi déduit dans la formule de l’USSCS donne les résultats regroupés
dans le tableau suivant :

Calcul de la CMP
PMP (mm) 512.74
CN 66.30
I (mm) 25.83
R0 (mm) 384.85
Tc (h) 11
CMP (m3/s) 16878

Tableau 9 : Calcul de la CMP

39 Mémoire du projet de fin d’étude

 Etude des organes d’évacuation du barrage Bab Ouender

On note que :

 La pluie maximale probable est 2.1 fois la pluie décamillénale,

 La crue maximale probable est environ 2.8 fois la crue décamillénale.

I.7. Discussion des résultats de l’étude des crues

Au terme de l’étude des crues, on constate quelques décalages des résultats par rapport à ceux
présentés par l’étude hydrologique effectuée par CID dans le cadre de la mission I de l’APS de l’étude
conception du barrage Bab Ouender.

Ces décalages d’expliquent par :

 Décalage au niveau des caractéristiques morphologiques retenues pour les bassins étudiés.
 Décalage au niveau des temps de concentration adoptés pour chaque bassin.

Ces deux éléments affectent directement les débits de pointe calculés

Ensuite, pour le choix de la forme de l’hydrogramme de crue, nous nous somme basé sur des épisodes
de crues plus récentes (1983-1998) par rapport à ceux considérés lors de la précédente étude (1963-
1970) et dont on ne dispose pas de ses données.

 Ce dernier facteur explique le léger décalage au niveau des calculs des volumes des crues pour
chaque période de retour.

Et pour les besoins des études qui suivent, nous allons nous baser sur les valeurs données par
l’ingénieur conseil, et qui sont des valeurs contractuelles.

40 Mémoire du projet de fin d’étude