Section 2 : la fiabilité de l’information comptable et financière

1- Définition et Mesure de la fiabilité de l’information financière

2- Les caractéristiques et les conditions de fiabilité des informations financières :
3- L’importance de la fiabilité de l’information comptable
4- Facteur affectant la fiabilité de l’information financière

Fournir des informations comptables fiables et pertinentes est la principale responsabilité de

la profession comptable. Le bon système de contrôle interne et de gestion, ainsi que les
caractéristiques éthiques et d’intégrité des employés, sont ce qui en dépend dans la fiabilité et
la pertinence de l’information comptable et la détection de la manipulation des gains. Cet
article explique comment l’intelligence artificielle opère dans l’audit sur la fiabilité de
l’information comptable et permet aux gestionnaires d’obtenir des informations comptables
de haute qualité et de détecter la manipulation des résultats en réduisant le risque
informationnel. De nombreux articles sur la recherche suggèrent l’utilisation de l’intelligence
artificielle dans l’audit et la comptabilité, mais il n’est toujours pas clair de montrer comment
détecter la manipulation des revenus et réduire le risque d’information en utilisant
l’intelligence artificielle. Cet article propose comment utiliser l’Intelligence Artificielle de
manière pratique pour automatiser l’élimination des faiblesses des audits. Ceci, à son tour,
conduit à la détection de la manipulation des bénéfices et réduit le risque de détection,
contrôle du risque et améliore la qualité de l’audit en minimisant l’information comptable des
risques et la détection de la manipulation des bénéfices.

2- la fiabilité de l’information, caractéristique de la qualité de l’information financière et

comptable :
Les caractéristiques qualitatives de l'information financière sont des éléments qui garantissent
que les informations fournies dans les états financiers sont utiles aux utilisateurs. Lorsque les
informations manquent d'utilité et de clarté, les dirigeants eux-mêmes peuvent ne pas avoir
une idée précise de la véritable situation financière de l'entreprise, ce qui peut induire les
autres parties prenantes en erreur. En suivant les principales recommandations en matière de
qualité et en appliquant des principes comptables appropriés, les états financiers doivent
généralement donner une image fidèle. Les principales caractéristiques de qualité de
l’information comprennent :

2.1. La pertinence : lorsque l'information a un impact significatif sur les décisions écono-
miques des utilisateurs en les éclairant sur des événements passés, présents ou futurs, , ou en
confirmant leurs évaluations antérieures. Sa pertinence dépend de sa capacité à prédire la va-
leur des événements et leur importance relative. Ce principe stipule que l'information finan-
cière est significative lorsqu'elle peut influencer des décisions économiques fondées sur les
états financiers, faisant de l'importance relative un critère distinctif plutôt qu'une caractéris-
tique essentielle en soi.

2.2. La fidélité ou la fiabilité : celle-ci se reflète dans l’absence d'erreur et dans la confiance
de l'utilisateur dans le fait que l’information représente fidèlement ce qu'elle représente. Cette
qualité comprend cinq aspects :
a) L’image fidèle : L'information doit présenter une image fidèle des phénomènes
économiques, des transactions et autres événements qu'elle vise à présenter. L’information
financière donne une image fidèle quand elle décrit un phénomène économique de façon
complète et ce, lorsque sont incluses toutes les informations nécessaires pour en donner une
fiabilité.
b) La prééminence de la substance sur la forme : l‘information doit refléter fidèlement les
transactions et événements qu'elle représente en suivant leur substance économique réelle, qui
peut parfois différer de leur forme juridique. L'accent est mis sur une interprétation axée sur
les aspects économiques, même si cela peut parfois entraîner des désaccords entre les normes
comptables et les perspectives fiscales et juridiques.
c) La neutralité : l'information dans les états financiers doit être impartiale et sans erreurs
significatives, ce qui signifie qu'elle ne doit pas être biaisée pour atteindre un résultat
particulier.
d) La prudence : consiste à faire preuve de précaution lorsqu'il s'agit de prendre des décisions
ou de faire des estimations, surtout dans des situations où l'incertitude est présente.
Cependant, cette prudence ne doit pas être utilisée comme justification pour enfreindre les
règles établies. Par exemple, la création de provisions excessives ou de réserves cachées peut
compromettre la fiabilité des informations financières.
e) La comparabilité et la vérifiabilité : La comparabilité est la qualité de l’information qui
permet aux utilisateurs de relever les similitudes et les dissimilitudes de deux séries de
données financières et comptables. La cohérence et la permanence des méthodes renvoient à
l’utilisation des mêmes méthodes et procédés comptables au cours d’une même période dans
différentes entités ou d’une période à l’autre dans une même entité. La comparabilité est le
but logique de la normalisation, c'est-à-dire, respecter les mêmes normes pour permettre une
cohérence et avoir une meilleure comparaison dans le temps.
f) La compréhensibilité et la rapidité : Les utilisateurs doivent être en mesure de comprendre
facilement l'information dès sa présentation. Ils devraient avoir une connaissance adéquate
des activités économiques et des pratiques comptables des entités pour interpréter
correctement les données fournies. De plus, ils doivent avoir une volonté d’étudier de manière
raisonnablement diligente l’information communiquée. La compréhensibilité est la qualité de
l’information qui permet aux utilisateurs d’en comprendre la signification d’une telle donnée
publiée. La clarté et la concision dans la classification, la définition et la présentation de
l'information renforcent sa compréhensibilité.
1- Définition et Mesure de la fiabilité de l’information financière

La fiabilité de l'information comptable financière est inhérente. Les différents pays ont des
définitions différentes de la fiabilité de l'information comptable financière. Par exemple, dans
les normes comptables internationales, l'information comptable n'est pas erronée ou déviée, et
peut véritablement refléter la situation réelle. Cette situation informationnelle fournit une base
aux praticiens, et l'information comptable à ce moment-là est fiable. En d'autres termes,
l'information comptable financière est fiable et requiert quatre conditions, à savoir l'absence
d'erreurs importantes, l'absence de déviation de la direction, le véritable reflet de l'information
et une base véritable. En tant que puissance économique, l'agence comptable financière
américaine estime que la fiabilité de l'information comptable financière est une information
pertinente en laquelle les utilisateurs peuvent avoir confiance.

. L'analyse de fiabilité de la qualité de l'information comptable est présentée dans la figure

(Li, s. d., p. 54)

Figure : Reliability analysis of accounting information

FACTEURS AFFECTANT LA FIABILITÉ DE L’INFORMATION COMPTABLE

La fiabilité de l’information comptable est cruciale pour prendre des décisions financières
éclairées. Pour évaluer cette fiabilité, nous nous penchons sur trois types d’erreurs possibles
liées à l’estimation des flux de trésorerie futurs à partir des informations comptables.
1- Les facteurs aléatoires qui affectent les flux de trésorerie de la période future
2- Les erreurs dans les informations comptables en tant que substituts pour les
constructions économiques
3- Les erreurs commises par les utilisateurs pour préciser la relation entre les
informations comptables courantes et les flux de trésorerie futurs
Le premier type d’erreur concerne les facteurs aléatoires impactant les flux de trésorerie
futurs, tels que les conditions économiques globales ou sectorielles. Ces facteurs, bien
qu’imprévisibles, ne remettent pas en cause la fiabilité de l’information comptable en soi.
Le troisième type d’erreur découle des biais des utilisateurs dans l’interprétation des données
comptables pour prédire les flux de trésorerie. Cependant, ces erreurs sont indépendantes de la
qualité intrinsèque de l’information comptable.

Nous nous concentrons donc sur le deuxième type d’erreur, celui lié aux erreurs dans les in-
formations comptables en tant que substituts des constructions économiques. Cela concerne la
manière dont les concepts économiques sont représentés dans les états financiers et mesurés.
(Maines & Wahlen, 2006, p. 5)
L’importance du contrôle interne dans la fiabilité de l’information comptable

Selon Maines et Wahlen (2006), la fiabilité est une caractéristique essentielle de l’information
comptable qui est utile à la prise de décision et elle représente la mesure dans laquelle
l’information est impartiale, exempte d’erreur et fidèle à la représentation [22]. Pour y
parvenir, l’un des facteurs cruciaux est la mise en place d’un système de contrôle interne
solide. La SEC définit le contrôle interne comme « un processus, mis en œuvre par le conseil
d’administration, la direction et d’autres membres du personnel d’une entité, conçu pour
fournir une assurance raisonnable quant à la fiabilité de l’information financière ». Comme
l’indique Elbannan (2009), plus la qualité des contrôles internes sur l’information financière
est élevée, et donc plus les utilisateurs ont confiance dans les rapports pour prendre de
meilleures décisions .

L’un des principaux problèmes liés à la production d’informations comptables de mauvaise

qualité est lié à la faiblesse des systèmes de contrôle interne. La loi Sarbanes-Oxley de 2002
souligne l’importance des contrôles des systèmes d’information en exigeant de la direction et
des auditeurs qu’ils rendent compte de l’efficacité des contrôles internes sur la composante
d’information financière des systèmes d’information de gestion de l’entreprise. L’une des
principales raisons de la faiblesse des systèmes de contrôle interne est liée à une mauvaise
gouvernance d’entreprise. De plus, la contrainte coûts-avantages peut avoir une incidence sur
le développement, la conception, la mise en œuvre et le maintien de systèmes de contrôle
interne efficaces.

De nombreuses études ont fait l’objet de recherches sur l’élimination des faiblesses du sys-
tème de contrôle interne. Après l’adoption de la loi SOX 2002, la direction des sociétés, les
auditeurs, le comité d’audit et la SEC ainsi que le PCAOB ont accordé plus d’attention à la
question de l’élimination des faiblesses du système de contrôle interne. En outre, la technolo-
gie moderne a aidé les entreprises à réduire la faiblesse du système de contrôle interne.
(Askary et al., 2018, p. 317)
Askary, S., Abu-Ghazaleh, N., & Tahat, Y. A. (2018). Artificial Intelligence and Reliability of Accounting

Information. In S. A. Al-Sharhan, A. C. Simintiras, Y. K. Dwivedi, M. Janssen, M. Mäntymäki, L.

Tahat, I. Moughrabi, T. M. Ali, & N. P. Rana (Éds.), Challenges and Opportunities in the Digital

Era (Vol. 11195, p. 315-324). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-

3-030-02131-3_28

Li, X. (s. d.). The Reliability and Characteristics of Financial Accounting Information.

Maines, L. A., & Wahlen, J. M. (2006). The Nature of Accounting Information Reliability : Inferences

from Archival and Experimental Research. Accounting Horizons, 20(4), 399-425.

https://doi.org/10.2308/acch.2006.20.4.399

Qualité perçue de l’information comptable et décisions des parties prenantes [L’UNIVERSITÉ DE

BORDEAUX]. https://theses.hal.science/tel-01666033/document