Chap 8

Chapter 8
Technologie et croissance
économique
Introduction
• Nous avons vu que la productivité pouvait
jouer un rôle important pour expliquer la
croissance.
• Mais qu’est-ce que la productivité?
• Une possibilité serait qu’elle correspond à
des améliorations technologiques.
• Nous verrons:
1. Comment expliquer le progrès technologique?
2. Est-ce que les différences de technologie
peuvent expliquer les différences de productivité
observées entre les pays?
2
1. Qu’est-ce que le progrès
technologique
• Une amélioration technologique permet de
produire plus avec la même quantité de
facteurs.
• Exemple:
1. Vous et votre ordi faîtes de plus beaux dessins
avec la dernière version de CorelDraw.
2. Les moteurs d’aujourd'hui permettent d’aller
beaucoup plus loin avec le même litre
d’essence.
3. Les nouveaux médicaments nous permettent de
rester en meilleure santé à moindre coût.
3
Le progrès techno dans
la production
• Dans la fonction Cobb-Douglas, le progrès
techno peut donc être représenté par la
variable « A »:
y = Akαh1-α
• Lorsque « A » augmente, on produit plus
avec les mêmes quantités de capitaux
physique et humain.
4
Caractéristique cruciale
du progrès techno
• Il permettrait de dépasser les limites
imposées par les rendements
décroissants.
• Avec le progrès techno, il n’y aurait plus
d’état stationnaire. Le revenu per capita
peut continuer à croître indéfiniment.
5
La création de technologie
• Elle nécessite de l’investissement.
• Cela implique un sacrifice en terme de
biens et services de consommation.
• (voir tableau 8.1 pour 2000)
6
Copyright © 2005 Pearson Addison-Wesley. All rights reserved. 8-7
La création de techno
La forme principale d’aide
gouvernementale est la
protection légale découlant des
brevets.
8
Transferts de techno
• Contrairement au autres types
d’investissements, la techno consiste en
des idées qui n’ont pas d’existence
physique concrète.
• Les facteurs de production conventionnels
se caractérisent par un usage rival.
• L’usage d’idées est parfaitement non
rival.
9
• L’absence de rivalité d’usage a des
implications importantes en ce qui
concerne les transferts de technologie:
– Un pays qui est pauvre pcq il manque de
capital doit investir pour y remédier, càd faire
des sacrifices.
– Un pays qui est pauvre par manque de
technologie peut adopter celle d’un autre pays
sans affecter ce dernier.
10
• Le transfert de capital entre pays est
problématique car il signifie une perte pour
le pays fournisseur de capital.
• Le transfert de technologie n’implique
aucune perte du pays fournisseur.
11
La capacité d’exclusion
• Il s’agit de la facilité avec laquelle le
propriétaire d’une chose peut empêcher
les autres de l’utiliser sans sa
permission.
• Le cap physique est associé à une
grande capacité d’exclusion. Ceci
permet à son proprio d’être compensé
pour son usage.
12
La capacité d’exclusion
• Les idées sont généralement difficiles
d’exclusion.
• Ceci empêche souvent le créateur d’une
nouvelle techno d’en recevoir tous les
bénéfices qu’elle apporte.
Cela diminue les incitations à créer.
13
Détermination des dépenses
en R&D
• La R&D est principalement effectuée
dans le secteur privé sous forme de
– Recherche formelle en labo
– Améliorations quotidiennes dans le
processus de production cherchant à
hausser la qualité des biens et réduire les
coûts de production: Shop-floor R&D
• Mais comment expliquer les décisions
d’effort en R&D?
14
La recherche de profits
• Une firme investit dans la R&D en
attente d’en recevoir des profits:
– monopole sur nouveau produit
– baisse de coûts de production
• Plus le profits espéré est élevé, plus les
firmes investiront en R&D.
15
Facteurs influençant
le rendement de la R&D
1. L’Invention ne doit pas être copiée
aisément: Brevet sur nouveau produit
ou processus de production
2. Taille du marché:
• couvert par brevet (USA, UE énorme)
• Intégration mondiale devrait
contribuer à hausser la R&D
16
Facteurs influençant
le rendement de la R&D
3. La durée anticipée du monopole sur l’invention
dépend de
• Nouveau produit d’une firme concurrente
• durée du brevet.
4. L’incertitude liée à la R&D
• La création de marchés financiers permettant
de diversifier les risques contribue à
augmenter les dépenses en R&D. (NB
Engouement récent pour les actions secteur
haute techno.)
17
La destruction créative
• Souvent, les profits d’une invention sont
perçus aux dépends d’autres firmes et
de ses employés.
• Processus dynamique:
– Une firme en supplante une autre avec
son invention. C’est en fait souvent le
but de l’invention.
– Cette dernière sera supplantée par
d’autres firmes à son tour.
18
La destruction créative
• Parfois, les firmes dominantes essaient de
décourager l’innovation de concurrents
potentiels. (Microsoft: Internet Explorer?)
• Très souvent, ce potentiel destructeur de
la création rend difficile la mise sur pied
d’une bonne politique globale d’incitation à
la recherche.
19
2. Technologie et croissance
économique
• Introduction de la création de technologie
dans le modèle de Solow.
• Voir texte intitulé Technologie et
croissance économique sur site web.
• NB Pour simplifier, le modèle ne prend
pas en compte le problème d’incitations à
la recherche.
• Au tableau…
20
Technologie et croissance
économique
• Que se passe-t-il si « a » augmente, c-à-d
que le pays se met à dépenser une plus
grande fraction de son revenu plus en
R&D?
• Au tableau…
21
Autre implication
• En moyenne, les pays plus populeux
connaissent-ils une croissance plus forte
que les petits pays?
• Selon toute évidence, non.
• Pourquoi pas?
• Parce que la technologie traverse
facilement les frontières.
22
Autre implication
• Si la technologie traverse les frontières,
cela implique que c’est la population
mondiale qui compte pour expliquer la
croissance due à la technologie.
• L’entrée en jeu de la Chine et l’Inde aura
probablement un effet très important dans
le futur, et nous en profiterons tous.
23
Innover ou imiter?
• Il existe deux façons de hausser le
niveau technologique d’un pays:
1. L’innovation (ou création de technologie)
2. L’imitation
• L’avantage de l’imitation est qu’elle se
fait à moindre coût.
• Cela suggère la présence d’un leader
technologique et de suiveurs
technologiques.
24
Innover ou imiter?
• Leader ou suiveur?
– L’évidence indique que plusieurs pays sont à
la frontière de la technologie simultanément,
mais dans différents secteurs.
– Il n’y a pas de leader unique.
– Cela suggère que la technologie se diffuse
constamment à travers le monde.
– Les efforts de R&D d’un pays finissent
toujours par apporter un bénéfice au reste du
monde.
25
*3. Freins au transferts de
technologie entre les pays
Deux raisons limitant l’impact des nouvelles
techno sur les pays moins avancés:
1. Technologie appropriée
2. Les connaissances tacites
26
Freins au transferts de technologie
*La techno appropriée

• Une technologie très utile à un pays riche
ne l’est pas nécessairement autant pour un
pays pauvre:
1. Puisque les pays riches disposent de beaucoup
de capitaux physique et humain, les nouvelles
techno ont tendance à améliorer la productivité
de la production intensive en capital.
2. Cela est de peu d’utilité aux PVD qui disposent
de peu de capitaux physique et humain.
3. Une avancées en agriculture au Nord est
généralement peu utile dans les tropiques.
27
Biais du progrès techno

1. Dépenses R&D:
• Pays riches: $218 per capita
• pays à revenus moyens: $6 per capita
• pays les + pauvres: $1 per capita
2. Le progrès techno d’aujourd’hui est
surtout utile pour les travailleurs qui
utilisent beaucoup de capital car il
provient de pays riches.
30
Pourquoi si peu de R&D dans

PVD?
• En partie pcq ils n’ont pas les moyens.
• En partie pcq la propriété intellectuelle y
est mal protégée.
31
Les connaissances tacites

1. Les techno neutres devraient se transmettre
facilement:
1. Les brevets ne durent que 20 ans et il est difficile de
conserver un secrets techno plus de quelques
années. EX: Mouvements d’employés entre les
firmes.
2. Ceci fait en sorte qu’en ce qui concerne les techno
neutres, les PVD ne devraient accuser un retard
que de 10 ou 20 ans au plus.
2. Apparemment, elles ne se transmettent pas

aussi facilement entre pays. Pourquoi?
32

• L’adoption d’une nouvelle techno demande
beaucoup plus qu’un simple transfert
d’information sur papier.
– Chaque technicien ou ingénieur a dans sa tête un
savoir concernant mille et un détails utiles à l’usage
de la techno.
– Ce savoir n’est écrit nulle part.
– Il est le fruit de l’expérience et se transmet de
personne en personne de manière informelle.
– Souvent, les gens ne se rendent même pas compte
qu’ils détiennent ces connaissances.
33

• Une machine importé en Hongrie dans les
années 50 n’a pas réussi à produire une
seule ampoule électrique sans défaut en
un an.
• Cette même machine fonctionnait
parfaitement en Allemagne. (Étude
Michael Polanyi)
34

• Années 60: Une même firme américaine lance
deux projets similaires de fabrication de moteurs
de camion au Japon et en Inde.
• En un an, l’usine japonaise produit à coût et
qualité similaire à celle des USA.
• En Inde, les coûts étaient de trois fois supérieurs
et la qualité inférieure.
• Selon l’étude, la différence résiderait dans les
connaissances des ingénieurs et gestionnaires.
35

• Quelques implications:
1. Il est plus difficile de transférer une technologie
entre un PI et un PVD qu’entre deux PI. Les
connaissances tacites portent surtout sur un type
général de techno, non pas sur une techno très
précise.
2. Le transfert d’une techno précise peut avoir des
externalités importantes. Elle peut se transmettre à
toute une panoplie d’autres usages de techno.
3. On explique les succès de Taiwan et Corée du sud
en partie en ces termes.
36
Le problème du transfert de
technologie est crucial pour les
PVD car la R&D se fait surtout
dans les PI.
37
À faire
• Chapitre 8 de Weil, problèmes 1 et 3.
38

Chap 8

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chap 8

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Chapter 8

Cela diminue les incitations à créer.

*La techno appropriée

Biais du progrès techno

Pourquoi si peu de R&D dans

Les connaissances tacites

2. Apparemment, elles ne se transmettent pas

Les connaissances tacites

Les connaissances tacites

Les connaissances tacites

Les connaissances tacites

Vous aimerez peut-être aussi