Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Planification de la production
(ordonnancement)
Les processus
2
1 IDENTIFICATION DES ACTIVITES
4 ELABORATION DE L’ECHEANCIER
5 . MAITRISE DE L’ECHEANCIER
3
1. IDENTIFICATION DES ACTIVITES
DONNEES D’ENTREE
OUTILS ET METHODES
1 Découpage
2 Analogie
DONNEES DE SORTIE
DONNEES D’ENTREE
OUTILS ET METHODES
DONNEES DE SORTIE
1 Graphe de projet 5
2 Mise à jour de la liste des activités
3 ESTIMATION DES DUREES DES ACTIVITES
DONNEES D’ENTREE
OUTILS ET METHODES
DONNEES DE SORTIE
o Estimation des durées des activités
o Bases de l’estimation 6
o Mise à jour de la liste des activités
• ELABORATION DE L’ECHEANCIER
DONNEES D’ENTREE
1 Graphe de projet
2 Estimation des durées des activités
3 Besoins en ressources
4 Description des possibilités de ressources
5 Calendriers
6 Contraintes
7 Hypothèses
8 Anticipations et retards
OUTILS ET METHODES
Analyse mathématique
2 Réduction des durées
3 Simulation
4 Heuristiques de nivellement des ressources
5 Logiciels de gestion de projets
DONNEES DE SORTIE
1 Planning de projet
2 Pièces jointes
3 Plan de gestion du planning
4 Mise à jour de l’histogramme des charges
7
• MAITRISE DE L’ECHEANCIER
DONNEES D’ENTREE
1 Planning de projet
2 Rapports d’avancement
3 Demandes de modification
4 Plan de gestion du planning
OUTILS ET METHODES
DONNEES DE SORTIE
1 Planning actualisé
2 Actions correctives
3 Retour d’experience 8
La planification de projets
DEFINITION
13
Le decoupage technique du projet :
Un outil de :
Structuration
Communication
Gestion
14
ORGANIGRAMME TECHNIQUE ( WBS )
15
Construction de l’OT (WBS)
Il n’y a pas de règles générales pour la
construction de l’OT ( même s’il existe des
modèles ) mais de cohérences à respecter.
16
CONSTRUIRE L’OT
DERNIER NIVEAU
ensemble des éléments formant un tout
HOMOGENE
17
Principes de construction
COHERENCES :
TECHNOLOGIQUE (regrouper les tâches de même
nature)
SPATIALE (regrouper les tâches par lieu
géographique)
TEMPORELLE (regrouper les tâches de la même
phase)
NIVEAU DE DECOMPOSITION
S’arrêter au niveau de la tâche élémentaire c.a.d
maîtrisable du point de vue, coût, délai,ressources, etc.
Ne pas dépasser le 6ème niveau ( pas plus de 6 niveaux)
Projet
Niveau
I
Niveau
II
.
.
Niveau
n
19
EXEMPLE D’OT
A I C F F
r n o i i
c g n n n
h e s i a
i n t t n
II t i r i c
e r u o e
c i c n m
t e t e
u i n
r o t
e n
20
REMARQUES
La WBS ne doit pas être confondue avec les
autres types de décomposition, pour présenter
les informations du projet.
23
Types de planification
( suite )
Planification à ressources limitées
24
Les situations de planification
identifiées :
25
Ces situations correspondent au processus
de prise en compte progressive de trois
types de contraintes :
Technologiques
Temporelles
Economiques
26
METHODES DE PLANIFICATION
PLANNING A BARRE ou GANTT- (Gantt Ingénieur
chez Ford 1917)
RESEAUX :
1.CPM (M.R. Walker et J.E. Kelly 1957 ) pour Du Pont de
Nemours
2.PERT (Booz Allen & Hamilton 1958) pour U.S. Navy
3.PDM (SEMA 1959)
27
TECHNIQUES DE
PLANIFICATION
ADM PDM
( Arrow Diagram Method) ( Precedence Diagram Method)
ou Potentiel Etapes ou Potentiel Tache
PERT
Program Evaluation Review
Technique
Ou Technique d’Etablissement et de
Remise à Jour des Programmes
CPM
Critical Path Method
29
Caractéristiques d’une tâche
• Définition du contenu
• Durée / délai
• Prédécesseur / Successeur
• Ressources
• Coût
Tâche ( Task )
Récapitulative ( Hammock )
Indépendante ( Independant )
Meeting 31
Type de liens
2 ) Début – Début DD
3 ) Fin – Fin FF
32
Liens avec délai ( lag )
C’est un laps de temps (lag) positif ou négatif qui traduit une
contrainte technologique en plus du liens de la relation entre deux
tâches A et B.
33
LE PLANNING A BARRES
(LE DIAGRAMME DE GANTT)
simultanément
5. L’identification des activités qui doivent être
34
exécutées séquentiellement
REPRESENTATION DU PLANNING A
BARRES (GANTT)
La tâche est représentée par un trait ou une barre
dont la longueur est proportionnelle à la durée (
d’où son nom planning à barres ).
En abscisses le temps :
( choisir une échelle en rapport avec la durée du
projet )
35
EXEMPLE DE DIAGRAMME DE
GANTT
ACTIVITE Mois1 Mois2 Mois 3 …….. Mois n
Réception l ’immeuble
36
AVANTAGES DU
DIAGRAMME DE GANTT
37
INCONVENIENTS DU
DIAGRAMME DE GANTT
38
AJOUT DE BORNES ET FLECHES
BORNE FLECHE
Indique les
EVENEMENT
RELATIONS
important de la VIE
logiques entre les
d’un projet ou
activités du projet
d’une activité
MEILLEUR SUIVI ET
CONTROLE 39
DIAGRAMME DE GANTT
BORNE ET FLECHE
ACTIVITE Mois1 Mois2 Mois 3 …….. Mois n
Elaboration des Plans 1 3
9 1
Pose des Coffrages
0
1 1
Couler le Béton
1 2
…………..
Etudes
primaires Fondations 1 ière Dalle
40
LES METHODES RESEAUX
41
METHODE RESEAUX / LA DEMARCHE
42
LES METHODES POTENTIEL ETAPE(CPM ET PERT ):
représentation de l’activité
43
LOGIQUE DES RESEAUX
( CPM, PERT )
Activité Fictive
C
3
Nœud de fin
Activité A 8
H K
A B D E I
1 2 4 5 7 9
Nœud de
départ Activité
Boucle
A B;D;F;G F J
6
G
Borne Borne
45
REGLES POUR L’ELABORATION
DU RESEAU (CPM, PERT)
46
REGLES POUR L’ ELABORATION
DU RESEAU
47
INTRODUIRE LES DUREES
DANS LES RESEAUX
Durée de l’activité
49
FORMULES DE CALCUL
DF tôt
A Date de FIN au plus tôt de l ’activité A ; Date à
laquelle l ’activité A peut logiquement se terminer
au plus tôt
DF tard Date de FIN au plus tard l’activité A ; date à
A laquelle l’activité A peut se terminer au plus tard
sans augmenter la durée totale du projet
50
LES MARGES DANS LA
PLANIFICATION
51
Marge Libre de l ’activité A; Quantité de temps
ML A disponible pour l ’activité A qui utilisée, n’affecte
pas les activités suivantes
52
CALCUL DES DATES DU RESEAU
Calcul à REBOURS
54
CALCUL DES DATES DEPUIS L’ORIGINE
55
CALCUL A REBOURS DES DATES
56
DETERMINATION DU CHEMIN CRITIQUE
57
EXEMPLE
Tache Durée [ jr ] Antecedent
A 6 -
B 8 -
C 8 -
D 10 B
E 8 C
F 7 A
G 9 A,D,E
58
Le graphe séquentiel
A F Date de Fin
Date de Début 2
6 7 du projet
du projet H‘
B D G
1 3 5 6
8 10 9
Nœud 6
E
C
4
8 4
59
CALCUL DES DATES ( Début et Fin )AU
PLUS TOT
60
Date de Fin au plus tôt ( A) = Date de Début au plus tôt ( A) plus Durée ( A )
Date de Début au plus tôt successeur ( B) = Date Fin au plus tôt prédécesseur (A ) + lag
TACHE A
Durée A
TACHE B
tôt
D.Début B
tôt tôt
D.Début A D. Fin A
61
CALCUL DES DATES ( Début et Fin )AU PLUS TOT
Date de Début au plus tôt successeur ( j ) = Date Fin au plus tôt prédécesseur ( i ) + lag
Date de Fin au plus tôt ( j ) = Date de Début au plus tôt ( j ) plus Durée ( j )
63
Date de Fin au plus TARD ( PROJET ) = Date de Fin au plus TOT (PROJET)
tard
tard D. Fin projet
D. Fin Y
=
tot
TACHE Y
D. Fin projet
TACHE Z
Durée Z
tard tôt et tard
D.Début Z D. Fin Z
64
TEMPS
CALCUL DES DATES ( Début et Fin )AU PLUS TARD
A 6 - 0 6 12 18
B 8 - 0 8 0 8
C 8 - 0 8 2 10
D 10 B 8 18 8 18
E 8 C 8 16 10 18
F 7 A 6 13 20 27
G 9 A,D,E 18 27 18 27 65
INTRODUCTION DE L’ELEMENT TEMPS ( PERT )
66
Le choix de la valeur estimée
67
LA METHODE DES POTENTIELS PDM
68
REPRESENTATION PDM/CPM
PDM CPM
A Début à début A
B
B
A Début à fin
A
B
B
A B Fin à début
A B
A Fin à fin A
B
B
69
PRESENTATION D’UNE ACTIVITE PDM
Code de l'activité
Description de tôt
tôt DF
DD l ’Activité
tard tard
DD MT ML DF
Durée
70
RESEAU PDM
0 Activité 6 6 Activité 13
A G
2 12 0 18 20 14 14 27
6 7
0
projet
0 8 18 0 0 27 27 projet
0 0 8 0 0 18
8 10 9
Activité Activité
0 8 8 12
C F
6 6 0 14 14 6 6 18
8 4
71
AUTRES ASPECTS DE LA PLANIFICATION DE PROJET
72
RELATION RESSOURCES / DUREE
74
NIVELLEMENT DES RESSOURCES
75
PLANIFICATION DE PROJET A RESSOURCE
CONSOMMABLE
Ressource
Report de certaines tâches
consommable
non critiques en premier
indisponible
76
PLANIFICATION DE PROJET A RESSOURCE
CONSOMMABLE
77
RAPPORT COUT / DUREE
Situation full crach
Coût
full crash Trop d’activités critiques coût
supplémentaire
COUT Activité / Projet
Situation Normal
Coût
Normal
Crash Durée Normal
Time
79