La Mecanique de Sol 3 - Copie PDF

COURS ET EXERCICES
DE MECANIQUE DES SOLS
Khaled MEFTAH
Matre assistant
Premire version : Septembre 2008

Cours Mecanique des sol
Khaled MEFTAH
SOMMAIRE
Chapitres
Intituls
Pages
Les sols : Structure Identification

et classification
Hydraulique des sols
20
Contraintes dans les sols
28
Tassement et consolidation des sols
45
Rsistance au cisaillement des sols
56
Etude de la portance des fondations superficielles

partir dessais de laboratoire
70
Pousse et bute des terres
81
Rfrences bibliographiques
Khaled MEFTAH
TABLE DES MATIERES
Chapitre 1 : Les Sols : Structure. Identification et classification
1- Elments constitutifs dun sol
2- Paramtres de dfinition dun sol
3- Identification des sols
4- Classification des sols
14
Exercices dapplication
17
Chapitre 2: Hydraulique des sols
20
1- Ecoulement linaire
20
2- Ecoulements plans
20
24
Chapitre 3 : Les contraintes dans le sol
28
1- Notions de contraintes
28
2- Cercle de Mohr
29
3- Les contraintes dues au poids propre des sols
32
4- Les contraintes dues aux surcharges
34
38
Chapitre 4 : Tassement et consolidation des sols
45
1- Notions de dformations
45
2- Relation contraintes - deformations
45
3- Tassements des sols- consolidation
46
3- Evolution du tassement en cours du temps
49
53
Khaled MEFTAH
Chapitre 5 : Rsistance au cisaillement des sols
56
1- Comportement lasto-plastique des sols
56
2- Comportement cours et long terme des sols
57
3- Dtermination des paramtres de cisaillement des sols
58
au laboratoire
65
Chapitre 6 : Portance des fondations superficielles
70
1- Introduction
70
2- Calculs de la capacit portante
72
77
Chapitre 7 : Pousse et bute des terres
81
1- Introduction
81
2- La thorie de Rankine
81
3- Calcul des forces de pousse et de bute
86
5- Stabilit des murs de soutnement
90
6- Les rideaux de palplanches
92
95
Rfrences bibliographiques
97
Khaled MEFTAH
CHAPITRE 1
LES SOLS : Structure Identification
et Classification
1- Elments constitutifs dun sol

Un sol est un mlange :
dlments solides : Provienant de la dsagrgation mcanique et/ou

chimique dune roche mre.
On distingue les minraux non argileux (>2m et ayant le mme
comportement que la roche mre : Sols pulvrulents), les minraux
argileux ( kaolinite, illite et montmorillonite) et le sols organiques (vases et
tourbes)
deau : Existe sous plusieurs formes (eau de constitution, interfeuillets,

lie et libre).
de gaz : Contenu dans les vides,cest lair pour un sol sec ou mlange
dair et de vapeur deau pour un sol humide.
2- Paramtres de dfinition des sols
2-1 Modle lmentaire dun sol

Un sol tant compos de grains solides, deau et dair , on peut rassembler chaque
phase en un volume partiel unique de section unit. Les notations suivantes sont
utilises :
Volumes
Va
Air
Wa=0
Vw
Eau
Ww
Vs
Poids
Grains solides
Ws
Khaled MEFTAH
Va : volume de lair.
Vw : volume de leau.
Vs : volume des grains solides.
Vv = Va + Vw : volume des vides.
V = Vv + Vs : volume total du sol

W w: poids de leau
Ws : poids des grains solides
W = Ww + Ws : poids total
2-2 Les poids volumiques

Le poids volumique (spcifique) total ou humide :
=
W
V
Le poids volumique des grains solides :

Ws
Vs
s =
Le poids volumique du sol sec :
d =
Le poids volumique de leau
w =
Ws
V
Ww
3
3
= 10kN / m = 1t / m
Vw
Poids volumique du sol satur
sat =
W
V
Poids volumique djaug
' = sat w
La gravit spcifique :
Gs =
s
w
Khaled MEFTAH
2.3 Les paramtres dtat
Ils indiquent dans quelles proportions existent les diffrentes phases dun sol.
On dfinit :
La teneur en eau :
%=
Ww
Ws
x100
Lindice des vides :

e=
Vv
Vs
Le degr de saturation :
Sr % =
Vw
Vv
x 100
La porosit :
=
Vv
V
Tous ces paramtres ne sont pas indpendants. Ils sont relis par des relations que lon
peut retrouver laide du modle lmetaire. Exemple de formules :
d = 1+
d =1+e
s
e =
Sr
s
1
d
= Gs
e
Khaled MEFTAH
3. Identification des sols
Pour caractriser un sol, il faut dterminer les paramtres de nature et les paramtres
dtat.
Les paramtres de nature indiquent les caracteristiques intrinsques du sol. IIs ne

varient pas au cours du temps (poids volumique des grains solides, granularit,
argilosit, limites dAtterberg, teneur en matires organiques,).
Les paramtres dtat sont fonction de ltat du sol et caractrisent le comporetement

du sol sous leffet dun chargement donn (teneur en eau, indice des vides, porosit,
Equivalent de sable,...).
Nous regroupons dans ce paragraphe les essais gotechniques de laboratoire

classiques qui permettent de caractriser un sol.
3.1 La masse volumique des particules solides
Sa dtermination se fait laide dun pycnomtre. Une masse de sol sec ms est
introduite dans un pycnomtre conteneant de leau distille. Aprs avoir limin toutes
les bulles dair, on mesure le volume deau dplac par les grains solides vs.
N.B : Pour les sols ( part les sols organiques) : 26 kN/m3 S 28 kN/m3
3.2 Les essais granulomtriques
Ils permettent dobtenir la rpartition en pourcentage des grains solides selon leurs
dimensions. Deux types dessais sont envisageables selon le sol tester :
-
Par tamisage (par voie humide ou sche) pour les lements de diamtre
80m.
Par sdimentomtrie pour les lements de diamtre < 80m.
Khaled MEFTAH
Les rsultats sont traduits sous forme dune courbe granulomtrique, tracee dans des
axes semi-logarithmiques, partir de laquelle on peut dterminer :
Le cofficient duniformit de Hazen :

Cu =
d60
d
10
Le cofficient de courbure :
Cc =
d 30
d 10 xd 60
N.B : di : diamtre correspondant i% de pourcentage de tamisat cumul.
Fig 1.1 :Exepmle de dtermination des di :
d10 =0.17
d30 = 0.58
d60= 1.80
Khaled MEFTAH
3.3 Essais sur sols pulvrulents
Le comportement de ces sols dpend des paramtres qui caractrisent le squelette

solide, savoir les dimensions des grains et lindice des vides. Les essais les plus
courants sont :
a) Equivalent de sable (ES%) : Permet de caractriser la propret des
sables et le type de sol analys.
.
Tableau 1.1 : Caractrisation des sols partir de la valeur de E.S
ES
Type de sol
Argile pure
20
Sol plastique
40
Sol non plastique
100
Sable pur et propre
b) Densit relative (ou indice de densit) : Permet de caractriser la

compacit dun sol grnu et son aptitude supporter des charges.
I D = emax e
emax emin
(1.1)
Avec :
-
e : indice des vides du sol en place.
emax : indice des vides du sol ltat le plus lche.
emin : indice des vides du sol ltat le plus dense.

Tableau 1.2 : Compacit dun sol en fonction de lindice de densit
ID
Compacit du sol
Tres lche
<0.5
lche
0.5
moyennement dense
>0.5
trs compact
trs bien compact

9
Khaled MEFTAH
3.4 Essais sur les sols fins

Le comportement de ces sols dpend :
-
de la composition minralogique (types de minreaux argileux)
Les argiles sont composes dalumino-silicates hydrats. Les grains solides ont une
forme de plaquette. Ils sont forms par un empilement de feuillets (composs dune
superposition de couches octadriques et ttradriques constitues par un maillage
dions Si, O, OH, Al et Mg) :
-
les feuillets 1/1 sont forms dune couche ttradrique et dune couche
octadrique (kaolinite),
les feuillets 2/1 sont forms dune couche octadrique entoure de deux
couches ttradriques (illite, smectite).
Si
Al
Si
0,72 nm
Feuillet 1/1
Al
0,96 nm
Si
Feuillet 2/1
Le tableau 1.3 prsente les familles dargile et leurs caractristiques.

Tableau 1.3 Familles dargile et leurs caractristiques
Noms
Feuillets
lmentaires
Kaolinite
Nombre de
feuillets par
particule
100 150
Dimension dune
particule l x e
(m x m)
1 x 0,1
Illite
10
0,3 x 0,01
Montmorillonite
0,1 x 0,01
10
Surface
spcifique
(m/g)
20 - 70
10 - 40
100
Khaled MEFTAH
de la structure
disperse : contact face-face entre les particules

flocule : contact bord-face entre les particules
de la teneur en eau %.
Elle est obtenue par passage a ltuve a 105C dun e quantit de sol. Cest le rapport de la
masse deau vapore a la masse du sol sec (grains solides).
a) Les limites dAtterberg

Suivant la consistance dun sol remani, qui est fonction de sa teneur en eau, on distingue 4
tats schmatiss comme suit :
Solide
ETAT
Sans retrait
plastique
liquide
Avec retrait
Limite de
retrait
plasticit
liquidit
s, l et p sont les limites dAtterberg dtermines en laboratoire sur la fraction du sol

passant au tamis 0.40mm (mthode de la coupelle de Casagrande et du rouleau et appareil
de retrait).
A partir de ces limites, on peut dterminer :
Lindice de plasticit Ip
I P =L P
(1.2)
Tableau 1.4 : Type de sol en fonction de Ip

Indice de plasticit (%)
< 1%
Type de sol
Pulvrulent
1%<Ip<7%
Sable argileux
7%<Ip<17%
Argile sableuse
Ip>17%
Argile
11
Khaled MEFTAH
Lindice de consistance: Ic
Ic =
(1.3)
IP
Tableau 1.5 : Etat de consistance du sol en fonction de Ic

Indice de consistance
consistance du sol
Ic 0
Liquide
0 < Ic < 1
Plastique
Ic = 1
Solide plastique
Ic >1
Solide ou semi solide.
Lindice de liquidit IL
IL =
(1.4)
IP
Tableau 1.6 : Etat de consistance du sol en fonction de IL

Indice de liquidit
IL < 0
0 < IL 1
IL>1
Consistance du sol
Trs dure
Dure trs plastique
Fluide
b) Valeur du bleu de mthylne : VBS

Elle reprsente la quantit de bleu pouvant tre adsorbe sur les surfaces internes et
externes des particules du sol. La valeur VBS sexprime en masse de bleu pour 100g de sol.
12
Khaled MEFTAH
Tableau 1.7 : Type de sol en fonction de la valeur VBS

VBS
Type de sol
0,1
Sol insensible leau
0,2
Seuil au-dessus duquel le sol est sensible

leau.
1,5
Seuil distinguant les sols sablo- limoneux

des sols sablo- argileux.
2,5
Seuil distinguant les sols limoneux peu

plastiques de sols limoneux moyennement
plastiques
Seuil distinguant les sols limoneux et les

sols argileux
Seuil distinguant les sols argileux des sols

trs argileux.
b)
Teneur en carbonate : % de CaCo3
Lessai est ralis au calcimtre Dietrich-Fruhling afin de dterminer la teneur pondrale en

carbonates dun sol qui est le rapport entre la masse de carbonate contenue dans le sol sa
masse sche totale. La dtermination se fait par dcomposition du carbonate de calcium
CaCo3 contenu dans le sol par lacide chlorhydrique.
Tableau 1.8 : Type de sol en fonction du % en CaCo3
Teneur en Carbonate en %
Type de sol
0 - 10
Non marneux
10 - 30
Faiblement marneux
30 - 70
Marneux
70 - 90
Calco - marneux
90 - 100
Calcaireux crayeux
13
Khaled MEFTAH
c) La teneur en matires organiques : MO
Cest le quotient de la masse de matires organiques contenues dans un chantillon de sol

par la masse totale des particules solides minrales et organiques. Sa dtermination se fait
parcalcination.
Tableau 1.9 : Type de sol en fonction du % en MO

Teneur en matires organiques (MO%)
Type de sol
MO < 3
Non organique
3 < MO < 10
Faiblement organique
3 < MO < 30
Moyennement organique
MO > o
Trs organique
4 - Classification des sols

Elle consiste regrouper les sols qui ont une nature, un tat et un comportement similaires
par rapport une application gotechnique particulire (routes, fondations, etc..)
En premire approximation, on peut adopter, lorsque les dimensions des grains sont peu
diffrentes, la classification suivante selon le diamtre moyen des grains
S O L S
cailloux
G R E N U S
grviers
20mm
gros sable
2mm
sable fin
0.2mm
S O L S
F I N S
limon
argile
20m
2m
grains
4.1 Classification des sols non organiques ( MO < 3%)

On distingue :
- Les sols grnus (plus de 50% des lments solides ont un >80m)
- Les sols fins (plus de 50% des lments solides ont un >80m).
a) Les sols grnus
On adopte la classification des laboratoires des ponts et chausses (LPC).
(tableau 1.10 et figure 1.10 : diagramme de plasticite pour les lments fins ).
b) Les sols fins :
Utiliser le diagramme de Casagrande (Figure 1.2).
14
Khaled MEFTAH
4.2 Classification des sols organiques (MO>3%)

Les caractristiques utilises pour la classification de ces sont :
-
La teneur en matires organiques : % MO
sol fo pour 3% < MO < 10%
Sol mo pour 10% < MO < 30%
Sol to pour MO > 30%
Les limites dAtterberg pour le sols fo (utiliser le diagramme de Casagrande

en rajoutant le terme fo ).
Les rsultats du test dhumification Von Post pour les sols mo et to . On

obtient 10 classes de sols organiques de H1 H10 .
15
Khaled MEFTAH
Tableau 1.10 Classification des sols grenus

(plus de 50% des lments > 80m)
Dfinitions
Graves
Plus de 50%
des lments >
80m ont un
diamtre > 2mm
Moins de 5%
dlments <
80m
Sables
Conditions
Appellations
Gb
CU = D60 < 4
D10
et
1 < CC = (D30) < 3
D10 . D60
Grave propre bien

gradue
GL
Une des conditions de Gb

non satisfaite
Limites dAtterberg au-dessous de A
Grave propre mal

gradue
Grave limoneuse
GA
Limites dAtterberg au-dessus de A
Grave argileuse
Sb
CU = D60 > 6
D10
Et
Gm
Plus de 12%
dlments <
80m
Plus de 50%
des lments >
80m ont un
diamtre > 2mm
Symboles
L.P.C.
Moins de 5%
dlments <
80m
Sable propre bien

gradu
1 < CC = (D30) < 3

D10 . D60
Sm
Une des conditions de Sb

non satisfaite
Limites dAtterberg au-dessous de A
SL
Plus de 12%
dlments <
80m
Si 5% dlments < 80m < 12%, on utilise un double symbole
Sable propre mal

gradu
Sable limoneux
Figure 1.2. Classification des sols fins

Diagramme de plasticit
16
Khaled MEFTAH
QUESTIONS A DEBATTRE
1) Quelle est la diffrence entre la masse volumique et le poids volumique dun
sol? Citer la relation qui unit ces deux caractristiques ?
2) Etant donn quil n y a pas dessai qui mesure le degr de saturation dun sol,
de quelle faon peut-on le quantifier ?
3) Sur quels types de sols les essais de limites dAtterberg sont effectus ?
4) En plus de lappareil de Casagrande, on parle aussi du pntromtre cne :
quoi ca sert?
5) Peut-on raliser lessai de bleu sur un sable ?
Exercice 1
Montrer les galits suivantes :
d
=
=
1)
1+ 1+e
1+
2) = 1+e s
Gs
3) Sr = e
Exercice 2
Des essais raliss sur un chantillon de sol remani ayant une teneur en eau
ltat naturel de 21.5%, ont donn les rsultats suivants :
- Analyse granulomtrique( par voie humide et sdimentomtrie)
Tamis(mm) 2,5
1,25
T(%)
99.90 99.80 99.30 98.90 98.60 85.30 65.30 43.50 31.00
100
0,63
0,315 0,160 0 ,080 0,050 0,020 0,005 0,002
- Limites dAtterberg :
Limite de liquidit = 31.00 %
et Limit de plasticit = 24.80 %.
1) Tracer la courbe granulomtrique de ce sol en utilisant la fiche jointe en

annexe.
Calculer les cofficients duniformit et de courbure. Commenter.
2) Dterminer les indices de plasticit, de liquidit et consistance. Commenter
3) Classer ce sol daprs la classification LPC.
17
Khaled MEFTAH
Exercice3
Les chantillons provenant dun sondage carott dans la rgion de la Soukra, nous
ont fournis les rsultats suivants :
= 19.1kN/m3 ; = 33.56% ; s=26.8KN/m3 ; L= 42.2%
p= 18.3%
1) Dterminer le poids volumique sec, lindice des vides et le degr de saturation

du sol.
2) Calculer les indices : de plasticit, de liquidit et de consistance. En dduire
ltat de consistance du sol.
3) Classer ce sol daprs la classification LPC.
Exercice4
On a effectu sur 4 chantillons de soms diffrents les essais didentification
dont les rsultats sont :
Sol
Tamisat
Tamisat
D10
D30(mm)
D60(mm)
Wl(%)
WP(%)
2mm (%) 0,08mm(%) (mm)

1
93
14
0,06
0,16
0,35
45
65
70
50
38
25
56
0,2
0,75
2,4
100
90
32
12
Appliquer ces sols la classifications LPC.

Exercice5
Un chantillon de sol a un indice des vides gal 0,6 et une teneur en eau de 15%.
Sachant que la gravit spcifique vaut 2,7 ; dterminer :
1) Le poids volumique sec
2) Le poids volumique total
3) La teneur en eau et son poids volumique ltat satur.
Exercice 6
Un chantillon dargile sature pesait 35.4g ltat naturel et 24.2g aprs schage
l tuve. Si le poid volumique des grains solides vaut 26,2 kN/m3 ; dterminer la
teneur en eau, lindice des vides, la porosit, le poids volumique total, le poids
volumique sec et le poids volumique djaug.
18
Khaled MEFTAH
ELEMENTS DE CORRECTION
Exercice3
.1
d =1+ =1.193356
=14.30KN / m3
1)
d =1+e
s
e =
s
1=0.87
d
0.3356x2.368
Sr = Gs
=1.0
e =
0.87
2)
Ic =
I P =L P
L
IP
=0.36
= 42.2-18.3=23.9
IL =
P
I
= 0.64
3) Il sagit dun sol argileux de consistance plastique
4) daprs la classification LPC : le sol est une argile peu plastique
19
Khaled MEFTAH
CHAPITRE 2
HYDRAULIQUE DES SOLS
1- Ecoulement linaire
1-1 Hypothses
- Le sol sujet dun coulement est suppos satur (Sr=1)
- Le rgime dcoulement est permanent et laminaire.
1-2 Mouvement de leau
Une molcule suit un trajet appel ligne de courant , son vecteur vitesse est
tangeant cette ligne. Les lignes de courant sappuyant sur le contour ferm dune
surface S forment un tube de courant. Le dbit Q en m3/s, pour une vitesse V
constante est :
Q=VxS
(2.1)
Pour effectuer des calculs,on est ramen dfinir des lignes de courants fictives et des
vitesses apparentes v
1-3 Charge et pression hydraulique
Par sa position, la pression quelle subit et la vitesse la quelle elle scoule, leau en
un point donn du sol porte une quantit dnergie h en mtres deau (charge
hydraulique), donne par lquation de Bernoulli :
v
u
h= 2g + + z
(2.2)
v : Vitesse de leau.
g : Acclration de la pesanteur.
u : Pression de leau
z : Cote du point considr par rapport une surface de rfrence, peut tre
ngatif ou positif
Pour les sols, v est trs faible, on aura alors :
u
h= + z
(2.3)
20
Khaled MEFTAH
La charge hydraulique est mesure en un point donn par laltitude du niveau atteint par
leau dans un tube pizomtrique plac au point considr par rapport au plan de
rfrence.
1-4 Perte de Charge

Entre deux points A et B, h reprsente la variation de la charge hydraulique subie par
leau lors de son mouvement de A vers B. Cest une perte dnergie (perte de charge).
h = h A h B
(2.4)
1-5 Gradient hydraulique
Cest la perte de charge par unit de longueur en un point donn.

i=
h
dl
(2.5)
Le gardient hydraulique critique (ic), est celui qui va provoquer un tat de boulance
appel phnomne de renard.
ic
hc
G s
1 + e
'
(2.6)
1-6 Loi de Darcy
Pour un sol donn, la vitesse v reste proportionnelle au gradient hydraulique i

selon la loi de DARCY :
v = k .i
(2.7)
k : tant le coefficient de permabilit du sol qui varie en fonction de la nature du sol et

qui peut tre dtermin soit partir des essais de laboratoire ou partir dessais en
place.
21
Khaled MEFTAH
2-
Ecoulement plan
Pour rsoudre un problme dcoulement plan dans un sol satur, il faut connatre en
tout point du sol la charge hydraulique. En se basant sur le principe de continuit du
dbit et en supposant le sol homogne et isotrope vis--vis de la permabilitK, on
obtient lquation de conservation du dbit :
h
x
=0
(2.8)
Qui peut scrire sous la forme h=0 : Equation de Laplace

Cette quation admet une solution lorsque les conditions limites et
initiales sont
dfinies pour lcoulement. Lintegration de cette quation nous donne deux familles de
courbes orthogonales. Par construction de ces courbes, on obtient un rseau
dcoulement orthogonal constitu de lignes quipotentielles (mme charge
hydraulique sur une mme ligne) et des lignes de courant (tangeantes au gradient
hydraulique). La connaissance de ce rseau nous fournit en tout point la vitesse de
leau v , la charge hydraulique h , la pression interstitielle u , et le dbit q .
La rsolution de lquation (2.8) peut se faire soit par la mthode graphique, soit par la
mthode analytique par traitement numrique ou bien par la mthode par analogie
lectrique.
Rsolution graphique : on se propose dtudier lexemple suivant
z
Cot aval
Cot amont
A
B
I
P.Rf
O
VIII
ligne de courant
1
II
III
VII
E
IV V
VI
M
ligne
quipotentielle
G
Substratum impermable
Fig 2.1 - Rseau dcoulement horizontal
22
Khaled MEFTAH
Conditions aux limites

-
BEC: ligne dcoulement.
FG : ligne de courant
AB : ligne equipotentielle hA=hB=h
CD : ligne quipotentielle hC=hD=0

Pour tracer le rseau dcoulement, certaines conditions doivent tre satisfaites :
lignes de courant orthogonales aux lignes quipotentielles.
les quadrilataires curvilignes doivent tre semblables.
les conditions aux limites satisfaites.
mme ddit et mme dbit et mme perte de charge entre deux lignes de
courant.
Calcul du dbit
Le dbit traversant un quadrilatre est donn par :
q = K . h . ba
(2.9)
ligne
quipotentielle
ligne de courant
= q = K .
Cest le dbit traversant un canal i
a
h. b
(2.10)
h tant la perte de charge lmentaire.

Si on appelle :
nh : nombre dintervalles entre les lignes quipotentielles
nc : nombre de tubes dcoulement (de canaux)
23
Khaled MEFTAH
a
aaabbbb
h .
K .
cccc
nnnn
iiii
qqqq
cccc
nnnn
qqqq
on aura le dbit total :
si la perte de charges totale entre la 1re et la dernire ligne quipotentielle est :

H= nh . h
.
K .
QQQQ
a
aaabbbb
....
cccc hhhh
nnnn nnnn
le dbit total de fuites du cot amont vers le cot aval est donn par la relation :
(2.11)
Dans le cas dun rseau mailles carres (a/b =1)
Dans le cas de lexemple de la figure 2.1, on a :

nh = 8 ; nc= 4 et H= hA hD= h ;
=
K . h
1111 2222
QQQQ
le dbit total de fuite est :
Calcul des charges hydrauliques et des pressions :
Pour le point M reprsent sur lexemple de la fig 2.1

h
=h
h
2
; hM = h A 6 8 = 8 h
6h
et u M = . h M
. h
sachant que h M : hauteur pizomtrique
zM : mezure partir du plan de rfrence (zM <0)
u M = . 2 h z M
8
Calcul de la force dcoulement :
La force de lcoulement est gale w i. Elle est tangente a la ligne de courant.
24
Khaled MEFTAH
1- Pourquoi nglige-t-on la charge de vitesse en gotechnique ?

2- A quoi sert le gradient hydraulique critique ? Quels sont les facteurs qui
linfluencent ?
3- Dans un coulement plan, o la vitesse de leau est-elle la plus rapide ?
O le phnomne peut-t-il se produire ?
4- Coment peut-on diminier le risque dapparition du phnomne de renard ?
EXERCICE1
Calculer le gradient hydraulique critique un sable dont la porosit est de 40%
et dont la gravit spcifique est de 2.12.
EXERCICE2
Ondoit effectuer une excavation dans un dpt dargile impermable ayant
une paisseur de 10m et reposant sur une couche de sable compact.
Sachant que la nappe phratique se situe 3m sous la surface du sol,

dterminer la profondeur maximale de lexcavation juste avant lapparition du
renard dans la couche dargile.
La masse volumique de largile sature est de 18.20 kN/m3, tandis que celle
du sable est de 21.5 kN/m3.
25
Khaled MEFTAH
EXERCICE3
Un barrage doit tre fond sur une couche dalluvions pemables limit 20
m de profondeur par un substratum horizontal impermable. La largeur de ce
barrage est de 25m.
La diffrence du niveau deau entre lamont et laval est de 7.50m.
Le rseau dcoulement mailles carres est trac sur la figure suivante :
Cot aval
Cot amont
A
P.R
III
IV
15
II
14
I
2
3
13
4
5 6 7 8
10 11
12
Substratum impermable
1) Calculer la pression interstitielle au point C du contact barrage alluvions

situ mi-distance du parement amont et du pied aval du barrage.
2) Evaluer le gradient hydraulique de sortie au contact du pied aval du barrage

entre les points D et E (DE=2m).
En dduire le cofficient de scurit vis--vis du phnomne de renard
icr
Fs= i ; ( icr : gradient hydraulique critique)
3) Calculer le dbit traversant le sol
26
Khaled MEFTAH
Exercice1
i c = G s 1 = 1 . 07
1+ e
Exercice2
Profondeur maximale dxcavation = 6.15m
Exercice4
1)Pression interstitielle au point C :
On sait que, pour le point C , la charge hydraulique est :
u
hc = c + zc
zc = -2m ;
daprs le rseau dcoulement
h c = h A 5 . 75 h
H
Avec h A = 7 . 5 m et h = n h
; h = 7 . 5 m et n h = 15
On aura : h c = 4 . 62 m , et
u c = ( 4 . 62 ( 2 )). 10 = 66 . 2 kN / m 2
2)Gradient hydraulique de sortie
i=
h
H
=
=0.25
DE nh DE
'
'
Fs =
icr =
0 . 25
Dou.
= 4 .4
La scurit au phnomne de renard est assure.

3) Dbit traversant le sol
n
Q = k . h . C
nh
Avec, n h = 15
5m /s
n c = 5 et k = 4 . 10
Q = 10 4 m 3 / s
27
Khaled MEFTAH
CHAPITRE 3
CONTRAINTES DANS LES SOLS
1- Notions de contraintes
Soit un solide la surface duquel sexercent des forces.
F
s
II
P
I
normale
F
tangeante
0
fig 3.1
En coupant ce solide par un plan fictif (P), llment de surface s , autour
du point M sur la surface S , est soumis une force F
la contrainte au point M est le vecteur
(fig 3.1).
r
r
F
f =
s
Cette contrainte se dcompose en une contrainte normale et une contrainte

tangentielle
En mcanique des sols, pour dterminer ltat de contraintes autour dun
point M dans le sol, il suffit de connatre les composantes des forces
sxerant sur les faces dun paralllipipde centr autour du point M et
dont les artes sont parallles aux axes Ox, Oy, Oz.
Ltat de contraintes au point M est dfini par une matrice symtrique appele
tenseur de contraintes :
28
Khaled MEFTAH
x yx zx
: xy y zy
xz yz z
Parmi les facettes autour du point M, il existe 3 plans priviligs pour les quels
la contrainte tangentielle est nulle ( = 0). Ces 3 plans sont appels plans
principaux,
Leurs directions normales, directions principales et les contraintes
correspondantes, contraintes principales, notes
1 : Contrainte principale majeure.
2 : Contrainte principale intermdiaire.
3 : Contrainte principale mineure.
Avec : 1 2 3
2- Cercle de Mohr
Pour tudier ltat de contraintes autour dun point, on utilise une
reprsentation appele diagramme de Mohr qui consiste reprsenter le
r
f
vecteur contrainte
dans un systme daxes (,
).
Dans le cas bidimentionnel, cas trs frquent en gotechnique, le cercle de
Mohr est le lieu des extrmits des vecteurs contraintes et les contraintes
principales se rduisent deux.
2-1 Mthode analytique

Dans le systme de repre (Ox, Oy) le tenseur de contraintes scrit :
xz
xz

z
La condition de nullet du moment rsultant : ij = ji cd
29
xz=zx
Khaled MEFTAH
Connaissant les contraintes sur les facettes de normales ox et oz, on peut

dterminer les contraintes sur nimporte quelle autre facette incline dun
angle
fig 3.2
Si lon crit la premire condition dqulibre ( somme des forces est nulle), on
aura ltat de contrainte sur le plan inclin de
= x + z + z x cos2 xz sin 2
(3.1)
= z x sin 2 + xz cos 2
(3.2)
) est dfini par la relation :

Le lieu de contraintes dans le plan (,
x + z + = z x + xz
2
(3.3)
Cest lquation dun cercle (cercle de Mohr):

-
de centre de coordonnes ((x+z)/2, 0)

de rayon R = ( z x )2 + xz 2
2
Lorientation des plans principaux est obtenue pour =0, soit :

1= 1 arctg 2 xz
2
z x
et
2 =1+ / 2
(3.4)
Il existe donc deux plans principaux dont lorientation est donne par 1 et 2
Les contraintes principales majeure et mineure sont dtermines partir de
lquation du cercle
30
Khaled MEFTAH
+

1= x z + ( z x )2 + xz 2
(3.5)
3 = x + z ( z x ) 2 + xz 2
(3.6)
fig3.3 : Cercle de Mohr

A noter que, si les directions x et z sont principales (x = 3 ; z = 1 et
xz=0) on trouve :
= 1 + 3 + 1 3 cos2
2
(3.7)
= 1 3 sin 2
(3.8)
2- 2 Mthode graphique
Il sagit de dterminer ltat de contraintes sur le plan inclin dun angle et dont
les valeurs des contraintes principales 1 et 3 sont connues (fig 3.4)
fig3.4
31
Khaled MEFTAH
La dmarche utilise pour rsoudre ce problme est la suivante :

-
De 1, on trace une parallle au plan de 1
De 3, on trace une parallle au plan de 3
Lintersection des deux plans donne le ple P
Du ple P , on trace la parallle la facette sur laquelle on veut

trouver ltat de contraintes ( et )
Lintersection de cette droite avec le cercle donne et
n
Pla
de
Plan de 3
Plan de 1
fig 3.5
On doit souligner enfin que, en mcanique des sols, on adopte la convention
de signes suivante :
-
>0 en compression
<0 en traction
3- Contraintes dues au poids propre du sol

Le poids du sol augmente avec la profondeur ; rparti sur une unit de
surface horizontale une profondeur donne, il correspond la pression ou
contrainte due au poids propre.
Pour un sol de poids volumique (en kN/m3), et une profondeur z (en m), la
contrainte verticale est :
V = .z
(3.9)
3-1 Cas dun sol sec
32
Khaled MEFTAH
Le poids volumique intervenant dans le calcul de la contrainte est d.

Dans le cas dun sol
stratifi en plusieurs couches de diffrents poids
volumiques et diffrentes hauteurs :
V =
d i.hi
(3.10)
3-2 Cas dun sol satur

Noy dans leau interstitielle, llment de sol est allg dun poids quivalent
au poids volumique de leau multipli par son propre volume. Ainsi la
contrainte totale sera (v ) supporte par le squelette solide et leau.
Daprs la loi de Terzaghi :
v = v + u et =
(3.11)
u: pression interstitielle, u = w.h w

v : contrainte effective transmise au squelette solide.
NB : Le poids volumique intervenant dans le calcul de la contrainte totale est
sat.
- v = v u = .z (: poids volumique djaug)
Exemple : Traons les diagrammes de variation de
, v et u en
fonction de la profondeur
fig 3.6 Diagrammes de Variation des contraintes totales, effectives et

interstitielles en fonction de la profondeur.
33
Khaled MEFTAH
4- Contraintes dues aux surcharges
Les dpts de sol sont normalement stables, moins que des circonstances
naturelles ou un chargement artificiel ne contribuent y accrotre les
contraintes effectives et quun tassement sen rsulte. On sait quun
abaissement de la nappe augmente la contrainte effective, mais divers types
de surcharges induisent galement des contraintes ( ) dans le sol. Il sagit :
-
Des charges ponctuelles.
Des charges uniformment rparties sur les surfaces rectangulaires et

circulaires.
Des charges en forme de remblai de longueur suppose infinie
4-1 Cas dune surcharge uniformement rpartie sur toute la surface q

Dans ce cas et quelle que soit la profondeur z, on a :
=q
(3.12)
4-2 Cas dune surcharge ponctuelle Q

En considrant le sol comme milieu semi-infini lastique non pesant, la
contrainte verticale due la force ponctuelle Q est calcule daprs la formule
de Boussinesq :
= 3Q .
2
r + z
5/ 2
(3.13)
fig 3.7
34
Khaled MEFTAH
Cette quation peut scrire sous une forme plus simple :

= Iz (Q/z2).
(3.14)
o Iz est un facteur dinfluence de contrainte verticale dtermin en fonction

de r/z par des abaques.
4-3 Cas dune surcharge circulaire uniforme q
fig 3.8
= q(1
z
(r + z ))
(3.15)
Ou bien : = Iz q (Iz : facteur dinfluence fonction r/R et z/R ).

4-4 Cas dune surcharge rectangulaire uniforme q
Sous leffet dune charge rectangulaire de largeur b et de longueur l , la

contrainte induite sous lun des coins de cette charge, est donne par :
= Iz q
(3.16)
Iz : facteur dinfluence fonction de b/z et l/z. donn par le tableau 3.1.
35
Khaled MEFTAH
Tableau 3.1 valeurs de Iz pour une semelle rectangulaire b.l
b/z
0.1
0.3
0.5
>3
0.1
0.01
0.01
0.02
0.03
0.03
0.03
0.3
0.01
0.04
0.06
0.08
0.09
0.09
0.5
0.02
0.06
0.08
0.12
0.13
0.14
0.7
0.02
0.07
0.10
0.14
0.17
0.17
0.03
0.08
0.12
0.18
0.20
0.20
1.2
0.03
0.09
0.13
0.18
0.21
0.22
1.4
0.03
0.09
0.13
0.19
0.22
0.22
1.6
0.03
0.09
0.13
0.20
0.22
0.23
0.03
0.09
0.13
0.20
0.24
0.25
l/z
La contrainte la verticale dun point quelconque sobtient en construisant

partir du rectangle et du point, des rectangles ayant chacun un sommet au
point considr. La contrainte cherche est
la somme algbrique des
contraintes produites par les rectangles.
exemple :
Pour calculer la verticale du point A sous leffet de la pression q de la
semelle EHDC, on utilise la mthode de dcoupage
=[ Iz1 (Iz2 +Iz3)+ Iz4]q
D
Semelle
(EHDC)
I1(DFAB)
I3(ABCG)
I4(AGHI)
I2(AIEF)
F
fig 3.9
36
Khaled MEFTAH
4-5 Cas dun remblai semi-infini

Pour un remblai de hauteur Hr et de poids volumique r, la contrainte verticale
= Iz q
est :
(3.17)
Avec : q = r . Hr
Iz : facteur dinfluence donn par le tableau 3.2 en fonction de a/z et b/z.
a
Hr
q
fig 3.10
Tableau 3.2 valeurs de Iz pour un remblai semi-infini
a/z
0.01
0.05
0.1
0.3
0.5
0.0
0.00
0.01
0.03
0.10
0.15
0.26
0.2
0.13
0.14
0.16
0.22
0.25
0.33
0.4
0.23
0.24
0.25
0.30
0.33
0.38
0.6
0.32
0.32
0.33
0.36
0.38
0.41
0.8
0.37
0.37
0.38
0.40
0.41
0.45
1.0
0.41
0.41
0.42
0.43
0.44
0.45
1.2
0.44
0.44
0.44
0.45
0.46
0.47
1.4
0.45
0.45
0.46
0.46
0.47
0.48
1.6
0.47
0.47
0.47
0.47
0.48
0.49
2.0
0.48
0.48
0.48
0.48
0.49
0.49
3.0
0.49
0.49
0.49
0.49
0.49
0.50
b/z
37
Khaled MEFTAH
1. Pourquoi les contraintes verticales et horizontales sont-elles la plupart du
temps associes aux contraintes principales ?
2. Que reprsente le cercle de Mohr ?
3. Pourqoui un sol tasse suite un rabattement de la nappe ?
4. Une nouvelle fondation, peut-elle transmettre des charges une fondation
proche existante ?
5. Si une surcharge est applique la surface dun sol, comment peut on
valuer son influence une profondeur donne ?
Exercice1
Dtrminer analytiquement et graphiquement les contraintes qui se
dveloppent sur le plan inclin de 60:
Exercice2
On donne ltat de contraintes illustr sur la figure ci-dessous.
On demande de dterminer :
1) les contraintes principales et leurs directions
2) Ltat de contraintes sur les plans horizantal et vertical
3) La contrainte de cisaillement maximale positive et le plan sur lequel elle
est applique. En dduire langle entre ce plan et le plan de 3 ( ou1 )
38
Khaled MEFTAH
Exercice3
Tracer les diagrammes de variation des contraintes totales et effectives et des
pressions interstitielles, en fonction de la profondeur pour les deux cas
suivants :
a) Le niveau de la nappe est 1m au-dessous du terrain natuel.
b) On rabat la nappe jusqu une profondeur de 5m partir du terrain
naturel. Entre 1 et 5m, le sol un degr de saturation de 50% que peut
on conclure ?.
39
Khaled MEFTAH
Exercice4
On donne le profil dun sol de fondation de 0 22m.
1) 1-Tracer les diagrammes de variation des contraintes
totales,
effectives et les pressions interstitielles de 0 22m.

2) 2-Calculer le supplment de contraintes dues au rabattement de la
nappe 6m du T.N.
3) On construit la surface du sol un btiment ayant la forme ci dessous.
Dterminer les valeurs des contraintes dues ce batiment, aux
profondeurs 6m et 18m au dessous de la base de la fondation pour les
verticales passants par A et B.
40
Khaled MEFTAH
Exercice 5
Une semelle carre 4mx4m porte une charge totale de1520KN. Dterminer
laccroissement de la contrainte 4m et 8m de profondeur :
a) Sous un coin de la semelle.
b) Sous le centre de la semelle.
c) Sous les points milieux des deux cts de la semelle.
Exercice 6
Soit la coupe gotechnique du sol reprsent par la figure ci-aprs.
1) Tracer les diagrammes des contraintes totales, effectives et interstitielles.

On considre que largile sableuse est sche entre 0 et 2m, le sable est
partiellement satur (Sr=0.6) entre 2 et 4m.
2) On construit la surface du sol un remblai reprsent par la figure cidessous. Calculer alors les excs de contraintes ds ce remblai aux
profondeurs z=4m et z=7m sous les verticales passant par le point A , le point
B (crte du talus) , le point C (pieds du talus) et le point D.
41
Khaled MEFTAH
EXERCICE 1
Analytiquement :
3 = 30 Kpa et 1 = 100kPa
Pour dterminer et on utilise les relations (3.7) et (3.8)
= 1 + 3 + 1 3 cos2 et =
2
= 47.4kPa
et
1 3
2
sin 2
= 30.2kPa
Graphiquement :
42
Khaled MEFTAH
Exercice 4
1- Entre 0 et 4m le sable est sec :
d =(1)Gs w =13.5kN/m3
Entre 4 et 8m le sable est satur
= 1 .Gs + =18.5kN/m3
Profondeur
v (kPa)
u (kPa)
v (kPa)
54
54
128
40
88
14
242
100
142
22
410
180
230
Diagrammes de variation des contraintes totale, effective et de pression

interstitielle
2) Lorsque la nappe sabaisse de 2m, on a :
-
v reste constante (puisque les poids volumiques restent inchangs)
u diminue de w .2= 20kPa.
v augmente de w .2= 20kPa.
4) Le supplment de contraintes pour q=200kPa :
43
Khaled MEFTAH
Au point A : = q ( Iz1 +Iz2 +Iz3)

4m
2m
6m
2m
Au point B: = q ( Iz4 -Iz5)
6m
2m
4m
2m
Sachant que : Iz1 = f(2/z,6/z)

: Iz2 = f(4/z,6/z)
: Iz3 = f(2/z,2/z)
: Iz4 = f(6/z,8/z)
: Iz5 = f(4/z,2/z)
44
Khaled MEFTAH
CHAPITRE4
TASSEMENT ET CONSOLIDATION DES SOLS
1- Notions de dformation
Sous lapplication de charges, le sol comme tout solide se dforme. Pour
dterminer les dformations qui ont lieu dans toutes les directions autour du
point M du sol, il suffit de connatre le svaleurs des dformations dans les
directions Ox,Oy et Oz autour de ce point. On dfinit ainsi le tenseur de
dformations :
x yx zx
: xy y zy
xz yz z
Les dformations sont relies aux dplacements u,v,w par les relations :
-
Elongations : x = u/x ; y = u/y et z = u/z
Distorsions : xy = 2 xy = u/y + v/x

xz = 2 xz = u/z + w/x
yz = 2 yz = u/z + w/y
i j sont les deformations de cisaillement

La variation de volume du petit lment autour du point M est :
V/V = x + y + z
(4.1)
Il existe aussi trois directions principales pour les quelles les dformations
angulaires son nulles (i
=0). Ces directions sont appeles directions
principales de dformation, et les dformations principales sont notes : 1 , 2

et 3.
2- Relations contraintes - dformations
Ces relations sont appeles lois de comportement puisquelles permettent
de caractriser la rponse dun matriau sous leffet dun chargement.
Dans le domaine de dformations lastiques dans un solide isotrope, les
relations entre les contraintes et les dformations (loi Hooke) sont :
45
Khaled MEFTAH
x = 1 [ x ( y + z )]
xz = 1 . xz
y = 1 [y ( x + z )]
yz = 1 . yz
z = 1 [ z ( x + y )]
xy = 1 . xy
E'
E'
E'
(4.2)
E : module dlasticit longitudinal.

: coefficient de Poisson.
G : module de cisaillement transversal.
G = E/[2(1+)]
E et peuvent tre dtermins partir des rsultats dessais en laboratoire ou
in-situ.
3- Tassements des sols-Consolidation

Sous leffet dun chargement donn (fondation, remblai, etc..), le sol se
dforme. On sait que dans la plus part des cas, la surface du sol est
horizantale et les charges sont verticales; les dformations et par consquent
les dplacements, seront dans la mme direction. Ils sont appels
tassements.
Pour un sol, les tassements rsultent essentiellement de sa compressibilit

(diminution de volume) qui est d :
-
la compression du squelette solide,
lvacuation de leau contnu dans les vides,
et la compression de leau et de lair contenus dans les vides.
A noter que pour les contraintes courantes leau et le squelette solide peuvent
tre considrs incompressibles.
Dans le cas des sols grnus (sable et gravier ayant un coefficient de

permabilit lev), saturs ou non, le tassement est immdiat hi.
Pour les sols fins saturs (faible coefficient de permabilit), sous laction
dune charge, leau libre ne peut svacuer immdiatement et supporte toutes
46
Khaled MEFTAH
les contraintes appliques ( suppressions interstitielles u=

) pendant la
phase de construction de louvrage ; on aura le tassement immdiat hi.
La transmission des contraintes au squelette solide se fait progressivement au
cours du drainage de leau et les surpressions interstitielles diminuent. Cet
coulement sarrte lorsque u sannule; on obtient donc le tassement long
terme ou le tassement final de consolidation primaire hc
', u
fig 4.1
tinfini
h = hi + hc
un instant (t) :
h(t)= hi + hc(t)
(4.3)
3.1 Relations entre le tassement, lindice des vides et la contrainte effective

Pour une couche de sol de hauteur h et dindice des vides initial e0 ,
aprs un chargement donn et un instant t , on a ;
h = eo e = e
h 1 + eo 1 + eo
(4.4)
h et e sont le tassement et lindice des vides linstant t
47
Khaled MEFTAH
Pour dterminer la relation entre lindice des vides et la contrainte : due

laction des charges , on doit raliser un essai oedomtrique qui permet
dtuier la consolidation des sols ( amplitudes et dure des tassements pour
une charge donne)
L essai consiste placer un chantillon de sol satur dans un moule

cylindrique
indformable
(module
oedomtrique)
et
de
le
charger
verticalement (charge constante) jusqu dissipation des surpressions

interstitielles, tout en mesurant les tassements.
En appliquant un chargement discontinu par paliers et en dterminant la

contrainte effective et lindice des vides e pour chaque palier de
chargement, on peut tracer la courbe : e= f (log) appele courbe
oedomtrique. Cette courbe peut tre schmatise par la figure 4.3 suivante.
Courbe : e=f(log
)
A
B
ent
em
arg
Ch
Dc
harg
eme
nt
C
0
fig 4.3
On dduit de cette courbe :
-
Lindice de compression (pente de la droite BC): Cc =
e
log' (4.5)
Lindice de gonflement ( pente de la droite DC): Cs =
e
log' (4.6)
48
Khaled MEFTAH
La pression de prconsolidation :
p Cest la plus grande contrainte
qua support le sol durant son histoire gologique.
Le rapport de surconsolidation (Roc)nous permet de connatre ltat de

consolidation du sol. Il est dfini par :
Roc=' p
'o
(4.7)
0 : Contrainte effective vertivale du sol en place
Si Roc = 1, le sol est normalement consolid, c..d quil

na jamais t le ite dune rosion ou support des
surcharges (Glaciers..) qui en suite ont disparue. Ces sols
sont sujettis dvelopper des grands tassements,
puisque toute surcharge peut augmenter la contrainte
effective un niveau que le sol na jamais atteint, ce qui
pourra rduire considrablement lindice des vides.
Si Roc > 1, le sol est surconsolid. Dans ce cas les

tassements seront trs faibles tant que la contrainte
effective
finale
est
infrieure
la
pression
de
prconsolidation. Dans le cas contraire les tassements

seront plus prononcs.
Si Roc < 1 , le sol est sousconsolid. Cest le cas des sols

en cours de formation (vases,etc..) .
4- Evolution du tassement au cours du temps

4-2 Tassement final de consolidation primaire
Pour une couche de sol de hauteur h , dindice de compression Cc ,

dindice de gonflement Cs et de pression de prconsolidation p , si la
contrainte verticale initiale due aux poids propres du sol est 0 , calcule
au centre de la couche et si le chargement provoque un supplment de
contrainte (dfini dans le chapitre3), les tassements se calculent comme
suit :
49
Khaled MEFTAH
Roc = 1 : le sol est normalement consolid :
hc = Cc hlog o'+
1+ eo
'o
(4.8)
Roc > 1 : le sol est sur consolid :
Deux cas peuvent se prsenter :

> p alors :
- Si 0 +
hc = Cs hlog p ' + Cc hlog o '+

1+ eo
'0 1+ eo
' p
(4.9 a)
- Si 0 +
< p alors :
hc = Cc hlog o '+
1+ eo
' p
(4.9 b)
Roc < 1 : le sol est sous consolid :
hc = Cc hlog o'+
1+ eo
'o
(4.10)
On doit noter que :

- Si le sol est compos de plusieurs couches compressibles, le tassement
total sera la somme des tassements de chaque couche.
- Si la hauteur de la couche est suprieure 3m, on subdivisera la couche en
sous couches.
4-3 Tassement un instant t

le tassement un temps donn hc(t) est calcul en fonction du tassement
final hc, partir de la formule suivante :
hc(t) = U. hc
(4.11)
U : tant le degr de consolidation moyen dfini un instant t par la

relation :
50
Khaled MEFTAH
h
u ( z , t ) dz
0
U =1
= 1 u (t )
h
u0
u ( z , 0 ) dz
0
(4.12)
u(t) : surpression interstitielle au temps t.

u(o) : surpression interstitielle linstant initiale ().
Pour dterminer le degr de consolidation U , il suffit de dterminer
lquation de u(z,t).
La thorie de consolidation unidimensionnelle de Terzagi, base sur des
hypothses simplifies nous donne lquation de consolidation en fonction du
coefficient de consolidation : Cv (dtermin partir de la courbe du tassement
en fonction du temps pour un des paliers de chargement de lessai
oedomtrique).
On peut alors dterminer le degr de consolidation U pour un temps t , ou
plutt pour un facteur temps Tv fonction du temps, Cv et des conditions de
drainage :
Tv = Cv.t2
H'
(4.13)
H : reprsente le chemin de drainage.

Pour une couche de hauteur h :
H = h/2 si la couche est doublement draine.
H = h si couche est simplement draine.
Le tableau suivant donne les valeurs de U en fonction deTv
U (%)
Tv
U (%)
Tv
12
0,01
70
0,40
20
0,03
80
0,57
30
0,07
90
0,85
40
0,13
95
1,20
50
0,20
99
2,00
60
0,29
100
2,08
Notons que pour la fin de la consolidation primaire (U=100%), on prendra

Tv=2.08 ( correspondant un degr de consolidation de 99.5%)
51
Khaled MEFTAH
5- Contrainte effective et pression interstitielle au cours du temps
A une profondeur z et a un instant t donns, le degr de consolidation

Uz est calcul partir de la relation :
U z =1 uu((zz,,0t))
(4.14)
Uz est dtermin en fonction de Tv et Z/H.

(Z est compte partir du niveau suprieur de la couche compressible
tudie).
La pression interstitielle : u(z,t)=(1-Uz)(z).
La contrainte effective : (z,t) = Uz. (z), puisque u(z,0)= (z).
1- Pourquoi les tassements surviennent-ils plus rapidement dans les sols
gros grains que dans les sols grains fins ?
2- Comment appelle-t-on un tassement qui volue avec le temps ?
3- Rsumez les principales tapes de lessai de consolidation.
4- Lors de lessai de consolidation, que reprsente la pression de pr
consolidation dtermine graphiquement sur la courbe.
5- Quelle est lampleur du tassement auquel on peut sattendre lorsque la
pression exerce par une fondation induit un contrainte effective totale
suprieure la pression de pr consolidation ?
6- A quoi correspond le degr de consolidation ? Pour quoi on Tv=2.08 pour
U=100% ?
7- Comment le mode de drainage dun dpt dargile influe-t-il sur le temps de
consolidation ?
52
Khaled MEFTAH
Exercice1
Suite un sondage ciel ouvert, on donne une reprsentation de la coupe
dun sol.
Les rsultats dessais oedomtriques raliss sur des eprouvettes de la

couche dargile raide sont :
e0= 0.8; Cc= 0.26; p=70kPa et Cv=2.10-7m2/s
1) Pour une largeur de la fondation B=3m, calculer le tassement final de
consolidation primaire d au remblai et la pression q applique par
la semelle.
On prendra : q= ((Q/B) + 20x2.5) en kPa, et on la suppose uniformment
rpartie sur une bande infinie.
2) Combien de temps aprs lapplication des charges obtient-t-on 30%,50%
et 100% de consolidation.
3) Calculer, lorsque U=50%, les valeurs du tassement et de lindice des vides.
Exercice2
A laide des donnes de la figure suivante, calculer le tassement de
consolidation dun dpt dargile sous le centre dun remblai en longueur de
4m de hauteur, sans tenir comte du tassement immdiat dune couche de
gravier. Lessai de consolidation effectu sur un chantillon prlev mi-
53
Khaled MEFTAH
hauteur du dpt argileux a rvl une pression de pr consolidation
de
110kPa ,un coefficients de gonflement de 0.023 et de compression de 0.38.
Exercice3
Estimer le temps ncessaire pour quun dpt argileux de 6m de hauteur situ
entre deux couches de sables permable atteigne 95% de son tassement de
consolidation. Lessai de consolidation a fourni un coefficient de consolidation
de 0.5 10-3 cm2/s.
Exercice4
Un dpt dargile de 3.5m dpaisseur repose sur une marne impermable
trs compacte.
Si le coefficient de consolidation est de 0.625 10-3 cm2/s, quel sera le degr de
consolidation du dpt sous la pression provoquant le tassemnt :
1) aprs six mois.
2) aprs un an
54
Khaled MEFTAH
Exercice 2
1)
h = 5m
o = 18x1 +3.5x11=56.5kPa.
p = 70kPa.
hc = Cc hlog o'+
1+ eo
' p
= qr h r + 2 q Iz sachant que q = 383.33 kPa.
Iz = f (b/z ,l/z)
b = 1.50m ; l = infini (semelle filante)

Z = 2.50m
Daprs labaque 3-3, on aura Iz = 0.157

= 150.36 kPa.
Do : hc = 0.322m.
2)
Tv = Cv.t2
H'
avec : Cv=2.10-7m2/s ; H = h/2 (couche simplement draine)
30%
50%
100%
Tv
0.07
0.2
2.08
Temps (ans)
0.28
0.8
8.32
3)
Lorsque U = 50%, le temps correspondant est environ de 9mois et 18jours.
ht =0.5 x 32.2 = 16.1 cm
et /(1+eo) = h/h avec e = eo e
e = eo (h/h) (1+eo) = 0.74
e = 0.74
55
Khaled MEFTAH
CHAPITRE 5
LA RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES SOLS
1- Comportement lastoplastique des sols
Dans les chapitres prcdents, on a tudi le comportement des sols sous

faibles taux de chargement (domaine lastique). Dans ce chapitre, nous
traitons les grandes dformations, cest dire le comportement des sols
ltat dcoulement plastique ou ltat de rupture.
La loi de Hooke nest plus valable, on utilise alors une nouvelle loi appele :
-
Critre dcoulement plastique qui reprsente la frontire du domaine

dlasticit.
Ou le critre de rupture reprsent par la courbe intrinsque qui est

lenveloppe des cercles de Mohr correspondant la rupture.
Au moment de la rupture dun sol, il y a un glissement entre les particules

solides, do le terme de rsistance au cisaillement.
Tout sol prsente une rsistance au cisaillement qui est due au frottement
inter-granulaire (contact entre les grains) et aux forces dattraction entre les
particules dans le cas des sols fins.
du la duret des grains et ltat de surface de contact.
On dfinit aussi la rupture dans un sol partir des courbes contraintesdformations dans des essais dformation contrle.
56
Khaled MEFTAH
Rupture
Rupture
3
2
Rupture
1
fig 5.1
1 : Comportement lastique parfaitement plastique.
2 : Comportement lasto-plastique crouissable.
3 : Comportement lasto-plastique crouissable.
La connaissance de la rsistance au cisaillement dun sol ( ou de sa courbe

intrinsque modelise gnralement par le critre de rupture de Coulomb) sert
pour la rsolution dun grand nombre de problmes de Gnie Cicil :
-
Capacit portante des fondations superficielles et profondes.
Stabilit des ouvrages de soutnement.
Stabilit des talus, pentes et barrages, etc..
2- Comportement court terme et long terme des sols

(cas des sols saturs)
Un sol satur soumis des forces, subit une variation de volume. Leau est
incompressible, alors cette variation a lieu sil y a mouvement de leau ( apport ou
export).
Dans le cas dun sol grenus, on sait que sa permabilit est leve, donc
lcoulement de leau est trs rapide. Le comportement de ce sol, de mme que
sa rsistance, ne sont rgis que par celui du squelette solide.
Dans le cas dun sol fin satur, la permabilit est trs faible, lcoulement de
leau est trs lent et le changement de volume se traduit par une surpression
(export de leau) ou une dpression (apport deau) dans leau interstitielle.
57
Khaled MEFTAH
On considre donc deux comportements extrmes du sol :

-
Un comportement court terme (C.T) : Leau na pas eu encore le temps

de svacuer et le sol se dforme volume constant. Il sagit alors dun
comportement non drain (tude en contraintes totales).
Un comportement long terme (L.T) : Au bout dun temps assez long

(fin de la consolidation primaire), leau libre sest vacue. Le
comportement du sol est rgi uniquement par celui du squelette solide
(tude en contraintes effectives).
3- Dtermination des paramtres de rsistance des sols en laboratoire

Les principaux essais de laboratoire sont :
a) Essai de cisaillement direct.
b) Essai tri axial.
c) Essai de compression simple.
La ralisation des essais a et b ncessite deux phases :
o Phase1 : Remise sous ltat de contraintes en places (saturation et
application de contraintes jusqu u=0).
o Phase 2 : Cisaillement proprement dit.
Selon le drainage pendant lune ou lautre de ces deux phases, on distingue

trois types dessais :
Essai non consolid non drain (UU).
Essai consolid non drain (CU).
Essai consolid drain (CD).
3-1 Essai de cisaillement direct
Lchantillon de sol, plac dans deux demi-boites qui peuvent glisser lune par
rapport lautre, est soumis sur llment suprieur une contrainte normale
( =N/S, S :section horizontale de la boite de cisaillement), puis un effort de
58
Khaled MEFTAH
cisaillement T jusqu la rupture tout en mesurant le dplacement horizontal

de la demi boite.
Charge verticale:N
=N/S
Charge
horizontale: T
Plan de
cisaillement
=N/S'
fig 5.2 Boite de cisaillement

Trois chantillons identiques doivent tre tests, pour trois contraintaintes
normales diffrentes
Les valeurs des contraintes de cisaillement la rupture sont reprsentes en
fonction des contraintes normales = f ().
Cette reprsentation nest autre que la traduction graphique de lquation de
Coulomb :
rupt = C + rupt tg
(5.1)
a) Essai Consolid Drain (C.D)
tg
+
C'
=
2
1
Fig 5.3
59
Khaled MEFTAH
c,
: Les paramtresrsistance au cisaillement
c : Cohsion non draine.
: Angle de frottement interne effectif.
b) Essai non consolid non drain (U.U)
Essai ralisable pour les sols fins
3 2 1
= Cu
Cu
Fig 5.4
Cu : Rsistance au cisaillement non drain.
3-2 Essai triaxial :
Pour trois prouvettes identiques ( =36 mm, h=2) dun sol donn, on
applique pour chacune les tats de contraintes reprsents comme suit :
PHASE2
PHASE1
1 Effort du
piston
3
3
3 : Pression hydrostatique = v0
Fig 5.5 : Champs de contraintes lappareil triaxial
60
Khaled MEFTAH
A la rupture, on note les valeurs des contraintes principales :

1 = 3 + 1
et
1 = 1 - 3 tant le dviateur de contraintes.

a) Essai non consolid non drain (UU).
Lessai tant rapide, la reprsentation ne peut se faire quen contraintes
totales (fig 5.6)
Cu
= Cu
Fig 5.6
Essai 1 : I3 et I1 ;
Essai 1 : II3 et II1
Essai 1 : III3 et III1
Lorientation du plan de rupture : =

/4
1 - 3)/2
Cu= (
(5.2)
NB : Cet essai ne permet pas la dtermination des paramtres effectifs mme en

mesurant la pression interstitielle.
Le critre de rupture est :
- En terme de contraintes appliques sur le plan de rupture :
= Cu
-
=(
1 + 3)/2
En terme de contraintes principales : Cu =(

1 - 3)/2
b) Essai Consolid Drain (C.D)

(Essai trs lent : Contraintes effectives)
61
Khaled MEFTAH
tg
+
C'
=
FIG5.7 RSULTATS DE LESSAI CD A LAPPAREIL

TRIAXIAL
Orientation du plan de rupture : =

/4 + /2
En terme de contraintes sur le plan de rupture : = c + tg
En terme de contraintes principales :
1 = 3 Kp +2 c
Kp.
(5.3)
/4 +
/2)
Kp = tg (
c) Essai Consolid non Drain (C.U)

Il a pour but :
-
la dtermination des paramtres de rsistance effectifs (c, ) en mesurant

la pression interstitielle la rupture.
La dtermination des paramtres de rsistance consolids non drains

(Ccu, cu)
Ltude de la variation de la cohsion non draine en
fonction de la
pression de consolidation.
La reprsentation des rsultats peut se faire en contraintes totales et en

contraintes effectives ( fig 5.8)
62
Khaled MEFTAH

tg
+
c'
=
Cu3
= C cu
cu
tg
+
cu
Cu2
Cu1
ccu
Fig 5.8
cu
cu
cu
'c
+
a
=
u
c
3
2
'c
cu
a
3
Fig 5.9 cu= f ( c)
Lorientation du plan de rupture : =

/4 + /2
-
En terme des contraintes effectives :

1 = 3Kp + c
Kp.
Kp = tg (
/4 +
/2)
(5.4)
= c + tg
En terme des contraintes totales :

Kp. Kp = tg (
/4 +
cu/2)
1 = 3Kp +2 Ccu
= Ccu + tg cu
(5.5)
Laccroissement de la cohsion non draine est : Cu = c
(5.6)
c : laccroissement de la pression de consolidation.
63
Khaled MEFTAH
3-3 Essai de compression simple

Lessai consiste appliquer une charge axiale sur lchantillon du sol et
laugmenter progressivement jusqu la rupture. Lessai tant rapide, les
rsultats sont reprsentes en contraintes totales (fig 5.10)
1
= Cu
fig 5.1 Rsultats de lessai de compression simple

Orientation du plan de rupture : =
/4
La cohsion non draine est : cu = 1 / 2
64
(5.7)
Khaled MEFTAH
1- Selon le critre de Coulomb, de quoi dpend la rsistance au cisaillement
dun sol la rupture ?
2- Quelles sont les circonstances qui provoquent gnralement une rupture
du sol ?
3- Pourquoi utilise-t-on langle de frottement interne effectif pour les sols
pulvrulents ?
4- Dans un sol cohrent, quarrive-t-il la valeur des paramtres de la
rsistance au cisaillement lorsquil ny a aucun drainage.
5- A quoi servent les deux phases lors des essais de cisaillement direct et
triaxial ?
6- Quels sont les paramtres de rsistance au cisaillement quon doit utiliser
lors de la construction dun ouvrage, et lorsquil est en service.
7- Parmi les essais de cisaillement, on parle du scissomtre de laboratoire et
du pntromtre cne. Comment sont -ils raliss?
Exercice 1
Chercher les relations entre les contraintes principales et langle de frottement
interne dans les conditions o la cohsion est nulle.
Exercice 2
On a effectu des essais de cisaillement direct sur un sable moyen. A laide
des rsultats qui suivent, dterminer les paramtres de la rsistance au
cisaillement de ce sable.
Essai N
rupt
rupt
67.3
57.1
118.6
99.2
170.2
150.7
231.8
194.7
Commenter les rsultats trouvs.
65
Khaled MEFTAH
Exercice 3
Les rsultats de 2 essais triaxiaux consolids non drains (CU) avec mesure
de la pression interstitielle sur matriau de remblai, sont les suivants :
Essai N
3 (kPa)
1-
3 (kPa)
U(kPa)
105
466.5
20.70
307.5
1056
93.01
Dterminer les caractristiques de rsistance long terme et les paramtres

de rsistance consolids non drains.
Exercice 4
On prlve dun sondage carott 11 m de profondeur, des carottes de sol
vaseux.
Les rsultats dessais sur les diffrentes prouvettes de ce sol, sont fournis
dans les tableaux suivants :
- Essai de compression simple :
Rc = 100kPa.
- Essai triaxial UU.
1 = 248 kPa
3 = 140 kPa
Essai de cisaillement direct drain

Essai N
(kPa)
(kPa)
30
22
50
36
80
57
Essai tiaxiaux CU :
Essai N
3 (kPa)
1 (kPa)
U(kPa)
100
170
70.8
340
580
240
On demande :
1) L a cohsion non draine de la vase.
66
Khaled MEFTAH
2) Les paramtres de rsistance effectifs dtermins partir des essais de

cisaillement direct et des essais CU.
3) Les paramtres de rsistance consolids non drains ainsi que la variation de
la cohsion non draine en fonction de la pression de consolidation (c)
4) Linclinaison des plans de rupture dans les prouvettes :
a) de lessai de cisaillement direct.( Essai 1)
b) de lessai tiaxial CU (Essai 2)
67
Khaled MEFTAH
CORRIGES
Exercice 1
La cohsion est nulle, donc la courbe intrinsque passe par lorigine ( =tg)
Le triangle OBC est rectangle

OC = (1 + 3)/2 et BC = (1 - 3)/2
= BC/OC do 3/ 1 =(1- sin) / (1+ sin) = tg (/4 -/2)
de mme 1/ 3 =(1+ sin) / (1- sin) = tg (/4 +/2)
Exercice 2
1- Paramtre de rsistance court terme :
Essai de compression simple : Cu = Rc/2 = 50kPa.
Essai triaxial UU : Cu =(1 - 3)/2 = (248-140)/2 = 54 kPa.
2- Paramtre de rsistance effectifs :
Cisaillement direct :
= C + tg
22 = 30 tg + c (1)
36 = 50 tg + c (2)
57 = 80 tg + c (3)
(1) et (2) = 35 ; (2) et (3) = 35.
68
c = 0
Khaled MEFTAH
Cisaillement triaxial :
1 = 3Kp 2 c
Kp.
Kp = tg (
/4 +
/2) = N
Essai1 : 99.2 = 29.2 N +2c N

Essai2 : 340 = 100 N +2c N
= 33 et c 0
3- Paramtre : Ccu et cu
Essai CU : Contraintes totales
1 = 3Kp +2 Ccu
Kp.
/4 +
cu/2)
Kp = tg (
Essai1 : 170 = 100 N +2c N
Essai2 : 580 = 340 N +2c N
cu = 15.1 et Ccu =0
Variation de la cohsion non draine :
Essai1 : 3 = 100 kPa
Cu = 35kPa
Essai2 : 3 = 340 kPa
Cu = 120kPa
Cu = a + c
CU = A + . 100
Cu = a + . 340
Cu=0.354 c
= 0.354 et a =0
4- Inclinaison des plans de rupture :
Eprouvette1, essai de cisaillement direct : Plan horizontal.
Eprouvette 2, essai CU : = /4 +/2 = 61.5
69
Khaled MEFTAH
CHAPITRE 6
ETUDE DE LA PORTANCE
DES FONDATIONS SUPERFICIELLES
A PARTIR DESSAIS DE LABORATOIRE
1- Introduction
La fondation superficielle, lment inferieur dun ouvrage, permet de

transmettre une couche de sol peu profonde, dans des conditions
favorables, les charges issues de la superstructure.
Selon le chapitre B.1 du fascicule 62 titre V : En rgle gnrale on peut

considrer
quune
fondation
est
superficielle
lorsque
sa
hauteur
dencastrement D est infrieure 5 fois sa largeur.
De point de vue comportement mcanique, si lon soumet une fondation un

chargement croissant, le sol est en quilibre lastique au dbut de de
lapplication de la charge; il le garde pour les valeurs faibles valeurs de celleci. Lorsque la charge devient importante, le sol se met progressivement
lquilibre plastique et au moment de la rupture :
Dans le cas dune semelle, il se produit un coin rigide sous la base

de la semelle qui senfonce dans le sol en le refoulant de part et
dautre( fig 6.1a)
Dans le cas dune fondation profonde (pieu) on obtient une zone de

rupture lovcale sous la pointe du pieu (fig 6.1b)
70
Khaled MEFTAH
Fig 6.1-a Schma de rupture sous une semelle charge
fig 6.1-b Rupture sous un pieu
Un projet de fondation est donc trs dlicat, il doit rpondre trois sortes de
proccupations :
-
une bonne reconnaissance du sol support.
les tassements doivent tre infrieurs aux tassements

admissibles dfinis pour louvrage
les contraintes doivent tre compatibles avec la

rsistance la rupture du sol : Cest le problme de la
capacit portante.
71
Khaled MEFTAH
La contrainte de cisaillement le long du plan de rupture est donne par :

-
Pour un sol pulvrulent : = . tg
Pour un sol cohrent :

A court terme : = Cu
A long terme : = c + tg
La capacit portante est la pression maximale que peut supporter le sol

avant la rupture.
La contrainte admissible est la pression maximale qui puisse tre applique
par une structure sur le sol, sans quil y ait des tassements excessifs et des
risques de rupture du sol
2- Calcul de capacit portante
Dans le cas dune semelle filante de largeur B, encastre une profondeur D

dans le sol et soumise une charge verticale centre (fig 6.2), lquation
gnrale de la charge limite est :
qqqq
NNNN
DDDD
1111
qqqq
cccc
c N
B N
2222
1
1112222
llll
qqqq
=
(6.1)
N, Nq, Nc : facteurs de portance donns en fonction de langle de frottement

interne du sol sous la base de la fondation
fig 6.2
72
Khaled MEFTAH
2-1 Rupture court terme et long terme
A court terme, Les calculs sont mens en contraintes totales en utilisant cu et

u = 0 (N =o, Nq =1 et Nc =5,14)
DDDD
cccc
NNNN
1111
c '
qqqq
uuuu
B N
2222
'
1
1112222
5 . 1 4 C
llll
llll
qqqq
qqqq
(6.2)
A long terme, les calculs sont mens en contraintes effectives avec c et
)Nq
DDDD
1111
'
qqqq
(6.3)
2-2 Effet de la prsence dune nappe
Il y a lieu de djauger les poids volumiques si les sols correspondants sont

immergs :
o Pour une nappe affleurant la surface du sol (sol satur) :
qu = 1 '2 BN + c' N c + q +'1 D N q
(6.4)
o Pour une nappe grande profondeur (sol sec ou humide) :

qu = 1 2 BN + cN c + q +1D N q
(6.5)
2-3 Influence de la forme de la semelle
Lquation gnrale de la capacit portante est modifie par lintroduction des

coefficients de forme : S, Sc, Sq
) q Sq
NNNN
DDDD
1111
qqqq
cccc
SSSS
cccc
c N
SSSS
B N
2222
1
1112222
llll
qqqq
=
(6.6)
Tableau 6.1 - Coefficients de forme

Fondations
Rectangulaires
Carres
Circulaires
1-0.2B/L
0.8
0.6
Sc
1+0.2B/L
1.2
1.3
Sq
73
Khaled MEFTAH
2-4 Influence de lexcentrement de la charge
Si lexcentricit e est parallle B , on remplace dans tout ce qui

prcde B par une largeur rduite B = B - 2.e
Si lexcentricit e est parallle L , on remplace L par une lorgueur
rduite L = L - 2.e.
Figure 6.3
La charge de rupture QL est :

o QL =ql .B. L (semelle rectangulaire ou carre)
o
QL = ql..BB /4 (semelle circulaire)
(6.7)
2-5 Influence de linclinaison de la charge
Lquation gnrale de la capacit portante est modifie par lintroduction des
iiiiqqqq
qqqq
NNNN
DDDD
1111
qqqq
iiiicccc
cccc
c N
iiii
B N
2222
1
1112222
uuuu
qqqq
coefficients minorateurs : i, ic et iq
(6.8)
Pour une inclinaison de la charge par rapport la verticale, le DTU 13.12

propose les relations suivantes pour les coefficients dinclinaison :
o i = (1-
/
)
(6.9)
o ic= iq = (1-2
/
)
74
Khaled MEFTAH
2-6 Cas dun sol bicouche
On utilise dans la pratique la mthode de la semelle fictive qui consiste diffuser

la pression sous un angle de rpartition de lordre de 27 (fig 6.4 )
q1
sol compact
B
q2
1
2
B1=B+h
sol mou
c,
Figure 6.4
On calcule la portance du sol (2) sous leffet de la pression q1 , avec :
hhhh1111
1111
hhhh
BBBB
BBBB
qqqq1111
q 2
(6.10)
3- Calcul de la contrainte admissible
On prend pour la pression admissible :

qadm = charge des terres enleves + capacit portante nette
D
llll F s
qqqq
. D
a d m
qqqq
FS
(6.11)
Fs tant le cofficient de scurit pris gnralement gal 3.

On vrifie ensuite que la pression moyenne applique sous la fondation est
infrieure qadm.
75
Khaled MEFTAH
N.B : Dans le cas dune semelle pose une profondeur d en fond de fouille
aprs un premier creusement de D ( cave, sous-sol, etc ) : fig6.5
fig 6.5
+(
76
qqqq
NNNN
. d
c N c
Avec
D
llll F s
qqqq
. D
B N
'
1
1112222
a d m
qqqq
q l
=
Khaled MEFTAH
1- Disntinguer les divers types de fondations suprficielles?
2- Pour un ouvrage reposant sur des fondations de diffrents types, quel
sorte de tassement peut se produire ?
3- Si on demande votre avis (sommaire) sur le choix du type de fondation,
quels documents vous devez consulter avant de rpondre.
4- Dfinisser les expressions capacit portante admissible et capacit
portante la rupture
5- Quels sont les trois parties, ou termes, de lquation gnrale de la
capacit portante ?
6- Enumrer les facteurs et les paramtres dtat du sol dont on tient compte
lors du calcul de capacit portante.
Exercice1
Calculer la capaci portante sous la semelle filante dans les deux cas :
-
La nappe est au niveau (a).
La nappe est au niveau (b).
4.00
2.50
D=2 m
Langle de frottement interne du sol est 30
=18.9 kN/m3
B=1.50
=22.1 kN/m3
Semelle filante reposant sur le sable
77
Khaled MEFTAH
Exercice2
Une semelle filante de 1 m de largeur repose sur une argile sature. Calculer
la capacit portante admissible de largile court et long terme en utilisant
D=2.00
= 17.3 kN/m 3
1.00
un coefficient de scurit gal 3.
C u = 65 kPa
C'= 16 kPa ;
'=25
= 23.0 kN/m 3
1.00
Semelle filante sur une argile sature.

Exercice3
Au niveau dun mur mitoyen, on tait contraint de raliser une semelle
rectangulaire ayant comme dimensions B = 1.20 m, et L= 1.00 m. La charge
transmise par le poteau est alors excentre de 45 cm dans la direction
parallle B. Le sol support est pulvrulent de poids volumique 20 kN/m3 et
dangle de fottement interne 35.
Dterminer la capacit portante admissible de ce sol en utilisant un coefficient
de scurit F= 3
0.30
D=1.60
= 20kN/m3
1.20
Semelle rectangulaire excentre.
78
Khaled MEFTAH
Exercice 4
Sur un sol trs compact, on construit 1.60 m de profondeur une semelle
filante de largeur B = 2 m produisant une charge Q = 250 kN/ml , incline de
30 et excentre de 30 cm.
Calculer les coefficients de scurit court et long terme.
12
Q
30
=18 kN/m3
1.60
Cu=165kPa ; C'=10kPa ;=30
B=2.00
Semelle filante avec charge excentre et incline
79
Khaled MEFTAH
Exercice1
Nappe en (a) :
La nappe phratique se trouve sous la profondeur dinfluence de la semelle
Hw> (D+B) puisque 4 > (2+1.5)
Pour = 30 abaques 6-1, on a : N = 18.10, Nq = 18.4, Nc = 30.00
Les facteurs de formes pour une semelle filante sont gaux 1. Pas de
facteurs dinclinaison, ni dexcentricit. Do :
qadm = (qnet/ Fs ) + . D telleque qnet = ql - .D et Fs =3
( )
ql = 1 BN + D N q
2
ql = (1/2.x18.9 x 2 x 18.1) + (18.9x2x18.4) = 1037.61 kPa.
qnet = 1037.61 (18.9x2) = 999.81 kPa
qadm = 999.81/3+(18.9x2) = 371.07 kPa
Nappe en (a) :
La nappe phratique se trouve une profondeur intermdiaire entre la
profondeur de la semelle et la profondeur dinfluence de la semelle. Il faut
alors djauger le sol dans le terme de surface.
( )
ql = 1 'BN + D N q = 856.60 kPa

2
qnet = 856.6 8.9x2= 838.8 kPa
qadm = 297.4 kPa
Exercice2
A court terme:
u = 0 abaques 6-1 on a : N = 0, Nq = 1, Nc = 5.14

qadm = 120.7 kPa
A Long Terme:
= 25 abaques 6-1 on a : N = 8.10, Nq = 10.70, Nc = 20.70

qadm = 227.6 kPa
Exercice3
A Court Terme :
qadm = Q/1.4
A long terme :
Fs = 4.40
Fs = 4.20
80
Khaled MEFTAH
CHAPITRE 7
POUSSEE ET BUTEE DES TERRES

1- Introduction
Les sols exercent des pressions verticales sur les couches sous-jacentes, ce
qui engendre des pressions horizontales dites pousse des terres . Un
ouvrage de soutnement doit tre alors conu de manire rsister cette
pousse.
Pour un massif de sol, on distingue trois tats dquilibre :
- tat au repos : le rapport entre la contrainte horizontale effective et la
contrainte verticale effective sexprime au moyen du coefficient de
pression des terres au repos K0.
K0=
h /
v
Alors
h =
v. K0
tat actif ou de pousse.
tat passif ou de but.
(7.1)
2- La thorie de Rankine
Lquilibre des contraintes dans un sol est exprim par lenveloppe de rupture
(courbe intrinsque) issue de lquation de Coulomb : = c + tg .
Ltat de contrainte agissant sur un lment de sol (h,
v ) est reprsent
par le cercle de Mohr. Rappelons que pour garder lquilibre de llment de
sol, le cercle doit tre toujours linterieur de lenveloppe de rupture (fig 7.1)
81
Khaled MEFTAH
etat inferieur
(pousse)
etat
3 suprieur(bute)
Fig 7.1 Les Trois tats dquilibre dun sol
Les cercles reprsentent trois tats diffrents des contraintes dun lment de
sol.
Cercle1 : exprime ltat dquilibre au repos. La contrainte de cisaillement
agissant sur llement est infrieure la rsistance au cisaillement du sol : pas
de risque de rupture.
Cercle2 et cercle 3 : Si la contrainte horizontale diminue3i ou la contrainte
verticale
1i augmente, le cercle1 ira en augmentant jusqu ce quil touche
lenveloppe de rupture. A ce moment les contraintes seront plus fortes que la

rsistance au cisaillement du sol, ce qui entranera une rupture le long dun
plan de cisaillemnt.
Pour quun relachement de la contrainte horizontale contre un ouvrage

de soutnement entrane la rupture du sol, le mur doit ncessairement
tre flexible : cest ce sur quoi sappuie la thorie de Rankine.
82
Khaled MEFTAH
Expansion latrale
plan de rupture
/4+/2
01
fig 7.2 Etat de pousse

A =KA.
v
KA : Cofficient de pousse
Com pression latrale
01
02
Remarquons que KA.KP = 1
Fig 7.3 Etat de bute
P =KP.
v
KP : Cofficient de bute
83
Khaled MEFTAH
2-1 Massif surface horizontale
b) Cas dun sol pulvrulent

Pour dterminer le coefficient de pousse, il suffit dtablir une relation entre
A ,v et langle de frottement interne , on aura :
avec :
- en pousse :
A = K A v
(7.2)
- en but :
P = KP v
(7.3)
K A=
1sin'
'
=tg = N
1+sin'
4 2
et
KP = 1
KA
(7.4)
c) Cas dun sol cohrent et frottant:
A court terme : (cu0 ; u= 0)
A= v 2Cu
(7.5)
P= v + 2Cu
(7.6)
Les rsultats sont exprims en terme de contraintes totales.

A long terme : (c0 ; 0)
' A = K A'v2C' K A
(7.7)
'P = K P'v+2C' K P
(7.8)
84
Khaled MEFTAH
2-2 Massif surface incline
figure 7.3
La contrainte verticale applique une profondeur z sur une facette parallle

au talus est :
v=.z.cos
(7.9)
N= v cos =.z.cos
(7.10)
= sin = .z. cos . sin
(7.11)
Par projection :
Les contraintes de pousse et de bute se calculent de l mme manire que

prcdemment mais en utilisant les coefficients suivants :
K A( )=
cos cos cos
K P( )=
cos + cos cos
85
1
K A( )
(7.12)
Khaled MEFTAH
3- Calcul des efforts de pousse et de bute
3-1 Massif surface horizontale
a) cas dun sol pulvrulent

En exprimant la contrainte verticale en fonction du poids volumique du sol, on
aura : A = KA..h qui sera reprsente par le diagramme suivant (fig 7.4)
fig 7.4 Forces de pousse et de bute

Pousse :
h
P A= ' A = 1 hK A
2
0
situe h/3 par rapport O
(7.12)
Bute :
h
P P = ' A = 1 h'K p
2
0
situe h/3 par rapport O
(7.13)
Lorsquune surcharge uniformment rpartie est applique la surface du sol,

une profondeur z, v = .z + q
La contrainte de pousse est :
A = KA.(.z + q)
(7.14)
La contrainte de bute est :
P = KP.(.z + q)
(7.15)
86
Khaled MEFTAH
Puisque q est constante, sa rpartition le long du mur est un rectangle de

surface (q.h) ; la pousse rsultante sapplique h/2 du mur :
PA= KA q h
(7.16)
Et par analogie, la bute rsultante sapplique h/2 du mur :

PP= Kp q h
(7.17)
Si le sol est satur , laction de leau est quivalente dans toutes les directions.
La pousse de louvrage de soutnement est indpendante des coefficients
de pousse et de but. Elle a une rpartition triangulaire comme dhabitude :
1
111 2222
PPPP
=
(7.18)
hw : hauteur de leau sur l ouvrage
b) Cas dun sol cohrent et frottant
On a dmontr que :
' = K ' 2C ' K
A long terme :
Avec
'
= tg
A
4 2
et
Avec
' = K ' +2C ' K

P
P v
K p =tg + '
4
2
les forces de pousse et de bute scrivent :
P A= 1 hK 2c' K A .h
A
2
(7.19)
P P = 1 h'K p +2c' K P .h'

2
(7.20)
87
Khaled MEFTAH
A court terme :
' A=.h2cu
et
' p =.h'+2cu
P A= 1 h2cu.h
2
P P = 1 h'+2cu.h'
2
et les forces sont :

(7.21)
(7.22)
3-2 Massif surface incline dun angle (

)
fig 7.5 Massif a surface inclin

Si le sol est pulvrulent, une profondeiur z :
En pousse :
' A =.zK A( )cos

P A= 1 .hK A( )cos
2
(7.23)
Cette force de pousse a deux composantes :
P AH = PAcos
P AV = PAsin
(7.24)
En bute :
'P =.zK cos

P
P P = 1 .hK P( )cos
2
88
(7.25)
Khaled MEFTAH
De la mme manire que la force de pousse, la force de bute se

dcompose en deux foces.
P PH = P cos
P
et P AV = P
cos
Pour un sol cohrent et frottant, leffet de la cohsion se retranche de la

pousse et sajoute la bute.
P A= 1 hK 2c' K A
A
2
(7.26)
P P = 1 hK p +2c' K P
(7.27)
3-3 Massif en plusieurs couches htrognes
Les mthodes de calcul cites prcdemment restent valables. Mais, les

contraintes de pousse ou de bute doivent tre calcules linterface des
couches en tenant compte des paramtres de chacune delles. Pour lexemple
de la figure 7.6 suivante, les contraintes de pousse aux points A,B et C sont :
A
B1
B2
figure 7.6
89
Khaled MEFTAH
A=2c1 K A1
K A =tg '
4
2
avec
B = K 1h1 2c1 K A
1 A
1
1
B = K A 1h12c K A
2
2
2
2
C = B2 + K A 2h2
2
4- La stabilit des murs de soutnement
Deux types de murs de soutnement sont envisageables : les murs poids en

maonnerie ou en bton et les murs cantilevers en bton arm
Pour quun mur de soutnement soit stable, il ne doit ni glisser, ni se
renverser, ni poinonner le sol de fondation.
4.1 Vrification vis-vis du glissement
fig 7.7 Forces appliques un mur de soutnement
90
Khaled MEFTAH
La pousse active est la seule force qui tend faire glisser un mur de
soutnement sur sa base. La rsistance au glissement par le frottement entre
le matriau constituant le mur et le sol support (T).
On calcule le coefficient de scurit Fs :
T
c.B + Fv.tg
F =
=
s F
F
H
H
(7.28)
Pour que le mur soit stable :
tg:
Fs >1.5 si on nglige la bute.
Fs >2 si on tient compte de la bute
coefficient de frottement entre le sol de fondation et la base du mur
c: cohsion rduite.
On prendra en gnral :
et
c: = c ( long terme) c: =cu ( court terme).
4-2 Vrification vis--vis du renversement
Pour sassurer quun mur ne basculera pas autour du point aval le plus loign
sous la semelle(pointO), il faut connatre la valeur des moments rsistants
(stabilisateurs) et des moments moteurs (de renversement) par rapport au
point(O). On calcule le coefficient de scurit Fs :
Momentsrsis tants
F s=
momentsmoteurs
(7.29)
Pour que le mur soit stable :

-
Fs >1.5 si on nglige la bute.
Fs >2 si on tient compte de la bute
91
Khaled MEFTAH
4-3 V rification vis--vis de la portance du sol de fondation
La rsultante des forces doit se situer linterieur du noyeau central de faon

que la pression entre la semelle et le sol soit positive en amont ; en aval, cette
pression de contact ne doit pas tre suprieure la capacit portante
admissible du sol. Pour dterminer le lieu de passage de cette rsultante, on
doit calculer le moment total autour du point (O) :
M rsul tant = M (moteurs ) M (rsis tants )=Mrn

Lxcentricit de la force par rapport au point O est :
eo = Mrn
FV
Lxcentricit de la force par rapport au centre de la semelle est :
ec = B eo
2
On calcule alors les contraintes laval et lamontde la semelle (max) et
(min)
( )
F
= (1 6e )
B
B
max =
FV 6ec
1+
B
B
min
qadm
(7.30)
(7.31)
5- Les rideaux de palplanches
5-1 Les types constructifs de palplanches
Les rideaux de palplanches mtallaques, sont trs utiliss dans les ouvrages,
aussi bien provisoires que dfinitifs. Cependant, ltude de leur stabilit
dpend de leur mode de fonctionnement. On distingue alors :
92
Khaled MEFTAH
Les rideaux simplement encastrs en pied, dont la stabilit est

assure par la raction du sol de la partie enterre, appele fiche.
Cest le cas essentiellement des batardeaux.
Les rideaux encastrs en pied et ancrs dont la stabilit, outre la

raction sur la fiche, est due un ou plusieurs ancrages enterrs
dans le sol. Cest le cas des murs de quai, etc..
Les rideaux simplement buts en pieds et ancrs.
5-1 Les rideaux simplement encastrs en pied :
A lquilibre limite, le
rideau pivote, sans se
dformer, autour du point
figure 7.8 Rideau simplement encastr
Les inconnues sont : la fiche f et la contre bute C .

Le principe fondamental de la statique, nous fourni deux quations :
{ F = 0}et{ Mo = 0}
Ainsi le systme sera isostatique et rsolvable :

On aura la longueur de la palplanche et les fforts qui lui sont appliqus.
En traant les diagrammes des moments flchissants et des efforts
tranchants, on peut
Pour dimensionner la palplanche selon son module de rsistance( I / v) en
aaaa
'
. v
IIII
M m a x
appliquant lquation de la rsistance des matriaux :

.
93
(7.32)
Khaled MEFTAH
5-2 Les rideaux ancrs simplementbuts en pied

La mthode simplifie de calcul consiste ne pas tenir de la contre-bute. Le
problme est alors isostatique et se rsout en appliquant le principe
fondamental de la statique :
Tirant
A
fig7.9 Rideau ancr simplement bute
{ F = 0}et{ M
94
/ A = 0}
Khaled MEFTAH
1- A laide des cercles de Mohr, expliquer le principe de base des pousses et

des butes selon la thorie de Rankine.
2- Quelle est lutilit dun mur de soutnement ?
3- La stagnation deaux a lamont dun mur de soutnement est favorable ou
dfavorable a sa stabilit ?
4- Quels est le role des barbacanes dans les murs de sotnement ?
5- Expliquer le role des bches dans les murs de soutnement.
Exercice1
On veut remblayer un mur de soutnement en bton de 5 m de hauteur avec
un sable de poids volumique 18kN/m3 et ayant un angle de frottement interne
de 30.
5m
0.80
1.50 m
1) Calculer la pousse activesur le mur en utilisant la thorie de Rankine. Le

mur supporte uniquement le remblai.
95
Khaled MEFTAH
2) Sachant quil y a une surcharge de 30kPa sur le terrain situ en amont du

mur. Calculer dans ce cas la pousse active.
3) Vrifier la stabilit du mur au glissement et au renversement, lorsquil

supporte le remblai et la surcharge. Le poids volumique du bton est de 25kN/
m3
4) Vrifier uniquement le renversement si en plus la hauteur deau lamont
est de 5 m
Exercice 2
Un rideau de palplanches simplement encastr est reprsent par le schma
=16 kN/m3
=30
8.00
Eau
4.00
suivant :
=16 kN/m3
=20
=16 kN/m3
=20
8.00
4.00
C=0
C'=10
C'=10
O
1) Tracer les diagrammes des contraintes de pousse et de bute sur le
rideau de palplanches (mthode de Rankine)
2) Calculer les valeurs des forces ainsi que leurs positions par rapport au
point O. En dduire les valeurs des moments.
96
Khaled MEFTAH
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
*Elments de mcanique des sols
: Franois schlosser
*Aide memoire de mecanique des sols : Publication de lENGREF
*Notes de Cours de gptechnique
(IUT Paul Sabatier) : Claude Legrand
*Mecanique des sols Tome1 et Tome2 : J.Costet et G.Sanglerat
*Problmes pratiques de mcanique de mcanique des sols : G.Sanglerat

G.Olilari et B. Cambou.
*Mcanique des sols : V.Robitaille et D.Tremblay
*Fascicule 62 titreV
*DTU 13.12
97
Khaled MEFTAH

La Mecanique de Sol 3 - Copie PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

La Mecanique de Sol 3 - Copie PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

COURS ET EXERCICES

DE MECANIQUE DES SOLS

Premire version : Septembre 2008

Les sols : Structure Identification

Hydraulique des sols

Contraintes dans les sols

Tassement et consolidation des sols

Rsistance au cisaillement des sols

Etude de la portance des fondations superficielles

Pousse et bute des terres

Cours Mecanique des sol

TABLE DES MATIERES

Chapitre 1 : Les Sols : Structure. Identification et classification

1- Elments constitutifs dun sol

2- Paramtres de dfinition dun sol

3- Identification des sols

4- Classification des sols

Chapitre 2: Hydraulique des sols

Chapitre 3 : Les contraintes dans le sol

3- Les contraintes dues au poids propre des sols

4- Les contraintes dues aux surcharges

Chapitre 4 : Tassement et consolidation des sols

2- Relation contraintes - deformations

3- Tassements des sols- consolidation

3- Evolution du tassement en cours du temps

Cours Mecanique des sol

Chapitre 5 : Rsistance au cisaillement des sols

1- Comportement lasto-plastique des sols

2- Comportement cours et long terme des sols

3- Dtermination des paramtres de cisaillement des sols

Chapitre 6 : Portance des fondations superficielles

2- Calculs de la capacit portante

Chapitre 7 : Pousse et bute des terres

3- Calcul des forces de pousse et de bute

5- Stabilit des murs de soutnement

6- Les rideaux de palplanches

Cours Mecanique des sol

1- Elments constitutifs dun sol

dlments solides : Provienant de la dsagrgation mcanique et/ou

deau : Existe sous plusieurs formes (eau de constitution, interfeuillets,

2- Paramtres de dfinition des sols

2-1 Modle lmentaire dun sol

Cours Mecanique des sol

Vs : volume des grains solides.

Vv = Va + Vw : volume des vides.

V = Vv + Vs : volume total du sol

Ws : poids des grains solides

2-2 Les poids volumiques

Le poids volumique (spcifique) total ou humide :

Le poids volumique des grains solides :

Le poids volumique du sol sec :

Le poids volumique de leau

Poids volumique du sol satur

Poids volumique djaug

Cours Mecanique des sol

2.3 Les paramtres dtat

Lindice des vides :

Cours Mecanique des sol

3. Identification des sols

Les paramtres de nature indiquent les caracteristiques intrinsques du sol. IIs ne

Les paramtres dtat sont fonction de ltat du sol et caractrisent le comporetement

Nous regroupons dans ce paragraphe les essais gotechniques de laboratoire

3.1 La masse volumique des particules solides