Rapport Stage Production GUINDO Radier General

REPUBLIQUE DE COTE DIVOIRE
Union Discipline - Travail
Ministre de lEnseignement Suprieur

Et de la Recherche Scientifique
Institut National Polytechnique

Flix Houphout-Boigny
Cycle Ingnieur de Conception
RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION

THEME :
DIMENSIONNEMENT ET SUIVI DES

TRAVAUX DEXECUTION DES
FONDATIONS DUN IMMEUBLE R+8
Priode : du 3 Septembre au 31 Octobre 2008
Matre de stage :
M. Pierre LAHOUD
Ingnieur Conducteur de
Travaux au CDE
Encadreur :
M. Mohammed NDoye
Ingnieur charg des tudes
SAHEL Ingnierie
Stagiaire :
M. GUINDO Seydou
Elve ingnieur des T.P.
ENSI 2009
Anne acadmique 2007-2008
Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble
2007-2008
SOMMAIRE
REMERCIEMENTS..3
AVANT-PROPOS.....4
INTRTODUCTION.....5
PREMIERE PARTIE : PRESENTATION DE LA STRUCTURE DACCUEIL6
1.
2.
3.
4.
Historique7
Situation gographique8
Statut juridique...8
Organigramme du CONSORTIUM DENTREPRISES..8
4.1.
Direction de lExploitation..9
4.2.
Direction des Travaux..9
5. Moyens du CDE..9
5.1.
Les moyens humains.9
5.2.
Les moyens matriels9
DEUXIEME PARTIE : TRAVAUX EFFECTUES AU COURS DU STAGE..11

A. PRESENTATION DU PROJET...12
A.1. Les diffrents intervenants et leurs attributions12
A.1.1. Le Matre douvrage...12
A.1.2. Le Matre douvrage dlgu..12
A.1.3. Le Matre duvre...13
A.1.4. Le bureau dtudes techniques....13
A.1.5. Le bureau dtude de sol....13
A.1.6. Lentreprise..13
A.1.7. Le bureau de contrle technique....14
A.2. Les diffrents corps dtat14
A.3. Les principaux matriels du chantier....14
A.4. Matriaux utiliss..15
B. DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS15
B.1. Gnralit sur les fondations.15
B.1.1. Les fondations superficielles...15
B.1.2. Les fondations profondes..17
B.2. Hypothses gnrales de calcul...17
B.3. Descente de charges.............................................................................18
B.3.1. Hypothses de calcul des charges...19
RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP
2007-2008
B.3.2. Modlisation de la structure sous ROBOT DDC.20

B.3.3. Bilan des charges appliques aux fondations.21
B.4. Rapport gotechnique du site et choix du type de fondation23
B.5. Dimensionnement du radier......24
B.5.1. Vrification de la stabilit de louvrage....24
B.5.2. Principe du dimensionnement dun panneau de radier.....24
B.5.3. Prdimensionnement...25
B.5.4. Ferraillage des panneaux de dalle du radier..25
B.5.5. Ferraillage des longrines...30
C. SUIVI DES TRAVAUX DEXECUTION...31

C.1. Travaux de terrassement..31
C.1.1. Phase prparatoire...31
C.1.2. Ralisation de la fouille.31
C.1.3. Rabattement de la nappe phratique..32
C.1.4. Mise en place du remblai.32
C.2. Mise en place du radier.32
C.2.1. Implantation....32
C.2.2. Bton de propret....32
C.2.3. Bton banch.....33
C.2.4. Coffrage..33
C.2.5. Ferraillage.....34
C.2.6. Btonnage....34
TROISIEME PARTIE : ANALYSE DU STAGE35
1. Apports du stage .36
2. Remarques ...36
CONCLUSION...37
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES..38
ANNEXES39
2007-2008
REMERCIEMENTS
Dans un premier temps nous tenons exprimer notre reconnaissance

lensemble des enseignants de lESTP qui continuent duvrer pour la bonne
formation des lves ingnieurs que nous sommes.
Ensuite, Monsieur Pierre LAHOUD, notre Matre de stage, ingnieur au
CDE et Monsieur Mohammed NDOYE, notre encadreur, ingnieur SAHEL
INGENIERIE, sans toutefois oublier leurs proches collaborateurs pour notre
encadrement mais surtout pour leur entire disponibilit durant ce stage.
Que toutes les personnes qui nont pu tre cites trouvent ici lexpression
de notre gratitude leur gard.
2007-2008
AVANT-PROPOS
LEcole Suprieure des Travaux des Publics (ESTP) est lune des grandes
coles qui constituent lInstitut National Polytechnique Flix Houphout Boigny
(INP HB) de Yamoussoukro. Elle pour mission de former des techniciens et des
ingnieurs comptents dans le domaine du btiment et des travaux publics. Une
partie de cette formation est assure par les stages effectus par ceux-ci en
entreprises durant les vacances afin de leur permettre de mettre en pratique
leurs connaissances thoriques et de mieux les prparer faire face aux ralits
de la vie professionnelle.
Nous avons effectu dans ce cadre un stage de production dans la priode
du 3 septembre au 31 octobre 2008 au sein du CONSORTIUM DENTREPRISES
(CDE) du Sngal.
Il nous a t demand durant cette priode de contribuer au
dimensionnent et au suivi des travaux dexcution des fondations dun
immeuble de huit tages situ dans la ville de Dakar.
Le prsent document est le rapport qui rsume lessentiel des activits
que nous avons menes durant ce stage.
2007-2008
INTRODUCTION
Depuis quelques annes, le secteur du gnie civil connait un essor

considrable au Sngal. Plusieurs ouvrages dart ont dj{ t raliss parmi
lesquels des ponts, des routes, un tunnel, et dautres sont en cours de
ralisation. Le btiment nest pas rest en marge de cette volution. En effet
lEtat a mis en place au sein du Ministre de linformation, un programme spcial
charg de la construction des immeubles administratifs et de la rhabilitation du
patrimoine de lEtat. Il a t ainsi dcid de mettre la disposition de la presse
sngalaise un immeuble de huit tages.
Les travaux dexcution de cet important chantier ont t confis au
Consortium DEntreprises (CDE).
Cest sur ce chantier que nous avons eu lhonneur deffectuer notre stage
de production dune dure de huit semaines dont le thme principal est :
Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun
immeuble .
Dans la premire partie de ce rapport, nous prsenterons la structure
daccueil. En seconde partie nous exposerons les mthodes utilises pour le
calcul de linfrastructure, puis lessentiel des travaux auxquels nous avons
assist. Enfin, la troisime partie traitera de quelques remarques sur le stage.
2007-2008
Premire partie :
PRESENTATION DE LA
STRUCTURE
DACCUEIL
2007-2008
1. Historique
Le CONSORTIUM DENTREPRISES, n en 1967 exerant alors dans le secteur du
Btiment, devient rapidement une rfrence au Sngal dans ce domaine.
Lentreprise dcide en 1982 de souvrir au march africain et ralise ainsi dimportants
ouvrages entre autres Le Sige du Fonds de la CEDEAO { LOME ; Luniversit de
SCHANG au CAMEROUN ; Le Sige de la BCEAO au Sngal; LAgence nationale de la
BCEAO du MALI ; Centre de Traumatologie, dOrthopdie et de Radaptation de
Grand-Yoff { DAKAR ; Le projet daquaculture de SAKOBA en Guine et bien dautres
ouvrages. Elle cre galement des filiales au Mali, en Guine, en Guine-Bissau. En 1990
elle diversifie ses activits en se lanant ainsi dans le march des travaux publics qui
reprsente aujourdhui 20 % de son activit, et commence { connaitre ds lors une
forte croissance de son chiffre daffaire qui va atteindre les 30 milliards de francs CFA
en 1999. En 2007 lEntreprises est certifie ISO 9001 version 2000 par le BUREAU
VERITAS.
Chronologie :
1967
J. BAKHAZI cre lEntreprise CDE, spcialise dans les travaux de menuiserie mtallique
et dlectricit btiment et rurale.
1978
CDE renforce son staff dingnieurs, Abdoulaye Chimre DIAW rejoint CDE comme
PCA.
1987
J. BAKHAZI se retire et trois responsables techniques deviennent de nouveaux
actionnaires ; R. CHEMALI est nomm Directeur Gnral de CDE.
1990
Entre de CDE dans lactivit Routes et Travaux Publics.
2006
Construction du premier tunnel au Sngal par CDE (tudes et construction).
2007-2008
2007
CDE est certifie ISO 9001 :2000 par le BUREAU VERITAS.
2008
CDE inaugure le tunnel.
2. Situation gographique
Le sige social du CONSURTIUM DENTREPRISES est situ dans une zone
industrielle dans la capitale sngalaise prcisment sur lavenue FELIX EBOUE
(Boulevard Maritime Bel Air).
3. Statut juridique
Le CONSORTIUM DENTREPRISES est une socit anonyme en formation au
capital social de un milliard six cent millions trois cent soixante huit mille
(1.600.368.000) Francs CFA.
Cette socit est rgie par les dispositions de lacte uniforme relatif au droit des
socits commerciales et du groupement dintrt conomique de lOHADA et
dautres dispositions lgales et rglementations en vigueur.
4. Organigramme du CONSORTIUM DENTREPRISES
A la tte du CONSORTIUM DENTREPRISES se trouve un Prsident du Conseil

dAdministration, puis un Directeur Gnral second par deux adjoints. Lun de ces
adjoints sa charge la comptabilit, les ressources humaines et affaires juridiques, la
facturation et le recouvrement et lautre est responsable des chantiers { ltranger et
est second par le Directeur dExploitation. (Voir lorganigramme { lannexe 1.a).
2007-2008
4.1 La Direction de lExploitation (Voir lorganigramme { lannexe 1.b)

Elle seconde lun des Directeurs Gnraux Adjoints (celui charg des chantiers {
ltranger) et supervise les structures suivantes :
-
Le bureau de prix et mtrs ;

Le bureau dtude dlectricit et plomberie ;
Le bureau dapprovisionnements et achats ;
Les ateliers (fer, vitrerie, aluminium) ;
Le bureau de scurit et environnement ;
Les ateliers de bois et de prfabrication
Les Directeurs de Travaux.
Elle a galement sous la responsabilit la Direction des Travaux.
4.2 La Direction des Travaux

Elle est forme de huit Directeurs de travaux qui supervisent tous les conducteurs
de travaux. Ils surveillent toutes les dpenses de ceux-ci et sont chargs de veiller la
bonne gestion des budgets de chantiers.
5. Moyens de la CDE
5.1 Les moyens humains
Le CONSORTIUM DENTREPRISES dispose dun effectif de 3814 agents dont 400
permanents au sein des chantiers et une quinzaine dingnieurs.
5.2 Les moyens matriels

Pour mener bien sa mission, le CONSORTIUM DENTREPRISES dispose de
plusieurs dateliers de fer, de vitrerie, daluminium, de bois et de prfabrication. En
outre elle possde un parc dengins bien fourni de :
9 autogrues ;
2007-2008
6 Bulldozers ;
22 chargeurs ;
19 compacteurs ;
1 finisseur ;
4 fourchettes ;
7 pelles hydrauliques ;
5 tractopelles.
10
2007-2008
Deuxime partie :
TRAVAUX EFFECTUES
AU COURS DU STAGE
11
2007-2008
A. PRESENTATION DU PROJET
Il sagit de la construction dun immeuble de huit tages avec un niveau de sous

sol et une terrasse, qui sera la MAISON DE LA PRESSE. Il est implant Dakar sur la
corniche ouest en face de la PORTE DU MILLEANAIRE et stend sur une superficie de
880 m2. Le cot total des travaux sestime { Cinq Milliard Trois Cent Quatre Vingt
Quinze Millions Sept Cent Quatre Vingt et Un Mille Sept Cent Dix Neuf Francs CFA
Toutes Taxes Comprises ( 5 395 781 719 FCFA TTC). Le btiment comportera
principalement en son sein des bureaux, des appartements, un amphithtre, des
salles de confrence, des locaux darchives et un restaurant.
A.1. Les diffrents intervenants et leurs attributions

A.1.1. Le Matre douvrage
Il sagit du Ministre de linformation. Il est charg de :
Dfinir le programme et le financement
Choisir les participants { lopration
Dfinir les conditions administratives de la ralisation
Recevoir louvrage
Il est assist dans ses diffrentes tches par un dlgu.
A.1.2. Le Matre douvrage dlgu

Il sagit de lagence du PCRPE (Programme de Construction des immeubles
administratifs et de Rhabilitation du Patrimoine bti de lEtat). Il est galement
charg dassurer la bonne collaboration entre les diffrents acteurs de la construction.
12
2007-2008
A.1.3. Le Matre duvre

Le Cabinet dArchitecture ARTEC de lArchitecte Ingnieur DAOUDA SENE est le
Matre duvre de lactuel projet. Il est le responsable de la conception et donc des
avant-projets sommaires et dtaills. En effet, aprs approbation de lesquisse,
lArchitecte, au stade de lavant projet sommaire, prcise la conception gnrale en
plan et en volume, et propose des dispositions techniques pour une seconde
approbation. Ensuite il dresse de nouveaux plans, coupes et faades de louvrage,
tablit le CPTP (cahier des prescriptions techniques particulires), les plans des lots
techniques. Il veille aussi la conformit de la ralisation aux documents du march
ayant fait lobjet de lappel doffres.
A.1.4. Le bureau dtudes techniques

Le bureau dtudes SAHEL INGENIERIE est charg deffectuer les tudes de
dimensionnement du btiment puis de fournir les plans dexcution des travaux que
sont les plans de coffrage et de ferraillage relatifs { louvrage.
A.1.5. Le bureau dtude de sol

Il sagit du CEREEQ (CENTRE EXPERIMENTAL DE RECHERCHES ET DETUDES
POUR LEQUIPEMENT). Il est charg deffectuer les investigations gotechniques du
sol destin supporter louvrage et de fournir les caractristiques mcaniques de celuici afin de permettre au bureau dtudes techniques de procder au dimensionnement.
A.1.6. Lentreprise
Cest le CONSORTIUM DENTREPRISES (CDE) qui a t choisi pour raliser les
travaux dexcution du btiment.
13
2007-2008
A.1.7. Le bureau de contrle technique

Le contrle a t confi au bureau SCAT INTERNATIONNALE. Il assiste aux essais
dinvestigation du sol, vrifie tous les plans dexcutions fournis par le bureau dtudes
techniques puis aprs approbation, les remet { lentreprise pour lexcution des
travaux. Il assure galement le contrle technique des travaux de construction.
A.2. Les diffrents corps dtat

Les travaux { effectuer pour la ralisation du projet stendront sur une dure de
deux ans et se dcomposent comme suit par corps dtat :
N1 : TERRASSEMENTS VOIRIE
N2 : GROS UVRE
N3 : ETANCHEITE
N4 : FAUX PLAFOND
N5 : CARRELAGE REVETEMENT
N6 : MENUISERIE BOIS
N7 : MENUISERIE ALUMINIUM VITRERIE ET METALLIQUE FERONNERIE
N8 : PLOMBERIE SANITAIRES
N9 : PROTECTION INCENDIE
N10 : ELECTRICITE COURANTS FORTS ELCTRICITE COURANTS FAIBLES
TELEPHONE
N11 : CLIMATSATION
N12 : ASCENSEURS
N13 : PEINTURE
N14 : INFORMATIQUE
N15 : ESPACES VERTS
A.3. Principaux matriels du chantier

Une autogrue
Une pelle hydraulique
Un chargeur
14
2007-2008
Une benne
Un compacteur vibrant
Une btonneuse de 500 litres
Un dumper
Une niveleuse
Un camion toupie
A.4. Matriaux utiliss

Gravier basaltique 8/16
Gravier basaltique16/25
Sable 0/3
Ciment
Aciers HA Fe500
B. DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS
B.1. Gnralits sur les fondations

Les fondations sont les ouvrages de transmission et de rpartition des charges
(poids propre et surcharges climatiques et dexploitation) de la superstructure au sol.
Le mode de fondation sera tabli selon la capacit portante du sol et souvent selon les
ressources financires disponibles. Si le sol en place prsente des insuffisances, il peut
tre renforc en vue dacqurir des caractristiques mcaniques meilleures. Les
moyens mis en uvre pour renforcer le sol destine porter notre ouvrage sont
exposs au paragraphe C.2 de la deuxime partie de ce rapport.
On distingue les fondations superficielles des fondations profondes :
B.1.1. Les fondations superficielles

Les fondations superficielles sont soit isoles (ponctuelles) et on parlera de
plots de fondations (par exemple sous un poteau) soit filantes (linaires) et on parlera
15
2007-2008
de semelles de fondation (sous un voile ou sous un mur). Elles reposent sur un sol
choisi pour ses caractristiques gomcaniques, appel niveau d'assise ou fond de
coffre.
Un autre type de fondation superficielle est le radier gnral qui est une dalle
plane, ventuellement nervure, stendant sur toute la surface du btiment. Ce mode
de fondation est utilis dans deux principaux cas :
Lorsque la capacit portante du fond de coffre est insuffisante, la dimension
des semelles est telle que leur emprise est excessive par rapport la surface de la
construction. Dans ce cas, un radier gnral peut tre mis en uvre pour les relier
entre elles. Ce radier, en bton arm forme une surface dappui gale ou suprieure {
lemprise du btiment, afin dassurer une meilleure rpartition des contraintes sur le
sol dassise. Celui-ci doit tre homogne, form dune couche dpaisseur sensiblement
constante et dpourvu de points durs. Lensemble travaille { la flexion comme un
plancher renvers et doit tre arm en consquence. Il reoit du sol des charges
surfaciques ascendantes (raction verticale) et prend appui sur lossature porteuse
(voiles et poteaux) qui exerce sur lui des charges descendantes. Dans cette famille de
radier on trouve :
-
Le radier pais ou radier champignon : il est pais et comporte une dalle arme
dune paisseur de lordre de 35 { 70 cm, coule sur un bton de propret de 5 10
cm, sur laquelle prennent appui les poteaux et les murs. Cest un type de radier
relativement lourd.
Le radier nervur comprend une table, des nervures et des poutres principales. La
table peut se situer en partie basse des poutres, dans ce cas elle impose un
remplissage avec un matriau lger entre les nervures et les poutres. Elle peut
galement tre place en partie haute des poutres pour former des bches contre
les effets de glissement, dans de cas la surface pourra servir de sol pour le niveau
infrieur de la construction. Les dimensions ainsi que le ferraillage sont
dterminer en fonction des charges { reprendre, de lespacement des nervures et
des poutres.
Le radier vot est form dun hourdis mince de 15 { 20 cm dpaisseur, de fibre

moyenne circulaire, sappuyant au droit des lments porteurs sur des poutres
16
2007-2008
horizontales. La composante horizontale des efforts est compense par des tirants
reliant les poutres entre elles.
Lorsque les ouvrages d'infrastructure sont inondables ou se trouvent soumis
aux composantes horizontales des pressions hydrostatiques, la ralisation d'un radier
formant un cuvelage sera parfois ncessaire pour garantir l'tanchit l'eau (principe
inverse de la piscine).
B.1.2. Les fondations profondes

Les fondations profondes (par exemple les pieux) sollicitent le sol par deux types
d'action.
Le premier est le frottement de la fondation sur le sol qui l'entoure, et qui offre
ainsi une rsistance l'enfoncement.
Le second est le terme de pointe qui correspond l'appui vertical de la fondation
sur un sol de qualit acceptable.
B.2. Hypothses gnrales de calcul

Dosage du bton :
Bton de propret : 150 kg de ciment par m3 de bton
Bton banch : 250 kg de ciment par m3 de bton
Gros bton : 350 kg de ciment par m3 de bton
La rsistance caractristique du bton :

A la compression : 25 MPa
A la traction : 2,1 MPa.
La dformation maximale du bton est de 3,5 o/oo.
17
2007-2008
Contraintes limites admissibles pour le bton :

A lELU : 14,17 MPa en compression et 3,25 MPa en traction ;
A lELS : 15 MPa en compression et 3,25 MPa en traction.
La rsistance caractristique de lacier :

A la compression : 500 MPa
A la traction : 500 MPa
A la torsion : 500 MPa
Au cisaillement : 500 MPa
La dformation maximale de lacier est de 10 o/oo.
Contraintes limites admissibles pour le bton :
A lELU : 348 MPa ;
A lELS : 15 MPa si la fissuration est juge prjudiciable et 164 MPa pour une
fissuration juge trs prjudiciable.
La contrainte admissible sur le sol de fondation est de 1,2 bar.
B.3. Descente de charges

Lobjet de cette partie est dvaluer les actions de pesanteur permanentes et
variables qui permettront le calcul des fondations. Il convient donc de destimer le
cheminement des charges du haut de la structure jusqu'aux lments considr c'est-dire les poteaux et les voiles du sous-sol car ce sont ces derniers qui reposent sur les
fondations tudier. Pour chaque tage, les charges se transmettent des dalles vers
leurs lments porteurs qui sont les poutres ou les voiles puis des poutres vers leurs
lments porteurs qui sont les poteaux.
Il existe des puissants logiciels permettant de calculer les charges dans une
structure en bton arm. Dans le prsent projet nous avons utilis pour effectuer la
18
2007-2008
descente de charges, le logiciel ROBOT Descente De Charges (ROBOT DDC). Les

diffrentes tapes de la modlisation sont dtailles dans les paragraphes ci-dessous :
B.3.1. Hypothses de calcul des charges
Les lments en bton arm (poutres, voiles, poteaux et dalles pleines) ont un
poids volumique de 2,5 T/m3. Les charges surfaciques prises en compte dans les calculs
sont donnes dans le tableau ci-dessous :
CHARGES PERMANENTES
Elments
Poids(T/m2)
plancher 30+5
0,500
plancher 25+5
0,430
plancher 20+5
0,350
plancher 20+4
0,330
plancher 16+4
0,280
plancher 12+8
0,340
plancher 12+4
0,240
enduit 1,5 cm
0,045
cloison 20 cm + enduit
0,340
0,270
0,200
tanchit + protection
0,100
carrelage + mortier de
pose
0,100
cloison de distribution
0,100
faux plafond
0,030
CHARGES D'EXPLOITATION
Elments
Poids (T/m2)
Appartement
0,150
Bureau
0,250
Escalier
0,250
Balcon; Bureau paysager
0,350
Terrasse accessible au public
0,500
Terrasse accessible prive
0,150
Terrasse non accessible
0,100
Parking
0,250
Hall
0,400
lieu de spectacles
0,600
Restaurant
0,250
Les valeurs des charges surfaciques permanentes sont introduites dans la

bibliothque des dalles du logiciel puis seront attribues plus tard aux diffrents
planchers du btiment.
19
2007-2008
B.3.2. Modlisation de la structure sous ROBOT DDC

Aprs analyse des plans architecturaux, une premire bauche du plan de
coffrage c'est--dire le plan de la structure porteuse, est ralise. La modlisation
commence par le trac dune grille (voir annexe 2.a) forme par lensemble des axes
dimplantation des lments du plan de coffrage. Nous disposons ensuite pour chaque
niveau, dans lordre, les poteaux, les voiles, les poutres puis les planchers.
Seul le plancher haut du sixime tage sera en dalle pleine car il porte un grand
amphithtre situ au septime tage. Les paisseurs des diffrents panneaux de
cette dalle sont dtermines daprs le prdimensionnement suivant :
Dsignons par Lx, Ly, et Ep respectivement la largeur, la longueur et lpaisseur
du panneau.
Si
> 0,4 alors le panneau sappuie sur 4 cts et
Si
< 0,4 alors le panneau sappuie sur 2 cts et
Pour les autres planchers qui sont en corps creux, les paisseurs sont donnes
par la formule suivante o L est le sens de porte :
Aprs cette tape vient celle de lapplication des charges surfaciques et linaires.
Notons que le poids propre des lments porteurs est pris en compte par le logiciel.
Par consquent il ne nous reste plus qu{ introduire la part de charge permanente
apporte par les revtements (les carreaux par exemple), les escaliers, puis les charges
dexploitation.
Aprs lancement du calcul le logiciel nous fournit les charges reprises par chaque
lment porteur de la structure. Ici nous nous ne nous intresserons quaux poteaux et
aux voiles du sous-sol car ce sont ces derniers qui transmettent les charges du
btiment aux fondations.
20
2007-2008
B.3.3. Bilan des charges appliques sur les fondations

Pour le reprage des poteaux et des voiles voir le plan de coffrage { lannexe
2.c.
Chaque poteau du sous-sol applique sur le systme de fondation une charge
concentre verticale. Le bilan de ces charges est donn par le tableau ci-dessous:
N poteau
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
21
Charges
Charges
Combinaison
Combinaison
Permanentes
dexploitation (en ELU (en T)
ELS (en T)
(en T)
T)
36,601
7,238
60,26835
43,839
207,038
71,018
386,0283
278,056
212,84
71,328
394,326
284,168
154,197
31,39
255,25095
185,587
144,023
28,986
237,91005
173,009
204,869
44,542
343,38615
249,411
180,858
39,331
303,1548
220,189
186,49
40,639
312,72
227,129
203,686
43,879
340,7946
247,565
304,279
92,168
549,02865
396,447
381,027
126,857
704,67195
507,884
348,74
113,46
640,989
462,2
357,44
116,584
657,42
474,024
381,955
126,646
705,60825
508,601
307,44
90,442
550,707
397,882
162,688
62,954
314,0598
225,642
230,562
89,32
445,2387
319,882
236,234
91,499
456,1644
327,733
164,372
62,898
316,2492
227,27
252,923
16,066
365,54505
268,989
191,207
24,592
295,01745
215,799
191,952
24,561
295,9767
216,513
252,609
16,21
365,33715
268,819
245,049
80,789
451,99965
325,838
128,688
32,905
223,0863
161,593
48,247
12,773
84,29295
61,02
248,296
93,019
474,7281
341,315
250,389
92,289
476,45865
342,678
29
30
31
32
TOTAUX
159,609
123,652
87,018
115,55
6700,528
48,692
31,872
22,117
57,455
1904,519
288,51015
214,7382
150,6498
242,175
11902,4913
2007-2008
208,301
155,524
109,135
173,005
8605,047
Aussi, chaque voile du sous-sol envoie sur le systme de fondation une charge
linaire verticale. Le bilan de ces charges est donn par le tableau ci-dessous :
N voile
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
TOTAUX
22
Charges
Charges
Combinaison
Combinaison
Permanentes
dexploitation
ELU (en T)
ELS (en T)
(en T)
(en T)
156,4
9,2
224,94
165,6
70,8
7,08
106,2
77,88
57,5
25,3
115,575
82,8
14,7
6,5
29,595
21,2
82,5
25,3
149,325
107,8
161
4,6
224,25
165,6
14,75
6,49
29,6475
21,24
76,7
7,1
114,195
83,8
429,2
2
582,42
431,2
149,1
19,1
229,935
168,2
44,8
7,5
71,73
52,3
37,15
11,1
66,8025
48,25
35,2
10,5
63,27
45,7
37,5
11,25
67,5
48,75
30,1
10,2
55,935
40,3
38,5
11,5
69,225
50
44,8
7,47
71,685
52,27
154,1
19,9
237,885
174
429,2
71,5
686,67
500,7
2064
273,59
3196,785
2337,59
2007-2008
On obtient en somme :
TOTAUX
Charges
Charges
Combinaison
Combinaison
Permanentes
dexploitation
ELU (en T)
ELS (en T)
(en T)
(en T)
8764,53
2178,11
15099,28
10942,64
B.4. Rapport gotechnique du site et choix du type de fondation

La raction du sol sous une structure peut tre le plus souvent caractrise par
une valeur ultime qu. La capacit portante d'un sol se caractrise par sa rsistance au
tassement en fonction de la cohsion et des frictions internes. La mesure de la
contrainte admissible
est une performance technique spcifique qu'il est
indispensable de connatre pour tablir le systme de fondation d'un ouvrage. La

mesure de cette performance s'acquiert par des essais de sol superficiels (essais la
table) ou par des sondages.
Le rapport de sol, tabli par le bureau dtude de sol en vue dune construction, a
pour objet notamment de prciser la valeur de la contrainte de calcul q. La contrainte
de calcul peut tre dduite de lexprience acquise sur des ralisations existantes
voisines pour un sol et un ouvrage donns.
Compte tenu de la nature du sol, ainsi que les rsultats des essais de laboratoire
du CENTRE EXPERIMENTAL DE RECHERCHES ET DETUDES POUR LEQUIPEMENT
(CEREEQ), un type de fondations pour ce projet peut tre constitu par des
constructions sur radier gnral ancr vers 3,00 m de profondeur partir du niveau
actuel du sol. Des dtails sur le type de radier seront donns plus loin dans ce rapport.
La contrainte admissible du sol
prendre en considration sera :
. Selon le CEREEQ, les tassements correspondants seront de lordre de

15,7 cm. Cette valeur est admissible pour des constructions sur radier gnral.
23
2007-2008
B.5. Dimensionnement du radier

B.5.1. Vrification de la stabilit de louvrage
Avant de commencer les calculs de dimensionnement, il serait judicieux de
sassurer que le sol en place supporte effectivement le btiment qui sera construit.
Pour cela nous allons comparer la contrainte admissible du sol la charge totale de
louvrage :
La contrainte du sol est
soit
Notons que cette valeur nest valable qu{ lELS. Pour lELU elle est multiplie
par 1,5 ce qui donne :
Laire totale occupe par le radier tant de A=920 m2.

A ltat limite ultime (ELU) :
La charge repartie applique au sol est
soit
donc
,
: la stabilit est vrifie.
A ltat limite de service (ELS):

La charge surfacique applique au sol est
soit
donc
,
: la stabilit est vrifie.
B.5.2. Principe du dimensionnement dun panneau de radier

Nous avons opt pour un radier nervur dont la dalle se situe en partie suprieure
des nervures. Lensemble se calcule comme un plancher renvers. Nous appliquerons
donc les mthodes de calcul des planchers en dalle pleine. Contrairement aux
planchers, les armatures principales seront disposes en partie haute de la table du
radier en trave et en partie basse au niveau des appuis.
24
2007-2008
B.5.3. Prdimensionnement
Dune manire gnrale daprs les rgles BAEL on peut fixer en premire
approximation :
-
Hauteur des nervures :
Epaisseur des dalles :
,
,
tant lentre axes des poteaux.

tant lentre axes des nervures.
La largeur de chaque nervure sera choisie en fonction des dimensions des

sections des poteaux qui sy appuient.
B.5.4. Ferraillage des panneaux de dalle du radier

Nous avons choisi pour lexemple un panneau de la table du radier que nous
assimilons un panneau rectangulaire de 5,20 m de long, 4,70 m de large et 0,50 m
dpaisseur et dont on se propose de dterminer le ferraillage.
Charge au m2 de dalle :
Charges permanentes : 95,26 KN.m-2
Charges dexploitation : 23,67 KN.m-2
Les calculs se feront { lELS suivis dune vrification { lELU.
A lELS on a :
A lELU on a :
25
2007-2008
Donc la dalle porte dans les deux sens et :

0,0511
0,831
Considrons dans chaque sens une bande de dalle de 1.00 mtre de largeur
assimilable une poutre. On obtient les moments isostatiques suivants :
Suivant x :
Suivant y :
Moments en trave :
Pour la bande de 1.00 m parallle au cot x on a :
Pour la bande de 1.00 m parallle au cot y on a :
Moments en appui :
Sens x :
26
2007-2008
Sens y :
Utilisons lorganigramme de calcul { lELS des sections flchies rectangulaires (annexe

1.c).
On obtient les sections dacier suivantes (exprimes en cm2) :
En trave
En appui
Sens x
15,25
8,97
Sens y
14,91
7,46
Vrification ELU :
27
2007-2008
Utilisons lorganigramme de calcul { lELU des sections flchies rectangulaires (annexe

1.d).
En trave
En appui
Sens x
8,29
4,82
Sens y
6,03
4,83 (CNF)
Nous retiendrons les sections dacier obtenues { lELS.
Choix des aciers :

Les calculs ci-dessus nous donnent les aciers de la nappe suprieure (moments en
trave) et du chapeau. Ceux de la nappe infrieure ont t choisis de faon forfaitaire
et sont constitus de barres HA 10 qui procurent une meilleure rpartition des charges
dans le radier.
En appui (chapeau)
Sens x
En trave
Nappe suprieure Nappe infrieure
8 HA 16 par m
5 HA 10 par m
Sens y
8 HA 16 par m
8 HA 20 par m
28
5 HA 10 par m
8 HA 20 par m
2007-2008
Disposition des armatures :

Les aciers les plus proches de la face suprieure et de la face infrieure sont ceux
parallles au petit cot.
Ferraillage du panneau : chapeau
Ferraillage du panneau : nappe suprieure
29
2007-2008
Ferraillage du panneau : nappe infrieure
Nous avons procd ainsi pour les autres panneaux afin dobtenir les plans de
ferraillages prsents en annexe 2.
B.5.5. Ferraillage des longrines

Nous dtaillerons dans cette partie la mthode utilise pour le ferraillage des
longrines.
Avec le logiciel ROBOT DDC, nous avons modlis une dalle pleine nervure de 50
cm dpaisseur, sappuyant sur les poteaux et les voiles du sous-sol. Les nervures sont
les longrines ferrailler. Nous avons appliqu cette dalle les charges permanentes et
dexploitation obtenues prcdemment c'est--dire :
. Ces charges sont verticales ascendantes, donc aprs exportation de
chaque longrine vers ROBOT MILLENNIUM, il convenait de changer le sens du
chargement en changeant son signe. Les aciers tendus seront alors en partie
suprieure des longrines et les chapeaux en partie basse. Nous obtenons ainsi le
ferraillage de toutes les longrines. Comme exemple illustratif, nous avons choisi les
longrines L 31 et L 32 (voir les annexe 2.g et 2.h).
30
2007-2008
C. SUIVI DES TRAVAUX

Paralllement aux diffrentes tudes menes sur le radier, nous suivions les
travaux de mise en uvre de celui-ci qui comportait plusieurs phases.
C.1. Travaux de terrassement

Lexcution des travaux commence par des terrassements qui reprsentent
lensemble des travaux visant { modifier le relief du terrain. Sur ce chantier, il sest
principalement agit deffectuer une fouille en pleine masse ralise sur lemprise du
btiment avec une surlargeur de 1 m pour faciliter la mise en place des coffrages, puis
de mettre en place un remblai .
C.1.1. Phase prparatoire

Pralablement, une phase prparatoire est ralise sur le site. Lengin utilis pour
cette opration est le bulldozer. Elle comprend :
La dmolition des constructions existantes
Le dbroussaillage, labattage et le dessouchage des arbres
Limplantation du btiment
C.1.2 Ralisation de la fouille

Aprs la phase prparatoire vient celle de la ralisation de la fouille { laide dune
pelle hydraulique. La terre extraite tait vacue vers une dcharge situe environ 3
Km du chantier { laide dune benne. La fondation devait tre ancre une profondeur
de 3 m, cependant, la fouille fut faite avec une profondeur de 4,5 m car le CEREEQ a
exig une substitution du sol de fond de fouille par de la latrite compacte et ce sur
1m dpaisseur. Cela a permis daugmenter la portance du sol qui passa ainsi de 1 bar
1,2 bar.
31
2007-2008
C.1.3. Rabattement de la nappe phratique

La mesure du niveau de la nappe le 28 fvrier 2008 donna une valeur de 4,35 m de
profondeur partir du terrain naturel. La fouille tant plus profonde, il fallait prendre
certaines dispositions avant lexcution des travaux de terrassement. La technique
retenue fut le rabattement provisoire de la nappe par des puits de pompages. Les
cuvettes dascenseurs ont t utilises comme puits.
C.1.4. Mise en place du remblai

Le remblai a t mis en place par couches successives de 25 cm de latrite
compacte { laide des rouleaux compacteurs. Lpaisseur est contrle { laide dun
niveau { lunette. Pour sassurer de la bonne mise en uvre du remblai, des essais de
compacit sont effectus sur chaque couche sous la supervision du bureau de
contrle.
C.2. Mise en place du radier

C.2.1. Implantation
Limplantation du radier consiste { reporter sur le terrain des indications
provenant des plans, en vue dy raliser la construction. La mthode utilise ici est
limplantation par alignement et prolongement.
Sur un canevas connu (ici les angles de la clture), sont dtermins des points
dintersection des prolongements des cts du radier. Par mesure des longueurs, ces
points sont reports sur le terrain, ensuite le radier est implant par alignement.
C.2.2. Bton de propret

Cest un bton maigre dos { 150 kg de ciment par m3 de bton. Il a t pos en
prsence dun gomtre sur toute lemprise du radier avec une paisseur de 5 cm,
32
2007-2008
avant la mise en uvre de celui-ci pour obtenir une meilleure planit du terrain et
empcher linfiltration de dchets dans le bton.
C.2.3. Bton banch

Dos 250 kg par m3 de bton, il ne comporte pas darmature et { t employ sur le
chantier pour uniformiser la hauteur des longrines. (Voir figure ci-aprs)
Coupe verticale dune partie du radier
C.2.4. Coffrage
Les coffrages utiliss dans cette partie de la construction sont en bois. Leur mise
en place seffectue { laide dinstruments de prcision pour assurer une meilleure
rectitude et un bon nivellement.
33
2007-2008
C.2.5. Ferraillage (voir photos { lannexe 3)

Les armatures des longrines sont montes sur le chantier dans latelier de
ferraillage, puis transports et poss leur emplacement final. Pour certaines longrines,
notamment les plus grandes, les aciers sont faonns sur place.
Les barres dacier constituant la nappe suprieure de la table sont spares de
ceux de la nappe infrieure par des cavaliers disposs intervalles rguliers formant
ainsi un quadrillage.
Des cales { bton dpaisseurs gales aux diffrents enrobages, sont disposes
entre les armatures et le coffrage.
C.2.6. Btonnage
Les longrines et la table du radier ont t construits avec un bton dos 350
kg/m qui provenait dune centrale { bton et tait transport par un camion toupie. Le
coulage est accompagn dune vibration qui permet damliorer la compacit.
3
34
2007-2008
Troisime partie :
ANALYSE DU
STAGE
35
2007-2008
1. APPORTS DU STAGE
Ce stage de production que nous avons effectu au CONSORTIUM DENTREPRISES, nous
a permis de vivre une exprience trs enrichissante du chantier et paralllement du bureau
dtudes techniques. Il nous a permis dacqurir plusieurs connaissances pratiques dans le
dimensionnement et la construction du btiment. En effet, nous avons pu dans un premier
temps, mettre en pratique certaines connaissances thoriques de base acquises { lcole {
travers les calculs de radier et la mise en uvre des plans dexcution (coffrage et ferraillage).
Aussi travers le suivi des travaux sur le chantier, nous avons appris les diffrentes tapes de
la construction dun radier gnral.
2. REMARQUES
Nous navions aucune difficult majeure quant aux activits, tant que le chantier quau
bureau, et ce grce notre matre de stage et notre encadreur qui ont incessamment su
prter une oreille attentive nos proccupations pour mieux nous orienter.
Notons cependant que nous avons rencontr quelques problmes de communication
avec certains ouvriers du chantier car nous ne parlions pas les langues locales sngalaises.
36
2007-2008
CONCLUSION
Nous avons dcouvert durant ce stage, de nombreux aspects pratiques du mtier
dingnieur des Travaux Publics. En effet, lopportunit nous a t donn de participer aux
calculs en bureau dtude puis leur ralisation sur le chantier. Cela nous a permis dappliquer
les connaissances thoriques acquises { lcole, puis dapprhender des notions
complmentaires concernant le dimensionnement et la mise en uvre des fondations.
A ce titre, nous pouvons affirmer sans fausse modestie, que nous avons beaucoup
appris concernant les techniques de construction des radiers gnraux et que nous avons
satisfait en grande partie les objectifs pdagogiques viss par le stage de production. Enfin
nous sommes convaincus que le savoir acquis durant ces huit semaines nous sera dune
immense utilit dans la suite de notre formation ainsi que dans la vie professionnelle.
37
2007-2008
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
J. PERCHAT et J. ROUX, Pratique du BAEL 91, Eyrolles, 2002.

J. PERCHAT et J. ROUX, Matrise du BAEL 91 et des DTU associs, Eyrolles, 1998.
M. BELAZOUGUI, Calcul des ouvrages en bton arm, Office des publications
universitaires, Alger, 1996.
Grard KARSENTY, La fabrication du btiment 1 : Le gros-uvre, Eyrolles, 2006.
Site web: www.cde.sn , 2006
38
DIMENSIONNEMENT ET SUIVI DES TRAVAUX DEXECUTION DES FONDATIONS DUN IMMEUBLE
2007-2008
ANNEXES
2007-2008
Annexe 1 : Organigrammes
Annexe 1.a : Organigramme gnral de lentreprise CDE
Annexe 1.b : Organigramme de la Direction de lexploitation
Annexe 1.c : Organigramme de calcul lELS dune section flchie

rectangulaire
Annexe 1.d : Organigramme de calcul lELU dune section flchie
rectangulaire
2007-2008
Annexe 2 : plans
Annexe 2.a : vue en plan de la grille sous ROBOT DDC
Annexe 2.b : vue 3D sous ROBOT DDC
Annexe 2.c : Plan de coffrage
Annexe 2.d : Plan de ferraillage : nappe suprieure
Annexe 2.e : Plan de ferraillage : nappe infrieure
Annexe 2.f : Plan de ferraillage : chapeau
Annexe 2.g : Plan de ferraillage : longrine 31
Annexe 2.h : Plan de ferraillage : longrine 32
2007-2008
Annexe 2.a : vue en plan de la grille sous ROBOT DDC
2007-2008
Annexe 2.b : vue 3D sous ROBOT DDC
Annexe 2.c
1
34
10
11
13
12
35.770
31.004
4.230
4.359
1.970
2.760
3.985
4.77
L48 (50x70) -2.5m
2.10
.30
2.37
7.425
L 7 (70x
Radier 50c
m
Niv. sup
-2.50m
90) -2
.50m
5.829
70
17
x9 0
)
(7 0
9
7.0
3
0 /5
0
a
N die
iv r 5
.s 0
up cm
-2
.5
0m
P3
7
0)
0x
9
L5
(7
2
L3
P3 7
0
8
5.5
4
L6
4.4
3
0/7
P1
7
-2
.50
m
4
91
5.
2
-
/5 0
P1 7
0/
-2
.50
m
R ad
ie
Niv r 50c
. su
m
p
-2.5
0m
(50
x70
)
0
0/5
x7
0)
L1
1(
50
m
.50
0)
x8
(70
0m
-2.5
80)
(70 x
L29
Ra
di
Niv er 5 0c
. su
m
p
-2.5
0m
-2 .5
0m
5
3.9
2
P3
7
4.
-2.
50
m
18
99
3
50
m
50
-2 .
)
0
x8
70
1(
L3
98
.70
50
0/
7
P3
0)
0x8
0m
-2 .5
7.
3
L3
.30
.20
.70
0
(5
9
L3
3.1
1
.80
L12
0
(8
Radier 50
cm
Niv. sup
-2.50m
50m
P3 70/5 L13 (50x70)

-2.
0
4.091
0m
.5
-2
.5
0)
x7
Ra
Niv d ier
. s 50c
up m
2.5
0m
0)
-2
2.9
m
.50
5
x1
m
0c m -2 .50
r5
die p
R a iv. su
N
09
6.8
(7
L2 8
L24 (70x100) -2.5m
4.57
.70
43
4 2
93
L27 (70x100) -2.5m

L26 (70x100) -2.5m
L25 (70x100) -2.5m
4.83
.60
2.91
L47 (60x70) -2.5m
4.57
4.77
L46 (60x70) -2.5m
.70
.70
0.115
2.
50
m
60
)
(5
0x
L1
7
.50
1.35
.50
3.80
.60
4.03
.60
3.66
1.77
2.31
4.42
.50
.91
2.72
.50
4.17
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
4.77
1.00
14
.30
4.26
4.766
4.466
15
7.672
P5 50/50
P5 50/50
.30
33.398
L23 (70x50) -2.5m
6.545
3.985
0
P3 70/5
L1 (50x70) -2.50m
0.500
31.004
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
P6 30/30
1.00
P6 30/30
PLAN DE COFFRAGE DU RADIER

3.203
4.970
1.767
1.00
1.00
.30
L45 (50x70) -2.5m
L44 (60x70) -2.5m
4.87
4.47
-2.5
0m
0x7
0)
2.9
7
0m
2.5
)x 70
( 40
0
4
L
64
4.077
2.055
0.500
3.800
4.550
0.600
4.030
4.230
.20
1.00
2 (4
L4
2.125 0.3971.370
0.500
13
3.203
4.123
3.203
7.095 4.970 4.573
9.150
13.700
0.600
4.359
3.759
0m
2.170
-2 .
5
2.
50
m
4.77
4.27
P3 50/70
0
10
5
4.5
R2
1.970
3.9
5
3.4
R2
2.760
.70
L3
0
(5
0x
70
)
17.930
L22 (70x50) -2.50m
m
.50
-2
1.00
4.4
0/7
P1 7
0)
x9
(70
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
.50
7
P1
99
4.27
3.96
9 9
3.9
P3 70/50
2.70
98
3.96
50cm
m
Radier
-2.50
Niv. sup
.70
L 3 (7
4.43
L2 (50x70) -2.50m
P2 70/60
8
8.4
R1
L4
0
-2.50m
0x90)
.92
0
0 /7
67
5.3
2
4.4
40cm
.70
4.8
6
cm 0m
50 -2.5
ie r
R ad . sup
Niv
.70
.30
4.87
4.91
m
.50
6.024
-3.20m
L21 (70x100) -2.50m
P2 60/70
4.8
Radier 50cm-2.50m
Niv. sup
2.37
2.10
0
P3 7
.50m
m .5
0c -2
r5
i e up
ad v. s
i
N
0m
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
/50
70) -2
.50
P6 30/30
.50
P5 50/50
.50
4.9
4.9
P2 70/60
L9 (50x
-2
7
4.8
P4 40/60
.50
4.90
22.289
L8 (60x80) -2.50m
L10
0
/5
70
)
x70
(50
.70
24.259
.5
4.229
.70
P3
97
3.7
4.86
27.020
8
3.0
.50
35.770
0
.8
.50
4.57
0
.5
3.63
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
9 9
3.0
R1
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
P2 60/70
m
m .50
0c -2
r5
ie p
a d v. su
R i
N
P4 40/60
4 4
2.91
L20 (70x100) -2.50m
x8
0
1 36
P2 70/60
L14 (60x70) -2.50m
0m
c m .5
50 -2
ier p
a d su
R iv.
N
.60
L3
5
.70
.50
98
4.57
4.83
L3
10
.60
.63
10
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
.60
4(
70
2.
50
m
P5 50/50
42
94
9
2.4
L15 (50x80) -2.50m
.20
60/70
P2
2.31
1.77
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
L19(70x100) -2.50m
1 37
.70
4.77
L18 (70x100) -2.50m
P3 70/50
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
4.47
4.03
2.
50
m
L16 (50x80) -2.50m
40cm
3.66
(70
x8
0)
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
1.00
P2 70/60
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
.60
4.466
-3.20m
0m
0.115
3.80
(8
0
4.87
.50
L3
6
.9 7
1.25
P4 60/40
-2.5
.20
L4
4.0
3(4
0
0x 7
0)
-2.
50m
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
4.766
0.500
6.545
0x8
0)
.50 m
-2 P5 50/50
92
P5 50/50 2
.30
2.170
98
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
7 0)
(4 0x
L4 1
66
3.759
P5 50/50
P4 60/40
P5 50/50
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
Radier 50cm
Niv. sup -2.50m
0
4.0
0.600
4.030
L37
(7
P5 50/50
92
K
J
0.600
3.800
-2 .5
0m
P6 30/30
0.500
4.077
P6 30/30
1.00
0.500
4.123
35.770
4.970
27.020
4.550
3.203
24.259
2.055
1.767
22.289
1.370 0.397 2.125
4.77
17.930
66
0.300
13.700
x1
50
)
9.150
L38
(70 x
80 )
0.300
7.095
4.17
3.203
4.970
.30
4.573
L49 (50x70) -2.5m
3.203
Annexe 2.d
1
34
1.370 0.397 2.125
3.203
2.055
4.550
10
4.230
4.359
1.970
P4 60/40
50/50
3.203
50
P4 60/40
45
50
34
36
35
46
47
41
37
P2
30/30
40
50/50
51
P6
50/50
37
37
48
P5
P5
renfort ouverture
voile, 1er lit inf sup
3HA10x0.93
44
45
45
51
2.125 0.3971.370
4.766
3.203
P5
49
K
J
3.985
30/30
P5 50/50
2.760
43
70/60
34
P6 30/30
P5 50/50
P5
50
P2
52
P2
60/70
51
51
P2 60/70
60/70
P3
1.767
P6
13
12
42
39
11
50/50
38
50/70
52
52
I
45
54
70/50
51
48
52
P5
53
51
45
Armature
34
1er lit sup

HA16x7.87 e=14cm
35
2me lit sup

HA16x6.46 e=14cm
36
2me lit sup

HA16x6.46 e=14cm
37
1er lit sup

HA16x7.14 e=14cm
38
2me lit sup

HA14x9.18 e=20cm
39
2me lit sup

HA14xVar e=20cm
40
2me lit sup

HA14x3.31 e=20cm
41
1er lit sup

HA14x3.57 e=20cm
20
42
1er lit sup

HA14x1.77 e=20cm
20
43
2me lit sup

HA14x9.55 e=20cm
44
2me lit sup

HA14x4.77 e=20cm
20
45
2me lit sup

HA14x7.14 e=20cm
40
46
1er lit sup

HA14x5.33 e=20cm
533
47
1er lit sup

HA14x5.00 e=20cm
500
48
1er lit sup

HA14x2.45 e=20cm
245
49
1er lit sup

HA14xVar e=20cm
50
2me lit sup

HA14xVar e=20cm
51
1er lit sup

HA16xVar e=12cm
52
2me lit sup

HA16xVar e=12cm
53
1er lit sup

HA16xVar e=14cm
54
2me lit sup

HA16xVar e=14cm
707
40
40
P1
P4
51
/50
51
P3 7
0
70/60
P3
7
52
52
54
40/60
17
0/ 5
0
47
P2
46
596
40
596
674
40
51
7
P3
52
0
0/ 5
0/ 7
0
45
P1
7
4.230
52
52
51
0
70/5
0/5
P3
52
70/60
P3
7
P2
P4 40/60
4.359
43
51
52
44
37
53
P1
54
/ 70
70
51
renfort ouverture
3HA10x0.93
E
1.970
Forme
Pos.
7 0/ 7
0
50/50
4.550
51
P3 70/5
0
2.055
P3
42
P1
0
7 0/7
70/60
54
2.760
37
P3
/ 50
70
54
40
P3
var
40 recouv rem ent 70cm
331
337
117
40
70/50
955
53
53
39
40
39
41
P2
838
40
50
P3 7 0/
15
457
674
3.985
37
36
34
4.766
P5 50/50
P5
14
50/50
35
38
34
P6
30/30
3.203
P6
30/30
1.767
PLAN DE FERRAILLAGE DU RADIER : Nappe suprieure
var
40
var
40
var
var
var
40
var
Annexe 2.e
1
34
1.370 0.397 2.125
3.203
2.055
4.550
10
4.230
4.359
1.970
P4
50/50
3.203
30
P4 60/40
60/40
26
30
15
19
19
18
16
28
22
19
32
P2
30/30
20
27
29
P5 50/50
P6
P5 50/50
renfort ouverture
3HA10x0.93
25
26
26
32
2.125 0.3971.370
4.766
3.203
P5
31
K
J
3.985
30/30
P5 50/50
2.760
24
70/60
15
P6 30/30
P5 50/50
P5
30
P2
33
P2
60/70
32
32
P2
60/70
50/50
P3 50/70
60/70
1.767
13
12
23
21
P6
11
17
33
33
I
26
33
70/50
32
32
P3 70/5
29
33
P1 7
0/7
4.550
Pos.
32
26
31
P5 50/50
P4
70/60
32
/50
32
P3 7
0
33
P3
7
P2
0/5
0
28
33
33
40/60
27
16
2me lit inf

HA10x6.46 e=20cm
17
2me lit inf

HA10x9.18 e=20cm
18
2me lit inf

HA10x4.74 e=20cm
0/5
0/7
0
7
P3
33
19
1er lit inf

HA10x7.14 e=20cm
20
2me lit inf

HA10x3.31 e=20cm
21
2me lit inf

HA10xVar e=20cm
22
1er lit inf

HA10x3.57 e=20cm
23
1er lit inf

HA10x1.77 e=20cm
24
2me lit inf

HA10x9.55 e=20cm
25
2me lit inf

HA10x4.77 e=20cm
26
2me lit inf

HA10x7.14 e=20cm
27
1er lit inf

HA10x5.33 e=20cm
533
28
1er lit inf

HA10x5.00 e=20cm
500
29
1er lit inf

HA10x2.45 e=20cm
245
30
2me lit inf

HA10xVar e=20cm
40
31
1er lit inf

HA10xVar e=20cm
40
32
1er lit inf

HA10xVar e=20cm
v ar
33
2me lit inf

HA10xVar e=20cm
v ar
40
40
707
40
596
40
40
838
474
40
674
P1
7
4.230
32
Forme
1er lit inf

HA10x7.87 e=20cm
33
26
Armature
15
17
2.055
P3
33
32
20
311
/50
33
70/60
P3
7
P2
P4 40/60
0/ 5
0
P3 7
4.359
24
32
33
25
19
31
P1
renfort ouverture
3HA10x0.93
1.970
23
21
22
P1
P2
7 0/70
33
7
P3
0
0/5
2.760
31
33
20
21
P3 70/50
0
P3 70/5
15
3.985
19
18
15
B
P5
50/50
4.766
P5
14
50/50
16
P6
30/30
30/30
PLAN DE FERRAILLAGE DU RADIER : Nappe infrieure

3.203
1.767
337
40
117
955
20
457
40
6.74
v ar
v ar
17
15
P6
20
31
70/60
19
var
recou vrement 50cm
33
0
0/ 7
32
40
20
Annexe 2.f
1
1.370 0.397 2.125
3.203
34
2.055
4.550
10
4.230
4.359
1.970
240
CHP HA20x4.15 e=12cm
4.15

260
20
260
117
3.985
14 CHP HA14x1.77 e=15cm
1 CHP HA14x2.50 e=15cm

230
260
20
40
P4
20
P6 30/30
60/40
3.203
3.203
P4 60/40
P5 50/50
11
.80
.80
.80
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.00
1.10
1.10
1.10
1.10
P2 70/60

275
P5
1.10
1.10
P2 60/70
1.20
1.10
P2 60/70
1.00
P3
P6 30/30
J
240
50/70
20
.80
1.10
.60
P2 60/70
50/50
1.767
0
.6
.80
12
50/50
1.10
2.125 0.3971.370
.80
P5 50/50
P5
240
P5 50/50
P6 30/30
P5 50/50
K
J
250
4.766
2
M
13
12
2.760

20
11
I
5
1.20
1.0
0
CHP HA20 x2.50

250
e=12cm
415
7 0/7
0
P1
1.10
250
Pos.
Armature
Forme
230
20
1.0
0
0/7
0
0/5
8
1.2
1.00
1.2
0
P3 7
0
1.2
260
1.2
4.230
0
1.0
7
P3
1.2
/50
1.00
390
0
1.0
1.10
1.10
1.2
0
P1
7
40/60
1.0
0
P4
1.00
17
P2 70/60
1.2
0
1.0
260
1.2
0
P3
7
1.00
/50
0/5
0
1.10
1.60
4.550
1.20
1.00
50/50
10
P3 7
0
P5
280
1.60
1.20
P3 70/5
70/50
1.0
0
2.055
1.20
P3
1.2
240
20
260
290
250
4.55
390
10
11
12
CHP HA20xVar e=12cm
1.20
0/ 5
P3
7
1.00
70/60
P2
1.20
P4 40/60
1.20
4.359

310
0
1.2
7
P1
1.970
20
117
1.6
P2 70/60
0/
P1 7
40
70

220
20
7
P3
1.60
250
0
P3 70/5
1.00
3.985
390
P3 70/50
15
390
290
1.00

260
1.10
B
P5 50/50
0
0/5
1.60
1.10
1.10
5 CHP HA20x2.50 e=12cm
1.00
2.760
1.20
14
P5
0
1.2
1.20
390
0
0/ 7
1.6
1.10
1.10

240
14
P6
P6 30/30
30/30

230
20
3.203

20
1.767
240
PLAN DE FERRAILLAGE DU RADIER : CHAPEAU
280
Var
CHP Rayonnant HA14x2.40 e=15cm
4.766
20
270
200
13
14
50/50
310
13
20
220
20
117
40
0.0
4
-2.50 1
L31
11
V2
Code
Forme
6HA12
l=3.15
1.02
2.96
6HA8
l=4.71
0.00
4.71
6HA12
l=2.90
0.00
2.90
6HA12
l=2.57
0.00
2.57
6HA16
l=5.04
0.00
5.04
6HA16
l=5.04
0.00
5.04
6HA16
l=5.04
0.00
5.04
6HA16
l=5.04
0.00
5.04
19HA8
l=3.21
5.20
92
10
38HA8
l=2.30
5.20
92
11
4HA12
l=4.46
0.00
4.46
12
20HA6
l=75
2.01
60
16
50
2x40
3x30
25 2x16
22
3.96
20
7
8x13
70
A-A
B-B
10
1.00
9
1.00
10
12
12
70
70
Tl.
Tenue au feu 0h
Fissuration prjudiciable
LONGRINES
Maison de la Presse
L31...L32 : L31
Section 70x100
Fax
Bton = 3.37 m3
Reprise de btonnage : Oui

Nombre 1
Acier HA = 326 kg
HA500
Fc28 = 25MPa
Surface du coffrage = 13.1 m2 Enrobage infrieur 5 cm Enrobage suprieur 3 cm
Enrobage latral 5 cm
Densit = 96.74 kg/ m3
Echelle pour la vue 1/75
Diamtre moyen = 11.2mm
Echelle pour la section 1/33
60
0.0
V1
-44
Armature
15
-39
-45
Pos.
14 17 19 13 15 18 16 29
4.06
4.15
24 21 V3
26
0.0
-64
V2
25 22 20 23 L32
6
70
3x13
9x11
2x20
2x16
40
2x33
25
30
4.91
4x16
2x20
10
50
C-C
D-D
28
1.00
27
1.00
27
28
30
30
70
70
Tl.
Tenue au feu 0h
Fissuration prjudiciable
LONGRINES
Maison de la Presse
L31...L32 : L32
Section 70x100
Fax
Bton = 4.03 m3
Reprise de btonnage : Oui

Nombre 1
Code
Forme
13
6HA16
l=3.88
1.02
3.61
14
6HA16
l=6.55
0.00
6.55
15
6HA8
l=5.66
0.00
5.66
16
6HA16
l=3.53
0.00
3.53
17
6HA16
l=6.04
0.00
6.04
18
6HA16
l=3.05
0.00
3.05
19
6HA16
l=2.11
0.00
2.11
20
6HA16
l=3.10
0.00
3.10
21
6HA14
l=1.29
0.00
1.29
22
6HA8
l=5.99
0.00
5.99
23
6HA16
l=2.51
0.00
2.51
24
6HA14
l=1.20
0.00
1.20
25
6HA16
l=2.04
0.00
2.04
26
6HA16
l=1.90
0.00
1.90
27
28HA8
l=3.21
5.20
92
28
56HA8
l=2.30
5.20
92
29
4HA12
l=5.41
0.00
Acier HA = 485 kg
5.41
HA500
Fc28 = 25MPa
Surface du coffrage = 15.7 m2 Enrobage infrieur 5 cm Enrobage suprieur 3 cm
Enrobage latral 5 cm
Densit = 120.3 kg/ m3
Echelle pour la vue 1/75
Diamtre moyen = 11.2mm
Echelle pour la section 1/33
60
-2.50
Armature
15
1.75
3.16
1.65
-30
0.0
1.15
Pos.
2007-2008
Annexe 3 : Photos du chantier
Annexe 3.a : Ferraillage des longrines
Annexe 3.b : Ferraillage de la table du radier
Annexe 3.c : Bton banch
Annexe 3.d : Coulage du bton
2007-2008
Annexe 3.a : Ferraillage longrines
Annexe 3.b : Ferraillage de la table

2007-2008
Annexe 3.c : Bton banch
Annexe 3.d : coulage du bton

Rapport Stage Production GUINDO Radier General

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Stage Production GUINDO Radier General

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE DE COTE DIVOIRE

Union Discipline - Travail

Ministre de lEnseignement Suprieur

Institut National Polytechnique

Cycle Ingnieur de Conception

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION

DIMENSIONNEMENT ET SUIVI DES

Anne acadmique 2007-2008

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

DEUXIEME PARTIE : TRAVAUX EFFECTUES AU COURS DU STAGE..11

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

B.3.2. Modlisation de la structure sous ROBOT DDC.20

C. SUIVI DES TRAVAUX DEXECUTION...31

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

Dans un premier temps nous tenons exprimer notre reconnaissance

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

Depuis quelques annes, le secteur du gnie civil connait un essor

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

4. Organigramme du CONSORTIUM DENTREPRISES

A la tte du CONSORTIUM DENTREPRISES se trouve un Prsident du Conseil

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

4.1 La Direction de lExploitation (Voir lorganigramme { lannexe 1.b)

Le bureau de prix et mtrs ;

Elle a galement sous la responsabilit la Direction des Travaux.

4.2 La Direction des Travaux

5.2 Les moyens matriels

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

Il sagit de la construction dun immeuble de huit tages avec un niveau de sous

A.1. Les diffrents intervenants et leurs attributions

A.1.2. Le Matre douvrage dlgu

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

A.1.3. Le Matre duvre

A.1.4. Le bureau dtudes techniques

A.1.5. Le bureau dtude de sol

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

A.1.7. Le bureau de contrle technique

A.2. Les diffrents corps dtat

A.3. Principaux matriels du chantier

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP

Dimensionnement et suivi des travaux dexcution des fondations dun immeuble

A.4. Matriaux utiliss

B. DIMENSIONNEMENT DES FONDATIONS

B.1. Gnralits sur les fondations

B.1.1. Les fondations superficielles

RAPPORT DE STAGE DE PRODUCTION / GUINDO SEYDOU / IC2 - ESTP