Etude de Poste Carottage

PAGE 1 SUR 17
Etude au poste de travail : Carottage
Sommaire
1. 2. 3. 4.
DOCUMENTS DE REFERENCE .................................................................................................................. 2 CARACTERISTIQUES RADIOLOGIQUES ET PHYSICO-CHIMIQUES DE LA CAROTTE ................. 2 POSTES DE TRAVAIL ................................................................................................................................. 3 RISQUE DE CONTAMINATION ATMOSPHERIQUE ............................................................................... 3 4.1. Dfinition du repre en concentration atmosphrique et de la limite pratique de contamination dans lair ............................................................................................................................................................... 3 4.2. Dimensionnement du confinement ncessaire la ralisation des oprations ....................................... 4 4.3. Risque de contamination atmosphrique induit par la mise en suspension de radionuclides dans lair4 4.3.1. Dfournement de la carotte ............................................................................................................... 5 4.3.1. Homognisation de la carotte .......................................................................................................... 6 5. RISQUE DIRRADIATION ........................................................................................................................... 7 5.1. Contact avec la carotte ........................................................................................................................... 7 5.2. Oprations distance ............................................................................................................................. 7 6. ZONAGES RADIOLOGIQUE ET DECHETS .............................................................................................. 8 6.1. Zonage radiologique .............................................................................................................................. 8 6.2. Zonage dchets ...................................................................................................................................... 9 7. DIMENSIONNEMENT DES EQUIPEMENTS DE PROTECTION ............................................................. 9 7.1. Equipements de protection individuelle (EPI) ....................................................................................... 9 7.2. Equipements de protection collective (EPC) ....................................................................................... 10 8. DIMENSIONNEMENT DES VOLUMES DE PRELEVEMENT ............................................................... 11 8.1. Echantillon pour mesure par spectromtrie gamma ............................................................................. 11 8.2. Echantillon pour mesures radiochimiques ........................................................................................... 12 8.3. Mthode alternative de mesure spectromtrique ................................................................................. 12 9. EVALUATION DOSIMETRIQUE PREVISIONNELLE POUR LES OPERATIONS .............................. 13 9.1. Hypothses considres ....................................................................................................................... 13 9.2. Evaluation dosimtrique prvisionnelle (EDP) ................................................................................... 14 9.3. Optimisation ALARA.......................................................................................................................... 15 10. MOYENS DE PREVENTION.................................................................................................................. 16 10.1. Classement du personnel ..................................................................................................................... 16 10.2. Balisage des postes de travail .............................................................................................................. 16 10.2.1. Point de prlvement................................................................................................................... 16 10.2.2. Sas dintervention ....................................................................................................................... 16 10.3. Formation du personnel ....................................................................................................................... 16 11. MOYENS DE CONTROLE ..................................................................................................................... 16 11.1. Contrle de lexposition externe .......................................................................................................... 16 11.2. Appareils de mesure ............................................................................................................................ 16
1/17 Avant application du prsent document, merci de vous assurer quil sagit de lindice applicable. Dans le cas contraire, merci de le dtruire.
PAGE 2 SUR 17
1. DOCUMENTS DE REFERENCE [1] Guide Pratique Radionuclides et radioprotection de D. Delacroix, J.P. Guerre et P. Leblanc Ed. EDP Sciences
2. CARACTERISTIQUES RADIOLOGIQUES ET PHYSICO-CHIMIQUES DE LA CAROTTE La carotte considrer est de dimensions (D ; h) (cm) = (10 ; 50). Lactivit totale de la carotte est de 1 GBq. Les caractristiques radiologiques de la carotte, issues de [1] et de [2], figurent dans le tableau suivant :
Radiolment
238
Emissions principales X X
Energie d'mission % Spectre (keV) type 5500 14 5486 14 ; 60 512 662 546 ; 2284 20% 10% 30% 40%
Activit dans la carotte (Bq) 2,00E+08 1,00E+08 3,00E+08 4,00E+08
DPUI (Sv/Bq) 3,00E-05 2,70E-05 6,70E-09 1,50E-07
Pu
241
Am Cs
137
90
Sr/90Y
Remarque : Les doses par unit dincorporation dun radionuclide (DPUI), dfinie en fonction de la granulomtrie et de la forme physico-chimique proviennent de larrt du 1er septembre 2003 (dfinissant les modalits de calcul des doses efficaces et des doses quivalentes). Lorsque la granulomtrie des arosols nest pas connue, la valeur de DPUI correspondant un diamtre arodynamique mdian en activit des particules inhales de 5 m est utilise par dfaut comme il est dfini dans larrt du 1er septembre 2003. La terre chantillonner est de type terre de Beck et de masse volumique 1400 kg/m3 [1].
PAGE 3 SUR 17
3. POSTES DE TRAVAIL Les diffrentes phases considrer dans cette tude de poste sont les suivantes : Dfournement de la carotte contenue dans le carottier Homognisation de la carotte Ralisation des prlvements (2) et vrification des limites dacceptation pour analyse Conditionnement des prlvements Remise en valise de transport
4. RISQUE DE CONTAMINATION ATMOSPHERIQUE
4.1.
DEFINITION DU REPERE EN CONCENTRATION ATMOSPHERIQUE ET DE LA LIMITE PRATIQUE DE CONTAMINATION DANS LAIR Pour un radionuclide donn, le repre en concentration atmosphrique (RCA)
correspond lactivit volumique moyenne (Bq.m-3) qui conduit, suite lexposition dune personne pendant 800 heures, une dose efficace engage de 20 mSv alors que la limite pratique de contamination dans lair (LPCA) est dfinie comme lactivit volumique moyenne (Bq.m-3) qui conduit, suite lexposition dune personne pendant 2000 heures, une dose efficace engage de 20 mSv. Cette grandeur oprationnelle permet de vrifier la conformit du zonage li un risque dexposition interne par inhalation, par comparaison avec la mesure par prlvement atmosphrique de lactivit volumique moyenne reprsentative dune exposition dune heure dans les conditions habituelles de travail.
1 RCA = (25.10-6) / (dr*DPUI)
dr, le dbit respiratoire moyen dune personne au travail soit : 1,2 m3/h DPUI, la dose par unit dincorporation dun radionuclide, exprime en Sv/Bq
Dans le cas dun mlange de radionuclides i, le repre en concentration atmosphrique du mlange est calcul de la manire suivante :
PAGE 4 SUR 17
1RCAeq ,mlange =
1 % spectretype RCAi i
En considrant les caractristiques du chapitre 2 comme donnes dentre de cette quation, on obtient :
1 RCAeq,mlange = 2,38 Bq/m3
Ce qui correspond :
1 LPCAeq,mlange = 0,95 Bq/m3
4.2.
DIMENSIONNEMENT
OPERATIONS
DU CONFINEMENT
NECESSAIRE
A LA REALISATION DES
Le dfournement de la carotte contenue dans le carottier est ralis in situ. La carotte emballe sous double enveloppe vinyle est achemine vers un sas de confinement o sont ralises les phases suivantes. Le volume du sas est calcul en fonction des besoins et est ncessairement suprieur 3 m3. Les oprations effectuer sur la carotte ne ncessitent pas une surface au sol trop importante. La proposition de dimensionnement du sas est 2*2*2 m3. Ladaptation de ce volume aux conditions dintervention sera tudie au 6.1.2.
Une zone dhabillage/dshabillage sera matrialise par la disposition dune nappe vinyle entre lentre et le poste de travail.
4.3.
RISQUE DE CONTAMINATION ATMOSPHERIQUE INDUIT PAR LA MISE EN SUSPENSION DE RADIONUCLEIDES DANS LAIR
Deux cas de remise en suspension potentielle de contamination seront considrs :
Pour la phase de dfournement de la carotte issue du carottier Pour la phase dhomognisation de la carotte
PAGE 5 SUR 17
4.3.1.
Dfournement de la carotte
Lors du dfournement de la carotte ralis in situ (au point de prlvement), lactivit contenue sur les bords de la carotte est susceptible dtre mise en suspension. Lhypothse est prise que lactivit contenue dans une paisseur de 2 mm en bordure de carotte est soumise aux contraintes mcaniques de frottement. Cette activit reprsente une proportion de 8 % de lactivit totale de la carotte soit 80 MBq.
La dose efficace incorpore par inhalation, Etot, est value de la manire suivante : Etot = Vinh / Vmes * [ Ames,i*DPUI (i) ] Avec :
Les radiolments i issus du spectre type (chapitre 2) Ames,i lactivit du radiolment mise en suspension Vmes le volume de mise en suspension instantane pris gal 10 m3 (hypothse : toute lactivit se disperse instantanment et uniformment dans une demi-sphre de volume gal 10 m3)
Vinh le volume dair inhal par lintervenant dans latmosphre contamine lors de la phase de mise en place dune enveloppe vinyle sur la carotte (pris gal 20 L ce qui correspond une exposition de 1 min, considrant le dbit respiratoire moyen de 1,2 m3/h)
Les activits de mise en suspension pour chaque radiolment i, Ames,i, sont gales une fraction 10-6 des activits totales, en considrant des particules de granulomtrie 250 m. Considrant lactivit des bordures de la carotte gale 80 MBq, les activits mises en suspension pour chaque radiolment du spectre type figurent ci-aprs :
Ames,238Pu (Bq) 16
Ames,241Am (Bq) 8
Ames,137Cs (Bq) 24
Ames,90Sr-Y (Bq) 32
Le tableau suivant prsente le calcul de Etot :

PAGE 6 SUR 17
Radionuclide
238 241
DPUI (Sv/Bq) 3,00E-05 2,70E-05 6,70E-09 3,00E-08
Ames (Bq) 1,60E+01 8,00E+00 2,40E+01 3,20E+01 Total :
E (Sv) 9,60E-08 4,32E-08 3,22E-11 9,60E-10 1,40E-07
Pu Cs
90
Am
137 90
Sr- Y
La dose efficace incorpore par inhalation lors du dfournement de la carotte serait de 0,14 Sv, ce qui reste infrieur 1 RCAeq,mlange, sans le port dquipements de protection individuels adapts avant la mise en place du masque.
Afin de limiter la dissmination de contamination dans lenvironnement, il est prconis demballer la carotte sous double enveloppe vinyle au fur et mesure de son dfournement.
Remarque : Cette situation correspond un mode de fonctionnement normal. Si une situation incidentelle, telle que la chute de la carotte lors du dfournement, devait se produire, la dose efficace incorpore par inhalation devrait tre revue en considrant un mode de fonctionnement dgrad.
4.3.1.
Homognisation de la carotte
A lissue du dfournement de la carotte, celle-ci, emballe sous double enveloppe vinyle, est achemine vers un sas dintervention dans lequel les phases suivantes sont ralises. Lors de la phase dhomognisation de la carotte, une fraction 10-6 de lactivit totale de la carotte, en considrant des particules de granulomtrie 250 m, est susceptible dtre mise en suspension soit 1 kBq.
Dans le sas dintervention de volume 8 m3, lactivit volumique (Av) sera la suivante : Av= 1 000/8= 125 Bq/m3
PAGE 7 SUR 17
1 RCAeq,mlange tant gal 2,38 Bq/m3 (4.1), lactivit volumique dans le sas dintervention correspond 52,5 RCAeq,mlange. La dose efficace incorpore par inhalation de 1,308 mSv serait induite par lexposition dune personne pendant une heure, sans le port dquipements de protection individuels adapts.
5. RISQUE DIRRADIATION
Deux situations doivent tre distingues :
-
Lors du contact avec la carotte Oprations ralises distance
5.1.
CONTACT AVEC LA CAROTTE

Lors de la ralisation des oprations, certaines phases doivent tre ralises au contact de la
carotte notamment lors du dfournement de celle-ci ou encore lors de la ralisation des prlvements. La manipulation de la carotte induit une dose corps entier ainsi quune dose extrmits considrer pour le zonage radiologique.
Des simulations laide du logiciel Mercurad permettent dvaluer le dbit dquivalent de dose H*(10) considrer pour lvaluation du risque dexposition externe. Les rsultats de ces simulations sont les suivants :
Position carotte Debout Couche
DeD Corps entier (Sv/h) 240 70
DeD Extrmits (Sv/h) 500 2000
5.2.
OPERATIONS A DISTANCE
Certaines phases, comme lhomognisation de la carotte, peuvent tre ralises laide de
pinces distance. Dans ce cas, la dose considrer correspond la dose corps entier.
PAGE 8 SUR 17
Lutilisation de pinces distance pour lhomognisation de la carotte notamment permet de rduire le dbit dquivalent de dose de 2 mSv/h 235 Sv/h, ce qui permet de diminuer notablement la dose extrmits.
6. ZONAGES RADIOLOGIQUE ET DECHETS
6.1.
ZONAGE RADIOLOGIQUE
Le zonage radioprotection est dfini en tenant compte la fois du risque dexposition
interne et du risque dexposition externe.
Les diffrentes zones, en fonction de lvaluation des risques dexposition interne et externe, sont dfinies, en application de lArrt du 15 mai 2006, dans le tableau suivant :
Zonage radioprotection Exposition interne RCAlim Exposition externe (corps entier) H*lim Exposition externe (extrmits)
Zone surveille
Zone contrle verte

< 1 RCA < 25 Sv/h Dose reue sur 1 h < 0,65 mSv
Zone contrle jaune

< 80 RCA < 2 mSv/h Dose reue sur 1 h < 50 mSv
Zone contrle orange

< 4000 RCA < 100 mSv/h Dose reue sur 1 h < 2500 mSv
Zone contrle rouge 4000 RCA 100 mSv/h

Dose reue sur 1 h 2500 mSv
< 0,3 RCA < 7,5 Sv/h Dose reue sur 1 h < 0,2 mSv
Lorsque les risques dexposition interne et externe coexistent, ils doivent tre combins pour tablir la classification. La formule suivante doit tre vrifie : Av ( Bq / m 3) H * (mSv / h) + 1 H *lim (mSv / h) RCAlim ( Bq / m 3 )
(Eq1)
Avec H*lim et RCAlim les valeurs limites du tableau ci-dessus pour la zone considre. Le tableau ci-dessous synthtise les zonages induits par les risques dexposition interne et externe pour chaque phase :
PAGE 9 SUR 17
Phase Dfournement de la carotte Homognisation de la carotte Ralisation des prlvements Conditionnement des prlvements Remise en valise de transport
Exposition interne
Exposition externe corps entier < 2 mSv/h < 2 mSv/h < 2 mSv/h < 2 mSv/h < 25 Sv/h
Exposition externe extrmits < 0,65 mSv < 50 mSv < 50 mSv < 0,65 mSv < 0,65 mSv
Zonage radiologique Irradiation Irradiation + Contamination Irradiation + Contamination Irradiation + Contamination Irradiation
< 1 RCA < 80 RCA < 80 RCA < 80 RCA < 1 RCA
Ainsi, le sas dintervention sera class en zone contrle jaune avec risques dirradiation et de contamination . La combinaison des risques satisfait bien la condition (Eq1).
6.2.
ZONAGE DECHETS
La prsence de contaminations surfacique et atmosphrique lors des oprations induit un
zonage dchets de type zone contaminante . Ainsi, les dchets produits dans le sas dintervention ne pourront tre orients vers la filire conventionnelle.
7. DIMENSIONNEMENT DES EQUIPEMENTS DE PROTECTION
7.1.
EQUIPEMENTS DE PROTECTION INDIVIDUELLE (EPI)
La phase de dfournement de la carotte implique un risque dirradiation et un classement de cette zone dintervention en zone contrle jaune risque dirradiation. De plus, la carotte tant radiologiquement marque, la prsence de contamination surfacique est vidente. Le port de la tenue de travail et de 3 paires de gants latex est donc prconis pour cette phase dintervention.
PAGE 10 SUR 17
Pour les autres phases se droulant dans le sas dintervention class en zone contrle jaune risques dirradiation et de contamination, le port dquipements de protection individuels prconis est minima :
LAPVRF (Appareil de Protection des Voies Respiratoires Filtrant) Une sur-tenue papier Des gants (3 paires) Des sur chaussures
Pour toute opration, le port dun dosimtre passif est obligatoire. Le port dune bague dosimtrique et dun dosimtre actif en complment est fortement recommand.
7.2.
EQUIPEMENTS DE PROTECTION COLLECTIVE (EPC)
Une barrire de confinement est mise en place pour les diffrentes phases du chantier autres que le dfournement de la carotte. La barrire statique de confinement est matrialise par le sas dintervention en vinyle conu de la manire suivante :
Sas dintervention vinyle
Extrieur Zone dhabillage / dshabillage Accs Sas
Barrire vinyle
Poste de travail
Zone de travail
Extrieur
Un confinement dynamique est associ aux barrires statiques. Il est assur par un systme dprimogne forant la circulation de lair des zones risque de contamination faible
PAGE 11 SUR 17
vers les zones risque plus fort. Pour un confinement statique en vinyle, on considre que la valeur limite de dpression est de 15 Pa. Dans le cas contraire, la dpression pourrait entraner le dchirement du confinement.
Le taux horaire de renouvellement dair est dtermin en fonction des exigences radiologiques et des exigences de ventilation classiques ncessaires la fourniture dair frais et des risques dasphyxie. Suivant les radiolments, un taux de renouvellement dair est dfini. La prsence de contaminants lourds usuels et de
238
Pu implique un taux de renouvellement dair de 5 h-1.
Cette valeur est adapte une zone potentiel de contamination modr dans la norme NF ISO 17873 relative aux critres pour la conception et lexploitation des systmes de ventilation des installations nuclaires autres que les racteurs nuclaires .
Les principales caractristiques du confinement dynamique mis en place sont les suivantes : Taux de renouvellement dair de 5 h-1 Systme de filtration mis en place avant rejet vers lextrieur Changement des filtres quand le colmatage atteint 50% et/ou si leur dbit de dose atteint 2 mGy/h au contact ou 0,1 mGy/h 1 mtre
8. DIMENSIONNEMENT DES VOLUMES DE PRELEVEMENT
8.1.
ECHANTILLON POUR MESURE PAR SPECTROMETRIE GAMMA

Le volume du prlvement effectuer doit permettre de rester conforme aux conditions
dacceptation des chantillons au laboratoire du SPRE :
Activit totale < 50 MBq Dbit dquivalent de dose au contact < 40 Sv/h
PAGE 12 SUR 17
Le volume minimal gal 20 cm3 correspond une activit quivalente totale de 5,1 MBq en considrant une rpartition homogne de lactivit totale de la carotte. Cette activit engendre un dbit dquivalent de dose au contact de 815 Sv/h (obtenu par simulation).
Ainsi, la condition de limite dactivit est bien remplie. Nanmoins, ce volume pose problme par rapport la condition de dbit dquivalent de dose.
8.2.
ECHANTILLON POUR MESURES RADIOCHIMIQUES

Le volume du prlvement effectuer doit permettre de rester conforme aux conditions
dacceptation des chantillons au laboratoire du SPRE :
Activit totale < 50 MBq Dbit dquivalent de dose au contact < 40 Sv/h
La masse minimale de lchantillon analyser est de 1 gramme ce qui correspond un volume minimal de 0,7 cm3. Ce volume correspond une activit quivalente totale de 182 kBq en considrant une rpartition homogne de lactivit totale de la carotte. Cette activit engendre un dbit dquivalent de dose au contact de 63 Sv/h (obtenu par simulation).
Ainsi, la condition de limite dactivit est bien remplie. Nanmoins, ce volume pose problme par rapport la condition de dbit dquivalent de dose.
8.3.
METHODE ALTERNATIVE DE MESURE SPECTROMETRIQUE

Limpossibilit de satisfaire la condition de dbit dquivalent de dose des chantillons
pour acceptation au laboratoire du SPRE conduit la proposition dune mthode alternative de mesure des chantillons. Cette mthode consiste en la ralisation de la mesure spectromtrique sur les chantillons in situ laide dune chane portative munie dun dtecteur Ge basse nergie et defficacit 30%. Ce dispositif devrait permettre didentifier les radiolments autres que le 90Sr-Y, pour lequel lintensit dmission est trs faible.
PAGE 13 SUR 17
9. EVALUATION DOSIMETRIQUE PREVISIONNELLE POUR LES OPERATIONS 9.1. HYPOTHESES CONSIDEREES
Le nombre dintervenants est de 1 lexception de la phase de dfournement qui doit tre ralise 2 en raison de la mise en place de lenveloppe vinyle. Lopration stale sur une dure de 45 minutes.
Les valeurs utilises sont issues du chapitre 5. Il convient galement dajouter la valeur de dbit dquivalent de dose 30 cm, issue de modlisations Mercurad des chantillons pour lopration de conditionnement des prlvements : 1 Sv/h.
Le tableau suivant reprend les valeurs de dbits dquivalent de dose (DeD) considres pour le calcul des doses reues lors de chaque phase des oprations :
Phase
DeD (Sv/h)
DeD extrmits (Sv/h)
Optimisation ALARA Tablier de Plomb 120 35 35
Pinces distance
Dfournement de la carotte Homognisation de la carotte Ralisation des prlvements Conditionnement des prlvements Remise en valise de transport
240 70 70 1 1
500 2000 2000 439 439
235 235
Les cases apparaissant sur fond bleu correspondent la dose corps entier alors que les cases sur fond vert correspondent la dose extrmits.
Deux pistes doptimisation sont considres ici :
Lutilisation de dispositifs de manipulation distance, tels que des pinces, pour les phases dhomognisation de la carotte et de ralisation des prlvements (impact sur la dosimtrie extrmits)
PAGE 14 SUR 17
Lutilisation dun tablier de plomb dpaisseur moiti vis--vis du les 3 premires phases (impact sur la dosimtrie corps entier)
137
Cs (6 mm) pour
9.2.
EVALUATION DOSIMETRIQUE PREVISIONNELLE (EDP)
La dose individuelle moyenne (note ind. moyenne ) correspond la dose susceptible dtre reue par un intervenant lors des travaux alors que la dose individuelle maximale correspond une dose individuelle limite au-del de laquelle une meilleure rpartition des tches sera envisage entre les diffrents intervenants sur site et une analyse sera ralise afin de comprendre lcart la dose individuelle moyenne. La dose individuelle maximale (note ind. max ) est donc calcule partir de la dose individuelle moyenne augmente de 20 % (valeur dfinie dans lanalyse de risques CERAP).
Le tableau ci-aprs dtaille les doses reues par phase.

Dose quivalente corps entier Phase Nbr d'h Nbr d'interve nants DeD (Sv/h) DeD contact (Sv/h ) VTE (h) Ind. moyenne (Sv) Ind. max (Sv) Coll. (H.Sv) Dose quivalente extrmits Ind. moyenne (Sv) Ind. max (Sv)
Dfournement de la carotte et Transport vers le sas Homognisation de la carotte Ralisation des prlvements Conditionnement des prlvements Remise en valise de transport
0,2
240,0
500,0
0,40
96,00
115,20
192,00
200,00
240,00
0,1 0,25 0,1 0,1
1 1 1 1
70,0 70,0 1,0 1,0
2000,0 2000,0 439,0 439,0
0,10 0,25 0,10 0,10
7,00 17,50 0,10 0,10
8,40 21,00 0,12 0,12
7,00 17,50 0,10 0,10
200,00 500,00 43,90 43,90
240,00 600,00 52,68 52,68
Dose collective (H.Sv) Dose individuelle moyenne (Sv)
216,70 120,70 987,80
Les rsultats obtenus sans optimisation sont les suivants :

PAGE 15 SUR 17
9.3.
Dose individuelle extrmits : 987,8 Sv Dose individuelle corps entier : 120,7 Sv Dose collective : 216,7 H.Sv
OPTIMISATION ALARA
En considrant les pistes doptimisation nonces au 9.1, le gain dosimtrique induit figure dans le tableau ci-dessous :
Type de dose Ind. Extrmits (Sv) Ind. Corps entier (Sv) Coll. (H.Sv) Scenario sans optimisation 987,8 120,7 216,7 Manipulation distance 370,05 120,7 216,7 Tablier de Pb 987,8 60,45 108,45 Gain (Sv) 617,75 60,25 108,25
Ainsi, la manipulation distance permet un gain dosimtrique extrmits de 0,62 mSv (63%). Le port dun tablier de plomb dpaisseur moiti vis--vis du dosimtrique de 50 % soit :
137
Cs permet un gain
60 Sv sur la dose individuelle moyenne 108 H.Sv sur la dose collective
Ces gains notables justifient la prconisation du port dun tablier de plomb et la manipulation distance pour ces oprations.
PAGE 16 SUR 17
10. MOYENS DE PREVENTION 10.1. CLASSEMENT DU PERSONNEL
Compte tenu de lvaluation de lexposition externe, le personnel devrait tre class en catgorie A.
10.2. BALISAGE DES POSTES DE TRAVAIL Point de prlvement
10.2.1.
Le risque dexposition externe (classement en zone contrle jaune risque dirradiation), valu au chapitre 5, doit clairement apparatre dans la zone entourant le point de prlvement o sera ralis le dfournement de la carotte.
10.2.2.
Sas dintervention
Le sas dintervention est class zone contrle jaune risques dirradiation et de contamination ( 6.1.1). Ce zonage doit tre affich en tout point daccs au sas ainsi que les EPI porter et des consignes de scurit.
10.3. FORMATION DU PERSONNEL
L'ensemble des techniciens, dans le cadre du respect de la Charte CEFRI-E, reoit minima une formation PR niveau 1 recycle tous les 3 ans.
11. MOYENS DE CONTROLE 11.1. CONTROLE DE LEXPOSITION EXTERNE
Pour toute opration, le port dun dosimtre passif est obligatoire. Le port dune bague dosimtrique et dun dosimtre actif en complment est fortement recommand.
11.2. APPAREILS DE MESURE
Un moyen de contrle de contamination surfacique doit tre dispos dans la zone dhabillage/dshabillage pour les contrles dentre/sortie du personnel.
PAGE 17 SUR 17
Le contrle de contamination atmosphrique pourra tre ralis partir dun appareil de prlvement atmosphrique sur filtre, filtre qui sera ensuite contrle au contaminamtre afin destimer lactivit volumique et de vrifier que les conditions dintervention sont bien adaptes aux risques.

Etude de Poste Carottage

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude de Poste Carottage

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

PAGE 1 SUR 17

Etude au poste de travail : Carottage

Etude au poste de travail : Carottage

Activit dans la carotte (Bq) 2,00E+08 1,00E+08 3,00E+08 4,00E+08

DPUI (Sv/Bq) 3,00E-05 2,70E-05 6,70E-09 1,50E-07

Etude au poste de travail : Carottage

4. RISQUE DE CONTAMINATION ATMOSPHERIQUE

Etude au poste de travail : Carottage

Etude au poste de travail : Carottage

Le tableau suivant prsente le calcul de Etot :

Etude au poste de travail : Carottage

DPUI (Sv/Bq) 3,00E-05 2,70E-05 6,70E-09 3,00E-08

Ames (Bq) 1,60E+01 8,00E+00 2,40E+01 3,20E+01 Total :

E (Sv) 9,60E-08 4,32E-08 3,22E-11 9,60E-10 1,40E-07

Etude au poste de travail : Carottage

Lors du contact avec la carotte Oprations ralises distance

CONTACT AVEC LA CAROTTE

Position carotte Debout Couche

DeD Corps entier (Sv/h) 240 70

DeD Extrmits (Sv/h) 500 2000

Etude au poste de travail : Carottage

6. ZONAGES RADIOLOGIQUE ET DECHETS

interne et du risque dexposition externe.

Zone contrle verte

Zone contrle jaune

Zone contrle orange

Zone contrle rouge 4000 RCA 100 mSv/h

Etude au poste de travail : Carottage

7. DIMENSIONNEMENT DES EQUIPEMENTS DE PROTECTION

EQUIPEMENTS DE PROTECTION INDIVIDUELLE (EPI)

Etude au poste de travail : Carottage

EQUIPEMENTS DE PROTECTION COLLECTIVE (EPC)

Sas dintervention vinyle

Extrieur Zone dhabillage / dshabillage Accs Sas

Etude au poste de travail : Carottage

Pu implique un taux de renouvellement dair de 5 h-1.

8. DIMENSIONNEMENT DES VOLUMES DE PRELEVEMENT

ECHANTILLON POUR MESURE PAR SPECTROMETRIE GAMMA

dacceptation des chantillons au laboratoire du SPRE :

Etude au poste de travail : Carottage

ECHANTILLON POUR MESURES RADIOCHIMIQUES

dacceptation des chantillons au laboratoire du SPRE :

METHODE ALTERNATIVE DE MESURE SPECTROMETRIQUE

Etude au poste de travail : Carottage

9. EVALUATION DOSIMETRIQUE PREVISIONNELLE POUR LES OPERATIONS 9.1. HYPOTHESES CONSIDEREES

DeD extrmits (Sv/h)

Optimisation ALARA Tablier de Plomb 120 35 35

500 2000 2000 439 439

Deux pistes doptimisation sont considres ici :

Etude au poste de travail : Carottage

EVALUATION DOSIMETRIQUE PREVISIONNELLE (EDP)

Le tableau ci-aprs dtaille les doses reues par phase.

0,1 0,25 0,1 0,1

70,0 70,0 1,0 1,0

2000,0 2000,0 439,0 439,0

0,10 0,25 0,10 0,10

7,00 17,50 0,10 0,10

8,40 21,00 0,12 0,12

7,00 17,50 0,10 0,10

200,00 500,00 43,90 43,90

240,00 600,00 52,68 52,68

Dose collective (H.Sv) Dose individuelle moyenne (Sv)

216,70 120,70 987,80

Les rsultats obtenus sans optimisation sont les suivants :