Dnonciation calomnieuse :

la diffrence de la diffamation, le fait dnonc doit tre au moins en

partie inexact (une simple exagration suffit) et doit entraner des
sanctions pnales s'il tait avr. Autre diffrence notable avec la
diffamation, la mauvaise foi du dnonciateur doit tre tablie, alors que
dans la diffamation c'est au contraire le diffamateur qui doit dmontrer sa
bonne foi.
De telles diffrences ne doivent pas rassurer car elles soulignent la gravit
de l'acte, qui fait encourir 5 ans de prison, et n'est prescrit qu'au bout de
trois ans (au lieu de trois mois pour la diffamation).
Un auteur de bonne foi ne semble pas devoir tre concern. Il pourrait
toutefois s'y faire piger en essayant maladroitement d'tayer des
accusations. En principe, il en serait dissuad par son avocat. Le risque
existe cependant lorsqu'on saisit soi-mme la justice, et qu'on le fait de
manire un peu trop zle.
Il est notamment savoir que la dnonciation calomnieuse peut ne pas
tre le fait de son auteur, ce qui concrtement signifi que joindre une
lettre d'un tiers un dossier est constitutif de dnonciation calomnieuse si
l'accusation est infonde ou les faits prsents de manire tendancieuse. Il
est donc important d'tre sr de ses tmoins. Si l'un d'entre eux en voulait
celui que vous accusez, il pourrait, par un faux tmoignage, ou un
tmoignage arrang, vous mettre en difficult. vous de vrifier les faits.
La dnonciation calomnieuse est limite aux cas spontans, elle n'existe
donc pas si vous rpondez des questions (d'un policier ou d'un
intermdiaire de justice, par exemple, ou de toute personne ayant autorit.
La dnonciation, effectue par tout moyen et dirige contre une personne
dtermine, d'un fait qui est de nature entraner des sanctions
judiciaires, administratives ou disciplinaires et que l'on sait totalement ou
partiellement inexact, lorsqu'elle est adresse soit un officier de justice
ou de police administrative ou judiciaire, soit une autorit ayant le
pouvoir d'y donner suite ou de saisir l'autorit comptente, soit aux
suprieurs hirarchiques ou l'employeur de la personne dnonce, est
punie de cinq ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende. La
fausset du fait dnonc rsulte ncessairement de la dcision, devenue
dfinitive, d'acquittement, de relaxe ou de non-lieu dclarant que la ralit
du fait n'est pas tablie ou que celui-ci n'est pas imputable la personne
dnonce. En tout autre cas, le tribunal saisi des poursuites contre le
dnonciateur apprcie la pertinence des accusations portes par celui-ci.
En dautres termes, il ne sagit plus daffirmer par voie de publication
quelconque quuntel a commis tel ou tel fait pouvant constituer une
infraction, comme ctait le cas pour la diffamation, il sagit du fait de
dposer plainte de ce fait de le dnoncer
Exemples
o
o

Ont t considrs comme constituant un dlit de dnonciation

calomnieuse :
. prendre linitiative de porter des accusations mensongres contre
un tiers devant les autorits (Cass. crim. 16 juin 1988 : Bull crim
n275 ; Rev. sc. crim. 1989. 509, obs. Levasseur)

. dnaturer des faits exacts afin de leur attribuer un caractre

dlictueux quils navaient pas (Cass. crim. 17 juill. 1947 : Bull. crim.
n180)
o . ajouter aux faits dnoncs des circonstances imaginaires propres
leur donner une qualification pnale quils ne comportent pas (Cass.
crim. 7 janv. 1959 : Bull. crim. n23)
o . prsenter un fait exact de faon tendancieuse (Cass. crim. 15 janv.
1959 : Bull. crim. n46), dissimuler certaines circonstances pour
faire apparatre le fait comme devant entraner une sanction (Cass.
crim. 9 juill. 1975) constituent une dnonciation calomnieuse.
Rfrence :
o Art. 373 - Quiconque aura, par quelque moyen que ce soit, fait une
dnonciation calomnieuse contre un ou plusieurs individus aux
officiers de justice ou de police administrative ou judiciaire, ou
toute autorit ayant le pouvoir dy donner suite ou de saisir
lautorit comptente, ou encore aux suprieurs hirarchiques ou
aux employeurs du dnonc, sera puni dun emprisonnement de six
mois cinq ans et dune amende de 100 000 Ariary 4 500 000
Ariary.
o