Le biofilm

www.eautarcie.org
et la contamination de leau osmose

Texte tir dun article paru dans la revue Sources Vitales, (Bulletin de lAssociation Bio-Electronique
Vincent) n55, Juin 2005, pages 36 - 39

La position de Richard Haas

Vaste question que celle de la conservation de leau osmose dans des rcipients inaccessibles au
nettoyage. Au dpart, un rcipient de stockage de leau osmose sous vier n'est pas strile et
peut donc contenir aussi bien des germes pathognes que non pathognes. Ceux-ci voluent au
fil du temps et leur gr, surtout en t. D'autre part, peu de gens vident rgulirement et
totalement leur rservoir qu'il est d'ailleurs impossible de vider totalement quel que soit le rcipient
utilis. A ma connaissance l'intrieur de ces rcipients on trouve deux sortes de rceptionnaires
de leau pour leur stockage. Soit une espce de membrane plastique dformable qui se dforme
sous la pression quand on remplit le rcipient et qui se contamine un peu moins que la
traditionnelle vessie (genre ballon d'anesthsie) en caoutchouc avec ses plis et replis ou l'eau
stagne continuellement fur et mesure que le ballon se vide. Pour vider ces rcipients il faut en
gnral laisser tomber la pression autour de cette membrane ou vessie et regonfler le bidon aprs
nettoyage ce qui est hypothtique. Nous avons essay maintes reprises d'utiliser l'extrait de
pamplemousse pour la dsinfection des rcipients, mais sans succs. Mme en ayant laiss tomb
la pression il est pratiquement impossible d'introduire quoi que ce soit dans ces rcipients car ils sont
totalement clos part le trou dentr de leau qui sur la plupart des modles fait peine 1 cm de
diamtre. Il est plus que difficile dintroduire un produit dsinfectant dans ce rcipient, surtout si
lintroduction ne se fait pas sous pression et mme l, plusieurs essais de nettoyages ont t un
chec. Ne parlons pas du rinage qui est quasi impossible mais dont un restant de traces dextrait
de pamplemousse nest en aucun cas prjudiciable pour la sant. Par contre utiliser dans ces
conditions des dsinfectants chimiques est proscrire.

Au niveau du particulier, un rcipient contamin se contrle de la faon suivante. Soit au got qui
est en gnral la premire des indications d'une contamination et qui est trs frquent au bout de
2-3 ans, surtout en t. Encore faut-il que la personne dispose dun got aiguis ce qui nest pas le
cas chez tout le monde. Soit utiliser une autre mthode plus complexe qui suppose un dmontage
des tubulures et un rcipient de stockage ayant dj servi pendant 2-3 ans. Prendre au mme
moment la mesure de la conductivit de l'eau osmose la sortie de la cartouche dosmose
inverse et avant son entre dans le rcipient, et un deuxime chantillon deau osmose ayant
sjourn 2-3 jours dans le rcipient de stockage. Comparer les deux mesures et vous trouverez
probablement une diffrence significative. Faire un deuxime test de comparaison. Rcolter
toujours de l'eau osmose la sortie de la cartouche de la membrane d'osmose inverse. La
mesurer et la stocker (ne pas utiliser leau dans laquelle vous avez fait tremper le conductimtre)
pendant 2-3 jours dans un rcipient en verre bien propre, rempli ras bord et bien ferm dans un
endroit frais et labri de la lumire. Cette eau servira de tmoin. Mesurer ce tmoin aprs les 2-3
jours. Normalement la diffrence de conductivit sera beaucoup moins importante que celle
obtenue avec leau ayant sjourne dans le rcipient de stockage de losmoseur. En gnral la
diffrence des rsultats est difiante. Plus la diffrence de conductivit est importante entre leau
la sortie de la membrane et leau stocke, plus vous avez de chance que le rcipient comporte
une charge anormale dlments indsirables. Le plus souvent laugmentation du biofilm en est la
cause. Mme, si en principe ce biofilm nest pas nocif pour la sant, il nest pas exclu quil peut
contenir des bactries pathognes. Dans tous les cas, il nest de toute faon pas agrable de
savoir que son eau osmose est stocke sur un biofilm quelconque, mme sil sagit dun simple
dveloppement dalgues mucilagineuses.

Mis jour : 2013-12-06 -1- http://www.eautarcie.org

La position de Richard Haas (suite)

Il m'a t donn de voir coup (seul mthode d'ouverture du rcipient qui est totalement soud)
plusieurs rcipients qui prsentaient l'intrieur soit, un simple biofilm tout fin, soit carrment une
espce de glue infme et consquente. Mme si on vide le rcipient quand on est absent
pendant 15 jours, ce que peu de gens font, l'eau rsiduelle stagnante dans le rcipient sous vier
est contamine au retour. Dans ce cas il faut imprativement faire couler lgout la premire et
souvent mme la deuxime charge deau aprs remplissage du rcipient de stockage.

Il y a peine 1 mois, un assembleur srieux qui jai fait la remarque en ce qui concerne la
contamination des rcipients deau osmose sous vier m'a dit que ce problme est ultra
connu par les assembleurs spcialiss en osmose inverse srieux et qu'un rcipient s'entretient
exactement de la mme faon que le restant des autres lments dun osmoseur. A ma question
comment ? Sa rponse a t: le rcipient sous vier se change annuellement !!!! Quel vendeur
dosmoseur a jamais eu le courage de vous expliquer cela ?? La plupart des vendeurs ne
connaissent rien leau et encore moins la conservation dune eau osmose et losmose
inverse et leur seul et unique soucis est la vente. Ceux qui en sont conscient savent pertinemment
que cela augmente de faon sensible le prix de revient de leau osmose et que son appareil ou
son eau osmose sera plus cher que celle de son concurrent, moins honnte. Naturellement cette
faon simple de rechercher une contamination ventuelle de leau osmose est imprcise mais a
le mrite dtre peu coteuse. La meilleure faon et la plus prcise est une analyse
bactriologique officielle mensuelle excute par un labo comptant et agre. Mais cela est
impossible raliser par un simple particulier car entranant de trop grosses dpenses. Cela est
aussi mon cas personnel qui nest quun simple chercheur indpendant en retraite et qui ne peut
pas non plus se le permettre financirement.

Dautre part, prenons le cas de l'eau osmose utilise en dialyse. A ma connaissance Strasbourg
le service de dialyse utilise leau osmose et est ultra mfiant en ce qui concerne les rcipients
cause des contaminations constates. Il y a trs, trs peu de marques qui sont agres dans ce
service. (je ne connais pas les marques) Pour finir, une indiscrtion. D'aprs les renseignements que
je possde et qui je lespre sont fiables et crdibles, il semblerait que le service des fraudes se
penche actuellement sur ce problme des contaminations des rcipients dosmoseurs et se pose
la question de savoir s'il ne faut pas s'acheminer dans un futur proche, soit par une limitation du
volume des rcipients pour que les gens soient obligs de faire marcher losmoseur pratiquement
en continue (une membrane dosmose inverse est tudie pour filtrer en continue et non pour tre
larrt 50 % du temps) et forcer ainsi les gens vider entirement et journellement leur rcipient
de rserve. Soit tout simplement de le supprimer et de linterdire pour le remplacer par des
rservoirs accessibles que l'on peut nettoyer. Cette dernire proposition est celle que je prconise
depuis fort longtemps. Enfin autre astuce, pourquoi croyez-vous que certains assembleurs (ou
fabricants, puisqu'ils veulent tre appels ainsi !!) intgrent dans la cartouche de charbon actif ou
dans leurs cartouches de lissage finals, des tampons d'argent ?? Un vieux truc que nous autres
anciens des labos connaissent bien et utilisaient couramment pour conserver l'eau distille et viter
sa contamination. Mais est-ce la solution pour la sant ?? A ma connaissance aucune tude na
t ralise ce sujet. Les assembleurs les plus malins, souvent des amricains, mettent aprs le
rcipient de stockage et avant le robinet de soutirage un dernier petit filtre charbon. Ils savent
pourquoi. Le charbon cache en effet le got dune ventuelle contamination tout en faisant office
de filtre bactriologique. Ce dernier doit tre chang souvent et trs rgulirement.

Mis jour : 2013-12-06 - 2- http://www.eautarcie.org

La position de Richard Haas (suite)

Prenons bien conscience que leau est un lment fragile du moment quelle stagne. Toute eau
quelle quelle soit, doit tre stocke le moins longtemps possible, labri de la lumire et au frais,
dans des rcipients remplis ras bord, bien ferms et manipuls avec soin, car elle a tendance
se contaminer relativement rapidement.

Une dernire remarque pour finir sur ce sujet. Une revue de produits biologiques grand tirage
distribue gratuitement dans les magasins bio n'a pas publi la totalit de l'un de mes articles
comportant des remarques sur la contamination ventuelle des rcipients de stockage de l'eau
osmose que je leur ai propos. Je me suis toujours pos la question pourquoi ?? Je pense tout
simplement que je drange. En effet jose dire ce que j'ai effectivement constat. Mon
indpendance financire me permettant dtre et de rester impartial et intgre. Mais
curieusement leurs annonceurs vendent aussi des osmoseurs avec rcipients sous vier !!! Bizarre,
bizarre !!! O reste la libert d'expression ?? Que doit-on en conclure ?? Je suppose qu'en ralit
cette revue comme probablement toutes les autres revues comportant des annonces d'industriels,
fabricants, producteurs etc., ne vit que grce ses annonceurs et ne peut donc de ce fait, tre
impartial.

Autre chose que je n'ai pas voqu dans mon prcdent article, c'est le conseil donn par
beaucoup de vendeurs d'osmoseurs, qui est de relier en dur et/ou en fixe la tubulure d'eau de rejet
de l'osmoseur sur l'vacuation d'un vier, lavabo etc.. Cela aussi est mon avis absolument
proscrire. Nous savons tous par exprience qu'une vacuation d'un vier, lavabo etc. est un
vritable nid microbes. Pour le voir, dvisser donc lvacuation de lvier ou du lavabo ou plus
simplement la tubulure du rejet de l'eau osmose qui est branch sur une telle vacuation et vous
serez stupfait de ce que vous allez trouver. Rapidement vous allez tre convaincu que c'est une
chose surtout ne pas faire. Il faut relier le tout de telle faon que la tubulure de rejet de leau de
losmoseur reste accessible au nettoyage ou plus simplement laisser scouler leau de rejet lair
libre dans lvier ou le lavabo mme. L o le problme se corse, c'est que l'on constate au fil des
annes une remonte bactrienne dans la tubulure de leau de rejet de l'osmoseur jusqu' la
membrane d'osmose inverse. Cette dernire est susceptible dtre attaque par les bactries qui
la grignotent. Il se cre des micros trous dans la membrane qui laissent passer la longue aussi
bien les bactries que l'eau de ville.

Comme ce phnomne continue progresser rgulirement de jours en jours et quil est ultra lent,
on ne remarque rien. Il est impossible de le dtecter au got. Finalement au bout de quelques
annes, sans contrle, nous avons le risque de boire de leau de ville contamine la place dune
eau osmose de qualit irrprochable et cela sen, sen apercevoir. Ce n'est pas pour rien quun
fabricant allemand, en particulier celui qui travaille daprs les critres de la biolectronique de
Vincent et dont lappareil est dun prix fort comptitif, a mis en place sur son appareil un rcipient
sur vier facilement accessible au nettoyage avec un rinage squentiel de la membrane qui
rince celle-ci toutes les 4 heures pendant une vingtaine de secondes chaque fois. Ceci vite la
fixation bactrienne et celle du calcaire et autres minraux sur la membrane. Cela vite aussi
l'installation non justifie, d'un adoucisseur, sauf si l'eau de ville utilise pour losmose inverse
dpasse 50 Th. Comme en plus cet appareil comporte un conductimtre incorpor, cela permet
une surveillance automatique continuelle de la qualit de leau osmose produite. Cet appareil
est, daprs mon exprience dans ce domaine particulier, le plus sr et le performant que je
connaisse. Ce mme fabricant construit aussi des osmoseurs de taille plus grande permettant des
dbits beaucoup plus importants, utiliss par les laboratoires pharmaceutiques ou des boulangeries
par exemple, mais toujours en respectant les mmes critres de scurit et les rgles de la
Biolectronique de Vincent.

Mis jour : 2013-12-06 -3- http://www.eautarcie.org

La position de Richard Haas (suite)

Lappareil allemand dont il est question est sur le march depuis 1986 et ses constructeurs ont
personnellement connus et travaills avec M. Cl. L . Vincent, inventeur de cette mthode
danalyse. Ils sont en mme temps fabriquant du clbre appareil de Morathrapie, ce qui est une
rfrence. Cest exprs que je ne cite pas ses coordonnes dans cet article pour ne pas faire
croire que je suis sponsoris par cette firme mme si jentretien dexcellents rapports avec eux. Je
ne souhaite pas favoriser lune ou lautre marque car jaime bien garder mon indpendance dans
ma recherche. Par contre, je suis tout fait dispos fournir leurs coordonnes si quelquun me le
demande par Internet.

http://perso.wanadoo.fr/fibromyasan/

Maintenant il existe peut-tre sur le march franais des appareils ayant les mmes avantages,
critres de scurit et de B.E.V. que lappareil allemand mais malheureusement il na ma pas t
donn loccasion de les connatre. A vous de les rechercher. Personnellement je souhaite
simplement que vous vous fassiez votre propre ide sur les problmes que je viens dvoquer.
Faites votre choix en consquence. Il nest pas question pour moi de vouloir vous faire peur car
ma connaissance aucun vritable drame ne sest produit ce sujet. Je ne veux pas non plus vous
convaincre de la vracit de ce phnomne pour favoriser lune ou lautre marque, mais je
souhaite vous rendre attentif un problme ventuel rel que peut poser le stockage de leau
osmose. Moi pour ma part, mon choix est fait. J'ai vu assez d'imperfections dans les constructions
de certains osmoseurs pour me faire une ide prcise des conceptions aberrantes que comportent
beaucoup dentre-deux.

Richard Haas, aot 2004.

La position de Joseph Orszgh 1

Cher Richard,

Cest avec attention que jai lu ton texte. Utilisateur dappareil osmose inverse depuis prs de 20
ans, jai galement t confront au problme que tu signales. Dans mon premier appareil, aprs
6 ans dusage continu, une odeur dsagrable est apparue que mme le filtre de charbon actif a
eu du mal liminer. La dsinfection laide de leau oxygne a prolong la dure de vie de ce
rservoir de 2 ans. Aprs cela, jai remplac tout lappareil.

Lanalyse bactrienne na pas relev la prsence de germes de contamination fcale (coliformes,

streptocoques), ni de sulfito-rducteurs. La flore bactrienne tait compose de plusieurs
centaines (>600) par 100 ml de bactries banales. De ce fait, leau obtenue ne rpondait plus aux
normes pour leau potable, sans tre dangereuse pour la sant.

1 Remarque de Joseph Orszgh, 2013-03-28: Les considrations dveloppes dans cette lettre ne concernent que la
production deau alimentaire pour usage domestique. La production deau usage clinique et mdical obit
dautres critres.

Mis jour : 2013-12-06 - 4- http://www.eautarcie.org

La position de Joseph Orszgh (suite)

Aprs dmontage du rservoir de stockage, jai galement constat la prsence dune couche
gluante que tu appelles biofilm .

Par aprs, je me suis impos introduire tous les deux mois, dans la cartouche du prfiltre de mon
nouvel osmoseur 200 ml deau oxygne 0,5%. Les molcules de H 2O2, linstar des molcules
deau, traversent la membrane et dsinfectent le rservoir. Cette mesure prventive et rpte
prvient dans les faits la formation de ce biofilm, mais au prix dune augmentation du rH 2 de leau
consomme. Cette augmentation a vari de 0,5 2 units suivant le moment du prlvement par
rapport lintroduction du H2O2.

Ceux qui connaissent la BEV, savent quune eau dont le rH2 dpasse 29 units, ne peut plus tre
considre comme bio-compatible, sans tre dangereuse pour autant. Que faut-il donc choisir?
Accepter la prsence de quelques centaines de bactries banales dans sa boisson ou boire de
leau dont les coordonnes bio-lectroniques ne sont plus parfaites?

Ma position est que ni lun ni lautre nest rellement dangereux pour la sant. La prsence, mme
en nombre, de bactries banales nest pas prjudiciable la sant. Dans lalimentation
quotidienne, nous en absorbons mille, voire dix milles fois plus avec nos crudits et fruits. Boire une
eau dont le rH2 est 29, mme 30, ne tue personne. Cette pratique ne devient dangereuse que par
la conjonction dune srie dautres facteurs entamant le fonctionnement du systme immunitaire.
Avec une hygine de vie correcte et une alimentation quilibre et saine, le risque est nul.

Il faut cependant veiller la qualit de leau de notre boisson. Lodeur et/ou le got qui apparat
la sortie dun appareil osmose inverse est un signe auquel il faut rester attentif. Dans certaines
installations, ces odeurs apparaissent aprs 2 ans, dans dautres, il faut attendre plus de 10 ans,
sans le moindre entretien du rservoir de stockage. Nous ne pouvons quesprer quun fabricant
mettra un jour sur le march un rservoir de stockage dmontable et lavable. Pour moi, cest la
solution de loin la plus rationnelle. Les astuces de rinages rcurrentes et le remplacement annuel
du rservoir entrent dans une logique plutt commerciale et deviennent de ce fait un argument
de vente, sans un effet rel sur la sant du consommateur. Tu dis toi-mme dans ton texte quil ny
a pas eu, jusqu prsent, daccident de sant signal par les usagers de ces systmes. Pourtant,
jai visit, au cours de mes campagnes danalyses, de nombreux mnages o lappareil osmose
inverse tait souvent en piteux tat, faute dentretien correct.

La prsence dun biofilm est tout fait courant dans tout systme (rcipients, rservoirs, tuyauterie,
etc.) qui contient de leau. Elle est mme prsente dans les canalisations deau de distribution, en
dpit de la prsence du chlore. Ce film fait partie intgrante de tout cosystme aquatique et
joue le rle irremplaable de purification de leau. Sans ce biofilm, aucun systme dpuration ne
pourrait fonctionner. Dans les tangs de finissage des systmes dpuration slective des eaux
grises, cest prcisment ce biofilm qui achve la purification de leau (avec la lumire du jour).
Dans ces tangs leau en contact intime avec son biofilm rpond bien souvent aux normes pour
leau potable, alors quil sagit tout simplement de leau use pure. Observe attentivement le
griffon dune source fournissant une eau de qualit. Le biofilm y est galement prsent. En grattant
ce biofilm, on y dcouvrirait lanalyse mme des germes rputs pathognes, sans que leau en
contact (je dirais plutt en quilibre biologique) en soit ncessairement contamine.

Je serais plutt inquiet en constatant labsence dun biofilm dans un rservoir de stockage deau
potable. Leau pure nest pas naturellement strile, autrement elle ne serait pas bio-compatible.

Mis jour : 2013-12-06 -5- http://www.eautarcie.org

La position de Joseph Orszgh (suite)

Labsence de biofilm aprs un sjour prolong de leau trahit la prsence dun biocide autrement
plus dangereux pour la sant que les quelques centaines de bactries, mme rputes
pathognes, qui pourraient se trouver dans un verre d'eau potable.

La strilit du milieu aqueux est un concept qui dcoule logiquement de la drive de la pense de
Pasteur. Vouloir chercher la petite bte partout pour la dtruire laide dun biocide
quelconque est une ide malheureusement rcurrente, mme dans les milieux soccupant de
mdecines douces et de vie saine. Rien nest plus facile que faire peur au public en agitant le
spectre de contamination bactrienne. Ces dmarches sont toutes bases sur une hypothse
scientifiquement contestable suivant laquelle la prsence de bactries quivaut un danger de
maladie. Cest une caricature de la pense scientifique. Lapparition des maladies est toujours le
rsultat de la conjonction dun certain nombre de facteurs endognes et parfois exognes
lorganisme. Mme, le soi-disant principe de prcaution est pris en dfaut par lincohrence
scientifique de la dmarche. On fait la chasse la moindre trace de vie dans son eau potable,
alors qu chaque contact avec un objet ou un autre tre vivant des milliers, voire de millions de
bactries sintroduisent dans notre organisme tous les jours.

Mais revenons losmose inverse et la production domestique deau bio-compatible. Lorsquon

ne dispose que de leau de distribution dont la potabilit est dailleurs garantie par la loi pour
faire de leau bio-compatible, la technique de losmose inverse est incontournable. Il ne sagit pas
ici de bactries dont llimination est accessoire et facile mais de la correction des
coordonnes bio-lectroniques, bien plus difficile. Le facteur prdominant qui distingue une eau
lgalement potable dune eau bio-compatible, nest pas la prsence ou labsence de tel ou tel
bactrie, mais la quantification W de Vincent. Une eau bio-compatible a un W compris entre 3 et
30 microwatts, une eau acceptable entre 30 et 100. Les eaux de distribution lgalement potables
ont un W de lordre de 800 microwatts, parfois plus de 1.000! Cest ce niveau que losmose
inverse rend un service irremplaable en ramenant le W de leau de ville une valeur raisonnable.

Lefficacit de la membrane osmose inverse est facile tester laide dun conductimtre
miniaturis couramment vendu pour quelques dizaines deuros dans le commerce. Il est difficile
dimaginer lmergence dune colonie importante de bactries rellement pathognes dans un
systme osmose inverse, mme en l'absence d'entretien. Lorsque llment filtrant en charbon
actif est rgulirement remplac suivant les recommandations du fournisseur, des odeurs ne
peuvent pas apparatre dans leau filtre. Si lodeur apparat malgr ces prcautions, cest que le
systme doit tre retourn au fournisseur pour un grand entretien.

Pour les puristes et les inquiets, je peux conseiller les systmes osmose inverse sans rservoir sous
pression. Cest mme moins cher. Leau filtre goutte--goutte saccumule dans une tourie que
lon peut priodiquement nettoyer. Les astuces techniques relates dans ton texte pour viter la
soi-disant contamination du rservoir entranent inutilement des frais levs. Le point de vue de
certains fournisseurs est videmment diffrent: pourquoi faire simple et bon march, quand on
peut faire compliqu et cher?

Mis jour : 2013-12-06 - 6- http://www.eautarcie.org

La position de Joseph Orszgh (suite)

Le matre achat 2 pour disposer chez soi de leau bio-compatible est la microfiltration de leau
de pluie. Pour une telle installation, il suffit de disposer de quelques m de toit de captage
(minimum 2,5 m par personne) et 200 300 litres par personne de capacit de stockage de leau
qui descend du toit. La citerne de stockage sera obligatoirement enterr et en bton. Une petite
citerne de 1 m suffit pour alimenter une famille en eau bio-compatible. Des systmes de
microfiltration sont prsent largement commercialiss, notamment par la firme Doulton (publicit
gratuite). Il sagit de filtres en cramique dune porosit infrieure un micron. La filtration est
acheve par le passage sur charbon actif.

Le temps de sjour dans ces filtres est faible par rapport ce que lon constate dans les rservoirs
osmose inverse. De ce fait, une tude comparative de la teneur en bactries de leau de pluie
microfiltre et de leau osmose a bien mis en vidence la supriorit de la microfiltration. Il faut
cependant insister sur le fait, que la teneur en bactries est un critre accessoire. Quant aux
caractristiques bio-lectroniques, on constate que leau de pluie microfiltre est peu prs
quivalente leau de ville traite par osmose inverse. Donc, la microfiltration doit tre rserve
leau de pluie correctement stocke dans une citerne en bton. Elle est inoprante pour leau de
ville. Pour cette dernire on aura recours losmose inverse.

Je suis daccord avec la rdaction des revues qui ne publient pas de textes susceptibles
dinquiter inutilement le public. Les faits que tu relates sont exacts, mais je suis plus prudent que toi
quant leur interprtation. De plus de 20 annes de pratique quotidienne de centaines de milliers
de mnages prouve que les systmes osmose inverse sont tout fait fiables et fournissent une
eau de haute qualit, mme avec un entretien dfectueux. Labsence totale dentretien aboutit,
au pire, la fourniture dune eau comparable leau de ville, contenant parfois un peu plus de
bactries banales que leau avant filtration. Avant darriver ce rsultat, dans la plupart de cas, la
membrane est sature et cesse ce fournir de leau.

Bien amicalement

Joseph Orszgh

Mons, le 7 septembre 2004.

2 Remarque de Joseph Orszgh, 2012-08-12. Depuis la publication de ce texte en 2004, les prix des appareils ont volu.
Actuellement, le maitre-achat est un systme osmose inverse vendu pour aquariums (voire sites pour aquariophiles).
Il est aussi bien utilisable pour l'eau de ville que pour eau de source, de rivire, de puits ou de pluie. Son prix varie de 70
150 . Dans tous les cas, il fournit une eau bio-compatible. Un tel systme fonctionne sans rservoir, donc sans risque
de formation de biofilm. Il peut fournir jusqu' 190 litres d'eau filtre par jour, amplement suffisant pour couvrir les besoins
en eau alimentaire d'un mnage.

Mis jour : 2013-12-06 -7- http://www.eautarcie.org